JP2001516398A - Magnesium oxide sputtering equipment - Google Patents

Magnesium oxide sputtering equipment

Info

Publication number
JP2001516398A
JP2001516398A JP53993198A JP53993198A JP2001516398A JP 2001516398 A JP2001516398 A JP 2001516398A JP 53993198 A JP53993198 A JP 53993198A JP 53993198 A JP53993198 A JP 53993198A JP 2001516398 A JP2001516398 A JP 2001516398A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
target
sputter deposition
erosion
deposition apparatus
substrate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP53993198A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
チァピン,ジァン、エス
エリアト,スティーヴン、エム
オウキーフ,パトリク、エル
Original Assignee
アプライド、フィルムズ、コーパレイシャン
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by アプライド、フィルムズ、コーパレイシャン filed Critical アプライド、フィルムズ、コーパレイシャン
Publication of JP2001516398A publication Critical patent/JP2001516398A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C14/00Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material
    • C23C14/22Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material characterised by the process of coating
    • C23C14/225Oblique incidence of vaporised material on substrate
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C14/00Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material
    • C23C14/0021Reactive sputtering or evaporation
    • C23C14/0036Reactive sputtering
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C14/00Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material
    • C23C14/06Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material characterised by the coating material
    • C23C14/08Oxides
    • C23C14/081Oxides of aluminium, magnesium or beryllium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C14/00Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material
    • C23C14/22Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material characterised by the process of coating
    • C23C14/34Sputtering
    • C23C14/35Sputtering by application of a magnetic field, e.g. magnetron sputtering
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/32Gas-filled discharge tubes
    • H01J37/34Gas-filled discharge tubes operating with cathodic sputtering
    • H01J37/3402Gas-filled discharge tubes operating with cathodic sputtering using supplementary magnetic fields
    • H01J37/3405Magnetron sputtering

Abstract

(57)【要約】 本発明は、高速反応性スパッタリングのための方法及び装置に関する。特に、本発明は、スパッタ堆積速度が、非反応性金属の堆積速度に近い反応性金属−化合物膜のスパッタ堆積方法及び装置に関する。さらに、本発明は、スパッタ堆積ターゲットがサブストレートからの通常の距離よりも長い位置に置かれかつターゲット金属浸食トラックが現行のシステムにおいて典型的なものよりも狭い幅に制限される装置に関する。 (57) SUMMARY The present invention relates to a method and apparatus for rapid reactive sputtering. In particular, the present invention relates to a method and an apparatus for sputter deposition of a reactive metal-compound film having a sputter deposition rate close to the deposition rate of a non-reactive metal. Further, the present invention relates to an apparatus wherein the sputter deposition target is located at a location greater than a normal distance from the substrate and the target metal erosion track is limited to a width less than typical in current systems.

Description

【発明の詳細な説明】 酸化マグネシウムスパッタリング装置 技術分野 薄膜コーティングは、フラットパネルディスプレイ、ガラス上のエネルギーコ ントロールコーティング、光干渉フィルタ、及び半導体における多数の応用を含 む多くの用途を有している。真空蒸着プロセスが、薄膜を堆積させるためにしば しば使用される。このプロセスは、非常に高速で多種類の材料を処理することが できるが、しかし、大面積上に適切な一様性で、それらを塗布する困難性を有し ている。化学蒸着法がまた使用されるが、しかし、蒸発プロセスと同様な欠陥に 加えて、高速のガス相反応に対して微粒子汚染問題を有している。磁気的強化ス パッタ堆積として公知の別のプロセスが良好な一様性を提供するが、しかし、大 部分の反応金属化合物ほどには高速でない。特に、多くの金属酸化物スパッタは 、スパッタ堆積を使うとき純金属よりもかなり遅い。この遅さは、充分に認識さ れた問題であり、多数の解決策が提案された。例えば、スコビー他に、1989 年7月25日に特許された米国特許第4,851,095号参照。本発明は、金 属酸化物又は他の化合物を高速でスパッタ堆積する(sputter depo sition)方法及び装置に関する。 スパッタ堆積プロセスにおいて、サブストレートと呼ばれる、塗膜されるべき 物は、1気圧よりもかなり低いガス圧のチャンバー内に置かれる。典型的スパッ タ堆積圧力は、約2×10-3torr(0.3パスカル)である。使用されるガスは、 典型的には、非反応性スパッタリングにおいてはアルゴンであり、或いは反応性 スパッタリングに対してはアルゴンと反応性ガスの混合である。 サブストレート上にスパッタされるべき材質は、ターゲットと呼ばれる。典型 的には、このターゲットは、直流(DC)電位の負側になるように電気的に接続 されている。アノードとターゲット間の電位は、典型的には100ボルトと10 00ボルトの間にある。或いは、パルス化DCを使用すること ができ、かつここで、カソード上の電位は、非常に短い、わずかに正のパルスに ターゲット表面の絶縁領域を放電させて、アークが生じるのを防げるが、しかし 、このターゲットは、大部分の時間は負のままである。また、無線周波パワーを 使用することができるが、しかし、このターゲットはまた負のままである。無線 周波数とDC電源の組み合わせが、また使用された。 アノードとターゲット間の電界が、チャンバー内のガスをイオン化する。この ガスイオンは、ターゲット材質を追い出すのに充分なエネルギーでターゲット内 に電界によって駆動される。ターゲット材質がターゲットから追い出される速度 は、浸食速度と呼ばれる。この追い出された材質は、電気的には中性であり、か つターゲットからサブストレートの方に移動し、そしてそこで、それは、薄膜コ ーティングを形成する。 1970年代まで、多くの形態の平面スパッタ堆積は、平面ターゲットの近く に電子を封じ込める有効な方法が開発されていなかったために、プロセス速度は 遅かった。その当時、磁気的強化平面マグネトロンスパッタ堆積が発明された。 適切に整列したマグネットの使用は、電子のための封じ込め磁界を形成した。電 子を封じ込めることにより、単位面積当たりの電力及びスパッタ堆積プロセスの 速度は、かなり高められた。電子封じ込め磁界がまた、回転する円筒ターゲット の堆積速度を増すために使用された。平面ターゲットに対して、磁界は、ターゲ ット材質が選択的に浸食される浸食幅を限定する。 スパッタ堆積は、スパッタされている材質が金属であり、かつ所望されている 薄膜が同じ金属の層であるとき、良く機能する。しかしながら、いくつかの応用 において、金属と、酸素又は窒素のような反応性ガスとの間の化学反応生成物で ある薄膜を有することが望ましい。このような薄膜は、反応性雰囲気において金 属ターゲットをスパッタリングすることによってしばしば発生し、かつこれは、 典型的には、アルゴンと所望の反応性ガスとの組み合わせである。このようなプ ロセスは、”反応性スパッタリング”と呼ばれる。簡単のために、酸素は、典型 的反応性ガスとして使用されるであろう。しかしながら、この議論は、フッ素、 窒素、他のガス化合物又は元素のような他 の反応性ガスに等しく適用される。 スパッタ堆積チャンバーへの酸素の導入は、ターゲット上にいくつかの問題を 生じる。第一に、酸素は、ターゲットの露出金属と反応するであろう。アルゴン イオンが、ターゲット表面で金属酸化物に衝突するとき、金属−酸素ボンドを壊 すために必要なエネルギーは典型的には、金属−金属ボンドを壊すエネルギーよ りもずっと大きいので、アルゴンイオンは、金属材質をより少なくスパッタする 。”スパッタ産出”、即ちアルゴンイオン当たりのスパッタ材質量は、典型的に は(表1に示されるように)金属のみに対するよりも金属酸化物に対して少ない 。さらに、反応性スパッタリングの場合に、酸素自身をスパッタリングするエネ ルギーは浪費されて、新たに露出した金属サイトを酸素ガスが再酸化する可能性 を有するのみである。さらに、電気的絶縁金属酸化物層が、金属ターゲットの一 部をカバーするとき、アークが生じることがある。金属ターゲットの表面と反応 する酸素によって生じたこれらの問題に対する用語は、”ターゲットポイゾニン グ”である。ターゲットが、ポイゾン(毒)になる速度は、浸食速度、酸素とタ ーゲット材質の反応速度、及び酸素圧力の関数である。一定ターゲットパワーで 、浸食幅が広くなればなるほど、単位面積当たりの局部浸食速度は低くなり、そ して、ターゲットポイゾニングの問題は大きくなる。 表1 酸素のスパッタ産出(アルゴンイオン当たりのスパッタ原子又は分子)は、常 にではないが、典型的には、金属に比較して低い。この産出は、たぶん化学結合 強度によって影響され、そしてこれは、蒸気圧力に達するために必要とされる温 度に反映される。 (a)600eV Ar+イオンに対するスパッタ産出データ、グロー放電プロセス、ブライ アン・チャップマン、pp.394−396,Wiley、NY(1980) (b)500eV Arイオンビームに対するスパッタ産出データ、イオンビームエッチ速 度及びスパッタ産出、コモンウエルス・サイエンティフィック・コーポレーショ ン、Alexandria,VA(〜1994) 反応性スパッタリングについての問題は、多くの金属酸化物の高い二次電子放 出特性によって悪化する。負のカソードターゲットからアノードにこれらの電子 を加速するエネルギーは浪費される。金属対金属酸化物の比較は、電子衝突によ る二次電子に対して表2に示されているが、しかし、この状況は、アルゴンイオ ン衝突に対して類似していると信じられている。 表2 電子衝突からの最大二次電子放出(1電子当たりの電子数) 二次電子放出、pp12−115〜12−116,CRCハンドブック・オブ・ ケミストリー&フィジックス、75版、D.R.Lide、CRCプレス(19 94) 低スパッタ産出及び高二次電子放出を有する金属酸化物の最後の例は、酸化マ グネシウムである。酸化マグネシウムは、2つの特性のためにプラズマディスプ レイにおける最終層として使用するために選択される。高二次放出は、ディスプ レイの動作電圧を低下させ、かつ低スパッタ速度は、ディスプレイの寿命を増加 させる。プラズマディスプレイシステムは、事実、小型スパッタ堆積チャンバー と全く同じである。プラズマディスプレイにおいて、 電極間の電位が、不活性ガスをイオン化させ、かつモノクロディスプレイのため に直接、或いはカラーディスプレイのために蛍光物質と相互作用させることによ り、発光する。このように、長いプラズマディスプレイ寿命のために、本質的に スパッタ速度の遅い金属化合物の最終層を有することが特に望ましい。従って、 プラズマディスプレイシステムにおける多くの最終層は、スパッタ堆積よりもむ しろ蒸着プロセスを使って製造される。プラズマディスプレイは、非常に大きな 表示適性を持つ可能性を有することが予見される。106cmの対角線サイズを 持つディスプレイが現在製造されており、かつ152cmの対角線サイズを持つ ディスプレイも、計画されている。蒸着プロセスは、パネルサイズが増加すると き、一様な層厚さを維持する困難性のために大きなサイズの高い生産物容積のた めに非実用的である。 このように、典型的には金属のスパッタ堆積と関連した大面積にわたって一様 性及び比較的高速度の利益を有するが、しかし、反応性金属化合物と共に使用す ることのできる製造装置及び方法に対する必要性がある。 反応性金属化合物の遅い堆積速度に対する種々の解決策が提案された。例えば 、サンタローザ、カリフォルニア州の、オプティカル・コーティング・ラボラト リー,Inc.は、”メタ・モード”(meta mode)コーティングと呼ばれるプロセ スを開発した。このメタ・モードコーティングプロセススパッタは、1つのチャ ンバー内に約1原子層の金属を堆積し、それから、次のチャンバー内に、反応し た金属化合物を作るためにその薄い金属層を反応性ガスに露出する。このプロセ スは、所望厚さの反応した金属化合物が得られるまで、チャンバー間で後ろに、 そして前にサイクルする。反応性スパッタリングの遅さに対する他の解決策は、 反応性ガス種のパルス化導入を含み、かつスパッタリングチャンバー内で反応性 ガスからスパッタリングガスを分離することを試みる。これらのアプローチは、 反応金属化合物の堆積速度を増加させることができるけれども、それらは、金属 自身の堆積速度に近づく全体堆積速度を、簡単な方法では生じない。 全体幾何構成 典型的には、平面状スパッタ堆積ターゲットは、”レーストラック”パター ンで浸食される。レーストラックの幅は、そのターゲットを取り替える必要が生 じる前にスパッタされるために利用できるターゲット材料の量を増すために大き くされる。典型的レーストラックの各部分は、略4cm幅である。それ故、サブス トレートは典型的には、レーストラックの2つの部分を交差する方向にターゲッ トを通って動くので、合計で略8cmのターゲット幅が、浸食を受ける。浸食を受 けないターゲット部分は、反応した金属化合物によって急速に覆われる。 容積、それ故、真空システム要求を保持するために、ターゲットとサブストレ ートの間の分離距離は、一般的に低く保たれる。例えば、プラズマディスプレイ スクリーン用の導電電極の製造において、7cmのターゲット−サブストレート分 離が普通である。大型ガラスコーティング装置のターゲット−サブストレート分 離は、典型的には20cm以下である。 背景及び概念 長マグネトロンスパッタ源の近くを動くサブストレートは、ターゲットに面す る表面上に一様な薄膜を支える。このサブストレートは典型的には、空気−真空 ロックを通過し、ターゲットを通り過ぎ、そして、真空−空気ロックを通過する 。”インラインスパッタリング”は、この構成に対する用語である。”スロー” (投影)距離は、ターゲットの浸食領域までのサブストレートの最短アプローチ 或いは距離である。長ライン源に対して、サブストレート上の単位面積当たりの 最大局部堆積速度は、おおよそスロー距離の逆数に比例する。 ターゲット金属とガスの反応は、2つの理由のために通過中に生じる代わりに ターゲット及び成長する膜の表面で生じると考えられる。第一に、金属元素は、 通常、ターゲットとサブストレートの間を通過中よりもターゲット及びサブスト レート表面上で反応ガスに曝される時間が多くなる。第二に、通過中の反応原子 と金属原子の結合は、エネルギーと運動量の両方の保存を満足するけれども、起 こりそうもない。 スパッタ堆積の別の特性は、ターゲットとサブストレートの間の圧力差を維持 する困難性である。適正サイズの真空ポンプは、小さなガス流のみを可 能にする。例えば、スパッタチャンバーでの25cm直径のポンプの、ポンプ速度 Sは、1000リットル/秒のオーダーである。0.3パスカルの典型的スパッタ 圧力で、合計ガス流は、SxP、即ち、ほんの300パスカルリットル/秒であ る。他方、ターゲットとサブストレートの間の真空コンダクタンスは、通常かな り大きい。145cm×15cmのターゲット表面及び145cm×100cmのサブス トレート表面積に対して、真空コンダクタンスは、(2つの面積を平均しかつ11 .6リッター/秒/平方cmの単位面積当たりのアパーチャーコンダクタンスを使っ て)ターゲットからサブストレートまで100,000リッター/秒のオーダー である。もし300パスカルリッター/秒のガスの全てが、サブストレートのそ の領域に導入されたならば、サブストレートとターゲットの間の圧力差は、スパ ッタ圧力、即ち0.003パスカルのほんの1/100であろう。ターゲットと サブストレートの間のコンダクタンスを削減するためにそれらの間に差し挟むハ ードウエアは、スパッタされた材料がサブストレートに到達する前にそれを途中 で妨害するという欠点を有している。反応ガス圧力は、ターゲットにおいて、サ ブストレートと略同じであるので、成長する膜を相当に酸化しながら、ターゲッ トの表面を酸化しない状態に保つことは本質的に困難である。そのため、サブス トレート近くに高反応ガス圧力を、かつターゲット近くに低反応ガス圧力を維持 することにより、反応性スパッタ問題を解決するアプローチは、困難性が伴われ る。 発明の概要 狭い浸食パス 本発明の1つの観点は、ターゲット上の浸食パスの幅の減少である。浸食パス における金属が反応ガスと反応するとき、(アーク、金属の代わりに反応化合物 をスパッタリングするエネルギー浪費、及び二次電子のエネルギー浪費を含む) 前述した問題が生じる。浸食トラックを狭くすることにより、単位面積当たりの 高いパワー密度を適用することができ、その結果、単位面積当たりの高い浸食速 度を生じる。単位面積当たりのパワー密度の増加は、タ ーゲット表面の温度を増加することにより、かつターゲット表面近くに単位面積 当たりの放電電流密度を増加させることにより酸素を活性化することにより、わ ずかにターゲット反応速度を増加させることができる。しかしながら、顕著な効 果は、ターゲットをより高速に浸食することであり、かつターゲット表面をより メタリックのまま残すことである。浸食パスの幅を減らすことにより、浸食パス における未反応金属に対する反応金属の比は、減少させることができ、かつター ゲットのポイゾニングを減少させることができる。 浸食トラックの幅を制御する簡単な方法は、浸食パスのエッジを限定するため に磁極片を利用する。これらの磁極片は、鉄のような強磁性材料から造ることが でき、成いはターゲット材料よりも大きな磁気透磁率を有する他の材料から造る ことができる。好ましくは、鉄板の傾斜エッジは、所望の浸食トラック境界に近 接して置かれる。鉄がターゲットの表面上に置かれてさえ、この鉄は、それ自身 実質上浸食されない浸食エッジを限定するのに非常に効果的である。もし鉄の浸 食がかなりの影響があるならば、この鉄は、ターゲット材料でコートして、ター ゲットの表面の下に挿入することができ、或いはターゲットと同じ電位にならな いようにターゲットからわずかに離して置くことにより、ターゲットから電気的 に分離することができる。磁界を形成しかつ浸食パスを限定する他の材料は、ニ ッケル、コバルト、及び鉄、ニッケル、コバルトの合金を含んでいる。 ターゲット−サブストレート距離の増加 浸食トラックの幅の単なる減少は、ターゲットにおける動作を改善するが、し かし、それ自身、反応金属化合物の体積を増加しない。事実、純金属原子の出力 を高くすると、所望の反応金属化合物よりもむしろ不所望のメタリック層の堆積 になることがある。サブストレートから通常よりもさらに遠くに動かすと、サブ ストレート上の単位面積当たりの堆積速度が減少する。堆積速度におけるこの減 少は、反応が所望されるサブストレート上で生じる反応に対して追加の時間を付 加する。同時に、堆積が生じている合計面積は、典型的には増加する。ターゲッ トとサブストレートの間の距離を増加させかつ単位面積当たりの堆積速度を減少 させるが、しかし、堆積が生じる面積を増 加させることにより、ターゲットに隣接して動くサブストレート上の膜厚さは、 実質上同じままであるが、より多くの反応がその膜上で生じる。 幾何学的トレードオフ 浸食パス幅を減少すると、ターゲット材料の利用可能のものが減少する。ター ゲット−サブストレート距離が増加すると、通常よりも長いターゲットが必要と されるように長いターゲットの端近くで動くサブストレート上の厚さを低下させ る。そのため、2つの幾何学的変更の組み合わせが、唯一の極端な変更よりもた ぶん望ましい。 浸食面積に対する堆積面積の比によって、考察することが都合がよい。本発明 は、この面積比を典型的な比よりも増加させる。反応ガス圧力は、ターゲットの ポイゾニング無しでサブストレート上に所望程度の反応を得るように調整される 。もしこの調整を達成することができないならば、この面積比は、たぶん増加さ せる必要がある。 スロー距離に比較して長いターゲットに対して、ほぼ同等の比は、浸食パス幅 の比に対するターゲット−サブストレート距離の比である。同様に、もし反応ガ スが、ターゲットをポイゾニングすることなくサブストレート上に所望程度の反 応を与えるように調整することができないならば、この距離比は、たぶん増加さ せる必要がある。 上述の面積及び距離比は、幾何学的トレードオフの経済的なモデリングを可能 にする。浸食パスが狭くなると、ターゲット材料の種類が減少し、そしてターゲ ット変更のための不動作時間が増加し、かつたぶん直接材料コストが増加する。 スロー距離が増加すると典型的には、ターゲット端近くに膜一様性を得るために 長いターゲットを必要とし、そして、資本コスト及び直接材料コストが高くなる 。 上述した最少の容認可能の比は、主として材料の所望程度の反応のみに依存し 、材料自体にはそれ程依存しないと信じられている。異なる材料又は異なる反応 ガスの場合に、ターゲットの表面の反応性は、マグネシウム及び酸素の場合とほ とんど同じであるかもしれない。しかしながら、膜表面での反応性は、また、同 程度であろう。例えば、酸化マグネシウムはたぶん、プラ ズマパネルに於いて使用するために完全に酸化されるべきであり、かつ距離比1 6がちょうど、この完全な酸化を達成するために発見された。酸化アルミニウム の完全に酸化された膜は、同様な幾何形状をもって造ることができると信じられ ている。しかしながら、酸化インジウム錫(”ITO”)、多くのフラットパネル ディスプレイに於いて普通の透明導体は、このITOに酸素が不十分のとき、最 良の特性を有している。ITOは、16以下の距離比で、効率的に造ることがで きると信じられている。 距離比を減少させるかもしれない別のファクターは、実質上ターゲット表面温 度以上にサブストレート温度を上昇させることである。熱い膜表面の反応性は、 所望の膜反応が低い距離比で得ることができるようにターゲットの反応性よりも 高いかもしれない。 インジウム錫、酸化インジウム錫、亜鉛、及び他のターゲット材料で生じる現 象は、かなりのターゲット浸食の後に、ターゲットの表面上に”ブラッークノジ ュール”が形成されることである。これらのノジュールは、外見上、スパッタ抵 抗性の高床エリアである。ノジュールは典型的には、ノジュールの酸化の増加か らたぶん、見かけ上平らなブラックになっているが、しかし、ノジュールのサイ ド上で、堆積した材料の荒い生地からより多くなる。ブラックノジュールの密度 は、非常に大きくなり、ターゲットの全浸食速度は減少させられる。 ITOターゲットの表面温度を約300℃に増加させると、ブラックノジュー ルは、劇的に減少することが知られている。そのため、磁極片の使用によって、 単位面積当たりのパワー密度を増加させると、ブラックノジュールが大いに減少 するように、ITOターゲットのために表面温度の増加を許容することができる 。 幾何学的に拡張した金属−化合物スパッタリング(GEMS)構成 本発明のGEMS構成は、サブストレート上のいずれの領域における膜堆積速 度も低くなるように、スロー距離を標準を越えて増加させる。同様に、スパッタ ターゲット上の浸食パスは、狭くなる。この浸食幅を制限する1つの方法は、タ ーゲットの表面に鉄極片を付加することである。所定の電気的 スパッタパワーで、単位面積当たりのパワー密度及び単位面積当たりの浸食速度 は、鉄極片が使用されるところで大きくなる。本発明の全体構成は、堆積が生じ る面積を増加させかつ浸食が生じる面積を減少させることにより、単位面積当た りの堆積速度に対する単位面積当たりの浸食速度の比を増加させる。 発明の結果 浸食パスの幅を減少させ、かつターゲット及びサブストレートの分離を増加さ せる傾斜鉄極片の使用によって、膜は実質上反応するけれども、浸食パスにおけ るターゲットの表面は、比較的に反応しないままである。比較的に反応しない表 面の浸食速度が高くなると、この改善されたスパッタリングプロセスのエネルギ ー効率(エネルギー単位当たりにスパッタされる材料の容積)を、酸化マグネシ ウム膜のための通常の反応スパッタリングよりも5のオーダー高くすることを可 能にする。エネルギー効率改良は、非常に本質的な特性であり、反応金属をスパ ッタリングする効率に対する金属をスパッタリングするエネルギー効率の比に依 存する。 ターゲット表面をよりメタリックの状態に維持すると、ターゲット表面上の絶 縁領域量は減少し、かつ、これらの領域が形成する速度を減少させる。これらの 絶縁領域に対するアーク放電は典型的には、1〜2のオーダーの値だけ減少する 。 反応スパッタリングの別の現象は、絶縁材料によってアノードをコーティング することである。迷路によってアノードを”隠す”試みにかかわらず、アノード は通常、結局のところ塗膜される。この現象は、”消失アノード効果”と呼ばれ 、そしてアークを生じ、かつ電気的放電の消火さえ生じることがある。本発明に よって、アノードをターゲットに近接して位置決めすることにより、アノード上 の膜は、実質上電気的に導電させることができる。それから、グロー電は、さら に安定している。 本発明によって、蒸発効率、即ちエネルギー単位当たりにスパッタされる材料 の量は、酸化マグネシウムに対して約5倍改善することができ、かつ1つの膜の 厚さは、約3.5倍改善することができる。例えば、本発明によっ て、0.1m/分の速度で、かつ2.95kW/mの線状カソードパワー密度で 1カソードの長さ動くサブストレートは、175nmの酸化マグネシウム膜厚さ を取得する。その速度及びパワー密度以下の通常の方法は、ほんの49nmの厚 さを受け取る。 図面の簡単な説明 第1図は、典型的平面マグネトロンスパッタ堆積装置を示している。 第2図は、サブストレートがターゲットを斜めに通過する本発明内の平面スパ ッタ堆積装置を示している。 第3図は、平面ターゲットがサブストレートに斜めに配置される第3の平面マ グネトロンスパッタ堆積装置を示している。 第4図は、円筒マグネトロンスパッタ堆積装置を示している。 第5図は、円筒マグネトロンスパッタ堆積装置のための別の装置を示している 。 発明の詳細な説明 第1図は、本発明に従う平面マグネトロンスパッタ堆積装置を開示している。 このような装置において、ターゲット3は、ターゲット接触面2でターゲットホ ルダー1と接触して置かれる。ターゲットはターゲットホルダーに結合すること ができ、成いはネジ(図示せず)のような機械的な手段を使って取り付けること ができる。ターゲット面4は、イオン10が衝突することにより、浸食を受ける 。ターゲット3は、プレート13に取り付けられている磁石7によって作られる 磁界により限定される浸食パス幅5a及び5bを有する浸食パス6を通して浸食 される。 浸食パス幅は、約8cm以下の合計浸食パス幅に対して、好ましくはそれぞれ同 じであり、かつ好ましくはそれぞれ約4cm以下である。より好ましくは、浸食パ ス幅5a及び5bののそれぞれは、約6cm以下の合計浸食パス幅に対して、約3 cm以下である。より一層好ましくは、浸食パス幅5a及び5bのそれぞれは、約 4cm以下の合計浸食パス幅に対して約2cm以下である。最も 好ましいことに、浸食パス幅5a及び5bのそれぞれは、3cm以下の合計浸食パ ス幅に対して約1.5cm以下である。 サブストレートキャリア20は、サブストレート25を保持し、かつ浸食パス 5a及び5bに対して一つの方向21にサブストレート25を動かす。必ずしも ではないが、一般的には、方向21は、浸食パス5a及び5bの中心線に垂直で ある。サブストレートキャリア20は、ターゲット接触面2から、距離22離れ たサブストレート接触面24を有している。距離22は、ターゲット接触面2か らサブストレート接触面24までの最小距離である。 好ましくは、距離22は、約31cm以上である。より好ましいことに、距離2 2は、約41cm以上である。最も好ましいことに、距離22は、約46cm以上で ある。 動作において、サブストレート25は、ターゲット面から距離23離れた面2 6を有している。距離23は、ターゲット面から、塗膜されているサブストレー ト面までの最小距離であり、かつ”スロー距離”と呼ばれる。好ましくは、距離 23は、約30cm以上である。より好ましいことに、距離23は、約40cm以上 である。より一層好ましくは、距離23は、約45cm以上である。最も好ましい ことに、距離23は、約47.5cm以上である。 ターゲット材料11は、ターゲット3からサブストレート25まで移動する。 反応ガス12は、サブストレート面26で、かつターゲット面4で、ターゲット 材料11と反応する。選択的に、ターゲット3の磁気透磁率よりも大きな磁気透 磁率の材料が、ターゲット面4に近接して置かれる。これらの選択的極片9は、 浸食パス幅を限定するための磁界を形成する。 第2図は、第1図と同様な装置を示すが、しかし、塗膜されているサブストレ ートは、平面ターゲットに対して斜めに向けられている。サブストレートキャリ ア、選択的極片、及び磁石は、第2図及び第3図に示されていない。第1図の方 向がより典型的であるけれども、第2図の方向も、本発明の範囲内である。同様 に、第3図は、平面マグネトロンスパッタ堆積装置を示し、そのターゲットは、 サブストレート移動方向に斜めに向けられている。第3図の方向はまた、本発明 の範囲内にある。 第4図及び第5図は、平面マグネトロンスパッタ堆積装置を開示し、そのター ゲット材料は、回転シリンダー上に置かれている。ある構成において、円筒ター ゲット材料は、自己支持であり、かつ迫加の支持シリンダーを有していない。同 様に、第4図及び第5図の構成は、本発明の範囲内である。 選択的極片は、第4図及び第5図に示されていない。第4図及び第5図の両方 が、浸食パス幅を測定することができるようにターゲットが回転しない状態を示 している。使用中に、ターゲット面は、一様に浸食されるであろうし、浸食パス は、第4図及び第5図に示されるようには見えないであろう。 円筒マグネトロンに対する浸食パス幅を決定するために、ターゲット材料は、 固定した非回転位置になければならない。これは、製造プロセスに対して典型的 でないけれども、本発明において要求される基準の測定のために必要である。測 定がいったん得られると、円筒ターゲットは、従来プロセスによるように使用中 に回転させられるであろう。平面マグネトロンに対する浸食パス幅は、浸食が、 平面プロジェクションに基づいた浸食パスセンターで、合計浸食の2%である点 を測定することにより、ここでの目的のために決定される。磁極片が使用されな いとき、円筒マグネトロンに対する浸食パス幅は、オリジナルな円筒寸法からの 最大偏差を比較し、かつ2%の材料が最大浸食高さに比較して浸食される点から のアークの長さを測定することにより、測定される。 磁極片が浸食トラックの幅を制御するために円筒ターゲットの表面に近接して 置かれるとき、浸食トラック幅は、磁極片のエッジ間の平均距離として定義され る。円筒ターゲットを使うとき、磁極片は、ターゲットの表面と接触しておらず 、かつそれらは、それらの寸法安定性を維持するように適切に冷却されるという ことが好ましい。 第4図におけるように円筒ターゲットを使用するとき、スロー距離23は、タ ーゲットの表面からサブストレートの表面まで測定される。自己支持ターゲット が使用されるとき、内側面は、ターゲット支持面として使用される。 浸食パスが、全体的に第5図に例示されるように斜めに置かれる円筒ターゲッ トを使用するとき、スロー距離は、サブストレートに最も近い浸食パス の中央でターゲットの表面から、サブストレートの表面まで測定される。自己支 持ターゲットに対して、ターゲット支持面からサブストレート支持面までの距離 は、ターゲットの内側面上の点から測定され、そしてそこで、ターゲットの軸か らサブストレートに最も近い浸食パスの中間点を通るラインは、ターゲットの内 側面に交差する。 本発明は、典型的速度で回転する円筒ターゲットと共に使用することができる けれども、ターゲットの回転速度を減少させることにより追加の利益が得られる 。典型的には、円筒ターゲットは、10回転/分(RPM)以上の速度で回転す る。一般的に、回転速度が遅くなると、浸食パス内に無いターゲット表面がより 完全に酸化するであろう。驚くことに、本発明の狭い浸食パス幅を使うとき、よ り遅い回転速度が、平面源に対して前述したように、浸食パスを実質上メタリッ クにさせる。 本発明の目的のために、秒で表した浸食持続期間は、ターゲット材料の円筒の 内周を掛けた回転速度の積によって割り算した浸食パス幅として定義される。こ のように、約13cmの内径を持つ円筒ターゲット、10RPMの回転速度、及び 4cmの浸食パス幅は、約0.6秒の浸食持続期間((4・60)/(5・π・10) )を有するであろう。 好ましくは、浸食持続期間は、1秒以上である。より好ましいことに、浸食持 続期間は5秒以上である。さらに好ましいことに、浸食持続期間は10秒以上で ある。最も好ましいことに、浸食持続期間は、約15秒以上である。幾何学的拡 張金属−化合物スパッタリング 好ましい距離比 合計浸食幅に対するスロー距離の”最適”比は、応用及び膜内で所望される酸 化程度につれて変化する。好ましくは、合計浸食幅5a及び5bに対するスロー 距離23の比は、約4以上である。より好ましくは、合計浸食パス幅に対するス ロー距離23の比は、約7以上である。さらに好ましくは、その比は、約10以 上である。最も好ましいことに、合計浸食パス幅5a及び5bに対するスロー距 離23の比は、約15以上である。 ”堆積エリア”は、単位面積当たりの堆積速度は、単位面積当たりの最大速度 の少なくとも1/2である。好ましくは、浸食エリアに対する堆積エリアの比は 、約5以上である。最も好ましいことに、浸食エリアに対する堆積エリアの比は 、約9以上である。さらに好ましいことに、堆積エリアの比は、約14以上であ る。最も好ましいことに、膜の完全な酸化に対して浸食エリアに対する堆積エリ アの比は、約18であると思える。 後述のように、フィードバック制御を使い、かつ酸化マグネシウム膜を生じる これども、上述の”最適”比が、”妥当な”結果を生じると考えられる。完全な 酸化をした他の膜材料が、同様な比で造ることができると信じられている。フィ ードバック制御の使用を避けるために、たぶんより高い比を使用する必要がある であろう。 特別の例 次の例は、フラットパネルプラズマディスプレイのために造られた酸化マグネ シウム膜と関連している。酸化マグネシウムは、周知のように、スパッタ速度が 低く、そしてこれは、プラズマディスプレイにおいて使用するための所望の特性 の1つである。 本発明以前に、典型的スロー距離は、略8cmであり、かつ2つの浸食パスの合 計は、約1の距離比に対して約8cmであろう。酸化マグネシウムに対して本発明 を実施すると、好ましいスロー距離は、約48cmであり、かつ2つの浸食幅の合 計は、約16の距離比に対して約3cmである。本発明を使用するこの大きな距離 比によって、酸化マグネシウムの蒸発効率は、表3に示されるようにマグネシウ ム金属蒸発効率とほとんど同じ大きさである。この比較をするために、Mg金属 膜の厚さは、等価な酸化マグネシウム膜に変換された。マグネシウムと酸化マグ ネシウムの両方が同じ密度を有し、そのため、マグネシウム膜においてよりも酸 化マグネシウム膜において単位容積当たりのマグネシウムは少ない。蒸発効率は 、単位スパッタエネルギ一当たりにサブストレート上でスパッタされかつ集めら れた材料の容積である。この容積は、オングストローム・センチメータの2乗で 表される。テーブル3の表は、18.75インチのスロー距離及び約1.47cm の浸食幅を使って造られた。 表3 MgとMgOの比較 カソード電流=10A、カソード長=146cm、 サブストレート速度=10.2cm/分、 Mg及びMgOの両方の密度=1.74g/cm3 対比のために、表3の最後の行は、さらに多く酸化させたターゲット面からの 膜を示している。このサンプルは、大きなスロー距離及び狭い浸食幅で造られた が、しかし、その両方が、正常な動作状態に反して故意に酸化させられている。 エネルギー効率はずっと低く、かつその電圧値は、酸素流を増すことにより22 0Vに減少させられた。比較のために、競合品は、酸化マグネシウムに対して2 .38(オングストローム・cm2/ジュール)の蒸発効率を得た。競合品のプ ロセスに比較して、単に蒸発効率に関して、本発明は、典型的カソード電圧が使 用されるとき5倍の効率である。競合品は、テーブル3の最後の行に比較してさ え競合品のプロセスの低いエネルギー効率に基づいた酸化ターゲット面を使用し ていると思える。 マルチ−カソード 単位面積当たりの堆積速度を低く保持する設計基準に続いて、隣接カソード間 の間隔は、単位面積当たりの最大堆積速度が1つのカソードに対する最大よりも 実質上大きくならないようにされるべきである。例えば、もしカソードが密接し て置かれたならば、2つのカソード間の塗膜領域における単位面積当たりの堆積 速度は、1つのみのカソードに対する最大速度のほぼ2倍にすることができ、か つこの密接して置かれた状況は望ましいものにはなら ないであろう。 カソード構成 0.70cmX14.3cmX146cmマグネシウムプレートは、周辺まわ りに、かつ中心から水冷銅バッキングプレートに下って、約30位置にマシンネ ジで保持される。マグネシウムと銅の間の熱移動を増すいかなる他のステップも なく、この構成は、ターゲット又はターゲットサポートシステムに損傷を与える ことなく約400ワットのスパッタパワーを可能にする。 マグネットは、セラミック8である。外側マグネットは、1.4cmの幅で、 かつ磁化方向に2.5cmである。中央マグネットは、2.5cm幅で、かつ磁 化方向に2.1cmである。しかしながら、材料選択及びサイズは、決定的なも のではない。磁極片は、弱い磁石を使用する際に予見される問題が生じないよう に磁界を集中する。 浸食パスは、マグネシウムのスパッタ面に高磁気透磁率材料磁極片を取り付け ることにより約1.5cmに狭くされる。30°の傾斜を持つ完全に巻いた0. 32cm厚さの鋼磁極片が好ましい。この傾斜のシャープエッジは、0.03c mの半径に鈍らされる。容認できる磁極片は、厚さ、傾斜、及び磁気透磁率にお いて広い範囲にわたる。しかしながら、より強いか、あるいはより広いマグネッ トは、シャープな磁極片を飽和させて、磁界形状をシャープなエッジ近くで変化 させるかもしれない。磁極片が飽和しないと、磁極片の中央における磁界は、磁 極片面に垂直に現れる。しかしながら、これは、飽和した磁極の場合ではない。 未飽和状態は、磁極片が浸食パスのエッジをより正確に限定し、かつ磁極の浸食 を防ぐのを助けると信じられている。上述の好ましい構成における磁極片チップ は、約0.2テスラの磁界強さを有すると計算され、かつ完全に巻き付けた鋼の 飽和は、約2.1テスラである。 磁極片9が、浸食パスの両サイドでターゲットの面上で使用されるとき、浸食 幅は、浸食パスの相対するサイドで磁極間のエッジ間の最小距離として定義され る。唯一の磁極片が使用されるとき、或いは磁極片が使用されないとき、浸食幅 は、取り替えを必要とする点にまで浸食されたときターゲット上で測定される。 プロフィルメータが、非浸食平面から浸食表面までの距離 を測定するために消費ターゲット上で使用される。浸食幅は、測定が浸食トラッ クの中心線に垂直方向に行われるとき、プロフィルメータが最初に最大偏倚の2 %の変位を示す場所から、最大偏倚の2%以下を最初に示す場所までの距離であ る。 制御 16よりさらに大きな距離比で、ターゲット面をより一層メタリックにし、か つフィードバック制御スキームを避けることは可能であるかもしれない。このよ うな場合に、唯一の制御は、スパッタパワー、反応ガス流、又は両方のマニュア ル調整であるかもしれない。しかしながら、約16の距離比で、反応ガス制御が 得策である。充分に良く機能することが分かった2つのフィードバック制御スキ ームがある。第一のスキームは、表3に見ることができるように、カソード電圧 を検知し、マグネシウムターゲットの表面の酸化程度を反映する。第二のフィー ドバックスキームは、グロー放電からの発光を検知する。或いは、暴力スキーム が、非常に高いポンピング速度及び高い反応ガス流を使用する。これらの制御方 法のそれぞれについて以下に述べる。 1.電圧制御 平面マグネトロンは、広い電流範囲にわたってかなり一定電圧の装置になる傾 向がある。しかしながら、表3に示したように、電圧は、ターゲット面の状態の 良好なインジケータである。金属及び酸化したマグネシウム面の間に単調連続カ ソード電圧がある。膜の光吸収によって判断されるような、好ましい状態で実質 上酸化した酸化マグネシウム膜を造り、依然として高堆積速度を許容する電圧は 、約−280〜−400ボルトである。好ましい電圧の値は、新たなターゲット についてのより高い値から、ターゲットが浸食されるときの低い値まで減少する 。 カソード電圧に比例した電気信号は、PIDループコントローラに進む。オペ レータは、PIDコントローラに電圧設定点を入力し、かつこのコントローラは 、所望電圧を維持するように比ガス制御ユニットを調整する。比ガスコントロー ラは、1つのバルブから次のバルブへの流れの比を、プリセット値に維持するよ うに、1以上のガス流バルブを調整する。比ガスコントロ ーラは、1〜5(2つが好適)の酸素バルブを、それぞれ約20〜200(10 0が好適)標準cm3/分容量に調整する。制御ループは、オペレータがセット したレベルにカソード電圧を維持するために酸素を制御するよう作用する。 この制御スキームの変化は、オペレータによってセットされた固定酸素流を使 用する。ターゲット電圧信号は、PIDコントローラに導かれる。オペレータは また、電圧設定点をPIDコントローラに入力する。PIDユニットの出力は、 ターゲット電圧を所望レベルに維持するようにスパッタ電源の電流を制御する。 このスキームについて、電流上限が勧められる。 2.発光制御 グロー放電からの光は、そのエレメントから明確にシャープなスペクトラル発 光ラインを有している。例えば、マグネシウムは、強い384及び512nmラ インを有している。アルゴン及び酸素は、これらの波長近くにほとんど干渉を有 していない。発光ライン強度は、放電に存在するエレメント量を示している。放 電におけるターゲットからのエレメント量は、スパッタリング速度に依存し、そ れは次に、典型的には、ターゲットの酸化の程度に依存する。このように、発光 ラインの強度は、ターゲット面の酸化の程度の間接インジケータにすることがで きる。 バッフル構成は、グローからの直接光のみを通過させ、かつサブストレートの ような移動面、或いは塗膜が形成されるとき反射率を変化させるかもしれない他 の表面から反射するかもしれない光は通さない。この直接光は、真空を通って空 気窓に、それから、カラーガラス又は薄膜干渉フィルター(後者が好適)にする ことのできるスペクトラルフィルター(即ち、マグネシウムに対して518nm )を通過する。モノクロ光は、約1cm2の面積を持つシリコンp.i.n.(p−タ イプ、真性Si,n−タイプSi)ホトディテクタを励起する。低電流信号は、 電流−電圧トランスアンプリファイアー(典型的にはナノアンプスケールの低入 力インピーダンスピコアンプメーター)によって増幅され、かつそれから、PI Dコントローラに入力される。オペレータは、所望の光量を示す設定点を、PI Dコントローラに入力する。PI Dコントローラからの出力は、比ガス流コントローラに進み、それは次に、それ ぞれ好ましくは100標準cm3容量の1〜10(2が好適)の酸素バルブを制 御する。酸素流は、スペクトラルライン光を設定強度に維持するように制御され る。 電圧及び発光制御スキームに対して、2つの真空ポンプが、堆積エリアのそれ ぞれのサイドに対称に位置しており、かつ、それぞれ、スパッタチャンバーで、 約1000〜5000(2000が好適)リッター/秒のポンピング速度を有し ている。機械的に取り付けられたマグネシウムプレートを持つ146cm長のタ ーゲットに対して、酸素制御バルブは、スパッタチャンバーに近接して(30c m以内)位置しており、かつこのチャンバー入口は、カソードに近接(50cm 以内)している。ガス入口は、カソードの一方のサイドに沿って一様に間隔をあ けている。好適状態の下で生じるガス流は、約45標準立方cm合計酸素流及び 180標準立方cmのアルゴンである。もちろん、これらの値は、真空ポンプ、 チャンバー幾何構成、及びもちろんカソード長、パワー、及びターゲット材料に 関してガス入口位置に広く依存して変化することができる。 3.高ガス流制御 第三の、少し望ましくない制御方法は、非常に高いポンピング速度の真空ポン プ及びより高い反応ガス流を使用することである。このアプローチは、反射プロ セスに対して周知のガス放出及びヒステリシスの効果を圧倒する。この制御スキ ームは、上述したガス流の約3倍を必要とする。非常に高速のポンプの高い資金 及び動作コストは、上述のフィードバック制御スキームをより実際的なコストに する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION                    Magnesium oxide sputtering equipment Technical field   Thin film coatings are used for flat panel displays and energy Control coatings, optical interference filters, and numerous applications in semiconductors. Has many uses. Vacuum deposition processes are often used to deposit thin films Often used. This process is very fast and can process many types of materials. Can, but with the difficulty of applying them with adequate uniformity over large areas ing. Chemical vapor deposition is also used, but with similar defects as the evaporation process In addition, there is a problem of particulate contamination for high-speed gas phase reactions. Magnetically enhanced Another process, known as putter deposition, provides good uniformity, however, Not as fast as some reactive metal compounds. In particular, many metal oxide sputters , Is much slower than pure metal when using sputter deposition. This slowness is well recognized Problem and a number of solutions have been proposed. For example, Scoby et al., 1989 See U.S. Pat. No. 4,851,095, issued Jul. 25, 1998. The present invention Sputter deposition of metal oxides or other compounds at high speeds a method and apparatus.   In a sputter deposition process, to be coated, called a substrate The object is placed in a chamber with a gas pressure well below one atmosphere. Typical spa The deposition pressure is about 2 × 10-3torr (0.3 Pascal). The gas used is Typically, for non-reactive sputtering, it is argon or reactive For sputtering, it is a mixture of argon and a reactive gas.   The material to be sputtered on the substrate is called a target. Typical Typically, this target is electrically connected to the negative side of the direct current (DC) potential. Have been. The potential between the anode and the target is typically 100 volts and 10 volts. Between 00 volts. Alternatively, use pulsed DC And where the potential on the cathode becomes a very short, slightly positive pulse Discharge the insulating area on the target surface to prevent arcing, but , This target remains negative for most of the time. Also, the radio frequency power Can be used, but this target also remains negative. wireless A combination of frequency and DC power was also used.   The electric field between the anode and the target ionizes the gas in the chamber. this The gas ions are trapped in the target with sufficient energy to drive out the target material Driven by an electric field. The speed at which the target material is expelled from the target Is called the erosion rate. This displaced material is electrically neutral, From the target to the substrate, where it is a thin film core. Form a marketing.   Until the 1970's, many forms of planar sputter deposition were close to planar targets. Process speeds have not been developed because effective methods to contain electrons It was late. At that time, magnetically enhanced planar magnetron sputter deposition was invented. The use of a properly aligned magnet has created a confining magnetic field for the electrons. Electric By enclosing the element, the power per unit area and the sputter deposition process Speed has been considerably increased. An electron-contained magnetic field is also a rotating cylindrical target Was used to increase the deposition rate. For a planar target, the magnetic field is The erosion width at which the cut material is selectively eroded is limited.   In sputter deposition, the material being sputtered is metal and is desired It works well when the thin films are layers of the same metal. However, some applications A chemical reaction product between a metal and a reactive gas such as oxygen or nitrogen. It is desirable to have some thin film. Such thin films can be deposited in a reactive atmosphere with gold. Often caused by sputtering a metal target, and this Typically, a combination of argon and the desired reactive gas. Such a The process is called "reactive sputtering". For simplicity, oxygen is typical Will be used as the reactive gas. However, this argument focuses on fluorine, Others such as nitrogen, other gas compounds or elements Applies equally to reactive gases.   The introduction of oxygen into the sputter deposition chamber creates some problems on the target Occurs. First, oxygen will react with the exposed metal of the target. Argon When ions strike the metal oxide at the target surface, they break the metal-oxygen bond. The energy required to break down is typically the energy that breaks the metal-metal bond. Argon ions sputter less metal material . The "sputter yield", or sputter mass per argon ion, is typically Is less for metal oxides than for metals alone (as shown in Table 1) . Furthermore, in the case of reactive sputtering, the energy for sputtering oxygen itself is used. Energy is wasted and oxygen gas can re-oxidize newly exposed metal sites Only. In addition, an electrically insulating metal oxide layer forms a part of the metal target. When covering parts, an arc may occur. Reaction with metal target surface The term for these problems caused by oxygen evolution is "target poisonin The rate at which the target becomes poison is determined by the erosion rate, oxygen and It is a function of the reaction rate of the target material and the oxygen pressure. With constant target power However, the wider the erosion width, the lower the local erosion rate per unit area, Then, the problem of target poisoning increases.                                   Table 1   Oxygen sputter production (sputter atoms or molecules per argon ion) is always , But typically lower than metals. This output is probably a chemical bond Influenced by the intensity, and this is the temperature required to reach the steam pressure Will be reflected in the degree. (a) 600eV Ar+Sputter production data for ions, glow discharge process, Ann Chapman, pp. 394-396, Wiley, NY (1980) (b) Sputter production data for 500 eV Ar ion beam, ion beam etch rate Degree and spatter production, Commonwealth Scientific Corporation Alexandria, VA (~ 1994)   The problem with reactive sputtering is the high secondary electron emission of many metal oxides. Exacerbated by output characteristics. These electrons from the negative cathode target to the anode The energy accelerating is wasted. The metal-to-metal oxide comparison is based on electron impact. Are shown in Table 2 for secondary electrons, but this situation Is believed to be similar to a collision.                                   Table 2          Maximum secondary electron emission from electron impact (number of electrons per electron) Secondary electron emission, pp12-115 to 12-116, CRC Handbook of Chemistry & Physics, 75th edition, D.C. R. Lide, CRC Press (19 94)   The last example of a metal oxide with low sputter yield and high secondary electron emission is Gnesium. Magnesium oxide is a plasma display because of its two properties. Selected for use as the last layer in the ray. High secondary emissions Lower ray operating voltage and lower sputter rate increase display life Let it. Plasma display systems are in fact small sputter deposition chambers Is exactly the same as In plasma displays, The potential between the electrodes ionizes the inert gas, and for a monochrome display By interacting directly with the phosphor or for a color display And emit light. Thus, for a long plasma display life, It is particularly desirable to have a final layer of a metal compound with a low sputtering rate. Therefore, Many final layers in plasma display systems are better than sputter deposition Manufactured using a white deposition process. Plasma displays are very large It is foreseen to have the potential for display suitability. 106cm diagonal size Is currently being manufactured and has a diagonal size of 152 cm The display is also planned. The deposition process increases as the panel size increases Large product volume due to the difficulty of maintaining a uniform layer thickness. Impractical for   Thus, uniform over a large area, typically associated with sputter deposition of metal Have the advantages of high performance and relatively high speed, but are not suitable for use with reactive metal compounds. There is a need for a manufacturing apparatus and method that can be used.   Various solutions to slow deposition rates of reactive metal compounds have been proposed. For example Optical Coating Laboratories, Santa Rosa, California Lee, Inc. Is a process called “meta mode” coating. Developed. This meta-mode coating process sputters Deposits about one atomic layer of metal in the chamber and then reacts in the next chamber. The thin metal layer is exposed to a reactive gas to make a metal compound. This process Back between chambers until the desired thickness of the reacted metal compound is obtained, And cycle forward. Other solutions to the slowness of reactive sputtering are: Including pulsed introduction of reactive gas species and reactive in sputtering chamber Attempt to separate the sputtering gas from the gas. These approaches are Although they can increase the deposition rate of reactive metal compounds, they An overall deposition rate approaching its own deposition rate does not occur in a simple manner.   Overall geometric configuration   Typically, a planar sputter deposition target is a “race track” pattern. Eroded by The width of the racetrack will require that the target be replaced Large to increase the amount of target material available to be sputtered before Be killed. Each section of a typical race track is approximately 4 cm wide. Therefore, Subs A trait is typically targeted in a direction that intersects two parts of the racetrack. As it moves through the target, a total target width of approximately 8 cm is subject to erosion. Eroded Uncovered target portions are rapidly covered by the reacted metal compound.   To maintain the volume, and therefore the vacuum system requirements, the target and storage The separation distance between the sheets is generally kept low. For example, a plasma display In the manufacture of conductive electrodes for screens, a 7 cm target-substrate Separation is common. Target-substrate for large glass coating equipment The separation is typically less than 20 cm.   Background and concepts   A substrate moving near a long magnetron sputter source faces the target. Supports a uniform thin film on the surface. This substrate is typically air-vacuum Pass lock, pass target, and pass vacuum-air lock . "In-line sputtering" is the term for this configuration. "Slow" (Projection) distance is the shortest approach of the substrate to the target erosion area Or distance. For long line sources, per unit area on the substrate The maximum local deposition rate is roughly proportional to the reciprocal of the throw distance.   The reaction between the target metal and the gas takes place instead of occurring during passage for two reasons. It is believed to occur at the surface of the target and growing film. First, the metal element is Normally, the target and substrate are more likely to pass than between the target and the substrate. More time is exposed to the reactant gas on the rate surface. Second, the reacting atoms in transit Although the bond between metal and metal atoms satisfies the conservation of both energy and momentum, Not likely.   Another property of sputter deposition is that it maintains the pressure difference between the target and the substrate Is difficult to do. Properly sized vacuum pumps allow only small gas flows Make it work. For example, pump speed for a 25 cm diameter pump in a sputter chamber S is on the order of 1000 liters / second. 0. Typical 3 Pascal sputter At pressure, the total gas flow is SxP, ie, only 300 Pascal liter / sec. You. On the other hand, the vacuum conductance between the target and the substrate Bigger. 145cm x 15cm target surface and 145cm x 100cm substrate For the trait surface area, the vacuum conductance is (averaging the two areas and 11 . Using the aperture conductance per unit area of 6 liter / sec / square cm T) 100,000 liters / second from target to substrate It is. If all of the 300 Pascal liter / sec gas is The pressure difference between the substrate and the target Pressure, ie, 0. That would be only 1/100 of 003 Pascal. Target and C interposed between them to reduce conductance between substrates Hardware wears the sputtered material along the way before reaching the substrate. Has the drawback of interfering with. The reaction gas pressure is Since it is almost the same as the bushing, it is possible to oxidize the growing It is inherently difficult to keep the surface of the plate unoxidized. Therefore, Maintains high reaction gas pressure near the trate and low reaction gas pressure near the target By doing so, approaches to solving the reactive spatter problem come with difficulties. You. Summary of the Invention   Narrow erosion path   One aspect of the present invention is a reduction in the width of the erosion path on the target. Erosion path When the metal in the reactor reacts with the reactant gas, (arc, instead of metal, the reactant compound Waste of energy for sputtering, and energy waste of secondary electrons) The problem described above arises. By narrowing the erosion track, High power densities can be applied, resulting in high erosion rates per unit area Produces a degree. The increase in power density per unit area is Unit area by increasing the temperature of the target surface and near the target surface By activating oxygen by increasing the discharge current density per unit, The target reaction rate can be increased quickly. However, a noticeable effect The result is faster erosion of the target, and a better surface of the target. It is to leave it as metallic. Erosion path by reducing the width of the erosion path The ratio of reactive metal to unreacted metal at can be reduced and Poisoning of the get can be reduced.   An easy way to control the width of the erosion track is to limit the edges of the erosion path Utilize pole pieces. These pole pieces can be made from ferromagnetic materials such as iron. Can be made from other materials with higher magnetic permeability than the target material be able to. Preferably, the angled edge of the steel plate is close to the desired erosion track boundary. Placed in contact. Even when iron is placed on the surface of the target, this iron Very effective in limiting erosion edges that are not substantially eroded. If iron soak If the food has a significant effect, this iron can be coated with the target material and It can be inserted under the surface of the get, or it will not be at the same potential as the target. Slightly away from the target so that electrical Can be separated. Other materials that create a magnetic field and limit the erosion path are Contains nickel, cobalt, and alloys of iron, nickel, and cobalt.   Increased target-substrate distance   A mere reduction in the width of the erosion track improves performance at the target, but However, it does not itself increase the volume of the reactive metal compound. In fact, the output of pure metal atoms Higher deposition of unwanted metallic layers rather than the desired reactive metal compound It may be. If you move further away from the substrate than usual, The deposition rate per unit area on the straight is reduced. This reduction in deposition rate A small amount adds extra time to the reaction occurring on the substrate where the reaction is desired. Add. At the same time, the total area where deposition has occurred typically increases. Target Increase the distance between the substrate and substrate and reduce the deposition rate per unit area But increase the area where deposition occurs The thickness on the substrate that moves adjacent to the target Although substantially the same, more reaction occurs on the membrane.   Geometric trade-offs   Reducing the erosion path width reduces the available target material. Tar As the get-substrate distance increases, longer targets are needed To reduce the thickness on the substrate that moves near the end of the long target You. Therefore, the combination of the two geometric changes is less than the only extreme change Probably desirable.   It is convenient to consider by the ratio of the deposition area to the erosion area. The present invention Increases this area ratio from typical ratios. The reaction gas pressure is Adjusted to get desired response on substrate without poisoning . If this adjustment cannot be achieved, this area ratio may be increased Need to be done.   For targets that are long compared to throw distance, the approximate ratio is the erosion path width. Is the ratio of the target-substrate distance to the ratio of Similarly, if the reaction gas The desired amount of reaction on the substrate without poisoning the target. If it cannot be adjusted to give a response, this distance ratio will probably Need to be done.   The area and distance ratios described above allow for economic modeling of geometric trade-offs To As the erosion path narrows, the type of target material decreases, and The dead time for changing the cuts increases, and probably the direct material costs also increase. As the throw distance increases, typically to obtain film uniformity near the target edge Requires long targets and has high capital and direct material costs .   The minimum acceptable ratio mentioned above depends primarily only on the desired degree of reaction of the material. It is believed that they do not depend much on the material itself. Different materials or different reactions In the case of gases, the reactivity of the target surface is almost as high as in the case of magnesium and oxygen. It may be almost the same. However, the reactivity at the membrane surface is also the same. Will be about. For example, magnesium oxide is probably plastic Should be fully oxidized for use in Zuma panels and have a distance ratio of 1 6 have just been found to achieve this complete oxidation. Aluminum oxide It is believed that fully oxidized membranes can be made with similar geometries ing. However, indium tin oxide ("ITO"), many flat panels Transparent conductors that are common in displays, when oxygen is insufficient in this ITO, Has good properties. ITO can be efficiently manufactured with a distance ratio of 16 or less. It is believed that you can.   Another factor that may reduce the distance ratio is that the target surface temperature can be substantially reduced. To raise the substrate temperature more than one degree. The reactivity of the hot membrane surface is Than the reactivity of the target so that the desired membrane reaction can be obtained at a low distance ratio May be expensive.   Currents generated in indium tin, indium tin oxide, zinc, and other target materials The elephant, after considerable target erosion, “bracketed These nodules appear to be sputtered resistance. It is a high floor area with resistance. Nodules typically increase the oxidation of nodules Probably a flat black appearance, but nodule size On the ground, more from the rough dough of the deposited material. Black nodule density Becomes very large and the overall erosion rate of the target is reduced.   When the surface temperature of the ITO target is increased to about 300 ° C, Is known to decrease dramatically. Therefore, by using pole pieces, Increasing power density per unit area greatly reduces black nodules To allow for increased surface temperature for the ITO target .   Geometrically expanded metal-compound sputtering (GEMS) configuration   The GEMS configuration of the present invention provides a film deposition rate in any region on the substrate. Increase the throw distance beyond the standard so that the degree is also lower. Similarly, spatter The erosion path on the target narrows. One way to limit this erosion width is to use The addition of iron pole pieces to the surface of the target. Prescribed electrical In sputter power, power density per unit area and erosion rate per unit area Is larger where iron pole pieces are used. The overall configuration of the present invention Unit area by increasing the area of erosion and reducing the area where erosion occurs. Increase the ratio of the erosion rate per unit area to the deposition rate.   Result of invention   Reduced erosion path width and increased target and substrate separation Although the membrane is substantially reactive due to the use of a tilted iron pole piece, The surface of the target remains relatively unresponsive. A relatively unresponsive table Higher surface erosion rates increase the energy of this improved sputtering process. -Efficiency (volume of material sputtered per unit of energy) 5 orders of magnitude higher than normal reactive sputtering for Make it work. Improving energy efficiency is a very essential property and it is important to Depends on the ratio of the energy efficiency of sputtering metal to the efficiency of sputtering. Exist.   Maintaining a more metallic surface on the target surface will help The amount of edge area is reduced and the speed at which these areas form is reduced. these Arc discharge to the insulating region is typically reduced by a value on the order of 1-2. .   Another phenomenon of reactive sputtering is coating the anode with an insulating material It is to be. Regardless of the attempt to "hide" the anode by the maze, the anode Is usually coated after all. This phenomenon is called the "vanishing anode effect" And may cause arcing and even extinguishment of the electrical discharge. In the present invention Therefore, by positioning the anode close to the target, Can be substantially electrically conductive. And glow den It is stable.   According to the invention, the evaporation efficiency, ie the material sputtered per unit of energy Can be improved about 5 times over magnesium oxide, and the amount of The thickness is about 3. 5 times improvement. For example, according to the present invention, And 0. 1. at a speed of 1 m / min and With a linear cathode power density of 95 kW / m One cathode length moving substrate is 175nm thick magnesium oxide To get. The usual method below its speed and power density is only 49 nm thick To receive. BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURES   FIG. 1 shows a typical planar magnetron sputter deposition apparatus.   FIG. 2 shows a plane spa in the present invention in which the substrate passes obliquely through the target. Figure 2 shows a tta deposition device.   FIG. 3 shows a third planar mask in which planar targets are arranged obliquely on the substrate. 1 shows a gnetron sputter deposition apparatus.   FIG. 4 shows a cylindrical magnetron sputter deposition apparatus.   FIG. 5 shows another apparatus for a cylindrical magnetron sputter deposition apparatus. . Detailed description of the invention   FIG. 1 discloses a planar magnetron sputter deposition apparatus according to the present invention. In such an apparatus, the target 3 has a target It is placed in contact with the rudder 1. The target must be attached to the target holder Can be mounted using mechanical means such as screws (not shown) Can be. The target surface 4 is eroded by the collision of the ions 10. . The target 3 is made by a magnet 7 mounted on a plate 13 Erosion through erosion path 6 having erosion path widths 5a and 5b limited by the magnetic field Is done.   The erosion path width is preferably the same for a total erosion path width of about 8 cm or less. And preferably no more than about 4 cm each. More preferably, the erosion Each of the swath widths 5a and 5b is about 3 cm for a total erosion path width of about 6 cm or less. cm or less. Even more preferably, each of the erosion path widths 5a and 5b is about Less than about 2 cm for a total erosion path width of less than 4 cm. most Preferably, each of the erosion path widths 5a and 5b has a total erosion path of 3 cm or less. About 1. 5 cm or less.   The substrate carrier 20 holds the substrate 25 and has an erosion path. The substrate 25 is moved in one direction 21 with respect to 5a and 5b. necessarily Generally, though, the direction 21 is perpendicular to the center line of the erosion paths 5a and 5b. is there. The substrate carrier 20 is separated from the target contact surface 2 by a distance of 22 Substrate contact surface 24. Distance 22 is the target contact surface 2 Is the minimum distance from the substrate contact surface 24 to the substrate contact surface 24.   Preferably, distance 22 is greater than or equal to about 31 cm. More preferably, distance 2 2 is about 41 cm or more. Most preferably, the distance 22 is greater than about 46 cm is there.   In operation, the substrate 25 is positioned on a surface 2 at a distance 23 from the target surface. 6. Distance 23 is the distance from the target surface to the coated substrate. It is the minimum distance to the plane and is called the "slow distance". Preferably distance 23 is about 30 cm or more. More preferably, the distance 23 is about 40 cm or more It is. Even more preferably, distance 23 is about 45 cm or more. Most preferred In particular, the distance 23 is about 47. 5 cm or more.   The target material 11 moves from the target 3 to the substrate 25. The reaction gas 12 is applied to the target surface 4 on the substrate surface 26 and the target surface 4. Reacts with material 11. Optionally, a magnetic permeability larger than the magnetic permeability of the target 3. A material of magnetic susceptibility is placed in close proximity to the target surface 4. These selective pole pieces 9 A magnetic field is formed to limit the erosion path width.   FIG. 2 shows an apparatus similar to FIG. 1, but with a coated substrate. The plate is oriented obliquely with respect to the planar target. Substrate carry A, selective pole pieces, and magnets are not shown in FIGS. 2 and 3. Figure 1 Although the orientation is more typical, the orientation of FIG. 2 is also within the scope of the present invention. As well FIG. 3 shows a planar magnetron sputter deposition apparatus, the target of which is: It is directed obliquely to the substrate movement direction. The direction of FIG. Within the range.   4 and 5 disclose a planar magnetron sputter deposition apparatus, the The get material is placed on a rotating cylinder. In one configuration, the cylindrical tar The get material is self-supporting and has no impending support cylinder. same Thus, the configurations of FIGS. 4 and 5 are within the scope of the present invention.   The selective pole piece is not shown in FIGS. Both Fig. 4 and Fig. 5 Shows that the target does not rotate so that the erosion path width can be measured. are doing. During use, the target surface will be uniformly eroded and the erosion path Will not appear as shown in FIGS. 4 and 5.   To determine the erosion path width for the cylindrical magnetron, the target material is Must be in a fixed, non-rotating position. This is typical for manufacturing processes However, it is necessary for the reference measurements required in the present invention. Measurement Once established, the cylindrical target can be used as in a conventional process. Will be rotated. The erosion path width for a planar magnetron is Erosion path center based on planar projections, 2% of total erosion Is determined for the purposes herein. No pole pieces are used The erosion path width for the cylindrical magnetron is Compare the maximum deviation and from the point that 2% of the material is eroded compared to the maximum erosion height Is measured by measuring the length of the arc.   Pole close to the surface of a cylindrical target to control the width of the erosion track When placed, the erosion track width is defined as the average distance between the pole piece edges. You. When using a cylindrical target, the pole pieces are not in contact with the target surface And that they are properly cooled to maintain their dimensional stability Is preferred.   When using a cylindrical target as in FIG. 4, the throw distance 23 is It is measured from the surface of the target to the surface of the substrate. Self-supporting target Is used, the inner surface is used as the target support surface.   The erosion path is a cylindrical target that is placed at an angle as generally illustrated in FIG. When using the throw distance, the erosion path closest to the substrate From the surface of the target at the center of the surface to the surface of the substrate. Self-support Distance from target support surface to substrate support surface Is measured from a point on the inside surface of the target, where The line passing through the midpoint of the erosion path closest to the substrate Cross the sides.   The invention can be used with cylindrical targets that rotate at typical speeds But reducing the rotational speed of the target can provide additional benefits . Typically, a cylindrical target rotates at a speed of 10 revolutions per minute (RPM) or higher. You. In general, the slower the rotation speed, the more the target surface that is not in the erosion path Will oxidize completely. Surprisingly, when using the narrow erosion path width of the present invention, The slower rotational speeds substantially reduce the erosion path metallically, as described above for planar sources. Make it work.   For the purposes of the present invention, the erosion duration in seconds is the length of the target material cylinder. It is defined as the erosion path width divided by the product of the rotation speed multiplied by the inner circumference. This , A cylindrical target having an inner diameter of about 13 cm, a rotation speed of 10 RPM, and The erosion path width of 4 cm is approximately 0,0. Erosion duration of 6 seconds ((4.60) / (5π / 10) ).   Preferably, the erosion duration is 1 second or more. More preferably, erosion The duration is 5 seconds or more. More preferably, the erosion duration is 10 seconds or more. is there. Most preferably, the erosion duration is about 15 seconds or more. Geometric expansion Zhang metal-compound sputtering   Preferred distance ratio   The "optimal" ratio of throw distance to total erosion width depends on the desired acid in the application and membrane. It changes with the degree of transformation. Preferably, the throw for the total erosion width 5a and 5b The ratio of the distances 23 is about 4 or more. More preferably, the gap to the total erosion path width The ratio of the row distances 23 is about 7 or more. More preferably, the ratio is about 10 or less. Above. Most preferably, the throw distance for the total erosion path width 5a and 5b The ratio of separation 23 is about 15 or more.   "Deposition area" means the deposition rate per unit area is the maximum rate per unit area Is at least の. Preferably, the ratio of the deposition area to the erosion area is , About 5 or more. Most preferably, the ratio of deposition area to erosion area is , About 9 or more. More preferably, the ratio of the deposition areas is about 14 or more. You. Most preferably, the deposition area on the erosion area for complete oxidation of the film A ratio seems to be about 18.   Uses feedback control and produces a magnesium oxide film, as described below Again, it is believed that the "optimal" ratio described above produces "reasonable" results. Complete It is believed that other oxidized membrane materials can be made in similar ratios. Fi May need to use a higher ratio to avoid using feedback control Will.   Special examples   The following example illustrates the use of a magnet oxide made for a flat panel plasma display. It is related to the calcium film. As is well known, magnesium oxide has a sputter rate of Low, and this is the desired property for use in plasma displays It is one of.   Prior to the present invention, a typical throw distance was approximately 8 cm and the sum of two erosion passes The scale would be about 8 cm for a distance ratio of about 1. The invention against magnesium oxide The preferred throw distance is about 48 cm and the sum of the two erosion widths The meter is about 3 cm for a distance ratio of about 16. This large distance using the present invention Depending on the ratio, the evaporation efficiency of magnesium oxide was as shown in Table 3 It is almost the same size as the metal evaporation efficiency. In order to make this comparison, The film thickness was converted to an equivalent magnesium oxide film. Magnesium and magnesium oxide Both of the cesiums have the same density, and therefore have more acid than in the magnesium film. Magnesium per unit volume in the magnesium oxide film is small. Evaporation efficiency Sputtered and collected on the substrate per unit sputter energy Is the volume of material removed. This volume is the square of Angstrom centimeter expressed. The table in Table 3 is as follows: 75 inch throw distance and about 1. 47cm Built with an erosion width of                                   Table 3                            Comparison of Mg and MgO      Cathode current = 10 A, cathode length = 146 cm,       Substrate speed = 10.2cm / min,       Density of both Mg and MgO = 1.74 g / cmThree   For comparison, the last row of Table 3 shows the more oxidized target surface Shows a membrane. This sample was made with a large throw distance and a narrow erosion width However, both have been intentionally oxidized against normal operating conditions. The energy efficiency is much lower and the voltage value is increased by increasing the oxygen flow. It was reduced to 0V. For comparison, the competitor was 2% against magnesium oxide. . 38 (Angstrom cmTwo/ Joule). Competitive product The present invention uses a typical cathode voltage only in terms of evaporation efficiency as compared to the process. 5 times more efficient when used. Competitors are compared to the last row in Table 3. Competitive processes use oxidized target surfaces based on low energy efficiency I think it is.   Multi-cathode   Following design criteria to keep deposition rate per unit area low, The spacing of the maximum deposition rate per unit area is greater than the maximum for one cathode. Should not be made substantially larger. For example, if the cathode is close Deposition per unit area in the coating area between the two cathodes if placed The speed can be approximately twice the maximum speed for only one cathode, or If this close situation is not desirable Will not.   Cathode configuration   0.70cmX14.3cmX146cm magnesium plate Down from the center to the water-cooled copper backing plate, Is held in Any other steps to increase heat transfer between magnesium and copper Without this configuration, damage to the target or target support system About 400 watts of sputtering power without the need.   The magnet is ceramic 8. The outer magnet is 1.4cm wide, And it is 2.5 cm in the magnetization direction. The center magnet is 2.5cm wide and magnetic 2.1 cm in the forming direction. However, material selection and size are critical. Not. The pole pieces should not have the problems that are foreseen when using weak magnets Focus the magnetic field on the   Erosion path attaches high magnetic permeability material pole piece to magnesium sputtered surface To about 1.5 cm. Fully wrapped with a 30 ° slope. A 32 cm thick steel pole piece is preferred. The sharp edge of this slope is 0.03c m radius. Acceptable pole pieces are available for thickness, slope, and magnetic permeability. And a wide range. However, stronger or wider magnets Changes the magnetic field shape near sharp edges by saturating sharp pole pieces May be. If the pole piece is not saturated, the magnetic field at the center of the pole piece will Appears perpendicular to one pole. However, this is not the case for saturated poles. Unsaturated conditions indicate that the pole pieces more accurately define the edges of the erosion path and that the pole erosion It is believed to help prevent. Pole piece tip in preferred configuration as described above Is calculated to have a magnetic field strength of about 0.2 Tesla and for a fully wrapped steel The saturation is about 2.1 Tesla.   When the pole piece 9 is used on the face of the target on both sides of the erosion path, The width is defined as the minimum distance between the edges between the poles on opposite sides of the erosion path You. Erosion width when only one pole piece is used or when no pole piece is used Is measured on the target when eroded to the point that requires replacement. The profile meter determines the distance from the non-erodible plane to the eroded surface Used on the consumption target to measure the The erosion width is measured by the erosion track. When performed perpendicular to the centerline of the profile, the profilometer will initially % Of the maximum deviation from the location showing the maximum deviation. You. control   Make the target surface even more metallic with a distance ratio greater than 16, It may be possible to avoid one feedback control scheme. This In such cases, the only control is the manual of sputter power, reactant gas flow, or both. May be a tweak. However, at a distance ratio of about 16, the reaction gas control It is a good idea. Two feedback control schemes that have been found to work well There is a game. The first scheme is based on the cathode voltage, as can be seen in Table 3. And reflects the degree of oxidation of the surface of the magnesium target. Second fee The Dowback scheme detects light emission from a glow discharge. Or a violence scheme Use very high pumping rates and high reactant gas flows. These control methods Each of the laws is described below.   1. Voltage control   Planar magnetrons tend to be fairly constant voltage devices over a wide current range. There is a direction. However, as shown in Table 3, the voltage depends on the state of the target surface. It is a good indicator. Monotonic continuous force between metal and oxidized magnesium surface There is a sword voltage. Substantial in favorable conditions, as judged by light absorption of the film The voltage that produces a top oxidized magnesium oxide film and still allows a high deposition rate , About -280 to -400 volts. The preferred voltage value is a new target From a higher value for, to a lower value when the target is eroded .   The electrical signal proportional to the cathode voltage goes to the PID loop controller. Operation The regulator inputs the voltage set point to the PID controller, and the controller , Adjust the specific gas control unit to maintain the desired voltage. Ratio gas control Will maintain the ratio of flow from one valve to the next to a preset value. Adjust one or more gas flow valves as described. Specific gas control The oscillating device is provided with oxygen valves of 1 to 5 (preferably 2), respectively, for about 20 to 200 (10 0 is preferred) standard cmThree/ Min volume. The control loop is set by the operator It acts to control oxygen to maintain the cathode voltage at the specified level.   This control scheme change uses a fixed oxygen flow set by the operator. To use. The target voltage signal is led to a PID controller. The operator Also, the voltage set point is input to the PID controller. The output of the PID unit is The current of the sputtering power supply is controlled so as to maintain the target voltage at a desired level. For this scheme, a current cap is recommended.   2. Light emission control   The light from the glow discharge emits a sharp sharp spectral from that element It has an optical line. For example, magnesium has strong 384 and 512 nm Have an inn. Argon and oxygen have almost no interference near these wavelengths. I haven't. The light emission line intensity indicates the amount of elements existing in the discharge. Release The amount of elements from the target in electricity depends on the sputtering rate, It then typically depends on the degree of oxidation of the target. Thus, the luminescence The strength of the line can be an indirect indicator of the degree of oxidation of the target surface. Wear.   The baffle configuration allows only the direct light from the glow to pass, and Such moving surfaces, or others that may change the reflectivity when the coating is formed It does not pass light that may reflect from the surface of the object. This direct light passes through the vacuum to the sky Air window, then into color glass or thin film interference filter (the latter is preferred) Spectral filter (ie, 518 nm for magnesium) Pass). Monochrome light is about 1cmTwoSilicon p.i.n. (P-ta Excite an intrinsic Si, n-type Si) photodetector. The low current signal is Current-to-voltage transamplifier (typically low input on the nanoamp scale) Force impedance picoamp meter) and then PI Input to the D controller. The operator sets the set point indicating the desired light quantity to PI Input to D controller. PI The output from the D controller goes to the specific gas flow controller, which in turn Each preferably 100 standard cmThreeOxygen valve with a capacity of 1-10 (preferably 2) I will. The oxygen flow is controlled to maintain the spectral line light at the set intensity You.   For the voltage and emission control scheme, two vacuum pumps are provided for the deposition area. It is located symmetrically on each side, and in each sputter chamber, Has a pumping speed of about 1000-5000 (preferably 2000) liters / second ing. 146 cm long tag with mechanically attached magnesium plate For the target, the oxygen control valve is located close to the sputter chamber (30c m) and the chamber entrance is close to the cathode (50 cm Within). The gas inlets are evenly spaced along one side of the cathode. I am. Under preferred conditions, the resulting gas stream has a total oxygen flow of about 45 standard cubic cm and 180 standard cubic cm of argon. Of course, these values are Chamber geometry and, of course, cathode length, power, and target material In this regard, it can vary widely depending on the gas inlet position.   3. High gas flow control   A third, slightly less desirable control method is a vacuum pump with very high pumping speed. And use higher reactant gas flows. This approach is a reflection pro Overwhelm the effects of well-known outgassing and hysteresis on cessors. This control It requires about three times the gas flow described above. High funding for very fast pumps And operating costs make the feedback control scheme described above more practical. I do.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 オウキーフ,パトリク、エル アメリカ合衆国カララドウ州80303、ボウ ルダ、カララドウ・アヴィニュー 3000番 シー211────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page    (72) Inventors O'Keeffe, Patrick, L             Bow, Colorado, U.S.A. 80303             Luda, Kalaladou Avenue 3000               Sea 211

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1.ターゲット接触面を有するターゲットホルダーと、サブストレート接触面 を有するサブストレートキャリアーと、前記ターゲットホルダーに近接して置か れた複数のマグネットとを備え、前記複数のマグネットは、1つ又はそれ以上の 浸食パスを限定する少なくとも1つの磁界を限定し、そして前記ターゲット接触 面から前記サブストレート接触面までの距離を前記1つ又はそれ以上の浸食パス の合計幅によって割った比が4より大きいことから成るスパッタ堆積装置。 2.前記比が7より大きい請求項1に記載のスパッタ堆積装置。 3.前記比が10より大きい請求項1に記載のスパッタ堆積装置。 4.前記比が15より大きい請求項1に記載のスパッタ堆積装置。 5.さらに、前記ターゲットホルダーに取り付けられた材料の、かつターゲッ ト面を有するターゲットを備える請求項1に記載のスパッタ堆積装置。 6.さらに、スパッタされるべきターゲット面に近接して置かれた、前記ター ゲットの磁気透磁率よりも大きな磁気透磁率を有する材料の少なくとも1つの磁 気透磁性片を備える請求項5に記載のスパッタ堆積装置。 7.前記少なくとも1つの磁気透磁性片が、前記ターゲットホルダーに近接し て置かれた少なくとも1つのマグネットと整列している請求項6に記載のスパッ タ堆積装置。 8.前記磁気透磁性片が、鉄、ニッケル、コバルト、又はその合金から成る請 求項6に記載のスパッタ堆積装置。 9.前記磁気透磁性片が、永久磁石合金から成る請求項6に記載のスパッタ堆 積装置。 10.前記磁気透磁性材料が、該磁気材料無しのパワー密度よりも、ターゲッ トの浸食面に単位面積あたりにより大きなパワー密度を可能にする請求項6に記 載のスパッタ堆積装置。 11.前記のより大きなパワー密度が、ターゲット面上のブラックノジュール の量を減少させる請求項10に記載のスパッタ堆積装置。 12.ターゲット接触面を有するターゲットホルダーと、サブストレート接触 面を有しかつターゲット接触面に対する方向にサブストレートを移動させること ができるサブストレートキャリアとを備え、前記サブストレート接触面に対する 前記ターゲット接触面の最近接の接近が、31cmより小さくないことから成る スパッタ堆積装置。 13.さらに、前記ターゲットホルダーに近接して置かれた少なくとも1つの マグネットを備え、該少なくとも1つのマグネットは、約4cm幅よりも大きく ない幅を有するターゲット浸食パスを限定する磁界を生じる請求項12に記載の スパッタ堆積装置。 14.さらに、前記ターゲットホルダーに近接して置かれた複数のマグネット を備え、そして、前記複数のマグネットは、前記ターゲットホルダーに対して前 記サブストレートキャリアの移動方向に約8cmより大きくない合計幅を有する 複数のターゲット浸食パスを限定する複数の磁界を有する請求項12に記載のス パッタ堆積装置。 15.前記ターゲット接触面から前記サブストレート接触面までの前記距離が 、約41cmより小さくない請求項12に記載のスパッタ堆積装置。 16.前記ターゲット接触面から前記サブストレート接触面までの前記距離が 、約46cmより小さくない請求項12に記載のスパッタ堆積装置。 17.前記複数のターゲット浸食パスが、約6cmより大きくない合計幅を有 する請求項14に記載のスパッタ堆積装置。 18.前記複数のターゲット浸食パスが、約4cmより大きくない合計幅を有 する請求項14に記載のスパッタ堆積装置。 19.前記複数のターゲット浸食パスが、約3cmより大きくない合計幅を有 する請求項14に記載のスパッタ堆積装置。 20.1以上の浸食パスを限定する少なくとも2つのマグネットの間に閉じた 磁界を確立する該少なくとも2つのマグネットをターゲットホルダーに近接して 位置決めし、 スパッタ堆積チャンバー内でターゲットホルダーにスパッタされるべき材料か らなる面を有するターゲットを取り付け、 ターゲットとアノード間に電位を確立し、 反応スパッタリング雰囲気を確立し、そして、 前記スパッタ堆積チャンバー内に反応的に塗膜される面を有するサブストレー トを導入し、そして、前記ターゲット面から前記サブストレート面までの距離を 前記1以上の浸食パスの合計幅によって割った比が4以上である、 各ステップから成る反応スパッタ堆積方法。 21.前記比が7以上である請求項20に記載の方法。 22.前記比が10以上である請求項20に記載の方法。 23.さらに、前記ターゲット面に近接して前記ターゲットの磁気透磁率より も大きな磁気透磁率を有する材料の少なくとも1つの磁気透磁性片を位置決めす る請求項20に記載の方法。 24.さらに、前記少なくとも1つの磁気透磁性材料片を前記少なくとも2つ のマグネットの1つと整列させて、浸食パスのエッジを限定する請求項23に記 載の方法。 25.ターゲットを有するターゲットホルダーと、サブストレート堆積エリア とを備え、さらに、該ターゲットホルダーに近接して置かれた複数のマグネット を備え、かつ、該複数のマグネットは前記ターゲット上に浸食エリアを限定する 少なくとも1つの磁界を限定し、そして、サブストレート塗膜エリアに対する合 計浸食エリアの比が、4以上であるスパッタ堆積装置。 26.ターゲット浸食エリアに対するサブストレート塗膜エリアの比が、7以 上である請求項25に記載のスパッタ堆積装置。 27.前記比が10以上である請求項25に記載のスパッタ堆積装置。 28.前記比が15以上である請求項25に記載のスパッタ堆積装置。 29.さらに、前記ターゲットに近接して置かれたアノードを備えて、前記ア ノードにより集められたスパッタされた材料が実質上メタリックのままであり、 かつ実質上電気的に導電性にされる請求項25に記載のスパッタ堆積装置。[Claims]   1. Target holder with target contact surface and substrate contact surface A substrate carrier having And a plurality of magnets, wherein the plurality of magnets are one or more magnets. Defining at least one magnetic field defining an erosion path; The distance from the surface to the substrate contact surface by the one or more erosion paths A sputter deposition apparatus, wherein the ratio divided by the total width is greater than 4.   2. The sputter deposition apparatus according to claim 1, wherein the ratio is greater than 7.   3. The sputter deposition apparatus according to claim 1, wherein the ratio is greater than 10.   4. The sputter deposition apparatus according to claim 1, wherein the ratio is greater than 15.   5. Further, the target and the material attached to the target holder are The sputter deposition apparatus according to claim 1, further comprising a target having a surface.   6. Further, the target is placed in close proximity to the target surface to be sputtered. At least one magnetic material of a material having a magnetic permeability greater than the magnetic permeability of the get. The sputter deposition apparatus according to claim 5, further comprising an air-permeable magnetic piece.   7. The at least one magnetically permeable piece is adjacent to the target holder. 7. The spark plug according to claim 6, wherein the spark plug is aligned with at least one magnet placed. Deposition equipment.   8. The magnetically permeable piece is made of iron, nickel, cobalt, or an alloy thereof. The sputter deposition apparatus according to claim 6.   9. The sputter deposit according to claim 6, wherein the magnetically permeable piece is made of a permanent magnet alloy. Loading device.   10. The magnetically permeable material is more targeted than the power density without the magnetic material. 7. Allowing greater power density per unit area on the eroded surface of On-board sputter deposition equipment.   11. Said higher power density results in black nodules on the target surface The sputter deposition apparatus according to claim 10, wherein the amount is reduced.   12. Target holder with target contact surface and substrate contact Moving a substrate having a surface and in a direction relative to a target contact surface And a substrate carrier that can The closest approach of the target contact surface comprises not less than 31 cm Sputter deposition equipment.   13. Furthermore, at least one of the at least one A magnet, wherein the at least one magnet is greater than about 4 cm wide 13. The method of claim 12, wherein the magnetic field produces a magnetic field defining a target erosion path having no width. Sputter deposition equipment.   14. Further, a plurality of magnets placed close to the target holder And wherein the plurality of magnets are arranged in front of the target holder. Having a total width not greater than about 8 cm in the direction of movement of the substrate carrier 13. The switch according to claim 12, having a plurality of magnetic fields defining a plurality of target erosion paths. Putter deposition equipment.   15. The distance from the target contact surface to the substrate contact surface is 13. The sputter deposition apparatus of claim 12, wherein the sputter deposition apparatus is no smaller than about 41 cm.   16. The distance from the target contact surface to the substrate contact surface is 13. The sputter deposition apparatus of claim 12, wherein the sputter deposition apparatus is no smaller than about 46 cm.   17. The plurality of target erosion paths have a total width not greater than about 6 cm. The sputter deposition apparatus according to claim 14, wherein:   18. The plurality of target erosion paths have a total width not greater than about 4 cm. The sputter deposition apparatus according to claim 14, wherein:   19. The plurality of target erosion paths have a total width not greater than about 3 cm. The sputter deposition apparatus according to claim 14, wherein:   Closed between at least two magnets defining an erosion path of 20.1 or more The at least two magnets for establishing a magnetic field in close proximity to a target holder Positioning,   Material to be sputtered on target holder in sputter deposition chamber? Attach a target with a surface consisting of   Establish a potential between the target and the anode,   Establish a reactive sputtering atmosphere, and   Substrate having a surface that is reactively coated in the sputter deposition chamber The distance from the target surface to the substrate surface. A ratio divided by a total width of the one or more erosion paths is 4 or more; A reactive sputter deposition method comprising each step.   21. 21. The method of claim 20, wherein said ratio is 7 or greater.   22. 21. The method of claim 20, wherein said ratio is 10 or greater.   23. Further, the magnetic permeability of the target is set closer to the target surface. Positioning at least one magnetically permeable piece of material having a high magnetic permeability 21. The method according to claim 20.   24. Further, the at least one piece of magnetically permeable material is 24. The edge of the erosion path defined by aligning with one of the magnets of claim 23. The method described.   25. Target holder with target and substrate deposition area And a plurality of magnets placed in close proximity to the target holder And the plurality of magnets define an erosion area on the target Define at least one magnetic field, and A sputter deposition apparatus wherein the ratio of the total erosion area is 4 or more.   26. The ratio of the substrate coating area to the target erosion area is 7 or less. 26. The sputter deposition apparatus of claim 25, which is above.   27. The sputter deposition apparatus according to claim 25, wherein the ratio is 10 or more.   28. The sputter deposition apparatus according to claim 25, wherein the ratio is 15 or more.   29. Further comprising an anode placed in close proximity to the target, The sputtered material collected by the node remains substantially metallic, 26. The sputter deposition apparatus according to claim 25, wherein the apparatus is substantially electrically conductive.
JP53993198A 1997-03-21 1998-03-17 Magnesium oxide sputtering equipment Pending JP2001516398A (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US82331897A 1997-03-21 1997-03-21
US08/823,318 1997-03-21
PCT/US1998/005143 WO1998042890A1 (en) 1997-03-21 1998-03-17 Magnesium oxide sputtering apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001516398A true JP2001516398A (en) 2001-09-25

Family

ID=25238418

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP53993198A Pending JP2001516398A (en) 1997-03-21 1998-03-17 Magnesium oxide sputtering equipment

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0970261A1 (en)
JP (1) JP2001516398A (en)
KR (1) KR20010005515A (en)
AU (1) AU6761598A (en)
WO (1) WO1998042890A1 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004014855A1 (en) * 2004-03-26 2004-10-21 Applied Films Gmbh & Co. Kg Device for reactive sputtering comprises a controllable valve to control the total gas flow into a sputtering chamber, and a control unit for keeping the ratio of the partial pressures of at least two gases constant
US20060042930A1 (en) * 2004-08-26 2006-03-02 Daniele Mauri Method for reactive sputter deposition of a magnesium oxide (MgO) tunnel barrier in a magnetic tunnel junction
KR100598021B1 (en) * 2005-06-16 2006-07-13 삼성광주전자 주식회사 Hermetic compressor
US7488609B1 (en) 2007-11-16 2009-02-10 Hitachi Global Storage Technologies Netherlands B.V. Method for forming an MgO barrier layer in a tunneling magnetoresistive (TMR) device
JP6244103B2 (en) 2012-05-04 2017-12-06 ヴァイアヴィ・ソリューションズ・インコーポレイテッドViavi Solutions Inc. Method and reactive sputter deposition system for reactive sputter deposition
KR102140210B1 (en) * 2014-06-23 2020-07-31 어플라이드 머티어리얼스, 인코포레이티드 Method of depositing a layer, method of manufacturing a transistor, layer stack for an electronic device, and an electronic device
DE102015113454A1 (en) * 2015-08-14 2017-02-16 Von Ardenne Gmbh Reactive sputtering assembly and method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD142895A1 (en) * 1979-04-11 1980-07-16 Ullrich Heisig PROCESS FOR REACTIVELY LUBRICATION OF COMPOUNDS

Also Published As

Publication number Publication date
AU6761598A (en) 1998-10-20
EP0970261A1 (en) 2000-01-12
WO1998042890A1 (en) 1998-10-01
KR20010005515A (en) 2001-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gudmundsson Physics and technology of magnetron sputtering discharges
Anders Tutorial: Reactive high power impulse magnetron sputtering (R-HiPIMS)
EP0428358B1 (en) Geometries and configurations for magnetron sputtering apparatus
Depla et al. Sputter deposition processes
US6238527B1 (en) Thin film forming apparatus and method of forming thin film of compound by using the same
Waits Planar magnetron sputtering
Musil Low-pressure magnetron sputtering
US6787010B2 (en) Non-thermionic sputter material transport device, methods of use, and materials produced thereby
US4389299A (en) Sputtering device
Andersson et al. Gasless sputtering: Opportunities for ultraclean metallization, coatings in space, and propulsion
Howson et al. The formation and control of direct current magnetron discharges for the high‐rate reactive processing of thin films
EP0285668A1 (en) Thin film formation apparatus
De Gryse et al. Thirty years of rotatable magnetrons
US5558750A (en) Process and system for coating a substrate
JPH03100162A (en) Apparatus for forming substrate membrane
JP2001516398A (en) Magnesium oxide sputtering equipment
Rohde Sputter deposition
US6342131B1 (en) Method of depositing a multilayer thin film by means of magnetron sputtering which controls the magnetic field
RU2752334C1 (en) Gas-discharge sputtering apparatus based on planar magnetron with ion source
JPH07305166A (en) Magnetron sputtering method
JP2008038192A (en) Sputtering source, sputtering film deposition apparatus and sputtering film deposition method
Pradhan et al. Reactive sputter deposition of alumina thin films using a hollow cathode sputtering source
Roggendorf et al. Experimental investigations of plasma dynamics in the hysteresis regime of reactive RF sputter processes
WO1995004368A1 (en) Method and device for magnetron sputtering
Depla The measurement and impact of negative oxygen ions during reactive sputter deposition