JP2001296138A - Radius of curvature calculator for running route - Google Patents

Radius of curvature calculator for running route

Info

Publication number
JP2001296138A
JP2001296138A JP2000112384A JP2000112384A JP2001296138A JP 2001296138 A JP2001296138 A JP 2001296138A JP 2000112384 A JP2000112384 A JP 2000112384A JP 2000112384 A JP2000112384 A JP 2000112384A JP 2001296138 A JP2001296138 A JP 2001296138A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
curvature
data
reliability
calculating
road
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000112384A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yukio Kobayashi
幸男 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2000112384A priority Critical patent/JP2001296138A/en
Publication of JP2001296138A publication Critical patent/JP2001296138A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To calculate the radius of curvature calculating based on the values obtained by a plurality of methods and also considering the reliability of the calculated values as a whole integrating the values obtained above. SOLUTION: This apparatus is provided with an image pickup means A for recognizing section lines of the running course, a road data means C, a detection means D for detecting the turning state of own vehicle, a receiving means E of a GPS satellite, a first radius of curvature calculating means F for determining the radius of curvature of the running course based on the results of image pickup by the image pickup means A, a section line recognition state judging means G to judge the recognition state of the running course section lines by the image pickup means A, a second radius of curvature calculating means H to calculate the radius of curvature of the running course according to road data, a reception state judging means I to judge the propriety of the reception state of the receiving means E, a third radius of curvature calculating means J for estimating the radius of curvature of the running course, based on the results of detection by the detection means D and a fourth radius of curvature calculating means K for calculating the radius of curvature integrated data P of the running route by combining the first, second and third radius of curvature calculating means F, H and J with the results of the outputs of the section line recognition state judging means G and the reception state judging means I.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、走行路の曲率算
出装置に係るものであり、特に、高精度に算出を行なう
ことができる走行路の曲率算出装置に関するものであ
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus for calculating a curvature of a traveling road, and more particularly, to an apparatus for calculating a curvature of a traveling path which can perform the calculation with high accuracy.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来から、GPS衛星からの電波を受信
してナビゲーション装置から得られる地図情報を処理
し、走行路の曲率を算出しこの曲率データを利用して様
々な制御に利用する走行路の曲率算出装置が知られてい
る。この種の装置においてはいかに正確に道路の曲率を
算出できるか否かが重要である。例えば、特開平11−
2528号公報にはナビゲーション装置からの点データ
を補完することなくそのまま利用して、演算を簡単にし
て処理速度を高めようにした技術が開示されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, a traveling path used for various controls by receiving radio waves from GPS satellites, processing map information obtained from a navigation device, calculating the curvature of the traveling path, and using the curvature data. Is known. In this type of device, it is important how accurately the curvature of the road can be calculated. For example, JP-A-11-
Japanese Patent No. 2528 discloses a technique in which point data from a navigation device is used as it is without complementation, thereby simplifying the calculation and increasing the processing speed.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来技術にあってはデジタル地図情報により道路の曲率半
径算出を行ない、カメラにより入手した白線の情報によ
って曲率を補正するものであるため、前提となっている
ナビゲーション装置からの点データに算出結果が大きく
依存してしまう。例えばGPS衛星による測位に大きな
誤差が出てしまう場合には、曲率算出データの信頼性が
確保できないという問題がある。そこで、この発明は、
複数の手法により走行路の曲率を算出し、各算出値の信
頼性と各算出値から得られた全体としての算出値の信頼
性を加味して曲率を算出することが可能な走行路の曲率
算出装置を提供するものである。
However, in the above prior art, the curvature radius of the road is calculated based on the digital map information, and the curvature is corrected based on the information of the white line obtained by the camera. The calculation result greatly depends on the point data from the navigation device. For example, when a large error occurs in positioning by a GPS satellite, there is a problem that the reliability of the curvature calculation data cannot be ensured. Therefore, the present invention
The curvature of the traveling path, which can calculate the curvature of the traveling path by a plurality of methods and calculate the curvature in consideration of the reliability of each calculated value and the reliability of the calculated value as a whole obtained from each calculated value. A calculation device is provided.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、請求項1に記載した発明は、路面の走行路区分線
(例えば、実施形態における白線2)を認識する撮像手
段A(例えば、実施形態における画像装置1)と、予め
道路地図データBを記憶する道路データ記憶手段Cと、
自車の旋回状態を表す値を検出する検出手段D(例え
ば、実施形態におけるYAWセンサ11、距離センサ1
2)と、測位用衛星からの信号を受信する受信手段E
(例えば、実施形態におけるGPS受信機10)と、前
記撮像手段による走行路区分線の認識に基づき走行路の
曲率(例えば、実施形態における右白線曲率データX、
左白線曲率データY)を求める第1の曲率算出手段F
と、前記撮像手段による走行路区分線の認識状態を判断
する区分線認識状態判別手段Gと、前記道路データ記憶
手段が記憶した道路データに基づき走行路の曲率(例え
ば、実施形態における地図曲率データZ)を算出する第
2の曲率算出手段Hと、前記受信手段による受信結果に
基づき受信状態の良否を判定する受信状態判定手段I
と、前記検出手段の検出結果に基づき走行路の曲率(例
えば、実施形態におけるYAW曲率データQ)を推定す
る第3の曲率算出手段Jと、前記第1、第2、第3の曲
率算出手段と区分線認識状態判別手段と受信状態判定手
段の出力結果を統合して走行路の曲率(例えば、実施形
態における曲率融合データP)を算出する第4の曲率算
出手段Kとを備えることを特徴とする。このように構成
することで、前記第1、第2、第3の曲率算出手段によ
り得られた曲率データを、区分線認識状態判別手段と受
信状態判定手段の出力結果により信頼性を加味した状態
で使用することが可能となる。
In order to solve the above-mentioned problems, the invention described in claim 1 is based on an image pickup means A (for example, a white line 2 in the embodiment) for recognizing a road lane marking (for example, a white line 2 in the embodiment). An image device 1) according to the embodiment, a road data storage unit C that stores road map data B in advance,
Detecting means D (for example, YAW sensor 11, distance sensor 1 in the embodiment) for detecting a value indicating the turning state of the vehicle.
2) and receiving means E for receiving signals from positioning satellites
(For example, the GPS receiver 10 in the embodiment) and the curvature of the traveling road (for example, the right white line curvature data X,
First curvature calculating means F for obtaining left white line curvature data Y)
A lane marking recognition state determining means G for judging a recognition state of a lane marking by the image capturing means; and a curvature of the lane based on the road data stored in the road data storage means (for example, map curvature data in the embodiment). Z), a second curvature calculating means H, and a receiving state determining means I for determining whether the receiving state is good or bad based on the result of reception by the receiving means.
A third curvature calculating means J for estimating a curvature of a traveling road (for example, YAW curvature data Q in the embodiment) based on a detection result of the detecting means, and the first, second and third curvature calculating means. And a fourth curvature calculating means K for calculating the curvature of the traveling road (for example, the curvature fusion data P in the embodiment) by integrating the output results of the lane marking recognition state determining means and the receiving state determining means. And With such a configuration, the curvature data obtained by the first, second, and third curvature calculation means is converted into a state in which reliability is added based on the output results of the lane marking recognition state determination means and the reception state determination means. It can be used with.

【0005】請求項2に記載した発明は、前記第4の曲
率算出手段の過去の算出結果に基づき曲率の変化速度を
求める曲率変化速度算出手段Lを備え、該曲率の変化速
度に基づき前記第4の曲率算出手段は走行路の曲率を算
出することを特徴とする。このように構成することで、
前記区分線認識状態判別手段と受信状態判定手段の出力
結果に加えて、前記曲率変化速度算出手段により求めら
れた曲率の変化速度により信頼性を加味した状態で曲率
データを使用することが可能となる。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a curvature changing speed calculating means L for obtaining a changing speed of the curvature based on a past calculation result of the fourth curvature calculating means, and the fourth changing means calculates the curvature changing speed based on the changing speed of the curvature. A fourth aspect of the invention is characterized in that the curvature calculating means calculates the curvature of the traveling path. With this configuration,
In addition to the output results of the lane marking recognition state determination unit and the reception state determination unit, it is possible to use the curvature data in a state in which reliability is added by the curvature change speed calculated by the curvature change speed calculation unit. Become.

【0006】請求項3に記載した発明は、前記区分線認
識状態判別手段が、撮像手段により得られた画像エリア
(例えば、実施形態における画像エリア3)の中の走行
路区分線の検出点数を全候補点数で除した値に係数を乗
じた信頼性データ(例えば、実施形態における信頼性デ
ータa,b)を基に走行路区分線の状態を判断すること
を特徴とする。このように構成することで、撮像手段に
よる撮影の適正度を数値で表すことが可能となる。
According to a third aspect of the present invention, the lane marking recognition state determining means determines the number of detected lane markings in an image area (for example, image area 3 in the embodiment) obtained by the imaging means. The state of the lane marking is determined based on reliability data (for example, reliability data a and b in the embodiment) obtained by multiplying a value obtained by dividing all candidate points by a coefficient. With this configuration, it is possible to represent the appropriateness of the image capturing by the image capturing unit by a numerical value.

【0007】請求項4に記載した発明は、前記受信装置
はGPS衛星から電波を受信するものであり、前記受信
状態判定手段はGPS受信衛星数及びGPSのDOP値
から得られたGPS信頼性データ(例えば、実施形態に
おけるGPS信頼性データc)を基にGPS衛星からの
電波の受信状態を判定することを特徴とする。このよう
に構成することで、GPS衛星からの電波の受信状態の
適正度を数値で表すことが可能となる。
According to a fourth aspect of the present invention, the receiving device receives a radio wave from a GPS satellite, and the receiving state determining means determines the GPS reliability data obtained from the number of the GPS receiving satellites and the DOP value of the GPS. It is characterized in that the receiving state of radio waves from GPS satellites is determined based on (for example, the GPS reliability data c in the embodiment). With this configuration, it is possible to represent the appropriateness of the reception state of the radio wave from the GPS satellite by a numerical value.

【0008】請求項5に記載した発明は、前記曲率変化
速度算出手段により曲率安定性データ(例えば、実施形
態における曲率安定性データd)を求め、この曲率安定
性データを基に第3の曲率算出手段が走行路の曲率を推
定することを特徴とする。このように構成することで、
曲率安定性データにより第3の曲率算出手段の算出精度
を高めることが可能となる。
According to a fifth aspect of the present invention, the curvature change speed calculating means obtains the curvature stability data (for example, the curvature stability data d in the embodiment), and the third curvature is calculated based on the curvature stability data. It is characterized in that the calculating means estimates the curvature of the traveling path. With this configuration,
The curvature stability data makes it possible to increase the calculation accuracy of the third curvature calculation means.

【0009】請求項6に記載した発明は、前記請求項3
に記載した信頼性データ、前記請求項4に記載したGP
S信頼性データ、及び、前記請求項5に記載した曲率安
定性データに基づいて、総合的な信頼性の判断を行なう
ことを特徴とする。このように構成することで、第4の
曲率算出データの出力結果を、信頼性データ、GPS信
頼性データ、及び、曲率安定性データを加味した状態で
使用することが可能となる。
The invention described in claim 6 is the invention according to claim 3.
The reliability data described in the above, and the GP described in the above claim 4.
The overall reliability is determined based on the S reliability data and the curvature stability data according to the fifth aspect. With this configuration, it is possible to use the output result of the fourth curvature calculation data in a state in which the reliability data, the GPS reliability data, and the curvature stability data are added.

【0010】[0010]

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施形態を図面
と共に説明する。図1は請求項1及び請求項2に対応し
た機能ブロック図であり、この発明に係る走行路の曲率
算出装置は以下の構成要件を備えている。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a functional block diagram corresponding to claims 1 and 2, and the travel road curvature calculating device according to the present invention has the following components.

【0011】路面の走行路区分線を認識する撮像手段A
と、予め道路地図データBを記憶する道路データ記憶手
段Cと、自車の旋回状態を表す値を検出する検出手段D
と、測位用衛星からの信号を受信する受信手段Eと、前
記撮像手段Aによる走行路区分線の認識に基づき走行路
の曲率を求める第1の曲率算出手段Fと、前記撮像手段
Aによる走行路区分線の認識状態を判断する区分線認識
状態判別手段Gと、前記道路データ記憶手段Cが記憶し
た道路データに基づき走行路の曲率を算出する第2の曲
率算出手段Hと、前記受信手段Eによる受信結果に基づ
き受信状態の良否を判定する受信状態判定手段Iと、前
記自車の旋回状態を表す値に基づき走行路の曲率を推定
する第3の曲率算出手段Jと、前記第1、第2、第3の
曲率算出手段F,H,Jと区分線認識状態判別手段Gと
受信状態判定手段Iの出力結果を統合して走行路の曲率
を算出する第4の曲率算出手段Kとを備えている。前記
第4の曲率算出手段Kの過去の算出結果に基づき曲率の
変化速度を求める曲率変化速度算出手段Lを備え、該曲
率の変化速度に基づき前記第4の曲率算出手段Kは走行
路の曲率を算出するものである。
An image pickup means A for recognizing a lane marking on a road surface.
Road data storage means C for storing road map data B in advance; and detection means D for detecting a value indicating the turning state of the vehicle.
Receiving means E for receiving a signal from a positioning satellite; first curvature calculating means F for calculating the curvature of the running path based on recognition of the lane marking by the imaging means A; A lane marking recognition state determining means G for determining a recognition state of a road lane marking; a second curvature calculating means H for calculating a curvature of a traveling road based on the road data stored in the road data storage means C; E: a reception state determination unit I for determining whether the reception state is good or bad based on a reception result by E; a third curvature calculation unit J for estimating a curvature of a traveling road based on a value representing a turning state of the own vehicle; A fourth curvature calculating means K which integrates the output results of the second and third curvature calculating means F, H, J, the lane marking recognition state determining means G and the reception state determining means I to calculate the curvature of the traveling road. And A curvature changing speed calculating unit for calculating a curvature changing speed based on a past calculation result of the fourth curvature calculating unit; and a fourth curvature calculating unit configured to calculate a curvature of the traveling road based on the curvature changing speed. Is calculated.

【0012】具体的に説明すると、図2において、車両
走行中にCCDカメラなどの画像装置(撮像手段)1に
より図3に示す左右の白線(走行路区分線)2を撮影し
て画像処理する。この画像処理により右白線曲率データ
(曲率)Xを得ると共に左白線曲率データYを得る。こ
の画像装置1による白線曲率算出方法としては、多項式
(2次式)の最小2乗法にて道路曲率半径データを算出
する。また、デジタル地図データは装置内に保存されて
おり読み出しが可能となっている。上記多項式は道路状
況に応じて場合によっては3次式でもよい。ここで、こ
の画像装置1は図3に示すように、画像エリア3を画素
に対応した複数の列4で画像処理しているが、全体の列
4である全候補列に対して検出できた候補列の比を取
り、これを信頼性データの基礎としている。
More specifically, in FIG. 2, while the vehicle is running, an image device (imaging means) 1 such as a CCD camera photographs left and right white lines (traveling line dividing lines) 2 shown in FIG. . Through this image processing, the right white line curvature data (curvature) X and the left white line curvature data Y are obtained. As a method of calculating the curvature of the white line by the image apparatus 1, road curvature radius data is calculated by the least square method of a polynomial (quadratic). The digital map data is stored in the device and can be read. The above polynomial may be a cubic equation depending on the road conditions. Here, as shown in FIG. 3, the image processing apparatus 1 performs image processing on the image area 3 using a plurality of columns 4 corresponding to pixels. We take the ratio of candidate columns and use this as the basis for reliability data.

【0013】つまり、画像装置から右白線検出点数と左
白線検出点数を求めると共に右白線検出点数を下記の式
で表される信頼性データaに変換する。 a=(検出点数/全候補点数)×係数 また、左白線検出点数を下記の式で表される信頼性デー
タbに変換する。 b=(検出点数/全候補点数)×係数 そして、信頼性データaはデータチェック部5のチェッ
ク部6に入力され、信頼性データbはデータチェック部
5のチェック部6に入力される。尚、図3において列4
は(1)〜(50)で示される。
That is, the number of right white line detection points and the number of left white line detection points are obtained from the image device, and the number of right white line detection points is converted into reliability data a expressed by the following equation. a = (number of detected points / number of all candidate points) × coefficient Further, the number of left white line detected points is converted into reliability data b represented by the following equation. b = (number of detected points / total number of candidate points) × coefficient The reliability data a is input to the check unit 6 of the data check unit 5, and the reliability data b is input to the check unit 6 of the data check unit 5. In addition, in FIG.
Are represented by (1) to (50).

【0014】上記右白線曲率データXは、曲率融合化の
ためのデータとして曲率融合部7に入力されると共に、
データチェック部5の比較部8において後述する曲率融
合データPの前回値Pと比較される。比較部8におい
ては、右白線曲率データXが前回値Pと比較して差が
大きい場合には、チェック部6に入力された信頼性デー
タaに「0」をセットし、この信頼性データaが曲率融
合部7に入力される。比較部8において前回値Pと比
較して、大きな差がない場合(両者の差が閾値より小さ
い場合)には、信頼性データaはそのままの値で曲率融
合部7に入力される。
The right white line curvature data X is input to the curvature fusion unit 7 as data for curvature fusion, and
The comparison unit 8 of the data check unit 5 compares the value with the previous value P of the curvature fusion data P described later. When the right white line curvature data X has a large difference from the previous value P, the comparison unit 8 sets the reliability data a input to the check unit 6 to “0”, and sets the reliability data a Is input to the curvature fusion unit 7. When there is no large difference compared with the previous value P in the comparing unit 8 (when the difference between them is smaller than the threshold value), the reliability data a is input to the curvature fusion unit 7 as it is.

【0015】同様にして、上記左白線曲率データ(曲
率)Yは、曲率融合化のためのデータとして曲率融合部
7に入力されると共に、データチェック部5の比較部8
において前回値Pと比較され、比較部8において、左
白線曲率データYが前回値Pと比較して差が有りすぎ
る場合(両者の差が閾値以上の場合)は、チェック部6
に入力された信頼性データbに「0」をセットし、この
信頼性データbが曲率融合部7に入力される。比較部8
において左白線曲率データYが前回値Pと比較して、
大きな差がない場合(両者の差が閾値より小さい場合)
には、信頼性データbはそのままの値で曲率融合部7に
入力される。このように、右白線曲率データX及び左白
線曲率データYが、前回値Pと比較して差が大きい場
合(両者の差が閾値以上の場合)には、変化が大きすぎ
て信頼できないデータとして、融合化の際に考慮されな
いようにしている。
Similarly, the left white line curvature data (curvature) Y is input to the curvature fusion unit 7 as data for curvature fusion, and the comparison unit 8 of the data check unit 5.
Is compared with the previous value P, and if the left white line curvature data Y is too different from the previous value P in the comparing unit 8 (if the difference between the two is greater than or equal to the threshold value), the checking unit 6
Is set to "0" in the reliability data b input to the curvature fusion unit 7, and the reliability data b is input to the curvature fusion unit 7. Comparison section 8
At the left white line curvature data Y is compared with the previous value P,
When there is no large difference (when the difference is smaller than the threshold)
, The reliability data b is input to the curvature fusion unit 7 as it is. As described above, when the difference between the right white line curvature data X and the left white line curvature data Y is large compared to the previous value P (when the difference between them is equal to or larger than the threshold value), the change is too large to be reliable. , So that it is not taken into account during fusion.

【0016】したがって、走行している道路の凹凸で車
両が大きくピッチングし、そのため白線2が検出できな
いような場合には、信頼性データa,bに「0」がセッ
トされるため、このデータが曲率算出のためのデータと
して採用されず、曲率算出の精度を劣化させるようなこ
とがなくなる。
Therefore, when the vehicle pitches greatly due to the unevenness of the road on which the vehicle is traveling and the white line 2 cannot be detected, "0" is set in the reliability data a and b. It is not adopted as data for calculating the curvature, and the accuracy of the curvature calculation is not degraded.

【0017】地図曲率算出装置9は、GPSデータより
算出した自車両の位置により前方のデジタル地図道路座
標データを入手し、多項式(2次式)の最小2乗法にて
地図曲率データ(曲率)Zを算出する。尚、上記多項式
は道路状況に応じて場合によっては3次式でもよい。算
出された地図曲率データZは、曲率融合化のためのデー
タとして曲率融合部7に入力されると共に、比較部8に
おいて前回値Pと比較される。
The map curvature calculation device 9 obtains the digital map road coordinate data ahead based on the position of the own vehicle calculated from the GPS data, and calculates the map curvature data (curvature) Z by the least square method of a polynomial (quadratic). Is calculated. Note that the above polynomial may be a cubic equation depending on the road condition in some cases. The calculated map curvature data Z is input to the curvature fusion unit 7 as data for curvature fusion, and is compared with the previous value P by the comparison unit 8.

【0018】一方、GPS受信機(受信手段E)10か
ら、GPS受信衛星数及びGPSDOP値(H−DOP
値とP−DOP値)を得て、GPS受信衛星数とGPS
DOP値データからGPS信頼性データcを作成する。
ここでDOP値とは、GPS衛星の相対的な位置をもと
にしたGPSの位置の精度指数を示し、P−DOP(P
osition Delution of Preci
sion)は水平と高度の測定に関係する値であり、H
−DOP(Horizontal Delution
of Precision)は水平の測定に関係する値
である。値が小さいほど精度は良いとされている。
On the other hand, from the GPS receiver (receiving means E) 10, the number of GPS receiving satellites and the GPS DOP value (H-DOP
Value and P-DOP value), the number of GPS receiving satellites and GPS
The GPS reliability data c is created from the DOP value data.
Here, the DOP value indicates an accuracy index of the GPS position based on the relative position of the GPS satellite, and P-DOP (P
position Deduction of Preci
area) is a value related to the measurement of level and altitude, and H
-DOP (Horizontal Deletion)
of Precision) is a value related to horizontal measurement. It is said that the smaller the value, the better the accuracy.

【0019】そして、前記比較部8において地図曲率デ
ータZが前回値Pと比較して差が有りすぎる場合(両
者の差が閾値以上の場合)は、データチェック部5のチ
ェック部6に入力されたGPS信頼性データcに「0」
をセットし、このGPS信頼性データcが曲率融合部7
に入力される。データチェック部5の比較部8において
が地図曲率データZが前回値Pと比較して、大きな差
がない場合(両者の差が閾値より小さい場合)には、G
PS信頼性データcはそのままの値で曲率融合部7に入
力される。ここで、上記GPS信頼性データcは以下に
示す式で与えられる。 c=((1/H−DOP)×係数+(1/P−DOP)
×係数+(1/受信衛星数)×係数)×係数
If the comparison unit 8 compares the map curvature data Z with the previous value P too much (when the difference between them is equal to or greater than a threshold value), the data is input to the check unit 6 of the data check unit 5. "0" in the GPS reliability data c
Is set, and the GPS reliability data c is
Is input to When the map curvature data Z is compared with the previous value P by the comparison unit 8 of the data check unit 5 and there is no large difference (when the difference between the two is smaller than the threshold value), G
The PS reliability data c is input to the curvature fusion unit 7 as it is. Here, the GPS reliability data c is given by the following equation. c = ((1 / H-DOP) × coefficient + (1 / P-DOP)
X coefficient + (1 / received satellites) x coefficient) x coefficient

【0020】このように、前述した右白線曲率データX
と左白線曲率データYと同様に、地図曲率データZにお
いても、前回値Pと比較して差が大きい場合(両者の
差が閾値以上の場合)には、変化が大きすぎて信頼でき
ないデータとして、融合化の際に考慮されないようにし
ている。したがって、GPS衛星が接近して配置されて
いて、P−DOP値が大きく正確な測位ができないよう
な場合には、GPS信頼性データcには「0」がセット
されるため、このデータが曲率算出のためのデータとし
て採用されず、曲率算出の精度を劣化させるようなこと
がなくなる。
As described above, the right white line curvature data X
Similarly to the curvature data Y on the left and the left, if the difference between the map curvature data Z and the previous value P is large (if the difference between them is equal to or greater than a threshold value), the change is too large and the data is unreliable. , So that it is not taken into account during fusion. Accordingly, when the GPS satellites are arranged close to each other and the P-DOP value is large and accurate positioning cannot be performed, "0" is set in the GPS reliability data c, and this data is used as the curvature. It is not adopted as data for calculation, and the accuracy of curvature calculation is not deteriorated.

【0021】また、YAWセンサ(検出手段D)11に
より求めた車両の向きと、検出手段Dとしての距離セン
サ(車速センサによるVと時間Δt)12により求めた
距離により曲率換算を行ない、ここで求めたYAW曲率
データQが曲率融合部7に入力されると共に、データチ
ェック部5の比較部8において前回値Pと比較され
る。一方、後述するように曲率融合部7で求めた曲率融
合データ(曲率)Pは処理毎に曲率保存装置13に保存
されるが、ここで保存されている前回値P、前々回値
Pの値に基づいて、曲率速度変化が算出され、更に曲
率安定性データdに変換される。前記曲率安定性データ
dは以下に示す式で与えられる。 d=(1/曲率変化速度)×係数 ここで、曲率変化速度は (P−P)/(P算出時刻−P算出時刻) で与えられる。
The curvature is converted based on the direction of the vehicle obtained by the YAW sensor (detection means D) 11 and the distance obtained by the distance sensor (V and time Δt by the vehicle speed sensor) 12 as the detection means D. The obtained YAW curvature data Q is input to the curvature fusion unit 7 and is compared with the previous value P in the comparison unit 8 of the data check unit 5. On the other hand, as described later, the curvature fusion data (curvature) P obtained by the curvature fusion unit 7 is stored in the curvature storage device 13 for each process. Based on this, the curvature speed change is calculated and further converted into curvature stability data d. The curvature stability data d is given by the following equation. d = (1 / curvature change speed) × coefficient Here, the curvature change speed is given by (PP) / (P calculation time−P calculation time).

【0022】そして、前記データチェック部5の比較部
8においてYAW曲率データ(曲率)Qが前回値Pと
比較して差が有りすぎる場合(両者の差が閾値以上の場
合)は、データチェック部5のチェック部6に入力され
た曲率安定性データdに「0」をセットし、この曲率安
定性データdが曲率融合部7に入力される。比較部8に
おいて曲率Qが前回値Pと比較して、大きな差がない
場合(両者の差が閾値より小さい場合)には、曲率安定
性データdはそのままの値で曲率融合部7に入力され
る。
If the YAW curvature data (curvature) Q is too different from the previous value P in the comparison unit 8 of the data check unit 5 (if the difference between the two is greater than a threshold value), the data check unit 5 is set to “0” in the curvature stability data d input to the check unit 6, and the curvature stability data d is input to the curvature fusion unit 7. When the curvature Q is not large in comparison with the previous value P in the comparison unit 8 (when the difference between the two is smaller than the threshold value), the curvature stability data d is input to the curvature fusion unit 7 as it is. You.

【0023】そして、前記信頼性データa、信頼性デー
タb、GPS信頼性データc、及び曲率安定性データd
は、曲率融合部7に入力されると共に信頼性判断部14
に入力される。曲率融合部7においては曲率融合化がな
され曲率融合データPが求められる。ここで、曲率融合
データPは以下の式で与えられる。 P=(aX+bY+cZ+dQ)/(a+b+c+d) これにより、前記信頼性データa、信頼性データb、G
PS信頼性データc、及び曲率安定性データdは、その
信頼度により重み付けされ、寄与度に応じて曲率融合デ
ータPに反映される。したがって、各データの信頼性に
応じた正確な算出が可能となる。尚、前記信頼性データ
a、信頼性データb、GPS信頼性データc、及び曲率
安定性データdは、信頼性なしとされた場合には前述し
たように「0」に書き換えられるため、曲率融合データ
Pにそのデータが影響を与えることはなく信頼性が高ま
る。
The reliability data a, the reliability data b, the GPS reliability data c, and the curvature stability data d
Is input to the curvature fusion unit 7 and the reliability judgment unit 14
Is input to In the curvature fusion section 7, curvature fusion is performed, and curvature fusion data P is obtained. Here, the curvature fusion data P is given by the following equation. P = (aX + bY + cZ + dQ) / (a + b + c + d) Thus, the reliability data a, reliability data b, G
The PS reliability data c and the curvature stability data d are weighted by their reliability and are reflected in the curvature fusion data P according to the contribution. Therefore, accurate calculation according to the reliability of each data can be performed. Since the reliability data a, the reliability data b, the GPS reliability data c, and the curvature stability data d are rewritten to “0” as described above when it is determined that there is no reliability, the curvature fusion is performed. The data P does not affect the data P, and the reliability is improved.

【0024】また、信頼性判断部14においては、前記
信頼性データa、信頼性データb、GPS信頼性データ
c、及び曲率安定性データdにより総合的に信頼性を判
断し、これらの総和(a+b+c+d)が閾値を下回っ
た場合には、前記曲率融合データPには強制的に「0」
がセットされる。一方、(a+b+c+d)が閾値以上
である場合には、曲率融合データPが出力される。
The reliability determining section 14 comprehensively determines reliability based on the reliability data a, the reliability data b, the GPS reliability data c, and the curvature stability data d. If a + b + c + d) falls below the threshold, the curvature fusion data P is forcibly set to “0”.
Is set. On the other hand, when (a + b + c + d) is equal to or larger than the threshold, the curvature fusion data P is output.

【0025】したがって、個々に信頼性を判断すると共
に信頼性判断部14により総合的に信頼性を判断して、
信頼性が閾値を超えた場合にのみ、曲率融合データPが
出力されるため、個々のデータのみならず、融合された
データとしての信頼性を高めることができる。これによ
り、例えば、前記信頼性データa、信頼性データb、G
PS信頼性データc、及び、曲率安定性データdのうち
の多くに「0」がセットされたような場合に、特定の少
ないデータのみに依存して曲率融合データPが求められ
る事態を防止でき、曲率融合データPの信頼性を高める
ことができる。また、センサの故障やセンサの異常デー
タ入力時において、そのデータが曲率融合データPに反
映されないため異常データの抑制が可能となる。その結
果、精度の高い道路曲率が求まるので、自動運転や舵角
制御や車線逸脱抑制等に利用することができる。
Therefore, the reliability is determined individually, and the reliability is comprehensively determined by the reliability determining unit 14.
Only when the reliability exceeds the threshold value, the curvature fusion data P is output, so that not only individual data but also reliability as fused data can be improved. Thereby, for example, the reliability data a, reliability data b, G
When “0” is set in most of the PS reliability data c and the curvature stability data d, it is possible to prevent a situation in which the curvature fusion data P is determined depending only on a specific small amount of data. , The reliability of the curvature fusion data P can be improved. Further, at the time of sensor failure or sensor abnormal data input, the data is not reflected in the curvature fusion data P, so that abnormal data can be suppressed. As a result, a high-precision road curvature can be obtained, and can be used for automatic driving, steering angle control, lane departure suppression, and the like.

【0026】そして、このようにして求められた曲率融
合データPは曲率保存装置13に処理毎の値、例えば、
前回値P、前々回値Pというように、何回前のデー
タであるかというデータと共に保存されている。尚、曲
率融合データPが「0」である場合には、直前の曲率融
合データPである前回値Pが使用される。
The curvature fusion data P obtained in this manner is stored in the curvature storage device 13 for each process, for example,
The value is stored together with data indicating how many times the data is, such as the previous value P and the value P before the last time. When the curvature fusion data P is “0”, the previous value P, which is the previous curvature fusion data P, is used.

【0027】次に、図4に示すフローチャートに基づい
て、曲率算出の制御について説明する。ステップS1に
おいて、画像データ取り込み、白線抽出を行ない、白線
検出点数のカウント(左右の白線について)を行なう。
そして、次のステップS3において、白線検出点数によ
り信頼性データに変換する。すなわち、信頼性データと
は、検出結果点数/前検索数に係数を乗じたものであ
る。ここで、この信頼性データは右側の白線の信頼性デ
ータaと左側の白線の信頼性データbである。次にステ
ップS5に進み、抽出データを平面座標に変換し、次の
ステップS7において最小2乗法にて近似曲線の算出を
行なう。
Next, control of curvature calculation will be described with reference to the flowchart shown in FIG. In step S1, image data is captured and white lines are extracted, and the number of detected white lines is counted (for the left and right white lines).
Then, in the next step S3, it is converted into reliability data by the number of white line detection points. That is, the reliability data is obtained by multiplying the number of detection results / the number of previous searches by a coefficient. Here, the reliability data is the reliability data a of the white line on the right and the reliability data b of the white line on the left. Next, the process proceeds to step S5, in which the extracted data is converted into plane coordinates, and in the next step S7, an approximate curve is calculated by the least square method.

【0028】そして、ステップS9に進み、ここで近似
曲線より前方任意位置の曲率算出、つまり白線曲率デー
タの算出を行なう。この時の白線曲率データは右白線曲
率データXと左白線曲率データYである。上記ステップ
S1からステップS9までは画像データ入力ステップS
100を構成している。
Then, the process proceeds to step S9, where the curvature of an arbitrary position ahead of the approximate curve, that is, the curvature data of the white line is calculated. The white line curvature data at this time is right white line curvature data X and left white line curvature data Y. Steps S1 to S9 are the same as the image data input step S
100.

【0029】次に、ステップS11においてGPSデー
タ受信を行なう。この時、H−DOP値、P−DOP値
のデータを入力し、また、受信衛星数のカウントを行な
う。そしてステップS13に進む。ステップS13にお
いては、GPSデータより信頼性データに変換する。す
なわち、この信頼性データは、((1/H−DOP)×
係数+(1/P−DOP)×係数+(1/受信衛星数)
×係数)×係数で表される。この信頼性データはGPS
信頼性データcで示される。
Next, GPS data is received in step S11. At this time, data of the H-DOP value and the P-DOP value are input, and the number of received satellites is counted. Then, the process proceeds to step S13. In step S13, the GPS data is converted into reliability data. That is, the reliability data is ((1 / H-DOP) ×
Coefficient + (1 / P-DOP) x Coefficient + (1 / Number of received satellites)
× coefficient) × coefficient. This reliability data is GPS
This is indicated by reliability data c.

【0030】そして、ステップS15において、GPS
データより現在位置の算出を行ない、次のステップS1
7において、電子地図の現在位置から車両走行方向の座
標の取り込みを行ないステップS19に進む。ステップ
S19において、電子地図の座標から最小2乗法にて近
似曲線を算出し、地図曲率データZを求める。前記ステ
ップS11からステップS19までがGPSデータ入力
ステップS200を構成する。
Then, in step S15, the GPS
The current position is calculated from the data, and the next step S1
In step 7, coordinates in the vehicle traveling direction are fetched from the current position of the electronic map, and the flow advances to step S19. In step S19, an approximate curve is calculated from the coordinates of the electronic map by the least squares method, and map curvature data Z is obtained. Steps S11 to S19 constitute a GPS data input step S200.

【0031】次に、図5のステップS21に進み、ここ
でYAWセンサデータの取り込みと、距離センサデータ
の取り込みを行なう。そしてステップS23に進む。ス
テップS23においては、YAWデータと距離データと
をYAW曲率データQに変換する。そして次のステップ
S25に進む。ステップS25においては、曲率融合デ
ータPの前回値を取り込みこれをPとすると共に、前
々回値を取り込みPとする。そして、ステップS27
に進む。
Next, the process proceeds to step S21 in FIG. 5, where the YAW sensor data and the distance sensor data are captured. Then, the process proceeds to step S23. In step S23, the YAW data and the distance data are converted into YAW curvature data Q. Then, the process proceeds to the next step S25. In step S25, the previous value of the curvature fusion data P is fetched and set as P, and the value two times before is taken as P. Then, step S27
Proceed to.

【0032】ステップS27においては曲率変化速度を
算出する。すなわち、前述した(P−P)/(P
算出時刻−P算出時刻)を算出する。そして、ステッ
プS29に進む。ステップS29においては、曲率変化
速度を曲率安定性データdに変換する。すなわち、この
曲率安定性データdは(1/曲率変化速度)×係数で示
される。上記ステップS21からステップS29まで
が、車両データ入力ステップS300を構成する。
In step S27, a curvature changing speed is calculated. That is, (P−P) / (P
(Calculation time−P calculation time). Then, the process proceeds to step S29. In step S29, the curvature changing speed is converted into curvature stability data d. That is, the curvature stability data d is represented by (1 / curvature change rate) × coefficient. Steps S21 to S29 constitute a vehicle data input step S300.

【0033】次に、図6のステップS31において、
(右白線曲率データX−前回値P)は閾値内か否かを
判定する。ステップS31における判定の結果が「N
O」、つまり右白線曲率データ−前回値Pが閾値内で
はないと判定された場合はステップS33に進み、ステ
ップS33において右白線の信頼性データaを「0」に
書き換えステップS35に進む。ステップS31におけ
る判定の結果が「YES」つまり、(右白線曲率データ
X−前回値P)が閾値内であると判定された場合は、
ステップS35に進む。
Next, in step S31 of FIG.
It is determined whether (right white line curvature data X-previous value P) is within a threshold value. If the result of the determination in step S31 is "N
If "O", that is, it is determined that the right white line curvature data-previous value P is not within the threshold value, the process proceeds to step S33. In step S33, the reliability data a of the right white line is rewritten to "0" and the process proceeds to step S35. When the result of the determination in step S31 is “YES”, that is, when it is determined that (right white line curvature data X−previous value P) is within the threshold value,
Proceed to step S35.

【0034】ステップS35において、(左白線曲率デ
ータY−前回値P)は閾値内か否かを判定する。ステ
ップS35における判定の結果が「NO」、つまり(左
白線曲率データY−前回値P)が閾値内ではないと判
定された場合はステップS37に進み、ステップS37
において左白線の信頼性データbを「0」に書き換えス
テップS39に進む。ステップS35における判定の結
果が「YES」つまり、(左白線曲率データY−前回値
P)が閾値内であると判定された場合は、ステップS
39に進む。
In step S35, it is determined whether (left white line curvature data Y-previous value P) is within a threshold value. When the result of the determination in step S35 is "NO", that is, when it is determined that (left white line curvature data Y-previous value P) is not within the threshold value, the process proceeds to step S37, and step S37 is performed.
, The reliability data b of the left white line is rewritten to “0”, and the process proceeds to step S39. If the result of the determination in step S35 is "YES", that is, if it is determined that (left white line curvature data Y-previous value P) is within the threshold, step S35
Proceed to 39.

【0035】ステップS39において、(地図曲率デー
タZ−前回値P)は閾値内か否かを判定する。ステッ
プS39における判定の結果が「NO」、つまり(地図
曲率データZ−前回値P)が閾値内ではないと判定さ
れた場合はステップS41に進み、ステップS41にお
いてGPS信頼性データcを「0」に書き換えステップ
S43に進む。ステップS39における判定の結果が
「YES」つまり、(地図曲率データZ−前回値P)
が閾値内であると判定された場合は、ステップS43に
進む。
In step S39, it is determined whether (map curvature data Z-previous value P) is within a threshold value. If the result of the determination in step S39 is “NO”, that is, if it is determined that (map curvature data Z−previous value P) is not within the threshold value, the process proceeds to step S41, and the GPS reliability data c is set to “0” in step S41. Then, the process proceeds to step S43. The result of the determination in step S39 is "YES", that is, (map curvature data Z-previous value P).
Is determined to be within the threshold, the process proceeds to step S43.

【0036】次に、ステップS43において、(YAW
曲率データQ−前回値P)は閾値内か否かを判定す
る。ステップS43における判定の結果が「NO」、つ
まり(YAW曲率データQ−前回値P)が閾値内では
ないと判定された場合はステップS45に進み、ステッ
プS45において曲率安定性データdを「0」に書き換
えステップS47に進む。ステップS43における判定
の結果が「YES」つまり、(YAW曲率データQ−前
回値P)が閾値内であると判定された場合は、ステッ
プS47に進む。
Next, in step S43, (YAW
It is determined whether or not the curvature data Q-previous value P) is within the threshold value. If the result of the determination in step S43 is “NO”, that is, if it is determined that (YAW curvature data Q−previous value P) is not within the threshold, the process proceeds to step S45, and the curvature stability data d is set to “0” in step S45. The process proceeds to step S47. If the result of the determination in step S43 is "YES", that is, if it is determined that (YAW curvature data Q-previous value P) is within the threshold value, the flow proceeds to step S47.

【0037】ステップS47においては、曲率融合デー
タPが求められる。この曲率融合データPは、前述した
ようにP=(aX+bY+cZ+dQ)/(a+b+c
+d)で求められる。そして、ステップS49で上記曲
率融合データPを曲率保存装置13に保存する。そして
ステップS51に進む。ステップS51において、信頼
性判断を行なう。この信頼性判断は(a+b+c+d)
が閾値を越えているか否かで判定する。このステップS
51における判定の結果が「NO」、つまり(a+b+
c+d)が閾値を越えていないと判定された場合にはス
テップS53に進み、このステップS53において曲率
融合データPを「0」に書き換えステップS55に進
む。
In step S47, curvature fusion data P is obtained. This curvature fusion data P is, as described above, P = (aX + bY + cZ + dQ) / (a + b + c)
+ D). Then, the curvature fusion data P is stored in the curvature storage device 13 in step S49. Then, the process proceeds to step S51. In step S51, reliability is determined. This reliability judgment is (a + b + c + d)
Is determined by whether or not exceeds a threshold. This step S
51 is “NO”, that is, (a + b +
If it is determined that (c + d) does not exceed the threshold, the process proceeds to step S53, where the curvature fusion data P is rewritten to “0” in step S53, and the process proceeds to step S55.

【0038】ステップS51における判定の結果が「Y
ES」つまり、(a+b+c+d)が閾値を越えている
と判定された場合は処理を終了し、この曲率融合データ
Pを各種制御に使用するために出力する。例えば、車両
が走行している場合に、この曲率融合データPにより求
められた走行路を逸脱した場合に警報を発したり、この
走行路に沿って走行できるように運転者に注意を促した
りすることができる。ステップS31からステップS5
3までがデータチェックステップS400を構成してい
る。したがって、上記フローチャートは、大きく分ける
と、画像データ入力ステップS100、GPSデータ入
力ステップS200、車両データ入力ステップS30
0、データチェックステップS400という構成になっ
ており、データチェックステップS400によりそのデ
ータ信頼性が確保されている。
If the result of the determination in step S51 is "Y
ES ", that is, when it is determined that (a + b + c + d) exceeds the threshold value, the process is terminated, and the curvature fusion data P is output for use in various controls. For example, when the vehicle is traveling, a warning is issued when the vehicle deviates from the travel path determined by the curvature fusion data P, or the driver is alerted to be able to travel along the travel path. be able to. Step S31 to step S5
The steps up to 3 constitute the data check step S400. Therefore, the flow chart is roughly divided into an image data input step S100, a GPS data input step S200, and a vehicle data input step S30.
0, a data check step S400, and the data reliability is ensured by the data check step S400.

【0039】上記実施形態によれば、右白線曲率データ
Xと左白線曲率データYとを各々信頼性データa、信頼
性データbを加味した状態で曲率融合データPを算出す
るのに使用し、また、地図曲率データZをGPS信頼性
データcを加味した状態で使用し、YAW曲率データQ
を曲率安定性データdを加味した状態で使用することが
できるため、個々の曲率データの信頼性を高めることが
でき、各データを重み付けして曲率融合データPを求め
るため、各データの信頼性の度合いに応じて、曲率融合
データPが算出されるため、正確で信頼性の高い曲率融
合データPを得ることができる。したがって、例えば、
ピッチングにより画像装置1から得られるデータに信頼
性がない場合(a,bに「0」がセットされる場合)に
は、この画像装置1からのデータは曲率融合データPの
算出には関与しないので、曲率融合データPの信頼性が
このデータにより低下することはない。また、GPS衛
星が近接して配置され測位の精度が確保できないような
場合(DOP値が大きいため、cに「0」がセットされ
る場合に)にも、このGPS衛星からのデータはやはり
曲率融合データPの算出には関与しないので、曲率融合
データPの信頼性がこのデータにより低下することもな
い。
According to the above embodiment, the right white line curvature data X and the left white line curvature data Y are used to calculate the curvature fusion data P in consideration of the reliability data a and the reliability data b, respectively. Further, the map curvature data Z is used in consideration of the GPS reliability data c, and the YAW curvature data Q is used.
Can be used in a state in which the curvature stability data d is added, the reliability of each curvature data can be improved, and the curvature fusion data P is obtained by weighting each data. The curvature fusion data P is calculated in accordance with the degree of, so that accurate and reliable curvature fusion data P can be obtained. So, for example,
If the data obtained from the image device 1 due to the pitching is not reliable (a and b are set to “0”), the data from the image device 1 does not participate in the calculation of the curvature fusion data P. Therefore, the reliability of the curvature fusion data P is not reduced by this data. Also, when the GPS satellites are arranged close to each other and the positioning accuracy cannot be ensured (when the DOP value is large and c is set to “0”), the data from the GPS satellites still has a curvature. Since it is not involved in the calculation of the fusion data P, the reliability of the curvature fusion data P is not reduced by this data.

【0040】そして、前記YAWセンサ11及び距離セ
ンサ12により求めたYAW曲率データQを過去の曲率
融合データPを用いた曲率安定性データdを加味した状
態で使用しているため、過去の曲率融合データPの算出
結果(前回値P、前々回値P等)を加味した分だけ
更に信頼性を高め、正確に曲率融合データPを算出する
ことができる。よって、YAWセンサ11と距離センサ
12からのデータが安定しないような場合にはこの出力
が曲率融合データPに反映されることはなく、よって、
YAWセンサ11と距離センサ12が安定した場合にの
みそのデータが有効になりデータの精度向上を図ること
ができる。
Since the YAW curvature data Q obtained by the YAW sensor 11 and the distance sensor 12 is used in consideration of the curvature stability data d using the past curvature fusion data P, the past curvature fusion data Q is used. It is possible to further increase the reliability by taking into account the calculation results of the data P (previous value P, last-before-time value P, etc.), and accurately calculate the curvature fusion data P. Therefore, when the data from the YAW sensor 11 and the data from the distance sensor 12 are not stable, this output is not reflected on the curvature fusion data P.
Only when the YAW sensor 11 and the distance sensor 12 are stable, the data becomes valid and the accuracy of the data can be improved.

【0041】そして、信頼性判断部14により前記信頼
性データa、信頼性データb、GPS信頼性データc及
び曲率安定性データdの総和を閾値と比較して総合的な
信頼性の判断に使用しているため、各々のデータの信頼
性のみならず全体としての信頼性の総合判断を行ない、
これを曲率融合データPの出力時に使用しているため、
より一層正確な曲率算出を行なうことができる。その結
果、信頼性の高い正確な曲率融合データPを得ることが
できるため、自動運転や舵角制御や車線逸脱警報や車線
逸脱抑制に有効に利用できる。
The reliability judgment unit 14 compares the sum of the reliability data a, the reliability data b, the GPS reliability data c, and the curvature stability data d with a threshold value and uses the sum to determine the overall reliability. As a result, we make comprehensive judgments not only on the reliability of each data but also on the overall reliability,
Since this is used when outputting the curvature fusion data P,
More accurate curvature calculation can be performed. As a result, accurate and accurate curvature fusion data P can be obtained, which can be effectively used for automatic driving, steering angle control, lane departure warning, and lane departure suppression.

【0042】[0042]

【発明の効果】以上説明してきたように、請求項1に記
載した発明によれば、前記第1、第2、第3の曲率算出
手段により得られた曲率データを、区分線認識状態判別
手段と受信状態判定手段の出力結果により信頼性を加味
した状態で使用することが可能となるため、算出データ
の信頼性を高め、正確に曲率を算出することができると
いう効果がある。
As described above, according to the first aspect of the present invention, the curvature data obtained by the first, second, and third curvature calculating means is used for dividing the line recognition state determining means. The reliability of the calculation data can be increased, and the curvature can be calculated accurately, because the reliability of the calculation data can be increased.

【0043】請求項2に記載した発明によれば、前記区
分線認識状態判別手段と受信状態判定手段の出力結果に
加えて、前記曲率変化速度算出手段により求められた曲
率の変化速度により信頼性を加味した状態で曲率データ
を使用することが可能となるため、過去の算出結果を加
味した分だけ更に信頼性を高め、正確に曲率を算出する
ことができるという効果がある。
According to the second aspect of the present invention, in addition to the output results of the lane marking recognition state determining means and the receiving state determining means, the reliability is determined by the curvature changing speed calculated by the curvature changing speed calculating means. Can be used in a state in which is taken into account, so that there is an effect that the reliability can be further improved by the amount in consideration of the past calculation result, and the curvature can be calculated accurately.

【0044】請求項3に記載した発明によれば、撮像手
段による撮影の適正度を数値で表すことが可能となるた
め、信頼性に関する情報を前記第1の曲率算出手段に含
ませて更に信頼性を高め、正確に曲率を算出することが
できるという効果がある。
According to the third aspect of the present invention, it is possible to represent the appropriateness of photographing by the image pickup means by a numerical value, so that information relating to reliability is included in the first curvature calculation means to further improve reliability. There is an effect that the curvature can be improved and the curvature can be accurately calculated.

【0045】請求項4に記載した発明によれば、GPS
衛星からの電波の受信状態の適正度を数値で表すことが
可能となるため、信頼性に関する情報を前記第2の曲率
算出手段に含ませて更に信頼性を高め、正確に曲率を算
出することができるという効果がある。
According to the fourth aspect of the present invention, the GPS
Since it is possible to represent the appropriateness of the reception state of the radio wave from the satellite by a numerical value, it is necessary to include reliability-related information in the second curvature calculation means to further enhance the reliability and accurately calculate the curvature. There is an effect that can be.

【0046】請求項5に記載した発明によれば、曲率安
定性データにより第3の曲率算出手段の算出精度を高め
ることが可能となるため、更に信頼性を高め、正確に曲
率を算出することができるという効果がある。
According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to increase the calculation accuracy of the third curvature calculating means based on the curvature stability data, so that the reliability is further improved and the curvature is accurately calculated. There is an effect that can be.

【0047】請求項6に記載した発明によれば、第4の
曲率算出データの出力結果を、信頼性データ、GPS信
頼性データ、及び、曲率安定性データを加味した状態で
使用することが可能となるため、第4の曲率算出データ
の信頼性を高め、正確に曲率を算出することができると
いう効果がある。
According to the invention described in claim 6, it is possible to use the output result of the fourth curvature calculation data in a state in which the reliability data, the GPS reliability data, and the curvature stability data are added. Therefore, there is an effect that the reliability of the fourth curvature calculation data is improved and the curvature can be calculated accurately.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 この発明の請求項1及び請求項2に対応する
ブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram corresponding to claims 1 and 2 of the present invention.

【図2】 この発明の実施形態のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of an embodiment of the present invention.

【図3】 この発明の実施形態の画像装置の表示図であ
る。
FIG. 3 is a display diagram of the image device according to the embodiment of the present invention.

【図4】 この発明の実施形態のフローチャート図であ
る。
FIG. 4 is a flowchart of the embodiment of the present invention.

【図5】 この発明の実施形態のフローチャート図であ
る。
FIG. 5 is a flowchart of the embodiment of the present invention.

【図6】 この発明の実施形態のフローチャート図であ
る。
FIG. 6 is a flowchart of the embodiment of the present invention.

【図7】 この発明の実施形態のフローチャート図であ
る。
FIG. 7 is a flowchart of the embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 画像装置(撮像手段A) 2 白線(走行路区分線) 3 画像エリア 10 GPS受信機(受信手段E) 11 YAWセンサ(検出手段D) 12 距離センサ(検出手段D) a,b 信頼性データ c GPS信頼性データ d 曲率安定性データ P 曲率融合データ(曲率) B 道路地図データ C 道路データ記憶手段 F 第1の曲率算出手段 G 区分線認識状態判別手段 H 第2の曲率算出手段 I 受信状態判定手段 J 第3の曲率算出手段 K 第4の曲率算出手段 L 曲率変化速度算出手段 Q YAW曲率データ(曲率) X 右白線曲率データ(曲率) Y 左白線曲率データ(曲率) Z 地図曲率データ(曲率) DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Image device (imaging means A) 2 White line (traveling line division line) 3 Image area 10 GPS receiver (receiving means E) 11 YAW sensor (detecting means D) 12 Distance sensor (detecting means D) a, b Reliability data c GPS reliability data d Curvature stability data P Curvature fusion data (curvature) B Road map data C Road data storage means F First curvature calculation means G Separation line recognition state determination means H Second curvature calculation means I Receiving state Judgment means J Third curvature calculation means K Fourth curvature calculation means L Curvature change rate calculation means Q YAW curvature data (curvature) X Right white line curvature data (curvature) Y Left white line curvature data (curvature) Z Map curvature data ( curvature)

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 路面の走行路区分線を認識する撮像手段
と、予め道路地図データを記憶する道路データ記憶手段
と、自車の旋回状態を表す値を検出する検出手段と、測
位用衛星からの信号を受信する受信手段と、前記撮像手
段による走行路区分線の認識に基づき走行路の曲率を求
める第1の曲率算出手段と、前記撮像手段による走行路
区分線の認識状態を判断する区分線認識状態判別手段
と、前記道路データ記憶手段が記憶した道路データに基
づき走行路の曲率を算出する第2の曲率算出手段と、前
記受信手段による受信結果に基づき受信状態の良否を判
定する受信状態判定手段と、前記検出手段の検出結果に
基づき走行路の曲率を推定する第3の曲率算出手段と、
前記第1、第2、第3の曲率算出手段と区分線認識状態
判別手段と受信状態判定手段の出力結果を統合して走行
路の曲率を算出する第4の曲率算出手段とを備えること
を特徴とする走行路の曲率算出装置。
1. An image pickup means for recognizing a lane marking on a road surface, a road data storage means for storing road map data in advance, a detection means for detecting a value indicating a turning state of a vehicle, and a positioning satellite. Receiving means for receiving the signal of the following, first curvature calculating means for obtaining a curvature of the traveling road based on recognition of the lane marking by the imaging means, and classification for judging a recognition state of the lane marking by the imaging means. Line recognition state determination means, second curvature calculation means for calculating the curvature of the traveling road based on the road data stored in the road data storage means, and reception determining whether the reception state is good or bad based on the reception result by the reception means State determination means, third curvature calculation means for estimating the curvature of the traveling path based on the detection result of the detection means,
And a fourth curvature calculating means for calculating the curvature of the traveling road by integrating the output results of the first, second, and third curvature calculating means, the lane marking recognition state determining means, and the receiving state determining means. Characteristic device for calculating the curvature of a traveling path.
【請求項2】 前記第4の曲率算出手段の過去の算出結
果に基づき曲率の変化速度を求める曲率変化速度算出手
段を備え、該曲率の変化速度に基づき前記第4の曲率算
出手段は走行路の曲率を算出することを特徴とする請求
項1に記載の走行路の曲率算出装置。
2. A method according to claim 1, further comprising a curvature changing speed calculating unit for obtaining a changing speed of the curvature based on a past calculation result of the fourth curvature calculating unit. The curvature calculation device for a traveling path according to claim 1, wherein the curvature of the traveling road is calculated.
【請求項3】 前記区分線認識状態判別手段が、撮像手
段により得られた画像エリアの中の走行路区分線の検出
点数を全候補点数で除した値に係数を乗じた信頼性デー
タを基に走行路区分線の状態を判断することを特徴とす
る請求項1に記載の走行路の曲率算出装置。
3. The lane marking recognition state determining means based on reliability data obtained by multiplying a value obtained by dividing the number of detected lane markings in the image area obtained by the imaging means by all candidate points by a coefficient. The travel road curvature calculating device according to claim 1, wherein the state of the travel road division line is determined.
【請求項4】 前記受信装置はGPS衛星から電波を受
信するものであり、前記受信状態判定手段はGPS受信
衛星数及びGPSのDOP値から得られたGPS信頼性
データを基にGPS衛星からの電波の受信状態を判定す
ることを特徴とする請求項1に記載の走行路の曲率算出
装置。
4. The receiving device receives a radio wave from a GPS satellite, and the receiving state determining means receives the radio wave from the GPS satellite based on the GPS reliability data obtained from the number of the GPS receiving satellites and the GPS DOP value. The travel path curvature calculation device according to claim 1, wherein the radio wave reception state is determined.
【請求項5】 前記曲率変化速度算出手段により曲率安
定性データを求め、この曲率安定性データを基に第3の
曲率算出手段が走行路の曲率を推定することを特徴とす
る請求項2に記載の走行路の曲率算出装置。
5. The method according to claim 2, wherein said curvature change speed calculating means obtains curvature stability data, and based on said curvature stability data, third curvature calculation means estimates the curvature of the traveling road. An apparatus for calculating a curvature of a traveling path according to claim 1.
【請求項6】 前記請求項3に記載した信頼性データ、
前記請求項4に記載したGPS信頼性データ、及び、前
記請求項5に記載した曲率安定性データに基づいて、総
合的な信頼性の判断を行なうことを特徴とする走行路の
曲率算出装置。
6. The reliability data according to claim 3, wherein
An apparatus for calculating a curvature of a traveling road, comprising: determining a total reliability based on the GPS reliability data described in claim 4 and the curvature stability data described in claim 5.
JP2000112384A 2000-04-13 2000-04-13 Radius of curvature calculator for running route Pending JP2001296138A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000112384A JP2001296138A (en) 2000-04-13 2000-04-13 Radius of curvature calculator for running route

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000112384A JP2001296138A (en) 2000-04-13 2000-04-13 Radius of curvature calculator for running route

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001296138A true JP2001296138A (en) 2001-10-26

Family

ID=18624569

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000112384A Pending JP2001296138A (en) 2000-04-13 2000-04-13 Radius of curvature calculator for running route

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001296138A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102706291A (en) * 2012-05-18 2012-10-03 长安大学 Method for automatically measuring road curvature radius
KR20160003492A (en) * 2014-07-01 2016-01-11 현대자동차주식회사 Method for estimating curvature of road
JP2017223483A (en) * 2016-06-14 2017-12-21 日立オートモティブシステムズ株式会社 Own vehicle position estimation device
JP2018169206A (en) * 2017-03-29 2018-11-01 株式会社Subaru Vehicle position detector
JP2018169207A (en) * 2017-03-29 2018-11-01 株式会社Subaru Vehicle position detector
JP2019060814A (en) * 2017-09-28 2019-04-18 株式会社Subaru Self-driving own vehicle location detection device
WO2020132943A1 (en) * 2018-12-26 2020-07-02 Baidu.Com Times Technology (Beijing) Co., Ltd. A corner negotiation method for autonomous driving vehicles without map and localization
KR102208269B1 (en) * 2019-11-26 2021-01-27 주식회사 만도 Apparatus for controlling safety driving of vehicle and method thereof
CN113395514A (en) * 2019-04-18 2021-09-14 现代摩比斯株式会社 Camera signal monitoring device and method
CN114705148A (en) * 2022-04-03 2022-07-05 国交空间信息技术(北京)有限公司 Road bending point detection method and device based on secondary screening
JP7113931B1 (en) * 2021-03-18 2022-08-05 三菱電機株式会社 target path generator

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04236699A (en) * 1991-01-18 1992-08-25 Mazda Motor Corp Travel system of automobile
JPH076291A (en) * 1993-03-08 1995-01-10 Mazda Motor Corp Obstacle sensor for automobile
JPH07319541A (en) * 1994-05-20 1995-12-08 Mazda Motor Corp Traveling course estimating device for automobile
JPH11296799A (en) * 1998-04-09 1999-10-29 Fujitsu Ten Ltd Running road shape recognition device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04236699A (en) * 1991-01-18 1992-08-25 Mazda Motor Corp Travel system of automobile
JPH076291A (en) * 1993-03-08 1995-01-10 Mazda Motor Corp Obstacle sensor for automobile
JPH07319541A (en) * 1994-05-20 1995-12-08 Mazda Motor Corp Traveling course estimating device for automobile
JPH11296799A (en) * 1998-04-09 1999-10-29 Fujitsu Ten Ltd Running road shape recognition device

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102706291A (en) * 2012-05-18 2012-10-03 长安大学 Method for automatically measuring road curvature radius
KR102119640B1 (en) 2014-07-01 2020-06-05 현대자동차주식회사 Method for estimating curvature of road
KR20160003492A (en) * 2014-07-01 2016-01-11 현대자동차주식회사 Method for estimating curvature of road
JP2017223483A (en) * 2016-06-14 2017-12-21 日立オートモティブシステムズ株式会社 Own vehicle position estimation device
JP2018169206A (en) * 2017-03-29 2018-11-01 株式会社Subaru Vehicle position detector
JP2018169207A (en) * 2017-03-29 2018-11-01 株式会社Subaru Vehicle position detector
JP2019060814A (en) * 2017-09-28 2019-04-18 株式会社Subaru Self-driving own vehicle location detection device
WO2020132943A1 (en) * 2018-12-26 2020-07-02 Baidu.Com Times Technology (Beijing) Co., Ltd. A corner negotiation method for autonomous driving vehicles without map and localization
CN113395514A (en) * 2019-04-18 2021-09-14 现代摩比斯株式会社 Camera signal monitoring device and method
CN113395514B (en) * 2019-04-18 2023-09-26 现代摩比斯株式会社 Camera signal monitoring device and method
KR102208269B1 (en) * 2019-11-26 2021-01-27 주식회사 만도 Apparatus for controlling safety driving of vehicle and method thereof
JP7113931B1 (en) * 2021-03-18 2022-08-05 三菱電機株式会社 target path generator
CN114705148A (en) * 2022-04-03 2022-07-05 国交空间信息技术(北京)有限公司 Road bending point detection method and device based on secondary screening
CN114705148B (en) * 2022-04-03 2023-10-24 国交空间信息技术(北京)有限公司 Road bending point detection method and device based on secondary screening

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5087919A (en) On-board navigation apparatus
CN108805934B (en) External parameter calibration method and device for vehicle-mounted camera
US10204277B2 (en) Electronic device, traveling lane identifying system, and traveling lane identifying method
US7392155B2 (en) Distance calculation device and calculation program
US10821975B2 (en) Lane division line recognition apparatus, lane division line recognition method, driving assist apparatus including lane division line recognition apparatus, and driving assist method including lane division line recognition method
JP3958133B2 (en) Vehicle position measuring apparatus and method
JP3205477B2 (en) Inter-vehicle distance detection device
EP1362742A1 (en) Image pickup apparatus and method of controlling the apparatus
KR101704405B1 (en) System and method for lane recognition
US20100268452A1 (en) Navigation device, navigation method, and navigation program
US9885578B2 (en) Curve-shape modeling device, vehicle information processing system, curve-shape modeling method, and non-transitory tangible computer readable medium for the same
EP1072863A2 (en) Image processing apparatus for navigation system
CN111311902B (en) Data processing method, device, equipment and machine readable medium
JP4596566B2 (en) Self-vehicle information recognition device and self-vehicle information recognition method
JP2001296138A (en) Radius of curvature calculator for running route
CN110018503B (en) Vehicle positioning method and positioning system
CN113959457A (en) Positioning method and device for automatic driving vehicle, vehicle and medium
CN111238490B (en) Visual positioning method and device and electronic equipment
US8024117B2 (en) Map display apparatus for vehicle
JP2006153565A (en) In-vehicle navigation device and own car position correction method
US20220404170A1 (en) Apparatus, method, and computer program for updating map
JP2007071539A (en) On-vehicle navigation device
JP6611315B2 (en) Video reference point determination system, video reference point determination method, and video reference point determination program
JP2001050743A (en) Road grade computing apparatus
JP2007085911A (en) Vehicle position determination device, control method therefor, and control program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061201

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090224

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20090630