JP2001256350A - Internet insurance order system - Google Patents

Internet insurance order system

Info

Publication number
JP2001256350A
JP2001256350A JP2000067526A JP2000067526A JP2001256350A JP 2001256350 A JP2001256350 A JP 2001256350A JP 2000067526 A JP2000067526 A JP 2000067526A JP 2000067526 A JP2000067526 A JP 2000067526A JP 2001256350 A JP2001256350 A JP 2001256350A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
insurance
customer
amount
company
security
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000067526A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroyoshi Yukinouchi
弘善 行之内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BUSINESS LINK KK
GO STAR NET KK
Original Assignee
BUSINESS LINK KK
GO STAR NET KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BUSINESS LINK KK, GO STAR NET KK filed Critical BUSINESS LINK KK
Priority to JP2000067526A priority Critical patent/JP2001256350A/en
Publication of JP2001256350A publication Critical patent/JP2001256350A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system which offers judgment materials for pension and insurance selection by a consumer and also implements an insurance article PR for respective insurance companies by introducing pensions and insurance that consumers desire over the Internet so that respective insurance companies are covered. SOLUTION: This system is provided with a means which hold in a database materials prepared previously by plural insurance companies and calculates premiums and payment amounts per the insurance companies, insurance articles at a customer's request for a comparison list of insurance contents. When a customer requests materials for an insurance article according to the displayed list, material request data are generated on the basis of the order data from the customer and materials complying with the customer's request are requested to the respective insurance companies to provide. The insurance companies receiving the request for the materials send the materials and application forms directly to the customer.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、複数の保険会社を
対象に必要給付(保障)額の計算や保険金額の計算を行
い、顧客の求める年金・保険商品を検索して顧客に提供
する、インターネットのホームページを利用して年金・
保険商品を紹介するインターネット保険オーダーシステ
ムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention calculates a required benefit (guarantee) amount and an insurance amount for a plurality of insurance companies, searches for an annuity / insurance product required by the customer, and provides the product to the customer. Using the Internet homepage for pensions
Internet insurance order system that introduces insurance products.

【0002】[0002]

【従来の技術】年金・保険といっても、その種類は様々
である。老後を対象にしたものとして老齢基礎年金、老
齢厚生年金、退職共済年金、企業年金、個人年金、介護
保険・介護費用保険などがある。障害に対しては障害年
金、労災保険、終身保険、傷害保険、失業・休業に対し
ては雇用保険、労災保険、就業不能保険・所得補償保険
などがある。世帯主などの死亡に対しては遺族年金、労
災保険、終身保険・定期保険、障害保険などがあり、怪
我・病気に対しては健康保険、労災保険、終身保険、医
療保険などがある。また災害・事故・盗難などの不慮の
出来事を対象にしたものとしては火災保険、地震保険、
自動車保険、レジャー保険などがある。
2. Description of the Related Art There are various types of pension and insurance. There are basic retirement pensions, old-age welfare pensions, retirement mutual aid pensions, corporate pensions, personal pensions, nursing care insurance and nursing care insurance for those who are retired. For disability, there are disability pension, work injury insurance, whole life insurance, accident insurance, and for unemployment and leave, employment insurance, work injury insurance, disability insurance and income compensation insurance. For the death of the head of household, there are survivor's pension, work injury insurance, whole life insurance / term insurance, disability insurance, etc. For injuries and illnesses, there are health insurance, work injury insurance, whole life insurance and medical insurance. In addition, fire insurance, earthquake insurance,
There are car insurance and leisure insurance.

【0003】年金・保険には上記のように様々な種類が
あるが、大きく分けて公的に属するもの、企業に属する
もの、個人に属するものがある。たとえば、年金を例に
挙げると、公的年金には国民年金、厚生年金保険、各種
共済組合年金があり、企業年金には厚生年金基金、税制
適格退職年金、自社年金などがある。このような公的あ
るいは企業の年金・保険では将来的に不安のある消費者
は、これ以外に民間の保険会社が経営する個人年金に加
入することになる。しかし、年金があることを知ってい
ても、いざ消費者が個人年金に加入しようとする場合、
月々の支払い額、年金を受けるときの給付額、年々支払
いが必要か等を考慮して実際にどの会社のどの種類の保
険に加入すればよいかを決めるための資料を得ることが
難しい。現在、顧客が保険資料を見たいと思う場合、個
々の民間保険会社に直接問い合わせるか、あるいは各社
の開設しているインターネットホームページをアクセス
して直接端末で参照するか資料要請する形をとることに
なる。この場合、個人と一企業とのやり取りになる。
[0003] There are various types of pensions and insurance as described above, and broadly classified into those belonging to the public, those belonging to the company, and those belonging to the individual. For example, taking pensions as an example, public pensions include national pensions, welfare pension insurance, and various mutual aid union pensions, and corporate pensions include a welfare pension fund, a tax-qualified retirement pension, and a company pension. Consumers who are worried about such public or corporate pensions and insurance in the future will also be enrolled in private pensions run by private insurance companies. However, if consumers know they have a pension but want to join a personal pension,
It is difficult to obtain data for deciding which company should actually take out what type of insurance in consideration of the amount paid monthly, the amount paid when receiving a pension, whether annual payment is required, and the like. At present, if a customer wants to view insurance materials, they should contact each private insurance company directly, or access the Internet homepage established by each company and directly refer to it with a terminal or request data. Become. In this case, it is an exchange between the individual and one company.

【0004】年金・保険において厄介なのは、どれだけ
の保険料を払えばよいか、保険受給時にはどれだけの年
金・保険料が受給できるか、いくつまで保険料を支払え
ばよいかなどを端的に理解することが難しいことであ
る。とくに現在、様々な保険が登場しており、どの会社
の、どの保険に加入すればよいかなどの判断材料がつか
めない。前述の年金・保険においても、いくつかのタイ
プを組み合わせた保険がある。たとえば、終身保険の場
合、死亡時だけでなく、病気や怪我のときにも保険金が
支払われる。また保険料も、保険に加入した時点の年齢
や状況等によっても異なる。このような複雑な計算は現
在、コンピュータ処理によって行われている。実際に公
的な保険だけでなく、民間の保険会社のホームページに
おいても、必要額からの保険見積システムや、支払い保
険料からの推奨商品を検索する商品計算システムなどが
存在している。
What is troublesome in pension / insurance is to understand how much premium should be paid, how much pension / insurance can be paid when receiving insurance, and how much insurance should be paid. It is difficult to do. In particular, various insurances have emerged at present, and it is difficult to determine which company and insurance should be purchased. In the above-mentioned pension and insurance, there are insurances that combine several types. For example, in the case of whole life insurance, insurance is paid not only for death but also for illness or injury. Insurance premiums also vary depending on the age and circumstances at the time of insurance. Such complicated calculations are currently performed by computer processing. Actually, not only public insurance but also the homepage of a private insurance company has an insurance quote system based on the required amount and a product calculation system for searching for recommended products from paid insurance premiums.

【0005】インターネットのホームページで複数の自
動車保険の比較を行っているものとして、松新インター
ネットの『インターネット保険(健)室』がある。図1
はそのホームページの1画面をコピーしたものである。
この例では、用意されている基本補償セット以外の新補
償があるか否かを、各社比較している。しかし、具体的
な金額的な比較はされていない。
[0005] One of the comparisons of a plurality of automobile insurances on the Internet homepage is "Internet Insurance (Ken) Room" of Shoshin Internet. FIG.
Is a copy of one screen of the homepage.
In this example, each company compares whether there is a new compensation other than the prepared basic compensation set. However, no specific monetary comparison has been made.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】従来技術で見てきたよ
うに現在、各保険会社が自社商品のPRのための自社保
険に関する検索システムは存在している。また顧客の要
求する必要保障額から推奨商品の見積や、年金などの商
品についての自社商品計算システムも存在している。し
かし、いずれも各社が独自に行っているものであって、
統一したシステムはない。複数の会社の保険内容を比較
一覧表として提示するホームページもあるが、それは補
償項目の比較であり、保険料や保障額(給付)による比
較ではない。たとえば図1の例では、日本火災は表に掲
示された全補償に対応しているが、三井海上は「医療保
険金2倍払い」補償はないというような比較一覧表であ
る。
As has been seen in the prior art, at present, there is a search system for each insurance company relating to its own insurance for PR of its products. There is also an in-house product calculation system for estimating recommended products based on the required security required by customers and for products such as pensions. However, each company is doing it independently,
There is no unified system. There is also a homepage that presents the insurance contents of multiple companies as a comparison list, but it is a comparison of compensation items, not a comparison based on insurance premiums or the amount of security (benefits). For example, in the example of FIG. 1, Japanese fire corresponds to all compensations listed in the table, but Mitsui Marine has no compensation for “double payment of medical insurance”.

【0007】これまで全社統一的であった保険商品が、
保険の自由化に伴い、保険料・内容ともに各社独自の商
品の開発販売が認められる時代になり、消費者にとって
利便性が向上した反面、各社の保険料の価格差や内容の
違いを知る機会が与えられていないというのが現状であ
る。かつてのように、どこか一社の保険内容を知ってい
れば、他の保険会社の内容もおおよそ見当がつくという
時代ではない。このため、各社の保険を比較検討して保
険会社と保険の種類を選ぼうとする場合には、消費者は
個々の保険会社から個別に資料を取り寄せて検討しなけ
ればならない。以前のように全社統一的でないだけに、
消費者にとって、このような各社資料からの比較検討も
必ずしも容易なものではなく、消費者としては不満の残
るところである。一方、保険会社としても、新しい商品
を開発しても、商品のPR場所がないという不満を抱え
ている。一般企業の参入や新たらしい保険商品の登場な
どで、いままでのように社員による個人訪問という方法
だけでは、他社との競争に取り残される危険性が高くな
っているだけに、保険会社としても、不特定多数の顧客
に他社との違いをアピールする場所を求めているのが現
状である。
[0007] Until now, insurance products that were unified throughout the company,
With the liberalization of insurance, the development and sale of products unique to each company in both premiums and contents has been permitted, and while convenience has improved for consumers, there is an opportunity to learn the difference in premium prices and contents of each company. Is not given. As in the past, if you know the insurance content of one company, you will be able to get a rough idea of the contents of other insurance companies. For this reason, when comparing insurances of each company and selecting an insurance company and a type of insurance, a consumer must separately obtain materials from each insurance company and examine it. Because it is not company-wide as before,
For consumers, it is not always easy to compare and examine such materials from each company, and consumers are still dissatisfied. On the other hand, insurance companies have complained that even if they develop new products, there is no PR place for the products. With the entry of general companies and the emergence of new insurance products, there is a high risk of being left behind in competition with other companies only through individual visits by employees as before, and as an insurance company, The current situation is that unspecified large numbers of customers are looking for places to show their differences with other companies.

【0008】このような現実を鑑み、本発明が解決しよ
うとする課題は、個々の保険会社の枠を超えて消費者の
求める年金・保険をインターネットを通じて紹介し、消
費者の年金・保険選択の判断材料を提供するとともに、
各保険会社の保険商品PR場所を提供するシステムを開
発することである。
[0008] In view of such a reality, the problem to be solved by the present invention is to introduce pensions and insurances required by consumers beyond the boundaries of individual insurance companies through the Internet and to select consumers' pensions and insurances. In addition to providing judgment,
The purpose is to develop a system that provides insurance product PR locations for each insurance company.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記の本発明が解決しよ
うとする課題を解決するために、本発明では、各保険会
社の保険商品を一括管理するインターネット保険オーダ
ーシステム(DIOS:Digital Insurance Order System)
を中心に据え、各代理店ホームページで保険商品の検索
と内容紹介を行う。
In order to solve the problems to be solved by the present invention, according to the present invention, a digital insurance order system (DIOS) for collectively managing insurance products of each insurance company is provided. )
Searching for insurance products and introducing their contents on each agency's website.

【0010】インターネットのホームページを通じて各
保険会社の保険商品内容を比較して紹介するDIOSは、以
下の方法で実現する。まず、あらかじめ複数の保険会社
から提供された資料をデータベース化し、顧客の要求に
応じて保険会社別、保険商品別に保険料や保険金額を計
算し、保険内容を比較一覧表を提供する手段を設ける。
次に、表示された一覧表をもとに顧客が保険商品の請求
資料および申込をインターネットを通じて請求した場合
に、顧客からのオーダーデータを基に資料請求データを
作成するとともに、各保険会社に顧客要求に即した資料
を各代理店及び各保険会社に振り分けて請求する。資料
請求要請を受けた代理店や保険会社は直接資料および申
込書を顧客に送付する。
[0010] DIOS, which introduces and introduces insurance product contents of each insurance company through an Internet homepage, is realized by the following method. First, a database is created from materials provided by a plurality of insurance companies in advance, insurance premiums and insurance amounts are calculated for each insurance company and insurance product according to customer requirements, and a means is provided to provide a comparison list of insurance contents. .
Next, based on the displayed list, when the customer requests insurance product claim materials and applications through the Internet, the company creates data claim data based on the order data from the customer, and provides each insurance company with the customer Distribute the requested materials to each agency and insurance company and request. The agency or insurance company receiving the document request sends the document and application directly to the customer.

【0011】顧客が保険の照会をする場合、照会の仕方
に二通りの方法がある。一つは必要額(給付額)からの
照会、もう一つは支払い予算額からの照会である。顧客
がアクセスするのはインターネット上のホームページで
あり、本発明ではこのホームページを「代理店ホームペ
ージ(代理店HP)」とよぶことにする。
When a customer makes an inquiry for insurance, there are two ways of inquiring. One is the inquiry from the required amount (benefit amount), and the other is the inquiry from the payment budget amount. The customer accesses a homepage on the Internet, and in the present invention, this homepage is referred to as an "agency homepage (agency HP)".

【0012】前者の方法は以下のようなものである。医
療保障、遺族保障、老後生活保障等の保険種別に対し
て、顧客は現在加入している公的な年金・保険と将来必
要とする必要額(給付額、保障額)を入力して代理店
(代理店ホームページ)を経由しDIOSに内容照会する
と、DIOSは、顧客個人が受け取る公的な保障額の計算や
個人負担額等を計算し、民間の保険から個人の必要とす
る給付額を算出し、各種保険商品を検索して保険会社別
に保険料と保険内容を顧客の端末に送信し、比較一覧表
として顧客の画面に表示する。顧客はこの比較一覧表か
らどの保険会社の、どの保険に関する資料が欲しいかを
選んで代理店に資料請求する。DIOSは会社別に顧客の要
請する資料と申込書を顧客に送付する旨をインターネッ
トを通じて要請する。それ以降のやり取りは、DIOSとは
関係なく、各代理店または各保険会社と顧客の間で直接
行うことになる。
The former method is as follows. For insurance types such as medical security, bereaved family security, retirement life security, etc., the customer enters the public pension / insurance currently enrolled and the required amount (benefit amount, security amount) required in the future and the agency When you inquire DIOS via the (agency homepage), DIOS calculates the amount of public security received by the individual customer, calculates the amount of personal burden, etc., and calculates the amount of benefits required by the individual from private insurance Then, various insurance products are searched, insurance premiums and insurance contents are transmitted to the customer terminal for each insurance company, and displayed on the customer screen as a comparison list. The customer selects which insurance company and which insurance material he wants from the comparison list and requests the agent for the material. DIOS requests via the Internet to send customer requested materials and application forms to the customer by company. Subsequent communications will be directly between each agent or insurance company and the customer, independent of DIOS.

【0013】後者の方法は以下のようなものである。医
療保障、遺族保障、老後生活保障等の保険種別に対し
て、顧客は支払い可能な予算を入力し、その予算に応じ
て可能な給付額を算出し、購入できる保険の種類等を商
品データベースより検索し、保険会社別に保険料と保険
内容を顧客端末に送信し、比較一覧表として顧客の画面
に表示する。顧客はこの比較一覧表からどの保険会社
の、どの保険に関する資料が欲しいかを選んで代理店
(代理店HP)に資料請求する。DIOSはその要請を受け
て会社別に顧客の要請する資料と申込書を顧客に送付す
る旨をインターネットを通じて要請する。それ以降のや
り取りは、DIOSとは関係なく、各代理店または各保険会
社と顧客の間で直接行うことになる。
The latter method is as follows. For insurance types such as medical security, bereaved family security, retirement life security, etc., the customer enters the budget that can be paid, calculates the amount of benefits that can be paid according to the budget, and determines the types of insurance that can be purchased from the product database. The search, the insurance premium and the insurance content for each insurance company are transmitted to the customer terminal, and displayed on the customer screen as a comparison list. The customer selects which insurance company and which insurance materials he / she wants from the comparison list, and requests the materials from an agent (agent HP). In response to the request, DIOS requests the company to send the customer's requested documents and application form to the customer via the Internet. Subsequent communications will be directly between each agent or insurance company and the customer, independent of DIOS.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図表
を交えて具体的に説明する。図2は本発明のインターネ
ット保険オーダーシステム(DIOS:Digital Insurance
Order System)の概要図である。本発明のDIOSの中心と
なるのが商品データベース(商品DB)である。この商
品DBのデータは各保険会社からあらかじめ提供された
資料をもとに作成されていて、生命保険、損害保険、個
人年金、自動車保険、医療保険などの種別ごとの内容が
登録されている。顧客が直接アクセスするホームページ
は代理店ホームページ(代理店HP)であり、年金・保
険に関する計算や各社の各種保険の検索はすべてDIOSが
行う。顧客からの資料要請や保険会社への資料送付要請
等の制御もDIOSが行い、そのためのシステム(プログラ
ム群)が資料請求受発注管理システムであり、FP(Fi
nancial Planning)サービス金融情報ソフトや受発注管
理ソフトなどから構成されている。以下、図の番号にそ
って説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments of the present invention will be specifically described below with reference to the drawings. FIG. 2 shows an Internet insurance order system (DIOS: Digital Insurance) of the present invention.
FIG. The core of the DIOS of the present invention is a product database (product DB). The data of the product DB is created based on data provided in advance by each insurance company, and the contents for each type such as life insurance, property insurance, personal annuity, automobile insurance, medical insurance and the like are registered. The homepage directly accessed by the customer is the agency homepage (agent HP), and DIOS performs all calculations related to pensions and insurance and searches for various insurances of each company. DIOS also controls requests for materials from customers and requests to send materials to insurance companies, and the system (program group) for that is the material request ordering management system.
nancial Planning) Service It consists of financial information software and order management software. Hereinafter, description will be given along the numbers in the figure.

【0015】顧客は代理店ホームページ(代理店サイ
ト)にインターネット接続を行う。 顧客は、代理店HPから自分の求める保険に関するデ
ータを参照する。代理店HP上の保険コーナーはDIOSに
リンクしていて、必要額の計算や比較一覧表作成など
は、DIOSの資料請求受発注管理システムが商品DBを利
用して行う。したがって、代理店HPは情報の中継基地
としての働きだけでよい。 顧客は比較一覧表や簡単な保険内容を代理店HP経由
DIOS上で参照し、詳細な資料が欲しい場合には、DIOS上
にて資料請求を行う(図の“請求M”のMはメッセージ
の意味)。このとき、顧客は計算や資料検索に必要に応
じて性別、生年月日、氏名、加入済み保険の種別、支払
い可能な予算、補償額(給付額)等も同時に入力し、代
理店HP経由DIOSに送信する。 顧客から資料請求要請を受けると、DIOSに資料請求メ
ッセージ(請求M)が送信される。 代理店HP経由DIOSへの資料要請メッセージを資料請
求DBに登録するとともに、DIOSは代理店別会社別に振
り分けて、資料要請メッセージを代理店及び保険会社に
送信する。 保険会社は資料請求メッセージを受けたことを確認す
るメッセージ(了承M)をDIOSに返す。 一方、DIOSも代理店に対して了承メッセージを返信す
る。 代理店HPはDIOSからの了承メッセージを受け、顧客
に資料請求要請を受理したことを了承メッセージとして
送信する。このメッセージには、資料や申込書がいつご
ろ届くかなどの情報も含まれている。 代理店または保険会社は直接、顧客に資料と申込書を
送付する。
[0015] The customer makes an Internet connection to the agency homepage (agency site). The customer refers to the data on the insurance that he or she seeks from the agency HP. The insurance section on the agency HP is linked to DIOS, and the calculation of the required amount and the creation of a comparison list are performed by the document request / order management system of DIOS using the product DB. Therefore, the agency HP only needs to function as a relay station for information. Customer can send comparison list and simple insurance contents through agency HP
If the user refers to the DIOS and wants detailed data, he / she requests the data on the DIOS ("M" in "Request M" in the figure means a message). At this time, the customer also inputs the gender, date of birth, name, type of insurance that has been subscribed, the budget that can be paid, the amount of compensation (benefit amount), etc. at the same time as necessary for calculation and material search, and DIOS via the agency HP Send to Upon receiving a request for data from a customer, a data request message (Request M) is transmitted to DIOS. The material request message to the DIOS via the agency HP is registered in the material request DB, and the DIOS distributes the material request message to the agency and the insurance company by distributing the material to each agency and company. The insurance company returns a message (acknowledgement M) to the DIOS confirming that the document request message has been received. Meanwhile, DIOS also returns an acknowledgment message to the agency. The agency HP receives the acknowledgment message from DIOS, and transmits the acknowledgment message to the customer that the request for the material has been accepted. The message also includes information such as when the materials and applications will arrive. The agency or insurance company will send materials and applications directly to the customer.

【0016】なお、図のと、は時間的整合性が取
れていなくてもよい。すなわち、通常一連の流れはルー
チンワーク化されているために、DIOSが顧客からの資料
請求メッセージを受けて段階で、了承メッセージを発行
してよい。また、図の代理店別の資料請求DBは、DIOS
が作成した資料請求データをもとに作られるもので、そ
の代理店が受けた資料請求データは、あるまとまりがで
きた段階でDIOSから送信される。この資料請求データ
は、代理店が営業活動に利用できるデータである。
It should be noted that the timing shown in FIG. That is, since a series of flows is usually performed as a routine work, DIOS may issue an acknowledgment message at the stage of receiving a data request message from a customer. The data request DB for each agency in the figure is DIOS
Is created based on the data request data created by the agent, and the data request data received by the agency is transmitted from DIOS when a certain unit is formed. This material request data is data that the agency can use for business activities.

【0017】公的保障の不足分を民間の保険で補うこと
が、小売り的な民間保険の活用方法となっている。本発
明の必要保障額からの試算検索ロジックは、いくつかの
計算エンジンを組み合わせて保険会社別に、顧客の求め
る保険料や保険内容を比較一覧表として指示するもので
ある。具体例を図3に示す。
Replenishing the shortage of public security with private insurance has become a retail private insurance application. The trial search logic based on the required security amount according to the present invention combines several calculation engines and instructs insurance premiums and insurance contents required by customers as a comparison list for each insurance company. A specific example is shown in FIG.

【0018】図3の例は必要額から見た、医療保障、遺
族保障、老後生活保障に関する試算検索ロジックのモデ
ルである。それぞれの保障計算ロジックに違いがある
が、年金の場合には基本的には公的給付額の計算とその
不足額(給付額)の算出を行い、医療などの保障に対し
ては日々に掛かる負担額の計算とそれに必要とする必要
額(保険金額)の算出を行い、それに見合った各社の保
険商品を検索し、比較一覧表を作成して顧客に提示す
る。このときの顧客の入力データは必要額である。
The example in FIG. 3 is a model of trial calculation logic relating to medical security, bereaved family security, and retirement life security, as viewed from the required amount. Although there is a difference in each security calculation logic, in the case of pensions, basically the calculation of the public benefit and the shortfall (benefit amount) are performed, and the security of medical care etc. is taken daily. The calculation of the burden amount and the necessary amount (insurance amount) required are performed, the insurance products corresponding to each company are searched, and a comparison list is created and presented to the customer. The input data of the customer at this time is the required amount.

【0019】図4の例は予算額から見た、医療保障、遺
族保障、老後生活保障に関する試算検索ロジックのモデ
ルである。それぞれの予算額の計算ロジックに違いがあ
るが、顧客が月々支払える予算額から購入できる年金・
保険商品を検索する。すなわち、予算額から必要額(給
付金、保険金など)を算出し、それに見合った各社の保
険商品の検索を行い、比較一覧表を作成して顧客に提示
する。なおこのとき、顧客が年齢や性別などを指定すれ
ば、より絞り込まれた形で商品検索が行える。
The example of FIG. 4 is a model of trial calculation logic relating to medical security, bereaved family security, and retirement life security, as viewed from the budget. There is a difference in the calculation logic of each budget amount, but the pension that can be purchased from the budget amount that the customer can pay monthly
Search for insurance products. That is, the necessary amount (benefit, insurance money, etc.) is calculated from the budget amount, the insurance products of each company corresponding to the calculated amount are searched, and a comparison list is created and presented to the customer. At this time, if the customer specifies age, gender, etc., the product can be searched in a more narrowed form.

【0020】[0020]

【実施例】本発明の実施例を画面を中心に説明する。図
5は、インターネット保険オーダーシステム(DIOS)の
メニュー画面である。この画面から、どの種類の年金・
保険商品を選ぶかを決定する。図6は必要額から商品を
検索するための入力画面である。この例では、必要とす
る保障額、性別、年齢が入力項目となっている。画面操
作はマウスだけ行えるように工夫されている。たとえ
ば、年齢の入力は▼をクリックすると5歳刻みの年齢が
表示されるから、そこからもっとも近い年齢を選択する
ことになる。もちろん、直接年齢をキーボードから入力
してもよい。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described focusing on a screen. FIG. 5 is a menu screen of the Internet insurance order system (DIOS). From this screen, you can see
Decide whether to choose insurance products. FIG. 6 shows an input screen for searching for a product from the required amount. In this example, the required security amount, gender, and age are input items. The screen operation is devised so that only the mouse can be used. For example, when the age is clicked, the age at 5-year intervals is displayed by clicking ▼, and the closest age is selected therefrom. Of course, the age may be directly input from the keyboard.

【0021】図7は、顧客の必要額入力に対してDIOSが
算出した、ある保険会社の購入できる商品の月払保険料
の目安を表示したものである。この例では、年齢30
歳、保険金額5000万円の場合、定期保険で保険期間
10年では月払保険料10,500円、保険期間20年では月
払保険料13,500円で商品が購入できる。また終身保険で
は60歳まで払い込みを行って、月払い保険料88,000円
で商品が購入できる。
FIG. 7 shows a guideline of monthly premiums for products that can be purchased by an insurance company, calculated by DIOS in response to a customer's required amount input. In this example, age 30
If you are 50 years old and the insurance amount is 50 million yen, you can purchase products with term insurance for 10,500 yen per month for a 10-year insurance period and 13,500 yen per month for a 20-year insurance period. For life insurance, you can pay up to the age of 60 and purchase products with a monthly premium of 88,000 yen.

【0022】図8は予算から商品を検索するための入力
画面である。この例では、顧客が月々払い込める保険
料、性別、年齢が入力項目となっている。図9は、顧客
の予算入力に対してDIOSが算出した、ある保険会社の購
入できる商品の保障額の目安を表示したものである。こ
の例では、年齢50歳、月払予算1万円以内の場合、定
期保険で保険期間10年では購入できる保障額1,282万
円、保険期間20年では保障額893万円の商品が購入で
きる。また終身保険では60歳まで払い込みを行って、
保障額165万円以内の商品が購入できる。
FIG. 8 shows an input screen for searching for a product from a budget. In this example, the insurance premium, gender, and age that the customer can pay monthly are input items. FIG. 9 shows a guideline of the guarantee amount of a product which can be purchased by an insurance company, which is calculated by DIOS in response to a customer's budget input. In this example, when the age is 50 and the monthly payment budget is 10,000 yen or less, the term insurance covers a product that can be purchased with a term insurance of 10 years and a guaranteed amount of 12.82 million yen and a product with a guaranteed amount of 8.93 million yen for a period of 20 years. In the whole life insurance, pay until 60 years old,
Products with a security value of less than 1.65 million can be purchased.

【0023】以下では、癌保険に対する比較一覧表の例
を示す。図10は、各社のそれぞれの状況に応じた給付
金の対比表である。がん診断給付金を見ると、A社は10
0万円(65歳以降半額)、B社は150万円(65歳以降
半額)、C社は150万円、D社は“なし”となってい
る。一方、入院日額を見ると、A、B、C、D社ともに
1万円となっているが、D社はそれに入院時治療給付金
として50万円が支給される。以下、対比表によってそれ
ぞれの保険の特徴が表からつかめる。
The following is an example of a comparison list for cancer insurance. FIG. 10 is a comparison table of benefits according to the situation of each company. Looking at the cancer diagnosis benefits, Company A has 10
Company B is ¥ 100,000 (half price after 65), Company B is 1.5 million yen (half price after 65), Company C is 1.5 million yen, and Company D is "none". On the other hand, looking at the hospitalization daily amount, companies A, B, C, and D are all 10,000 yen, but company D is paid 500,000 yen as a treatment benefit at the time of hospitalization. Hereinafter, the characteristics of each insurance can be grasped from the table by the comparison table.

【0024】図11は、年齢別と性別に見た月々の保険
料の比較である。A社の特徴は、月々の保険料が性別に
関係ない点が挙げられる。B社は他社に比べて保険料が
高く、D社はもっとも安い保険料となっている。図1
2、図13は入院日額1万円を必要額としたときの、解
約返戻金を30歳男性と40歳男性の場合で見た例であ
る。30歳で加入した場合には、いずれも経過年数が経
つにつれて解約返戻金は増えるが、返戻率はC社とD社
は20年経過時にはわずかに下がる。D社は返戻率がも
っとも高いが、20年経過年数時を見ると、B社はD社
とほぼ同じ値を示しているのが特徴的である。一方、4
0歳で加入したときには、B社の返戻率がもっとも高
い。
FIG. 11 is a comparison of monthly premiums by age and gender. One of the characteristics of Company A is that monthly premiums are not related to gender. Company B has a higher premium than other companies, and Company D has the lowest premium. FIG.
2. FIG. 13 shows an example in which the surrender value is shown for a 30-year-old man and a 40-year-old man when the required hospitalization amount is 10,000 yen. If you join at the age of 30, the surrender value will increase over time, but the restitution rate will drop slightly for C and D after 20 years. Company D has the highest return rate, but when looking at the number of years elapsed after 20 years, company B is characteristically showing almost the same value as company D. Meanwhile, 4
When joining at the age of 0, Company B has the highest return rate.

【0025】もちろん、保険には色々な契約条項が付い
ている。たとえば、病気入院時も保険料が支払われると
いう保険で、病気で4日間入院して保険請求したとこ
ろ、保険金が支払われなかったという例もある。この保
険では、「5日以上入院した場合、……」という条項が
あったためである。加入者はそれを入院すれば必ず保険
金が支払われるものと思い込んでいたために起きた食い
違いである。このようなことが原因となって起きるトラ
ブルも少なくない。本発明では、このような条項をきめ
細かく載せることもできるが、基本的に本発明の目的と
するところは、顧客がもっとも知りたい内容を理解しや
すく対比して比較表とすることであり、詳細な内容を知
りたいときには、顧客が各保険会社に資料請求すること
になる。本発明のDIOSはその仲立ちをするものである。
たとえば、図14は必要額から月払保険料の計算結果を
比較一覧表として表示したもので、この画面で資料請求
したい保険会社名を選び(クリックし)、「資料請求」
メニューを選べば、DIOSが顧客が選択した保険会社に資
料請求要請を発信する。顧客は、このあと代理店または
保険会社から送られてくる資料で詳細な内容を検討する
ことになる。
Of course, insurance comes with various contract terms. For example, there is an example in which insurance premiums are paid even when hospitalized for illness. In some cases, when a patient is hospitalized for illness and claims for insurance, insurance is not paid. This is because this insurance had a clause "If you stayed for more than 5 days ...". This is a discrepancy that occurred because the members assumed that they would be paid if they were hospitalized. There are not a few troubles caused by this. In the present invention, such clauses can be described in detail, but basically, the purpose of the present invention is to make a comparison table in order to make it easier for the customer to understand the most desired contents and to compare them. When the customer wants to know the details, the customer will request information from each insurance company. The DIOS of the present invention mediates that.
For example, FIG. 14 shows the calculation result of monthly premiums calculated from the required amount as a comparison list. On this screen, select (click) the name of the insurance company for which you want to request data, and click "Request Data".
If you select the menu, DIOS will send a request for data to the insurance company selected by the customer. The customer will then consider the details provided by the agency or insurance company.

【0026】[0026]

【発明の効果】本発明の目的は、分かりにくい年金や保
険を一般の顧客に分かりやすく、なおかつ複数の保険会
社を対象に比較して提示することにある。その目的を達
成するために、本発明ではインターネット保険オーダー
システム(DIOS)を中心に据え、ここでデータを一括制
御する形態にしている。
An object of the present invention is to present an incomprehensible pension or insurance to general customers in an easy-to-understand manner, and to present it to a plurality of insurance companies. In order to achieve the object, the present invention centers on the Internet Insurance Order System (DIOS), where data is controlled collectively.

【0027】本発明から得られる効果としてまず第一に
挙げられることは、インターネットユーザー(顧客)に
すれば、ホームページを通じて保険のあらましを分かり
やすく、かつ手軽に入手することができることである。
とくに複数の保険会社が比較一覧表として提示されるた
めに、これまで他社との比較で年金・保険を知ることが
難しかったことが、本発明によって容易に行えるように
なったことである。比較一覧表によって、それぞれの会
社の商品の特徴が良い点も悪い点も同時に把握すること
ができる。このような保険会社の枠を越えた比較は、こ
れまでの個々の保険会社のホームページにはない点であ
る。すなわち、顧客にとっての最大のメリットは、もっ
とも自分に適した商品を複数の会社から選択する材料が
提供されることである。
The first effect obtained from the present invention is that an Internet user (customer) can easily and easily obtain an outline of insurance through a homepage.
In particular, since a plurality of insurance companies are presented as a comparison list, the present invention has made it difficult to know pensions and insurance in comparison with other companies. From the comparison list, it is possible to simultaneously grasp good and bad points of the characteristics of the products of each company. Such a cross-insurance comparison is not available on the websites of individual insurance companies. In other words, the greatest advantage for the customer is that it provides the material for selecting the most suitable product from a plurality of companies.

【0028】また本発明では、顧客にとって予算からの
商品検索と必要額からの商品検索が行えるという特徴を
もっているために、自分のニーズに合わせた商品検索が
しやすくなっている。これにより、顧客がもっとも知り
たい情報を簡単な操作で容易に得られる。このようなア
プローチの仕方は、これまでにない、顧客にとってのメ
リットである。
Further, according to the present invention, since a customer can perform a product search from a budget and a product search from a necessary amount, it is easy to search for a product according to his / her needs. As a result, information that the customer wants to know most can be easily obtained by a simple operation. This approach is an unprecedented benefit for customers.

【0029】一方、代理店にとっては、DIOSがすべての
機能を提供するため、ホームページを開設する場合、代
理店で特別なシステムを構築する必要なく、ホームペー
ジが開設できることである。また、DIOSから提供された
資料要請データが資料請求データベースにストックされ
るために、今後の営業活動や潜在顧客の発掘などに資料
が活用できる。
On the other hand, for the agency, DIOS provides all the functions, and when opening a homepage, the homepage can be opened without having to construct a special system at the agency. Also, since the data request data provided by DIOS is stored in the data request database, the data can be used for future sales activities and potential customer discovery.

【0030】代理店のメリットは、すなわち保険会社の
メリットでもある。とくに、保険の自由化にともない、
今後さらに新しい商品が開発されていく傾向にある状況
において、保険会社には新しい商品のPR場所としてDI
OSが利用できるという効果をもっている。しかもDIOSの
商品データベースに商品の概要を登録するだけで、ホー
ムページ上で商品が顧客にPRできるために、各社が個
々にホームページに商品紹介を行うよりも手間暇が掛か
らず、経済的にも労力的にも有利である。
The merits of the agency are also the merits of the insurance company. Especially with the liberalization of insurance,
In the situation where new products tend to be developed in the future, insurers will find DI
The effect is that the OS can be used. In addition, by simply registering the product outline in the DIOS product database, the product can be publicized to customers on the homepage, which requires less time and effort than each company individually introducing the product to the homepage, and is economically labor-intensive This is also advantageous.

【0031】以上の点から本発明の最大の特徴は、顧客
の利便性と公平な自由競争の場をDIOSが提供している点
である。すなわちこのことは、これまでのホームページ
にはない、保険の自由化に伴う、自由競争の場が提供さ
れることを意味している。そこに、本発明の目的と意義
がある。
From the above points, the most significant feature of the present invention is that DIOS provides convenience and fair competition for customers. In other words, this means that a free competition place is provided along with the liberalization of insurance, which is not available on the conventional website. There is an object and significance of the present invention.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】従来技術の自動車保険に関するインターネット
ホームページ画面の一例である。
FIG. 1 is an example of an Internet homepage screen relating to car insurance according to the prior art.

【図2】本発明のインターネット保険オーダーシステム
の概要図である。
FIG. 2 is a schematic diagram of the Internet insurance order system of the present invention.

【図3】本発明の必要保障額(給付額)から商品を検索
するロジックの流れを示した例である。
FIG. 3 is an example showing a flow of logic for searching for a product from a required security amount (benefit amount) according to the present invention.

【図4】本発明の支払い保険料予算額から商品を検索す
るロジックの流れを示した例である。
FIG. 4 is an example showing a flow of logic for searching for a product from a paid insurance premium amount according to the present invention.

【図5】本発明の代理店ホームページに表示されるメニ
ューの一例である。
FIG. 5 is an example of a menu displayed on the agency homepage of the present invention.

【図6】本発明において、ある商品について必要額から
目安となる保険料を算出する場合の入力画面の例であ
る。
FIG. 6 is an example of an input screen for calculating a guideline insurance premium from a required amount for a certain product in the present invention.

【図7】本発明において、ある商品について必要額から
目安となる保険料を算出した検索結果である。
FIG. 7 is a search result obtained by calculating a guideline insurance premium from a required amount for a certain product in the present invention.

【図8】本発明において、ある商品に対して予算から目
安となる保障額を算出する場合の入力画面の例である。
FIG. 8 is an example of an input screen in the case of calculating an estimated security amount from a budget for a certain product in the present invention.

【図9】本発明において、ある商品に対して予算から目
安となる保障額を算出した検索結果である。
FIG. 9 is a search result obtained by calculating an estimated security amount from a budget for a certain product in the present invention.

【図10】本発明の癌保険に関する保障内容と保険料を
示した比較一覧表の例である。
FIG. 10 is an example of a comparison list showing the contents of insurance and premiums related to the cancer insurance of the present invention.

【図11】本発明の癌保険に関する年齢別・性別に月々
の保険料を示した比較一覧表の例である。
FIG. 11 is an example of a comparison list showing monthly premiums by age and gender for the cancer insurance of the present invention.

【図12】本発明の癌保険に関する、30歳の男性につ
いて月払保険料と経過年数に対応する解約時の返戻額と
返戻率を示した比較一覧表の例である。
FIG. 12 is an example of a comparison list showing a monthly payout and a return amount and a return rate at the time of cancellation corresponding to a 30-year-old male with respect to the cancer insurance of the present invention.

【図13】本発明の癌保険に関する、40歳の男性につ
いて月払保険料と経過年数に対応する解約時の返戻額と
返戻率を示した比較一覧表の例である。
FIG. 13 is an example of a comparison list showing, for a cancer insurance of the present invention, a 40-year-old man's monthly premium and a return amount at the time of cancellation corresponding to the elapsed years and a return rate.

【図14】本発明の癌保険に関する、資料要請画面の例
である。
FIG. 14 is an example of a material request screen relating to the cancer insurance of the present invention.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5B049 AA01 AA02 BB46 CC02 DD01 DD05 EE00 EE05 FF03 GG02 GG04 GG07 5B055 EE04 EE27 FA08 FB03 5B075 KK07 ND20 PP02 PP03 PP12 PP28 PQ02 PQ32 PQ46 QS20 UU40  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F term (reference) 5B049 AA01 AA02 BB46 CC02 DD01 DD05 EE00 EE05 FF03 GG02 GG04 GG07 5B055 EE04 EE27 FA08 FB03 5B075 KK07 ND20 PP02 PP03 PP12 PP28 PQ02 PQ32 PQ46 QS20 U

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】インターネットのホームページを通じて各
保険会社の保険商品の内容を比較照会するシステムにお
いて、(1)あらかじめ複数の保険会社から提供された資
料をデータベース化し、顧客の要求に応じて保険会社
別、保険商品別に支払い保険料や支払い保障額を計算
し、保険内容を比較一覧表にして提供する手段、(2)提
示された一覧表をもとに顧客が求める候補の保険商品の
請求資料および申込をインターネットを通じて請求した
場合に、顧客からのオーダーデータを基に資料請求デー
タを作成するとともに、顧客の要求する資料を各代理店
及び各保険会社に振り分けて請求する手段、(3)資料請
求送付要請を受けた各代理店及び保険会社は直接資料お
よび申込書を顧客に送付する手段、を有することを特徴
とするインターネット保険オーダーシステム。
[1] A system for comparing and inquiring the contents of insurance products of each insurance company through a homepage on the Internet. (1) A database of materials provided by a plurality of insurance companies in advance, and for each insurance company according to a customer request, Means for calculating insurance premiums paid and the amount of security paid for each insurance product, and providing the insurance contents as a comparison list; (2) billing materials for candidate insurance products required by customers based on the presented list; When requesting an application through the Internet, means to create data request data based on order data from the customer, distribute the requested material to each agency and each insurance company and request, (3) Request material Each agency and insurance company that has received the sending request has a means to send the materials and application form directly to the customer. Dah system.
【請求項2】インターネットのホームページを通じて各
保険会社の保険商品の内容を比較照会するシステムにお
いて、医療保障、遺族保障、老後生活保障に適応した保
険種別に対して、顧客は将来望む必要額(給付額)を入
力して、その必要額から、顧客個人が受け取る公的な給
付額や自己負担額等を計算し、民間の保険会社から個人
の必要とする給付額や支払い額を算出し、給付額に見合
った各種年金・保険商品を検索して保険会社別に保険料
と保険内容を顧客端末に送信し、比較一覧表として顧客
の画面に表示する手段を有することを特徴とする請求項
1のインターネット保険オーダーシステム。
2. In a system for comparing and inquiring the contents of insurance products of each insurance company through a homepage on the Internet, customers are required to pay the desired amount (benefit) in the future for insurance types adapted to medical security, bereaved family security, and retirement life security. Amount), calculate the amount of public benefits and copayments received by the customer from the required amount, calculate the amount of benefits and payments required by the private insurance company, and 2. The system according to claim 1, further comprising means for searching for various annuity / insurance products commensurate with the amount, transmitting insurance premiums and insurance contents for each insurance company to a customer terminal, and displaying the comparison list on a customer screen. Internet insurance order system.
【請求項3】インターネットのホームページを通じて各
保険会社の保険商品の内容を比較照会するシステムにお
いて、医療保障、遺族保障、老後生活保障等の保険種別
に対して、顧客が入力した支払い可能な予算に基づき購
入できる保障額を算出し、保障額に見合った年金・保険
商品を資料請求データベースより検索し、保険会社別に
保険金額や給付額と保険内容を顧客端末に送信し、比較
一覧表として顧客の画面に表示する手段を有することを
特徴とする請求項1のインターネット保険オーダーシス
テム。
3. A system for comparing and inquiring the contents of insurance products of each insurance company through a homepage on the Internet, wherein a payable budget entered by a customer is entered for insurance types such as medical security, bereaved family security, retirement life security, etc. Calculate the amount of security that can be purchased based on the amount of security, search the data request database for pensions and insurance products that match the amount of security, send the insurance amount, benefits and insurance content to each customer terminal for each insurance company, and compare the 2. The Internet insurance order system according to claim 1, further comprising means for displaying on a screen.
JP2000067526A 2000-03-10 2000-03-10 Internet insurance order system Pending JP2001256350A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000067526A JP2001256350A (en) 2000-03-10 2000-03-10 Internet insurance order system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000067526A JP2001256350A (en) 2000-03-10 2000-03-10 Internet insurance order system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001256350A true JP2001256350A (en) 2001-09-21

Family

ID=18586706

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000067526A Pending JP2001256350A (en) 2000-03-10 2000-03-10 Internet insurance order system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001256350A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003337888A (en) * 2002-03-15 2003-11-28 Hoken Service System Kk Information processing apparatus, insurance information management method, information processing method, program for performing the same method, information recording medium in which the same program is recorded, insurance information management system and information processing system
JP2004078479A (en) * 2002-08-14 2004-03-11 Tf Office:Kk Insurance information providing system and insurance information providing program
JP2006059123A (en) * 2004-08-20 2006-03-02 Hitachi Ltd Insurance invitation system
WO2014208543A1 (en) * 2013-06-24 2014-12-31 株式会社フィナンシャル・エージェンシー Information processing device, information processing system, information processing method, and program
JP2021092966A (en) * 2019-12-10 2021-06-17 株式会社スリー・エル Insurance comparison method, insurance comparison system, program for executing insurance comparison method, and storage medium storing program thereof

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003337888A (en) * 2002-03-15 2003-11-28 Hoken Service System Kk Information processing apparatus, insurance information management method, information processing method, program for performing the same method, information recording medium in which the same program is recorded, insurance information management system and information processing system
JP2004078479A (en) * 2002-08-14 2004-03-11 Tf Office:Kk Insurance information providing system and insurance information providing program
JP2006059123A (en) * 2004-08-20 2006-03-02 Hitachi Ltd Insurance invitation system
WO2014208543A1 (en) * 2013-06-24 2014-12-31 株式会社フィナンシャル・エージェンシー Information processing device, information processing system, information processing method, and program
JP2015007839A (en) * 2013-06-24 2015-01-15 株式会社フィナンシャル・エージェンシー Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and program
JP2021092966A (en) * 2019-12-10 2021-06-17 株式会社スリー・エル Insurance comparison method, insurance comparison system, program for executing insurance comparison method, and storage medium storing program thereof
JP7154607B2 (en) 2019-12-10 2022-10-18 株式会社スリー・エル An insurance comparison method, an insurance comparison system, a program for executing the insurance comparison method, and a storage medium storing the program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ang et al. Production and transaction economies and IS outsourcing: A study of the US banking industry
US7330826B1 (en) Method, system and business model for a buyer's auction with near perfect information using the internet
US20020052814A1 (en) Virtual real estate brokage system
Parente Beyond The Hype: A Taxonomy Of E-Health Business Models: How to build a health data infrastructure that can deliver both a public and a private good.
US20050288974A1 (en) Travel service broker system and method
US20020128879A1 (en) System and method for providing online management of medical savings accounts and benefits selection
US20020082961A1 (en) Apparatus, systems and methods for transacting and managing like-kind exchanges
US20050192849A1 (en) System for facilitating life settlement transactions
US8150757B1 (en) Web-based infomediary for intellectual property transfer
US7376611B1 (en) Demand aggregation and distribution system
US20190304597A1 (en) Apparatus or Electronic System for Requisitioning Medical Care
US20160300025A1 (en) Price transparency search, bundling, and financing for surgeries, medical procedures, and services
US20030061058A1 (en) Method and system for evaluating a potential business transaction using electronic codification of jurisdictional regulations, rules and laws
JP3561267B2 (en) Information providing system, information providing method, and storage medium
JP2001256350A (en) Internet insurance order system
US20060253391A1 (en) Method, apparatus, and computer readable medium for facilitating transactions
JP2004534286A (en) Online medical product shopping system
JP2001331652A (en) Method and system for, assisting insurance agent
KR100372919B1 (en) Electronic Commerce System and Selling Method in the Same
JP2002092234A (en) Idea evaluation device, idea evaluation system and method therefor
JP2002259707A (en) Event interlocking consulting system, event interlocking consulting server, event interlocking consulting method, and program executing event interlocking consulting
US7640176B1 (en) Insurance agent contact system
KR20020001087A (en) Business method for intermediating of insurance using the internet network
JP2002140560A (en) Financial planning support system
US20040267609A1 (en) Methods and systems for specifying and distributing consumer information