JP2001227044A - Operation support method and apparatus for rainwater drainage pump field - Google Patents

Operation support method and apparatus for rainwater drainage pump field

Info

Publication number
JP2001227044A
JP2001227044A JP2000041418A JP2000041418A JP2001227044A JP 2001227044 A JP2001227044 A JP 2001227044A JP 2000041418 A JP2000041418 A JP 2000041418A JP 2000041418 A JP2000041418 A JP 2000041418A JP 2001227044 A JP2001227044 A JP 2001227044A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
level
rainwater
crisis
section
pump station
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000041418A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masao Tsujikawa
雅夫 辻川
Hideyuki Tadokoro
秀之 田所
Tadao Watanabe
忠雄 渡辺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2000041418A priority Critical patent/JP2001227044A/en
Publication of JP2001227044A publication Critical patent/JP2001227044A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To support planning of personnel distribution for a rainwater drainage pump field in an on-line system. SOLUTION: This operation support method and apparatus are realized by a computer system provided with a rainwater inflow estimating part 102 for collecting on-line weather information 101, and estimating the rainwater inflow of a rainwater drainage pump field on a planning period and a personnel distribution planning part 103 for obtaining data row of crisis level for pump operation for every unit time from the time series of estimated rainwater inflow, and retrieving similar crisis level data row and its personnel distribution experience data row referring to a personnel distribution experience data base 110 by the above data row to guide to a display 112.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は雨水排水ポンプ場の
運用支援方法および装置に関し、特にポンプ場の人員配
置計画の支援方式にする。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and apparatus for supporting operation of a rainwater drainage pumping station, and more particularly to a method for supporting the staffing plan of a pumping station.

【0002】[0002]

【従来の技術】都市部等における雨水を管渠経由で各区
域毎に集水、貯留して、安全かつ効率的に河川や海へ排
水する雨水排水施設が設置されている。この雨水排水施
設に対して、区域内の降雨量や予測量及び雨水ポンプの
稼動状況などに基づいて、安全かつ効率的なポンプ運転
台数を求める運転支援システムが提案されている(特公
平4−76637号、特開平6−26093号)。ま
た、対象流域内の主要幹線から枝分かれして設けられた
ポンプ場への雨水流入量や、降雨状態によって地面特性
(保水力)が変化することを考慮して、雨水流入量を精
度よく予測する方法の提案がある(特開平6−3228
08号、特開平11−36422号)。
2. Description of the Related Art Rainwater drainage facilities for collecting and storing rainwater in urban areas and the like through pipes in each area and draining the water safely and efficiently to rivers and the sea are installed. For this stormwater drainage facility, a driving support system has been proposed that calculates a safe and efficient number of pumps to operate based on the amount of rainfall and the predicted amount in the area and the operation status of the stormwater pump (Japanese Patent Application Publication No. Hei 4-4). No. 76637, JP-A-6-26093). In addition, the rainwater inflow is accurately predicted in consideration of the rainwater inflow from the main trunk line in the target basin to the pump station branching from the main trunk and the fact that the ground characteristics (water retention capacity) change depending on the rainfall conditions. There is a proposal of a method (JP-A-6-3228).
08, JP-A-11-36422).

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし、上記した従来
の雨水排水施設の運転支援はポンプ運転制御に限られ、
人員配置計画の支援についての考慮がなされていない。
従来の雨水排水ポンプ場の運転人員配置は、一定地域内
における各区域のポンプ場運用を管理する下水道管理局
や河川管理局の担当部署が降雨量の予報等による警戒レ
ベル基づいて、1〜2日の期間について計画している。
しかし、計画の就業時間帯には休日や夜間も含まれるた
め、限られた人員の中での適切な人員配置には困難が多
い。
However, the operation support of the above-mentioned conventional rainwater drainage facility is limited to pump operation control.
No consideration has been given to staffing planning support.
The conventional staffing of stormwater drainage pump stations is based on a warning level, such as a forecast of rainfall, which is determined by the department in charge of the sewerage management bureau or river management bureau that manages the operation of the pumping stations in each area within a certain area. Plan for a day period.
However, since the working hours of the plan include holidays and nights, it is often difficult to properly allocate personnel among limited personnel.

【0004】上記の警戒レベルは主として単位時間の降
雨量や絶対量によって定められ、各ポンプ場の雨水流入
量や排水能力に十分に基づいているとは言い難い。この
ため、状況に応じたポンプ場の必要人員との間に密接な
関係がなく、結果として人員配置は管理者の経験に頼ら
ざるを得ない状況に有る。また、時々刻々の状況変化を
反映したオンラインの計画は困難である。各ポンプ場で
の集、排水プロセスに基づいた適切な人員配置は効率面
のみならず安全面からも重要な課題である。
[0004] The above alert level is determined mainly by the amount of rainfall and the absolute amount per unit time, and cannot be said to be sufficiently based on the amount of rainwater inflow and drainage capacity of each pumping station. For this reason, there is no close relationship between the necessary personnel of the pumping station according to the situation, and as a result, the staffing has to rely on the experience of the manager. In addition, it is difficult to make an online plan that reflects the ever-changing situation. Appropriate staffing based on collection and drainage processes at each pumping station is an important issue not only in terms of efficiency but also safety.

【0005】本発明の目的は、上記した従来技術の状況
に鑑み、雨水流入予測に応じて雨水排水ポンプ場の運転
に必要な人員配置計画を行う方法と、雨水排水ポンプ場
運用支援装置を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a method for performing a staffing plan necessary for operation of a rainwater drainage pump station in accordance with prediction of rainwater inflow, and a rainwater drainage pump station operation support apparatus in view of the above-mentioned state of the art. Is to do.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明は、地域毎に設け
られ、雨水を集水して河川や海に排水する雨水排水ポン
プ場(以下、ポンプ場)の運用支援方式であって、リア
ルタイムな気象情報に基づいてポンプ場への雨水流入を
現時点から未来の計画期間(たとえば、1〜2日)につ
いて予測し、この流入予測の変化に応じた単位時間(た
とえば、1時間)毎の危機レベルの時系列を推定し、危
機レベル毎に実績などから設定されているポンプ場運用
に必要な配置人員を検索し、人員配置計画として提案す
る。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention relates to a system for supporting the operation of a rainwater drainage pumping station (hereinafter referred to as a pumping station) which is provided for each area and collects rainwater and discharges it to rivers and the sea. Rainwater inflow to the pumping station is predicted from the present time for the future planning period (for example, 1 to 2 days) based on accurate weather information, and a crisis per unit time (for example, 1 hour) corresponding to a change in the inflow prediction is performed. Estimate the time series of the levels, search the staffing required for pumping station operation set from the actual results for each crisis level, and propose the staffing plan.

【0007】前記危機レベルは、ポンプ場の安全運用領
域から危険運用領域までの評価尺度で、ポンプ場の雨水
流入変化から算出した貯水変化に基づき、所定のモデル
式により求めている。
[0007] The crisis level is an evaluation scale from the safe operation area to the dangerous operation area of the pumping station, and is obtained by a predetermined model formula based on a change in water storage calculated from a change in inflow of rainwater into the pumping station.

【0008】実績データベースに、過去に求めた危機レ
ベル時系列とその単位時間(区間)毎における実際の配
置人員を組みにしたデータ列を蓄積しておき、前記計画
期間の危機レベル時系列を検索キーとして前記危機レベ
ルの並びが類似するデータ列を実績データベースから抽
出する。実績データベースのデータ列は、オンラインの
計画とその実績をフィードバックして充実され、類似デ
ータ列の一致度が向上する。
[0008] In the performance database, a data string in which the crisis level time series obtained in the past and the actual number of staff assigned for each unit time (section) are accumulated, and the crisis level time series during the planning period is searched. As a key, a data string having a similar sequence of the crisis levels is extracted from the performance database. The data sequence of the performance database is enriched by feeding back the online plan and its performance, and the similarity of the similar data sequence is improved.

【0009】本発明は、上記した本発明の運用支援方式
を計算機装置によって実現した雨水排水ポンプ場の運用
支援装置、あるいは上記の運用支援方式を実行するプロ
グラム及びデータを記憶した記憶媒体としても把握され
る。
The present invention is also understood as an operation support device for a rainwater drainage pump station in which the above-mentioned operation support method of the present invention is realized by a computer device, or a storage medium storing a program and data for executing the operation support method. Is done.

【0010】[0010]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て図面を参照しながら説明する。図2は本発明を適用す
る雨水排水施設管理システムの全体構成を示す。本管理
システムは所定地域に設置され、地域内を複数に区分し
た集水域Z1〜Z3にそれぞれ雨水排水ポンプ場P1〜
P3が設けられ、各ポンプ場Pの運用は本局1によって
管理されている。都市地域などの規模にもよるが、ポン
プ場の設置数は数十〜百箇所ていどになる。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 2 shows an overall configuration of a rainwater drainage facility management system to which the present invention is applied. This management system is installed in a predetermined area, and rainwater drainage pump stations P1 to P1 are respectively provided in watersheds Z1 to Z3 which divide the area into a plurality.
P3 is provided, and operation of each pumping station P is managed by the main office 1. Depending on the size of the urban area, the number of pump stations will be tens to hundreds.

【0011】各集水域Zには地上雨量の観測装置T1〜
T3が設けられ、観測結果は周期的に本局1に取り込ま
れる。他にも、各集水域の気象予測や雨雲レーダーなど
が取り込まれる。各種の気象情報を効率的に収集するた
めに、本局1と各ポンプ場Pは公衆回線または専用線に
より結ばれたオンラインシステムとして構築される。
In each watershed Z, ground-based rainfall observation devices T1 to T1 are provided.
T3 is provided, and the observation result is periodically taken into the main station 1. In addition, weather forecasts and rain cloud radars for each catchment area are also included. In order to efficiently collect various weather information, the head office 1 and each pumping station P are constructed as an online system connected by a public line or a dedicated line.

【0012】実施例の本局1には、本発明による雨水排
水ポンプ場運転支援装置10が設けられ、各ポンプ場の
必要人員の変化を予測し、人員配置を計画している。な
お、運転支援装置10はポンプ場毎に設ける構成として
も実現可能である。
The head office 1 of the embodiment is provided with a rainwater drainage pump station operation support device 10 according to the present invention, which predicts a change in required staff at each pump station and plans staffing. Note that the driving support device 10 can also be realized as a configuration provided for each pump station.

【0013】図1は、本発明の一実施例による雨水排水
ポンプ場運用支援装置の機能構成図で、計算機装置によ
って実現される。あるいは、本局1の管理装置を構成す
る計算機装置の一機能として、たとえば、以下に説明す
る本運用支援機能を計算機の処理プログラムにして格納
した記憶媒体を付設して実現できる。
FIG. 1 is a functional block diagram of a rainwater drainage pump station operation support device according to an embodiment of the present invention, which is realized by a computer device. Alternatively, as one function of the computer device constituting the management device of the head office 1, for example, a storage medium storing the operation support function described below as a processing program of the computer can be provided.

【0014】運用支援装置10は雨水流入量予測部10
2と人員配置計画部103を備え、雨水流入量予測部1
02は気象予測、レーダ雨量、地上雨量などの気象情報
101を基にして、所定期間におけるポンプ場への雨水
流入量を予測する。人員配置計画部103は予測された
雨水流入量を入力し、記憶装置108に設けている人員
配置実績データベース109を参照して、計画期間にお
ける各時間帯での必要人員を予測し、人員配置計画のガ
イダンスをディスプレイ112に出力する。
The operation support apparatus 10 includes a rainwater inflow predicting unit 10
2 and staffing planning unit 103, and rainwater inflow forecasting unit 1
Numeral 02 predicts the amount of rainwater flowing into the pumping station during a predetermined period based on weather information 101 such as weather forecast, radar rainfall, and ground rainfall. The staffing planning unit 103 inputs the predicted inflow of rainwater, refers to the staffing performance database 109 provided in the storage device 108, predicts the required staffing in each time zone during the planning period, and Is output to the display 112.

【0015】人員配置計画部103には、危機レベル換
算処理104、危機レベル類似検索処理105、人員配
置ガイダンス出力処理106及び人員配置実績フィード
バック処理107を備えている。危機レベル換算処理1
04では、雨水流入量からポンプ場運転員の就業単位時
間ごと(以後、単位時間と略す)、例えば1時間ごとの
危機レベルを算出し、計画期間について時系列化する。
The staffing planning unit 103 includes a crisis level conversion process 104, a crisis level similarity search process 105, a staffing guidance output process 106, and a staffing performance feedback process 107. Crisis level conversion processing 1
In step 04, a crisis level is calculated for each unit time of employment of the pump station operator (hereinafter abbreviated as unit time), for example, every hour from the amount of rainwater inflow, and time series is made for the planning period.

【0016】危機レベル類似検索処理105では、人員
配置実績データベース110から危機レベル時系列が一
致ないし類似している実績データ列を検索する。類似し
ている実績データ列が検索された場合は、人員補正割合
テーブル111を参照して実績データ列の人員配置実績
を補正する。また、システム導入の初期段階においては
一致する可能性が低いので、危機レベル単独配置テーブ
ル109に危機レベル毎に初期設定してある配置人員に
より補正する。この配置人員は、実績により適宜補正さ
れる。
In the crisis level similarity search processing 105, a result data string in which the crisis level time series is identical or similar is searched from the staffing performance record database 110. When a similar result data string is found, the staff placement result in the result data string is corrected with reference to the staff correction ratio table 111. In addition, since there is a low possibility of coincidence in the initial stage of system introduction, correction is made by the number of persons initially set for each crisis level in the crisis level independent allocation table 109. The assigned staff is appropriately corrected according to the performance.

【0017】図3は、人員配置実績データベース及び危
機レベル単独配置テーブルのデータ構成を示す。(a)
は人員配置実績DB110のデータ構成で、危機レベル
類似検索処理105によって求められた過去の計画期間
の単位時間順に危機レベルと、管理者がその区間に実際
に配置した配置実績(人員)を格納している。本実施例
の人員配置計画は就業単位時間またはそれより短い周期
で実行されるので、実績DB110には連続したオンラ
インの時系列データが蓄積される。(b)は危機レベル
単独配置テーブル109のデータ構成で、危機レベル毎
の配置人員が設定され、実績データの少ないシステム立
ち上げ時などに利用される。
FIG. 3 shows the data configuration of the staffing performance record database and the crisis level single location table. (A)
Is the data configuration of the staffing performance DB 110, which stores the crisis levels in the unit time of the past planning period obtained by the crisis level similarity search processing 105 and the allocation results (personnel) actually arranged in the section by the manager. ing. Since the staffing plan according to the present embodiment is executed at a unit time of employment or a shorter cycle, continuous online time-series data is accumulated in the results DB 110. (B) is a data configuration of the crisis level single allocation table 109, in which the number of staff assigned for each crisis level is set, and is used when starting up a system with a small amount of actual data.

【0018】人員配置ガイダンス出力処理106では、
検索または補正された危機レベル時系列での配置実績を
人員配置計画としてディスプレイ112に出力する。ま
た、ガイダンスの結果を参照しながら、日々の就業単位
時間ごとにポンプ場で実際に配置された人員は、人員配
置実績フィードバック処理107に取り込まれ、危機レ
ベル時系列に編集して人員配置実績データベース110
に格納され、今後の実績データとして利用される。
In the staffing guidance output process 106,
The retrieved or corrected assignment level in the crisis level time series is output to the display 112 as a staffing plan. In addition, while referring to the results of the guidance, the personnel actually allocated at the pumping station for each daily working unit time is taken into the personnel allocation result feedback processing 107, edited in a time series of crisis levels, and edited in the personnel allocation result database. 110
And will be used as future performance data.

【0019】次に、雨水排水ポンプ場運用支援装置10
の各部の処理動作を詳細に説明する。雨水流入量予測部
102は一定周期で起動し、対象区域における現時点ま
での地上雨量や雨雲レーダー等による気象予測及び区域
内の排水溝や管渠分布などから、予測期間におけるポン
プ場への雨量流入量の推移を算出する。
Next, the rainwater drainage pump station operation support device 10
The processing operation of each unit will be described in detail. The rainwater inflow predicting unit 102 is activated at regular intervals, and receives rainfall inflows to the pumping station during the prediction period based on the above-mentioned surface rainfall in the target area, the weather forecast by rain cloud radar and the like, and the distribution of drains and sewers in the area. Calculate the change in volume.

【0020】図4に雨水流入量の予測結果の一例を示
す。縦軸はポンプ場の予測雨水流入量、横軸は計画期間
に相当する予測期間で、24〜48時間程度となる。ま
た、予測期間の開示時期は任意で、人員配置の都合上、
通常は半日から1日ていど先に設定している。なお、本
実施例の予測方法は、従来技術に記述したと同様な方法
によるものであり、その詳細な説明は省略する。
FIG. 4 shows an example of the prediction result of the rainwater inflow amount. The vertical axis is the predicted rainwater inflow at the pumping station, and the horizontal axis is the predicted period corresponding to the planned period, which is about 24 to 48 hours. In addition, the forecast period is disclosed at any time,
Normally, it is set half a day to one day earlier. The prediction method according to the present embodiment is based on the same method as described in the related art, and a detailed description thereof will be omitted.

【0021】ところで、ポンプ場の運転操作に直接影響
を与える要因はポンプ場内の雨水貯留槽水位である。雨
水流入量が増加して貯留槽水位が上昇すると、雨水排水
ポンプの運転台数を増加して水位を一定以下に保持す
る。このポンプ運転台数の増加とともに、ポンプ運転や
監視、連絡など、ポンプ場運用のために必要な作業人員
が増加する。
A factor that directly affects the operation of the pumping station is the level of the rainwater storage tank in the pumping station. When the rainwater inflow increases and the reservoir water level rises, the number of operating rainwater drainage pumps is increased to keep the water level below a certain level. With the increase in the number of operating pumps, the number of workers required for pump station operation, such as pump operation, monitoring, and communication, increases.

【0022】本実施例の雨量流入量予測部102では計
画期間の予測雨水流入量を算出し、さらに予測雨水貯留
槽水位を算出し、人員配置計画部103に出力する。雨
水貯留槽水位は、雨水流入量を雨水貯留槽の底面積で除
算することにより得られ、図4の予測雨水流入流の時系
列データから、図5に示す予測雨水貯留槽水位の時系列
データを求めることができる。
The rainfall inflow predictor 102 of this embodiment calculates the predicted rainwater inflow during the planning period, further calculates the predicted rainwater storage tank water level, and outputs it to the personnel allocation planning unit 103. The rainwater storage tank water level is obtained by dividing the amount of rainwater inflow by the bottom area of the rainwater storage tank, and the time series data of the predicted rainwater storage tank water level shown in FIG. Can be requested.

【0023】次に、人員配置計画部103の危機レベル
換算処理104は、雨水ポンプ場毎の雨水貯留槽水位の
時系列データを受け取ると、計画期間の雨水貯留槽水位
を図6のように単位時間ごとに区分する。ここで、区分
した各単位時間をTi(i=0〜n)とする。T0は計
画立案開始時t0からの単位時間を示し、Tnは計画立
案終了時tnまでの単位時間を示す。
Next, the crisis level conversion processing 104 of the personnel allocation planning unit 103 receives the time series data of the rainwater storage tank water level for each rainwater pumping station, and converts the rainwater storage tank water level during the planning period into a unit as shown in FIG. Classify by time. Here, each divided unit time is set to Ti (i = 0 to n). T0 indicates a unit time from the planning start time t0, and Tn indicates a unit time until the planning completion time tn.

【0024】この各区間Tiについての危機レベルLi
を算出する。まず、危機レベルLiを算出するための評
価因子を求める。区間Tiの評価因子として、区間Ti
における水位上昇時の傾きの最大αu、区間Tiにおけ
る水位下降時の傾きの最小αd、区間Tiにおける流入
量積算値(貯水量)Siと、前区間Ti−1における水
位上昇/下降の傾向β、前区間Ti−1における流入量
積算値(貯水量)Si−1の5つを用いる。
The crisis level Li for each section Ti
Is calculated. First, an evaluation factor for calculating the crisis level Li is obtained. As an evaluation factor of the section Ti, the section Ti
The maximum αu of the gradient when the water level rises, the minimum αd of the gradient when the water level falls in section Ti, the inflow integrated value (water storage amount) Si in the section Ti, and the tendency β of the water level rise / fall in the previous section Ti-1. Five inflow amount integrated values (water storage amount) Si-1 in the preceding section Ti-1 are used.

【0025】これら5つの評価因子は、図6の時系列グ
ラフに図解しているように、次のように求めることがで
きる。αuは、雨水流入量予測部102の予測周期、つ
まり予測時刻jとj+1における水位差(Wj+1−W
j)の最も大きい値である。ただし、Wjは時刻jにお
ける水位で、水位傾向上昇時を正とする。αdは、雨水
流入量予測部102の予測時刻jとj+1における水位
差の最も小さい値である。ただし、水位傾向下降時を正
とする。
These five evaluation factors can be obtained as follows, as illustrated in the time series graph of FIG. αu is a prediction cycle of the rainwater inflow amount prediction unit 102, that is, a water level difference (Wj + 1−W) between prediction times j and j + 1.
j) is the largest value. Here, Wj is the water level at time j, and the time when the water level trend rises is positive. αd is the smallest value of the water level difference between the prediction times j and j + 1 of the rainwater inflow amount prediction unit 102. However, the downward trend of the water level is assumed to be positive.

【0026】Siは、区間Tiに含まれるWjの積算値
であり、Si=ΣWj(ただし、時刻jは区間Tiに含
まれる)となる。βは、前区間Ti−1における水位傾
向が、区間Tiへの継続性を示すことを考慮したもので
ある。最小二乗法などにより、前区間Ti−1における
水位量傾向を求める。Si−1はSiと同様に求めるこ
とができる。
Si is an integrated value of Wj included in the section Ti, and Si = ΣWj (however, the time j is included in the section Ti). β takes into account that the water level tendency in the preceding section Ti-1 indicates continuity to the section Ti. The water level tendency in the preceding section Ti-1 is obtained by the least square method or the like. Si-1 can be determined similarly to Si.

【0027】以上より、求めるべき区間Tiにおける危
機レベルLiは、各評価因子により数2のモデル式で表
すことができる。
From the above, the crisis level Li in the section Ti to be obtained can be expressed by the model formula of Expression 2 using each evaluation factor.

【0028】[0028]

【数2】Li=m1(Si−Si−1)+m2(αu−
αd)+m3β ここで、m1、m2、m3は各評価因子に対する重み係
数である。これら重み係数を適当に調整することによ
り、危機レベルLiは時系列な雨水貯留槽水位データを
用いて簡単な線形関数として表現でき、かつ、危機レベ
ルLiをオンラインデータとして連続的に求めることが
可能になる。また、各評価因子の重み係数を雨水排水ポ
ンプ場毎に調整することにより、各ポンプ場独自のポン
プ運用や危機管理に合わせたシステムを簡単に構築でき
る。
## EQU2 ## Li = m1 (Si-Si-1) + m2 (αu-
αd) + m3β Here, m1, m2, and m3 are weighting factors for each evaluation factor. By appropriately adjusting these weighting factors, the crisis level Li can be expressed as a simple linear function using time-series rainwater storage tank level data, and the crisis level Li can be continuously obtained as online data. become. In addition, by adjusting the weighting factor of each evaluation factor for each stormwater drainage pump station, it is possible to easily construct a system adapted to pump operation and crisis management unique to each pump station.

【0029】危機レベルのモデルは数1に限られるもの
ではない。要は、ポンプ場への雨水流入量の予測に基づ
き、ポンプ場能力による貯水の時間変化(プロセス)を
数量ないし段階的な指標によって表し、ポンプ場の運用
がフル稼動の危険な運用領域にどのくらい近づいている
か、あるいは部分稼動の安全な運用領域にどのくらい近
づいているかの評価尺度を与えるものであればよい。な
お、安全な運用領域や危険な運用領域は、ここではポン
プ場運用上の概念であって、実際にそういう領域が存在
するわけではない。
The model of the crisis level is not limited to the equation (1). In short, based on the forecast of rainwater inflow into the pumping station, the time change (process) of water storage due to the pumping station capacity is represented by a quantity or a stepwise index. Any measure can be used as long as it gives an evaluation scale of how close the vehicle is or how close it is to the safe operation area of the partial operation. Here, the safe operation area and the dangerous operation area are concepts in operation of the pumping station here, and such areas do not actually exist.

【0030】数2で求めた危機レベルLiは数値であ
る。さらに数値範囲を段階的に区分した区間範囲の指標
として出力する。つまり、Liがどの区間範囲に含まれ
ているかを記号化した危機レベルLVi(レベルA、レ
ベルB、レベルC…)に変換する。ここでは、記号化し
た危機レベルA、レベルB、レベルC…の区間範囲とし
て、〔La0,Lb0〕、〔La1,Lb1〕、〔La2,Lb2〕…〔Lam,L
bm〕を設ける。例えば、求めたLiが区間〔La1,Lb1〕に
あるとき、レベルLVi=レベルBとなる。
The crisis level Li obtained by Equation 2 is a numerical value. Further, the numerical range is output as an index of a section range in which the numerical range is divided stepwise. In other words, it converts into which section range Li is included into a crisis level LVi (level A, level B, level C...) Which is symbolized. Here, [La0, Lb0], [La1, Lb1], [La2, Lb2]... [Lam, L] are defined as the section ranges of the symbolized crisis levels A, B, C,.
bm]. For example, when the obtained Li is in the section [La1, Lb1], the level LVi = level B.

【0031】また、数2の重み係数mを正にした場合、
Liが小さいほど危機レベルが低くなるのでポンプ場の
安全な運用領域に近づく。一方、Liが大きいほど危機
レベルが高くなるので危険な運用領域に近づき、ポンプ
場貯留槽のオーバーフローなどの危険が高くなる。
When the weighting coefficient m in Equation 2 is made positive,
The smaller Li is, the lower the crisis level is, so it approaches the safe operation area of the pumping station. On the other hand, the greater Li is, the higher the crisis level is, so that it approaches a dangerous operation area and the risk of overflow of the pumping station storage tank increases.

【0032】図7に危機レベルの時系列データの一例を
示す。LV0は計画開始T0区間の危機レベル、LVn
は計画終了Tn区間の危機レベルである。図示の各区間
には、レベルA〜レベルEの5段階の危機レベルが示さ
れている。
FIG. 7 shows an example of the time series data of the crisis level. LV0 is the crisis level in the T0 section at the start of the plan, LVn
Is the crisis level in the Tn section at the end of the plan. In each illustrated section, five levels of crisis levels A to E are shown.

【0033】危機レベル換算処理104により、計画期
間(t0〜tn)の危機レベルデータ列が求まると、続い
て、危機レベル類似検索処理105を実行する。例え
ば、図7の〔A,B,C,C,D,…B,B,A〕のようなn
+1個の危機レベルのデータ列を検索キーとして、人員
配置実績データベース110を検索する。
When the crisis level conversion process 104 finds a crisis level data sequence for the planned period (t0 to tn), the process subsequently executes a crisis level similarity search process 105. For example, n such as [A, B, C, C, D,... B, B, A] in FIG.
The staffing record database 110 is searched using the data string of +1 crisis level as a search key.

【0034】人員配置実績データベース110に、検索
キーのデータ列並びと一致する危機レベルのデータ列が
ある場合、その配置実績人員を含む該当データ列を抽出
し、人員配置ガイダンス出力処理106を介して出力す
る。しかし、1〜2日と比較的長期の計画期間につい
て、100%一致するデータ列を検索することは実際に
は難かしい。
If there is a data string at the crisis level that matches the data string arrangement of the search key in the staffing record database 110, the corresponding data string including the staffing record is extracted and output through the staffing guidance output processing 106. Output. However, it is actually difficult to search for a data string that matches 100% for a relatively long planned period of one to two days.

【0035】そこで、類似データ列を検索する為にヒッ
ト率という指標をもうける。ヒット率とは、検索キーと
なるn+1個のデータ列と実績データの一致率を示すも
ので、数3で表される。
Therefore, an index called a hit ratio is provided to search for a similar data string. The hit ratio indicates a coincidence ratio between n + 1 data strings serving as search keys and actual data, and is expressed by Expression 3.

【0036】[0036]

【数3】ヒット率=(検索データ列と一致している個
数)/(n+1) 図8にヒット率が80%のデータ列の一例を示す。n+
1=10の検索キーデータ列と、実績データベース11
0で最も一致しているヒット率=80%の実績データ列
を示す。ここで、ヒット率にしきい値をもうけ、設定す
るしきい値は実績データの蓄積に応じて高くする。ま
た、不一致の危機レベルあるいはレベル差に応じて不一
致個数に重みづけを行い、危機レベルあるいはレベル差
が大きい不一致個数の重みを大にしてヒット率を計算す
るようにしてもよい。
## EQU3 ## Hit ratio = (number of matches with the search data string) / (n + 1) FIG. 8 shows an example of a data string having a hit rate of 80%. n +
1 = 10 search key data strings and result database 11
0 indicates the result data string with the best matching hit rate = 80%. Here, a threshold value is provided for the hit rate, and the threshold value to be set is increased in accordance with the accumulation of the result data. Alternatively, the hit rate may be calculated by weighting the number of mismatches according to the crisis level or level difference of the mismatch, and increasing the weight of the number of mismatches having a large crisis level or level difference.

【0037】このようにして、ヒット率がしきい値を上
回れば類似データ列として抽出し、複数ある場合は最大
ヒット率のデータ列を選択する。
In this way, if the hit rate exceeds the threshold, the data string is extracted as a similar data string, and if there is more than one, the data string with the maximum hit rate is selected.

【0038】次に、類似データ列の不一致区間の危機レ
ベル毎に、実績データ列の人員配置実績データの補正を
行う。すなわち、検索キーの危機レベルが低い不一致区
間の実績では人員の無駄が生じ、反対に検索キーの危機
レベルが高い不一致区間では人員の不足が生じる。そこ
で、危機レベルが不一致の時間区間の人員配置実績デー
タNiに数4による補正を行う。
Next, the personnel allocation result data in the result data sequence is corrected for each crisis level in the non-matching section of the similar data sequence. In other words, personnel are wasted in an unmatched section where the search key crisis level is low, and personnel shortage occurs in a mismatched section where the search key crisis level is high. Therefore, the personnel allocation result data Ni in the time section in which the crisis levels do not match is corrected by Equation 4.

【0039】[0039]

【数4】N'i=Ni×K ここで、N'iは補正後の人員配置データ、Kは人員補
正割合テーブル111に格納されている補正係数であ
る。
N′i = Ni × K where N′i is the corrected staffing data, and K is a correction coefficient stored in the staff correction ratio table 111.

【0040】図9に補正係数Kの一例を示す。図示のよ
うに、検索キーデータ列と実績データ列の危機レベルA
〜Eの組合せに対して、補正係数Kが設定されている。
この補正係数を使用して図8の類似データ列の補正例を
説明する。類似データ列での危機レベルの不一致は4区
間目(D⇔A)と7区間目(A⇔B)に存在し、この区
間の人員配置実績は10人と9人である。4区間目の補
正結果は、10×0.6=6人、7区間目の補正結果
は、9×1.2=10.8人となる。なお、補正結果の
人員には小数を生じることもあるが、計画支援の情報な
ので小数のままガイダンスしてもよい。
FIG. 9 shows an example of the correction coefficient K. As shown, the crisis level A of the search key data string and the actual data string
The correction coefficient K is set for the combination of .about.E.
An example of correcting a similar data string in FIG. 8 using this correction coefficient will be described. Crisis level inconsistencies in the similar data sequence exist in the fourth section (D⇔A) and the seventh section (A⇔B), and the staffing results in this section are 10 and 9 persons. The correction result in the fourth section is 10 × 0.6 = 6 persons, and the correction result in the seventh section is 9 × 1.2 = 10.8 persons. In addition, the number of personnel as a result of the correction may be a decimal number, but the guidance may be provided with the decimal number because the information is for planning support.

【0041】最後に、人員配置ガイダンス出力処理10
6を実行する。危機レベル類似検索処理105により検
索した類似データ列の実績人員を補正し、計画期間、各
単位時間(区間)の危機レベル、各区間の補正実績人員
からなる時系列データを人員配置計画としてディスプレ
イ112に出力して、計画員に提供する。
Finally, the staffing guidance output process 10
Execute 6. The actual staff of the similar data string searched by the crisis level similarity search processing 105 is corrected, and the time series data including the planning period, the crisis level of each unit time (section), and the corrected actual staff of each section is displayed as a staffing plan on the display 112. And output it to planners.

【0042】なお、初期段階などで実績データが不足
し、危機レベル類似検索処理105でしきい値を上回る
類似データ列が抽出できない場合は、危機レベル単独配
置テーブル109を参照し、検索キーデータ列の各危機
レベルに対応した配置計画(人員)を読み出して、ガイ
ダンス出力処理106に渡す人員配置計画用のデータ列
を作成する。
If the actual data is insufficient in the initial stage or the like and a similar data string exceeding the threshold value cannot be extracted in the crisis level similarity search processing 105, the crisis level independent arrangement table 109 is referred to and the search key data string is searched. Then, an arrangement plan (personnel) corresponding to each crisis level is read out, and a data string for personnel arrangement plan to be passed to the guidance output processing 106 is created.

【0043】図10に人員配置計画の複数の例を示す。
ここでは、計画立案開始を翌日の零時、計画立案終了を
翌々日の零時とし、単位時間を1時間とする。(a)の
人員配置計画では、翌日の早朝に危機レベルが高くなる
ので早朝勤務人員を増やしている。(b)では計画期間
中の危機レベルがD以下なので、人員配置計画は通常勤
務(ここでは、6人)で行なう。(c)では、翌日の夜
間に危機レベルが高くなるので、この時間帯の夜勤の人
員を増やしている。
FIG. 10 shows a plurality of examples of the staffing plan.
Here, the start of the planning is set to 0:00 on the next day, the end of the planning is set to 0:00 on the next day, and the unit time is one hour. In the staffing plan of (a), the crisis level increases in the early morning of the next day, so the number of employees working in the early morning is increased. In (b), since the crisis level during the planning period is D or less, the staffing plan is performed during normal work (here, six people). In (c), since the crisis level becomes higher the next night, the number of night shift workers during this time zone is increased.

【0044】図示例から分かるように、本実施例の人員
配置計画は危険レベルに応じて可変しながらも単純なリ
ンクとはなっていない。これは人員配置が実績データに
基づいているからで、例えば、レベルAが続く時間帯で
部分的にレベルBが出現しても、レベルAの人員配置を
続行している。また、レベルC以下のデータ列が続く場
合は、レベルDの通常勤務を容認しているなど、実情に
即した効率的で且つ、安全を確保できる人員配置計画と
なっている。
As can be seen from the illustrated example, the staffing plan of the present embodiment is not a simple link although it varies depending on the danger level. This is because the staffing is based on the performance data. For example, even if the level B partially appears in the time zone where the level A continues, the staffing of the level A is continued. In addition, when a data string of level C or lower continues, the staffing plan that is efficient according to the actual situation and that can ensure safety, such as permitting normal work at level D, is adopted.

【0045】以上、本実施例によれば、人員配置計画は
ポンプ場毎の予測雨水流入量の時系列変化に基づいて計
画期間内の各単位時間の危機レベルを、ポンプ場の安全
な運用領域と危険な運用領域の間の評価尺度として算出
し、各危機レベルでの運用に必要な人員を実績データに
基づいて設定するので、気象状況とポンプ場能力に応じ
た適切な人員計画を提案できる。また、オンラインで人
員計画を行うので、状況の変化に敏速に対応でき、より
安全性を向上できる。
As described above, according to the present embodiment, the staffing plan determines the crisis level of each unit time within the planning period based on the time series change of the predicted rainwater inflow amount for each pump station, and the safe operation area of the pump station. Calculated as an evaluation scale between the risk management area and the risky operation area, and the personnel required for operation at each crisis level is set based on the actual data, so that it is possible to propose an appropriate personnel plan according to weather conditions and pumping station capacity . In addition, since staffing is planned online, it is possible to respond promptly to changes in the situation and improve safety.

【0046】[0046]

【発明の効果】本発明によれば、ポンプ場への雨水流入
予測に基づいたポンプ場運用の危機レベルの評価を行
い、その評価に従って人員配置計画を提案できるので、
各ポンプ場の人員配置を簡単かつ適切に計画でき、限ら
れた人員の中で効率的で安全なポンプ場運用が可能にな
る。また、危機レベルのオンライン予測によって状況変
化に即応できるので、災害防止に必要な緊急の人員計画
にも対応でき、ポンプ場運用の安全性と信頼性を大幅に
向上できる。
According to the present invention, it is possible to evaluate the critical level of pumping station operation based on the prediction of rainwater inflow to the pumping station and propose a staffing plan according to the evaluation.
The staffing of each pumping station can be easily and appropriately planned, and efficient and safe pumping station operation is possible with limited staffing. In addition, the on-line prediction of the crisis level enables immediate response to changes in the situation, so it can respond to urgent personnel plans necessary for disaster prevention, greatly improving the safety and reliability of pump station operation.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例による雨水排水ポンプ場運用
支援装置の構成図。
FIG. 1 is a configuration diagram of a rainwater drainage pump station operation support device according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の雨水排水ポンプ場運用支援装置を適用
する雨水排水施設管理システムの全体構成図。
FIG. 2 is an overall configuration diagram of a rainwater drainage facility management system to which the rainwater drainage pump station operation support device of the present invention is applied.

【図3】人員配置実績データベースと危機レベル単独配
置テーブルのデータ構成の説明図。
FIG. 3 is an explanatory diagram of a data configuration of a staffing performance record database and a crisis level single location table.

【図4】雨量流入予測結果の例示のグラフ図。FIG. 4 is a graph showing an example of a result of rainfall inflow prediction.

【図5】雨水貯留槽水位予測結果の例示のグラフ図。FIG. 5 is a graph showing an example of a rainwater storage tank water level prediction result.

【図6】危機レベル評価因子の説明図。FIG. 6 is an explanatory diagram of a crisis level evaluation factor.

【図7】計画期間の危機レベルのデータ列の例示の説明
図。
FIG. 7 is an exemplary explanatory diagram of a data string of a crisis level during a planning period.

【図8】類似データ列の一致/不一致の状況を示す説明
図。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing a state of matching / mismatching of similar data strings.

【図9】人員補正割合テーブルのデータ構成の説明図。FIG. 9 is an explanatory diagram of a data configuration of a personnel correction ratio table.

【図10】複数の人員配置計画の例示の説明図。FIG. 10 is an explanatory diagram illustrating an example of a plurality of staffing plans.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…本局、10…雨水排水ポンプ場運用支援装置、10
1…気象情報オンラインデータ、102…雨量流入量予
測部、103…人員配置計画部、104…危機レベル換
算処理、105…危機レベル類似検索処理、106…人
員配置ガイダンス出力処理、107…人員配置実績フィ
ードバック処理、108…記憶装置、109…危機レベ
ル単独配置テーブル、110…人員配置実績データベー
ス、111…人員補正割合テーブル、112…ディスプ
レイ装置。
1: Head Office, 10: Rainwater drainage pump station operation support device, 10
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Meteorological information online data, 102 ... Rainfall inflow prediction part, 103 ... Personnel allocation planning part, 104 ... Crisis level conversion processing, 105 ... Critical level similarity search processing, 106 ... Personnel allocation guidance output processing, 107 ... Personnel allocation results Feedback processing, 108: storage device, 109: crisis level single allocation table, 110: personnel allocation result database, 111: personnel correction ratio table, 112: display device.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 渡辺 忠雄 茨城県日立市大みか町五丁目2番1号 株 式会社日立製作所大みか事業所内 Fターム(参考) 2D063 AA07 DC04  ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuing on the front page (72) Inventor Tadao Watanabe 5-2-1 Omikacho, Hitachi City, Ibaraki Prefecture F-term in Hitachi Ltd.'s Omika Works 2D063 AA07 DC04

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 地域毎に設けられ、雨水を集水して河川
や海に排水する雨水排水ポンプ場(以下、ポンプ場)の
運用支援方法であって、 ポンプ場へ流入する雨水流入量の所定期間の変化を気象
情報に基づいて予測し、予測した雨水流入量からポンプ
場における前記所定期間の貯水の変化を予測し、前記所
定期間を単位時間で区分した区間の貯水変化に基づいて
ポンプ場の安全運用領域から危険運用領域までの評価尺
度となる危機レベルを前記単位時間毎に求め、前記危機
レベル毎のポンプ場運用に対応する配置人員を予め設定
してある実績データベースを参照して前記所定期間の危
機レベル時系列に対応する配置計画を提示することを特
徴とする雨水排水ポンプ場の運用支援方法。
1. A method for supporting the operation of a rainwater drainage pumping station (hereinafter referred to as a pumping station) provided for each area and collecting rainwater and discharging the collected water to rivers and the sea. Predict a change in a predetermined period based on weather information, predict a change in water storage in the pump station for the predetermined period from the predicted inflow of rainwater, and pump based on a change in water storage in a section obtained by dividing the predetermined period by unit time. Crisis level, which is an evaluation scale from the safe operation area of the plant to the dangerous operation area, is determined for each unit time, and the assigned staff corresponding to the pump station operation for each of the crisis levels is referred to a performance database in which the number is set in advance. A method for supporting operation of a rainwater drainage pump station, characterized by presenting an arrangement plan corresponding to the crisis level time series of the predetermined period.
【請求項2】 請求項1において、 前記危機レベルは、前記区間(Ti)における貯水位上
昇の傾きの最大値αu、貯水位下降の傾きの最小値αd
及び貯水量Siと、前区間(Ti−1)における貯水位
の上昇/下降の傾向β及び貯水量Si−1の因子から数
1のモデルで危機レベル数値Liを算出し、危機レベル
を段階的に表す指標(レベルA,B,C,...)に当
てはめて表すことを特徴とする雨水排水ポンプ場の運用
支援方法。 【数1】Li=m1(Si−Si−1)+m2(αu−
αd)+m3β ここで、m1、m2、m3はポンプ場毎に調整する重み
係数。
2. The critical level according to claim 1, wherein the crisis level is a maximum value αu of a gradient of a rise in the water level and a minimum value αd of a gradient of a decrease in the water level in the section (Ti).
Then, the crisis level numerical value Li is calculated from the factor of the equation (1) based on the factor of the rising / falling tendency β of the water level in the previous section (Ti-1) and the water level Si and the water level Si-1 in the previous section (Ti-1). A method for supporting operation of a rainwater drainage pump station, wherein the method is applied to the index (levels A, B, C,... ## EQU1 ## Li = m1 (Si-Si-1) + m2 (αu-
αd) + m3β where m1, m2, and m3 are weighting factors adjusted for each pump station.
【請求項3】 請求項1または2において、 前記実績データベースに過去に求めた危機レベル時系列
とその各区間(単位時間)における実際の配置人員を組
みにしたデータ列を蓄積し、前記所定期間の危機レベル
時系列を検索キーとして前記危機レベルの並びが一致ま
たは類似するデータ列を抽出することを特徴とする雨水
排水ポンプ場の運用支援方法。
3. The data storage system according to claim 1, wherein the result database stores a data sequence in which a crisis level time series obtained in the past and the actual number of staff members in each section (unit time) thereof are combined. A method for supporting the operation of a rainwater drainage pump station, wherein a data string in which the sequence of the crisis levels is identical or similar is extracted using the crisis level time series as a search key.
【請求項4】 請求項3において、 前記類似するデータ列が抽出されるとき、不一致の危機
レベルの区間の配置人員を補正することを特徴とする雨
水排水ポンプ場の運用支援方法。
4. The method according to claim 3, wherein, when the similar data string is extracted, the number of staff members arranged in a section having a mismatched crisis level is corrected.
【請求項5】 請求項1〜4の何れかにおいて、 前記所定期間は前記配置計画の開始時から終了時で、前
記単位時間以下の周期で前記開始時前のオンラインの気
象情報に基づいて連続的に前記雨水流入量を予測しなが
ら前記配置計画を提示することを特徴とする雨水排水ポ
ンプ場の運用支援方法。
5. The system according to claim 1, wherein the predetermined period is a period from the start to the end of the placement plan, and is continuously based on online weather information before the start at a cycle of the unit time or less. A method for supporting operation of a rainwater drainage pump station, wherein the layout plan is presented while predicting the rainwater inflow amount.
【請求項6】 地域毎に設けられ、雨水を集水して河川
や海に排水する雨水排水ポンプ場の運用支援記憶媒体で
あって、請求項1〜5の何れかに記載のある前記運用支
援方法を計算機により実行するプログラムとデータにし
て格納してなる雨水排水ポンプ場の運用支援記憶媒体。
6. An operation support storage medium provided for each area, for collecting rainwater and draining it to rivers and the sea, and which is an operation support storage medium, wherein the operation according to any one of claims 1 to 5 is performed. An operation support storage medium for a rainwater drainage pump station, which stores a support method as a program and data to be executed by a computer.
【請求項7】 地域毎に設けられ、雨水を集水して河川
や海に排水する雨水排水ポンプ場(以下、ポンプ場)の
運用支援を行う計算機装置であって、 ポンプ場へ流入する雨水流入量の所定期間の変化を気象
情報に基づいて予測し、かつ予測雨水流入量からポンプ
場における前記所定期間の貯水の変化を予測する予測部
と、 前記所定期間を単位時間で区分した区間の貯水変化に基
づいてポンプ場の安全運用領域から危険運用領域までの
評価尺度となる危機レベルを前記単位時間毎に求め、前
記所定期間の危機レベル時系列を検索キーとして実績デ
ータベースを検索し、前記危機レベルの並びが所定率以
上類似するデータ列を抽出し、人員配置計画として提示
する計画部と、 過去に求めた危機レベル時系列とその各区間(単位時
間)における実際の配置人員を組みにした前記データ列
を蓄積する前記実績データベースを備えたことを特徴と
する雨水排水ポンプ場の運用支援装置。
7. A computer device provided for each region and supporting the operation of a rainwater drainage pumping station (hereinafter referred to as a pumping station) that collects rainwater and discharges it to rivers and the sea, the rainwater flowing into the pumping station. A prediction unit that predicts a change in inflow for a predetermined period based on weather information, and that predicts a change in water storage in the pump station for the predetermined period from a predicted rainwater inflow, and a section in which the predetermined period is divided by unit time. Based on the change in water storage, the critical level, which is an evaluation scale from the safe operation area of the pumping station to the dangerous operation area, is determined for each unit time, and a result database is searched using the crisis level time series of the predetermined period as a search key, A planning section that extracts a data sequence in which the sequence of crisis levels is similar to a predetermined rate or more and presents it as a staffing plan, and a time series of crisis levels obtained in the past and the actual time in each section (unit time) An operation support device for a stormwater drainage pump station, comprising: the result database storing the data sequence in which the number of staff members is combined.
【請求項8】 請求項7において、 前記運用支援装置は複数のポンプ場を管理する本局に設
けられ、前記人員配置計画をポンプ場毎に提示する雨水
排水ポンプ場の運用支援装置。
8. The rainwater drainage pump station operation support device according to claim 7, wherein the operation support device is provided in a head office managing a plurality of pump stations and presents the staffing plan for each pump station.
JP2000041418A 2000-02-15 2000-02-15 Operation support method and apparatus for rainwater drainage pump field Pending JP2001227044A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000041418A JP2001227044A (en) 2000-02-15 2000-02-15 Operation support method and apparatus for rainwater drainage pump field

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000041418A JP2001227044A (en) 2000-02-15 2000-02-15 Operation support method and apparatus for rainwater drainage pump field

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001227044A true JP2001227044A (en) 2001-08-24

Family

ID=18564664

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000041418A Pending JP2001227044A (en) 2000-02-15 2000-02-15 Operation support method and apparatus for rainwater drainage pump field

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001227044A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003067514A (en) * 2001-08-28 2003-03-07 Toshiba Corp Weather information application service provider system
JP2003157343A (en) * 2001-09-07 2003-05-30 Japan Airlines Co Ltd Personnel assignment system and personnel assignment program
CN102535625A (en) * 2012-01-05 2012-07-04 天津市赛英工程建设咨询管理有限公司 Method for designing rainwater drainage system
JP2018111977A (en) * 2017-01-11 2018-07-19 株式会社日立製作所 Monitoring controller of sewerage facility and operation control method of sewage pump station

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003067514A (en) * 2001-08-28 2003-03-07 Toshiba Corp Weather information application service provider system
JP2003157343A (en) * 2001-09-07 2003-05-30 Japan Airlines Co Ltd Personnel assignment system and personnel assignment program
CN102535625A (en) * 2012-01-05 2012-07-04 天津市赛英工程建设咨询管理有限公司 Method for designing rainwater drainage system
JP2018111977A (en) * 2017-01-11 2018-07-19 株式会社日立製作所 Monitoring controller of sewerage facility and operation control method of sewage pump station

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107610469B (en) Day-dimension area traffic index prediction method considering multi-factor influence
KR0148039B1 (en) Device for predicting water flow
Thomas et al. Predictions of urban volumes in single time series
CN105046445A (en) Flood prevention dispatching decision support system
JP2007205001A (en) Discharge forecasting apparatus
JP2007023608A (en) System and method for estimating river flow rate, system and method for estimating water level of river, and program
Tang et al. Value of medium-range precipitation forecasts in inflow prediction and hydropower optimization
CN106801463A (en) The hull-borne detection method and system of drainpipe
KR20120104805A (en) Decision method for spillway discharge of hydroelectronic power plant at a flood season
CN114611756A (en) Urban combined drainage system water quantity load prediction method based on remote sensing technology
CN103810532A (en) Method for optimizing running state of urban drainage system
CN113222368B (en) Rainfall flood early warning method based on rainwater garden monitoring data
JP4399318B2 (en) Pump control device
KR20160074325A (en) Electricity Demand Index (EDI) Forecasting System with respect to Weather Condition Change
JP2001227044A (en) Operation support method and apparatus for rainwater drainage pump field
CN116611333B (en) Urban flood risk point prediction method
JP7379261B2 (en) River flooding prediction method and river flooding prediction device during heavy rain
CN112950436A (en) Method and device for calculating overflow control parameters of combined pipeline
CN116993030A (en) Reservoir pressure salty taste adjustment method and system under variable conditions
KR100430219B1 (en) Prediction method for city water request of water service system
JP6364923B2 (en) Prediction device and prediction method
CN115689168A (en) Accumulated water emergency scheduling method based on accumulated water prediction
CN115759599A (en) Power supply guarantee method and device, electronic equipment and storage medium
JP5561643B2 (en) Demand forecasting device and water operation monitoring system
JP4326408B2 (en) Sewage inflow prediction device