JP2001209628A - Pattern matching method - Google Patents

Pattern matching method

Info

Publication number
JP2001209628A
JP2001209628A JP2000019341A JP2000019341A JP2001209628A JP 2001209628 A JP2001209628 A JP 2001209628A JP 2000019341 A JP2000019341 A JP 2000019341A JP 2000019341 A JP2000019341 A JP 2000019341A JP 2001209628 A JP2001209628 A JP 2001209628A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
input
learning
value
boundary
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000019341A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Takeda
博 竹田
Keiichi Tsuboi
桂一 坪井
Hiroyuki Tachibana
弘幸 橘
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Original Assignee
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd filed Critical Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Priority to JP2000019341A priority Critical patent/JP2001209628A/en
Publication of JP2001209628A publication Critical patent/JP2001209628A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Image Processing (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To easily find out an optimum value without requiring much labor even when a user has no experience of a neural network by calculating a feature value from an information signal such as an image, sound and vibration in order to conduct product inspection and fault diagnosis, grasping the feature value as normal distribution and learning the neural network. SOLUTION: In a learning signal storing part, a pattern boundary setter prepares a boundary signal around an initial learning input signal belonging to the same category on the basis of an initial learning signal written in an initial learning input signal memory and writes the prepared boundary signal in a learning input signal memory together with the initial learning input signal. The pattern boundary setter prepares a boundary pattern of normal distribution around plural learning input patterns belonging to the same category by using the neural network. The boundary pattern obtained by calculating a mean value and a standard deviation from plural learning input patterns belonging to the same category and changing a part or all of the learning input patterns to a value obtained by adding or subtracting the real number times of the standard deviation to/from the mean value is used.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明はパターンマッチング
方法に係り、特に、印字パターンの検査、エンジンやモ
ーター等の回転機の製品検査、あるいは、回転機やプラ
ントの故障診断等を行うため、画像、音、振動等の情報
信号から特徴量を計算し、その特徴量をパターンとして
捉えてニューラルネットワークを利用することにより良
否の行うようにしたパターンマッチング方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a pattern matching method, and more particularly, to an image, a print pattern inspection, a product inspection of a rotating machine such as an engine or a motor, or a failure diagnosis of a rotating machine or a plant. The present invention relates to a pattern matching method in which a feature amount is calculated from an information signal such as sound and vibration, the feature amount is grasped as a pattern, and the quality is determined by using a neural network.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、自動車エンジンの組立工場におい
ては、エンジンを組み立てたのち、エンジンを回転させ
てその回転音を検査員が聞き、音感による官能試験によ
ってエンジンの良否、すなわちエンジンが正常に組み立
てられたか否かを判断している。この判断は、作業者の
音感による官能試験であるため、エンジンの良否を判定
するために多くの経験を必要とするとともに、個人差に
よる判定のばらつきなどを生ずるおそれがあるし、作業
疲れから検査ミスにつながる心配もある。さらに、自動
車エンジンの組立工場においては、各種の自動車に対応
した複数種類のエンジンが同一ラインに混在して流れる
場合も多く、これら各種のエンジンのエンジン音を聞き
分けることも容易でない。
2. Description of the Related Art Conventionally, in an automobile engine assembly plant, after assembling the engine, the inspector listens to the rotation of the engine and hears the rotation noise. It is determined whether or not it has been done. Since this judgment is a sensory test based on the sense of sound of the operator, a lot of experience is required to judge the quality of the engine, and there is a possibility that the judgment may vary due to individual differences. There is a worry that it can lead to mistakes. Further, in an automobile engine assembly factory, a plurality of types of engines corresponding to various types of automobiles often flow mixedly on the same line, and it is not easy to distinguish the engine sounds of these various types of engines.

【0003】このために、各種情報信号に対応する制御
出力を得るように識別すべきパターンを入力し、対応す
る出力を教師パターンと対比することによって修正する
学習作業を繰り返した後、以後は任意の識別パターンを
入力することで自動判別させるようにしたパターンマッ
チング装置が知られている。このようなパターンマッチ
ング装置は、一般に、多入力1出力型の素子(ユニッ
ト)を結合素子により他のユニットと結合することによ
り構成されたニューラルネットワークを利用した構成と
されている。しかし、この従来のニューラルネットワー
ク処理を用いたパターンマッチング装置では、学習して
いないカテゴリーに属するパターンを識別させると、学
習したカテゴリーのどれかであると誤判定出力する場合
がしばしば存在する。この問題は未学習データに対する
応答ということで一般に問題になっているものである。
[0003] For this purpose, a learning operation for inputting a pattern to be identified so as to obtain a control output corresponding to various information signals and correcting the corresponding output by comparing it with a teacher pattern is repeated, and thereafter, an arbitrary operation is performed. There has been known a pattern matching apparatus which is configured to perform automatic discrimination by inputting an identification pattern. In general, such a pattern matching apparatus is configured to use a neural network configured by connecting a multiple-input one-output type element (unit) to another unit by a connecting element. However, in the pattern matching apparatus using the conventional neural network processing, when a pattern belonging to a category that has not been learned is identified, an erroneous determination that the pattern belongs to one of the learned categories is often output. This problem is generally a problem in response to unlearned data.

【0004】すなわち、従来のパターンマッチング装置
では、図8に示すようなカテゴリーAとBとを識別する
場合、この2つのカテゴリーA、Bに属するパターン
(「○」または「×」で示したもの)を用いて学習を行
っている。この学習結果として、図8に示す破線のよう
な境界線Dが設定される。そして、入力されたパターン
がこの境界線Dのどちら側にあるかによって、どちらの
カテゴリーに属するパターンかを判定しているのであ
る。したがって、AまたはBに属するデータを識別させ
ると正しく判定できるが、これらのカテゴリーに属しな
いパターンが入力された場合、このパターンを無理やり
どちらかのカテゴリーと判定することとなるのである。
That is, in the conventional pattern matching apparatus, when discriminating between categories A and B as shown in FIG. 8, patterns belonging to these two categories A and B (the ones indicated by "O" or "X") are used. ) Is used for learning. As a result of this learning, a boundary line D such as a broken line shown in FIG. 8 is set. Then, it is determined which category the pattern belongs to, based on which side of the boundary line D the input pattern is. Therefore, it can be correctly determined if the data belonging to A or B is identified, but if a pattern that does not belong to these categories is input, this pattern is forcibly determined to be either category.

【0005】ちなみに、誤判定する理由は、従来の入出
力関数の場合、しきい値より相当大きい値ないしは小さ
い値が入力されると、その値の如何にかかわらず1ない
しは0という値を出力する、いわゆる飽和型の関数を用
いているため、単に学習したカテゴリー間に境界面を設
定するだけの作用しかしないためと考えられる。
Incidentally, the reason for erroneous determination is that, in the case of a conventional input / output function, when a value considerably larger or smaller than the threshold value is input, a value of 1 or 0 is output regardless of the value. It is considered that since a so-called saturated type function is used, there is only an operation of simply setting a boundary between the learned categories.

【0006】この上記の問題を解消する方法として、本
出願人は、特願平07−319625号において、パタ
ーンマッチング方法および装置を提案している。同公報
によれば、パターンマッチング装置は、図7に示すよう
に、受像装置110に順次接続される、パターン入力部
112と、変換処理部114と、誤差検出部132と、
パターン出力部126と、および表示装置130と、変
換処理部114とパターン出力部126とに連結された
メモリ128と、受像装置110に接続される学習信号
保持部150と、および、学習信号保持部150と誤差
検出部132との間に配設される教師装置134とから
構成されている。変換処理部114には、入力層116
と、中間層118と、および、出力層120が設けられ
ている。学習信号保持部150には、初期学習入力信号
メモリ156と、初期教師信号メモリ158と、パター
ン境界設定器154と、学習入力信号メモリ151と、
および、教師信号メモリ152が設けられている。
As a method for solving this problem, the present applicant has proposed a pattern matching method and apparatus in Japanese Patent Application No. 07-319625. According to the publication, as shown in FIG. 7, the pattern matching device includes a pattern input unit 112, a conversion processing unit 114, an error detection unit 132, which are sequentially connected to the image receiving device 110,
A pattern output unit 126, a display device 130, a memory 128 connected to the conversion processing unit 114 and the pattern output unit 126, a learning signal holding unit 150 connected to the image receiving device 110, and a learning signal holding unit It comprises a teacher device 134 disposed between 150 and the error detection unit 132. The conversion processing unit 114 includes an input layer 116
, An intermediate layer 118, and an output layer 120. The learning signal holding unit 150 includes an initial learning input signal memory 156, an initial teacher signal memory 158, a pattern boundary setting unit 154, a learning input signal memory 151,
Further, a teacher signal memory 152 is provided.

【0007】このニューラルネットワーク処理を用いた
パターンマッチング装置では、未学習パターンを適格に
識別して出力することができるようにすることを目的と
し、特に個々のユニットにおける重み係数を乗じた入力
信号加算値がしきい値の近傍のみならずしきい値から大
きく離れている場合であっても適正な出力信号を出力
し、もってパターンマッチングの判定精度を向上させる
ことができるようにしている。すなわち、図8に示すよ
うなカテゴリーA、Bの周辺境界を与えるデータ
(「◎」で示す)を学習用データから合成し、これらの
データを入力層に与えたときに出力層の全細胞(ユニッ
ト)の出力値を「0」または小さな値となるように学習
させればよいとの知見によりなされたものである。すな
わち、境界パターンに対応する入力信号に対する教師信
号を全細胞にわたり小さな値とするのである。これによ
り両カテゴリーの境界に位置するパターンが学習パター
ンとして用いられ、結果として、学習用データの周囲を
取り囲む実線で示している範囲が識別すべきカテゴリー
の範囲であることを認識することになるので、誤認識率
が大幅に低下するのである。
The purpose of the pattern matching apparatus using the neural network processing is to enable an unlearned pattern to be properly identified and output, and in particular, to add an input signal multiplied by a weight coefficient in each unit. An appropriate output signal is output not only when the value is close to the threshold value but also greatly away from the threshold value, so that the accuracy of pattern matching determination can be improved. That is, data (shown by “◎”) that gives peripheral boundaries of categories A and B as shown in FIG. 8 are synthesized from learning data, and when these data are given to the input layer, all cells ( This is based on the knowledge that the output value of the unit may be learned to be “0” or a small value. That is, the teacher signal for the input signal corresponding to the boundary pattern is set to a small value over all cells. As a result, the pattern located at the boundary between the two categories is used as the learning pattern, and as a result, the range indicated by the solid line surrounding the learning data is recognized as the range of the category to be identified. However, the misrecognition rate is greatly reduced.

【0008】このために、入力ユニット群に複数の学習
用入力パターンを入力するとともに、入力した学習用入
力パターンに対応した出力ユニット群の出力パターンを
予め定めた教師パターンと比較して両者の誤差を求め、
この誤差に基づいて各ユニット群を構成しているユニッ
トのしきい値と各ユニット群を連結している結合素子の
重み係数とを補正する操作を繰り返して前記学習用入力
パターンを学習させたのち、任意のパターンを前記入力
ユニット群に入力して前記出力ユニット群の出力パター
ンを、学習させた入力パターンに対応した出力パターン
と対比するパターンマッチング方法において、同一のカ
テゴリーに属する前記複数の学習用入力パターン周囲の
境界パターンを前記学習用入力パターンに基づいて作成
し、この境界パターンに対応した前記出力ユニット群の
各ユニットの出力の教師信号を0または小さな値に設定
し、前記境界パターンを前記学習用入力パターンととも
に学習させたのち、任意のパターンを前記入力ユニット
群に入力するようにしたものである。
For this purpose, a plurality of learning input patterns are input to the input unit group, and the output pattern of the output unit group corresponding to the input learning input pattern is compared with a predetermined teacher pattern to determine an error between the two. ,
After repeating the operation of correcting the threshold value of the unit constituting each unit group and the weight coefficient of the coupling element connecting each unit group based on this error, the learning input pattern is learned. In a pattern matching method in which an arbitrary pattern is input to the input unit group and an output pattern of the output unit group is compared with an output pattern corresponding to the learned input pattern, the plurality of learning patterns belonging to the same category A boundary pattern around the input pattern is created based on the learning input pattern, a teacher signal of an output of each unit of the output unit group corresponding to the boundary pattern is set to 0 or a small value, and the boundary pattern is After learning together with the learning input pattern, an arbitrary pattern is input to the input unit group. One in which the.

【0009】また、境界パターンは、同一カテゴリーに
属する学習用入力パターンのすべてを含む円や楕円、矩
形の領域を設定し、この領域の外側の値を境界パターン
として設定してもよい。また、境界パターンは、同一の
カテゴリーに属する複数の学習用入力パターンの各要素
の最大値に予め定めた値を加算した最大境界値と、前記
各要素の最小値から予め定めた値を減算した最小境界値
とを含むように設定すると、境界パターンの作成を容易
に行うことができる。
The boundary pattern may be a circle, an ellipse, or a rectangular area including all of the learning input patterns belonging to the same category, and a value outside the area may be set as the boundary pattern. Further, the boundary pattern is obtained by subtracting a predetermined value from a maximum boundary value obtained by adding a predetermined value to a maximum value of each element of a plurality of learning input patterns belonging to the same category, and a minimum value of each element. Setting to include the minimum boundary value facilitates creation of a boundary pattern.

【0010】これにより、カテゴリーの範囲外となるそ
の周囲の境界パターンが入力ユニット群に入力されたと
きに、出力ユニット群の各ユニットの出力を「0」また
は小さな値となるように学習させることにより、結果的
にそのカテゴリーから遠くはなれたパターンに対しても
出力ユニットの出力を小さな値とすることが可能とな
る。そして、そのカテゴリーに属するパターンの入力に
対する出力ユニットの出力が大きくなるように学習させ
ることにより、入力された任意のパターンに対応した出
力を学習させた出力と対比することにより、そのパター
ンがカテゴリーに属するか否かを容易、的確に判断する
ことができ、誤判定をなくすことが可能となる。なお、
境界パターンは各カテゴリーに属する学習用パターンを
元に合成するが、この合成方法は識別対象に応じて個別
に行うようにすればよい。
Thus, when a boundary pattern outside the category is input to the input unit group, the output of each unit of the output unit group is learned to be "0" or a small value. As a result, the output of the output unit can be reduced to a small value even for a pattern far from the category. Then, by learning so that the output of the output unit with respect to the input of the pattern belonging to the category becomes large, and comparing the output corresponding to the input arbitrary pattern with the learned output, the pattern is classified into the category. Whether or not they belong can be easily and accurately determined, and erroneous determination can be eliminated. In addition,
The boundary patterns are synthesized based on the learning patterns belonging to each category, and this synthesizing method may be individually performed according to the identification target.

【0011】[0011]

【発明が解決しようとする課題】ところが、特願平07
−319625号におけるパターンマッチング方法で
は、各カテゴリーに属する学習用パターンの合成方法は
識別対象に応じて個別に行うようにしているが、識別対
象とする個数が多いと合成するのに作成工数が増大し、
合成するのが困難であるという問題がある。また、境界
パターン作成方法において、予め定めた値を用いて検証
するという作業を繰り返すことで最適値を選ぶ必要があ
るが、この作業に手間がかかる上に経験も必要であり、
ニューラルネットワークの経験が少ないと最適値を求め
るのは困難であるという問題がある。
SUMMARY OF THE INVENTION However, Japanese Patent Application No.
In the pattern matching method of -319625, the method of synthesizing the learning patterns belonging to each category is performed individually according to the identification target. However, if the number of identification targets is large, the number of steps required for synthesis is increased. And
There is a problem that it is difficult to synthesize. In addition, in the method of creating a boundary pattern, it is necessary to select an optimal value by repeating the work of verifying using a predetermined value, but this work is time-consuming and requires experience,
There is a problem that it is difficult to find the optimum value if the experience of the neural network is small.

【0012】本発明は、上記問題点に着目してなされた
もので、パターンマッチング方法に係り、特に、製品検
査および故障診断を行うため、画像、音、振動等の情報
信号から特徴量を計算し、その特徴量を正規分布として
捉えるとともに、ニューラルネットワークの学習を行う
ことにより、手間がかからずに、ニューラルネットワー
クの経験がなくても容易に最適値が求められるようにし
たパターンマッチング方法を提供とすることを目的とす
る。
The present invention has been made in view of the above problems, and relates to a pattern matching method. In particular, in order to perform product inspection and failure diagnosis, a feature amount is calculated from information signals such as images, sounds, and vibrations. By capturing the features as a normal distribution and learning the neural network, a pattern matching method that allows easy calculation of the optimal value without the hassle and no experience of the neural network. The purpose is to provide.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】本発明は、製品を構成す
る各部品の精度は正規分布に従うと言われており、その
製品が発生する音や振動といった特徴量も正規分布に従
うということに知見して行われている。すなわち、対象
となるカテゴリーの学習データを正規分布を代表とする
統計分布にすることにより、カテゴリーが多数あっても
手間がかからずに、ニューラルネットワークの経験がな
くても容易に最適値が求められる。また、χ二乗分布、
および、レイリー分布等の統計分布を用いても良い。
According to the present invention, it is said that the accuracy of each component constituting a product follows a normal distribution, and that characteristic quantities such as sound and vibration generated by the product also follow a normal distribution. It has been done. In other words, by making the learning data of the target category a statistical distribution represented by a normal distribution, even if there are many categories, it does not take much effort, and the optimum value can be easily obtained even if there is no experience with neural networks. Can be Also, the chi-square distribution,
Alternatively, a statistical distribution such as a Rayleigh distribution may be used.

【0014】そこで、本発明は、入力ユニット群に複数
の学習用入力パターンを入力するとともに、入力した学
習用入力パターンに対応した出力ユニット群の出力パタ
ーンを予め定めた教師パターンと比較して両者の誤差を
求め、この誤差に基づいて各ユニット群を構成している
ユニットのしきい値と各ユニット群を連結している結合
素子の結合係数とを補正する操作を繰り返して前記学習
用入力パターンを学習させたのち、任意のパターンを前
記入力ユニット群に入力して前記出力ユニット群の出力
パターンを、学習させた入力パターンに対応した出力パ
ターンと対比するパターンマッチング方法において、同
一のカテゴリーに属する前記複数の学習用入力パターン
の周囲に正規分布に代表される統計分布により境界パタ
ーンを作成するように構成して、上記目的を達成するよ
うにしたものである。
Accordingly, the present invention provides a method for inputting a plurality of learning input patterns to an input unit group, and comparing the output patterns of the output unit group corresponding to the input learning input patterns with a predetermined teacher pattern. And repeating the operation of correcting the threshold value of the unit constituting each unit group and the coupling coefficient of the coupling element connecting each unit group on the basis of this error. After learning a pattern, an arbitrary pattern is input to the input unit group, and an output pattern of the output unit group is compared with an output pattern corresponding to the learned input pattern. A boundary pattern is created around the plurality of learning input patterns by a statistical distribution represented by a normal distribution. Configured to, in which so as to achieve the above object.

【0015】また、前記境界パターンは、同一のカテゴ
リーに属する前記複数の学習用入力パターンから平均値
と標準偏差を算出し、学習用入力パターンの一部あるい
は全部について、平均値に標準偏差の実数倍を加算およ
び減算したした値に変更したものを使用すると、境界パ
ターンの作成を容易に行うことができる。
The boundary pattern is obtained by calculating an average value and a standard deviation from the plurality of learning input patterns belonging to the same category, and for some or all of the learning input patterns, the average value is a real number of the standard deviation. If a value obtained by adding and subtracting the double is used, the boundary pattern can be easily created.

【0016】[0016]

【作用】上記構成によれば、製品検査および故障診断を
行うために、画像、音、振動等の情報信号から特徴量を
計算し、同一のカテゴリーに属する複数の学習用入力パ
ターンの周囲に正規分布の境界パターンを作成する。そ
の正規分布は平均値と標準偏差で特徴を記述できること
から、対象となるカテゴリーの学習データについて特徴
量の平均値と標準偏差を算出することで、カテゴリーが
多数あっても特徴を明確に、容易に把握することが出来
る。また、χ二乗分布、および、レイリー分布等の統計
分布を用いても最適値を求められる。例えば、エンジン
の回転に伴って発生した音は、広帯域の周波数成分を有
するため、周波数的な特徴と時間的な特徴をソナグラム
分析し、特徴量を抽出することで、正常と不良が識別で
きる。ソナグラムは、計測信号を短時間の波形に分割
し、分割された波形に対して最大エントロピー法(ME
M)を用いて周波数分析を行い、これらのスペクトルを
時間方向に並べることによって計算する。ソナグラムを
そのまま特徴量として判定に用いると、単位時間当たり
数百個のパラメータが必要になるが、最大エントロピー
法で計算した反射係数を用いることで、5〜30個程度
のパラメータで特徴量を表現でき、処理が簡潔になる。
判定は抽出した反射係数を基に、パターンマッチング能
力の高い3層階層型ニューラルネットワークを用いて行
なう。学習済みのニューラルネットワークの入力層にエ
ンジン音の特徴パラメータの1秒程度の時間分の反射係
数を与えると、出力層にエンジン状態の診断結果が得ら
れる。良否判定は、出力層の細胞の一つで行い、その細
胞の出力が設定したしきい値より大きい場合に良品と判
断し、小さい場合に不良品とする。不良品の場合は、不
良部位を推定することも可能である。
According to the above configuration, in order to perform product inspection and failure diagnosis, a characteristic amount is calculated from information signals such as images, sounds, and vibrations, and a regular amount is calculated around a plurality of learning input patterns belonging to the same category. Create a distribution boundary pattern. Since the normal distribution can describe the features using the average value and standard deviation, the average value and standard deviation of the feature values are calculated for the training data of the target category, so that even if there are many categories, the features can be clearly and easily defined. Can be grasped. Also, the optimum value can be obtained by using a statistical distribution such as a chi-square distribution and a Rayleigh distribution. For example, a sound generated with the rotation of the engine has a wide-band frequency component. Therefore, normality and failure can be distinguished by performing a sonagram analysis of a frequency characteristic and a temporal characteristic and extracting a characteristic amount. The sonagram divides the measurement signal into short-time waveforms and applies the maximum entropy method (ME
M) is used to perform frequency analysis, and these spectra are calculated by arranging them in the time direction. If the sonagram is used as it is as the feature value for the determination, several hundred parameters are required per unit time, but the feature value is expressed by about 5 to 30 parameters by using the reflection coefficient calculated by the maximum entropy method. Yes, the process is simple.
The determination is performed using a three-layer hierarchical neural network having a high pattern matching capability based on the extracted reflection coefficient. When a reflection coefficient for about one second of the characteristic parameter of the engine sound is given to the input layer of the learned neural network, a diagnosis result of the engine state is obtained in the output layer. The pass / fail judgment is performed for one of the cells in the output layer. If the output of the cell is larger than a set threshold value, the cell is judged to be good, and if smaller, the cell is judged to be defective. In the case of a defective product, it is also possible to estimate a defective part.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態例を図面
に基づいて説明する。なお、パターンマッチング装置の
全体の構成は、図7に示す構成と同一であるため詳細な
説明は省略する。同図7にて、学習信号保持部150で
は、境界パターンは、同一のカテゴリーに属する複数の
学習用入力パターンの各要素の最大値に予め定めた値を
加算した最大境界値と、前記各要素の最小値から予め定
めた値を減算した最小境界値とを含むように設定するよ
うにしている。これに対して本出願では、学習信号保持
部150では、境界パターンは、特徴を抽出して正規分
布により範囲を設定している。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. Note that the overall configuration of the pattern matching apparatus is the same as the configuration shown in FIG. 7, in the learning signal holding unit 150, the boundary pattern includes a maximum boundary value obtained by adding a predetermined value to the maximum value of each element of a plurality of learning input patterns belonging to the same category, Is set so as to include a minimum boundary value obtained by subtracting a predetermined value from the minimum value. On the other hand, in the present application, in the learning signal holding unit 150, the range of the boundary pattern is set by a normal distribution by extracting features.

【0018】以下、実施形態はエンジンの製品検査を用
いた例で説明する。図1は、実施例に係るパターンマッ
チング装置1の要部構成を示すブロック図である。図1
において、検査対象であるエンジン10の近傍は、音を
収集する受音装置12が配置されている。受音装置12
は、マイクにより構成されており、エンジン10を駆動
したときにエンジン10から生ずる音(エンジン音)を
集音し、エンジン音の大きさに応じた電気信号に変え、
図示しない増幅器を介して、信号解析装置14に入力し
ている。受音装置12と信号解析装置14との間には、
制御信号入出力装置16が配置されており、受音装置1
2で集音したエンジン音を図2の制御ステップに沿って
処理するように制御信号入出力装置16が配設されてい
る。
Hereinafter, the embodiment will be described with an example using product inspection of an engine. FIG. 1 is a block diagram illustrating a main configuration of the pattern matching apparatus 1 according to the embodiment. FIG.
1, a sound receiving device 12 that collects sound is arranged near the engine 10 to be inspected. Sound receiving device 12
Is constituted by a microphone, collects a sound (engine sound) generated from the engine 10 when the engine 10 is driven, and converts the sound into an electric signal corresponding to the magnitude of the engine sound.
The signal is input to the signal analyzer 14 via an amplifier (not shown). Between the sound receiving device 12 and the signal analyzing device 14,
A control signal input / output device 16 is provided, and the sound receiving device 1 is provided.
The control signal input / output device 16 is disposed so as to process the engine sound collected in Step 2 in accordance with the control steps in FIG.

【0019】信号解析装置14は、ディジタルフィルタ
20と、解析器22と、診断器24と、および、データ
保管器26とからなっている。また、診断器24は、判
定部28に連結されており、エンジン10の診断した結
果を判定部24に出力している。判定部28では、エン
ジン10の良否を判定して、その良否の判定結果を計量
化して出力している。これにより、従来で行っていた作
業者の音感による官能試験がなくなり、エンジンの良否
を判定するために多くの経験を必要とすることが無くな
るとともに、個人差による判定のばらつきも無くなり、
作業者の作業疲れが無くなりら検査ミスも無くなる。
The signal analyzer 14 comprises a digital filter 20, an analyzer 22, a diagnostic device 24, and a data storage device 26. The diagnostic device 24 is connected to the determining unit 28 and outputs a result of the diagnosis of the engine 10 to the determining unit 24. The determination unit 28 determines the quality of the engine 10 and quantifies and outputs the determination result of the quality. As a result, the sensory test based on the sensation of the operator, which was conventionally performed, is eliminated, and it is not necessary to have much experience to determine the quality of the engine, and there is no variation in determination due to individual differences.
Inspection errors are eliminated when the operator is not tired.

【0020】ディジタルフィルタ20は、上下限周波数
設定、減衰度設定、および、フィルタタップ数を任意に
設定可能な構成となっている。解析器22は、解析時
間、解析窓長、反射係数次数、ステップサイズ、および
取込開始時間を解析パラメータとして用いている。その
解析パラメータを用いて解析方法としては、反射係数解
析およびソナグラム解析により特徴量を抽出し、ニュー
ラルネツトワークの入力パターンとするようになってい
る。診断器24は入力診断方法として、ニューラルネッ
トワークによる特徴量を抽出した入力データと学習パタ
ーンの特徴量を比較し、パターン認識で正常・異常を判
定するようになっている。
The digital filter 20 has a configuration in which upper and lower limit frequency setting, attenuation setting, and the number of filter taps can be arbitrarily set. The analyzer 22 uses an analysis time, an analysis window length, a reflection coefficient order, a step size, and an acquisition start time as analysis parameters. As an analysis method using the analysis parameters, a feature amount is extracted by a reflection coefficient analysis and a sonagram analysis, and is used as an input pattern of a neural network. As an input diagnosis method, the diagnostic device 24 compares input data obtained by extracting a feature amount by a neural network with a feature amount of a learning pattern, and determines normality / abnormality by pattern recognition.

【0021】制御信号入出力装置16は、図2に示す制
御ステップの指令を信号解析装置14に順次出力してい
る。ステップ1では、診断開始タスクを出力し、診断を
開始する。ステップ2では、車種認識タスクを出力し、
測定する車種を決定している。ステップ3では、エンジ
ン音データ収集タスクを出力し、エンジン音のデータを
収集する。ステップ4では、フィルタタスクを出力し、
収集したエンジン音のデータを周波数帯域の異なる帯域
フィルタを透過して周波数分析を行う。ステップ5で
は、反射係数計算タスクを出力し、周波数分析したエン
ジン音より特徴量、すなわち、反射係数の特定の係数値
(抽出パターン)を計算し求める。ステップ5では、診断
タスクを出力し、学習データで得た正規分布の所定の範
囲内に入っているか、否かを診断している。この診断し
た結果は、前記の判定部24に出力している。
The control signal input / output device 16 sequentially outputs commands of the control steps shown in FIG. In step 1, a diagnosis start task is output to start diagnosis. In step 2, output the vehicle type recognition task,
The type of vehicle to be measured is determined. In step 3, an engine sound data collection task is output to collect engine sound data. Step 4 outputs the filter task,
The collected engine sound data is transmitted through band filters having different frequency bands to perform frequency analysis. In step 5, the reflection coefficient calculation task is output, and the characteristic amount, that is, the specific coefficient value of the reflection coefficient is obtained from the engine sound subjected to the frequency analysis.
(Extraction pattern) is calculated and obtained. In step 5, a diagnosis task is output, and it is diagnosed whether it is within a predetermined range of the normal distribution obtained from the learning data. The result of the diagnosis is output to the determination unit 24.

【0022】上記に従って測定した結果の特徴量である
反射係数値の例を図3および図4に示す。図3および図
4は、X軸がエンジン音の種類、Y軸が時間、および、
Z軸が反射係数値で示されている。図3および図4はエ
ンジン音が異常である例を示し、図3はエンジン音の種
類がカタカタ音の場合を、また、図4はエンジン音の種
類がゴロゴロ音の場合である。
FIGS. 3 and 4 show examples of reflection coefficient values, which are characteristic amounts obtained as a result of measurement in accordance with the above. 3 and 4, the X axis represents the type of engine sound, the Y axis represents time, and
The Z axis is indicated by the reflection coefficient value. 3 and 4 show an example in which the engine sound is abnormal. FIG. 3 shows the case where the type of the engine sound is rattling, and FIG. 4 shows the case where the type of the engine sound is gurgling.

【0023】なお、エンジン10では、エンジン音の種
類と、エンジン音を発生する現象との関係が表1に示す
ように知られている。
In the engine 10, the relationship between the type of the engine sound and the phenomenon that generates the engine sound is known as shown in Table 1.

【表1】 [Table 1]

【0024】上記のように、特徴量である反射係数値を
求めることにより、エンジン10の良否が判定できる。
次に、特徴量である反射係数値を求める方法について説
明する。先ず、特徴量である反射係数は、数1により求
めることができる。
As described above, the quality of the engine 10 can be determined by calculating the reflection coefficient value, which is the characteristic amount.
Next, a method for obtaining a reflection coefficient value as a feature amount will be described. First, the reflection coefficient, which is a feature quantity, can be obtained by Expression 1.

【数1】 ここで、各記号は次のように定義される。 Ck : エンジン音のラグkΔtの自己相関関数 k : サンプリング点 Δt : サンプリング時間間隔 γmk : 反射係数 Pm : m+1点予測誤差フィルタからの平均出力(Equation 1) Here, each symbol is defined as follows. C k : autocorrelation function of engine sound lag kΔt k: sampling point Δt: sampling time interval γ mk : reflection coefficient P m : average output from m + 1 point prediction error filter

【0025】また、反射係数γmkの間には次の漸化関係
式の数2が成立する。
The following recurrence relational expression 2 holds between the reflection coefficients γ mk .

【数2】 反射係数γmkは、前向き予測誤差と後ろ向き誤差の平均
出力Pmを最小とする係数として計算される。反射係数
を計算する方法の一つにBurg法がある。この方法で
はm=1からはじめてγmmおよびPmのみならず自己相
関関数Cmも順次漸化関係式により決定する。
(Equation 2) The reflection coefficient γ mk is calculated as a coefficient that minimizes the average output P m of the forward prediction error and the backward error. The Burg method is one of the methods for calculating the reflection coefficient. In this method, not only γ mm and P m but also the auto-correlation function C m are sequentially determined by a recurrence relation equation starting from m = 1.

【0026】ニューラルネットワークは、従来、出力関
数としてシグモイド関数が適用されることが多い。シグ
モイド関数は与えられた特徴量を基にパターンを振り分
ける機能を有するが、パターンマッチングを行なう場合
は振り分け型よりも特徴量がしきい値に近いかどうかを
判定する限局型出力関数を採用するほうが良い。本装置
は、数式3に示す限局型出力関数を採用した。
Conventionally, in a neural network, a sigmoid function is often applied as an output function. The sigmoid function has a function to sort a pattern based on a given feature value.However, when performing pattern matching, it is better to adopt a limited output function that determines whether the feature value is closer to a threshold value than the sorting type. good. This apparatus employs the limited output function shown in Equation 3.

【数3】 (Equation 3)

【0027】ここで、 x: 入力値 θ: しきい値 c: 定数 n: 正の偶数 この結果を図5に示す。Here, x: input value θ: threshold value c: constant n: positive even number The result is shown in FIG.

【0028】入力層、中間層、出力層からなる3層構造
のニュートラルネットワークの学習方法は誤差逆伝播法
を用いた。入力層に特徴量のパターンが入力されたと
き、限局型出力関数のニュートラルネットワークの出力
層での教師信号との誤差は、次式の数式4および数式5
により計算される。
As a learning method of a neutral network having a three-layer structure including an input layer, an intermediate layer, and an output layer, an error back propagation method is used. When the pattern of the feature amount is input to the input layer, the error between the localized output function and the teacher signal at the output layer of the neutral network is expressed by the following equations (4) and (5).
Is calculated by

【数4】 (Equation 4)

【数5】 (Equation 5)

【0029】ここで、 Tk : 教師信号 Ok : 出力層のユニットkの出力値 l : 中間層のユニット数 m : 出力層のユニット数 γk : 出力層のユニットkのしきい値 c : 限局型出力関数の定数 である。学習によって誤差を最小にする結合係数は、次
式の数式6で得られる。
Here, T k : teacher signal O k : output value of unit k in the output layer l: number of units in the middle layer m: number of units in the output layer γ k : threshold value of unit k in the output layer c: This is the constant of the limited output function. The coupling coefficient that minimizes the error by learning is obtained by the following equation (6).

【数6】 (Equation 6)

【0030】最急降下法を使って、結合係数Vkjの更新
値ΔVkjを次式の数式7で求める。
Using the steepest descent method, an updated value ΔV kj of the coupling coefficient V kj is obtained by the following equation (7).

【数7】 ここで、 α : 定数 Hj: 中間層のユニットjの出力 ak: 数式8で求める。(Equation 7) Here, α: constant H j : output of the unit j of the intermediate layer a k : calculated by Expression 8.

【数8】 (Equation 8)

【0031】同様に、入力層から中間層への結合係数W
jiの更新値ΔWjiは、次式の数式9により求める。
Similarly, the coupling coefficient W from the input layer to the intermediate layer is
update value [Delta] W ji of ji is determined by Equation 9 follows.

【数9】 ここで、 Ii: 入力層のユニットiの出力値 θj: 中間層のユニットjのしきい値 bj: 数式10で求める。 β : 定数 p : 入力層のユニット数(Equation 9) Here, I i : the output value of the unit i of the input layer θ j : the threshold value of the unit j of the intermediate layer b j : It is obtained by Expression 10. β: constant p: number of units in the input layer

【数10】 (Equation 10)

【0032】出力層および中間層の結合係数は、入力パ
ターン数に応じて学習する。更に、正常パターンと異常
パターンを識別する後述するカテゴリー境界設定法を用
いることによりカテゴリーに属さない未学習データに対
する誤判定率を大幅に低減できる。
The coupling coefficient between the output layer and the intermediate layer is learned according to the number of input patterns. Further, by using a category boundary setting method described later for discriminating between a normal pattern and an abnormal pattern, the erroneous determination rate for unlearned data that does not belong to a category can be significantly reduced.

【0033】[0033]

【実施例】以上の特徴量である反射係数値が測定された
エンジン10の製品検査の例を図6にあげる。図6は、
収集した同一カテゴリーにおけるエンジン10の回転音
について、特徴量の分布を表したもので、特徴量として
は前記の反射係数γmkを用いている。反射係数γmkとは
音声信号処理で使われる特徴量の一つで、音声の周波数
情報を圧縮した形で保存できる特徴がある。図6はその
反射係数の特定の次数について、その量の分布を表した
ものである。図6の横軸は階級値(特徴量)を表してお
り、この図において例えば階級値が0.25とは区間が
0.245以上で0.255未満であることを示してい
る。また、縦軸は頻度であり、特徴量がある区間内に入
った度数を表している。図6では比較のために、特徴量
から算出した平均値と標準誤差を用いて得られた正規分
布の度数(図中の−■−で示す)が表されている。この
図から、エンジン回転音の特徴量(−◆−)の分布が正
規分布にしたがっていることがわかる。
FIG. 6 shows an example of a product inspection of the engine 10 in which the reflection coefficient value, which is the above characteristic amount, is measured. FIG.
It shows the distribution of the characteristic amounts of the collected rotation sounds of the engine 10 in the same category, and the reflection coefficient γ mk is used as the characteristic amounts. The reflection coefficient γ mk is one of the feature amounts used in audio signal processing, and has a feature that audio frequency information can be stored in a compressed form. FIG. 6 shows the distribution of the amount for a specific order of the reflection coefficient. The horizontal axis in FIG. 6 represents a class value (feature amount). In this diagram, for example, a class value of 0.25 indicates that the section is 0.245 or more and less than 0.255. The vertical axis represents the frequency, which represents the frequency of the feature amount entering a certain section. In FIG. 6, for comparison, the frequency of the normal distribution (indicated by-■ in the figure) obtained using the average value and the standard error calculated from the feature amount is shown. From this figure, it can be seen that the distribution of the characteristic amount (− ◆ −) of the engine rotation sound follows the normal distribution.

【0034】ここで、境界データの作成方法としては、
先ず、あるカテゴリーに含まれる学習データから特徴量
の平均値mと標準偏差σを算出する。そして学習データ
の一部または全部をm±aσ(aはある実数値)に変更
したデータを境界データとする。このようにした作成し
た境界データを学習データに加えてニュートラルネット
ワークの学習を行う。
Here, as a method of creating the boundary data,
First, an average value m of feature amounts and a standard deviation σ are calculated from learning data included in a certain category. Data obtained by changing a part or all of the learning data to m ± aσ (a is a certain real number) is defined as boundary data. The thus created boundary data is added to the learning data to perform learning of the neutral network.

【0035】実数値aをどのように決めるかについて
は、正規分布の知識を参考にすることができる。つま
り、ある量が平均値m1、標準偏差σ1である正規分布
に従うことが分かっている場合、その量Laがm1±3
σ1の範囲に入る確率は99.7%と、ほぼ全ての量が
この範囲に入ることになる。このことから、ニュートラ
ルネットワークの出力値が連続的に変ることを考慮し
て、実数値aを5〜7程度の値とすることで望ましいパ
ターン認識能力を持ったニュートラルネットワークを構
築することができる。
As to how to determine the real value a, the knowledge of the normal distribution can be referred to. That is, if it is known that a certain quantity follows a normal distribution having an average value m1 and a standard deviation σ1, the quantity La is m1 ± 3.
The probability of entering the range of σ1 is 99.7%, which means that almost all amounts fall within this range. From this, it is possible to construct a neutral network having a desirable pattern recognition ability by setting the real value a to a value of about 5 to 7 in consideration of the fact that the output value of the neutral network changes continuously.

【0036】以上のように、任意のパターンを前記入力
ユニット群に入力して前記出力ユニット群の出力パター
ンを、学習させた入力パターンに対応した出力パターン
と対比するパターンマッチング方法において、同一のカ
テゴリーに属する前記複数の学習用入力パターンの周囲
にニューラルネットワークを用いて正規分布の境界パタ
ーンを作成することにより、境界データの作成が容易に
なる。
As described above, in the pattern matching method in which an arbitrary pattern is input to the input unit group and the output pattern of the output unit group is compared with the output pattern corresponding to the learned input pattern, By using a neural network to create a normal distribution boundary pattern around the plurality of learning input patterns belonging to, the generation of boundary data becomes easy.

【0037】[0037]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
境界データの作成が容易になり、作成にかかる時間およ
び労力を減らすことができる。また、カテゴリーに含ま
れる学習データの平均値と標準偏差という具体的な数字
を用いて境界データを作成するため、ニューラルネット
ワークになれていない作業者でも簡単に境界データを作
成することができる。また、例えば、エンジンの検査工
程に導入することにより、これまで計量化されなかった
検査基準が明確になり、検査効率と品質管理の向上が図
れる。
As described above, according to the present invention,
The creation of the boundary data is facilitated, and the time and effort required for the creation can be reduced. Further, since boundary data is created using specific numbers such as the average value and the standard deviation of learning data included in the category, even an operator who is not a neural network can easily create boundary data. Further, for example, by introducing it into an engine inspection process, inspection standards that have not been quantified until now become clear, and inspection efficiency and quality control can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施形態に係るパターンマッチング装
置のブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram of a pattern matching device according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の実施形態に係る制御信号のフローの説
明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram of a flow of a control signal according to the embodiment of the present invention.

【図3】本発明の実施形態に係るエンジン異音(カタカ
タ音)の反射係数例を示す図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a reflection coefficient of an engine noise (slap noise) according to the embodiment of the present invention.

【図4】本発明の実施形態に係るエンジン異音(ゴロゴ
ロ音)の反射係数例を示す図である。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a reflection coefficient of engine abnormal noise (ruffled noise) according to the embodiment of the present invention.

【図5】本発明の実施形態に係る正規分布の計算例の結
果を説明する図である。
FIG. 5 is a diagram illustrating a result of a calculation example of a normal distribution according to the embodiment of the present invention.

【図6】本発明の実施形態による特徴量である反射係数
値を用いて測定されたエンジンの製品検査の例を説明す
る図である。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of engine product inspection measured using a reflection coefficient value that is a feature value according to an embodiment of the present invention.

【図7】従来のパターンマッチング装置のブロック図で
ある。
FIG. 7 is a block diagram of a conventional pattern matching device.

【図8】従来のパターンマッチングの境界パターンを説
明する図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating a boundary pattern of conventional pattern matching.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10………エンジン、12………受音装置、14………
信号解析装置、16………制御信号入出力装置、20…
……ディジタルフィルタ、22………解析器、24……
…診断器、26………データ保管器、28………判定
部、110………受像装置、112………パターン入力
部 114………変換処理部、116………入力層、118
………中間層、120………出力層、126………パタ
ーン出力部、128………メモリ、130………表示装
置、132………誤差検出部、134………教師装置、
150………学習信号保持部、154………パターン境
界設定器、
10 ... engine, 12 ... sound receiving device, 14 ...
Signal analysis device, 16 Control signal input / output device, 20
…… Digital filter, 22 …… Analyzer, 24 ……
Diagnostic device 26 Data storage device 28 Judgment unit 110 Image receiving device 112 Pattern input unit 114 Conversion processing unit 116 Input layer 118
... Intermediate layer, 120 output layer, 126 pattern output unit, 128 memory, 130 display device, 132 error detection unit, 134 teacher device,
150: learning signal holding unit, 154: pattern boundary setting unit

フロントページの続き (72)発明者 橘 弘幸 岡山県玉野市玉3丁目1番1号 三井造船 株式会社玉野事業所内 Fターム(参考) 5B057 AA12 CH04 DA03 DC32 DC40 5L096 BA16 HA07 HA11 KA04 Continued on the front page (72) Inventor Hiroyuki Tachibana 3-1-1, Tamano, Tamano-shi, Okayama Mitsui Engineering & Shipbuilding Co., Ltd. Tamano Works F-term (reference) 5B057 AA12 CH04 DA03 DC32 DC40 5L096 BA16 HA07 HA11 KA04

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 入力ユニット群に複数の学習用入力パタ
ーンを入力するとともに、入力した学習用入力パターン
に対応した出力ユニット群の出力パターンを予め定めた
教師パターンと比較して両者の誤差を求め、この誤差に
基づいて各ユニット群を構成しているユニットのしきい
値と各ユニット群を連結している結合素子の結合係数と
を補正する操作を繰り返して前記学習用入力パターンを
学習させたのち、任意のパターンを前記入力ユニット群
に入力して前記出力ユニット群の出力パターンを、学習
させた入力パターンに対応した出力パターンと対比する
パターンマッチング方法において、同一のカテゴリーに
属する前記複数の学習用入力パターンの周囲に統計分布
により境界パターンを作成することを特徴とするパター
ンマッチング方法。
An input unit group is input with a plurality of learning input patterns, and an output pattern of an output unit group corresponding to the input learning input pattern is compared with a predetermined teacher pattern to determine an error between the two. On the basis of this error, the learning input pattern was learned by repeating the operation of correcting the threshold value of the unit constituting each unit group and the coupling coefficient of the coupling element connecting each unit group. Thereafter, in a pattern matching method in which an arbitrary pattern is input to the input unit group and an output pattern of the output unit group is compared with an output pattern corresponding to the learned input pattern, the plurality of learning patterns belonging to the same category A pattern matching method characterized in that a boundary pattern is created around an input pattern for use by a statistical distribution.
【請求項2】 前記境界パターンは、同一のカテゴリー
に属する前記複数の学習用入力パターンから平均値と標
準偏差を算出し、学習用入力パターンの一部あるいは全
部について、平均値に標準偏差の実数倍を加算および減
算したした値に変更したものを使用することを特徴とす
る請求項1に記載のパターンマッチング方法。
2. The method according to claim 1, wherein an average value and a standard deviation are calculated from the plurality of learning input patterns belonging to the same category. 2. The pattern matching method according to claim 1, wherein a value obtained by adding and subtracting the doubling value is used.
JP2000019341A 2000-01-27 2000-01-27 Pattern matching method Pending JP2001209628A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000019341A JP2001209628A (en) 2000-01-27 2000-01-27 Pattern matching method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000019341A JP2001209628A (en) 2000-01-27 2000-01-27 Pattern matching method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001209628A true JP2001209628A (en) 2001-08-03

Family

ID=18546053

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000019341A Pending JP2001209628A (en) 2000-01-27 2000-01-27 Pattern matching method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001209628A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003076976A (en) * 2001-08-31 2003-03-14 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Pattern matching method
JP2006011270A (en) * 2004-06-29 2006-01-12 Nec Corp Image pattern correction method, simulation image generation method using same, and pattern appearance inspection method
JP2010243451A (en) * 2009-04-09 2010-10-28 Denso Corp Apparatus and method for visual inspection
CN103267652A (en) * 2013-05-24 2013-08-28 北京工业大学 Intelligent online diagnosis method for early failures of equipment
CN105424366A (en) * 2015-12-14 2016-03-23 长春工业大学 Bearing fault diagnosis method based on EEMD adaptive denoising
CN110084798A (en) * 2019-04-25 2019-08-02 广州富港万嘉智能科技有限公司 A kind of orientation detection and method of adjustment, device and storage medium of melon and fruit

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003076976A (en) * 2001-08-31 2003-03-14 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Pattern matching method
JP2006011270A (en) * 2004-06-29 2006-01-12 Nec Corp Image pattern correction method, simulation image generation method using same, and pattern appearance inspection method
JP2010243451A (en) * 2009-04-09 2010-10-28 Denso Corp Apparatus and method for visual inspection
CN103267652A (en) * 2013-05-24 2013-08-28 北京工业大学 Intelligent online diagnosis method for early failures of equipment
CN103267652B (en) * 2013-05-24 2015-05-20 北京工业大学 Intelligent online diagnosis method for early failures of equipment
CN105424366A (en) * 2015-12-14 2016-03-23 长春工业大学 Bearing fault diagnosis method based on EEMD adaptive denoising
CN110084798A (en) * 2019-04-25 2019-08-02 广州富港万嘉智能科技有限公司 A kind of orientation detection and method of adjustment, device and storage medium of melon and fruit
CN110084798B (en) * 2019-04-25 2021-10-22 广州富港万嘉智能科技有限公司 Orientation detection and adjustment method and device for melons and fruits and storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113870260B (en) Welding defect real-time detection method and system based on high-frequency time sequence data
KR102324776B1 (en) Method for diagnosing noise cause of vehicle
JP7462400B2 (en) Artificial intelligence device and method for pre-processing noise data to identify problem noise sources
CN110044472B (en) Intelligent detection system for abnormal sound and abnormal sound of online product
CN111914883A (en) Spindle bearing state evaluation method and device based on deep fusion network
CN110954326A (en) Rolling bearing online fault diagnosis method capable of automatically learning feature expression
JP2002090267A (en) Failure diagnosis method
JP2012018066A (en) Device for inspecting abnormality
JP2001108518A (en) Abnormality detecting method and device
CN107291475A (en) Universal PHM application configurations method and apparatus
CN111678699B (en) Early fault monitoring and diagnosing method and system for rolling bearing
CN113763986A (en) Air conditioner indoor unit abnormal sound detection method based on sound classification model
US8271233B2 (en) Method of multi-level fault isolation design
JP4412306B2 (en) Abnormality determination method and abnormality determination device
CN101241872B (en) A distributed online detection system for ultrasonic lead key connection quality
JP2001209628A (en) Pattern matching method
DE112019007899T5 (en) System and method for predicting device failures using acoustic signals in the ultrasonic frequency band
CN114707534A (en) Rolling bearing fault diagnosis method under small sample data
JP2002090266A (en) Remaining life-predicting device
CN114184684A (en) Online detection method and system for cutting state of cutter
CN110320802B (en) Complex system signal time sequence identification method based on data visualization
JP4875433B2 (en) Learning method of signal identification device
DE4434197A1 (en) Diagnostic technology for the operation of an exhaust gas oxygen sensor
JP2003076976A (en) Pattern matching method
JP4513796B2 (en) Abnormality monitoring device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060317

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090416

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20090804