JP2001182321A - Method of reading, analyzing and interpreting technical drawing - Google Patents

Method of reading, analyzing and interpreting technical drawing

Info

Publication number
JP2001182321A
JP2001182321A JP36507999A JP36507999A JP2001182321A JP 2001182321 A JP2001182321 A JP 2001182321A JP 36507999 A JP36507999 A JP 36507999A JP 36507999 A JP36507999 A JP 36507999A JP 2001182321 A JP2001182321 A JP 2001182321A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing unit
central processing
steel bar
line
steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP36507999A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tin Cheung Conrad Wong
ウォン ティン チェウン コンラッド
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
VHSoft Technology Co Ltd
Original Assignee
VHSoft Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by VHSoft Technology Co Ltd filed Critical VHSoft Technology Co Ltd
Priority to JP36507999A priority Critical patent/JP2001182321A/en
Publication of JP2001182321A publication Critical patent/JP2001182321A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Processing Or Creating Images (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To simplify a structure according to the technical drawing from a structural technical drawing because much time and labors are required for determining the quantity of steel necessary for constructing the structure. SOLUTION: A method in which a computer reading, analyzing and interpreting the structural technical drawing is used for determining the quantity and shape of steel used for construction according to the structural technical drawing is provided. The method contains a line and a symbol displaying a steel bar and discrimination, analysis and interpretation by processing at a plurality of stages of relationship among these line and symbol, and processing at a plurality of stages comprises the discrimination, analysis and interpretation of an indication line, the discrimination of the shape of the steel bar and a spatial constitution and the determination of the size of the steel bar by a pair of previously demarcated values and an algorithm.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、構造技術図面に従
った構造の建設に使用される鋼材の量を決定するため前
記構造技術図面を読み、解析し、解釈するコンピュータ
自動処理装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an automatic computer processing device for reading, analyzing and interpreting structural technical drawings to determine the amount of steel used for construction of a structure according to the structural technical drawings.

【0002】[0002]

【従来の技術】建設事業において、開発者及び請負者の
両者は、その事業の費用を決めるため相当の時間と努力
を費やす。開発者は、請負者と事業の費用を確かめ確定
することに熱心であり、請負者は、その見積もりが実際
的であり、建設の全ての項目をカバーし、かつ見積もり
費用が出来るだけ正確であることを確かめることに熱心
である。
BACKGROUND OF THE INVENTION In a construction business, both developers and contractors spend considerable time and effort determining the cost of the business. The developer is eager to check and determine the cost of the business with the contractor, and the contractor is pragmatic, covers all items of construction, and the estimated cost is as accurate as possible I am keen to make sure.

【0003】一般的に言えば、請負者は、事業を完成す
るのに幾らの材料が必要であるかを正確に決めるため
に、開発者により準備されたその事業の構造技術図面を
調べ解析する。一度、材料の全量が決まると、請負者
は、各項目毎の費用を決め、その事業の建設の総費用を
決めることができる。
[0003] Generally speaking, the contractor examines and analyzes the structural engineering drawings of the business prepared by the developer to determine exactly how much material is required to complete the business. . Once the total amount of material has been determined, the contractor can determine the cost for each item and determine the total cost of building the business.

【0004】材料と費用の内訳は、建設積算書として公
知の書類に開示される。この書面は、一般に数百頁に渉
る。建設積算書を準備するためには、資格ある積算士が
各構造技術図面の全ての項目を調べ、解析して、図面に
示される事業を完成するために幾らの材料が必要である
かを正確に評価しなければならない。調査を必要とする
書類の数は、数百に及ぶことがあり、図面の解析を完了
するには4乃至5人の積算士のチームで4乃至5人月を
必要とすることがある。
[0004] The breakdown of materials and costs is disclosed in documents known as construction bills. This document typically spans hundreds of pages. To prepare a construction cost report, a qualified payroll examiner examines and analyzes all items on each structural technical drawing to determine exactly how much material is needed to complete the project shown in the drawing. Must be evaluated. The number of documents that need to be investigated can be in the hundreds, and a team of four to five estimators may require four to five man months to complete the drawing analysis.

【0005】上記処理は、非常に時間がかかり、相当の
誤りを生じやすく、開発者の積算士が正確のため図面を
調べ、請負者の積算士からの結果を調べるためにさらに
遅れることもある。
[0005] The above process is very time consuming, is prone to considerable errors, and may be further delayed because the developer mathematician checks the drawing for accuracy and checks the results from the contractor mathematician. .

【0006】構造技術図面のそのような解析は、非常に
詳細な組織的な仕事である。積算士は、図面に存在する
情報について考慮しなければならず、加えて二次元情報
を三次元情報に変換できなければならない。
[0006] Such analysis of structural engineering drawings is a very detailed and organized task. The accountant must consider the information present in the drawing and additionally be able to convert 2D information into 3D information.

【0007】構造技術図面は、通常、柱、壁、ビーム、
床板、階段等のような構造要素の断面図を示す。図面
は、建物の仕様に従って作成される。構造技術図面は、
床面の主要構造要素の配置を示す構造計画と、床板、
柱、ビーム、壁、階段等の詳細を示す詳細計画図面を含
む。
[0007] Structural engineering drawings usually include columns, walls, beams,
1 shows a cross-sectional view of a structural element such as a floorboard, stairs, etc. FIG. The drawings are created according to the specifications of the building. Structural technology drawings
A structural plan showing the placement of the main structural elements on the floor,
Includes detailed plan drawings showing details of columns, beams, walls, stairs, etc.

【0008】各図面内の全ての要素は、積算士が各項目
が何で作られるかを正確に認定できるように工業標準協
定に従って標記される。従って、例えば、柱計画では、
積算士は、柱の中の強化バーの正確な数、各バーのサイ
ズ、2つの隣接する柱の間のバーの重なりの程度を確認
できる。積算士は、図面を解釈することにより必要な材
料の量を決めねばならない。
[0008] All elements in each drawing are labeled in accordance with industry standard agreements so that the estimator can accurately identify what each item is made of. So, for example, in the pillar plan,
The multiplying person can see the exact number of strengthening bars in the columns, the size of each bar, and the degree of bar overlap between two adjacent columns. The interpreter must determine the amount of material required by interpreting the drawing.

【0009】時々必要なデータが図面に示されず、積算
士は、脱落データを得るため他の図面に戻らなければな
らない。積算士は、また、任意の特定の事業に採用され
る一般的標準を知らねばならない。この情報は、図面に
付随する一般ノートに含まれる。
Sometimes the required data is not shown in the drawings, and the estimator must return to another drawing to obtain the missing data. The estimator must also be aware of the general standards adopted for any particular business. This information is contained in a general note accompanying the drawing.

【0010】積算士の仕事は、高度の熟練と経験を必要
とする複雑なものである。積算士は、必要な熟練を得る
ため広範囲の訓練を受けねばならない。技術図面の解析
は、現在時間のかかるゆっくりした手動処理である。仕
事は、また非常に繰返しの多い、時間がかかるものであ
る。
The work of the estimator is complex and requires a high degree of skill and experience. Counters must receive extensive training to obtain the necessary skills. Analyzing technical drawings is a slow, manual process that is currently time consuming. The work is also very repetitive and time consuming.

【0011】構造技術図面は、基本的に三次元物体の二
次元表示である。図面に表示される項目の三次元情報
は、標識、注記及び略語の形で示される。積算士は、こ
れら標記、注記及び略語を理解する。標記、注記及び略
語がないと、図面に開示される構造を建設するのに必要
な鋼材の量を決めるため、図面を有意義に解析すること
は、実際にできない。
Structural engineering drawings are basically two-dimensional representations of three-dimensional objects. The three-dimensional information of the items displayed in the drawings is shown in the form of signs, notes and abbreviations. The estimator understands these titles, notes and abbreviations. Without titles, notes, and abbreviations, it would not be possible to actually analyze the drawing meaningfully to determine the amount of steel needed to construct the structure disclosed in the drawing.

【0012】鋼鉄バーの標記は、合計6つまでの別個の
情報、すなわち量、型式、直径、マーク、間隔および略
語の記述を含む。従って、例えば、5−Y10−23−
150B1の記号は、10mmの直径の5Y型式の鋼鉄
のバーがB1(すなわち底1)に150mm間隔であ
り、全ての鋼鉄のバーは、バーマーク23をもつことを
意味する。
[0012] The designation of the steel bar includes a description of up to six separate pieces of information: quantity, type, diameter, mark, spacing and abbreviation. Therefore, for example, 5-Y10-23-
The symbol 150B1 means that 10mm diameter 5Y type steel bars are spaced 150mm apart at B1 (ie, bottom 1), and all steel bars have bar marks 23.

【0013】さらに例示として、35R10−101−
150SSの記号は、ビームの周りを締める単一のスタ
ーラップを示す。数字35は、ビームの周りのスターラ
ップの数を示す。文字Rは、スターラップの型式を示
す。数字10は、スターラップの鋼鉄バーの直径を示
す。数字101は、鋼鉄スターラップのマークであり、
数字150は、ビームに沿ったスターラップの間隔であ
る。
As a further example, 35R10-101-
The 150 SS symbol indicates a single stirrup that tightens around the beam. Numeral 35 indicates the number of stirrups around the beam. The letter R indicates the type of stirrup. Numeral 10 indicates the diameter of the stirrup steel bar. The numeral 101 is a mark of steel stirrup,
Numeral 150 is the stirrup spacing along the beam.

【0014】一般的に言えば、技術図面における鋼鉄バ
ーの標記は、工業標準協定に従って実行される。しか
し、実際には、色々の人々がある情報を削除したり、標
記を簡易化して工業標準を変形する。これは、図面の解
釈において積算士に対して問題を与えることになる。
Generally speaking, the marking of steel bars in technical drawings is performed according to an industry standard agreement. However, in practice, various people delete certain information or simplify the notation to transform industry standards. This poses a problem for the estimator in interpreting the drawing.

【0015】[0015]

【発明の概要】本発明は、構造技術図面に従った構造の
建設に必要な鋼材の量を決定するため前記構造技術図面
を読み、解析し、解釈することのできるコンピュータ自
動化方法である。本方法は、格納手段、入力手段及び出
力手段に結合された中央処理装置を含みデジタル型式で
ある構造技術図面を読み、図面が示す内容を解析し、そ
の情報を解釈して、その建設に必要とする鋼鉄の量を決
めることができるコンピュータを必要とする。格納手段
は、構造技術図面に記載される鋼鉄バーの値またはそれ
を認定し識別するための所定のアルゴリズムを格納する
のに用いられる。図面に使用されている標準や強化バー
の重なり長さのような、図面を正確に解析するために必
要なその他の各種データ及び情報は、記憶手段に格納さ
れる。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention is a computer automation method capable of reading, analyzing, and interpreting structural engineering drawings to determine the amount of steel required to construct a structure in accordance with the structural engineering drawings. The method includes a central processing unit coupled to a storage means, an input means and an output means, reads a structural technical drawing, which is of a digital type, analyzes the contents shown by the drawing, interprets the information, and performs the construction. You need a computer that can determine the amount of steel you want. The storage means is used to store the value of the steel bar described in the structural engineering drawing or a predetermined algorithm for identifying and identifying the value. Various other data and information required to accurately analyze the drawing, such as the standard used in the drawing and the overlap length of the reinforcing bars, are stored in the storage means.

【0016】[0016]

【好ましい実施例の詳細な説明】構造技術図面を読み、
解析し、解釈する方法は、中央処理装置が鋼鉄バーを表
す線及び記号とこれらの間の関係を多重段の処理により
識別し、解析し、解釈するものであり、前記多重段の処
理は、前記解析から得られた情報と前記格納手段に含ま
れる情報から前記記号を識別し、解析し、解釈するこ
と、指示ラインを識別し、解析し、解釈すること、鋼鉄
バーの形状および空間的構成を識別すること、及び鋼鉄
バーの寸法を決めることを含む。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS
The method of analyzing and interpreting is such that the central processing unit identifies, analyzes and interprets the lines and symbols representing the steel bars and the relationship between them by multi-stage processing, and the multi-stage processing includes: Identifying the symbol from the information obtained from the analysis and the information contained in the storage means, analyzing and interpreting, identifying the indicating line, analyzing and interpreting, the shape and spatial configuration of the steel bar And sizing the steel bar.

【0017】記号の識別 前記記号は、鋼鉄バーについての情報を含む。鋼鉄バー
の主要成分は、“R”,“T”,“Y”,“ET”のよ
うな大文字で示される。セパレータは、“−”,
“@”,“ ”で表される。記号“+”,と“&”は、
複数の鋼鉄バーを認定するのに使用される。
Identification of symbols The symbols contain information about the steel bar. The major components of the steel bar are indicated by capital letters such as "R", "T", "Y", "ET". The separator is “-”,
It is represented by “@” and “”. The symbols "+" and "&"
Used to certify multiple steel bars.

【0018】記号が鋼鉄のものであることを確認するた
め、中央処理装置は、一組の予め画定された数値とアル
ゴリズムにより鋼鉄バー記号の主要成分を表す“R”,
“T”,“Y”,“ET”のような大文字を認定し、さ
らに“−”, “@”,“”のような記号の中でセパレ
ータとして使用されているマークを認定し、さらに
“+”,“&”のような複数の鋼鉄バーを認定するのに
使用するマーカを認定する。
To confirm that the symbol is of steel, the central processing unit uses a set of predefined numbers and algorithms to represent "R", which represents the major components of the steel bar symbol.
Uppercase letters such as "T", "Y", "ET" are recognized, and marks used as separators in symbols such as "-", "$", "" are recognized. Identify markers used to qualify multiple steel bars, such as + ","&".

【0019】中央処理装置は、記号列を同定すると、次
に、それが決めた値を格納手段に格納されている既知の
値と比較し、もし、その結果が格納手段に格納されてい
る鋼鉄バーについて予定された値に正確に対応している
か、または所定の限界内にあるならば、その記号は、鋼
鉄バーのものであると決定する。
When the central processing unit identifies the symbol string, it then compares the value determined with the known value stored in the storage means, and if the result is the steel value stored in the storage means. If it exactly corresponds to the value expected for the bar or is within predetermined limits, the symbol is determined to be for a steel bar.

【0020】指示ラインの識別 鋼鉄バーは、図面の中で通常指示ラインで指示される。
指示ラインは、図面中の各種のラインから中央処理装置
により認定される。中央処理装置は、一連の予め画定さ
れた値およびアルゴリズムにより、1つまたは1群の記
号およびそれと交差するラインに近接した一端、または
指示記号をもった、またはもたない1つまたは一群の鋼
鉄バーに接触している、またはそれに近接している他端
をもったラインを認定する。もし、その結果が格納手段
に格納されている予定された値に正確に対応している
か、または所定の限界内にあるならば、そのラインは、
指示ラインであると決定される。
Identification of Indication Lines The steel bar is usually indicated in the drawing by an indication line.
The instruction line is recognized by the central processing unit from various lines in the drawing. The central processing unit may include, according to a set of predefined values and algorithms, one or a group of steels, with or without one or a group of symbols and one end adjacent to the line intersecting with them, or with an indicator. Identify lines with the other end in contact with or in proximity to the bar. If the result corresponds exactly to the expected value stored in the storage means or is within predetermined limits, the line is:
It is determined that this is the instruction line.

【0021】鋼鉄バーの識別 鋼鉄バーラインは、鋼鉄バーの長さ、形状、空間的構成
および配置を示す。鋼鉄バーラインの識別は、2つの特
性に基づく。第1に、指示ラインとの接続であり、第2
に記号との接続である。
Steel Bar Identification The steel bar line indicates the length, shape, spatial configuration and arrangement of the steel bars. The identification of steel bar lines is based on two characteristics. First, the connection to the instruction line,
Is a connection with the symbol.

【0022】技術図面の中のラインが鋼鉄バーを示すか
否かを決めるため、中央処理装置は、問題の鋼鉄バーと
指示ラインとの間の幾何学的関係および記号を一組の予
め画定された値及びアルゴリズムに従って決定する。も
し記号と指示ラインが有効であれば、すなわち、結果が
記号および指示ラインについて予定された値に対応して
いれば、前記ラインは、鋼鉄バーである。
To determine whether a line in the technical drawing represents a steel bar, the central processing unit defines a set of predefined geometrical relationships and symbols between the steel bar in question and the indicating line. Determined according to the value and algorithm. If the symbol and the indicator line are valid, ie if the result corresponds to the value expected for the symbol and the indicator line, said line is a steel bar.

【0023】図面の中の鋼鉄バーを認定した後、本方法
の次のステップは、鋼鉄バーの寸法を決めることであ
る。一旦、鋼鉄バーの寸法が決められると、中央処理装
置により決められた値から、所定の公式に従った数学的
計算により、必要な鋼鉄の量と形状を決めることができ
る。鋼鉄バーの寸法を決めるため、中央処理装置は、鋼
鉄バーラインの幾何学的情報及び鋼鉄バーラインに関連
する記号列からの値を格納手段に含まれる一連の所定の
アルゴリズム及び/または情報に従って確認する。
After qualifying the steel bars in the drawing, the next step in the method is to size the steel bars. Once the dimensions of the steel bar are determined, the required amount and shape of steel can be determined from the values determined by the central processing unit by mathematical calculations according to a predetermined formula. To determine the dimensions of the steel bar, the central processing unit checks the geometric information of the steel bar line and the values from the string associated with the steel bar line according to a series of predetermined algorithms and / or information contained in the storage means. I do.

【0024】このようにして抽出されたデータは、図面
で認定された項目の建設に必要な材料の量を計算するの
に使用される。
The data extracted in this way is used to calculate the amount of material needed to construct the item identified in the drawing.

【0025】定量化が何れも正確であることを確認する
ため、全ての図面が解析され必要なデータが抽出された
ことを確認することは、非常に重要である。データが正
確であり完全であることを確実にするため、各図面から
のデータを構造計画からのデータに適合させる。一旦全
てのデータが図面から抽出されると、コンピュータは、
建設に必要な材料の量を計算できる。
It is very important to confirm that all drawings have been analyzed and that the required data has been extracted, in order to ensure that any quantification is accurate. Adapt the data from each drawing to the data from the structural plan to ensure that the data is accurate and complete. Once all the data has been extracted from the drawing, the computer
Calculate the amount of materials needed for construction.

【0026】構造計画は、建造物の全体的の寸法と建造
物の要素の配置を示す。構造計画を参照することによ
り、項目の寸法と配置における全ての不一致を認定する
ことができ、従って定量化における誤差を避け、あるい
は図面の誤差を発見することができる。
The structural plan shows the overall dimensions of the building and the arrangement of building elements. By referring to the structural plan, any discrepancies in the dimensions and arrangement of items can be identified, thus avoiding errors in quantification or finding errors in the drawing.

【0027】図面は、二次元であるので、図面が三次元
物体を表していると言う事実を確実に考慮することが必
要である。従って、定量化において床面の数と各床面の
高さが考慮されねばならない。その情報は、格納手段に
格納される。
Since the drawings are two-dimensional, it is necessary to take into account the fact that the drawings represent three-dimensional objects. Therefore, the number of floors and the height of each floor must be considered in the quantification. The information is stored in the storage means.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 コンラッド ウォン ティン チェウン 中華人民共和国ホンコン、カウル−ン、カ ウル−ン ベイ、シュウン ユエット ロ −ド、 9、 エンタ−プライズ スクウ エア、タワ− 1、 テンス フロア Fターム(参考) 5B049 AA00 BB05 CC11 EE01 EE02 EE07 FF07 GG04 5B050 BA18 BA20 CA07 EA06 EA07 FA02 5B057 AA13 DA12 DA13 DB08 DC09 DC30  ──────────────────────────────────────────────────の Continuing on the front page (72) Inventor Conrad Wong Ting Cheung Hong Kong, Kowloon, Kowloon Bay, Shuun Yuet Road, 9, Enterprise Prize Square, Tower 1, Tens Floor F term (reference) 5B049 AA00 BB05 CC11 EE01 EE02 EE07 FF07 GG04 5B050 BA18 BA20 CA07 EA06 EA07 FA02 5B057 AA13 DA12 DA13 DB08 DC09 DC30

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 構造技術図面に従った建設に使用される
鋼鉄の量と形状を決めるため、前記構造技術図面を読
み、解析し、解釈するコンピュータによる自動化方法に
おいて、(i)中央処理装置、(ii)前記中央処理装置
に作動的に結合されたハードデスク及び/またはランダ
ム・アクセス・メモリを含む第1の格納手段と、(ii
i)前記中央処理装置に作動的に結合された入力手段
と、(iv)前記中央処理装置に作動的に結合された出力
手段と、を含む前記方法。
1. An automated computerized method of reading, analyzing and interpreting structural engineering drawings to determine the amount and shape of steel used for construction according to the structural engineering drawings, comprising: (i) a central processing unit, (Ii) first storage means including a hard disk and / or random access memory operatively coupled to said central processing unit;
The method comprising: i) input means operatively coupled to the central processing unit; and (iv) output means operatively coupled to the central processing unit.
【請求項2】 前記格納手段は、構造技術図面に見つけ
られる全ての異なる型式の鋼鉄バーの表示を認定し識別
するための値と所定のアルゴリズムを格納するために使
用される請求項1記載の前記方法。
2. The storage means according to claim 1, wherein said storage means is used to store values and predetermined algorithms for identifying and identifying indications of all different types of steel bars found in structural engineering drawings. The method.
【請求項3】 前記入力手段は、読み、解析されるべき
前記図面を選択するための情報を与えるのに使用される
請求項1記載の前記方法。
3. The method of claim 1, wherein said input means is used to provide information for selecting said drawing to be read and analyzed.
【請求項4】 前記中央処理装置は、鋼鉄バーを表すラ
インと符号及びそれらの間の関係を多重段の処理により
識別し、解析し、解釈し、前記多重段の処理は、前記解
析から得られた情報と前記格納手段に含まれる情報から
前記記号を識別し、解析し、解釈し、前記指示ラインを
識別し、解析し、解釈し、前記鋼鉄バーの形状と空間的
配置を識別し、前記鋼鉄バーの寸法を決めるという処理
を含む請求項1記載の前記方法。
4. The central processing unit identifies, analyzes, and interprets the lines and symbols representing the steel bars and the relationship between them by a multi-stage process, wherein the multi-stage process is obtained from the analysis. Identify the symbol from the information provided and the information contained in the storage means, analyze and interpret, identify the indication line, analyze and interpret, identify the shape and spatial arrangement of the steel bar, The method of claim 1 including the step of sizing the steel bar.
【請求項5】 前記中央処理装置は、一組の予め画定さ
れた値とアルゴリズムにより鋼鉄バーの主要成分を表す
記号“R”,“T”,“Y”,“ET”のような大文字
を認定し、さらに記号の中でセパレータとして使用され
る“−”,“@”,“ ”のようなマークを認定し、さ
らに“+”,“&”のような複数の鋼鉄バーを認定する
のに使用されるマーカを認定する請求項1−4記載の前
記方法。
5. The central processing unit uses a set of predefined values and an algorithm to capitalize the symbols “R”, “T”, “Y”, “ET” representing the major components of the steel bar. Certification, and also the marks used as separators in symbols such as “-”, “@”, “”, and multiple steel bars such as “+”, “&”. 5. The method according to claim 1-4, wherein the marker used for (1) is identified.
【請求項6】 前記中央処理装置は、一連の予め画定さ
れた値及びアルゴリズムにより、1つまたは一群の記号
に近接した一端と、指示記号のある、またはない1つま
たは一群の鋼鉄バーに接触または近接した他端をもった
ラインを認定する請求項1−5記載の前記方法。
6. The central processing unit, according to a series of predefined values and algorithms, contacts one end close to one or a group of symbols and one or a group of steel bars with or without an indicator. 6. The method of claim 1-5, wherein the line with the other end in proximity is identified.
【請求項7】 前記中央処理装置は、一連の予め画定さ
れたアルゴリズムにより、鋼鉄バーライン及び/または
鋼鉄バーラインの断面を鋼鉄バーラインまたは鋼鉄バー
ラインの断面に関連した記号列及び指示ラインから認定
する請求項1−7記載の前記方法。
7. The central processing unit, according to a series of predefined algorithms, converts a steel bar line and / or a cross section of a steel bar line from a symbol line and an instruction line related to the steel bar line or the cross section of the steel bar line. The method of claim 1, wherein the method is qualified.
【請求項8】 前記中央処理装置は、一連の予め画定さ
れたアルゴリズムにより、鋼鉄バーラインの幾何学的情
報及び値を格納手段に含まれる鋼鉄バーラインに関連す
る記号列及び/または情報から確認する請求項1−7記
載の前記方法。
8. The central processing unit ascertains geometric information and values of the steel bar line from a series of symbols and / or information associated with the steel bar line included in the storage means by a series of predefined algorithms. 8. The method of claim 1-7.
【請求項9】 前記中央処理装置は、一組の予め画定さ
れたアルゴリズムに従って前記記号から決められた前記
一組の値を前記格納手段に格納された既知の値と比較
し、もし前記値が予定された結果に一致またはそれに近
似しているなら、前記中央処理装置は、一組の予め画定
されたアルゴリズムに従って前記指示ラインから決めら
れた値を前記格納手段に格納された既知の値と比較し、
もし前記値が予定された結果に一致またはそれに近似し
ているなら、前記中央処理装置は、一組の予め画定され
たアルゴリズムにより前記鋼鉄バーの形状及び空間的構
成を決定し、もし前記鋼鉄バーの形状が予定された結果
に一致またはそれに近似しているなら、前記中央処理装
置は、一組の予め画定された値およびアルゴリズムによ
り前記鋼鉄バーの寸法を決める請求項1−8記載の前記
方法。
9. The central processing unit compares the set of values determined from the symbols according to a set of predefined algorithms with a known value stored in the storage means, wherein the value is If the result matches or approximates a predetermined result, the central processing unit compares the value determined from the indication line with a known value stored in the storage means according to a set of predefined algorithms. And
If the value matches or approximates a predetermined result, the central processing unit determines the shape and spatial configuration of the steel bar according to a set of predefined algorithms, and 9. The method of claim 1-8, wherein if the shape of the steel bar matches or approximates a predetermined result, the central processing unit determines the size of the steel bar according to a set of predefined values and an algorithm. .
【請求項10】 前記鋼鉄の量は、前記中央処理装置に
より決められた値から予め決められた式に従った数学的
計算により決められる請求項1−9記載の前記方法。
10. The method of claim 1, wherein the amount of steel is determined by a mathematical calculation according to a predetermined formula from a value determined by the central processing unit.
JP36507999A 1999-12-22 1999-12-22 Method of reading, analyzing and interpreting technical drawing Pending JP2001182321A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP36507999A JP2001182321A (en) 1999-12-22 1999-12-22 Method of reading, analyzing and interpreting technical drawing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP36507999A JP2001182321A (en) 1999-12-22 1999-12-22 Method of reading, analyzing and interpreting technical drawing

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001182321A true JP2001182321A (en) 2001-07-06

Family

ID=18483381

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP36507999A Pending JP2001182321A (en) 1999-12-22 1999-12-22 Method of reading, analyzing and interpreting technical drawing

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001182321A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9116923B2 (en) 2011-10-06 2015-08-25 Trimble Navigation Limited Construction drawing evaluation systems and methods

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9116923B2 (en) 2011-10-06 2015-08-25 Trimble Navigation Limited Construction drawing evaluation systems and methods

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6941000B2 (en) Computer automated process for analyzing and interpreting engineering drawings
Honjo Business failure of new firms: an empirical analysis using a multiplicative hazards model
Escamilla et al. Global or local construction materials for post-disaster reconstruction? Sustainability assessment of twenty post-disaster shelter designs
Ferrell Jr et al. Design of economically optimal acceptance sampling plans with inspection error
Falvey et al. Trade, imitative ability and intellectual property rights
JP2006502485A5 (en)
CN110473067B (en) Method, device, equipment and storage medium for determining construction cost standard file of component
Jarkas et al. Creating a baseline for labour productivity of reinforced concrete building construction in Kuwait
CN111881868B (en) Automatic layer identification method and device
Cha et al. A study on 3D/BIM-based on-site performance measurement system for building construction
Masoetsa et al. Assessing construction constraint factors on project performance in the construction industry
Oladazimi et al. Sustainability identification of steel and concrete construction frames with respect to triple bottom line
Oladimeji et al. The influence of building information modelling adoption in the viability of medium, small and micro scale construction firms (MSMSCFs)
Adetayo et al. A scientometric review of bim in facility management research
Sherafat et al. Enhanced Automated Quantity Take-Off in Building Information Modeling Enhanced automated quantity take-off in building information modeling
JP2001182321A (en) Method of reading, analyzing and interpreting technical drawing
Ioannides et al. Standards in cultural heritage: the missing grammar for the digital documentation of the past
US20060287977A1 (en) Method of processing data for a system model
Dewan et al. Implementation of Total Quality Management in Construction Industry
AU6063399A (en) Method for reading, analysing, and interpreting engineering drawings
Wijaya et al. Analysis of dominant external factors on construction project overhead costs
Vidal et al. Modeling and Estimating Host Country Values in International Projects to Facilitate In-Country Value Creation
Oskar Measuring and extracting data from a BIM model
Chien et al. A Web-Based Approach to Dynamically Assessing Space Conflicts by Integrating BIM and Graph Database
Ogunsina et al. An Experimental Evaluation of the Benefits of Automated Quantification of Construction Works