JP2001046381A - Risk improving chart, preparation method therefor, risk care set provided with risk improving chart and risk care business system - Google Patents

Risk improving chart, preparation method therefor, risk care set provided with risk improving chart and risk care business system

Info

Publication number
JP2001046381A
JP2001046381A JP2000165081A JP2000165081A JP2001046381A JP 2001046381 A JP2001046381 A JP 2001046381A JP 2000165081 A JP2000165081 A JP 2000165081A JP 2000165081 A JP2000165081 A JP 2000165081A JP 2001046381 A JP2001046381 A JP 2001046381A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
risk
improvement
improvement table
items
processing unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000165081A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3752966B2 (en
Inventor
Akane Takemura
あかね 武村
Naomi Yasuda
直美 安田
Naoko Takase
尚子 高世
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sunstar Inc
Original Assignee
Sunstar Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sunstar Inc filed Critical Sunstar Inc
Priority to JP2000165081A priority Critical patent/JP3752966B2/en
Publication of JP2001046381A publication Critical patent/JP2001046381A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3752966B2 publication Critical patent/JP3752966B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a risk improving chart capable of calculating an objective risk value independent of the experience and knowledge of a judging person, and an application example using it. SOLUTION: This risk improving chart is provided with a 'risk estimation' processing part capable of calculating the risk value by answering questions and a 'presentation of risk evading measure' processing part for presenting a concrete measure for evading or improving the risk corresponding to the contents of the judged risk. Also, an inspection means and a risk improving tool are combined with it and another objective risk care business system is constituted.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、う蝕や歯周病等の
口腔疾患について、従来行われている歯科医等の専門家
による知識、経験に基づいた疾患の進行程度の判断では
なく、口腔疾患に至る予兆を客観的且つ総合的に予測
し、予測されたう蝕や歯周病等の総合的なリスクに対し
ての最適な回避措置を提示する、「リスク推定」処理部
及び「リスク回避措置の提示」処理部とからなるリスク
改善表に関し、さらに、その予測された総合的なリスク
と最適な回避措置の表示部、その回避措置から予測され
る改善の可能性を表示する改善可能性表示部を設けるこ
とにより、回避行動の喚起、励行の支援ツールとしての
使用が可能なリスク改善表をも提案するものであり、さ
らにはこのリスク改善表をリスク改善ツールと組みあわ
すことにより、リスクの回避又は改善に効果を有するリ
スクケアセットを提案し、加えてこのリスクケアセット
を用いたリスクケアの方法をも提案するものであり、さ
らにはこれらリスク改善表、リスクケアセット、及びリ
スク改善方法を発明するにあたって選択した共通する技
術的思想、即ち、リスク判定方法についても開示せんと
するものである。
The present invention relates to a method for determining the degree of progress of an oral disease, such as dental caries or periodontal disease, based on the knowledge and experience of a specialist such as a dentist, which is conventionally performed. A “risk estimation” processing unit and an “risk estimation” processing unit that objectively and comprehensively predict a sign leading to an oral disease and present an optimal avoidance measure for a total risk such as a predicted caries or periodontal disease. A risk improvement table consisting of a "Presentation of risk avoidance measures" processing section, and a display section of the predicted overall risk and the optimal avoidance measures, and an improvement showing the potential for improvement expected from the avoidance measures By providing a possibility display section, it proposes a risk improvement table that can be used as a support tool for evoking and enforcing avoidance actions, and further combining this risk improvement table with risk improvement tools. The squirrel A risk care set that has the effect of avoiding or improving the risk, and also proposes a risk care method using this risk care set, and furthermore, these risk improvement tables, risk care sets, and risk improvement sets The common technical idea selected in inventing the method, that is, the risk determination method is not disclosed.

【0002】[0002]

【従来の技術】あらゆる疾患は早期発見、早期治療が好
ましいことはいうまでもなく、さらには、罹患する前に
その予兆を捉えることが重要である。これは口腔分野を
含む全ての医療分野においていえることであり、口腔分
野においても従来から、歯科医などの専門家によって、
疾患の発症や進行の予測が行われてきたが、それは少な
からず歯科医の経験、知識などに負うところが大きかっ
た。その一方で、疾患の発症や進行の予測を客観的に行
おうとする研究もある。この研究は、疾患に罹患する危
険性、あるいは疾患の程度が進行する危険性を「リス
ク」という概念で捉え、このリスクに関連する要因及び
疾患の原因となる要因(以下、リスク関連因子あるいは
リスクファクターと称す。)を分析することで、疾患の
発症や進行の予兆を捉えようとするものである。口腔分
野においては、歯垢の付着量、歯肉の色、歯並び等のリ
スク関連因子に関する情報を口腔内検査、一日の歯磨き
回数や喫煙の有無等のリスク関連因子の問診などからデ
ータを得て、これらから総合的に、口腔疾患に罹患する
危険性、あるいは該疾患の進行する危険性、即ち「リス
ク」を予測しようとするものである。例えば、う蝕に対
するリスクを予測する方法として、被験者のデータを収
集し、明示された判定基準に従って計算を行い、これに
より対象疾患に対するリスクを判定する方法がある。
(Department of Community Dentistry, University of
Texas Health Science Center at San Antonio,M.W.J.D
oddsら、J Dent Educ 1995;59:945-956)この研究は主
として学術的な目的で行われており、その成果は、健康
検査や病院などで、一部活用が試みられているものの、
データを収集するために行う口腔内検査や問診の内容に
煩雑なものが多く、実用レベルのものではない。さら
に、収集したリスク関連因子に関するデータをレーダー
チャートを用いて視覚的に示すとともに、う蝕や歯周病
に関する情報を示した「私の歯の健康ノート」(株式会
社モリムラ)という、リスクを判定するファイル形式の
ノートもあるが、これには総合的なリスク判定を行うた
めの客観的基準が明示されておらず、総合的なリスクの
判定には、判定者の経験や知識が色濃く反映されざるを
得ないものであり、歯科医などの専門家でなければ利用
できないものである。また、疾患によっては発症及び進
行の程度が、生活習慣と密接な関係を有しているものが
あり、特にその関係が密接な口腔分野では、生活習慣に
対する改善指導が疾患の発症や進行を抑制する策として
採用されているが、この改善指導が効を奏しにくいとい
う事情もある。いいかえれば、二大口腔疾患であるう蝕
と歯周病においてすら、食習慣や口腔衛生習慣などの生
活習慣の改善が主な予防方法の1つであることは知られ
ているが、その重大性が伝わりにくく、そのために生活
習慣の改善、あるいは積極的な予防手段を継続する意識
が欠如しがちであり、結果的に改善指導が効を奏しにく
い。
2. Description of the Related Art It is needless to say that early detection and early treatment of all diseases are preferable, and it is important to grasp the signs before they become ill. This is true in all medical fields including the oral field, and in the oral field as well, experts such as dentists have
Prediction of the onset and progress of the disease has been made, but it largely depends on the experience and knowledge of the dentist. On the other hand, there are also studies that attempt to objectively predict the onset and progression of the disease. This study uses the concept of “risk” to identify the risk of developing a disease or the risk of progression of a disease, and considers the factors related to this risk and the factors that cause the disease (hereinafter referred to as risk-related factors or risks). By analyzing factors, we try to capture the signs of disease onset and progression. In the oral field, information on risk-related factors such as the amount of plaque attached, gingival color, teeth alignment, etc. was obtained from oral examinations, interviews of risk-related factors such as the number of times of brushing a day and smoking. From these, it is intended to comprehensively predict the risk of developing an oral disease or the risk of progressing the disease, that is, the “risk”. For example, as a method for predicting the risk of dental caries, there is a method of collecting data of a subject, performing calculations according to specified criteria, and thereby determining the risk of the target disease.
(Department of Community Dentistry, University of
Texas Health Science Center at San Antonio, MWJD
odds et al., J Dent Educ 1995; 59: 945-956) This research is mainly for academic purposes, and although the results have been partially used in health examinations and hospitals,
The contents of oral examinations and interviews performed to collect data are often complicated and not practical. In addition, the data on the risk-related factors collected are visually shown using a radar chart, and the risk is determined by the "My Dental Health Note" (Morimura Co., Ltd.), which shows information on caries and periodontal disease. Although there are notes in file format, the objective criteria for making a comprehensive risk assessment are not specified, and the overall risk assessment strongly reflects the experience and knowledge of the assessor. It is unavoidable and can only be used by specialists such as dentists. In addition, for some diseases, the degree of onset and progress is closely related to lifestyle, and especially in the oral field, where the relationship is closely related, lifestyle improvement guidance controls the onset and progress of disease. However, there are circumstances where this improvement guidance is not effective. In other words, it is known that improvement of eating habits and oral hygiene habits is one of the main preventive methods even in the two major oral diseases, caries and periodontal disease, but it is important Sex is less likely to be transmitted, and as a result, there is a tendency to lack a consciousness of improving lifestyle or maintaining active preventive measures. As a result, improvement guidance is less effective.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】このように口腔疾患の
予防に関しては、専門的な知識を持たない誰でもが「リ
スク」を捉え、客観的に総合的なリスクを判断し、リス
クの状況に応じた最適なリスク回避措置(疾患に罹患す
る可能性を低くしたり、既に罹患している場合はその病
状の進行を遅らせたりあるいは病状を改善したりする措
置)を提示できる実用性をもった基準が未整備であり、
このため、リスク回避措置を継続的に行わせることが難
しいという課題がある。本発明はかかる現状に鑑みてな
されたものであり、リスクの判定者の経験や知識のみに
依存することなく客観的に総合的なリスク判断を行うこ
とができ、得られた判定結果に基づいた、適正なリスク
回避策、あるいは生活習慣の改善策を提示でき、しかも
継続実施を喚起、励行させるための表示も行うことがで
きる実用的なリスク改善表を提供せんとするものであ
る。そして、この有益なリスク改善表の作成方法も開示
し、さらに前記リスク改善表を具備するリスクケアセッ
トについても提案し、加えてリスクケアビジネスを行う
ためのシステムも提案せんとするものである。かかる発
明は、単に口腔疾患の予防に留まらずに、より健康増進
の志向にたつものであり、医療費の急激な増加が社会問
題化している現状からしても、社会的に待望されるもの
といえる。
As described above, with regard to the prevention of oral diseases, anyone who does not have specialized knowledge grasps "risk", objectively judges comprehensive risk, and evaluates the risk situation. Practical ability to offer the appropriate risk aversion measures (measures to reduce the likelihood of contracting the disease, delay the progression of the condition if it is already present, or ameliorate the condition) Standards are not yet established,
For this reason, there is a problem that it is difficult to continuously perform risk aversion measures. The present invention has been made in view of such circumstances, and can perform objective comprehensive risk determination without relying solely on the experience and knowledge of the risk determiner, and based on the obtained determination results. It is intended to provide a practical risk improvement table capable of presenting an appropriate risk avoidance measure or a lifestyle improvement measure, and also displaying information for encouraging and encouraging continuous implementation. It also discloses a method of creating this useful risk improvement table, proposes a risk care set including the risk improvement table, and proposes a system for conducting a risk care business. The present invention is not limited to prevention of oral diseases, but is aimed at promoting health, and is expected from society even in the current situation where a rapid increase in medical expenses is a social problem. It can be said that.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】本発明者らは、鋭意研究
して、遂に「リスク推定」処理部、及び「リスク回避措
置の提示」処理部を具備するリスク改善表を完成し、さ
らに、総合的なリスクやリスク回避措置とその可能性を
表示する表示部を設けることにより、回避行動を喚起、
励行させる手段としても活用できるリスク改善表を完成
した。すなわち、本発明の第一の目的は、専門的な知識
や経験に左右されることなく、客観的なリスク判定がで
き、得られた判定結果に基づいてリスク改善指導が適正
に行えるリスク改善表を提供せんとするものである。リ
スク改善表には次の(1)、(2)の二つの処理部が設
けられる。 (1)「リスク推定」処理部:リスク関連因子、リスク
値、及び総合リスク値を正確且つ客観的に判定するため
の処理を行う部分。この部分には、例えばリスク関連因
子を特定するための問診や検査項目が列挙されており、
これら問診や検査を実行した結果を当該処理部に示され
た処理手順にしたがって整理することにより総合リスク
値を導きだせるように工夫されている。 (2)「リスク回避措置の提示」処理部:総合リスク値
から一義的に判示される、「リスク」を軽減させるため
の措置の特定に関する処理を行う部分。この部分には、
例えばリスク関連因子が表示されるとともに、これらリ
スク関連因子によるリスクを軽減させるためにとりうる
具体的措置が示されている。本発明の第二の目的は、総
合的なリスクやリスク回避措置とその可能性を表示する
表示部を設けたリスク改善表を提供することにより、回
避行動を喚起、励行させることである。 本発明の第三の目的は、以上のようなリスク改善表を特
に口腔分野に適用せんとするものである。本発明の第四
の目的は、前記リスク改善表とリスクを改善するための
ツール(以下、リスク改善ツールと称す)をセットにし
たリスクケアセットを提供するものである。すなわち、
客観的なリスク判定に基づき、最適な改善ツールを利用
させることが、優れた改善効果を実現させるうえでの第
一歩であることから、リスク改善表と改善ツールを組み
合わせるものである。本発明の第五の目的は、前記リス
ク改善表、又はリスクケアセットのいずれかを用いるリ
スク改善の方法を提供するものである。本発明の第六の
目的は、前記リスク改善表が作成される手順、即ち作成
方法を示すことである。この作成手順の開示は、リスク
改善表の各部の意味するところを理解するうえで必要な
ものである。そしてこの手順はあらゆる疾患に共通のも
のであることから、この手順を理解することで様々な特
定疾患についてのリスク改善表の作成を可能にするもの
である。本発明の第七の目的は、前記リスク改善表を用
いてリスクケアビジネスを展開する際の全体システムを
提案することである。
Means for Solving the Problems The present inventors have conducted intensive research and have finally completed a risk improvement table including a "risk estimation" processing section and a "presentation of risk avoidance measures" processing section. By providing a display that shows the overall risk and risk avoidance measures and their potential, it will evoke avoidance actions,
We have completed a risk improvement table that can also be used as a means of enforcing. That is, the first object of the present invention is to provide a risk improvement table that can perform objective risk determination without depending on specialized knowledge and experience and can appropriately perform risk improvement guidance based on the obtained determination result. Is to be provided. The risk improvement table is provided with the following two processing units (1) and (2). (1) “Risk estimation” processing unit: a unit that performs processing for accurately and objectively determining risk-related factors, risk values, and total risk values. In this part, for example, interviews and test items to identify risk-related factors are listed,
The results of these interviews and examinations are arranged in accordance with the processing procedure shown in the processing unit, so that a comprehensive risk value can be derived. (2) “Presentation of risk avoidance measures” processing unit: A part that performs processing related to identification of measures to reduce “risk”, which is uniquely judged from the total risk value. In this part,
For example, risk-related factors are displayed, and specific measures that can be taken to reduce the risk due to these risk-related factors are indicated. A second object of the present invention is to provide a risk improvement table provided with a display section for displaying a comprehensive risk and a risk avoidance measure and its possibility, so as to evoke and enforce an avoidance action. A third object of the present invention is to apply the above risk improvement table particularly to the oral field. A fourth object of the present invention is to provide a risk care set including the risk improvement table and a tool for improving risk (hereinafter, referred to as a risk improvement tool). That is,
Using an optimal improvement tool based on objective risk judgment is the first step in realizing an excellent improvement effect. Therefore, a risk improvement table and an improvement tool are combined. A fifth object of the present invention is to provide a risk improvement method using either the risk improvement table or the risk care set. A sixth object of the present invention is to indicate a procedure for creating the risk improvement table, that is, a creating method. Disclosure of this preparation procedure is necessary for understanding the meaning of each part of the risk improvement table. And since this procedure is common to all diseases, understanding this procedure enables creation of a risk improvement table for various specific diseases. A seventh object of the present invention is to propose an overall system for developing a risk care business using the risk improvement table.

【0005】本発明のリスク改善表は上記の考え方に基
づくものであり、特に重要なことは、客観的に総合的な
リスク判断が行えるということであり、それに応じた最
適なリスク回避手段が提示されることである。そのため
にリスク改善表には、次の(1)、(2)、(3)の機
能を備えた処理部を設ける。 (1)実用性、簡便性のうえから、リスク関連因子とそ
のリスク値を特定するための客観的な基準の明示。 (2)リスク関連因子に対するリスク値の演算処理結果
から一義的に決定できる総合リスク値の決定。 (3)総合リスク値と、対象疾患に罹患あるいは対象疾
患が進行する予兆の関係を一義的に表示する判定基準。 本発明のリスク改善表の作成方法においては、作成され
たリスク改善表に基づいてリスクを判定するに際し、必
要となる検査が可能な限り簡単でありながらもその信頼
性を低下させないことが重要である。これを可能にする
ために、先ず、検討の対象とするリスク関連因子の数を
減らすことと、各リスク関連因子の保有の有無或いはそ
のリスク値を特定するための審査項目を臨床現場の実施
に適した簡易なものとすることが必要である。リスク改
善表はこのような考えに立脚して次の各作業を経ること
で作成する。 (1)対象となる口腔疾患の主要なリスク関連因子を特
定する作業。 (2)特定されたリスク関連因子のなかから他のリスク
関連因子との相関関係が既知であるものを除外する作
業。 (3)前記作業を経て残ったリスク関連因子それぞれの
疾患発症への寄与率であるリスク値を算出する作業。 (4)複数のリスク関連因子のリスク値の総合値と口腔
疾患の進行状況との関係性を確定する作業。 (5)被験者がこれらリスク関連因子を具備するか否か
を判定するために必要となる問診項目及び口腔審査項目
を特定するとともに、この特定された問診項目及び口腔
審査項目のなかで臨床現場での実施に不適なものを可能
な限り相関性を有する他の項目に置き換えて、臨床現場
での実施に適した項目のみが残るように検査項目を整理
する作業。 このようにして作成されるリスク改善表は万人共通のも
のとして使用する。また、リスク改善表を用いてリスク
ケアビジネスを展開する場合には、このリスク改善表
に、当該リスク改善表に記載された検査項目を実施する
ための検査手段と、リスク改善表によって提示されるリ
スク回避措置を実施するためのリスク改善ツールとを組
み合わせてリスクケアビジネスシステムを構成すること
となる。
[0005] The risk improvement table of the present invention is based on the above-mentioned concept, and it is particularly important that comprehensive risk judgment can be performed objectively, and an optimal risk avoiding means corresponding thereto is presented. Is to be done. For this purpose, a processing unit having the following functions (1), (2) and (3) is provided in the risk improvement table. (1) From the viewpoint of practicality and simplicity, clarification of objective criteria for specifying risk-related factors and their risk values. (2) Determining an overall risk value that can be unambiguously determined from a result of calculating a risk value for a risk-related factor. (3) A criterion for uniquely displaying the relationship between the total risk value and a sign of suffering from the target disease or progression of the target disease. In the method for creating a risk improvement table of the present invention, it is important that, when judging a risk based on the created risk improvement table, the necessary inspection be as simple as possible but not reduce its reliability. is there. In order to make this possible, first, reduce the number of risk-related factors to be considered, and consider whether or not each risk-related factor is possessed or the examination items to identify its risk value in clinical practice. It must be suitable and simple. The risk improvement table is created based on such an idea and going through the following operations. (1) Work to identify the main risk-related factors of the target oral disease. (2) An operation of excluding, from among the identified risk-related factors, those for which a correlation with other risk-related factors is known. (3) Calculating a risk value that is a contribution rate of each risk-related factor remaining after the above-mentioned operation to the onset of the disease. (4) Work to determine the relationship between the total value of risk values of a plurality of risk-related factors and the progress of oral disease. (5) Inquiry items and oral examination items required to determine whether or not the subject has these risk-related factors are specified, and among the identified interview items and oral examination items, Work that replaces items that are unsuitable for performing the procedure with other items that have as much correlation as possible, and arranges test items so that only items that are suitable for implementation in the clinical setting remain. The risk improvement table created in this way is used for everyone. When developing a risk care business using the risk improvement table, the risk improvement table is presented with the inspection means for performing the inspection items described in the risk improvement table and the risk improvement table. A risk care business system is configured by combining with a risk improvement tool for performing risk aversion measures.

【0006】[0006]

【発明の実施の形態】発明の実施の形態を説明する前に
リスク及びリスク関連因子並びにリスク値並びに総合リ
スク値の関係を説明しておく。リスクとは疾患に罹患す
るあるいは、疾患の程度が進行する危険性を指している
ことは既に述べたが、リスク関連因子とは、口腔の疾患
のリスクに関連する因子を指す。リスク値は、リスク関
連因子毎に、回答値から一義的に割り付けられた数値で
ある。このリスク値を演算処理したのが総合リスク値で
ある。本発明のリスク改善表は、口腔疾患毎、あるいは
二以上の口腔疾患を組み合わせた形式で作成されるもの
であり、その疾患は、根面う蝕、二次う蝕、初期う蝕、
乳歯う蝕などのう蝕、歯周炎(歯槽膿漏)、歯肉炎、知
覚過敏症、顎関節症、口腔癌、口内炎、咀嚼異常、咬合
異常、口腔乾燥症、唾液腺異常、口臭などであるが、こ
れらに限られるものではない。「リスク推定」処理部に
ついて説明する。「リスク推定」処理部は、リスク関連
因子に関する現状が、リスク値(数値データ)に変換可
能な形式で収集でき、その現状データから総合的なリス
クが推定できるものであれば、特に形式に限定されるも
のではない。リスク値は、過去の統計的データを基礎と
した解析値であり、選択されたそれぞれのリスク関連因
子について、一定のレベル毎に割り付けられた値であ
る。すなわち、リスク値は、そのリスク関連因子に関す
る状況が疾患のリスクへ寄与する程度を反映するもので
ある。例えば、「リスク推定」処理部は、1〜30項
目、好ましくは5〜15項目のリスク関連因子を表示し
これらリスク関連因子の存否あるいは現状を検査する手
段を表示する検査項目表示欄と前記検査項目表示欄に対
する回答欄とを設けたデータ収集部と、回答毎に予め設
定されたリスク値との一義的対応関係を規定したリスク
値判定基準欄を設けた判定基準部と、前記リスク値判定
基準欄に基づいて変換された各リスク関連因子のリスク
値を記録し演算処理して総合リスク値を算出する判定欄
を設けたリスク判定部と、総合リスク値から予め多段階
に割り付けられた総合的なリスクを一義的に規定する総
合的なリスクの判定基準欄(総合リスク判定基準欄)と
を設けた総合リスク表示部とを有する形式などが採用で
きるが、特に形式にこだわるものではない。「リスク回
避措置の提示」処理部は、前記の総合的なリスクの多段
階区分毎に、及び/又はリスクへの寄与が大きなリスク
関連因子に対して、予め割り付けられた適切なリスク回
避措置を提示するものである。「リスク推定」処理部で
推定された総合的なリスクは、総合リスク表示部で表示
される。総合的なリスクの多段階表示は例えばレベル
1、レベル2のように数値で表現されるものであっても
よく、図表を用いた視覚化手段を用いることが、直感的
な理解を可能にする観点から好ましい。また、リスクの
程度について説明を加える解説欄を設けてもよい。リス
クの回避措置はリスク回避措置表示部に表示される。こ
こには改善手段を解説する手段表示欄だけでなく、改善
指導策を解説する指導表示欄を設けることも好ましい。
ここで改善手段とは、改善するために使用したり実行し
たりする手段であり、リスク改善に有効な薬剤や道具類
を指している。また改善指導策とは、生活習慣や生活態
度に対する助言や指導を指している。さらに改善手段の
継続実施を喚起、励行させるために、その改善可能性の
表示部(改善可能性表示部)を備えることも好ましい。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Before describing the embodiments of the present invention, the relationship between risks, risk-related factors, risk values and total risk values will be described. Although it has already been mentioned that risk refers to the risk of contracting the disease or progressing to the extent of the disease, risk-related factors refer to factors related to the risk of oral disease. The risk value is a numerical value uniquely assigned from the response value for each risk-related factor. The total risk value is obtained by calculating this risk value. The risk improvement table of the present invention is created for each oral disease, or in a form combining two or more oral diseases, the disease is root caries, secondary caries, initial caries,
Caries such as deciduous caries, periodontitis (alveolar pyorrhea), gingivitis, hyperesthesia, temporomandibular disorders, oral cancer, stomatitis, mastication abnormalities, occlusal abnormalities, xerostomia, salivary gland abnormalities, bad breath, etc. However, it is not limited to these. The “risk estimation” processing unit will be described. The "risk estimation" processing unit is limited to the format as long as it can collect the current status of risk-related factors in a format that can be converted into risk values (numerical data) and can estimate the overall risk from the current status data. It is not something to be done. The risk value is an analysis value based on past statistical data, and is a value assigned to each of the selected risk-related factors at a certain level. That is, the risk value reflects the degree to which the situation relating to the risk-related factor contributes to the risk of the disease. For example, the “risk estimation” processing unit displays 1 to 30 items, preferably 5 to 15 items of risk-related factors, and displays a means for checking the presence or absence or the current state of these risk-related factors. A data collection unit provided with an answer column for an item display column; a judgment criterion unit provided with a risk value judgment criterion column defining a unique correspondence relationship with a risk value set in advance for each answer; A risk judgment unit provided with a judgment column for recording and calculating a risk value of each risk-related factor converted based on the reference column and calculating an overall risk value, and a comprehensively assigned multi-stage from the overall risk value in advance. A format having a comprehensive risk display section provided with a comprehensive risk judgment criterion column (comprehensive risk judgment criterion column) that uniquely defines the general risk can be adopted, but there is no particular restriction on the format. Not. The “presentation of risk avoidance measures” processing unit performs appropriate risk avoidance measures that have been assigned in advance for each of the above-mentioned multi-stage classifications of comprehensive risks and / or for risk-related factors that have a large contribution to risk. It is presented. The overall risk estimated by the “risk estimation” processing unit is displayed on the overall risk display unit. The multi-stage display of the overall risk may be expressed by numerical values such as level 1 and level 2, and using a visualization means using a chart enables intuitive understanding. Preferred from a viewpoint. Further, an explanation column for adding an explanation about the degree of risk may be provided. The risk avoidance measures are displayed on the risk avoidance measure display section. Here, it is preferable to provide not only a means display column for explaining improvement means but also a guidance display column for explaining improvement guidance measures.
Here, the improvement means is a means used or implemented for improvement, and refers to medicines and tools that are effective for risk reduction. In addition, improvement guidance measures refer to advice and guidance on lifestyle and attitudes. It is also preferable to provide a display unit for the possibility of improvement (improvement possibility display unit) in order to encourage and enforce the continuous implementation of the improvement means.

【0007】リスク関連因子(リスクファクター)を具
体的に説明する。これは疾患毎に、その疾患との関わり
から選択、選定されるものであって、限定されるもので
なく、疾患の種類及び年齢(世代)により異なる。ま
た、一度選定すると、継続的に使用されるが、4〜5年
程度のサイクルで見直される。リスク関連因子の見直し
は、新しい学説の登場や新しいリスク関連因子の発見
等、あるいは、リスク関連因子の判断方法が新たに提案
された場合などに本リスク改善表に、反映させるために
行うものである。リスク関連因子は、あらゆる口腔疾患
に関連するリスク関連因子から選択されるものであり、
口腔疾患全般に関連する群と特定の口腔疾患に関連する
群に大別できる。本発明では、リスク関連因子として、
口腔疾患全般の群及び/又は特有の口腔疾患の群から1
〜30因子、好ましくは5〜15因子程度選択して用い
られる。口腔疾患全般に関連するリスク関連因子は、 1)個体因子:性別、年齢、既往症、栄養摂取状態な
ど。 2)口腔衛生状態;歯垢の付着量、歯垢の付着部位、特
定部位での歯垢の付着量(子供の場合には養育者の口腔
衛生状態も含まれる)など。 3)口腔衛生習慣:歯磨き回数、歯磨き方法、歯間清掃
具(歯間ブラシ、デンタルフロスなど)使用の有無、定
期健診受診の有無、定期的な歯科医院への来訪の有無、
専門家による歯面清掃処置の有無など。 4)口腔衛生意識:口腔衛生習慣に関する意識、口腔衛
生習慣に影響を与える社会的・環境的要因など(子供の
場合には養育者の口腔衛生意識も含まれる)。 5)一般保健意識:口腔以外の保健意識に関する因子、
生活習慣に関する因子、生活習慣に影響を与える社会的
・環境的要因など(子供の場合には養育者の一般保健意
識も含まれる)。 6)歯の形態:歯列の状態、補綴物の状態、補綴物辺縁
の適合状態、義歯の使用の有無、矯正装置の有無など。 7)唾液:唾液分泌量(口腔乾燥)、グルコースクリア
ランス、唾液緩衝能、細菌に作用する唾液中の成分の
量、歯に作用する唾液中の成分の量など。 また、特定の口腔疾患に関連するリスク関連因子は、例
えば、う蝕の場合であれば、 1)う蝕の原因菌:菌数、菌組成、歯垢の酸産性能力な
ど(子供の場合は養育者のう蝕原因菌も含む)。 2)砂糖摂取(食習慣):砂糖摂取量や摂取頻度、食品
や飲料の嗜好性、砂糖含有量の多い食品や飲料の摂取量
や摂取頻度、食品や飲料の摂取量や摂取頻度、食事以外
での食品や飲料の摂取量や摂取頻度、定時の間食と食事
以外での食品や飲料の摂取量や摂取頻度、就寝前の食品
や飲料の摂取量や摂取頻度、特別食摂取の有無、さらに
授乳期間中の子供の場合、ほ乳瓶の使用の有無、ほ乳瓶
の内容物、就寝前の授乳やほ乳瓶使用の有無、就寝前に
使用するほ乳瓶の内容物(子供の場合には養育者の砂糖
摂取(食習慣)も含まれる)。 3)歯の性状:歯の耐酸性、歯の硬さ、歯のフッ素保持
量、歯の結晶構造、歯の表面性状、歯の萌出後の時間、
乳歯の有無、表層下脱灰病巣の有無、根面露出の有無、
フッ化物の使用の有無、シーラント処置の有無。 4)小窩裂溝の形態:小窩裂溝の深さ、小窩裂溝の複雑
さ。 5)う蝕経験:う蝕経験歯数、う蝕経験歯面数、特定歯
面のう蝕経験の有無、う蝕発病パターン(子供の場合に
は養育者のう蝕経験も含まれる)。 また、歯周病の場合では、 1)歯周病原細菌:歯周病原細菌の菌数、歯周病原細菌
の産生物質。 2)喫煙:現在の喫煙の有無、過去の喫煙経験の有無、
喫煙本数、喫煙年数、パック・イヤー(1日の本数×喫
煙年数)。 3)アルコール摂取:アルコール濫用の有無、アルコー
ル摂取量、アルコール摂取頻度。 4)ストレス:経済問題の有無、社会的孤立の有無、鬱
状態の有無、怒りと関連した社会心理的因子の有無、慢
性ストレスの有無、ストレスへの対処能力。 5)遺伝:IL-1関連遺伝子の遺伝型、TNF関連遺伝子の
遺伝型、年齢、性別に関する症状。 6)特定の全身疾患:骨粗鬆症とそれに関する症状、糖
尿病とそれに関する症状、HIVとそれに関する症状、
高血圧とそれに関する症状、及びこれらに対する投薬。 7)歯周病既往歴:歯周病治療経験の有無、歯周外科治
療経験の有無、歯周病治療への反応の程度。
[0007] Risk-related factors (risk factors) will be specifically described. This is selected and selected for each disease in relation to the disease, and is not limited, and differs depending on the type and age (generation) of the disease. Also, once selected, it will be used continuously, but will be reviewed in a cycle of about 4-5 years. The risk-related factors are reviewed in order to reflect them in this risk improvement table when new theories emerge, new risk-related factors are discovered, or when a new method for determining risk-related factors is proposed. is there. The risk-related factor is selected from risk-related factors associated with any oral disease,
The group can be broadly divided into groups related to oral diseases in general and groups related to specific oral diseases. In the present invention, as a risk-related factor,
1 from the general group of oral diseases and / or the group of specific oral diseases
About 30 factors, preferably about 5 to 15 factors are selected and used. Risk-related factors related to oral diseases in general are as follows: 1) Individual factors: gender, age, medical history, nutritional status, and the like. 2) Oral hygiene status: plaque adhesion amount, plaque adhesion site, plaque adhesion amount at specific sites (for children, also include oral care status of caregivers). 3) Oral hygiene habits: number of tooth brushing, tooth brushing method, use of interdental cleaning tools (interdental brush, dental floss, etc.), presence of regular medical checkups, regular visit to dental clinic,
Whether there is a tooth cleaning procedure by an expert. 4) Oral hygiene awareness: Awareness of oral hygiene habits, social and environmental factors that affect oral hygiene habits, etc. (In the case of children, caregivers' awareness of oral hygiene is also included). 5) General health consciousness: Factors related to non-oral health consciousness,
Factors related to lifestyle, social and environmental factors that affect lifestyle (including the general health consciousness of caregivers in the case of children). 6) Tooth morphology: dentition condition, prosthesis condition, conformity of prosthesis margin, use of denture, use of orthodontic device, etc. 7) Saliva: saliva secretion (dry mouth), glucose clearance, salivary buffering capacity, amount of salivary components acting on bacteria, amount of salivary components acting on teeth, and the like. The risk-related factors related to specific oral diseases are, for example, in the case of dental caries: 1) The bacteria causing the dental caries: bacterial count, bacterial composition, acid-producing ability of dental plaque, etc. (in the case of children) Indicates bacteria that cause caries in the caregiver). 2) Sugar intake (dietary habits): sugar intake and frequency, food and beverage preference, food and beverage intake and frequency with high sugar content, food and beverage intake and frequency, other than diet Intake and frequency of food and beverages at home, intake and frequency of food and beverages other than regular snacks and meals, food and beverage intake and frequency before bedtime, presence of special diet, If the child is breastfeeding, use a baby bottle, the contents of the baby bottle, whether or not to use nursing or a baby bottle before going to bed, or the contents of the baby bottle to use before going to bed Sugar intake (dietary habits). 3) Tooth properties: tooth acid resistance, tooth hardness, tooth fluorine retention, tooth crystal structure, tooth surface properties, tooth eruption time,
Presence of deciduous teeth, presence of subsurface demineralized lesions, presence of root surface exposure,
Whether fluoride is used and whether sealant treatment is used. 4) Morphology of pits and fissures: depth of pits and fissures, complexity of pits and fissures. 5) Caries experience: The number of caries experienced teeth, the number of caries experienced tooth surfaces, the presence or absence of caries experience on a specific tooth surface, caries onset pattern (for children, the caries experience of the caregiver is also included). In the case of periodontal disease, 1) periodontopathic bacteria: the number of periodontal pathogens, and substances produced by periodontal pathogens. 2) Smoking: current smoking status, past smoking experience,
Number of smokers, years of smoking, pack year (number of smokes per day x years of smoking). 3) Alcohol consumption: presence / absence of alcohol abuse, alcohol consumption, and frequency of alcohol consumption. 4) Stress: the presence or absence of economic problems, the presence of social isolation, the presence of depression, the presence or absence of social psychological factors related to anger, the presence or absence of chronic stress, and the ability to cope with stress. 5) Inheritance: genotype of IL-1-related gene, genotype of TNF-related gene, age, and gender-related symptoms. 6) Specific systemic diseases: osteoporosis and related symptoms, diabetes and related symptoms, HIV and related symptoms,
Hypertension and related symptoms and medications for them. 7) History of periodontal disease: experience of periodontal disease treatment, experience of periodontal surgery treatment, degree of response to periodontal disease treatment.

【0008】本発明に用いるリスク改善ツールについて
説明する。リスク改善ツールは、指導ツール及び/又は
口腔用剤、口腔用材などの口腔用製品からなる。指導ツ
ールとしては、口腔衛生、疾患などにかかる知識教育、
意識啓蒙などの目的が一般的に達成できるものであれば
よく、特に形態を限定するものではない。具体的には、
食生活習慣の改善指導、ブラッシング指導などの内容を
収納、収載したビデオ、CD、カセットテープ、パネ
ル、本、コンピュータソフトなどであり、またそれらは
ディスプレイなどの装置と一体とすることもできる。口
腔用製品は、通常商業的に入手できる洗口剤、スプレ
ー、フォーム、ジェル、錠剤、グミ、カプセル、ガム、
食品、歯ブラシ、歯間ブラシ、デンタルフロス、イリゲ
ータなどであり、具体的には歯質強化のためのフォー
ム、細菌感染の予防のためのバーニッシュ、歯や骨の強
化のための食品、口腔乾燥予防のためのグミ、喫煙によ
る弊害軽減のためのカプセル、唾液の成分を補給する錠
剤、特定部位での殺菌のためのデンタルフロス、特定部
位の歯垢除去のための歯間ブラシ、特定部位の洗浄のた
めのイリゲータや患者の抵抗性を高めるカプセルなどが
例示できる。どのリスク改善ツールを用いるかはリスク
ファクターに応じて変わる。リスク改善表には被験者が
保有するリスクファクターの表示とともにこれらリスク
ファクターを改善するために使用するリスク改善ツール
も表示することが好ましい。リスク改善表におけるリス
ク改善ツールの表示は「フッ素歯磨剤」というような一
般名称であってもよいし、「○×社製×○×」というよ
うな具体的商品名であってもよい。
The risk improvement tool used in the present invention will be described. Risk improvement tools consist of teaching tools and / or oral products, such as oral preparations and materials. Teaching tools include oral hygiene, knowledge education on diseases, etc.
It is sufficient that the purpose such as awareness raising can be generally achieved, and there is no particular limitation on the form. In particular,
It contains videos, CDs, cassette tapes, panels, books, computer software, etc. that contain and contain contents such as guidance on improving eating habits and brushing guidance, and they can also be integrated with devices such as displays. Oral products are usually commercially available mouthwashes, sprays, foams, gels, tablets, gummy, capsules, gums,
Foods, toothbrushes, interdental brushes, dental floss, irrigators, etc.Specifically, foams for strengthening teeth, varnishes for preventing bacterial infection, foods for strengthening teeth and bones, dry mouth Gummies for prevention, capsules to reduce the adverse effects of smoking, tablets to replenish saliva components, dental floss for sterilization at specific sites, interdental brushes for removal of plaque at specific sites, Examples include an irrigator for washing and a capsule that increases the resistance of the patient. Which risk improvement tool to use depends on the risk factor. It is preferable that the risk improvement table displays the risk factors possessed by the subject and also displays a risk improvement tool used to improve these risk factors. The display of the risk improvement tool in the risk improvement table may be a general name such as “fluorine dentifrice” or a specific product name such as “×××××”.

【0009】本発明のリスク改善表は、紙等の媒体によ
って提供し、筆記用具によって記入する形態を採用でき
るほか、リスク改善表を構成する各欄の表示あるいは処
理内容の全部あるいは1部をコンピュータプログラムを
用いて実現してもよい。この場合、紙上での表示はディ
スプレイ上での表示に置き換わり、筆記用具での記入行
為はマウス等のポインティングデバイスやキーボード等
に置き換わる。コンピュータによる入力はインターネッ
ト等の通信網を通じて遠隔地から入力されるものであっ
てもよい。この場合、リスク改善表はWebサイトから
ダウンロードできるようにしたり、あるいはオンライン
でWebブラウザに表示されたリスク改善表に記入する
ようにしてもよい。以下、実施例により、さらに詳しく
説明する。
The risk improvement table of the present invention may be provided in a medium such as paper and filled in with a writing instrument. In addition, all or a part of the display or processing contents of each column constituting the risk improvement table may be provided by a computer. It may be realized using a program. In this case, the display on the paper is replaced with the display on the display, and the writing operation with the writing utensil is replaced with a pointing device such as a mouse or a keyboard. The input by the computer may be input from a remote place through a communication network such as the Internet. In this case, the risk improvement table may be made downloadable from a Web site, or may be entered online in a risk improvement table displayed on a Web browser. Hereinafter, an example will be described in more detail.

【0010】図1〜図4は本発明のリスク改善表の一実
施例であり、図5はこれら各図に示された各部及び各欄
の関係を示した関連図である。このリスク改善表は「う
蝕」を対象とするものであるが、対象疾患はこれに限定
されず、他のものであってもよい。以下、図5として示
す関連図を参照しながら、図1〜図4で示したリスク改
善表ついて説明する。ここでは図1で示したものを第1
シート、図2で示したものを第2シート、図3で示した
もの第3シート、図4で示したものを第4シートとして
取り扱うが、これら各図は一括して一枚のシートに記載
してもよい。図5に示すようにリスク改善表は、大きく
分けて「リスク推定」処理部Aと、「リスク回避措置の
提示」処理部Bとから構成される。「リスク推定」処理
部Aとはリスク関連因子、リスク値を特定するための処
理と、これら特定された複数のリスク値から導き出され
る総合リスクを判定するための正確、且つ客観的な基準
の表示及びその手段の表示を行う部分であり、一方、
「リスク回避措置の提示」処理部Bは前記総合リスク値
から一義的に判示される「リスク」、すなわち疾患に罹
患する危険性あるいは疾患の程度が進行する危険性に応
じて最適な回避手段を提示する部分である。例示したも
のでは図1及び図2の全て及び図3の一部が「リスク推
定」処理部Aに該当し、図3の残りの部分と図4が「リ
スク回避措置の提示」処理部Bに該当する。以下、「リ
スク推定」処理部A及び「リスク回避措置の提示」処理
部Bの内容について説明する。
FIGS. 1 to 4 show one embodiment of the risk improvement table of the present invention, and FIG. 5 is a related diagram showing the relationship between each section and each column shown in each of these figures. Although this risk improvement table targets "caries", the target disease is not limited to this, and may be another disease. Hereinafter, the risk improvement tables shown in FIGS. 1 to 4 will be described with reference to the related diagram shown in FIG. Here, the one shown in FIG.
The sheet shown in FIG. 2 is treated as a second sheet, the sheet shown in FIG. 3 as a third sheet, and the sheet shown in FIG. 4 as a fourth sheet. These figures are collectively described as one sheet. May be. As shown in FIG. 5, the risk improvement table is roughly composed of a “risk estimation” processing unit A and a “presentation of risk avoidance measures” processing unit B. "Risk estimation" processing unit A is a process for specifying risk-related factors and risk values, and displaying an accurate and objective criterion for determining an overall risk derived from the plurality of specified risk values. And means for displaying the means.
The “presentation of risk avoidance measures” processing unit B determines the “risk” uniquely determined from the total risk value, that is, the optimal avoidance means according to the risk of suffering from the disease or the risk of progressing the degree of the disease. This is the part to be presented. In the illustrated example, all of FIGS. 1 and 2 and part of FIG. 3 correspond to the “risk estimation” processing unit A, and the rest of FIG. 3 and FIG. 4 correspond to the “presentation of risk avoidance measures” processing unit B. Applicable. Hereinafter, the contents of the “risk estimation” processing unit A and the “presentation of risk avoidance measures” processing unit B will be described.

【0011】「リスク推定」処理部Aにはリスク判定用
のデータを収集するためのデータ収集部A1と、この収
集されたデータに基づきリスクを判定する判定基準部A
2、判定のための基準を提供するリスク判定部A3、各
リスク値を集計して総合リスクを表示する総合リスク表
示部A4とが設けられている。データ収集部A1の形式
は検査項目表示欄A11と回答欄A12とより構成され
た設問形式となっており、設問に回答していくことでリ
スク判定に必要なデータが収集できるよう工夫されてい
る。データの収集は基本的にこのような設問への回答と
いう形式で収集するが、精密な検査を行うことが適切と
判断される項目については設問に代えて口腔内検査等の
検査を行う場合もある。また、検査項目は基本検査と問
診とに別れている。一方、判定基準部A2にはリスク値
判定基準欄A21が設けられ、リスク判定部A3には判
定欄A31が設けられ、さらに総合リスク表示部A4に
は総合リスク判定基準欄A41、総合リスク表示欄A4
2及び解説欄A43が設けられている。本発明において
重要なことは、前記「リスク推定」処理部Aで得られた
各リスク関連因子の内容を単なるデータの集合として示
すのではなく、これら多くのリスク関連因子の内容をも
とに総合的なリスク、即ち被験者が口腔疾患に罹患する
危険性、あるいは被験者がすでに罹患している疾患が進
行する危険性(一般的にはこの総合的なリスクを単に
「リスク」と表現しているが、ここではこれを「総合リ
スク」と称す)、即ち「総合リスク」を予測することで
ある。データ収集部A1によって得られた各リスク関連
因子の内容をもとに総合的なリスク判定を行うために
は、先ず前記各リスク関連因子の中から、その被験者に
とっての総合リスクに寄与しているリスク関連因子を特
定することが必要である。これはリスク関連因子候補の
全てがその被験者にとってのリスク関連因子として機能
するとは限らないからである。各リスク関連因子のそれ
ぞれが総合リスクに寄与するか否か、また寄与する場
合、その寄与(リスク値)はどの程度になるかはリスク
値判定基準欄A21を参照することで一義的に決定され
る。判定基準は1つのリスク関連因子に対して1つであ
る場合もあるが、2以上のリスク関連因子に対して総合
的に設定されることもある。「食習慣」の項目は、後者
の例である。
The "risk estimation" processing unit A includes a data collection unit A1 for collecting data for risk determination, and a criterion unit A for determining risk based on the collected data.
2. A risk determination unit A3 that provides a criterion for determination, and a total risk display unit A4 that totals each risk value and displays a total risk are provided. The format of the data collection unit A1 is a question format including an inspection item display column A11 and an answer column A12, and data required for risk determination is collected by answering the questions. . Basically, data is collected in the form of answers to such questions, but for items for which it is deemed appropriate to conduct a precise examination, an oral examination or other examination may be performed instead of the question. is there. In addition, the inspection items are divided into a basic inspection and an interview. On the other hand, the judgment criterion section A2 is provided with a risk value judgment criterion section A21, the risk judgment section A3 is provided with a judgment section A31, and the comprehensive risk display section A4 is further provided with a comprehensive risk judgment criterion section A41 and a comprehensive risk display section. A4
2 and a comment column A43 are provided. What is important in the present invention is that the content of each risk-related factor obtained in the “risk estimation” processing unit A is not shown as a mere set of data, but is integrated based on the content of many of these risk-related factors. Risk, that is, the risk that the subject will suffer from oral disease, or the risk of developing the disease that the subject already suffers from (generally, this overall risk is simply referred to as "risk" Here, this is referred to as “total risk”), that is, to predict “total risk”. In order to make a comprehensive risk determination based on the content of each risk-related factor obtained by the data collection unit A1, first of all the risk-related factors, a contribution is made to the overall risk for the subject. It is necessary to identify risk-related factors. This is because not all risk-related factor candidates function as risk-related factors for the subject. Whether or not each of the risk-related factors contributes to the overall risk, and if so, the extent of the contribution (risk value) is uniquely determined by referring to the risk value determination criterion column A21. You. The criterion may be one for one risk-related factor, or may be set comprehensively for two or more risk-related factors. The item “eating habit” is an example of the latter.

【0012】データ収集部A1の基本検査とは、その検
査自体あるいは検査結果の判断に歯科医師、歯科衛生士
等の関与が必要となる検査を指し、口腔内の状態検査等
が主なものである。一方、問診とは、被験者が自覚して
いる身体の状況を設問に答えさせて行う検査であり、通
常は被験者が紙面に書かれた設問を読んで理解した上、
自答するという形態をとる。但し、歯科医師や歯科衛生
士等の関与が必要と判断される場合には、これらの関与
を許す場合もある。設問内容は、患者にとって理解容易
且つ回答容易なものである必要がある。回答欄A12は
「はい」又は「いいえ」の二者択一形式である場合もあ
るし、多枝選択形式のものもある。
The basic examination of the data collection unit A1 refers to an examination that requires the involvement of a dentist, a dental hygienist, etc. in the examination itself or in judging the examination result, and mainly includes a state examination in the oral cavity. is there. On the other hand, a questionnaire is a test in which the subject is asked to answer the physical condition he is aware of, and usually the subject reads and understands the questions written on the paper,
Take the form of answering yourself. However, if it is determined that the involvement of a dentist or a dental hygienist is necessary, such involvement may be permitted. The question contents need to be easy for the patient to understand and answer. The answer column A12 may be in an alternative format of "Yes" or "No", or may be in a multi-branch selection format.

【0013】リスク値判定基準欄A21を参照して決定
された各リスク関連因子のリスク値は、データ収集部A
の右側に設けられた判定欄A31に記入する。判定欄A
31には、前記データ収集部A1の各検査項目に対応し
てリスク値を記入する部分と、これらの合計値である総
合リスク値を記載する部分とが設けられている。リスク
値を記入する欄は、前記検査項目のそれぞれに1対1の
関係で設けられているものと、複数の検査項目の結果を
集計して一つのリスク値を割り当てているものとがあ
る。これら集計には簡単な計算が必要であるが、本実施
例ではこの集計作業用のメモ欄を判定欄A31の側部に
設けている。このようにして得られた総合リスク値は数
字で表現されるているため、専門知識のない被験者にと
ってはその意味が理解しにくい。そこで本実施例では総
合リスク値を、その大きさに応じて、「高い」、「普
通」、「低い」の3ランクに分けて最終的なリスク判定
とし、リスクの軽重の程度を専門家でなくても容易に理
解できるようにしている。ここでは3ランクに分けた
が、ランク数はこれに限定されない。リスク判定結果は
図例のように文章で多段階表現するものの他、多段階表
示をした図表などの視覚化手段を用いること、さらには
その図をリスクのランクに応じて色分けするなどして、
より直観的な把握を可能にするなど、さまざまな態様が
採用できる。視覚化手段としては他のものをも採用可能
で、例えば解説用紙、ビデオ、パネル、本、あるいはコ
ンピュータソフトの利用などが考えられる。
The risk value of each risk-related factor determined with reference to the risk value judgment criterion column A21 is
In the judgment column A31 provided on the right side of. Judgment column A
31 includes a portion for writing a risk value corresponding to each inspection item of the data collection unit A1, and a portion for writing a total risk value which is a total value of the risk values. The column for entering a risk value includes a column provided for each of the inspection items in a one-to-one relationship, and a column in which results of a plurality of inspection items are totaled and one risk value is assigned. Although a simple calculation is required for these tabulations, in the present embodiment, a memo field for the tabulation work is provided on the side of the judgment field A31. Since the total risk value obtained in this way is represented by a number, it is difficult for a subject without specialized knowledge to understand the meaning. Therefore, in this embodiment, the total risk value is divided into three ranks of “high”, “normal”, and “low” according to the magnitude, and the final risk judgment is made. It is easy to understand even if you don't. Here, the data is divided into three ranks, but the number of ranks is not limited to this. The risk judgment result is expressed in multi-stage in sentences as in the example of the figure, using visualization means such as a multi-stage display chart, and further, by color-coding the diagram according to the risk rank,
Various aspects can be adopted, such as enabling more intuitive grasping. Other visualization means can be adopted, for example, use of commentary sheets, videos, panels, books, or computer software.

【0014】第3シートと第4シートにまたがって設け
られた「リスク回避措置の提示」処理部Bには、リスク
回避措置表示部B1と改善可能性表示部B2を設けてい
る。「リスク回避措置の提示」処理部Bは、前記最終的
なリスク判定の結果に応じて、疾患の罹患あるいは進行
を回避するために現時点において被験者がとるべき回避
手段を提示する部分である。一方、改善可能性表示部B
2は、前記回避措置を実行した場合に得られる改善度の
程度を表示する部分である。リスク回避措置表示部B1
には再検診の必要性と再検診の時期(リコール判定)が
示されるリスク回避措置の提示基準欄B13、リスクを
軽減する生活習慣を指導するための指導内容を表示した
指導表示欄B12、その指導に沿ってリスク改善を行う
のに必要となる手段を表示する手段表示欄B11を設け
ている。手段表示欄B11にはリスクを改善するのに有
効なツール類が表示される。また指導表示欄B12に
は、現時点においてリスクを回避あるいは改善するうえ
で最適な指導が表示される。指導は一般的な指導に加え
てその被験者固有の事情も加味した指導内容を含んでい
る。改善可能性表示部B2の存在は、被験者に改善意欲
を与え且つそれを維持させるうえで極めて重要である。
具体的な改善像が示されることによって、これを目標と
して改善努力を持続させることができるからである。
The "Present Risk Avoidance Measures" processing section B provided over the third and fourth sheets is provided with a risk avoidance measure display section B1 and an improvement possibility display section B2. The “presentation of risk avoidance measures” processing section B is a part for presenting avoidance measures to be taken by the subject at present at present in order to avoid the occurrence or progression of the disease according to the result of the final risk determination. On the other hand, the improvement possibility display section B
Reference numeral 2 denotes a portion for displaying the degree of improvement obtained when the above-described avoidance measure is executed. Risk avoidance measure display section B1
The reference column B13 for presenting risk avoidance measures indicating the necessity of reexamination and the time of reexamination (recall judgment), an instruction display column B12 displaying instruction contents for instructing lifestyle to reduce risk, and the like. A means display column B11 is provided for displaying the means necessary for improving the risk in accordance with the guidance. In the means display column B11, tools effective for improving the risk are displayed. In the guidance display column B12, the most appropriate guidance for avoiding or improving the risk at the present time is displayed. The instruction includes instruction contents in addition to general instruction, taking into account the circumstances specific to the subject. The presence of the improvement possibility display part B2 is extremely important in giving the test subject a desire to improve and maintaining it.
This is because, by showing a specific image of improvement, the improvement efforts can be continued with the aim of this.

【0015】このようなリスク改善表への記入の手順は
次のようなものである。例えば、問診のなかの「喘息
の薬を飲んでいますか?」との問いに対する回答が「飲
んでいる」であった場合には、リスク値判定基準欄A2
1における「項目No」の該当箇所を参照し、割付けら
れたリスク値3を取得して、この値を判定欄A31の該
当箇所に記入する。尚、判定欄A31へのリスク値の記
入は、図例のように該当個所に数値「3」を直接記入す
る方式であってもよいが、判定欄A31に予め記載され
た複数の選択候補から該当するものに印をつける方式を
採用してもよい。同様にして他の設問に対しても答え、
それぞれリスク値を記入していくわけであるが、中には
リスク値判定基準欄A21における「食習慣」のよう
に、複数のリスク関連因子に対して1つのリスク値が総
合的に割り付けられる場合もある。図は検査項目
(10)に対する回答結果の合計が5以上であるときリスク
値として「2」が割り付けられることを示している。こ
れは「食習慣」が一つの検査項目によって、そのリスク
値が決定されるという性格のものではなく、他の検査項
目と複合して初めてリスク値が割り付けられることを意
味している。
The procedure for filling in such a risk improvement table is as follows. For example, if the answer to the question "Do you take asthma medications" in the interview is "Drinking", the risk value judgment criteria column A2
The assigned risk value 3 is acquired by referring to the corresponding portion of “Item No.” in 1 and this value is written in the corresponding portion of the determination column A31. The risk value may be entered in the determination column A31 by a method of directly entering a numerical value “3” in the corresponding location as shown in the figure, but from a plurality of selection candidates previously described in the determination column A31. A method of marking the relevant items may be adopted. Answer other questions in the same way,
Each risk value is entered, but when one risk value is comprehensively assigned to a plurality of risk-related factors, such as "dietary habits" in the risk value determination criteria column A21 There is also. Figure shows inspection items
When the total of the response results to (10) is 5 or more, "2" is assigned as the risk value. This means that “eating habits” are not characterized by the risk value determined by one test item, but are assigned a risk value only when combined with other test items.

【0016】各設問に対する回答がすべて終わり、各設
問に対応するリスク値が判定欄A31に揃うと、これら
リスク値を集計してその合計値を判定欄A31の最下欄
に書き込む。この値が総合リスク値であり、被験者が特
定疾患(例えば「う蝕」)に罹患する危険性又は既に罹
患している場合には、その疾患が進行する可能性を数値
で表現したものである。この数値は専門家であれば理解
できるが、被験者にとっては理解しづらい。そこで本実
施例では、被験者が疾患に対するリスクを直感的に把握
できるようにするために、総合リスク値が1〜5の範囲
を「低い」、6〜10の範囲を「普通」、11〜15の
範囲を「高い」との表現に置き換え、疾患に対するリス
クを、最終的に3段階のランクで表現することにしてい
る。この総合リスクと3段階のランクとの関係、即ち判
定基準を示すものが第2シート(図2)に設けられた総
合リスク判定基準欄A41である。そして被験者のリス
クのランクは第3シート(図3)に設けた総合リスク表
示欄A42にわかりやすい文章、あるいは絵などで表現
される。ここではランクを3段階に設定したが、より細
かく設定してもよい。また、総合的なリスクを表示する
だけでなく、より詳しい解説を行う解説欄A43も設け
ている。被験者がリスクに関する詳細且つ正しい知識を
持つことは、後述するリスク回避策を実行するうえで極
めて重要である。解説欄A43には文章の他、図、グラ
フ、絵などを含めることも任意であり、またビデオテー
プやCD−ROMを活用することなども解説欄A43の
範疇に入る。これら手順に従いリスク改善表に記入して
いくことで、被験者の現時点での特定疾患に対するリス
クが、わかりやすい表現で示されることになり、被験者
は自分の置かれている状況がどのようなものであるかを
客観的且つ正確に理解することができるようになる。ま
たリスク改善表はこのような現状についての分析と同時
に、リスクを回避あるいは軽減するための具体的方策を
わかりやすい表現で提示するので、この方策に沿って生
活を改善することにより、リスク改善を図ることができ
る。
When all the answers to each question are completed and the risk values corresponding to each question are arranged in the judgment column A31, these risk values are totaled and the total value is written in the bottom column of the judgment column A31. This value is the overall risk value, and is a numerical value that expresses the risk that the subject has a specific disease (for example, “caries”) or the likelihood that the disease will progress if the patient has already. . Although this value can be understood by experts, it is difficult for subjects to understand. Therefore, in the present embodiment, in order for the subject to intuitively grasp the risk for the disease, the range of the total risk value is “low” in the range of 1 to 5, and “normal” in the range of 6 to 10, and 11 to 15. Is replaced by the expression “high”, and the risk for the disease is finally expressed in three ranks. The relationship between the overall risk and the three ranks, that is, the one that indicates the criterion is the total risk criterion column A41 provided in the second sheet (FIG. 2). Then, the risk rank of the subject is expressed in an easy-to-understand sentence or picture in the comprehensive risk display field A42 provided on the third sheet (FIG. 3). Here, the rank is set in three stages, but may be set more finely. In addition, not only the comprehensive risk is displayed, but also an explanation column A43 for providing a more detailed explanation is provided. It is extremely important that the subject has detailed and correct knowledge of the risks in performing the risk avoidance measures described below. The commentary column A43 may optionally include figures, graphs, pictures, etc. in addition to the text, and utilizing a video tape or a CD-ROM is also included in the category of the commentary column A43. By completing the risk improvement table according to these procedures, the subject's current risk for the specific disease will be shown in an easy-to-understand expression, and the subject will be in what situation he is in Can be objectively and accurately understood. In addition, the risk improvement table presents concrete measures for avoiding or reducing risks in an easy-to-understand manner at the same time as analyzing the current situation, so that we can improve risk by improving our lives according to these measures. be able to.

【0017】このようなリスク改善表は、単独で提供し
てもよいが、各種改善ツールと組み合わせたリスクケア
セットとして提供することでリスク改善の効果をより高
めることができる。リスク改善ツールとしては指導に用
いるツールと、口腔用剤や口腔用材などの口腔用製品が
主なものとして挙げられる。指導ツールとしては、口腔
衛生、疾患などにかかる知識教育、意識啓蒙などの目的
に使用するもの、例えば、食生活習慣の改善指導、ブラ
ッシング指導などの内容を収納、収載したビデオ、C
D、カセットテープ、パネル、本、コンピュータソフト
などが挙げられる。コンピューターとを組み合わせる場
合、汎用コンピューターを用いる他、ディスプレー一体
型に代表される専用機を構成してもよい。口腔用製品と
しては、洗口剤、スプレー、フォーム、ジェル、錠剤、
グミ、カプセル、ガム、食品、歯ブラシ、歯間ブラシ、
デンタルフロス、イリゲータなどであり、具体的には歯
質強化のためのフォーム、細菌感染の予防のためのバー
ニッシュ、歯や骨の強化のための食品、口腔乾燥予防の
ためのグミ、喫煙による弊害軽減のためのカプセル、唾
液の成分を補給する錠剤、特定部位での殺菌のためのデ
ンタルフロス、特定部位の歯垢除去のための歯間ブラ
シ、特定部位の洗浄のためのイリゲータ、患者の抵抗性
を高めるカプセルなどが例示できる。患者に対してこれ
らリスク改善ツールを提示する場合、「○×社製×○
×」のような特定会社の特定商品を推奨するようにし
て、優れた商品の普及をはかることも社会的に意義があ
る。またリスク改善表及び前記リスク改善ツールに、更
にリスクファクターを特定するための検査手段とを組み
合わせてリスクケアビジネスを行うためのシステムを構
成してもよい。このようなビジネスは社会的要請を背景
にしたものといえる。
Such a risk improvement table may be provided alone, but by providing it as a risk care set in combination with various improvement tools, the effect of risk improvement can be further enhanced. The main tools for risk improvement include tools used for instruction and oral products such as oral preparations and oral materials. Guidance tools include those used for purposes such as oral hygiene, education on knowledge related to diseases, awareness raising, etc., for example, storing and recording contents of dietary habit improvement guidance, brushing instruction, etc.
D, cassette tape, panel, book, computer software, and the like. When combined with a computer, a general-purpose computer may be used, or a dedicated machine typified by a display integrated type may be configured. Oral products include mouthwashes, sprays, foams, gels, tablets,
Gummy, capsule, gum, food, toothbrush, interdental brush,
Dental floss, irrigator, etc.Specifically, foams for strengthening teeth, varnishes for preventing bacterial infection, foods for strengthening teeth and bones, gummy for preventing dry mouth, smoking Capsules for reducing adverse effects, tablets for replenishing saliva components, dental floss for disinfection at specific sites, interdental brushes for removing plaque at specific sites, irrigators for cleaning specific sites, Capsules that increase resistance can be exemplified. When presenting these risk improvement tools to patients, use "○ ×
It is also socially meaningful to promote excellent products by recommending specific products of specific companies, such as "X". Further, a system for performing a risk care business may be configured by combining the risk improvement table and the risk improvement tool with an inspection means for specifying a risk factor. Such a business can be said to be based on social demands.

【0018】以上、本発明のリスク改善表の一例につい
て説明したが、各欄の配置及び表示形態はこれら以外の
ものも適宜採用できる。また本発明のリスク改善表は発
明の趣旨を逸脱しない範囲でさまざまな応用例が考えら
れる。例えばリスク改善表のすべてをコンピューター上
で実現することなどがその例である。この場合、改善表
の各表示欄はディスプレー上に表示され、表示欄への入
力はマウスやタッチパネル等のポインティングデバイス
や音声入力手段を用いて行ったり、さらに補助的にキー
ボードを用いることで行うことが考えられる。また、解
説欄や指導表示欄の内容や改善ツールの紹介内容はCD
−ROMやHDD等の記録媒体に格納されたデータベー
スから引用することなどが考えられる。また、リスク改
善表のソフトウエアを搭載したコンピューターを通信ネ
ットワークを通じてホストコンピュータに接続し、ホス
トコンピュータから解説欄や指導表示欄の内容や改善ツ
ールの紹介内容を提供したり、判定に専門家の判断を部
分的に反映させたりすることもできる。この場合、内容
の更新はホストコンピュータ側で対処できるため、最新
のリスク改善策が提供できることになる。また、リスク
改善表のソフトウエアを搭載した簡易な端末機器を家庭
内に配置し、改善指導策を遂行することにより、変化し
ていく口腔内の健康状態の履歴を、通信回線を通じてホ
ストコンピュータに蓄積し、リスク判定の精度を高める
ことに活用することもできる。
As described above, an example of the risk improvement table of the present invention has been described. However, other arrangements and display forms of each column can be appropriately adopted. Further, the risk improvement table of the present invention may have various applications without departing from the spirit of the invention. For example, realizing the entire risk improvement table on a computer is an example. In this case, each display column of the improvement table is displayed on the display, and input into the display column is performed by using a pointing device such as a mouse or a touch panel or a voice input unit, or by using a keyboard as an auxiliary. Can be considered. In addition, the contents of the explanation column and guidance display column and the introduction contents of improvement tools are CD
-Quoting from a database stored in a recording medium such as a ROM or an HDD may be considered. In addition, a computer equipped with the software of the risk improvement table is connected to the host computer via a communication network, and the host computer provides the contents of the explanation column and guidance display column and the introduction contents of improvement tools, and expert judgment is used for judgment. Can also be partially reflected. In this case, the content can be updated on the host computer side, so that the latest risk improvement measure can be provided. In addition, by placing a simple terminal device equipped with the software of the risk improvement table in the home and implementing improvement guidance measures, the history of the changing oral health status can be transmitted to the host computer through a communication line. It can also be accumulated and used to increase the accuracy of risk determination.

【0019】[0019]

【発明の効果】請求項1記載のリスク改善表は、「リス
ク推定」処理部と「リスク回避措置の提示」処理部を設
けているので、リスク判定に使用できると同時に、その
判定されたリスクを回避あるいは改善するための具体的
措置を提示することができる。請求項2のように「リス
ク推定」処理部に、個別のリスク関連因子のリスク判定
基準を示した判定基準部に加えて総合リスク表示部を設
けた場合には、被験者の特定疾患に対する現時点での総
合的なリスクを判定結果を表示することができる。これ
により判定人の経験や知識に依存することのない客観的
なリスク値の算出を、専門的な知識がなくても行うこと
ができるようになる。請求項3のように総合リスク表示
部の表示内容を多段階形式で表現した場合、専門家でな
くても現時点での特定疾患に対するリスクを直感的に把
握できるように表示できる。請求項4のように改善可能
性表示部を設けた場合、リスクの回避又は改善を行う意
欲を抱きやすい表示とすることができる。請求項5のよ
うに「リスク推定」処理部の一部又は全部をコンピュー
タプログラムによって実現した場合、表への記入及びリ
スク判定に必要となる処理に要する手間を軽減したり、
被験者の興味を引いたりできる。請求項6のように口腔
分野を対象とした場合、口腔疾患に罹患する危険性や疾
患の進行する危険性を予測することができ、またそれを
抑止するための具体的措置を示すことができる。請求項
7のように前記リスク改善表を用いたリスク改善方法を
採用した場合、リスク改善表の表示内容にしたがって順
次処理していくだけでリスクの客観的判定と、リスク回
避措置の提示までを行うことができる。請求項8のよう
に前記リスク改善表にリスク改善ツールを組み合わせて
リスクケアセットを構成したり、請求項9記載のように
このリスクケアセットを用いたリスク改善方法を採用し
た場合、リスク判定からリスク改善に至るまでの全体を
対象とした、より具体的な提案をすることができる。請
求項10で記載された手順に従うことによって、様々な
疾患を対象としたリスク改善表を作成することができ
る。請求項11のようなリスクケアビジネスシステムを
構成すれば、リスク判定から、リスク回避のための具体
的指導に至るまでの総合的なサービスを行うことができ
る。
The risk improvement table according to claim 1 has a "risk estimation" processing section and a "presentation of risk avoidance measures" processing section, so that it can be used for risk determination and at the same time the risk is determined. Specific measures for avoiding or improving can be provided. In the case where the "risk estimation" processing unit is provided with a comprehensive risk display unit in addition to the judgment criterion unit indicating the risk judgment criterion of the individual risk-related factor as in claim 2, the present risk for the specific disease of the subject is Can be displayed as a result of determining the overall risk. As a result, an objective risk value calculation that does not depend on the experience or knowledge of the judge can be performed without any specialized knowledge. When the display content of the comprehensive risk display unit is expressed in a multi-stage format as in claim 3, it is possible to intuitively grasp the risk for a specific disease at the present time even without a specialist. When the improvement possibility display unit is provided as in claim 4, it is possible to provide a display that is easy to have a desire to avoid or improve the risk. When a part or all of the “risk estimation” processing unit is realized by a computer program as in claim 5, it is possible to reduce time and effort required for entry into a table and processing required for risk determination,
It can attract subjects' interest. When targeting the oral field as in claim 6, it is possible to predict the risk of developing an oral disease or the risk of progressing the disease, and it is possible to indicate specific measures for suppressing the risk. . When the risk improvement method using the risk improvement table is adopted as in claim 7, the objective judgment of the risk and the presentation of the risk avoidance measures are performed only by sequentially processing according to the display contents of the risk improvement table. be able to. If a risk care set is formed by combining a risk improvement tool with the risk improvement table as in claim 8, or if a risk improvement method using this risk care set is adopted as in claim 9, the risk determination is performed. More specific proposals can be made for the whole process up to risk improvement. By following the procedure described in claim 10, risk improvement tables for various diseases can be created. By configuring the risk care business system according to the eleventh aspect, it is possible to provide a comprehensive service from risk determination to specific guidance for avoiding risk.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 リスク改善表を構成する第1シートを示す説
明図
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a first sheet constituting a risk improvement table.

【図2】 リスク改善表を構成する第2シートを示す説
明図
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a second sheet constituting a risk improvement table.

【図3】 リスク改善表を構成する第3シートを示す説
明図
FIG. 3 is an explanatory view showing a third sheet constituting a risk improvement table.

【図4】 リスク改善表を構成する第4シートを示す説
明図
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a fourth sheet constituting a risk improvement table;

【図5】 リスク改善表の各部及び各欄の関係を示した
関連図
FIG. 5 is a related diagram showing a relationship between each part and each column of the risk improvement table.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

A 「リスク推定」処理部 A1 データ収集部 A11 検査項目表示欄 A12 回答欄 A2 判定基準部 A21 リスク値判定基準欄 A3 リスク判定部 A31 判定欄 A4 総合リスク表示部 A41 総合リスク判定基準欄 A42 総合リスク表示欄 A43 解説欄 B 「リスク回避措置の提示」処理部 B1 リスク回避措置表示部 B11 手段表示欄 B12 指導表示欄 B13 リスク回避措置の提示基準欄 B2 改善可能性表示部 A "Risk estimation" processing unit A1 Data collection unit A11 Inspection item display column A12 Answer column A2 Judgment unit A21 Risk value judgment criterion column A3 Risk judgment unit A31 Judgment column A4 Total risk display unit A41 Total risk judgment criterion column A42 Total risk Display column A43 Commentary column B "Presentation of risk avoidance measures" processing unit B1 Risk avoidance measure display unit B11 Means display column B12 Guidance display column B13 Presentation standard column of risk avoidance measures B2 Improvement possibility display unit

Claims (11)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 「リスク推定」処理部、「リスク回避措
置の提示」処理部を有するリスク改善表。
1. A risk improvement table having a “risk estimation” processing unit and a “presentation of risk avoidance measures” processing unit.
【請求項2】 「リスク推定」処理部には、判定基準部
と総合リスク表示部を含む請求項1に記載のリスク改善
表。
2. The risk improvement table according to claim 1, wherein the “risk estimation” processing section includes a judgment reference section and an overall risk display section.
【請求項3】 総合リスク表示部が、多段階形式で表現
される請求項1又は2記載のリスク改善表。
3. The risk improvement table according to claim 1, wherein the comprehensive risk display section is expressed in a multi-stage format.
【請求項4】 改善可能性表示部を設けた請求項1〜3
のいずれか1項に記載のリスク改善表。
4. An improvement possibility display section is provided.
The risk improvement table according to any one of the above.
【請求項5】 「リスク推定」処理部及び「リスク回避
措置の提示」処理部の一部又は全部をコンピュータプロ
グラムによって実現した請求項1〜4のいずれか1項に
記載のリスク改善表。
5. The risk improvement table according to claim 1, wherein a part or all of the “risk estimation” processing unit and the “presentation of risk avoidance measures” processing unit are realized by a computer program.
【請求項6】 口腔分野を対象とする請求項1〜5のい
ずれか1項に記載のリスク改善表。
6. The risk improvement table according to claim 1, which is intended for the oral field.
【請求項7】 請求項1〜6のいずれか1項に記載のリ
スク改善表を用いるリスク改善方法。
7. A risk improvement method using the risk improvement table according to claim 1.
【請求項8】 請求項1〜6のいずれか1項に記載のリ
スク改善表、及びリスク改善ツールとからなるリスクケ
アセット。
8. A risk care set comprising the risk improvement table according to claim 1 and a risk improvement tool.
【請求項9】 請求項8記載のリスクケアセットを用い
るリスク改善方法。
9. A risk improvement method using the risk care set according to claim 8.
【請求項10】 請求項1〜6のいずれか1項に記載の
リスク改善表の作成方法であって、その「リスク推定」
処理部が、 対象となる口腔疾患の主要なリスク関連因子を特定する
作業と、 特定されたリスク関連因子のなかから他のリスク関連因
子との相関関係が既知であるものを除外する作業と、 この作業を経て残ったリスク関連因子それぞれの疾患発
症への寄与率であるリスク値を算出する作業と、 複数のリスク関連因子のリスク値の総合値と口腔疾患の
進行状況との関係性を確定する作業と、 被験者がこれらリスク関連因子を具備するか否かを判定
するために必要となる問診項目及び口腔内検査項目を特
定するとともに、この特定された問診項目及び口腔内検
査項目のなかで臨床現場での実施に不適なものを可能な
限り、当該項目と相関性を有する他の項目に置き換え
て、臨床現場での実施に適した項目のみが残るように検
査項目を整理する作業と、 よりなる一連の作業を経て作成されるリスク改善表の作
成方法。
10. The method for preparing a risk improvement table according to claim 1, wherein the “risk estimation” is performed.
The processing unit identifies the main risk-related factors of the target oral disease, and removes, from among the identified risk-related factors, those whose correlation with other risk-related factors is known, Calculate the risk value, which is the rate of contribution of each remaining risk-related factor to the onset of the disease, and determine the relationship between the total value of the risk values of multiple risk-related factors and the progress of oral disease Work, and the interview items and intraoral examination items required to determine whether or not the subject has these risk-related factors, and, among the identified interview items and intraoral examination items, Replace items that are unsuitable for clinical practice with other items that are correlated with the relevant items as much as possible, and organize test items so that only items that are suitable for clinical practice remain. When, how to create risk improvement table created through a series of operations become more.
【請求項11】 請求項10記載のリスク改善表の作成
方法に基づいて作成された請求項1〜6に記載のリスク
改善表と、 当該リスク改善表に示された問診及び口腔内検査を各被
験者に対して実施する検査手段と、 検査結果を前記リスク改善表の「リスク推定」処理部に
当てはめて客観的に特定される各リスク関連因子のリス
ク値を集計して総合リスク値を算出する集計手段と、 前記リスク改善表の「リスク回避措置の提示」処理部に
提示された回避措置に対応するリスク改善ツールと、 を備えたリスクケアビジネスシステム。
11. The risk improvement table according to claims 1 to 6 created based on the method for creating a risk improvement table according to claim 10, and the interview and oral examination shown in the risk improvement table. A test means to be performed on a subject, and a test result is applied to a “risk estimation” processing unit of the risk improvement table, and a risk value of each objectively specified risk-related factor is aggregated to calculate a total risk value. A risk care business system comprising: a totaling unit; and a risk improvement tool corresponding to an avoidance measure presented in a “presentation of risk avoidance measure” processing unit of the risk improvement table.
JP2000165081A 1999-06-04 2000-06-01 Risk care set with risk improvement sheet and risk care business system Expired - Fee Related JP3752966B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000165081A JP3752966B2 (en) 1999-06-04 2000-06-01 Risk care set with risk improvement sheet and risk care business system

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP15854999 1999-06-04
JP11-158549 1999-06-04
JP2000165081A JP3752966B2 (en) 1999-06-04 2000-06-01 Risk care set with risk improvement sheet and risk care business system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005271535A Division JP2006092543A (en) 1999-06-04 2005-09-20 Risk reduction chart, method for creating the same, risk care set having risk reduction chart, and risk care business system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001046381A true JP2001046381A (en) 2001-02-20
JP3752966B2 JP3752966B2 (en) 2006-03-08

Family

ID=26485634

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000165081A Expired - Fee Related JP3752966B2 (en) 1999-06-04 2000-06-01 Risk care set with risk improvement sheet and risk care business system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3752966B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002279074A (en) * 2001-03-16 2002-09-27 Tsubasa System Co Ltd Method and system for deciding health condition and program
JP2003263486A (en) * 2002-03-07 2003-09-19 Progress Interactive Inc Server system for generating data totalizing calendar
JP2003329673A (en) * 2002-05-13 2003-11-19 Microdent:Kk Health checkup apparatus and method
JP2006114027A (en) * 2004-09-14 2006-04-27 Yuji Maruyama Physical and mental health level evaluation system
JP2006309465A (en) * 2005-04-27 2006-11-09 Sense It Smart Corp Dental health management system, oral cavity information analyzing device, dental disease analyzing method and program
JP2009076102A (en) * 2008-12-22 2009-04-09 Toshiba Corp Medical information providing system

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002279074A (en) * 2001-03-16 2002-09-27 Tsubasa System Co Ltd Method and system for deciding health condition and program
JP2003263486A (en) * 2002-03-07 2003-09-19 Progress Interactive Inc Server system for generating data totalizing calendar
JP2003329673A (en) * 2002-05-13 2003-11-19 Microdent:Kk Health checkup apparatus and method
JP2006114027A (en) * 2004-09-14 2006-04-27 Yuji Maruyama Physical and mental health level evaluation system
JP2006309465A (en) * 2005-04-27 2006-11-09 Sense It Smart Corp Dental health management system, oral cavity information analyzing device, dental disease analyzing method and program
JP2009076102A (en) * 2008-12-22 2009-04-09 Toshiba Corp Medical information providing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP3752966B2 (en) 2006-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Featherstone et al. Caries risk assessment in practice for age 6 through adult
Darby et al. Dental hygiene-e-book: theory and practice
Ramos-Gomez et al. Pediatric Dental Care: Prevention and Management Protocols By Caries Risk Assessment
Coker et al. A concept analysis of oral hygiene care in dependent older adults
Featherstone et al. Evidence-based caries management for all ages-practical guidelines
Johnson Evidence-based practice guideline: oral hygiene care for functionally dependent and cognitively impaired older adults
Kim et al. Biostatistics for oral healthcare
Stefanac et al. Treatment Planning in Dentistry-E-Book: Treatment Planning in Dentistry-E-Book
Vernon et al. In defense of flossing: part II-can we agree it's premature to claim flossing is ineffective to help prevent periodontal diseases?
Villena et al. Reducing carious lesions during the first 4 years of life: An interprofessional approach
JP3752966B2 (en) Risk care set with risk improvement sheet and risk care business system
JP2006092543A (en) Risk reduction chart, method for creating the same, risk care set having risk reduction chart, and risk care business system
CA2375185C (en) Risk improvement table, method of creating the same, risk care set including the risk improvement table, and risk care business system
Keightley et al. Management of Dental Caries in the Young Permanent Teeth
Azodo et al. Tooth mobility in a nigerian specialist periodontology clinic
Riccelli et al. Prevention strategies for dental caries in the adolescent
Fitzgerald et al. First tooth, first visit, zero cavities: a practical approach to the infant oral health visit
Steinberg Adding caries diagnosis to caries risk assessment: the next step in caries management by risk assessment (CAMBRA)
Wetselaar Monitoring tooth wear
Dental Prevention and Treatment of Periodontal Diseases in Primary Care Dental Clinical Guidance
Agbor et al. Oral health practices and status of 12-year-old pupils in the Western Region of Cameroon
Pickett et al. Preventing Medical Emergencies: Use of the Medical History in Dental Practice
Fotedar et al. Oral health status and treatment needs among health-care workers in Shimla district, Himachal Pradesh India
Aiseosa Jr et al. Assessment of the Knowledge, Attitudes, and Practices for Optimal Oral Health among Adults in Benin City, Nigeria.
Ziari et al. Effect of motivational interviewing on oral and dental health of adolescents with fixed orthodontic appliances

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050308

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050509

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050719

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050920

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20051122

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20051205

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 3752966

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081222

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091222

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091222

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091222

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101222

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101222

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111222

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111222

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121222

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121222

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131222

Year of fee payment: 8

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees