JP2001026170A - Image processing apparatus and method - Google Patents

Image processing apparatus and method

Info

Publication number
JP2001026170A
JP2001026170A JP11200995A JP20099599A JP2001026170A JP 2001026170 A JP2001026170 A JP 2001026170A JP 11200995 A JP11200995 A JP 11200995A JP 20099599 A JP20099599 A JP 20099599A JP 2001026170 A JP2001026170 A JP 2001026170A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image forming
image
forming apparatus
output
determining
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP11200995A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Yabe
隆司 矢部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to JP11200995A priority Critical patent/JP2001026170A/en
Publication of JP2001026170A publication Critical patent/JP2001026170A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To prevent evils caused by inadaptability of a patch pattern to be used to a printer when the calibration of a printer is to be performed. SOLUTION: In an image processing system having a host computer 101 and a color printer 107, a judgment 208 of an image forming means related to the output density characteristics of the color printer 107 is preliminarily performed before the calibration of the color printer 107 is performed. That is, the same pattern as the patch pattern used in calibration is outputted by the color printer 107 and, on the basis of the read result of the pattern by a scanner 126, for example, the color printer 107 is found to have a originally bad reproduction at a low density part is and a patch pattern relatively rough in the interval between the gradation values of patches is used in the subsequent calibration.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、画像処理装置およ
び画像処理方法に関し、詳しくは、ハードコピー技術に
よる画像形成装置の出力特性を一定のものにするための
キャリブレーションに関するものである。
[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to an image processing apparatus and an image processing method, and more particularly, to calibration for making output characteristics of an image forming apparatus based on hard copy technology constant.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、パーソナルコンピュータの周辺機
器であるプリンタ等が広く普及しつつあり、コンピュー
タ上で作成したワープロ文書やグラフィック画像などを
簡便にハードコピー出力することが可能となってきてい
る。
2. Description of the Related Art In recent years, printers and the like, which are peripheral devices of personal computers, have become widespread, and it has become possible to easily output hard copies of word processing documents, graphic images, and the like created on computers.

【0003】このような画像処理システムの構成の代表
的なものとして、図1に示すものが知られている。この
システムでは、ホストコンピュータ101においてDT
Pなどのページレイアウト文書やワープロ、グラフィッ
ク文書などを作成し、これらを例えばレーザービームを
用いた電子写真方式やインクジェット方式のカラープリ
ンタ107によってハードコピー出力する。ホストコン
ピュータ101におけるアプリケーション102はホス
トコンピュータ上で動作するものであり、代表的なもの
として、例えばMicrosoft社のワードのようなワープロ
ソフトや、Adobe社のPageMaker(R)のようなページレイ
アウトソフトを挙げることができる。これらのソフトウ
ェアで作成されたデジタル的な文書は、図示しないコン
ピュータ101のオペレーティングシステム(OS)を
介してプリンタドライバ103に受け渡される。デジタ
ル文書は、通常、一つのページを構成する図形や文字な
どをあらわすコマンドデータの集合として表されてお
り、これらのコマンドをプリンタドライバ103に送る
ことになる。これら一連のコマンドは、例えばPDL
(ページ記述言語)と呼ばれる言語体系として表現され
ており、PDLの代表例としては、GDIやPS(ポス
トスクリプト)などを挙げることができる。プリンタド
ライバ103は送られてきたPDLコマンドをラスター
イメージプロセッサ104内のラスタライザ105に転
送する。ラスタライザ105は、PDLコマンドで表現
されている文字、図形などを、実際にプリンタ107に
よって出力するための2次元のビットマップイメージに
展開する。すなわち、ビットマップイメージは、2次元
平面に対して1次元のラスター(ライン)がくり返され
て埋め尽くされるような画像として展開される。展開さ
れたビットマップイメージは画像メモリ106に一時的
に格納される。
FIG. 1 shows a typical configuration of such an image processing system. In this system, a host computer 101
A page layout document such as P, a word processor, a graphic document, or the like is created, and these are output as a hard copy by, for example, an electrophotographic or inkjet color printer 107 using a laser beam. The application 102 in the host computer 101 operates on the host computer, and typical examples include word processing software such as Microsoft Word and page layout software such as Adobe PageMaker®. be able to. A digital document created by such software is transferred to a printer driver 103 via an operating system (OS) of a computer 101 (not shown). A digital document is usually represented as a set of command data representing figures, characters, and the like constituting one page, and these commands are sent to the printer driver 103. These series of commands are, for example, PDL
It is expressed as a language system called (page description language), and typical examples of PDL include GDI and PS (postscript). The printer driver 103 transfers the transmitted PDL command to the rasterizer 105 in the raster image processor 104. The rasterizer 105 develops characters, graphics, and the like represented by PDL commands into a two-dimensional bitmap image that is actually output by the printer 107. That is, the bitmap image is developed as an image in which a one-dimensional raster (line) is repeatedly filled in a two-dimensional plane. The developed bitmap image is temporarily stored in the image memory 106.

【0004】図2は、以上の処理を模式的に示す図であ
る。ホストコンピュータ101上で表示されている文書
画像111はPDLコマンド列112としてプリンタド
ライバ103を介してラスタライザ105へ送られ、ラ
スタライザ105は、2次元のビットマップイメージ1
13を画像メモリ106上に展開する。そして、このビ
ットマップ形態の画像データは、カラープリンタ107
へ送られる。カラープリンタ107は、周知の電子写真
方式やインクジェットプリント方式等の画像形成ユニッ
ト108を用いることができ、このユニットにより用紙
上に可視画像を形成してプリント出力を行う。なお、こ
のプリント出力の際、画像メモリ106に格納されてい
る画像データは画像形成ユニットを動作させるために必
要な図示しない同期信号やクロック信号、あるいは特定
の色成分信号の転送要求などと同期して転送される。
FIG. 2 is a diagram schematically showing the above processing. The document image 111 displayed on the host computer 101 is sent as a PDL command sequence 112 to the rasterizer 105 via the printer driver 103, and the rasterizer 105 outputs the two-dimensional bitmap image 1
13 is developed on the image memory 106. The bitmap image data is stored in the color printer 107.
Sent to The color printer 107 can use an image forming unit 108 of a well-known electrophotographic system, an inkjet printing system, or the like. This unit forms a visible image on paper and performs print output. At the time of this print output, the image data stored in the image memory 106 is synchronized with a synchronization signal or clock signal (not shown) necessary for operating the image forming unit, a transfer request of a specific color component signal, or the like. Transferred.

【0005】ところで、以上説明したような画像処理シ
ステムにおけるカラープリンタの画像形成ユニットで
は、出力特性の変化やこれら特性変化の機器間でのばら
つきを生じ、これにより、一定品位の出力画像を得られ
ない場合があることが知られている。例えば、同一原稿
であっても、出力するたびに色みが異なったり、あるい
は異なるプリンタで出力すると異なるプリント結果とな
ることが知られている。
By the way, in the image forming unit of the color printer in the image processing system described above, a change in output characteristics and a variation in these characteristic changes among devices occur, whereby a constant quality output image can be obtained. It is known that there may not be. For example, it is known that even when the same document is output, the color tone is different each time it is output, or different print results are obtained when output is performed by different printers.

【0006】これは、例えば画像形成ユニットとして電
子写真方式を用いている場合には、電子写真プロセスに
おけるレーザー露光、感光体上の潜像形成、トナー現
像、紙媒体へのトナー転写、熱による定着といった過程
が、装置周囲の温度や湿度、もしくは構成部品の経時変
化などの影響を受け、最終的に紙上に定着されるトナー
量が変化することによって生じるものである。このよう
なプリント出力特性の不安定性は電子写真方式に特有の
ものではなく、インクジェット方式、感熱転写方式、そ
の他、種々の方式でも同様に発生することが知られてい
る。
For example, when an electrophotographic system is used as an image forming unit, laser exposure in an electrophotographic process, formation of a latent image on a photoreceptor, toner development, transfer of toner to a paper medium, fixing by heat. Such a process is caused by a change in the amount of toner that is finally fixed on paper due to the influence of the temperature and humidity around the apparatus or the aging of the components. It is known that such instability of the print output characteristic is not peculiar to the electrophotographic system, but similarly occurs in various systems such as an ink jet system, a thermal transfer system, and the like.

【0007】これに対し、従来、図3に示すようなキャ
リブレーション処理が提案されている。これはプリンタ
107によって所定のテストパターン画像121を出力
し、この出力されたパターンの濃度を測定しその結果に
基づいて画像形成ユニットの特性を補正するものであ
る。このキャリブレーションについて図3および図4を
参照してさらに説明すると、次のようなものである。な
お、図4に示すホストコンピュータ101の読取り制御
202、パターン指示204、出力制御206および階
調補正207は、具体的には、プリンタドライバ10
3、ラスタイメージプロセッサ104等(図1参照)と
して実行されるソフトウェアを主要部とするものであ
る。
On the other hand, conventionally, a calibration process as shown in FIG. 3 has been proposed. This is to output a predetermined test pattern image 121 by the printer 107, measure the density of the output pattern, and correct the characteristics of the image forming unit based on the result. This calibration will be further described with reference to FIGS. 3 and 4 as follows. The reading control 202, the pattern instruction 204, the output control 206, and the gradation correction 207 of the host computer 101 shown in FIG.
3. The main part is software executed as the raster image processor 104 or the like (see FIG. 1).

【0008】まず、ホストコンピュータ101におい
て、キャリブレーション開始を指示すると、表示部にキ
ャリブレーションメイン画面が表示される。ここで階調
補正のためのパッチ出力を行うため、階調補正パッチ出
力をクリックする。このクリックによりプリンタドライ
バが立ち上がり、そのインターフェース画面を介してプ
リントを行うプリンタ(キャリブレーションの対象とな
るプリンタ)を指定したり、プリントする枚数を指定す
る事が可能となる。これらの指定の後、印刷を指示する
旨のクリックにより、ホストコンピュータ101は、パ
ターン指示204を介してラスターイメージプロセッサ
104に対し所定の階調パターンを出力するためのコマ
ンドを送る。ラスターイメージプロセッサ104は、出
力制御206を介して送られたコマンドに基づいてプリ
ンタ107へ出力するためのビットマップパターンを生
成し、プリンタ107へ転送する。プリンタ107は、
与えられた階調パターン121を紙媒体上にプリント出
力する。ここで出力されるパターン121は、図3に示
すようにプリンタ107で用いる4色トナーそれぞれに
対応するシアン(C)、マゼンタ(M)、イエロー
(Y)、ブラック(K)について、トナーの付着面積率
が0%から100%までの間で8段階で変化するような
パターンである。すなわち、8段階の面積率毎に付され
る0から7の番号に対応した各パッチがC,M,Y,K
について列122,123,124および125として
プリントされる。次に、ホストコンピュータ101のC
PU203は、読み取り制御202によって上述のよう
にプリント出力した階調補正パッチの読み取りをスキャ
ナ126に対して指示する。出力されたパターンには4
色×8段階で合計32個の矩形のパッチが存在するが、
スキャナ126はこの各々について読み取りを行う。な
お、スキャナとして、いわゆるフラットヘッドスキャナ
と呼ばれる簡易な読取り装置を用いることができる。読
み取って得られたR,G,Bの輝度データは、C,M,
Y,Kの濃度値に変換され、これらが予め記憶されてい
る基準値と比較されることにより、C,M,Y,K各色
に対する補正テーブルが作成される。このテーブルは、
ラスターイメージプロセッサ104の階調補正207で
用いるテーブル変換部に登録され、これにより、カラー
プリンタ107のキャリブレーションが行われたことに
なる。このテーブル変換部はキャリブレーションの後、
プリンタで用いるビットマップイメージデータを生成す
る際に用いられる。すなわち、テーブル変換部は、ラス
ターイメージプロセッサ104がビットマップイメージ
を生成する際にビットマップデータとして書き込む各色
毎の濃度値を補正するためのγ補正テーブルである。例
えば、パターンにおけるシアンに関する列121の3番
目のパッチの濃度が基準値よりも低く測定された場合、
シアンの3番目のパッチに相当するビットマップデータ
を高い値に補正するγ補正テーブルを作成することで、
その後のプリンタの出力濃度特性を基準値に近付けるこ
とができる。
First, when a start of calibration is instructed in the host computer 101, a main calibration screen is displayed on the display unit. Here, in order to perform patch output for tone correction, click on tone correction patch output. With this click, a printer driver starts up, and it becomes possible to specify a printer to be printed (a printer to be calibrated) and to specify the number of prints via the interface screen. After these designations, the host computer 101 sends a command for outputting a predetermined gradation pattern to the raster image processor 104 via the pattern instruction 204 by a click to instruct printing. The raster image processor 104 generates a bitmap pattern to be output to the printer 107 based on the command sent via the output control 206, and transfers it to the printer 107. The printer 107
The given gradation pattern 121 is printed out on a paper medium. As shown in FIG. 3, the pattern 121 output here is the toner adhesion for cyan (C), magenta (M), yellow (Y), and black (K) corresponding to each of the four color toners used in the printer 107. The pattern is such that the area ratio changes in eight steps from 0% to 100%. That is, the patches corresponding to the numbers from 0 to 7 assigned to each of the eight area ratios are C, M, Y, K
Are printed as columns 122, 123, 124 and 125. Next, C of the host computer 101
The PU 203 instructs the scanner 126 to read the gradation correction patch printed out by the reading control 202 as described above. 4 in the output pattern
There are a total of 32 rectangular patches with 8 colors ×
The scanner 126 reads each of them. Note that a simple reading device called a so-called flat head scanner can be used as the scanner. R, G, and B luminance data obtained by reading are C, M,
By converting the density values into Y and K density values and comparing them with reference values stored in advance, a correction table for each color of C, M, Y and K is created. This table is
The color printer 107 is registered in the table conversion unit used in the gradation correction 207 of the raster image processor 104, and this means that the color printer 107 has been calibrated. This table conversion unit, after calibration,
Used when generating bitmap image data to be used in a printer. That is, the table conversion unit is a gamma correction table for correcting the density value for each color written as bitmap data when the raster image processor 104 generates a bitmap image. For example, if the density of the third patch in column 121 for cyan in the pattern is measured below the reference value,
By creating a γ correction table for correcting the bitmap data corresponding to the third patch of cyan to a high value,
Thereafter, the output density characteristic of the printer can be made closer to the reference value.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来のキャリブレーション処理は、キャリブレーショ
ンの対象となるプリンタ等の機種などにかかわらず、常
に同じパッチパターンを出力し、その読取り結果に基づ
いて補正テーブルを作成するものである。このため、出
力されるパターンの例えばパッチ数が、そのプリンタで
再現可能な階調範囲に対して必ずしも適したものとはい
えない場合があり、パターン読取りに必要以上の時間を
費やしたり、逆に、濃度を測定するパッチの数が不足し
て補正が不充分になることがある。
However, in the above-described conventional calibration processing, the same patch pattern is always output regardless of the type of the printer or the like to be calibrated, and correction is performed based on the read result. Create a table. For this reason, the number of patches of the output pattern, for example, may not always be suitable for the gradation range reproducible by the printer, so that it takes more time than necessary to read the pattern, or conversely, In some cases, the number of patches for measuring the density is insufficient and the correction is insufficient.

【0010】すなわち、プリンタ等はその機種によっ
て、例えば低濃度部の再現がほとんどできないものがあ
り、このようなプリンタ等のキャリブレーションを行う
場合に、低濃度部についても比較的細かな濃度段階でパ
ッチを出力しても、これらの読取り結果はその後のプリ
ント出力にほとんど反映されないことになる。逆に、低
濃度部の再現性が良いプリンタ等のキャリブレーション
に、その低濃度範囲におけるパッチ数が少ないパターン
が用いられる場合は、より細かな補正データを得ること
ができず、その後のプリント出力における補正が不充分
になることもある。機種によるこのような再現性の違い
は、例えばプリンタが用いるプリント方式、すなわちイ
ンクジェット方式であったり、電子写真方式である等の
違いを主要な原因とするものである。
That is, some printers, for example, can hardly reproduce, for example, a low-density portion depending on the type of the printer. When such a printer or the like is calibrated, the low-density portion also has a relatively fine density step. Even if a patch is output, these read results will hardly be reflected in the subsequent print output. Conversely, if a pattern with a small number of patches in the low-density range is used for calibration of a printer or the like with good reproducibility of the low-density part, finer correction data cannot be obtained, and subsequent print output May be insufficiently corrected. Such a difference in reproducibility depending on the model is mainly caused by a difference between a printing method used by a printer, that is, an ink jet method and an electrophotographic method.

【0011】また、再現濃度範囲に限らず、例えば本来
的に入力濃度値に対する実際の出力濃度のずれが大きく
なる特性のプリンタ等では、細かな濃度段階によるパッ
チの読取り結果に基づいて補正データを作成しても、そ
れによる修正量は大まかな濃度段階のパッチに基づくも
のとそれ程変わらないため、より少ないパッチ数のパタ
ーンを用いたキャリブレーションの方が、よりそのため
に要する時間を少なくすることができる。
In addition to the reproduction density range, for example, in a printer or the like having a characteristic in which the deviation of the actual output density from the input density value inherently increases, the correction data is obtained based on the result of reading the patch in fine density steps. Even if it is created, the amount of correction due to it is not so different from that based on patches at the rough density stage, so calibration using a pattern with a smaller number of patches can reduce the time required for that. it can.

【0012】本発明は上述の問題点を解決するためにな
されたものであり、その目的とするところは、キャリブ
レーションの対象となる画像形成装置に適したパッチパ
ターンを用いることにより、画像形成装置とパッチパタ
ーンの不適合に起因した弊害を防止することが可能な画
像処理装置および画像処理方法を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to use a patch pattern suitable for an image forming apparatus to be calibrated, thereby enabling an image forming apparatus. It is an object of the present invention to provide an image processing apparatus and an image processing method capable of preventing an adverse effect caused by a mismatch between a patch pattern and a patch pattern.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】そのために本発明では、
画像形成装置を制御して当該画像形成装置に画像出力を
行わせる画像処理装置であって、画像出力を行わせる画
像形成装置を判別する判別手段と、画像出力を行わせる
画像形成装置のキャリブレーションを行う手段であっ
て、前記判別手段が判別した画像形成装置に対応したパ
ッチパターンを当該判別した画像形成装置に出力させ、
その出力パッチパターンに基づいてキャリブレーション
を実行するキャリブレーション手段と、具えたことを特
徴とする。
According to the present invention, there is provided:
An image processing apparatus that controls an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus, a determination unit that determines the image forming apparatus that performs the image output, and a calibration of the image forming apparatus that performs the image output A patch pattern corresponding to the image forming apparatus determined by the determining means is output to the determined image forming apparatus,
And a calibration means for performing calibration based on the output patch pattern.

【0014】好ましくは、画像出力を行わせる画像形成
装置を、当該画像出力特性に関して判断する画像形成装
置判断手段をさらに具え、前記判別手段は、該画像形成
装置判断手段の判断結果に基づいて画像形成装置の判別
を行うことを特徴とする。
Preferably, the image forming apparatus further comprises an image forming apparatus judging means for judging an image forming apparatus for outputting an image with respect to the image output characteristics, wherein the judging means judges whether the image forming apparatus is an image forming apparatus based on a judgment result of the image forming apparatus judging means. It is characterized in that the forming apparatus is determined.

【0015】別の形態では、画像形成装置を制御して当
該画像形成装置に画像出力を行わせる画像処理装置であ
って、画像出力を行わせる画像形成装置の色再現能力を
判別する判別手段と、該判別手段による判別結果に基づ
き、キャリブレーションに用いるテストパターンの種類
を決定する決定手段と、を具えたことを特徴とする。
According to another aspect, there is provided an image processing apparatus for controlling an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus, and determining means for determining a color reproduction capability of the image forming apparatus for outputting an image. Determining means for determining the type of test pattern to be used for calibration based on a result of the determination by the determining means.

【0016】さらに別の形態では、画像形成装置を制御
して当該画像形成装置に画像出力を行わせる画像処理方
法であって、画像出力を行わせる画像形成装置を判別
し、画像出力を行わせる画像形成装置のキャリブレーシ
ョンを行うステップであって、前記判別手段が判別した
画像形成装置に対応したパッチパターンを当該判別した
画像形成装置に出力させ、その出力パッチパターンに基
づいてキャリブレーションを実行するステップを有した
ことを特徴とする。
In still another embodiment, there is provided an image processing method for controlling an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus. A step of performing calibration of the image forming apparatus, in which a patch pattern corresponding to the image forming apparatus determined by the determination unit is output to the determined image forming apparatus, and calibration is performed based on the output patch pattern. It is characterized by having steps.

【0017】好ましくは、画像出力を行わせる画像形成
装置を、当該画像出力特性に関して判断する画像形成装
置判断ステップをさらに有し、前記判別ステップは、該
画像形成装置判断ステップの判断結果に基づいて画像形
成装置の判別を行うことを特徴とする。
Preferably, the image forming apparatus further includes an image forming apparatus judging step of judging an image forming apparatus for performing image output with respect to the image output characteristics, wherein the judging step is performed based on the judgment result of the image forming apparatus judging step. The image forming apparatus is distinguished.

【0018】別の形態では、画像形成装置を制御して当
該画像形成装置に画像出力を行わせる画像処理方法であ
って、画像出力を行わせる画像形成装置の色再現能力を
判別し、該判別による判別結果に基づき、キャリブレー
ションに用いるテストパターンの種類を決定する、ステ
ップを有したことを特徴とする。
According to another aspect, there is provided an image processing method for controlling an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus, wherein the color reproduction capability of the image forming apparatus for outputting an image is determined. Determining the type of test pattern to be used for calibration based on the result of the determination.

【0019】以上の構成によれば、画像形成装置のキャ
リブレーションを行う場合に、その出力特性を基準に画
像形成装置を判別し、この判別に応じたパッチパターン
を用いるので、出力特性に関して例えば、低濃度部の再
現性がそれ程良くない画像形成装置のキャリブレーショ
ンでは、特に低濃度部について大まかな階調段階のパッ
チパターンを用いることができ、これにより、パッチの
読取り等に要する時間を節約することができる。逆に、
比較的再現性の良い画像形成装置のキャリブレーション
では、階調の段階が細かなパッチパターンを用い、その
良好な再現性に見合った充分なキャリブレーションを行
うことができる。
According to the above configuration, when performing calibration of the image forming apparatus, the image forming apparatus is determined based on the output characteristics, and a patch pattern corresponding to the determination is used. In the calibration of the image forming apparatus in which the reproducibility of the low-density portion is not so good, a patch pattern of a rough gradation step can be used particularly for the low-density portion, thereby saving time required for reading a patch and the like. be able to. vice versa,
In the calibration of the image forming apparatus having relatively good reproducibility, a sufficient calibration suitable for the good reproducibility can be performed by using a patch pattern whose gradation is fine.

【0020】[0020]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施形態を詳細に説明する。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0021】〈第1実施形態〉図5は、本発明の一実施
形態に係る画像処理システムの構成を示すブロック図で
あり、図4に示した要素と同様の要素には同一の符号を
付してその詳細な説明は省略する。
<First Embodiment> FIG. 5 is a block diagram showing the configuration of an image processing system according to one embodiment of the present invention. Elements similar to those shown in FIG. The detailed description is omitted.

【0022】図5に示すように、本実施形態の画像処理
システムが図4に示す従来のものと異なる点は、プリン
タ107がどのような出力濃度特性を有しているかにつ
いて判断するため、画像形成手段判断を行ない、その判
断結果に応じてキャリブレーションで用いるパッチパタ
ーンを決定する点である。以下、画像形成手段判断手段
208で行われる画像形成手段の色再現能力判定および
判定結果に基づくパッチパターンの種類選択の処理につ
いて説明する。
As shown in FIG. 5, the image processing system of this embodiment is different from the conventional system shown in FIG. 4 in that it is necessary to determine what output density characteristics the printer 107 has. The point is that the forming means is determined, and the patch pattern used in the calibration is determined according to the result of the determination. Hereinafter, the process of determining the color reproduction capability of the image forming unit and selecting the type of the patch pattern based on the determination result performed by the image forming unit determining unit 208 will be described.

【0023】まず、図6に示すような画像形成手段判断
画面がホストコンピュータ101のモニタ上に表示され
る。そして、この表示画面においてステップS31の処
理として、画像形成手段判断パッチの出力がクリックさ
れると、パターン指示204は、図7に示す画像形成手
段判断用のパッチパターンを出力制御206に指示し、
出力制御206はこの指示に従い、判断の対象であるプ
リンタ107を制御して上記パッチパターンを出力す
る。図7に示すパッチパターンは、C,M,Y,K各色
について16段階の階調値に対応したパッチを有するも
のであり、比較的細かな階調値間隔のパッチを配したも
のである。すなわち、画像形成手段の出力特性を高精度
に測定するパッチパターンである。
First, an image forming means determination screen as shown in FIG. 6 is displayed on the monitor of the host computer 101. When the output of the image forming unit determination patch is clicked on the display screen as the process of step S31, the pattern instruction 204 instructs the output control 206 of the patch pattern for image forming unit determination shown in FIG.
In accordance with the instruction, the output control 206 controls the printer 107 to be determined and outputs the patch pattern. The patch pattern shown in FIG. 7 has patches corresponding to 16 levels of gradation values for each of C, M, Y, and K, and has patches with relatively fine gradation value intervals. That is, it is a patch pattern for measuring the output characteristics of the image forming means with high accuracy.

【0024】次に、ステップS32の処理として、判断
パッチ読取りがクリックされると、上述の出力されたパ
ッチパターンをスキャナ126によって読み取る。そし
て、その読み取ったデータにおけるそれぞれのパッチの
輝度データは濃度データに変換され、それらの実測濃度
と、それぞれのパッチに対応した階調値(目標濃度)と
が比較される。
Next, when the judgment patch reading is clicked as the processing of step S32, the above-mentioned output patch pattern is read by the scanner 126. Then, the brightness data of each patch in the read data is converted into density data, and the measured density is compared with the tone value (target density) corresponding to each patch.

【0025】図9および図10はこの比較結果の二つの
例を示す模式図である。図9は低濃度部まで再現性が良
好なプリンタで出力した場合を示し、一方、図10は、
低濃度部の再現性が良くないプリンタで出力した場合を
示している。すなわち、本処理では、この比較結果に基
づき、図9に示す比較結果が得られるプリンタは低濃度
部まで再現できるプリンタであると判断し、そのキャリ
ブレーションで図7に示すパッチパターンを使用すべく
登録する(ステップS33)。一方、図10に示すよう
な比較結果が得られるプリンタに対しては、そのキャリ
ブレーションで用いるパッチパターンとして、図8に示
すそれぞれのパッチの階調値間隔が比較的大きなパター
ンを用いるべく登録する(ステップS33)。
FIGS. 9 and 10 are schematic diagrams showing two examples of the comparison result. FIG. 9 shows a case where a printer having good reproducibility up to a low density portion is output, while FIG.
This figure shows a case where the output is performed by a printer having poor reproducibility of the low density portion. That is, in this processing, based on the comparison result, it is determined that the printer that can obtain the comparison result shown in FIG. 9 is a printer that can reproduce even a low density portion, and the calibration uses the patch pattern shown in FIG. Register (step S33). On the other hand, for a printer that can obtain a comparison result as shown in FIG. 10, a pattern with relatively large tone value intervals between patches shown in FIG. 8 is registered as a patch pattern used in the calibration. (Step S33).

【0026】すなわち、本実施形態のように低濃度部の
再現性に基づき、画像形成手段の色再現能力を判断する
場合は、例えば予め定められている低濃度部領域の複数
のパッチについての基準値との差分の合計値が所定値よ
り大きい場合にパッチの階調値間隔が比較的大きなパタ
ーンを用いるべく登録を行う。
That is, when judging the color reproducibility of the image forming means based on the reproducibility of the low-density portion as in the present embodiment, for example, a standard for a plurality of patches in a predetermined low-density portion region is used. When the total value of the differences from the values is larger than a predetermined value, registration is performed so as to use a pattern in which the tone value interval of the patch is relatively large.

【0027】このように、図10に示すような結果を示
す画像形成装置で、仮に図7に示すようなパッチパター
ンを用いてキャリブレーションを行なってもその装置に
よる低濃度部の再現はそれ程良くないため、パターンに
おける低濃度部のパッチに関する読取りおよびその後の
処理が無駄になってしまう。そこで、このような画像形
成装置では、そのキャリブレーションにおいて図8に示
すようなパッチパターンを使用するようにし、これによ
り、不必要な読取り処理やその後の処理を予め排除する
ことが可能となる。また、図9のような結果を示す画像
形成装置に対しては、図7のような細かい階調のパッチ
パターンを用いることにより、その装置に対する適切な
キャリブレーションを行うことが可能となる。
As described above, even if the calibration is performed using the patch pattern as shown in FIG. 7 in the image forming apparatus having the results shown in FIG. 10, the reproduction of the low density portion by the apparatus is not so good. Therefore, the reading of the patches of the low density portion in the pattern and the subsequent processing are wasted. Therefore, in such an image forming apparatus, a patch pattern as shown in FIG. 8 is used in the calibration, whereby unnecessary reading processing and subsequent processing can be eliminated in advance. Also, for an image forming apparatus that shows the result as shown in FIG. 9, by using a patch pattern with a fine gradation as shown in FIG. 7, it becomes possible to perform appropriate calibration for the apparatus.

【0028】図6におけるステップS33では、以上の
ようにして決定されるパッチパターンを画像形成装置に
対応させて登録する旨の操作を行う。
In step S33 in FIG. 6, an operation for registering the patch pattern determined as described above in association with the image forming apparatus is performed.

【0029】以上の通り、本実施形態によれば、画像処
理システムで用いるプリンタ等の画像形成装置の出力濃
度特性に見合ったパッチパターンを選択でき、これによ
り、パッチ読取りおよびそれに伴う処理に不必要な時間
を費やすことなく、常に、適切なキャリブレーションを
行うことができる。
As described above, according to the present embodiment, it is possible to select a patch pattern that matches the output density characteristics of an image forming apparatus such as a printer used in an image processing system, thereby making it unnecessary for patch reading and associated processing. An appropriate calibration can always be performed without spending a lot of time.

【0030】なお、上述の説明では、低濃度部の再現性
によって画像形成装置の能力を評価するものとしたが、
その他の中濃度、高濃度部等の濃度領域の再現性を基準
としてもよい。
In the above description, the performance of the image forming apparatus is evaluated based on the reproducibility of the low density portion.
The reproducibility of other density areas such as medium density and high density areas may be used as a reference.

【0031】また、階調全体の再現性で能力を評価して
もよい。この場合は、全階調について目標濃度と実測濃
度とのずれ量、例えば分散を調べることにより、この分
散の大きな画像形成装置はより大まかな階調値のパッチ
パターンを選択すればよい。
The capability may be evaluated based on the reproducibility of the entire gradation. In this case, by examining the amount of deviation between the target density and the measured density, for example, the variance, for all the gradations, the image forming apparatus having a large variance may select a patch pattern with a larger gradation value.

【0032】なお、キャリブレーションを行う場合、上
述した画像形成手段判断手段208の判断結果に基づく
テストパターンをカラープリンタ107に形成させる。
この際、パターン指示手段204は、画像形成手段判断
手段208によって登録された内容を確認し、出力制御
206に登録内容に応じたテストパターンの形成を指示
する。そして、形成されたテストパターンをスキャナ1
26で読取り得られた濃度データとそのテストパターン
に対応した目標値とに基づきCPU203が階調補正手
段207に設定する各色ごとのγ補正テーブルを作成す
る。
When the calibration is performed, the color printer 107 forms a test pattern based on the determination result of the image forming unit determining unit 208 described above.
At this time, the pattern instructing unit 204 confirms the contents registered by the image forming unit determining unit 208 and instructs the output control 206 to form a test pattern according to the registered contents. Then, the formed test pattern is scanned by the scanner 1.
The CPU 203 creates a gamma correction table for each color set by the CPU 203 in the gradation correction means 207 based on the density data read in step 26 and the target value corresponding to the test pattern.

【0033】上述の説明では、画像形成手段判断処理に
よる、自動的な判断の方法について示したが、その画像
形成装置を使用するユーザが、例えば図7または図8の
パッチパターンのいずれかを選択して登録するようにし
てもよい。この際、ユーザが簡単に判断できるように、
図9や図10に示すような測定結果を表示させても構わ
ない。
In the above description, the method of automatic determination by the image forming means determination processing has been described. However, the user of the image forming apparatus selects, for example, one of the patch patterns shown in FIG. 7 or FIG. You may make it register. At this time, so that the user can easily determine,
The measurement results as shown in FIGS. 9 and 10 may be displayed.

【0034】なお、図5に示す画像形成手段判断208
は、以上で説明した判断処理の外、実際にキャリブレー
ションを行う際、接続されているプリンタの機種等を判
別し、この判別されたプリンタに対応したパッチパター
ンを複数のパッチパターンから選択して読出す処理を行
うこともできる。
The image forming means judgment 208 shown in FIG.
In addition to the determination processing described above, when actually performing calibration, the type of the connected printer is determined, and a patch pattern corresponding to the determined printer is selected from a plurality of patch patterns. Reading processing can also be performed.

【0035】〈第2実施形態〉上述の第1実施形態で
は、一つの画像形成装置を用いた画像処理システムにつ
いて説明したが、本実施形態では、ネットワークを介し
て複数の画像形成装置が接続されているようなシステム
に本発明を適用した場合について説明する。
<Second Embodiment> In the first embodiment described above, an image processing system using one image forming apparatus has been described. In this embodiment, however, a plurality of image forming apparatuses are connected via a network. A case where the present invention is applied to such a system will be described.

【0036】図11は、本実施形態に係る画像処理シス
テムの構成を示すブロック図である。第1実施形態に関
して図5に示した要素と同様の要素には、同じ符号を付
し、その詳細な説明は省略する。
FIG. 11 is a block diagram showing the configuration of the image processing system according to this embodiment. Elements of the first embodiment that are the same as the elements shown in FIG.

【0037】本実施形態では、カラープリンタ107A
および107Bそれぞれについて第1実施形態で説明し
た画像形成手段判断処理を行う。すなわち、CPU20
3は、画像形成手段判断208によって、この処理を起
動し、これにより、図6に示した処理画面が表示され
る。そして、ステップS31の画像形成手段判断用パッ
チパターンの出力が指示されると、第1実施形態で説明
したように、判断用の図7に示すパターンが出力され
る。本実施形態では、この際、図12に示すプリンタド
ライバ103によるインターフェース画面が表示され、
上記判断用パッチパターンの出力を行う、すなわち、判
断の対象となるプリンタをプリンタ107Aまたはプリ
ンタ107Bから選択することができる。
In this embodiment, the color printer 107A
The image forming unit determination process described in the first embodiment is performed for each of the image forming units 107B and 107B. That is, the CPU 20
3 starts this processing according to the image forming means judgment 208, whereby the processing screen shown in FIG. 6 is displayed. Then, when the output of the image forming unit determination patch pattern in step S31 is instructed, the determination pattern shown in FIG. 7 is output as described in the first embodiment. In this embodiment, at this time, an interface screen by the printer driver 103 shown in FIG.
It is possible to output the determination patch pattern, that is, select a printer to be determined from the printer 107A or the printer 107B.

【0038】そして、選択されたプリンタによって判断
用パッチパターンを出力し、その読取り結果に基づき、
第1実施形態と同様にしてそのプリンタの出力濃度特性
を判断し(ステップS32)、その判断結果から例えば
図7または図8に示すパッチパターンのいずれかをキャ
リブレーションで用いるパッチパターンとして登録する
(ステップS33)。
Then, a patch pattern for determination is output by the selected printer, and based on the read result,
The output density characteristic of the printer is determined in the same manner as in the first embodiment (step S32), and for example, one of the patch patterns shown in FIG. 7 or FIG. 8 is registered as a patch pattern used for calibration based on the determination result (step S32). Step S33).

【0039】以上の処理を、ネットワーク211に接続
する全てのプリンタ(本実施形態では、プリンタ107
Aおよび107B)について予め行ない、それぞれのパ
ッチパターンをそのプリンタに対応させて登録する。そ
して、キャリブレーションを行う際は、パッチパターン
を出力するため、例えば図12に示したプリンタドライ
バによるインターフェース画面でプリンタの指定を行う
ことにより、この指定によって同時に登録したパッチパ
ターンを読出し、これを出力することができる。
The above processing is performed for all printers connected to the network 211 (in this embodiment, the printer 107
A and 107B) are performed in advance, and the respective patch patterns are registered corresponding to the printer. When performing the calibration, a patch pattern is output. For example, by specifying a printer on an interface screen by a printer driver shown in FIG. 12, the patch patterns registered at the same time by this specification are read and output. can do.

【0040】以上のように、本実施形態によれば、ネッ
トワークを介して接続するプリンタ等複数の画像形成装
置それぞれについて最適なパッチパターンを使用してキ
ャリブレーションを行うことが可能となるとともに、キ
ャリブレーションの処理に必要以上の時間を費やした
り、逆に、パッチの数が足りなくキャリブレーションが
不十分である等の画像形成装置とパッチパターンの不適
合に起因した問題の発生を防止することができる。
As described above, according to the present embodiment, it is possible to perform calibration using an optimum patch pattern for each of a plurality of image forming apparatuses such as a printer connected via a network, and to perform calibration. In other words, it is possible to prevent a problem caused by inconsistency between the image forming apparatus and the patch pattern, such as spending more time than necessary on the processing of the application, or conversely, insufficient number of patches and insufficient calibration. .

【0041】なお、上述した実施形態では、画像形成装
置はC,M,Y,K4色の色材を用いたものを想定して
いるが、これも他の構成、例えばC,M,Y3色、ある
いはブラック単色などについても同様に適用できること
は勿論であり、また、画像形成装置としては、プリンタ
に限らず、複写機等、あらゆるハードコピーのための装
置が含まれる。
In the above-described embodiment, the image forming apparatus is assumed to use color materials of four colors C, M, Y, and K. However, this is also applicable to other configurations, for example, three colors of C, M, and Y. It is needless to say that the present invention can be similarly applied to black or a single color, and the image forming apparatus is not limited to a printer, but includes any hard copy apparatus such as a copying machine.

【0042】〈他の実施形態〉本発明は上述のように、
複数の機器(たとえばホストコンピュータ、インタフェ
ース機器、リーダ、プリンタ等)から構成されるシステ
ムに適用しても一つの機器(たとえば複写機、ファクシ
ミリ装置)からなる装置に適用してもよい。
<Other Embodiments> The present invention, as described above,
The present invention may be applied to a system including a plurality of devices (for example, a host computer, an interface device, a reader, a printer, and the like) or may be applied to an apparatus including one device (for example, a copying machine and a facsimile machine).

【0043】また、前述した実施形態の機能を実現する
ように各種のデバイスを動作させるように該各種デバイ
スと接続された装置あるいはシステム内のコンピュータ
に、前記実施形態機能を実現するための、例えば図5,
図6,図11等を参照して説明したソフトウェアのプロ
グラムコードを供給し、そのシステムあるいは装置のコ
ンピュータ(CPUあるいはMPU)を格納されたプロ
グラムに従って前記各種デバイスを動作させることによ
って実施したものも本発明の範疇に含まれる。
Further, for realizing the functions of the above-described embodiments, a device connected to the various devices or a computer in a system so as to operate the various devices so as to realize the functions of the above-described embodiments may be implemented by, for example, FIG.
The program implemented by supplying the program code of the software described with reference to FIGS. 6 and 11 and operating the various devices according to the stored program in the computer (CPU or MPU) of the system or the apparatus is also implemented in the present invention. Included in the scope of the invention.

【0044】またこの場合、前記ソフトウェアのプログ
ラムコード自体が前述した実施形態の機能を実現するこ
とになり、そのプログラムコード自体、およびそのプロ
グラムコードをコンピュータに供給するための手段、例
えばかかるプログラムコードを格納した記憶媒体を本発
明を構成する。
In this case, the program code of the software implements the functions of the above-described embodiment, and the program code itself and means for supplying the program code to the computer, such as the program code, are used. The stored storage medium constitutes the present invention.

【0045】かかるプログラムコードを格納する記憶媒
体としては例えばフロッピーディスク、ハードディス
ク、光ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、磁気
テープ、不揮発性のメモリカード、ROM等を用いるこ
とができる。
As a storage medium for storing such a program code, for example, a floppy disk, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, CD-ROM, magnetic tape, nonvolatile memory card, ROM or the like can be used.

【0046】またコンピュータが供給されたプログラム
コードを実行することにより、前述の実施形態の機能が
実現されるだけではなく、そのプログラムコードがコン
ピュータにおいて稼働しているOS(オペレーティング
システム)、あるいは他のアプリケーションソフト等と
共同して前述の実施形態の機能が実現される場合にもか
かるプログラムコードは本発明の実施形態に含まれるこ
とは言うまでもない。
When the computer executes the supplied program code, not only the functions of the above-described embodiment are realized, but also the OS (operating system) running on the computer, or another program. Needless to say, the program code is included in the embodiment of the present invention even when the functions of the above-described embodiment are realized in cooperation with application software or the like.

【0047】さらに供給されたプログラムコードが、コ
ンピュータの機能拡張ボードやコンピュータに接続され
た機能拡張ユニットに備わるメモリに格納された後その
プログラムコードの指示に基づいてその機能拡張ボード
や機能拡張ユニットに備わるCPU等が実際の処理の一
部または全部を行い、その処理によって前述した実施形
態の機能が実現される場合も本発明に含まれることは言
うまでもない。
Further, the supplied program code is stored in a memory provided in a function expansion board of a computer or a function expansion unit connected to the computer, and then stored in the function expansion board or the function expansion unit based on the instruction of the program code. It is needless to say that the present invention includes a case where a provided CPU or the like performs part or all of the actual processing, and the processing realizes the functions of the above-described embodiments.

【0048】[0048]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
キャリブレーションの対象となる画像形成装置に適した
パッチパターンを用いることにより、画像形成装置とパ
ッチパターンの不適合に起因した弊害を防止することが
可能となる。
As described above, according to the present invention,
By using a patch pattern suitable for the image forming apparatus to be calibrated, it is possible to prevent adverse effects due to mismatch between the image forming apparatus and the patch pattern.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】画像処理システムの一例を示すブロック図であ
る。
FIG. 1 is a block diagram illustrating an example of an image processing system.

【図2】上記画像処理システムにおけるデータ処理を説
明する図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating data processing in the image processing system.

【図3】上記画像処理システムにおけるキャリブレーシ
ョンを説明する図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating calibration in the image processing system.

【図4】従来の画像処理システムにおけるホストコンピ
ュータの処理を説明する図である。
FIG. 4 is a diagram illustrating processing of a host computer in a conventional image processing system.

【図5】本発明の一実施形態による画像処理システムに
おけるホストコンピュータの処理を説明する図である。
FIG. 5 is a diagram illustrating processing of a host computer in the image processing system according to the embodiment of the present invention.

【図6】上記実施形態の画像処理システムにおける画像
形成手段判断処理で表示される操作画面を示す図であ
る。
FIG. 6 is a diagram illustrating an operation screen displayed in an image forming unit determination process in the image processing system according to the embodiment.

【図7】上記画像形成手段判断処理およびキャリブレー
ションで用いられるパッチパターンの例を示す図であ
る。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a patch pattern used in the image forming unit determination processing and calibration.

【図8】キャリブレーションで用いられるパッチパター
ンの他の例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating another example of a patch pattern used in calibration.

【図9】上記画像形成手段判断において画像形成装置が
示すパッチパターンの目標濃度と実測濃度との関係の一
例を示す図である。
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a relationship between a target density and a measured density of a patch pattern indicated by the image forming apparatus in the determination of the image forming unit.

【図10】他の画像形成装置が示す、上記パッチパター
ンの目標濃度と実測濃度との関係を示す図である。
FIG. 10 is a diagram illustrating a relationship between a target density and an actually measured density of the patch pattern shown by another image forming apparatus.

【図11】本発明の他の実施形態に係る画像処理システ
ムにおけるホストコンピュータの処理を説明する図であ
る。
FIG. 11 is a diagram illustrating processing of a host computer in an image processing system according to another embodiment of the present invention.

【図12】上記他の実施形態の画像処理システムにおけ
るプリンタドライバによるインターフェース画面を模式
的に示す図である。
FIG. 12 is a diagram schematically illustrating an interface screen by a printer driver in the image processing system according to the other embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

101 ホストコンピュータ 103 プリンタドライバ 107,107A,107B カラープリンタ 126 スキャナ 202 読取り制御 203 CPU 204 パターン指示 206 出力制御 207 階調補正 208 画像形成手段判断 101 Host Computer 103 Printer Driver 107, 107A, 107B Color Printer 126 Scanner 202 Reading Control 203 CPU 204 Pattern Instruction 206 Output Control 207 Gradation Correction 208 Image Forming Unit Judgment

Claims (18)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 画像形成装置を制御して当該画像形成装
置に画像出力を行わせる画像処理装置であって、 画像出力を行わせる画像形成装置を判別する判別手段
と、 画像出力を行わせる画像形成装置のキャリブレーション
を行う手段であって、前記判別手段が判別した画像形成
装置に対応したパッチパターンを当該判別した画像形成
装置に出力させ、その出力パッチパターンに基づいてキ
ャリブレーションを実行するキャリブレーション手段
と、 を具えたことを特徴とする画像処理装置。
1. An image processing apparatus for controlling an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus, a determining unit for determining an image forming apparatus to output an image, and an image to output an image Means for calibrating the forming apparatus, wherein the calibration means outputs a patch pattern corresponding to the image forming apparatus determined by the determining means to the determined image forming apparatus, and executes calibration based on the output patch pattern. An image processing apparatus comprising:
【請求項2】 画像出力を行わせる画像形成装置を、当
該画像出力特性に関して判断する画像形成装置判断手段
をさらに具え、前記判別手段は、該画像形成装置判断手
段の判断結果に基づいて画像形成装置の判別を行うこと
を特徴とする請求項1に記載の画像処理装置。
2. The image forming apparatus according to claim 1, further comprising: an image forming apparatus determining unit configured to determine an image forming apparatus for performing image output with respect to the image output characteristics, wherein the determining unit performs image forming based on a determination result of the image forming apparatus determining unit. The image processing apparatus according to claim 1, wherein the apparatus is determined.
【請求項3】 画像形成装置判断手段は、当該判断対象
である画像形成装置にパッチパターンを出力させ、該出
力結果に基づいて判断を行うことを特徴とする請求項2
に記載の画像処理装置。
3. The image forming apparatus determining unit causes the image forming apparatus to be determined to output a patch pattern and makes a determination based on the output result.
An image processing apparatus according to claim 1.
【請求項4】 前記画像出力特性は、出力パッチパター
ンにおける低濃度部の再現性であることを特徴とする請
求項3に記載の画像処理装置。
4. The image processing apparatus according to claim 3, wherein the image output characteristic is reproducibility of a low density portion in an output patch pattern.
【請求項5】 前記画像出力特性は、出力パッチパター
ンにおける目標値からのばらつきであることを特徴とす
る請求項3に記載の画像処理装置。
5. The image processing apparatus according to claim 3, wherein the image output characteristic is a variation from a target value in an output patch pattern.
【請求項6】 前記画像形成装置判断手段は、前記出力
パッチパターンを観察したユーザによる選択に応じて前
記判断を行うことを特徴とした請求項3ないし5のいず
れかに記載の画像処理装置。
6. The image processing apparatus according to claim 3, wherein the image forming apparatus determination unit performs the determination in accordance with a selection made by a user who has observed the output patch pattern.
【請求項7】 前記キャリブレーション手段は、複数の
画像形成装置のそれぞれに対応させて、前記出力させる
パッチパターンを保持することを特徴とする請求項1な
いし6のいずれかに記載の画像処理装置。
7. The image processing apparatus according to claim 1, wherein the calibration unit holds the output patch pattern corresponding to each of the plurality of image forming apparatuses. .
【請求項8】 画像形成装置を制御して当該画像形成装
置に画像出力を行わせる画像処理装置であって、 画像出力を行わせる画像形成装置の色再現能力を判別す
る判別手段と、 該判別手段による判別結果に基づき、キャリブレーショ
ンに用いるテストパターンの種類を決定する決定手段
と、 を具えたことを特徴とする画像処理装置。
8. An image processing apparatus for controlling an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus, comprising: a determination unit configured to determine a color reproducibility of the image forming apparatus performing an image output; Determining means for determining a type of a test pattern to be used for calibration based on a result of determination by the means.
【請求項9】 画像形成装置を制御して当該画像形成装
置に画像出力を行わせる画像処理方法であって、 画像出力を行わせる画像形成装置を判別し、 画像出力を行わせる画像形成装置のキャリブレーション
を行うステップであって、前記判別手段が判別した画像
形成装置に対応したパッチパターンを当該判別した画像
形成装置に出力させ、その出力パッチパターンに基づい
てキャリブレーションを実行するステップを有したこと
を特徴とする画像処理方法。
9. An image processing method for controlling an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus, the image processing apparatus determining an image forming apparatus to output an image, and controlling the image forming apparatus to output the image. A step of performing a calibration, including outputting a patch pattern corresponding to the image forming apparatus determined by the determination unit to the determined image forming apparatus, and performing calibration based on the output patch pattern. An image processing method comprising:
【請求項10】 画像出力を行わせる画像形成装置を、
当該画像出力特性に関して判断する画像形成装置判断ス
テップをさらに有し、前記判別ステップは、該画像形成
装置判断ステップの判断結果に基づいて画像形成装置の
判別を行うことを特徴とする請求項9に記載の画像処理
方法。
10. An image forming apparatus for outputting an image,
10. The image forming apparatus according to claim 9, further comprising an image forming apparatus determining step of determining with respect to the image output characteristic, wherein the determining step determines the image forming apparatus based on a determination result of the image forming apparatus determining step. The image processing method described in the above.
【請求項11】 画像形成装置判断ステップは、当該判
断対象である画像形成装置にパッチパターンを出力さ
せ、該出力結果に基づいて判断を行うことを特徴とする
請求項10に記載の画像処理方法。
11. The image processing method according to claim 10, wherein in the image forming apparatus determining step, the image forming apparatus to be determined outputs a patch pattern, and the determination is performed based on the output result. .
【請求項12】 前記画像出力特性は、出力パッチパタ
ーンにおける低濃度部の再現性であることを特徴とする
請求項11に記載の画像処理方法。
12. The image processing method according to claim 11, wherein the image output characteristic is reproducibility of a low density portion in an output patch pattern.
【請求項13】 前記画像出力特性は、出力パッチパタ
ーンにおける目標値からのばらつきであることを特徴と
する請求項11に記載の画像処理方法。
13. The image processing method according to claim 11, wherein the image output characteristic is a variation from a target value in an output patch pattern.
【請求項14】 前記画像形成装置判断ステップは、前
記出力パッチパターンを観察したユーザによる選択に応
じて前記判断を行うことを特徴とした請求項11ないし
13のいずれかに記載の画像処理方法。
14. The image processing method according to claim 11, wherein in the image forming apparatus determining step, the determining is performed in accordance with a selection made by a user who has observed the output patch pattern.
【請求項15】 前記キャリブレーション実行ステップ
は、複数の画像形成装置のそれぞれに対応させて、前記
出力させるパッチパターンを保持することを特徴とする
請求項9ないし14のいずれかに記載の画像処理方法。
15. The image processing according to claim 9, wherein the calibration execution step holds the patch pattern to be output corresponding to each of a plurality of image forming apparatuses. Method.
【請求項16】 画像形成装置を制御して当該画像形成
装置に画像出力を行わせる画像処理方法であって、 画像出力を行わせる画像形成装置の色再現能力を判別
し、 該判別による判別結果に基づき、キャリブレーションに
用いるテストパターンの種類を決定する、 ステップを有したことを特徴とする画像処理方法。
16. An image processing method for controlling an image forming apparatus to output an image to the image forming apparatus, wherein the color reproduction capability of the image forming apparatus for outputting an image is determined, and the determination result based on the determination is determined. Determining a type of a test pattern to be used for calibration based on the image processing method.
【請求項17】 情報処理装置によって読取り可能にプ
ログラムを格納した記憶媒体であって、 該プログラムは、 画像形成装置を制御して当該画像形成装置に画像出力を
行わせる画像処理であって、 画像出力を行わせる画像形成装置を判別し、 画像出力を行わせる画像形成装置のキャリブレーション
を行うステップであって、前記判別手段が判別した画像
形成装置に対応したパッチパターンを当該判別した画像
形成装置に出力させ、その出力パッチパターンに基づい
てキャリブレーションを実行するステップを有した処理
であることを特徴とする記憶媒体。
17. A storage medium storing a program readable by an information processing apparatus, wherein the program is an image processing for controlling an image forming apparatus and causing the image forming apparatus to output an image. An image forming apparatus for performing output, and a step of calibrating the image forming apparatus for performing image output, the image forming apparatus determining a patch pattern corresponding to the image forming apparatus determined by the determination unit; And a process of executing calibration based on the output patch pattern.
【請求項18】 情報処理装置によって読取り可能にプ
ログラムを格納した記憶媒体であって、 該プログラムは、 画像形成装置を制御して当該画像形成装置に画像出力を
行わせる画像処理であって、 画像出力を行わせる画像形成装置の色再現能力を判別
し、 該判別による判別結果に基づき、キャリブレーションに
用いるテストパターンの種類を決定するステップを有し
た処理であることを特徴とする記憶媒体。
18. A storage medium storing a program readable by an information processing apparatus, wherein the program is an image processing for controlling an image forming apparatus and causing the image forming apparatus to output an image. A storage medium, which is a process having a step of determining a color reproduction capability of an image forming apparatus for performing output, and determining a type of a test pattern used for calibration based on a result of the determination.
JP11200995A 1999-07-14 1999-07-14 Image processing apparatus and method Pending JP2001026170A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11200995A JP2001026170A (en) 1999-07-14 1999-07-14 Image processing apparatus and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11200995A JP2001026170A (en) 1999-07-14 1999-07-14 Image processing apparatus and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001026170A true JP2001026170A (en) 2001-01-30

Family

ID=16433765

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11200995A Pending JP2001026170A (en) 1999-07-14 1999-07-14 Image processing apparatus and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001026170A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002187314A (en) * 2000-09-12 2002-07-02 Canon Inc Image processor, method therefor, method of predicting, method of displaying and method of managing
JP2006305953A (en) * 2005-04-28 2006-11-09 Seiko Epson Corp Printer, computer program, and method of detecting image end
JP2006305956A (en) * 2005-04-28 2006-11-09 Seiko Epson Corp Method of acquiring correction value, printing method and method of manufacturing printer
US7539428B2 (en) 2004-01-30 2009-05-26 Brother Kogyo Kabushiki Kaisha Image-forming device wherein the density of the images are corrected

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002187314A (en) * 2000-09-12 2002-07-02 Canon Inc Image processor, method therefor, method of predicting, method of displaying and method of managing
US7539428B2 (en) 2004-01-30 2009-05-26 Brother Kogyo Kabushiki Kaisha Image-forming device wherein the density of the images are corrected
JP2006305953A (en) * 2005-04-28 2006-11-09 Seiko Epson Corp Printer, computer program, and method of detecting image end
JP2006305956A (en) * 2005-04-28 2006-11-09 Seiko Epson Corp Method of acquiring correction value, printing method and method of manufacturing printer
JP4650087B2 (en) * 2005-04-28 2011-03-16 セイコーエプソン株式会社 Printing apparatus, computer program, and image edge detection method
JP4655749B2 (en) * 2005-04-28 2011-03-23 セイコーエプソン株式会社 Correction value acquisition method, printing method, and printing apparatus manufacturing method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6975418B1 (en) Copying machine, image processing apparatus, image processing system and image processing method
US7586651B2 (en) Image formation with priority selection of correction table based on match with print sheet setting information
US8665492B2 (en) Image processing apparatus and image processing method therefor
US6160968A (en) Printing method and image processing method for performing printing during which calibration of printing apparatus is executed
JPH08307689A (en) Automatic calibration method for output device based on output mode of device
US20130278952A1 (en) Print controlling apparatus, print controlling system, print controlling method, and computer program product
US20030090688A1 (en) Image procesing apparatus and method and memory medium
JP5300418B2 (en) Image forming apparatus
US6714673B1 (en) Image processing method and apparatus, and recording medium therefor
US6897978B1 (en) Image processing apparatus image processing method and recording medium
US20080144059A1 (en) Image processing apparatus and method thereof
JP7051345B2 (en) Image forming device and its control method, and program
JP6671990B2 (en) Image forming apparatus, image forming method, and computer program
JP2005094504A (en) Image display apparatus, image output system, image display method, computer program for executing the method, and information recording medium with the computer program recorded thereon
JP2000103147A (en) Image processing method, device and recording medium
JP2001026170A (en) Image processing apparatus and method
JPH10173947A (en) Image processor and its method
JP2003025691A (en) Print system, printer, print controller and printing method
JP2007121645A (en) Calibration method in image formation and image forming apparatus
JP3150305B2 (en) Image processing method
JP2005022298A (en) Printer
JP2008302648A (en) Image forming device
JP3618985B2 (en) Image processing apparatus, printing system, and density correction processing setting method
JP5454258B2 (en) Information processing apparatus, image processing system, and program
JP3660149B2 (en) Electrophotographic recording apparatus and exposure control method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040511

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040921