JP2001022779A - Interactive information retrieval device, method for interactive information retrieval using computer, and computer-readable medium where program performing interactive information retrieval is recorded - Google Patents

Interactive information retrieval device, method for interactive information retrieval using computer, and computer-readable medium where program performing interactive information retrieval is recorded

Info

Publication number
JP2001022779A
JP2001022779A JP11196108A JP19610899A JP2001022779A JP 2001022779 A JP2001022779 A JP 2001022779A JP 11196108 A JP11196108 A JP 11196108A JP 19610899 A JP19610899 A JP 19610899A JP 2001022779 A JP2001022779 A JP 2001022779A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
search
condition
structure data
search condition
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP11196108A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3765202B2 (en
Inventor
Masayuki Watabe
眞幸 渡部
Minoru Togashi
実 冨樫
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP19610899A priority Critical patent/JP3765202B2/en
Publication of JP2001022779A publication Critical patent/JP2001022779A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3765202B2 publication Critical patent/JP3765202B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To perform information retrieval in a natural interactive style. SOLUTION: An indication sentence analyzing means 2 analyzes an indication sentence inputted in natural language form to extract a retrieval condition and a retrieval executing means 4 retrieves corresponding information on the basis of the extracted retrieval condition. Then an interaction control means 3 holds and manages as context structure data a retrieval process wherein the retrieval condition and the retrieval result based upon it are arranged in time series and controls a flow of interaction between a user and a device according to the contents of the syntax structure data, and an answer sentence generating means 6 generates an answer sentence in natural language form according to the retrieval result. Then the interaction control means 3 when clearly judging that the top of the interaction is traced back to the past automatically puts the syntax back to the state even if the user makes no clear indication and performs information retrieval while advancing natural interaction like interaction between persons between the device and user.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、検索条件を与えて
その条件を満足するユーザ所望の情報を検索する対話型
情報検索装置、コンピュータを用いた対話型情報検索方
法及び対話型情報検索処理を行うプログラムを記録した
コンピュータ読取り可能な媒体に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an interactive information search apparatus, an interactive information search method using a computer, and an interactive information search process for searching for user-desired information that satisfies the conditions by giving search conditions. The present invention relates to a computer-readable medium storing a program to be executed.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、対話形式で検索作業を進める対話
型情報検索装置として、例えば、特開平7−78171
号公報に記載されたものが知られている。この従来の情
報検索装置では、検索の過程を自然言語により入出力さ
れた対話文の履歴と検索により作成された検索対象集合
の履歴という形式で記録、管理しておき、ユーザ発話の
中に以前の検索の中間結果に対する言及がある場合に
は、その時点での検索対象集合に遡った状態で検索を再
開することにより、効率的な検索作業を実現しようとす
るものである。例えば、図12に示すような対話例にお
いて、Q1〜A5までの検索過程により、検索対象集合
は図13のネットワーク構造に示されるように、{X
X,YY,ZZ}から{AA}へと絞り込まれていく
が、ここでQ6「YY町のはどんなですか」という発話
がユーザよりなされると、システムは「YY」が以前の
出力文A1の中にあることを見つけだし、この状態まで
遡ってそこから検索作業が再開されることになる。した
がって、「YY」を絞り込むに至るまでの検索過程を再
度繰り返す必要がなく、また、単に「YY」に言及する
だけでその情報を取り出すことができる。
2. Description of the Related Art Conventionally, as an interactive information search apparatus for performing an interactive search operation, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-78171 is known.
Japanese Unexamined Patent Publication (Kokai) No. H10-264, pp. 157-334 is known. In this conventional information retrieval apparatus, the retrieval process is recorded and managed in the form of the history of the dialogue sentence input / output in natural language and the history of the retrieval target set created by the retrieval, and is stored in the user utterance before. When there is a reference to the intermediate result of the search, the search is resumed in a state of going back to the search target set at that time, thereby realizing an efficient search operation. For example, in the dialogue example as shown in FIG. 12, the search target set is changed to {X as shown in the network structure of FIG.
X, YY, ZZ} is narrowed down to {AA}. Here, when the user utters Q6 “What is YY town?”, The system outputs “YY” to the previous output sentence A1. Will be found, and the search will be resumed from there. Therefore, there is no need to repeat the search process until “YY” is narrowed down, and the information can be extracted simply by referring to “YY”.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、この従
来の対話型情報検索装置では、次のような問題点があっ
た。すなわち、以前の状態まで遡るバックトラックの処
理をユーザが新たな発話入力と以前の入出力文との双方
に出現した語句の符合により行っているため、入出力文
中に出現する語句をユーザが明示的に言及できなけれ
ば、そのような状態まで簡易な対話でバックトラックす
ることは難しい。
However, the conventional interactive information retrieval apparatus has the following problems. In other words, since the user performs backtracking back to the previous state by matching words and phrases that appear in both the new utterance input and the previous input / output sentence, the user clearly indicates the words that appear in the input / output sentence. If it cannot be mentioned, it is difficult to backtrack to such a state by simple dialogue.

【0004】例えば、図14に示した対話例では、Q1
〜A3に至る検索で、検索対象は33件に絞り込まれ、
次の問い「中華のは」では、先の33件の中からさらに
中華のファミリーレストラン2件に絞り込まれる。この
様子を図15に示してある。ここで、ユーザは33件の
内、とりあえず中華レストラン2件は分かったが、イタ
リアンレストランについても調べたいと考えたとする。
このとき、人間同士の自然な対話であれば、Q4に続け
て、Q5で「イタリアンのは」と聞いた場合、Q4とQ
5との内容は検索条件として独立排反であるから、相手
はQ4とその検索結果を棄却し、直前のA3の状態に戻
って33件の中からイタリアンレストランを絞り込んだ
結果を答えるはずである。
[0004] For example, in the dialogue example shown in FIG.
In the search up to A3, the search target was narrowed down to 33,
In the next question, "China no Ha", the number of family restaurants in China is narrowed down from the previous 33 to two. This is shown in FIG. Here, it is assumed that the user understands two Chinese restaurants out of the 33 for the time being, but wants to check an Italian restaurant.
At this time, if it is a natural dialogue between humans, after hearing Q4, if you hear "Italian hana" in Q5, Q4 and Q
Since the content of 5 is an independent exclusion as a search condition, the partner should reject Q4 and the search result, return to the state of A3 immediately before, and answer the result of narrowing down the Italian restaurant from 33 cases. .

【0005】ところが、従来の装置では、このような対
話を成立させるためには、まずA3の回答においてシス
テムは検索結果である33件のファミリーレストランを
「○○店、…、××店、以上33件あります」と列挙し
なければならず、さらに、Q5においてユーザはこれを
受ける形で、「○○店、…、××店の中でイタリアンの
は」と発話しなければ、システムはユーザの望むバック
トラックの位置を語句の符合によって見つけだすことが
できない。このため、簡易な対話でバックトラックする
ことが難しい問題点があった。
[0005] However, in the conventional device, in order to establish such a dialog, first, in response to A3, the system sets 33 family restaurants which are search results to "XX store, ..., XX store, There are 33 cases. "In addition, if the user does not say" It is an Italian restaurant among XX stores, ..., XX stores "in Q5, the system accepts the request. Can not find the position of the desired backtrack by matching the words. For this reason, there is a problem that it is difficult to backtrack with a simple dialogue.

【0006】本発明は、このような従来の問題点に鑑み
てなされたもので、装置が所定の判断基準にしたがって
対話の流れを自動的に制御することにより、簡易な対話
でバックトラックを可能にし、より自然な対話形式での
情報検索が可能な対話型情報検索技術を提供することを
目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of such a conventional problem, and the apparatus automatically controls the flow of a dialog according to a predetermined criterion, thereby enabling backtracking with a simple dialog. It is another object of the present invention to provide an interactive information search technique capable of searching information in a more natural interactive manner.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】請求項1の発明の対話型
情報検索装置は、自然言語形式で入力された指示文を解
析して検索条件を抽出する指示文解析手段と、前記指示
文解析手段によって抽出された検索条件に基づき、相当
する情報を検索する検索実行手段と、前記検索条件とそ
れに基づき前記検索実行手段が実行した検索結果とを時
系列で並べた検索過程を文脈構造データとして保持、管
理し、当該文脈構造データの内容にしたがってユーザ・
装置間の対話の流れを制御する対話制御手段と、前記検
索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する応答文
生成手段とを備え、前記指示文の解析から前記応答文の
生成に至る一連の処理を繰り返し実行することにより、
車両搭載機器の制御、操作または管理に必要な情報をユ
ーザとシステムとの対話形式で検索する装置において、
前記対話制御手段が、新たに入力された指示文に対して
前記指示文解析手段の抽出した検索条件が、前記文脈構
造データ中にすでに記録されている検索条件の1つと論
理的に排反である場合には、この排反である文脈構造デ
ータ中の検索条件より時系列上後方の検索結果及び検索
条件を前記文脈構造データより削除し、かつ前記排反で
ある文脈構造データ中の検索条件を前記新たに抽出され
た検索条件に書き換えることにより、過去の相当する時
点まで遡って新たに対話を進めるように制御するもので
ある。
According to the present invention, there is provided an interactive information retrieval apparatus which analyzes a directive input in a natural language format and extracts a retrieval condition; Search execution means for searching for the corresponding information based on the search conditions extracted by the means, and a search process in which the search conditions and the search results executed by the search execution means based on the search conditions are arranged in time series as context structure data. Retain, manage, and manage users according to the content of the context structure data.
A dialogue control unit that controls a flow of a dialogue between the devices; and a response sentence generation unit that generates a response sentence in a natural language format according to the search result. By repeatedly executing a series of processing,
In a device that searches for information necessary for control, operation or management of onboard equipment in an interactive manner between a user and a system,
The dialogue control means logically disagrees with one of the search conditions already recorded in the context structure data with respect to the newly input descriptive sentence by a search condition extracted by the descriptive sentence analysis means. In some cases, search results and search conditions that are later in time series than the search conditions in the context structure data that are the disjunction are deleted from the context structure data, and the search conditions in the context structure data that are the disjunction are deleted. Is rewritten to the newly extracted search condition, whereby the dialogue is retroactively advanced to the corresponding point in the past.

【0008】請求項1の発明の対話型情報検索装置で
は、自然言語形式で入力された指示文を指示文解析手段
によって解析して検索条件を抽出し、抽出された検索条
件に基づき、検索実行手段により相当する情報を検索
し、対話制御手段により、検索条件とそれに基づく検索
結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データとし
て保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたがっ
てユーザ・装置間の対話の流れを制御し、検索結果に応
じて自然言語形式の応答文を応答文生成手段によって生
成する。
According to the first aspect of the present invention, a directive sentence input in a natural language format is analyzed by a directive sentence analyzing unit to extract a search condition, and a search is executed based on the extracted search condition. Means for retrieving the corresponding information, and the dialogue control means retains and manages, as context structure data, a search process in which the search conditions and the search results based on the search conditions are arranged in chronological order. The flow of dialogue between the devices is controlled, and a response sentence in a natural language format is generated by the response sentence generation means according to the search result.

【0009】そして対話制御手段は、新たに入力された
指示文を解析して抽出した検索条件が、文脈構造データ
中にすでに記録されている検索条件の1つと論理的に排
反である場合には、この排反である文脈構造データ中の
検索条件より時系列上後方の検索結果及び検索条件を文
脈構造データより削除し、かつ排反である文脈構造デー
タ中の検索条件を新たに抽出された検索条件に書き換え
ることにより、過去の相当する時点まで遡って新たに対
話を進めるように制御する。
Then, the dialogue control means analyzes the newly input instruction sentence and extracts the search condition, when the search condition is logically exclusive of one of the search conditions already recorded in the context structure data. Deletes search results and search conditions that are later in time series than the search conditions in the context structure data that are disjoint from the context structure data, and newly extracts search conditions in the context structure data that are disjoint. By rewriting the search conditions, the dialogue is controlled to proceed to a new dialogue retroactively up to a corresponding point in the past.

【0010】これにより、対話の進行上、明らかに以前
の状態に話題が遡っていると判断される場合には、ユー
ザが明示的に指示しなくてもその状態まで自動的に文脈
を戻すことができ、人間同士のような自然な対話を装置
とユーザとの間で進めながら、情報検索を行うことがで
きる。
[0010] With this, when it is determined that the topic goes back to the previous state in the course of the dialogue, the context is automatically returned to the state even if the user does not explicitly give an instruction. Information retrieval can be performed while a natural conversation like a human being proceeds between the device and the user.

【0011】請求項2の発明の対話型情報検索装置は、
自然言語形式で入力された指示文を解析して検索条件を
抽出する指示文解析手段と、前記指示文解析手段によっ
て抽出された検索条件に基づき、相当する情報を検索す
る検索実行手段と、前記検索条件とそれに基づき前記検
索実行手段が実行した検索結果とを時系列で並べた検索
過程を文脈構造データとして保持、管理し、当該文脈構
造データの内容にしたがってユーザ・装置間の対話の流
れを制御する対話制御手段と、前記検索結果に応じて自
然言語形式の応答文を生成する応答文生成手段とを備
え、前記指示文の解析から前記応答文の生成に至る一連
の処理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器の
制御、操作または管理に必要な情報をユーザとシステム
との対話形式で検索する装置において、前記対話制御手
段が、新たに入力された指示文に対して前記指示文解析
手段の抽出した検索条件が、あらかじめまたは状況に応
じて定められた条件限定性の指標を満足せず、当該検索
条件に基づいて前記検索実行手段が検索を実行しても検
索対象を所定範囲まで絞り込むことができないと判断さ
れる場合には、前記検索実行手段に処理を移さず、さら
に検索条件を限定するようにユーザに促す旨の応答文を
生成するように前記応答文生成手段に指示するものであ
る。
According to a second aspect of the present invention, there is provided an interactive information retrieving apparatus.
A command sentence analyzing unit that analyzes a command sentence input in a natural language format to extract a search condition; a search execution unit that searches for corresponding information based on the search condition extracted by the command sentence analysis unit; A search process in which search conditions and search results executed by the search execution unit based on the search conditions are arranged in chronological order is stored and managed as context structure data, and the flow of interaction between the user and the device is controlled according to the contents of the context structure data. And a response sentence generating means for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, and repeatedly executes a series of processes from analysis of the instruction sentence to generation of the response sentence. Thus, in an apparatus for searching for information necessary for control, operation, or management of on-vehicle equipment in an interactive manner between a user and a system, the interactive control means may be newly input. The search condition extracted by the instruction sentence analyzing means for the given sentence does not satisfy the index of the condition limitability predetermined in advance or according to the situation, and the search execution means performs the search based on the search condition. If it is determined that the search target cannot be narrowed down to a predetermined range even after execution, a response sentence is generated to prompt the user to further limit the search conditions without moving the process to the search execution means. Thus, the response sentence generation means is instructed.

【0012】請求項2の発明の対話型情報検索装置で
は、自然言語形式で入力された指示文を指示文解析手段
によって解析して検索条件を抽出し、抽出された検索条
件に基づき、検索実行手段により相当する情報を検索
し、対話制御手段により、検索条件とそれに基づく検索
結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データとし
て保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたがっ
てユーザ・装置間の対話の流れを制御し、検索結果に応
じて自然言語形式の応答文を応答文生成手段によって生
成する。
In the interactive information retrieval apparatus according to a second aspect of the present invention, a directive sentence input in a natural language format is analyzed by a directive sentence analyzing means to extract a search condition, and a search is executed based on the extracted search condition. Means for retrieving the corresponding information, and the dialogue control means retains and manages, as context structure data, a search process in which the search conditions and the search results based on the search conditions are arranged in chronological order. The flow of dialogue between the devices is controlled, and a response sentence in a natural language format is generated by the response sentence generation means in accordance with the search result.

【0013】そして対話制御手段は、新たに入力された
指示文に対して指示文解析手段の抽出した検索条件が、
あらかじめまたは状況に応じて定められた条件限定性の
指標を満足せず、当該検索条件に基づいて検索実行手段
が検索を実行しても検索対象を所定範囲まで絞り込むこ
とができないと判断される場合には、検索実行手段に処
理を移さず、さらに検索条件を限定するようにユーザに
促す旨の応答文を生成するように応答文生成手段に指示
する。
[0013] The dialogue control means determines that the search condition extracted by the instructional sentence analyzing means for the newly input instructional statement is:
When it is determined that the index does not satisfy the condition limitation index predetermined in advance or according to the situation, and the search target cannot be narrowed down to a predetermined range even if the search execution unit executes the search based on the search condition. Instructs the response sentence generation means to generate a response sentence urging the user to further limit the search conditions without transferring the processing to the search execution means.

【0014】これにより、ある程度検索対象を絞り込め
る見通しを立ててから検索処理を実行することができ、
無駄な処理を省いて情報検索の実行効率を向上させるこ
とができる。
[0014] Thereby, the search process can be executed after estimating the prospect that the search target can be narrowed down to some extent.
It is possible to improve the efficiency of information search execution by eliminating unnecessary processing.

【0015】請求項3の発明の対話型情報検索装置は、
自然言語形式で入力された指示文を解析して検索条件を
抽出する指示文解析手段と、前記指示文解析手段によっ
て抽出された検索条件に基づき、相当する情報を検索す
る検索実行手段と、前記検索条件とそれに基づき前記検
索実行手段が実行した検索結果とを時系列で並べた検索
過程を文脈構造データとして保持、管理し、当該文脈構
造データの内容にしたがってユーザ・装置間の対話の流
れを制御する対話制御手段と、前記検索結果に応じて自
然言語形式の応答文を生成する応答文生成手段とを備
え、前記指示文の解析から前記応答文の生成に至る一連
の処理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器の
制御、操作または管理に必要な情報をユーザとシステム
との対話形式で検索する装置において、前記対話制御手
段が、前記検索実行手段の検索結果に応じて前記応答文
生成手段に処理を移す際に、当該検索結果として相当す
る検索対象が全く得られなかった場合に、検索条件を緩
和するようにユーザに促す旨の応答文生成を前記応答文
生成手段に指示し、かつ、当該検索結果とこれを規定す
るに至った直近の検索条件とを前記文脈構造データより
削除することによって直近の指示文入力直前の時点まで
遡って新たに対話を進めるように制御するものである。
According to a third aspect of the present invention, there is provided an interactive information retrieval apparatus.
A command sentence analyzing unit that analyzes a command sentence input in a natural language format to extract a search condition; a search execution unit that searches for corresponding information based on the search condition extracted by the command sentence analysis unit; A search process in which search conditions and search results executed by the search execution unit based on the search conditions are arranged in chronological order is stored and managed as context structure data, and the flow of interaction between the user and the device is controlled according to the contents of the context structure data. And a response sentence generating means for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, and repeatedly executes a series of processes from analysis of the instruction sentence to generation of the response sentence. Accordingly, in an apparatus for searching for information necessary for control, operation, or management of on-vehicle equipment in a dialogue form between a user and a system, the dialogue control unit may execute the search. A response sentence that prompts the user to relax the search condition if no search object corresponding to the search result is obtained at the time of transferring the processing to the response sentence generating means according to the search result of the column Instruct generation to the response sentence generation means, and, by deleting the search result and the latest search condition that led to the definition from the context structure data, go back to the time immediately before the latest input of the descriptive sentence. This is to control the dialog to proceed anew.

【0016】請求項3の発明の対話型情報検索装置で
は、自然言語形式で入力された指示文を指示文解析手段
によって解析して検索条件を抽出し、抽出された検索条
件に基づき、検索実行手段により相当する情報を検索
し、対話制御手段により、検索条件とそれに基づく検索
結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データとし
て保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたがっ
てユーザ・装置間の対話の流れを制御し、検索結果に応
じて自然言語形式の応答文を応答文生成手段によって生
成する。
In the interactive information retrieval apparatus according to the third aspect of the present invention, a directive sentence input in a natural language format is analyzed by a directive sentence analyzing means to extract a search condition, and a search is executed based on the extracted search condition. Means for retrieving the corresponding information, and the dialogue control means retains and manages, as context structure data, a search process in which the search conditions and the search results based on the search conditions are arranged in chronological order. The flow of dialogue between the devices is controlled, and a response sentence in a natural language format is generated by the response sentence generation means in accordance with the search result.

【0017】そして対話制御手段は、検索実行手段の検
索結果に応じて応答文生成手段に処理を移す際に、当該
検索結果として相当する検索対象が全く得られなかった
場合に、検索条件を緩和するようにユーザに促す旨の応
答文生成を応答文生成手段に指示し、かつ、当該検索結
果とこれを規定するに至った直近の検索条件とを文脈構
造データより削除することによって直近の指示文入力直
前の時点まで遡って新たに対話を進めるように制御す
る。
When the dialogue control means shifts the processing to the response sentence generation means in accordance with the search result of the search execution means, if no corresponding search target is obtained as the search result, the dialogue control means relaxes the search condition. By instructing the response sentence generation means to prompt the user to perform the search, and deleting the relevant search result and the latest search condition that led to the definition from the context structure data to thereby provide the latest instruction. Control is performed so that a new dialogue proceeds to the time immediately before the sentence input.

【0018】これにより、検索結果に応じて以降の検索
を効率的に進めることができるようユーザを誘導すると
共に、次のユーザの発話に備えて文脈を適切な状態に保
持しておくことができ、人間同士の対話のような自然な
対話を装置とユーザとの間で進めながら情報検索するこ
とができる。
Thus, the user can be guided so that the subsequent search can be efficiently performed according to the search result, and the context can be held in an appropriate state in preparation for the next user's utterance. It is possible to search for information while a natural dialog such as a dialog between humans proceeds between the device and the user.

【0019】請求項4の発明の対話型情報検索装置は、
請求項1〜3において、ナビゲーションシステムにおけ
る地点検索処理を行なうものであり、ナビゲーションシ
ステムにおける地点検索処理がユーザと装置との間の自
然な対話によって実行できる。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided an interactive information retrieval apparatus.
Claims 1 to 3 perform point search processing in the navigation system, and the point search processing in the navigation system can be executed by a natural conversation between the user and the device.

【0020】請求項5の発明のコンピュータを用いた対
話型情報検索方法は、自然言語形式で入力された指示文
を解析して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基
づき、相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基
づく検索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造デ
ータとして保持、管理し、当該文脈構造データの内容に
したがってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御
し、前記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成
する一連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭
載機器の制御、操作または管理に必要な情報をユーザと
コンピュータとの対話形式で検索する方法において、新
たに入力された指示文を解析して抽出した検索条件が、
前記文脈構造データ中にすでに記録されている検索条件
の1つと論理的に排反である場合には、この排反である
文脈構造データ中の検索条件より時系列上後方の検索結
果及び検索条件を前記文脈構造データより削除し、かつ
前記排反である文脈構造データ中の検索条件を前記新た
に抽出された検索条件に書き換えることにより、過去の
相当する時点まで遡って新たに対話を進めるものであ
る。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided an interactive information retrieval method using a computer, which analyzes a directive sentence input in a natural language format to extract a retrieval condition, and, based on the retrieved retrieval condition, retrieves corresponding information. , And retains and manages a search process in which the search conditions and search results based on the search conditions are arranged in time series as context structure data, and controls the flow of dialogue between the user and the computer according to the contents of the context structure data. By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in a natural language according to the search result, information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment is searched in an interactive manner between a user and a computer. In the method, the search condition extracted by analyzing the newly input directive is
If it is logically disjointed with one of the search conditions already recorded in the context structure data, the search result and the search condition that are later in time series than the search condition in the context structure data that is the disjunction From the context structure data, and rewriting the search condition in the context structure data, which is the disjunction, to the newly extracted search condition, thereby proceeding a new dialogue to a corresponding point in the past. It is.

【0021】請求項6の発明のコンピュータを用いた対
話型情報検索方法は、自然言語形式で入力された指示文
を解析して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基
づき、相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基
づく検索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造デ
ータとして保持、管理し、当該文脈構造データの内容に
したがってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御
し、前記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成
する一連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭
載機器の制御、操作または管理に必要な情報をユーザと
コンピュータとの対話形式で検索する方法において、新
たに入力された指示文を解析して抽出した検索条件が、
あらかじめまたは状況に応じて定められた条件限定性の
指標を満足せず、当該検索条件に基づいて前記検索を実
行しても検索対象を所定範囲まで絞り込むことができな
い場合には、前記検索処理を行なわず、さらに検索条件
を限定するようにユーザに促す旨の応答文を生成するも
のである。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided an interactive information search method using a computer, which analyzes a directive sentence input in a natural language format, extracts search conditions, and, based on the extracted search conditions, outputs corresponding information. , A search process in which the search conditions and search results based on the search conditions are arranged in time series is retained and managed as context structure data, and the flow of dialogue between the user and the computer is controlled in accordance with the contents of the context structure data. By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment is searched in an interactive manner between a user and a computer. In the method, the search condition extracted by analyzing the newly input directive is
When the index of the condition limitability determined in advance or according to the situation is not satisfied and the search target cannot be narrowed down to a predetermined range even if the search is performed based on the search condition, the search processing is performed. Instead, a response sentence that prompts the user to further limit the search conditions is generated.

【0022】請求項7の発明のコンピュータを用いた対
話型情報検索方法は、自然言語形式で入力された指示文
を解析して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基
づき、相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基
づく検索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造デ
ータとして保持、管理し、当該文脈構造データの内容に
したがってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御
し、前記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成
する一連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭
載機器の制御、操作または管理に必要な情報をユーザと
コンピュータとの対話形式で検索する方法において、前
記検索結果に応じて前記応答文を生成する処理に移る際
に、当該検索結果として相当する検索対象が全く得られ
なかった場合に、検索条件を緩和するようにユーザに促
す旨の応答文生成を指示し、かつ、当該検索結果とこれ
を規定するに至った直近の検索条件とを前記文脈構造デ
ータより削除することによって直近の指示文入力直前の
時点まで遡って新たに対話を進めるものである。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided an interactive information search method using a computer, which analyzes a directive sentence input in a natural language format, extracts search conditions, and, based on the extracted search conditions, obtains corresponding information. , A search process in which the search conditions and search results based on the search conditions are arranged in time series is retained and managed as context structure data, and the flow of dialogue between the user and the computer is controlled in accordance with the contents of the context structure data. By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment is searched in an interactive manner between a user and a computer. In the method, when moving to the process of generating the response sentence according to the search result, if no search object corresponding to the search result is obtained, An instruction to generate a response sentence prompting the user to relax the search condition, and the latest instruction by deleting the search result and the latest search condition that led to the definition from the context structure data The dialogue is newly advanced to a point immediately before the input of the sentence.

【0023】請求項8の発明の対話型情報検索処理を行
うプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な媒体
は、自然言語形式で入力された指示文を解析して検索条
件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、相当する情
報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検索結果とを
時系列で並べた検索過程を文脈構造データとして保持、
管理し、当該文脈構造データの内容にしたがってユーザ
・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前記検索結果
に応じて自然言語形式の応答文を生成する一連の処理を
繰り返し実行することにより、車両搭載機器の制御、操
作または管理に必要な情報をユーザとコンピュータとの
対話形式で検索する対話型情報検索処理であって、新た
に入力された指示文を解析して抽出した検索条件が、前
記文脈構造データ中にすでに記録されている検索条件の
1つと論理的に排反である場合には、この排反である文
脈構造データ中の検索条件より時系列上後方の検索結果
及び検索条件を前記文脈構造データより削除し、かつ前
記排反である文脈構造データ中の検索条件を前記新たに
抽出された検索条件に書き換えることにより、過去の相
当する時点まで遡って新たに対話を進めることを特徴と
する対話型情報検索処理を行うプログラムを記録したも
のである。
A computer-readable medium storing a program for performing an interactive information search process according to the invention of claim 8 extracts a search condition by analyzing a descriptive sentence input in a natural language format. Based on the conditions, the corresponding information is searched, and a search process in which the search conditions and the search results based on the search conditions are arranged in time series is stored as context structure data,
Manages, controls the flow of dialogue between the user and the computer in accordance with the content of the context structure data, and repeatedly executes a series of processes for generating a response sentence in the form of a natural language in accordance with the search result. An interactive information retrieval process for retrieving information necessary for control, operation or management of a device in an interactive manner between a user and a computer, wherein a search condition extracted by analyzing a newly input instruction is included in the context. If it is logically disjointed with one of the search conditions already recorded in the structure data, the search result and the search condition in the time series later than the search condition in the context structure data which is the disjunction are described above. By deleting from the context structure data and rewriting the search condition in the context structure data, which is the disjunction, to the newly extracted search condition, The Te advancing a new dialogue is obtained by recording a program for performing an interactive information retrieval process according to claim.

【0024】請求項9の発明の対話型情報検索処理を行
うプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な媒体
は、自然言語形式で入力された指示文を解析して検索条
件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、相当する情
報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検索結果とを
時系列で並べた検索過程を文脈構造データとして保持、
管理し、当該文脈構造データの内容にしたがってユーザ
・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前記検索結果
に応じて自然言語形式の応答文を生成する一連の処理を
繰り返し実行することにより、車両搭載機器の制御、操
作または管理に必要な情報をユーザとコンピュータとの
対話形式で検索する対話型情報検索処理であって、新た
に入力された指示文を解析して抽出した検索条件が、あ
らかじめまたは状況に応じて定められた条件限定性の指
標を満足せず、当該検索条件に基づいて前記検索を実行
しても検索対象を所定範囲まで絞り込むことができない
場合には、前記検索処理を行なわず、さらに検索条件を
限定するようにユーザに促す旨の応答文を生成すること
を特徴とする対話型情報検索処理を行うプログラムを記
録したものである。
A computer-readable medium having recorded thereon a program for performing an interactive information retrieval process according to the ninth aspect of the present invention analyzes a directive input in a natural language format to extract a retrieval condition, and extracts the retrieved retrieval condition. Based on the conditions, the corresponding information is searched, and a search process in which the search conditions and the search results based on the search conditions are arranged in time series is stored as context structure data,
Manages, controls the flow of dialogue between the user and the computer in accordance with the content of the context structure data, and repeatedly executes a series of processes for generating a response sentence in the form of a natural language in accordance with the search result. An interactive information search process for searching for information necessary for controlling, operating, or managing a device in an interactive manner between a user and a computer, wherein a search condition extracted by analyzing a newly input instruction sentence is determined in advance or If the index does not satisfy the condition limitation index determined according to the situation and the search target cannot be narrowed down to a predetermined range even when the search is performed based on the search condition, the search process is not performed. And a program for performing an interactive information search process characterized by generating a response sentence urging the user to further limit the search conditions.

【0025】請求項10の発明の対話型情報検索処理を
行うプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な媒
体は、自然言語形式で入力された指示文を解析して検索
条件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、相当する
情報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検索結果と
を時系列で並べた検索過程を文脈構造データとして保
持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたがってユ
ーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前記検索
結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する一連の処
理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器の制
御、操作または管理に必要な情報をユーザとコンピュー
タとの対話形式で検索する対話型情報検索処理であっ
て、前記検索結果に応じて前記応答文を生成する処理に
移る際に、当該検索結果として相当する検索対象が全く
得られなかった場合に、検索条件を緩和するようにユー
ザに促す旨の応答文生成を指示し、かつ、当該検索結果
とこれを規定するに至った直近の検索条件とを前記文脈
構造データより削除することによって直近の指示文入力
直前の時点まで遡って新たに対話を進めることを特徴と
する対話型情報検索処理を行うプログラムを記録したも
のである。
A computer-readable medium having recorded thereon a program for performing an interactive information search process according to the tenth aspect of the present invention analyzes a sentence input in a natural language format to extract search conditions, and Based on the conditions, the corresponding information is searched, and the search process in which the search conditions and the search results based on the search conditions are arranged in a time series is retained and managed as context structure data, and the user computer is controlled according to the contents of the context structure data. Control the flow of dialogue, and repeatedly execute a series of processes for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, thereby providing information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment to the user and the computer. Is an interactive information search process for searching in an interactive manner with the search result. When the process proceeds to the process of generating the response sentence according to the search result, the search result When no corresponding search target is obtained at all, the user is instructed to generate a response sentence that prompts the user to relax the search condition, and the search result and the latest search that led to the definition are specified. A program for performing an interactive information search process characterized in that a condition and a condition are deleted from the context structure data and a new dialogue is advanced to a point immediately before the input of the most recent instruction sentence.

【0026】[0026]

【発明の効果】請求項1の発明の対話型情報検索装置に
よれば、対話の進行上、明らかに以前の状態に話題が遡
っていると判断される場合には、ユーザが明示的に指示
しなくてもその状態まで自動的に文脈を戻すことがで
き、人間同士のような自然な対話を装置とユーザとの間
で進めながら、情報検索を行うことができる。
According to the interactive information retrieval apparatus of the first aspect of the present invention, when it is determined that the topic goes back to an earlier state in the course of the dialogue, the user explicitly gives an instruction. The context can be automatically returned to that state without doing so, and information retrieval can be performed while a natural conversation like a human being proceeds between the device and the user.

【0027】請求項2の発明の対話型情報検索装置によ
れば、ある程度検索対象を絞り込める見通しを立ててか
ら検索処理を実行することができ、無駄な処理を省いて
情報検索の実行効率を向上させることができる。
According to the interactive information retrieval apparatus of the present invention, it is possible to execute the retrieval processing after estimating the prospect of retrieving the retrieval target to some extent. Can be improved.

【0028】請求項3の発明の対話型情報検索装置によ
れば、検索結果に応じて以降の検索を効率的に進めるこ
とができるようユーザを誘導すると共に、次のユーザの
発話に備えて文脈を適切な状態に保持しておくことがで
き、人間同士の対話のような自然な対話を装置とユーザ
との間で進めながら情報検索することができる。
According to the interactive information retrieval apparatus of the present invention, the user is guided so that the subsequent retrieval can be efficiently advanced according to the retrieval result, and the context is prepared for the next user's utterance. Can be kept in an appropriate state, and information can be searched while a natural conversation such as a conversation between humans proceeds between the device and the user.

【0029】請求項4の発明の対話型情報検索装置によ
れば、ナビゲーションシステムにおける地点検索処理が
ユーザと装置との間の自然な対話によって実行できる。
According to the interactive information search device of the fourth aspect, the point search process in the navigation system can be executed by a natural dialog between the user and the device.

【0030】請求項5の発明のコンピュータを用いた対
話型情報検索方法によれば、対話の進行上、明らかに以
前の状態に話題が遡っていると判断される場合には、ユ
ーザが明示的に指示しなくてもその状態まで自動的に文
脈を戻すことができ、人間同士のような自然な対話を装
置とユーザとの間で進めながら、情報検索を行うことが
できる。
According to the interactive information retrieving method using a computer according to the fifth aspect of the present invention, when it is determined that the topic is clearly going back to a previous state in the progress of the dialog, the user explicitly specifies the topic. , The context can be automatically returned to that state without instructing the user, and information retrieval can be performed while a natural conversation like a human being proceeds between the device and the user.

【0031】請求項6の発明のコンピュータを用いた対
話型情報検索方法によれば、ある程度検索対象を絞り込
める見通しを立ててから検索処理を実行することがで
き、無駄な処理を省いて情報検索の実行効率を向上させ
ることができる。
According to the interactive information search method using a computer according to the sixth aspect of the present invention, the search processing can be executed after estimating the prospect of narrowing down the search target to some extent, and the information search can be performed without wasteful processing. Execution efficiency can be improved.

【0032】請求項7の発明のコンピュータを用いた対
話型情報検索方法によれば、検索結果に応じて以降の検
索を効率的に進めることができるようユーザを誘導する
と共に、次のユーザの発話に備えて文脈を適切な状態に
保持しておくことができ、人間同士の対話のような自然
な対話を装置とユーザとの間で進めながら情報検索する
ことができる。
According to the computer-based interactive information search method of the present invention, the user is guided so that the subsequent search can be efficiently advanced according to the search result, and the next user's utterance is uttered. , The context can be kept in an appropriate state, and information retrieval can be performed while a natural conversation such as a conversation between humans proceeds between the device and the user.

【0033】請求項8の発明の対話型情報検索処理を行
うプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な媒体
は、それに記録されている対話型情報検索処理のプログ
ラムをコンピュータに読み取らせて実行させることによ
り、対話の進行上、明らかに以前の状態に話題が遡って
いると判断される場合には、ユーザが明示的に指示しな
くてもその状態まで自動的に文脈を戻すことができ、人
間同士のような自然な対話を装置とユーザとの間で進め
ながら、情報検索を行うことができる。
The computer-readable medium having recorded thereon the program for performing the interactive information search processing according to the invention of claim 8 is a program for causing a computer to read and execute the program for the interactive information search processing recorded thereon. If it is determined that the topic is obviously back to the previous state in the course of the dialogue, the context can be automatically returned to that state without the user's explicit instruction, and the human Information retrieval can be performed while such a natural conversation proceeds between the device and the user.

【0034】請求項9の発明の対話型情報検索処理を行
うプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な媒体
は、それに記録されている対話型情報検索処理のプログ
ラムをコンピュータに読み取らせて実行させることによ
り、ある程度検索対象を絞り込める見通しを立ててから
検索処理を実行することができ、無駄な処理を省いて情
報検索の実行効率を向上させることができる。
According to the ninth aspect of the present invention, there is provided a computer-readable medium having recorded thereon a program for performing an interactive information search process by causing a computer to read and execute the program for an interactive information search process recorded thereon. The search process can be executed after estimating the prospect that the search target can be narrowed down to some extent, and the execution efficiency of the information search can be improved by eliminating unnecessary processes.

【0035】請求項10の発明の対話型情報検索処理を
行うプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な媒
体は、それに記録されている対話型情報検索処理のプロ
グラムをコンピュータに読み取らせて実行させることに
より、検索結果に応じて以降の検索を効率的に進めるこ
とができるようユーザを誘導すると共に、次のユーザの
発話に備えて文脈を適切な状態に保持しておくことがで
き、人間同士の対話のような自然な対話を装置とユーザ
との間で進めながら情報検索することができる。
The computer-readable medium having recorded thereon the program for performing the interactive information search process according to the tenth aspect of the present invention is a program for causing a computer to read and execute the program for the interactive information search process recorded thereon. In addition to guiding the user so that subsequent searches can be performed efficiently according to the search results, the context can be maintained in an appropriate state in preparation for the next user's utterance, and the interaction between humans can be performed. Information search can be performed while such a natural conversation proceeds between the device and the user.

【0036】[0036]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図に
基づいて詳説する。本発明の対話型情報検索装置は、コ
ンピュータに対話型情報検索処理を行うプログラムを組
み込み、それを実行させることによってコンピュータ全
体で当該対話型情報検索装置として作用するものである
が、これを処理機能ごとに分割すると、図1に示したよ
うな構成となる。図1は本発明の1つの実施の形態の対
話型情報検索装置の構成を示している。この装置は、指
示文を自然言語形式で入力する入力部1と、入力された
指示文に自然言語解析処理を施し、検索条件を抽出する
指示文解析処理部2と、検索過程を管理しながら、ユー
ザ・装置間の対話の流れを制御する対話制御部3と、検
索条件に基づき、情報を検索する検索実行部4と、検索
対象のデータベースを保持する記憶装置5と、検索結果
に応じて自然言語形式の応答文を生成する応答文生成処
理部6と、生成された応答文をユーザに対して出力する
出力部7とから構成されている。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. The interactive information search device of the present invention is a computer that incorporates a program for performing an interactive information search process and executes the program to act as the interactive information search device on the entire computer. When each is divided, the configuration as shown in FIG. 1 is obtained. FIG. 1 shows a configuration of an interactive information retrieval apparatus according to one embodiment of the present invention. The apparatus includes an input unit 1 for inputting a directive in a natural language format, a directive analysis processing unit 2 for performing a natural language analysis process on the input directive and extracting a search condition, and managing a search process. A dialogue control unit 3 for controlling a flow of a dialogue between a user and a device; a search execution unit 4 for searching for information based on search conditions; a storage device 5 for holding a database to be searched; It comprises a response sentence generation processing unit 6 for generating a response sentence in a natural language format, and an output unit 7 for outputting the generated response sentence to the user.

【0037】入力部1は、指示文を音声で入力する場合
にはマイクのような音声入力装置であり、またテキスト
で入力する場合にはキーボードのような文字入力装置で
ある。しかし、特に本装置を車両に搭載して使用する場
合には、前者のような音声入力装置とすることにより、
ユーザの指示文入力にかかる負担を軽減することができ
る。
The input unit 1 is a voice input device such as a microphone for inputting a directive by voice, and a character input device such as a keyboard for inputting a text by text. However, in particular, when the present device is mounted on a vehicle and used, by using the former voice input device,
The burden on the user for inputting the instruction can be reduced.

【0038】指示文解析処理部2は、指示文が音声で与
えられる場合には、まずその音素解析処理を行い、さら
に形態素解析、構文解析、意味解析といった一連の自然
言語解析処理を行った後、解析された指示文の意味に照
らして検索条件を抽出する。本実施の形態の装置は、ナ
ビゲーションシステムの地点検索処理における対話型情
報検索を行うが、この場合の検索条件の例を、図2の表
に示してある。ここでの検索条件は、地点属性、地点間
距離、地点間方位、隣接道路、地点発着時間、地点発着
頻度、地点間発着関係の7種に大別されるが、各条件を
構成する要素の違いによってさらにア〜トの20種に細
分される。図2の表において、最右列には各条件に相当
する指示文中の具体的な表現の例が示してあるが、指示
文解析処理部2は入力された指示文がこれら20種のど
れに当てはまるかを判別し、相当する基準地点、制約値
などの各条件構成要素を抽出する。
When the instruction sentence is given by voice, the instruction sentence analysis processing unit 2 first performs a phoneme analysis process, and then performs a series of natural language analysis processes such as morphological analysis, syntax analysis, and semantic analysis. Then, search conditions are extracted in light of the meaning of the analyzed directive. The apparatus of the present embodiment performs interactive information search in the point search processing of the navigation system. Examples of search conditions in this case are shown in the table of FIG. The search conditions here are roughly classified into seven types: point attributes, point-to-point distances, point-to-point directions, adjacent roads, point departure and arrival times, point departure and arrival frequencies, and point-to-point departure and arrival relations. According to the difference, they are further subdivided into 20 types. In the table of FIG. 2, the rightmost column shows an example of a specific expression in a directive corresponding to each condition, but the directive analysis processing unit 2 determines which of the twenty types of the input directive is It is determined whether or not the condition is satisfied, and each condition component such as a corresponding reference point and a constraint value is extracted.

【0039】対話制御部3はさらに細かく機能構成を分
けると、文脈情報管理部301、排反条件判断部30
2、対象限定性判断部303、検索結果判断部304か
ら構成される。
The dialogue control unit 3 is further divided into functional components.
2. It is composed of a target specificity determining unit 303 and a search result determining unit 304.

【0040】文脈情報管理部301は、指示文解析処理
部2により抽出された検索条件とこれに基づき検索実行
部4が検索した検索結果とを検索過程を表す文脈構造デ
ータとして保持し、必要に応じて内容の追記、削除、更
新を行う。この文脈構造データは、例えば、図3の左側
に示した形態で保持されるものとする。なお、同図の右
側には、左側のようなデータが構築されるに至った装置
とユーザとの対話例を示している。
The context information management unit 301 holds the search conditions extracted by the instruction sentence analysis processing unit 2 and the search results searched by the search execution unit 4 based on the search conditions as context structure data representing a search process. Add, delete, or update the content accordingly. It is assumed that this context structure data is held, for example, in the form shown on the left side of FIG. Note that the right side of the figure shows an example of a dialogue between the user and the device that led to the construction of the data as shown on the left side.

【0041】排反条件情報管理部302は、指示文解析
処理部2により抽出された検索条件がすでに文脈情報管
理部301に保持されている文脈構造データ中の各条件
と論理的に排反であるかどうかを判断する。対象限定性
判断部303は、指示文解析処理部2により抽出された
検索条件が、検索を実行したときに検索対象を十分に絞
り込むことができるかどうかを検索実行前に判断する。
検索結果判断部304は、検索実行部4が検索を実行し
た結果として、検索対象がまだ絞り切れていないか、十
分に絞り込まれているか、あるいは検索対象が全く得ら
れなかったかを判断して以降の処理を振り分ける。
The rejection condition information management unit 302 logically rejects the search conditions extracted by the directive sentence analysis processing unit 2 with each condition in the context structure data already stored in the context information management unit 301. Determine if there is. The target-specificity determination unit 303 determines whether or not the search conditions extracted by the directive sentence analysis processing unit 2 can sufficiently narrow down the search target when the search is performed, before performing the search.
The search result determination unit 304 determines whether the search target has not yet been narrowed down, has been sufficiently narrowed down, or has not been obtained at all as a result of the search performed by the search execution unit 4. Sort the process.

【0042】検索実行部4は、抽出され、文脈構造デー
タに書き込まれた検索条件にしたがって、記憶装置5に
記憶されているデータベースからこの検索条件を満足す
る地点などを検索する。記憶装置5は、CD、DVD、
HDDその他の大容量記憶媒体とその読取り装置であ
り、本実施の形態の装置の場合、例えば、図4に示すよ
うな地点の名称、位置、属性などを記録した地点データ
のリスト、及び車両走行に応じて蓄積された走行履歴デ
ータのリストをデータベース化して記憶するものとす
る。なお、地点は、あらかじめ装置により提供されるも
のの他に、ユーザが自分で登録した地点も含んでいても
よい。また、ユーザ登録地点や走行履歴データは車両の
走行に伴い、自動的に追加されるようにし、これらの情
報については、装置側の提供する地点とは別に書き込み
可能なフラッシュメモリなどの記憶媒体に記憶させる構
成にしてもよい。そしてその場合でも、検索実行部4か
らはユーザ登録地点も装置側提供の地点と区別なく認識
できるものとする。
The search execution unit 4 searches the database stored in the storage device 5 for a point or the like that satisfies the search conditions, according to the search conditions extracted and written in the context structure data. The storage device 5 includes a CD, a DVD,
An HDD or other large-capacity storage medium and a reading device therefor. In the case of the apparatus of the present embodiment, for example, a list of spot data in which spot names, positions, attributes, etc. are recorded as shown in FIG. It is assumed that the list of the traveling history data accumulated according to the above is made into a database and stored. It should be noted that the points may include points registered by the user himself, in addition to those provided by the apparatus in advance. User registration points and travel history data are automatically added as the vehicle travels, and such information is stored in a storage medium such as a flash memory that can be written separately from the points provided by the device. You may make it the structure which memorize | stores. In this case, the search execution unit 4 can also recognize the user registration point without distinguishing it from the point provided by the apparatus.

【0043】応答文作成処理部6は、検索結果に応じて
対話制御部3の指示にしたがい、装置からユーザに伝達
すべき応答文を生成する。応答文は、所定のテンプレー
トと対話制御部3より与えられる検索結果などの具体的
情報にしたがってテキスト合成される。さらに、応答文
を音声出力する場合には、合成された応答文テキストに
基づく音声合成も応答文生成処理部6が実行する。
The response sentence creation processing unit 6 generates a response sentence to be transmitted to the user from the apparatus according to the instruction of the dialog control unit 3 according to the search result. The response sentence is text-synthesized according to a predetermined template and specific information such as a search result provided by the dialog control unit 3. Further, when outputting the response sentence by voice, the response sentence generation processing unit 6 also executes speech synthesis based on the synthesized response sentence text.

【0044】出力部7は、応答文が音声で出力する場合
にはスピーカなどの音声出力装置であり、テキスト出力
する場合には液晶モニタやCRTなどの表示装置であ
る。またこれらの両者を同時に備えていてもよい。
The output unit 7 is a voice output device such as a speaker when the response sentence is output by voice, and is a display device such as a liquid crystal monitor or a CRT when the response text is output. Also, both of these may be provided simultaneously.

【0045】ここで、上記の指示文解析処理部2、対話
制御部3、検索実行部4、応答文作成処理部6は、CP
U、内部メモリ、また必要に応じてサウンドチップなど
から成る一体のコンピュータで構成されていてもよく、
またそれぞれ個別のプロセッサによって構成されていて
もよい。
Here, the above-mentioned instruction sentence analysis processing unit 2, dialog control unit 3, search execution unit 4, and response sentence creation processing unit 6
U, an internal memory, and if necessary, an integrated computer including a sound chip and the like.
Further, each processor may be configured by an individual processor.

【0046】次に、上記構成の対話型情報検索装置の動
作を説明する。図5に指示文入力から応答文の生成に至
る一連の処理のフローチャートを示してある。この図5
に示すフローチャートを繰り返し実行することにより、
ユーザは本装置と対話形式で検索を進め、所望の地点を
発見することができる。
Next, the operation of the interactive information retrieval apparatus having the above configuration will be described. FIG. 5 shows a flowchart of a series of processes from the input of the instruction sentence to the generation of the response sentence. This figure 5
By repeatedly executing the flowchart shown in
The user can proceed with the search in an interactive manner with the present apparatus and find a desired point.

【0047】まずステップS501では、指示文解析処
理部2が入力部1から新たに入力された指示文を解析し
て検索条件を抽出する。この処理は、前述したように与
えられた指示文が図2に示す20種の検索条件のいずれ
に当てはまるかを判別し、該当する条件の構成要素を抽
出することにより実行する。
First, in step S501, the instruction sentence analysis processing unit 2 analyzes the instruction sentence newly input from the input unit 1 and extracts a search condition. This process is executed by determining which of the 20 types of search conditions shown in FIG. 2 the given sentence applies as described above, and extracting the components of the corresponding conditions.

【0048】例えば、「それから2km以内にあるレス
トラン」という指示文が入力された場合、指示文解析処
理部2は自然言語処理によって、これが「基準点とそこ
からの距離の上限値を指定した距離制約を満足する対象
地点の検索」を指示していることを認識する。したがっ
て、これは図2の検索条件ウに当たるものとして、まず
基準地点に当たる情報として「そこ」を抽出する。この
場合、「そこ」は代名詞であり、一連の対話の中でこの
指示文が入力される直前に話題となっていた場所を指す
ものであるから、その情報はすでに文脈情報管理部30
1が保持している文脈構造データ中に記述されているは
ずである。そこで、さらに「そこ」が照応する文脈構造
データ中の情報を参照してこれを基準地点とする。
For example, when a directive "restaurant within 2 km" is input, the directive analysis processing unit 2 performs a natural language process to determine that this is "the reference point and the upper limit of the distance from the reference point." Retrieval of target point satisfying the constraint "is recognized. Accordingly, this corresponds to the search condition c in FIG. 2, and “there” is first extracted as information corresponding to the reference point. In this case, since "there" is a pronoun and refers to a place that was a topic just before this directive was input in a series of dialogues, the information is already stored in the context information management unit 30.
1 should be described in the context structure data held. Therefore, the information in the context structure data to which "there" corresponds is further referred to as a reference point.

【0049】また、対象地点はこの指示文においては検
索の対象であり、検索を実行した後、その結果が回答と
して埋め込まれることになる。これを図中では<回答>
と表記して示してある。ただし、この指示文では、「レ
ストラン」が対象地点を規定する属性として指定されて
いる。これは、厳密には図2のアに挙げた、指定した地
点属性に帰属することを規定する検索条件に相当する
が、このように他の検索条件と組み合わせて対象地点を
直接示す名詞として使われた地点属性については、特に
検索対象を一義的に規定する属性として、アの場合とは
区別して扱うことにする。以降、これを「第一義属性」
と呼ぶことにする。図2の最右列に示した表現例の中
で、形容詞句+体言の形態をとる例文の末尾の名詞「フ
ァミリーレストラン」、「ディーラー」、「スタンド」
などはすべて、第一義属性である。また、他の検索条件
と組み合わされていなくても、例えば、「ガソリンスタ
ンド」とだけ入力された場合にも、第一義属性のみが指
定されたものとしてよい。ただし、それまでの対話の中
ですでに第一義属性が規定されている場合もあるため、
後段の処理において、文脈構造データに検索条件を追記
する際に、改めてアの地点属性帰属条件として処理され
ることもある。
The target point is a target of the search in this instruction, and after executing the search, the result is embedded as an answer. This is shown in the figure <Answer>
Is shown. However, in this instruction, “restaurant” is specified as an attribute that defines the target point. Strictly speaking, this corresponds to the search condition that stipulates that the attribute belongs to the specified point attribute, as shown in Fig. 2A. In this way, it is used as a noun that directly indicates the target point in combination with other search conditions. The point attribute that has been set will be treated as an attribute that uniquely defines the search target, in distinction from the case of a. Hereafter, this is referred to as the "primary attribute"
I will call it. In the expression examples shown in the rightmost column of FIG. 2, the nouns "Family Restaurant", "Dealer", and "Stand" at the end of an example sentence in the form of an adjective phrase + a nominative form
Are all primary attributes. Further, even when the search condition is not combined with another search condition, for example, when only "gas station" is input, only the first primary attribute may be specified. However, there may be cases where primary attributes have already been defined in previous conversations,
In the subsequent processing, when a search condition is added to the context structure data, it may be processed again as a point attribute belonging condition of a.

【0050】さて、前述の「そこから2km以内にある
レストラン」の例に戻ると、検索条件の構成要素のうち
の制約値については、この場合、具体的な数値で示され
た距離の上限値である「2km」を抽出する。また制約
形態とは、先の7種の条件種別をさらに細かく識別する
ためのフラグであり、細分された検索条件ア〜トのどれ
に相当するかで一意的に決まる。この場合は、前述の通
り「上限」である。
Now, returning to the above-mentioned example of “restaurants within 2 km therefrom”, regarding the constraint values among the components of the search condition, in this case, the upper limit value of the distance indicated by a specific numerical value Is extracted as “2 km”. The constraint form is a flag for further finely identifying the above seven types of condition, and is uniquely determined by which of the subdivided search condition items. In this case, it is the “upper limit” as described above.

【0051】なお、以上の処理において必要となる構文
解析、意味解析、あるいは代名詞の照応先の同定などの
自然言語処理については、一般に知られている自然言語
処理手法をここで述べた処理に特化、限定して適用して
いる。
As for natural language processing such as syntactic analysis, semantic analysis, and identification of pronoun anaphores required in the above processing, generally known natural language processing techniques are described in the processing described here. And limited application.

【0052】また、図2に示した検索条件の中には、対
象地点では制約値に<回答>の表記があるものがある。
これは、本実施の形態の目的である地点の検索を直接進
める指示文ではないが、そのための参考情報を得るため
の指示文である。例えば、対話が進む中である程度、対
象地点が絞られた状況にあって、「こことの距離は」と
いう指示文が入力されたとする。この場合には、図2の
検索条件オに相当すると判断され、基準地点としては
「ここ」という語が現在地を指すものと解釈されて現在
地情報が抽出される。対象地点には、直前まで話題とな
っていた場所を指すものとして、先の例の「そこ」の照
応先と同じく文脈構造データ中の情報が参照される。
Some of the search conditions shown in FIG. 2 include <answer> in the constraint value at the target point.
This is not an instruction to directly proceed with the search for a point, which is the object of the present embodiment, but is an instruction to obtain reference information for that purpose. For example, it is assumed that the target point is narrowed down to some extent while the dialogue is progressing, and an instruction sentence “How far is here?” Is input. In this case, it is determined that the search condition corresponds to the search condition e in FIG. 2, and the word "here" is interpreted as indicating the current location as the reference point, and the current location information is extracted. The information in the context structure data is referred to as the target point, as in the previous example, as in the previous example, as the supposed destination of “there”.

【0053】また制約形態は、距離の具体値を照会する
指示であるとして「照会」と定められる。そして、地点
ではなく、制約値を検索対象とする検索が実行されるこ
とになる。このような制約値照会指示をも受理すること
により、ユーザは地点を検索する手がかりとなる情報を
自然な対話によって得ることができる。図2に示すよう
に、制約値照会指示においては、制約形態はすべて「照
会」であり、また対象地点は必ず指示文中で明示的に若
しくは暗黙に指定されていなければならない。
The constraint form is defined as "inquiry" as an instruction for inquiring a specific value of the distance. Then, a search is executed with the constraint value as the search target instead of the point. By receiving such a constraint value inquiry instruction, the user can obtain information that is a clue for searching for a place through a natural conversation. As shown in FIG. 2, in the constraint value inquiry instruction, the constraint form is all "inquiry", and the target point must be explicitly or implicitly specified in the instruction.

【0054】さらに、図2のア〜トを基本型として、さ
らにこれらを組み合わせた形の指示文を受理するように
してもよい。例えば、「厚木街道沿いにある日石以外の
スタンド」という指示文は、「厚木街道」を制約値とす
る隣接道路条件クと、「日石」を制約値とする地点属性
除外条件イとの組み合わせである。また「先月5回以上
行ったコンビニ」という指示文は、「先月」を制約値と
する到着時間条件サと、「5」を制約値とする頻度下限
条件ソとの組み合わせである。ただし、この場合には
「先月行ったコンビニ」と「5回以上行ったコンビニ」
の単純な組み合わせとは意味が異なるため、これらを1
つの条件として受理するような条件種別を図2の20種
以外に設けておくことにしてもよい。
Further, it is also possible to receive instructions in the form of a combination of the above-mentioned items (a) to (d) in FIG. For example, the directive "Stands other than Nisseki along the Atsugi Kaido" is an adjoining road condition with a constraint value of "Atsugi Kaido" and a location attribute exclusion condition of "Nisseki" as a constraint value. Combination. The instruction sentence "Convenience store performed 5 or more times in the last month" is a combination of an arrival time condition that uses "last month" as a constraint value and a frequency lower limit condition that uses "5" as a constraint value. However, in this case, "Convenience store that went last month" and "Convenience store that went more than 5 times"
Are different from the simple combination of
Condition types that are accepted as one condition may be provided in addition to the 20 types shown in FIG.

【0055】またさらに、図2には挙げていないが、直
接地点名称を指示する指示文も一種の地点検索指示と考
えてもよい。例えば、「戸塚駅」という指示文が入力さ
れた場合、これは名称が「戸塚駅」である地点を検索す
る指示であると考えることもできる。各地点の名称が一
意に与えられているのであれば、実際には検索処理を実
行しなくても対象地点が直接求められるが、これを、便
宜上、名称を指定した地点検索条件が抽出されたものと
して以降の処理を進めるようにしてもよい。
Further, although not shown in FIG. 2, an instruction sentence for directly specifying a point name may be considered as a kind of point search instruction. For example, when an instruction sentence “Totsuka Station” is input, it can be considered that this is an instruction to search for a location whose name is “Totsuka Station”. If the name of each point is uniquely given, the target point can be directly obtained without actually executing the search processing. For convenience, a point search condition specifying the name is extracted. The following processing may be performed as a matter of course.

【0056】図5に戻って、指示文を解析し、検索条件
を抽出した後、ステップS502では、指示文解析処理
部2は入力指示文から検索条件が抽出されたかどうかを
確認する。入力される文は、実際には地点検索指示、制
約値照会指示以外の場合もあり、その場合には、ステッ
プS502でNOに分岐する。
Returning to FIG. 5, after analyzing the directive and extracting the search condition, in step S502, the directive analysis processor 2 checks whether the search condition has been extracted from the input directive. The input sentence may actually be other than a point search instruction and a constraint value inquiry instruction. In such a case, the process branches to NO in step S502.

【0057】例えば、検索が進んで対象地点が1点のみ
に絞られた場合は、これを経路誘導の目的地に設定する
ために、「目的地に設定して」というような指示が入力
されるかもしれない。この場合は、装置は指示通り該当
地点を目的地に設定して、さらに経路探索などに処理を
移す。また、ユーザ所望の地点が検索できなかった場
合、最初から検索をやり直すために、「やり直し」とい
った指示が入力されてもよい。そしてこの場合には、そ
れまでの文脈構造データをすべて消去し、初期状態に戻
すことにする。さらにユーザは地点検索や制約値照会を
指示するつもりだったにもかかわらず、入力された指示
文に文法上の誤りや必要な情報の欠落があったため、指
示文解析処理部2が検索条件を抽出できないということ
もあり得る。そのような場合には、条件抽出の失敗をユ
ーザに応答し、その指示文を入力する前の状態に戻すこ
とになる。このように地点検索や制約値照会以外の指示
が入力された、あるいは地点検索や制約値照会の検索条
件が抽出できなかった場合は、それらの状況に応じた処
理に移るものとする。このような別処理については、本
発明の目的とするところではないので、以降では、検索
条件が抽出できた場合の処理に限って説明する(ステッ
プS502でYESに分岐)。
For example, if the search progresses and the target point is narrowed down to only one point, an instruction such as "set as the destination" is input to set this as the destination for route guidance. May be. In this case, the apparatus sets the corresponding point as the destination as instructed, and further shifts the processing to route search and the like. Further, when the user cannot find a desired point, an instruction such as “redo” may be input in order to start the search again from the beginning. Then, in this case, all of the context structure data up to that point are erased and the initial state is restored. Further, although the user intended to instruct a point search or a constraint value inquiry, the input sentence had a grammatical error or a lack of necessary information. It may not be possible to extract. In such a case, a failure of the condition extraction is responded to the user, and the state before the instruction is input is returned. As described above, when an instruction other than the point search and the constraint value inquiry is input, or when the search condition of the point search and the constraint value inquiry cannot be extracted, the process is shifted to a process according to the situation. Since such separate processing is not the object of the present invention, hereinafter, only the processing when the search condition can be extracted will be described (branch to YES in step S502).

【0058】ステップS503では、排反条件判断部3
02が抽出された検索条件をすでに文脈情報管理部30
1に保持されている文脈情報データに照らして合わせ
て、両者に論理的に排反である条件が含まれていないか
どうか判断する。ここでいう論理的に排反であるとは、
「2つの検索条件の各々を満足する2つの地点集合をと
ったときに両集合の積集合が空集合であることが明らか
である」という意味である。本実施の形態で考慮する図
2に示した20種の検索条件に基づいて、論理的に排反
であるような検索条件の一覧を図6に示してある。
(1)の場合について説明すると、例えば、『「中華」
と「イタリアン」と「和食」とは互いに共通項を持たな
いものとして扱う』というように、あらかじめ排反関係
にある地点属性を定義しておく。本実施の形態では、よ
り明示的に地点属性を階層的に定義し、共通の親属性を
持つ2つの子属性は排反であると見なすことにしてい
る。例えば、「飲食店」という親属性を定めて、その子
属性として「中華」、「イタリアン」、「フレンチ」、
「和食」などを定義する。また「自動車販売店」という
親属性の下には、「日産」、「トヨタ」、「ホンダ」な
どの系列名を子属性として定義する。これにより、地点
属性の排反性と地点属性検索の際の属性継承処理に必要
な情報とを一度に定義できることになる。
In step S 503, the discharge condition determination unit 3
02 is already extracted from the context information management unit 30
In light of the context information data held in No. 1, it is determined whether or not both contain a condition that is logically exclusive. The logical exclusion here means that
This means that when two point sets satisfying each of the two search conditions are taken, it is clear that the intersection of both sets is an empty set. FIG. 6 shows a list of search conditions that are logically exclusive based on the 20 types of search conditions shown in FIG. 2 that are considered in the present embodiment.
The case (1) will be described. For example, “Chinese”
And "Italian" and "Japanese food" are treated as having no common terms with each other. " In the present embodiment, the point attributes are defined more explicitly in a hierarchical manner, and two child attributes having a common parent attribute are considered to be exclusive. For example, a parent attribute of "restaurant" is defined and its child attributes are "Chinese", "Italian", "French",
"Japanese food" is defined. Under the parent attribute "automobile dealer", a series name such as "Nissan", "Toyota", "Honda" is defined as a child attribute. As a result, the exclusivity of the point attribute and the information necessary for the attribute inheritance process at the time of the point attribute search can be defined at a time.

【0059】図6における(5)の場合、2つの検索条
件に指定された回数に差があってもその差が小さい場
合、状況によっては2条件が排反であるとは見なさな
い。例えば、「5回行ったゴルフ場」という指示文が入
力された場合、ユーザが個々の地点について行った回数
を正確に記憶しているとは考えにくく、5という回数を
必ずしも厳密に規定しているとはいえない。そこで本実
施の形態では、頻度条件に指定された回数を概数として
扱い、指定回数nに対して、例えば上下0.2n以内の
許容差を持たせることにしている。すなわち、「5回行
った」という条件の検索指示に対しては、実際には4〜
6回行った地点を検索するというように処理するのであ
る。したがって、(5)における2つの検索条件が排反
であるためには、各々の指定回数をn,m(n<m)と
したとき、許容差を上述のように定義して、 n+[0.2n]<m−[0.2m] が必要条件となる。図6における(6)の場合も同様で
ある。なお、許容差の定義は上記に限定されることはな
く、それに応じて排反性の判定条件も適宜に定められ
る。
In the case of (5) in FIG. 6, even if there is a difference in the number of times specified in the two search conditions, if the difference is small, the two conditions are not considered to be exclusive in some situations. For example, when the instruction sentence “Golf course performed 5 times” is input, it is difficult to think that the number of times that the user has performed for each point is considered to be accurately stored, and the number of times 5 is always strictly defined. I can't say that. Therefore, in the present embodiment, the number of times specified in the frequency condition is treated as an approximate number, and the specified number of times n is allowed to have a tolerance of, for example, up to 0.2n. That is, in response to a search instruction with a condition of “performed 5 times”, actually 4 to
Processing is performed such as searching for points that have been performed six times. Therefore, in order for the two search conditions in (5) to be disjoint, the tolerance is defined as described above, where n and m (n <m) are designated, and n + [0 .2n] <m- [0.2m] is a necessary condition. The same applies to the case (6) in FIG. It should be noted that the definition of the tolerance is not limited to the above, and the conditions for determining rejection are appropriately determined accordingly.

【0060】図5のフローチャートに戻って、すでに保
持されている文脈構造データ中のすべての検索条件が、
新たに抽出された検索条件pと排反でない場合には、ス
テップS504に進み、文脈情報管理部301が文脈構
造データにpを追記する。対話の初期状態において、ま
だ文脈構造データが獲得されていない場合も同様であ
る。文脈構造データは、例えば図3の左側に示すよう
に、異なる2種類の構造型データが互いに参照ポインタ
で連結された形態で記憶されるものとする。
Returning to the flowchart of FIG. 5, all the search conditions in the context structure data already held are:
If the search condition p does not conflict with the newly extracted search condition p, the process proceeds to step S504, and the context information management unit 301 adds p to the context structure data. The same applies to the case where context structure data has not yet been acquired in the initial state of the dialogue. As shown in the left side of FIG. 3, for example, the context structure data is stored in a form in which two different types of structural type data are linked to each other by a reference pointer.

【0061】図3中に二重枠で示した構造型データA及
びBは、与えられた検索条件にしたがって検索した結
果、得られる地点の集合を記述するものである。以降、
これを「地点集合フレーム」と呼ぶ。また、単線枠で示
した構造型データa及びbは、検索条件そのものを記述
するものであり、これを「検索条件フレーム」と呼ぶこ
とにする。この検索条件フレームa,bは、図2に示し
た検索条件構成要素を格納する各スロットを保持する。
これらのうち、「基準地点」スロットと「対象地点」ス
ロットには、相当する地点集合フレームを参照するポイ
ンタ(例えば、「A」とか「B」)、若しくは何も参照
しないことを示す無効値「−」が書き込まれる。また、
地点集合フレームA,Bは、「地点集合」、「属性」、
「名称」、「検索条件」の各スロットを保持する。そし
て、「地点集合」スロットは、例えば{12149,1
1595}というように、各地点に一意に定められたI
D番号のリストの形で相当する地点集合を格納する。ま
た「属性」スロットには、例えば「スタンド」というよ
うに、入力された指示文中で前述した第一義属性が指定
された場合にこれが書き込まれる。また、指示文が直接
地点名称を指定した場合には、これを「名称」スロット
に書き込む(例えば、「戸塚駅」)。さらに「検索条
件」スロットには、その地点集合を規定するに至った検
索条件を記述する検索条件フレームへの参照ポインタ
が、条件を与えられた順に時系列で並べられたリストと
して格納される。1つの指示文により複数の検索条件が
同時に与えられた場合には、それが明示される形で記録
されるものとする。例えば、最初の指示文で検索条件p
1が与えられ、次にp2とp3が1つの指示文で与えら
れ、最後にp4が与えられた場合には、検索条件スロッ
トには{(p1),(p2,p3),(p4)}のよう
に記録する。すなわち、検索条件スロットの値を、個々
のリスト要素がさらに検索条件ポインタのリストである
ような二重構造のリストとするのである。さらに、これ
らの連結されたフレームの中で、現在対話の中で検索対
象として着目されている地点集合フレームに対しては、
着目点であることを示すマークMKを付与する。図3で
は、地点集合フレームBが着目点である。
The structural type data A and B shown by double frames in FIG. 3 describe a set of points obtained as a result of a search according to given search conditions. Or later,
This is called a “point set frame”. Further, the structured data a and b indicated by single-line frames describe search conditions themselves, and are referred to as “search condition frames”. The search condition frames a and b hold the respective slots for storing the search condition components shown in FIG.
Among these, the “reference point” slot and the “target point” slot have pointers (for example, “A” or “B”) that refer to the corresponding point set frame, or invalid values that indicate that nothing is referred to. − ”Is written. Also,
The point set frames A and B include “point set”, “attribute”,
Each slot of “name” and “search condition” is held. The “point set” slot is, for example, $ 12149,1
1595}, I
The corresponding point set is stored in the form of a list of D numbers. In the “attribute” slot, when the above-mentioned first attribute is specified in the input instruction, for example, “stand”, this is written. If the instruction directly specifies a location name, the location name is written into the “name” slot (for example, “Totsuka Station”). Further, in the "search condition" slot, reference pointers to search condition frames describing search conditions that have led to the definition of the point set are stored as a list arranged in chronological order in the order in which the conditions were given. When a plurality of search conditions are given at the same time by one instruction, the search conditions are recorded in a form clearly specified. For example, in the first directive, the search condition p
1 is given, then p2 and p3 are given by one directive, and finally p4 is given, the search condition slot contains {(p1), (p2, p3), (p4)}. Record as That is, the value of the search condition slot is a list having a double structure in which each list element is further a list of search condition pointers. Furthermore, among these connected frames, for a point set frame that is currently focused on as a search target in a dialogue,
A mark MK indicating the point of interest is given. In FIG. 3, the point set frame B is the point of interest.

【0062】図3に示した文脈構造データの成立過程
を、同図右側に示した対話例に沿って説明する。まず、
「戸塚駅」という指示文が入力されると、前段の処理に
よってこれは地点名称を直接指定したものであり、検索
条件は与えられていないことが分かる。したがって、検
索条件フレームは生成されず、地点集合Aのみが生成さ
れる。また検索を実行しなくても、戸塚駅のID番号1
3042は一意的に定まるので、地点集合スロットには
これをただ1つの要素とするリストが格納される。さら
にこの段階では、地点集合フレームはAただ1つのみで
あるので、これを着目点とする。
The process of establishing the context structure data shown in FIG. 3 will be described with reference to the dialogue example shown on the right side of FIG. First,
When the instruction sentence "Totsuka Station" is input, it can be understood that this is a place name directly specified by the processing in the preceding stage, and no search condition is given. Therefore, no search condition frame is generated, and only the point set A is generated. Also, without performing a search, ID number 1 of Totsuka Station
Since 3042 is uniquely determined, a list in which the point set slot is the only element is stored. Further, at this stage, since there is only one point set frame A, this is set as a point of interest.

【0063】次に、「それから1km以内にあるスタン
ド」が入力されると、地点間距離に関する検索条件と第
一義属性「スタンド」が抽出される。一般的にには、指
示文解析処理において、第一義属性と判断された地点属
性であっても、これがすでに文脈中に存在する地点集合
フレーム(通常は着目点)と照応し、かつ照応した地点
集合フレームの属性スロットにすでに値が記述されてい
るならば、先の地点属性は第一義属性ではなく、地点属
性帰属条件(図2のア)として文脈構造データに追記さ
れることになる。いまの場合も、形式的には「スタン
ド」は着目点である「戸塚駅」の地点属性帰属条件とな
る可能性がある。しかし、ここでは検索条件の中に「そ
こ」という指示代名詞が入っており、着目点と照応する
優先度は指示代名詞の方が第一義属性よりも高いため、
結局「スタンド」と照応するものは現在の文脈中には存
在しないと判断される。したがって、「スタンド」を第
一義属性として属性スロットに記述した地点集合フレー
ムBが新たに生成される。
Next, when the "stand within 1 km from the stand" is input, the search condition relating to the distance between points and the primary attribute "stand" are extracted. In general, even in a directive sentence analysis process, even if a point attribute is determined to be a primary attribute, it is associated with a point set frame (usually a point of interest) already existing in the context, and If a value has already been described in the attribute slot of the point set frame, the preceding point attribute is not added to the primary attribute but is added to the context structure data as a point attribute belonging condition (a in FIG. 2). . Even in this case, formally, “stand” may be a point attribute belonging condition of “Totsuka Station” which is the point of interest. However, here, the search condition includes the demonstrative pronoun "There", and the priority corresponding to the point of interest is higher in the demonstrative pronoun than in the primary attribute.
Eventually, it is determined that nothing corresponding to "stand" is not present in the current context. Therefore, a point set frame B in which “stand” is described as the primary attribute in the attribute slot is newly generated.

【0064】一方、地点間距離の上限条件(図2のウ)
として検索条件フレームaも生成される。基準地点は指
示代名詞「そこ」が照応する地点集合フレームAとな
り、対象地点は新たに生成されたBである。着目地点M
Kは最新の検索条件の対象地点を示すことになるため、
AからBに移動する。また、地点集合フレームBの検索
条件スロットにはaがリスト要素として加えられ、検索
条件フレームaと地点集合フレームBとは双方向の参照
ポインタを保持することになる。Aは条件aの検索対象
ではないので、Aの検索条件スロットにはaは記録され
ない。この後、後段の検索処理が実行されると、該当条
件を満足する地点として5地点が検索されたことが、図
3の対話例のシステム応答によって示されている。この
時点で、地点集合フレームBの地点集合スロットには、
この5地点のID番号のリストが書き込まれることにな
る。
On the other hand, the upper limit condition of the distance between points (C in FIG. 2)
, A search condition frame a is also generated. The reference point is a point set frame A to which the demonstrative pronoun “there” corresponds, and the target point is a newly generated B. Point of interest M
Since K indicates the target point of the latest search condition,
Move from A to B. Further, a is added as a list element to the search condition slot of the point set frame B, and the search condition frame a and the point set frame B hold a bidirectional reference pointer. Since A is not the search target of the condition a, a is not recorded in the search condition slot of A. Thereafter, when the subsequent search processing is executed, five points are searched as points that satisfy the relevant condition, as shown by the system response in the dialog example of FIG. At this point, the point set slot of the point set frame B includes:
The list of the ID numbers of these five points is written.

【0065】さらに、「国道1号沿いにあるのは」の指
示文が入力されると、前段処理により隣接道路条件が抽
出される。第一義属性がない場合、抽出された検索条件
はすべて現在の着目点を規定するものと見なされる。そ
こで新たに検索条件フレームbが生成され、その対象地
点は現在の着目点Bとなる。一方、地点集合フレームB
の検索条件スロットにはbが追加される。Bは依然とし
て最新検索条件の対象地点であるため、着目点MKは変
わらない。
Further, when an instruction of "has been along National Road No. 1" is input, adjacent road conditions are extracted by pre-processing. If there is no primary attribute, all of the extracted search conditions are considered to define the current point of interest. Therefore, a new search condition frame b is generated, and the target point becomes the current point of interest B. On the other hand, point set frame B
Is added to the search condition slot of. Since B is still the target point of the latest search condition, the point of interest MK does not change.

【0066】この後、Bについて検索を実行した結果、
対話例に示すように2地点が検索されたとすると、地点
集合フレームBの地点集合スロットは書き換えられ、文
脈構造データは図3に示した形態となる。このように、
検索条件については、後述する排反条件の処理が行われ
ない限り与えられたすべての条件が時系列にしたがって
保持されるが、検索結果である地点集合については、着
目点MKが移動しない限り、最新の検索結果のみが保持
される。
Then, as a result of executing a search for B,
Assuming that two points are searched as shown in the dialogue example, the point set slot of the point set frame B is rewritten, and the context structure data has the form shown in FIG. in this way,
As for the search conditions, all the given conditions are retained in chronological order unless the processing of the exclusion condition described later is performed. Only the latest search results are kept.

【0067】抽出された検索条件の文脈構造データへの
追記処理として、もう1つ、第一義属性として抽出され
た地点属性が、地点属性帰属条件に振り替えられる例を
説明する。図3に示す状態において、さらに「戸塚駅よ
り西の日石」という指示文が入力されたとする。この場
合、前段の処理によれば、この指示文からは地点間方位
条件と第一義属性「日石」が抽出される。地点間方位条
件の基準地点は「戸塚駅」という地点名称で与えられて
おり、現在の着目点と照応する指示代名詞はないため、
今度は「日石」が着目点Bと照応する。地点集合フレー
ムBの属性スロットには、すでに第一義属性として「ス
タンド」が与えられているため、「日石」は地点属性帰
属条件に振り替えられる。したがって図7に示すよう
に、新たに2つの検索条件フレームc,dが生成され、
どちらも対象地点として地点集合フレームBを参照する
ことになる。
As an additional process of adding the extracted search condition to the context structure data, another example in which the point attribute extracted as the primary attribute is transferred to the point attribute belonging condition will be described. In the state illustrated in FIG. 3, it is assumed that an instruction “Nisseki west of Totsuka Station” is further input. In this case, according to the preceding process, the point-to-point azimuth condition and the primary attribute "sunstone" are extracted from this instruction. The reference point of the point-to-point direction condition is given by the point name "Totsuka Station", and there is no demonstrative pronoun corresponding to the current point of interest.
This time, “Nisseki” corresponds to the point of interest B. Since “Stand” is already assigned to the attribute slot of the point set frame B as the primary attribute, “Nisseki” is transferred to the point attribute belonging condition. Therefore, as shown in FIG. 7, two new search condition frames c and d are generated,
In both cases, the point set frame B is referred to as the target point.

【0068】地点集合フレームBの検索条件スロットに
は、c,dが同時に規定されたということで、(c,
d)として追加される。なお、再び地点名称で指定され
た「戸塚駅」については、一意的に定まる定数として扱
えるため、文脈構造データ中で重複させてもかまわな
い。そこで図7の例では、新たに地点集合フレームCを
生成したが、もちろん、文脈構造データ中で照応する地
点集合フレームAを探し出し、検索条件フレームcの基
準地点スロットでAを参照するようにしてもよい。
Since c and d are simultaneously defined in the search condition slot of the point set frame B, (c,
d). Note that “Totsuka Station” specified by the point name again can be handled as a uniquely determined constant, and therefore may be duplicated in the context structure data. Therefore, in the example of FIG. 7, a new point set frame C is generated. Of course, the corresponding point set frame A is searched in the context structure data, and A is referred to in the reference point slot of the search condition frame c. Is also good.

【0069】以上のようにして、ステップS504にお
いては新たに抽出された検索条件が文脈構造データに追
記されるが、一方、ステップS503において排反条件
が見つけられた場合は、ステップS505以降に処理を
移して、文脈構造データの修正を行う。
As described above, in step S504, the newly extracted search condition is added to the context structure data. On the other hand, if the exclusion condition is found in step S503, the processing is performed after step S505. To correct the context structure data.

【0070】検索条件の排反性は、新たに抽出された検
索条件と、文脈構造データ中の着目点である地点集合フ
レームの検索条件スロットに記述された各条件との間で
判断されるものとする。いま、着目点の検索条件スロッ
トに二重リスト構造で記述された検索条件を、{(p
1,p2,…),(p1,p2,…),…,
(…,pj,pj+1,…),…}とする。ここに、
検索条件pjは、当該着目点に対してi番目の時点に
少なくともj個以上同時に与えられた検索条件のうち、
便宜上j番目に記述されたものを指す。また、新たに抽
出された検索条件も一般には複数あるため、これをp
1,p2,…,pkとする。
The exclusivity of the search condition is determined between the newly extracted search condition and each condition described in the search condition slot of the point set frame which is the point of interest in the context structure data. And Now, the search condition described in the double list structure in the search condition slot at the point of interest is represented by {(p 1
1, p 1 2, ...) , (p 2 1, p 2 2, ...), ...,
(..., p i j, p i j + 1, ...), ... and}. here,
Search p i j, out of at least j or more simultaneously given search condition i th point with respect to the target point,
For convenience, it indicates the j-th element. In addition, since there are generally a plurality of newly extracted search conditions,
1, p2, ..., pk.

【0071】ステップS505では、検索条件p1,p
2,…,pkの各条件と排反であるpjのうちもっと
も早い時点で与えられたもの、すなわち、iが最小であ
るものを見つけだす。以降、排反条件の与えられた時点
のことを「排反時点」と呼ぶ。
In step S505, the search conditions p1, p
2, ..., those given in the earliest time among the p i j is the conditions and disjoint of pk, i.e., find what i is minimum. Hereinafter, the point at which the exclusion condition is given will be referred to as the “exclusion point”.

【0072】もし、新たに与えられる検索条件が1つの
みであれば、すなわちk=1ならば、以下に説明する処
理により排反であるpjはたかだか1個であることが
保証されている。しかし、複数の検索条件が同時に与え
られた場合は、そのそれぞれについて排反であるp
が存在する可能性があるため、排反時点の最小値を同定
する必要がある。いま新たな検索条件のうち、pk1がp
ilj′と、またpk2がpi2j″と排反であり、か
つ、i1≦i2であるならば、最も早く排反条件が与えられ
た時点はi1である。
[0072] If it is only one search condition given new, i.e. if k = 1, the p i j is a disjoint by process described below is guaranteed to be at most one I have. However, if multiple search conditions are given at the same time, a disjoint for their respective p i j
May exist, so it is necessary to identify the minimum value at the time of exclusion. Now, among the new search conditions, pk1 is p
If il j 'and pk2 are exclusions from p i2 j "and i1≤i2, the earliest time when the exclusion condition is given is i1.

【0073】そこでステップS506では、着目点の検
索条件スロットから、最も早い排反時点i1以降に与えら
れた検索条件、すなわちi>i1なるpjをすべて削除
する。また、これら削除されたポインタにより参照され
る検索条件フレームも、他のフレームから参照されてい
ない限りすべて削除する。
[0073] Therefore, in step S506, from the search conditions slot of the target point, the earliest mutually exclusive point i1 later given search conditions, ie i> to delete all of the i1 becomes p i j. Also, the search condition frames referred to by the deleted pointers are all deleted unless they are referred to from other frames.

【0074】そしてステップS507では、新たに得ら
れたp1,p2,…,pkを時点i1に与えられた検索条
件として着目点の地点集合フレームの検索条件スロット
に追加する。このとき、すでに書き込まれている検索条
件pi1jと排反であるものについては、その排反条件
と置き換えられるもとする。例えば、時点i1に与えられ
た検索条件として(pi11,pi12,pi13,p
i14)が書き込まれていて、新たに得られた検索条件
p1,p2,p3のうち、p1がpi13と、p3がp
i12と排反であるならば、時点i1に与えられた検索条
件は(pi11,p3,p1,pi14,p2)と書き
換えられる。このとき置き換えられた検索条件ポインタ
i12,pi13が参照する検索条件フレームも削除
される。また時点i1以前に与えられた検索条件{(p
1,p2,…),(p1,p 2,…),…,(p
i1−11,pi1−12,…)}は、本段の処理によ
り影響を受けない。これによって、対話文脈は時点i1ま
で遡られたことになる。
In step S507, the newly obtained
.., Pk obtained at the time point i1
Search condition slot of the point set frame of the point of interest as a condition
Add to At this time, the search terms already written
Pi1For j and exclusion, the exclusion condition
Shall be replaced with For example, given at time i1
(Pi11, pi12, pi13, p
i14) is written and newly obtained search condition
Of p1, p2 and p3, p1 is pi13 and p3 is p
i1If it is 2, the search condition given at time i1
The case is (pi11, p3, p1, pi14, p2)
Can be replaced. Search condition pointer replaced at this time
pi12, pi1Also delete search condition frame referenced by 3
Is done. Also, the search condition {(p1
1, p12, ...), (p21, p 22, ...), ..., (p
i1-11, pi1-12, ...)}
Unaffected. This causes the dialogue context to stay at time i1
This means that it has been traced back.

【0075】さらにステップS508では、検索条件の
書き換えられた着目点の地点集合フレームの地点集合ス
ロットが空リストにクリアされる。これは、それまで保
持していた地点集合が、書き換えられた検索条件との連
関を失ったことを明示し、地点集合フレーム内の一貫性
を損なわないようにするためである。
Further, in step S508, the point set slot of the point set frame of the point of interest whose search condition has been rewritten is cleared to an empty list. This is to clearly indicate that the point set held so far has lost the association with the rewritten search condition, and not to lose the consistency in the point set frame.

【0076】以上の排反条件の処理について、図14、
図15に示した対話例を用いて説明する。図14おける
A4までの対話で、文脈構造データは図8に示した状態
になっている。すなわち、第一義属性として、「ファミ
リーレストラン」を指定した着目点の地点集合フレーム
Aに対して、「大和駅より東」、「鶴ヶ峰より西」、
「中華」という3つの検索条件a,b,cが与えられて
いる。
FIG.
This will be described with reference to the dialog example shown in FIG. In the dialogue up to A4 in FIG. 14, the context structure data is in the state shown in FIG. That is, with respect to the point set frame A of the point of interest designating “family restaurant” as the primary attribute, “east from Yamato station”, “west from Tsurugamine”,
Three search conditions a, b, and c of "Chinese" are given.

【0077】ここで新たに、「イタリアンのは」という
指示文が入力されると、図9に検索条件フレームdとし
て示すような検索条件が抽出される。そしてdとそれま
でに与えられた検索条件フレームa,b,cとの排反性
が調べられ、「中華」、「イタリアン」という地点属性
の排反性から検索条件フレームdはcと排反であること
が分かる。検索条件フレームcは着目点の地点集合フレ
ームAに対して最も新しく与えられた条件であるため、
ステップS506に相当する排反時点以前の検索条件の
削除は行われず、排反条件cは新たな検索条件dに書き
換えられる。そして、地点集合フレームAの地点集合ス
ロットがクリアされ、結局、文脈構造データは図9に示
すようになる。すなわち、着目点の地点集合フレームA
は、「大和駅より東で、かつ、鶴ヶ峰駅より西にあるイ
タリアンのファミリーレストラン」を示すことになり、
文脈構造データは図14のA3まで正しく遡った後、改
めてQ5が条件として与えられることになる。
Here, when a new instruction sentence "Italian no ha" is input, a search condition as shown as a search condition frame d in FIG. 9 is extracted. Exclusivity between d and the search condition frames a, b, and c given up to that time is examined. It turns out that it is. Since the search condition frame c is the condition most recently given to the point set frame A of the point of interest,
The search conditions prior to the rejection time corresponding to step S506 are not deleted, and the rejection conditions c are rewritten with new search conditions d. Then, the point set slot of the point set frame A is cleared, and eventually, the context structure data becomes as shown in FIG. That is, the point set frame A of the point of interest
Means "Italian family restaurant east of Yamato station and west of Tsurugamine station."
After the context structure data correctly traces back to A3 in FIG. 14, Q5 is given again as a condition.

【0078】こうしてステップS504またはステップ
S508を終了すると、次に、ステップS509に移行
する。ここでは、対象限定性判断部303が、与えられ
た検索条件により検索対象を十分に絞り込むことができ
るかどうか判断する。そのためには、判断の指標をあら
かじめ定めておく必要がある。以下では、この指標を条
件限定性の指標と呼ぶことにする。本実施の形態では、
次の2つの指標を定める。
When step S504 or step S508 is completed, the process proceeds to step S509. Here, the target specificity determination unit 303 determines whether or not the search target can be sufficiently narrowed by the given search condition. For that purpose, it is necessary to determine an index for determination in advance. Hereinafter, this index will be referred to as an index of conditional limitation. In the present embodiment,
The following two indices are defined.

【0079】まず1つは、対話開始状態において、地点
属性条件(図2のアまたはイ)がただ1つ与えられる場
合である。地点属性帰属条件(図2のア)の場合、これ
は第一義属性を与えたことになる。一般にある地点属性
に帰属する若しくは帰属しない地点は相当数あることが
予想される。例えば、図14の対話例において、最初の
指示文Q1「ファミリーレストラン」が入力された場
合、「ファミリーレストラン」はデータベース中にきわ
めて多数存在するため、もう少し条件が限定されてから
検索を実行する方が効率がよい。そこでこのような場
合、ステップS509においては条件限定性が十分でな
いと判断される。
One is a case where only one point attribute condition (A or B in FIG. 2) is given in the dialogue start state. In the case of the point attribute belonging condition (A in FIG. 2), this means that the primary attribute has been given. In general, it is expected that there are a considerable number of points belonging or not belonging to a certain point attribute. For example, in the example of the dialog shown in FIG. 14, when the first instruction Q1 "family restaurant" is input, since the "family restaurant" is extremely large in the database, the search is executed after the conditions are further limited. Is efficient. Therefore, in such a case, it is determined in step S509 that the condition limitability is not sufficient.

【0080】条件限定の他の1つの指標は、着目点の地
点集合フレームの地点集合スロットに記述された地点の
要素数がある一定値を超えている場合において、新たに
入力された検索条件がそれまでに与えられた検索条件に
照らしてわずかの限定性しか持たないと判断される場合
である。例えば図14の対話例において、対話がA2ま
で進んだ段階では、「大和駅から東にあるファミリーレ
ストラン」は259件存在することが分かっている。こ
こで、Q3として「デニーズ以外のは」の指示文が入力
されたとすると、「デニーズ」は「ファミリーレストラ
ン」の子属性であり、同じファミリーレストランを親属
性に持つ地点属性には「スカイラーク」、「ロイヤルホ
スト」など多数が存在する。したがって、地点属性につ
いて「ファミリーレストラン」しか規定していない状態
で、「デニーズ以外」を検索しても地点を十分には絞り
切れないことが予想されるため、条件限定性は十分では
ないと判断することにする。しかし、仮にA2の段階で
地点集合が259件ではなく、例えば10件程度に絞ら
れていたとすれば、「デニーズ以外」で検索してもこれ
以上に地点集合数が増えることはないので、そのような
場合には条件限定性は十分であると判断する。
Another index of condition limitation is that when the number of elements of the point described in the point set slot of the point set frame of the point of interest exceeds a certain value, the newly input search condition is This is a case where it is determined that there is only a slight limitation in light of the search conditions given up to that time. For example, in the dialogue example in FIG. 14, it is known that there are 259 “family restaurants east of Yamato Station” when the dialogue proceeds to A2. Here, assuming that a descriptive sentence of “other than Denny's” is input as Q3, “Denny's” is a child attribute of “family restaurant”, and a point attribute having the same family restaurant as a parent attribute is “Sky Lark”; There are many such as "royal hosts". Therefore, if only "family restaurant" is specified for the point attribute, it is expected that searching for "other than Denny's" will not be able to narrow down the points sufficiently, so the condition limitability is not sufficient. I will do it. However, if the point set is not 259 at the stage of A2 but is narrowed down to, for example, about 10 points, the number of point sets does not increase any more even if the search is performed for "other than Denny's". In such a case, it is determined that the condition limitation is sufficient.

【0081】なお、条件限定性の指標はここに挙げた例
に限られるものではなく、適宜別の指標を定めてもよ
い。例えば先の第1の指標の例では、第一義属性のみを
指定した場合は条件限定性は十分でないとしたが、仮に
最初に「自宅」を入力した場合、これに帰属する地点は
明らかに少数である。そこで、例えば図4に示すユーザ
登録地点にのみ与えられる地点属性については、第一義
属性として指定した場合であっても、条件限定性は十分
であるとすることとしてもよい。
The index of the condition limiting property is not limited to the example given here, and another index may be appropriately determined. For example, in the above example of the first index, if only the primary attribute is specified, the condition limitability is not sufficient. A small number. Therefore, for example, the location attribute given only to the user registration location shown in FIG. 4 may have sufficient condition limitation even if it is designated as the primary attribute.

【0082】ステップS509において、条件限定性が
十分であると判断された場合、続くステップS510の
処理に移り、検索実行部4が着目点の地点集合フレーム
に与えられた検索条件にしたがって、相当する地点を検
索する。このとき、着目点の地点集合フレームにおける
地点集合スロットに与えられた前回までの検索結果を適
宜利用してもよい。例えば、図14のQ3によって新た
な検索条件が抽出された後、検索実行部4は全地点デー
タに対して「大和駅から東にあって、鶴ヶ峰駅から西に
あるファミリーレストラン」を調べるのではなく、「大
和駅から東にあるファミリーレストラン」259件の中
で、「鶴ヶ峰駅より西にある」ものを調べることによっ
て検索の高速化が図れる。ただし、同図のQ5のよう
に、排反条件の存在により検索条件が書き換えられてし
まった場合には、ステップS508により地点集合スロ
ットもクリアされてしまうので、この場合には、「大和
駅から東にあって鶴ヶ峰駅から西にあるイタリアンのフ
ァミリーレストラン」を改めて全地点データより検索す
ることになる。いずれの場合でも、検索結果は改めて着
目点の地点集合フレームの地点集合スロットに書き込ま
れるものとする。
If it is determined in step S 509 that the condition limitability is sufficient, the process proceeds to step S 510, where the search execution unit 4 performs the processing according to the search conditions given to the point set frame of the point of interest. Search for a point. At this time, the previous search result given to the point set slot in the point set frame of the point of interest may be appropriately used. For example, after a new search condition is extracted by Q3 in FIG. 14, the search execution unit 4 may search for “family restaurants located east of Yamato station and west of Tsurugamine station” for all point data. Instead, the search can be speeded up by examining 259 “family restaurants east of Yamato Station” that are “west of Tsurugamine Station”. However, if the search condition has been rewritten due to the existence of the exclusion condition, as in Q5 in FIG. 5, the point set slot is also cleared in step S508. The Italian family restaurant east of Tsurugamine Station and west of the east ”will be searched again from the data of all points. In any case, it is assumed that the search result is newly written in the point set slot of the point set frame of the point of interest.

【0083】なお、ここで、特に地点属性に関する検索
について、属性継承の処理方法について補足する。前述
のように本実施の形態では、各地点属性は階層構成をと
るものとして定義される。そこで、地点属性の検索で
は、指定した属性の下位にあるすべての属性のどれか1
つでもある地点に対して付与されていれば、その地点は
指定された属性を付与されているものと見なされる。例
えば、図4に示されたID=11595やID=121
49の地点には、地点属性として「昭和シェル」、「日
石」しか与えられていない。しかし、これらは地点属性
「ガソリンスタンド」の下位属性(子属性)であるた
め、検索条件として「ガソリンスタンド」が指定された
場合に、これらの地点は検索されることになる。逆に、
「ガソリンスタンド以外」と地点属性除外条件が与えら
れた場合には、これらの地点は検索されない。
Here, a supplementary description will be given of a method of inheriting attributes, particularly for a search relating to point attributes. As described above, in the present embodiment, each point attribute is defined as having a hierarchical configuration. Therefore, in the search for the location attribute, one of all attributes below the specified attribute
If at least one point is assigned to a point, the point is regarded as having the specified attribute. For example, ID = 11595 and ID = 121 shown in FIG.
For the 49 spots, only "Showa Shell" and "Nisseki" are given as spot attributes. However, since these are lower-level attributes (child attributes) of the location attribute "gas station", these locations are searched when "gas station" is specified as a search condition. vice versa,
If the point attribute exclusion condition is given as “other than gas station”, these points are not searched.

【0084】一方、ステップS509において条件限定
性が十分でないと判断された場合は、ステップS511
において、新たに入力された検索条件にまだ検索が実行
されていないことを示すフラグが付与され、続くステッ
プに処理を移す。これは、ステップS508と同様、着
目点である地点集合フレーム内の地点集合スロットと検
索条件スロットとの一貫性を保つためである。これ以
降、新たに検索条件が与えられ、条件限定性が十分であ
ると判断されてステップS510に進んだ場合、検索実
行部4は地点集合スロットに記述された各地点の中か
ら、最も新しく与えられた検索条件に加えて、検索未実
行のフラグを与えられた検索条件をも満足するものを探
し出すことになる。例えば、図14の対話例では、Q3
において「デニーズ以外」という条件が与えられた場
合、先に述べた条件限定性の判断にしたがって検索が行
われなかったとすると、着目点の地点集合フレームの検
索条件スロットに「デニーズ以外」の条件が加えられた
にもかかわらず、地点集合スロットはA2で得られた2
59件が保持されている。そこで、この「デニーズ以
外」という条件に検索未実行フラグを与えておけば、次
のQ4で、例えば「鶴ヶ峰駅から5km以内」の条件を
与え、条件限定性が確認されて検索を実行しようとする
ときに、検索実行部4は検索未実行の条件と最も新しい
条件とを合わせて、先の259件の中から「鶴ヶ峰駅か
ら5km以内にあるデニーズ以外」のものを検索するこ
とができるようになる。
On the other hand, if it is determined in step S509 that the condition limitability is not sufficient, step S511
In, a flag indicating that the search has not been executed is added to the newly input search condition, and the process proceeds to a subsequent step. This is to maintain consistency between the point set slot in the point set frame, which is the point of interest, and the search condition slot, as in step S508. Thereafter, when a new search condition is given and it is determined that the condition limitability is sufficient, and the process proceeds to step S510, the search execution unit 4 gives the latest given one of the points described in the point set slot. In addition to the retrieved search conditions, a search is made for a search that satisfies the search condition given a flag indicating that the search has not been executed. For example, in the dialogue example of FIG.
In the case where the condition “other than Denny's” is given, if the search is not performed according to the above-described determination of the condition limitability, the condition “other than Denny's” is included in the search condition slot of the point set frame of the point of interest. Despite being added, the point set slot is 2 obtained in A2
59 cases are held. Therefore, if a search non-execution flag is given to the condition "other than Denny's", then in the next Q4, for example, a condition "within 5 km from Tsurugamine Station" is given, and the condition limitation is confirmed, and the search is executed. When performing the search, the search execution unit 4 can search for the items other than “Denny's within 5 km from Tsurugamine Station” from the previous 259 cases by combining the unexecuted condition and the newest condition. become.

【0085】ステップS510によって検索が実行さ
れ、検索結果が着目地点の地点集合フレームに書き込ま
れると、ステップS512では検索結果判断部304が
検索された地点数を調べ、地点数に応じて以降の処理を
振り分ける。ここでは、処理を、(i)地点数が多く、
対象が十分に絞り切れていない場合、(ii)地点数が0
ではないが、ある程度対象が絞り込まれている場合、
(iii)地点数が0の場合の3通りに分ける。
When the search is executed in step S510 and the search result is written in the point set frame of the point of interest, in step S512, the search result determination unit 304 checks the number of searched points and performs the subsequent processing according to the number of points. Sort out. Here, the processing is described as (i) the number of points is large,
If the target is not sufficiently narrowed down, (ii) the number of points is 0
If not, but it ’s somewhat targeted,
(Iii) Divide into three cases where the number of points is 0.

【0086】(i)と(ii)の区別については、具体的
な基準を明確に定めておく必要がある。それには、あら
かじめ地点数の閾値を定数で定めておき、例えば地点数
が10以上の場合には(i)、9以下の場合には(ii)
としてもよい。あるいは、前段のステップS510にお
いて新たに検索された結果を着目点の地点集合フレーム
の地点集合スロットに書き込む前に、検索前に得られて
いた地点数nを保持しておいて、これに1より小さい一
定比率を乗じたものを(i)と(ii)との判別の閾値と
してもよい。例えば、一定比率を0.7に定め、検索前
の地点数が仮に200であれば、新たに検索された地点
数が140以上なら(i)、139以下なら(ii)とす
るのである。なお、これらの両者を組み合わせるなど、
閾値の定め方は例示したものに限定されるものではな
い。
[0086] Regarding the distinction between (i) and (ii), specific criteria need to be clearly defined. To do so, the threshold value of the number of points is determined in advance by a constant. For example, when the number of points is 10 or more, (i), and when the number of points is 9 or less, (ii)
It may be. Alternatively, before writing the result newly searched in the preceding step S510 to the point set slot of the point set frame of the point of interest, the number of points n obtained before the search is held, and A value multiplied by a small constant ratio may be used as a threshold value for discriminating between (i) and (ii). For example, if the fixed ratio is set to 0.7 and the number of points before the search is supposed to be 200, (i) if the number of newly searched points is 140 or more, and (ii) if the number of newly searched points is 139 or less. In addition, such as combining these two,
How to determine the threshold value is not limited to the illustrated one.

【0087】ステップS512において対象地点がある
程度絞り込まれ、上記の(ii)の場合に相当すると判断
された場合にはステップS513に進み、応答文生成処
理部6が得られた地点をユーザに伝えるための応答文を
生成し、出力部7を通じてユーザに知らせる。そしてこ
の後、システムは指示文の入力待ち状態に入る。
In step S512, the target points are narrowed down to some extent, and if it is determined that this corresponds to the above case (ii), the process proceeds to step S513, where the response sentence generation processing unit 6 informs the user of the obtained points. Is generated and notified to the user through the output unit 7. After this, the system enters a state of waiting for input of a directive.

【0088】ステップS512において対象地点が十分
に絞り切れない場合、すなわち(i)に相当すると判断
された場合、若しくはステップS509において条件限
定性が十分でないと判断され、ステップS511の処理
を終えた場合には、ステップS514の処理に移る。こ
こでは、応答文生成処理部6が、対象地点が絞り込まれ
ていないので、検索条件をより限定するようにユーザに
促す旨の応答文を生成する。このとき併せて、より限定
された検索条件の具体例を作成し、次にどのような指示
文を入力すべきかをユーザに提案するようにしてもよ
い。例えば、「対象が絞り切れません。戸塚駅から50
0m以内で検索してはいかがですか?」のような応答文
を作成して出力するのである。条件限定の具体例として
は、直近に入力された検索条件、すなわち、着目点の地
点集合フレームの検索条件スロットにおいてリストの末
尾に記述された検索条件をもとにして、その十分条件
(十分ではあるが必要ではない条件)を作成すればよ
い。直近の検索条件が複数存在する場合には、その中の
1つを適宜に選択する。図10には、条件種別ごとの十
分条件の作成法を例示している。このようにして条件の
限定を促す応答文を作成した後、ステップS513と同
様にこれを出力して次の指示文の入力待ち状態に入る。
If the target point is not sufficiently narrowed down in step S512, that is, if it is determined to correspond to (i), or if the condition limitation is determined to be insufficient in step S509, and the processing in step S511 is completed. Moves to the process of step S514. Here, since the response sentence generation processing unit 6 has not narrowed down the target points, the response sentence generation processing unit 6 generates a response sentence urging the user to further limit the search conditions. At the same time, a specific example of a more limited search condition may be created, and the user may be suggested what kind of instruction should be input next. For example, "The target cannot be narrowed down.
How about searching within 0m? Is created and output. As a specific example of the condition limitation, based on the most recently input search condition, that is, based on the search condition described at the end of the list in the search condition slot of the point set frame of the point of interest, its sufficient condition (not enough Conditions that are not necessary) may be created. If there are a plurality of latest search conditions, one of them is appropriately selected. FIG. 10 illustrates a method of creating a sufficient condition for each condition type. After creating the response sentence for urging the limitation of the condition in this way, the response sentence is output in the same manner as in step S513, and the process enters a state of waiting for the next instruction sentence.

【0089】また、ステップS512において対象地点
が1つも得られなかった(iii)の場合には、ステップ
S515に処理を進め、文脈情報管理部301が着目点
の地点集合フレームの検索条件スロットにおいて、リス
トの末尾に記述された直近の検索条件を削除する。これ
は、今回の検索処理を無効として、文脈構造データを今
回の指示文が入力される前の状態に戻すための処理であ
る。これにより、次に入力される指示文は以前の対話文
脈とスムーズにつながられ、対話の流れを自然なものに
することができる。例えば、図14の対話例において、
Q4にしたがって検索した結果、対象地点が得られなか
ったものとする。この場合の文脈構造データは、図8に
示したものにあって、さらに着目点の地点集合フレーム
Aの地点集合スロットが空リストであるものとなる。こ
れは、ステップS510において検索した結果、対象地
点が1つも得られず、当該スロットには空リストが書き
込まれるためである。そこで、本段の処理においては、
地点集合フレームAの検索条件スロットのリストの末尾
要素である検索条件フレームcが削除され、検索条件ス
ロットのリストは{(a),(b)}となる。このよう
な状態で、次にQ5の「イタリアンのは」が入力される
と、これが当該スロットに書き加えられ、結局、図9に
示したものと同じ文脈構造データを得る。なお、着目点
の地点集合フレームにおける地点集合スロットは空リス
トのままでなく、それ以前の状態に戻すように本段を処
理してもよい。そのためには、ステップS510におい
て検索結果を書き込む際、その前の検索結果を一時的に
保持しておくようにすればよい。いまの例では、図14
においてQ4が入力され、ステップS510において検
索した結果、対象地点が1つも得られなかったとすれ
ば、着目点の地点集合フレームの地点集合スロットを空
リストにクリアする前にそこに保持されていた地点ID
のリスト、すなわち、対話例のA3が示している33件
の地点集合を一時記憶に保持しておく。そしてその後
に、本段の処理において直近の検索条件cを削除してか
ら、一時記憶に待避していた33件の地点集合を着目点
の地点集合フレームにおける地点集合スロットに戻すよ
うにする。このような処理によって、続くQ5に相当す
る検索では、検索実行部4は「大和駅から東にあって、
鶴ヶ峰駅より西にあるファミリーレストラン」33件の
中から、「イタリアンの」地点を探せばよく、実行速度
の向上が図れる。
If no target point is obtained in step S512 (iii), the process proceeds to step S515, where the context information management unit 301 determines whether or not the search condition slot of the point set frame of the point of interest is Delete the last search condition described at the end of the list. This is a process for invalidating the current search process and returning the context structure data to a state before the current instruction is input. As a result, the next instruction sentence is smoothly connected to the previous conversation context, and the flow of the conversation can be made natural. For example, in the dialogue example of FIG.
It is assumed that the target point was not obtained as a result of the search according to Q4. The context structure data in this case is the one shown in FIG. 8, and the point set slot of the point set frame A of the point of interest is an empty list. This is because, as a result of the search in step S510, no target point is obtained, and an empty list is written in the slot. Therefore, in the processing of this stage,
The search condition frame c which is the last element of the search condition slot list of the point set frame A is deleted, and the search condition slot list becomes {(a), (b)}. In this state, when "Italian no ha" of Q5 is input next, this is added to the slot, and eventually, the same context structure data as that shown in FIG. 9 is obtained. It should be noted that the point set slot in the point set frame of the point of interest is not limited to the empty list, and the main stage may be processed so as to return to the previous state. To do so, when writing the search result in step S510, the search result before that may be temporarily stored. In the present example, FIG.
In step S510, if no target point is obtained as a result of the search in step S510, if the point set slot of the point set frame of the point of interest is cleared to the empty list, the point held there is cleared. ID
, That is, the 33 point sets indicated by A3 in the dialogue example are temporarily stored. After that, the latest search condition c is deleted in the processing of this stage, and the 33 point sets saved in the temporary storage are returned to the point set slot in the point set frame of the point of interest. By such processing, in the subsequent search corresponding to Q5, the search execution unit 4 reads “East from Yamato Station,
You can find the "Italian" point from 33 family restaurants west of Tsurugamine Station, and you can improve the execution speed.

【0090】さらにステップS516では、応答文生成
処理部6が、対象地点が得られないので検索条件をさら
に緩和するようにユーザに促す旨の応答文を生成する。
このとき、併せてより緩和された検索条件の具体例を作
成し、次にどのような指示文を入力すべきかをユーザに
提案するようにしてもよい。例えば、「対象が検索でき
ません。戸塚駅から5km以内で検索してはいかがです
か?」のような応答文である。条件緩和の具体例として
は、前段において削除された直近の検索条件をもとに、
その必要条件(必要であるが十分ではない条件)を作成
すればよい。直近の検索条件が複数存在する場合には、
その中の1つを適宜に選択する。条件種別ごとの必要条
件は、図10に示す操作と逆の操作(矢印を逆向きにし
た操作)により作成する。このようにして条件の緩和を
促す応答文を作成した後、ステップS513と同様にこ
れを出力して次の指示文の入力待ち状態に入る。
Further, in step S516, the response sentence generation processing unit 6 generates a response sentence urging the user to further relax the search condition since the target point cannot be obtained.
At this time, a more specific example of the search condition that is more relaxed may be created, and the user may be suggested what kind of instruction should be input next. For example, a response sentence such as "Cannot search for an object. Why not search within 5km from Totsuka Station?" As a specific example of the condition relaxation, based on the latest search condition deleted in the previous stage,
The necessary conditions (necessary but not sufficient conditions) may be created. If there are multiple recent search conditions,
One of them is appropriately selected. The necessary condition for each condition type is created by an operation reverse to the operation shown in FIG. 10 (operation in which the arrow is turned in the opposite direction). After creating a response sentence for prompting the relaxation of the condition in this way, this is output in the same manner as in step S513, and the process enters a state of waiting for the input of the next instruction sentence.

【0091】このようにして、図5の一連の手続きを終
了して指示文の入力待ち状態に入った後、さらに指示文
が入力された場合には、再びステップS501からの手
続きを繰り返し、対話形式で検索処理を進めていくこと
になる。なお、入力された指示文の内容が地点検索の指
示ではなく、例えば「こことの距離は」などの制約値照
会の指示文であった場合も、地点検索指示と同様に、ス
テップS504において検索条件フレームが生成され、
文脈構造データに追記される。またステップS510に
おいては、生成された検索条件フレームの制約値スロッ
トを求めるような形で検索が実行される。条件の排反性
や限定性の判断は行われない。また検索結果に応じて応
答を適宜変化させることはあっても、条件の限定や緩和
の提案は行わない。
As described above, after the series of procedures in FIG. 5 is completed and the input of the directive is awaited, if a further directive is input, the procedure from step S501 is repeated again, and the dialogue is started. The search process will proceed in a format. Note that, even when the content of the input instruction is not a point search instruction, but is a restriction value inquiry instruction such as "distance to here", the search is performed in step S504, similarly to the point search instruction. A condition frame is generated,
Appended to the context structure data. In step S510, the search is performed in such a manner as to obtain the constraint value slot of the generated search condition frame. No judgment is made as to whether the condition is exclusive or restrictive. In addition, although the response may be appropriately changed in accordance with the search result, no restriction or relaxation of the condition is proposed.

【0092】例として、図3の右側に示した対話例にお
いて、さらに「こことの距離は」が入力された場合の文
脈構造データの様子を図11に示してある。新たに作成
された検索条件フレームcの制約形態スロットは、図2
のところで説明したように必ず「照会」となる。また、
対象地点スロットにより着目点である地点集合フレーム
Bが参照されているが、逆に地点集合フレームBの検索
条件スロットにcが追記されることはない。これは、検
索条件フレームcが地点集合フレームBの地点集合を規
定する条件ではないからである。さらに、着目点も地点
集合フレームBから移動しないため、次の指示文入力で
地点検索が指示された場合には、検索条件フレームcが
存在しない場合と全く同様に以降の検索処理を継続する
ことができる。
As an example, FIG. 11 shows the state of the context structure data in the case where "distance from here" is further input in the dialogue example shown on the right side of FIG. The constraint form slot of the newly created search condition frame c is shown in FIG.
As described above, it is always "inquiry". Also,
Although the point set frame B, which is the point of interest, is referred to by the target point slot, conversely, c is not added to the search condition slot of the point set frame B. This is because the search condition frame c is not a condition that defines the point set of the point set frame B. Furthermore, since the point of interest does not move from the point set frame B, when a point search is instructed by the next instruction sentence input, the subsequent search processing should be continued in exactly the same manner as when the search condition frame c does not exist. Can be.

【0093】このようにして、本実施の形態の対話型情
報検索装置では、人間同士の自然な対話形式で効率よく
迅速に検索作業を進めることができ、したがってユーザ
が大きな負担を強いられることなく、車両での使用に適
した情報検索機能を実現することができる。
As described above, the interactive information search apparatus according to the present embodiment can efficiently and quickly perform a search operation in a natural dialogue between humans, and therefore, does not impose a heavy burden on the user. Thus, an information search function suitable for use in a vehicle can be realized.

【0094】なお、上記の実施の形態ではカーナビゲー
ションシステムにおける地点検索処理を取り上げたが、
本発明装置の応用システムはこれに限定されることはな
く、例えばカーステレオにおける番組検索処理など、図
4に示したような相応のデータベースとこれを検索する
図2に示したような検索条件の仕様が与えられ、さらに
図6に示したような検索条件の排反性や図10に示した
包含関係が明確に定義できるならば、任意の情報検索処
理に適用することができる。
In the above embodiment, the point search processing in the car navigation system has been described.
The application system of the apparatus of the present invention is not limited to this. For example, for a program search process in a car stereo, a corresponding database as shown in FIG. 4 and a search condition of a search condition as shown in FIG. If a specification is given and the rejection of the search condition as shown in FIG. 6 and the inclusion relation as shown in FIG. 10 can be clearly defined, the present invention can be applied to any information search processing.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の対話型情報検索装置の1つの実施の形
態の機能構成を示すブロック図。
FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of an embodiment of an interactive information search device according to the present invention.

【図2】上記の実施の形態の装置が利用する検索条件の
仕様を示す表。
FIG. 2 is a table showing specifications of search conditions used by the apparatus according to the embodiment.

【図3】上記の実施の形態の装置における文脈構造デー
タの構成と対応する対話例を示す説明図。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of a dialog corresponding to the configuration of context structure data in the apparatus according to the embodiment.

【図4】上記の実施の形態の装置における地点データ及
び走行履歴データの記憶形態を示す説明図。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a storage form of point data and travel history data in the device according to the embodiment.

【図5】上記の実施の形態の装置が実行する対話形式の
情報検索処理のフローチャート。
FIG. 5 is a flowchart of an interactive information search process executed by the apparatus according to the embodiment.

【図6】上記の実施の形態の装置における排反である検
索条件の一覧を示す表。
FIG. 6 is a table showing a list of search conditions, which are exclusive, in the apparatus according to the embodiment.

【図7】上記の実施の形態の装置における文脈構造デー
タの他の例を示す説明図。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing another example of context structure data in the device according to the embodiment.

【図8】上記の実施の形態の装置における文脈構造デー
タのさらに他の例を示す説明図。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing still another example of context structure data in the device according to the embodiment.

【図9】上記の実施の形態の装置における文脈構造デー
タのさらに他の例を示す説明図。
FIG. 9 is an explanatory diagram showing still another example of context structure data in the device according to the embodiment.

【図10】検索条件の十分条件の作成方法の一覧を示す
表。
FIG. 10 is a table showing a list of methods for creating sufficient search conditions.

【図11】制約値照会指示を含む文脈構造データの例を
示す説明図。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of context structure data including a constraint value inquiry instruction.

【図12】従来例において正しく理解される対話例の説
明図。
FIG. 12 is an explanatory view of a dialogue example correctly understood in a conventional example.

【図13】従来例において理解される対話文脈のネット
ワーク構造を示す説明図。
FIG. 13 is an explanatory diagram showing a network structure of a conversation context understood in a conventional example.

【図14】従来例において正しく理解されない対話例の
説明図。
FIG. 14 is an explanatory diagram of a dialogue example that is not correctly understood in the conventional example.

【図15】従来例において理解されない対話文脈のネッ
トワーク構造を示す説明図。
FIG. 15 is an explanatory diagram showing a network structure of a conversation context that is not understood in the conventional example.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 入力部 2 指示文解析処理部 3 対話制御部 4 検索実行部 5 記憶装置 6 応答文生成処理部 7 出力部 301 文脈情報管理部 302 排反条件判断部 303 対象限定性判断部 304 検索結 果判断部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Input part 2 Instruction sentence analysis processing part 3 Dialog control part 4 Search execution part 5 Storage device 6 Response sentence generation processing part 7 Output part 301 Context information management part 302 Exclusivity condition judgment part 303 Target specificity judgment part 304 Search result Judgment unit

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出する指示文解析手段と、 前記指示文解析手段によって抽出された検索条件に基づ
き、相当する情報を検索する検索実行手段と、 前記検索条件とそれに基づき前記検索実行手段が実行し
た検索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造デー
タとして保持、管理し、当該文脈構造データの内容にし
たがってユーザ・装置間の対話の流れを制御する対話制
御手段と、 前記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する
応答文生成手段とを備え、 前記指示文の解析から前記応答文の生成に至る一連の処
理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器の制
御、操作または管理に必要な情報をユーザとシステムと
の対話形式で検索する対話型情報検索装置において、 前記対話制御手段は、新たに入力された指示文に対して
前記指示文解析手段の抽出した検索条件が、前記文脈構
造データ中にすでに記録されている検索条件の1つと論
理的に排反である場合には、この排反である文脈構造デ
ータ中の検索条件より時系列上後方の検索結果及び検索
条件を前記文脈構造データより削除し、かつ前記排反で
ある文脈構造データ中の検索条件を前記新たに抽出され
た検索条件に書き換えることにより、過去の相当する時
点まで遡って新たに対話を進めるように制御するもので
あることを特徴とする対話型情報検索装置。
An instruction analysis means for analyzing an instruction input in a natural language format to extract a search condition, and a search for searching for corresponding information based on the search condition extracted by the instruction analysis. Executing means, holding and managing, as context structure data, a search process in which the search conditions and the search results executed by the search execution means based on the search conditions are arranged in a time series, between the user and the device according to the contents of the context structure data. A dialogue control means for controlling a flow of a dialogue; and a response sentence generation means for generating a response sentence in a natural language format according to the search result. A series of steps from analysis of the instruction sentence to generation of the response sentence By repeatedly executing the processing, an interactive information search device that searches for information necessary for control, operation, or management of the on-vehicle equipment in an interactive manner between the user and the system is provided. The dialogue control means is such that the search condition extracted by the instruction sentence analysis means for a newly input instruction sentence is logically inconsistent with one of the search conditions already recorded in the context structure data. In this case, a search result and a search condition that are later in time series than the search condition in the context structure data that is the disjunction are deleted from the context structure data, and the search condition in the context structure data that is the disjunction is deleted. An interactive information search apparatus, characterized in that control is performed so that a new dialogue is advanced to a corresponding point in the past by rewriting to the newly extracted search condition.
【請求項2】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出する指示文解析手段と、 前記指示文解析手段によって抽出された検索条件に基づ
き、相当する情報を検索する検索実行手段と、 前記検索条件とそれに基づき前記検索実行手段が実行し
た検索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造デー
タとして保持、管理し、当該文脈構造データの内容にし
たがってユーザ・装置間の対話の流れを制御する対話制
御手段と、 前記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する
応答文生成手段とを備え、 前記指示文の解析から前記応答文の生成に至る一連の処
理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器の制
御、操作または管理に必要な情報をユーザとシステムと
の対話形式で検索する対話型情報検索装置において、 前記対話制御手段は、新たに入力された指示文に対して
前記指示文解析手段の抽出した検索条件が、あらかじめ
または状況に応じて定められた条件限定性の指標を満足
せず、当該検索条件に基づいて前記検索実行手段が検索
を実行しても検索対象を所定範囲まで絞り込むことがで
きないと判断される場合には、前記検索実行手段に処理
を移さず、さらに検索条件を限定するようにユーザに促
す旨の応答文を生成するように前記応答文生成手段に指
示するものであることを特徴とする対話型情報検索装
置。
2. A directive analyzing means for analyzing a directive input in a natural language format to extract a search condition, and a search for searching corresponding information based on the search condition extracted by the directive analyzing means. Executing means, holding and managing, as context structure data, a search process in which the search conditions and the search results executed by the search execution means based on the search conditions are arranged in a time series, between the user and the device according to the contents of the context structure data. A dialogue control means for controlling a flow of a dialogue; and a response sentence generation means for generating a response sentence in a natural language format according to the search result. A series of steps from analysis of the instruction sentence to generation of the response sentence By repeatedly executing the processing, an interactive information search device that searches for information necessary for control, operation, or management of the on-vehicle equipment in an interactive manner between the user and the system is provided. The dialogue control means determines that the search condition extracted by the descriptive sentence analysis means with respect to the newly input descriptive sentence does not satisfy an index of the condition limitability determined in advance or according to the situation, and When it is determined that the search target cannot be narrowed down to a predetermined range even when the search execution unit executes a search based on the search condition, the processing is not transferred to the search execution unit, and the user is prompted to further limit the search conditions. An interactive information search device for instructing the response sentence generating means to generate a response sentence prompting the user.
【請求項3】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出する指示文解析手段と、 前記指示文解析手段によって抽出された検索条件に基づ
き、相当する情報を検索する検索実行手段と、 前記検索条件とそれに基づき前記検索実行手段が実行し
た検索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造デー
タとして保持、管理し、当該文脈構造データの内容にし
たがってユーザ・装置間の対話の流れを制御する対話制
御手段と、 前記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する
応答文生成手段とを備え、 前記指示文の解析から前記応答文の生成に至る一連の処
理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器の制
御、操作または管理に必要な情報をユーザとシステムと
の対話形式で検索する対話型情報検索装置において、 前記対話制御手段は、前記検索実行手段の検索結果に応
じて前記応答文生成手段に処理を移す際に、当該検索結
果として相当する検索対象が全く得られなかった場合
に、検索条件を緩和するようにユーザに促す旨の応答文
生成を前記応答文生成手段に指示し、かつ、当該検索結
果とこれを規定するに至った直近の検索条件とを前記文
脈構造データより削除することによって直近の指示文入
力直前の時点まで遡って新たに対話を進めるように制御
するものであることを特徴とする対話型情報検索装置。
3. A directive analyzing means for analyzing a directive input in a natural language format to extract a search condition, and a search for searching corresponding information based on the search condition extracted by the directive analyzing means. Executing means, holding and managing, as context structure data, a search process in which the search conditions and the search results executed by the search execution means based on the search conditions are arranged in a time series. A dialogue control means for controlling a flow of a dialogue; and a response sentence generation means for generating a response sentence in a natural language format according to the search result. By repeatedly executing the processing, an interactive information search device that searches for information necessary for control, operation, or management of the on-vehicle equipment in an interactive manner between the user and the system is provided. The dialogue control means, when transferring processing to the response sentence generation means according to the search result of the search execution means, relaxes the search condition when no search object corresponding to the search result is obtained. Instructs the response sentence generation means to prompt the user, and deletes the search result and the latest search condition that led to the search result from the context structure data to thereby provide the latest instruction. An interactive information retrieval apparatus characterized in that the interactive information retrieval apparatus is controlled so as to advance a new dialog to a time immediately before a sentence is input.
【請求項4】 ナビゲーションシステムにおける地点検
索処理を行なうことを特徴とする請求項1〜3のいずれ
かに記載の対話型情報検索装置。
4. The interactive information search device according to claim 1, wherein a point search process is performed in a navigation system.
【請求項5】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、
相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検
索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データと
して保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたが
ってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前
記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する一
連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器
の制御、操作または管理に必要な情報をユーザとコンピ
ュータとの対話形式で検索するコンピュータを用いた対
話型情報検索方法において、 新たに入力された指示文を解析して抽出した検索条件
が、前記文脈構造データ中にすでに記録されている検索
条件の1つと論理的に排反である場合には、この排反で
ある文脈構造データ中の検索条件より時系列上後方の検
索結果及び検索条件を前記文脈構造データより削除し、
かつ前記排反である文脈構造データ中の検索条件を前記
新たに抽出された検索条件に書き換えることにより、過
去の相当する時点まで遡って新たに対話を進めることを
特徴とするコンピュータを用いた対話型情報検索方法。
5. Analyzing a sentence input in a natural language format to extract a search condition, and based on the extracted search condition,
A search process in which the corresponding information is searched, and the search condition and the search result based on the search condition are arranged in a time series is retained and managed as context structure data, and the flow of the dialogue between the user and the computer according to the content of the context structure data By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, thereby providing information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment in an interactive format between the user and the computer. In the interactive information search method using a computer, the search condition extracted by analyzing a newly input instruction is logically different from one of the search conditions already recorded in the context structure data. In the case of exclusion, the search result and the search condition in the time series later than the search condition in the context structure data which is the exclusion are obtained from the context structure data. Delete
And a dialogue using a computer characterized by renewing a search condition in the context structure data, which is the disjunction, with the newly extracted search condition, thereby advancing a new dialogue to a corresponding point in the past. Type information search method.
【請求項6】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、
相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検
索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データと
して保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたが
ってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前
記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する一
連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器
の制御、操作または管理に必要な情報をユーザとコンピ
ュータとの対話形式で検索するコンピュータを用いた対
話型情報検索方法において、 新たに入力された指示文を解析して抽出した検索条件
が、あらかじめまたは状況に応じて定められた条件限定
性の指標を満足せず、当該検索条件に基づいて前記検索
を実行しても検索対象を所定範囲まで絞り込むことがで
きない場合には、前記検索処理を行なわず、さらに検索
条件を限定するようにユーザに促す旨の応答文を生成す
ることを特徴とするコンピュータを用いた対話型情報検
索方法。
6. A search condition is extracted by analyzing an instruction sentence input in a natural language format, and based on the extracted search condition,
A search process in which the corresponding information is searched, and the search condition and the search result based on the search condition are arranged in a time series is retained and managed as context structure data, and the flow of the dialogue between the user and the computer according to the content of the context structure data By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, thereby providing information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment in an interactive format between the user and the computer. In the interactive information search method using a computer to search in, the search condition extracted by analyzing the newly input instruction sentence does not satisfy the index of the condition limitability predetermined in advance or according to the situation, If the search target cannot be narrowed down to a predetermined range by executing the search based on the search condition, the search process is not performed and the search process is not performed. And generating a response sentence urging the user to limit the search conditions.
【請求項7】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、
相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検
索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データと
して保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたが
ってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前
記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する一
連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器
の制御、操作または管理に必要な情報をユーザとコンピ
ュータとの対話形式で検索するコンピュータを用いた対
話型情報検索方法において、 前記検索結果に応じて前記応答文を生成する処理に移る
際に、当該検索結果として相当する検索対象が全く得ら
れなかった場合に、検索条件を緩和するようにユーザに
促す旨の応答文生成を指示し、かつ、当該検索結果とこ
れを規定するに至った直近の検索条件とを前記文脈構造
データより削除することによって直近の指示文入力直前
の時点まで遡って新たに対話を進めることを特徴とする
コンピュータを用いた対話型情報検索方法。
7. A search condition is extracted by analyzing a directive sentence input in a natural language format, and based on the extracted search condition,
A search process in which the corresponding information is searched, and the search condition and the search result based on the search condition are arranged in time series is retained and managed as context structure data, and a flow of dialogue between the user and the computer is performed according to the content of the context structure data. By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in the form of a natural language according to the search result, the information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment in the interactive form between the user and the computer In the interactive information search method using a computer to search for, in the process of generating the response sentence according to the search result, if no search target corresponding to the search result is obtained at all, the search Instructs the user to generate a response sentence that prompts the user to relax the conditions, and also compares the search result with the latest search condition that led to the definition. An interactive information search method using a computer, characterized in that a new dialogue is advanced to a point immediately before input of the latest instruction sentence by deleting from the context structure data.
【請求項8】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、
相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検
索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データと
して保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたが
ってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前
記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する一
連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器
の制御、操作または管理に必要な情報をユーザとコンピ
ュータとの対話形式で検索する対話型情報検索処理であ
って、新たに入力された指示文を解析して抽出した検索
条件が、前記文脈構造データ中にすでに記録されている
検索条件の1つと論理的に排反である場合には、この排
反である文脈構造データ中の検索条件より時系列上後方
の検索結果及び検索条件を前記文脈構造データより削除
し、かつ前記排反である文脈構造データ中の検索条件を
前記新たに抽出された検索条件に書き換えることによ
り、過去の相当する時点まで遡って新たに対話を進める
ことを特徴とする対話型情報検索処理を行うプログラム
を記録したコンピュータ読取り可能な媒体。
8. Analyzing a directive input in a natural language format to extract search conditions, and based on the extracted search conditions,
A search process in which the corresponding information is searched, and the search condition and the search result based on the search condition are arranged in a time series is retained and managed as context structure data, and the flow of the dialogue between the user and the computer according to the content of the context structure data By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, thereby providing information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment in an interactive format between the user and the computer. In the interactive information search process, the search condition extracted by analyzing the newly input instruction is logically inconsistent with one of the search conditions already recorded in the context structure data. In the case of, the search result and the search condition that are later in time series than the search condition in the context structure data which is the contention are deleted from the context structure data, and A program for performing an interactive information search process, characterized in that a search condition in a certain context structure data is rewritten to the newly extracted search condition, whereby a new dialogue is advanced to a corresponding point in the past. Computer readable media.
【請求項9】 自然言語形式で入力された指示文を解析
して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基づき、
相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基づく検
索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造データと
して保持、管理し、当該文脈構造データの内容にしたが
ってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御し、前
記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成する一
連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭載機器
の制御、操作または管理に必要な情報をユーザとコンピ
ュータとの対話形式で検索する対話型情報検索処理であ
って、新たに入力された指示文を解析して抽出した検索
条件が、あらかじめまたは状況に応じて定められた条件
限定性の指標を満足せず、当該検索条件に基づいて前記
検索を実行しても検索対象を所定範囲まで絞り込むこと
ができない場合には、前記検索処理を行なわず、さらに
検索条件を限定するようにユーザに促す旨の応答文を生
成することを特徴とする対話型情報検索処理を行うプロ
グラムを記録したコンピュータ読取り可能な媒体。
9. Analyzing a directive input in a natural language format to extract search conditions, and based on the extracted search conditions,
A search process in which the corresponding information is searched, and the search condition and the search result based on the search condition are arranged in a time series is retained and managed as context structure data, and the flow of the dialogue between the user and the computer according to the content of the context structure data By repeatedly executing a series of processes for generating a response sentence in a natural language format according to the search result, thereby providing information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment in an interactive format between the user and the computer. In the interactive information search processing, the search condition extracted by analyzing the newly input instruction does not satisfy the index of the condition limitability predetermined in advance or according to the situation, and If the search target cannot be narrowed down to a predetermined range even if the search is executed based on the conditions, the search processing is not performed and the search conditions are further limited. Interactive information retrieval process recording a computer-readable medium storing a program for performing, characterized in that to generate a response sentence prompting the user to.
【請求項10】 自然言語形式で入力された指示文を解
析して検索条件を抽出し、抽出された検索条件に基づ
き、相当する情報を検索し、前記検索条件とそれに基づ
く検索結果とを時系列で並べた検索過程を文脈構造デー
タとして保持、管理し、当該文脈構造データの内容にし
たがってユーザ・コンピュータ間の対話の流れを制御
し、前記検索結果に応じて自然言語形式の応答文を生成
する一連の処理を繰り返し実行することにより、車両搭
載機器の制御、操作または管理に必要な情報をユーザと
コンピュータとの対話形式で検索する対話型情報検索処
理であって、前記検索結果に応じて前記応答文を生成す
る処理に移る際に、当該検索結果として相当する検索対
象が全く得られなかった場合に、検索条件を緩和するよ
うにユーザに促す旨の応答文生成を指示し、かつ、当該
検索結果とこれを規定するに至った直近の検索条件とを
前記文脈構造データより削除することによって直近の指
示文入力直前の時点まで遡って新たに対話を進めること
を特徴とする対話型情報検索処理を行うプログラムを記
録したコンピュータ読取り可能な媒体。
10. Analyzing a directive input in a natural language format to extract a search condition, searching for corresponding information based on the extracted search condition, and retrieving the search condition and a search result based thereon. A search process arranged in a series is retained and managed as context structure data, a flow of dialogue between a user and a computer is controlled in accordance with the content of the context structure data, and a response sentence in a natural language format is generated according to the search result. It is an interactive information search process of searching for information necessary for control, operation or management of the on-vehicle equipment in an interactive manner between a user and a computer by repeatedly executing a series of processes that perform At the time of proceeding to the process of generating the response sentence, if no corresponding search target is obtained as the search result, the user is prompted to relax the search condition. By instructing the generation of an answer, and by deleting the search result and the latest search condition that led to the definition from the context structure data, a new dialogue can be performed retroactively to the time immediately before the input of the latest instruction. A computer-readable medium having recorded thereon a program for performing an interactive information search process.
JP19610899A 1999-07-09 1999-07-09 Interactive information search apparatus, interactive information search method using computer, and computer-readable medium recording program for interactive information search processing Expired - Fee Related JP3765202B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19610899A JP3765202B2 (en) 1999-07-09 1999-07-09 Interactive information search apparatus, interactive information search method using computer, and computer-readable medium recording program for interactive information search processing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19610899A JP3765202B2 (en) 1999-07-09 1999-07-09 Interactive information search apparatus, interactive information search method using computer, and computer-readable medium recording program for interactive information search processing

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001022779A true JP2001022779A (en) 2001-01-26
JP3765202B2 JP3765202B2 (en) 2006-04-12

Family

ID=16352380

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP19610899A Expired - Fee Related JP3765202B2 (en) 1999-07-09 1999-07-09 Interactive information search apparatus, interactive information search method using computer, and computer-readable medium recording program for interactive information search processing

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3765202B2 (en)

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002287791A (en) * 2001-03-21 2002-10-04 Global Data System Co Ltd Intellectual interactive device based on voice recognition using expert system and its method
JP2003223187A (en) * 2001-11-20 2003-08-08 Koninkl Philips Electronics Nv Method of operating speech dialogue system
JP2005537576A (en) * 2002-09-04 2005-12-08 ソニー インターナショナル (ヨーロッパ) ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング Database query setting tool and query setting method
JP2009169840A (en) * 2008-01-18 2009-07-30 Yahoo Japan Corp Knowledge structure configuration method of natural language interactive agent, method of creating automatic response using knowledge structure and automatic response creating device
JP2009193457A (en) * 2008-02-15 2009-08-27 Oki Electric Ind Co Ltd Information retrieval device, method and program
US8412715B2 (en) 2004-04-14 2013-04-02 Sony Corporation Information processing apparatus and method and program for controlling the same
JP2014052938A (en) * 2012-09-10 2014-03-20 Fujitsu Ten Ltd Apparatus and method for retrieving facility, and navigation device
WO2016136208A1 (en) * 2015-02-27 2016-09-01 パナソニックIpマネジメント株式会社 Voice interaction device, voice interaction system, control method of voice interaction device
JP2017123187A (en) * 2011-03-31 2017-07-13 マイクロソフト テクノロジー ライセンシング,エルエルシー Augmented conversational understanding architecture
US10049667B2 (en) 2011-03-31 2018-08-14 Microsoft Technology Licensing, Llc Location-based conversational understanding
US10061843B2 (en) 2011-05-12 2018-08-28 Microsoft Technology Licensing, Llc Translating natural language utterances to keyword search queries
WO2018154942A1 (en) * 2017-02-24 2018-08-30 ソニー株式会社 Display control device, method, and program
US10248383B2 (en) 2015-03-12 2019-04-02 Kabushiki Kaisha Toshiba Dialogue histories to estimate user intention for updating display information
US10296587B2 (en) 2011-03-31 2019-05-21 Microsoft Technology Licensing, Llc Augmented conversational understanding agent to identify conversation context between two humans and taking an agent action thereof
US10585957B2 (en) 2011-03-31 2020-03-10 Microsoft Technology Licensing, Llc Task driven user intents
US10642934B2 (en) 2011-03-31 2020-05-05 Microsoft Technology Licensing, Llc Augmented conversational understanding architecture
JP7498402B2 (en) 2010-01-18 2024-06-12 アップル インコーポレイテッド Intelligent Automated Assistant

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002287791A (en) * 2001-03-21 2002-10-04 Global Data System Co Ltd Intellectual interactive device based on voice recognition using expert system and its method
JP2003223187A (en) * 2001-11-20 2003-08-08 Koninkl Philips Electronics Nv Method of operating speech dialogue system
JP2005537576A (en) * 2002-09-04 2005-12-08 ソニー インターナショナル (ヨーロッパ) ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング Database query setting tool and query setting method
US8412715B2 (en) 2004-04-14 2013-04-02 Sony Corporation Information processing apparatus and method and program for controlling the same
JP2009169840A (en) * 2008-01-18 2009-07-30 Yahoo Japan Corp Knowledge structure configuration method of natural language interactive agent, method of creating automatic response using knowledge structure and automatic response creating device
JP2009193457A (en) * 2008-02-15 2009-08-27 Oki Electric Ind Co Ltd Information retrieval device, method and program
JP7498402B2 (en) 2010-01-18 2024-06-12 アップル インコーポレイテッド Intelligent Automated Assistant
JP2017123187A (en) * 2011-03-31 2017-07-13 マイクロソフト テクノロジー ライセンシング,エルエルシー Augmented conversational understanding architecture
US10049667B2 (en) 2011-03-31 2018-08-14 Microsoft Technology Licensing, Llc Location-based conversational understanding
US10296587B2 (en) 2011-03-31 2019-05-21 Microsoft Technology Licensing, Llc Augmented conversational understanding agent to identify conversation context between two humans and taking an agent action thereof
US10585957B2 (en) 2011-03-31 2020-03-10 Microsoft Technology Licensing, Llc Task driven user intents
US10642934B2 (en) 2011-03-31 2020-05-05 Microsoft Technology Licensing, Llc Augmented conversational understanding architecture
US10061843B2 (en) 2011-05-12 2018-08-28 Microsoft Technology Licensing, Llc Translating natural language utterances to keyword search queries
JP2014052938A (en) * 2012-09-10 2014-03-20 Fujitsu Ten Ltd Apparatus and method for retrieving facility, and navigation device
WO2016136208A1 (en) * 2015-02-27 2016-09-01 パナソニックIpマネジメント株式会社 Voice interaction device, voice interaction system, control method of voice interaction device
US10248383B2 (en) 2015-03-12 2019-04-02 Kabushiki Kaisha Toshiba Dialogue histories to estimate user intention for updating display information
WO2018154942A1 (en) * 2017-02-24 2018-08-30 ソニー株式会社 Display control device, method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP3765202B2 (en) 2006-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102549652B (en) Information retrieving apparatus
JP3765202B2 (en) Interactive information search apparatus, interactive information search method using computer, and computer-readable medium recording program for interactive information search processing
KR101709187B1 (en) Spoken Dialog Management System Based on Dual Dialog Management using Hierarchical Dialog Task Library
JP2963463B2 (en) Interactive language analyzer
US6598018B1 (en) Method for natural dialog interface to car devices
US11016968B1 (en) Mutation architecture for contextual data aggregator
JP5187128B2 (en) SEARCH DEVICE, SEARCH METHOD, AND PROGRAM
JP2000315096A (en) Man-machine system provided with voice recognition device
McTear et al. Handling errors and determining confirmation strategies—an object-based approach
JP2014146260A (en) Voice input/output database search method, program and device
JP2008009552A (en) Index generation device, index generation method and index generation program
JP2007505365A (en) Voice control navigation system operation method
JP2000067047A (en) Interactive controller and method therefor
JP3715470B2 (en) Response generation apparatus, dialogue management apparatus, response generation method, and computer-readable recording medium storing response generation program
JP4486413B2 (en) Voice dialogue method, voice dialogue apparatus, voice dialogue program, and recording medium recording the same
JP3581044B2 (en) Spoken dialogue processing method, spoken dialogue processing system, and storage medium storing program
JP3162896B2 (en) Topic structure recognition method and apparatus
JP2009282835A (en) Method and device for voice search
JP2001101000A (en) Device and method for natural language conversation
JP3605735B2 (en) Natural language semantic analysis processor
JP3082889B2 (en) Topic structure recognition method and apparatus for monolog data
JP4862131B2 (en) Update data providing apparatus and program
Glass et al. Incremental speech understanding in a multimodal web-based spoken dialogue system
Oku et al. A task‐independent control method for spoken dialogs
Carlson et al. The natural language component-STINA

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050809

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050927

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060104

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060117

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees