JP2000303133A - 疲労強度に優れた圧力鋳造用アルミニウム合金 - Google Patents
疲労強度に優れた圧力鋳造用アルミニウム合金Info
- Publication number
- JP2000303133A JP2000303133A JP11107989A JP10798999A JP2000303133A JP 2000303133 A JP2000303133 A JP 2000303133A JP 11107989 A JP11107989 A JP 11107989A JP 10798999 A JP10798999 A JP 10798999A JP 2000303133 A JP2000303133 A JP 2000303133A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- weight
- pressure casting
- das
- aluminum alloy
- alloy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 特別な強化材を用いることなく，今まで全く
着眼されていなかった凝固組織の均質化というコンセプ
トにより，疲労特性の向上を達成する圧力鋳造用合金を
提供すること。 【解決手段】 凝固時の加圧力が１ＭＰａ以上の圧力鋳
造に用いるアルミニウム合金であって，Ｓｉ；４〜１２
重量％，Ｃｕ；０〜７重量％，Ｍｇ；０〜１．５重量
％，Ｔｉ；０．３〜１．０重量％，Ｂ；０〜０．５重量
％，Ｆｅ；０〜０．７重量％，Ｍｎ；０〜０．７重量
％，残部Ａｌ及び不純物からなり，凝固後においては，
基地相と該基地相より弾性率が高い晶出物とからなる亜
共晶組織を有すると共に，結晶粒度ｄと二次デンドライ
トアーム間隔ＤＡＳとの比ｄ／ＤＡＳが２５以下であ
る。
着眼されていなかった凝固組織の均質化というコンセプ
トにより，疲労特性の向上を達成する圧力鋳造用合金を
提供すること。 【解決手段】 凝固時の加圧力が１ＭＰａ以上の圧力鋳
造に用いるアルミニウム合金であって，Ｓｉ；４〜１２
重量％，Ｃｕ；０〜７重量％，Ｍｇ；０〜１．５重量
％，Ｔｉ；０．３〜１．０重量％，Ｂ；０〜０．５重量
％，Ｆｅ；０〜０．７重量％，Ｍｎ；０〜０．７重量
％，残部Ａｌ及び不純物からなり，凝固後においては，
基地相と該基地相より弾性率が高い晶出物とからなる亜
共晶組織を有すると共に，結晶粒度ｄと二次デンドライ
トアーム間隔ＤＡＳとの比ｄ／ＤＡＳが２５以下であ
る。
Description
【０００１】
【技術分野】本発明は，凝固時に１ＭＰａ以上の加圧力
を加えて鋳造する圧力鋳造に用いるアルミニウム合金に
関する。
を加えて鋳造する圧力鋳造に用いるアルミニウム合金に
関する。
【０００２】
【従来技術】例えば機械部品等においては，アルミニウ
ム合金の鋳造品が多用されている。また，アルミニウム
合金の鋳造法としては，例えば，高圧鋳造，ダイキャス
トなどのように，型内に充填した溶湯に加圧力を加えた
状態でこれを凝固させる圧力鋳造法が広く用いられてい
る。
ム合金の鋳造品が多用されている。また，アルミニウム
合金の鋳造法としては，例えば，高圧鋳造，ダイキャス
トなどのように，型内に充填した溶湯に加圧力を加えた
状態でこれを凝固させる圧力鋳造法が広く用いられてい
る。
【０００３】
【解決しようとする課題】ところで，従来の圧力鋳造用
アルミニウム合金には，次の問題がある。圧力鋳造にお
いては，溶融金属が鋳型内部の壁面に押し付けられた状
態で凝固する。そのため，凝固時における溶湯から壁面
への熱伝導が良好で，凝固する鋳型内の金属に大きな温
度勾配が生じて，アルミニウムの固相がデンドライト状
に大きく成長しやすい。その結果，圧力鋳造により得ら
れた鋳造品は，同じ冷却速度の重力鋳造品や低圧鋳造品
に比べて，結晶粒が粗大になる傾向がある。
アルミニウム合金には，次の問題がある。圧力鋳造にお
いては，溶融金属が鋳型内部の壁面に押し付けられた状
態で凝固する。そのため，凝固時における溶湯から壁面
への熱伝導が良好で，凝固する鋳型内の金属に大きな温
度勾配が生じて，アルミニウムの固相がデンドライト状
に大きく成長しやすい。その結果，圧力鋳造により得ら
れた鋳造品は，同じ冷却速度の重力鋳造品や低圧鋳造品
に比べて，結晶粒が粗大になる傾向がある。
【０００４】一方，圧力鋳造で作製したアルミニウム合
金は，上記の様に凝固時における溶湯から壁面への熱伝
導が良好なため，凝固時の冷却速度が速い。Ｓｉが１２
重量％以下の亜共晶アルミニウム合金では，組織粗さの
指標として二次デンドライトアーム間隔を用いる。この
二次デンドライトアーム間隔は，凝固時の冷却速度が速
いほど小さくなり，この値が小さいほど静的強度および
疲労強度が高いことが知られている。すなわち，圧力鋳
造で作製したアルミニウム合金は，冷却速度が速いため
二次デンドライトアーム間隔が小さく，疲労強度がすで
に高いレベルにあるとされていた。
金は，上記の様に凝固時における溶湯から壁面への熱伝
導が良好なため，凝固時の冷却速度が速い。Ｓｉが１２
重量％以下の亜共晶アルミニウム合金では，組織粗さの
指標として二次デンドライトアーム間隔を用いる。この
二次デンドライトアーム間隔は，凝固時の冷却速度が速
いほど小さくなり，この値が小さいほど静的強度および
疲労強度が高いことが知られている。すなわち，圧力鋳
造で作製したアルミニウム合金は，冷却速度が速いため
二次デンドライトアーム間隔が小さく，疲労強度がすで
に高いレベルにあるとされていた。
【０００５】一方，Ｓｉが１２重量％以下の亜共晶アル
ミニウム合金では，静的強度に影響を及ぼす組織粗さの
指標は上記二次デンドライトアーム間隔のみであり，結
晶粒の大きさは静的強度にほとんど影響しないことか
ら，疲労強度にも影響を及ぼさないと考えられていた。
ミニウム合金では，静的強度に影響を及ぼす組織粗さの
指標は上記二次デンドライトアーム間隔のみであり，結
晶粒の大きさは静的強度にほとんど影響しないことか
ら，疲労強度にも影響を及ぼさないと考えられていた。
【０００６】したがって，冷却速度が速い圧力鋳造用合
金の疲労強度はすでに限界に達しておりこれをさらに高
めることは，強化材を用いた複合化などの手法によらね
ば不可能であると考えられていた。しかし，複合材は，
強化材コスト，プロセスコストが高い上，リサイクルし
難いため，広く実用されるには至っていない。
金の疲労強度はすでに限界に達しておりこれをさらに高
めることは，強化材を用いた複合化などの手法によらね
ば不可能であると考えられていた。しかし，複合材は，
強化材コスト，プロセスコストが高い上，リサイクルし
難いため，広く実用されるには至っていない。
【０００７】本発明はかかる従来技術の問題に鑑み，特
別な強化材を用いることなく，今まで全く着眼されてい
なかった凝固組織の均質化というコンセプトにより，疲
労特性の向上を達成する圧力鋳造用合金を提供しようと
するものである。
別な強化材を用いることなく，今まで全く着眼されてい
なかった凝固組織の均質化というコンセプトにより，疲
労特性の向上を達成する圧力鋳造用合金を提供しようと
するものである。
【０００８】
【課題の解決手段】請求項１の発明は，凝固時の加圧力
が１ＭＰａ以上の圧力鋳造に用いるアルミニウム合金で
あって，Ｓｉ；４〜１２重量％，Ｃｕ；０〜７重量％，
Ｍｇ；０〜１．５重量％，Ｔｉ；０．３〜１．０重量
％，Ｂ；０〜０．５重量％，Ｆｅ；０〜０．７重量％，
Ｍｎ；０〜０．７重量％，残部Ａｌ及び不純物からな
り，凝固後においては，基地相と該基地相より弾性率が
高い晶出物とからなる亜共晶組織を有すると共に，結晶
粒度ｄと二次デンドライトアーム間隔ＤＡＳとの比ｄ／
ＤＡＳが２５以下であることを特徴とする疲労強度に優
れた圧力鋳造用アルミニウム合金にある。
が１ＭＰａ以上の圧力鋳造に用いるアルミニウム合金で
あって，Ｓｉ；４〜１２重量％，Ｃｕ；０〜７重量％，
Ｍｇ；０〜１．５重量％，Ｔｉ；０．３〜１．０重量
％，Ｂ；０〜０．５重量％，Ｆｅ；０〜０．７重量％，
Ｍｎ；０〜０．７重量％，残部Ａｌ及び不純物からな
り，凝固後においては，基地相と該基地相より弾性率が
高い晶出物とからなる亜共晶組織を有すると共に，結晶
粒度ｄと二次デンドライトアーム間隔ＤＡＳとの比ｄ／
ＤＡＳが２５以下であることを特徴とする疲労強度に優
れた圧力鋳造用アルミニウム合金にある。
【０００９】本発明において最も注目すべきことは，特
にＴｉ量が０．３〜１．０重量％である上記特定の成分
組成を有し，かつ，凝固後において上記亜共晶組織を有
すると共に上記比ｄ／ＤＡＳが２５以下であることであ
る。ここで，上記圧力鋳造とは，上記のごとく溶湯が凝
固する際に加える加圧力が１ＭＰａ以上となる鋳造法を
いう。例えば，高圧鋳造法，ダイカスト法，アキュラッ
ド法，間接溶鍛法，プランジャ加圧法等がある。
にＴｉ量が０．３〜１．０重量％である上記特定の成分
組成を有し，かつ，凝固後において上記亜共晶組織を有
すると共に上記比ｄ／ＤＡＳが２５以下であることであ
る。ここで，上記圧力鋳造とは，上記のごとく溶湯が凝
固する際に加える加圧力が１ＭＰａ以上となる鋳造法を
いう。例えば，高圧鋳造法，ダイカスト法，アキュラッ
ド法，間接溶鍛法，プランジャ加圧法等がある。
【００１０】上記圧力鋳造用アルミニウム合金は，上記
圧力鋳造により凝固した後に，上記亜共晶組織となる。
また，上記圧力鋳造用アルミニウム合金は，その凝固後
において，独立した結晶粒が集合してなる多結晶体であ
る。その凝固の過程では，まず基地相が初晶としてデン
ドライト状に凝固し，次いで，その基地相の周囲に共晶
反応による晶出物が生成することにより亜共晶組織が形
成される。
圧力鋳造により凝固した後に，上記亜共晶組織となる。
また，上記圧力鋳造用アルミニウム合金は，その凝固後
において，独立した結晶粒が集合してなる多結晶体であ
る。その凝固の過程では，まず基地相が初晶としてデン
ドライト状に凝固し，次いで，その基地相の周囲に共晶
反応による晶出物が生成することにより亜共晶組織が形
成される。
【００１１】即ち，図１に模式的に示すごとく，各結晶
粒５は，基地相５０と，基地相５０より弾性率及び降伏
応力が高い晶出物５５とから構成されている。基地相５
０の単位セル５４の周囲は，晶出物５５が取り囲んでい
る。これにより，多結晶体全体の中で，晶出物５５がネ
ットワーク状の骨格を形成している。なお，晶出物５５
の周囲の相５６は，この晶出物５５と共に共晶反応によ
り晶出した基地相５０と同様の固相である。
粒５は，基地相５０と，基地相５０より弾性率及び降伏
応力が高い晶出物５５とから構成されている。基地相５
０の単位セル５４の周囲は，晶出物５５が取り囲んでい
る。これにより，多結晶体全体の中で，晶出物５５がネ
ットワーク状の骨格を形成している。なお，晶出物５５
の周囲の相５６は，この晶出物５５と共に共晶反応によ
り晶出した基地相５０と同様の固相である。
【００１２】そして，上記合金の結晶粒度ｄと二次デン
ドライトアーム間隔ＤＡＳとの比ｄ／ＤＡＳは２５以下
である。これにより，上記晶出物からなるネットワーク
状の骨格構造が等方的になり，変形がより均一に生じる
ようになる。一方，上記比ｄ／ＤＡＳが２５を越える場
合には，結晶粒内のデンドライト枝の整列が顕著であ
り，各結晶粒が指向性を持っていると共に結晶粒数が少
ないので，組織が不均質となり，不均一な変形が生じや
すいという問題がある。それ故，上記比ｄ／ＤＡＳは２
０以下とすることがより好ましい。なお，結晶粒は二次
デンドライトアーム間隔ＤＡＳより大きいため，ｄ／Ｄ
ＡＳは必ず１以上である。
ドライトアーム間隔ＤＡＳとの比ｄ／ＤＡＳは２５以下
である。これにより，上記晶出物からなるネットワーク
状の骨格構造が等方的になり，変形がより均一に生じる
ようになる。一方，上記比ｄ／ＤＡＳが２５を越える場
合には，結晶粒内のデンドライト枝の整列が顕著であ
り，各結晶粒が指向性を持っていると共に結晶粒数が少
ないので，組織が不均質となり，不均一な変形が生じや
すいという問題がある。それ故，上記比ｄ／ＤＡＳは２
０以下とすることがより好ましい。なお，結晶粒は二次
デンドライトアーム間隔ＤＡＳより大きいため，ｄ／Ｄ
ＡＳは必ず１以上である。
【００１３】ここで，上記結晶粒度ｄとは，合金中に存
在する最大級の結晶粒径とする。これは，大きな結晶粒
ほどデンドライト枝の整列が長く，組織の不均質性を高
めることから，ひずみ集中が生じ易く，疲労破壊の起点
となりやすいからである。結晶粒度ｄは，２次元のマク
ロ組織写真においてデンドライト枝の整列が明確な量大
級の結晶粒の長径とする。最大級の粒を選ぶのは，実際
の結晶粒は三次元であり，２次元断面から求めた粒径
は，その最大値が実際の粒径に一致し，通常は実際より
小さく２次元断面に現れるからである。但し，粒径の分
布から離れた特異な粒は選択してはいけない。これは，
粗大粒が１個だけ独立して存在したとしても，周囲の粒
が微細であればその粗大粒へのひずみ集中は比較的小さ
く，疲労強度に及ぼす影響は無視できるからである。
在する最大級の結晶粒径とする。これは，大きな結晶粒
ほどデンドライト枝の整列が長く，組織の不均質性を高
めることから，ひずみ集中が生じ易く，疲労破壊の起点
となりやすいからである。結晶粒度ｄは，２次元のマク
ロ組織写真においてデンドライト枝の整列が明確な量大
級の結晶粒の長径とする。最大級の粒を選ぶのは，実際
の結晶粒は三次元であり，２次元断面から求めた粒径
は，その最大値が実際の粒径に一致し，通常は実際より
小さく２次元断面に現れるからである。但し，粒径の分
布から離れた特異な粒は選択してはいけない。これは，
粗大粒が１個だけ独立して存在したとしても，周囲の粒
が微細であればその粗大粒へのひずみ集中は比較的小さ
く，疲労強度に及ぼす影響は無視できるからである。
【００１４】また，二次デンドライトアーム間隔ＤＡＳ
は，ｄを測定した粒について求めた二次デンドライトア
ーム間隔の平均値とする。本発明におけるｄ／ＤＡＳの
限定は，上記の例に倣い求めたｄ／ＤＡＳ値により判断
するものとする。但し，上記と同意のｄ／ＤＡＳを求め
られる方法であれば，他の方法で代用してもよい。
は，ｄを測定した粒について求めた二次デンドライトア
ーム間隔の平均値とする。本発明におけるｄ／ＤＡＳの
限定は，上記の例に倣い求めたｄ／ＤＡＳ値により判断
するものとする。但し，上記と同意のｄ／ＤＡＳを求め
られる方法であれば，他の方法で代用してもよい。
【００１５】次に，上記圧力鋳造用アルミニウム合金
は，上記特定の成分組成を有している。この限定理由に
ついて説明する。 Ｓｉ（シリコン）；４〜１２重量％， ４重量％未満の場合には，合金の鋳造性が悪く鋳造欠陥
が生じやすい。また，熱膨張係数が大きい欠点がある。
１２重量％を越えると，凝固時の指向性が高まり，組織
が不均質になるとともに，最終凝固部付近に多量の鋳造
欠陥が生じるおそれがある。また，共晶Ｓｉに加え，初
晶Ｓｉの晶出量が増加し，延性や靭性が低下するおそれ
がある。さらに，１２重量％を越えると，共晶部の割合
が増し，デンドライト部の割合が少なくなるため，デン
ドライト部のみを均質化しても組織全体が均質化すると
は限らない。それ故，Ｓｉ量の好ましい範囲は５〜１０
重量％である。この範囲において最も安定した鋳造性が
得られると共に，共晶Ｓｉ相が適量であるため，適度な
強度と延性が得られる。
は，上記特定の成分組成を有している。この限定理由に
ついて説明する。 Ｓｉ（シリコン）；４〜１２重量％， ４重量％未満の場合には，合金の鋳造性が悪く鋳造欠陥
が生じやすい。また，熱膨張係数が大きい欠点がある。
１２重量％を越えると，凝固時の指向性が高まり，組織
が不均質になるとともに，最終凝固部付近に多量の鋳造
欠陥が生じるおそれがある。また，共晶Ｓｉに加え，初
晶Ｓｉの晶出量が増加し，延性や靭性が低下するおそれ
がある。さらに，１２重量％を越えると，共晶部の割合
が増し，デンドライト部の割合が少なくなるため，デン
ドライト部のみを均質化しても組織全体が均質化すると
は限らない。それ故，Ｓｉ量の好ましい範囲は５〜１０
重量％である。この範囲において最も安定した鋳造性が
得られると共に，共晶Ｓｉ相が適量であるため，適度な
強度と延性が得られる。
【００１６】Ｃｕ（銅）；０〜７重量％， ７重量％を越えると，Ｃｕ化合物の生成量が多すぎるた
め，延性，靭性が低下するおそれがある。また，鋳造性
の点からＣｕが低い方がポロシティの発生を抑制しやす
い。好ましい範囲は３〜７重量％である。３重量％未満
の場合，静的強度および疲労強度が十分でない場合があ
る。
め，延性，靭性が低下するおそれがある。また，鋳造性
の点からＣｕが低い方がポロシティの発生を抑制しやす
い。好ましい範囲は３〜７重量％である。３重量％未満
の場合，静的強度および疲労強度が十分でない場合があ
る。
【００１７】Ｍｇ（マグネシウム）；０〜１．５重量
％， １．５重量％を越えると，Ｍｇ2Ｓｉ化合物が増し，延
性，靭性が著しく低下する。好ましい範囲は０〜０．５
重量％である。
％， １．５重量％を越えると，Ｍｇ2Ｓｉ化合物が増し，延
性，靭性が著しく低下する。好ましい範囲は０〜０．５
重量％である。
【００１８】Ｔｉ（チタン）；０．３〜１．０重量％， ０．３重量％未満の場合には，上記圧力鋳造を行った場
合に，上記比ｄ／ＤＡＳ≦２５の条件を達成することが
困難となる。一方，１．０重量％を越えると，粗大な初
晶Ｔｉ化合物が多量に生成するため，延性や靭性が著し
く低下するおそれがある。ただし，Ｔｉ添加プロセス条
件を最適化することにより，ｄ／ＤＡＳ≦２５を達成で
きる場合に限り，Ｔｉ含有量の下限値は０．１５重量％
まで許容できるものとする。なお，Ｔｉは基地相に固溶
して基地相の変形を均一にする効果もある。
合に，上記比ｄ／ＤＡＳ≦２５の条件を達成することが
困難となる。一方，１．０重量％を越えると，粗大な初
晶Ｔｉ化合物が多量に生成するため，延性や靭性が著し
く低下するおそれがある。ただし，Ｔｉ添加プロセス条
件を最適化することにより，ｄ／ＤＡＳ≦２５を達成で
きる場合に限り，Ｔｉ含有量の下限値は０．１５重量％
まで許容できるものとする。なお，Ｔｉは基地相に固溶
して基地相の変形を均一にする効果もある。
【００１９】Ｂ（ボロン）；０〜０．５重量％， ０．５重量％を越えるとＴｉ−Ｂ化合物が凝集しやす
く，延性や靱性が著しく低下するおそれがある。合金へ
のＢの添加は，ＴｉＢ2粒子を含むＡｌ−Ｔｉ−Ｂ母合
金の形で行うのが好ましい。なお，Ｔｉのみの添加でｄ
／ＤＡＳ≦２５を達成できる場合は，Ｂを添加しなくて
もよい。好ましい範囲は添加したＴｉの重量４〜２０％
である。
く，延性や靱性が著しく低下するおそれがある。合金へ
のＢの添加は，ＴｉＢ2粒子を含むＡｌ−Ｔｉ−Ｂ母合
金の形で行うのが好ましい。なお，Ｔｉのみの添加でｄ
／ＤＡＳ≦２５を達成できる場合は，Ｂを添加しなくて
もよい。好ましい範囲は添加したＴｉの重量４〜２０％
である。
【００２０】Ｆｅ（鉄）；０〜０．７重量％， ０．７重量％を越えると，粗大なＦｅ化合物を生成し易
く，延性や靱性が著しく低下するおそれがある。好まし
い範囲は，０．３〜０．７重量％である。０．３重量％
未満の場合には，Ｆｅ化合物の生成が少なく，晶出物の
骨格構造強化への寄与が小さくなる場合がある。なお，
Ｆｅ化合物とは，Ｆｅを含む化合物の総称として用いて
おり，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍ
ｎ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｃｕ化合物などを
含む。
く，延性や靱性が著しく低下するおそれがある。好まし
い範囲は，０．３〜０．７重量％である。０．３重量％
未満の場合には，Ｆｅ化合物の生成が少なく，晶出物の
骨格構造強化への寄与が小さくなる場合がある。なお，
Ｆｅ化合物とは，Ｆｅを含む化合物の総称として用いて
おり，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍ
ｎ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｃｕ化合物などを
含む。
【００２１】Ｍｎ（マンガン）；０〜０．７重量％， ０．７重量％を越えると，粗大なＭｎ化合物を生成し易
く，延性や靱性が著しく低下するおそれがある。好まし
い範囲は，０．３〜０．７重量％である。０．３重量％
未満の場合には，Ｍｎ化合物の生成が少なく，晶出物の
骨格構造強化への寄与が小さくなる場合がある。なお，
Ｍｎ化合物とは，Ｍｎを含む化合物の総称として用いて
おり，Ａｌ−Ｓｉ−Ｍｎ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍ
ｎ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｃｕ化合物などを
含む。
く，延性や靱性が著しく低下するおそれがある。好まし
い範囲は，０．３〜０．７重量％である。０．３重量％
未満の場合には，Ｍｎ化合物の生成が少なく，晶出物の
骨格構造強化への寄与が小さくなる場合がある。なお，
Ｍｎ化合物とは，Ｍｎを含む化合物の総称として用いて
おり，Ａｌ−Ｓｉ−Ｍｎ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍ
ｎ化合物，Ａｌ−Ｓｉ−Ｆｅ−Ｍｎ−Ｃｕ化合物などを
含む。
【００２２】次に，本発明の作用につき説明する。本発
明の圧力鋳造用アルミニウム合金は，上記特定の成分組
成（特にＴｉ；０．３〜１．０重量％）を有しているた
め，上記亜結晶組織を有しかつ上記比ｄ／ＤＡＳが２５
以下の組織状態の鋳造品を得ることができる。そのた
め，得られた鋳造品は，非常に優れた疲労特性を示す。
明の圧力鋳造用アルミニウム合金は，上記特定の成分組
成（特にＴｉ；０．３〜１．０重量％）を有しているた
め，上記亜結晶組織を有しかつ上記比ｄ／ＤＡＳが２５
以下の組織状態の鋳造品を得ることができる。そのた
め，得られた鋳造品は，非常に優れた疲労特性を示す。
【００２３】この理由は次のように考えられる。即ち，
上記圧力鋳造用アルミニウム合金は，凝固後において，
基地相のデンドライトとそれを囲む晶出物群とからなる
亜共晶組織を有する合金となる。そして，上記晶出物は
基地相より弾性率が高いため変形しにくい。そのため，
これが連なってできたネットワーク状の骨格も変形しに
くい。また，基地相は，このような強固な骨格に囲まれ
ているため変形の集中が生じにくい。
上記圧力鋳造用アルミニウム合金は，凝固後において，
基地相のデンドライトとそれを囲む晶出物群とからなる
亜共晶組織を有する合金となる。そして，上記晶出物は
基地相より弾性率が高いため変形しにくい。そのため，
これが連なってできたネットワーク状の骨格も変形しに
くい。また，基地相は，このような強固な骨格に囲まれ
ているため変形の集中が生じにくい。
【００２４】また，上記凝固後の合金は，合金の結晶粒
度を，基地相からなる二次デンドライトの単位セルサイ
ズ（二次デンドライトアーム間隔ＤＡＳ）の２５倍以下
に組織制御している。そのため，晶出物の整列が乱れ，
上記ネットワーク状の骨格が実質的に等方的になる。こ
れにより，合金中の変形が実質的に均一になり，それに
より耐疲労特性の向上が実現される。
度を，基地相からなる二次デンドライトの単位セルサイ
ズ（二次デンドライトアーム間隔ＤＡＳ）の２５倍以下
に組織制御している。そのため，晶出物の整列が乱れ，
上記ネットワーク状の骨格が実質的に等方的になる。こ
れにより，合金中の変形が実質的に均一になり，それに
より耐疲労特性の向上が実現される。
【００２５】また，上記合金における晶出物は基地相よ
りも弾性率が高いので，これらが合金中に分散すること
により分散強化の効果が得られ，基地相よりも高い応力
を分担できる。よって疲労亀裂の発生源である基地相の
応力分担が低くなるため，耐疲労特性が向上すると考え
られる。即ち，上記合金は，合金の結晶粒度と基地相の
単位セルサイズとの比の規定による変形の均一化と晶出
物による分散強化により，優れた耐疲労特性を発揮する
ものと考えられる。
りも弾性率が高いので，これらが合金中に分散すること
により分散強化の効果が得られ，基地相よりも高い応力
を分担できる。よって疲労亀裂の発生源である基地相の
応力分担が低くなるため，耐疲労特性が向上すると考え
られる。即ち，上記合金は，合金の結晶粒度と基地相の
単位セルサイズとの比の規定による変形の均一化と晶出
物による分散強化により，優れた耐疲労特性を発揮する
ものと考えられる。
【００２６】このように，本発明では，上記特定の成分
範囲を有すること，特にＴｉを０．３〜１．０重量％に
限定することにより，上記優れた組織状態を有する鋳造
品を，圧力鋳造により得ることができる。一方，例えば
Ｔｉが０．３重量％未満の場合には，上記圧力鋳造を行
う場合には上記比ｄ／ＤＡＳが通常２５を越えてしま
い，上記の優れた耐疲労特性を有する鋳造品を得ること
はできない。また，Ｔｉは基地相に固溶し，基地相内の
変形を均一にする作用も発揮する。
範囲を有すること，特にＴｉを０．３〜１．０重量％に
限定することにより，上記優れた組織状態を有する鋳造
品を，圧力鋳造により得ることができる。一方，例えば
Ｔｉが０．３重量％未満の場合には，上記圧力鋳造を行
う場合には上記比ｄ／ＤＡＳが通常２５を越えてしま
い，上記の優れた耐疲労特性を有する鋳造品を得ること
はできない。また，Ｔｉは基地相に固溶し，基地相内の
変形を均一にする作用も発揮する。
【００２７】
【発明の実施の形態】実施形態例１ 本発明の実施形態例にかかる圧力鋳造用アルミニウム合
金につき，図１〜図３を用いて説明する。本例において
は，本発明品として２種類の合金（試料Ｅ１，Ｅ２）
を，比較品として１種類の合金（試料Ｃ１）を準備し，
圧力鋳造を行った後，その組織状態の観察及び疲労強度
の測定を行った。本発明品としての試料Ｅ１，Ｅ２およ
び比較品としての試料Ｃ１の成分組成を表１に示す。
金につき，図１〜図３を用いて説明する。本例において
は，本発明品として２種類の合金（試料Ｅ１，Ｅ２）
を，比較品として１種類の合金（試料Ｃ１）を準備し，
圧力鋳造を行った後，その組織状態の観察及び疲労強度
の測定を行った。本発明品としての試料Ｅ１，Ｅ２およ
び比較品としての試料Ｃ１の成分組成を表１に示す。
【００２８】また，本例では，圧力鋳造法として高圧鋳
造法を用いた。即ち，まず，純アルミニウム地金と各種
母合金を配合し，これを黒鉛坩堝に入れた状態で，電気
炉を用いて溶解した。溶解温度は７５０℃とした。次
に，溶解した溶湯に対し，温度７４０〜７６０℃におい
て脱酸処理と脱ガス処理を施した。次いで，溶湯温度が
７００℃の状態で，溶湯を高圧鋳造用金型のキャビティ
内に注入した。そして，キャビティ内の溶湯を，加圧パ
ンチにより１００ＭＰａの加圧力で９０秒間加圧した状
態で凝固させた。
造法を用いた。即ち，まず，純アルミニウム地金と各種
母合金を配合し，これを黒鉛坩堝に入れた状態で，電気
炉を用いて溶解した。溶解温度は７５０℃とした。次
に，溶解した溶湯に対し，温度７４０〜７６０℃におい
て脱酸処理と脱ガス処理を施した。次いで，溶湯温度が
７００℃の状態で，溶湯を高圧鋳造用金型のキャビティ
内に注入した。そして，キャビティ内の溶湯を，加圧パ
ンチにより１００ＭＰａの加圧力で９０秒間加圧した状
態で凝固させた。
【００２９】次に，得られた各種の鋳造品から疲労試験
片を採取し，高サイクル疲労強度を測定した。疲労試験
片の平行部はφ４×６ｍｍである。高サイクル疲労試験
は，電気油圧式疲労試験機を用いて，正弦波引張圧縮モ
ードにて，その周波数は５０Ｈｚ，応力比は−１，温度
は室温という条件で行い，１０7回疲労強度を求めた。
測定結果を表１に示す。
片を採取し，高サイクル疲労強度を測定した。疲労試験
片の平行部はφ４×６ｍｍである。高サイクル疲労試験
は，電気油圧式疲労試験機を用いて，正弦波引張圧縮モ
ードにて，その周波数は５０Ｈｚ，応力比は−１，温度
は室温という条件で行い，１０7回疲労強度を求めた。
測定結果を表１に示す。
【００３０】また，本例では，上記各種鋳造品の組織状
態を観察し，図１に示すごとく，結晶粒径ｄ，二次デン
ドライトアーム間隔ＤＡＳ，それらの比ｄ／ＤＡＳを測
定した。その結果も表１及び図２，図３に示す。
態を観察し，図１に示すごとく，結晶粒径ｄ，二次デン
ドライトアーム間隔ＤＡＳ，それらの比ｄ／ＤＡＳを測
定した。その結果も表１及び図２，図３に示す。
【００３１】
【表１】
【００３２】表１より知られるごとく，本発明品Ｅ１，
Ｅ２は，いずれも比較品Ｃ１に比べて大幅に１０7回疲
労強度が向上することが分かる。また，組織観察の結
果，本発明品Ｅ１，Ｅ２は，いずれも比較品Ｃ１よりも
結晶粒径ｄが大幅に小さく，結晶粒組織の微細化が図ら
れていることが分かった。また，本発明品Ｅ１，Ｅ２
は，比ｄ／ＤＡＳが１２であって２５を大きく下回っ
た。一方，比較品Ｃ１は，比ｄ／ＤＡＳが２５を大きく
上回り８３となった。この組織状態の違いが，上記疲労
特性の差に現れたと考えられる。
Ｅ２は，いずれも比較品Ｃ１に比べて大幅に１０7回疲
労強度が向上することが分かる。また，組織観察の結
果，本発明品Ｅ１，Ｅ２は，いずれも比較品Ｃ１よりも
結晶粒径ｄが大幅に小さく，結晶粒組織の微細化が図ら
れていることが分かった。また，本発明品Ｅ１，Ｅ２
は，比ｄ／ＤＡＳが１２であって２５を大きく下回っ
た。一方，比較品Ｃ１は，比ｄ／ＤＡＳが２５を大きく
上回り８３となった。この組織状態の違いが，上記疲労
特性の差に現れたと考えられる。
【００３３】また，図２は本発明品Ｅ１の，図３は比較
品Ｃ１の組織状態を模式的に示したものである。両図に
おいて，結晶粒内の矢印は各粒におけるデンドライト枝
の整列を表している。比ｄ／ＤＡＳが小さい本発明品Ｅ
１（図２）では，結晶粒５内にデンドライト枝の整列が
少なく，結晶粒数が多い。このため，組織が等方的で均
質であり，変形が均一に生じる。なお，本発明品Ｅ２も
これと同様である。
品Ｃ１の組織状態を模式的に示したものである。両図に
おいて，結晶粒内の矢印は各粒におけるデンドライト枝
の整列を表している。比ｄ／ＤＡＳが小さい本発明品Ｅ
１（図２）では，結晶粒５内にデンドライト枝の整列が
少なく，結晶粒数が多い。このため，組織が等方的で均
質であり，変形が均一に生じる。なお，本発明品Ｅ２も
これと同様である。
【００３４】一方，比ｄ／ＤＡＳが大きい比較品Ｃ１
（図３）では，結晶粒５内のデンドライト枝の整列が顕
著であり，各結晶粒が指向性を持っているとともに，結
晶粒数が少ない。そのために，組織が不均質であり，不
均一な変形が生じやすい。このように，本発明品Ｅ１，
Ｅ２では組織が等方的かつ均質で変形が均一に生じるた
め，応力や歪みの繰り返しを受けても亀裂が生じにく
く，耐疲労特性に優れていると考えられる。
（図３）では，結晶粒５内のデンドライト枝の整列が顕
著であり，各結晶粒が指向性を持っているとともに，結
晶粒数が少ない。そのために，組織が不均質であり，不
均一な変形が生じやすい。このように，本発明品Ｅ１，
Ｅ２では組織が等方的かつ均質で変形が均一に生じるた
め，応力や歪みの繰り返しを受けても亀裂が生じにく
く，耐疲労特性に優れていると考えられる。
【００３５】実施形態例２ 本例では，圧力鋳造における凝固時の加圧力が，得られ
る鋳造品の組織状態に及ぼす影響を調べた。具体的に
は，実施形態例１における比較品（Ｃ１）と同じ成分組
成の合金を用い，凝固時の加圧力が異なる鋳造法により
それぞれ鋳造品を作製し，その組織状態を観察した。
る鋳造品の組織状態に及ぼす影響を調べた。具体的に
は，実施形態例１における比較品（Ｃ１）と同じ成分組
成の合金を用い，凝固時の加圧力が異なる鋳造法により
それぞれ鋳造品を作製し，その組織状態を観察した。
【００３６】加圧力が異なる鋳造法としては，加圧力が
０．００２４ＭＰａの重力鋳造法（Ｃ２１），加圧力が
０．０５ＭＰａの低圧鋳造法（Ｃ２２），加圧力が１３
ＭＰａの高圧鋳造法（Ｃ２３）の３種類とした。各鋳造
法により得られた鋳造品の組織観察により求めた上記比
ｄ／ＤＡＳの値と，凝固時の加圧力との関係を図４に示
す。
０．００２４ＭＰａの重力鋳造法（Ｃ２１），加圧力が
０．０５ＭＰａの低圧鋳造法（Ｃ２２），加圧力が１３
ＭＰａの高圧鋳造法（Ｃ２３）の３種類とした。各鋳造
法により得られた鋳造品の組織観察により求めた上記比
ｄ／ＤＡＳの値と，凝固時の加圧力との関係を図４に示
す。
【００３７】同図は，横軸に凝固時の加圧力を，縦軸に
比ｄ／ＤＡＳをとったものである。また，同図には，実
施形態例１の結果も示す。同図より知られるごとく，凝
固時の加圧力が少なくとも１ＭＰａを越えるような圧力
鋳造を行った場合には，Ｔｉが０．３重量％未満という
成分組成の場合には，比ｄ／ＤＡＳを２５以下にして耐
疲労特性を向上させることが困難であることが分かる。
比ｄ／ＤＡＳをとったものである。また，同図には，実
施形態例１の結果も示す。同図より知られるごとく，凝
固時の加圧力が少なくとも１ＭＰａを越えるような圧力
鋳造を行った場合には，Ｔｉが０．３重量％未満という
成分組成の場合には，比ｄ／ＤＡＳを２５以下にして耐
疲労特性を向上させることが困難であることが分かる。
【００３８】一方，凝固時の加圧力が１ＭＰａを大きく
越える場合であっても，上記のごとくＴｉを０．３重量
％以上含有させることにより（本発明品Ｅ１，Ｅ２），
比ｄ／ＤＡＳを２５以下に制御することができ，優れた
耐疲労特性が得られることが分かる。
越える場合であっても，上記のごとくＴｉを０．３重量
％以上含有させることにより（本発明品Ｅ１，Ｅ２），
比ｄ／ＤＡＳを２５以下に制御することができ，優れた
耐疲労特性が得られることが分かる。
【００３９】
【発明の効果】以上のように，本発明によれば，特別な
強化材を用いることなく，今まで全く着眼されていなか
った凝固組織の均質化というコンセプトにより，疲労特
性の向上を達成する圧力鋳造用合金を提供することがで
きる。
強化材を用いることなく，今まで全く着眼されていなか
った凝固組織の均質化というコンセプトにより，疲労特
性の向上を達成する圧力鋳造用合金を提供することがで
きる。
【図１】圧力鋳造用アルミニウム合金の凝固後の結晶粒
を模式的に示す説明図。
を模式的に示す説明図。
【図２】実施形態例１における，本発明品Ｅ１の組織状
態を模式的に示す説明図。
態を模式的に示す説明図。
【図３】実施形態例における，比較品Ｃ１の組織状態を
模式的に示す説明図。
模式的に示す説明図。
【図４】実施形態例２における，凝固時の加圧力と比ｄ
／ＤＡＳとの関係を示す説明図。
／ＤＡＳとの関係を示す説明図。
５．．．結晶粒， ５０．．．基地相， ５５．．．晶出物，
Claims (1)
- 【請求項１】 凝固時の加圧力が１ＭＰａ以上の圧力鋳
造に用いるアルミニウム合金であって，Ｓｉ；４〜１２
重量％，Ｃｕ；０〜７重量％，Ｍｇ；０〜１．５重量
％，Ｔｉ；０．３〜１．０重量％，Ｂ；０〜０．５重量
％，Ｆｅ；０〜０．７重量％，Ｍｎ；０〜０．７重量
％，残部Ａｌ及び不純物からなり，凝固後においては，
基地相と該基地相より弾性率が高い晶出物とからなる亜
共晶組織を有すると共に，結晶粒度ｄと二次デンドライ
トアーム間隔ＤＡＳとの比ｄ／ＤＡＳが２５以下である
ことを特徴とする疲労強度に優れた圧力鋳造用アルミニ
ウム合金。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11107989A JP2000303133A (ja) | 1999-04-15 | 1999-04-15 | 疲労強度に優れた圧力鋳造用アルミニウム合金 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11107989A JP2000303133A (ja) | 1999-04-15 | 1999-04-15 | 疲労強度に優れた圧力鋳造用アルミニウム合金 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000303133A true JP2000303133A (ja) | 2000-10-31 |
Family
ID=14473172
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP11107989A Pending JP2000303133A (ja) | 1999-04-15 | 1999-04-15 | 疲労強度に優れた圧力鋳造用アルミニウム合金 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2000303133A (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2827306A1 (fr) * | 2001-07-10 | 2003-01-17 | Pechiney Aluminium | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression |
| CN102330000A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 抗菌耐蚀的热交换器铝管 |
| CN102329986A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 换热器板的铝合金材料 |
| CN102330003A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 散热器散热片的铝合金材料 |
| CN102329987A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 抗菌耐蚀的散热器铝合金翅片 |
| CN102787261A (zh) * | 2012-08-30 | 2012-11-21 | 郴州市强旺新金属材料有限公司 | 铝硅合金 |
| EP3150739A4 (en) * | 2014-05-26 | 2017-11-29 | Nisshin Steel Co., Ltd. | MOLTEN Al-PLATED STEEL PLATE OF EXCEPTIONAL WORKABILITY |
| KR20180052159A (ko) * | 2016-11-09 | 2018-05-18 | 현대자동차주식회사 | 고압주조용 고탄성 알루미늄 합금 및 그 제조방법 |
-
1999
- 1999-04-15 JP JP11107989A patent/JP2000303133A/ja active Pending
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2827306A1 (fr) * | 2001-07-10 | 2003-01-17 | Pechiney Aluminium | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression |
| WO2003006698A1 (fr) * | 2001-07-10 | 2003-01-23 | Aluminium Pechiney | Piece coulee sous pression en alliage d'aluminium a haute ductilite |
| CN102330000A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 抗菌耐蚀的热交换器铝管 |
| CN102329986A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 换热器板的铝合金材料 |
| CN102330003A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 散热器散热片的铝合金材料 |
| CN102329987A (zh) * | 2011-06-23 | 2012-01-25 | 苏州方暨圆节能科技有限公司 | 抗菌耐蚀的散热器铝合金翅片 |
| CN102787261A (zh) * | 2012-08-30 | 2012-11-21 | 郴州市强旺新金属材料有限公司 | 铝硅合金 |
| EP3150739A4 (en) * | 2014-05-26 | 2017-11-29 | Nisshin Steel Co., Ltd. | MOLTEN Al-PLATED STEEL PLATE OF EXCEPTIONAL WORKABILITY |
| KR20180052159A (ko) * | 2016-11-09 | 2018-05-18 | 현대자동차주식회사 | 고압주조용 고탄성 알루미늄 합금 및 그 제조방법 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Nie et al. | Microstructure and tensile properties of micro-SiC particles reinforced magnesium matrix composites produced by semisolid stirring assisted ultrasonic vibration | |
| Kulkarni et al. | Effect of fly ash hybrid reinforcement on mechanical property and density of aluminium 356 alloy | |
| Fang et al. | Microstructure and mechanical properties of a novel Mg–RE–Zn–Y alloy fabricated by rheo-squeeze casting | |
| Zhang et al. | Effect of pressure on microstructures and mechanical properties of Al-Cu-based alloy prepared by squeeze casting | |
| Khorshidi et al. | The study of Li effect on the microstructure and tensile properties of cast Al–Mg2Si metal matrix composite | |
| Emamy et al. | The microstructure, hardness and tensile properties of Al–15% Mg2Si in situ composite with yttrium addition | |
| CN103370429B (zh) | 细化金属合金的方法 | |
| Zhao et al. | Microstructure and mechanical properties of rheo-diecasted A390 alloy | |
| Khosravi et al. | Effects of compocasting process parameters on microstructural characteristics and tensile properties of A356–SiCp composites | |
| LÜ et al. | Effect of semi-solid processing on microstructure and mechanical properties of 5052 aluminum alloy | |
| Rajaram et al. | Effect of graphite and transition elements (Cu, Ni) on high temperature tensile behaviour of Al–Si Alloys | |
| Liu et al. | Effects of the addition of Ti powders on the microstructure and mechanical properties of A356 alloy | |
| Gui et al. | Fabrication and characterization of cast magnesium matrix composites by vacuum stir casting process | |
| Zheng et al. | Microstructure modification and mechanical performances enhancement of Ti44Al6Nb1Cr alloy by ultrasound treatment | |
| Salleh et al. | Influence of Cu content on microstructure and mechanical properties of thixoformed Al–Si–Cu–Mg alloys | |
| Das et al. | Mechanical properties and tensile fracture mechanism of rheocast A356 Al alloy using cooling slope | |
| Hu et al. | Microstructure evolution and mechanical properties of rheo-processed ADC12 alloy | |
| Farahany et al. | Role of bismuth on solidification, microstructure and mechanical properties of a near eutectic Al-Si alloys | |
| Kumar et al. | Metallurgical and mechanical characterization of A319 aluminum alloy casting solidified under mold oscillation | |
| Guo et al. | Microstructure characteristics and mechanical properties of rheoformed wrought aluminum alloy 2024 | |
| Khalifa et al. | Microstructure characteristics and tensile property of ultrasonic treated-thixocast A356 alloy | |
| Wang et al. | Effect of Ce on hot tearing sensitivity of as-cast Al-Cu-Mg-Y alloy | |
| Chen et al. | Effects of processing parameters on tensile properties and hardness of thixoformed ZA27 alloy | |
| JP2000303133A (ja) | 疲労強度に優れた圧力鋳造用アルミニウム合金 | |
| Acar et al. | A thorough study on thixoformability of the cooling slope cast 7075 feedstocks: step-by-step optimization of the feedstock production and thixoforming processes |