JP2000275253A - Validity confirming method for analyzer, analyzer with validity confirming function, and recording medium recording validity confirming program of analyzer - Google Patents

Validity confirming method for analyzer, analyzer with validity confirming function, and recording medium recording validity confirming program of analyzer

Info

Publication number
JP2000275253A
JP2000275253A JP11084309A JP8430999A JP2000275253A JP 2000275253 A JP2000275253 A JP 2000275253A JP 11084309 A JP11084309 A JP 11084309A JP 8430999 A JP8430999 A JP 8430999A JP 2000275253 A JP2000275253 A JP 2000275253A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analyzer
inspection
information
analysis
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP11084309A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takeshi Uemura
健 植村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Horiba Ltd
Original Assignee
Horiba Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Horiba Ltd filed Critical Horiba Ltd
Priority to JP11084309A priority Critical patent/JP2000275253A/en
Publication of JP2000275253A publication Critical patent/JP2000275253A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To confirm the validity that an analyzer is adequate easily and reliably with no omission. SOLUTION: In this validity confirming method, an analyzer 1 is provided with an analysis section 2 and an information processor 3 processing the analysis values from the analysis section 2, various information Dv including multiple inspection items for guaranteeing the quality on the analysis to be conducted and inspection results is recorded by the information processor 3 provided on the analyzer 1, the inspection results cannot be changed by the information processor 3, and the inspection items and inspection results are outputted to prove that the analyzer is adequate.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は分析計の妥当性確認
方法、妥当性確認機能を有する分析計および分析計の妥
当性確認プログラムを記録した記録媒体に関するもので
ある。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for confirming the validity of an analyzer, an analyzer having a function of confirming the validity, and a recording medium storing a program for confirming the validity of the analyzer.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、分析計には情報処理装置を組
み込む場合があり、このような分析計は、測定対象の各
種状態量を分析値として検出する検出器からなる分析部
の制御や、この分析部から得られた分析値の処理を情報
処理装置(コンピュータ)によって行っていた。すなわ
ち、この情報処理装置で分析部からの分析値の読み込
み、演算、伝達等を行うことにより、より有用な分析計
を提供することが行われている。
2. Description of the Related Art Conventionally, there are cases where an information processing device is incorporated in an analyzer. Such an analyzer controls an analysis unit comprising a detector for detecting various state quantities of a measurement object as analysis values, The processing of the analysis values obtained from the analysis unit was performed by an information processing device (computer). That is, a more useful analyzer is provided by reading, calculating, transmitting, and the like of an analysis value from an analysis unit in this information processing apparatus.

【0003】また、近年では前記分析計によって測定さ
れた分析値の信頼性や分析計の妥当性を保証するため
に、分析計から得られた測定値の信頼性と、分析法の正
当性を確認する妥当性確認を行うことが世界的規模で求
められるようになってきている。特に貿易の自由化に伴
い、これらの分析計を海外でも使用する場合、各国の法
律によって定められた妥当性確認の基準に合わせて分析
値および分析計の妥当性を証明する必要が生じることが
ある。
In recent years, in order to guarantee the reliability of the analytical value measured by the analyzer and the validity of the analyzer, the reliability of the measured value obtained from the analyzer and the validity of the analytical method have been examined. There is an increasing need worldwide to do validation validation. Particularly when trade analyzers are liberalized and these analyzers are used abroad, it may be necessary to prove the validity of analytical values and analyzers in accordance with the validation standards set by the laws of each country. is there.

【0004】図3は従来の分析計10における妥当性確
認方法を説明する図である。図3において、従来の分析
計10は、分析部11と、この分析部11に接続される
情報処理装置12(コンピュータ)とからなる。また、
この分析計10は、製造時に仕様書やISO証明書な
ど、分析計10の各種決定分析計型式を記載した帳票1
3を保管するファイルF0 を有しており、例えば各分析
計10の出荷時に行なう出荷試験の内容や、据付試験の
内容を記載した帳票14なども収めた状態で、分析計1
0の製造者側で保管されている。
FIG. 3 is a diagram for explaining a method of confirming validity in the conventional analyzer 10. Referring to FIG. 3, a conventional analyzer 10 includes an analyzer 11 and an information processing device 12 (computer) connected to the analyzer 11. Also,
The analyzer 10 includes a form 1 on which various decision analyzer types of the analyzer 10, such as specifications and ISO certificates, are described at the time of manufacture.
3 has a storing file F 0, for example in a state where and contents of the shipment test performed at the factory, it matches well as form 14 which describes the contents of the installation test each analyzer 10, analyzer 1
0 is stored at the manufacturer's side.

【0005】一方、分析計10の使用者側では使用者が
行なう校正試験、定期検査、日常検査の内容を記載した
帳票15、16、17を保管するファイルF1,2,3
をそれぞれ保管している。これらのファイルF1,2,
3 にはそれぞれ校正試験、定期検査、日常検査のテスト
方法、管理基準および標準機器や標準試料として使用す
るものなどの詳細を記録したものが収められており、こ
れらを参照しながら分析計10の管理を行っていた。
On the other hand, on the user side of the analyzer 10, files F 1, F 2, F 3 for storing forms 15, 16, 17 describing the contents of the calibration test, the periodic inspection, and the daily inspection performed by the user.
Have been stored. These files F1 , F2 , F
3 contains a record of details such as a calibration test, a periodic inspection, a test method of a daily inspection, a control standard, and a standard device or a sample used as a standard sample. Had been managing.

【0006】また、これらに加えて分析法を記録した帳
票18を保管するファイルF4 を用意して、分析計10
によって行った各測定の記録を残すようにもしている。
したがって、前記分析計10による分析値が妥当かどう
かを、例えば1年に1回確認する場合には、前記ファイ
ルF1 〜F4 を用いて帳票15〜18を確認すればよ
い。また、導入された時点での分析計10の妥当性を確
認する場合は、製造者が保管しているファイルF0 を確
認することができる。
[0006] In addition, to prepare the store file F 4 a form 18 that records the analysis method in addition to these, the analyzer 10
It keeps a record of each measurement taken.
Therefore, whether the analysis is valid by the analyzer 10, when the check for example, once a year, it is sufficient to check the form 15 to 18 using the file F 1 to F 4. Also, when checking the validity of the analyzer 10 at the time of the introduction, it is possible to check the file F 0 by the manufacturer is stored.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】ところが、上述した方
法で管理する場合には、管理基準等の膨大な量の標準書
に加えて、分析の妥当性を証明するために、管理基準に
基づく管理の実施と適否判断および記録を帳票13〜1
8によって行い、これらを確実に保管しておかなければ
ならなかった。したがって、多くの帳票13〜18を必
要とし、これらをファイルF0 〜F4 やノートなどによ
って保管する必要があるが、使用者の実施忘れや、記録
等の抜け、さらには、管理忘れや紛失などが起こる可能
性があった。また、分析計10の出荷前および設置時の
段階における検査の記録は製造者側で保存されるもので
あるから、使用者側で確認することができないという欠
点もあった。
However, in the case of management by the above-described method, in addition to a huge amount of standard documents such as management standards, management based on the management standards is necessary to prove the validity of the analysis. Report 13-1
8 and these had to be kept securely. Accordingly, requires a lot of form 13 to 18, but these need to be stored by such files F 0 to F 4 or a notebook, and implementation forgotten user, omission of the recording or the like, the management forgotten or lost And so on could have happened. In addition, since the records of the inspection before the shipment of the analyzer 10 and at the stage of installation thereof are stored by the manufacturer, there is a disadvantage that the user cannot confirm the record.

【0008】本発明は、上述の事柄を考慮に入れてなさ
れたものであって、その目的とするところは、分析計が
適正なものであることの妥当性の確認が、抜けなく、容
易かつ確実できる分析計の妥当性確認方法、妥当性確認
機能を有する分析計および分析計の妥当性確認プログラ
ムを記録した記録媒体を提供することにある。
[0008] The present invention has been made in view of the above-mentioned matters, and it is an object of the present invention to confirm the validity of an appropriate analyzer without fail. An object of the present invention is to provide a method for confirming validity of an analyzer which can be surely provided, an analyzer having a validity confirming function, and a recording medium recording a validity confirmation program for the analyzer.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明の分析計の妥当性確認方法は、分析部と、こ
の分析部からの分析値を処理する情報処理装置とを備え
た分析計において、行おうとする分析に関して品質を保
証する複数の検査項目とその検査結果を含む各種情報
を、前記分析計に設けた情報処理装置で記録し、この情
報処理装置が検査結果を変更不能とすると共に、検査項
目とその検査結果を出力することで前記分析計が適正な
ものであることを証明することを特徴としている。
In order to achieve the above object, a method for confirming the validity of an analyzer according to the present invention comprises an analysis section having an analysis section and an information processing apparatus for processing an analysis value from the analysis section. In the analyzer, a plurality of test items that guarantee the quality with respect to the analysis to be performed and various information including the test results are recorded by an information processing device provided in the analyzer, and the information processing device determines that the test results cannot be changed. In addition, the analyzer is characterized by outputting the test items and the test results to prove that the analyzer is proper.

【0010】したがって、妥当性確認に必要な各検査項
目とその検査結果を含む各種情報を、既存の情報処理装
置によって保管するので、分析計の構成を複雑にするこ
となく確実にデータを保管できる。すなわち、使用者に
手間をかけることがないだけでなく、分析計の使用者に
よる管理作業の実施忘れ、記録忘れ、保管忘れ、およ
び、記録用紙の紛失が生じることがなく、確実に妥当性
確認を行うことができる。なお本発明において、検査と
表現する作業には分析計の校正作業や調整作業も含まれ
ている。
[0010] Therefore, since each test item necessary for validity check and various information including the test result are stored by the existing information processing device, the data can be securely stored without complicating the configuration of the analyzer. . In other words, not only does the user take time, but also the validity of the analyzer is ensured without the user having to perform management work, forgetting to record, forgetting to keep, and losing the recording paper. It can be performed. In the present invention, the operation described as inspection includes a calibration operation and an adjustment operation of the analyzer.

【0011】また、前記分析計の品質を保証する各種情
報として、分析計の製造者が行なう決定分析計型式、出
荷試験および据付試験に加えて、分析計の使用者が行な
う校正試験、定期検査、日常検査および分析法を記録す
る場合には、分析計の出荷前や設置時の段階における出
荷試験、据付試験および校正試験の結果などの情報も妥
当性確認のために参照することができる。すなわち、こ
の分析計を、妥当性確認のための基準が異なるあらゆる
地域において使用することができる。
[0011] Further, as various kinds of information for assuring the quality of the analyzer, in addition to the determination analyzer type, shipping test and installation test performed by the manufacturer of the analyzer, a calibration test and a periodic inspection performed by a user of the analyzer. When recording daily inspection and analysis methods, information such as the results of shipping tests, installation tests, and calibration tests before and at the time of installation of the analyzer can also be referred to for validation. That is, the analyzer can be used in any region where the criteria for validation are different.

【0012】さらに、前記各種情報として、検査方法を
示す情報、管理基準を示す情報、検査に用いる標準機器
や標準試料を示す情報をそれぞれ記録する場合には、分
析計の設置時に必要な使用者側の資料として、分析計の
検査方法や、管理基準、さらには、分析計の検査に用い
る標準機器や標準試料などの各情報を分析計の情報処理
装置に入力して保存しているので、従来別途用意されて
いた管理基準等の膨大な量の標準書を用紙などで保管す
る必要がなくなる。
In the case where information indicating an inspection method, information indicating a control standard, and information indicating a standard device or a standard sample used for the inspection are recorded as the various types of information, a user required when the analyzer is installed. As information on the side, the analyzer's inspection method, management standards, and other information such as standard equipment and standard samples used for analyzer inspection are input and stored in the analyzer's information processing device. It is no longer necessary to keep a huge amount of standard documents such as management standards prepared separately on paper or the like.

【0013】前記情報処理装置が、各種情報を検査項目
に分けて一覧表にして表示し、検査者が前記一覧表から
行うべき検査項目を選択することにより、該当する検査
項目の検査方法を表示し、検査者が表示された方法によ
って検査を行なった後に、帳票記録の責任者の指示で検
査結果を保存する場合には、必要なときに行なうべき検
査方法の指示を極めて容易に得ることができるので、手
間を少なくできると共に、誰が検査を行っても同じ条件
で検査を行なうことができる。すなわち、分析計の妥当
性確認をより確実に行うことができる。なお、本発明に
おいて、検査者と表現する者には、分析計の校正作業や
調整作業を行なう作業者も含まれる。
The information processing apparatus divides various information into inspection items and displays the list, and an inspector selects an inspection item to be performed from the list to display an inspection method of the inspection item. However, if the inspector saves the inspection results under the direction of the person in charge of the form after performing the inspection according to the displayed method, it is very easy to obtain instructions on the inspection method to be performed when necessary. Since it is possible, the labor can be reduced, and the inspection can be performed under the same conditions no matter who performs the inspection. That is, the validity of the analyzer can be confirmed more reliably. In the present invention, the term "inspector" includes an operator who performs calibration and adjustment of the analyzer.

【0014】前記分析計の使用者が行なう校正試験、定
期検査、日常検査および分析法の各検査項目において、
使用者が検査方法を示す情報、管理基準を示す情報、検
査に用いる標準機器や標準試料を示す情報、および、帳
票様式を示す情報を、変更できるようにすると共に、情
報の変更履歴を残すようにした場合には、使用者の必要
に合わせて校正試験、定期検査、日常検査および分析法
の内容を変更可能であるので、自由度が増すと共に、変
更履歴が残るので妥当性確認に必要な情報を残すことが
できる。
In each test item of a calibration test, a periodic inspection, a daily inspection, and an analysis method performed by a user of the analyzer,
The user should be able to change the information indicating the inspection method, the information indicating the management standards, the information indicating the standard equipment and standard samples used for the inspection, and the information indicating the form format, and leave a change history of the information. In this case, the contents of the calibration test, periodic inspection, daily inspection, and analysis method can be changed according to the needs of the user, so that the degree of freedom is increased and the change history remains, so it is necessary to confirm the validity. Information can be left.

【0015】本発明の妥当性確認機能を有する分析計
は、行おうとする分析に関して品質を保証する複数の検
査項目を含む各種情報とその検査結果を変更不能に記録
するコンピュータ読み書き可能な記録媒体と、記録され
た情報の出力により前記分析計が適正なものであること
を証明する表示部とを有することを特徴としている。す
なわち、分析計に取り付けられた情報処理装置で妥当性
確認の必要な全てを管理することができ、分析計および
この分析計による分析の信頼性を保証することができ
る。
According to the present invention, there is provided an analyzer having a function of confirming validity, comprising: a computer readable and writable recording medium for immutably recording various information including a plurality of test items for assuring the quality of an analysis to be performed; And a display unit for proving that the analyzer is proper by outputting the recorded information. That is, the information processing device attached to the analyzer can manage everything that needs to be validated, and the reliability of the analyzer and the analysis by this analyzer can be guaranteed.

【0016】前記分析計の品質を保証する各種情報が、
分析計の製造者が行なう決定分析計型式、出荷試験およ
び据付試験に加えて、分析計の使用者が行なう校正試
験、定期検査、日常検査および分析法であってもよい。
Various types of information for guaranteeing the quality of the analyzer include:
In addition to the decision analyzer type, shipping test and installation test performed by the analyzer manufacturer, there may be calibration tests, periodic inspections, daily inspections and analysis methods performed by the analyzer user.

【0017】また、前記各種情報が、検査方法を示す情
報、管理基準を示す情報、および、検査に用いる標準機
器や標準試料を示す情報をそれぞれ有するものであって
もよい。この場合、前記表示部が、各種情報を検査項目
に分けて一覧表にして表示し、検査者が前記一覧表から
行うべき検査項目を選択することにより、該当する検査
項目の検査方法を表示するものであり、検査者がこの表
示部に表示された方法によって検査を行なった後に、帳
票記録の責任者の指示によって前記情報処理装置が検査
結果を保存するように構成してもよい。
Further, the various information may include information indicating an inspection method, information indicating a management standard, and information indicating a standard device or a standard sample used for the inspection. In this case, the display unit divides various kinds of information into inspection items and displays the list, and the inspector selects an inspection item to be performed from the list, thereby displaying an inspection method of the inspection item. The information processing apparatus may be configured such that, after the inspector performs the inspection by the method displayed on the display unit, the information processing apparatus stores the inspection result in accordance with an instruction of the person in charge of the form record.

【0018】さらに、前記分析計の使用者が行なう校正
試験、定期検査、日常検査および分析法の各検査項目に
おいて、検査方法を示す情報、管理基準を示す情報、検
査に用いる標準機器や標準試料を示す情報、および、帳
票様式を示す情報を、使用者によって変更できると共
に、情報の変更履歴を残すように構成してもよい。
Further, in each of the inspection items of the calibration test, the periodic inspection, the daily inspection, and the analysis method performed by the user of the analyzer, information indicating an inspection method, information indicating a control standard, a standard device and a standard sample used for the inspection are provided. May be changed by the user, and the change history of the information may be left.

【0019】本発明の分析計の妥当性確認プログラムを
記録した記録媒体は、行おうとする分析に関して品質を
保証する複数の検査項目とその検査結果を含む各種情報
を、前記情報処理装置により読み書き可能な記録媒体に
記録し、記録された検査結果を変更不能とすると共に、
各種情報の出力により前記分析計が適正なものであるこ
とを証明可能としたことを特徴としている。
The recording medium on which the validity check program for the analyzer of the present invention is recorded can read and write a plurality of test items for guaranteeing the quality of the analysis to be performed and various information including the test results by the information processing device. Recording on a suitable recording medium, making the recorded inspection results unchangeable,
It is characterized in that it is possible to prove that the analyzer is appropriate by outputting various information.

【0020】[0020]

【発明の実施の形態】図1は本発明の妥当性確認機能を
有する分析計1の一例を示す図である。図1において、
2は例えば測定対象試料中に含まれる微量炭素や硫黄の
含有量を、燃焼したガスの赤外線ガス分析によって求め
る分析部、3はこの分析部2に接続される情報処理装置
3(以下、コンピュータという)である。コンピュータ
3はCPU3cと、メモリ3mと、補助記憶装置の一例
であるハードディスク3hと、表示部の一例であるディ
スプレイ3dと、キーボード3kとを有している。な
お、本発明は分析計2の種類を限定するものではないこ
とは言うまでもない。
FIG. 1 is a view showing an example of an analyzer 1 having a validity checking function according to the present invention. In FIG.
An analysis unit 2 determines the content of trace carbon or sulfur contained in a sample to be measured, for example, by infrared gas analysis of the burned gas, and an information processing device 3 (hereinafter referred to as a computer) connected to the analysis unit 2 ). The computer 3 has a CPU 3c, a memory 3m, a hard disk 3h as an example of an auxiliary storage device, a display 3d as an example of a display unit, and a keyboard 3k. It goes without saying that the present invention does not limit the type of the analyzer 2.

【0021】前記コンピュータ3は通信ケーブルCを介
して分析部2からの測定値Ddを入力してこれを処理す
るデータ処理プログラムPdと、分析部2を制御する制
御コマンドDcを出力する制御プログラムPcと、前記
分析計2が適正なものであることを証明する妥当性確認
プログラムPv(以下、バリデーションプログラムとい
う)を実行する。各プログラムPd,Pc,Pvは何れ
も例えば、ハードディスク3hなどのコンピュータ読み
取り可能な記録媒体から読み出してメモリ3mに書き込
まれた状態で実行される。
The computer 3 inputs a measured value Dd from the analyzer 2 via the communication cable C and processes the data Dd, and a control program Pc which outputs a control command Dc for controlling the analyzer 2 Then, a validity confirmation program Pv (hereinafter, referred to as a validation program) for proving that the analyzer 2 is appropriate is executed. Each of the programs Pd, Pc, Pv is executed while being read from a computer-readable recording medium such as the hard disk 3h and written into the memory 3m.

【0022】また、Dvは前記バリデーデョンプログラ
ムPvによって保存されるバリデーションデータであ
る。なお、このバリデーションデータDvはメモリ3に
保存されるだけでなく、ハードディスク3hや不揮発性
メモリなどの補助記憶装置に保存されて、その内容が消
滅しないようにしている。
Dv is validation data stored by the validation program Pv. Note that the validation data Dv is not only stored in the memory 3 but also stored in an auxiliary storage device such as a hard disk 3h or a non-volatile memory so that its contents are not lost.

【0023】図2は前記ディスプレイ3dに表示される
画面の表示例を示すものであり、本例では、行おうとす
る分析に関して品質を保証する複数の検査項目とその検
査結果を示す一覧表Tを表示するものである。また、こ
の一覧表Tは前記妥当性確認プログラムPvによる処理
内容を示している。一覧表Tが示すように、前記バリデ
ーションデータDvは大きく8つに分けられた体系を有
している。
FIG. 2 shows a display example of a screen displayed on the display 3d. In this example, a list T showing a plurality of inspection items for guaranteeing the quality with respect to the analysis to be performed and the inspection results is shown. To display. Further, this list T shows the processing contents by the validity check program Pv. As shown in the list T, the validation data Dv has a system which is roughly divided into eight.

【0024】すなわち、前記バリデーションデータDv
は使用者側の分析計1に対する要求仕様Dv1、これに
対応して製造者が定めた分析計1の決定分析計型式Dv
2、分析計1を使用者に納入する時点で行う出荷試験D
v3、据付試験Dv4、使用者側で行う校正試験Dv
5、定期検査Dv6、日常検査Dv7、および、使用者
が定める分析方法を示す分析法Dv8に分類されてい
る。
That is, the validation data Dv
Is the required specification Dv1 for the analyzer 1 on the user side, and the determined analyzer type Dv of the analyzer 1 determined by the manufacturer corresponding thereto.
2. Shipping test D performed when analyzer 1 is delivered to the user
v3, installation test Dv4, calibration test Dv performed by user
5, periodic inspection Dv6, daily inspection Dv7, and analysis method Dv8 indicating an analysis method determined by the user.

【0025】前記各体系のバリデーションデータDv1
〜Dv8のそれぞれは、分析計1の種類にしたがって複
数の項目が用意されている。例えば、本例の場合、決定
分析計型式Dv2として、ISO品質システムの取得証
明書、ソフトウェア宣言書などの各種情報項目だけでな
く、標準試料並行精度、標準試料直線性、分析元素と分
析範囲、感度〜振動などの検査項目V0 を有している。
The validation data Dv1 of each of the above systems
To Dv8, a plurality of items are prepared according to the type of the analyzer 1. For example, in the case of this example, as the decision analyzer type Dv2, not only various information items such as an ISO quality system acquisition certificate and a software declaration, but also standard sample parallel accuracy, standard sample linearity, analysis element and analysis range, It has an inspection item V 0 such as sensitivity - vibration.

【0026】また、前記バリデーションデータは各検査
項目V0 に対応して、検査方法を示す情報V1 、管理基
準を示す情報V2 、検査に用いる標準機器や標準試料を
示す情報V3 、検査結果を開示する帳票の様式を示す情
報V4 および帳票記録の責任者を特定する情報V5 を有
している。
The validation data includes information V 1 indicating an inspection method, information V 2 indicating a control standard, information V 3 indicating a standard device or a standard sample used for the inspection, and information V 3 indicating an inspection method, corresponding to each inspection item V 0. disclose the results of responsible information V 4 and form recording showing the manner of the form has information V 5 for identifying.

【0027】前記一覧表Tに示すように、上述した8体
系のうち、決定分析計型式Dv2、出荷試験Dv3、据
付試験Dv4および校正試験Dv5の各検査項目V
0 は、その検査方法、管理基準、検査に用いる標準機器
や標準試料を示す情報V1 ,V2,V3 の内容は分析計
1の出荷時点で製造者によって定められ、これがメモリ
3mや外部記憶装置3hなどに記録(保存)されてい
る。また、上述の各検査項目V0 の情報V1 ,V2 ,V
3 の内容が、例えば、製造者側の検査者、すなわち品質
システム管理者Smによって保存されるものであること
を、一覧表Tの中に”Sm”と表記することによって表
わしている。(以下の各項目においても同様)
As shown in the above-mentioned list T, out of the eight systems described above, each test item V of the decision analyzer type Dv2, shipping test Dv3, installation test Dv4 and calibration test Dv5
0, a method of inspection, control standards, the content of the information V 1, V 2, V 3 showing a standard instrument or standard samples for use in testing is defined by the manufacturer at the time of shipment of the analyzer 1, which is a memory 3m or external It is recorded (saved) in the storage device 3h or the like. The information V 1 of the respective test item V 0 which above, V 2, V
The fact that the contents of No. 3 are stored, for example, by the inspector on the manufacturer side, that is, the quality system manager Sm, is indicated by writing “Sm” in the list T. (The same applies to the following items)

【0028】なお、上述の各検査項目V0 における帳票
様式を示す情報V4 の記録は製造者側の機器検査者Im
によって行われる。また、前記検査項目V0 の検査結果
を示す情報V5 の記録は、帳票記録の責任者、すなわ
ち、製造者側の全責任者Amまたは製造者側の機器検査
者Imによって行われる。
The record of the information V 4 indicating the form in each inspection item V 0 is recorded by the manufacturer's equipment inspector Im.
Done by The recording of information V 5 showing the test results of the inspection item V 0 is responsible for form printing, i.e., carried out by all responsible Am or the manufacturer's equipment inspector Im manufacturer side.

【0029】一方、要求仕様Dv1、校正試験Dv5、
定期検査Dv6、日常検査Dv7、分析法Dv8の各検
査項目V0 の情報V1 ,V2 ,V3 の内容は、分析計1
の使用者側の検査者、すなわちシステム管理者Suおよ
び作業者Ouによって定められてこれが保存される。ま
た、各検査項目V0 の検査結果を示す情報V5 の記録
は、使用者側の帳票記録の責任者である全責任者Auの
指示によって行われる。
On the other hand, the required specification Dv1, the calibration test Dv5,
The contents of the information V 1 , V 2 , and V 3 of each test item V 0 of the periodic test Dv 6, the daily test Dv 7, and the analysis method Dv 8 are the analyzer 1
This is determined and stored by the inspector on the user side, ie, the system administrator Su and the worker Ou. The recording of information V 5 showing the test result of each test item V 0 is performed by an instruction of all responsible Au is responsible for the document records the user's side.

【0030】なお、上述の一覧表Tに示した例におい
て、校正試験Dv5の各検査項目V0の情報V1 〜V4
の内容は出荷時に予め分析計1の製造者側の品質システ
ム管理者Smおよび機器検査者Imによって定められて
いるが、これらの情報V1 〜V 4 は使用者側の品質シス
テム管理者Sm、作業者Ouによって改訂または修正可
能である。
In the example shown in the above-mentioned list T,
And each inspection item V of the calibration test Dv50Information V1~ VFour
The contents of the data are pre-set at the time of shipment from the manufacturer's quality system for analyzer 1.
System administrator Sm and equipment inspector Im
Information V1~ V FourIs the user's quality system
Can be revised or modified by the system administrator Sm or the worker Ou
Noh.

【0031】また、前記各体系Dv1〜Dv8における
各検査項目V0 の内容の改訂または修正は、上述した指
定の人Sm,Im,Su,Ouによって検査項目V0
追加および削除、さらに、各検査項目V0 の情報V1
4 の改訂または修正などを行うことができる。そし
て、コンピュータ3上で動作するバリデーションプログ
ラムPvはこの改訂または修正の履歴を自動的に残す。
The revision or correction of the content of each test item V 0 in each of the systems Dv 1 to Dv 8 is performed by adding or deleting the test item V 0 by the above-mentioned designated persons Sm, Im, Su, and Ou. Information V 1 to inspection item V 0
Such as the revision or modification of V 4 can be carried out. Then, the validation program Pv running on the computer 3 automatically leaves a history of this revision or modification.

【0032】一方、検査結果V5 を記録するときには、
前記コンピュータ3上で動作するバリデーションプログ
ラムPvは、各検査項目V0 の検査を行った後に、パス
ワード入力やID入力によって確認された帳票記録の責
任者Au,Am,Imの指示を受けることによっての
み、検査結果を示す情報V5 を自動的に保存するように
構成している。
[0032] On the other hand, when recording the test results V 5 is,
Validation program Pv that runs on the computer 3, after the inspection of the inspection item V 0, responsible Au of the form recording confirmed by password and ID input, Am, only by receiving an instruction Im , it is configured to store information V 5 showing the test results automatically.

【0033】さらに、前記各体系Dv1〜Dv8におけ
る各検査項目V0 の情報V1 〜V5の表示は誰でも行う
ことができるように構成している。情報の表示は、例え
ば、図1に示したような、ディスプレイ3dに画面表示
することによって行うことができる。また、プリンタな
どを接続することにより、用紙に印字することによって
表示してもよいことは言うまでもない。
Further, it is configured that anyone can display information V 1 to V 5 of each inspection item V 0 in each of the systems Dv 1 to Dv 8. The information can be displayed by, for example, displaying a screen on the display 3d as shown in FIG. It goes without saying that the display may be made by printing on paper by connecting a printer or the like.

【0034】次に、定期的に分析計を維持管理するため
の校正を行うときの例を説明する。以下の例は分析計の
使用者Su,Ou,Auが行なう例を示しているが、以
下の作業を製造者Sm,Im,Amが行うこともある。
Next, an example will be described in which calibration for maintaining and managing the analyzer is periodically performed. The following example shows an example in which the analyzer users Su, Ou, and Au perform the operations, but the following operations may be performed by the manufacturers Sm, Im, and Am.

【0035】このとき、メンテナンスを含む定期検査お
よび日常検査という時系列的体系のもとに、それぞれに
ついての検査項目V0 、各項目毎にテスト方法、テスト
による管理基準、テストに使用する標準機器、標準資料
およびテスト結果の記録用帳票様式は予め定められてお
り、または、各分析計3の使用者に合わせて、分析計3
を使用する環境に合わせて改訂または修正している。
At this time, based on a chronological system of a periodic inspection including maintenance and a daily inspection, an inspection item V 0 for each item, a test method for each item, a management standard by the test, and standard equipment used for the test. The form for recording the standard data and the test results is determined in advance, or the analyzer 3 is used in accordance with the user of each analyzer 3.
Has been revised or modified according to the environment in which it is used.

【0036】そして、作業者が定期的なメンテナンスを
含む定期検査および日常検査という時系列的体系の検査
を行うことによって得られた検査結果を、帳票記録の責
任者Au,Am,Imの指示によって行うことができ
る。このとき、バリデーションプログラムPvは、各検
査項目V0 の情報V4 から帳票様式を呼び出し、データ
の自動取り込みや入力をし、検査結果の記録は帳票記録
の責任者Au,Am,Imの承認を得なければ行えない
ようにする。また、保存された検査結果V5 はいかなる
人も、字句の追加、削除が一切できないようになってい
る。
The inspection results obtained by the operator performing the inspection in a time series system of the periodic inspection including the periodic maintenance and the daily inspection are instructed by the person in charge of the form record Au, Am, Im. It can be carried out. In this case, the validation program Pv is, call the form style from information V 4 of each test item V 0, the automatic capture and input of data, test results recorded in the document record of the person responsible for Au, Am, the approval of the Im If you don't get it, you can't do it. In addition, any person may test result V 5 that has been saved, additional lexical, deleted so as not be performed at all.

【0037】なお、分析計1の維持・管理のために必要
な校正、定期検査、日常検査については、実施するべき
時期になると、ディスプレイ3dに画面表示することに
よって作業者に知らせるようにしている。すなわち、前
記一覧表T中の実施するべき検査項目V0 の部分を点滅
させるなどして、作業者に検査時期を通知することがで
きる。また、本発明はこの検査時期の通知方法を限定す
るものではない。たとえば、分析不能にするなど、様々
な方法が考えられる。
The calibration, periodic inspection, and daily inspection necessary for the maintenance and management of the analyzer 1 are notified to the operator by displaying a screen on the display 3d when it is time to carry out the calibration. . That is, such as by flashing the portion of the test item V 0 should be performed in the table in T, can be notified of the test period the operator. Further, the present invention does not limit the method of notifying the inspection time. For example, various methods such as making analysis impossible are possible.

【0038】以上のように構成することにより、分析計
1の妥当性を確認するときはコンピュータ3を操作する
ことで、行おうとする分析に関して品質を保証する複数
の検査項目V0 とその検査結果V5 を含む各種情報を、
極めて容易に取り出すことができる。また、同時に使用
者が行なう分析法の妥当性も確認することができる。ま
た、一旦保存された検査結果の情報V5 が変更されるこ
とがないだけでなく、記録忘れや紛失などの虞れが一切
なくなる。すなわち、分析計1の品質の信頼性を確実に
保証することができる。
[0038] By configuring as above, when checking the validity of the analyzer 1 by operating the computer 3, a plurality of test items V 0 and the inspection results to guarantee the quality with respect to the analysis to be performed a variety of information, including the V 5,
It can be taken out very easily. At the same time, the validity of the analysis method performed by the user can be confirmed. In addition, once not only information V 5 of the stored test results not be changed, it eliminated all is a possibility such as a recording forgotten or lost. That is, the reliability of the quality of the analyzer 1 can be reliably guaranteed.

【0039】なお、上述した例においては、赤外線ガス
分析計を例示しているが、本発明は分析計1の種類を限
定するものではないことはいうまでもない。また、分析
計1の構成が、分析部2とその情報処理装置3を別体に
したものに限られるものではなく、分析計1内に情報処
理装置3を内蔵するものであってもよい。
In the above-described example, the infrared gas analyzer is illustrated, but it goes without saying that the present invention does not limit the type of the analyzer 1. Further, the configuration of the analyzer 1 is not limited to a configuration in which the analyzer 2 and the information processing device 3 are separately provided, and the information processing device 3 may be built in the analyzer 1.

【0040】さらに、本発明の分析計は一つの情報処理
装置3によって多数の分析部2を制御するような分析シ
ステムを構成してもよい。この場合、情報処理装置3は
各分析部2毎で別個に、その品質を保証する複数の検査
項目V0 とその検査結果V5を含む各種情報を保存す
る。
Further, the analyzer of the present invention may constitute an analysis system in which one information processing device 3 controls a large number of analysis units 2. In this case, the information processing apparatus 3 separately in each analysis unit 2, stores various information including a plurality of test items V 0 and the inspection result V 5 to ensure its quality.

【0041】加えて、前記バリデーションプログラムP
vやそのプログラムで管理されるバリデーションデータ
Dvは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録す
ることにより、現行の分析計1の構成に容易に組み込む
ことができる。この場合、本発明の妥当性確認機能を有
する分析計を極めて容易に構成できるという利点があ
る。
In addition, the validation program P
v and the validation data Dv managed by the program can be easily incorporated into the current configuration of the analyzer 1 by recording it on a computer-readable recording medium. In this case, there is an advantage that the analyzer having the validity checking function of the present invention can be configured very easily.

【0042】[0042]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
妥当性確認に必要な各検査項目とその検査結果を含む各
種情報を、既存の情報処理装置によって保管するので、
分析計の構成を複雑にすることなく確実にデータを保管
できる。つまり、使用者に手間をかけることなく品質を
保証する複数の検査項目とその検査結果を含む各種情報
を保管できるだけでなく、分析計の使用者による管理作
業の実施忘れ、記録忘れ、保管忘れ、および、記録用紙
の紛失を生じることがなく、確実に分析計の妥当性確認
を行うことができる。
As described above, according to the present invention,
Each test item necessary for validity check and various information including the test result are stored by the existing information processing device.
Data can be reliably stored without complicating the configuration of the analyzer. In other words, it is possible to store not only multiple inspection items that guarantee the quality without troublesome users and various information including the inspection results, but also to forget to carry out management work by the analyzer user, forget to record, forget to keep, Further, the validity of the analyzer can be surely confirmed without losing the recording paper.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の妥当性確認機能を有する分析計の一例
の構成を示す概略図である。
FIG. 1 is a schematic diagram showing a configuration of an example of an analyzer having a validity check function of the present invention.

【図2】前記分析計の表示部に表示される各種情報の例
を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing an example of various information displayed on a display unit of the analyzer.

【図3】従来の分析計の構成および妥当性確認のために
行なうことを開示する図である。
FIG. 3 is a diagram that discloses the configuration of a conventional analyzer and what is performed for validity confirmation.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…分析計、2…分析部、3…情報処理装置、3d…表
示部、Dv…各種情報、T…一覧表、V0 …検査項目、
5 …検査結果。
1 ... analyzer, 2 ... analyzer, 3 ... information processing apparatus, 3d ... display unit, Dv ... various information, T ... table, V 0 ... test item,
V 5 ... test results.

Claims (11)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 分析部と、この分析部からの分析値を処
理する情報処理装置とを備えた分析計において、行おう
とする分析に関して品質を保証する複数の検査項目とそ
の検査結果を含む各種情報を、前記分析計に設けた情報
処理装置で記録し、この情報処理装置が検査結果を変更
不能とすると共に、検査項目とその検査結果を出力する
ことで前記分析計が適正なものであることを証明するこ
とを特徴とする分析計の妥当性確認方法。
An analyzer provided with an analysis unit and an information processing device for processing an analysis value from the analysis unit includes a plurality of inspection items that guarantee the quality of an analysis to be performed and various types of inspection items including the inspection results. Information is recorded by an information processing device provided in the analyzer, and the information processing device renders the test result unchangeable, and outputs the test items and the test results, so that the analyzer is appropriate. A method for confirming the validity of an analyzer characterized by proving that
【請求項2】 前記分析計の品質を保証する各種情報と
して、分析計の製造者が行なう決定分析計型式、出荷試
験および据付試験に加えて、分析計の使用者が行なう校
正試験、定期検査、日常検査および分析法を記録する請
求項1に記載の分析計の妥当性確認方法。
2. Various kinds of information for assuring the quality of the analyzer include: a determination analyzer type, a shipping test, and an installation test performed by a manufacturer of the analyzer, and a calibration test and a periodic inspection performed by a user of the analyzer. 2. The method for confirming validity of an analyzer according to claim 1, wherein the daily inspection and the analysis method are recorded.
【請求項3】 前記各種情報として、検査方法を示す情
報、管理基準を示す情報、検査に用いる標準機器や標準
試料を示す情報をそれぞれ記録する請求項1または2に
記載の分析計の妥当性確認方法。
3. The validity of the analyzer according to claim 1, wherein information indicating an inspection method, information indicating a management standard, and information indicating a standard device or a standard sample used for the inspection are recorded as the various information. Confirmation method.
【請求項4】 前記情報処理装置が、各種情報を検査項
目に分けて一覧表にして表示し、検査者が前記一覧表か
ら行うべき検査項目を選択することにより、該当する検
査項目の検査方法を表示し、検査者が表示された方法に
よって検査を行なった後に、帳票記録の責任者の指示で
検査結果を保存する請求項3に記載の分析計の妥当性確
認方法。
4. An inspection method for a corresponding inspection item, wherein the information processing apparatus divides various kinds of information into inspection items and displays the list as an inspection item, and an inspector selects an inspection item to be performed from the list. 4. The method according to claim 3, wherein the inspection is performed by the inspector after performing the inspection according to the displayed method, and the inspection result is stored according to the instruction of the person in charge of the form record.
【請求項5】 前記分析計の使用者が行なう校正試験、
定期検査、日常検査および分析法の各検査項目におい
て、使用者が検査方法を示す情報、管理基準を示す情
報、検査に用いる標準機器や標準試料を示す情報、およ
び、帳票様式を示す情報を、変更できるようにすると共
に、情報の変更履歴を残すようにした請求項3または4
に記載の分析計の妥当性確認方法。
5. A calibration test performed by a user of the analyzer,
In each inspection item of periodic inspection, daily inspection and analysis method, information indicating the inspection method by the user, information indicating the management standard, information indicating the standard equipment and standard samples used for the inspection, and information indicating the form format, 5. The method according to claim 3, wherein the information can be changed and a change history of the information is left.
Method for confirming the validity of the analyzer described in.
【請求項6】 分析部と、この分析部からの分析値を処
理する情報処理装置とを備えた分析計において、行おう
とする分析に関して品質を保証する複数の検査項目を含
む各種情報とその検査結果を変更不能に記録するコンピ
ュータ読み書き可能な記録媒体と、記録された情報の出
力により前記分析計が適正なものであることを証明する
表示部とを有することを特徴とする妥当性確認機能を有
する分析計。
6. An analyzer provided with an analysis section and an information processing device for processing an analysis value from the analysis section, various kinds of information including a plurality of inspection items for assuring the quality of the analysis to be performed, and the inspection thereof. A computer-readable recording medium for recording the result in an unchangeable manner, and a validity checking function characterized by having a display unit for proving that the analyzer is proper by outputting the recorded information. Having an analyzer.
【請求項7】 前記分析計の品質を保証する各種情報
が、分析計の製造者が行なう決定分析計型式、出荷試験
および据付試験に加えて、分析計の使用者が行なう校正
試験、定期検査、日常検査および分析法である請求項6
に記載の妥当性確認機能を有する分析計。
7. Various kinds of information for assuring the quality of the analyzer include a determination analyzer type, a shipping test and an installation test performed by a manufacturer of the analyzer, and a calibration test and a periodic inspection performed by a user of the analyzer. 7. The method according to claim 6, which is a routine inspection and analysis method.
An analyzer having a validation function according to item 1.
【請求項8】 前記各種情報が、検査方法を示す情報、
管理基準を示す情報、および、検査に用いる標準機器や
標準試料を示す情報をそれぞれ有する請求項6または7
に記載の妥当性確認機能を有する分析計。
8. The method according to claim 1, wherein the various information is information indicating an inspection method,
8. The information processing apparatus according to claim 6, further comprising information indicating a control standard and information indicating a standard device or a standard sample used for the inspection.
An analyzer having a validation function according to item 1.
【請求項9】 前記表示部が、各種情報を検査項目に分
けて一覧表にして表示し、検査者が前記一覧表から行う
べき検査項目を選択することにより、該当する検査項目
の検査方法を表示するものであり、検査者がこの表示部
に表示された方法によって検査を行なった後に、帳票記
録の責任者の指示によって前記情報処理装置が検査結果
を保存するように構成した請求項8に記載の妥当性確認
機能を有する分析計。
9. The display unit divides various information into inspection items and displays the list as a list, and an inspector selects an inspection item to be performed from the list, thereby selecting an inspection method of the inspection item. 9. The information processing apparatus according to claim 8, wherein the information processing apparatus stores the inspection result according to an instruction of a person in charge of the form record after the inspector performs the inspection by the method displayed on the display unit. Analyzer with validation function described.
【請求項10】 前記分析計の使用者が行なう校正試
験、定期検査、日常検査および分析法の各検査項目にお
いて、検査方法を示す情報、管理基準を示す情報、検査
に用いる標準機器や標準試料を示す情報、および、帳票
様式を示す情報を、使用者によって変更できると共に、
情報の変更履歴を残すように構成した請求項8または9
に記載の妥当性確認機能を有する分析計。
10. In each inspection item of a calibration test, a periodic inspection, a daily inspection, and an analysis method performed by a user of the analyzer, information indicating an inspection method, information indicating a management standard, a standard device or a standard sample used for the inspection. And the information indicating the form can be changed by the user,
10. The system according to claim 8, wherein a change history of information is left.
An analyzer having a validation function according to item 1.
【請求項11】 分析部と、この分析部からの分析値を
処理する情報処理装置とを備えた分析計の前記情報処理
装置に組み込まれるプログラムであって、行おうとする
分析に関して品質を保証する複数の検査項目とその検査
結果を含む各種情報を、前記情報処理装置により読み書
き可能な記録媒体に記録し、記録された検査結果を変更
不能とすると共に、各種情報の出力により前記分析計が
適正なものであることを証明可能としたことを特徴とす
る分析計の妥当性確認プログラムを記録したコンピュー
タ読み取り可能な記録媒体。
11. A program incorporated in an information processing device of an analyzer having an analysis unit and an information processing device for processing an analysis value from the analysis unit, wherein the program guarantees quality with respect to an analysis to be performed. A plurality of test items and various information including the test results are recorded on a recording medium readable and writable by the information processing apparatus, and the recorded test results are not changed. A computer-readable recording medium on which a validity check program for an analyzer is recorded.
JP11084309A 1999-03-26 1999-03-26 Validity confirming method for analyzer, analyzer with validity confirming function, and recording medium recording validity confirming program of analyzer Pending JP2000275253A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11084309A JP2000275253A (en) 1999-03-26 1999-03-26 Validity confirming method for analyzer, analyzer with validity confirming function, and recording medium recording validity confirming program of analyzer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11084309A JP2000275253A (en) 1999-03-26 1999-03-26 Validity confirming method for analyzer, analyzer with validity confirming function, and recording medium recording validity confirming program of analyzer

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000275253A true JP2000275253A (en) 2000-10-06

Family

ID=13826908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11084309A Pending JP2000275253A (en) 1999-03-26 1999-03-26 Validity confirming method for analyzer, analyzer with validity confirming function, and recording medium recording validity confirming program of analyzer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000275253A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002228557A (en) * 2001-01-29 2002-08-14 Shimadzu Corp Device validation system
JP2004515770A (en) * 2000-12-05 2004-05-27 ウォーターズ・インヴェストメンツ・リミテッド Automated test protocol
WO2005064473A1 (en) * 2003-12-25 2005-07-14 H & T Corporation Safety test support system, method, and program
JP2005283332A (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Shimadzu Corp Validation system and validation program
WO2018056161A1 (en) * 2016-09-21 2018-03-29 コニカミノルタ株式会社 Measurement data management system, measurement data management method, and optical characteristic measurement device

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004515770A (en) * 2000-12-05 2004-05-27 ウォーターズ・インヴェストメンツ・リミテッド Automated test protocol
JP2009031305A (en) * 2000-12-05 2009-02-12 Waters Investments Ltd Device for executing chromatography
JP2002228557A (en) * 2001-01-29 2002-08-14 Shimadzu Corp Device validation system
WO2005064473A1 (en) * 2003-12-25 2005-07-14 H & T Corporation Safety test support system, method, and program
JP2005283332A (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Shimadzu Corp Validation system and validation program
WO2018056161A1 (en) * 2016-09-21 2018-03-29 コニカミノルタ株式会社 Measurement data management system, measurement data management method, and optical characteristic measurement device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107407686B (en) Automatic analyzer
JP5425487B2 (en) Automatic analyzer
CN101561445B (en) Automatic analyzer
US20080312861A1 (en) Calibration process management system and data structure
US10521805B2 (en) Techniques for qualification and maintenance of scientific information system devices
JP5191482B2 (en) System and method for managing sample test results and respective result context information
JP2004078899A (en) Programmable gravimeter, method for creating application software, system with programmable gravimeter and software for executing method for creating application software
Miller et al. Quality control
CN111209206A (en) Automatic test method and system for software product
CN110175606A (en) A kind of report audit analysis and processing method and system
JP2000275253A (en) Validity confirming method for analyzer, analyzer with validity confirming function, and recording medium recording validity confirming program of analyzer
JP3212922B2 (en) Equipment management system in analysis system
US20020055824A1 (en) Measurement data controlling device
JP4746471B2 (en) Accuracy management system, accuracy management server and computer program
US7668680B2 (en) Operational qualification by independent reanalysis of data reduction patch
JP4281220B2 (en) Data management device for analytical instruments
JP2009174977A (en) Inspection device and inspection program for electronic component
JPH08105770A (en) Inspecting device
Iqbal et al. Forward Engineering Completeness for Software by Using Requirements Validation Framework (S).
Velichko Basic tests, stages, and features in monitoring measuring instrument software
JPS6029991B2 (en) Inspection data output processing method
CN111738630A (en) Monitoring method, system, equipment and storage medium for detection mechanism
Brettell et al. Validation and QA/QC of gas chromatographic methods
Burns Lessons Learned on a Lan
JPH11194162A (en) Calibration work managing system for instrument