JP2000271608A - Hot-rolling method of ferritic stainless steel sheet - Google Patents

Hot-rolling method of ferritic stainless steel sheet

Info

Publication number
JP2000271608A
JP2000271608A JP7836199A JP7836199A JP2000271608A JP 2000271608 A JP2000271608 A JP 2000271608A JP 7836199 A JP7836199 A JP 7836199A JP 7836199 A JP7836199 A JP 7836199A JP 2000271608 A JP2000271608 A JP 2000271608A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rolling
sheet
width
crown
stainless steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP7836199A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yuichiro Watanabe
裕一郎 渡辺
Toshiki Hiruta
敏樹 蛭田
Masanori Kitahama
正法 北浜
Shinzo Uchimaki
信三 内牧
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
Kawasaki Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kawasaki Steel Corp filed Critical Kawasaki Steel Corp
Priority to JP7836199A priority Critical patent/JP2000271608A/en
Publication of JP2000271608A publication Critical patent/JP2000271608A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain a ferritic stainless steel sheet improving the ridging resistance and having the quality of good sheet crown and shape by applying at least one time of continuous rolling of a width rolling having a specified sheet width rolling reduction ratio and a horizontal rolling having a specified sheet thickness rolling reduction ratio in the range of obtaining a prescribed sheet thickness at the rougher-rolling time. SOLUTION: In the rougher-rolling, firstly, the sheet crown of the sheet bar is reduced by applying >=2% sheet width rolling reduction ratio. Then, since the sheet width is thickened near the sheet edge parts of the sheet bar after width-rolling, at least one time pass in this rolling is executed at >=40% rolling reduction ratio. As a result, the ridging resistance can be improved. In such a case, the width-rolling and the rolling having large rolling reduction ratio are successively executed. After executing a butt welding to the sheet bars after rougher-rolling, the sheet crown at the finish last stand indicates the low value, such as about 30 μm by using the finish-rolling mill and applying the continuous hot-rolling, and the steel sheet excellent in drawing, etc., is obtd.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、加工性、特に耐リ
ジング性にすぐれ、高品質のクラウン形状を有するフェ
ライト系ステンレス鋼板の熱間圧延方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for hot rolling a ferritic stainless steel sheet having excellent workability, especially ridging resistance, and having a high quality crown shape.

【0002】[0002]

【従来の技術】フェライト系ステンレス鋼板は、種々の
腐食性環境下においても耐腐食性にすぐれ、しかもニッ
ケルを含有しないために安価であることから、建築材料
や厨房用材、電気部品材料等にひろく使用されている。
しかしこのフェライト系ステンレス鋼板に絞り加工を施
す場合、リジングと呼ばれる圧延方向に沿った凹凸の縞
模様のしわ欠陥が発生しやすい。リジングは商品の美観
を損ねるばかりでなく研磨作業の負荷を増大させる原因
となるため、従来からその発生を抑制することがフェラ
イト系ステンレス鋼板を製造する際の大きな課題となっ
ていた。
2. Description of the Related Art Ferritic stainless steel sheets have excellent corrosion resistance even in various corrosive environments, and are inexpensive because they do not contain nickel. Therefore, they are widely used in building materials, kitchen materials, electric parts materials and the like. It is used.
However, when the ferritic stainless steel sheet is subjected to drawing processing, wrinkling defects called irregular ridges in the rolling direction, which are called ridging, tend to occur. Ridging not only impairs the aesthetics of the product but also increases the load on the polishing operation. Therefore, it has been a major problem in the manufacture of ferritic stainless steel sheets to suppress the occurrence of ridging, since it has been a problem.

【0003】リジングの発生を抑制する手段として、例
えば特開平7−126757号公報には粗圧延の最終パスおよ
びその前のパスでの合計圧下率を70%とすることが、ま
た特開平7−268461号公報には粗圧延で少なくとも1回
のパスの圧延を圧下率40〜75%で、仕上げ圧延でも少な
くとも1回のパスの圧延を圧下率20〜45%で行うことが
記載されている。このように1パス当たりの圧下率を大
きくすることで結晶粒が微細化し、リジングの発生が抑
制されるものと考えられる。
As means for suppressing the occurrence of ridging, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 7-127657 discloses that the total rolling reduction in the final pass of rough rolling and the pass before it is 70%. Japanese Patent No. 268461 discloses that at least one pass rolling is performed at a rolling reduction of 40 to 75% in rough rolling and at least one rolling is performed at a rolling reduction of 20 to 45% in finish rolling. It is considered that increasing the rolling reduction per pass in this manner makes the crystal grains finer and suppresses the occurrence of ridging.

【0004】ところで、仕上げ圧延においては鋼板の材
質上の品質基準はもちろんのこと、寸法上の品質基準も
満たす必要がある。この寸法上の品質基準のひとつに板
クラウンと呼ばれる板幅方向の板厚分布がある。また圧
延後の鋼板は平坦なものが要求されることは言うまでも
ないが、圧延作業において通板を安定して行うためにも
平坦な形状が望ましい。
Incidentally, in finish rolling, it is necessary to satisfy not only quality standards in terms of the quality of steel sheets but also quality standards in terms of dimensions. One of the dimensional quality standards is a sheet thickness distribution in the sheet width direction called a sheet crown. It goes without saying that a flat steel sheet is required after the rolling, but a flat shape is desirable in order to stably pass the steel sheet in the rolling operation.

【0005】仕上げ圧延機においては板クラウンの目標
値を達成するとともに板形状をも平坦なものとするべ
く、ロールベンダ、ロールシフト、ロールクロスなどク
ラウン形状制御用アクチュエータを最適値に設定する。
板クラウンCrは(1)式で定義される。 Cr = hc − he ・・・(1) ここでhcは板中央部の板厚、heは通常板端部から数
十mm内側のクラウン品質評価点における板厚である。
In the finishing mill, in order to achieve the target value of the sheet crown and to make the sheet shape flat, a crown shape control actuator such as a roll bender, a roll shift, and a roll cloth is set to an optimum value.
The plate crown Cr is defined by equation (1). Cr = hc-he (1) where hc is the thickness at the center of the plate, and he is the thickness at the crown quality evaluation point which is usually several tens of mm inside from the end of the plate.

【0006】仕上げ圧延機における板クラウンCri
(2)式で定義される。 Cri = αi ×Crmi +βi ×Cri-1 ・・・(2) ここでCrmは圧延荷重やアクチュエータによるロール
変形から求められる負荷時のロールクラウン、αは出側
板クラウンにおよぼす負荷時のロールクラウンの影響係
数、βは出側板クラウンにおよぼす入側板クラウンの影
響係数、添字iはスタンド番号を示す。
[0006] strip crown Cr i in the finish rolling mill is defined by equation (2). Cr i = α i × Crm i + β i × Cr i-1 ··· (2) where Crm the roll crown under load obtained from the roll deformation due to the rolling load or actuator, alpha load on the side plate crown out is Is the coefficient of influence of the roll crown, β is the coefficient of influence of the entrance side sheet crown on the exit side sheet crown, and the subscript i is the stand number.

【0007】仕上げ圧延機における板形状(急峻度)λ
i は(3)式で定義される。 λi =2/π〔ξi (Cri /hci −Cri-1 /hci-1 )〕1/2 ・・・(3) ここでξは形状変化係数である。なお、必ずしも板クラ
ウンの品質評価点と同じ位置の板クラウンを用いて形状
を計算する必要はない。
Plate shape (steepness) λ in finishing mill
i is defined by equation (3). The λ i = 2 / π [ξ i (Cr i / hc i -Cr i-1 / hc i-1) ] 1/2 (3) where xi] is a shape change factor. It is not always necessary to calculate the shape using the crown at the same position as the quality evaluation point of the crown.

【0008】以上各式を用いて、最適なアクチュエータ
値を設定する。ところで、粗圧延において圧下率を大き
くすると圧延荷重は高くなり、ワークロールのたわみ量
および偏平量が大きくなるため、圧延材であるシートバ
ーの板クラウンが大きくなる。粗圧延の最終パスにおい
て圧下率50%で圧延を行ったときのシートバーの板プロ
フィルを図9に示す。シートバーの板クラウンは300 μ
m以上の大きな値になっている。シートバーの板クラウ
ンが大きいと、仕上げ圧延ではスタンド間の形状が腹伸
びとなりやすい。安定して通板するためにスタンド間の
形状を平坦にするには仕上げ圧延機出側の板クラウンを
大きくせざるをえないから、板クラウンの目標値を達成
することができず、かつスタンド間の形状を平坦にする
ことができなくなる。したがって、従来技術においては
単に耐リジング性のすぐれたものは実現できても、同時
に板クラウンおよび板形状の目標値を達成することはで
きなかった。
An optimum actuator value is set using the above equations. By the way, when the rolling reduction is increased in the rough rolling, the rolling load increases, and the deflection and flatness of the work rolls increase, so that the sheet bar of the rolled sheet bar increases. FIG. 9 shows the sheet profile of the sheet bar when rolling is performed at a rolling reduction of 50% in the final pass of the rough rolling. 300μ sheet bar crown
It is a large value of m or more. When the sheet crown of the sheet bar is large, the shape between the stands tends to be stretched in the finish rolling. In order to flatten the shape between the stands for stable threading, the sheet crown on the exit side of the finishing rolling mill must be enlarged, so that the target value of the sheet crown cannot be achieved and the stand The shape between them cannot be flattened. Therefore, in the prior art, it was not possible to simply achieve excellent ridging resistance, but at the same time, it was not possible to achieve the target values of the sheet crown and the sheet shape.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】本発明は、このような
問題点を解消し、耐リジング性にすぐれたフェライト系
ステンレス鋼板を板クラウンおよび形状の品質をも良好
なまま得ることのできる熱間圧延方法を実現することを
目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems and to provide a ferritic stainless steel sheet having excellent ridging resistance so that the quality of the sheet crown and the shape can be kept good. The purpose is to realize a rolling method.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】本発明は、フェライト系
ステンレス鋼板を熱間圧延するにあたり、粗圧延におい
て、所要の板幅が得られる範囲内で、板幅圧下率2%以
上の幅圧延と板厚圧下率40%以上の水平圧延からなる連
続圧延を少なくとも1回実施することを特徴とする耐リ
ジング性に優れたフェライト系ステンレス鋼板の熱間圧
延方法であるか、あるいはフェライト系ステンレス鋼板
を熱間圧延するにあたり、粗圧延において、所要の板幅
が得られる範囲内で、板幅圧下率2%以上の幅圧延と板
厚圧下率40%以上の水平圧延からなる連続圧延を少なく
とも1回実施し、さらにこの粗圧延で圧延されたシート
バーを突き合わせて接合してから仕上げ圧延機で圧延す
ることを特徴とする耐リジング性に優れたフェライト系
ステンレス鋼板の熱間圧延方法である。
Means for Solving the Problems The present invention relates to hot rolling of a ferritic stainless steel sheet, which is carried out by rough rolling in a range of a width reduction of 2% or more within a range where a required width can be obtained. A hot rolling method of a ferritic stainless steel sheet excellent in ridging resistance, characterized in that continuous rolling including horizontal rolling with a thickness reduction of 40% or more is performed at least once, or a ferritic stainless steel sheet is used. In hot rolling, continuous rolling consisting of width rolling at a rolling reduction of 2% or more and horizontal rolling at a rolling reduction of 40% or more is performed at least once in rough rolling within a range where a required strip width is obtained. The heat of a ferritic stainless steel sheet excellent in ridging resistance, characterized in that the sheet bar rolled by the rough rolling is butt-joined and then rolled by a finish rolling mill. Rolling method.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】6スタンドの仕上げ圧延機を使用
し、表1に示す圧延スケジュールで仕上げ板厚3.0 m
m、板幅1000mmのフェライト系ステンレス鋼板を圧延
し、その際仕上げ圧延でのスタンド間の板クラウンおよ
び形状に対してシートバーの板クラウンが及ぼす影響を
さきの(2)、(3)式により計算した。その結果を図
1、図2に示す。図1はシートバーの板クラウンが 0、
150、 300μmの3とおりのケースについて、仕上げ圧
延機最終スタンドの板クラウン目標値を50μmとしてこ
れを達成した場合のスタンド間の板クラウンおよび急峻
度の影響を示したもので、急峻度が〔+〕の場合は板形
状が耳伸び、〔−〕の場合は腹伸びを示す。急峻度の許
容範囲は通板安定性を考慮して後段で若干の耳伸びとな
るように設定している。また板クラウンは板端部から25
mmの位置を、形状は板端部から 100mmの位置を品質
評価点とした。シートバーの板クラウンが 150μmの場
合、スタンド間形状は下限の形状限界にほぼ等しくな
る。シートバーの板クラウンが 300μmの場合にはスタ
ンド間の形状が腹伸びとなり、許容範囲内とすることが
できない。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Using a 6-stand finishing mill, a finished sheet thickness of 3.0 m was obtained according to the rolling schedule shown in Table 1.
m, a ferrite stainless steel sheet with a sheet width of 1000 mm is rolled. At this time, the influence of the sheet bar sheet crown on the sheet crown and the shape between the stands in the finish rolling is given by the equations (2) and (3). Calculated. The results are shown in FIGS. FIG. 1 shows that the sheet crown of the seat bar is 0,
In the three cases of 150 and 300 μm, the effect of the plate crown between stands and the steepness when the target value was achieved with the target plate crown value of the final stand of the finish rolling mill set to 50 μm was shown. ] Indicates that the plate shape is elongated, while [-] indicates that the belly is elongated. The permissible range of the steepness is set so that the ear is slightly elongated in the later stage in consideration of the stability of the threading. The plate crown is 25 from the plate edge.
The position of mm was used as the quality evaluation point and the position of the shape was 100 mm from the edge of the plate. When the sheet crown of the sheet bar is 150 μm, the shape between stands is almost equal to the lower limit of the shape. When the sheet crown of the seat bar is 300 μm, the shape between the stands becomes abdominal extension and cannot be within the allowable range.

【0012】[0012]

【表1】 [Table 1]

【0013】図2は同じくシートバーの板クラウンが
0、 150、 300μmの3とおりのケースについてスタン
ド間の形状(急峻度)を許容値内とした場合のスタンド
間の板クラウンおよび急峻度の影響を示したものであ
る。ここでもシートバーの板クラウンが 300μmの場
合、仕上げ最終スタンドの板クラウンが90μmとなって
目標値の50μmを達成することができない。
FIG. 2 shows the sheet crown of the seat bar.
It shows the influence of the plate crown between stands and the steepness when the shape (steepness) between stands is within an allowable value for three cases of 0, 150, and 300 μm. Also in this case, if the sheet crown of the seat bar is 300 μm, the sheet crown of the final finishing stand is 90 μm, so that the target value of 50 μm cannot be achieved.

【0014】以上の知見から、仕上げ最終スタンドの板
クラウンの目標値を達成し、かつスタンド間形状を許容
範囲内に収めるためには、シートバーの板クラウンを少
なくとも 150μm以下としなければならない。そこで粗
圧延の最終パス前に幅圧延を行い、圧下率50%で粗最終
パスの圧延を行った。幅圧下率は高圧下4%、低圧下2
%の2水準とした。
From the above findings, in order to achieve the target value of the sheet crown of the final finishing stand and to keep the shape between stands within an allowable range, the sheet crown of the seat bar must be at least 150 μm or less. Therefore, the width rolling was performed before the final pass of the rough rolling, and the rough final pass was rolled at a rolling reduction of 50%. Width reduction rate is 4% under high pressure, 2 under low pressure
%.

【0015】なお、幅圧下率の違いに伴う幅変動は、仕
上げスタンドのエッジャーや仕上げスタンド間の張力変
更等の仕上げ圧延機の幅制御手段で解消させた。図3に
幅圧延後のシートバーの板プロフィルを、図4に粗圧延
最終パス後のシートバーの板プロフィルを示す。幅圧延
後にはシートバーの板端部近傍の板厚が厚くなるため、
最終圧延パスで50%の大きな圧下率で圧延しても圧延後
のシートバーの板クラウンは幅高圧下の場合にはほぼ0
μm、低圧下の場合には 150μm程度となっている。し
たがって、大圧下率の粗圧延パス前に行う幅圧下率は2
%以上が有効である。
The width fluctuation due to the difference in width reduction was eliminated by width control means of a finishing mill such as an edger of the finishing stand or a change in tension between the finishing stands. FIG. 3 shows the sheet profile of the sheet bar after width rolling, and FIG. 4 shows the sheet profile of the sheet bar after the final pass of rough rolling. After width rolling, the thickness of the sheet bar near the plate edge increases,
Even when rolling is performed at a large rolling reduction of 50% in the final rolling pass, the sheet bar crown of the rolled sheet bar is almost zero when the width is high.
μm, and about 150 μm under low pressure. Therefore, the width reduction performed before the rough rolling pass of the large reduction is 2%.
% Is effective.

【0016】なお、幅圧延と大圧下圧延は連続して実施
しないと大圧下圧延におけるクラウン抑制効果が得られ
ないことは別途確認している。表1に示した4水準の各
粗圧延のスケジュールにおいて、圧下率40%以上のパス
前に幅圧下率2%で幅圧延を実施した場合と実施しなか
った場合について、シートバーの板クラウンを測定し
た。
It has been separately confirmed that the crown reduction effect in the large rolling cannot be obtained unless the width rolling and the large rolling are performed continuously. In each of the four levels of rough rolling schedules shown in Table 1, the sheet crown of the sheet bar was changed between when the width rolling was performed at a width reduction rate of 2% before the pass at a reduction rate of 40% or more and when the width rolling was not performed. It was measured.

【0017】また表2に示す仕上げ圧延スケジュールで
仕上げ圧延後、耐リジング性を評価した。表1に示した
4水準の各粗圧延のスケジュールについて、幅圧下率と
シートバーの板クラウンの測定結果およびリジング指数
による評価を表3に示す。なおリジング指数は、JIS
5号試験片(n=5)に20%の引張り歪を加えたときの
しわ発生率のグレードにより評価したもので、この値が
小さい程耐リジング性がよく、2.0 以下(粗度計による
表面粗さで10μmに相当)であれば耐リジング性が優れ
ており、1.5 以下であればとくに厳しい絞り加工でもリ
ジングの問題はほとんどない。
After finish rolling according to the finish rolling schedule shown in Table 2, ridging resistance was evaluated. Table 3 shows the measurement results of the width reduction ratio, the sheet crown of the sheet bar, and the evaluation based on the ridging index for each of the four rough rolling schedules shown in Table 1. The ridging index is based on JIS
Evaluation was made based on the grade of wrinkle occurrence when a 20% tensile strain was applied to the No. 5 test piece (n = 5). If the roughness is equivalent to 10 μm), the ridging resistance is excellent, and if it is 1.5 or less, there is almost no ridging problem even in particularly severe drawing.

【0018】[0018]

【表2】 [Table 2]

【0019】[0019]

【表3】 [Table 3]

【0020】粗圧下率40%のパス前に幅圧延を実施する
ことでシートバーの板クラウンを小さくすることができ
る。そこでリジング指数の評価基準を1.5 以下が合格と
すれば、耐リジング性にすぐれたフェライト系ステンレ
ス鋼板を得るためには粗圧延の少なくとも1回のパスを
40%以上の圧下率で圧延すればよい。
The width of the sheet crown of the sheet bar can be reduced by performing the width rolling before the pass at the rough reduction of 40%. Therefore, if the evaluation criteria of the ridging index is 1.5 or less, pass at least one pass of rough rolling to obtain a ferritic stainless steel sheet with excellent ridging resistance.
The rolling may be performed at a rolling reduction of 40% or more.

【0021】[0021]

【実施例】〔実施例1〕6スタンドの仕上げ圧延機を使
用し、従来法および本発明法により仕上げ板厚3.0 m
m、幅1000mmのフェライト系ステンレス鋼板(SUS
430 )を熱間圧延した。
[Example 1] Using a 6-stand finishing mill, a finished plate thickness of 3.0 m was obtained by the conventional method and the method of the present invention.
ferrite stainless steel sheet (SUS)
430) was hot rolled.

【0022】粗圧延の圧延スケジュールは表1のcase1
、仕上げ圧延のスケジュールは表2に示すものとし、
従来法では粗最終パス(7パス目、圧下率50%)前に幅
圧下を行わず、本発明法では粗最終パス前に幅圧下率2
%で幅圧下を行った。従来法と本発明法のそれぞれの板
クラウン目標値と実測値との関係を図5に示す。従来法
では、仕上げ最終スタンドの板クラウンの実測値は目標
よりも大きく60〜90μmとなっている。これに対して本
発明法では仕上げ最終スタンドの板クラウンの実測値は
ほぼ目標値どおりとなっている。また、これらの材料の
r値(ランクフォード値)とリジング指数との関係を図
6に示す。本発明法で圧延した鋼板の絞り加工等の加工
特性は従来材とほぼ同等である。
The rolling schedule of the rough rolling is shown in case 1 in Table 1.
The finish rolling schedule is shown in Table 2.
In the conventional method, the width reduction is not performed before the coarse final pass (the seventh pass, the reduction ratio is 50%), and in the method of the present invention, the width reduction ratio is 2 before the coarse final pass.
% Width reduction was performed. FIG. 5 shows the relationship between the target crown value and the actually measured value in each of the conventional method and the method of the present invention. In the conventional method, the actually measured value of the plate crown of the final finishing stand is larger than the target and is 60 to 90 μm. On the other hand, in the method of the present invention, the actually measured value of the plate crown of the final finishing stand is almost as desired. FIG. 6 shows the relationship between the r value (Rankford value) of these materials and the ridging index. The processing characteristics such as drawing of the steel sheet rolled by the method of the present invention are almost the same as those of the conventional material.

【0023】〔実施例2〕粗圧延後のシートバーを突き
合わせ溶接し、6スタンドの仕上げ圧延機を使用し、従
来法および本発明法により仕上げ板厚3.0 mm、幅1000
mmのフェライト系ステンレス鋼板(SUS430 )を連
続熱間圧延した。粗圧延の圧延スケジュールは表1のca
se1 、仕上げ圧延のスケジュールは表2に示すものと
し、従来法では粗最終パス(7パス目、圧下率50%)前
に幅圧下を行わず、本発明法では粗最終パス前に幅圧下
率2%で幅圧下を行った。
[Example 2] The sheet bar after the rough rolling was butt-welded, and the finished plate thickness was 3.0 mm and the width was 1000 mm by the conventional method and the present invention using a 6-stand finishing rolling mill.
mm stainless steel (SUS430) was continuously hot-rolled. The rolling schedule for rough rolling is shown in Table 1
The schedule of se1 and finish rolling is shown in Table 2. In the conventional method, width reduction was not performed before the coarse final pass (7th pass, reduction rate 50%). A width reduction was performed at 2%.

【0024】従来法と本発明法のそれぞれの板クラウン
目標値と実測値との関係を図7に示す。従来法では、仕
上げ最終スタンドの板クラウンの実測値は目標の30μm
よりも大きく55〜80μmとなっている。これに対して本
発明法では仕上げ最終スタンドの板クラウンの実測値は
ほぼ目標値の30μmになっている。また、これらの材料
のr値(ランクフォード値)とリジング指数との関係を
図8に示す。本発明法で圧延した鋼板の絞り加工等の加
工特性は従来材とほぼ同等である。
FIG. 7 shows the relationship between the target value of the crown and the measured value in the conventional method and the method of the present invention. In the conventional method, the actual measured value of the crown of the final finishing stand is the target 30 μm.
55 to 80 μm. On the other hand, in the method of the present invention, the actually measured value of the plate crown of the final finishing stand is almost the target value of 30 μm. FIG. 8 shows the relationship between the r value (Rankford value) of these materials and the ridging index. The processing characteristics such as drawing of the steel sheet rolled by the method of the present invention are almost the same as those of the conventional material.

【0025】[0025]

【発明の効果】本発明によれば、耐リジング性に優れる
と同時に高品質の形状を有するフェライト系ステンレス
鋼板を得ることができるという、優れた効果を奏する。
According to the present invention, there is an excellent effect that a ferritic stainless steel sheet having excellent ridging resistance and a high quality shape can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明におけるシートバーの板クラウンが仕上
げ圧延機における板クラウンおよび急峻度に及ぼす影響
を示すグラフである。
FIG. 1 is a graph showing the effect of a sheet crown of a sheet bar on a sheet crown and steepness in a finish rolling mill in the present invention.

【図2】同じく本発明におけるシートバーの板クラウン
が仕上げ圧延機における板クラウンおよび急峻度に及ぼ
す影響を示すグラフである。
FIG. 2 is a graph showing an influence of a sheet crown of a sheet bar on a sheet crown and steepness in a finish rolling mill according to the present invention.

【図3】従来法と本発明法による粗圧延における幅圧延
後の板プロフィルを示すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing sheet profiles after width rolling in rough rolling according to the conventional method and the method of the present invention.

【図4】従来法と本発明法による粗圧延における最終パ
ス後の板プロフィルを示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing a sheet profile after a final pass in rough rolling by the conventional method and the method of the present invention.

【図5】第1の実施例における従来法と本発明法による
板クラウンの目標値と実測値との関係を示すグラフであ
る。
FIG. 5 is a graph showing a relationship between a target value and a measured value of a sheet crown according to the conventional method and the method of the present invention in the first embodiment.

【図6】第1の実施例における従来法と本発明法による
材料のr値とリジング指数との関係を示すグラフであ
る。
FIG. 6 is a graph showing the relationship between the r value and the ridging index of the material according to the conventional method and the method according to the present invention in the first embodiment.

【図7】第2の実施例における従来法と本発明法による
板クラウンの目標値と実測値との関係を示すグラフであ
る。
FIG. 7 is a graph showing a relationship between a target value and a measured value of a sheet crown according to a conventional method and the method of the present invention in the second embodiment.

【図8】第2の実施例における従来法と本発明法による
材料のr値とリジング指数との関係を示すグラフであ
る。
FIG. 8 is a graph showing the relationship between the r value and the ridging index of a material according to the conventional method and the method according to the present invention in the second embodiment.

【図9】従来の技術によるシートバーの板プロフィルを
示すグラフである。
FIG. 9 is a graph showing a sheet profile of a sheet bar according to the related art.

フロントページの続き (72)発明者 北浜 正法 千葉県千葉市中央区川崎町1番地 川崎製 鉄株式会社技術研究所内 (72)発明者 内牧 信三 千葉県千葉市中央区川崎町1番地 川崎製 鉄株式会社千葉製鉄所内 Fターム(参考) 4E002 AA07 AD03 BA01 BB01 BC01 BC05 CB03 Continuing from the front page (72) Inventor Masanori Kitahama 1 Kawasaki-cho, Chuo-ku, Chiba-shi, Chiba Pref. Kawasaki Steel Engineering Co., Ltd. (72) Inventor Shinzo Uchimaki 1 Kawasaki-cho, Chuo-ku, Chiba-shi, Chiba Pref. F term in Chiba Works, Ltd. (reference) 4E002 AA07 AD03 BA01 BB01 BC01 BC05 CB03

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 フェライト系ステンレス鋼板を熱間圧延
するにあたり、粗圧延において、所要の板幅が得られる
範囲内で、板幅圧下率2%以上の幅圧延と板厚圧下率40
%以上の水平圧延からなる連続圧延を少なくとも1回実
施することを特徴とする耐リジング性に優れたフェライ
ト系ステンレス鋼板の熱間圧延方法。
In hot rolling of a ferritic stainless steel sheet, width rolling with a sheet width reduction of 2% or more and sheet thickness reduction of 40% or less in a rough rolling range within a range where a required sheet width can be obtained.
% Hot rolling of a ferritic stainless steel sheet excellent in ridging resistance, wherein continuous rolling comprising horizontal rolling of at least 1% is performed at least once.
【請求項2】 フェライト系ステンレス鋼板を熱間圧延
するにあたり、粗圧延において、所要の板幅が得られる
範囲内で、板幅圧下率2%以上の幅圧延と板厚圧下率40
%以上の水平圧延からなる連続圧延を少なくとも1回実
施し、さらにこの粗圧延で圧延されたシートバーを突き
合わせて接合してから仕上げ圧延機で圧延することを特
徴とする耐リジング性に優れたフェライト系ステンレス
鋼板の熱間圧延方法。
2. In hot rolling of a ferritic stainless steel sheet, width rolling with a sheet width reduction of 2% or more and sheet thickness reduction of 40% or less in a rough rolling range within a range where a required sheet width is obtained.
% Of at least 1% of continuous rolling consisting of horizontal rolling at a rate of not less than 1%, and furthermore, the sheet bars rolled by the rough rolling are butt-joined to each other and then rolled by a finish rolling mill. Hot rolling method for ferritic stainless steel sheet.
JP7836199A 1999-03-23 1999-03-23 Hot-rolling method of ferritic stainless steel sheet Pending JP2000271608A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7836199A JP2000271608A (en) 1999-03-23 1999-03-23 Hot-rolling method of ferritic stainless steel sheet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7836199A JP2000271608A (en) 1999-03-23 1999-03-23 Hot-rolling method of ferritic stainless steel sheet

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000271608A true JP2000271608A (en) 2000-10-03

Family

ID=13659871

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7836199A Pending JP2000271608A (en) 1999-03-23 1999-03-23 Hot-rolling method of ferritic stainless steel sheet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000271608A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2319610A1 (en) Universal roll crossing system
EP0738548A1 (en) Hot-rolling method of steel piece joint during continuous hot-rolling
US5636544A (en) Cold rolling method for a metal strip and a mill array
Sheppard et al. Shape control and correction in strip and sheet
JP2000271608A (en) Hot-rolling method of ferritic stainless steel sheet
JPS5947602B2 (en) Strip steel rolling method and equipment
JP3139404B2 (en) Method and apparatus for manufacturing embossed steel sheet
JP3241495B2 (en) Manufacturing method of ferritic stainless steel sheet with excellent gloss
JP3221790B2 (en) Rolling method and rolling device for steel sheet
JP2001087802A (en) Manufacture of ferritic stainless steel strip excellent in ridging resistance
JP3843643B2 (en) Method for producing ferritic stainless steel sheet with excellent ridging resistance and crown shape
JP2002292414A (en) Shape control method in cold rolling
JP2002045907A (en) Method and device for controlling flatness of metallic sheet
Kawanami et al. Development of high-precision shape and crown control technology for strip rolling
JPH10263606A (en) Manufacture of hot rolled steel plate whose surface defect is reduced
JP2000273548A (en) Production of ferritic stainless steel sheet excellent in ridging resistance and crown shape
JP2501229B2 (en) Control method of tandem cold rolling mill
JP2001096303A (en) Method for manufacturing ferritic stainless steel strip excellent in ridging resistance
JP3413180B2 (en) Continuous hot rolling method and rolling equipment
JP3263199B2 (en) Finish rolling method
JP2001179320A (en) Method to control shape at finishing rolling of hot- rolled steel plate
JPH0824904A (en) Manufacture of metallic strip
JP6152835B2 (en) Steel strip temper rolling equipment and temper rolling method
JP2004122210A (en) Method for cold-rolling metallic strip
JPH0760323A (en) Finish rolling method