JP2000241340A - Method and apparatus for measuring corrosion rate of weatherable steel material - Google Patents

Method and apparatus for measuring corrosion rate of weatherable steel material

Info

Publication number
JP2000241340A
JP2000241340A JP11047466A JP4746699A JP2000241340A JP 2000241340 A JP2000241340 A JP 2000241340A JP 11047466 A JP11047466 A JP 11047466A JP 4746699 A JP4746699 A JP 4746699A JP 2000241340 A JP2000241340 A JP 2000241340A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wedge
corrosion
steel
rust
measuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP11047466A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kenji Morita
健治 森田
Kaoru Sato
馨 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
NKK Corp
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NKK Corp, Nippon Kokan Ltd filed Critical NKK Corp
Priority to JP11047466A priority Critical patent/JP2000241340A/en
Publication of JP2000241340A publication Critical patent/JP2000241340A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To measure the corrosive reduction in wt. of a steel material of a structure as simply as possible. SOLUTION: In a method for measuring the corrosion rate of a weatherable steel material, a wedge-shaped test body 1 having the same steel material component and constitution as a structure comprising the steel material is prepared to be arranged to at least one place of the structure and the length change of the leading end portion exposed to the open air of the wedge-shaped test body 1 arranged to the structure is measured to measure the advance degree of the corrosion of the structure.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、耐候性鋼材を用い
た構造物の大気腐食環境における腐食減量を容易に測定
することができる耐候性鋼材の腐食度測定装置およびそ
の測定方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus and a method for measuring the degree of corrosion of a weather-resistant steel which can easily measure the weight loss of a structure using the weather-resistant steel in an atmospheric corrosion environment.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、鋼にP、Cu、Cr、Ni等の元素を
添加することにより、大気中における耐食性を向上させ
ることができる。これら特定の元素が添加された低合金
鋼は、耐候性鋼と呼ばれており、屋外において数年から
数十年間大気に暴露すると腐食に対して保護性のある錆
(以下、「安定錆」という)が形成され、安定錆が形成
された後は、塗装等の防食処理作業が不要であるいわゆ
るメンテナンスフリー鋼である。
2. Description of the Related Art In general, corrosion resistance in the atmosphere can be improved by adding elements such as P, Cu, Cr, and Ni to steel. Low-alloy steels to which these specific elements are added are called weatherable steels. Rust that protects against corrosion when exposed to the atmosphere outdoors for several years to several decades (hereinafter referred to as “stable rust”) Is formed, and after stable rust is formed, it is a so-called maintenance-free steel that does not require anticorrosion treatment such as painting.

【0003】しかし、耐候性鋼においては、安定錆が形
成されるまでに長期間を要するとともに、環境条件によ
って錆の安定化までに必要な期間が大きく異なる。さら
に、環境条件によっては安定錆が形成されない場合もあ
る。すなわち、耐候性鋼を構造物等に使用した場合に
は、個々の使用環境により、構造物に安定錆が形成され
るまでに要する時間が異なる。しかしながら、安定錆が
形成されるまでに要する時間を把握することは、防食処
理を行う時期を適切にするという観点から重要であるも
のの、著しい困難性を伴う。
However, in weather-resistant steel, it takes a long time to form stable rust, and the time required to stabilize rust varies greatly depending on environmental conditions. Further, stable rust may not be formed depending on environmental conditions. That is, when weathering steel is used for a structure or the like, the time required for stable rust to be formed on the structure differs depending on the individual use environment. However, grasping the time required until stable rust is formed is important from the viewpoint of appropriately performing the anticorrosion treatment, but involves significant difficulty.

【0004】ところで、大気腐食によって生じた錆層が
安定化して安定錆となるまでの期間中には、赤錆や黄錆
等の浮き錆や流れ錆を生じてしまい、外見的に好ましく
ないばかりでなく、周囲環境の汚染の原因にもなるの
で、その対策を構じるためにも、錆層の安定化度を的確
に把握する必要がある。
By the way, during the period until the rust layer formed by atmospheric corrosion is stabilized and becomes stable rust, floating rust such as red rust and yellow rust and flowing rust are generated, which is not only externally undesirable. In addition, it may cause pollution of the surrounding environment, so it is necessary to accurately grasp the degree of stabilization of the rust layer in order to take countermeasures.

【0005】一方、錆層の安定化度を評価する従来の評
価方法として、素地鋼材の重量減少から腐食量の纏侍的
変化を測定して、錆層の安定化度を評価する方法が開示
されている(日本鋼管技報、No.46、250(1969))
(以下、「従来技術1」という)。
On the other hand, as a conventional evaluation method for evaluating the degree of stabilization of the rust layer, there is disclosed a method of measuring the overall change in the amount of corrosion from the weight reduction of the base steel material and evaluating the degree of stabilization of the rust layer. (Nippon Steel Pipe Technical Report, No. 46, 250 (1969))
(Hereinafter, referred to as “prior art 1”).

【0006】また、生成した錆層の評価方法としては、
建設省土木研究所、(社)鋼材倶楽部、(社)日本橋梁
建設協会等による「耐候性鋼材の橋梁への適用に関する
研究報告書(11)」(昭和59年3月)に、外観による
評価方法が開示されている(以下、「従来技術2」とい
う)。すなわち、この方法は、フエロキシル試験を用い
て、錆層のピンホールを通して地鉄との反応により生じ
る青色斑点を用いて、錆層を評価する方法である。しか
しながら、この方法においては、主観的な評点付けとな
り、定量評価が困難であるという欠点がある。
[0006] Further, as a method for evaluating the formed rust layer,
Appraisal by appearance in "Research Report on Application of Weathering Steel to Bridges (11)" (March 1984) by Public Works Research Institute, Ministry of Construction, Steel Club, Japan Bridge Construction Association, etc. A method is disclosed (hereinafter, referred to as “prior art 2”). That is, this method is a method of evaluating a rust layer using a blue spot generated by a reaction with the ground iron through a pinhole of the rust layer using a ferroxil test. However, this method has a drawback that the evaluation is subjective and it is difficult to perform quantitative evaluation.

【0007】また、現場で非破壊かつ比較的定量的に錆
層の有する鋼材保護性能を評価する方法として、「Corr
osion」45巻347頁(1989)に、錆の鋼材保護能テスター
(RST)を用いる方法が開示されている(以下、「従来
技術3」という)。この評価方法は、錆層中のイオン透
過抵抗を測定する原理に基づく評価方法であり、迅速性
に優れた評価方法である。
As a method for non-destructively and relatively quantitatively evaluating the protection performance of a steel material having a rust layer on the spot, “Corr
osion, Vol. 45, p. 347 (1989) discloses a method using a rust steel protection tester (RST) (hereinafter referred to as “prior art 3”). This evaluation method is an evaluation method based on the principle of measuring the ion permeation resistance in the rust layer, and is an evaluation method excellent in quickness.

【0008】さらに、特開平6−241982号公報に
は、構造物から100mg程度の極微量の錆を直接採取
し、錆の特定の結晶成分の比率をX線回折法により測定
するとともに、透過型電子顕微鏡により錆粒子の平均結
晶粒径を測定する方法が開示されている(以下、「従来
技術4」という)。
Further, Japanese Patent Application Laid-Open No. 6-241982 discloses that a very small amount of rust of about 100 mg is directly collected from a structure, the ratio of a specific crystal component of the rust is measured by an X-ray diffraction method, and a transmission type rust is measured. A method for measuring the average crystal grain size of rust particles using an electron microscope is disclosed (hereinafter, referred to as “prior art 4”).

【0009】さらに、特開平8−278245号公報に
は、表面に錆が形成された耐候性鋼構造物に鋭利な刃物
によってけがき線を付け、傷部に有機フィルムを張り付
けて剥離し、転写した錆の粒子径を電子顕微鏡などで測
定して、錆の安定度を評価する方法が開示されている
(以下、「従来技術5」という)。
Further, Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-278245 discloses that a scribe line is formed on a weather-resistant steel structure having a rust formed on its surface by a sharp blade, an organic film is adhered to a flaw portion, and peeled off. There has been disclosed a method of measuring the particle size of the rust with an electron microscope or the like to evaluate the stability of the rust (hereinafter referred to as “prior art 5”).

【0010】上述したように、安定錆を適切に評価する
方法があれば、耐候性鋼を使用した構造物の維持管理費
を最適化し、かつ低減していくことができるため、この
視点から錆安定度評価方法の実現が強く要望されてい
る。
As described above, if there is a method for appropriately evaluating stable rust, the maintenance and management cost of a structure using weather-resistant steel can be optimized and reduced. Realization of a stability evaluation method is strongly demanded.

【0011】[0011]

【発明が解決しょうとする課題】従来技術1、即ち、日
本鋼管技報、No.46,250(1969)に開示さ
れた方法によると、素地鋼材の重量減少から腐食量の経
時的変化を測定して評価する。しかしながら、測定用試
験片を準備していない一旦構築された構造物の場合にお
いては、その重量減少を実測することは実質的に不可能
であるという問題点がある。
SUMMARY OF THE INVENTION Prior art 1, ie, Nippon Kokan Technical Report, No. 46, 250 (1969), the change over time in the amount of corrosion is measured and evaluated from the weight loss of the base steel material. However, in the case of a once-constructed structure in which a test piece for measurement is not prepared, there is a problem that it is practically impossible to actually measure the weight loss.

【0012】一方、測定用試験片が準備されている場合
には、従来技術1は、構造物の腐食状況をモニタするた
めの直接的な評価方法であると考えられる。しかしなが
ら、重量変化を精密に測定するためには、重量を精密に
測定することができる測定用試験片の設置方法や、飛来
・付着物による重量変化に及ぼす影響等を考慮する必要
があり、重量変化を高精度で測定するためには、解決し
なければならない問題が多々ある。
On the other hand, when a test piece for measurement is prepared, Conventional Technique 1 is considered to be a direct evaluation method for monitoring the corrosion state of a structure. However, in order to accurately measure the weight change, it is necessary to consider the installation method of the measurement test piece that can accurately measure the weight, the influence on the weight change due to flying or attached substances, etc. There are many problems that must be solved in order to measure changes with high accuracy.

【0013】さらに、従来技術2の方法においては、上
述したように、主観的な評点付けとなり、定量評価が困
難であるという欠点がある。
Further, the method of the prior art 2 has a disadvantage that, as described above, the evaluation is subjective and the quantitative evaluation is difficult.

【0014】また、従来技術3、即ち、鋼材保護能テス
ター(RST)を用いる方法においては、過酷な環境下で
は十分な精度が得られないという問題点がある。近年の
より過酷な環境下でも適用され始めた耐候性鋼の特性評
価を的確に行うためには、さらに精度を高めた視点の違
う評価方法が必要とされる。
Further, the prior art 3, that is, the method using the steel material protection tester (RST) has a problem that sufficient accuracy cannot be obtained in a severe environment. In order to accurately evaluate the characteristics of weathering steel, which has begun to be used even in severer environments in recent years, it is necessary to use an evaluation method with a further improved viewpoint from a different viewpoint.

【0015】従来技術4、即ち、特開平6−24198
2号公報に開示された方法によると、錆中における特定
の結晶が安定度に利く点に関しては、鉄鋼協会136回
秋季講演集(材料とプロセス Volume.11,No.6,P.2
63,Fig.3)の記載されている様に、必ずしも結晶成分
比率と錆の安定度に明確な相関が無く、安定度評価精度
について非常に優れた方法とは言い難いという問題点が
ある。
Prior art 4, that is, JP-A-6-24198
According to the method disclosed in Japanese Patent Publication No. 2 (1993), regarding the point that a particular crystal in rust is advantageous for stability, the 136th Autumn Meeting of the Iron and Steel Institute of Japan (Materials and Processes Volume 11, No. 6, P.2).
63, Fig. As described in 3), there is no clear correlation between the crystal component ratio and the rust stability, and there is a problem that it is difficult to say that the method for evaluating stability is very excellent.

【0016】また、電子顕微鏡を用いて錆結晶粒径を測
定する上述した従来技術4、即ち特開平6−24198
2号公報に開示された方法、および、従来技術5、即
ち、特開平8−278245号公報に開示された方法に
よると、結晶粒径を正確に測定することは困難である。
その理由は、大気暴露環境で耐候性鋼に生成した錆には
かなりの割合で非晶質が含まれており、また、採取方法
によって粒の大きさが変わることや、1μm以上の比較的
大きな粒は通常の透過型電子顕微鏡で測定することは困
難であるので、大きな粒子を見逃す可能性が高いからで
ある。
Further, the prior art 4 for measuring the rust crystal grain size using an electron microscope, that is, JP-A-6-24198.
According to the method disclosed in Japanese Patent Publication No. 2 and the prior art 5, that is, the method disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-278245, it is difficult to accurately measure the crystal grain size.
The reason is that the rust generated on weathering steel in an atmosphere exposed to air contains a considerable proportion of amorphous material, and the size of the grains changes depending on the sampling method, and the relatively large size of 1μm or more This is because the particles are difficult to measure with a normal transmission electron microscope, and there is a high possibility that large particles are missed.

【0017】上述したように、近年のより過酷な環境下
でも適用され始めた耐候性鋼の特性評価を的確に行うた
めには、さらに精度を高めた視点の違う評価方法の検討
が必要である。
As described above, in order to accurately evaluate the characteristics of weather-resistant steel, which has begun to be applied even in severer environments in recent years, it is necessary to consider an evaluation method with a further improved viewpoint from a different viewpoint. .

【0018】即ち、いかなる環境に曝されていようと、
また、いかなる錆が生成されていようと、構造物の鋼材
の腐食滅量を測定することが耐候性鋼材構造物の安定度
評価や保守点検にとって最も重要であると考えた。従っ
て、本発明の目的は、構造物の鋼材の腐食減量を可能な
限り簡便に測定することが可能な腐食減量測定方法およ
び装置を提供しようとするものである。
That is, whatever the environment,
Also, no matter what kind of rust was generated, it was considered that measuring the amount of corrosion of the steel material of the structure was the most important for the stability evaluation and maintenance inspection of the weathering steel structure. Accordingly, an object of the present invention is to provide a method and an apparatus for measuring weight loss of corrosion, which can measure the weight loss of steel of a structure as simply as possible.

【0019】[0019]

【課題を解決するための手段】発明者等は、上述した従
来技術の問題点を解決すべく鋭意研究を重ねた。即ち、
本発明者らは、錆構造解析結果と鋼材の腐食減量の関係
を詳細に検討した。その結果、αFeOOH、γFeOOH等の組
成は、電気抵抗、あるいは錆結晶粒径がいかなるもので
あったとしても、錆そのものに欠陥が存在することなど
によって腐食が進行する例外的な場合があることを見い
出した。これは、鋼材の腐食減量は腐食環境によって大
きく変化し、錆が生成した鋼材の安定度を一概に錆の構
造だけでは判断できないことを意味している。
Means for Solving the Problems The inventors have conducted intensive studies to solve the above-mentioned problems of the prior art. That is,
The present inventors have studied in detail the relationship between the rust structure analysis result and the corrosion loss of steel materials. As a result, the composition of αFeOOH, γFeOOH, etc., is an exceptional case where corrosion progresses due to the existence of defects in the rust itself, regardless of the electrical resistance or the rust crystal particle size. I found it. This means that the corrosion weight loss of the steel material changes greatly depending on the corrosive environment, and the stability of the steel material in which rust has formed cannot be determined from the rust structure alone.

【0020】構造物の低合金耐食鋼において、錆構造を
直接測定して安定度を評価することは一般に困難であ
り、未だに錆安定度評価において、確実な方法は見い出
されていない。その理由は、鋼材が曝される環境によっ
て、腐食形態はさまざまに変化する為であると考えられ
る。そこで、本発明者らは、錆の構造を調査することも
重要であるが、鋼材の腐食減量をできる限り簡便に調べ
ることを第一と考え、本発明に至った。
It is generally difficult to directly measure the rust structure to evaluate the stability of a low-alloy corrosion-resistant steel of a structure, and no reliable method has been found in rust stability evaluation. It is considered that the reason is that the form of corrosion changes variously depending on the environment to which the steel is exposed. Therefore, the present inventors have found it important to investigate the structure of rust. However, the inventors of the present invention have considered that it is first to investigate corrosion loss of steel materials as simply as possible, and have reached the present invention.

【0021】この発明の耐候性鋼材の腐食度測定方法の
第1の態様は、鋼を素材とした構造物と同一鋼材成分お
よび組織を有する既知の形状のくさび型試験体を調製
し、調製した前記くさび型試験体を前記構造物の1箇所
以上の場所に設置し、そして、前記構造物に設置された
前記くさび型試験体の大気に曝された先端部の長さの変
化を測定して、前記構造物の腐食進行の程度を測定する
ことを特徴とするものである。
The first aspect of the method for measuring the degree of corrosion of weathering steel according to the present invention is to prepare and prepare a wedge-shaped specimen of a known shape having the same steel composition and structure as a steel structure. The wedge-shaped test body is installed at one or more locations of the structure, and a change in the length of the tip of the wedge-shaped test body installed in the structure that is exposed to the atmosphere is measured. And measuring the degree of progress of corrosion of the structure.

【0022】この発明の耐候性鋼材の腐食度測定装置の
第1の態様は、構造物に装着して構造物の腐食進行の程
度を測定するための、鋼を素材とした構造物と同一鋼材
成分および組織を有する既知の形状のくさび型試験体
と、そして、前記くさび型試験体に固定され、前記くさ
び型試験体の長さを測定することができる目盛を有する
基板とを備えていることを特徴とするものである。
A first aspect of the apparatus for measuring the degree of corrosion of a weather-resistant steel material according to the present invention is the same steel material as a structure made of steel for mounting on the structure and measuring the degree of progress of corrosion of the structure. A wedge-shaped test body having a known shape having components and a structure, and a substrate fixed to the wedge-shaped test body and having a scale capable of measuring the length of the wedge-shaped test body It is characterized by the following.

【0023】この発明の耐候性鋼材の腐食度測定装置の
第1の態様は、構造物に装着して構造物の腐食進行の程
度を測定するための、鋼を素材とした構造物と同一鋼材
成分および組織を有する既知の形状のくさび型式験体
と、そして、前記くさび型試験体に固定され、前記くさ
び型試験体の長さを測定することができる目盛を有し、
前記くさび型試験体との間で接触電位差を生じない基板
とを備えていることを特徴とするものである。
A first aspect of the apparatus for measuring the degree of corrosion of a weather-resistant steel material according to the present invention is the same steel material as a structure made of steel for mounting on the structure and measuring the degree of progress of corrosion of the structure. A wedge-type specimen having a known shape having components and tissues, and a scale fixed to the wedge-type specimen and capable of measuring the length of the wedge-type specimen,
And a substrate that does not generate a contact potential difference with the wedge-shaped test body.

【0024】[0024]

【発明の実施の形態】以下に、この発明の腐食度測定方
法および腐食度測定装置の実施の形態について説明す
る。この発明の耐候性鋼材の腐食度測定方法は、鋼を素
材とした構造物と同一鋼材成分および組織を有する既知
の形状のくさび型試験体を調製し、調製した前記くさび
型試験体を前記構造物の1箇所以上の場所に設置し、そ
して、前記構造物に設置された前記くさび型試験体の大
気に曝された先端部の長さの変化を測定して、前記構造
物の腐食進行の程度を測定する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments of the method and apparatus for measuring the degree of corrosion of the present invention will be described below. The method for measuring the degree of corrosion of a weather-resistant steel material according to the present invention comprises preparing a wedge-shaped test body of a known shape having the same steel composition and structure as a steel-made structure, and preparing the wedge-shaped test body having the structure described above. It is installed at one or more places on the structure, and the change in the length of the tip of the wedge-type test body installed on the structure exposed to the atmosphere is measured to determine the corrosion progress of the structure. Measure the degree.

【0025】既知形状に調製された試験体としてのくさ
び型鋼材は、大気に曝されて腐食することにより板厚さ
が減少するが、くさび型鋼材の大気に曝された鋼材表面
部の先端は尖っているためにその部分の長さは短くな
る。通常の板状の鋼材では、鋼材表面に生成した錆は金
属鉄と比較して比重が軽く、膨張するので、錆を落とす
ことなしに鋼材の板厚を測定することは困難である。
[0025] The wedge-shaped steel material as a test specimen prepared in a known shape is exposed to the atmosphere and corrodes, thereby reducing the thickness of the wedge-shaped steel material. The point is shorter because it is sharp. In a normal plate-like steel material, rust generated on the surface of the steel material has a lower specific gravity than metal iron and expands. Therefore, it is difficult to measure the thickness of the steel material without removing rust.

【0026】また、腐食減量の測定に際して、腐食量に
影響を及ぼす因子として、鋼材表面への酸素、水あるい
は飛来物が付着する質量増加因子と、流れ錆や錆剥離な
どの質量減少因子の両方が考えられるので、正確な鋼材
肉厚減少を測定するためには、やはり錆を落とさざるを
得ない。しかしながら、錆を剥離してしまっては、その
試験体によって、継続して鋼材の腐食減量を測定するこ
とが不可能となり、計測する回数だけ試験体を設置する
必要がある。
In measuring the corrosion loss, as factors affecting the corrosion amount, both a mass increasing factor to which oxygen, water or flying objects adhere to the steel surface and a mass decreasing factor such as flowing rust and rust peeling are considered. Therefore, in order to accurately measure the decrease in the thickness of the steel material, rust must be removed. However, if the rust is peeled off, it becomes impossible to continuously measure the corrosion weight loss of the steel material by the test specimen, and it is necessary to install the test specimen as many times as the measurement.

【0027】本発明によると、上述した問題が解決され
る。即ち、本発明の方法は、上述したように試験体を、
構造物の1箇所以上の場所に設置し、そして、くさび型
試験体の大気に曝された先端部の長さの変化を測定する
ことによって、錆を剥離することなく、一つの試験体で
何回でも鋼材の板厚減少量を測定する事が可能であり、
さらに非常に簡便な測定方法である。
According to the present invention, the above-mentioned problem is solved. That is, the method of the present invention, as described above,
By installing it in one or more locations on the structure and measuring the change in the length of the wedge-shaped specimen exposed to the atmosphere, it is possible to determine what It is possible to measure the thickness reduction of steel material
This is a very simple measurement method.

【0028】この発明の耐候性鋼材の腐食度測定装置
は、構造物に装着して構造物の腐食進行の程度を測定す
るための、鋼を素材とした構造物と同一鋼材成分および
組織を有する既知の形状のくさび型試験体と、そして、
前記くさび型試験体に固定され、前記くさび型試験体の
長さを測定することができる目盛を有する基板とを備え
ている。
The apparatus for measuring the degree of corrosion of a weather-resistant steel according to the present invention has the same steel composition and structure as a steel-based structure for mounting on the structure and measuring the degree of progress of corrosion of the structure. A wedge-shaped specimen of known shape, and
A substrate fixed to the wedge-shaped specimen and having a scale capable of measuring the length of the wedge-shaped specimen.

【0029】更に、この発明の耐候性鋼材の腐食度測定
装置は、構造物に装着して構造物の腐食進行の程度を測
定するための、鋼を素材とした構造物と同一鋼材成分お
よび組織を有する既知の形状のくさび型式験体と、そし
て、前記くさび型試験体に固定され、前記くさび型試験
体の長さを測定することができる目盛を有し、前記くさ
び型試験体との間で接触電位差を生じない基板とを備え
ている。
Further, the apparatus for measuring the degree of corrosion of a weather-resistant steel material according to the present invention has the same steel composition and structure as a steel-based structure for measuring the degree of progress of corrosion of the structure by being mounted on the structure. A wedge-type specimen having a known shape, and a scale fixed to the wedge-type specimen and capable of measuring the length of the wedge-type specimen, between the wedge-type specimen. And a substrate that does not generate a contact potential difference.

【0030】より簡便に鋼材の腐食減少量を知るために
は、上述したように、既知形状のくさび型鋼材を目盛を
有する基板に固定するとさらに便利である。すなわち、
初期の先端を目盛ゼロとし腐食によって減少した先端の
長さを、くさびを固定した基板上の目盛を読むことによ
り測定すればよい。ただし、その目盛を有した基板の素
材は、試験体素材より電気的に貴あるいは卑であること
は望ましくない。
In order to more easily know the amount of corrosion reduction of the steel material, it is more convenient to fix a wedge-shaped steel material of a known shape to a substrate having a scale as described above. That is,
With the initial tip set to zero, the length of the tip reduced by the corrosion may be measured by reading the scale on the substrate with the wedge fixed. However, it is not desirable that the material of the substrate having the scale be electrically noble or noble than the test material.

【0031】電気的に貴な基板を用いると、試験体の腐
食が進行し、逆に卑な基板を用いると、基板の犠牲防食
作用により試験体の腐食が抑えられるためである。この
ため基板として適した材料は樹脂等の鋼材との接触によ
る電位差腐食が生じない材料であることが望ましい。
The reason is that when an electrically noble substrate is used, the corrosion of the test body proceeds, and when a noble substrate is used, the corrosion of the test body is suppressed by the sacrificial corrosion protection of the substrate. For this reason, it is desirable that the material suitable for the substrate is a material that does not cause potential difference corrosion due to contact with steel such as resin.

【0032】本発明のこれらの方法及び装置すなわち、
施工されている耐候性鋼に既知形状のくさび型鋼材の試
験体を設置して本発明を適用することにより、構造物を
破壊することなく、一つの試験体で何回でも錆安定度を
評価することができる。仮に劣化の開始が見つけられた
場合にも、早急に部分塗装などの処置を施すことによ
り、建造物としての致命的な被害をきたすことを防ぐ事
ができる。
These methods and devices of the present invention,
By installing a wedge-shaped steel specimen of known shape on the weathered steel being applied and applying the present invention, the rust stability can be evaluated multiple times with one specimen without destroying the structure can do. Even if the onset of deterioration is found, it is possible to prevent a catastrophic damage as a building by taking measures such as partial coating immediately.

【0033】[0033]

【実施例】図1は、本発明の試験体の作成例の1つを示
す図である。図1に示すように、施行した鋼材と同一処
理面10を有するくさび型の試験体1を、試験体素材2
から切断面6に沿って斜めに切断して調製する。即ち、
本発明の試験体として、構造物とできるだけ同一の圧
延、ショットブラスト等の処理を施した鋼材を用いて、
図1に示す様に、表面を保持した状態のまま切断する。
FIG. 1 is a view showing one example of the preparation of a test body according to the present invention. As shown in FIG. 1, a wedge-shaped specimen 1 having the same treatment surface 10 as the steel material used was
And cut diagonally along the cut surface 6 to prepare. That is,
As a specimen of the present invention, using a steel material subjected to the same rolling and shot blasting as possible with the structure,
As shown in FIG. 1, cutting is performed with the surface held.

【0034】図2は、目盛付き基板が張り付けられた本
発明の試験体の作成例の1つを示す図である。更に、図
2に示す様に、試験体として切断した鋼材の形状を精密
に測定した後、その表面10を保持した状態のまま、鋼
材との間で異種物質電位差の生じない目盛つき基板3を
張り付け、さらに構造物の着目したい位置に設置する。
FIG. 2 is a view showing one example of the preparation of a test piece of the present invention on which a graduated substrate is attached. Further, as shown in FIG. 2, after precisely measuring the shape of the steel material cut as a test body, the graduated substrate 3 with no potential difference between different materials with the steel material is held while the surface 10 is held. Attach it and place it at the position you want to pay attention to on the structure.

【0035】本実施例の図では、試験体1を垂直置きに
設置する場合等を想定して精度を期す為に両面を鋭角に
切断したが、水平置きに設置する場合などは1面だけを
鋭角に切断してもよい。もちろん垂直置きにする場合、
表面を保持した状態で4面を鋭角に切断してもよい。
In the drawing of this embodiment, both surfaces are cut at an acute angle in order to assure accuracy, assuming that the test piece 1 is installed vertically, etc., but only one surface is installed when installed horizontally. It may be cut at an acute angle. Of course, if you place it vertically,
The four surfaces may be cut at an acute angle while holding the surfaces.

【0036】また、試験体1の厚さは、構造物の腐食許
容量より厚ければよい。その理由は、試験体1が腐食に
よってなくなってしまった場合には、その構造体自体も
大幅な保守あるいは再設置などの処置が必要である状態
になっているからである。また、試験体1の奥行きは、
構造物の機能に差し支えのない程度に大きければ大きい
ほど、測定するくさび先端の長さ測定の精度が高くなる
ので、望ましい。
The thickness of the specimen 1 may be larger than the allowable corrosion of the structure. The reason is that when the test piece 1 is lost due to corrosion, the structure itself is in a state where a measure such as a large maintenance or a re-installation is required. Also, the depth of the specimen 1 is
It is desirable that the size of the wedge tip to be measured be as high as possible without impairing the function of the structure, since the accuracy of the length measurement of the wedge tip to be measured is increased.

【0037】図2のように作成した試験体1を、構造物
に設置して腐食した場合、鋼材と同じ組織を持つ面10
が腐食する。図3は、腐食が進行した本発明の試験体の
1例を示す図である。その腐食減量5を測定するために
は、図3に示すように、試験体のくさび先端の長さを測
定するとよい。
When the specimen 1 prepared as shown in FIG. 2 is set on a structure and corroded, the surface 10 having the same structure as the steel material
Corrodes. FIG. 3 is a diagram showing one example of a test body of the present invention in which corrosion has progressed. In order to measure the corrosion weight loss 5, as shown in FIG. 3, it is preferable to measure the length of the wedge tip of the specimen.

【0038】この場合、先端が錆汁などで汚れてしまっ
た場合には、測定精度を重視してブラシ等を使用して先
端を洗浄するべきである。洗浄することによって、先端
の錆が落ちてしまう可能性があり、その場合、先端は錆
が生成している他の場所とは事なる環境になると考えら
れるが、先端が鋭角な為に測定時に落としてしまう錆の
量が最小限に抑えられるので、次の測定時までに錆が生
成して大きな問題とはならない。
In this case, if the tip is contaminated with rust juice or the like, the tip should be cleaned using a brush or the like with emphasis on measurement accuracy. Rinsing at the tip may fall off by washing, in which case the tip is considered to be in an environment different from other places where rust is generated, but at the time of measurement due to the sharp angle of the tip Since the amount of rust that can be dropped is minimized, rust is not generated by the next measurement and does not pose a major problem.

【0039】図4は、幅の広い本発明の試験体の1例を
示す図である。図4に示すように、幅の広い鋼材を用い
て、幅方向の一部のみ錆を落として、錆剥離部分8にお
いて、試験体長さを測定することも可能であり、錆を剥
離しなかった部分は完全に初期状態のまま試験体長さを
測定することができ、より実環境に近い測定が可能であ
る。
FIG. 4 is a view showing one example of a wide test specimen of the present invention. As shown in FIG. 4, it is also possible to remove the rust only in a part of the width direction using a wide steel material, and to measure the length of the test body at the rust-peeled part 8, and the rust was not peeled. The length of the test piece can be measured with the part completely in the initial state, and measurement closer to the actual environment is possible.

【0040】上述したように、本発明の方法によると、
鋼材の腐食減量を最も簡便に測定することができる。こ
れらの方法及び装置すなわち、施工されている耐候性鋼
に既知形状のくさび型鋼材の試験体を設置して、本発明
の方法によって腐食の進行度を測定すると、構造物を破
壊することなく、一つの試験体で何回でも錆安定度を評
価することができる。測定の結果、仮に、劣化の開始が
見つけられた場合にも、早急に部分塗装などの処置を施
すことにより、建造物としての致命的な被害をきたすこ
とを未然に防ぐ事ができる。
As described above, according to the method of the present invention,
The corrosion loss of steel can be measured most easily. These methods and devices, i.e., a test piece of a wedge-shaped steel material of known shape is installed on the weathered steel being installed, and the degree of progress of corrosion is measured by the method of the present invention, without destroying the structure. The rust stability can be evaluated any number of times with one test specimen. Even if it is found that deterioration has started as a result of the measurement, it is possible to prevent a catastrophic damage as a building by immediately taking measures such as partial coating.

【0041】[0041]

【発明の効果】上述したように、この発明によると、構
造物の鋼材の腐食減量を簡便に測定することができる、
耐候性鋼材の腐食減量測定方法および装置が提供され
る。
As described above, according to the present invention, it is possible to easily measure the weight loss of corrosion of a steel material of a structure.
A method and an apparatus for measuring corrosion weight loss of weathering steel are provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】図1は、本発明の試験体の作成例の1つを示す
図である。
FIG. 1 is a diagram showing one example of the preparation of a test body of the present invention.

【図2】図2は、目盛付き基板に固定された本発明の試
験体の作成例の1つを示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing one example of the preparation of a test body of the present invention fixed to a graduated substrate.

【図3】図3は、腐食が進行した本発明の試験体の1例
を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing one example of a test specimen of the present invention in which corrosion has progressed.

【図4】図4は、幅の広い本発明の試験体の1例を示す
図である。
FIG. 4 is a diagram showing an example of a wide test specimen of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1.試験体 2.試験体素材 3.目付き基板 4.取り付け用部品 5.腐食減量 6.切断面 7.錆が生成している表面 8.錆剥離部分 10.施工した鋼材と同一処理面 1. Specimen 2. Test material 3. 3. perforated substrate Mounting parts 5. 5. Corrosion weight loss Cut surface 7. 7. Surface on which rust is formed Rust peeling part 10. Same treatment surface as the constructed steel

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 鋼を素材とした構造物と同一鋼材成分お
よび組織を有する既知の形状のくさび型試験体を調製
し、調製した前記くさび型試験体を前記構造物の1箇所
以上の場所に設置し、そして、前記構造物に設置された
前記くさび型試験体の大気に曝された先端部の長さの変
化を測定して、前記構造物の腐食進行の程度を測定する
ことを特徴とする、耐候性鋼材の腐食度測定方法。
1. A wedge-shaped specimen of a known shape having the same steel material composition and structure as a steel-based structure is prepared, and the prepared wedge-shaped specimen is placed at one or more locations of the structure. Installing, and measuring the change in the length of the tip of the wedge-type test body installed in the structure exposed to the atmosphere, and measuring the degree of progress of corrosion of the structure. To measure the degree of corrosion of weathering steel.
【請求項2】 構造物に装着して構造物の腐食進行の程
度を測定するための、鋼を素材とした構造物と同一鋼材
成分および組織を有する既知の形状のくさび型試験体
と、そして、前記くさび型試験体に固定され、前記くさ
び型試験体の長さを測定することができる目盛を有する
基板とを備えていることを特徴とする、耐候性鋼材の腐
食度測定装置。
2. A wedge-shaped test body of a known shape having the same steel composition and structure as a steel-based structure for mounting on the structure and measuring the degree of corrosion progress of the structure; and A substrate fixed to the wedge-shaped specimen and having a scale capable of measuring the length of the wedge-shaped specimen.
【請求項3】 構造物に装着して構造物の腐食進行の程
度を測定するための、鋼を素材とした構造物と同一鋼材
成分および組織を有する既知の形状のくさび型式験体
と、そして、前記くさび型試験体に固定され、前記くさ
び型試験体の長さを測定することができる目盛を有し、
前記くさび型試験体との間で接触電位差を生じない基板
とを備えていることを特徴とする、耐候性鋼材の腐食度
測定装置。
3. A wedge-type specimen of a known shape having the same steel composition and structure as a steel-based structure for mounting on the structure and measuring the degree of corrosion progress of the structure; and Having a scale fixed to the wedge-shaped specimen and capable of measuring the length of the wedge-shaped specimen,
And a substrate that does not generate a contact potential difference with the wedge-type test body.
JP11047466A 1999-02-25 1999-02-25 Method and apparatus for measuring corrosion rate of weatherable steel material Pending JP2000241340A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11047466A JP2000241340A (en) 1999-02-25 1999-02-25 Method and apparatus for measuring corrosion rate of weatherable steel material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11047466A JP2000241340A (en) 1999-02-25 1999-02-25 Method and apparatus for measuring corrosion rate of weatherable steel material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000241340A true JP2000241340A (en) 2000-09-08

Family

ID=12775939

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11047466A Pending JP2000241340A (en) 1999-02-25 1999-02-25 Method and apparatus for measuring corrosion rate of weatherable steel material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000241340A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010139449A (en) * 2008-12-15 2010-06-24 Jfe Steel Corp Corrosion acceleration test method and corrosion amount prediction method of organic coating steel material for civil engineering
JP2012163554A (en) * 2011-01-17 2012-08-30 Kobe Steel Ltd Corrosion measuring method and corrosion environment gauge
CN110031391A (en) * 2019-04-24 2019-07-19 夸克能源工程实验室(深圳)有限公司 A kind of wedge-shaped crevice corrosion device
WO2022091337A1 (en) * 2020-10-30 2022-05-05 日本電信電話株式会社 Structure

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010139449A (en) * 2008-12-15 2010-06-24 Jfe Steel Corp Corrosion acceleration test method and corrosion amount prediction method of organic coating steel material for civil engineering
JP2012163554A (en) * 2011-01-17 2012-08-30 Kobe Steel Ltd Corrosion measuring method and corrosion environment gauge
CN110031391A (en) * 2019-04-24 2019-07-19 夸克能源工程实验室(深圳)有限公司 A kind of wedge-shaped crevice corrosion device
WO2022091337A1 (en) * 2020-10-30 2022-05-05 日本電信電話株式会社 Structure

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Razin et al. Detecting and estimating the extent of automotive coating delamination and damage indexes after stone chipping using electrochemical impedance spectroscopy
Kain et al. Testing sensitization and predicting susceptibility to intergranular corrosion and intergranular stress corrosion cracking in austenitic stainless steels
JPH0464583B2 (en)
Robinson et al. Exfoliation corrosion of high strength Al-Cu-Mg alloys: effect of grain structure
Guo et al. Rust layer adhesion capability and corrosion behavior of weathering steel under tension during initial stages of simulated marine atmospheric corrosion
CN111624151A (en) Method for evaluating reliability of fastener natural atmospheric environment test
JP2000241340A (en) Method and apparatus for measuring corrosion rate of weatherable steel material
Mojica et al. Evaluation of the protection against corrosion of a thick polyurethane film by electrochemical noise
Ebrahimi et al. Galvanic corrosion risk assessment of bolt materials in contact with ASTM A1010 steel bridges
Zhang et al. Predicting Fatigue Life From Pre-corroded LY 12-CZ Aluminium Test
JP3797189B2 (en) Method for estimating corrosion rate and evaluation method for steel
JP2000241339A (en) Method for evaluating rust stability of weather- resistant steel
Saraswathy et al. Performance of galvanized and stainless steel rebars in concrete under macrocell corrosion conditions
Sun On-Line Monitoring of Undercoating Corrosions Utilizing Coupled Multielectrode Sensors
JP2000046778A (en) Mimic electrode for monitoring local corrosion and method for monitoring local corrosion using the electrode
Yoo et al. Influence of cathodic protection on the lifetime extension of painted steel structures
JP2002236121A (en) Method for diagnosing stabilization of rust
JP2003130788A (en) Method for estimating corrosion rate of steel product
THANDAR et al. The Effect of Substrate's Preparation on Repainting Degradation
JP3730157B2 (en) Method for evaluating the stability of surface protective coatings on metallic materials
Papavinasam et al. Electrochemical impedance spectroscopy measurement during cathodic disbondment experiment of pipeline coatings
Binar et al. Investigation of material properties using acoustic emission
JP2000283979A (en) Method for evaluating rust stability of atmospheric corrosion-resistant steel
Medfouni et al. Performance of Rock Pins Galvanized Layers Assessed with Non-Destructive Method
JPH08278245A (en) Method for evaluation of stability of rust of steel material