JP2000200197A - Knowledge storage/selection method, knowledge storage/ selection device and storage medium recording knowledge storage/selection program - Google Patents

Knowledge storage/selection method, knowledge storage/ selection device and storage medium recording knowledge storage/selection program

Info

Publication number
JP2000200197A
JP2000200197A JP11001500A JP150099A JP2000200197A JP 2000200197 A JP2000200197 A JP 2000200197A JP 11001500 A JP11001500 A JP 11001500A JP 150099 A JP150099 A JP 150099A JP 2000200197 A JP2000200197 A JP 2000200197A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
knowledge
user
selecting
database
selection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP11001500A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akihide Hiura
章英 日浦
Keisuke Hata
恵介 畑
Mitsuo Nagaoka
満夫 長岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP11001500A priority Critical patent/JP2000200197A/en
Publication of JP2000200197A publication Critical patent/JP2000200197A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To present effective knowledge to a user and reduce the effect of the erroneous judgement of the user in a knowledge storage/retrieval device for selecting and presenting knowledge strongly relating to inputted knowledge from a huge amount of knowledge. SOLUTION: This device is provided with a means 21 for extracting the relational knowledge of the inputted knowledge from a data base 30, a means 22 for calculating a relational degree based on a utilization frequency for the extracted relational knowledge, a means 23 for selecting the knowledge whose relational degree is equal to or more than a prescribed threshold from the extracted relational knowledge, also selecting some knowledge at random from the unselected remaining relational knowledge and presenting the selected knowledge to the user and a means 24 for updating the utilization frequency of the pertinent knowledge in the data base in response to the user select the required knowledge from the presented relational knowledge.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は知識獲得・利用装置
の知識学習に係わり、特に学習効率の向上を図るために
好適な知識蓄積・選択方法及び装置、並びにそのプログ
ラムを記録した記録媒体に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to knowledge learning of a knowledge acquisition / utilization device, and more particularly to a knowledge accumulation / selection method and device suitable for improving learning efficiency, and a recording medium on which the program is recorded.

【0002】[0002]

【従来の技術】膨大な知識の中から、入力された知識に
対して関連の強い知識を選択し提示する知識蓄積・検索
装置において、その選択の有無によって関連の強さを学
習することにより次回からの知識選択に反映させて絞り
込みを行う際には、重要な知識との関連の強さができる
限り強くなる必要がある。そのような場合において、人
の判断を関連の強さに反映させ学習の正確性を高めると
ともに、万が一その判断が誤っていた場合にも多大な影
響を受けないように関連の強さを学習させることが望ま
しい。
2. Description of the Related Art In a knowledge storage / search device that selects and presents knowledge that is strongly related to input knowledge from a vast amount of knowledge, the knowledge of the degree of association is learned by the presence or absence of the selection. When narrowing down to reflect on knowledge selection from, it is necessary that the strength of association with important knowledge be as strong as possible. In such cases, human judgment is reflected in the strength of the relationship to improve the accuracy of learning, and the strength of the relationship is learned so as not to be greatly affected even if the judgment is wrong. It is desirable.

【0003】従来の知識蓄積・選択方式では、知識と知
識の関係に対して重み付けしたもの(関連度)をデータ
ベースに格納しておき、検索する際にはその関連度があ
る閾上のものを選択していた。例えば、図3は、ある入
力知識に対して関連の強い知識とその利用頻度をあらわ
している。図中の関連度は(頻度/頻度の総和)によっ
て求められる値とする。1の現在は、関値0.2以上
(ここでは仮に0.2としておく)の関連度を持つ知識
A,Bを入力知識Qに関連する知識として選択すること
を示している。そして、2の次ステップでは、1で選択
された知識A,Bの頻度に+5した後、関連度を再度計
算している。ここで先程と同じ知識Qが入力された場合
も闇値0.2以上の関連度を持つ知識A,Bが選択され
る。このように、利用者の知識入力に対して、頻度から
算出した関連度が閾値を超える知識を関連知識として提
示し、提示された知識の頻度を更新することによって次
回同じ知識が入力されたときには更新後の頻度を利用し
て関連知識の選択を行っていた。
In the conventional knowledge accumulation / selection method, a weighted relation between knowledge and knowledge (degree of relevance) is stored in a database, and when a search is performed, a value on a threshold having the degree of relevance is stored. Had selected. For example, FIG. 3 shows knowledge that is strongly related to certain input knowledge and its use frequency. The relevance in the figure is a value obtained by (frequency / sum of frequencies). The current value of 1 indicates that knowledges A and B having a relevance of 0.2 or more (here, assumed to be 0.2) are selected as knowledge related to the input knowledge Q. Then, in the next step of 2, after increasing the frequency of the knowledge A and B selected in 1 by +5, the relevance is calculated again. Here, even when the same knowledge Q is input, knowledges A and B having a relevance of darkness 0.2 or more are selected. Thus, in response to the user's knowledge input, presenting the knowledge whose relevance calculated from the frequency exceeds the threshold as related knowledge, and updating the frequency of the presented knowledge, the next time the same knowledge is input The related knowledge was selected using the frequency after the update.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】従来技術では、上述の
ような過程を踏むため、図3の3で示す通り、nステッ
プ後に知識C〜Fが選択される可能性は非常に低くなっ
ている。このように、従来の知識蓄積・選択方式では知
識蓄積の初期段階で誤った判断がなされ、一度閾値を下
回ってしまうと、本来重要であるはずの知識が選択され
ないという事態を招くことがある。
In the prior art, since the above-described process is performed, there is a very low possibility that knowledge C to F will be selected after n steps, as shown at 3 in FIG. . As described above, in the conventional knowledge accumulation / selection method, an erroneous determination is made in the initial stage of knowledge accumulation, and once the value falls below the threshold value, a situation may occur in which knowledge that should be important is not selected.

【0005】本発明は、上述したような従来方式の有す
る欠点に鑑みてなされたもので、閾値がある数値以上の
関連度を持つ知識を選択するだけでなく、一部を関連度
の大きさに基づいて確率的に選択することにより、閾値
に満たない関連度を持つ知識も選択される可能性を持た
せ、誤った判断がなされても対応できるような知識の蓄
積と選択を行うことをその目的とする。
The present invention has been made in view of the above-mentioned drawbacks of the conventional method, and not only selects knowledge having a relevance greater than a certain threshold value, but also partially selects the magnitude of the relevance. Based on probabilistic selection, knowledge with a degree of relevance less than the threshold has the possibility of being selected, and accumulation and selection of knowledge that can respond even if erroneous judgments are made. With that purpose.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明は、入力された知
識の関連知識をデータベースより抽出する手段と、抽出
された関連知識について、その利用頻度をもとに関連度
を算出する手段と、抽出された関連知識の中から、関連
度があらかじめ定めた閾値以上の知識を選択するととも
に、選択されなかった残りの関連知識から確率的にいく
つかの知識を選択し、該選択した知識を利用者に提示す
る手段と、利用者が提示された関連知識の中から必要な
知識を取捨選択するのに応答して、選択された知識の頻
度は加算し、選択されなかった知識の頻度は減算するよ
うに、データベース中の該当知識の利用頻度を更新する
手段とにより、頻繁に選択される知識の頻度を高くする
だけでなく、初期段階での利用者の判断の誤りを吸収
し、最終的にできる限り有効な知識を提示することを特
徴とするものである。
According to the present invention, there is provided a means for extracting relevant knowledge of input knowledge from a database, a means for calculating a degree of relevance of the extracted relevant knowledge based on a use frequency thereof, From the extracted related knowledge, select the knowledge whose relevance is equal to or higher than a predetermined threshold, and select some knowledge stochastically from the remaining related knowledge that has not been selected, and use the selected knowledge. The frequency of selected knowledge is added and the frequency of unselected knowledge is subtracted in response to the means to present to the user and the user selecting necessary knowledge from the presented related knowledge. Means to update the frequency of use of the relevant knowledge in the database not only increases the frequency of frequently selected knowledge, but also absorbs the user's judgment errors at the initial stage, Can be Ri is characterized in that to present a valid knowledge.

【0007】[0007]

【発明の実施の形態】以下に、本発明を一実施例につい
て図面に従って説明する。図1は本発明のハードウェア
の構成例を示す図である。10は利用者が知識の入力や
その関連知識の出力に利用するキーボード11やディス
プレイ12などからなる入出力装置、20は全体の処理
制御を司るCPU、30は多数の知識及びその関連知
識、利用頻度を格納しているデータベースである。ここ
で、CPU20は本発明にかかる構成として、関連知識
照合部21、関連度算出部22、知識選択部23及び頻
度更新部24に分かれる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described below with reference to an embodiment with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of hardware of the present invention. Reference numeral 10 denotes an input / output device including a keyboard 11 and a display 12 used by a user to input knowledge and output related knowledge, 20 denotes a CPU that controls overall processing, 30 denotes a large number of knowledge and related knowledge, and uses. This is a database that stores frequencies. Here, the CPU 20 is divided into a related knowledge collating unit 21, a relevance calculating unit 22, a knowledge selecting unit 23, and a frequency updating unit 24 as a configuration according to the present invention.

【0008】図2に、図1の構成例の処理フローを示
す。関連知識照合部21は、利用者がキーボード11な
どより入力した知識201について、該知識201がデ
ータベース30に存在するかどうか判断し、存在する場
合、データベース30より関連知識を抽出する(ステッ
プ210)。215は抽出された関連知識を示す。関連
度算出部220は、利用者に提示すべき関連知識の絞り
込みを行うため、関連知識照合部21により抽出された
関連知識215について、それぞれ知識に付属する利用
頻度から関連度を算出する(ステップ220)。知識選
択部230は、関連度算出部220での関連度の算出結
果をもとに、利用者に提示する関連知識を選択し、ディ
スプレイ12に表示する(ステップ230)。ここで、
知識選択部230では、関連知識照合部21により抽出
された関連知識215について、まず、関連度があらか
じめ決められた閾値以上の知識を選択し、次に、今回選
択されなかった残りの知識からいくつかを、利用頻度の
大きさに基づいて確率的に選択する。利用者は、ディス
プレイ12に表示された関連知識の中から必要な知識を
取捨選択する。頻度更新部24は、利用者により選択さ
れた知識の頻度を加算し、選択されなかった知識の頻度
を減算するというように、利用者の選択の有無によって
データベース30の該当関連知識の利用頻度を更新する
(ステップ240)。
FIG. 2 shows a processing flow of the configuration example of FIG. The related knowledge collating unit 21 determines whether or not the knowledge 201 entered by the user from the keyboard 11 or the like exists in the database 30, and if so, extracts the related knowledge from the database 30 (step 210). . 215 indicates the extracted related knowledge. In order to narrow down the related knowledge to be presented to the user, the relevance calculating unit 220 calculates the relevance of the related knowledge 215 extracted by the related knowledge collating unit 21 from the use frequency attached to the knowledge (step). 220). The knowledge selection unit 230 selects related knowledge to be presented to the user based on the calculation result of the relevance calculated by the relevance calculation unit 220, and displays it on the display 12 (step 230). here,
The knowledge selecting unit 230 first selects, for the related knowledge 215 extracted by the related knowledge matching unit 21, knowledge whose relevance is equal to or greater than a predetermined threshold value, and then selects a number of remaining knowledge items not selected this time. Is probabilistically selected based on the magnitude of use frequency. The user selects necessary knowledge from the related knowledge displayed on the display 12. The frequency updating unit 24 adds the frequency of the knowledge selected by the user and subtracts the frequency of the non-selected knowledge, so that the frequency of use of the relevant knowledge in the database 30 depends on whether or not the user has selected. Update (step 240).

【0009】以下に、関連度算出、知識選択及び頻度更
新の処理動作について詳述する。図4は、本発明におけ
る関連度算出に注目した−実施例を示す。表は入力知識
αと関連する知識A〜Fと、そのそれぞれの利用頻度を
データベースから抽出したものである。関連度は(各利
用頻度)/(利用頻度の総和)により求めることとし、
これを適用することにより、各知識A〜Fのキーワード
αに対する関連度はそれぞれ0.22,0.20,0.1
8,0.16,0.14,0.12となる。
Hereinafter, the processing operations of relevance calculation, knowledge selection and frequency update will be described in detail. FIG. 4 shows an embodiment focusing on the calculation of the degree of association in the present invention. The table is obtained by extracting the knowledge A to F related to the input knowledge α and the use frequency of each of them from the database. The degree of relevance is determined by (each usage frequency) / (sum of usage frequencies)
By applying this, the relevance of each of the knowledge A to F to the keyword α is 0.22, 0.20, 0.1, respectively.
8, 0.16, 0.14, and 0.12.

【0010】図5は、本発明における知識選択に注目し
た一実施例を示す。1の表は知識A〜Fの頻度と関連度
をあらわしている。最初に、あらかじめ決められた閾値
x以上の知識を選択する。閾値x以上の知識がなかった
場合は関連度が最大の知識を選択する。ここでは閾値を
0.2としたので、2に示すように知識A,Bが選択さ
れる。次に、今回選択されなかった知識C〜Fからいく
つかを頻度の大きさに基づいて確率的に選択する。選択
個数は、((1/(選択された知識数))*k))の結果の
小数点以下を切り上げた個数分とする。ここではk=4
とし、3に示すように、((1/2))*4=2個、確率
的に選択することになる。4は確率的選択の結果、知識
D,Eが新たに選択され、最終的に知識A,B,D,E
が選択されたことを示している。
FIG. 5 shows an embodiment focusing on knowledge selection in the present invention. Table 1 shows the frequency and relevance of knowledge A to F. First, knowledge that is equal to or greater than a predetermined threshold x is selected. If there is no knowledge equal to or greater than the threshold x, the knowledge with the highest relevance is selected. Here, since the threshold is set to 0.2, knowledges A and B are selected as shown in FIG. Next, some of the knowledge C to F not selected this time are selected stochastically based on the magnitude of the frequency. The number of selections is the number obtained by rounding up the decimal part of the result of ((1 / (number of selected knowledge)) * k)). Here k = 4
As shown in FIG. 3, ((1/2)) * 4 = 2 pieces are stochastically selected. No. 4 shows that knowledge D and E are newly selected as a result of stochastic selection, and finally knowledge A, B, D and E
Indicates that is selected.

【0011】次に、確率的な選択方法について、図6の
フローチャートと図7の具体例を用いて説明する。図6
は、知選択の際に適用される確率的選択方法のフローチ
ャートである。最初に確率的選択の候補として挙げられ
た知識(関連知識)を頻度順に並べ替える(ステップ6
10)。次に、変数J,kを初期化する(ステップ62
0)。次に、kに1加算する(ステップ630)。次
に、変数Jにk番目の頻度を加算し、あらためてJとす
る(ステップ640)。次に、ランダムに取得した値を
頻度の合計で割った余りに1を加えた値をIndexと
し、変数JがIndex以上であれば、k番目の知識を
選択する(ステップ650、660)。変数JがInd
ex未満のときは、kに1加算するプロセスまで戻る。
以降、知識が一つ選択されるまで繰り返す。n個の知識
を選択する際には、最初にn個の知識の中から一つの知
識を選択できたら、次はn−1個の中から一つ知識を選
択するという作業を繰り返す。この一連のプロセスによ
って、閾値に満たない関連度を持つ知識の中から、関連
度の大きさに基づいて確率的に選択することができる。
Next, a stochastic selection method will be described with reference to the flowchart of FIG. 6 and a specific example of FIG. FIG.
9 is a flowchart of a stochastic selection method applied at the time of knowledge selection. The knowledge (relevant knowledge) initially listed as a probabilistic selection candidate is sorted in order of frequency (step 6).
10). Next, variables J and k are initialized (step 62).
0). Next, 1 is added to k (step 630). Next, the k-th frequency is added to the variable J, and is set as J again (step 640). Next, a value obtained by adding 1 to the remainder obtained by dividing the value obtained at random by the total frequency is set as an index. If the variable J is equal to or larger than the index, the k-th knowledge is selected (steps 650 and 660). Variable J is Ind
If it is less than ex, the process returns to the process of adding 1 to k.
After that, it repeats until one knowledge is selected. In selecting n pieces of knowledge, the operation of selecting one piece of knowledge from n pieces of knowledge first, and then selecting one piece of knowledge from n-1 pieces of knowledge is repeated. Through this series of processes, it is possible to stochastically select from knowledge having a relevance lower than the threshold based on the magnitude of the relevance.

【0012】図7は知識選択の際に適用される確率的選
択方法の一実施例を示す。図5で説明した閾値を下回っ
た知識C,D,E,Fの4個から2個の知識を選択する
場合を考える。2個の知識を選択するには、2度の確率
的選択を行う必要がある。最初に、1回目の確率的選択
方法について説明する。図7において、2は1の知識名
と頻度を昇順に並べ替えたもので、左から順に、k番
目、知識名、頻度、頻度を順番に加算した値Jを示すラ
ベルである。まず、乱数Randを取得する。ここでは
Rand=1234であったとする。Index=(1
234%(30+35十40+45))は、乱数128
4を4つの頻度の総和で割った余りを意味しており、結
果はIndex=34である。値Jを上から順にたど
り、最初のIndex=34以上である知識を選択す
る。ここでは知識Eが選択される。2回目の確率的選択
についても1回目と同様に行う。ただし1回目で選択さ
れた知識Eを除いた3つの知識F,D,Cから選択す
る。ここではIndex=45となり、J=70である
知識Dが選択される。
FIG. 7 shows an embodiment of a stochastic selection method applied at the time of knowledge selection. Consider a case where two out of four knowledges C, D, E, and F that are below the threshold described in FIG. 5 are selected. To select two pieces of knowledge, two stochastic selections must be made. First, the first stochastic selection method will be described. In FIG. 7, 2 is a label in which the knowledge name and the frequency of 1 are rearranged in ascending order, and is a label indicating a value J obtained by adding the k-th, knowledge name, frequency and frequency in order from the left. First, a random number Rand is obtained. Here, it is assumed that Rand = 1234. Index = (1
234% (30 + 35 + 40 + 45)) is a random number of 128
4 means the remainder after dividing by the sum of the four frequencies, and the result is Index = 34. The value J is sequentially traced from the top, and knowledge having the first Index = 34 or more is selected. Here, knowledge E is selected. The second probabilistic selection is performed in the same manner as the first. However, three knowledge F, D and C excluding the knowledge E selected at the first time are selected. Here, Index = 45 and knowledge D with J = 70 are selected.

【0013】図8は本発明において頻度更新に注目した
一実施例を示す。図8において、1は入力キーワードα
に対して、図5の2,3,4のプロセスを経て選択され
た知識A,B,D,Eから、利用者がAとEを選択した
場合を示している。ここでは、利用者によって選択され
た知識A,Eに対しては頻度に5を加算し、選択されな
かった知識B,Dに対しては頻度から5を減算する。こ
れにより、次回選択の際にはA、Eは選ばれやすくな
り、B,Dは選ばれにくくなる。
FIG. 8 shows an embodiment in which attention is paid to frequency updating in the present invention. In FIG. 8, 1 is the input keyword α
5 shows a case where the user selects A and E from the knowledge A, B, D, and E selected through the processes 2, 3, and 4 in FIG. Here, 5 is added to the frequency for knowledge A and E selected by the user, and 5 is subtracted from the frequency for knowledge B and D not selected. Thereby, in the next selection, A and E are easily selected, and B and D are hardly selected.

【0014】図9は本発明を従来の方式と比較すること
により、本発明の効果に注目した一実施例を示す。図3
に示した従来の方式では、知識蓄積の初期ステップで選
択されなかった知識が後のステップで選択される可能性
が非常に低いため、実際は知識Eが重要な知識であった
としても、3で示す通り、nステップ後の関連度は低い
ままである。しかし、閾値と利用者の判断と確率的な選
択による本発明を適用すると、閾値を超えない知識も選
択される可能性を持っているため、3で示す通り、nス
テップ後には知識Eの関連度が大きくなり、利用者に選
択される可能性が高くなっていることがわかる。
FIG. 9 shows an embodiment focusing on the effect of the present invention by comparing the present invention with a conventional method. FIG.
In the conventional method shown in (1), there is a very low possibility that knowledge not selected in the initial step of knowledge accumulation will be selected in a later step. Therefore, even if knowledge E is actually important knowledge, As shown, the relevance after n steps remains low. However, applying the present invention based on the threshold, the judgment of the user, and the probabilistic selection, there is a possibility that the knowledge not exceeding the threshold is also selected. It can be seen that the degree has increased and the possibility of being selected by the user has increased.

【0015】以上、本発明の実施例について説明した
が、図2や図6の処理手順、アルゴリズムをコンピュー
タに実行させるためのプログラムを知識蓄積・選択プロ
グラムとして、コンピュータが読み取り可能な記録媒
体、例えばフロッピー(登録商標)ディスクやメモリカ
ード、MO、CD−ROMなどに記録して提供すること
が可能である。
Although the embodiment of the present invention has been described above, a computer-readable recording medium such as a program for causing a computer to execute the processing procedures and algorithms of FIGS. It can be provided by recording it on a floppy (registered trademark) disk, a memory card, an MO, a CD-ROM, or the like.

【0016】[0016]

【発明の効果】以上に述べたように、本発明によれば、
膨大な知識の中から、入力された知識に対して関連の強
い知識を選択し提示する知識蓄積・検索装置において、
利用者にとって効果的な知識を提示できるだけでなく、
利用者の誤った判断の影響を受けにくい知識蓄積・選択
を行うことが可能になる。
As described above, according to the present invention,
In a knowledge accumulation / search device that selects and presents knowledge that is strongly related to the input knowledge from a vast amount of knowledge,
In addition to presenting effective knowledge for users,
It is possible to perform knowledge accumulation / selection that is not easily affected by a user's erroneous judgment.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の知識蓄積・選択装置の実施例を示す構
成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram showing an embodiment of a knowledge accumulation / selection device of the present invention.

【図2】本発明の知識蓄積・選択方法の実施例を示す処
理フロー図である。
FIG. 2 is a processing flowchart showing an embodiment of a knowledge accumulation / selection method of the present invention.

【図3】従来の一般的な知識蓄積・選択方法を説明する
図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating a conventional general knowledge accumulation / selection method.

【図4】本発明の実施例の関連度算出を説明する図であ
る。
FIG. 4 is a diagram for explaining relevance calculation according to the embodiment of the present invention.

【図5】本発明の実施例の知識選択を説明する図であ
る。
FIG. 5 is a diagram illustrating knowledge selection according to the embodiment of this invention.

【図6】本発明の実施例の知識選択の際に適用する確率
的選択方法のフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart of a stochastic selection method applied at the time of knowledge selection according to the embodiment of the present invention.

【図7】本発明の実施例の確率的選択の具体例を説明す
る図である。
FIG. 7 is a diagram illustrating a specific example of stochastic selection according to an embodiment of the present invention.

【図8】本発明の実施例の頻度更新を説明する図であ
る。
FIG. 8 is a diagram for explaining frequency updating in the embodiment of the present invention.

【図9】本発明の知識蓄積・選択の効果を示す図であ
る。
FIG. 9 is a diagram showing the effect of knowledge accumulation / selection of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10 入出力装置 20 CPU 21 関連知識照合部 22 関連度算出部 23 知識選択部 24 頻度更新部 30 データベース Reference Signs List 10 input / output device 20 CPU 21 related knowledge collating unit 22 relevance calculating unit 23 knowledge selecting unit 24 frequency updating unit 30 database

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 長岡 満夫 東京都新宿区西新宿三丁目19番2号 日本 電信電話株式会社内 Fターム(参考) 5B075 ND03 PP02 PP03 PQ02 PQ38 PQ46 PR04 PR08 QM08 QP01 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuing on the front page (72) Inventor Mitsuo Nagaoka 3-19-2 Nishishinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo F-term within Nippon Telegraph and Telephone Corporation (reference) 5B075 ND03 PP02 PP03 PQ02 PQ38 PQ46 PR04 PR08 QM08 QP01

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 知識及びその利用頻度を格納するデータ
ベースを具備し、入力された知識に対して関連の強い知
識(以下、関連知識と称す)を選択し利用者に提示する
知識蓄積・検索装置における知識蓄積・選択方法であっ
て、 入力された知識の関連知識をデータベースより抽出する
ステップと、 抽出された関連知識について、利用頻度をもとに関連度
を算出するステップと、 抽出された関連知識の中から、関連度があらかじめ定め
た閾値以上の知識を選択するとともに、選択されない残
りの関連知識から確率的にいくつかの知識を選択し、該
選択した知識を利用者に提示するステップと、 利用者が提示された関連知識の中から必要な知識を取捨
選択するのに応答して、データベースの該当知識の利用
頻度を更新するステップと、からなることを特徴とする
知識蓄積・選択方法。
1. A knowledge storage / retrieval device comprising a database for storing knowledge and its use frequency, selecting knowledge strongly related to the input knowledge (hereinafter referred to as related knowledge) and presenting it to a user. A step of extracting relevant knowledge of input knowledge from a database, a step of calculating a degree of relevance of the extracted relevant knowledge based on a use frequency, and a step of Selecting, from among the knowledge, knowledge whose relevance is equal to or greater than a predetermined threshold, stochastically selecting some knowledge from the remaining unselected related knowledge, and presenting the selected knowledge to the user; Updating the frequency of use of the relevant knowledge in the database in response to the user selecting necessary knowledge from the presented related knowledge. Knowledge accumulated and selection method characterized and.
【請求項2】 知識及びその利用頻度を格納するデータ
ベースと、 入力された知識の関連知識をデータベースより抽出する
手段と、 抽出された関連知識について、利用頻度をもとに関連度
を算出する手段と、 抽出された関連知識の中から、関連度があらかじめ定め
た閾値以上の知識を選択するとともに、選択されない残
りの関連知識から確率的にいくつかの知識を選択し、該
選択した知識を利用者に提示する手段と、 利用者が提示された関連知識の中から必要な知識を取捨
選択するのに応答して、データベースの該当知識の利用
頻度を更新する手段と、を具備することを特徴とする知
識蓄積・選択装置。
2. A database for storing knowledge and its use frequency, means for extracting relevant knowledge of the input knowledge from the database, and means for calculating the degree of relevance of the extracted relevant knowledge based on the use frequency And, from among the extracted related knowledge, select the knowledge whose relevance is equal to or greater than a predetermined threshold, and probabilistically select some knowledge from the remaining unselected related knowledge, and use the selected knowledge. Means for presenting to the user, and means for updating the use frequency of the relevant knowledge in the database in response to the user selecting necessary knowledge from the presented related knowledge. Knowledge storage and selection device.
【請求項3】 知識及びその利用頻度を格納するデータ
ベースを具備し、入力された知識に対して関連の強い知
識(以下、関連知識と称す)を選択し利用者に提示する
知識蓄積・検索装置のための知識蓄積・選択プログラム
を記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であっ
て、 入力された知識の関連知識をデータベースより抽出する
プロセスと、 抽出された関連知識について、利用頻度をもとに関連度
を算出するプロセスと、 抽出された関連知識の中から、関連度があらかじめ定め
た閾値以上の知識を選択するとともに、選択されない残
りの関連知識から確率的にいくつかの知識を選択し、該
選択した知識を利用者に提示するプロセスと、 利用者が提示された関連知識の中から必要な知識を取捨
選択するのに応答して、データベースの該当知識の利用
頻度を更新するプロセスと、が記録されていることを特
徴とする記録媒体。
3. A knowledge storage / retrieval device comprising a database for storing knowledge and its use frequency, selecting knowledge strongly related to the input knowledge (hereinafter referred to as related knowledge) and presenting it to a user. Is a computer-readable storage medium that stores a knowledge accumulation / selection program for the process of extracting related knowledge of input knowledge from a database, and relating the extracted related knowledge based on the frequency of use. A process of calculating the degree, and selecting knowledge having a degree of relevance equal to or greater than a predetermined threshold from the extracted related knowledge, and selecting some knowledge stochastically from the remaining related knowledge not selected. In the process of presenting the selected knowledge to the user, and in response to the user selecting necessary knowledge from the presented related knowledge, the database Recording medium, characterized in that the process of updating the use frequency of the corresponding knowledge, is recorded.
JP11001500A 1999-01-06 1999-01-06 Knowledge storage/selection method, knowledge storage/ selection device and storage medium recording knowledge storage/selection program Pending JP2000200197A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11001500A JP2000200197A (en) 1999-01-06 1999-01-06 Knowledge storage/selection method, knowledge storage/ selection device and storage medium recording knowledge storage/selection program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11001500A JP2000200197A (en) 1999-01-06 1999-01-06 Knowledge storage/selection method, knowledge storage/ selection device and storage medium recording knowledge storage/selection program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000200197A true JP2000200197A (en) 2000-07-18

Family

ID=11503194

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11001500A Pending JP2000200197A (en) 1999-01-06 1999-01-06 Knowledge storage/selection method, knowledge storage/ selection device and storage medium recording knowledge storage/selection program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000200197A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007164285A (en) * 2005-12-09 2007-06-28 Fuji Xerox Co Ltd Information processing system and method
WO2011010434A1 (en) * 2009-07-23 2011-01-27 日本電気株式会社 Information presentation system, information presentation method and storage medium
JP2014222474A (en) * 2013-05-14 2014-11-27 Necパーソナルコンピュータ株式会社 Information processor, method and program
JP2016538615A (en) * 2013-09-29 2016-12-08 ペキン ユニバーシティ ファウンダー グループ カンパニー,リミティド Main knowledge point recommendation method and system

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007164285A (en) * 2005-12-09 2007-06-28 Fuji Xerox Co Ltd Information processing system and method
WO2011010434A1 (en) * 2009-07-23 2011-01-27 日本電気株式会社 Information presentation system, information presentation method and storage medium
US20120169771A1 (en) * 2009-07-23 2012-07-05 Nec Corporation Information presenting system, information presenting method, and storage medium
JPWO2011010434A1 (en) * 2009-07-23 2012-12-27 日本電気株式会社 Information presentation system and information presentation method
JP2014222474A (en) * 2013-05-14 2014-11-27 Necパーソナルコンピュータ株式会社 Information processor, method and program
JP2016538615A (en) * 2013-09-29 2016-12-08 ペキン ユニバーシティ ファウンダー グループ カンパニー,リミティド Main knowledge point recommendation method and system
US10289623B2 (en) 2013-09-29 2019-05-14 Peking University Founder Group Co. Ltd. Method and system for key knowledge point recommendation

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4011906B2 (en) Profile information search method, program, recording medium, and apparatus
US5983222A (en) Method and apparatus for computing association rules for data mining in large database
US6708165B2 (en) Wide-spectrum information search engine
US8195674B1 (en) Large scale machine learning systems and methods
US8019754B2 (en) Method of searching text to find relevant content
US10997184B2 (en) System and method for ranking search results
JP4997856B2 (en) Database analysis program, database analysis apparatus, and database analysis method
CN109299245B (en) Method and device for recalling knowledge points
JP2001522495A (en) How to Aggregate a Dynamically Growing Database Data Set
US20040267553A1 (en) Evaluating storage options
CN110889024A (en) Method and device for calculating information-related stock
JP2962264B2 (en) Automatic user preference learning method
JP2000200197A (en) Knowledge storage/selection method, knowledge storage/ selection device and storage medium recording knowledge storage/selection program
US20190347295A1 (en) Display apparatus and display method
JP2007249600A (en) Method for classifying objective data to category
CN110673997A (en) Disk failure prediction method and device
US11010368B1 (en) Writing incoming items to a database based on location of similar items in a database
JPH11110395A (en) Device and method for retrieving similar document
JP4010711B2 (en) Storage medium storing term evaluation program
CN113689260B (en) Commodity searching method and device
JP6221593B2 (en) Data management method, data management program, and data management apparatus
CN114610793B (en) Interaction method, system and storage medium based on big data statistical analysis
CN108182201B (en) Application expansion method and device based on key keywords
CN111930967B (en) Data query method and device based on knowledge graph and storage medium
Gouthami et al. Ranking popular items by naive Bayes algorithm