FR3134285A1 - Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs - Google Patents

Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs Download PDF

Info

Publication number
FR3134285A1
FR3134285A1 FR2203206A FR2203206A FR3134285A1 FR 3134285 A1 FR3134285 A1 FR 3134285A1 FR 2203206 A FR2203206 A FR 2203206A FR 2203206 A FR2203206 A FR 2203206A FR 3134285 A1 FR3134285 A1 FR 3134285A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
oil
wax
weight
microcapsules
insecticide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR2203206A
Other languages
English (en)
Inventor
Olivier Guerret
Yannick ESCUDIE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Melchior Material & Life Science France
Melchior Material and Life Science France SAS
Original Assignee
Melchior Material & Life Science France
Melchior Material and Life Science France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Melchior Material & Life Science France, Melchior Material and Life Science France SAS filed Critical Melchior Material & Life Science France
Priority to FR2203206A priority Critical patent/FR3134285A1/fr
Priority to PCT/FR2023/050508 priority patent/WO2023194695A1/fr
Publication of FR3134285A1 publication Critical patent/FR3134285A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01PBIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P7/00Arthropodicides
    • A01P7/04Insecticides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/26Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests in coated particulate form
    • A01N25/28Microcapsules or nanocapsules
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N27/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing hydrocarbons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N63/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
    • A01N63/10Animals; Substances produced thereby or obtained therefrom
    • A01N63/14Insects

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

La présente invention concerne une méthode de lutte contre des insectes piqueurs, tels que les pucerons, comprenant l’application sur des plantes à traiter de microcapsules contenant une ou des substances attractantes qui ont un effet attractant sur des prédateurs desdits insectes piqueurs. Les microcapsules peuvent être utilisées en association avec un insecticide asphyxiant et/ou desséchant. La présente invention concerne également une composition comprenant un insecticide asphyxiant et/ou desséchant et des microcapsules contenant une ou des substances attractantes qui ont un effet attractant sur des prédateurs desdits insectes piqueurs, et son procédé de préparation.

Description

PROCEDE BIOLOGIQUE DE LUTTE CONTRE LES INSECTES PIQUEURS DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION
La présente invention concerne une méthode de lutte contre des insectes piqueurs tels que les pucerons utilisant des microcapsules contenant une ou des substances attractantes qui ont un effet attractant sur des prédateurs desdits insectes piqueurs. Les microcapsules peuvent être utilisées en association avec un insecticide asphyxiant et/ou desséchant. La présente invention concerne donc également une composition comprenant des microcapsules contenant une ou des substances attractantes et un insecticide asphyxiant et/ou desséchant, et son procédé de préparation.
ETAT DE LA TECHNIQUE
Les pucerons sont des insectes piqueurs causant de grands dommages sur les cultures du fait des blessures infligées aux végétaux mais aussi des maladies dont ils peuvent être les vecteurs. Par ailleurs, les pucerons sont capables de se reproduire par accouplement et par parthénogénèse ce qui les rend très prolifiques.
La première méthode de lutte est d’utiliser des insecticides moléculaires, synthétiques tels que des produits à base de cyperméthrine, de lambda-cyhalothrine ou de deltaméthrine, ou naturels tels que des produits à base de pyrèthre par exemple. Ces molécules agissent par empoisonnement des pucerons selon divers mécanismes biochimiques. Ces produits sont très efficaces mais en agissant à grande échelle sur des colonies très importantes de pucerons, une sélection d’individus moins sensibles voire résistants à ces insecticides s’opère naturellement. La sélection des pucerons induit une propagation rapide et invasive de ces souches résistantes. Devant cette adaptabilité des pucerons aux molécules insecticides chimiques, l’homme du métier a dû progressivement augmenter les doses ou la fréquence des traitements appliqués ce qui a eu pour effet d’améliorer encore la sélection des souches résistantes pour in fine aboutir à une situation où l’insecticide devient inopérant. Les pouvoirs publics ont donc réagi en obligeant les utilisateurs a alterné les insecticides pour limiter les effets de sélection mais cette tactique ne fait que retarder le développement de résistance.
Par ailleurs, l’augmentation des doses et l’utilisation de molécules de plus en plus toxiques pour les pucerons ne peut se faire sans conséquences parfois grave pour la biodiversité et parfois même pour l’homme. La difficulté croissante de concilier l’efficacité des insecticides chimiques et le respect de la santé et de l’environnement est clairement décrite dans : Rapport du Centre national d’Expertise sur les Vecteurs, 2014.Utilisation des insecticides et gestion de la résistance.
Une deuxième méthode de lutte avec des insecticides existe et consiste à utiliser des substances grasses ou tensio-actives telles que des paraffines, des huiles végétales ou des savons. Ces produits pulvérisés sur les végétaux attaqués par les pucerons ont un effet asphyxiant (pour les paraffines) et desséchant (pour les savons ou tensioactifs) des insectes qu’ils submergent. Ces produits sont donc très efficaces lorsque les pucerons sont atteints par la pulvérisation mais comme beaucoup de colonies se protègent en enroulant des feuilles autour d’elles un passage n’est jamais suffisant et la prolifération des populations de pucerons à partir des foyers cachés dans la végétation implique de nombreux passages ce qui induit des coûts importants. Les doses utilisées sont aussi très importantes (avec environ 15 à 30 g par ha par application), le risque de pollution des sols et des eaux de ruissellement est non négligeable à long terme. De tels produits sont décrits notamment dans EP3442333.
Une troisième méthode de lutte biologique a consisté à effectuer des lâchers de prédateurs de pucerons comme les coccinelles aphidiphages, les chrysopes, les syrphes. Ces insectes sous forme de larves ou d’adultes sont capables de venir à bout de colonies de puceron mais leur effet est décalé par rapport à l’invasion de pucerons puisqu’il faut assez de pucerons pour que leurs prédateurs se développent suffisamment pour avoir un effet de nettoyage d’une culture. En fonction des effets climatiques, les lâchers de prédateurs peuvent être à refaire plusieurs fois et l’agriculteur ne peut savoir si les coccinelles ou les chrysopes vont rester dans ses champs ou préférer aller dans des zones voisines plus riches en pucerons tels que des zones boisées. Si à long terme la repopulation artificielle d’un espace par des prédateurs de pucerons peut améliorer la situation sanitaire d’une parcelle, les contraintes logistiques pour organiser ces lâchers et la faible certitude de leur efficacité sur le rendement de l’année n’en font pas une solution durable économiquement. Par ailleurs, si à cause d’autres infestations l’agriculteur est contraint d’utiliser un insecticide, il va impacter cette population d’insecte réintroduit et perdre sa protection contre les pucerons.
Il existe donc un besoin de trouver des solutions de lutte contre les insectes piqueurs, tels que les pucerons, offrant une meilleure empreinte durable que les insecticides chimiques, une efficacité plus longue que les insecticides asphyxiant et/ou desséchant et une efficacité plus grande que les lâchers artificiels de prédateurs. Par ailleurs, le côté artificiel de ces lâchers oblige à introduire des espèces étrangères dans des écosystèmes, ce qui peut avoir des effets déstabilisants imprévisibles.
La demanderesse a donc trouvé un moyen d’utiliser des prédateurs présents dans l’écosystème pour lutter efficacement contre les pucerons, en optimisant les coûts d’application.
Ce moyen consiste en l’utilisation de suspensions de microcapsules contenant une ou des substances émises naturellement par les insectes piqueurs, tels que les pucerons, ou les plantes attaquées par lesdits insectes piqueurs, tels que les pucerons, ayant un effet attractant sur les prédateurs de ces insectes piqueurs, tels que des coccinelles aphidiphages, des chrysopes ou des syrphes. Ces microcapsules ont donc pour effet d’attirer ces prédateurs sur la parcelle pour nettoyer les foyers d’insectes piqueurs, tels que les pucerons, et éventuellement d’empêcher l’arrivée de nouveaux foyers d’insectes piqueurs, tels que les pucerons.
Ainsi, la présente invention a pour objet une méthode de lutte contre des insectes piqueurs comprenant l’application sur des plantes à traiter de microcapsules contenant une ou des substances attractantes qui ont un effet attractant sur des prédateurs desdits insectes piqueurs.
Avantageusement, la méthode comprendra en outre l’application sur les plantes à traiter d’un insecticide asphyxiant et/ou desséchant, de préférence de manière simultanée avec l’application des microcapsules. Plus particulièrement, la méthode comprendra l’application, notamment la pulvérisation, sur les plantes à traiter d’une bouillie comprenant un insecticide asphyxiant et/ou desséchant et lesdites microcapsules.
La présente invention a donc également pour objet une composition comprenant ledit insecticide asphyxiant et/ou desséchant et lesdites microcapsules.
Selon un premier mode de réalisation, la composition comprend de 1% à 3%, de préférence de 2% à 3% en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, et de 0,01 à 0,1%, de préférence de 0,02% à 0,05% en poids des microcapsules, et est utile comme bouillie dans une méthode selon l’invention.
Selon un deuxième mode de réalisation, la composition comprend de 30% à 99%, de préférence de 60% à 99% en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, et de 0,1% à 4%, de préférence de 0,6% à 2% en poids des microcapsules, et est utile comme prémélange concentré destiné à être dilué avant utilisation pour former la bouillie utile dans une méthode selon l’invention.
Une telle composition peut comprendre également un tensioactif, un agent antimousse, un ou des additifs, avantageusement choisis parmi les agents anti-microbiens, les agents anti-oxydants et leurs mélanges.
La présente invention a également pour objet un procédé de préparation d’une composition selon l’invention comprenant l’ajout d’une suspension de microcapsules à l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, éventuellement en mélange avec le tensioactif, l’agent antimousse, et les additifs, lorsqu’ils sont présents, avantageusement à une température de 15°C à 30°C, de préférence de 18°C à 25°C.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L’INVENTION Méthode
La présente invention concerne donc une méthode de lutte contre des insectes piqueurs comprenant l’application sur des plantes à traiter de microcapsules contenant une ou des substances attractantes qui ont un effet attractant sur des prédateurs desdits insectes piqueurs.
Cette méthode pourra être mise en œuvre pour traiter des plantes telles que les betteraves ; les arbres à fruits tels que les pommiers, poiriers, pêchers, ou les pruniers ; les céréales telles que le blé ou l’orge ; les plantes maraichères telles que les fèves, les artichauts, les carottes, les pommes de terre, les haricots, ou les pois, …
Par « insecte piqueur » encore appelé insecte piqueur-suceur ou insecte suceur, on entend, au sens de la présente invention, un insecte qui se nourrit de la sève de plantes, en piquant ces plantes, puis en aspirant la sève. Il s’agit plus particulièrement de pucerons et/ou de cochenilles, de préférence de pucerons.
Par « substance attractante », on entend, au sens de la présente invention, une ou des substances qui ont un effet attractant sur des prédateurs des insectes piqueurs, de telles substances étant naturellement émises par les insectes piqueurs ou les plantes attaquées par lesdits insectes piqueurs. Les prédateurs d’insecte piqueur, tel que le puceron, sont plus particulièrement des insectes aphidiphages tels que insectes braconidés, coccinellidés (coccinelles), syrphidés, anthocoridés, chrysopidés ou une combinaison de ceux-ci. De préférence, il s’agit de coccinelles, notamment à 7 points ou à 11 points, de chrysopes, de syrphes ou d’une combinaison de ceux-ci.
La ou les substances attractantes seront plus particulièrement le β-farnesène (par ex. le E-β-farnesène) seul ou en mélange avec une ou des substances choisies parmi le camphène, les esters salicyliques (notamment les esters d’alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone) tels que le salicylate de méthyle, le E-2-hexénal, le Z-3-hexenyl acétate, le 2-phényl éthanol, le b-ocimène, l’alcool benzylique, et une combinaison de ceux-ci, le mélange contenant avantageusement au moins 50% en poids de β-farnesène. Ces molécules sont des attractants identifiés des prédateurs des pucerons (voir Han & al.J. Agric. Food Chem.2002,50, 2571). Il pourra s’agir notamment du β-farnesène (par ex. le E-β-farnesène) seul ou en mélange avec le camphène, le mélange contenant avantageusement au moins 50% en poids de β-farnesène.
Avantageusement, la méthode selon l’invention comprendra en outre l’application sur les plantes à traiter d’un insecticide asphyxiant et/ou desséchant, de préférence de manière simultanée avec l’application des microcapsules. Plus particulièrement, la méthode comprendra l’application, notamment la pulvérisation, sur les plantes à traiter d’une bouillie comprenant un insecticide asphyxiant et/ou desséchant et lesdites microcapsules. La bouillie pourra contenir, par rapport au poids total de la bouillie, de 1% à 3%, de préférence de 2% à 3% en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, et de 0,01 à 0,1%, de préférence de 0,02% à 0,05% en poids des microcapsules.
Microcapsules
Les microcapsules utilisées dans la méthode selon l’invention ont avantageusement un diamètre médian D50 allant de 0,5 µm à 20 µm, de préférence de 0,8 µm à 10 µm.
Par « diamètre médian D50 » de microcapsules, on entend, au sens de la présente invention, le diamètre médian d’une distribution de microcapsules, c’est-à-dire le diamètre tel que 50% des microcapsules en volume ont un diamètre inférieur ou égal à cette valeur et que 50% des microcapsules en volume ont un diamètre supérieur à cette valeur. Il est mesuré par diffraction laser, notamment à l’aide d’un appareil Mastersizer 3000, en particulier selon la méthode décrite dans la partie expérimentale.
De préférence, les microcapsules selon l’invention comprennent un cœur contenant la ou les substances attractantes, ce cœur étant entouré d’une enveloppe extérieure solide. Avantageusement, les microcapsules comprennent :
  • un cœur comprenant un mélange de cire, d’huile végétale et de la ou des substances attractantes.
  • une enveloppe extérieure entourant le cœur comprenant un copolymère de type HASE, éventuellement neutralisé, totalement ou partiellement, sous forme d’un sel de sodium, de potassium ou d’ammonium,
Cœur des microcapsules
Le cœur des microcapsules représente avantageusement de 99,8% à 95% en poids du poids total des microcapsules.
Le cœur comprend la ou les substances attractantes, avantageusement en mélange avec une cire et une huile.
De préférence, le cœur comprend, notamment est constitué par, un mélange de cire, d’huile, de la ou des substances attractantes, et d’un ou plusieurs additifs, de préférence choisi(s) parmi un additif anti-UV, un antioxydant et un mélange de ceux-ci.
Le cœur contiendra avantageusement, par rapport au poids du cœur :
  • de 5% à 30% en poids de cire,
  • de 60% à 90% en poids d’huile végétale, et
  • de 1% à 20% en poids de la ou des substances attractantes.
Par « cire », on entend, au sens de la présente invention, un composé lipophile et solide à température ambiante (environ 25°C) et pression atmosphérique (1013,25 hPa), de préférence d’origine naturelle. De préférence, la cire à une température de fusion supérieure à 45°C à pression atmosphérique.
Les cires susceptibles d’être utilisées dans une composition selon l’invention peuvent être choisies parmi les cires d’origine animale, les cires d’origine végétale, les cires minérales, les cires de synthèse et leurs mélanges. A titre de cire d’origine animale, on peut citer la cire d’abeille, la cire de lanoline, ou encore la cire d’insectes de Chine. A titre de cire d’origine végétale, on peut citer la cire de riz, la cire de carnauba, la cire de candelilla, la cire de jojoba, la cire d’ouricurry, la cire d’alfa, la cire de fibres de liège, la cire de canne à sucre, la cire du Japon, ou encore la cire de sumac. A titre de cire minérale, on peut citer la cire de montan, les cires microcristallines, les paraffines, ou encore l’ozokérite. A titre de cire de synthèse, on peut citer les cires de polyéthylène, les cires obtenues par la synthèse de Fisher-Tropsch, ou encore des copolymères cireux et leurs esters. Les dérivés hydrogénés des cires citées précédemment peuvent également être utilisées comme cire dans le cadre de la présente invention. On peut aussi citer les cires obtenues par hydrogénation catalytique d’huiles d’origine animale ou végétale ayant des chaînes grasses insaturées, linéaires ou ramifiées, en C8-C32. Parmi celles-ci, on peut notamment citer l’huile de jojoba hydrogénée, l’huile de tournesol hydrogénée, l’huile de ricin hydrogénée, l’huile de coprah hydrogénée, ou encore l’huile de lanoline hydrogénée, ainsi que le tétrastéarate de di-(triméthylol-1,1,1-propane). On peut également utiliser des cires obtenues par transesterification et hydrogénation d’huiles d’origine végétale, telles que l’huile de ricin ou d’olive, comme les cires vendues sous les dénominations de Phytowax ricin 16L64®, Phytowax ricin 22L73® et Phytowax Olive 18L57® par la société SOPHIM.
Avantageusement, la cire est choisie dans le groupe constitué par la cire d’abeille, la cire de lanoline, la cire d’insectes de Chine, la cire de riz, la cire de carnauba, la cire de candelilla, la cire de jojoba, la cire d’ouricurry, la cire d’alfa, la cire de fibres de liège, la cire de canne à sucre, la cire du Japon, la cire de sumac, la cire de montan, les cires microcristallines, et leurs mélanges.
Par « huile », on entend, au sens de la présente invention, un composé gras, liquide à température ambiante et pression atmosphérique, non miscible à l'eau et non volatil.
L’huile selon l’invention sera une huile végétale avantageusement choisie dans le groupe constitué par l’huile de tournesol, l’huile d’arachide, l’huile de soja, l’huile de colza, l’huile de maïs, l’huile d’olive, l’huile de raisin, l’huile de noix, l’huile de lin, l’huile de palme, l’huile de coco, l’huile d’argan, l’huile d’avocat, l’huile d’amande, l’huile de noisette, l’huile de pistache, l’huile de riz, l’huile de coton, l’huile de germes de blé, l’huile de sésame, et leurs mélanges. L’huile d’origine animale sera avantageusement choisie dans le groupe constitué par l’huile de foie de morue, l’huile de requin et leurs mélanges.
Un ou plusieurs additifs peuvent également être présents dans le cœur des microcapsules, de préférence choisi(s) parmi un additif anti-UV, un antioxydant et un mélange de ceux-ci.
Des additifs anti-UV ou des antioxydants bien connus de l’homme du métier peuvent être ajoutés pour limiter les réactions d’oxydation provoquées par l’oxygène à la surface des particules tels que le tert-butylhydroxytoluène (BHT), le tert-butylhydroxyanisole (BHA), le tocophérol, l’oxybenzone, l’octabenzone, les dérivés de la famille des benzotriazoles (tels que le 2-(2'-hydroxy-3',5'-tertamylphényl)benzotriazole, ou le 2-(2'-hydroxy-3'-tert-butyl-5'-méthyl-phényl)-5-chlorobenzotriazole), le gallate de propyle, ou les dérivés de la 4-tétraméthyl-pipéridine, notamment connus sous le nom de HALS (« hindered amine light stabilizers » en anglais, soit photo-stabilisants à amine encombrée) et décrits dans Schaller, C., Rogez, D. & Braig, A. « Hindered amine light stabilizers in pigmented coatings. » J Coat Technol Res 6, 81–88 (2009), et ses nitroxydes (obtenus par oxydation des HALS comme indiqué dans FR2788272).
Enveloppe des microcapsules
L’enveloppe extérieure des microcapsules représentera avantageusement de 0,2% à 5% en poids du poids total des microcapsules.
L’enveloppe comprendra avantageusement un copolymère de type HASE, éventuellement neutralisé, totalement ou partiellement, sous forme d’un sel de sodium, de potassium ou d’ammonium.
Par « copolymère de type HASE » (HASE étant l’abréviation de « Hydrophobically modified Alkali Swellable Emulsion », à savoir émulsion pouvant gonfler en milieu alcalin modifiée de manière hydrophobe), on entend, au sens de la présente invention, un copolymère d’acide (méth)acrylique (e.g. acide méthacrylique), d’acrylate d’alkyle, (e.g. acrylate d’éthyle) et d’un ou plusieurs macromonomères hydrophobes de formule Chem. I suivante :
dans laquelle :
  • m est un entier supérieur ou égale à 5, notamment compris entre 10 et 40, de préférence compris entre 10 et 30, et
  • R un groupement hydrocarboné de formule CnH2n+1dans lequel n est un entier compris entre 9 et 25, de préférence entre 10 et 22 et encore préférentiellement égal à 12, 16 ou 22. Le groupe R est donc hydrophobe.
Par « neutralisé, totalement ou partiellement », on entend, au sens de la présente invention, que l’ensemble ou une partie des fonctions acides carboxyliques (COOH) portées par le copolymère de type HASE est sous forme de sel, et plus particulièrement sous forme de sel de sodium, de potassium ou d’ammonium.
Avantageusement, le copolymère de type HASE comprend, notamment est constitué de, par rapport au poids total du copolymère :
  • entre 30% et 40% en poids d’unités de répétition issues d’acide méthacrylique,
  • entre 45% et 60% en poids d’unités de répétition issues d’acrylate d’éthyle, et
  • entre 5% et 20% en poids d’unités de répétition issues d’un macromonomère de formule Chem. I suivante :
dans laquelle :
  • m est un entier supérieur ou égale à 5, notamment compris entre 10 et 40, de préférence compris entre 10 et 30, et
  • R un groupement hydrocarboné de formule CnH2n+1dans lequel n est un entier compris entre 9 et 25, de préférence entre 10 et 22 et encore préférentiellement égal à 12.
Le copolymère de type HASE peut être préparé par exemple selon l’une des méthodes décrites dans WO2011/104599, WO2011/104600 et EP1778797. Il peut s’agir du Pharma 38 ou du Viscoatex 730LV de la société Coatex.
Les microcapsules selon l’invention pourront se présenter plus particulièrement sous la forme d’une suspension. Une telle suspension peut être préparée conformément aux procédures décrites dans US2018/0064102.
La suspension de microcapsules peut contenir de 10% à 50%, de préférence de 20% à 40% en poids de microcapsules, par rapport au poids total de la suspension.
Insecticide asphyxiant et/ou desséchant
Par « insecticide asphyxiant et/ou desséchant », on entend, au sens de la présente invention, une substance liquide qui asphyxie et/ou dessèche l’insecte piqueur lorsque cette substance nappe l’insecte piqueur, en particulier lorsque l’insecte piqueur est recouvert par ladite substance.
L’insecticide asphyxiant et/ou desséchant pourra être plus particulièrement une paraffine, une huile végétale, une huile de silicone, un savon, notamment synthétique ou naturel, ou une combinaison de ceux-ci, avantageusement une paraffine, un savon, notamment synthétique ou naturel, ou une combinaison de ceux-ci, de préférence une paraffine.
La paraffine pourra être plus particulièrement une paraffine liquide ayant un point d’écoulement inférieur à -5°C, notamment mesuré selon la norme ASTM D97.
L’huile végétale pourra être telle que définie ci-dessus.
Le savon pourra être du savon noir.
L’insecticide asphyxiant et/ou desséchant pourra se présenter plus particulièrement sous la forme d’une émulsion, par exemple en mélange avec un tensioactif et/ou un agent antimousse.
Le tensioactif sera de préférence choisi parmi des tensioactifs non ioniques tels que les acides gras polyalcoxylés, les esters d’acide gras et de sorbitan, les esters d’acides gras et de sorbitan (poly)alcoxylés, les alkylphénols alcoxylés, les alcools gras alcoxylés, les esters d’acides gras et de glycérol et leurs combinaisons.
L’agent antimousse pourra être choisi parmi les organosiloxanes et leurs formes polymériques, les organosilicones, les polyéthers et polyesters de glycérides et les combinaisons de ceux-ci.
Composition
La composition selon l’invention comprend ledit insecticide asphyxiant et/ou desséchant et lesdites microcapsules comprenant la ou les substances attractantes.
L’insecticide asphyxiant et/ou desséchant et les microcapsules comprenant la ou les substances attractantes sont notamment tels que définis ci-dessus.
De préférence, la composition comprend de 1 à 3 parties, de préférence de 2 à 3 parties en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, et de 0,01 à 0,1 parties, de préférence de 0,02 à 0,05 parties en poids des microcapsules.
Selon un premier mode de réalisation, la composition comprend de 1% à 3%, de préférence de 2% à 3% en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, et de 0,01 à 0,1%, de préférence de 0,02% à 0,05% en poids des microcapsules, et est utile comme bouillie dans une méthode selon l’invention.
Selon un deuxième mode de réalisation, la composition comprend de 30% à 99%, de préférence de 60% à 99% en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, et de 0,1% à 4%, de préférence de 0,6% à 2% en poids des microcapsules, et est utile comme prémélange concentré destiné à être dilué avant utilisation pour former la bouillie.
La composition selon l’invention pourra contenir également un tensioactif (pour former une émulsion) et/ou un agent antimousse (pour éviter la formation de mousse lors de la préparation de l’émulsion). Le tensioactif et l’agent antimousse sont notamment tels que définis ci-dessus.
La composition pourra ainsi comprendre :
  • de 30 à 99 parties, de préférence de 60 à 99 parties en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant,
  • de 0 à 30 parties, de préférence de 5 à 20 parties en poids d’un tensioactif,
  • de 0,1 à 4 parties, de préférence de 0,6 à 2 parties en poids des microcapsules contenant la ou les substances attractantes, et
  • de 0 à 1 parties, de préférence de 0,1 à 1 parties en poids d’un agent antimousse.
Lorsqu’elle est sous forme d’un prémélange concentré, la composition comprendra avantageusement, par rapport au poids total de la composition :
  • de 30% à 99%, de préférence de 60% à 99%en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant,
  • de 0% à 30%, de préférence de 5% à 20% en poids d’un tensioactif,
  • de 0,4% à 4%, de préférence de 0,6% à 2% en poids des microcapsules contenant la ou les substances attractantes, et
  • de 0% à 1%, de préférence de 0,1% à 1% en poids d’un agent antimousse.
La composition pourra comprendre également des additifs permettant d’améliorer la stabilité du mélange d’un point de vue microbiologique ou du point de vue de la résistance à l’oxydation stimulée par les rayonnements UV. Ainsi, la composition comprendra avantageusement un ou des additifs, avantageusement choisis parmi les agents anti-microbiens, les agents anti-oxydants et leurs mélanges, de tels additifs étant bien connus de l’homme du métier. Ce ou ces additifs pourront être présents à hauteur de 0,1 à 2 parties en poids (par ex. à hauteur de 0,1% à 2% en poids dans le prémélange).
L’agent anti-microbien pourra être choisi parmi l’eau oxygénée, l’acide peracétique, l’acide perpropionique, les produits de la famille des isothiazoles.
L’agent anti-oxydant pourra être choisi parmi le butyl-hydroxytoluène, le tocophérol, et l’oxybenzone.
La composition selon l’invention est notamment sous forme d’une émulsion inverse.
Une telle composition peut être préparée par un procédé comprenant l’ajout d’une suspension des microcapsules à l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, éventuellement en mélange avec le tensioactif, l’agent antimousse, et les additifs, lorsqu’ils sont présents, avantageusement à une température de 15°C à 30°C, de préférence de 18°C à 25°C.
Ainsi, lorsque la composition comprend un tensioactif, un agent antimousse, et/ou un ou des additifs, le procédé de préparation comprend avantageusement :
  • le mélange de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, l’éventuel tensioactif, l’éventuel agent antimousse, et les éventuels additifs, de préférence à une température de 15°C à 30°C, de préférence de 18°C à 25°C, puis
  • l’ajout d’une suspension des microcapsules.
FIGURES
: Image des microcapsules de l’exemple 2 obtenue au microscope optique avec un zoom x640.
: Image du prémélange de l’exemple 4 obtenue au microscope optique avec un zoom x640.
EXEMPLES
Le E-β-farnesène, les autres substances attractantes, le polyéthylèneglycol monooléate et les antioxydants comme le BHT ou le tocophérol sont sourcés chez Sigma Aldrich.
Le copolymère de type HASE utilisé dans les exemples est le Pharma 38 fourni par la société Coatex.
L’huile de tournesol utilisées dans les exemples est une huile de tournesol commerciale Isio 4.
La cire d’abeille blanchie est fournie par la société Prayon.
L’agent antimousse est fourni par la société DOW (DC62) ou BYK (BYK-1630).
Les viscosités sont mesurées à l’aide d’un viscosimètre Brookfield DV1 munie d’une chambre.
La taille des microcapsules est mesurée par analyse par diffraction de la lumière avec un appareil Mastersizer 3000 par diffraction d’un rayon laser. Le protocole de mesure est le suivant :
On prépare tout d’abord les échantillons en dispersant 0,5g de formulation dans 100ml d’eau déminéralisée sous agitation magnétique pendant 10 min. Puis on procède à la mesure des tailles de particules en prenant soin tout d’abord d’aligner l’appareil et de mesurer le bruit de fond pour enregistrer les phénomènes de diffraction engendrés par l’eau. L’échantillon est ensuite introduit dans la cellule de mesure et 5 mesures successives sont effectuées. La taille des particules est alors déterminée en prenant la moyenne de ces 5 mesures.
L’analyse des teneurs en substances attractantes est réalisée par chromatographie en phase gazeuse (CPG) avec un détecteur à ionisation de flamme sur un appareil Agilent - HP séries II 5890.
Les études de relargage des substances attractantes sont réalisées dans des étuves ventilées sans hublot de manière à ne pas subir de rayonnement lumineux. Ces études sont réalisées selon deux méthodes, soit par suivi de perte de poids des échantillons, soit par suivi de la concentration résiduelle de la phéromone dans l’échantillon par CPG.
La microscopie optique est réalisée sur un microscope AXIO PLAN 2 de marque ZEISS. Les observations des échantillons sont réalisées en transmission avec un objectif 40x plan et 20x plan. Une caméra AxioCam ICC3 de marque ZEISS permet de visualiser les images sur un écran d’ordinateur.
Exemple 1 : Fabrication d’une suspension de microcapsules de E- β -farnesène
Dans un ballon tricol N°1 muni d’une agitation mécanique de type ancre sont introduits l’eau déminéralisé 126g, et le copolymère de type HASE 15g. Le mélange est agité 5 min (100 rpm) et le pH est ajusté à 11 avec une solution de soude à 10%. Dans un ballon tricol N°2 sont agités à 70°C : l’huile végétale (huile de coprah) 71,8 g, le E-β-farnesène 13,7g, le a-tocophérol 1,3g, le BHT 1,3g, et l’oxybenzone 1,3g. Le contenu du ballon tricol N°2 est coulé sur le contenu du ballon tricol N°1 sous agitation (600 rpm) à la température de 70°C. Le ballon tricol N°1 est alors laissé sous agitation (600 rpm) 1h après la fin de l’addition. Le pH est ensuite ajusté à 7,5 par addition de H3PO4à 4%. Le mélange est refroidi à la température de 20°C. 0,2g d’H2O2à 35% sont alors additionné sous agitation (300 rpm) suivi d’une quantité suffisante d’eau déminéralisé de 5g.
La suspension de microcapsules obtenue présente une viscosité de 101000 cP à 3 rpm et 20°C (viscosimètre Brookfield DV1 avec mobile LV5) et un diamètre médian D50 de 1,9 μm.
Le relargage du E-β-farnesène est étudié en mettant 2g de la suspension en étuve à 30°C sur un support plastique pesant 0,2g et en pesant régulièrement l’échantillon. Dans ces conditions, le temps de demi-vie caractéristique de la diffusion du E-β-farnesène à 30°C est de 13 jours.
Exemple 2 : Préparation de microcapsules d’un mélange de substances attractantes pour coccinelles et chrysopes (50/50 E- β -farnesène/camphène)
Dans un ballon tricol N°1 muni d’une agitation mécanique de type ancre sont introduits l’eau déminéralisé 135g, et le copolymère de type HASE 8,7g. Le mélange est agité 5 min (100 rpm) et le pH est ajusté à 10 avec une solution de soude à 10%. Dans un ballon tricol N°2 sont agité à 70°C : l’huile végétale (huile de tournesol) 64g, la cire d’abeille 7,13g, le E-β-farnesène 6,8g, le camphène 6,8g, le a-tocophérol 0,5g, le BHT 0,5g, et l’oxybenzone 0,5g. Le contenu du ballon tricol N°2 est coulé sur le contenu du ballon tricol N°1 sous vive agitation (600 rpm) à la température de 70°C. Le ballon tricol N°1 est alors laissé sous agitation (600 rpm) 1h après la fin de l’addition. Le pH est ensuite ajusté à 7,5 par addition de H3PO4à 4%. Le mélange est refroidi à la température de 20°C. 0,2g d’H2O2à 35% sont alors additionné sous agitation (300 rpm) suivi d’une quantité suffisante d’eau déminéralisé de 12g.
La suspension de microcapsules obtenue présente une viscosité de 800 cP à 20°C, 6rpm (viscosimètre Brookfield DV1 avec mobile SC4-16) et un diamètre médian D50 de 10,6 µm. Les microcapsules ont été observées au microscope optique avec un zoom x640. L’image obtenue est présentée en .
Exemple 3 : Utilisation des microcapsules pour attirer des insectes bénéfiques – démonstration par piégeage
0,5 g d’une suspension de microcapsules selon l’exemple 1 ou 2 est déposé sur un piège de type plaque engluée de dimensions 20cmx20cm de couleur jaune. La substance attractante commence à se libérer environ 24h après la pose, une fois l’eau de la composition évaporée.
On dispose dans un jardin mixte verger (pommiers, pêchers, pruniers, cerisiers) et potager (fêves, pommes de terre, artichauts) situé sur la commune de Pern dans le Lot, de dimensions 30mx30m, sur des supports situés à 1m à 1,5m du sol, 5 plaques engluées de dimensions 20cmx20cm avec la suspension de microcapsules de l’exemple 1, 5 laques avec la suspension de microcapsules de l’exemple 2 et 5 plaques qui sont vierges et serviront de population témoin. Les plaques engluées sont réparties de telle sorte qu’elles sont espacées de 5 m entre elles en prenant soin d’être au moins à 5 m du bord du jardin. Chaque semaine on effectue un relevé des pièges et on compte le nombre d’insectes piégés en identifiant leurs natures. On rapporte le nombre de coccinelles, de chrysopes et le reste des insectes piégés (mouches, hyménoptères, lépidoptères …) est regroupé dans un seul décompte. La période d’expérience est du 1 mai au 31 mai. Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 1 ci-dessous.
Décompte des insectes piégés pour les 5 pièges de chaque modalité (coccinellidés/chrysopidés/Autres)
Jours Témoin Exemple 1 Exemple 2
7 mai 1/2/20 3/8/26 2/4/42
14 mai 0/3/31 3/6/28 5/8/62
21 mai 1/2/98 6/8/42 7/12/160
28 mai 2/1/153 5/7/125 2/1/>200
Cet exemple montre que les pièges équipés des suspensions de microcapsules de l’exemple 1 ou de l’exemple 2 attirent plus les coccinelles et les chrysopes que le témoin. L’apparition des premiers pucerons noirs a été observée le 28 avril sur fèves et le 3 mai sur cerisiers. L’apparition de pucerons verts sur pêchers et de pucerons lanigères sur pommiers et poiriers a été observée le 18 mai.
Exemple 4 : Fabrication d’un prémélange concentré sur unité Unimix 15L à dose constante (2%) de microcapsules
Dans une première phase, le réacteur est chargé avec l’huile de paraffine Isane Biolife 78 (10,00kg) et le polyéthylèneglycol monooléate (800 g) et le mélange est agité à une vitesse de 1200 rpm pendant 5 min à la température de 25°C.
Une deuxième phase consiste à ajouter l’agent antimousse DC62 (0,03kg) ou BYK-1630 (0,04kg). Le milieu est agité à une vitesse de 1000 rpm pendant 8 min à 25°C.
Une troisième phase consiste en l’ajout de la suspension de microcapsules (606g) préparée selon l’exemple 2. La suspension est additionnée via la pompe de recirculation fonctionnant à 1200 rpm et le mélange est laissé à homogénéiser 5 min à 30°C.
Récupération : le produit est récupéré sous la forme d’une émulsion inverse blanche liquide de viscosité de 1200cp à 3 rpm et 20°C (viscosimètre Brookfield DV1 avec mobile LV5).
L’émulsion est analysée par microscopie optique avec un zoom de x640 qui démontre l’intégrité des capsules. L’image obtenue est présentée en .
Exemple 5 : Fabrication d’un prémélange concentré sur unité Unimix 15L à dose constante (4%) de capsules
On reproduit les conditions opératoires de l’exemple 4 avec les quantités suivantes : l’huile de paraffine Isane Biolife 78 (8,00kg), le polyéthylèneglycol monooléate (640 g), agent antimousse BYK-1630 (0,04kg), suspension de microcapsules (970g) préparée selon l’exemple 2.
Récupération : le produit est récupéré sous la forme d’une émulsion inverse blanche liquide de viscosité de 1500cp à 3 rpm et 20°C (viscosimètre Brookfield DV1 avec mobile LV5).
Exemple 6 : Préparation d’une bouillie de pulvérisation
On vise des dilutions de 20L/ha soit 20L dans 1000L d’eau (volume pulvérisé sur 1 ha).
Dans un mélangeur de 15L on ajoute 8,5L d’eau et on verse sous agitation 0,15L u prémélange de l’exemple 4. On obtient une émulsion de paraffine avec des microparticules en suspension.
On pulvérise la bouillie obtenue sur un support et on l’observe par microscopie optique.

Claims (17)

  1. Méthode de lutte contre des insectes piqueurs comprenant l’application sur des plantes à traiter de microcapsules contenant une ou des substances attractantes qui ont un effet attractant sur des prédateurs desdits insectes piqueurs, les microcapsules ayant avantageusement un diamètre médian D50 compris entre 0,5 µm et 20 µm, de préférence entre 0,8 µm et 10 µm.
  2. Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que les insectes piqueurs sont des pucerons et/ou des cochenilles, de préférence des pucerons.
  3. Méthode selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la plante à traiter est choisie parmi les betteraves ; les arbres à fruits tels que les pommiers, poiriers, pêchers, ou les pruniers ; les céréales telles que le blé, ou l’orge ; ou encore les plantes maraichères telles que les fèves, les artichauts, les carottes, les pommes de terre, les haricots, ou les pois.
  4. Méthode selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu’elle comprend en outre l’application sur les plantes à traiter d’un insecticide asphyxiant et/ou desséchant.
  5. Méthode selon la revendication 4, caractérisée en ce qu’elle comprend l’application, notamment la pulvérisation, sur les plantes à traiter d’une bouillie comprenant un insecticide asphyxiant et/ou desséchant et lesdites microcapsules.
  6. Méthode selon la revendication 5, caractérisée en ce que la bouillie contient, par rapport au poids total de la bouillie, de 1% à 3%, de préférence de 2% à 3% en poids de l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, de 0,01 à 0,1%, de préférence de 0,02% à 0,05% en poids des microcapsules.
  7. Méthode selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les prédateurs des insectes piqueurs sont des insectes aphidiphages, et en particulier des insectes braconidés, coccinellidés, syrphidés, anthocoridés, chrysopidés ou une combinaison de ceux-ci, de préférence des coccinelles, notamment à 7 points ou à 11 points, des chrysopes, des syrphes ou une combinaison de ceux-ci.
  8. Méthode selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que la ou les substances attractantes sont le β-farnesène seul ou en mélange avec une ou des substances choisies parmi le camphène, les esters salicyliques tels que le salicylate de méthyle, le E-2-hexénal, le Z-3-hexenyl acétate, le 2-phényl éthanol, le b-ocimène, l’alcool benzylique, et une combinaison de ceux-ci, le mélange contenant avantageusement au moins 50% en poids de β-farnesène.
  9. Méthode selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant est choisi parmi une paraffine, une huile végétale, une huile de silicone, un savon, notamment synthétique ou naturel, ou une combinaison de ceux-ci.
  10. Composition comprenant un insecticide asphyxiant et/ou desséchant et des microcapsules contenant une ou des substances attractantes qui ont un effet attractant sur des prédateurs desdits insectes piqueurs, les microcapsules ayant avantageusement un diamètre médian D50 compris entre 0,5 µm et 20 µm, de préférence entre 0,8 µm et 10 µm.
  11. Composition selon la revendication 10 comprenant :
    - de 30 à 99 parties, de préférence de 30 à 99 parties en poids d’un insecticide asphyxiant et/ou desséchant,
    - de 0 à 30 parties, de préférence de 5 à 20 parties en poids d’un tensioactif, de préférence choisi parmi des tensioactifs non ioniques tels que les acides gras polyalcoxylés, les esters d’acide gras et de sorbitan, les esters d’acides gras et de sorbitan (poly)alcoxylés, les alkylphénols alcoxylés, les alcools gras alcoxylés, les esters d’acides gras et de glycérol et leurs combinaisons,
    - de 0,1 à 4 parties, de préférence de 0,6 à 2 parties en poids de microcapsules contenant une ou des substances attractantes, et
    - de 0 à 1 parties, de préférence de 0,1 à 1 parties en poids d’un agent antimousse tels que les organosiloxanes et leurs formes polymériques, les organosilicones, les polyéthers et polyesters de glycérides et les combinaisons de ceux-ci.
  12. Composition selon la revendication 10 ou 11, caractérisée en ce que la ou les substances attractantes sont le β-farnesène seul ou en mélange avec une ou des substances choisies parmi le camphène, les esters salicyliques tels que le salicylate de méthyle, le E-2-hexénal, le Z-3-hexenyl acétate, le 2-phényl éthanol, le b-ocimène, l’alcool benzylique, et une combinaison de ceux-ci, le mélange contenant avantageusement au moins 50% en poids de β-farnesène, et
    en ce que l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant est une paraffine, une huile végétale, une huile de silicone, un savon, notamment synthétique ou naturel, ou une combinaison de ceux-ci.
  13. Composition selon l’une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisée en ce que les microcapsules comprennent :
    - un cœur comprenant un mélange de cire, d’huile végétale et de la ou des substances attractantes, et
    - une enveloppe extérieure entourant le cœur comprenant un copolymère de type HASE, éventuellement neutralisé, totalement ou partiellement, sous forme d’un sel de sodium, de potassium ou d’ammonium,
    le cœur représentant avantageusement de 99,8% à 95% en poids du poids total des microcapsules, et l’enveloppe extérieure représentant avantageusement de 0,2% à 5% en poids du poids total des microcapsules.
  14. Composition selon la revendication 13, caractérisée en ce que le copolymère de type HASE est un copolymère d’acide (méth)acrylique tel que l’acide méthacrylique, d’acrylate d’alkyle tel que l’acrylate d’éthyle et d’un ou plusieurs macromonomères hydrophobes de formule Chem. I suivante :
    [Chem. I]

    dans laquelle :
    - m est un entier supérieur ou égal à 5, notamment compris entre 10 et 40, de préférence compris entre 10 et 30, et
    - R un groupement hydrocarboné de formule CnH2n+1dans lequel n est un entier compris entre 9 et 25, de préférence entre 10 et 22, et encore préférentiellement égal à 12, 16 ou 22.
  15. Composition selon la revendication 13 ou 14, caractérisée en ce que le cœur comprend, par rapport au poids total du cœur, de 5% à 30% en poids de cire, de 60% à 90% en poids d’huile végétale et de 1 à 20% en poids de la ou des substances attractantes.
  16. Composition selon l’une quelconque des revendications 13 à 15, caractérisée en ce que l’huile végétale est choisie dans le groupe constitué par l’huile de tournesol, l’huile d’arachide, l’huile de soja, l’huile de colza, l’huile de maïs, l’huile d’olive, l’huile de raisin, l’huile de noix, l’huile de lin, l’huile de palme, l’huile de coco, l’huile d’argan, l’huile d’avocat, l’huile d’amande, l’huile de noisette, l’huile de pistache, l’huile de riz, l’huile de coton, l’huile de germes de blé, l’huile de sésame, et leurs mélanges, et
    en ce que la cire est choisie parmi les cires d’origine animale, les cires d’origine végétale, les cires minérales et leurs mélanges, de préférence parmi la cire d’abeille, la cire de lanoline, la cire d’insectes de Chine, la cire de riz, la cire de carnauba, la cire de candelilla, la cire de jojoba, la cire d’ouricurry, la cire d’alfa, la cire de fibres de liège, la cire de canne à sucre, la cire du Japon la cire de sumac, la cire de montan, les cires microcristallines, et leurs mélanges.
  17. Procédé de préparation d’une composition selon l’une quelconque des revendications 10 à 16 comprenant l’ajout d’une suspension des microcapsules à l’insecticide asphyxiant et/ou desséchant, éventuellement en mélange avec le tensioactif, et l’agent antimousse, avantageusement à une température de 15°C à 30°C, de préférence de 18°C à 25°C.
FR2203206A 2022-04-07 2022-04-07 Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs Pending FR3134285A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2203206A FR3134285A1 (fr) 2022-04-07 2022-04-07 Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs
PCT/FR2023/050508 WO2023194695A1 (fr) 2022-04-07 2023-04-07 Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2203206 2022-04-07
FR2203206A FR3134285A1 (fr) 2022-04-07 2022-04-07 Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3134285A1 true FR3134285A1 (fr) 2023-10-13

Family

ID=81851272

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2203206A Pending FR3134285A1 (fr) 2022-04-07 2022-04-07 Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3134285A1 (fr)
WO (1) WO2023194695A1 (fr)

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5308613A (en) * 1991-03-14 1994-05-03 Consep Membranes, Inc. Indirect aphid control with low concentration of EBF
WO2000019820A1 (fr) * 1998-10-05 2000-04-13 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Aliment attirant et stimulant pour le controle des noctuides et/ou autres lepidopteres
FR2788272A1 (fr) 1999-01-08 2000-07-13 Atochem Elf Sa Procede de preparation de nitroxydes
US20010043937A1 (en) * 1999-04-21 2001-11-22 Baker Thomas C. Attractants of beneficial insects
US20030124167A1 (en) * 1999-02-19 2003-07-03 Curt Thies Pest controlling
US20050249769A1 (en) * 2004-05-06 2005-11-10 Mstrs Technologies, Inc. Method for soybean aphid population suppression and monitoring using aphid-and host-plant-associated semiochemical compositions
EP1778797A1 (fr) 2004-07-08 2007-05-02 Coatex S.A.S. Utilisation de copolymeres acryliques hydrosolubles dans des formulations aqueuses eventuellement pigmentees et formulations obtenues
WO2011104599A1 (fr) 2010-02-26 2011-09-01 Coatex S.A.S. Monomere associatif a base d'alcools oxo, polymere acrylique contenant ce monomere, utilisation dudit polymere comme epaississant dans une formulation aqueuse, formulation obtenue
WO2011104600A1 (fr) 2010-02-26 2011-09-01 Coatex S.A.S. Emulsion acrylique associative contenant un monomere a base d'alcool oxo, son procede de fabrication et procede d'epaississement d'une formulation aqueuse a partir de cette emulsion
US20180064102A1 (en) 2015-02-18 2018-03-08 Melchior Material And Life Science France Particles containing pheromones and production process
EP3442333A1 (fr) 2016-04-15 2019-02-20 Total Marketing Services Composition d'huile phytosanitaire paraffinique
CN113907088A (zh) * 2021-10-29 2022-01-11 中国农业大学 水杨酸香叶酯化合物在引诱蚜虫天敌食蚜蝇和瓢虫中的应用

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5308613A (en) * 1991-03-14 1994-05-03 Consep Membranes, Inc. Indirect aphid control with low concentration of EBF
WO2000019820A1 (fr) * 1998-10-05 2000-04-13 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Aliment attirant et stimulant pour le controle des noctuides et/ou autres lepidopteres
FR2788272A1 (fr) 1999-01-08 2000-07-13 Atochem Elf Sa Procede de preparation de nitroxydes
US20030124167A1 (en) * 1999-02-19 2003-07-03 Curt Thies Pest controlling
US20010043937A1 (en) * 1999-04-21 2001-11-22 Baker Thomas C. Attractants of beneficial insects
US20050249769A1 (en) * 2004-05-06 2005-11-10 Mstrs Technologies, Inc. Method for soybean aphid population suppression and monitoring using aphid-and host-plant-associated semiochemical compositions
EP1778797A1 (fr) 2004-07-08 2007-05-02 Coatex S.A.S. Utilisation de copolymeres acryliques hydrosolubles dans des formulations aqueuses eventuellement pigmentees et formulations obtenues
WO2011104599A1 (fr) 2010-02-26 2011-09-01 Coatex S.A.S. Monomere associatif a base d'alcools oxo, polymere acrylique contenant ce monomere, utilisation dudit polymere comme epaississant dans une formulation aqueuse, formulation obtenue
WO2011104600A1 (fr) 2010-02-26 2011-09-01 Coatex S.A.S. Emulsion acrylique associative contenant un monomere a base d'alcool oxo, son procede de fabrication et procede d'epaississement d'une formulation aqueuse a partir de cette emulsion
US20180064102A1 (en) 2015-02-18 2018-03-08 Melchior Material And Life Science France Particles containing pheromones and production process
EP3442333A1 (fr) 2016-04-15 2019-02-20 Total Marketing Services Composition d'huile phytosanitaire paraffinique
CN113907088A (zh) * 2021-10-29 2022-01-11 中国农业大学 水杨酸香叶酯化合物在引诱蚜虫天敌食蚜蝇和瓢虫中的应用

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SCHALLER, C.ROGEZ, D.BRAIG, A.: "Hindered amine light stabilizers in pigmented coatings", J COAT TECHNOL RES, vol. 6, 2009, pages 81 - 88
VOIR HAN, J. AGRIC. FOOD CHEM., vol. 50, 2002, pages 2571

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023194695A1 (fr) 2023-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2977169C (fr) Particules contenant des pheromones et procede de fabrication
FR2956008A1 (fr) Utilisation de saponines de gleditsia pour la lutte contre les mollusques nuisibles
BE1023957B1 (fr) Le limonene: formulation et utilisation insecticide
EP3429346B1 (fr) Composition comprenant un mel, un ester methylique d'acide gras et un tensioactif non-ionique de hlb superieur ou egal a 12
EP2470006B1 (fr) Utilisation d'une microemulsion pour lutter contre les poux
FR3134285A1 (fr) Procede biologique de lutte contre les insectes piqueurs
FR2942937A1 (fr) Composition repulsive anti-insectes
BR112021015093A2 (pt) Métodos para o controle de sigatoka negra em bananeiras utilizando óleo de pongâmia e formulações do mesmo
EP4058009B1 (fr) Solution huileuse rinçable pour lutter contre les poux
FR2552627A1 (fr) Compositions pesticides huileuses a base de virus entomopathogenes
FR3063872A1 (fr) Composition au pyrethre vegetal pour le controle des arthropodes nuisibles
EP3678487B1 (fr) Composition phytopharmaceutique à base d'alkyl pentoside et d'acide nonanoïque et son utilisation en tant qu'herbicide
FR2673639A1 (fr) Fractions enrichies en acide gras extraites de morinda et compositions insecticides contenant lesdites fractions et/ou des acides gras.
FR3048852B1 (fr) Concentre comprenant un mel et un ester d'acide gras et de polyethylene glycol de hlb superieur ou egal a 12
FR2906441A1 (fr) Repulsif insectes a base de molecules naturelles.
FR3133522A1 (fr) Formulations de pheromones encapsulees resistantes aux rayonnements lumineux
WO2023175279A1 (fr) Formulations de pheromones encapsulees resistantes aux rayonnements lumineux
FR3085840A1 (fr) Suspension huileuse de particules submicroniques minérales particulieres pour lutter contre les poux
EP4027789A1 (fr) Composition repulsive et utilisations
WO2023118751A1 (fr) Composition agrochimique pour enrobage de graines
EP4268809A1 (fr) Composition huileuse anti-poux à base d'alcanes liquides et ses utilisations
WO2024003267A1 (fr) Microcapsules contrôlant la diffusion d'un composé organique actif
FR3102910A1 (fr) Preparation combinee et procede pour la lutte contre les fourmis champignonnistes
Kuske et al. Lutte microbienne contre les méligèthes du colza: premières expériences suisses
FR2760941A1 (fr) Composition phytopharmaceutique et procede pour la protection des plantes, plantules et semences contre les champignons phytopathogenes

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20231013

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3