FR3125908A1 - Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule - Google Patents

Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule Download PDF

Info

Publication number
FR3125908A1
FR3125908A1 FR2108391A FR2108391A FR3125908A1 FR 3125908 A1 FR3125908 A1 FR 3125908A1 FR 2108391 A FR2108391 A FR 2108391A FR 2108391 A FR2108391 A FR 2108391A FR 3125908 A1 FR3125908 A1 FR 3125908A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
component
vehicle
failure
data
representative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR2108391A
Other languages
English (en)
Inventor
Sylvain Besson
Benjamin Petit
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
PSA Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PSA Automobiles SA filed Critical PSA Automobiles SA
Priority to FR2108391A priority Critical patent/FR3125908A1/fr
Publication of FR3125908A1 publication Critical patent/FR3125908A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0097Predicting future conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/04Inference or reasoning models
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0019Control system elements or transfer functions
    • B60W2050/0028Mathematical models, e.g. for simulation
    • B60W2050/0037Mathematical models of vehicle sub-units
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0043Signal treatments, identification of variables or parameters, parameter estimation or state estimation
    • B60W2050/0057Frequency analysis, spectral techniques or transforms
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • B60W2050/021Means for detecting failure or malfunction
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W2050/143Alarm means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2510/00Input parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2510/06Combustion engines, Gas turbines
    • B60W2510/0638Engine speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2530/00Input parameters relating to vehicle conditions or values, not covered by groups B60W2510/00 or B60W2520/00
    • B60W2530/18Distance travelled
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/05Type of road, e.g. motorways, local streets, paved or unpaved roads
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2555/00Input parameters relating to exterior conditions, not covered by groups B60W2552/00, B60W2554/00
    • B60W2555/20Ambient conditions, e.g. wind or rain
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/10Historical data
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/45External transmission of data to or from the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2756/00Output or target parameters relating to data
    • B60W2756/10Involving external transmission of data to or from the vehicle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Vehicle Cleaning, Maintenance, Repair, Refitting, And Outriggers (AREA)

Abstract

L’invention concerne un procédé et un dispositif de détermination d’une défaillance d’un deuxième composant d’un premier véhicule (10). A cet effet, un premier ensemble de données représentatives de vibration sont reçues d’un premier capteur du premier véhicule (10) associé à un premier composant du premier véhicule (10), lequel premier composant est différent du deuxième composant. La défaillance du deuxième composant est déterminée en analysant ce premier ensemble de données utilisé pour alimenter un modèle appris à partir de deuxièmes ensembles de données représentatives de vibration obtenues de deuxièmes véhicules (11). Une information représentative du deuxième composant détecté comme étant défaillant est transmise, par exemple au premier véhicule (10) et/ou à un dispositif de communication mobile (103). Figure pour l’abrégé : Figure 1

Description

Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule
L’invention concerne les procédés et dispositifs de détermination d’une défaillance d’un ou plusieurs composants d’un véhicule, notamment un véhicule automobile. L’invention concerne également un procédé et un dispositif de prédiction de panne d’un ou plusieurs composants d’un véhicule. L’invention concerne également un procédé et un dispositif de maintenance prédictive d’un véhicule.
Arrière-plan technologique
Les véhicules contemporains sont formés d’un grand nombre de composants ou d’organes, chacun susceptible de défaillance, de panne ou de défaut.
Lorsque le conducteur d’un véhicule est confronté à un défaut ou à une panne d’un ou plusieurs composants de son véhicule, ce dernier doit alors prendre contact avec un centre spécialisé pour déterminer si la panne ou le défaut constaté nécessite une opération de maintenance corrective pour corriger la panne ou le défaut après apparition de cette dernière ou de ce dernier. Une telle maintenance corrective s’accompagne le plus souvent d’une intervention ou d’une réparation dans un garage par exemple. Une telle maintenance corrective est synonyme de coûts engendrés par la maintenance corrective et de gêne occasionnée par l’immobilisation du véhicule pendant une durée allant parfois jusqu’à plusieurs jours.
Pour limiter les risques de panne ou de défaut et prévenir les problèmes associés, des opérations de maintenance préventive des véhicules sont planifiées. Cependant, ces opérations de maintenance ne garantisse pas qu’un organe du véhicule rencontre un défaut ou subisse une panne après coup.
Par ailleurs, il est connu d’équiper les véhicules de capteurs additionnels, par exemple après l’achat du véhicule, pour surveiller le bon fonctionnement du véhicule et déterminer si un ou plusieurs composants font l’objet de défaillance, synonyme de panne à plus ou moins court terme. Cependant, l’ajout de tels capteurs additionnels engendre des surcoûts qui peuvent s’avérer importants.
Un objet de la présente invention est de résoudre au moins un des inconvénients de l’arrière-plan technologique.
Un objet de la présente invention est par exemple d’améliorer la prévention des pannes ou défauts d’organe(s) d’un véhicule.
Un autre objet de la présente invention est par exemple de réduire les coûts inhérents à l’entretien d’un véhicule.
Selon un premier aspect, l’invention concerne un procédé de détermination d’une défaillance d’un composant d’un premier véhicule, le procédé comprenant les étapes suivantes :
- réception d’un premier ensemble de données représentatives de vibrations mesurées par un premier capteur embarqué dans le premier véhicule et associé à un premier composant du premier véhicule ;
- détermination d’une défaillance d’un deuxième composant du premier véhicule en alimentant au moins un modèle de détermination de défaillance de composant avec le premier ensemble de données, le deuxième composant étant différent du premier composant, le au moins un modèle de détermination de défaillance de composant ayant été appris dans une phase dite d’apprentissage à partir d’une pluralité de deuxièmes ensembles de données obtenus d’une pluralité de deuxièmes véhicules, chaque deuxième ensemble de données étant représentatif de vibrations mesurées par un deuxième capteur embarqué dans un deuxième véhicule de la pluralité et associé à un composant déterminé du deuxième véhicule de la pluralité, le deuxième capteur étant de même nature que le premier capteur et le composant déterminé du deuxième véhicule étant de même nature que le premier composant ;
- transmission d’une information représentative de la défaillance du deuxième composant.
Selon une variante, le procédé comprend en outre les étapes suivantes :
- comparaison, par le premier véhicule, du premier ensemble de données avec des données représentatives d’une signature vibratoire cible associée au premier composant ;
- transmission, par le premier véhicule à destination d’un dispositif distant via une liaison sans fil, du premier ensemble de données lorsqu’un résultat de la comparaison indique une différence entre le premier ensemble de données et les données représentatives d’une signature vibratoire cible.
Selon une autre variante, une première partie de la pluralité de deuxièmes ensembles de données est représentative d’une défaillance d’au moins un composant différent du composant déterminé et une deuxième partie de la pluralité de deuxièmes ensembles de données est représentative d’une absence de défaillance du composant déterminé.
Selon une variante supplémentaire, le au moins un modèle de détermination de défaillance de composant est en outre appris à partir de données représentatives d’un enregistrement, dans une base de données, d’une défaillance constatée pour au moins un composant d’au moins une partie de la pluralité de deuxièmes véhicules.
Selon encore une variante, la détermination d’une défaillance d’un deuxième composant comprend une identification du deuxième composant.
Selon une variante additionnelle, le premier capteur correspond à un capteur de cliquetis.
Selon une autre variante, la détermination d’une défaillance d’un deuxième composant comprend une détermination de caractéristiques du premier ensemble de données, les caractéristiques appartenant à un ensemble de caractéristiques comprenant :
- une enveloppe d’au moins une onde vibratoire ;
- une intensité de la au moins une onde vibratoire ;
- un nombre d’ondes vibratoire sur une période déterminée ;
- une périodicité de la au moins une onde vibratoire.
Selon un deuxième aspect, l’invention concerne un dispositif de détermination d’une défaillance d’un composant d’un premier véhicule, le dispositif comprenant une mémoire associée à un processeur configuré pour la mise en œuvre des étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention.
Selon un troisième aspect, l’invention concerne un système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un premier véhicule, le système comprenant le dispositif tel que décrit ci-dessus selon le deuxième aspect de l’invention et le premier véhicule relié en communication sans fil au dispositif tel que décrit ci-dessus selon le deuxième aspect de l’invention.
Selon un quatrième aspect, l’invention concerne un programme d’ordinateur qui comporte des instructions adaptées pour l’exécution des étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention, ceci notamment lorsque le programme d’ordinateur est exécuté par au moins un processeur.
Un tel programme d’ordinateur peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme d’un code source, d’un code objet, ou d’un code intermédiaire entre un code source et un code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable.
Selon un cinquième aspect, l’invention concerne un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention.
D’une part, le support d’enregistrement peut être n'importe quel entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une mémoire ROM, un CD-ROM ou une mémoire ROM de type circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique ou un disque dur.
D'autre part, ce support d’enregistrement peut également être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, un tel signal pouvant être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio classique ou hertzienne ou par faisceau laser autodirigé ou par d'autres moyens. Le programme d’ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet.
Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme d’ordinateur est incorporé, le circuit intégré étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question.
Brève description des figures
D’autres caractéristiques et avantages de l’invention ressortiront de la description des modes de réalisation non limitatifs de l’invention ci-après, en référence aux figures 1 à 5 annexées, sur lesquelles :
illustre schématiquement un environnement de communication d’un premier véhicule, selon un exemple de réalisation particulier de la présente invention ;
illustre schématiquement un premier signal représentatif de vibrations mesurées par un premier capteur du premier véhicule de la , selon un exemple de réalisation particulier de la présente invention ;
illustre schématiquement un deuxième signal représentatif de vibrations mesurées par le premier capteur du premier véhicule de la , selon un exemple de réalisation particulier de la présente invention ;
illustre schématiquement un dispositif configuré pour la détermination d’une défaillance d’un composant du premier véhicule de la , selon un exemple de réalisation particulier de la présente invention ;
illustre un organigramme des différentes étapes d’un procédé de détermination d’une défaillance d’un composant du premier véhicule de la , selon un exemple de réalisation particulier de la présente invention.

Claims (10)

  1. Procédé de détermination d’une défaillance d’un composant d’un premier véhicule (10), ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
    - réception (51) d’un premier ensemble de données (3) représentatives de vibrations mesurées par un premier capteur embarqué dans ledit premier véhicule (10) et associé à un premier composant dudit premier véhicule (10) ;
    - détermination (52) d’une défaillance d’un deuxième composant dudit premier véhicule (10) en alimentant au moins un modèle de détermination de défaillance de composant avec ledit premier ensemble de données (3), ledit deuxième composant étant différent dudit premier composant, ledit au moins un modèle de détermination de défaillance de composant ayant été appris dans une phase dite d’apprentissage à partir d’une pluralité de deuxièmes ensembles de données obtenus d’une pluralité de deuxièmes véhicules (11), chaque deuxième ensemble de données étant représentatif de vibrations mesurées par un deuxième capteur embarqué dans un deuxième véhicule de ladite pluralité (11) et associé à un composant déterminé dudit deuxième véhicule de ladite pluralité (11), ledit deuxième capteur étant de même nature que ledit premier capteur et ledit composant déterminé dudit deuxième véhicule étant de même nature que ledit premier composant ;
    - transmission (53) d’une information représentative de ladite défaillance dudit deuxième composant.
  2. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes suivantes :
    - comparaison, par ledit premier véhicule (10), dudit premier ensemble de données (3) avec des données représentatives d’une signature vibratoire cible (2) associée audit premier composant ;
    - transmission, par ledit premier véhicule (10) à destination d’un dispositif distant (101) via une liaison sans fil, dudit premier ensemble de données (3) lorsqu’un résultat de ladite comparaison indique une différence entre ledit premier ensemble de données (3) et lesdites données représentatives d’une signature vibratoire cible (2).
  3. Procédé selon la revendication 1, pour lequel une première partie de ladite pluralité de deuxièmes ensembles de données est représentative d’une défaillance d’au moins un composant différent dudit composant déterminé et une deuxième partie de ladite pluralité de deuxièmes ensembles de données est représentative d’une absence de défaillance dudit composant déterminé.
  4. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, pour lequel ledit au moins un modèle de détermination de défaillance de composant est en outre appris à partir de données représentatives d’un enregistrement, dans une base de données (102), d’une défaillance constatée pour au moins un composant d’au moins une partie de ladite pluralité de deuxièmes véhicules (11).
  5. Procédé selon l’une des revendications 1 à 4, pour lequel ladite détermination d’une défaillance d’un deuxième composant comprend une identification dudit deuxième composant.
  6. Procédé selon l’une des revendications 1 à 5, pour lequel ledit premier capteur correspond à un capteur de cliquetis.
  7. Procédé selon l’une des revendications 1 à 6, pour lequel ladite détermination d’une défaillance d’un deuxième composant comprend une détermination de caractéristiques dudit premier ensemble de données, lesdites caractéristiques appartenant à un ensemble de caractéristiques comprenant :
    - une enveloppe d’au moins une onde vibratoire ;
    - une intensité de ladite au moins une onde vibratoire ;
    - un nombre d’ondes vibratoire sur une période déterminée ;
    - une périodicité de ladite au moins une onde vibratoire.
  8. Programme d’ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, lorsque ces instructions sont exécutées par un processeur.
  9. Dispositif (4) de détermination d’une défaillance d’un composant d’un premier véhicule (10), ledit dispositif comprenant une mémoire (41) associée à au moins un processeur (40) configuré pour la mise en œuvre des étapes du procédé selon la revendication 1.
  10. Système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un premier véhicule (10) comprenant le dispositif (4) selon la revendication 9 et le premier véhicule (10) relié en communication sans fil audit dispositif (4), ledit système étant configuré pour la mise en œuvre des étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7.
FR2108391A 2021-08-02 2021-08-02 Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule Pending FR3125908A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2108391A FR3125908A1 (fr) 2021-08-02 2021-08-02 Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2108391 2021-08-02
FR2108391A FR3125908A1 (fr) 2021-08-02 2021-08-02 Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3125908A1 true FR3125908A1 (fr) 2023-02-03

Family

ID=77711187

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2108391A Pending FR3125908A1 (fr) 2021-08-02 2021-08-02 Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3125908A1 (fr)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017200855A1 (de) * 2017-01-19 2018-07-19 Audi Ag Verfahren und System zur Diagnose von Komponenten eines Fahrzeugs
US20190108692A1 (en) * 2017-10-09 2019-04-11 GM Global Technology Operations LLC Method and apparatus to isolate an on-vehicle fault
WO2020050761A1 (fr) * 2018-09-03 2020-03-12 Scania Cv Ab Procédé de détection d'une défaillance d'un composant de véhicule ou d'un système

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017200855A1 (de) * 2017-01-19 2018-07-19 Audi Ag Verfahren und System zur Diagnose von Komponenten eines Fahrzeugs
US20190108692A1 (en) * 2017-10-09 2019-04-11 GM Global Technology Operations LLC Method and apparatus to isolate an on-vehicle fault
WO2020050761A1 (fr) * 2018-09-03 2020-03-12 Scania Cv Ab Procédé de détection d'une défaillance d'un composant de véhicule ou d'un système

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2005122522A1 (fr) Suppression de fausses alertes parmi les alertes issues de sondes de detection d'intrusions d'un systeme d'informations surveille
FR3125908A1 (fr) Procédé, dispositif et système de détermination d’une défaillance d’un composant d’un véhicule
FR2894695A1 (fr) Procede de memorisation d'informations concernant un defaut de fonctionnement d'un dispositif
US11373463B2 (en) Capturing vehicle fluid change history
EP3619408A1 (fr) Système et procédé de surveillance d'une turbomachine à détection d'anomalie corrigée par un facteur d'usure
FR3113520A1 (fr) detection automatique de defauts de palier par balayage de motif puis exécution d’un traitement logique après balayage
EP1972156B1 (fr) Codage et decodage adaptatifs
FR3123738A1 (fr) Procédé et dispositif de prédiction de panne pour véhicule
FR3091608A1 (fr) Procédé et dispositif de mise à jour d’une unité de commande électronique
CN112240352B (zh) 一种轮毂轴承的有限元分析方法及其系统
WO2020157408A1 (fr) Procédé de gestion d'une fonctionnalité d'aide au maintien dans la voie fournie par un système d'aide à la conduite d'un véhicule terrestre à moteur
EP2185986B1 (fr) Procede de traitement d'une requete d'effacement d'un code de defaut stocke en memoire d'un calculateur embarque a bord d'un vehicule automobile, et procede et systeme d'aide a la maintenance d'un tel vehicule
FR3116502A1 (fr) Procédé et dispositif de détection d’anomalie de fonctionnement d’un véhicule
FR3086407A1 (fr) Procede d'identification d'anomalie pour vehicule
EP3676148B1 (fr) Procédé d'analyse du comportement de conduite d'un utilisateur d'un véhicule automobile
WO2023222330A1 (fr) Procédé et module de détection de vulnérabilités informatiques dans un parc d'ordinateurs
FR3123253A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de la qualité de l’air de l’habitacle d’un véhicule
EP4206907A1 (fr) Procédé et système de supervision de mise à jour de logiciel de support dans une infrastructure de fourniture de services
FR3124047A1 (fr) Procédé et dispositif de détermination d’une cartographie de zones non couvertes par un réseau de communication cellulaire
FR3125607A1 (fr) Procédé et dispositif de calibration d’un calculateur de véhicule
FR3123731A1 (fr) Procédé de prédiction d’une condition météo à la surface d’un segment particulier d’un réseau routier
FR3123414A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle d’un système de feux de route évolutifs d’un véhicule
EP3899810A1 (fr) Procédé de contrôle d'un élément
FR3044144B1 (fr) Procede de tenue d’une base de donnees de defauts d’un vehicule automobile
FR3130227A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle d’accélération d’un véhicule

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20230203

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3