FR3097300A1 - Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur - Google Patents

Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur Download PDF

Info

Publication number
FR3097300A1
FR3097300A1 FR1906159A FR1906159A FR3097300A1 FR 3097300 A1 FR3097300 A1 FR 3097300A1 FR 1906159 A FR1906159 A FR 1906159A FR 1906159 A FR1906159 A FR 1906159A FR 3097300 A1 FR3097300 A1 FR 3097300A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
quality
room
opening
window
indoor air
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1906159A
Other languages
English (en)
Inventor
Xavier De Gouttes
François Lefebvre
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR1906159A priority Critical patent/FR3097300A1/fr
Publication of FR3097300A1 publication Critical patent/FR3097300A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24F—AIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F7/00—Ventilation
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24F—AIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F11/00—Control or safety arrangements
    • F24F11/50—Control or safety arrangements characterised by user interfaces or communication
    • F24F11/52—Indication arrangements, e.g. displays
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24F—AIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F11/00—Control or safety arrangements
    • F24F11/50—Control or safety arrangements characterised by user interfaces or communication
    • F24F11/52—Indication arrangements, e.g. displays
    • F24F11/526—Indication arrangements, e.g. displays giving audible indications
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24F—AIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F7/00—Ventilation
    • F24F2007/004—Natural ventilation using convection
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24F—AIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F2110/00—Control inputs relating to air properties
    • F24F2110/50—Air quality properties
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24F—AIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
    • F24F2110/00—Control inputs relating to air properties
    • F24F2110/50—Air quality properties
    • F24F2110/65—Concentration of specific substances or contaminants
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B30/00—Energy efficient heating, ventilation or air conditioning [HVAC]
    • Y02B30/70—Efficient control or regulation technologies, e.g. for control of refrigerant flow, motor or heating

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Air Conditioning Control Device (AREA)

Abstract

Dispositif destiné à équiper toute fenêtre (ou ouverture) donnant sur l’extérieur d’un bâtiment. Le dispositif contrôle en continu et simultanément la qualité de l’air intérieur et de l’air extérieur du local. Il assure une comparaison entre les deux niveaux de qualité, lui permettant d’indiquer par un visuel distinct, soit la possibilité, soit la nécessité, soit la contrindication d’ouvrir la fenêtre (ou ouverture) supportant l’invention. L’invention est donc particulièrement indiquée pour préserver la santé des occupants d’un local, à titre privé, public ou professionnel en procurant une information pertinente en temps réel, visant à améliorer la qualité de l’air intérieur d’un local clos et/ou d’en prévenir la dégradation.

Description

Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur.
La présente invention concerne un dispositif composé soit d’un élément traversant, soit de deux éléments placés sur la face interne et sur la face externe d’une fenêtre, d’une surface vitrée ou de tout autre dispositif mobile permettant de réaliser l’échange par ventilation naturelle entre l’extérieur et l’intérieur d’un bâtiment ou local clos.
Ce dispositif contrôle en continu et simultanément la qualité de l’air intérieur et de l’air extérieur selon des critères distincts.
Le dispositif délivre une information pertinente, basée sur la différence relative entre la qualité de l’air à l’intérieur du local et la qualité de l’air à l’extérieur du local.
L’affichage de ce différentiel est transmis sous forme d’information visuelle permettant de distinguer et établir trois gradations d’informations.
La différence de qualité entre l’air extérieur et intérieur est faible, l’aération est possible.
La différence de qualité entre l’air extérieur et intérieur est élevée en défaveur de l’air intérieur, l’aération est nécessaire.
La différence entre la qualité de l’air intérieur et extérieur est élevée en défaveur de la qualité de l’air extérieur, l’aération est contrindiquée.
L’invention est donc particulièrement indiquée pour préserver la santé des occupants d’un local, à titre privé, public ou professionnel en procurant une information pertinente en temps réel, visant à améliorer la qualité de l’air intérieur d’un local clos et/ou d’en prévenir la dégradation.
Etat antérieur de la technique
Le dispositif selon l’invention pallie une carence en ce que s’il existe une quantité importante de capteurs et dispositifs de mesure de la qualité de l’air intérieur et que s’il en existe également une quantité importante permettant de mesurer la qualité de l’air extérieur, aucun de ces capteurs ou dispositifs ne répond à la définition de l’invention, ni ne prévoit de corrélation entre les deux types de mesures.
Plusieurs dispositifs de surveillance de la qualité de l’air intérieur sont capables de préconiser une ouverture de la ou des fenêtres du local dans lequel ils sont installés, mais ne se basent sur aucun référentiel de la qualité de l’air extérieur. Ils présupposent que l’air extérieur est « par nature » de meilleure qualité.
Aucun dispositif de surveillance de la qualité de l’air extérieur ne dispose d’une option permettant de conseiller ou de recommander l’ouverture des fenêtres des locaux des bâtiments environnants. Cette information ne serait de toute façon pas pertinente en l’absence d’information sur la qualité de l’air intérieur desdits locaux et bâtiments.
Il existe même des fabricants disposant d’une gamme complète de capteurs et dispositifs de contrôle de la qualité de l’air intérieur et extérieur, mais aucun qui ne propose de corrélation entre eux.
Pour que l’information puisse être considérée comme pertinente, il est nécessaire que la différenciation entre la qualité de l’air du local soit réalisée avec la qualité de l’air disponible de l’autre côté de l’ouverture considérée.
Ainsi, ne serait pas pertinente une information sur la qualité de l’air côté rue pour un local dont on souhaiterait ouvrir la fenêtre côté jardin.
Il existe des polluants spécifiques dégradant la qualité de l’air intérieur qui ne se retrouvent pas en concentration significative dans l’air extérieur, tels les formaldéhydes, le radon et le dioxyde de carbone.
Il existe des polluants communs aux deux milieux telles les particules fines.
Il est donc nécessaire de contrôler de manière différenciée la qualité de l’air intérieur et extérieur. Il est également nécessaire d’établir deux échelles d’évaluation de la qualité de l’air distinctes.
Description de l’invention
L’invention est matérialisée par un dispositif qui peut être soit traversant, soit constitué de deux parties à placer en vis-à-vis de part et d’autre de l’ouverture entre le local et l’extérieur. Est considérée comme ouverture, de manière non exhaustive, une porte, une fenêtre, une baie vitrée, un vasistas, etc., permettant un échange direct entre le local concerné et l’extérieur. L’action de procéder à la manœuvre de cette ouverture sera résumée par le terme « aérer » ou « aération ».
Le dispositif contrôle, au moyen de capteurs, la qualité de l’air intérieur.
Le dispositif dispose d’un système d’évaluation de la qualité de l’air intérieur basé sur des critères pouvant prendre en compte les spécificités de ce milieu, tels que les composés organiques volatils (Formaldéhyde, benzène, monoxydes et dioxydes de carbone, etc.) et le radon, pour lesquels des valeurs guide sont publiées par l’Organisation Mondiale de la Santé, lui permettant de définir une échelle de qualité qui peut être graduée de 0 à 100 et disposant de plages allant de 0 « très bon » à 100 « très mauvais ».
Le dispositif contrôle également et simultanément, la qualité de l’air extérieur.
Le dispositif dispose d’un système d’évaluation de la qualité de l’air extérieur basé sur des critères pouvant prendre en compte les spécificités de ce milieu, tels que les particules fines (PM10, PM2.5), les oxydes d’azote et l’ozone, pour lesquels des valeurs guides sont définies par l’Organisation Mondiale de la Santé, lui permettant de définir une échelle de qualité qui peut être graduée de 0 à 100 et disposant de plages allant de 0 « très bon » à 100 « très mauvais ».
L’écart peut se résumer à faible quand les mesures intérieures et extérieures, rapportées à leur échelle de qualité respectives affiche une différence de 0 à 25.
L’écart est considéré comme élevé au-delà de 25.
Le dispositif possède une unité de traitement et de calcul lui permettant d’effectuer une comparaison des mesures relevées sur les capteurs de qualité de l’air à l’extérieur et à l’intérieur, à un instant donné, de les placer sur leurs échelles respectives et d’établir trois plages distinctes de comparaison :
Les valeurs respectives des mesures de la qualité de l’air mesurées à l’intérieur et à l’extérieur ont un écart de comparaison, de leur échelle de qualité, faible (moins de 25).
Les valeurs respectives des mesures de la qualité de l’air mesurées à l’intérieur et à l’extérieur ont un écart de comparaison de leur échelle de qualité élevé (supérieur à 25) en défaveur de la qualité de l’air intérieur.
Les valeurs respectives des mesures de la qualité de l’air mesurées à l’intérieur et à l’extérieur ont un écart de comparaison de leur échelle de qualité élevé (supérieur à 25) en défaveur de la qualité de l’air extérieur.
Sur la face (du dispositif traversant) débouchant vers l’intérieur du local, ou sur l’élément placé à l’intérieur du local (du dispositif constitué de deux élément) se trouve un affichage permettant de symboliser de manière claire trois situations distinctes
La qualité de l’air intérieure est proche de la qualité de l’air extérieure l’aération estpossible. Cette situation correspond au cas « Les valeurs respectives des mesures de la qualité de l’air mesurées à l’intérieur et à l’extérieur ont un écart de comparaison, de leur échelle de qualité, faible (moins de 25) ».
La qualité de l’air intérieure est de qualité nettement moins bonne que la qualité de l’air extérieure, l’aération estnécessaire. Cette situation correspond au cas « Les valeurs respectives des mesures de la qualité de l’air mesurées à l’intérieur et à l’extérieur ont un écart de comparaison de leur échelle de qualité élevé (supérieur à 25) en défaveur de la qualité de l’air intérieur ».
La qualité de l’air extérieure est de qualité nettement moins bonne que la qualité de l’air intérieure, l’aération estcontrindiquée. Cette situation correspond au cas « Les valeurs respectives des mesures de la qualité de l’air mesurées à l’intérieur et à l’extérieur ont un écart de comparaison de leur échelle de qualité élevé (supérieur à 25) en défaveur de la qualité de l’air extérieur ».
L’affichage visuel peut être passif ou lumineux et disposer d’une fonction visant à attirer l’attention.
L’affichage lumineux peut également être doublé d’un système auditif destiné à attirer l’attention et qui soit compréhensible par les personnes mal ou non voyantes.
Le dispositif se suffit à lui-même pour répondre à l’objectif de l’invention. Il peut cependant être doté d’une capacité de transmettre les informations collectées à un système de traitement de l’information distant, par tout moyen de communication. Ceci peut s’avérer utile, voire nécessaire, dans le cas notamment des établissements scolaires, des bureaux, des établissements recevant du public afin de procéder à l’aération des locaux fortement pollués avant l’arrivée des occupants.
Les indications fournies par le dispositif peuvent être transmises à un système de traitement de l’information capable de procéder à l’aération par manœuvre automatique de l’ouverture supportant l’invention.
L’invention est particulièrement indiquée pour préserver la santé des occupants d’un local, à titre privé, public ou professionnel en procurant une information pertinente en temps réel, visant à améliorer la qualité de l’air intérieur d’un local clos et/ou d’en prévenir la dégradation.

Claims (6)

  1. Dispositif destiné à équiper toute fenêtre (ou ouverture) donnant sur l’extérieur d’un bâtiment. Le dispositif contrôle en continu et simultanément la qualité de l’air intérieur et de l’air extérieur du local. Le dispositif indique par un visuel distinct, soit la possibilité, soit la nécessité, soit la contrindication d’ouvrir la fenêtre (ou ouverture) supportant le dispositif.
  2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il permet de transmettre les informations collectées à un site distant.
  3. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il permet de donner une information sonore compréhensible pour les personnes mal ou non-voyantes.
  4. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il permet de transmettre l’information à un système pouvant manœuvrer de manière automatique l’ouverture sur laquelle il est installé.
  5. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il permet d’attirer l’attention et d’alerter par tout moyen visuel ou sonore en local.
  6. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il permet d’attirer l’attention et d’alerter par tout moyen visuel ou sonore à distance.
FR1906159A 2019-06-11 2019-06-11 Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur Pending FR3097300A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1906159A FR3097300A1 (fr) 2019-06-11 2019-06-11 Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1906159 2019-06-11
FR1906159A FR3097300A1 (fr) 2019-06-11 2019-06-11 Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3097300A1 true FR3097300A1 (fr) 2020-12-18

Family

ID=67660356

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1906159A Pending FR3097300A1 (fr) 2019-06-11 2019-06-11 Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3097300A1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999002987A1 (fr) * 1997-07-12 1999-01-21 Idt-Lcd Holdings (Bvi) Ltd. (Idt-Bvi) Dispositif de surveillance de la qualite de l'air
EP1533577A1 (fr) * 2003-11-24 2005-05-25 Lg Electronics Inc. Conditionneur d'air avec un moyen d'affichage
WO2016001338A1 (fr) * 2014-07-04 2016-01-07 Koninklijke Philips N.V. Système et procédé d'alerte sur la qualité de l'air
KR20170029442A (ko) * 2017-02-22 2017-03-15 주식회사 레오테크 실내외 공기질 측정 기반의 환기 시스템

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999002987A1 (fr) * 1997-07-12 1999-01-21 Idt-Lcd Holdings (Bvi) Ltd. (Idt-Bvi) Dispositif de surveillance de la qualite de l'air
EP1533577A1 (fr) * 2003-11-24 2005-05-25 Lg Electronics Inc. Conditionneur d'air avec un moyen d'affichage
WO2016001338A1 (fr) * 2014-07-04 2016-01-07 Koninklijke Philips N.V. Système et procédé d'alerte sur la qualité de l'air
KR20170029442A (ko) * 2017-02-22 2017-03-15 주식회사 레오테크 실내외 공기질 측정 기반의 환기 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zuhaib et al. An Indoor Environmental Quality (IEQ) assessment of a partially-retrofitted university building
KR101926368B1 (ko) 유해 화학물질 누출 시 실시간 피해 예측 모니터링 시스템
Van Den Wymelenberg Patterns of occupant interaction with window blinds: A literature review
Caniato et al. Assessment criterion for indoor noise disturbance in the presence of low frequency sources
Bozkurt et al. The field study and numerical simulation of industrial noise mapping
Mohammadi An investigation of community response to urban traffic noise
Al-Arja et al. Assessment of occupational noise exposure in coffee grinding shops
ElAdl et al. Managing microclimate challenges for museum buildings in Egypt
FR3097300A1 (fr) Dispositif permettant d’améliorer la qualité de l’air interieur
Walker et al. Descriptive characterization of sound levels in an environmental justice city before and during a global pandemic
KR200483765Y1 (ko) 환경정보 신호등 시스템
Dai et al. Traffic noise evaluation and analysis in residential areas of Regina
Haron et al. A case study of acoustic efficiency of existing noise barrier in reducing road traffic noise in school area
Hjerpe et al. A systematic approach for assessing climate vulnerabilities and adaptation options in large property portfolios: Influences on property owners’ transformative capacity
Emerson The determinants of residential value with special reference to the effects of aircraft nuisance and other environmental features
Andargie et al. Subjective and objective evaluation of the impact and airborne sound insulation of multi-unit residential buildings
Montenegro et al. Occurrence of citizen complaints concerning drinking water: a case study in Quebec City
Jannah Noise levels Assessment in Selected Places in Al-Diwaniyah City, Iraq
Vasile et al. Indoor air pollutants, comfort parameters and their interactions in the context of sustainable development of the built environment
Sommerhoff et al. Relationship between loudness perception and noise indices in Valdivia, Chile
Sapwandi et al. Noise Levels and Comfort Levels of Populations Living Around Mistar Cokrokusumo Bangkal District
Tomić et al. Systematic noise monitoring in the territory of Autonomous Province of Vojvodina
Horne Visibility regulations
Alejandro et al. Development of an Interactive System that Senses Air Quality in Parking Lots Indicating Situations of Health Risks
Mardock Predicting Housing Abandonment in Minneapolis' Central Neighborhood: Creating an Early Warning System.

Legal Events

Date Code Title Description
PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20201218

RX Complete rejection

Effective date: 20210325