FR3094121A1 - Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height - Google Patents

Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height Download PDF

Info

Publication number
FR3094121A1
FR3094121A1 FR1902835A FR1902835A FR3094121A1 FR 3094121 A1 FR3094121 A1 FR 3094121A1 FR 1902835 A FR1902835 A FR 1902835A FR 1902835 A FR1902835 A FR 1902835A FR 3094121 A1 FR3094121 A1 FR 3094121A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
height
equipment
work
emission rate
carbon emission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1902835A
Other languages
French (fr)
Inventor
Luc Boisnard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR1902835A priority Critical patent/FR3094121A1/en
Publication of FR3094121A1 publication Critical patent/FR3094121A1/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning
    • Y02P90/84Greenhouse gas [GHG] management systems

Abstract

Procédé de de comparaison de l’impact des émissions de carbone de trois moyens de travail en hauteur L’invention concerne un procédé de réalisation de travaux en hauteur à taux d’émission de carbone choisi, comprenant les étapes consistant à :- déterminer, pour différents équipements de travail en hauteur, un taux d’émission de carbone TF lié à la fabrication, un taux d’émission de carbone TU lié à l’utilisation, un taux d’émission de carbone TS lié au stockage et un taux d’émission de carbone TR lié au recyclage ;- renseigner une unité de calcul d’une distance D entre un lieu de stockage des équipements de travail en hauteur et un lieu de travaux en hauteur ;- calculer via l’unité de calcul, pour chacun des équipements, un taux d’émission de carbone total TX ;- comparer les taux d’émission de carbone totaux TX calculés. Figure pour l’abrégé : Figure 1The invention relates to a method of performing work at height with a selected carbon emission rate, comprising the steps of: determining, for different work-at-height equipment, a manufacturing-related TF carbon emission rate, a usage-related TU carbon emission rate, a storage-related TS carbon emission rate and a carbon emission TR linked to recycling; - enter a unit for calculating a distance D between a place where work at height equipment is stored and a place for work at height; - calculate via the calculation unit, for each of the equipment, a total TX carbon emission rate; - compare the calculated TX total carbon emission rates. Figure for the abstract: Figure 1

Description

Procédé de comparaison des émissions de carbone de trois moyens de travail en hauteurMethod for comparing the carbon emissions of three means of working at height

Le domaine de l’invention est celui des travaux de réparation, de maintenance, d'aménagement ou d'entretien sur un bien immeuble ou en environnement naturel, et notamment les travaux en hauteur.The field of the invention is that of repair, maintenance, development or upkeep work on immovable property or in the natural environment, and in particular work at height.

Plus précisément, l’invention concerne un procédé et un système mettant en œuvre un procédé permettant de mesurer l’impact carbone de trois équipements de travail en hauteur.More specifically, the invention relates to a method and a system implementing a method for measuring the carbon impact of three work at height equipment.

De manière plus précise encore, ce procédé mesure de l’impact carbone s’inscrit dans un procédé de plus complexe de réalisation de travaux en hauteur. Le procédé de mesure de l’impact carbone est alors une étape du procédé de réalisation de travaux en hauteur.Even more precisely, this process measures the carbon impact is part of a more complex process for carrying out work at height. The process for measuring the carbon impact is therefore a step in the process for carrying out work at height.

Dans le domaine de l’invention, les ouvriers sont fréquemment amenés à effectuer des travaux en hauteur, comme par exemple des travaux d’entretien, de maintenance, de rénovation, de contrôle d’édifices industriels, urbains, particuliers, ouvrage d’art, et tout type de travaux spéciaux.In the field of the invention, the workers are frequently called upon to carry out work at height, such as for example upkeep, maintenance, renovation, control of industrial, urban, private buildings, works of art , and all types of special works.

Pour cela, les ouvriers doivent utiliser un équipement de travail en hauteur (ou moyen d’accès en hauteur) afin de s’élever par rapport au sol, en toute sécurité.For this, workers must use work at height equipment (or means of access at height) in order to rise above the ground, in complete safety.

Parmi ces équipements, on retrouve les échelles, les échafaudages, les nacelles motorisées et les cordes.This equipment includes ladders, scaffolding, motorized platforms and ropes.

Pour déterminer l’équipement de travail en hauteur le plus adéquat, on établit une analyse de risques comparative pour tout ouvrage à réaliser. Chaque opération est étudiée, en y incluant les risques liés à l’acheminement et l’installation du moyen d’accès, à la réalisation des travaux, au démontage et au repli des équipements.To determine the most suitable work at height equipment, a comparative risk analysis is established for any work to be carried out. Each operation is studied, including the risks associated with the transport and installation of the means of access, the performance of the work, the dismantling and the removal of the equipment.

D’autres critères pourraient également être comparés. Par exemple, le taux d’émission de carbone ou encore le coût de mise en œuvre de chacun des équipements de travail en hauteur pourraient être comparés.Other criteria could also be compared. For example, the carbon emission rate or the cost of implementing each piece of work at height equipment could be compared.

Dans une approche tournée vers la protection de l’environnement, le critère le plus important à prendre en compte pour le choix des équipements de travail en hauteur à utiliser serait celui du taux d’émission de carbone de chacun des équipements de travail en hauteur.In an approach geared towards the protection of the environment, the most important criterion to take into account for the choice of work at height equipment to be used would be that of the carbon emission rate of each of the work at height equipment.

L’invention a notamment pour objectif de proposer un procédé permettant de mesurer et de comparer, l’impact carbone d’au moins trois équipements de travail en hauteur, à savoir l’échafaudage, la nacelle et les cordes, pour évaluer l’impact de ces équipements de travail en hauteur à disposition, utilisés sur chantier.The aim of the invention is in particular to propose a method making it possible to measure and compare the carbon impact of at least three equipment for working at height, namely the scaffolding, the nacelle and the ropes, in order to evaluate the impact of this work at height equipment available, used on site.

L’invention a également pour objectif de proposer un tel procédé qui soit simple de mise en œuvre.The invention also aims to provide such a method which is simple to implement.

L’invention a en outre pour objectif de proposer un tel procédé qui permette à tout individu de prendre conscience, au regard de l’équipement de travail en hauteur choisi, de l’impact sur l’environnement que peut avoir ce choix.The invention also aims to provide such a method which allows any individual to become aware, with regard to the equipment for work at height chosen, of the impact on the environment that this choice can have.

Ces objectifs, ainsi que d’autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints grâce à l’invention qui a pour objet un procédé de comparaison des émissions de carbone de trois moyens de travail en hauteur, mettant en œuvre une unité de calcul, caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à :
- déterminer, pour les différents équipements de travail en hauteur, un taux d’émission de carbone TF lié à la fabrication, un taux d’émission de carbone TU lié à l’utilisation, un taux d’émission de carbone TS lié au stockage et un taux d’émission de carbone TR lié au recyclage ;
- renseigner l’unité de calcul d’une distance D entre un lieu de stockage des équipements de travail en hauteur et un lieu sur lequel des travaux en hauteur sont à effectuer ;
- paramétrer l’unité de calcul pour lui faire calculer, pour chacun des équipements de travail en hauteur, un taux d’émission de carbone total TX par la formule TX = D*TT + TF + TR + TU + TS, où TT est un taux de carbone lié au transport ;
- comparer les taux d’émission de carbone totaux TX des équipements de travail en hauteur.
These objectives, as well as others which will appear subsequently, are achieved thanks to the invention which relates to a method for comparing the carbon emissions of three means of working at height, implementing a calculation unit, characterized in that it includes the steps of:
- determine, for the different work at height equipment, a carbon emission rate TF linked to manufacturing, a carbon emission rate TU linked to use, a carbon emission rate TS linked to storage and a carbon emission rate TR linked to recycling;
- informing the calculation unit of a distance D between a place of storage of work at height equipment and a place on which work at height is to be carried out;
- configure the calculation unit to make it calculate, for each of the equipment for working at height, a total carbon emission rate TX by the formula TX = D*TT + TF + TR + TU + TS, where TT is a carbon rate linked to transport;
- compare the total carbon emission rates TX of work at height equipment.

Ce procédé permet notamment de déterminer, parmi plusieurs équipements de travail en hauteur, celui qui présente le plus faible taux d’émission de carbone total, c’est-à-dire le plus faible impact pour l’environnement.This process makes it possible in particular to determine, among several equipment for working at height, the one with the lowest total carbon emission rate, i.e. the lowest impact for the environment.

Ainsi, ce procédé permet de comparer le taux d’émission de chacun des équipements, de sorte qu’en complément d’autres critères comme par exemple la sécurité des ouvriers ou la rapidité d’exécution, il est possible de choisir entre deux équipements de travail en hauteur celui des deux qui présente le plus faible taux d’émission de carbone lorsque deux équipements sont sensiblement exæquo sur les autres critères.Thus, this method makes it possible to compare the emission rate of each piece of equipment, so that in addition to other criteria such as, for example, the safety of the workers or the speed of execution, it is possible to choose between two pieces of equipment work at height the one of the two that has the lowest carbon emission rate when two pieces of equipment are substantially equal on the other criteria.

En outre, le procédé selon l’invention permet d’avoir un taux d’émission de carbone précis de chacun des équipements de travail en hauteur car, il prend en compte les émissions de carbone pour la fabrication, l’utilisation, le transport et le recyclage.In addition, the method according to the invention makes it possible to have a precise carbon emission rate for each of the equipment for working at height because it takes into account the carbon emissions for the manufacture, use, transport and the recycling.

Avantageusement, le procédé comprend également, préalablement à l’étape de paramétrage de l’unité de calcul, une étape de renseignement de l’unité de calcul d’une surface de travail, pour définir un coefficient multiplicateur CM intégré par l’unité de calcul lors de l’étape de calcul.Advantageously, the method also comprises, prior to the step of parameterizing the calculation unit, a step of informing the calculation unit of a work surface, to define a multiplier coefficient CM integrated by the unit of calculation during the calculation step.

Avec cette étape de renseignement de l’unité de calcul de la surface de travail, on affine encore le calcul du taux d’émission de carbone de chacun des équipements de travail en hauteur. En effet, le nombre d’unité pour chacun des équipements de travail en hauteur sera fonction de la surface de travail. Plus précisément, pour une surface de grandes dimensions, on pourra utiliser deux ou trois cordes par exemple alors qu’une seule nacelle suffira. De même, le volume de l’échafaudage dépendra directement de la surface de travail de sorte que l’échafaudage couvre toute la surface de travail.With this step of informing the work surface calculation unit, we further refine the calculation of the carbon emission rate of each piece of work at height equipment. Indeed, the number of units for each piece of work at height equipment will depend on the work surface. More specifically, for a large area, two or three ropes can be used, for example, while a single basket will suffice. Likewise, the volume of the scaffolding will directly depend on the working surface so that the scaffolding covers the entire working surface.

L’invention a également pour objet un système d’aide au choix d’un équipement de travail en hauteur, comprenant une interface numérique de communication et une unité de calcul pour la mise en œuvre du procédé tel que décrit précédemment, l’unité de calcul étant reliée à l’interface numérique de communication.The invention also relates to a system for assisting in the choice of equipment for working at height, comprising a digital communication interface and a calculation unit for implementing the method as described previously, the calculation being connected to the digital communication interface.

Un tel système permet à un opérateur de mettre en œuvre le procédé décrit ci-avant de sorte à obtenir une aide pour choisir lequel des équipements de travail en hauteur il serait nécessaire d’utiliser pour limiter son impact environnemental. En d’autres termes, l’utilisateur utilisant le système peut se rendre compte de l’impact sur l’environnement de l’équipement de travail en hauteur qu’il choisit.Such a system allows an operator to implement the method described above so as to obtain assistance in choosing which of the equipment for working at height it would be necessary to use to limit its environmental impact. In other words, the user using the system can realize the environmental impact of the work at height equipment he chooses.

De préférence, l’interface numérique de communication comprend un écran et un clavier permettant à un opérateur de renseigner l’unité de calcul et d’identifier celui des équipements de travail en hauteur qui présente le plus faible taux d’émission de carbone total TX.Preferably, the digital communication interface comprises a screen and a keyboard allowing an operator to inform the calculation unit and to identify which of the equipment for work at height has the lowest total carbon emission rate TX .

L’opérateur peut alors saisir lui-même les données à fournir à l’unité de calcul et obtenir le résultat de la comparaison du taux d’émission de carbone entre les différents équipements.The operator can then enter the data to be provided to the calculation unit himself and obtain the result of the comparison of the carbon emission rate between the different equipment.

D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d’un mode de réalisation préférentiel de l’invention, donné à titre d’exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés parmi lesquels :Other characteristics and advantages of the invention will appear more clearly on reading the following description of a preferred embodiment of the invention, given by way of illustrative and non-limiting example, and the appended drawings, among which:

est un ordinogramme des étapes du procédé selon l’invention ; is a flowchart of the steps of the method according to the invention;

est une vue schématique montrant un système pour la mise en œuvre du procédé selon l’invention. is a schematic view showing a system for implementing the method according to the invention.

La figure 1, montre une succession d’étapes du procédé de comparaison des émissions de trois équipements de travail en hauteur.Figure 1 shows a succession of steps in the process for comparing the emissions of three work at height equipment.

Les équipements de travail en hauteur sont ici les équipements permettant à un ouvrier d’atteindre une zone en hauteur pour y effectuer des travaux.Here, work at height equipment is equipment that allows a worker to reach an area at height to carry out work there.

A titre d’exemple, on entend par équipement de travail en hauteur les cordes, les nacelles motorisées et les échafaudages.By way of example, working at height equipment means ropes, motorized platforms and scaffolding.

Ce procédé est avantageusement mis en œuvre à l’aide d’un système 1 d’aide à la comparaison de trois équipements de travail en hauteur, tel que celui illustré sur la figure 2. Ce système 1 comprend une interface de communication 2 et une unité de calcul 3 reliée à l’interface de communication 2.This method is advantageously implemented with the aid of a system 1 for aiding the comparison of three pieces of equipment for work at height, such as that illustrated in FIG. 2. This system 1 comprises a communication interface 2 and a calculation unit 3 connected to communication interface 2.

Plus particulièrement, l’interface de communication comprend un écran 21 et un clavier 22 permettant à un opérateur de renseigner l’unité de calcul 3 pour la mise en œuvre du procédé de comparaison des émissions de carbone des trois équipements de travail en hauteur.More particularly, the communication interface comprises a screen 21 and a keyboard 22 allowing an operator to inform the calculation unit 3 for the implementation of the method for comparing the carbon emissions of the three equipment for working at height.

Selon un mode de réalisation non illustré, l’écran 21 et le clavier 22 pourraient être regroupés par un seul ensemble, par exemple une dalle tactile.According to an embodiment not illustrated, the screen 21 and the keyboard 22 could be grouped together by a single assembly, for example a touch screen.

Pour aider l’opérateur dans son choix, le procédé comprend :
- une première étape 100 dans laquelle, pour chacun des équipements, on détermine un taux d’émission de carbone TF lié à la fabrication, un taux d’émission de carbone TU lié à l’utilisation, un taux d’émission de carbone TS lié au stockage et un taux d’émission de carbone TR lié au recyclage ;
- une deuxième étape 200 dans laquelle on renseigne l’unité de calcul d’une distance D entre un lieu de stockage des équipements de travail en hauteur et un lieu sur lequel des travaux en hauteur sont à effectuer ;
- une troisième étape 300 dans laquelle on renseigne l’unité de calcul d’une surface de travail en hauteur, pour définir un coefficient multiplicateur CM ;
- une quatrième étape 400 dans laquelle on fait calculer par l’unité de calcul, pour chacun des équipements, un taux d’émission de carbone total TX ;
- une cinquième étape 500 dans laquelle on compare les taux d’émission de carbone totaux TX des équipements de travail en hauteur.
To help the operator in his choice, the method comprises:
- a first step 100 in which, for each of the equipment, a carbon emission rate TF linked to manufacturing, a carbon emission rate TU linked to use, a carbon emission rate TS linked to storage and a carbon emission rate TR linked to recycling;
- a second step 200 in which the calculation unit is informed of a distance D between a place of storage of the equipment for work at height and a place on which work at height is to be carried out;
- a third step 300 in which the unit for calculating a work surface in height is entered, to define a multiplier coefficient CM;
a fourth step 400 in which the calculation unit calculates, for each of the equipment items, a total carbon emission rate TX;
- A fifth step 500 in which the total carbon emission rates TX of the equipment for working at height are compared.

Ainsi, on peut identifier celui des équipements de travail en hauteur qui présente le plus faible taux d’émission de carbone total TX.Thus, we can identify the work at height equipment that has the lowest total carbon emission rate TX.

Avantageusement la détermination du taux d’émission carbone TF est réalisée par au moins un expert et reste identique tant que l’équipement n’est pas modifié dans sa structure. Par ailleurs, le taux d’émission de carbone TF intègre les émissions de carbone liées au transport de l’équipement de travail en hauteur depuis son lieu de fabrication jusqu’à son lieu de stockage.Advantageously, the determination of the carbon emission rate TF is carried out by at least one expert and remains identical as long as the equipment is not modified in its structure. In addition, the carbon emission rate TF includes carbon emissions related to the transport of work at height equipment from its place of manufacture to its place of storage.

Dans la première étape 100, l’opérateur devant effectuer un choix parmi les équipements de travail en hauteur à sa disposition, saisit dans l’unité de calcul 3 les différents taux d’émission de carbone estimés pour la construction des différents équipements, ainsi que pour leur transport ou encore leur recyclage.In the first step 100, the operator having to make a choice among the equipment for working at height at his disposal, enters into the calculation unit 3 the various carbon emission rates estimated for the construction of the various equipment, as well as for transportation or recycling.

Avantageusement, la saisie des différents taux d’émission de carbone estimés pour la construction de chacun des équipements n’est réalisée qu’une fois, tant que les équipements ne sont pas modifiés dans leur structure et/ou dans leur mode de fabrication.Advantageously, the entry of the various estimated carbon emission rates for the construction of each piece of equipment is carried out only once, as long as the equipment is not modified in its structure and/or in its method of manufacture.

Le taux d’émission de carbone TU lié à l’utilisation et le taux d’émission de carbone TS lié au stockage sont en revanche déterminés à partir d’études classiquement répandues qui ne seront pas décrites plus en détails dans cette description.The carbon emission rate TU linked to use and the carbon emission rate TS linked to storage are, on the other hand, determined from conventionally widespread studies which will not be described in more detail in this description.

A titre indicatif, pour chaque équipement, le taux d’émission de carbone TU lié à l’utilisation est pondéré en fonction de la durée de vie annoncée de l’équipement.As an indication, for each piece of equipment, the carbon emission rate TU linked to use is weighted according to the announced lifespan of the equipment.

Par commodité, pour le taux démission de carbone TS lié au stockage, il est au moins pris en compte la consommation liée à l’éclairage du lieu de stockage. Ce lieu de stockage étant généralement commun à tous les équipements, un taux d’émission de carbone TS lié au stockage est alors défini communément aux trois équipements de travail en hauteur.For convenience, for the carbon emission rate TS related to storage, at least consumption related to lighting the storage location is taken into account. Since this storage location is generally common to all the equipment, a carbon emission rate TS linked to the storage is then defined jointly for the three work at height equipment.

Les données entrées dans l’unité de calcul sont constantes et sont conservées pour les différentes utilisations du système. Toutefois, les données peuvent être changées en fonction d’une évolution des équipements de travail en hauteur, comme par exemple l’utilisation d’une nouvelle nacelle motorisée ou de nouvelles cordes dont le taux d’émission de carbone TF lié à la fabrication est plus faible que celui des nacelles ou cordes utilisées jusque-là (ou à tout le moins différent).The data entered in the calculation unit are constant and are kept for the different uses of the system. However, the data may be changed depending on a change in equipment for work at height, such as the use of a new motorized platform or new ropes whose manufacturing carbon emission rate TF is weaker than that of the nacelles or ropes used until then (or at the very least different).

Dans la deuxième étape 200, l’opérateur renseigne l’unité de calcul de la distance D entre le lieu de stockage des équipements de travail en hauteur et le lieu sur lequel les travaux en hauteur sont à effectuer. De préférence, le lieu de stockage est identique pour chacun des équipements. Toutefois, des lieux différents de stockage pourraient être également prévus.In the second step 200, the operator informs the unit for calculating the distance D between the place of storage of the work at height equipment and the place where the work at height is to be carried out. Preferably, the storage location is identical for each of the items of equipment. However, different storage locations could also be provided.

La distance D peut être déterminée par différents moyens non décrits en détail dans cette description.The distance D can be determined by various means not described in detail in this description.

On notera toutefois que, contrairement aux taux d’émission de carbone TF et TR, la distance D sera mise à jour à chaque utilisation du système 1 puisque tous les chantiers sont situés à des localisations différentes.It should be noted however that, unlike the carbon emission rates TF and TR, the distance D will be updated each time system 1 is used since all the sites are located at different locations.

Dans la troisième étape 300, l’opérateur renseigne l’unité de calcul 3 de la surface de travail en hauteur.In the third step 300, the operator informs the calculation unit 3 of the work surface in height.

Cela permet notamment de déterminer le nombre d‘équipements de travail en hauteur à mettre en œuvre pour réaliser le chantier, c’est-à-dire le nombre de nacelles ou de cordes ou la taille de l’échafaudage à mettre en place.This makes it possible in particular to determine the number of equipment for working at height to be used to carry out the work, i.e. the number of nacelles or ropes or the size of the scaffolding to be put in place.

En complément, on renseigne également le calculateur 3 sur la durée du chantier pour affiner le nombre d‘équipements de travail en hauteur à mettre en œuvre.In addition, the calculator 3 is also informed about the duration of the construction site to refine the number of equipment for working at height to be implemented.

Le coefficient multiplicateur CM qui sera intégré par l’unité de calcul 3 lors de l’étape de calcul est ainsi déterminé. En effet, les résultats du calcul seront différents en fonction du nombre d’équipements de travail en hauteur à mettre en œuvre.The multiplier coefficient CM which will be integrated by the calculation unit 3 during the calculation step is thus determined. Indeed, the results of the calculation will be different depending on the number of work at height equipment to be implemented.

Dans la quatrième étape 400, on paramètre l’unité de calcul 3, pour lui faire calculer, pour chacun des équipements de travail en hauteur, un taux d’émission de carbone total TX par la formule TX = D*TT + TF + TR + TU + TS, où TT est un taux de carbone lié au transport.In the fourth step 400, the calculation unit 3 is configured to have it calculate, for each of the equipment for working at height, a total carbon emission rate TX by the formula TX = D*TT + TF + TR + TU + TS, where TT is a transport related carbon rate.

Le taux de carbone TT lié au transport prend en compte, a minima, le taux d’émission lié au transport des équipements de travail en hauteur et du personnel destiné à utiliser les équipements de travail en hauteur.The TT carbon rate linked to transport takes into account, at a minimum, the emission rate linked to the transport of work at height equipment and personnel intended to use the work at height equipment.

Enfin, dans la cinquième étape 500, on compare le résultat du calcul, c’est-à-dire les taux d’émission de carbone totaux TX des équipements de travail en hauteur pour identifier celui qui présente le plus faible taux d’émission de carbone total TX.Finally, in the fifth step 500, the result of the calculation is compared, that is to say the total carbon emission rates TX of the equipment for work at height to identify the one with the lowest carbon emission rate. total carbon TX.

L’opérateur sait alors lequel des équipements de travail en hauteur émet le plus faible taux de carbone.The operator then knows which of the equipment for working at height emits the lowest carbon rate.

A titre d’exemple illustratif et non limitatif, on procède ci-dessous au calcul d’un taux d’émission de chacun des trois équipements de travail en hauteur pour un chantier d’une surface de 16m², soit environ 4 m de hauteur sur 4 m de longueur.By way of illustrative and non-limiting example, we proceed below to the calculation of an emission rate of each of the three equipment for work at height for a construction site with a surface area of 16m², i.e. approximately 4 m in height on 4m in length.

Pour la corde, les données d’entrée sont réparties dans le tableau ci-dessous. Donnée Valeur Distance D (en Km) 30 Taux d’émission TF (en KgCO2) 0,571 Taux d’émission TS (en KgCO2) 0 Taux d’émission TT (en KgCO2/Km) 0,189 Taux d’émission TU (en KgCO2) 5,699 Taux d’émission TR (en KgCO2) 0,003 For the rope, the input data is broken down in the table below. Data Value Distance D (in Km) 30 TF emission rate (in KgCO2) 0.571 Emission rate TS (in KgCO2) 0 Emission rate TT (in KgCO2/Km) 0.189 Emission rate TU (in KgCO2) 5,699 Emission rate TR (in KgCO2) 0.003

A partir de ces valeurs, on obtient, pour une corde, un taux d’émission de carbone total TX de 11,9 kgCO2 par unité (à l’arrondi près).From these values, we obtain, for a rope, a total carbon emission rate TX of 11.9 kgCO2 per unit (to the nearest rounding).

En fonction du nombre d’équipements de travail en hauteur à mettre en œuvre, on multipliera le taux TX précédemment calculé par le coefficient multiplicateur CM. On obtiendra un taux TX pour la totalité du chantier.Depending on the number of work at height equipment to be implemented, the TX rate previously calculated will be multiplied by the multiplier coefficient CM. A TX rate will be obtained for the entire site.

A titre de comparaison, pour ce même chantier, le taux TX pour une nacelle et le taux TX pour un échafaudage sont calculés ci-dessous.By way of comparison, for this same site, the TX rate for a nacelle and the TX rate for a scaffolding are calculated below.

Pour la nacelle, les données d’entrée sont réparties dans le tableau ci-dessous. Donnée Valeur Distance D (en Km) 30 Taux d’émission TF (en KgCO2) 49,315 Taux d’émission TS (en KgCO2) 0,598 Taux d’émission TT (en KgCO2/Km) 2,822 Taux d’émission TU (en KgCO2) 110,859 Taux d’émission TR (en KgCO2) 2,595 For the nacelle, the input data is broken down in the table below. Data Value Distance D (in Km) 30 TF emission rate (in KgCO2) 49,315 Emission rate TS (in KgCO2) 0.598 Emission rate TT (in KgCO2/Km) 2,822 Emission rate TU (in KgCO2) 110,859 Emission rate TR (in KgCO2) 2,595

A partir de ces valeurs, on obtient, pour la nacelle, un taux d’émission de carbone total TX de 248 kgCO2 par unité.From these values, we obtain, for the nacelle, a total carbon emission rate TX of 248 kgCO2 per unit.

En fonction du nombre d’équipements de travail en hauteur à mettre en œuvre, on multipliera le taux TX précédemment calculé par le coefficient multiplicateur CM. On obtiendra un taux TX pour la totalité du chantier.Depending on the number of work at height equipment to be implemented, the TX rate previously calculated will be multiplied by the multiplier coefficient CM. A TX rate will be obtained for the entire site.

Pour l’échafaudage, les données d’entrée sont réparties dans le tableau ci-dessous Donnée Valeur Distance D (en Km) 30 Taux d’émission TF (en KgCO2) 1,443 Taux d’émission TS (en KgCO2) 0,06 Taux d’émission TT (en KgCO2/Km) 0,05 Taux d’émission TU (en KgCO2) 16,185 Taux d’émission TR (en KgCO2) 0,012 For scaffolding, the input data is broken down in the table below Data Value Distance D (in Km) 30 TF emission rate (in KgCO2) 1,443 Emission rate TS (in KgCO2) 0.06 Emission rate TT (in KgCO2/Km) 0.05 Emission rate TU (in KgCO2) 16.185 Emission rate TR (in KgCO2) 0.012

A partir de ces valeurs, on obtient, pour l’échafaudage, un taux d’émission de carbone total TX de 19 kgCO2 par unité.From these values, we obtain, for the scaffolding, a total carbon emission rate TX of 19 kgCO2 per unit.

En fonction du nombre d’équipements de travail en hauteur à mettre en œuvre, on multipliera le taux TX précédemment calculé par le coefficient multiplicateur CM. On obtiendra un taux TX pour la totalité du chantier.Depending on the number of work at height equipment to be implemented, the TX rate previously calculated will be multiplied by the multiplier coefficient CM. A TX rate will be obtained for the entire site.

Ainsi, la corde est celui des équipements qui présente le taux d’émission de carbone TX le plus faible.Thus, the rope is the equipment with the lowest TX carbon emission rate.

Dans une approche globale dans laquelle les risques pour les salariés, le temps de montage/démontage, le coût du transport et l’accessibilité (entre autres), sont des facteurs importants qui doivent être pris en compte, le taux d’émission de carbone TX peut n’être qu’un paramètre supplémentaire d’aide au choix et pas le paramètre primordial.In a global approach in which the risks for the employees, the assembly/dismantling time, the cost of transport and the accessibility (among others), are important factors that must be taken into account, the carbon emission rate TX may only be an additional selection aid parameter and not the primary parameter.

Le procédé selon l’invention peut également être complété par des critères prenant en compte l’amortissement des équipements de travail en hauteur, leur maintenance ou encore le taux d’émission de carbone associé.The method according to the invention can also be supplemented by criteria taking into account the depreciation of equipment for working at height, their maintenance or even the associated carbon emission rate.

Claims (4)

Procédé de de comparaison des émissions de carbone de trois moyens de travail en hauteur, mettant en œuvre une unité de calcul (3), caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à :
- déterminer, pour les différents équipements de travail en hauteur, un taux d’émission de carbone TF lié à la fabrication, un taux d’émission de carbone TU lié à l’utilisation, un taux d’émission de carbone TS lié au stockage et un taux d’émission de carbone TR lié au recyclage ;
- renseigner l’unité de calcul (3) d’une distance D entre un lieu de stockage des équipements de travail en hauteur et un lieu sur lequel des travaux en hauteur sont à effectuer ;
- paramétrer l’unité de calcul (3) pour lui faire calculer, pour chacun des équipements de travail en hauteur, un taux d’émission de carbone total TX par la formule TX = D*TT + TF + TR + TU + TS, où TT est un taux de carbone lié au transport ;
- comparer les taux d’émission de carbone totaux TX des équipements .
Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height, implementing a calculation unit (3), characterized in that it comprises the steps consisting in:
- determine, for the different work at height equipment, a carbon emission rate TF linked to manufacturing, a carbon emission rate TU linked to use, a carbon emission rate TS linked to storage and a carbon emission rate TR linked to recycling;
- informing the calculation unit (3) of a distance D between a place of storage of work at height equipment and a place on which work at height is to be carried out;
- configuring the calculation unit (3) to have it calculate, for each of the equipment for working at height, a total carbon emission rate TX by the formula TX = D*TT + TF + TR + TU + TS, where TT is a transport-related carbon rate;
- compare the total carbon emission rates TX of the equipment.
Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend également, préalablement à l’étape de paramétrage de l’unité de calcul (3), une étape de renseignement de l’unité de calcul (3) d’une surface de travail en hauteur, pour définir un coefficient multiplicateur CM intégré par l’unité de calcul (3) lors de l’étape de calcul.Method according to claim 1, characterized in that it also comprises, prior to the step of parameterizing the calculation unit (3), a step of informing the calculation unit (3) of a surface of work at height, to define a multiplier coefficient CM integrated by the calculation unit (3) during the calculation step. Système (1) d’aide à la comparaison des émissions de carbone de trois équipements de travail en hauteur, comprenant une interface numérique de communication (2) et une unité de calcul (3) pour la mise en œuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, l’unité de calcul (3) étant reliée à l’interface numérique de communication (2).System (1) for aiding the comparison of the carbon emissions of three pieces of equipment for work at height, comprising a digital communication interface (2) and a calculation unit (3) for implementing the method according to one any of the preceding claims, the calculation unit (3) being connected to the digital communication interface (2). Système (1) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l’interface numérique de communication (2) comprend un écran (21) et un clavier (22) permettant à un opérateur de renseigner l’unité de calcul (3) et d’identifier celui des équipements qui présente le plus faible taux d’émission de carbone total TX.
System (1) according to the preceding claim, characterized in that the digital communication interface (2) comprises a screen (21) and a keyboard (22) allowing an operator to inform the calculation unit (3) and to identify which of the equipments has the lowest total carbon emission rate TX.
FR1902835A 2019-03-19 2019-03-19 Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height Pending FR3094121A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1902835A FR3094121A1 (en) 2019-03-19 2019-03-19 Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1902835A FR3094121A1 (en) 2019-03-19 2019-03-19 Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height
FR1902835 2019-03-19

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3094121A1 true FR3094121A1 (en) 2020-09-25

Family

ID=67999736

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1902835A Pending FR3094121A1 (en) 2019-03-19 2019-03-19 Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3094121A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023071395A1 (en) * 2021-10-28 2023-05-04 广东邦普循环科技有限公司 Carbon emission assessment system for reuse of retired batteries

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160267140A1 (en) * 2010-01-29 2016-09-15 Skidmore Owings & Merrill Llp Carbon footprint analysis tool for structures

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160267140A1 (en) * 2010-01-29 2016-09-15 Skidmore Owings & Merrill Llp Carbon footprint analysis tool for structures

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023071395A1 (en) * 2021-10-28 2023-05-04 广东邦普循环科技有限公司 Carbon emission assessment system for reuse of retired batteries

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10559038B1 (en) Mobile service provider and insurance systems
EP1598641B1 (en) Method and device for revising a flight plan of an aircraft
CN107481019A (en) Order fraud recognition methods, system, storage medium and electronic equipment
US20140180725A1 (en) Systems, methods, and apparatus for facilitating verification of insurance information via a game system
US20190242718A1 (en) Generating safe routes for traffic using crime-related information
CN110428279A (en) Vehicle insurance recommended method, device, equipment and computer readable storage medium
US20140257862A1 (en) Mobile application for risk management
US10394836B2 (en) Operator tag search system
CN107563203A (en) Integrated security strategy and incident management
EP1844375B1 (en) Method and device for constructing a low-altitude flight path to be followed by an aircraft
US20140304007A1 (en) Systems and methods for account-level flood risk assessment
US20140257864A1 (en) Wildfire mitigation services in-network approach with an insurance policy
US20150324936A1 (en) Mobile food order and insurance systems
FR3094121A1 (en) Method for comparing the carbon emissions of three means of working at height
JP4664776B2 (en) Environmental impact assessment system and environmental impact assessment method
CN104794639A (en) Method and equipment for determining value of previous orders of users
CN104378228A (en) Network data security management system and method
US20230116639A1 (en) Customized user interface experience for first notice of loss
US20230114918A1 (en) Automated incident simulation generator
US20230110710A1 (en) Corroborative claim view interface
Abd Latib et al. Implementing occupational safety and health requirements in construction project
US20150066885A1 (en) Providing intelligent service provider searching and statistics on service providers
CN106651587A (en) Traffic accident insurance claim case quality evaluation method
CN109743203B (en) Distributed service security combination system and method based on quantitative information flow
CN113962799A (en) Training method of wind control model, risk determination method, device and equipment

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200925

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6