FR3082058A1 - METHOD FOR SELF-DIAGNOSING A RADIO RECEPTION SYSTEM WITH TWO ANTENNAS, EMBEDDED IN A VEHICLE - Google Patents
METHOD FOR SELF-DIAGNOSING A RADIO RECEPTION SYSTEM WITH TWO ANTENNAS, EMBEDDED IN A VEHICLE Download PDFInfo
- Publication number
- FR3082058A1 FR3082058A1 FR1854707A FR1854707A FR3082058A1 FR 3082058 A1 FR3082058 A1 FR 3082058A1 FR 1854707 A FR1854707 A FR 1854707A FR 1854707 A FR1854707 A FR 1854707A FR 3082058 A1 FR3082058 A1 FR 3082058A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- antennas
- reception system
- level
- noise
- radio reception
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/20—Monitoring; Testing of receivers
- H04B17/26—Monitoring; Testing of receivers using historical data, averaging values or statistics
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/20—Monitoring; Testing of receivers
- H04B17/29—Performance testing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/318—Received signal strength
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/345—Interference values
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
- H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
- H04B7/08—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station
- H04B7/0837—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station using pre-detection combining
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/16—Discovering, processing access restriction or access information
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/10—Monitoring; Testing of transmitters
- H04B17/11—Monitoring; Testing of transmitters for calibration
- H04B17/12—Monitoring; Testing of transmitters for calibration of transmit antennas, e.g. of the amplitude or phase
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/10—Monitoring; Testing of transmitters
- H04B17/15—Performance testing
- H04B17/17—Detection of non-compliance or faulty performance, e.g. response deviations
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/10—Monitoring; Testing of transmitters
- H04B17/15—Performance testing
- H04B17/18—Monitoring during normal operation
Abstract
La présente invention concerne un procédé d'autodiagnostic d'un système de réception radio comportant au moins deux antennes (A, B), dans lequel : • pour chacune desdites au moins deux antennes, on mesure (SCAN) le niveau et/ou le bruit dans le signal radio reçu, par pas d'échantillonnage en fréquence, sur toute la bande de fréquence, de façon à obtenir un jeu de K mesures, • pour chacune desdites au moins deux antennes, on réitère N fois ces K mesures en changeant de fréquence de référence à chaque itération, • pour chacune desdites au moins deux antennes, on réalise une distribution statistique de l'ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées, • on compare (QUAL) entre elles les distributions statistiques de l'ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées pour lesdites au moins deux antennes, • on réalise un diagnostic (TEST) d'écart de qualité des deux antennes du système de réception radio en fonction de la comparaison entre les distributions statistiques de l'ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées pour lesdites au moins deux antennes.The present invention relates to a self-diagnostic method of a radio reception system comprising at least two antennas (A, B), in which: • for each of said at least two antennas, the level and / or the level are measured (SCAN) noise in the radio signal received, by frequency sampling step, over the entire frequency band, so as to obtain a set of K measurements, • for each of said at least two antennas, these K measurements are repeated N times by changing of reference frequency at each iteration, • for each of said at least two antennas, a statistical distribution of all the level and / or noise measurements carried out is carried out, • the statistical distributions of l are compared with each other (QUAL) 'all the level and / or noise measurements made for said at least two antennas, • a diagnostic test (TEST) of quality difference between the two antennas of the radio reception system is carried out as a function of the comparison between re the statistical distributions of all the level and / or noise measurements carried out for said at least two antennas.
Description
L’invention concerne le domaine de la réception de signaux radio modulés en fréquence par des systèmes de réception radio mobiles à au moins deux antennes et embarqués dans des véhicules.The invention relates to the field of reception of frequency modulated radio signals by mobile radio reception systems with at least two antennas and embedded in vehicles.
Plus précisément, la présente invention vise un procédé pour permettre la réalisation d’autodiagnostics qualitatifs par un tel système de réception radio à au moins deux antennes embarqué dans un véhicule.More specifically, the present invention relates to a method for enabling the performance of qualitative self-diagnostics by such a radio reception system with at least two antennas on board a vehicle.
Comme cela est connu, un système de réception radio, notamment dans un système multimédia d’un véhicule automobile, est apte à recevoir un signal radio, en particulier un signal radio FM, FM étant l’acronyme anglais pour « Frequency Modulation » signifiant « modulation de fréquence ».As is known, a radio reception system, in particular in a multimedia system of a motor vehicle, is capable of receiving a radio signal, in particular an FM radio signal, FM being the acronym for "Frequency Modulation" meaning " frequency modulation ”.
Un tel signal radio FM, reçu sous forme modulée par un système de réception radio, est soumis à différents senseurs et à un filtrage adapté pour que le signal radio démodulé correspondant puisse être restitué dans de bonnes conditions, notamment dans l’habitacle d’un véhicule automobile.Such an FM radio signal, received in modulated form by a radio reception system, is subjected to various sensors and to suitable filtering so that the corresponding demodulated radio signal can be reproduced in good conditions, in particular in the passenger compartment of a motor vehicle.
L’homme du métier connaît le principe de fonctionnement d’un signal radio FM, c’est-à-dire modulé en fréquence, reçu par un système de réception radio adapté, en vue d’être démodulé puis restitué à des auditeurs.A person skilled in the art knows the operating principle of an FM radio signal, that is to say frequency modulated, received by an adapted radio reception system, with a view to being demodulated and then returned to listeners.
Comme cela est connu, dans le contexte de la réception d’un signal radio FM via un système de réception radio mobile, en particulier intégré dans un véhicule automobile, une difficulté réside dans le fait que le signal radio FM émis par un émetteur peut être réfléchi par des obstacles naturels ou des immeubles, par exemple, avant d’être reçu par une antenne du système de réception radio. En d’autres termes, le signal radio émis, avant d’être reçu par une antenne du récepteur, peut avoir suivi différents trajets, plus ou moins longs. Le signal émis peut en outre, en raison de masquage, ne pas être reçu du tout par l’antenne du système de réception radio.As is known, in the context of receiving an FM radio signal via a mobile radio reception system, in particular integrated in a motor vehicle, a difficulty lies in the fact that the FM radio signal emitted by a transmitter can be reflected by natural obstacles or buildings, for example, before being received by an antenna of the radio reception system. In other words, the radio signal transmitted, before being received by an antenna of the receiver, may have followed different paths, more or less long. The signal transmitted may also, due to masking, not be received at all by the antenna of the radio reception system.
Il en découle une nécessaire sélectivité, car un même signal radio peut être reçu par une antenne plusieurs fois, avec différents décalages temporels. Cette problématique est connue de l’homme du métier, qui la désigne généralement sous le terme anglais de « multipath », c'est-à-dire « multitrajets ».This results in a necessary selectivity, since the same radio signal can be received by an antenna several times, with different time lags. This problem is known to a person skilled in the art, who generally designates it by the English term "multipath", that is to say "multi-routes".
Pour pallier les inconvénients précités relatifs au « multipath » et au masquage, il est connu d’équiper les récepteurs radio d’au moins deux antennes distinctes, dites « en diversité de phase ».To overcome the aforementioned drawbacks relating to "multipath" and masking, it is known to equip radio receivers with at least two separate antennas, called "phase diversity".
Les systèmes à deux antennes « en diversité de phase » sont un type de solution connue à la problématique de la sélectivité en fréquence pour traiter les interférences dues au « multipath » dans les récepteurs radio automobiles.Systems with two "phase diversity" antennas are a known type of solution to the problem of frequency selectivity to deal with interference due to "multipath" in automobile radio receivers.
Ledit principe consiste à combiner les signaux radio FM reçus par deux antennes distinctes d’un même système de réception radio pour obtenir virtuellement une directivité de l’ensemble formé par lesdites deux antennes afin de privilégier un signal radio souhaité, arrivant sur le réseau d’antennes selon un certain angle, au détriment d’un signal radio non désiré arrivant sur le réseau d’antennes selon un angle différent.Said principle consists in combining the FM radio signals received by two separate antennas of the same radio reception system to obtain virtually directivity of the assembly formed by said two antennas in order to favor a desired radio signal arriving on the network. antennas at a certain angle, to the detriment of an unwanted radio signal arriving on the antenna array at a different angle.
Dans ce contexte, une problématique connue ayant trait à la réception d’un signal radio FM via un système de réception radio mobile, en particulier intégré dans un véhicule automobile, réside dans le fait que l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase >> mis en œuvre repose généralement sur l’hypothèse que les antennes mises en œuvre dans cette optique sont identiques. Autrement dit, l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase >> mis en œuvre est optimisé, dans l’état de l’art, pour un système dont les deux antennes fonctionnant « en diversité de phase >> présentent un gain intrinsèque et un bruit plancher intrinsèque (« noise floor >> en anglais) identiques.In this context, a known problem relating to the reception of an FM radio signal via a mobile radio reception system, in particular integrated in a motor vehicle, resides in the fact that the "phase diversity" selectivity algorithm > implemented is generally based on the assumption that the antennas implemented for this purpose are identical. In other words, the "phase diversity" selectivity algorithm implemented is optimized, in the state of the art, for a system in which the two antennas operating "in phase diversity" present an intrinsic gain and identical intrinsic noise floor.
Dans l’état de la technique, conformément à la méthodologie connue, pour un système de réception donné, les réglages relatifs au gain et au bruit plancher, intrinsèque aux composants (en particulier aux antennes mises en œuvre), sont en outre figés.In the prior art, in accordance with the known methodology, for a given reception system, the adjustments relating to the gain and to the floor noise, intrinsic to the components (in particular to the antennas used), are also fixed.
D’un modèle à l’autre de véhicule, ou même sur un même véhicule, par exemple, des fabricants d’antenne différents peuvent être choisis, présentant des qualités de fabrication différentes.From one model to another vehicle, or even on the same vehicle, for example, different antenna manufacturers can be chosen, having different manufacturing qualities.
La localisation des antennes (en pavillon, intégrées aux rétroviseurs extérieurs, au pare-chocs, etc.) influence également la qualité de réception d’un signal radio en matière de gain ou de bruit notamment.The location of the antennas (in the roof, integrated in the exterior mirrors, the bumper, etc.) also influences the quality of reception of a radio signal in terms of gain or noise in particular.
Les solutions connues de l’homme de l’art sont limitées. Une première solution consiste à réaliser différents jeux de réglages des paramètres (gain, bruit plancher), pour tenir compte de différentes configurations (modèle et localisation de l’antenne notamment) bien distinctes.The solutions known to those skilled in the art are limited. A first solution is to make different sets of parameter settings (gain, floor noise), to take into account different configurations (model and location of the antenna in particular) quite distinct.
Ce type de solution aboutit à la fourniture, par le fabriquant du système de réception radio, hors antenne, au constructeur automobile, d’un « fichier cale >> comprenant une pluralité de jeux de réglage notamment destinés à la gestion (désactivation partielle ou totale notamment) de la mise en œuvre de l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase >>. En tout état de cause, les réglages choisis sont définitifs et ne peuvent pas être adaptés à un contexte d’utilisation particulier.This type of solution results in the supply, by the manufacturer of the radio reception system, outside the antenna, to the car manufacturer, of a “hold file” comprising a plurality of adjustment sets notably intended for management (partial or total deactivation in particular) the implementation of the “phase diversity” selectivity algorithm. In any event, the settings chosen are final and cannot be adapted to a particular context of use.
Ces méthodes limitées ne permettent pas une connaissance fine de l’écart entre le gain intrinsèque et le bruit plancher intrinsèque de deux antennes d’un système de réception radio donné, dans son environnement d’utilisation.These limited methods do not allow a detailed knowledge of the difference between the intrinsic gain and the intrinsic floor noise of two antennas of a given radio reception system, in its environment of use.
Or, des réglages inadaptés de ces paramètres engendrent des dysfonctionnements de certaines fonctions du système de réception radio, en particulier de la qualité du signal radio restitué car l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase » ne fonctionne pas de façon optimale.However, unsuitable settings of these parameters cause malfunctions of certain functions of the radio reception system, in particular of the quality of the radio signal restored because the "phase diversity" selectivity algorithm does not work optimally.
Pour remédier au moins en partie aux inconvénients présentés ci-dessus, la présente invention concerne un procédé d’autodiagnostic d’un système de réception comprenant au moins deux antennes « en diversité de phase » et trois récepteurs radio, permettant l’identification éventuelle d’anomalies au niveau des réglages de gain intrinsèque et de bruit plancher des antennes et, le cas échéant, la correction adaptée des réglages de l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase ».To at least partially remedy the drawbacks presented above, the present invention relates to a method of self-diagnosis of a reception system comprising at least two “phase diversity” antennas and three radio receivers, allowing the possible identification of anomalies in the intrinsic gain and floor noise settings of the antennas and, if necessary, the correct correction of the settings of the “phase diversity” selectivity algorithm.
En particulier, au moyen de la comparaison en temps réel des au moins deux antennes du système de réception, lesdites deux antennes fonctionnant « en diversité de phase », on s’aperçoit d’un éventuel écart de comportement entre lesdites deux antennes, considérées par défaut comme identiques pour la mise en œuvre de l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase ».In particular, by means of the real-time comparison of the at least two antennas of the reception system, said two antennas operating “in phase diversity”, it becomes apparent that there is a possible difference in behavior between said two antennas, considered by default as identical for the implementation of the “phase diversity” selectivity algorithm.
Selon l’invention, les réglages de l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase » peuvent ainsi être modifiés pour être adaptés à la réalité de deux antennes qui présentent un gain intrinsèque et un bruit plancher intrinsèque différents.According to the invention, the settings of the "phase diversity" selectivity algorithm can thus be modified to be adapted to the reality of two antennas which have different intrinsic gain and intrinsic floor noise.
Plus précisément, la présente invention a pour objet un procédé d’autodiagnostic d’un système de réception radio, dans son environnement d’utilisation, ledit système de réception radio étant destiné à être embarqué dans un véhicule et comportant au moins deux antennes, ledit système de réception radio étant par ailleurs apte à recevoir, via chacune desdites au moins deux antennes, des signaux radio émis dans une bande de fréquence, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :More specifically, the subject of the present invention is a method of self-diagnosis of a radio reception system, in its environment of use, said radio reception system being intended to be installed in a vehicle and comprising at least two antennas, said radio reception system being moreover capable of receiving, via each of said at least two antennas, radio signals transmitted in a frequency band, said method comprising the following steps:
• pour chacune desdites au moins deux antennes, on mesure le niveau et/ou le bruit dans le signal radio reçu, à partir d’une fréquence de référence quelconque dans la bande de fréquence, et partant de ladite fréquence de référence, par pas d’échantillonnage en fréquence, sur toute la bande de fréquence, de façon à obtenir un jeu de K mesures, avec K un nombre entier supérieur à 1, • pour chacune desdites au moins deux antennes, on réalise une distribution statistique de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées, • on compare entre elles les distributions statistiques de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées pour lesdites au moins deux antennes, • on réalise un diagnostic préliminaire d’écart de qualité des deux antennes du système de réception radio en fonction de la comparaison entre les distributions statistiques de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées pour lesdites au moins deux antennes.• for each of said at least two antennas, the level and / or the noise in the received radio signal are measured, from any reference frequency in the frequency band, and starting from said reference frequency, in steps d in frequency sampling, over the entire frequency band, so as to obtain a set of K measurements, with K an integer greater than 1, • for each of said at least two antennas, a statistical distribution of all of the level and / or noise measurements carried out, • the statistical distributions of all the level and / or noise measurements made for said at least two antennas are compared with each other, • a preliminary quality deviation diagnosis is carried out of the two antennas of the radio reception system as a function of the comparison between the statistical distributions of all the level and / or noise measurements carried out for said at least two antennas.
Le pas d’échantillonnage est égal à 500 kHz par exemple.The sampling step is equal to 500 kHz for example.
L’échantillonnage permet notamment d’éviter les problèmes de biais dans les mesures qui seraient dus à la présence de signaux présentant un niveau très fort et la présence de signaux adjacents, c’est-à-dire de signaux fortement modulés qui perturbent les canaux voisins. Selon un mode de réalisation, aucune mesure n’est effectuée à proximité des bordures de la bande de fréquence considérée où des biais de mesure peuvent également survenir.Sampling makes it possible in particular to avoid problems of bias in the measurements which would be due to the presence of signals having a very strong level and the presence of adjacent signals, that is to say highly modulated signals which disturb the channels. neighbors. According to one embodiment, no measurement is carried out near the edges of the frequency band considered where measurement bias can also occur.
Selon un mode de réalisation, pour comparer entre elles les distributions statistiques de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées pour lesdites au moins deux antennes, on calcule l’espérance et la variance des distributions statistiques de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées pour chacune desdites au moins deux antennes, lesdites distributions statistiques étant considérées comme suivant une loi gaussienne.According to one embodiment, in order to compare the statistical distributions of all the level and / or noise measurements made for said at least two antennas, the expectation and the variance of the statistical distributions of all of the level and / or noise measurements carried out for each of said at least two antennas, said statistical distributions being considered as following a Gaussian law.
Selon un mode de réalisation, on compare par ailleurs la distribution statistique de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées à au moins une distribution statistique caractéristique correspondant à un modèle caractéristique de système de réception radio.According to one embodiment, the statistical distribution of all the level and / or noise measurements made is also compared with at least one characteristic statistical distribution corresponding to a characteristic model of radio reception system.
Selon un mode de réalisation, on compare l’espérance et la variance de chaque distribution statistique de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées pour lesdites au moins deux antennes à au moins deux distributions statistiques caractéristiques parmi des distributions statistiques de niveau et/ou de bruit correspondant respectivement à :According to one embodiment, the expectation and the variance of each statistical distribution of all the level and / or noise measurements made for said at least two antennas are compared with at least two characteristic statistical distributions among statistical distributions of level and / or noise corresponding respectively to:
• un système de réception radio présentant deux antennes fonctionnant de façon nominale, • un système de réception radio présentant une antenne à très faible gain intrinsèque et fort bruit plancher par rapport à l’autre antenne ; dans ce cas, l’une des deux antennes est absente ou cassée, • un système de réception radio présentant une antenne à fort gain intrinsèque et fort bruit plancher par rapport à l’autre antenne ; dans ce cas, une antenne est mal positionnée ou de mauvaise qualité, • un système ne présentant aucune antenne fonctionnant de façon nominale ; dans ce cas, le système de réception se trouve dans un tunnel ou ne comporte pas d’antenne fonctionnelle.• a radio reception system having two antennas operating nominally, • a radio reception system having an antenna with very low intrinsic gain and high floor noise compared to the other antenna; in this case, one of the two antennas is missing or broken, • a radio reception system having an antenna with high intrinsic gain and high floor noise compared to the other antenna; in this case, an antenna is badly positioned or of poor quality, • a system presenting no antenna functioning in a nominal way; in this case, the reception system is in a tunnel or does not have a functional antenna.
Les distributions statistiques caractéristiques sont par exemple obtenues à partir de mesures effectuées dans un environnement prédéfini de référence.The characteristic statistical distributions are for example obtained from measurements carried out in a predefined reference environment.
Cela permet en particulier de catégoriser une éventuelle anomalie diagnostiquée sur une antenne en comparant la distribution statistique correspondant aux valeurs de niveau et/ou de bruit mesurées à des distributions statistiques correspondant à des modèles caractéristiques d’une anomalie.This makes it possible in particular to categorize a possible anomaly diagnosed on an antenna by comparing the statistical distribution corresponding to the level and / or noise values measured with statistical distributions corresponding to models characteristic of an anomaly.
Selon un mode de réalisation, la ou les comparaison(s) est (sont) effectuée(s) en comparant l’espérance et la variance des distributions statistiques respectives conformément à un test t de Welsh.According to one embodiment, the comparison (s) is (are) performed by comparing the expectation and the variance of the respective statistical distributions in accordance with a Welsh t test.
Selon un mode de réalisation, pour chacune desdites au moins deux antennes :According to one embodiment, for each of said at least two antennas:
• on réitère en continu les K mesures de niveau et/ou de bruit sur la bande de fréquence considérée, en changeant de fréquence de référence à chaque itération, • on réalise un diagnostic de qualité consolidé du système de réception radio en fonction de l’évolution des comparaisons entre les distributions statistiques de l’ensemble des mesures de niveau et/ou de bruit effectuées, pour chacune desdites au moins deux antennes, à chaque itération et la au moins une distribution statistique de référence.• the K level and / or noise measurements are continuously reiterated on the frequency band considered, by changing the reference frequency at each iteration, • a consolidated quality diagnosis of the radio reception system is carried out according to the evolution of the comparisons between the statistical distributions of all the level and / or noise measurements carried out, for each of said at least two antennas, at each iteration and the at least one reference statistical distribution.
La présente invention vise également un système de réception radio comprenant un microcontrôleur configuré pour mettre en œuvre le procédé tel que brièvement décrit ci-dessus.The present invention also relates to a radio reception system comprising a microcontroller configured to implement the method as briefly described above.
La présente invention vise aussi un véhicule automobile comprenant un système de réception radio tel que brièvement décrit ci-dessus.The present invention also relates to a motor vehicle comprising a radio reception system as briefly described above.
L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple, et se référant au dessin annexé qui représente :The invention will be better understood on reading the description which follows, given solely by way of example, and referring to the attached drawing which represents:
- la figure 1, le schéma illustrant des balayages successifs de la bande de fréquence en vue de permettre un autodiagnostic du système de réception radio, conformément à l’invention ;- Figure 1, the diagram illustrating successive scans of the frequency band in order to allow a self-diagnosis of the radio reception system, in accordance with the invention;
- la figure 2, le schéma fonctionnel d’un premier système de réception radio mettant en œuvre un procédé d’autodiagnostic selon l’invention ;- Figure 2, the block diagram of a first radio reception system implementing a self-diagnostic method according to the invention;
- la figure 3, le schéma fonctionnel d’un deuxième système de réception radio mettant en œuvre un procédé d’autodiagnostic selon l’invention.- Figure 3, the block diagram of a second radio reception system implementing a self-diagnostic method according to the invention.
Le procédé d’autodiagnostic d’un système de réception radio selon l’invention est présenté en vue d’une mise en œuvre, principalement dans un système de réception radio dans un véhicule automobile.The self-diagnostic method of a radio reception system according to the invention is presented for implementation, mainly in a radio reception system in a motor vehicle.
Le système de réception radio concerné comprend au moins deux antennes, au moins trois récepteurs radio, autrement dit trois « tuners ». L’un de ces « tuners » est toujours mis en œuvre pour la réception et la démodulation du signal radio reçu, en vue de sa restitution aux auditeurs présents dans l’habitacle du véhicule.The radio reception system concerned comprises at least two antennas, at least three radio receivers, in other words three "tuners". One of these "tuners" is always used for the reception and demodulation of the received radio signal, with a view to its restitution to the listeners present in the passenger compartment of the vehicle.
Deux autres récepteurs radio sont utilisés pour mettre en oeuvre la présente invention, comme décrit dans le détail ci-après.Two other radio receivers are used to implement the present invention, as described in detail below.
Pour chaque antenne, on réalise des mesures de niveau et/ou de bruit, conformément à la méthode décrite ci-après en regard de la figure 1.For each antenna, level and / or noise measurements are made, in accordance with the method described below with reference to FIG. 1.
On réalise, pour chacune des au moins deux antennes du système de réception radio, à l’instant t, un balayage de la bande de fréquence considérée à partir d’une fréquence de référence NO, par pas d’échantillonnage S, par exemple égal à 500 kHz.One carries out, for each of the at least two antennas of the radio reception system, at time t, a scanning of the frequency band considered from a reference frequency NO, by sampling step S, for example equal at 500 kHz.
A chaque fréquence NO + m x S (m étant un entier naturel), on réalise une mesure du bruit et une mesure du niveau dans le signal radio reçu, selon des techniques connues.At each frequency NO + m x S (m being a natural integer), a noise measurement and a level measurement are carried out in the received radio signal, according to known techniques.
A l’instant t+1, on réalise un nouveau balayage de la bande de fréquence, de préférence avec le même pas d’échantillonnage, mais en partant d’une fréquence N1 de référence différente de NO.At time t + 1, the frequency band is scanned again, preferably with the same sampling step, but starting from a reference frequency N1 different from NO.
Le décalage en fréquence entre NO et N1 est distinct du pas d’échantillonnage S.The frequency offset between NO and N1 is distinct from the sampling step S.
On effectue ainsi K mesures successives du bruit et du niveau sur l’ensemble de la bande de fréquence considérée, par pas d’échantillonnage.K and successive measurements of the noise and the level are thus carried out over the entire frequency band considered, by sampling step.
Le nombre de mesures successives K dépend du pas d’échantillonnage et des bornes de la bande de fréquence considérée. Par exemple, dans la bande FM en Europe, la bande de fréquence s’étend de 87 500 kHz à 108 000 kHz. Si l’on considère N0 = 88 000 kHz et que l’on effectue un dernier ensemble de mesures à 107 000 kHz (afin de ne pas effectuer de mesures trop près de la borne de la plage de fréquences), avec un pas de 400 kHz, on obtient K = 48.The number of successive measurements K depends on the sampling step and the limits of the frequency band considered. For example, in the FM band in Europe, the frequency band ranges from 87,500 kHz to 108,000 kHz. If we consider N0 = 88,000 kHz and we carry out a last set of measurements at 107,000 kHz (so as not to make measurements too close to the terminal of the frequency range), with a step of 400 kHz, we get K = 48.
En pratique, selon un mode de réalisation, comme le montre la figure 2 décrite ci-après, selon un exemple de mise en oeuvre, le système de réception radio à deux antennes A, B « en diversité de phase >> comprend notamment quatre « tuners >> autrement dit quatre récepteurs - et, par conséquent, quatre étages d’entrée FE1, FE2, FE3, FE4 répartis de telle sorte que chaque antenne A, B est reliée à deux « tuners >>. Pour chaque antenne A, B, l’un desdits « tuners >> balaye en continu la bande de fréquence et mesure notamment le niveau et le bruit dans le signal radio reçu, l’autre tuner, respectivement, acheminant chaque signal radio reçu vers un module DIV de mise en oeuvre d’un algorithme de sélectivité « en diversité de phase >>, puis vers un module de démodulation DEM en vue de la restitution du signal radio démodulé à destination des auditeurs présents dans le véhicule.In practice, according to one embodiment, as shown in FIG. 2 described below, according to an exemplary implementation, the radio reception system with two antennas A, B "in phase diversity" notably comprises four " tuners >> in other words four receivers - and therefore four input stages FE1, FE2, FE3, FE4 distributed so that each antenna A, B is connected to two "tuners". For each antenna A, B, one of said “tuners” continuously scans the frequency band and in particular measures the level and the noise in the received radio signal, the other tuner, respectively, routing each received radio signal to a DIV module for implementing a “phase diversity” selectivity algorithm, then to a demodulation module DEM with a view to restoring the demodulated radio signal intended for listeners present in the vehicle.
La figure 3 montre un autre exemple de système de réception radio mettant en oeuvre le procédé d’autodiagnostic selon l’invention. Dans ce deuxième exemple, le système de réception radio comprend deux antennes A’, B’ reliées à seulement trois « tuners », respectivement FET, FE2’ et FE3’. Dans ce cas, le procédé d’autodiagnostic est mis en oeuvre lorsque l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase » est désactivé.FIG. 3 shows another example of a radio reception system implementing the self-diagnostic method according to the invention. In this second example, the radio reception system comprises two antennas A ’, B’ connected to only three “tuners”, respectively FET, FE2 ’and FE3’. In this case, the self-diagnostic method is implemented when the “phase diversity” selectivity algorithm is deactivated.
Par exemple selon le mode de réalisation de la figure 2, un étage d’entrée FE2, FE4 par antenne A, B peut être dédié à une fonction de veille de la bande de fréquence (« live-in-band » en anglais), qui comprend la réalisation de mesures de niveau et de bruit dans le signal radio reçu, en continu. Dans ce cas, pour obtenir les K mesures lors d’un balayage de la bande de fréquence considérée, pour chaque antenne A, B, comme décrit précédemment, il suffit de sélectionner, par échantillonnage, le nombre de mesures souhaité parmi l’ensemble de mesures effectuées en continu et en tâche de fond par le récepteur FE2, FE4 respectif, pour chaque antenne A, B.For example, according to the embodiment of FIG. 2, an input stage FE2, FE4 by antenna A, B can be dedicated to a standby function of the frequency band (“live-in-band” in English), which includes performing level and noise measurements in the received radio signal, continuously. In this case, to obtain the K measurements during a scan of the frequency band considered, for each antenna A, B, as described above, it suffices to select, by sampling, the number of measurements desired from the set of measurements carried out continuously and in the background by the respective receiver FE2, FE4, for each antenna A, B.
On réalise ensuite une analyse de la distribution statistique des valeurs correspondant à ces mesures. Ladite distribution est attendue comme suivant une loi gaussienne.An analysis of the statistical distribution of the values corresponding to these measurements is then carried out. Said distribution is expected to follow a Gaussian law.
On compare ensuite entre elles les distributions statistiques correspondant aux valeurs successives de bruit et de niveau mesurées pour chacune desdites au moins deux antennes A, B.The statistical distributions corresponding to the successive noise and level values measured for each of said at least two antennas A, B are then compared with each other.
Selon un mode de réalisation, on compare également les distributions statistiques correspondant aux valeurs successives de bruit et de niveau mesurées pour chacune desdites au moins deux antennes A, B à au moins une distribution statistique caractéristique.According to one embodiment, the statistical distributions corresponding to the successive noise and level values measured for each of said at least two antennas A, B are also compared with at least one characteristic statistical distribution.
Une distribution statistique caractéristique est assimilable à une distribution statistique de référence, attendue pour un système de réception radio considéré.A characteristic statistical distribution is comparable to a reference statistical distribution, expected for a radio reception system considered.
Une telle distribution statistique est par exemple obtenue à partir d’un système de réception radio de référence, mis en oeuvre à des fins de mesures statistiques du niveau et du bruit, dans un environnement de référence.Such a statistical distribution is for example obtained from a reference radio reception system, implemented for the purpose of statistical measurements of the level and of the noise, in a reference environment.
Selon un mode de réalisation, on compare chaque distribution statistique correspondant aux valeurs mesurées de niveau et de bruit, pour chacune des deux antennes A, B, à au moins une distribution statistique caractéristique, et de préférence plusieurs parmi les distributions statistiques caractéristiques suivantes, correspondant respectivement à :According to one embodiment, each statistical distribution corresponding to the measured values of level and noise is compared, for each of the two antennas A, B, with at least one characteristic statistical distribution, and preferably several among the following characteristic statistical distributions, corresponding respectively to:
• un système de réception radio présentant deux antennes fonctionnant de façon nominale, • un système de réception radio présentant une antenne à très faible gain intrinsèque et fort bruit plancher par rapport à l’autre antenne ; dans ce cas, l’une des deux antennes est absente ou cassée, • un système de réception radio présentant une antenne à fort gain intrinsèque et fort bruit plancher par rapport à l’autre antenne ; dans ce cas, une antenne est mal positionnée ou de mauvaise qualité, • un système ne présentant aucune antenne fonctionnant de façon nominale ; dans ce cas, le système de réception se trouve dans un tunnel ou ne comporte pas d’antenne fonctionnelle.• a radio reception system having two antennas operating nominally, • a radio reception system having an antenna with very low intrinsic gain and high floor noise compared to the other antenna; in this case, one of the two antennas is missing or broken, • a radio reception system having an antenna with high intrinsic gain and high floor noise compared to the other antenna; in this case, an antenna is badly positioned or of poor quality, • a system presenting no antenna functioning in a nominal way; in this case, the reception system is in a tunnel or does not have a functional antenna.
Il est bien entendu possible de modifier les modèles caractéristiques, notamment en vue d’affiner le diagnostic réalisé en cas d’anomalie constatée sur une antenne A, B. Un plus grand nombre de modèles de lois normales pour lesquels l’espérance et la variance sont pré-calculées, comme expliqué par la suite, peut par conséquent être établi. Comme expliqué ci-après, l’espérance et la variance calculées sur la base des mesures effectuées en temps réel par le système de réception radio faisant l’objet de l’autodiagnostic sont alors comparées à l’espérance et à la variance précalculées pour ces différents modèles afin d’évaluer le modèle dont se rapproche le plus l’antenne A, B considérée.It is of course possible to modify the characteristic models, in particular with a view to refining the diagnosis carried out in the event of an anomaly observed on an antenna A, B. A greater number of models of normal laws for which the expectation and the variance are pre-calculated, as explained below, can therefore be established. As explained below, the expectation and the variance calculated on the basis of the measurements carried out in real time by the radio reception system which is the subject of the self-diagnosis are then compared with the expectation and the variance precalculated for these different models in order to evaluate the model which most closely resembles the antenna A, B considered.
La figure 2 montre un schéma fonctionnel partiel d’un système de réception radio comprenant au moins deux antennes A, B, et des moyens pour mettre en œuvre le procédé d’autodiagnostic selon l’invention. Ce système de réception radio a déjà été partiellement décrit ci-dessus.FIG. 2 shows a partial functional diagram of a radio reception system comprising at least two antennas A, B, and means for implementing the self-diagnostic method according to the invention. This radio reception system has already been partially described above.
Les antennes A, B permettent chacune de recevoir un signal radio dans une bande de fréquence considérée. Le signal radio reçu par chaque antenne A, B est acheminé sur deux étages d’entrée radiofréquences respectifs.The antennas A, B each make it possible to receive a radio signal in a frequency band considered. The radio signal received by each antenna A, B is routed on two respective radio frequency input stages.
Pour la première antenne A comme pour la deuxième antenne B, le premier étage d’entrée FE1, respectivement FE3, oriente le signal radio reçu vers un module DIV de mise en œuvre d’un algorithme de sélectivité « en diversité de phase » afin de produire un signal radio modulé de qualité améliorée. Ce signal radio amélioré est acheminé vers une chaîne de démodulation DEM, puis vers la sortie audio OUT en vue d’être restitué aux auditeurs.For the first antenna A as for the second antenna B, the first input stage FE1, respectively FE3, directs the radio signal received towards a DIV module for implementing a “phase diversity” selectivity algorithm in order to produce a modulated radio signal of improved quality. This improved radio signal is routed to a DEM demodulation system and then to the OUT audio output for playback by listeners.
Pour chaque antenne A, B, le deuxième étage d’entrée FE2, respectivement FE4, oriente le signal radio reçu vers des modules d’analyse et de diagnostic SCAN, QUAL, TEST, permettant la mise en œuvre du procédé d’autodiagnostic selon l’invention.For each antenna A, B, the second input stage FE2, respectively FE4, directs the radio signal received towards analysis and diagnostic modules SCAN, QUAL, TEST, allowing the implementation of the self-diagnostic method according to the 'invention.
Chaque module SCAN permet, pour une antenne donnée A, B, de réaliser les mesures de niveau et/ou de bruit de façon échantillonnée, sur l’ensemble de la bande de fréquence, de manière répétée.Each SCAN module allows, for a given antenna A, B, to carry out the level and / or noise measurements in a sampled manner, over the entire frequency band, repeatedly.
Chaque module QUAL permet, pour une antenne donnée A, B, de réaliser l’analyse statistique des mesures effectuées.Each QUAL module allows, for a given antenna A, B, to perform the statistical analysis of the measurements made.
Le module TEST permet de réaliser la comparaison entre elles des distributions statistiques correspondant aux valeurs de niveau et/ou de gain mesurées pour chacune des deux antennes A, B.The TEST module makes it possible to compare statistical distributions between them corresponding to the level and / or gain values measured for each of the two antennas A, B.
De préférence, le module TEST permet également la (les) comparaison(s) des distributions statistiques correspondant aux valeurs de niveau et/ou de gain mesurées pour chacune des deux antennes A, B à une (des) distribution(s) statistique(s) caractéristique(s) connue(s) dont, par exemple, une distribution statistique de référence et des distributions statistiques caractéristiques correspondant à des modèles d’anomalie.Preferably, the TEST module also allows the comparison (s) of the statistical distributions corresponding to the level and / or gain values measured for each of the two antennas A, B to one (or more) statistical distribution (s) ) known characteristic (s) including, for example, a reference statistical distribution and characteristic statistical distributions corresponding to anomaly models.
Selon l’invention, on mesure statistiquement un écart entre une forme de qualité du signal radio reçu respectivement par au moins deux antennes A, B d’un système de réception considéré, à partir de l’analyse statistique du niveau intrinsèque et du bruit plancher intrinsèque, mesurés dans le signal radio reçu respectivement sur chacune desdites au moins deux antennes A, B dudit système de réception radio.According to the invention, a difference is statistically measured between a form of quality of the radio signal received respectively by at least two antennas A, B of a reception system considered, from the statistical analysis of the intrinsic level and the floor noise. intrinsic, measured in the radio signal received respectively on each of said at least two antennas A, B of said radio reception system.
Autrement dit, grâce au procédé selon l’invention, on mesure un écart entre les gains intrinsèques desdites antennes A, B (via la succession de mesures de niveau dans le signal radio reçu par chacune des au moins deux antennes A, B) et les bruits planchers intrinsèques desdites antennes A, B (via la succession de mesures de bruit dans le signal radio reçu par chacune des au moins deux antennes A, B).In other words, thanks to the method according to the invention, a difference is measured between the intrinsic gains of said antennas A, B (via the succession of level measurements in the radio signal received by each of the at least two antennas A, B) and the intrinsic floor noise of said antennas A, B (via the succession of noise measurements in the radio signal received by each of the at least two antennas A, B).
En fonction de ces écarts, on évalue s’il y a une différence de qualité entre les deux antennes A, B susceptibles d’affecter la pertinence des réglages du module DIV mettant en oeuvre l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase >>.Based on these differences, it is evaluated whether there is a difference in quality between the two antennas A, B likely to affect the relevance of the settings of the DIV module implementing the “phase diversity” selectivity algorithm. .
Le cas échéant, si l’on compare également chaque distribution statistique, autrement dit chaque antenne A, B à une distribution statistique caractéristique, autrement dit à une antenne présentant un modèle caractéristique d’anomalie, on pourra connaître le type de dysfonctionnement affectant l’une ou l’autre antenne A, B.If necessary, if we also compare each statistical distribution, in other words each antenna A, B with a characteristic statistical distribution, in other words with an antenna presenting a characteristic model of anomaly, we will be able to know the type of dysfunction affecting the either antenna A, B.
II faut noter que le gain intrinsèque et le bruit plancher intrinsèque d’une antenne A, B du système de réception radio doivent être entendus comme étant le gain intrinsèque et le bruit plancher intrinsèque total correspondants aux gains et bruits intrinsèques de l’antenne A, B en particulier, mais aussi du contexte d’utilisation, autrement dit de l’environnement du système de réception lors de la réalisation du test. Le contexte environnemental (campagne, ville, montagne, etc.), la météo, la localisation de l’antenne A, B (pavillon, rétroviseur, pare-chocs, etc.) ont tous un impact sur le gain intrinsèque et le bruit plancher intrinsèque.It should be noted that the intrinsic gain and the intrinsic floor noise of an antenna A, B of the radio reception system must be understood as being the intrinsic gain and the total intrinsic floor noise corresponding to the intrinsic gains and noise of the antenna A, B in particular, but also of the context of use, in other words of the environment of the reception system during the performance of the test. The environmental context (countryside, city, mountain, etc.), weather, location of antenna A, B (roof, rear-view mirror, bumper, etc.) all have an impact on intrinsic gain and floor noise intrinsic.
II en ressort que le diagnostic réalisé grâce au procédé selon l’invention concerne les antennes du système de réception radio, le terme « antenne >> devant être compris au sens large, c’est-à-dire comme incluant l’antenne en tant que telle, mais aussi les connecteurs et câbles mis en œuvre pour relier ladite antenne au(x) « tuner(s) » correspondant(s).It emerges from this that the diagnosis carried out using the method according to the invention relates to the antennas of the radio reception system, the term "antenna" having to be understood in the broad sense, that is to say as including the antenna as as such, but also the connectors and cables used to connect said antenna to the corresponding “tuner (s)”.
Grâce au procédé selon l’invention, l’écart entre les valeurs de gain intrinsèque et de bruit plancher intrinsèque des au moins deux antennes A, B du système de réception radio est évalué, notamment en temps réel.Thanks to the method according to the invention, the difference between the intrinsic gain and intrinsic floor noise values of the at least two antennas A, B of the radio reception system is evaluated, in particular in real time.
Un écart permet la modification des réglages du module DIV mettant en œuvre l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase ».A deviation allows the modification of the settings of the DIV module implementing the "phase diversity" selectivity algorithm.
Afin de réaliser la comparaison entre les distributions statistiques, on considère que, statistiquement, l’évolution de ces paramètres de niveau et de bruit, pour chaque antenne A, B, suit une loi normale, autrement dit une loi gaussienne.In order to make the comparison between the statistical distributions, we consider that, statistically, the evolution of these level and noise parameters, for each antenna A, B, follows a normal law, in other words a Gaussian law.
Les paramètres μ, correspondant à l’espérance, o, correspondant à l’écarttype, et o2, correspondant à la variance, peuvent être calculés d’une part, sur la base des valeurs de niveau mesurées et, d’autre part, sur la base des valeurs de bruit mesurées.The parameters μ, corresponding to the expectation, o, corresponding to the standard deviation, and o 2 , corresponding to the variance, can be calculated on the one hand, on the basis of the measured level values and, on the other hand, based on the measured noise values.
Pour les deux antennes A, B, on détermine ainsi pniveaujx, respectivement Pniveau—b et o2niveau_A, respectivement o2niveau_B représentant respectivement l’espérance et la variance correspondant à la distribution statistique, supposée gaussienne, des mesures de niveau dans le signal radio reçu au regard des X fois K mesures effectuées, et on détermine pbrUit_A, respectivement pbruit_b et o2brUit_A, respectivement o2brUit B représentant respectivement l’espérance et la variance correspondant à la distribution statistique, supposée gaussienne, des mesures de bruit dans le signal radio reçu au regard des X fois K mesures effectuées, pour chacune desdites antennes A, B.For the two antennas A, B, one thus determines pniveaujx, respectively Pniveau — b and o 2 level_A, respectively o 2 level_B representing respectively the expectation and the variance corresponding to the statistical distribution, supposed Gaussian, of the level measurements in the signal radio received with regard to the X times K measurements performed, and p brU it_A is determined, respectively p noise _b and o 2 brUit_A, respectively o 2 brUi t B representing respectively the expectation and the variance corresponding to the statistical distribution, assumed to be Gaussian, noise measurements in the radio signal received with regard to the X times K measurements carried out, for each of said antennas A, B.
Dès lors, on vérifie dans quelle mesure les valeurs de niveau et de bruit mesurées en temps réel suivent des lois normales de type Ν(μ, σ2) identiques ou similaires entre elles et, le cas échéant, identiques ou similaires à celles de l’antenne caractéristique.Therefore, we check to what extent the level and noise values measured in real time follow normal laws of type Ν (μ, σ 2 ) identical or similar to each other and, where appropriate, identical or similar to those of l 'characteristic antenna.
L’espérance et la variance calculées pour chaque antenne A, B du système de réception faisant l’objet d’un autodiagnostic, conformément à l’invention, sont ensuite comparées entre elles et, le cas échéant, aux espérances et variances pré-calculées et correspondant à différents modèles d’antennes caractéristiques.The expectation and variance calculated for each antenna A, B of the reception system which is the subject of a self-diagnosis, in accordance with the invention, are then compared with one another and, if necessary, with the pre-calculated expectations and variances and corresponding to different models of characteristic antennas.
De cette comparaison de l’espérance et de la variance calculées pour chacune des antennes A, B, un diagnostic préliminaire relatif à l’écart de qualité entre les antennes A, B du système de réception radio peut être établi.From this comparison of the expectation and the variance calculated for each of the antennas A, B, a preliminary diagnosis relating to the quality difference between the antennas A, B of the radio reception system can be established.
Pour comparer l’espérance et la variance correspondant aux valeurs de niveau et de bruit respectivement mesurées dans le signal radio reçu par chaque antenne A, B du système de réception radio faisant l’objet de l’autodiagnostic, on peut notamment utiliser un test t de Welsh.To compare the expectation and the variance corresponding to the level and noise values respectively measured in the radio signal received by each antenna A, B of the radio reception system which is the subject of the self-diagnosis, it is in particular possible to use a t test from Welsh.
Pour le gain, la statistique tgain du test t de Welsh s’écrit :For the gain, the t ga in statistic of the Welsh t test is written:
_ hniveau_A ~ Fniveau_B tgain ~ ς ^g a in avec s . = °gain &2 niveau_A &2 niveau_B_ hniveau_A ~ Fniveau_B tgain ~ ς ^ ga in with s. = ° gain & 2 level_A & 2 level_B
K où K est le nombre de mesures effectuées durant un balayage de la bande de fréquence.K where K is the number of measurements made during a scan of the frequency band.
Pour le bruit, la statistique tbruit du test t de Welsh s’écrit :For noise, the t b ruit statistic of the Welsh t test is written:
_ Fbruit_A ~ F bruit _B tbruit ~ ς •^bruit avec où ç __ σ2 bruit O'2 bruit _o » bruit ~ J p,_ Noise_A ~ F noise _B noise ~ ς • ^ noise with where ç __ σ2 noise O ' 2 noise _o »noise ~ J p,
K est le nombre de mesures effectuées durant un balayage de la bande de fréquence.K is the number of measurements made during a scan of the frequency band.
Si tgain et tbruit renvoient une hypothèse nulle après calcul de la distribution t, conformément au test t de Welsh, alors les antennes A, B seront considérées comme identiques ou similaires et les réglages du module DIV mettant en œuvre l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase » seront considérés comme valides.If tgain and tbruit return a null hypothesis after calculating the distribution t, in accordance with the Welsh test t, then the antennas A, B will be considered to be identical or similar and the settings of the DIV module implementing the selectivity algorithm “en phase diversity ”will be considered valid.
Si tgain et/ou tbruit renvoie(nt) une hypothèse non nulle, alors les antennes A, B ne sont pas identiques. Dans ce cas, les réglages du module DIV mettant en œuvre l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase » seront considérés comme non valides et pourront être modifiés.If tgain and / or tbruit returns (nt) a non-zero hypothesis, then the antennas A, B are not identical. In this case, the settings of the DIV module implementing the "phase diversity" selectivity algorithm will be considered as invalid and may be modified.
Ainsi, la présente invention permet à un système de réception radio à deux antennes A, B de réaliser un autodiagnostic pour détecter un éventuel écart significatif entre les gains intrinsèques et les bruits planchers des au moins deux antennes A, B du système, par comparaison des mesures de niveau et de bruit effectuées sur les signaux radio reçus respectivement par chacune des antennes A, B, lesdites mesures étant effectuées en temps réel et en quantité afin de permettre une analyse statistique.Thus, the present invention allows a radio reception system with two antennas A, B to perform a self-diagnosis to detect a possible significant difference between the intrinsic gains and the floor noises of the at least two antennas A, B of the system, by comparison of the level and noise measurements carried out on the radio signals received respectively by each of the antennas A, B, said measurements being carried out in real time and in quantity in order to allow a statistical analysis.
Selon un mode de réalisation dans lequel une comparaison statistique est par ailleurs réalisée pour chaque antenne A, B par rapport à plusieurs « modèles », l’invention permet de catégoriser une éventuelle anomalie constatée sur une antenne A, B. Dans l’hypothèse des quatre modèles décrits ci-dessus, on constatera par exemple que l’antenne A, B considérée du système de réception faisant l’objet de l’autodiagnostic est plus proche du modèle « absence d’antenne » ou du modèle « antenne à fort gain et fort bruit » ou du modèle « antenne à fort gain et faible bruit » ou du modèle « antenne à faible gain et fort bruit >>.According to an embodiment in which a statistical comparison is also carried out for each antenna A, B with respect to several “models”, the invention makes it possible to categorize a possible anomaly observed on an antenna A, B. In the hypothesis of four models described above, it will be noted for example that the antenna A, B considered of the reception system which is the subject of the self-diagnosis is closer to the model “absence of antenna” or to the model “antenna with high gain and high noise ”or of the“ high gain and low noise antenna ”or of the“ low gain and high noise antenna ”model.
Pour comparer chaque antenne A, B à chaque modèle caractéristique, un test t de Welsh peut être mis en oeuvre de façon similaire à la méthode décrite ci-dessus.To compare each antenna A, B to each characteristic model, a Welsh t test can be implemented in a similar manner to the method described above.
Selon un mode de réalisation préféré, pour chaque antenne A, B, les étapes décrites ci-dessus consistant à effectuer un balayage de la bande de fréquences considérée pour y réaliser des mesure de niveau et de bruit de façon échantillonnée puis la comparaison entre la distribution statistique correspondant aux mesures effectuées pour chaque antenne A, B à au moins une distribution statistique de référence, sont réitérées en continu.According to a preferred embodiment, for each antenna A, B, the steps described above consisting in carrying out a scanning of the frequency band considered in order to carry out level and noise measurements therein in a sampled manner then the comparison between the distribution statistics corresponding to the measurements made for each antenna A, B at at least one reference statistical distribution, are repeated continuously.
En analysant l’évolution dans le temps des comparaisons des distributions statistiques, on consolide ou on rectifie le diagnostic préliminaire établi.By analyzing the evolution over time of the comparisons of the statistical distributions, we consolidate or rectify the preliminary diagnosis established.
Selon un mode de réalisation avancé, en fonction du diagnostic réalisé, la présente invention prévoit l’adaptation en temps réel des réglages du système de réception radio, en particulier des réglages de l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase >>.According to an advanced embodiment, according to the diagnosis carried out, the present invention provides for the real-time adaptation of the settings of the radio reception system, in particular of the settings of the "phase diversity" selectivity algorithm.
La modification de ces réglages a pour but de tenir compte des écarts statistiquement établis entre, d’une part, les gains intrinsèques réels des au moins deux antennes du système de réception radio considéré et, d’autre part, entre les bruits planchers réels des au moins deux antennes du système de réception radio considéré.The purpose of modifying these settings is to take account of the statistically established differences between, on the one hand, the real intrinsic gains of the at least two antennas of the radio reception system considered and, on the other hand, between the real floor noises of the at least two antennas of the radio reception system considered.
Les réglages de l’algorithme de sélectivité « en diversité de phase >> fondé sur les signaux reçus par lesdites deux antennes peuvent ainsi être optimisés en tenant compte de ces écarts.The settings of the "phase diversity" selectivity algorithm based on the signals received by said two antennas can thus be optimized by taking these differences into account.
II est à noter que l’autodiagnostic d’un système de réception radio peut aussi bien être réalisé en continu, afin de permettre un éventuel ajustement en temps réel et en continu des réglages du système de réception radio, ou à des moments stratégiques particuliers, comme par exemple au démarrage du véhicule.It should be noted that the self-diagnosis of a radio reception system can also be carried out continuously, in order to allow possible real-time and continuous adjustment of the settings of the radio reception system, or at particular strategic moments, such as when starting the vehicle.
Claims (8)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1854707A FR3082058B1 (en) | 2018-05-31 | 2018-05-31 | METHOD FOR SELF-DIAGNOSING A RADIO RECEPTION SYSTEM WITH TWO ANTENNAS, EMBEDDED IN A VEHICLE |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1854707 | 2018-05-31 | ||
| FR1854707A FR3082058B1 (en) | 2018-05-31 | 2018-05-31 | METHOD FOR SELF-DIAGNOSING A RADIO RECEPTION SYSTEM WITH TWO ANTENNAS, EMBEDDED IN A VEHICLE |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3082058A1 true FR3082058A1 (en) | 2019-12-06 |
| FR3082058B1 FR3082058B1 (en) | 2020-05-08 |
Family
ID=63490603
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1854707A Active FR3082058B1 (en) | 2018-05-31 | 2018-05-31 | METHOD FOR SELF-DIAGNOSING A RADIO RECEPTION SYSTEM WITH TWO ANTENNAS, EMBEDDED IN A VEHICLE |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR3082058B1 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7483711B2 (en) * | 2002-10-24 | 2009-01-27 | Bbn Technologies Corp | Spectrum-adaptive networking |
| US20100008455A1 (en) * | 2006-12-11 | 2010-01-14 | Stefan Willgert | Monitoring of an Antenna System |
-
2018
- 2018-05-31 FR FR1854707A patent/FR3082058B1/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7483711B2 (en) * | 2002-10-24 | 2009-01-27 | Bbn Technologies Corp | Spectrum-adaptive networking |
| US20100008455A1 (en) * | 2006-12-11 | 2010-01-14 | Stefan Willgert | Monitoring of an Antenna System |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3082058B1 (en) | 2020-05-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2176680B1 (en) | Methods and devices for determining the impulse response of propagation channels involving emitters, reflectors and sensors that are fixed or mobile | |
| EP2538409B1 (en) | Noise reduction method for multi-microphone audio equipment, in particular for a hands-free telephony system | |
| FR2948484A1 (en) | METHOD FOR FILTERING NON-STATIONARY SIDE NOISES FOR A MULTI-MICROPHONE AUDIO DEVICE, IN PARTICULAR A "HANDS-FREE" TELEPHONE DEVICE FOR A MOTOR VEHICLE | |
| FR2924884A1 (en) | REDUCTION OF INTERFERENCES IN AN ORTHOGONAL FREQUENCY-DISTRIBUTED SIGNAL | |
| FR3082058A1 (en) | METHOD FOR SELF-DIAGNOSING A RADIO RECEPTION SYSTEM WITH TWO ANTENNAS, EMBEDDED IN A VEHICLE | |
| FR2742613A1 (en) | Quality factor evaluation method for digital transmission system | |
| EP3241281A1 (en) | Method for deinterleaving radar signals | |
| EP3036840B1 (en) | Method for the detection of an electromagnetic signal by an antenna array, and device implementing said method | |
| FR3047578A1 (en) | METHOD OF ESTIMATING PARAMETERS OF SIGNALS CONTAINED IN A FREQUENCY BAND | |
| FR3076403A1 (en) | SELF-DIAGNOSTIC METHOD OF A MONO-ANTENNA RADIO RECEIVING SYSTEM, ONBOARD IN A VEHICLE | |
| FR2999839A1 (en) | RADIO FREQUENCY SIGNAL RECEIVER INTENDED TO BE INSTALLED ON A SATELLITE | |
| FR3078588A1 (en) | METHOD FOR ADAPTING THE CONFIGURATION OF A TWO ANTENNA RADIO RECEIVING SYSTEM, EMBARKED IN A VEHICLE | |
| FR3067191B1 (en) | METHOD FOR REMOVING ELECTROMAGNETIC INTERFERENCE IN AN AMPLITUDE MODULE RADIO SIGNAL, IN PARTICULAR RECEIVED IN AN ELECTRIC OR HYBRID VEHICLE | |
| FR3070796B1 (en) | METHOD FOR UPDATING A LIST OF STATIONS RECEIVABLE BY A RADIO RECEIVING SYSTEM | |
| EP3900199A1 (en) | Ambient backscattering communication system, associated apparatus and method | |
| FR3009913A1 (en) | METHOD FOR DETECTING AN ELECTROMAGNETIC SIGNAL BY A DIAGRAM DIVERSITY ANTENNA ARRAY AND DEVICE USING THE METHOD | |
| FR3056058B1 (en) | METHOD OF NORMALLY MEASURING THE MODULATION OF AN AMPLITUDE MODULE RADIO SIGNAL AND METHOD OF FILTERING SAID RADIO SIGNAL | |
| FR3070806B1 (en) | METHOD FOR SEARCHING A LIST OF RECEIVABLE STATIONS BY A RADIO RECEIVER | |
| EP3436840B1 (en) | Control system, assembly comprising such a control system and control method | |
| FR2897999A1 (en) | METHOD AND DEVICE FOR ESTIMATING TRANSFER CHANNEL TRANSFER FUNCTION FOR COFDM DEMODULATOR | |
| EP2308192B1 (en) | Method of generating a scenario of electromagnetic noise | |
| FR3107982A1 (en) | Method and system for determining sound equalization filters of an audio system | |
| FR3064854A1 (en) | METHOD FOR MITIGATING INTERFERENCES GENERATED BY INTERMODULATION PRODUCTS | |
| WO2024088919A1 (en) | Estimating statistical parameters of a rician channel in the presence of masking based on deep learning | |
| WO2022269071A1 (en) | Method for detecting the opening of opening elements of a motor vehicle, and associated detection device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20191206 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |