FR3078075A1 - METHOD OF ESTIMATING GLOBAL TOXICITY OF AQUEOUS SAMPLE, KIT FOR ITS IMPLEMENTATION AND USE FOR VARIOUS TYPES OF EFFLUENTS - Google Patents

METHOD OF ESTIMATING GLOBAL TOXICITY OF AQUEOUS SAMPLE, KIT FOR ITS IMPLEMENTATION AND USE FOR VARIOUS TYPES OF EFFLUENTS Download PDF

Info

Publication number
FR3078075A1
FR3078075A1 FR1851496A FR1851496A FR3078075A1 FR 3078075 A1 FR3078075 A1 FR 3078075A1 FR 1851496 A FR1851496 A FR 1851496A FR 1851496 A FR1851496 A FR 1851496A FR 3078075 A1 FR3078075 A1 FR 3078075A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
microbial
strain
sample
toxicity
index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1851496A
Other languages
French (fr)
Inventor
Gerald Thouand
Sulivan Jouanneau
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TRONICO
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite de Nantes
Original Assignee
TRONICO
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite de Nantes
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TRONICO, Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Universite de Nantes filed Critical TRONICO
Priority to FR1851496A priority Critical patent/FR3078075A1/en
Priority to PCT/FR2019/050395 priority patent/WO2019162619A1/en
Publication of FR3078075A1 publication Critical patent/FR3078075A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/025Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/34Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the microorganisms used
    • C02F3/341Consortia of bacteria
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/18Water
    • G01N33/186Water using one or more living organisms, e.g. a fish
    • G01N33/1866Water using one or more living organisms, e.g. a fish using microorganisms

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Méthode d'estimation de la toxicité globale d'un échantillon aqueux comprenant les étapes suivantes : - répartition de différentes fractions de l'échantillon aqueux d'un milieu à tester dans différentes cellules de mesure renfermant chacune une souche microbienne unique, non pathogène, appartenant à un panel de souches microbiennes présentant des profils de résistance toxicologique décroissants, chaque souche étant préalablement affectée d'un indice de résistance toxicologique vis-à-vis de molécules ou de conditions fréquemment rencontrées dans ledit milieu à tester ; - suivi, dans une enceinte thermostatée, de l'inhibition de l'activité respiratoire microbienne de chaque fraction d'échantillon pendant une durée donnée, le résultat final et/ou les résultats cinétiques relatifs à chaque fraction, fournissant des informations sur l'activité respiratoire des microorganismes, - détermination d'un indice de toxicité globale de l'échantillon aqueux en tenant compte des indices de robustesse de chacune des souches. Kit pour la mise en œuvre de ladite méthode. Utilisation pour des eaux naturelles ou des effluents de station d'épuration ou industriels.Method for estimating the overall toxicity of an aqueous sample comprising the following steps: - distribution of different fractions of the aqueous sample of a test medium in different measuring cells each containing a single microbial strain, non-pathogenic, belonging to a panel of microbial strains exhibiting decreasing toxicological resistance profiles, each strain being previously assigned a toxicological resistance index with respect to molecules or conditions frequently encountered in said test medium; monitoring, in a thermostatically controlled chamber, the inhibition of the microbial respiratory activity of each sample fraction for a given duration, the final result and / or the kinetic results relating to each fraction, providing information on the activity respiratory of microorganisms, - determination of an overall toxicity index of the aqueous sample taking into account the indices of robustness of each of the strains. Kit for implementing said method. Use for natural waters or wastewater treatment plants or industrial effluents.

Description

DOMAINE DE L’INVENTIONFIELD OF THE INVENTION

La présente invention concerne une méthode pour l’évaluation du caractère toxique d’un effluent aqueux, un kit pour la mise en œuvre de ladite méthode et son utilisation dans le domaine de l’épuration des eaux domestiques, agricoles ou industrielles et du suivi environnemental.The present invention relates to a method for evaluating the toxic nature of an aqueous effluent, a kit for the implementation of said method and its use in the field of the purification of domestic, agricultural or industrial water and environmental monitoring. .

ART ANTERIEURPRIOR ART

L’évaluation de la toxicité d’un échantillon aqueux (effluent industriel ou eaux usées urbaines par exemple) consiste à mettre en contact cet échantillon avec un organisme donné dans des conditions expérimentales déterminées afin d’observer les effets sur l’activité dudit organisme. Ce paramètre est toutefois directement dépendant de l’organisme mis en œuvre.The evaluation of the toxicity of an aqueous sample (industrial effluent or urban wastewater for example) consists in bringing this sample into contact with a given organism under determined experimental conditions in order to observe the effects on the activity of said organism. However, this parameter is directly dependent on the organization used.

De nombreux tests d’évaluation ont vu le jour commercialement, chacun étant basé sur un organisme propre. V.Kokkali et al. ont publié en 2014 (Trends in Analytical Chemistry 61, 133-155) une revue des tests commerciaux dédiés à la mesure de la toxicité d’échantillons aqueux. Dans 95% des cas, les tests s’appuient sur des approches mono-paramétriques mettant en œuvre un organisme unique. La principale limite de ces tests réside dans la représentativité des informations recueillies. En effet, chaque organisme renseigne quant à l’effet d’un échantillon sur un aspect de son métabolisme propre (activité respiratoire, mortalité cellulaire, taux de croissance, ...). Par conséquent, la représentativité de l’information recueillie est limitée.Numerous evaluation tests have emerged commercially, each based on its own organism. V. Kokkali et al. published in 2014 (Trends in Analytical Chemistry 61, 133-155) a review of commercial tests dedicated to measuring the toxicity of aqueous samples. In 95% of cases, the tests are based on mono-parametric approaches using a single organism. The main limitation of these tests lies in the representativeness of the information collected. Indeed, each organism provides information on the effect of a sample on an aspect of its own metabolism (respiratory activity, cell mortality, growth rate, ...). Consequently, the representativeness of the information collected is limited.

Afin de palier à cette limitation, la société NCIMB (UK) propose deux méthodes similaires (MARA et LumiMARA) pour l’évaluation de la toxicité d’un composé chimique, reposant sur un panel de microorganismes contrôlés. Dans le cas du test MARA (Microbial Assay for Risk Assessment), dix souches bactériennes et une souche de levure constituent le panel biologique. Ce test vise à mesurer l’effet toxique dudit composé à différents gradients de concentration sur la croissance cellulaire et à comparer la réponse obtenue à des profils préalablement établis pour des composés chimiques connus (voir aussi le brevet EP1283899B1). La limite de l'interprétation de ce test MARA réside dans l'analyse des données multivariées recueillies, qui ne prend pas en considération la robustesse des souches mises en œuvre. Une souche très sensible ayant le même poids dans l'analyse des données qu'une souche plus robuste. Par conséquent, un échantillon induisant une toxicité sur la souche la plus robuste sera considérée comme ayant une toxicité semblable à un échantillon induisant un effet sur la souche très sensible.In order to overcome this limitation, the company NCIMB (UK) offers two similar methods (MARA and LumiMARA) for the evaluation of the toxicity of a chemical compound, based on a panel of controlled microorganisms. In the case of the MARA test (Microbial Assay for Risk Assessment), ten bacterial strains and one yeast strain constitute the biological panel. This test aims to measure the toxic effect of said compound at different concentration gradients on cell growth and to compare the response obtained with profiles previously established for known chemical compounds (see also patent EP1283899B1). The limit of the interpretation of this MARA test lies in the analysis of the multivariate data collected, which does not take into account the robustness of the strains used. A very sensitive strain with the same weight in data analysis as a more robust strain. Therefore, a sample inducing toxicity on the most robust strain will be considered to have a toxicity similar to a sample inducing an effect on the very sensitive strain.

Dans le cas du test LumiMARA, il s’agit uniquement de souches bactériennes bioluminescentes, le test se focalisant sur l’inhibition de la bioluminescence afin d’estimer l’effet toxique. Ce test présente les mêmes inconvénients que le test MARA. De plus, la plupart de ces souches bactériennes bioluminescentes sont d'origine marine, ce qui nécessite une préparation spécifique des échantillons à tester de plus faible salinité que l'eau de mer (notamment ajustement de la salinité).In the case of the LumiMARA test, these are only bioluminescent bacterial strains, the test focusing on the inhibition of bioluminescence in order to estimate the toxic effect. This test has the same drawbacks as the MARA test. In addition, most of these bioluminescent bacterial strains are of marine origin, which requires specific preparation of the samples to be tested with lower salinity than seawater (in particular adjustment of salinity).

Les méthodes de mesure actuelles manquent pour la plupart de représentativité vis-à-vis du paramètre de toxicité globale d’un échantillon aqueux.Most of the current measurement methods lack representativeness vis-à-vis the overall toxicity parameter of an aqueous sample.

BUTS DE L’INVENTIONGOALS OF THE INVENTION

Un premier but de l’invention est donc de proposer une méthode permettant d’évaluer la toxicité globale d’un échantillon aqueux et permettant en particulier de pouvoir comparer des échantillons entre eux.A first aim of the invention is therefore to propose a method making it possible to assess the overall toxicity of an aqueous sample and in particular making it possible to be able to compare samples with each other.

Un autre but de l’invention est de proposer une méthode d'évaluation de la toxicité d'un échantillon aqueux qui soit précise, reproductible et rapide (de préférence moins de deux heures), permettant par exemple de répercuter l’information sur des conditions de traitement ou d’épuration de l’effluent testé.Another object of the invention is to propose a method for evaluating the toxicity of an aqueous sample which is precise, reproducible and rapid (preferably less than two hours), making it possible for example to pass on the information on conditions treatment or purification of the effluent tested.

Un autre but de l’invention est de proposer une méthode permettant d’évaluer la toxicité globale, sans nécessiter de dilution de l’échantillon.Another object of the invention is to propose a method making it possible to assess the overall toxicity, without requiring dilution of the sample.

Un autre but de l’invention est de proposer une méthode aisée à mettre en œuvre et pouvant être automatisée.Another object of the invention is to propose a method which is easy to implement and which can be automated.

DESCRIPTION DE L’INVENTIONDESCRIPTION OF THE INVENTION

A cet effet, la présente invention concerne une méthode d’estimation de la toxicité d'un échantillon aqueux comprenant les étapes successives suivantes :To this end, the present invention relates to a method for estimating the toxicity of an aqueous sample comprising the following successive steps:

- répartition de différentes fractions de l'échantillon aqueux d’un milieu à tester dans au moins huit cellules de mesure, de préférence au moins dix cellules de mesure, renfermant chacune une souche microbienne unique, non pathogène, lesdites souches microbiennes appartenant à un panel de différentes souches microbiennes présentant des profils de résistance toxicologique décroissants, chaque souche microbienne étant préalablement affectée d’un coefficient dénommé indice de robustesse ou indice de résistance toxicologique (Ind-Rob) vis-à-vis de molécules ou de conditions fréquemment rencontrées dans ledit milieu à tester;distribution of different fractions of the aqueous sample of a medium to be tested in at least eight measurement cells, preferably at least ten measurement cells, each containing a single, non-pathogenic microbial strain, said microbial strains belonging to a panel different microbial strains with decreasing toxicological resistance profiles, each microbial strain being previously assigned a coefficient called robustness index or toxicological resistance index (Ind-Rob) vis-à-vis molecules or conditions frequently encountered in said medium to be tested;

- placement des cellules de mesure dans une enceinte thermostatée ;- placement of measurement cells in a thermostatically controlled enclosure;

- suivi de l’inhibition de l’activité respiratoire microbienne de chaque fraction d'échantillon pendant une durée donnée, d’au moins 15 minutes, de préférence au moins une heure, le résultat final et/ou les résultats cinétiques relatifs à chaque fraction, fournissant des informations sur l'activité respiratoire des microorganismes,- monitoring of the inhibition of the microbial respiratory activity of each fraction of sample for a given duration, of at least 15 minutes, preferably at least one hour, the final result and / or the kinetic results relating to each fraction , providing information on the respiratory activity of microorganisms,

- détermination d’un indice de toxicité globale (Ind-TOX) de l'échantillon aqueux en présence de chaque souche microbienne, en tenant compte des indices de robustesse de chacune des souches.- determination of an overall toxicity index (Ind-TOX) of the aqueous sample in the presence of each microbial strain, taking into account the robustness indices of each strain.

Il s’avère que cette méthode permet d’obtenir une estimation très rapide, en moins de deux heures, voire dès 15 minutes, de la toxicité globale d'un échantillon, ce qui permet par exemple un suivi (quasi en temps réel) de la qualité d’épuration d’un traitement appliqué à cet effluent.It turns out that this method makes it possible to obtain a very rapid estimate, in less than two hours, or even as early as 15 minutes, of the overall toxicity of a sample, which allows for example a monitoring (almost in real time) of the treatment quality of a treatment applied to this effluent.

L’estimation de la réponse de chaque souche microbienne est prise individuellement dans un premier temps, chaque réponse individuelle est ensuite pondérée de l'indice de robustesse de la souche microbienne considérée pour obtenir une valeur de l'indice de toxicité globale.The estimation of the response of each microbial strain is taken individually at first, each individual response is then weighted by the robustness index of the microbial strain considered to obtain a value for the overall toxicity index.

Par suivi, on entend par exemple une mesure à intervalles réguliers de l'effet toxique de l'échantillon analysé sur l'activité biologique des microorganismes. Le résultat final donne une information sur la capacité d’inhibition de la croissance microbienne de l’échantillon et la pente de la courbe une information sur la vitesse de cette inhibition avec la souche microbienne en présence.Monitoring means, for example, a measurement at regular intervals of the toxic effect of the sample analyzed on the biological activity of microorganisms. The final result gives information on the ability to inhibit microbial growth of the sample and the slope of the curve, information on the speed of this inhibition with the microbial strain present.

Selon un premier mode de réalisation de l'invention, le suivi de l’activité métabolique des microorganismes est effectué au moyen d'un capteur d'oxygène, redox ou de pH présent dans la cellule de mesure.According to a first embodiment of the invention, the monitoring of the metabolic activity of the microorganisms is carried out by means of an oxygen, redox or pH sensor present in the measurement cell.

Selon un second mode de réalisation de l'invention, un marqueur de l'activité métabolique des bactéries, tel qu’un marqueur fluorescent et/ou coloré de l’activité respiratoire des dits microorganismes est ajouté dans chaque cellule de mesure, le suivi de l’activité respiratoire desdits microorganismes étant effectué par spectrophotométrie.According to a second embodiment of the invention, a marker for the metabolic activity of bacteria, such as a fluorescent and / or colored marker for the respiratory activity of said microorganisms is added to each measurement cell, the monitoring of the respiratory activity of said microorganisms being carried out by spectrophotometry.

Le marqueur de l'activité métabolique des bactéries est avantageusement la résazurine. En effet, la molécule de résazurine est réduite en résorufine de couleur rose en présence d’une activité métabolique cellulaire, cette réaction étant quantitativement corrélée à la respiration microbienne de l’échantillon considéré. Avec ce marqueur, le suivi de l'activité métabolique peut être réalisé par colorimétrie (pic d'absorbance de la résazurine : 601 nm / pic d'absorbance de la résorufine : 571 nm) et/ou par spectrophotométrie de fluorescence effectué à une longueur d'onde d'excitation de 540 nanomètres et une longueur d'onde d'émission de 610 nanomètres environ.The marker for the metabolic activity of bacteria is advantageously resazurin. Indeed, the resazurin molecule is reduced to pink-colored resorufin in the presence of cellular metabolic activity, this reaction being quantitatively correlated to the microbial respiration of the sample considered. With this marker, the monitoring of metabolic activity can be carried out by colorimetry (resazurin absorbance peak: 601 nm / resorufin absorbance peak: 571 nm) and / or by fluorescence spectrophotometry performed at a length excitation wavelength of 540 nanometers and an emission wavelength of approximately 610 nanometers.

La méthode selon l’invention permet ainsi d’observer la cinétique de croissance microbienne, sans nécessiter de dilution de l’échantillon.The method according to the invention thus makes it possible to observe the kinetics of microbial growth, without requiring dilution of the sample.

Cette méthode peut aisément être automatisée.This method can easily be automated.

Des cellules de mesure témoins peuvent être prévues :Control measuring cells can be provided:

- Témoin échantillon (échantillon seul + marqueur). Ce témoin permet de mesurer le comportement de l'échantillon sur le marqueur sans l'action des microorganismes. Ce témoin devra être déduit du signal biologique mesuré (microorganismes + échantillon + marqueur : ESSAI) :- Sample control (sample only + marker). This control makes it possible to measure the behavior of the sample on the marker without the action of microorganisms. This control must be deduced from the biological signal measured (microorganisms + sample + marker: TEST):

ESSAI - Témoin échantillon = ESSAI réelTEST - Sample control = real TEST

- Témoin microorganismes (microorganismes + marqueur) est utilisé comme référence biologique mesurant l'activité de chacune des souches de microorganismes en condition normale (pas de toxicité). Ce témoin sert de référence pour calculer le taux d'inhibition (Tx Inh) :- Microorganism control (microorganisms + marker) is used as a biological reference measuring the activity of each of the strains of microorganisms under normal conditions (no toxicity). This control serves as a reference for calculating the inhibition rate (Tx Inh):

Tx Inh = (Témoin microorganismes - ESSAI réel)/Témoin microorganismesTx Inh = (Microorganism control - real TEST) / Microorganism control

De manière préférée, chaque cellule de mesure est préparée selon les étapes successives suivantes :Preferably, each measurement cell is prepared according to the following successive steps:

- isolement et culture de la souche microbienne sélectionnée, et mise en place de celle-ci dans ladite cellule,- isolation and culture of the selected microbial strain, and implementation thereof in said cell,

- conditionnement dans ladite cellule avec ajout d'un agent protecteur de la souche microbienne vis-à-vis de la lyophilisation,- conditioning in said cell with addition of a protective agent for the microbial strain against lyophilization,

- puis lyophilisation de la souche microbienne et conservation.- then freeze-drying of the microbial strain and conservation.

Les étapes de culture de la souche microbienne permettent notamment de placer les microorganismes en phase exponentielle de croissance avec une population homogène.The stages of culture of the microbial strain make it possible in particular to place the microorganisms in exponential growth phase with a homogeneous population.

L’agent protecteur est avantageusement un diholoside tel que le saccharose ou un triholoside tel que le raffinose.The protective agent is advantageously a diholoside such as sucrose or a triholoside such as raffinose.

L’étape de lyophilisation est de préférence précédée d'une phase de congélation dans une gamme de température allant de -20°C à -80°C, la lyophilisation ayant lieu à une température inférieure à -40°C sous une pression inférieure à 0,10 mbar (par exemple d'environ 0,05 mbar).The lyophilization step is preferably preceded by a freezing phase in a temperature range from -20 ° C to -80 ° C, the lyophilization taking place at a temperature below -40 ° C under a pressure below 0.10 mbar (for example around 0.05 mbar).

A titre d’exemple, les différentes souches microbiennes sélectionnées, notamment pour une évaluation de toxicité d’un échantillon d’effluent d’eaux usées urbaines ou industrielles ou d’eaux naturelles, font partie d’un panel de souches bactériennes choisies parmi : Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida, Enterobacter helveticus, Proteus mirabilis, Budvicia aquatica, Zoogloea resiniphila, Rhizobium radiobacter, Thauera linaloolentis, Bosea vertrisii, Comamonas testosteroni, Comamonas denitrificans, Arthrobacter aurescens, Staphylococcus sp, Acinetobacter towneri, Rhodococcus rhodochrous, Corynebacterium pseudodiphtheriticum, Variovorax paradoxus, Staphylococcus auricularis, Sphingobium yanoikuyae, Cupriavidus necator, Paracoccus denitrificans, Bacillus subtilis subtilis, Paracoccus pantotrophus, Bacillus funiculus, Bacillus mycoides, classées par ordre décroissant de résistance à la toxicité.For example, the different microbial strains selected, in particular for a toxicity assessment of a sample of effluent from urban or industrial wastewater or natural water, are part of a panel of bacterial strains chosen from: Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida, Enterobacter helveticus, Proteus mirabilis, Budvicia aquatica, Zoogloea resiniphila, Rhizobium radiobacter, Thauera linaloolentis, Bosea vertrisii, Comamonas testosteroni, Comamonas denitrificans, Arthrobacter aurescens, Staphylococcus sp, Acinetobacter towneri, Rhodococcus rhodochrous, Corynebacterium pseudodiphtheriticum , Variovorax paradoxus, Staphylococcus auricularis, Sphingobium yanoikuyae, Cupriavidus necator, Paracoccus denitrificans, Bacillus subtilis subtilis, Paracoccus pantotrophus, Bacillus funiculus, Bacillus mycoides, sorted in decreasing order of resistance to toxicity.

Les résultats individuels des mesures d’activité métabolique tels que les cinétiques d’activité respiratoire de chacune des souches, par rapport à un témoin, sont exprimés en taux d’inhibition (Tx_lnh) de ladite souche, et lesdits résultats individuels sont regroupés en donnant une empreinte toxicologique de l’échantillon.The individual results of the metabolic activity measurements such as the kinetics of respiratory activity of each of the strains, relative to a control, are expressed in inhibition rate (Tx_lnh) of said strain, and said individual results are grouped together giving a toxicological imprint of the sample.

Ensuite, chaque souche microbienne étant initialement affectée d’un coefficient dénommé indice de robustesse ou indice de résistance toxicologique (allant de 0 à 1), un indice toxicologique global de l’échantillon est calculé selon la formule (I) suivante :Then, each microbial strain being initially assigned a coefficient called robustness index or toxicological resistance index (ranging from 0 to 1), an overall toxicological index of the sample is calculated according to the following formula (I):

, , rrnv Zn=i(Jnd_Robn xTx_lnhn) lnu_T0X =---————————--%n=l(Ind-Robn) (I) avec x : nombre de souches microbiennes testées lnd_TOX : Indice de toxicité globale lnd_Robn : Indice de robustesse de la souche n ,, rrnv Zn = i (Jnd_Rob n xTx_lnh n ) lnu_T0X = ---————————--% n = l ( Ind - Rob n) (I) with x: number of microbial strains tested lnd_TOX: Overall toxicity index lnd_Rob n : Robustness index of the strain n

Tx_lnhn : Taux d’inhibition de la souche nTx_lnh n : Inhibition rate of strain n

L’indice de robustesse ou indice de résistance toxicologique est préalablement déterminé pour chaque souche microbienne, vis-à-vis de conditions particulières (par exemple pH, salinité) ou en présence de composés toxiques (tels que oxydants, désinfectants, antibiotiques, métaux lourds...) susceptibles d’être rencontrés dans les eaux de surface, les effluents de station d’épuration ou dans un effluent industriel particulier à tester.The robustness index or toxicological resistance index is determined beforehand for each microbial strain, with respect to particular conditions (for example pH, salinity) or in the presence of toxic compounds (such as oxidants, disinfectants, antibiotics, heavy metals ...) likely to be encountered in surface water, effluent from treatment plants or in a particular industrial effluent to be tested.

Cet indice permet de pondérer la réponse obtenue avec chacune des souches microbiennes. En effet, parmi les microorganismes sélectionnés, certains présentent une tolérance particulièrement forte vis à vis des effluents à tester alors que d'autres, au contraire, sont immédiatement impactés par les composés présents dans les effluents testés. L’indice de toxicité globale tient ainsi compte des comportements et sensibilités de chacune des souches.This index makes it possible to weight the response obtained with each of the microbial strains. Indeed, among the microorganisms selected, some have a particularly strong tolerance towards the effluents to be tested while others, on the contrary, are immediately impacted by the compounds present in the effluents tested. The overall toxicity index thus takes into account the behaviors and sensitivities of each of the strains.

Ainsi au moyen de la méthode selon la présente invention, les microorganismes sélectionnés fournissent non seulement une empreinte spécifique de la toxicité de l’échantillon testé, mais aussi un indice global de toxicité après pondération des réponses en fonction de la sensibilité propre des microorganismes.Thus by means of the method according to the present invention, the microorganisms selected not only provide a specific imprint of the toxicity of the test sample, but also an overall index of toxicity after weighting the responses as a function of the specific sensitivity of the microorganisms.

La présente invention concerne également un kit pour réaliser l'évaluation de la toxicité d'un échantillon aqueux, ledit kit comprenant :The present invention also relates to a kit for carrying out the evaluation of the toxicity of an aqueous sample, said kit comprising:

- au moins huit cellules de mesure, de préférence dix cellules de mesure, chacune renfermant une souche microbienne unique, non pathogène, et lyophilisée en présence d'un agent de protection,- at least eight measurement cells, preferably ten measurement cells, each containing a single microbial strain, non-pathogenic, and lyophilized in the presence of a protective agent,

- de préférence une cellule de mesure témoin pour l'échantillon et une cellule de mesure témoin par souche microbienne,preferably a control cell for the sample and a control cell for each microbial strain,

- un éventuel marqueur d'activité métabolique desdites bactéries, tel qu’un marqueur fluorescent et/ou coloré, et- a possible marker of metabolic activity of said bacteria, such as a fluorescent and / or colored marker, and

- une notice détaillée de mise en œuvre de la méthode telle que décrite cidessus.- detailed instructions for implementing the method as described above.

Les cellules de mesure sont avantageusement des flacons en verre, fermés, de préférence sous la forme de tubes, tubes individuels ou agencés en microplaques.The measuring cells are advantageously closed glass vials, preferably in the form of tubes, individual tubes or arranged in microplates.

La présente invention concerne également l’utilisation de la méthode d’estimation décrite ci-dessus, pour l’estimation de la toxicité d'un effluent d’eaux usées urbaines, d’effluent de l’agro-alimentaire ou de l’industrie, d’eaux pluviales, d’eaux de ruissellement, d’eaux de surface ou souterraine, ou d’eaux marines.The present invention also relates to the use of the estimation method described above, for the estimation of the toxicity of an effluent of urban wastewater, effluent from the food industry or from industry. , stormwater, surface water, surface or groundwater, or marine water.

La méthode selon l’invention trouve une utilisation particulièrement avantageuse pour le suivi de filières de traitement ou d’épuration, ou une surveillance environnementale.The method according to the invention finds a particularly advantageous use for monitoring treatment or purification channels, or environmental monitoring.

BREVE DESCRIPTION DES DESSINSBRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

L'invention sera bien comprise à la lecture de la description suivante d'exemples de réalisation, en référence aux dessins annexés dans lesquels :The invention will be clearly understood on reading the following description of exemplary embodiments, with reference to the appended drawings in which:

La figure 1 est un schéma présentant la résistance toxicologique de différentes souches bactériennes.Figure 1 is a diagram showing the toxicological resistance of different bacterial strains.

La figure 2 présente des exemples de cinétiques d’activité respiratoire de microorganismes en fonction du temps selon l’intensité de la toxicité.Figure 2 shows examples of kinetics of respiratory activity of microorganisms as a function of time depending on the intensity of the toxicity.

La figure 3 montre un exemple de suivi de traitement de différents échantillons d’effluents (A à E) avec leurs taux d’inhibition de respiration bactérienne vis à vis de différentes souches, avant traitement et après traitement dans une station d’épuration (effluent F).FIG. 3 shows an example of monitoring the treatment of different effluent samples (A to E) with their inhibition rates of bacterial respiration with respect to different strains, before treatment and after treatment in a treatment plant (effluent F).

La figure 4 présente les indices de toxicité globale calculés pour les échantillons de la figure 3.Figure 4 shows the overall toxicity indices calculated for the samples in Figure 3.

EXEMPLESEXAMPLES

Les différentes étapes de préparation des souches microbiennes avant leur introduction dans les cellules de mesure sont présentées ci-après :The different stages of preparation of the microbial strains before their introduction into the measurement cells are presented below:

Etape 1 : Culture des souches avant lyophilisationStep 1: Culture of the strains before lyophilization

La souche microbienne sélectionnée est isolée sur boite de pétri (milieu LB gélosé : 5g/L NaCI, 5g/L Tryptone, 0,5g/L Extrait de levure, 12g/L d’agar) à 30°C pendant 24 à 48 heures. Elle est ensuite inoculée et incubée en milieu LB (5g/L NaCI, 5g/L Tryptone et 0,5g/L Extrait de levure) à 30°C, sous agitation à 250 tours/min pendant 16 à 20 heures. La culture est suivie par densité optique (indicateur de densité cellulaire) à 620 nm, jusqu’à obtenir une culture homogène de bactéries en phase exponentielle de croissance.The selected microbial strain is isolated on a petri dish (LB agar medium: 5g / L NaCl, 5g / L Tryptone, 0.5g / L Yeast extract, 12g / L agar) at 30 ° C for 24 to 48 hours . It is then inoculated and incubated in LB medium (5g / L NaCl, 5g / L Tryptone and 0.5g / L Yeast extract) at 30 ° C, with shaking at 250 rpm for 16 to 20 hours. The culture is monitored by optical density (cell density indicator) at 620 nm, until a homogeneous culture of bacteria in the exponential growth phase is obtained.

Etape 2 : récupération et lavage des souchesStep 2: recovery and washing of the strains

Après centrifugation (6400 tours par min/ 4min/ 4°C), le culot est récupéré et éventuellement lavé plusieurs fois par une solution de MgSCb 10'2 M, puis conditionné dans une solution de lyophilisation renfermant un agent de protection et un substrat carboné. L'agent de protection est ici le raffinose. Le substrat carboné peut être :After centrifugation (6400 revolutions per min / 4 min / 4 ° C), the pellet is recovered and optionally washed several times with a 10 ' 2 M MgSCb solution, then conditioned in a lyophilization solution containing a protective agent and a carbon substrate . The protective agent here is raffinose. The carbon substrate can be:

- une source de carbone spécifique (glucose, acétate de sodium, pyruvate,...)- a specific carbon source (glucose, sodium acetate, pyruvate, ...)

- un mélange connu permettant aux cellules d'avoir une activité biologique significative (eaux usées standardisées selon la norme OCDE 209).- a known mixture allowing cells to have significant biological activity (wastewater standardized according to OECD standard 209).

Etape 3 : Lyophilisation des souchesStep 3: Lyophilization of the strains

La solution de lyophilisation renfermant lesdites bactéries en suspension sont réparties de manière égale dans différents tubes, qui sont ensuite soumis à une congélation à -80°C pendant au moins 3 heures, puis à une étape de lyophilisation à -50°C sous 0,05 mbar pendant 36 heures. L’ensemble peut alors être conservé pendant plusieurs mois à -20 °C.The lyophilization solution containing said bacteria in suspension are distributed equally in different tubes, which are then subjected to freezing at -80 ° C for at least 3 hours, then to a lyophilization step at -50 ° C under 0, 05 mbar for 36 hours. The whole can then be stored for several months at -20 ° C.

Etape 4 : Préparation de l’analyseStep 4: Preparation of the analysis

Les bactéries lyophilisées peuvent être réhydratées pendant une durée de 0 à 30 min par ajout d’eau distillée.Freeze-dried bacteria can be rehydrated for 0-30 minutes by adding distilled water.

Chaque tube renfermant une souche microbienne unique est alors prêt pour l’analyse proprement dite.Each tube containing a unique microbial strain is then ready for the actual analysis.

Etape 5 : AnalyseStep 5: Analysis

L'échantillon aqueux à tester est ajouté soit directement à la suspension microbienne lyophilisée, soit à la suspension microbienne réhydratée. Puis, l’indicateur d’activité métabolique, ici la résazurine, est introduit dans la cellule de mesure dans les proportions suivantes: 10% de marqueur (résazurine),The aqueous sample to be tested is added either directly to the lyophilized microbial suspension or to the rehydrated microbial suspension. Then, the metabolic activity indicator, here resazurin, is introduced into the measurement cell in the following proportions: 10% of marker (resazurin),

23,3 % de suspension microbienne et 66,7 % d’échantillon à tester.23.3% of microbial suspension and 66.7% of sample to be tested.

Le suivi de la respiration microbienne est alors suivi par fluorescence (longueur d'onde d'excitation de 540 nm et longueur d'onde d'émission de 610 nm). Les résultats pour chaque souche tiennent compte des témoins réalisés simultanément (un témoin par souche bactérienne testée = souche bactérienne + marqueur et un témoin = échantillon + marqueur) comme indiqué précédemment dans la description de l'invention.The monitoring of microbial respiration is then monitored by fluorescence (excitation wavelength of 540 nm and emission wavelength of 610 nm). The results for each strain take account of the controls carried out simultaneously (one control per bacterial strain tested = bacterial strain + marker and one control = sample + marker) as indicated previously in the description of the invention.

Chaque souche microbienne sélectionnée donne une information partielle. Cependant pour obtenir une estimation plus globale de la teneur en matière organique biodégradable d'un échantillon, il est nécessaire de combiner les informations provenant de plusieurs souches microbiennes.Each microbial strain selected gives partial information. However, to obtain a more global estimate of the biodegradable organic matter content of a sample, it is necessary to combine information from several microbial strains.

Sélection des souches microbiennesSelection of microbial strains

A cet effet, les inventeurs ont sélectionné 28 souches bactériennes (voir tableau 1 et figure 1) issues du milieu naturel (et fréquemment rencontrées dans les eaux usées urbaines) et les ont confrontées à différentes molécules (telles que antibiotiques, métaux lourds, désinfectants...) ou différentes conditions (pH, salinité...) pouvant affecter leur croissance (c’est-à-dire potentiellement toxiques pour ces bactéries). Au moins 21 tests différents ont été réalisés pour chacune des souches bactériennes.To this end, the inventors selected 28 bacterial strains (see Table 1 and Figure 1) from the natural environment (and frequently encountered in urban wastewater) and compared them to different molecules (such as antibiotics, heavy metals, disinfectants. ..) or different conditions (pH, salinity ...) that can affect their growth (that is to say potentially toxic for these bacteria). At least 21 different tests have been performed for each of the bacterial strains.

Souches strains Collection Collection Acinetobacter lowneri Acinetobacter lowneri DSM 14962 DSM 14962 Arthrobacter aurescens Arthrobacter aurescens DSM 20116 DSM 20116 Bacillus funiculus Bacillus funiculus DSM 15141 DSM 15141 Bacillus mycoides Bacillus mycoides DSM 299 DSM 299 Bacillus subtilis subsp. subtilis Bacillus subtilis subsp. subtilis DSM 10 DSM 10 Bosea vestrisii Bosea vestrisii DSM 21229 DSM 21229 Budvicia aquatica Budvicia aquatica DSM 5075 DSM 5075 Comamonas denitrificans Comamonas denitrificans DSM 17887 DSM 17887 Comamonas testosteroni Comamonas testosteroni DSM 38 DSM 38 Corynebacterium pseudodiphtheriticum Corynebacterium pseudodiphtheriticum CIP A105 CIP A105 Cupriavidus necator Cupriavidus necator DSM 428 DSM 428 Enterobacter helveticus Enterobacter helveticus DSM 18396 DSM 18396 Escherichia coli Escherichia coli ATCC 700926 ATCC 700926 Paracoccus denitrificans Paracoccus denitrificans DSM 1404 DSM 1404

DSM: Collection Allemande de microorganismesDSM: German Collection of Microorganisms

ATCC: American Type Culture CollectionATCC: American Type Culture Collection

CIP: Collection de l’institut PasteurCIP: Collection of the Institut Pasteur

Souches strains Collection Collection Paracoccus pantotrophus Paracoccus pantotrophus DSM 65 DSM 65 Proteus mirabilis Proteus mirabilis CIP A235 CIP A235 Pseudomonas aeruginosa Pseudomonas aeruginosa DSM 11634 DSM 11634 Pseudomonas aeruginosa Pseudomonas aeruginosa DSM 6279 DSM 6279 Pseudomonas putida Pseudomonas putida DSM 1868 DSM 1868 Pseudomonas putida Pseudomonas putida DSM 84 DSM 84 Rhizobium radiobacter Rhizobium radiobacter DSM 7215 DSM 7215 Rhodococcus rhodochrous Rhodococcus rhodochrous DSM 6427 DSM 6427 Sphingobium yanoikuyae Sphingobium yanoikuyae DSM 6900 DSM 6900 Staphylococcus auricularis Staphylococcus auricularis DSM 20609 DSM 20609 Staphylococcus sp. Staphylococcus sp. DSM 1057 DSM 1057 Thauera linaloolentis Thauera linaloolentis DSM 12138 DSM 12138 Variovorax paradoxus Variovorax paradoxus DSM 645 DSM 645 Zoogloea resiniphila Zoogloea resiniphila DSM 14766 DSM 14766

Tableau 1Table 1

A partir de l’ensemble des résultats obtenus, un indice de résistance toxicologique dénommé aussi indice de robustesse (lnd_Rob) a été attribué à chacune des souches bactériennes testées et ces souches ont été classées par ordre décroissant de résistance à la toxicité (voir figure 1).From all the results obtained, an index of toxicological resistance also called the robustness index (lnd_Rob) was assigned to each of the bacterial strains tested and these strains were classified in decreasing order of resistance to toxicity (see Figure 1 ).

Pour les tests de toxicité d’échantillons aqueux un panel de huit ou dix souches bactériennes présentant des indices de résistance variés (s'échelonnant entre les valeurs 1,00 pour E. coli et 0,13 pour B. mycoïdes) peut ainsi être choisi.For the toxicity tests of aqueous samples a panel of eight or ten bacterial strains with varied resistance indices (ranging between the values 1.00 for E. coli and 0.13 for B. mycoids) can thus be chosen .

A titre d’exempleFor exemple

Le panel utilisé était constitué des huit souches bactériennes suivantes (avec leur indice de résistance toxicologique) :The panel used consisted of the following eight bacterial strains (with their toxicological resistance index):

Escherichia coli (1,00)Escherichia coli (1.00)

Pseudomonas putida (0,88)Pseudomonas putida (0.88)

Pseudomonas aeruginosa (0,81)Pseudomonas aeruginosa (0.81)

Rhizobium radiobacter (0,63)Rhizobium radiobacter (0.63)

Comamonas denitrificans (0,53)Comamonas denitrificans (0.53)

Staphylococcus auricularis (0,38)Staphylococcus auricularis (0.38)

Bacillus subtilis subtilis (0,34)Bacillus subtilis subtilis (0.34)

Bacillus mycoides (0,13).Bacillus mycoides (0.13).

Les taux d’inhibition de différents échantillons d’eaux usées à traiter (notées A, B, C, D et E sur les figures 3 et 4) entrant dans une station d’épuration ont été mesurés après suivi de la cinétique respiratoire de chacune des huit souches individuellement pendant 1 h15 à 30°C.The inhibition rates of different samples of wastewater to be treated (noted A, B, C, D and E in Figures 3 and 4) entering a treatment plant were measured after monitoring the respiratory kinetics of each. of the eight strains individually for 1 hour 15 minutes at 30 ° C.

L’effluent (F) de sortie de la station d’épuration, après traitement (physicochimique), a également été testé en présence de chacune des huit souches bactériennes individuellement.The effluent (F) leaving the treatment plant, after (physicochemical) treatment, was also tested in the presence of each of the eight bacterial strains individually.

Les résultats regroupés sur la figure 3 montrent pour chaque échantillon une empreinte de toxicité spécifique et propre à l'échantillon testé. On note que les empreintes diffèrent significativement entre les échantillons démontrant une toxicité induite par des composés chimiques différents.The results grouped in FIG. 3 show for each sample an imprint of specific toxicity specific to the sample tested. It is noted that the fingerprints differ significantly between the samples demonstrating a toxicity induced by different chemical compounds.

Plus le taux d’inhibition est élevé, plus l’effet toxique est important vis-à-vis d’une souche bactérienne.The higher the inhibition rate, the greater the toxic effect on a bacterial strain.

Le traitement appliqué « abat » significativement la toxicité de l’effluent vis-àvis de la quasi-totalité des souches.The treatment applied significantly "reduces" the toxicity of the effluent vis-à-vis almost all of the strains.

A delà de l’empreinte toxicologique qui apporte des informations vis-à-vis de chacune des souches, l’indice de toxicité global a été déterminé au moyen de la formule (I) suivante :Beyond the toxicological imprint which provides information regarding each of the strains, the overall toxicity index was determined by means of the following formula (I):

Ind_T0X =Ind_T0X =

J^=i(J.nd_Robn X TxJ.nhj/)J ^ = i (J.nd_Rob n X TxJ.nhj /)

Zn=lCInd-Robn) qui, appliquée à l’exemple particulier de l’échantillon A:Zn = lC Ind - Rob n) which, applied to the particular example of sample A:

(1 x 0% + 0,88 x 0% + 0,81 x 0% + 0,63 x 6% 4- 0,53 x 0% + 0,38 x 0% + 0,34 x 0% + 0,13 x 99%) /nd TOX = -_____________-_______________-_______________-_______________-_______________-_______________-_______________-____________(1 + 0,88 + 0,81 + 0,63 + 0,53 + 0,38 + 0,34 + 0,13) donne un indice de toxicité global IndTOX = 0,04(1 x 0% + 0.88 x 0% + 0.81 x 0% + 0.63 x 6% 4- 0.53 x 0% + 0.38 x 0% + 0.34 x 0% + 0 , 13 x 99%) / nd TOX = -_____________-_______________-_______________-_______________-_______________-_______________-_______________-____________ (1 + 0.88 + 0.81 + 0.63 + 0.53 + 0.38 + 0 , 34 + 0.13) gives an overall toxicity index IndTOX = 0.04

Les indices de toxicité calculés pour chacun des échantillons sont présentés sur la figure 4.The toxicity indices calculated for each of the samples are presented in Figure 4.

Cet indice global peut ainsi donner une indication rapide à l’opérateur d’une station pour intervenir sur le traitement proprement dit des effluents.This global index can thus give a quick indication to the operator of a station to intervene in the actual treatment of effluents.

Claims (13)

REVENDICATIONS 1. Méthode d’estimation de la toxicité d'un échantillon aqueux comprenant les étapes successives suivantes :1. Method for estimating the toxicity of an aqueous sample comprising the following successive steps: - répartition de différentes fractions de l'échantillon aqueux d’un milieu à tester dans au moins huit cellules de mesure, de préférence au moins dix cellules de mesure, renfermant chacune une souche microbienne unique, non pathogène, lesdites souches microbiennes appartenant à un panel de différentes souches microbiennes présentant des profils de résistance toxicologique décroissants, chaque souche microbienne étant préalablement affectée d’un coefficient dénommé indice de robustesse ou indice de résistance toxicologique (Ind-Rob) vis-à-vis de molécules ou de conditions fréquemment rencontrées dans ledit milieu à tester;distribution of different fractions of the aqueous sample of a medium to be tested in at least eight measurement cells, preferably at least ten measurement cells, each containing a single, non-pathogenic microbial strain, said microbial strains belonging to a panel different microbial strains with decreasing toxicological resistance profiles, each microbial strain being previously assigned a coefficient called robustness index or toxicological resistance index (Ind-Rob) vis-à-vis molecules or conditions frequently encountered in said medium to be tested; - placement des cellules de mesure dans une enceinte thermostatée ;- placement of measurement cells in a thermostatically controlled enclosure; - suivi de l’inhibition de l’activité respiratoire microbienne de chaque fraction d'échantillon pendant une durée donnée, d’au moins 15 minutes, de préférence au moins une heure, le résultat final et/ou les résultats cinétiques relatifs à chaque fraction, fournissant des informations sur l'activité respiratoire des microorganismes,- monitoring of the inhibition of the microbial respiratory activity of each fraction of sample for a given duration, of at least 15 minutes, preferably at least one hour, the final result and / or the kinetic results relating to each fraction , providing information on the respiratory activity of microorganisms, - détermination d’un indice de toxicité globale (Ind-TOX) de l'échantillon aqueux en présence de chaque souche microbienne, en tenant compte des indices de robustesse de chacune des souches.- determination of an overall toxicity index (Ind-TOX) of the aqueous sample in the presence of each microbial strain, taking into account the robustness indices of each strain. 2. Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que chaque cellule de mesure est préparée selon les étapes successives suivantes :2. Method according to claim 1, characterized in that each measurement cell is prepared according to the following successive steps: - isolement et culture de la souche microbienne sélectionnée, et mise en place de celle-ci dans ladite cellule,- isolation and culture of the selected microbial strain, and implementation thereof in said cell, - conditionnement dans ladite cellule avec ajout d'un agent protecteur de la souche microbienne vis-à-vis de la lyophilisation,- conditioning in said cell with addition of a protective agent for the microbial strain against lyophilization, - puis lyophilisation de la souche microbienne et conservation.- then freeze-drying of the microbial strain and conservation. 3. Méthode selon la revendication 2, caractérisée en ce que la phase de lyophilisation est précédée d'une phase de congélation dans une gamme de température allant de -20°C à -80°C, la lyophilisation ayant lieu à une température inférieure à -40°C sous une pression inférieure à 0,10 mbar.3. Method according to claim 2, characterized in that the lyophilization phase is preceded by a freezing phase in a temperature range from -20 ° C to -80 ° C, the lyophilization taking place at a temperature below -40 ° C under a pressure below 0.10 mbar. 4. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le suivi de l’activité métabolique des microorganismes est effectué au moyen d'un capteur d'oxygène, redox ou de pH présent dans la cellule de mesure.4. Method according to any one of the preceding claims, characterized in that the monitoring of the metabolic activity of the microorganisms is carried out by means of an oxygen, redox or pH sensor present in the measurement cell. 5. Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu’un marqueur de l'activité métabolique des bactéries, tel qu’un marqueur fluorescent et/ou coloré de l’activité respiratoire des dits microorganismes est ajouté dans chaque cellule de mesure, le suivi de l’activité respiratoire desdits microorganismes étant effectué par spectrophotométrie.5. Method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that a marker of the metabolic activity of bacteria, such as a fluorescent and / or colored marker of the respiratory activity of said microorganisms is added in each measurement cell, the monitoring of the respiratory activity of said microorganisms being carried out by spectrophotometry. 6. Méthode selon la revendication 5, caractérisée en ce que le marqueur de l'activité métabolique des bactéries est la résazurine.6. Method according to claim 5, characterized in that the marker for the metabolic activity of bacteria is resazurin. 7. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que les différentes souches microbiennes sélectionnées, notamment pour une évaluation de toxicité d’un échantillon d’effluent d’eaux usées urbaines ou industrielles ou d’eaux naturelles, font partie d’un panel de souches bactériennes choisies parmi :7. Method according to any one of the preceding claims, characterized in that the various microbial strains selected, in particular for an assessment of toxicity of a sample of effluent from urban or industrial wastewater or from natural water, are part of a panel of bacterial strains chosen from: Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida, Enterobacter helveticus, Proteus mirabilis, Budvicia aquatica, Zoogloea resiniphila, Rhizobium radiobacter, Thauera linaloolentis, Bosea vertrisii, Comamonas testosteroni, Comamonas denitrificans, Arthrobacter aurescens, Staphylococcus sp, Acinetobacter towneri, Rhodococcus rhodochrous, Corynebacterium pseudodiphtheriticum, Variovorax paradoxus, Staphylococcus auricularis, Sphingobium yanoikuyae, Cupriavidus necator, Paracoccus denitrificans, Bacillus subtilis subtilis, Paracoccus pantotrophus, Bacillus funiculus, Bacillus mycoides, classées par ordre décroissant de résistance à la toxicité.Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida, Enterobacter helveticus, Proteus mirabilis, Budvicia aquatica, Zoogloea resiniphila, Rhizobium radiobacter, Thauera linaloolentis, Bosea vertrisii, Comamonas testosteroni, Comamonas denitrificans, Arthrobacter aurescens, Staphylococcus sp, Acinetobacter towneri, Rhodococcus rhodochrous, Corynebacterium pseudodiphtheriticum , Variovorax paradoxus, Staphylococcus auricularis, Sphingobium yanoikuyae, Cupriavidus necator, Paracoccus denitrificans, Bacillus subtilis subtilis, Paracoccus pantotrophus, Bacillus funiculus, Bacillus mycoides, sorted in decreasing order of resistance to toxicity. 8. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que les résultats individuels des mesures d’activité métabolique tels que les cinétiques d’activité respiratoire de chacune des souches, par rapport à un témoin, sont exprimés en taux d’inhibition (Tx_lnh) de ladite souche, et lesdits résultats individuels sont regroupés en donnant une empreinte toxicologique de l’échantillon.8. Method according to any one of the preceding claims, characterized in that the individual results of the metabolic activity measurements such as the kinetics of respiratory activity of each of the strains, relative to a control, are expressed in rate of inhibition (Tx_lnh) of said strain, and said individual results are grouped together giving a toxicological imprint of the sample. 9. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que chaque souche microbienne étant initialement affectée d’un coefficient dénommé indice de robustesse ou indice de résistance toxicologique (allant de 0 à 1), un indice toxicologique global de l’échantillon est calculé selon la formule (I) suivante :9. Method according to any one of the preceding claims, characterized in that each microbial strain being initially assigned a coefficient called the robustness index or toxicological resistance index (ranging from 0 to 1), an overall toxicological index of the sample is calculated according to the following formula (I): , , rrnv Zn=i(Jnd_Robn xTx_lnhn) ina_T0X =---————————--Zn=l(Ind-Robn) (|) avec x : nombre de souches microbiennes testées lnd_TOX : Indice de toxicité globale lnd_Robn : Indice de robustesse de la souche n ,, rrnv Zn = i (Jnd_Rob n xTx_lnh n ) ina_T0X = ---————————-- Zn = l ( Ind - Rob n) (|) with x: number of microbial strains tested lnd_TOX: Index of global toxicity lnd_Rob n : Robustness index of the strain n Tx_lnhn : Taux d’inhibition de la souche nTx_lnh n : Inhibition rate of strain n 10. Kit pour réaliser l'évaluation de la toxicité d'un échantillon aqueux, ledit kit comprenant :10. Kit for carrying out the evaluation of the toxicity of an aqueous sample, said kit comprising: - au moins huit cellules de mesure, de préférence dix cellules de mesure, chacune renfermant une souche microbienne unique, non pathogène, et lyophilisée en présence d'un agent de protection,- at least eight measurement cells, preferably ten measurement cells, each containing a single microbial strain, non-pathogenic, and lyophilized in the presence of a protective agent, - de préférence une cellule de mesure témoin pour l'échantillon et une cellule de mesure témoin par souche microbienne,preferably a control cell for the sample and a control cell for each microbial strain, - un marqueur d'activité métabolique desdites bactéries, tel qu’un marqueur fluorescent et/ou coloré, et- a marker for the metabolic activity of said bacteria, such as a fluorescent and / or colored marker, and - une notice détaillée de mise en œuvre de la méthode conforme à l'une des revendications précédentes.- detailed instructions for implementing the method according to one of the preceding claims. 11. Kit selon la revendication 10, caractérisé en ce que les cellules de mesure 5 sont des flacons en verre, fermés, de préférence sous la forme de tubes individuels ou agencés en microplaques.11. Kit according to claim 10, characterized in that the measuring cells 5 are glass vials, closed, preferably in the form of individual tubes or arranged in microplates. 12. Utilisation de la méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, pour l’estimation de la toxicité d'un effluent d’eaux usées urbaines, d’effluent de îo l’agro-alimentaire ou de l’industrie, d’eaux pluviales, d’eaux de ruissellement, d’eaux de surface ou souterraine, ou d’eaux marines.12. Use of the method according to any one of claims 1 to 9, for the estimation of the toxicity of an effluent of urban wastewater, of effluent from the food industry or from industry, rainwater, surface water, surface or groundwater, or marine water. 13. Utilisation selon la revendication 12, pour le suivi de filières de traitement ou d’épuration, ou une surveillance environnementale.13. Use according to claim 12, for monitoring treatment or purification channels, or environmental monitoring.
FR1851496A 2018-02-21 2018-02-21 METHOD OF ESTIMATING GLOBAL TOXICITY OF AQUEOUS SAMPLE, KIT FOR ITS IMPLEMENTATION AND USE FOR VARIOUS TYPES OF EFFLUENTS Withdrawn FR3078075A1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1851496A FR3078075A1 (en) 2018-02-21 2018-02-21 METHOD OF ESTIMATING GLOBAL TOXICITY OF AQUEOUS SAMPLE, KIT FOR ITS IMPLEMENTATION AND USE FOR VARIOUS TYPES OF EFFLUENTS
PCT/FR2019/050395 WO2019162619A1 (en) 2018-02-21 2019-02-21 Method for estimating the overall toxicity of an aqueous sample, kit for implementing and using same for various types of effluents

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1851496 2018-02-21
FR1851496A FR3078075A1 (en) 2018-02-21 2018-02-21 METHOD OF ESTIMATING GLOBAL TOXICITY OF AQUEOUS SAMPLE, KIT FOR ITS IMPLEMENTATION AND USE FOR VARIOUS TYPES OF EFFLUENTS

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3078075A1 true FR3078075A1 (en) 2019-08-23

Family

ID=62167522

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1851496A Withdrawn FR3078075A1 (en) 2018-02-21 2018-02-21 METHOD OF ESTIMATING GLOBAL TOXICITY OF AQUEOUS SAMPLE, KIT FOR ITS IMPLEMENTATION AND USE FOR VARIOUS TYPES OF EFFLUENTS

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3078075A1 (en)
WO (1) WO2019162619A1 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1990010083A1 (en) * 1989-02-28 1990-09-07 Aktieselskabet Faxe Kalkbrud A method for controlling and/or monitoring biological processes
WO1995011989A1 (en) * 1993-10-29 1995-05-04 Invitro International In vitro fluid toxicity bioassay
WO2001055717A1 (en) * 2000-01-26 2001-08-02 Shw Hölter Wassertechnik Gmbh Method for monitoring an aqueous system
WO2006070389A1 (en) * 2004-12-28 2006-07-06 Council Of Scientific And Industrial Research Process for preparing microbial consortium useful as seeding material for bod analysis of pulp and paper industrial wastewater
EP1283899B1 (en) * 2000-05-24 2007-01-17 PH Plate Microplate Techniques AB New method and device
EP2597461A2 (en) * 2011-11-23 2013-05-29 Envolure Process for directly measuring multiple biodegradabilities

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1990010083A1 (en) * 1989-02-28 1990-09-07 Aktieselskabet Faxe Kalkbrud A method for controlling and/or monitoring biological processes
WO1995011989A1 (en) * 1993-10-29 1995-05-04 Invitro International In vitro fluid toxicity bioassay
WO2001055717A1 (en) * 2000-01-26 2001-08-02 Shw Hölter Wassertechnik Gmbh Method for monitoring an aqueous system
EP1283899B1 (en) * 2000-05-24 2007-01-17 PH Plate Microplate Techniques AB New method and device
WO2006070389A1 (en) * 2004-12-28 2006-07-06 Council Of Scientific And Industrial Research Process for preparing microbial consortium useful as seeding material for bod analysis of pulp and paper industrial wastewater
EP2597461A2 (en) * 2011-11-23 2013-05-29 Envolure Process for directly measuring multiple biodegradabilities

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AKBAR SHAMSA ET AL: "Bacterial community analysis in chlorpyrifos enrichment cultures via DGGE and use of bacterial consortium for CP biodegradation", WORLD JOURNAL OF MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY, RAPID COMMUNICATIONS OF OXFORD, OXFORD, GB, vol. 30, no. 10, 10 July 2014 (2014-07-10), pages 2755 - 2766, XP035383632, ISSN: 0959-3993, [retrieved on 20140710], DOI: 10.1007/S11274-014-1699-8 *
CAI LU ET AL: "New insights into biodrying mechanism associated with tryptophan and tyrosine degradations during sewage sludge biodrying", BIORESOURCE TECHNOLOGY, vol. 244, 22 July 2017 (2017-07-22), pages 132 - 141, XP085199113, ISSN: 0960-8524, DOI: 10.1016/J.BIORTECH.2017.07.118 *
DENG YUE ET AL: "Biodegradation of BTEX Aromatics by a Haloduric Microbial Consortium Enriched from a Sediment of Bohai Sea, China", APPLIED BIOCHEMISTRY AND BIOTECHNOLOGY ; PART A: ENZYME ENGINEERING AND BIOTECHNOLOGY, HUMANA PRESS INC, NEW YORK, vol. 183, no. 3, 8 April 2017 (2017-04-08), pages 893 - 905, XP036350900, ISSN: 0273-2289, [retrieved on 20170408], DOI: 10.1007/S12010-017-2471-Y *
GOMES M B ET AL: "Exploring the potential of halophilic bacteria from oil terminal environments for biosurfactant production and hydrocarbon degradation under high-salinity conditions", INTERNATIONAL BIODETERIORATION & BIODEGRADATION, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 126, 10 September 2016 (2016-09-10), pages 231 - 242, XP085292900, ISSN: 0964-8305, DOI: 10.1016/J.IBIOD.2016.08.014 *
LEE DONG WAN ET AL: "Microbial community composition and PAHs removal potential of indigenous bacteria in oil contaminated sediment of Taean coast, Korea", ENVIRONMENTAL POLLUTION, BARKING, GB, vol. 234, 21 December 2017 (2017-12-21), pages 503 - 512, XP085343878, ISSN: 0269-7491, DOI: 10.1016/J.ENVPOL.2017.11.097 *
XIONG JUKUN ET AL: "The microbial degradation of 2,4,6-tribromophenol (TBP) in water/sediments interface: Investigating bioaugmentation usingBacillussp. GZT", SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 575, 6 September 2016 (2016-09-06), pages 573 - 580, XP029849776, ISSN: 0048-9697, DOI: 10.1016/J.SCITOTENV.2016.09.017 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019162619A1 (en) 2019-08-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Šepič et al. Toxicity of fluoranthene and its biodegradation metabolites to aquatic organisms
Marschall et al. Large‐scale distribution and activity patterns of an extremely low‐light‐adapted population of green sulfur bacteria in the Black Sea
Yang et al. Validation of a Clostridium endospore viability assay and analysis of Greenland ices and Atacama desert soils
Farhat et al. Online characterization of bacterial processes in drinking water systems
Jun et al. Assessment of bacterial biofilm on stainless steel by hyperspectral fluorescence imaging
Girotti et al. Improved detection of toxic chemicals using bioluminescent bacteria
da Costa Waite et al. Copper and lead removal from aqueous solutions by bacterial consortia acting as biosorbents
EP1025259B1 (en) Method for adjusting and disinfecting liquids
Yu et al. New applications of genetically modified Pseudomonas aeruginosa for toxicity detection in water
Mitra et al. Isolation and characterization of a novel bacterial strain from a Tris-Acetate-Phosphate agar medium plate of the green micro-alga Chlamydomonas reinhardtii that can utilize common environmental pollutants as a carbon source
WO2019162618A1 (en) Method for evaluating the biodegradable organic material content of an aqueous sample and kit for implementation thereof
Foladori et al. Toxicant inhibition in activated sludge: Fractionation of the physiological status of bacteria
FR3078075A1 (en) METHOD OF ESTIMATING GLOBAL TOXICITY OF AQUEOUS SAMPLE, KIT FOR ITS IMPLEMENTATION AND USE FOR VARIOUS TYPES OF EFFLUENTS
Kilungo et al. Continuous real-time detection of microbial contamination in water using intrinsic fluorescence
Arrage et al. On-line monitoring of antifouling and fouling-release surfaces using bioluminescence and fluorescence measurements during laminar flow
Camanzi et al. Optimal conditions for stability of photoemission and freeze drying of two luminescent bacteria for use in a biosensor
Bakermans et al. Use of substrate responsive-direct viable counts to visualize naphthalene degrading bacteria in a coal tar-contaminated groundwater microbial community
US20030138906A1 (en) Fluorescence test for measuring heterotrophic bacteria in water
RU2440418C2 (en) Method to determine toxicity of wastes and soils
Boualam et al. Organic matter quality and survival of coliforms in Low‐Nutritive Waters
Jouanneau et al. Bacterial bioreporter applications in ecotoxicology: concepts and practical approach
JP4081446B2 (en) Rapid and sensitive method for the determination of mycolic acid
Heininger et al. Determination of enzymatic activities for the characterization of sediments
Edghill et al. Rapid evaluation of biocidal activity using a transposon‐encoded catechol 2, 3‐dioxygenase from Pseudomonas putida
Mitra et al. Isolation and characterization of a novel bacterial strain fro m a Tris-Acetate-Phosphate agar medium plate of the gree n micro-alga Chlamydomonas reinhardtii that can utilize common environmental pollutants as a carbon source

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

EXTE Extension to a french territory

Extension state: PF

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20190823

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

ST Notification of lapse

Effective date: 20221005