FR3075969A1 - DEVICE FOR DETECTING FAILURE IN MONITORING AN ELECTRICITY NETWORK - Google Patents

DEVICE FOR DETECTING FAILURE IN MONITORING AN ELECTRICITY NETWORK Download PDF

Info

Publication number
FR3075969A1
FR3075969A1 FR1762753A FR1762753A FR3075969A1 FR 3075969 A1 FR3075969 A1 FR 3075969A1 FR 1762753 A FR1762753 A FR 1762753A FR 1762753 A FR1762753 A FR 1762753A FR 3075969 A1 FR3075969 A1 FR 3075969A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
measurement
measurements
dated
electrical network
group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1762753A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR3075969B1 (en
Inventor
Joseph Mikael
Francois-Pierre Paty
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Electricite de France SA
Original Assignee
Electricite de France SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Electricite de France SA filed Critical Electricite de France SA
Priority to FR1762753A priority Critical patent/FR3075969B1/en
Publication of FR3075969A1 publication Critical patent/FR3075969A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR3075969B1 publication Critical patent/FR3075969B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d'un réseau électrique, caractérisé en ce qu'il comprend, au moins un appareil de mesure, au moins une ligne de transmission pour acheminer au moins une mesure depuis l'appareil de mesure vers un support conçu pour conserver la valeur et la nature de la mesure, au moins une horloge collaborant avec le support afin de déterminer la date d'émission ou de réception du jeu de mesures initia, un outil de vérification de cohérence conçu pour traiter le jeu de mesures daté initial reçu par le support dans un intervalle de temps prédéterminé, générer une alerte si une des mesures reçues est incohérente par rapport aux autres, et identifier l'appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure incohérente.Device for detecting failure in the monitoring of an electrical network, characterized in that it comprises, at least one measuring device, at least one transmission line for conveying at least one measurement from the measuring device to a support designed to maintain the value and nature of the measurement, at least one clock collaborating with the medium to determine the date of transmission or reception of the initiated measurement set, a consistency check tool designed to handle the set of measurements initial date received by the medium within a predetermined time interval, generating an alert if one of the received measurements is inconsistent with the others, and identifying the faulty measuring apparatus corresponding to the incoherent measurement.

Description

Domaine de l’invention L’invention concerne un dispositif de gestion d’un réseau électrique. L’invention concerne également un procédé de gestion d’un réseau électrique mis en œuvre par un tel dispositif.Field of the invention The invention relates to a device for managing an electrical network. The invention also relates to a method for managing an electrical network implemented by such a device.

Présentation de l’Art AntérieurPresentation of the Prior Art

La gestion d’un réseau électrique repose sur différentes quantités physiques (fréquence, tension par zone, température, production, consommation) relevées par des capteurs possiblement défaillants ou récoltées de manière déclarative avec possiblement des erreurs.The management of an electrical network is based on different physical quantities (frequency, voltage by zone, temperature, production, consumption) detected by sensors that are possibly faulty or collected declaratively with possible errors.

La gestion de l’usure des pièces mécaniques d’une centrale électrique dépend de capteurs qui eux-mêmes peuvent être défaillants. Une panne d’un capteur peut entraîner la décision de non remplacement d’un élément mécanique pouvant causer une défaillance majeure pour la centrale ainsi que pour le réseau électrique.The management of wear and tear on the mechanical parts of a power plant depends on sensors which themselves may be faulty. A sensor failure can lead to the decision not to replace a mechanical element that can cause a major failure for the plant as well as for the electrical network.

Une décision basée sur une mesure incorrecte peut entraîner une forte tension sur le réseau électrique ou un dysfonctionnement au sein d’une centrale, ce qui peut mettre en danger l’ensemble du réseau électrique.A decision based on an incorrect measurement can lead to high voltage on the electrical network or malfunction within a power plant, which can endanger the entire electrical network.

Une défaillance dans la surveillance des pièces ou des appareils de contrôle du réseau électrique qui n’est pas identifiée constitue donc un problème majeur de sécurité.A failure in the monitoring of parts or control devices of the electrical network which is not identified therefore constitutes a major security problem.

Présentation de l’inventionPresentation of the invention

Un but général de l’invention est de pallier les inconvénients des systèmes de gestion de réseau électrique de l’état de la technique.A general aim of the invention is to overcome the drawbacks of prior art electrical network management systems.

Ce but est notamment atteint grâce à un dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique, caractérisé en ce qu’il comprend : - au moins un appareil de mesure ; - au moins une ligne de transmission pour acheminer au moins une mesure depuis l’appareil de mesure vers un support conçu pour conserver la valeur et la nature de la mesure ; - au moins une horloge collaborant avec le support afin de déterminer la date d’émission ou de réception du jeu de mesures initial ; - un outil de vérification de cohérence conçu pour traiter le jeu de mesures daté initial reçu par le support dans un intervalle de temps prédéterminé, générer une alerte si une des mesures reçues est incohérente par rapport aux autres, et identifier l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure incohérente.This object is notably achieved by means of a failure detection device in the monitoring of an electrical network, characterized in that it comprises: - at least one measuring device; - at least one transmission line to route at least one measurement from the measuring device to a support designed to preserve the value and nature of the measurement; - at least one clock collaborating with the support in order to determine the date of emission or reception of the initial set of measurements; - a consistency verification tool designed to process the initial dated set of measurements received by the support within a predetermined time interval, generate an alert if one of the measurements received is inconsistent with the others, and identify the faulty measurement device corresponding to the inconsistent measure.

Les mesures effectuées à différents endroits du réseau pour en assurer la surveillance sont transmises vers un centre de gestion.Measurements made at different locations in the network to ensure monitoring are transmitted to a management center.

Il est possible d’exploiter le fait que ces mesures, bien qu’elles proviennent de différentes localisations, peuvent être profondément liées les unes aux autres. Par exemple les mesures relevées sur un élément mécanique d’une centrale peuvent être profondément liées aux mesures relevées par un autre capteur ou encore à des mesures plus globales liées à la production de la centrale, à la température extérieure.It is possible to exploit the fact that these measures, although they come from different locations, can be deeply linked to each other. For example, the measurements taken on a mechanical element of a power plant can be deeply linked to the measurements taken by another sensor or even to more global measurements related to the production of the power plant, at outdoor temperature.

Un avantage d’un tel outil de vérification de cohérence des mesures qui exploite ce lien, est de révéler une anomalie dans un jeu de mesures reçu au complet, à temps, sous la forme attendue et sans défaut apparent, et d’identifier clairement quelle mesure n’est pas fiable pour ne pas la prendre en compte.An advantage of such a measurement consistency verification tool which exploits this link is to reveal an anomaly in a set of measurements received in full, on time, in the expected form and without any apparent defect, and to clearly identify which measurement is not reliable so as not to take it into account.

Le dispositif est avantageusement complété par le fait que l’outil de vérification de cohérence est conçu pour proposer une valeur de remplacement cohérente de la mesure identifiée comme incohérente.The device is advantageously supplemented by the fact that the consistency verification tool is designed to propose a coherent replacement value for the measurement identified as inconsistent.

Un tel outil de vérification de cohérence des mesures permet de prendre des décisions rapidement, en particulier aux moments où les niveaux de consommation augmentent ou diminuent de manière importante au sein du réseau électrique. A un tel moment, la réception d’un jeu de mesures identifié comme portant une anomalie, avec une proposition de valeur de remplacement cohérente, peut permettre de prendre une décision, et de ne pas mettre en péril le bon fonctionnement du réseau.Such a measurement consistency verification tool enables decisions to be taken quickly, in particular at times when consumption levels increase or decrease significantly within the electricity network. At such a time, the reception of a set of measures identified as carrying an anomaly, with a coherent replacement value proposition, can make it possible to make a decision, and not to jeopardize the proper functioning of the network.

Selon un mode particulier de l’invention, l’outil de vérification de cohérence est conçu pour traiter des mesures hétérogènes.According to a particular embodiment of the invention, the consistency verification tool is designed to process heterogeneous measurements.

Les mesures effectuées à différents endroits du réseau sont de nature différente, c’est-à-dire qu’elles ont des dimensions différentes : tension dans une zone du réseau électrique, fréquence de la tension dans une zone du réseau électrique, température extérieure, puissance électrique produite, consommation électrique dans le réseau, usure d’une pièce physique du réseau électrique, etc...The measurements made at different locations on the network are different in nature, that is to say that they have different dimensions: voltage in an area of the electrical network, frequency of the voltage in an area of the electrical network, outside temperature, electrical power produced, electrical consumption in the network, wear of a physical part of the electrical network, etc.

Le lien entre les mesures existe en dépit de leur caractère hétérogène. Plus on dispose de capteurs différents, et plus on peut exploiter des liens différents entre différentes mesures. La précision de l’identification d’anomalie et la sécurité du réseau sont améliorées lorsque l’outil de vérification est capable de traiter des mesures hétérogènes.The link between the measures exists despite their heterogeneous nature. The more different sensors there are, the more different links can be exploited between different measurements. The accuracy of fault identification and network security are improved when the verification tool is able to process heterogeneous measurements.

En revanche, le caractère hétérogène des mesures reçues rend la vérification de la cohérence plus difficile à traiter. Plus le nombre de dimensions différentes est important dans le jeu de mesures reçu, et plus la vérification du lien est complexe.On the other hand, the heterogeneous nature of the measurements received makes checking for consistency more difficult to process. The greater the number of different dimensions in the measurement set received, the more complex the verification of the link.

Pour résoudre ce problème, il est possible de normaliser chaque mesure reçue en une valeur sans dimension. En disposant de mesures historiques de référence sur la grandeur physique mesurée, différentes techniques sont possibles, parmi elles : - une opération qui associe à la mesure reçue une valeur entre « 0 » et « 1 », de sorte que la valeur « 0 » corresponde à la mesure minimale des mesures historiques de référence, et que la valeur « 1 » corresponde à la mesure maximale des mesures historiques de référence ; cela peut être notamment obtenu par une première étape de soustraction à la mesure reçue de la valeur minimale des mesures historiques de référence, puis une seconde étape de division par la différence entre la valeur maximale et la valeur minimale des mesures historiques de référence.To solve this problem, it is possible to normalize each measurement received into a dimensionless value. By having historical reference measurements on the physical quantity measured, different techniques are possible, among them: - an operation which associates with the measurement received a value between "0" and "1", so that the value "0" corresponds the minimum measurement of historical reference measurements, and that the value "1" corresponds to the maximum measurement of historical reference measurements; this can in particular be obtained by a first step of subtraction from the measurement received from the minimum value of the historical reference measurements, then a second step of dividing by the difference between the maximum value and the minimum value of the historical reference measurements.

Selon un autre mode de réalisation de l’invention, les appareils de mesure du réseau sont répartis en plusieurs groupes et chaque groupe est associé à un outil de vérification de cohérence des mesures reçues.According to another embodiment of the invention, the network measurement devices are divided into several groups and each group is associated with a tool for checking the consistency of the measurements received.

La gestion d’un réseau électrique nécessite de prendre des décisions à différentes échelles du réseau, d’une part car le nombre de mesures à prendre en compte est trop important pour les centraliser et les traiter en un seul centre de gestion, d’autre part car il peut exister un lien fort entre certaines mesures. Par exemple il y a un lien géographique entre des mesures de temps d’ensoleillement, de température extérieure et de consommation électrique. Pour ces deux raisons, une gestion du réseau par zones s’avère plus efficace qu’une gestion centralisée.The management of an electrical network requires taking decisions at different scales of the network, on the one hand because the number of measures to be taken into account is too large to centralize and process them in a single management center, on the other hand part because there may be a strong link between certain measures. For example, there is a geographic link between measurements of sunshine time, outside temperature and electricity consumption. For these two reasons, network management by zones is more effective than centralized management.

La définition de groupes d’appareils de mesure chacun associé à un outil de vérification de cohérence permet de s’adapter à la gestion par zones et d’exploiter le lien fort entre certaines mesures placées dans le même groupe.The definition of groups of measuring devices each associated with a consistency verification tool makes it possible to adapt to management by zones and to exploit the strong link between certain measurements placed in the same group.

Selon un autre mode de réalisation de l’invention, l’outil de vérification de cohérence qui vérifie la cohérence d’un jeu de mesures associé à une date est conçu pour prendre davantage en compte les jeux de mesures de référence les plus proches de cette date.According to another embodiment of the invention, the consistency verification tool which checks the consistency of a set of measurements associated with a date is designed to take more account of the reference measurement sets closest to this dated.

Selon un mode particulier de l’invention, l’outil de vérification de cohérence peut mettre en oeuvre ou collaborer avec des dictionnaires construits à partir de mesures historiques de référence. La cohérence d’un jeu de mesures associé à une date est évaluée par rapport aux jeux historiques de référence qui représentent des états habituels du réseau. Les jeux historiques de référence les plus anciens peuvent cependant correspondre à des périodes de temps où le réseau comprenait moins d’appareils de mesures ou des appareils de mesure moins performants. Pour évaluer la cohérence d’un jeu de mesures récent, il apparaît pertinent d’augmenter le poids des jeux historiques de référence qui lui sont contemporains.According to a particular embodiment of the invention, the consistency verification tool can implement or collaborate with dictionaries constructed from historical reference measurements. The consistency of a set of measures associated with a date is evaluated with respect to the historical reference sets which represent usual states of the network. The oldest historical reference games may, however, correspond to periods of time in which the network included fewer or less performing measuring devices. To assess the consistency of a recent set of measures, it seems appropriate to increase the weight of the historical reference sets which are contemporary with it.

Ce mode de mise en œuvre de l’invention permet de prendre en compte préférentiellement les jeux de mesures historiques de référence de la même époque que celui dont on souhaite vérifier la cohérence.This embodiment of the invention makes it possible to preferentially take into account the sets of historical reference measurements of the same era as that for which it is desired to verify the consistency.

Présentation des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront encore de la description qui suit, laquelle est purement illustrative et non limitative, et doit être lue en regard du dessin annexé de la Figure 1. Celui-ci représente schématiquement un dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique.Presentation of the figures Other characteristics and advantages of the invention will become more apparent from the description which follows, which is purely illustrative and not limiting, and must be read with reference to the appended drawing of Figure 1. This diagrammatically represents a device detection of failure in the monitoring of an electrical network.

Description détailléedetailed description

La Figure 1 représente schématiquement un dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique. Le dispositif comprend m appareils de mesure A1,A2...Am reliés par la ligne de transmission 1 au support 2. L’horloge 3 et l’outil de vérification de cohérence 4 sont reliés au support 2.Figure 1 shows schematically a failure detection device in the monitoring of an electrical network. The device includes m measuring devices A1, A2 ... Am connected by the transmission line 1 to the support 2. The clock 3 and the consistency checking tool 4 are connected to the support 2.

Lorsque les différents appareils de mesure AltA2 ...Am effectuent un relevé de mesure de l’état du réseau électrique, les mesures sont transmises au support 2 par la ligne de transmission 1. Les mesures sont horodatées par l’horloge 3 et le support conserve pour chaque mesure sa provenance, sa valeur, sa nature et sa date.When the various AltA2 ... Am measuring devices take a measurement reading of the state of the electrical network, the measurements are transmitted to the medium 2 by the transmission line 1. The measurements are time-stamped by the clock 3 and the medium keeps for each measure its origin, its value, its nature and its date.

Le jeu de mesures daté est de la forme yt = (yt,i,yt,2 -yt,m) avec Ιθ date t et les m mesures yt>i,yt>2 -yt.m reçuesThe dated measurement set is of the form yt = (yt, i, yt, 2 -yt, m) with Ιθ date t and the m measurements yt> i, yt> 2 -yt.m received

Les dates t peuvent être présentées sous forme de nombres entiers ou indexées par des nombres entiers dont l’ordre croissant correspond à l’ordre chronologique des mesures.The dates t can be presented as whole numbers or indexed by whole numbers whose ascending order corresponds to the chronological order of the measurements.

Ce jeu est envoyé vers l’outil de vérification de cohérence conçu pour traiter le jeu de mesures daté initial reçu par le support dans un intervalle de temps prédéterminé.This set is sent to the consistency check tool designed to process the initial dated set of measurements received by the medium in a predetermined time interval.

La cohérence du jeu de mesures daté yt est vérifiée en m étapes correspondant chacune à un des appareils de mesure : on contrôle la cohérence de chacune des mesures yt i avec i e chaque indice i correspondant à un des appareils de mesure, par rapport aux autres mesures ytp avec p ψ i. Les opérations décrites ci-après sont effectuées pour chaque indice i eThe consistency of the dated measurement set yt is checked in m steps, each corresponding to one of the measuring devices: the consistency of each of the measurements yt i is checked with each index i corresponding to one of the measuring devices, with respect to the other measurements. ytp with p ψ i. The operations described below are performed for each index i e

On crée xj = (yt,i,yt,2 -yt,i-i>yt,i+i un jeu de m-1 mesures.We create xj = (yt, i, yt, 2 -yt, i-i> yt, i + i a set of m-1 measures.

La cohérence du jeu de mesures daté est vérifiée à partir de n jeux de mesures datés historiques de référence notés Hky = (ïyi’ïyz -kym) avec k e [1 ; n] associé à une date de mesure tk et aux m mesures reçues à cette date. On crée de la même manière les jeux de m - 1 mesures sous la forme Hkxl = (^yi4y2 -^-1,^+1 -Hkym)· On note Ηΰι l’ensemble des ^x‘ avec k e [1 ; nj.The consistency of the dated measurement set is checked from n historical reference measurement sets noted Hky = (ïyi’ïyz -kym) with k e [1; n] associated with a measurement date tk and with the m measurements received on this date. We create in the same way the sets of m - 1 measures in the form Hkxl = (^ yi4y2 - ^ - 1, ^ + 1 -Hkym) · We note Ηΰι the set of ^ x ‘with k e [1; nj.

On associe ainsi à tout élément Hky un élément ^xLWe thus associate with any Hky element an element ^ xL

On construit un dictionnaire D1 constitué de jeux de m - 1 mesures d) = (dj^, dj2 ... dj(i+1)... djm) avec j e [1; Kjl· D1 est présenté sous forme d’une matrice D1 = [d[, dl2... de dimension (m — 1) x /fj.We build a dictionary D1 made up of sets of m - 1 measures d) = (dj ^, dj2 ... dj (i + 1) ... djm) with j e [1; Kjl · D1 is presented in the form of a matrix D1 = [d [, dl2 ... of dimension (m - 1) x / fj.

Chaque dictionnaire D' correspond à l’appareil de mesure correspondant à l'indice i.Each dictionary D 'corresponds to the measuring device corresponding to the index i.

Selon un mode de réalisation, le dictionnaire D1 est créé par l’opération suivante :According to one embodiment, the dictionary D1 is created by the following operation:

Avec :With:

Argmin(/(x)) la fonction qui renvoie l'ensemble des points x en lesquels l’expression /(x) atteint sa valeur minimale. ||z|l2 pour un élément z de est la somme des carrés des m-1 coordonnées ou mesures constituant z. ||«i ||x la somme des valeurs absolues des Ki coordonnées ou mesures constituant at. λ un paramètre d’entrée dont la valeur est prédéterminée par tests ex posts (ou en anglais « backtests »).Argmin (/ (x)) the function that returns the set of points x at which the expression / (x) reaches its minimum value. || z | l2 for an element z of is the sum of the squares of the m-1 coordinates or measures constituting z. || "i || x the sum of the absolute values of the Ki coordinates or measures constituting at. λ an input parameter whose value is predetermined by ex posts tests (or in English "backtests").

Une fois le dictionnaire Ώ1 déterminé, on construit un jeu de (m - 1) mesures image du jeu de mesures daté initial yt à partir de Ώ1 en identifiant l’élément d[ qui est l’élément d) du dictionnaire le plus proche voisin de xlt : d[ = Argmin||x£ - dj|| 2Once the dictionary Ώ1 has been determined, we build a set of (m - 1) measurements image of the initial dated measurement set yt from Ώ1 by identifying the element d [which is the element d) of the nearest neighboring dictionary of xlt: d [= Argmin || x £ - dj || 2

On détermine V plus proches voisins de d[, dans l’ensemble HDl des fcXÉWe determine V closest neighbors of d [, in the set HDl of fcXÉ

Selon un mode de réalisation, ces V plus proches voisins sont notés dllp avec pe[l;l/j] et déterminés selon les p opérations successives suivantes :According to one embodiment, these V nearest neighbors are denoted dllp with pe [l; l / j] and determined according to the following successive operations:

Vp e [1; d[p = Argmin ||dz “ Ml2 kxiÊHDi\idi,i'di.2-dlp-i}Vp e [1; d [p = Argmin || dz “Ml2 kxiÊHDi \ idi, i'di.2-dlp-i}

Une fois les V plus proches voisins dll p identifiés, un jeu de mesures daté cohérent ÿl est généré selon les opérations suivantes :Once the V nearest neighbors dll p have been identified, a coherent dated measurement set ÿl is generated according to the following operations:

On associe à chaque dllp e HD\ ensemble des jeux de m - 1 mesures Hkx\ le jeu de m mesures Hky correspondant que l’on note dllp.We associate with each dllp e HD \ set of sets of m - 1 measures Hkx \ the set of m measures Hky corresponding that we denote dllp.

On génère la matrice Vt = [djp dll2, ...,άιιν] de dimension (m - 1) x V.We generate the matrix Vt = [djp dll2, ..., άιιν] of dimension (m - 1) x V.

On génère la matrice 7, = [d1^, dll2, ...,άιι ν] de dimension m x V.We generate the matrix 7, = [d1 ^, dll2, ..., άιι ν] of dimension m x V.

On génère l’opérateur = 7,(½7½ + /////)-1½7.We generate the operator = 7, (½7½ + /////) - 1½7.

Avec : K7 la matrice transposée de Vt. μ un paramètre prédéterminé.With: K7 the transposed matrix of Vt. μ a predetermined parameter.

On détermine y( = Argmin ||y — Pkxt^2 yeKmWe determine y (= Argmin || y - Pkxt ^ 2 yeKm

Le jeu de mesures daté initial est comparé au jeu de mesures daté cohérent en calculant |yt, - ÿ^l II y a génération d’une alerte si |yt, - ÿ^l est supérieur à un seuil prédéterminé et identification de l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure indicée i si |yt, - ÿ^l est supérieur à un seuil prédéterminé.The initial dated measurement set is compared to the coherent dated measurement set by calculating | yt, - ÿ ^ l There is generation of an alert if | yt, - ÿ ^ l is greater than a predetermined threshold and identification of the faulty measuring device corresponding to the indexed measurement i if | yt, - ÿ ^ l is greater than a predetermined threshold.

Dans ce cas, la valeur y- peut être proposée comme valeur de remplacement cohérente pour remplacer la mesure yt identifiée comme incohérente.In this case, the value y- can be proposed as a coherent replacement value to replace the measure yt identified as inconsistent.

Selon un autre mode de réalisation, l’identification des V plus proches voisins dllp avec p e [1;KD, de d[, dans l’ensemble HDl des Hkxl s’effectue selon les p opérations successives suivantes :According to another embodiment, the identification of the V nearest neighbors dllp with p e [1; KD, of d [, in the set HDl of Hkxl is carried out according to the following successive operations:

Vp e [1;Π, dll p = Argmin d(Hkxl, d[)Vp e [1; Π, dll p = Argmin d (Hkxl, d [)

Hkxi^HDi\{di1,dil2...dÎlp_1}Hkxi HDi ^ \ {di1, DIL2 dÎlp_1 ...}

La fonction ά(Ηκχι, d[) s’exprime sous la forme d’un produit : d(Hkxl, d[) = ee^k ~hGi(Hkxl, d[)The function ά (Ηκχι, d [) is expressed in the form of a product: d (Hkxl, d [) = ee ^ k ~ hGi (Hkxl, d [)

Avec : Θ est un paramètre strictement positif prédéterminé.With: Θ is a strictly positive predetermined parameter.

Gi est une fonction positive ou nulle. La fonction Gj peut par exemple s’écrire sous la forme :Gi is a positive or zero function. The Gj function can for example be written in the form:

où y est un paramètre strictement positif prédéterminé, p(i, k) est une estimation du coefficient de corrélation entre les grandeurs mesurées qui apparaissent à la i-ème et la k-ème position dans les jeux de mesures datés et les fonctions fq ont pour objet de modifier la valeur des mesures afin de prendre en compte le caractère hétérogène des mesures.where y is a strictly positive predetermined parameter, p (i, k) is an estimate of the correlation coefficient between the measured quantities which appear at the i-th and the k-th position in the dated measurement sets and the functions fq have the purpose of which is to modify the value of the measurements in order to take into account the heterogeneous nature of the measurements.

En disposant de mesures historiques de référence sur la grandeur physique mesurée, différentes techniques sont possibles pour proposer les fonctions fq, parmi elles : - une opération qui associe à la mesure reçue une valeur entre « 0 » et « 1 », de sorte que la valeur « 0 » corresponde à la mesure minimale des mesures historiques de référence, et que la valeur « 1 » corresponde à la mesure maximale des mesures historiques de référence ; cela peut être notamment obtenu par une première étape de soustraction à la mesure reçue de la valeur minimale des mesures historiques de référence, puis une seconde étape de division par la différence entre la valeur maximale et la valeur minimale des mesures historiques de référence.By having historical reference measurements on the physical quantity measured, various techniques are possible for proposing the functions fq, among them: - an operation which associates with the measurement received a value between “0” and “1”, so that the value "0" corresponds to the minimum measurement of historical reference measurements, and the value "1" corresponds to the maximum measurement of historical reference measurements; this can in particular be obtained by a first step of subtraction from the measurement received from the minimum value of the historical reference measurements, then a second step of dividing by the difference between the maximum value and the minimum value of the historical reference measurements.

Comme pour le mode précédent, une fois les V plus proches voisins dll p identifiés, un jeu de mesures daté cohérent y^, est généré, comparé au jeu de mesures daté initial, l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure incohérente éventuel est identifié et le cas échéant une valeur de remplacement de la mesure identifiée comme incohérente peut être proposée.As in the previous mode, once the V nearest neighbors dll p have been identified, a coherent dated measurement set y ^ is generated, compared to the initial dated measurement set, the faulty measurement device corresponding to the possible inconsistent measurement is identified and, where appropriate, a replacement value for the measure identified as inconsistent may be proposed.

Selon un autre mode de réalisation, on normalise l’ensemble des mesures historiques et reçues en une valeur sans dimension, selon une desAccording to another embodiment, all the historical and received measurements are normalized to a dimensionless value, according to one of the

techniques déjà évoquées. On travaille avec Hky et xlt , qui sont les normalisations des jeux Hky et xlt.techniques already mentioned. We work with Hky and xlt, which are the normalizations of Hky and xlt games.

On détermine simultanément le dictionnaire D1 = [dj, dl2 ...dj-.] et n jeux de Kt valeurs (a(, al2... aQ selon l’opération suivante : i n (4-4-^-4-4-4) = Argmin — Y (||Hkxl - Mx ak\\22 +We simultaneously determine the dictionary D1 = [dj, dl2 ... dj-.] And n sets of Kt values (a (, al2 ... aQ according to the following operation: in (4-4 - ^ - 4-4 -4) = Argmin - Y (|| Hkxl - Mx ak \\ 22 +

Mx=[di.....dK.]eRlm-^Ki Δη [αΊ ,a2... an ] eRK ixn ||d;||2<i D1 est constitué de Kt jeux de m-1 mesures dj = ( dj,i’ dj,2 - dlj'(i-iy djçi+1y... dljm) avec; e [1; KJ.Mx = [di ..... dK.] ERlm- ^ Ki Δη [αΊ, a2 ... an] eRK ixn || d; || 2 <i D1 consists of Kt sets of m-1 measures dj = (dj, i 'dj, 2 - dlj' (i-iy djçi + 1y ... dljm) with; e [1; KJ.

Une fois le dictionnaire D1 et les n jeux de Kt valeurs (aj,a2 ...aQ déterminés, on construit Aj, un second dictionnaire constitué de Ki jeux de m mesures selon l’opération suivante :Once the dictionary D1 and the n sets of Kt values (aj, a2 ... aQ determined, we construct Aj, a second dictionary consisting of Ki sets of m measures according to the following operation:

Une fois le second dictionnaire Aj, déterminé, on identifie le jeu de Ki valeurs â à partir de xlt et du dictionnaire D\ selon : 1 II ' l|2 â = Argmin — ||xj — D'cql + A||<z|li· a £RKi nOnce the second dictionary Aj has been determined, the set of Ki values â is identified from xlt and from the dictionary D \ according to: 1 II 'l | 2 â = Argmin - || xj - D'cql + A || < z | li · a £ RKi n

On détermine ainsi le jeu D'd comprenant (m - 1) mesures, qui est une image du jeu de mesures daté initial yt construite à partir de DÉWe thus determine the set D'd comprising (m - 1) measures, which is an image of the initial dated set of measures yt constructed from DE

Un jeu de mesures daté cohérent et normalisé est généré par l’opération : = Argmin ||y -c yERm 2 o On effectue ensuite une opération inverse à l’opération initiale de normalisation pour déterminer le jeu de mesures daté cohérent yj. o Comme pour les modes précédents, une fois le jeu de mesures daté cohérent ÿj, généré, il est comparé au jeu de mesures daté initial, l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure incohérenteA coherent and standardized dated measurement set is generated by the operation: = Argmin || y -c yERm 2 o We then perform an inverse operation to the initial normalization operation to determine the coherent dated measurement set yj. o As for the previous modes, once the coherent dated measurement set ÿj has been generated, it is compared to the initial dated measurement set, the faulty measuring device corresponding to the inconsistent measurement

éventuel est identifié et le cas échéant une valeur de remplacement de la mesure identifiée comme incohérente peut être proposée.possible is identified and if necessary a replacement value for the measure identified as inconsistent can be proposed.

Claims (24)

REVENDICATIONS 1. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique, caractérisé en ce qu’il comprend : - au moins un appareil de mesure ; - au moins une ligne de transmission pour acheminer au moins une mesure depuis l’appareil de mesure vers un support conçu pour conserver la valeur et la nature de la mesure ; - au moins une horloge collaborant avec le support afin de déterminer la date d’émission ou de réception du jeu de mesures initial ; - un outil de vérification de cohérence conçu pour traiter le jeu de mesures daté initial reçu par le support dans un intervalle de temps prédéterminé, générer une alerte si une des mesures reçues est incohérente par rapport aux autres, et identifier l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure incohérente.1. Failure detection device in the monitoring of an electrical network, characterized in that it comprises: - at least one measuring device; - at least one transmission line to route at least one measurement from the measuring device to a support designed to preserve the value and nature of the measurement; - at least one clock collaborating with the support in order to determine the date of emission or reception of the initial set of measurements; - a consistency verification tool designed to process the initial dated set of measurements received by the support within a predetermined time interval, generate an alert if one of the measurements received is inconsistent with the others, and identify the faulty measurement device corresponding to the inconsistent measure. 2. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 1 caractérisé en ce que l’outil de vérification de cohérence est en outre conçu pour proposer une valeur de remplacement cohérente à la mesure incohérente identifiée.2. Failure detection device in the monitoring of an electrical network according to claim 1 characterized in that the consistency verification tool is further designed to provide a replacement value consistent with the identified inconsistent measurement. 3. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce qu’il comprend plusieurs appareils de mesure.3. Device for detecting failure in monitoring an electrical network according to claim 1 or 2 characterized in that it comprises several measuring devices. 4. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 3 caractérisé en ce qu’au moins un appareil de mesure fournit une mesure hétérogène aux mesures des autres appareils de mesure.4. Failure detection device in the monitoring of an electrical network according to claim 3 characterized in that at least one measuring device provides a measurement heterogeneous to the measurements of other measuring devices. 5. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 3 ou 4 caractérisé en ce que les appareils de mesure du réseau électrique sont répartis en plusieurs groupes, et que pour chaque groupe le dispositif comprend - un support conçu pour conserver la valeur et la nature des mesures effectuées dans le groupe ; - une ou plusieurs lignes de transmission conçue pour acheminer les mesures depuis les appareils de mesure vers le support ; - au moins une horloge collaborant avec le support afin de déterminer la date d’émission ou de réception du jeu de mesures initial ; - un outil de vérification de cohérence conçu pour traiter le jeu de mesures daté initial reçu par le support du groupe dans un intervalle de temps prédéterminé, générer une alerte si une des mesures reçues est incohérente par rapport aux autres, et identifier l’appareil de mesure du groupe défaillant correspondant à la mesure incohérente.5. Device for detecting failure in monitoring an electrical network according to claim 3 or 4 characterized in that the electrical network measuring devices are divided into several groups, and that for each group the device comprises - a support designed to preserve the value and the nature of the measurements carried out in the group; - one or more transmission lines designed to route the measurements from the measuring devices to the support; - at least one clock collaborating with the support in order to determine the date of emission or reception of the initial set of measurements; - a consistency verification tool designed to process the initial dated measurement set received by the group's support within a predetermined time interval, generate an alert if one of the measurements received is inconsistent with the others, and identify the measure of the failing group corresponding to the inconsistent measure. 6. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 5 caractérisé en ce que l’outil de vérification de cohérence du groupe est conçu en outre pour proposer une valeur de remplacement cohérente à la mesure incohérente identifiée.6. Failure detection device in the monitoring of an electrical network according to claim 5 characterized in that the group consistency verification tool is further designed to provide a replacement value consistent with the inconsistent measure identified. 7. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 5 ou 6 caractérisé en ce que le groupe comprend un nombre d’appareils de mesure entier m supérieur à 1, l’outil de vérification de cohérence du groupe met en œuvre au moins un dictionnaire de jeux de (m — 1) mesures construit à partir de mesures historiques de référence du groupe, et en ce qu’il comprend en outre les moyens conçus pour construire au moins un jeu de (m - 1) mesures image du jeu de mesures daté initial à partir dudit dictionnaire, générer un jeu de mesures daté cohérent à partir d’au moins un jeu image, comparer le jeu de mesures daté initial au jeu de mesures daté cohérent.7. Failure detection device in the monitoring of an electrical network according to claim 5 or 6 characterized in that the group comprises a number of whole measuring devices m greater than 1, the group consistency verification tool implements at least one dictionary of sets of (m - 1) measures constructed from historical reference measures of the group, and in that it further comprises the means designed to construct at least one set of (m - 1 ) image measurements of the original dated measurement set from said dictionary, generating a coherent dated measurement set from at least one image set, comparing the initial dated measurement set to the coherent dated measurement set. 8. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 7 caractérisé en ce que - un jeu de mesures daté s’écrit yt = (yt,i>yt,2 -yt,m) avec la date de mesure t et m mesures yt>1,yt,2 -yt,m reçues ; - l’outil de vérification de cohérence du groupe met en œuvre m dictionnaires £>', ie |[l;m] ,de jeux de (τη - 1) mesures, construits à partir de mesures historiques de référence du groupe, chaque dictionnaire correspondant à un des m appareils de mesures du groupe ; - et en ce qu’il comprend en outre pour chaque i e [1; m] les moyens conçus pour créer un jeu de mesures xlt = (yt,i,yt,2 -yt,i-i>yt,î+i -yt,m)> construire un jeu df de (τη - 1) mesures image de xlt correspondant au plus proche voisin dj = ( dj^, d}2... dj(i+1) - dljm) de xlt dans le dictionnaire D‘, générer un jeu de mesures daté cohérent y) = (%ι,%2 -ÿt.m) à partir de d) et xi, calculer |yti - ÿ^J, comparer |yti - à un seuil prédéterminé, générer une alerte si |yti - est supérieur à un seuil prédéterminé, identifier l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure indicée i si |yt,i - yi,i | est supérieur à un seuil prédéterminé.8. Failure detection device in the monitoring of an electrical network according to claim 7 characterized in that - a dated measurement set is written yt = (yt, i> yt, 2 -yt, m) with the date of measurement t and m measurements yt> 1, yt, 2 -yt, m received; - the group consistency verification tool implements m dictionaries £> ', ie | [l; m], of sets of (τη - 1) measures, constructed from historical reference measures of the group, each dictionary corresponding to one of the m measuring devices of the group; - and in that it further comprises for each i e [1; m] the means designed to create a set of measures xlt = (yt, i, yt, 2 -yt, ii> yt, î + i -yt, m)> build a set df of (τη - 1) measures image of xlt corresponding to the nearest neighbor dj = (dj ^, d} 2 ... dj (i + 1) - dljm) of xlt in the dictionary D ', generate a coherent dated measurement set y) = (% ι,% 2 -ÿt.m) from d) and xi, calculate | yti - ÿ ^ J, compare | yti - to a predetermined threshold, generate an alert if | yti - is greater than a predetermined threshold, identify the device of faulty measurement corresponding to the indexed measurement i if | yt, i - yi, i | is above a predetermined threshold. 9. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 8 caractérisé en ce qu’il comprend en outre pour chaque ie[l;m]] les moyens conçus pour proposer la valeur ÿt.i comme valeur de remplacement cohérente à la mesure y, si cette dernière est identifiée comme incohérente.9. Device for detecting failure in the monitoring of an electrical network according to claim 8 characterized in that it further comprises for each ie [l; m]] the means designed to propose the value ÿt.i as the value of consistent replacement to measure y, if the latter is identified as inconsistent. 10. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon les revendications 8 ou 9 caractérisé en ce que : - les mesures historiques de référence de chaque groupe qui servent à construire le dictionnaire D1 correspondent à n jeux de mesures de la forme = (kyi4y2 - foi-i, Hkyi+1 avec k e [1 ;n]| issus de n jeux de mesures datés de référence "y = (*γι, - &amp;%η) chacun associé à une date de mesure tk et aux m mesures reçues à cette date ; caractérisé en ce qu’il comprend en outre pour chaque i e [1; m] les moyens conçus pour identifier V plus proches voisins "x* du jeu de mesures dj correspondant aux minimums de la distance d(kxl, dj) qui s’exprime sous la forme d’un produit : d(Hkxl, dl) = ee^k~^Gi(kxl, d£) où Θ est un paramètre strictement positif prédéterminé, et est une fonction positive ou nulle.10. Device for detecting failure in the monitoring of an electrical network according to claims 8 or 9 characterized in that: - the historical reference measurements of each group which serve to construct the dictionary D1 correspond to n sets of measurements of the form = (kyi4y2 - faith-i, Hkyi + 1 with ke [1; n] | from n measurement sets with reference dates "y = (* γι, - &amp;% η) each associated with a measurement date tk and to the m measurements received on this date; characterized in that it further comprises for each ie [1; m] the means designed to identify V closest neighbors "x * of the set of measurements dj corresponding to the minima of the distance d (kxl, dj) which is expressed in the form of a product: d (Hkxl, dl) = ee ^ k ~ ^ Gi (kxl, d £) where Θ is a strictly positive predetermined parameter, and is a positive function or zero. 11. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon la revendication 10 caractérisé en ce que la fonction Gi s’écrit sous la forme suivante :11. Device for detecting a fault in the monitoring of an electrical network according to claim 10 characterized in that the function Gi is written in the following form: où y est un paramètre strictement positif prédéterminé, p(i, q) est une estimation du coefficient de corrélation entre les grandeurs mesurées qui apparaissent à la i-ème et la q-ème position dans les jeux de mesures datés et les fonctions fq ont pour objet de modifier la valeur des mesures afin de prendre en compte le caractère hétérogène des mesures.where y is a strictly positive predetermined parameter, p (i, q) is an estimate of the correlation coefficient between the measured quantities which appear at the i-th and the q-th position in the dated measurement sets and the functions fq have the purpose of which is to modify the value of the measurements in order to take into account the heterogeneous nature of the measurements. 12. Dispositif de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce qu’au moins un appareil de mesure délivre une mesure d’une des grandeurs suivantes : tension dans une zone du réseau électrique, fréquence de la tension dans une zone du réseau électrique, température extérieure, puissance électrique produite, consommation électrique dans le réseau,12. Device for detecting failure in the monitoring of an electrical network according to one of the preceding claims, characterized in that at least one measuring device delivers a measurement of one of the following quantities: voltage in an area of the electrical network , frequency of the voltage in an area of the electrical network, outside temperature, electrical power produced, electrical consumption in the network, usure d’une pièce physique du réseau électrique, ou tout autre grandeur d’intérêt dans la surveillance d’un réseau électrique.wear of a physical part of the electrical network, or any other quantity of interest in the monitoring of an electrical network. 13. Procédé de détection de défaillance dans la surveillance d’un réseau électrique comprenant au moins un appareil de mesure, caractérisé en ce qu’il comprend les étapes de - mesure à partir d’au moins un appareil de mesure ; - transmission et réception d’au moins une mesure fournie par un appareil de mesure ; - création d’un jeu de mesures daté initial comprenant la date de mesure et les mesures reçues ; - application d’un outil de vérification de cohérence au dit jeu de mesures initial ; - génération d’une alerte si une mesure est incohérente dans le jeu de mesures daté initial ; - identification de l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure incohérente.13. Method for detecting failure in the monitoring of an electrical network comprising at least one measuring device, characterized in that it comprises the steps of - measuring from at least one measuring device; - transmission and reception of at least one measurement supplied by a measuring device; - creation of an initial dated measurement set including the measurement date and the measurements received; - application of a consistency check tool to said initial set of measurements; - generation of an alert if a measurement is inconsistent in the initial dated measurement set; - identification of the faulty measuring device corresponding to the inconsistent measurement. 14. Procédé selon la revendication 13 caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape de proposition d’une valeur de remplacement de la mesure identifiée comme incohérente.14. The method of claim 13 characterized in that it further comprises a step of proposing a replacement value of the measure identified as inconsistent. 15. Procédé selon la revendication 13 ou 14 caractérisé en ce que le réseau électrique comprend plusieurs appareils de mesure.15. The method of claim 13 or 14 characterized in that the electrical network comprises several measuring devices. 16. Procédé selon la revendication 15 caractérisé en ce qu’au moins un appareil de mesure fournit une mesure hétérogène aux mesures des autres appareils de mesure.16. The method of claim 15 characterized in that at least one measuring device provides a measurement heterogeneous to the measurements of other measuring devices. 17. Procédé selon la revendication 15 ou 16 caractérisé en ce que les appareils de mesure du réseau électrique sont répartis en plusieurs groupes et que le procédé comprend les étapes de : - création d’un jeu de mesures daté initial pour chaque groupe comprenant les mesures issues des appareils de mesure du dit groupe et la date de mesure ; - application pour chaque groupe d’un outil de vérification de cohérence au dit jeu de mesures daté initial ; - génération d’une alerte pour chaque groupe si une mesure est incohérente dans le jeu de mesures daté initial correspondant ; - identification dans chaque groupe de l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure incohérente.17. The method of claim 15 or 16 characterized in that the electrical network measuring devices are divided into several groups and that the method comprises the steps of: - creation of an initial dated measurement set for each group comprising the measurements from the measuring devices of the said group and the measurement date; - application for each group of a consistency check tool to said initial dated set of measures; - generation of an alert for each group if a measurement is inconsistent in the corresponding initial dated measurement set; - identification in each group of the faulty measuring device corresponding to the inconsistent measurement. 18. Procédé selon la revendication 17 caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape pour chaque groupe de proposition d’une valeur de remplacement de la mesure identifiée comme incohérente.18. The method of claim 17 characterized in that it further comprises a step for each group of proposal of a replacement value of the measure identified as inconsistent. 19. Procédé selon la revendication 18 caractérisé en ce qu’un groupe comprend un nombre entier d’appareils de mesure m supérieur à 1, que l’outil de vérification de cohérence du dit groupe met en œuvre au moins un dictionnaire de jeux de (τη -1) mesures construit à partir de mesures historiques de référence du groupe, et en ce qu’il comprend en outre les étapes de : o construction d’au moins un jeu de (m - 1) mesures image du jeu de mesures daté initial à partir dudit dictionnaire ; o génération d’un jeu de mesures daté cohérent à partir du jeu image ; o comparaison du jeu de mesures daté initial au jeu de mesures daté cohérent.19. The method of claim 18 characterized in that a group comprises an integer number of measuring devices m greater than 1, that the consistency verification tool of said group implements at least one dictionary of games of ( τη -1) measurements constructed from historical reference measurements of the group, and in that it further comprises the steps of: o construction of at least one set of (m - 1) measurements image of the dated measurement set initial from said dictionary; o generation of a consistent dated measurement set from the image set; o comparison of the initial dated measurement set to the coherent dated measurement set. 20. Procédé selon la revendication 19 caractérisé en ce que : - un jeu de mesures daté initial s’écrit yt = (yt,i,yt,2 -yt,m) avec la date de mesure t et τη mesures yt,i,yt,2 - yt,m reçues ; - l’outil de vérification de cohérence de chaque groupe met en œuvre τη dictionnaires D', i e construits à partir de mesures historiques de référence du groupe, chaque dictionnaire correspondant à un des appareils de mesure du groupe ; - le procédé comprend en outre les étapes suivantes pour chaque i e [1; mj : o création du jeu de mesures daté x[ = (yt,i,yt,2 -yt,z-i,yt,z+i -yt,m) ! o construction du jeu de (τη - 1) mesures image de x[ correspondant au plus proche voisin d\ de x{ dans le dictionnaire £>*, dj = ( dZ,l» dZ,2 dZ,(i+l) "· dZ,m) > o génération d’un jeu de mesures daté cohérent ÿ£ = (ÿt,i.ÿt,2 a partir de d\ et x[ ; o calcul de |y£)i - ÿ^l ; o comparaison de |yt>i - yt‘É| à un seuil prédéterminé ; o génération d’une alerte si |yt i - y^| est supérieur à un seuil prédéterminé ; o identification de l’appareil de mesure défaillant correspondant à la mesure indicée i si |yt>i - ÿt‘J est supérieur à un seuil prédéterminé.20. Method according to claim 19 characterized in that: - an initial dated measurement set is written yt = (yt, i, yt, 2 -yt, m) with the measurement date t and τη measurements yt, i, yt, 2 - yt, m received; - the consistency check tool for each group implements τη dictionaries D ', i e constructed from historical reference measurements of the group, each dictionary corresponding to one of the group's measurement devices; - The method further comprises the following steps for each i e [1; mj: o creation of the dated measurement set x [= (yt, i, yt, 2 -yt, z-i, yt, z + i -yt, m)! o construction of the set of (τη - 1) image measures of x [corresponding to the nearest neighbor d \ of x {in the dictionary £> *, dj = (dZ, l "dZ, 2 dZ, (i + l)" · DZ, m)> o generation of a coherent dated measurement set ÿ £ = (ÿt, i.ÿt, 2 from d \ and x [; o calculation of | y £) i - ÿ ^ l; o comparison of | yt> i - yt'É | to a predetermined threshold; o generation of an alert if | yt i - y ^ | is greater than a predetermined threshold; o identification of the faulty measuring device corresponding to the measurement indexed i if | yt> i - ÿt'J is greater than a predetermined threshold. 21. Procédé selon la revendication 20 caractérisé en ce que la valeur ÿt‘ f est proposée comme valeur de remplacement cohérente pour remplacer la mesure y, si cette dernière est identifiée comme incohérente.21. Method according to claim 20 characterized in that the value ÿt ‘f is proposed as a coherent replacement value to replace the measurement y, if the latter is identified as inconsistent. 22. Procédé selon la revendication 20 ou 21 caractérisé en ce que : - les mesures historiques de référence qui servent à construire le dictionnaire D1 correspondent à n jeux de mesures de la forme = ("yi, kV2 - kyz-1. feyz+1 - "y™)- avec k e [1 ; ni issus de n jeux de mesures datés de référence ky = (.kylt ky2 -^νηΐ) chacun associé à une date de mesure tk et aux m mesures reçues à cette date ; - le procédé comprend en outre les étapes suivantes pour chaque i e [1; ml : - l’identification des V plus proches voisins ^xf du jeu de mesures dj correspondant aux minimums de la distance d(fcX‘, dj) qui s’exprime sous la forme d’un produit : dfâx1, d}) = eeltk~tlGi(kxl, d}) où Θ est un paramètre strictement positif prédéterminé, et Gi est une fonction positive ou nulle.22. Method according to claim 20 or 21 characterized in that: - the historical reference measurements which serve to construct the dictionary D1 correspond to n sets of measurements of the form = ("yi, kV2 - kyz-1. Feyz + 1 - "y ™) - with ke [1; nor from n sets of measurements dated with reference ky = (.kylt ky2 - ^ νηΐ) each associated with a measurement date tk and with the m measurements received on this date; - The method further comprises the following steps for each i e [1; ml: - the identification of the V nearest neighbors ^ xf of the set of measures dj corresponding to the minima of the distance d (fcX ', dj) which is expressed in the form of a product: dfâx1, d}) = eeltk ~ tlGi (kxl, d}) where Θ is a strictly positive predetermined parameter, and Gi is a positive or zero function. 23. Procédé selon la revendication 22 caractérisé en ce que la fonction Gi s’écrit sous la forme suivante :23. Method according to claim 22 characterized in that the function Gi is written in the following form: Où γ est un paramètre strictement positif prédéterminé, p(i,q) est une estimation du coefficient de corrélation entre les grandeurs mesurées qui apparaissent à la i-ème et la q-ème position dans les jeux de mesures datés et les fonctions fq ont pour objet de modifier la valeur des mesures afin de prendre en compte le caractère hétérogène des mesures.Where γ is a strictly positive predetermined parameter, p (i, q) is an estimate of the correlation coefficient between the measured quantities which appear at the i-th and the q-th position in the dated measurement sets and the functions fq have to modify the value of the measures to take into account the heterogeneous nature of the measures. 24. Procédé selon l’une des revendications 13 à 23 caractérisé en ce qu’au moins un appareil de mesure délivre une mesure d’une des grandeurs suivantes : tension dans une zone du réseau électrique, fréquence de la tension dans une zone du réseau électrique, température extérieure, puissance électrique produite, consommation électrique dans le réseau, usure d’une pièce physique du réseau électrique, ou tout autre grandeur d’intérêt dans la surveillance d’un réseau électrique.24. Method according to one of claims 13 to 23 characterized in that at least one measuring device delivers a measurement of one of the following quantities: voltage in an area of the electrical network, frequency of the voltage in an area of the network electrical, outside temperature, electrical power produced, electrical consumption in the network, wear of a physical part of the electrical network, or any other quantity of interest in the monitoring of an electrical network.
FR1762753A 2017-12-21 2017-12-21 FAULT DETECTION DEVICE IN THE MONITORING OF AN ELECTRICAL NETWORK Active FR3075969B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1762753A FR3075969B1 (en) 2017-12-21 2017-12-21 FAULT DETECTION DEVICE IN THE MONITORING OF AN ELECTRICAL NETWORK

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1762753 2017-12-21
FR1762753A FR3075969B1 (en) 2017-12-21 2017-12-21 FAULT DETECTION DEVICE IN THE MONITORING OF AN ELECTRICAL NETWORK

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3075969A1 true FR3075969A1 (en) 2019-06-28
FR3075969B1 FR3075969B1 (en) 2020-09-18

Family

ID=61599397

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1762753A Active FR3075969B1 (en) 2017-12-21 2017-12-21 FAULT DETECTION DEVICE IN THE MONITORING OF AN ELECTRICAL NETWORK

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3075969B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023185525A1 (en) * 2022-04-02 2023-10-05 景枢(上海)科技有限公司 Force feedback regulation and control method, system and apparatus for fitness equipment, and storage medium

Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2747198A1 (en) * 1996-03-20 1997-10-10 Excem Device for detection of serial faults in electric installations
US20040036478A1 (en) * 2002-05-06 2004-02-26 Enikia L.L.C. Method and system for power line network fault detection and quality monitoring
WO2008003033A2 (en) * 2006-06-29 2008-01-03 Edsa Micro Corporation Automatic real-time optimization and intelligent control of electrical power distribution and transmission systems
US20110242989A1 (en) * 2008-10-31 2011-10-06 Kim Charles J System And Method Of Detecting And Locating Intermittent And Other Faults
EP2579055A1 (en) * 2010-05-26 2013-04-10 Universidad Politécnica de Madrid METHOD FOR THE CONTINUOUS MONITORING AND DIAGNOSIS OF SOURCES OF PARTIAL DISCHARGES (PDs) IN HIGH-VOLTAGE CABLES DURING CONNECTION TO, AND OPERATION IN THE POWER GRID, AND PHYSICAL SYSTEM FOR CARRYING OUT SAME
US8566047B2 (en) * 2008-04-14 2013-10-22 Corporation Nuvolt Inc. Electrical anomaly detection method and system
FR2992733A1 (en) * 2012-06-28 2014-01-03 Labinal DEVICE AND METHOD FOR MONITORING AN ELECTRICAL NETWORK
US20140350739A1 (en) * 2013-05-21 2014-11-27 The Research Foundation For The State University Of New York Sensors for power distribution network and electrical grid monitoring system associated therewith
GB2518188A (en) * 2013-09-12 2015-03-18 Ea Tech Ltd Fault level monitor
US20150094968A1 (en) * 2009-02-26 2015-04-02 Distributed Energy Management Inc. Comfort-driven optimization of electric grid utilization
US20150141064A1 (en) * 2004-11-18 2015-05-21 Powersense A/S Compensation of simple fiber optic faraday effect sensors
WO2016028274A1 (en) * 2014-08-19 2016-02-25 Southern States, Llc Corona avoidance electric power line monitoring and response system
US20160252562A1 (en) * 2013-10-21 2016-09-01 Washington State University Performance analysis of power grid monitors
US20170170685A1 (en) * 2008-05-09 2017-06-15 Accenture Global Services Limited Method and system for managing a power grid

Patent Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2747198A1 (en) * 1996-03-20 1997-10-10 Excem Device for detection of serial faults in electric installations
US20040036478A1 (en) * 2002-05-06 2004-02-26 Enikia L.L.C. Method and system for power line network fault detection and quality monitoring
US20150141064A1 (en) * 2004-11-18 2015-05-21 Powersense A/S Compensation of simple fiber optic faraday effect sensors
WO2008003033A2 (en) * 2006-06-29 2008-01-03 Edsa Micro Corporation Automatic real-time optimization and intelligent control of electrical power distribution and transmission systems
US8566047B2 (en) * 2008-04-14 2013-10-22 Corporation Nuvolt Inc. Electrical anomaly detection method and system
US20170170685A1 (en) * 2008-05-09 2017-06-15 Accenture Global Services Limited Method and system for managing a power grid
US20110242989A1 (en) * 2008-10-31 2011-10-06 Kim Charles J System And Method Of Detecting And Locating Intermittent And Other Faults
US20150094968A1 (en) * 2009-02-26 2015-04-02 Distributed Energy Management Inc. Comfort-driven optimization of electric grid utilization
EP2579055A1 (en) * 2010-05-26 2013-04-10 Universidad Politécnica de Madrid METHOD FOR THE CONTINUOUS MONITORING AND DIAGNOSIS OF SOURCES OF PARTIAL DISCHARGES (PDs) IN HIGH-VOLTAGE CABLES DURING CONNECTION TO, AND OPERATION IN THE POWER GRID, AND PHYSICAL SYSTEM FOR CARRYING OUT SAME
FR2992733A1 (en) * 2012-06-28 2014-01-03 Labinal DEVICE AND METHOD FOR MONITORING AN ELECTRICAL NETWORK
US20140350739A1 (en) * 2013-05-21 2014-11-27 The Research Foundation For The State University Of New York Sensors for power distribution network and electrical grid monitoring system associated therewith
GB2518188A (en) * 2013-09-12 2015-03-18 Ea Tech Ltd Fault level monitor
US20160252562A1 (en) * 2013-10-21 2016-09-01 Washington State University Performance analysis of power grid monitors
WO2016028274A1 (en) * 2014-08-19 2016-02-25 Southern States, Llc Corona avoidance electric power line monitoring and response system

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHAN STEVE ET AL: "Sensemaking and robust decision engineering: Synchrophasors and their application for a secure smart grid", 2013 7TH IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON DIGITAL ECOSYSTEMS AND TECHNOLOGIES (DEST), IEEE, 24 July 2013 (2013-07-24), pages 102 - 107, XP032487084, ISSN: 2150-4938, [retrieved on 20130925], DOI: 10.1109/DEST.2013.6611337 *
GAJRANI KIRAN ET AL: "Cyber security solution for wide area measurement systems in wind connected electric grid", 2013 IEEE INNOVATIVE SMART GRID TECHNOLOGIES-ASIA (ISGT ASIA), IEEE, 10 November 2013 (2013-11-10), pages 1 - 5, XP032548116, DOI: 10.1109/ISGT-ASIA.2013.6698720 *
KEDAR KHANDEPARKAR ET AL: "QoS-Driven Data Processing Algorithms for Smart Electric Grids", ACM TRANSACTIONS ON CYBER-PHYSICAL SYSTEMS, ACM, 2 PENN PLAZA, SUITE 701 NEW YORK NY 10121-0701 USA, vol. 1, no. 3, 21 March 2017 (2017-03-21), pages 1 - 24, XP058327030, ISSN: 2378-962X, DOI: 10.1145/3047410 *
KONAKALLA SAI AKHIL R ET AL: "Feature Based Grid Event Classification from Synchrophasor Data", PROCEDIA COMPUTER SCIENCE, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, 9 June 2017 (2017-06-09), XP085107082, ISSN: 1877-0509, DOI: 10.1016/J.PROCS.2017.05.046 *
LIU JIAJIA ET AL: "New Perspectives on Future Smart FiWi Networks: Scalability, Reliability, and Energy Efficiency", IEEE COMMUNICATIONS SURVEYS & TUTORIALS, vol. 18, no. 2, 1 July 2016 (2016-07-01), pages 1045 - 1072, XP011611154, DOI: 10.1109/COMST.2015.2500960 *
MAASS HEIKO ET AL: "First Evaluation Results Using the New Electrical Data Recorder for Power Grid Analysis", IEEE TRANSACTIONS ON INSTRUMENTATION AND MEASUREMENT, IEEE SERVICE CENTER, PISCATAWAY, NJ, US, vol. 62, no. 9, 1 September 2013 (2013-09-01), pages 2384 - 2390, XP011523291, ISSN: 0018-9456, [retrieved on 20130807], DOI: 10.1109/TIM.2013.2270923 *
NIKOLAOS M FRERIS ET AL: "Fundamentals of Large Sensor Networks: Connectivity, Capacity, Clocks, and Computation", PROCEEDINGS OF THE IEEE, IEEE. NEW YORK, US, vol. 96, no. 11, 1 November 2010 (2010-11-01), pages 1828 - 1846, XP011318728, ISSN: 0018-9219 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023185525A1 (en) * 2022-04-02 2023-10-05 景枢(上海)科技有限公司 Force feedback regulation and control method, system and apparatus for fitness equipment, and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
FR3075969B1 (en) 2020-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11449013B2 (en) Linepack delay measurement in fluid delivery pipeline
US10401879B2 (en) Topological connectivity and relative distances from temporal sensor measurements of physical delivery system
US10354195B2 (en) Forecasting leaks in pipeline network
FR2957097A1 (en) SYSTEM AND METHOD FOR MONITORING RESOURCES IN A WATER DISTRIBUTION NETWORK
Hu et al. Comparison of different statistical approaches for removing environmental/operational effects for massive data continuously collected from footbridges
EP3234802A1 (en) Method for transmitting data from a sensor
EP3559767A1 (en) Method for characterizing one or more faults in a system
FR3075969A1 (en) DEVICE FOR DETECTING FAILURE IN MONITORING AN ELECTRICITY NETWORK
EP2153326B1 (en) Method and device for monitoring avionics systems connected to a shared medium
EP3356780B1 (en) Leak detection method in a pipeline network
Pleau et al. Sensor fault detection for urban drainage systems using redundant measurements
FR3049623A1 (en) METHOD AND COMPUTER DEVICE FOR CONTINUOUS MONITORING OF A NETWORK OF WASTEWATER PIPELINES
Shukla et al. Rapid Digital Oilfield Transformation Using Edge Computing and AI
Frota et al. Reliability Evolution of Permanent Downhole Gauges for Campos Basin Sub Sea Wells: A 10-Year Case Study
Contreras et al. Wireless sensor network-based infrastructure damage detection constrained by energy consumption
WO2016164091A1 (en) Fuel system smart node
Mercan et al. Overview of joint industry project on measurement based wellhead fatigue
de Jesus A dependability framework for WSN-based aquatic monitoring systems
Van Dinter et al. Forecasting Partial Discharges of Cable Joints using Weather data
Pengel et al. The UrbanFlood early warning system: sensors and coastal flood safety
EP3182287A1 (en) A method and a system for monitoring the reliability of at least one piece of electronic equipment installed in an aircraft
FR3136861A1 (en) Self-discovery linear sensor array
FR3040095B1 (en) MONITORING SYSTEM FOR SUPERCALCULATOR USING TOPOLOGICAL DATA
Ramesh et al. High Performance Heterogeneous Data Storage System for High Frequency Sensor Data in a Landslide Laboratory
Kermarrec et al. Centralité du second ordre: Calcul distribué de l'importance de noeuds dans un réseau complexe

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20190628

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7