FR3068853A1 - Procede de gestion d'un point de repere dans un contenu multimedia - Google Patents

Procede de gestion d'un point de repere dans un contenu multimedia Download PDF

Info

Publication number
FR3068853A1
FR3068853A1 FR1757511A FR1757511A FR3068853A1 FR 3068853 A1 FR3068853 A1 FR 3068853A1 FR 1757511 A FR1757511 A FR 1757511A FR 1757511 A FR1757511 A FR 1757511A FR 3068853 A1 FR3068853 A1 FR 3068853A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
user
reference point
benchmark
management method
activity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1757511A
Other languages
English (en)
Inventor
Sandrine Ville
Maela Rozay
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Priority to FR1757511A priority Critical patent/FR3068853A1/fr
Publication of FR3068853A1 publication Critical patent/FR3068853A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/43—Processing of content or additional data, e.g. demultiplexing additional data from a digital video stream; Elementary client operations, e.g. monitoring of home network or synchronising decoder's clock; Client middleware
    • H04N21/442—Monitoring of processes or resources, e.g. detecting the failure of a recording device, monitoring the downstream bandwidth, the number of times a movie has been viewed, the storage space available from the internal hard disk
    • H04N21/44213—Monitoring of end-user related data
    • H04N21/44218—Detecting physical presence or behaviour of the user, e.g. using sensors to detect if the user is leaving the room or changes his face expression during a TV program
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/47—End-user applications
    • H04N21/472—End-user interface for requesting content, additional data or services; End-user interface for interacting with content, e.g. for content reservation or setting reminders, for requesting event notification, for manipulating displayed content
    • H04N21/47217—End-user interface for requesting content, additional data or services; End-user interface for interacting with content, e.g. for content reservation or setting reminders, for requesting event notification, for manipulating displayed content for controlling playback functions for recorded or on-demand content, e.g. using progress bars, mode or play-point indicators or bookmarks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/80—Generation or processing of content or additional data by content creator independently of the distribution process; Content per se
    • H04N21/83—Generation or processing of protective or descriptive data associated with content; Content structuring
    • H04N21/845—Structuring of content, e.g. decomposing content into time segments
    • H04N21/8455—Structuring of content, e.g. decomposing content into time segments involving pointers to the content, e.g. pointers to the I-frames of the video stream

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Social Psychology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)

Abstract

L'invention est un procédé de gestion d'un point de repère d'un contenu multimédia, une restitution, dite première restitution, étant effectuée par au moins un utilisateur à partir d'un dispositif de restitution de contenus multimédia et étant définie par un premier et un deuxième point de repère, le procédé comprenant : - une détection d'une rupture d'activité par un dispositif de capture de données, - une détermination d'un troisième point de repère compris entre le premier et le deuxième point de repère selon la rupture d'activité détectée, - une mémorisation du troisième point de repère.

Description

Procédé de gestion d'un point de repère dans un contenu multimédia
DOMAINE DE L'INVENTION
L’invention se rapporte au domaine de produits et services interactifs, en particulier intégrant des interactions entre des utilisateurs et des contenus multimédia/audiovisuels.
L'invention concerne tout particulièrement un procédé de gestion d'un point de repère dans un contenu multimédia. L'invention se rapporte également au dispositif intégrant le procédé correspondant.
Des équipements électroniques intègrent des dispositifs de restitution à travers lesquels des utilisateurs sont susceptibles d'interagir via des interfaces Homme-machine ; par exemple des télévisions, téléphones, tablettes, ordinateurs, stations de travail, liseuses, etc.
Des services associés à ces équipements, intègrent des fonctionnalités de restitution de contenus, stockés en local ou dans un réseau de communication.
Le réseau de communication est quelconque ; par exemple celui-ci peut être un réseau opérateur, réseau Internet, réseau privé etc.
ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE
Dans le domaine des services interactifs des contenus multimédia, tels que des services intégrés dans des plateformes de services de type IPTV (sigle de « Internet Protocol Télévision » en anglais), l'utilisateur se voit proposer divers fonctionnalités autour de contenus : du simple visionnage de chaînes TV au visionnage de contenus à la demande (service VOD « Video On Demand » en anglais-, service « replay », services à la carte, etc.), de la location à l'achat de contenus, en passant par l'enregistrement de contenus, etc. De plus en plus, le visionnage de contenus vidéo, s'effectue également à travers des services intégrés directement dans des télévisions de type connectées. Les contenus, dématérialisés ou non, sont stockés soit en local, soit dans le réseau, et accessibles à travers divers modes d'approvisionnement.
Classiquement, le lancement de la lecture d'une vidéo par un utilisateur de services de contenus, s'effectue à partir du début de cette vidéo. Sur des supports de types CD-ROM ou DVD, un découpage du contenu par chapitres permet le lancement d'une partie du contenu à partir d'une liste de points de repères pré-identifiés à travers le contenu.
Depuis quelques années, en particulier dans des services de type vidéo à la demande, un point de repère peut être mémorisé par les service au sein d'un contenu : un utilisateur ayant stoppé la lecture d'un contenu, par exemple par la commande « stop » de la télécommande, se verra proposer ce point de reprise par le service lors du prochain visionnage de ce contenu. La détermination de ce point de repère est conditionnée par la réalisation d'une action utilisateur.
Toutefois, l'utilisateur peut ne pas être satisfait de ce point de repère comme point de reprise : il a alors besoin de « revenir en arrière » dans le contenu afin de retrouver le moment du contenu à partir duquel il pourra reprendre la lecture du contenu. En effet, l'arrêt précédemment effectué par l'utilisateur peut ne pas correspondre à la fin de la période de visionnage « réelle » du contenu. En effet, si l’utilisateur n’est pas en mesure d’effectuer une action volontaire à la fin de cette période : la reprise ne correspondra donc pas au moment où le visionnage « réel » s’est interrompu.
L’invention offre une solution ne présentant pas les inconvénients de l’état de la technique.
L'INVENTION
A cet effet, selon un aspect fonctionnel, il est proposé un procédé de gestion d'un point de repère d'un contenu multimédia, une restitution, dite première restitution, étant effectuée par au moins un utilisateur à partir d'un dispositif de restitution de contenus multimédia et étant définie par un premier et un deuxième point de repère, le procédé comprenant :
une détection d'une rupture d'activité par un dispositif de capture de données, une détermination d'un troisième point de repère compris entre le premier et le deuxième point de repère selon la rupture d'activité détectée, une mémorisation du troisième point de repère.
Le procédé de gestion ici décrit permet d'établir un point de fin de restitution « réel » d'un contenu audio ou vidéo. Une restitution correspond à une période de temps pendant laquelle un contenu est restitué via un dispositif de restitution au profit d'au moins un individu, appelé aussi spectateur ou utilisateur. Par point de fin de restitution « réel » d'un contenu est entendu un instant ou une séquence de temps, de préférence limitée dans le temps, à partir du ou de laquelle l'attention du spectateur, pour le contenu diffusé semble s'être interrompu. Par rupture d'activité est entendu une interruption ou une modification d'au moins une activité, qu'elle soit relative à une action ou comportement utilisateur (mouvement, son, etc.), ou à une activité système (mise en veille, extinction, notification, etc.).
Ainsi, le procédé de gestion ici décrit offre l’avantage à un utilisateur d'être guidé ultérieurement par ce procédé afin d'évaluer un point de reprise de restitution à partir duquel l'utilisateur sera susceptible de faire appel ultérieurement. Par point de reprise de restitution d'un contenu est entendu un point de repère dans un contenu, point à partir duquel un utilisateur pourrait souhaiter reprendre une lecture précédemment interrompue. Ce point de reprise de restitution peut en particulier correspondre à un point de fin de restitution « réel » précédemment détecté par le procédé : c'est alors un point de reprise de restitution suggéré. Le terme de point de repère est un terme générique pour évoquer un instant dans le contenu et est caractérisé par un élément d'horodatage.
Selon un mode de réalisation, lors d'une deuxième restitution, le troisième point de repère est restitué à un utilisateur.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet de suggérer à un utilisateur un point de repère mémorisé comme un premier point de reprise du contenu. Ce point de reprise suggéré par le procédé est un instant du contenu évalué comme pertinent, par exemple d'après un comportement ou une action précédemment effectué par l'utilisateur. Ce point de reprise lors d'une deuxième restitution correspond en particulier à la fin d'une période d'attention de l'utilisateur détectée lors d'une première restitution du contenu.
Un autre avantage de ce mode de réalisation, à travers la suggestion de ce premier point de reprise, est la réduction d'une zone de recherche, définie par une période de temps bornée entre le deuxième et le troisième point de repère. En effet, le procédé peut avoir détecté et mémorisé une rupture d'activité qui était « pessimiste ». Le terme « pessimiste » fait référence à une détection d'une rupture d'activité qui ne correspondait finalement pas à une baisse d'attention de l'utilisateur. Cependant, ce procédé a permis à l'utilisateur de se rapprocher du point de reprise qu'il recherche : il peut alors parcourir cette zone de recherche pour trouver un point de reprise, par exemple choisi manuellement à l'aide des touches « avance » ou « retour » à travers le contenu. La recherche est alors bornée, et réduite, d'où une recherche moins coûteuse en temps qu'actuellement. Dans la suite, une zone de recherche est plus généralement une période de temps bornée par une borne de début et une borne de fin.
Selon un mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec le précédent, le procédé comprend également :
une détection d'au moins une rupture d'activité additionnelle par un dispositif de capture de données, une détermination d'au moins un point de repère additionnel compris entre un point de repère précédemment déterminé et le deuxième point de repère selon la rupture d'activité additionnelle détectée, une mémorisation d'au moins le point de repère additionnel.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet de guider un utilisateur dans sa recherche d'un point de reprise à travers une liste de points de repère détectés par le procédé. Dans un mode de réalisation particulier, l'utilisateur se verra ainsi proposer successivement des points de reprise de restitution : si le troisième point de repère ne lui convient pas, un premier point de repère additionnel lui sera proposé, puis un deuxième point de repère additionnel si besoin, etc. Classiquement, le restitution d'un contenu ou une période de restitution d'un contenu, commence au début de ce contenu (le premier point de repère) et se termine par l'arrêt de sa lecture (le deuxième point de repère), en particulier par la fin de l'exécution d'une application logicielle gérée par le dispositif de restitution. Dans ce document, la fin d'une période de restitution - et le début d'une autre - peut également être déterminée par une action utilisateur ou système, par exemple une action utilisateur sur la commande « retour arrière » à travers ce contenu.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, au début de la deuxième restitution, les premier, deuxième et troisième points de repère sont restitués simultanément à un utilisateur.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet à un utilisateur de sélectionner le point de repère le plus pertinent comme un premier point de reprise du contenu parmi les trois points de repère suivants : le premier point de repère relatif au début du contenu, le deuxième point de repère relatif à l'arrêt du contenu par une action utilisateur ou système lors d'une première restitution, et le troisième point de repère suggéré relatif au procédé ici décrit, déterminant un point de repère selon une rupture d'activité détectée.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, un quatrième point de repère est proposé entre le deuxième et troisième point de repère.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet de suggérer à l'utilisateur un deuxième point de reprise si celui-ci évalue le premier point de reprise comme non pertinent, et qu'aucun autre point de repère n'a été mémorisé par le procédé. Ainsi ce deuxième point de reprise est sélectionné par le procédé dans une zone de recherche du contenu plus réduite, l'utilisateur estimant qu'il a déjà visualisé le contenu correspondant au premier point de reprise et que son point de reprise réel est plus « loin » dans le contenu. Dans ce document, le terme « loin » signifiera un instant plus avancé dans le temps au regard du déroulement de la lecture du contenu.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, le quatrième point de repère est défini à équidistance du deuxième et troisième point de repère.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet de proposer un point de reprise de restitution d'un contenu afin d'approcher de manière efficace le point de reprise attendu par l'utilisateur. Le procédé utilise la méthode d'approche par dichotomie afin d'optimiser la recherche du point de reprise de restitution qui sera effectivement validé par l'utilisateur in fine.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, le quatrième point de repère est sélectionné par un utilisateur dans l'intervalle de temps constitué par les deuxième et troisième points de repère.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet à l'utilisateur de prendre la main pour déterminer la situation approximative du point de reprise recherché. La période de temps entre le deuxième et le troisième point de repère peut, en particulier, être matérialisé à travers une interface graphique spécifique permettant à l'utilisateur de jauger la pertinence de rechercher un autre point de repère dans le contenu, au regard de la période temporelle couverte par la zone de recherche. Dans le cas d'une période temporelle constatée comme réduite, l'utilisateur pourra également décidé d'annuler la recherche d'un quatrième point de repère et faire repartir la lecture dès le troisième point de repère.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, le deuxième point de repère est déterminé selon une action utilisateur.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet d'établir la borne de fin d'une zone de recherche comme étant une donnée certaine puisque c'est une action utilisateur qui détermine cette borne de fin de cette zone de recherche. Par exemple, la touche « stop » ou « retour arrière » de l'application logicielle de lecture de contenus, l'extinction du dispositif de restitution, etc. sont des actions utilisateur qui peuvent caractérisés le deuxième point de repère. Par défaut, le deuxième point de repère pourra être défini comme la fin du contenu. De la même façon, le premier point de repère est fixé par défaut au début du contenu.
La deuxième période de restitution peut être consécutive, voire immédiate, à la première période de restitution. Par exemple, une action utilisateur qui actionne la commande « retour arrière » à travers le contenu, entraîne la mémorisation du deuxième point de repère d'une première restitution : un troisième point de repère, s'il existe, peut alors être proposé à l'utilisateur pour cette deuxième période de restitution qui débute instantanément.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, la mémorisation du troisième point de repère est validée par une action utilisateur.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet à l'utilisateur de valider lui-même la pertinence du troisième point de repère. Lors d'une première restitution, ce troisième point de repère est proposé à validation à travers une interface utilisateur, soit dès la détermination de ce point par le procédé, soit à un autre moment. Un avantage de ce mode de réalisation est de pouvoir annuler sa mémorisation dès la première restitution en cas d'absence de pertinence : cela invalide une détection pessimiste d'une rupture d'activité.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, une validation du troisième point de repère est effectuée lors de la mémorisation du deuxième point de repère.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet à l'utilisateur de valider le troisième point de repère dans le même temps que l'action utilisateur effectuée pour effectuer le deuxième point de repère. Par exemple, l'arrêt volontaire de la lecture d'un contenu par l'utilisateur est l'instant au cours duquel le procédé pour demander la validation du troisième point de repère. Un avantage de ce mode de réalisation est de capitaliser sur l'attention utilisateur et la récence de la rupture d'activité détectée, pour faire valider ce troisième point par l'utilisateur dès la première période de restitution. Il est en effet plus avantageux d'interroger la mémoire de l'utilisateur au plus tôt sur son attention au cours de sa lecture du contenu, plutôt que d'attendre une période de restitution ultérieure.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, une activité est en lien avec le comportement d'un utilisateur.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet de considérer l'ensemble des signes conscients ou inconscients du spectateur pour évaluer son attention lors de la lecture d'un contenu. En particulier par l'analyse de données issues de capteurs sensoriels présents dans l'environnement de l'utilisateur, ou sur l'utilisateur lui-même, le procédé détecte et détermine une rupture d'activité compatible à une baisse d'attention, en lien avec une « déconnection cognitive » du spectateur avec le contenu. Par « déconnection cognitive » du spectateur est entendu un ensemble d'éléments convergeant vers l'hypothèse d'une baisse de vigilance ou d'attention de l'utilisateur dans l'activité d'écoute ou de visionnage du contenu.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, lors de la détection d'une rupture d'activité, une identification d'au moins un premier utilisateur est effectuée et le résultat mémorisé.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet d'identifier une rupture d'activité comme étant associée à celle d'un spectateur donné, en particulier dans le cas où plusieurs spectateurs visualisant le contenu diffusé. Les résultats de cette identification sont mémorisés et reliés en mémoire aux points de fin de restitution « réels » déterminés. L'enregistrement au préalable des spectateurs et les identifiants associés à celui-ci, relève d'une phase préliminaire non décrite ici (identifiant d'accès, détection voix, correspondance calendriers, détection de présence, reconnaissance biométrique, etc.)
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, lors de la deuxième restitution, une identification d'au moins un deuxième utilisateur est effectuée et le résultat mémorisé.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet d'identifier le spectateur effectuant la recherche d'un point de reprise. De même que pour l'identification du spectateur à l'origine d'une rupture d'activité, l'identification du spectateur à la recherche d'un point de reprise peut s'effectuer également par différentes solutions existantes.
Selon un autre mode de réalisation, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les précédents, le troisième point de repère est également restitué selon le résultat d'une comparaison entre le premier et deuxième utilisateur.
Avantageusement, ce mode de réalisation permet de suggérer un point de reprise selon les données précédemment mémorisées afin de personnaliser le service proposé à travers ce procédé : un point de reprise du premier utilisateur n'est suggéré que s'il est associé au deuxième utilisateur.
L'invention comprend également un programme d’ordinateur apte à être mis en œuvre par le procédé de gestion selon l'une des revendications précédentes, lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
L'invention comprend également un support de données sur lequel a été mémorisée au moins une série d'instructions de code de programme pour l'exécution du procédé de gestion.
Selon un aspect matériel, un dispositif de gestion apte à gérer un point de repère d'un contenu multimédia, une restitution, dite première restitution, étant effectuée par au moins un utilisateur à partir d'un dispositif de restitution de contenus multimédia et étant définie par un premier et un deuxième point de repère, le dispositif comprenant :
un module de détection apte à détecter une rupture d'activité par un dispositif de capture de données, un module de détermination apte à déterminer un troisième point de repère compris entre le premier et deuxième point de repère selon la rupture d'activité détectée, un module de mémorisation apte à mémoriser le troisième point de repère.
Par intégration du procédé de l'invention, le dispositif de gestion permet en particulier à un utilisateur d'être guidé à travers un ensemble de points de repère mémorisés par celui-ci afin de gagner de la pertinence et du temps dans sa recherche lors d'une nouvelle période de restitution d'un contenu.
L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit, donnée à titre d’exemple et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels :
La figure 1 illustre un équipement de communication dans lequel un dispositif de gestion ici décrit est intégré.
La figure 2 illustre un dispositif de gestion de points de repères ici décrit et un dispositif intégrant un dispositif de restitution de contenus vidéo.
Les figures 3a, 3b, et 3c illustrent de façon schématique les étapes du procédé ici décrit selon des modes de réalisation différents.
La figure 4a illustre une mise en œuvre d'un procédé existant, par exemple implémenté dans des services de Vidéo à la Demande.
La figure 4b illustre une mise en œuvre du procédé ici décrit intégrant des points de repères suggérés.
Dans la description détaillée ci-après de modes de réalisation de l’invention, de nombreux détails spécifiques sont présentés pour apporter une compréhension plus complète.
Néanmoins, l'homme du métier peut se rendre compte que des modes de réalisation peuvent être mis en pratique sans ces détails spécifiques. Dans d'autres cas, des caractéristiques bien connues ne sont pas décrites en détail pour éviter de compliquer inutilement la description.
La figure 1 illustre un équipement de communication dans lequel un dispositif de gestion GES ici décrit est intégré.
Dans la description qui suit, l'équipement de communication est illustré comme un dispositif de type téléviseur 100. Le dispositif de type téléviseur 100 comprend un dispositif d'affichage 145, un processeur CPU, un dispositif d'entrée INPUT, une mémoire MEM, un dispositif de gestion GES ici présenté et un dispositif de restitution de contenus multimédia 10. Les logiciels de lecture de contenus audiovisuels, appelés en particulier « video players » en anglais, sont un exemple de dispositifs de restitution de contenus. Dans certains cas d'implémentation, les deux dispositifs GES et 10 peuvent être considérés dans une même infrastructure, par exemple logicielle, illustrée par la référence 150. L'élément graphique référencé 104 est restitué sur le dispositif d'affichage 145 et permet aux dispositifs, en particulier GES et 10, d'interagir avec un utilisateur à travers une sélection de choix illustrés à travers les références choil, choi2, et choi3.
Le dispositif de gestion GES peut être intégré dans un équipement de type téléviseur ou tout autre équipement relié ou connecté au dispositif de type téléviseur 100, en particulier intégrant un dispositif de restitution de contenu, par exemple un équipement de type STB (« Set Top Box » en anglais). Alternativement, le dispositif de gestion GES peut être intégré dans d'autres équipements électroniques, par exemple intégrant des dispositifs de restitution de contenus audio, comme une liseuse numérique en mode audio.
L'interaction utilisateur et la manipulation du rendu du dispositif sur une interface graphique peuvent être obtenues en utilisant le dispositif d’affichage 145 couplé fonctionnellement au processeur CPU commandant l’interface affichée. Dans un autre équipement de type dispositif mobile, le dispositif d’entrée INPUT et le dispositif d’affichage 145 seraient fusionnés ; de même certains dispositifs mobiles 100 peuvent également présenter un dispositif d’entrée INPUT comme un clavier. Dans le cas illustré ici d'un téléviseur, le dispositif d'entrée INPUT peut présenter un dispositif d'entrée INPUT comme une télécommande.
Le processeur CPU peut commander le rendu et/ou l'affichage de l'interface graphique sur le dispositif d'affichage 145. Le processeur CPU peut également gérer les entrées utilisateur selon le présent procédé.
La figure 2 illustre un dispositif de gestion de points de repère GES ici décrit et un dispositif de restitution de contenus vidéo 10. Par exemple, le dispositif de restitution de contenus vidéo 10 est un ensemble de programmes offrant un module de gestion de lecture GL d'un contenu audiovisuel et un module de restitution RES d'un contenu audiovisuel.
Le dispositif de gestion GES comprend:
un module de détection DETC d'une rupture d'activité par un dispositif de capture de données, un module de détermination DET d'un troisième point de repère compris entre le premier et deuxième point de repère selon la rupture d'activité détectée, un module de mémorisation du troisième point de repère.
On verra, en référence à des modes particuliers que le dispositif GES peut comprendre en outre un module de détermination DET adapté pour déterminer des points de repère à partir d'un modèle de description décrivant des paramètres de gestion et d'un modèle de détermination associé à des seuils de détection, un module de détection DETC adapté pour détecter un mouvement, une présence, un son, une lumière, et/ou une activité système, etc.
un module d'identification ID adapté pour identifier un spectateur, un module de suggestion SUGG adapté pour suggérer des points de repères, un ensemble 13 de modules de stockage, comprenant au moins une base de données 130 dans laquelle des modèles de détermination associés à des seuils de détection sont stockés, et une base de données 131 dans laquelle des modèles de description décrivant des paramètres de gestion sont stockés.
Le module de détermination DET est configuré pour communiquer avec le module de gestion de lecture GL et le module de restitution RES.
La figure 3a illustre l'étape de détermination de points de repère selon un mode particulier de réalisation du procédé de gestion.
Lors d'une étape d'initialisation référencée E01, un utilisateur lance le visionnage d'une vidéo sur son téléviseur du salon à partir d'un service de vidéo à la demande via une STB.
Lors d'une étape E02, l'individu se lève de son canapé pour aller réceptionner un colis apporté par un livreur. Le module de détection de mouvement dirigé face au téléviseur détecte le déplacement de l'utilisateur et envoie des informations au module de détermination. Le dispositif de gestion récupère l'horodatage du contenu auprès du dispositif de restitution de contenu. A l'étape E03, le module de détermination détermine si les informations reçues répondent aux critères d'une rupture d'activité par l'utilisateur, en particulier en faisant appel aux bases de données 13. Dans ce mode de réalisation particulier, la combinaison du déplacement de l'utilisateur hors du champ considéré par des capteurs et la durée de ce déplacement étant supérieure à un seuil de temps, par exemple, de 15 secondes, est pris en compte par le module de détermination. En cas de validation d'une rupture d'activité par le module de détermination, une étape de mémorisation E04 d'un point de repère relatif à l'horodatage récupéré précédemment du dispositif de restitution est effectuée. Dans un mode de réalisation particulier, une requête lancée au dispositif de restitution par le dispositif de gestion peut demander au module de gestion de lecture la mise en pause de la lecture du contenu.
Dans une étape optionnelle, une étape E03b d'identification de l'utilisateur est effectuée. Dans un mode de réalisation particulier, des capteurs sont disposés sur l'utilisateur (par exemple à travers une montre connectée) et permettent au module de détermination d'effectuer une requête au module d'identification lors de cette étape. Des sources multiples et diverses de dispositifs de détection (caméra avec reconnaissance de visages, reconnaissance empreintes digitales, reconnaissance voix, calendrier familial, reconnaissance bruit - par exemple, ronflement) peuvent être utilisées dans le but de participer à cette étape d'identification de l'utilisateur. Réciproquement des capteurs physiques (caméra, etc.) ou sensoriels (rythme cardiaque, sudation, etc.), placés dans l'environnement de l'utilisateur, sur des dispositifs d'utilisateur (smartphone, tablette, etc.) ou sur les utilisateurs eux-mêmes, participent à la surveillance (« monitoring » en anglais) des activités physiques et/ou cognitives des utilisateurs pour détecter une rupture d'activité potentielle.
Plusieurs minutes plus tard après avoir ouvert son colis, l'individu revient devant son téléviseur. Il décide d'interrompre le visionnage de sa vidéo afin d'essayer les jeux vidéo qu'il vient de recevoir. Lors d'une étape E05, il arrête la lecture de la vidéo sur son service de vidéo à la demande, et le dispositif de gestion ici présenté, mémorise le deuxième point de repère signifiant la fin de la première période de visionnage.
La figure 3b illustre l'étape de suggestion de points de reprise par le procédé de gestion selon un mode particulier de réalisation.
Lors d'une étape d'initialisation référencée Ell, un utilisateur lance le visionnage du contenu visionné la veille à travers le même dispositif de restitution que précédemment. Alternativement, le dispositif de restitution est différent du dispositif de restitution utilisé lors d'un précédent visionnage : le dispositif de gestion peut être en effet relié à plusieurs dispositifs de restitution.
Lors d'une étape optionnelle E12, le dispositif de gestion effectue une identification de l'utilisateur.
Lors d'une étape E13, le dispositif de gestion affiche à l'utilisateur une liste de choix à travers le dispositif d'affichage. Dans un mode de réalisation particulier, cette liste comprend trois choix : « reprendre la lecture » (deuxième point de repère), « reprendre à la suggestion » (troisième point de repère, appelé aussi premier point de reprise), et « reprendre au début » (premier point de repère).
Dans le cas où l'utilisateur sélectionne « reprendre à la suggestion », le dispositif de restitution présente, lors d'une étape E14, le premier point de reprise mémorisé à travers le procédé ici présenté : le dispositif de restitution affiche alors le contenu en mode lecture ou en mode pause, à partir de ce point de reprise.
A l'étape E14b, le dispositif de gestion détermine si un autre point de reprise relatif est disponible. Dans l'affirmative, lors d'une étape E15a, le dispositif affiche la liste de choix « valider cette suggestion », « reprendre à une nouvelle suggestion », et « reprendre au début » ; la nouvelle suggestion correspondant au point de reprise suivant de la liste de points de reprise mémorisés (le deuxième point de reprise référencé comme quatrième point de repère PT04 sur la figure 4b). Dans la négative, lors d'une étape E15b seules les propositions « valider cette suggestion » et « reprendre au début » sont présentées.
Dans le cas où l'utilisateur sélectionne le choix « reprendre à une nouvelle sélection », dans une étape E16, le dispositif affiche la liste de choix « valider cette suggestion », « retour à la suggestion précédente » ou « reprendre au début » ; la nouvelle suggestion correspondant au point de reprise suivant de la liste de points de reprise mémorisés (le troisième point de reprise référencé comme cinquième point de repère PT05 sur la figure 4b).
Dans un mode de réalisation particulier, les points de repère sont supprimés de la mémoire après validation d'un point de reprise ; les premier et deuxième points de repère sont réinitialisés respectivement comme le début et la fin du contenu.
La figure 3c illustre une combinaison d'une étape de détermination puis de suggestion du procédé selon un mode particulier de réalisation.
Lors d'une étape d'initialisation référencée E21, deux utilisateurs lancent le visionnage d'un contenu vidéo. Lors d'une étape E22, un des deux utilisateurs s'endort. Un dispositif de surveillance de l'activité de l'utilisateur détecte une rupture d'activité (éveil/endormi) et envoie les informations au dispositif de gestion. Le dispositif de gestion récupère l'horodatage correspondant.
A l'étape E23, le dispositif de gestion détermine si les informations reçues correspondent aux critères correspondant à une rupture d'activité par l'utilisateur, en particulier en faisant appel aux bases de données 13. Dans l'affirmative, lors d'une étape E23b, une identification est effectuée, et à l'étape E24, un point de repère selon l'horodatage précédemment récupéré est mémorisé et associé à l'identifiant de l'utilisateur endormi.
Quelques minutes plus tard, l'utilisateur endormi se réveille et souhaite revenir au début du passage qu'il n'a pas visualisé. Il actionne la commande de « retour arrière » de la télécommande du dispositif de restitution. Le dispositif de restitution lance une requête auprès du dispositif de gestion GES afin d'obtenir le ou les points de reprise mémorisés. Dans cet exemple, un unique point de reprise est proposé à l'utilisateur. Le dispositif d'affichage indique le choix suivant : « reprendre à la suggestion ?». En cas de refus de l'utilisateur, ce dernier reprend la main à travers la commande « retour en arrière ». Avantageusement, ce mode de réalisation permet d'aider l'utilisateur à la recherche de points de reprise, même dans le cas où les premier et deuxième visionnages sont des périodes contiguës, comme dans cet exemple.
Dans un mode de réalisation particulier, des images de type vignette accompagnent les informations sur les points de reprise, par exemple à travers une représentation sur une ligne de temps.
La figure 4a illustre schématiquement les points de repère proposés actuellement dans des services existants.
Sur cette figure, la référence 160 contient l'élément 101 représentant un contenu vidéo à travers une longueur symbolisant la durée de ce contenu vidéo (sur un axe temporel référencé « t » sur la figure) : le premier point de repère référencé PT01 est placé en début de contenu et le deuxième point de repère référencé PT02 est placé dans la deuxième partie du contenu.
Sur cette figure, l'élément graphique 104, appelé fenêtre de dialogue, est affiché. Cette fenêtre de dialogue 104 permet au procédé de proposer des points de reprise à l'utilisateur. Ces choix notés choil et choi2 sont respectivement associés aux points de repère PT02 et PT01 proposés dans l'élément 160. Par exemple, choil est un libellé tel que « reprendre la lecture » (PT02) et le choi2 est un libellé tel que « reprendre au début » (PT01).
Dans un mode de réalisation, l'utilisateur n'ayant pas terminé le visionnage d'un contenu, par exemple loué à travers un service de vidéo à la demande, décide de reprendre le lendemain au point de repère à partir du lequel il avait interrompu sa lecture. Ainsi son service lui propose ces deux choix : celui de reprendre le visionnage à partir de ce point, ou à partir du début du contenu.
Par défaut, le premier point de repère est placé au début du contenu, et le deuxième point de repère est placé à la fin du contenu (ce dernier n'est pas proposé dans ce cas).
La figure 4b illustre schématiquement les points de repère proposés à travers des points de repères suggérés.
En plus des points de repère PT01 et PT02 présentés en figure 4a, un troisième point de repère référencé PT03 est détecté, déterminé et mémorisé par le procédé entre le premier et le deuxième point de repère. Ce point de repère correspond à la détection d'une rupture d'activité d'un spectateur. Dans un mode de réalisation particulier, des capteurs disposés sur le spectateur analysent des données comme un changement d'état du spectateur, par exemple un endormissement ou un déplacement, par exemple au-delà d'un seuil de distance et/ou de temps. Le module de détection alerte le module de détermination de cette rupture d'activité ; cela alimente la liste des points de reprise de visionnage qui seront suggérés à l'utilisateur ultérieurement. Dans un mode de réalisation préféré, un module d'identification permet d'associer chacun des éléments de cette liste de points de repère de visionnage à un utilisateur donné afin de suggérer les points de reprise à l'utilisateur précédemment concerné par une rupture d'activité.
Ainsi, en plus des choix notés choil et choi2, qui sont respectivement associés aux points de repère PT02 et PT01, un nouveau choix intitulé choi3 est déterminé par le procédé ici décrit, et est associé à la première rupture d'activité détectée par le dispositif de détection. Par exemple, choi3 est un libellé tel que « reprendre à la suggestion ».
Après la sélection du choix « reprendre à la suggestion », le dispositif de restitution de contenu affiche le contenu au point de reprise, et l'utilisateur valide ce choix pour reprendre la lecture à partir de ce point. Dans un mode de réalisation particulier, les libellés de choix sont complétés par une indication textuelle ou graphique des données temporelles associées. Avantageusement, l'utilisateur situe les points de reprise les uns par rapport aux autres ; ainsi, si le point de repère suggéré n'est pas validé par l'utilisateur, celui-ci peut évaluer la zone de recherche définie entre le dernier point de reprise suggéré et le point de reprise ultime qui correspond au point PT02. En effet, le point de repère PT02 est le point de repère fixé par une action utilisateur explicite (interruption lecture, extinction système, etc.) ou par le système (fin de la lecture du contenu, extinction du système, etc.).
A la différence de l'art antérieur, le ou les points de repère déterminés par le procédé ici décrit sont des points déterminés sans l'intervention volontaire de l'utilisateur. Dans un mode de réalisation particulier, la mémorisation de ces points peut être validée par l'utilisateur.
Dans un mode particulier de réalisation, un deuxième point de reprise PT04 de l'élément référencé 160, est suggéré en cas d'invalidation par l'utilisateur du premier point de reprise PT03. Le point de reprise PT04 peut être précédemment mémorisé par le procédé, ou calculé « à la volée » par le système, par exemple par une approche dichotomique. En cas d'invalidation du point de repère PT04 de l'élément référencé 160, un autre point de reprise PT05 peut être suggéré, etc.
Dans le présent texte, les dispositifs ou modules peuvent être mis en œuvre sous forme logicielle (ou « software »), auquel cas il prend la forme d'un programme exécutable par un processeur, ou sous forme matérielle (ou « hardware »), comme un circuit intégré spécifique application (ASIC), un système sur puce (SOC), ou sous forme d’une combinaison d’éléments matériels et applications, comme par exemple un programme application destiné à être chargé et exécuté sur un composant de type FPGA (Field Programmable Gâte Array). »
Bien que décrits à travers un certain nombre d'exemples de réalisation détaillés, le procédé proposé et l'objet pour la mise en œuvre du procédé comprennent différentes variantes, modifications et perfectionnements qui apparaîtront de façon évidente à l'homme de l'art, étant entendu que ces différentes variantes, modifications et perfectionnements font partie de la portée de l'invention, telle que définie par les revendications qui suivent. De plus, différents aspects et caractéristiques décrits ci-dessus peuvent être mis en œuvre ensemble, ou séparément, ou bien substitués les uns aux autres, et l'ensemble des différentes combinaisons et sous combinaisons des aspects et caractéristiques font partie de la portée de l'invention. En outre, il se peut que certains dispositifs et objets décrits ci-dessus n'incorporent pas la totalité des modules et fonctions décrits pour les modes de réalisation préférés.

Claims (17)

  1. REVENDICATIONS
    1. Procédé de gestion d'un point de repère dans un contenu multimédia, une restitution, dite première restitution, étant effectuée par au moins un utilisateur à partir d'un dispositif de restitution de contenus multimédia et étant définie par un premier et un deuxième point de repère, le procédé comprenant :
    une détection d'une rupture d'activité par un dispositif de capture de données, une détermination d'un troisième point de repère compris entre le premier et le deuxième point de repère selon la rupture d'activité détectée, une mémorisation du troisième point de repère.
  2. 2. Procédé de gestion selon la revendication 1, pour lequel, lors d'une deuxième restitution, le troisième point de repère est restitué à un utilisateur.
  3. 3. Procédé de gestion selon la revendication 1 comprenant également :
    une détection d'au moins une rupture d'activité additionnelle par un dispositif de capture de données, une détermination d'au moins un point de repère additionnel compris entre un point de repère précédemment déterminé et le deuxième point de repère selon la rupture d'activité additionnelle détectée, une mémorisation d'au moins un point de repère additionnel.
  4. 4. Procédé de gestion selon la revendication 2, pour lequel, au début de la deuxième restitution, les premier, deuxième et troisième points de repère sont restitués simultanément à un utilisateur.
  5. 5. Procédé de gestion selon la revendication 2, pour lequel un quatrième point de repère est proposé entre le deuxième et troisième point de repère.
  6. 6. Procédé de gestion selon la revendication 5, pour lequel le quatrième point de repère est défini à équidistance du deuxième et troisième point de repère.
  7. 7. Procédé de gestion selon la revendication 5, pour lequel le quatrième point de repère est sélectionné par un utilisateur dans l'intervalle de temps constitué par les deuxième et troisième points de repère.
  8. 8. Procédé de gestion selon la revendication 1, pour lequel, le deuxième point de repère est déterminé selon une action utilisateur.
  9. 9. Procédé de gestion selon la revendication 1, pour lequel la mémorisation du troisième point de repère est validée par une action utilisateur.
  10. 10. Procédé de gestion selon la revendication 9, pour lequel une validation du troisième point de repère est effectuée lors de la mémorisation du deuxième point de repère.
  11. 11. Procédé de gestion selon la revendication 1, pour lequel une activité est en lien avec le comportement d'un utilisateur.
  12. 12. Procédé de gestion selon la revendication 11, pour lequel, lors de la détection d'une rupture d'activité, une identification d'au moins un premier utilisateur est effectuée et le résultat mémorisé.
  13. 13. Procédé de gestion selon la revendication 2, pour lequel, lors de la deuxième restitution, une identification d'au moins un deuxième utilisateur est effectuée et le résultat mémorisé.
  14. 14. Procédé de gestion selon la revendication 13, le troisième point de repère est également restitué selon le résultat d'une comparaison entre le premier et deuxième utilisateur.
  15. 15. Programme informatique caractérisé en ce qu'il comporte des instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
  16. 16. Support de données sur lequel a été mémorisée au moins une série d'instructions de code de programme pour l'exécution du procédé selon l'une des revendications précédentes.
  17. 17. Dispositif de gestion (GES) apte à gérer un point de repère d'un contenu multimédia, une restitution, dite première restitution, étant effectuée par au moins un utilisateur à partir d'un dispositif de restitution de contenus multimédia et étant caractérisée par un premier et un deuxième point de repère, le procédé comprenant :
    5 - un module de détection (DETC) apte à détecter une rupture d'activité par un dispositif de capture de données, un module de détermination (DET) apte à déterminer un troisième point de repère compris entre le premier et deuxième point de repère selon la rupture d'activité détectée, un module de mémorisation apte à mémoriser le troisième point de repère.
FR1757511A 2017-08-04 2017-08-04 Procede de gestion d'un point de repere dans un contenu multimedia Pending FR3068853A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1757511A FR3068853A1 (fr) 2017-08-04 2017-08-04 Procede de gestion d'un point de repere dans un contenu multimedia

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1757511 2017-08-04
FR1757511A FR3068853A1 (fr) 2017-08-04 2017-08-04 Procede de gestion d'un point de repere dans un contenu multimedia

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3068853A1 true FR3068853A1 (fr) 2019-01-11

Family

ID=60202148

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1757511A Pending FR3068853A1 (fr) 2017-08-04 2017-08-04 Procede de gestion d'un point de repere dans un contenu multimedia

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3068853A1 (fr)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2544185A1 (fr) * 2011-07-06 2013-01-09 Hitachi Consumer Electronics Co., Ltd. Dispositif d'affichage de contenu, dispositif de sortie de contenu et procédé d'affichage de contenu
US20130047175A1 (en) * 2011-08-19 2013-02-21 Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. Group recognition and profiling
US20140023338A1 (en) * 2012-07-19 2014-01-23 Samsung Electronics Co. Ltd. Apparatus, system, and method for controlling content playback
WO2014085145A2 (fr) * 2012-11-29 2014-06-05 Qualcomm Incorporated Procédés et appareil pour utiliser un engagement d'utilisateur afin de fournir une présentation de contenu
US20140201767A1 (en) * 2013-01-16 2014-07-17 Comcast Cable Communications, Llc Tracking and Responding to Distracting Events
US20160198229A1 (en) * 2015-01-07 2016-07-07 Echostar Technologies Llc Distraction bookmarks for live and recorded video

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2544185A1 (fr) * 2011-07-06 2013-01-09 Hitachi Consumer Electronics Co., Ltd. Dispositif d'affichage de contenu, dispositif de sortie de contenu et procédé d'affichage de contenu
US20130047175A1 (en) * 2011-08-19 2013-02-21 Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. Group recognition and profiling
US20140023338A1 (en) * 2012-07-19 2014-01-23 Samsung Electronics Co. Ltd. Apparatus, system, and method for controlling content playback
WO2014085145A2 (fr) * 2012-11-29 2014-06-05 Qualcomm Incorporated Procédés et appareil pour utiliser un engagement d'utilisateur afin de fournir une présentation de contenu
US20140201767A1 (en) * 2013-01-16 2014-07-17 Comcast Cable Communications, Llc Tracking and Responding to Distracting Events
US20160198229A1 (en) * 2015-01-07 2016-07-07 Echostar Technologies Llc Distraction bookmarks for live and recorded video

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9749692B2 (en) Providing recommendations based upon environmental sensing
US20170347143A1 (en) Providing supplemental content with active media
US20150189377A1 (en) Methods and systems for adjusting user input interaction types based on the level of engagement of a user
US20150185993A1 (en) Methods and systems for selecting modes based on the level of engagement of a user
US20140289241A1 (en) Systems and methods for generating a media value metric
JP2022183236A (ja) 未消費コンテンツの可用性に関してユーザにアラートするための方法およびシステム
US20150319400A1 (en) Methods and systems for performing playback operations based on the length of time a user is outside a viewing area
US20150350201A1 (en) Systems and methods for using wearable technology for biometric-based recommendations
US11671658B2 (en) Systems and methods for automatically identifying a user preference for a participant from a competition event
US20150379132A1 (en) Systems and methods for providing context-specific media assets
FR2962290A1 (fr) Procede d'affichage de contenus audiovisuels adaptes et serveur correspondant
AU2008261865A1 (en) Systems and processes for presenting informational content
CN108353202A (zh) 基于关注检测进行媒体内容控制的方法、系统和装置
US11206456B2 (en) Systems and methods for dynamically enabling and disabling a biometric device
US20200014655A1 (en) Metrics-based timeline of previews
US10878446B2 (en) Systems and methods for obtaining and utilizing user reaction and feedback
US20240013890A1 (en) Systems and methods for recommending physical activity associated with media content
US20120084810A1 (en) System and Method for Integrating Interactive Region-Based Advertising Into Real Time Video Content
FR3068853A1 (fr) Procede de gestion d'un point de repere dans un contenu multimedia
US9749700B1 (en) Automatic display of closed captioning information
WO2018103977A1 (fr) Distribution d'un contenu multimédia
WO2018093609A1 (fr) Affichage automatique d'informations de sous-titrage codé
US20240143150A1 (en) Methods and systems for populating data for content item
US20230276110A1 (en) Systems and methods to enhance segment during trick play
FR3113548A1 (fr) Mode de visualisation pseudo-aléatoire d’une liste de contenus télévisuels

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20190111

RX Complete rejection

Effective date: 20200305