FR3061784A1 - Procede d'evaluation de la performance d'une chaine applicative au sein d'une infrastructure informatique - Google Patents
Procede d'evaluation de la performance d'une chaine applicative au sein d'une infrastructure informatique Download PDFInfo
- Publication number
- FR3061784A1 FR3061784A1 FR1750282A FR1750282A FR3061784A1 FR 3061784 A1 FR3061784 A1 FR 3061784A1 FR 1750282 A FR1750282 A FR 1750282A FR 1750282 A FR1750282 A FR 1750282A FR 3061784 A1 FR3061784 A1 FR 3061784A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- servers
- partitions
- infrastructure
- probes
- virtual machines
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 239000000523 sample Substances 0.000 claims abstract description 38
- 238000005192 partition Methods 0.000 claims abstract description 33
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000004513 sizing Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 6
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 2
- 238000011056 performance test Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 238000004883 computer application Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
- G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
- G06F9/5061—Partitioning or combining of resources
- G06F9/5077—Logical partitioning of resources; Management or configuration of virtualized resources
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
La présente invention porte sur un procédé de répartition de machines virtuelles et de partitions de les serveurs d'une infrastructure informatique comprenant plusieurs serveurs et plusieurs machines, en fonction des ressources des applications hôtes, comprenant les étapes de configuration d'une pluralité de sondes, ladite configuration consistant à définir la durée et la fréquence des mesures à effectuer et les ressources sur lesquelles ces mesures seront réalisées ; déploiement des sondes sur le système d'information de l'infrastructure ; collecte des résultats des sondes ; détermination de la capacité de production des serveurs ; détermination d'un calendrier des besoins en ressources des applications ; détermination d'un plan d'hébergement des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs de l'infrastructure ; génération d'un plan de dimensionnement régissant, pour chaque application, la répartition des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs.
Description
Titulaire(s) :
BULL SAS Société par actions simplifiée.
O Demande(s) d’extension :
® Mandataire(s) : PETIT LOUIS.
® PROCEDE D'EVALUATION DE LA PERFORMANCE D'UNE CHAINE APPLICATIVE INFRASTRUCTURE INFORMATIQUE.
AU SEIN D'UNE
FR 3 061 784 - A1 (57) La présente invention porte sur un procédé de répartition de machines virtuelles et de partitions de les serveurs d'une infrastructure informatique comprenant plusieurs serveurs et plusieurs machines, en fonction des ressources des applications hôtes, comprenant les étapes de configuration d'une pluralité de sondes, ladite configuration consistant à définir la durée et la fréquence des mesures à effectuer et les ressources sur lesquelles ces mesures seront réalisées ; déploiement des sondes sur le système d'information de l'infrastructure; collecte des résultats des sondes; détermination de la capacité de production des serveurs; détermination d'un calendrier des besoins en ressources des applications; détermination d'un plan d'hébergement des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs de l'infrastructure; génération d'un plan de dimensionnement régissant, pour chaque application, la répartition des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs.
Procédé d’évaluation de la performance d’une chaîne applicative au sein d’une infrastructure informatique
DOMAINE
La présente invention concerne le domaine des tests de performances d’infrastructures informatiques, et plus particulièrement la gestion de l’utilisation des ressources (processeur, système d’exploitation, mémoire etc.) d’une infrastructure hébergeant des applications.
Les infrastructures informatiques représentent un investissement important pour les entreprises. Une infrastructure informatique désigne l’ensemble des éléments de type matériel et les logiciels composant le système informatique d'une entreprise ou d'une organisation. On y retrouve également les machines virtuelles désignant des environnements d'application ou de systèmes d'exploitation (OS,
Operating System) installés sur des logiciels qui imitent dédié, et les partitions désignant les sous-ensembles des matérielles d’une machine physique. Les environnements virtuels auxquels sont associés virtuels, un espace de stockage et une fréquence
La gestion de telles infrastructures permettant de maîtriser leurs coûts, mais utilisateurs un accès un matériel ressources sont des est performant aux partitions des espaces mémoire de calcul.
un enjeu stratégique également de applications garantir aux du système
Les applications informatiques actuelles connaissent d’importantes variations dans leurs niveaux d’utilisation. Ces variations peuvent être journalières (sur les plages horaires de travail), hebdomadaires, mensuelles ou annuelles. A ces variations s’ajoute l’utilisation, au niveau mondial, de certaines applications, ce qui élargit leurs plages d’utilisation et ce qui entraînent une pluralité de variations.
variabilité temporelle de utilisation de ces applications.
Faute d’outillage et de temps, des administrateurs dimensionnent les serveurs utilisés par ces applications afin de garantir la meilleure qualité de service (Service Level Agreement en anglais) possible pendant les périodes de pointe (c’est-à-dire les périodes d’utilisation
Le terme saisonnalité est utilisé dans ce document pour qualifier la maximale du service). L’inconvénient de cette méthode est qu’une partie plus ou moins importante des ressources n’est pas utilisée tandis que d’autres ressources peuvent être très sollicitées.
L’objectif de la présente invention est de permettre une meilleure utilisation des ressources par chaque application en lui affectant, au bon moment, les ressources non utilisées par les autres applications. Pour cela la présente invention tient compte et tire profit de la connaissance de la saisonnalité des besoins en ressources des applications.
II n’existe pas de méthode connue qui permette d’optimiser l’utilisation des machines virtuelles et des partitions dans une infrastructure informatique de façon automatique.
A ce jour, s’il existe des solutions connues permettant de surveiller et monitorer des machines virtuelles et des partitions de façon unitaire, ces solutions surveillent la consommation des ressources de chaque machine virtuelle indépendamment de toutes celles qui se trouvent sur un même serveur, sans établir de corrélations entre les valeurs mesurées. Ainsi, ces solutions ne permettent pas d’établir un plan de saisonnalité d’utilisation des ressources ou un plan de répartition des machines virtuelles et des partitions en fonction des ressources des différents serveurs de l’infrastructure. Un plan de saisonnalité prévoit l’utilisation des machines virtuelles et des partitions sur plusieurs heures, plusieurs jours, ou plusieurs semaines.
La présente invention concerne un procédé et un système d’optimisation de l’utilisation des machines virtuelles et des partitions en générant de manière automatique un plan d’utilisation des différentes machines virtuelles et partitions en fonction des ressources des différents serveurs.
Dans la présente description, le terme sonde se réfère à un module de détection (pouvant se présenter sous forme d’un programme ou d’un logiciel informatique) apte à collecter des données statistiques sur l’utilisation d’une ressource matérielle ou logicielle (par exemple le nombre de ports ouverts) d’une machine.
II est proposé un procédé de répartition de machines virtuelles et de partitions sur un ou plusieurs serveurs d’une infrastructure informatique comprenant plusieurs serveurs et plusieurs machines, en fonction des ressources des applications hôtes, comprenant les étapes de :
configuration d’une pluralité de sondes, ladite configuration consistant à définir le moment du démarrage des sondes et la fréquence des mesures à effectuer ainsi que les ressources sur lesquelles ces mesures seront réalisées, déploiement des sondes sur le système d’information de l’infrastructure, correspondant à l’installation et à la mise en marche des sondes sur les machines cibles, collecte des résultats des sondes, détermination de la capacité de production des serveurs, détermination d’un calendrier des besoins en ressources des applications, détermination d’un plan d’hébergement des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs de l’infrastructure, génération d’un plan de dimensionnement régissant, pour chaque application, la répartition des différentes machines virtuelles et des partitions sur les différents serveurs.
Il est proposé en second lieu un système de répartition de machines virtuelles et de partitions pour une pluralité d’applications sur les serveurs d’une infrastructure informatique, comprenant :
un module de configuration apte à configurer et déployer des sondes sur une infrastructure informatique, un module d’analyse, apte à collecter des mesures effectuées par les sondes, prendre en compte la capacité de production de chaque serveur, analyser les données collectées et établir un calendrier des besoins en ressources des applications, un module de calibrage, apte à créer un plan d’hébergement des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs de l’infrastructure et un plan de dimensionnement régissant, pour chaque application, la répartition des machines virtuelles et des partitions sur les différents serveurs.
L’invention sera mieux comprise et d’autres détails, caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante faite à titre d’exemple non limitatif en référence au dessin, qui est un diagramme fonctionnel illustrant les différentes phases et étapes du procédé d’optimisation proposé.
La présente invention propose un procédé de répartition de machines virtuelles et de partitions sur les serveurs d’une infrastructure informatique. Le dessin illustre les différentes étapes de ce procédé. Ces étapes peuvent être regroupées en trois phases numérotées 1, 2 et 3.
La phase 1 est une phase de calibration. Elle comprend deux étapes :
une étape 4 de configuration de sondes et une étape 5 de déploiement de ces sondes sur le système d’information de l’infrastructure.
Un système d'information est un ensemble organisé de ressources qui permet de collecter, stocker, traiter et distribuer de l'information. Une sonde est un équipement informatique destiné à détecter des informations d’intérêts relatives aux flux de données d’un réseau informatique. Par exemple, une sonde de sécurité est destinée à détecter des intrusions dans le réseau. Les informations détectées et collectées par les sondes peuvent être multiples. Dans le cadre de la présente invention, il s’agit principalement de données statistiques sur l’utilisation d’une ressource matérielle ou logicielle d’une machine. Les mesures effectuées par les sondes peuvent concerner tout type de ressources d’un ou plusieurs serveurs (par ex. la puissance moyenne de processeur consommée, le débit de lecture réseau, la mémoire, le débit moyen de lecture/écriture sur un disque). Mais les informations peuvent concerner tout point de contention (élément pouvant entraver le fonctionnement de l’infrastructure informatique) détecté lors de campagnes de tests de performance : nombre de paquets perdus, nombre de ports ouverts, nombre de fichiers ouverts ou toute autre limitation du système pouvant être considéré comme un goulot d’étranglement, limitant les performances globales de l’infrastructure informatique. Les exemples de mesures précédents ne constituent pas une liste exhaustive, mais présente simplement ce que peut être une sonde. En effet, il peut, dans la pratique, y avoir des sondes sur des centaines de paramètres. Dans le cadre de la présente invention, ce sont les sondes qui permettent de mesurer les ressources critiques d’une application qui sont choisies. Ce choix varie d’une application à l’autre.
L’étape 4 de configuration des sondes consiste à définir le moment du démarrage des sondes et la fréquence des mesures à effectuer (fréquence d’échantillonnage des sondes), la nature de ces mesures ainsi que les ressources sur lesquelles ces mesures seront réalisées. Cette étape 4 de configuration permet de concentrer les mesures sur les ressources critiques qui permettront de faciliter les calculs.
La fréquence d’échantillonnage des sondes est paramétrable, mais doit être commune à toutes les sondes pour une même application. Le moment du démarrage des sondes peut se référer à une date et à une heure particulière. Les sondes doivent démarrer en même temps et avoir la même fréquence d’échantillonnage afin que les mesures soient corrélables les unes aux autres.
Le déploiement consiste à installer et mettre en marche les différentes sondes sur les machines cibles.
La phase 2 est une phase d’analyse des données récoltées par les sondes. Cette phase peut être scindée en trois étapes :
une étape 6 de collecte des résultats fournis par les sondes, une étape 7 de prise en compte des capacités de production de ressources des serveurs et une étape 8 d’analyse des données.
La capacité de production de ressources de chaque serveur de l’infrastructure est calculée à l’étape 7. La capacité de production d’un serveur désigne le nombre de ressources et le type de ressources que celui-ci est capable de mettre en œuvre. La capacité de production peut être déduite à partir des spécifications matérielles du serveur et de l’architecture de la solution de virtualisation utilisée en tenant compte des ressources minimum requises par le serveur et des ressources dédiées à sa haute disponibilité. Les capacités de production sont déterminées en tenant compte des de l’observation des points de contentions des applications ainsi que des règles de bonnes pratiques qui peuvent varier selon les entreprises et les applications. Certains points de contention sont des limites physiques qui peuvent être mesurées en faisant des tests de performance sur les infrastructures (ex. de la capacité en lecture/écriture d’un système de stockage).
L’homme du métier pourra utiliser des mécanismes connus de surveillance de production pour déterminer quelles sont les ressources utilisées et calculer les niveaux d’utilisation de ces ressources pour chaque application. Un exemple de mécanisme standard de surveillance de production est donné par l’application Nagios (marque déposée) qui alerte l’utilisateur des dysfonctionnements des systèmes à surveiller et de leurs retours à un fonctionnement standard.
L’étape 8 d’analyse des données consiste, à partir des informations recueillies, et via les mêmes mécanismes de surveillance de production, à en déduire la saisonnalité de l’utilisation des applications et de leurs consommations de ressources. Chaque application possède sa saisonnalité et son calendrier propre qui peuvent être établis par la mise en place d’une surveillance de la chaîne applicative pendant un cycle complet i.e. contenant toutes les saisons que connaît l’application. Un cycle peut durer de plusieurs semaines à une année. Cette étape 8 permet alors de générer un calendrier des besoins en ressources des différents serveurs, tenant compte de l’utilisation des différentes applications, ce qui permet de prévoir les besoins des serveurs sur une durée prédéterminée (de plusieurs semaines à une année).
La phase 3 est une phase de calibrage. Elle comprend deux étapes numérotées 9 et 10. L’étape 9 consiste, à partir du calendrier précédemment calculé et des capacités de production de ressources des différents serveurs calculées, à établir un plan d’hébergement des différentes machines virtuelles et des partitions sur les serveurs en équilibrant l’utilisation des ressources sur ces différents serveurs. Le plan d’hébergement indique sur quel(le) machine virtuelle ou partition ou serveur physique va être déployé l’ensemble des sous-systèmes des chaînes applicatives de l’ensemble ou d’un sous ensemble du système d’informations.
L’étape 10 consiste à générer un plan de dimensionnement des applications. Ce plan de dimensionnement régit, pour chaque application, la répartition des différentes machines virtuelles et des partitions de ladite application permettant d’optimiser l’utilisation des ressources des différents serveurs de l’infrastructure. Le plan de dimensionnement indique comment sont dimensionnées les machines virtuelles, les partitions et les serveurs physiques composant
I ensemble ou un sous-ensemble du système d information en tenant compte du plan d’hébergement. Le dimensionnement indique quelles ressources (par ex. Unité Centrale ou Central Processing Unit ou CPU, Mémoire, Input/Output ou 10 ou Entrées/Sorties) sont allouées à chaque machine virtuelle, partition dimensionnement et d’hébergement et partitions, permettent d’éviter la des applications.
La présente invention propose présenter sous forme d’un logiciel oi et serveur physique. Les plans de des différentes machines virtuelles saturation de ressources critiques également un système, pouvant se j d’une application, comprenant des modules de configuration, d’analyse et de calibrage programmés à l’aide d’instructions permettant de réaliser respectivement les phases 1 de configuration, d’analyse 2 et de calibrage 3 du procédé décrit cidessus.
Claims (2)
- REVENDICATIONS1. Procédé de répartition de machines virtuelles et de partitions de serveurs d’une infrastructure informatique comprenant plusieurs serveurs et plusieurs machines, en fonction des ressources des applications hôtes, comprenant les étapes de :configuration (4) d’une pluralité de sondes, ladite configuration consistant à définir la durée et la fréquence des mesures à effectuer et les ressources sur lesquelles ces mesures seront réalisées, déploiement (5) des sondes sur le système d’information de l’infrastructure, correspondant à l’installation et à la mise en marche des sondes sur les machines cibles, collecte des résultats (6) des sondes, prise en compte des capacités de production de ressources des serveurs (7), détermination d’un calendrier des besoins en ressources des applications, détermination d’un plan d’hébergement (9) des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs de l’infrastructure, génération d’un plan de dimensionnement (10) régissant, pour chaque application, la répartition des différentes machines virtuelles et des partitions sur les différents serveurs.
- 2. Système de répartition de machines virtuelles et de partitions pour une pluralité d’applications sur les serveurs d’une infrastructure informatique, comprenant :un module de configuration apte à configurer et déployer des sondes sur une infrastructure informatique, un module d’analyse, apte à collecter des mesures effectuées par les sondes, prendre en compte la capacité de production de chaque serveur, analyser les données collectées et établir un calendrier des besoins en ressources des applications, un module de calibrage, apte à créer un plan d’hébergement des machines virtuelles et des partitions sur les serveurs de l’infrastructure et un plan de dimensionnement régissant, pour chaque application, la répartition des différentes machines virtuelles et des partitions sur les différents serveurs.1/1N° d'enregistrement nationalFA 836823FR 1750282
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1750282A FR3061784B1 (fr) | 2017-01-12 | 2017-01-12 | Procede d'evaluation de la performance d'une chaine applicative au sein d'une infrastructure informatique |
| EP18702745.3A EP3568764A1 (fr) | 2017-01-12 | 2018-01-11 | Procédé d'évaluation de la de la performance d'une chaîne applicative au sein d'une infrastucture informatique |
| PCT/FR2018/000007 WO2018130764A1 (fr) | 2017-01-12 | 2018-01-11 | Procédé d'évaluation de la de la performance d'une chaîne applicative au sein d'une infrastucture informatique |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1750282A FR3061784B1 (fr) | 2017-01-12 | 2017-01-12 | Procede d'evaluation de la performance d'une chaine applicative au sein d'une infrastructure informatique |
| FR1750282 | 2017-01-12 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3061784A1 true FR3061784A1 (fr) | 2018-07-13 |
| FR3061784B1 FR3061784B1 (fr) | 2021-11-26 |
Family
ID=58779133
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1750282A Active FR3061784B1 (fr) | 2017-01-12 | 2017-01-12 | Procede d'evaluation de la performance d'une chaine applicative au sein d'une infrastructure informatique |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3568764A1 (fr) |
| FR (1) | FR3061784B1 (fr) |
| WO (1) | WO2018130764A1 (fr) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR3087282A1 (fr) * | 2018-10-11 | 2020-04-17 | Bull Sas | Procede d'optimisation du dimensionnement minimum d'une infrastructure destinee a executer un plan d'ordonnancement |
| FR3091376A1 (fr) * | 2018-12-31 | 2020-07-03 | Bull Sas | Procédé d’optimisation d’un plan d’ordonnancement et du dimensionnement d’une infrastructure informaTique |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7536292B2 (en) * | 2002-04-23 | 2009-05-19 | France Telecom | Method of generating a performance model from a functional model |
| CN102223419A (zh) * | 2011-07-05 | 2011-10-19 | 北京邮电大学 | 面向网络化操作系统的虚拟资源动态反馈均衡分配机制 |
| US20130080641A1 (en) * | 2011-09-26 | 2013-03-28 | Knoa Software, Inc. | Method, system and program product for allocation and/or prioritization of electronic resources |
| CN104301389A (zh) * | 2014-09-19 | 2015-01-21 | 华侨大学 | 一种云计算系统的能效监控和管理方法与系统 |
| FR3023946A1 (fr) * | 2014-07-18 | 2016-01-22 | Inst Rech Technologique Systemx | Systeme et procede de management dynamique de machines virtuelles dans un environnement informatique en nuage |
| EP2996036A1 (fr) * | 2014-09-15 | 2016-03-16 | Bull Sas | Procédé de surveillance d'une architecture applicative comportant une pluralité de services |
| EP3029573A1 (fr) * | 2014-11-25 | 2016-06-08 | Bull S.A.S. | Systeme et methode de test de performances d'une infrastructure informatique |
| EP3113025A1 (fr) * | 2015-07-02 | 2017-01-04 | Bull S.A.S. | Mecanisme de diagnostic automatique a partir d'informations issues d'un systeme de surveillance applicative |
| EP3113022A1 (fr) * | 2015-07-02 | 2017-01-04 | Bull S.A.S. | Mécanisme d ordonnancement de traitement par lot |
-
2017
- 2017-01-12 FR FR1750282A patent/FR3061784B1/fr active Active
-
2018
- 2018-01-11 WO PCT/FR2018/000007 patent/WO2018130764A1/fr unknown
- 2018-01-11 EP EP18702745.3A patent/EP3568764A1/fr active Pending
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7536292B2 (en) * | 2002-04-23 | 2009-05-19 | France Telecom | Method of generating a performance model from a functional model |
| CN102223419A (zh) * | 2011-07-05 | 2011-10-19 | 北京邮电大学 | 面向网络化操作系统的虚拟资源动态反馈均衡分配机制 |
| US20130080641A1 (en) * | 2011-09-26 | 2013-03-28 | Knoa Software, Inc. | Method, system and program product for allocation and/or prioritization of electronic resources |
| FR3023946A1 (fr) * | 2014-07-18 | 2016-01-22 | Inst Rech Technologique Systemx | Systeme et procede de management dynamique de machines virtuelles dans un environnement informatique en nuage |
| EP2996036A1 (fr) * | 2014-09-15 | 2016-03-16 | Bull Sas | Procédé de surveillance d'une architecture applicative comportant une pluralité de services |
| CN104301389A (zh) * | 2014-09-19 | 2015-01-21 | 华侨大学 | 一种云计算系统的能效监控和管理方法与系统 |
| EP3029573A1 (fr) * | 2014-11-25 | 2016-06-08 | Bull S.A.S. | Systeme et methode de test de performances d'une infrastructure informatique |
| EP3113025A1 (fr) * | 2015-07-02 | 2017-01-04 | Bull S.A.S. | Mecanisme de diagnostic automatique a partir d'informations issues d'un systeme de surveillance applicative |
| EP3113022A1 (fr) * | 2015-07-02 | 2017-01-04 | Bull S.A.S. | Mécanisme d ordonnancement de traitement par lot |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| GUÉROUT TOM ET AL: "Mixed integer linear programming for quality of service optimization in Clouds", FUTURE GENERATIONS COMPUTER SYSTEMS, ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS. AMSTERDAM, NL, vol. 71, 10 January 2017 (2017-01-10), pages 1 - 17, XP029953592, ISSN: 0167-739X, DOI: 10.1016/J.FUTURE.2016.12.034 * |
| HAO WEI ET AL: "A self-management approach for service developers of PaaS", SERVICE ORIENTED SYSTEM ENGINEERING (SOSE), 2011 IEEE 6TH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON, IEEE, 12 December 2011 (2011-12-12), pages 85 - 92, XP032102809, ISBN: 978-1-4673-0411-5, DOI: 10.1109/SOSE.2011.6139096 * |
| JORGE WERNER ET AL: "Simulator improvements to validate the Green Cloud Computing approach", NETWORK OPERATIONS AND MANAGEMENT SYMPOSIUM (LANOMS), 2011 7TH LATIN AMERICAN, IEEE, 10 October 2011 (2011-10-10), pages 1 - 8, XP032073904, ISBN: 978-1-4577-1790-1, DOI: 10.1109/LANOMS.2011.6102263 * |
| TRIEU C CHIEU ET AL: "Dynamic Resource Allocation via Distributed Decisions in Cloud Environment", E-BUSINESS ENGINEERING (ICEBE), 2011 IEEE 8TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON, IEEE, 19 October 2011 (2011-10-19), pages 125 - 130, XP032075048, ISBN: 978-1-4577-1404-7, DOI: 10.1109/ICEBE.2011.45 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR3087282A1 (fr) * | 2018-10-11 | 2020-04-17 | Bull Sas | Procede d'optimisation du dimensionnement minimum d'une infrastructure destinee a executer un plan d'ordonnancement |
| FR3091376A1 (fr) * | 2018-12-31 | 2020-07-03 | Bull Sas | Procédé d’optimisation d’un plan d’ordonnancement et du dimensionnement d’une infrastructure informaTique |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP3568764A1 (fr) | 2019-11-20 |
| FR3061784B1 (fr) | 2021-11-26 |
| WO2018130764A1 (fr) | 2018-07-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Miranskyy et al. | Operational-log analysis for big data systems: Challenges and solutions | |
| US8352777B2 (en) | Replaying captured network traffic | |
| US20170323000A1 (en) | Inferring application type based on input-output characteristics of application storage resources | |
| US8600996B2 (en) | Use of inference techniques to facilitate categorization of system change information | |
| US8996684B2 (en) | Scoring and interpreting change data through inference by correlating with change catalogs | |
| EP3163445B1 (fr) | Mécanisme d'analyse de corrélation lors de la dégradation des performances d'une chaîne applicative | |
| US11797416B2 (en) | Detecting performance degradation in remotely deployed applications | |
| US10025671B2 (en) | Smart virtual machine snapshotting | |
| CN101958917A (zh) | 一种面向云制造系统的资源服务组合柔性量测和提高方法 | |
| EP3502895A1 (fr) | Commande de la consommation énergétique d'une grappe de serveurs | |
| EP3489831A1 (fr) | Procédé et dispositif de surveillance d'un processus générateur de données d'une métrique pour la prédiction d'anomalies | |
| US8812659B2 (en) | Feedback-based symptom and condition correlation | |
| FR3061784A1 (fr) | Procede d'evaluation de la performance d'une chaine applicative au sein d'une infrastructure informatique | |
| CN107395447B (zh) | 模块检测方法、系统容量预估方法及相应的设备 | |
| EP3620928A1 (fr) | Dispositif et procede d analyse du comportement d'une brique applicative soumise a une rarefaction des ressources | |
| Kunkel et al. | Tracking user-perceived i/o slowdown via probing | |
| US11544098B2 (en) | Systems and methods for centralization and diagnostics for live virtual server performance data | |
| EP3029573B1 (fr) | Systeme et methode de test de performances d'une infrastructure informatique | |
| EP3901762B1 (fr) | Appareil d'aide au traitement distribué, procédé de traitement distribué et programme | |
| FR3025678A1 (fr) | Methodes et systemes de surveillance de serveurs informatiques | |
| Reitze | Using commercial web services to build Automated Test Equipment cloud based applications | |
| US20190243744A1 (en) | Debug session analysis for related work item discovery | |
| EP3343371A1 (fr) | Dispositif et procédé de surveillance et d'allocation de ressources des infrastructures informatiques | |
| EP3483733B1 (fr) | Procede et dispositif de recherche de marge d'optimisation de ressources d'une chaine applicative | |
| Aly et al. | On the Performance Implications of Deploying IoT Apps as FaaS |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20180713 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |