FR3060642A1 - Estimation de la contamination des echantillons provenant de la formation - Google Patents
Estimation de la contamination des echantillons provenant de la formation Download PDFInfo
- Publication number
- FR3060642A1 FR3060642A1 FR1760629A FR1760629A FR3060642A1 FR 3060642 A1 FR3060642 A1 FR 3060642A1 FR 1760629 A FR1760629 A FR 1760629A FR 1760629 A FR1760629 A FR 1760629A FR 3060642 A1 FR3060642 A1 FR 3060642A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- density
- fluid
- contamination
- sample
- formation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011109 contamination Methods 0.000 title claims abstract description 73
- 238000012549 training Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 180
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 78
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 claims abstract description 73
- 238000005086 pumping Methods 0.000 claims abstract description 51
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims abstract description 35
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 23
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 17
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 16
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 15
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 15
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 claims description 14
- 238000001739 density measurement Methods 0.000 claims description 8
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 5
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 5
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 claims description 4
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 12
- 239000002002 slurry Substances 0.000 abstract 2
- 230000008878 coupling Effects 0.000 abstract 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 abstract 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 abstract 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 55
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 28
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 16
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 8
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 8
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 6
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 4
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- OFBQJSOFQDEBGM-UHFFFAOYSA-N n-pentane Natural products CCCCC OFBQJSOFQDEBGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- ATUOYWHBWRKTHZ-UHFFFAOYSA-N Propane Chemical compound CCC ATUOYWHBWRKTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- OTMSDBZUPAUEDD-UHFFFAOYSA-N Ethane Chemical compound CC OTMSDBZUPAUEDD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 239000010426 asphalt Substances 0.000 description 1
- 239000000440 bentonite Substances 0.000 description 1
- 229910000278 bentonite Inorganic materials 0.000 description 1
- SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N bentoquatam Chemical compound O.O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000001273 butane Substances 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- -1 e.g. Substances 0.000 description 1
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000000314 lubricant Substances 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- IJDNQMDRQITEOD-UHFFFAOYSA-N n-butane Chemical compound CCCC IJDNQMDRQITEOD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- WFIZEGIEIOHZCP-UHFFFAOYSA-M potassium formate Chemical compound [K+].[O-]C=O WFIZEGIEIOHZCP-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 239000001294 propane Substances 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/08—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells
- E21B49/081—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells with down-hole means for trapping a fluid sample
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/005—Testing the nature of borehole walls or the formation by using drilling mud or cutting data
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/08—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/08—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells
- E21B49/086—Withdrawing samples at the surface
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/26—Oils; Viscous liquids; Paints; Inks
- G01N33/28—Oils, i.e. hydrocarbon liquids
- G01N33/2823—Raw oil, drilling fluid or polyphasic mixtures
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N9/00—Investigating density or specific gravity of materials; Analysing materials by determining density or specific gravity
- G01N9/32—Investigating density or specific gravity of materials; Analysing materials by determining density or specific gravity by using flow properties of fluids, e.g. flow through tubes or apertures
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N9/00—Investigating density or specific gravity of materials; Analysing materials by determining density or specific gravity
- G01N9/36—Analysing materials by measuring the density or specific gravity, e.g. determining quantity of moisture
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/08—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells
- E21B49/087—Well testing, e.g. testing for reservoir productivity or formation parameters
- E21B49/0875—Well testing, e.g. testing for reservoir productivity or formation parameters determining specific fluid parameters
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Geology (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
L'estimation de la contamination d'un filtrat de boue ou d'un échantillon de réservoir nécessite une manipulation robuste sur les propriétés du filtrat de boue dans les conditions de fond de puits. Le couplage des données acquises avec des données mesurées de fond de puits procure une estimation robuste de la contamination en englobant toutes les données disponibles. La densité de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue peut être estimée en se basant sur une caractéristique de l'échantillon de filtrat de boue. Une densité d'un fluide de formation du réservoir peut être déterminée à l'aide de d'outil de testeur de formation. La contamination du fluide de formation peut être estimée en se basant sur la densité du fluide propre et la densité du filtrat de boue estimée en, par ex., utilisant une équation ou rapport d'équilibre de matériau. Un temps de pompage estimé pour le fluide de formation peut être déterminé en se basant sur la contamination estimée et une tendance de la contamination estimée du fluide de formation.
Description
ESTIMATION DE LA CONTAMINATION DES ECHANTILLONS PROVENANT DE LA
FORMATION
Domaines techniques
La présente divulgation concerne généralement le test et l'évaluation des fluides ou des échantillons de formation souterraine ou sous-marine, et plus spécifiquement (même si pas nécessairement exclusivement), les systèmes et procédés permettant d'améliorer l'estimation de la contamination des échantillons à l'aide d'un testeur de formation.
Historique
Afin d'évaluer les perspectives d'un réservoir d'hydrocarbure souterrain, un échantillon représentatif du fluide du réservoir peut être prélevé pour une analyse détaillée. Un échantillon du fluide du réservoir peut être obtenu en descendant un outil muni d'une chambre d'échantillonnage dans le puits de forage à une profondeur d'échantillonnage ou prédéterminée pour laisser entrer du fluide dans la chambre d'échantillonnage. Après le prélèvement de l'échantillon, l'outil peut être enlevé du puits de forage pour que l'échantillon de fluide de réservoir puisse être analysé. L'analyse du fluide est possible grâce à des testeurs de formation mis sous vide qui procurent des mesures de fond de puits de certaines propriétés de fluide et permettent le prélèvement d'un plus grand nombre d'échantillons représentatifs stockés dans des conditions de fond de puits. En règle générale, un puits de forage est rempli d'un fluide de forage, par ex., une boue. Le fluide de forage peut être à base d'eau ou à base d'huile, est utilisé comme lubrifiant et aide à l'enlèvement des déblais du puits de forage. Le fluide de forage est également utilisé pour maintenir une pression. Les hydrocarbures qui se trouvent dans les formations souterraines sont généralement à une pression élevée. Les techniques de forage en suréquilibrage classiques nécessitent que la pression hydrostatique dans le puits de forage soit supérieure à la pression de la formation, empêchant ainsi les fluides de la formation ou du réservoir de s'écouler de façon non-contrôlée dans le puits de forage.
Lorsque la pression hydrostatique du fluide de forage est supérieure à la pression de la formation environnante, une partie du fluide de forage, généralement appelée le filtrat de boue, aura tendance à pénétrer dans la formation environnante. Le fluide dans la formation proche du puits de forage sera composé d'un mélange de ce filtrat de boue et du fluide de réservoir ou du fluide de la formation. La présence du filtrat de boue dans le fluide du réservoir peut interférer avec les tentatives d'échantillonnage et d'analyse du fluide réservoir. Lorsqu’un échantillon de fluide de réservoir est prélevé de la formation au niveau de la paroi du puits de forage, les premiers échantillons de fluide de réservoir pompés peuvent comprendre principalement le filtrat de boue ; la quantité de filtrat de boue dans le mélange diminue généralement avec l'augmentation du volume pompé. Pour éviter l'accumulation de filtrat de boue dans l'échantillon recueilli, le pompage est maintenu pour une période de temps avant la collecte de l'échantillon de fluide. L’obtention d'échantillons de fluide de réservoir représentatifs avec un temps minimal d'utilisation de la plateforme pour déterminer les propriétés précises du fluide de réservoir et la contamination lors de l'échantillonnage avec un testeur de formation peut entraîner une réduction des coûts globaux et la préservation des ressources.
Brève description des figures
Une compréhension plus complète d'un ou de plusieurs aspects de la présente invention et des avantages de ceux-ci, peut être acquise en se référant à la description suivante prise en association avec les figures ci-jointes, dans lesquelles les numéros de référence semblables indiquent les caractéristiques semblables.
La figure 1 est un schéma d'un appareil permettant de transférer ou de récupérer du matériel dans un puits de forage, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 2 est un diagramme illustrant un exemple d'un système de traitement d'informations, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 3 est un organigramme d'un procédé de l'estimation de la contamination, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 4 est un graphique illustrant la densité du fluide de formation versus le temps, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 5 est un graphique illustrant le débit de pompe versus le temps, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 6 est un graphique illustrant la densité du fluide de formation versus une fonction exponentiel du temps, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 7 est un graphique illustrant la densité du fluide de formation versus le temps à un débit de pompe constant, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 8 est un graphique illustrant un débit de pompe constant versus le temps, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
La figure 9 est un graphique illustrant la densité du fluide de formation versus une fonction exponentiel du temps filtré à une vitesse constante, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation.
Description détaillée
Certains aspects et caractéristiques de la présente divulgation concernent une estimation de la contamination des échantillons de réservoir collectés à travers un testeur de formation. Certains procédés de l'estimation de la contamination peuvent comporter, de façon inhérente, de nombreuses incertitudes. Par exemple, la densité du filtrat de fluide de la formation n'est pas connue. Ceci peut entraîner une estimation imprécise de la contamination lorsque les erreurs peuvent dépasser les 100 % dans l'estimation de la contamination. Mais également, l'ajustement de la courbe de tendance peut être dépendant de l'utilisateur ce qui entraîne une diversité d'estimation de la contamination. En estimant de façon précise la contamination, les coûts d'une opération donnée peuvent être réduits et les ressources au niveau d'un site de puits ou de travail peuvent être préservées.
Ces exemples illustratifs sont donnés afin de présenter au lecteur l'objet général décrit ici et ils ne sont pas destinés à limiter la portée des concepts divulgués. Les sections suivantes décrivent diverses autres caractéristiques et exemples en référence aux dessins parmi lesquels des chiffres identiques désignent des éléments identiques, et les descriptions de direction servent à décrire les aspects illustratifs mais, comme les aspects illustratifs, ne doivent pas servir à limiter la présente description.
Dans le cadre de cette divulgation, un quelconque système de traitement d'informations peut comprendre toute instrumentalité ou regroupement d'instrumentalités qui peut fonctionner pour calculer, classer, traiter, transmettre, recevoir, récupérer, générer, commuter, stocker, afficher, manifester, détecter, enregistrer, reproduire, manipuler ou utiliser une quelconque forme d'informations, de renseignements ou des données dans un but monétaire, scientifique, de contrôle ou à d'autres fins. Par exemple, un système de traitement d'informations peut être un ordinateur personnel, un dispositif de stockage en réseau ou tout autre dispositif approprié et peut varier en matière de taille, de forme, de performances, de fonctionnalité et de prix. Le système de traitement d'informations peut comprendre une mémoire vive RAM, une ou plusieurs ressources de traitement telles qu'une unité centrale (CPU) ou une logique de commande de matériel ou de logiciel, une ROM et/ou d'autres types de mémoire non volatile. Des composants additionnels du système de traitement d'informations peuvent comprendre un ou plusieurs disques, un ou plusieurs ports de réseau pour la communication avec des dispositifs externes aussi bien que divers dispositifs d'entrée et de sortie (I/O), tel qu'un clavier, une souris ou un écran vidéo. Le système de traitement d'informations peut comprendre un ou plusieurs bus qui fonctionnent pour transmettre des communications entre les divers composants matériels. Le système de traitement d’informations peut également comprendre une ou plusieurs unités d'interface capables de transmettre un ou plusieurs signaux à un contrôleur, un actionneur, ou un dispositif de ce type.
Dans le cadre de cette description, un support non transitoire lisible par ordinateur peut comprendre toute instrumentalité ou ensemble d'instrumentalités susceptible de retenir des données et/ou des instructions pendant un certain temps. Un support lisible par ordinateur peut comprendre, par exemple, sans limitation, un support de stockage tel qu'un dispositif de stockage à accès direct (par ex., un disque dur ou une disquette), un dispositif de stockage à accès séquentiel (par ex., une cassette), un disque compact, CD-ROM, DVD, RAM, ROM, une mémoire EEPROM et/ou une mémoire flash ; aussi bien que des supports de communication tels que des câbles, des fibres optiques, des micro-ondes, des ondes radio et d'autres supports électromagnétiques et/ou optiques ; et/ou une quelconque combinaison des éléments précédents.
La figure 1 est un schéma d'un appareil 10 pour le transfert ou la récupération de matériel dans un puits de forage 30. Généralement, l'appareil 10 illustre un système pour transférer du______ matériau à partir d'un site de puits de forage xfhydrocarbure situé en surface 12 et la récupération de matériaux à partir d'un site de puits de forage d’hydrocarbure situé en surface 12. Le site du puits 12 est situé au-dessus d'une formation contenant des hydrocarbures 14 comprenant un réservoir d'hydrocarbures 52, qui est situé en dessous de la surface de la terre 16. Même si le site du puits 12 est illustré au niveau de la surface du sol 16, la présente divulgation envisage un quelconque ou plusieurs modes de réalisation implémentés au niveau d'un site de puits à un quelconque emplacement, y compris, en mer au-dessus d'une formation souterraine contenant des hydrocarbures.
Le puits de forage 30 est formé à travers diverses strates terrestres, y compris la formation 14. Un tuyau ou un tubage 32 peut être inséré dans le puits de forage 30 et peut être cimenté à l'intérieur du puits de forage 30 par du ciment 34. Un système de pompage 42 selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation est situé au niveau du site du puits 12. Le système de pompage 42 peut être conçu pour transférer un matériau, tel qu'un fluide de réservoir, de formation ou de production, à l'extérieur du puits de forage 30 à partir de, par ex., un réservoir 52. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un outil de testeur de formation 50 est descendu dans le puits de forage 30 à travers un dispositif de transport 48. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'outil de testeur de formation 50 ou un quelconque autre outil de fond de puits (non illustré), peut comprendre un ou plusieurs capteurs 54. L'un ou les plusieurs capteurs 54 mesurent une ou plusieurs propriétés du fluide de fond de puits (telles que le fluide de formation ou le fluide de forage) comprenant, sans limitation, la densité, le rapport gaz/pétrole (GOR), le rapport condensat/gaz (CGR), la capacitance, la température, la pression, un ou plusieurs gaz (par ex., le méthane (Cl), l'éthane (C2), le propane (C3), le butane (C4), le pentane (C5)), une ou plusieurs molécules d'hydrocarbure (par ex., C6+), la résistivité, la constante diélectrique, la viscosité et des données de capteur optique. L’un quelconque ou les plusieurs capteurs 54 peuvent être sensibles à différents types de fluides de fond de puits, tels que la résistivité et la constante diélectrique, pour une contamination de boue à base d'eau (« WBM »), et la densité et la moyenne logarithmique Tl pour la contamination de boue à base d'huile (« OBM »). Un outil de testeur de formation 50 ou un quelconque autre outil de fond de puits (non illustré) peut comprendre un quelconque ou plusieurs capteurs 54 sensibles à un quelconque ou plusieurs types différents de fluides de fond de puits.
Le dispositif de transport 48 peut comprendre une ligne câblée, un câble lisse, un tubage enroulé, un tubage articulé ou un quelconque autre dispositif de transport ou une combinaison de ceux-ci. L’outil de testeur de formation 50 peut prélever un ou plusieurs échantillons de fluide de formation à partir du puits de forage 30. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un quelconque ou plusieurs échantillons de fluides de formation collectés peuvent être analysés par le système de contrôle 44 utilisant un quelconque ou plusieurs modes de réalisation ou aspects de la présente divulgation. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le système de contrôle 44 peut être situé au niveau du site du puits 12 (comme il est illustré) ou éloigné du site du puits 12. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le système de contrôle 44 peut comprendre un ou plusieurs systèmes de traitement d'informations comprenant un ou plusieurs programmes ou instructions, tel que le système de traitement d'informations 200 décrit par rapport à la figure 2. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le système de contrôle 44 contrôle le fonctionnement de l'outil de testeur de formation 50 et peut traiter des données provenant de l'outil de testeur de formation 50.
La figure 2 est un diagramme illustrant un exemple d'un système de traitement d'informations 200, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation. Le système de contrôle 44 peut prendre une forme semblable au système de traitement d'informations 200 ou comprendre un ou plusieurs composants du système de traitement d'informations 200. Un processeur ou une unité de traitement central (CPU) 201 du système de traitement d'informations 200 est couplé en communication à un contrôleur mémoire central (MCH) ou pont nord 202. Le processeur 201 peut comprendre, par ex., un microprocesseur, un microcontrôleur, un processeur de signal numérique (DSP), un circuit intégré spécifique à une application (ASIC), ou un quelconque autre circuit numérique ou analogique configuré pour interpréter et/ou exécuter des instructions de programme et/ou pour traiter des données. Le processeur 201 peut être configuré pour interpréter et/ou exécuter des instructions de programme ou d'autres données récupérées et stockées dans une quelconque mémoire telle que la mémoire 203 ou un disque dur 207. Les instructions de programme ou d'autres données peuvent constituer des parties d'un logiciel ou d'une application pour exécuter un ou plusieurs procédés décrits ici. La mémoire 203 peut comprendre une mémoire morte (ROM), une mémoire vive (RAM), une mémoire à semi-conducteur ou une mémoire sur disque. Chaque module de mémoire peut comprendre un quelconque système, dispositif ou appareil configuré pour retenir des instructions de programme et/ou des données pour une période de temps (par ex., un support non-transitoire lisible par ordinateur). Par exemple, les instructions provenant d'un logiciel ou d'une application peuvent être récupérées et stockées dans une mémoire 203, par ex., une mémoire non transitoire pour l'exécution par un processeur 201.
Des modifications, des additions ou des omissions peuvent être apportées à la figure 2 sans s'écarter de la portée de la présente divulgation. Par exemple, la figure 2 illustre une configuration particulière des composants du système de traitement d'informations 200. Cependant, une quelconque configuration des composants peut être utilisée. Par exemple, des composants du système de traitement d'informations 200 peuvent être implémentés à la fois sous forme de composants physiques ou logiques. En outre, dans certains modes de réalisation, la fonctionnalité associée aux composants du système de traitement d'informations 200 peut être implémentée dans des circuits ou des composants spécialisés. Dans d'autres modes de réalisation, la fonctionnalité associée aux composants du système de traitement d'informations 200 peut être implémentée dans des circuits ou des composants polyvalents configurables. Par exemple, des composants du système de traitement d'informations 200 peuvent être implémentés par des instructions de programme informatique configurées.
Le contrôleur mémoire central 202 peut comprendre un contrôleur de mémoire pour orienter des informations vers ou à partir de divers composants de système de mémoire à l'intérieur du système de traitement d'informations 200, tels qu'une mémoire 203, un élément de stockage 206 et un disque dur 207. Le contrôleur mémoire central 202 peut être couplé à une mémoire 203 et unité de traitement graphique (GPU) 204. Le contrôleur de mémoire centrale de 202 peut également être couplé à un contrôleur I/O central (ICH) ou pont sud 205. Le contrôleur I/O central de 205 est couplé à des éléments de stockage du système de traitement d'informations 200, y compris un élément de stockage 206, qui peut comprendre une ROM flash qui comprend un système d'entrée/sortie de base (BIOS) du système informatique. Le contrôleur I/O central 205 est également couplé au disque dur 207 du système de traitement d'informations 200. Le contrôleur I/O central 205 peut également être couplé à une super puce I/O 208, qui est elle-même couplée à plusieurs ports I/O du système informatique, y compris un clavier 209 et une souris 210.
Dans certains modes de réalisation, le système de contrôle 44 peut comprendre un système de traitement d'informations 200 avec au moins un processeur et un dispositif de mémoire couplé au processeur qui contient un jeu d'instructions qui, lorsqu'il est exécuté, amène le processeur à exécuter certaines actions. Dans un quelconque mode de réalisation, le système de traitement d'informations peut comprendre un support non transitoire lisible par ordinateur qui stocke une ou plusieurs instructions dans lequel l'une ou les plusieurs instructions, lorsqu'elles sont exécutées, amènent le processeur à exécuter certaines actions. Dans le présent contexte, un système de traitement d'informations peut comprendre toute instrumentalité ou regroupement d'instrumentalités qui peut fonctionner pour calculer, classer, traiter, transmettre, recevoir, récupérer, générer, commuter, stocker, afficher, manifester, détecter, enregistrer, reproduire, manipuler ou utiliser une quelconque forme d'informations, de renseignements ou des données dans un but monétaire, scientifique, de contrôle ou à d'autres fins. Par exemple, un système de traitement d'informations peut être un terminal informatique, un dispositif de stockage en réseau ou tout autre dispositif approprié et peut varier en matière de taille, de forme, de performances, de fonctionnalité et de prix. Le système de traitement d'informations peut comprendre une mémoire vive RAM, une ou plusieurs ressources de traitement telles qu'une unité centrale (CPU) ou une logique de commande de matériel ou de logiciel, une mémoire morte (ROM) et/ou d'autres types de mémoire non volatile. Des composants additionnels du système de traitement d'informations peuvent comprendre un ou plusieurs disques, un ou plusieurs ports de réseau pour la communication avec des dispositifs externes aussi bien que divers dispositifs d'entrée et de sortie (I/O), tel qu'un clavier, une souris ou un écran vidéo. Le système de traitement d'informations peut également comprendre un ou plusieurs bus qui fonctionnent pour transmettre des communications entre les divers composants matériels.
La figure 3 est un organigramme d'un procédé de l'estimation de la contamination, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation. Par rapport à la description de la figure 3, on fait référence à un ou plusieurs éléments des figures 1 et 2. Au cours d'une opération de forage, une partie du filtrat de fluide de forage peut pénétrer dans la formation ou le réservoir 52. Afin de d'évaluer correctement un réservoir, un échantillon représentatif du fluide de réservoir doit être obtenu. La pression des terres sous-jacentes peut entraîner une invasion du fluide de forage dans le réservoir qui déplace le fluide du réservoir. Le prélèvement d'un fluide de réservoir représentatif peut nécessiter une estimation d'une contamination du réservoir (par ex., contamination du fluide de réservoir pompé) avant l'échantillonnage. Par exemple, le fluide de formation peut comprendre le fluide de forage, le fluide de réservoir et un quelconque autre matériau ou fluide de fond de puits. Le fluide de formation peut être pompé jusqu'à ce qu'un échantillon du fluide de réservoir puisse être prélevé. L’échantillon de fluide de réservoir peut être prélevé lorsqu'une contamination du fluide de formation se situe au niveau de ou en-dessous d'un seuil.
Dans un ou plusieurs modes de réalisation, à l'étape 302, un échantillon de filtrat de boue est prélevé. L’échantillon de filtrage de boue peut être prélevé à tout moment au cours de l'entretien du puits ou d'une opération de production au niveau du site du puits 12. Dans un ou plusieurs modes de réalisation l'échantillon de filtrat de boue est prélevé à partir d'un malaxeur, d'un mélangeur, d'un contenant, d'un réservoir ou d'une quelconque autre unité de stockage ou de distribution du fluide de forage au niveau de la surface 16. Par exemple, un filtre-presse peut être utilisé pour extraire l'échantillon de filtrat de boue à partir d'un échantillon de fluide de forage prélevé. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'échantillon de fluide de forage peut être prélevé à partir d'un emplacement souterrain et, une fois ramenée vers la surface 16, l'échantillon de filtrat de boue peut être extrait. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un système de traitement d'informations peut activer le prélèvement de l'échantillon de filtrat de boue, par ex., en transmettant un signal à un dispositif pour amener le dispositif à prélever l'échantillon de filtrat de boue. À l'étape 304, la densité de surface de l'échantillon de filtrat de boue est déterminée. A l'étape 306, une ou plusieurs caractéristiques de l'échantillon de filtrat de boue sont déterminées. Une caractéristique du filtrat de boue peut comprendre l'un quelconque ou plusieurs du type de matériau (par ex., l'un quelconque ou plusieurs du méthane ou d'un quelconque autre gaz, le bentonite, le pétrole, un ou plusieurs fluides synthétiques, de l'eau, du formate de potassium ou un quelconque autre matériau ou une combinaison de ceux-ci), la température, la densité, la viscosité, l'épaisseur, la dureté, le caractère glissant ou la lubricité, la perméabilité, ou une quelconque autre propriété. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'échantillon de filtrat de boue est traité par chromatographie en phase gazeuse pour déterminer une composition chimique de l'échantillon de filtrat de boue. À l'étape 308, la densité de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue est estimée en se basant, au moins en partie, sur l'une ou les plusieurs caractéristiques de l'échantillon de filtrat de boue déterminées à l'étape 306 et la densité de surface de l'échantillon de filtrat de boue déterminée à l'étape 304. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'équation de la modélisation d'état peut être utilisée pour identifier, à une certaine pression et température, la façon dont le filtrat de boue se comportera au fond du puits, par ex., la densité estimée du filtrat de boue au fond du puits. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, la corrélation de l'une ou des plusieurs caractéristiques peut être utilisée pour estimer une densité de filtrat de boue de fond de puits pour une température et une pression données au fond du puits. A l'étape 310, un outil de fond de puits, tel qu'un outil de testeur de formation 50, est positionné ou placé dans le puits de forage 30. À l'étape 312, la densité du fluide de formation est déterminée. Par exemple, la densité du fluide de formation peut être déterminée lorsque le fluide de formation est pompé à partir du puits de forage 30.Dans un ou plusieurs modes de réalisation, la densité du fluide de formation peut être déterminée continuellement, à un quelconque intervalle de temps prédéterminé, en temps réel, ou à un quelconque autre intervalle de temps lorsque le fluide de formation est pompé à partir du puits de forage 30. Le fluide de formation peut comprendre le fluide de réservoir (tel que des hydrocarbures), un filtrat de boue, de l’eau, ou un autre type de fluide ou de matériaux de formation, ou une quelconque combinaison de ceux-ci. La densité du fluide de formation peut être déterminée en se basant sur une ou plusieurs mesures de densité à partir d'un ou de plusieurs capteurs 54. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un système de contrôle 44 récupère l'une ou les plusieurs mesures de densité provenant de l'un ou des plusieurs capteurs 54, l'outil de testeur de formation 50, un quelconque autre outil de fond de puits, ou une combinaison de ceux-ci, et détermine la densité du fluide de formation pour une instance de temps donnée. À l'étape 314, une analyse peut être réalisée ou un graphique peut être tracé pour les mesures de la densité du fluide de formation versus le temps exponentiel. Par exemple, comme le démontre la figure 4, la densité du fluide de formation est rapportée pour des intervalles de temps, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation. L’axe des y ou l'axe vertical (appelé « densité de fluide ») montre la densité déterminée du fluide de formation en grammes par cm3 (g/cc) et l'axe des x ou l'axe horizontal (appelé « temps (h) ») montre le temps associé avec la densité déterminée en heure allant de 0 à 2,6 h. À l'étape 316, un débit de pompe constant est déterminé. Une corrélation peut être faite entre le débit de pompe déterminé au niveau de chaque intervalle de temps pour déterminer un débit de pompage constant pour une opération donnée, une instantanée du temps ou un intervalle de temps prédéterminé. Le débit de pompage peut être déterminé en utilisant une ou plusieurs formules ou procédés connus dans le domaine ou qui sont fournis dans le matériau ou les instructions associées à une pompe donnée. La figure 5 illustre un graphique montrant les débits de la pompe versus le temps, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation. L’axe des y ou l'axe vertical (appelé « débit de pompe ») montre le débit de pompage du fluide de formation à partir du puits de forage 30 en cm3 par seconde (cc/s) et l'axe des x ou l'axe horizontal (appelé « temps (h) ») montre le temps en heures associé au débit de pompage déterminé allant de 0 à 2,6 h.
La figure 6 illustre la densité du fluide de formation versus une fonction exponentielle du temps. L’axe des y ou l'axe vertical (appelé « densité de fluide ») montre la densité du fluide de formation et l'axe des x ou l'axe horizontal (appelé « fonction exponentielle ») montre une fonction exponentielle du temps. Le débit de pompage constant peut être déterminé en déterminant un débit de pompage auquel une pluralité de débits de pompage associés à un intervalle temps prédéterminé se trouve dans une fourchette de déviation l'un de l'autre. Par exemple, comme le démontre la figure 5, si la fourchette de déviation est de 5 pour un intervalle de temps de 2,5 h, alors le débit de pompage est une fourchette entre 1 et 45 au cours du temps à ou à environ 0,4 h jusqu'à ou à environ 2,5 h. Le débit de pompage constant peut ensuite être déterminé en utilisant une quelconque analyse ou modélisation comprenant, sans limitation, la moyenne, le médian ou un quelconque autre modèle mathématique, ou une combinaison de ceux-ci. Par exemple, le débit de pompage constant peut être déterminé comme étant 42,5 lorsque le débit de pompage se trouve dans une fourchette de 40 à 45. À l'étape 318, les données associées à la densité déterminée du fluide de formation versus le temps (par ex., les données illustrées dans la figure 4) sont filtrées en se basant sur le débit de pompage constant déterminé. La figure 7 est un graphique illustrant la densité du fluide de formation versus le temps à un débit de pompe constant, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation. La figure 7 illustre une fourchette de densité déterminée versus le temps de la figure 4 à une échelle plus fine sur l'axe des y de sorte que les déviations au niveau des densités déterminées associées à la fourchette de temps en corrélation avec le débit de pompage constant déterminé sont soulignées. La figure 7 illustre une tendance au cours du temps contrairement à la détermination des valeurs exactes de la densité du fluide. La figure 8 est un graphique illustrant un débit de pompage constant versus le temps, selon un ou plusieurs aspects de la présente divulgation. La figure 8 illustre une fourchette de débit de pompage versus le temps de la figure 5 à une échelle plus fine sur l'axe des y de sorte que les déviations au niveau des débits de pompage déterminés associés à la fourchette de temps en corrélation avec le débit de pompage constant déterminé sont soulignés. La figure 8 illustre une tendance au cours du temps contrairement à la détermination du débit de pompage exact. À l'étape 320, un graphique est tracé ou une analyse est réalisée sur la pluralité des densités de fluide déterminées associées au débit de pompage constant déterminé versus une fonction exponentielle de temps correspondant au débit de pompage constant. En utilisant le graphique ou l'analyse de l'étape 320, à l'étape 322, une régression linéaire à ajustement optimal est déterminée. Par exemple, la figure 9 illustre un graphique de densité de fluide déterminée versus la fonction exponentielle du temps correspondant au débit de pompage constant. Une régression linéaire à ajustement optimal est montrée à 910. À l'étape 324, une densité de fluide propre est déterminée en se basant, au moins en partie, sur la densité déterminée du fluide de formation à un débit de pompage constant pour un intervalle de temps. Par exemple, une régression linéaire est extrapolée pour la densité déterminée du fluide de formation versus le temps exponentiel correspondant au débit de pompage constant. À l'étape 324, la régression linéaire est extrapolée, par ex., pour un temps « t », dans lequel « t » s'approche de l'infini. Dans la figure 9, la densité du fluide propre au niveau de laquelle la fonction exponentielle de temps s'approche de 0 ou est de 0 et en corrélation à une densité de ou d'environ 0,756. A l'étape 326, la contamination du fluide de formation est estimée en se basant, au moins en partie, sur la densité du fluide propre. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, la contamination peut être estimée à l'aide d'une équation ou d'un rapport de matériaux à l'équilibre, tel que, C = (prt - pCf) /(pmf - pcf)> dans lequel C est la contamination estimée, prt est la valeur d'une mesure actuelle de la densité, par ex., une mesure de la densité en temps réel du fluide de formation, pCf est la densité du fluide propre et pmf est la densité estimée du filtrat de boue de fond de puits, par ex., la densité estimée du filtrat de boue de fond de puits de l'étape 308. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un temps de pompage estimé peut être déterminé en se basant, au moins en partie, sur la contamination estimée et une tendance de la contamination estimée. A l'étape 328, la contamination estimée ou une valeur basée, au moins en partie, sur la contamination estimée est comparée à un seuil de contamination prédéterminée. À l'étape 330, un échantillon de fluide de réservoir est prélevé en se basant la comparaison à l'étape 328. Par exemple, un seuil de contamination peut être indicatif de ou correspondre à 0,20 (20 %), 0,05 (5 %) ou une quelconque autre valeur supérieure ou inférieure. Lorsque la contamination estimée se situe au niveau de ou en-dessous du seuil, un échantillon de fluide de réservoir peut être prélevé. A l'étape 332, une ou plusieurs opérations de production ou une opération d'entretien du puits peut être modifiée en se basant, au moins en partie, sur l'échantillon de fluide de réservoir prélevé. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l’échantillon de réservoir prélevé peut être comparé à un autre échantillon de fluide de réservoir provenant d'un puits proche afin de déterminer la probabilité que les deux puits soient reliés. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un ou plusieurs modèles du modèle des équipements (par ex., un ou plusieurs modèles distincts, un modèle de ligne d'écoulement, un programme d'injection pour le puits pour un traitement d'asphalte, un modèle général des équipements de surface du puits de forage ou un quelconque autre paramètre du modèle des équipements), un débit garantie ou estimation de la réserve peuvent être modifiés en se basant, au moins en partie sur l'échantillon de fluide de réservoir prélevé. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un autre puits peut être foré en se basant, au moins en partie, sur l'échantillon de fluide de réservoir prélevé. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'échantillon de fluide de réservoir peut être envoyé à un laboratoire pour d'autres tests ou évaluations. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, une quelconque ou plusieurs des étapes de la figure 3 peuvent ne pas être implémentées ou peuvent être implémentées dans un quelconque ordre. Même si la densité de fond de puits est considérée, la présente divulgation envisage le fait que dans un ou plusieurs modes de réalisation une quelconque ou plusieurs mesures provenant d'un ou de plusieurs capteurs positionnés sur ou déployés à l'intérieur de l'outil de testeur de formation 50 peuvent être utilisés pour déterminer l'estimation de la contamination à la place de la densité de fond de puits.
Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un procédé permettant d'estimer la contamination comprend le prélèvement d'un échantillon de filtrat de boue, la détermination d'une densité de surface de l'échantillon de filtrat de boue, l'estimation de la densité de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue en se basant, au moins en partie, sur la densité de surface, la détermination d'une pluralité de densités de fluide de formation pendant une période de temps, la détermination du débit de pompage constant, le filtrage de la densité de fluide de formation déterminée en se basant, au moins en partie, sur le débit de pompage constant, la détermination d'une densité de fluide propre en se basant, au moins en partie, sur une régression linéaire de la densité de fluide de formation déterminée filtrée versus une fonction exponentielle du temps, l'estimation d'une contamination en se basant, au moins en partie sur la densité du fluide propre, la comparaison de la contamination estimée à un seuil de contamination et le prélèvement d'un échantillon de fluide de réservoir en se basant, au moins en partie, sur la comparaison. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le procédé d'estimation de la contamination comprend la réception d'une ou de plusieurs mesures de la densité du fluide de formation provenant d'un ou de plusieurs capteurs, dans lequel la densité déterminée du fluide de formation est basée sur l'une ou les plusieurs mesures de densité du fluide de formation. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le procédé d'estimation de la contamination comprend également le positionnement d'un outil de testeur de formation à l'intérieur d'un puits de forage, dans lequel l'outil de testeur de formation prélève l'échantillon de fluide de réservoir. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le procédé d'estimation de la contamination comprend également la détermination d'une ou de plusieurs caractéristiques de filtrat de boue de l'échantillon de filtrat de boue, dans lequel la densité estimée de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue est basée, au moins en partie, sur au moins l'une de l'une ou des plusieurs caractéristiques du filtrat de boue. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, dans lequel la détermination du débit de pompage constant comprend la détermination d'un débit de pompage auquel une pluralité de débits de pompage associés à un intervalle temps prédéterminé se trouve dans une fourchette de déviation. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, la densité du fluide propre est déterminée en se basant, au moins en partie, sur l'extrapolation de la régression linéaire pour un temps qui s'approche de l'infini. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'estimation de la contamination comprend le calcul d'une première densité calculée, le calcul d'une seconde densité calculée et la division de la première densité calculée par la seconde densité calculée, dans lequel le calcul de la première densité calculée comprend la soustraction à partir d'une mesure de la densité du fluide de formation en temps réel de la densité du fluide propre, et dans lequel le calcul de la seconde densité calculée comprend la soustraction à partir de la densité estimée de la boue filtrée de la densité du fluide propre. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'intensificateur comprend une pluralité d'intensificateurs, et dans lequel la distribution du fluide hydraulique à chacun de la pluralité des intensificateurs est basée, au moins en partie, sur une carte de combustible.
Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un support non transitoire lisible par ordinateur stockant une ou plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent un ou plusieurs processeurs à activer le prélèvement d'un échantillon de filtrat de boue, à déterminer une densité de surface de l'échantillon de filtrat de boue, à estimer la densité de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue en se basant, au moins en partie, sur la densité de surface, de déterminer une pluralité de densités de fluide de formation pendant une période de temps, de déterminer un débit de pompage constant, de filtrer la densité de fluide de formation déterminée en se basant, au moins en partie, sur le débit de pompage constant, de déterminer une densité de fluide propre en se basant, au moins en partie, sur une régression linéaire de la densité de fluide de formation déterminée filtrée versus une fonction exponentielle du temps, d'estimer une contamination en se basant, au moins en partie sur la densité du fluide propre, de comparer la contamination estimée à un seuil de contamination et le prélèvement d'un échantillon de fluide de réservoir en se basant, au moins en partie, sur la comparaison. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'une ou les plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent également l'un ou les processeurs à recevoir une ou plusieurs mesures de la densité du fluide de formation provenant d'un ou de plusieurs capteurs, dans lequel la densité du fluide de formation déterminée est basée sur l'une ou les plusieurs mesures de la densité du fluide de formation. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'une ou les plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent également l'un ou les plusieurs processeurs à positionner un outil de testeur de formation à l'intérieur d'un puits de forage, dans lequel l'outil de testeur de formation prélève l'échantillon de fluide de réservoir. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'une ou les plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent également l'un ou les processeurs à déterminer une ou de plusieurs caractéristiques de l'échantillon de filtrat de boue, dans lequel la densité estimée de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue est basée, au moins en partie, sur au moins l'une de l'une ou des plusieurs caractéristiques du filtrat de boue. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, la détermination d'un débit de pompage constant comprend la détermination d'un débit de pompage auquel une pluralité de débits de pompage associés à un intervalle temps prédéterminé se trouve dans une fourchette de déviation. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, la densité du fluide propre est déterminée en se basant, au moins en partie, sur l'extrapolation de la régression linéaire pour un temps qui s'approche de l'infini. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'estimation de la contamination comprend le calcul d'une première densité calculée, le calcul d'une seconde densité calculée et la division de la première densité calculée par la seconde densité calculée, dans lequel le calcul de la première densité calculée comprend la soustraction à partir d'une mesure de la densité du fluide de formation en temps réel de la densité du fluide propre, et dans lequel le calcul de la seconde densité calculée comprend la soustraction à partir de la densité estimée de la boue filtrée de la densité du fluide propre. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'intensificateur comprend une pluralité d'intensificateurs, et dans lequel la distribution du fluide hydraulique à chacun de la pluralité des intensificateurs est basée, au moins en partie, sur une carte de combustible. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'intensificateur comprend une pluralité d'intensificateurs, et dans lequel la distribution du fluide hydraulique à chacun de la pluralité des intensificateurs est basée, au moins en partie, sur une carte de combustible.
Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un système permettant d'estimer la contamination comprend un échantillon de filtrat de boue, un processeur, une mémoire non transitoire couplée au processeur, la mémoire non transitoire comprenant une ou plusieurs instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, amènent le processeur à déterminer une densité de surface de l'échantillon de filtrat de boue, d'estimer la densité de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue en se basant, au moins en partie, sur la densité de surface, de déterminer une pluralité de densités de fluide de formation pendant une période de temps, de déterminer un débit de pompage constant, de filtrer la densité de fluide de formation déterminée en se basant, au moins en partie, sur le débit de pompage constant, de déterminer une densité de fluide propre en se basant, au moins en partie, sur une régression linéaire de la densité de fluide de formation déterminée filtrée versus une fonction exponentielle du temps, d'estimer une contamination en se basant, au moins en partie sur la densité du fluide propre, de comparer la contamination estimée à un seuil de contamination et le prélèvement d'un échantillon de fluide de réservoir en se basant, au moins en partie, sur la comparaison. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'une ou les plusieurs instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par le processeur, amènent également le processeur à recevoir une ou plusieurs mesures de la densité du fluide de formation provenant d'un ou de plusieurs capteurs, dans lequel la densité du fluide de formation déterminée est basée sur l'une ou les plusieurs mesures de la densité du fluide de formation. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'une ou les plusieurs instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, amènent également le processeur à déterminer une ou plusieurs des caractéristiques de l'échantillon de filtrat de boue, dans lequel la densité estimée de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue est basée, au moins en partie, sur au moins l'une de l'une ou des plusieurs caractéristiques de filtrat de boue de l’échantillon du filtrat de boue. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, l'estimation de la contamination comprend le calcul d'une première densité calculée, le calcul d'une seconde densité calculée et la division de la première densité calculée par la seconde densité calculée, dans lequel le calcul de la première densité calculée comprend la soustraction à partir d'une mesure de la densité du fluide de formation en temps réel de la densité du fluide propre, et dans lequel le calcul de la seconde densité calculée comprend la soustraction à partir de la densité estimée de la boue filtrée de la densité du fluide propre.
La description précédente de certains aspects, y compris les aspects illustrés, a été présentée seulement dans un but illustratif et il n’est pas envisagé que la description soit exhaustive ou qu'elle limite la description des formes précises décrites. De nombreuses modifications, adaptations et utilisations de celle-ci seront apparentes à un spécialiste du domaine sans s'écarter de la portée de la divulgation.
Claims (20)
- REVENDICATIONS Ce qui est revendiqué :1. Procédé d'estimation de la contamination, comprenant : le prélèvement d'un échantillon de filtrat de boue ; la détermination d'une densité de surface de l'échantillon de filtrat de boue ; l'estimation de la densité de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue en se basant, au moins en partie, sur la densité en surface ; la détermination d'une pluralité de densité de fluides de formation pendant une période de temps ; la détermination d'un débit de pompage constant ; le filtrage de la densité de fluide de formation déterminée en se basant, au moins en partie, sur le débit de pompage constant ; la détermination d'une densité de fluide propre en se basant, au moins en partie, sur une régression linéaire de la densité de fluides de formation déterminée filtrée versus une fonction exponentielle de temps ; l'estimation d'une contamination en se basant, au moins en partie, sur la densité du fluide propre ; la comparaison de la contamination estimée à un seuil de contamination ; et le prélèvement d'un échantillon de fluide de réservoir en se basant, au moins en partie, sur la comparaison.
- 2. Procédé d'estimation de la contamination de la revendication 1, comprenant également la réception d'une ou de plusieurs mesures de densité de fluide de formation provenant d'un ou de plusieurs capteurs, dans lequel la densité de fluide de formation déterminée est basée sur l'une ou les plusieurs mesures de densité de fluide de formation.
- 3. Procédé d'estimation de la contamination de la revendication 1, comprenant également le positionnement d'un outil de testeur de formation à l'intérieur d'un puits de forage, dans lequel l'outil de testeur de formation prélève l'échantillon de fluide de réservoir.
- 4. Procédé d'estimation de la contamination de la revendication 1, comprenant également la détermination d'une ou de plusieurs caractéristiques de l'échantillon de filtrat de boue, dans lequel la densité estimée de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue est basée, au moins en partie, sur au moins l'une de l'une ou des plusieurs caractéristiques du filtrat de boue.
- 5. Procédé d'estimation de la contamination de la revendication 1, dans lequel la détermination du débit de pompage constant comprend la détermination d'un débit de pompage auquel une pluralité de débits de pompage associés à un intervalle temps prédéterminé se trouve dans une fourchette de déviation.
- 6. Procédé d'estimation de la contamination de la revendication 1, dans lequel la densité du fluide propre est déterminée en se basant, au moins en partie, sur l'extrapolation de la régression linéaire pour un temps qui s'approche de l'infini.
- 7. Procédé d'estimation de la contamination de la revendication 1, dans lequel l'estimation de la contamination comprend le calcul d'une première densité calculée, le calcul d'une seconde densité calculée et la division de la première densité calculée par la seconde densité calculée, dans lequel le calcul de la première densité calculée comprend la soustraction à partir d'une mesure de la densité du fluide de formation en temps réel de la densité du fluide propre, et dans lequel le calcul de la seconde densité calculée comprend la soustraction à partir de la densité estimée de la boue filtrée de la densité du fluide propre.
- 8. Procédé d'estimation de la contamination de la revendication 1, dans lequel l'intensifiant comprend une pluralité d'intensifiants, et dans lequel la distribution du fluide hydraulique à chacun de la pluralité des intensifiants est basée, au moins en partie, sur une carte de combustible.
- 9. Support non transitoire lisible par ordinateur stockant une ou plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent un ou plusieurs processeurs à: activer le prélèvement d'un échantillon de filtrat de boue ; déterminer la densité de surface d'un échantillon de filtrat de boue ; d'estimer la densité de fond de puits d'un échantillon de filtrat de boue en se basant, au moins en partie, sur la densité de surface ; de déterminer une pluralité de densités de fluide de formation pendant une période de temps ; de déterminer un débit de pompage constant ; de filtrer la densité de fluide de formation déterminée en se basant, au moins en partie, sur le débit de pompage constant ; de déterminer une densité de fluide propre en se basant, au moins en partie, sur une régression linéaire de la densité de fluide de formation déterminée filtrée versus une fonction exponentielle de temps ; d'estimer une contamination en se basant, au moins en partie, sur la densité de fluide propre ; de comparer la contamination estimée à un seuil de contamination ; et de prélever un échantillon de fluide de réservoir en se basant, au moins en partie, sur la comparaison.
- 10. Support non transitoire lisible par ordinateur de la revendication 9, dans lequel l'une ou les plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent également l'un ou les plusieurs processeurs à recevoir une ou plusieurs mesures de densité de fluide de formation provenant d'un ou de plusieurs capteurs, dans lequel la densité de fluide de formation déterminée est basée sur l'une ou les plusieurs mesures de densité de fluide de formation.
- 11. Support non transitoire lisible par ordinateur de la revendication 9, dans lequel l'une ou les plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent également l'un ou les plusieurs processeurs à positionner un outil de testeur de formation à l'intérieur d'un puits de forage, dans lequel l'outil de testeur de formation prélève l'échantillon de fluide de réservoir.
- 12. Support non transitoire lisible par ordinateur de la revendication 9, dans lequel l'une ou les plusieurs instructions exécutables qui, lorsqu'elles sont exécutées, amènent également l'un ou les processeurs à déterminer une ou plusieurs caractéristiques de filtrat de boue l'échantillon de filtrat de boue, dans lequel la densité estimée de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue est basée, au moins en partie, sur au moins l'une de l'une ou des plusieurs caractéristiques du filtrat de boue.
- 13. Support non transitoire lisible par ordinateur de la revendication 9, dans lequel la détermination du débit de pompage constant comprend la détermination d'un débit de pompage auquel une pluralité de débits de pompage associés à un intervalle de temps prédéterminé est dans la fourchette de déviation.
- 14. Support non transitoire lisible par ordinateur de la revendication 9, dans lequel la densité du fluide propre est déterminée en se basant, au moins en partie, sur l'extrapolation de la régression linéaire pendant un temps qui s'approche de l'infini.
- 15. Support non transitoire lisible par ordinateur de la revendication 9, dans lequel l'estimation de la contamination comprend le calcul d’une première densité calculée, le calcul d'une seconde densité calculée et la division de la première densité calculée par la seconde densité calculée, dans lequel le calcul de la première densité calculée comprend la soustraction à partir d'une mesure de la densité du fluide de formation en temps réel de la densité du fluide propre, et dans lequel le calcul de la seconde densité calculée comprend la soustraction à partir de la densité estimée de la boue filtrée de la densité du fluide propre.
- 16. Support non transitoire lisible par ordinateur de la revendication 9, dans lequel l'intensificateur comprend une pluralité d'intensificateurs, et dans lequel la distribution du fluide hydraulique à chacun de la pluralité des intensificateurs est basée, au moins en partie, sur une carte de combustible.
- 17. Système d'estimation de la contamination, comprenant : un échantillon de filtrat de boue ; un processeur ; une mémoire non transitoire couplée au processeur, la mémoire non transitoire comprenant une ou plusieurs instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, amènent le processeur à : déterminer la densité de surface d'un échantillon de filtrat de boue ; d'estimer la densité de fond de puits d'un échantillon de filtrat de boue en se basant, au moins en partie, sur la densité de surface ; de déterminer une pluralité de densités de fluide de formation pendant une période de temps ; de déterminer un débit de pompage constant ; de filtrer la densité de fluide de formation déterminée en se basant, au moins en partie, sur le débit de pompage constant ; de déterminer une densité de fluide propre en se basant, au moins en partie, sur une régression linéaire de la densité de fluide de formation déterminée filtrée versus une fonction exponentielle de temps ; d'estimer une contamination en se basant, au moins en partie, sur la densité de fluide propre ; de comparer la contamination estimée à un seuil de contamination ; et de prélever un échantillon de fluide de réservoir en se basant, au moins en partie, sur la comparaison.
- 18. Système d'estimation de la contamination de la revendication 17, dans lequel l'une ou les plusieurs instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, amènent également le processeur à recevoir une ou plusieurs mesures de la densité du fluide de formation provenant d'un ou de plusieurs capteurs, dans lequel la densité du fluide de formation déterminée est basée sur l'une ou les plusieurs mesures de la densité dp fluide de formation.
- 19. Système d'estimation de la contamination de la revendication 17, dans lequel l'une ou les plusieurs instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, amènent également le processeur à déterminer une ou plusieurs des caractéristiques de filtrat de boue de l’échantillon de filtrat de boue, dans lequel la densité estimée de fond de puits de l'échantillon de filtrat de boue est basée, au moins en partie, sur au moins l'une de l'ime ou des plusieurs caractéristiques du filtrat de boue.
- 20. Système d'estimation de la contamination de la revendication 17, dans lequel l'estimation de la contamination comprend le calcul d'une première densité calculée, le calcul d'une seconde densité calculée et la division de la première densité calculée par la seconde densité calculée, dans lequel le calcul de la première densité calculée comprend la soustraction à partir d'une mesure de la densité du fluide de formation en temps réel de la densité du fluide propre, et dans lequel le calcul de la seconde densité calculée comprend la soustraction à partir de la densité estimée de la boue filtrée de la densité du fluide propre.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/US2016/067012 WO2018111281A1 (fr) | 2016-12-15 | 2016-12-15 | Estimation de la contamination d'échantillons de formation |
| IBWOUS2016067012 | 2016-12-15 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3060642A1 true FR3060642A1 (fr) | 2018-06-22 |
Family
ID=62510514
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1760629A Pending FR3060642A1 (fr) | 2016-12-15 | 2017-11-13 | Estimation de la contamination des echantillons provenant de la formation |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US20180245465A1 (fr) |
| FR (1) | FR3060642A1 (fr) |
| WO (1) | WO2018111281A1 (fr) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2020247390A1 (fr) * | 2019-06-03 | 2020-12-10 | Baker Hughes, A Ge Company, Llc | Estimation de contamination par la boue à base d'huile à partir de propriétés physiques |
| US11199643B2 (en) | 2019-09-23 | 2021-12-14 | Halliburton Energy Services, Inc. | Machine learning approach for identifying mud and formation parameters based on measurements made by an electromagnetic imager tool |
| US11320414B2 (en) | 2020-07-28 | 2022-05-03 | Saudi Arabian Oil Company | Method for differentiating between natural formation hydrocarbon and cracked hydrocarbon using mud gas measurements |
| WO2023136807A1 (fr) * | 2022-01-11 | 2023-07-20 | Halliburton Energy Services, Inc. | Surveillance de retenue de fluide dans des outils d'échantillonnage de fluide de fond de trou |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1359360A (en) * | 1970-11-27 | 1974-07-10 | Marathon Oil Co | Well logging |
| US20140180591A1 (en) * | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Schlumberger Technology Corporation | Multi-Sensor Contamination Monitoring |
| US20160186559A1 (en) * | 2014-12-30 | 2016-06-30 | Schlumberger Technology Corporation | Data Extraction for OBM Contamination Monitoring |
Family Cites Families (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4739654A (en) | 1986-10-08 | 1988-04-26 | Conoco Inc. | Method and apparatus for downhole chromatography |
| US6178815B1 (en) | 1998-07-30 | 2001-01-30 | Schlumberger Technology Corporation | Method to improve the quality of a formation fluid sample |
| US6274865B1 (en) | 1999-02-23 | 2001-08-14 | Schlumberger Technology Corporation | Analysis of downhole OBM-contaminated formation fluid |
| US6350986B1 (en) * | 1999-02-23 | 2002-02-26 | Schlumberger Technology Corporation | Analysis of downhole OBM-contaminated formation fluid |
| EP1217371A1 (fr) | 2000-12-22 | 2002-06-26 | A/S AnalyCen | Une méthode pour la détermination quantitative des composés anthropogénétiques du sol |
| US8210260B2 (en) * | 2002-06-28 | 2012-07-03 | Schlumberger Technology Corporation | Single pump focused sampling |
| US7526953B2 (en) | 2002-12-03 | 2009-05-05 | Schlumberger Technology Corporation | Methods and apparatus for the downhole characterization of formation fluids |
| US20050182566A1 (en) * | 2004-01-14 | 2005-08-18 | Baker Hughes Incorporated | Method and apparatus for determining filtrate contamination from density measurements |
| US20060241866A1 (en) * | 2005-04-22 | 2006-10-26 | Baker Hughes Incorporated | Method and apparatus for estimating of fluid contamination downhole |
| JP4981142B2 (ja) * | 2006-10-25 | 2012-07-18 | シュルンベルジェ ホールディングス リミテッド | Ｇｃ×ｇｃを用いた炭化水素サンプル中の汚染の高精度評価 |
| US8113043B2 (en) | 2006-11-27 | 2012-02-14 | Crocker Research Pty Ltd | Downhole fluid property chromatography |
| US7637151B2 (en) | 2006-12-19 | 2009-12-29 | Schlumberger Technology Corporation | Enhanced downhole fluid analysis |
| US8899107B2 (en) | 2009-03-11 | 2014-12-02 | Schlumberger Technology Corporation | Downhole determination of asphaltene content |
| US10280745B2 (en) * | 2011-01-28 | 2019-05-07 | Halliburton Energy Services, Inc. | Method and apparatus for evaluating fluid sample contamination by using multi sensors |
| CN104487655B (zh) * | 2012-05-07 | 2018-06-26 | 哈里伯顿能源服务公司 | 地层环境采样设备、系统和方法 |
| US9284838B2 (en) * | 2013-02-14 | 2016-03-15 | Baker Hughes Incorporated | Apparatus and method for obtaining formation fluid samples utilizing independently controlled devices on a common hydraulic line |
| US20140260586A1 (en) * | 2013-03-14 | 2014-09-18 | Schlumberger Technology Corporation | Method to perform rapid formation fluid analysis |
| US10577928B2 (en) * | 2014-01-27 | 2020-03-03 | Schlumberger Technology Corporation | Flow regime identification with filtrate contamination monitoring |
| US10585082B2 (en) * | 2015-04-30 | 2020-03-10 | Schlumberger Technology Corporation | Downhole filtrate contamination monitoring |
-
2016
- 2016-12-15 WO PCT/US2016/067012 patent/WO2018111281A1/fr active Application Filing
- 2016-12-15 US US15/565,592 patent/US20180245465A1/en not_active Abandoned
-
2017
- 2017-11-13 FR FR1760629A patent/FR3060642A1/fr active Pending
-
2021
- 2021-06-09 US US17/343,220 patent/US11898444B2/en active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1359360A (en) * | 1970-11-27 | 1974-07-10 | Marathon Oil Co | Well logging |
| US20140180591A1 (en) * | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Schlumberger Technology Corporation | Multi-Sensor Contamination Monitoring |
| US20160186559A1 (en) * | 2014-12-30 | 2016-06-30 | Schlumberger Technology Corporation | Data Extraction for OBM Contamination Monitoring |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20210293142A1 (en) | 2021-09-23 |
| WO2018111281A1 (fr) | 2018-06-21 |
| US20180245465A1 (en) | 2018-08-30 |
| US11898444B2 (en) | 2024-02-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR3060642A1 (fr) | Estimation de la contamination des echantillons provenant de la formation | |
| Al-Abduwani et al. | Formation damage vs. solid particles deposition profile during laboratory-simulated produced-water reinjection | |
| Ezeakacha et al. | Integrated image processing and computational techniques to characterize formation damage | |
| FR3072412A1 (fr) | Detection d'une canalisation bloquee | |
| Thiruvenkatanathan et al. | Downhole sand ingress detection using fibre-optic distributed acoustic sensors | |
| FR3057092A1 (fr) | Analyse geostatistique de donnees microsismiques dans le cadre d'une modelisation de fracture | |
| US20180335545A1 (en) | Methods of diagnosing defects in a processing unit or hydrualic fracturing process by analyzing solid particles from the processing unit or hydrualic fracturing process | |
| Kristensen et al. | Real-time formation evaluation and contamination prediction through inversion of downhole fluid-sampling measurements | |
| McKinney et al. | Advanced mud gas logging in combination with wireline formation testing and geochemical fingerprinting for an improved understanding of reservoir architecture | |
| Wang et al. | A practical method for anticipating asphaltene problems | |
| FR3031131A1 (fr) | Analyseur de la performance en temps reel pour les operations de forage | |
| Unneland et al. | Permanent gauge pressure and rate measurements for reservoir description and well monitoring: field cases | |
| Soltani et al. | Quantitative monitoring of cleaning time and wettability alteration of carbonate rocks during Soxhlet cleaning | |
| FR3067750A1 (fr) | Quantification de la contamination d'echantillon de fond de trou | |
| Miller et al. | The continuous measurement and recording of drilling fluid density and viscosity | |
| Bertolini et al. | Reservoir fluid geodynamics in Brazilian presalt carbonate field | |
| Elshahawi et al. | Integration of Geochemical, Mud-Gas, and Downhole-Fluid Analyses for the Assessment of Compositional Grading—Case Studies | |
| FR3057294B1 (fr) | Procede et systeme permettant d'extraire un echantillon de fluide de reservoir | |
| Fanchi et al. | Estimating oil reserves of fields with oil/water transition zones | |
| Zazovsky | Monitoring and prediction of cleanup production during sampling | |
| CN112377175B (zh) | 一种优化钻井泥浆快速识别低阻油气层的方法及系统 | |
| Nagarajan et al. | Rock-fluid characterization using OBM contaminated samples issues, challenges, and solutions | |
| Rowlan et al. | Acoustic liquid-level determination of liquid loading in gas wells | |
| FR3080645A1 (fr) | Système de Détermination de la Densité de Boue avec un Matériau Environnemental Dissous | |
| Torlov et al. | Methodology to Derive Gas Oil Ratio and Other Formation Evaluation Applications of Downhole Ultrasonic Sound Speed Formation Tester Measurements |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20200417 |
|
| RX | Complete rejection |
Effective date: 20210330 |