FR3058539B1 - METHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE - Google Patents

METHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE Download PDF

Info

Publication number
FR3058539B1
FR3058539B1 FR1660850A FR1660850A FR3058539B1 FR 3058539 B1 FR3058539 B1 FR 3058539B1 FR 1660850 A FR1660850 A FR 1660850A FR 1660850 A FR1660850 A FR 1660850A FR 3058539 B1 FR3058539 B1 FR 3058539B1
Authority
FR
France
Prior art keywords
individual
pressure
center
equilibrium
values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
FR1660850A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR3058539A1 (en
Inventor
Nicolas Vayatis
Pierre Paul Vidal
Damien Ricard
Catherine De Waele
Alain Yelnik
Julien Audiffren
Nikolaos Promponas Kefalas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Etat Francais Ministere de la Defense Dire Fr
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Ecole Normale Superieure de Cachan
Universite Paris Cite
Original Assignee
Etat Francais Mini de la Defense Direction Centrale Du Service De Sante Des Armees
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite Paris 5 Rene Descartes
Ecole Normale Superieure de Cachan
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Etat Francais Mini de la Defense Direction Centrale Du Service De Sante Des Armees, Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Universite Paris 5 Rene Descartes, Ecole Normale Superieure de Cachan filed Critical Etat Francais Mini de la Defense Direction Centrale Du Service De Sante Des Armees
Priority to FR1660850A priority Critical patent/FR3058539B1/en
Priority to JP2019530782A priority patent/JP2020513274A/en
Priority to CN201780081144.6A priority patent/CN110313036A/en
Priority to EP17801086.4A priority patent/EP3539030A1/en
Priority to US16/346,395 priority patent/US11607166B2/en
Priority to PCT/FR2017/053058 priority patent/WO2018087479A1/en
Publication of FR3058539A1 publication Critical patent/FR3058539A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR3058539B1 publication Critical patent/FR3058539B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/60ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices
    • G16H40/63ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices for local operation
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

L'invention porte sur un procédé de quantification de l'équilibre d'un individu pour obtenir une valeur représentative de l'équilibre dudit individu, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif comprenant au moins un module de traitement connecté à un moyen de mémorisation et un module de classement, ledit procédé comprenant : a) une étape d'enregistrement, d'au moins un statokinésigramme de l'individu obtenu à partir d'une plateforme comprenant des capteurs de pression et/ou de force et d'une donnée d'indice de masse corporelle (IMC) dudit individu, b) une étape de classement, par le module de classement, du ou des statokinésigramme(s) de l'individu dans une catégorie d'IMC en fonction de l'IMC de l'individu, c) une étape d'extraction, par le module de traitement et à partir du ou des statokinésigramme(s) de l'individu enregistré(s) sur le moyen de mémorisation, des valeurs d'au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position du centre de pression, la stabilité du centre de pression et/ou à la dynamique du centre de pression, d) une étape de détermination, par le module de traitement, de la valeur de plusieurs quantificateurs, à partir des valeurs des paramètres de trajectoire extraites à l'étape c), e) une étape de comparaison, par le module de traitement, desdites valeurs de plusieurs quantificateurs aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence déterminée à l'étape b), et f) une étape de détermination, par le module de traitement, de ladite valeur représentative de l'équilibre de l'individu à l'issue de la comparaison.The invention relates to a method for quantifying the equilibrium of an individual to obtain a value representative of the equilibrium of said individual, said method being implemented by a device comprising at least one processing module connected to a means of memory and a classification module, said method comprising: a) a step of recording, at least one statokinesigram of the individual obtained from a platform comprising pressure and / or force sensors and a body mass index (BMI) data of said individual, b) a step of classification, by the classification module, of the statokinesigram (s) of the individual in a category of BMI according to the BMI of the individual, c) a step of extraction, by the processing module and from the statokinesigramme (s) of the individual recorded on the storage means, the values of at least one parameter of trajectory relative to the center position of pre ssion, the stability of the pressure center and / or the pressure center dynamics, d) a step of determination, by the processing module, of the value of several quantizers, from the values of the trajectory parameters extracted from the step c), e) a step of comparing, by the processing module, said values of several quantizers with the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams determined in step b), and f) a determination step by the processing module, said value representative of the balance of the individual at the end of the comparison.

Description

PROCEDE DE QUANTIFICATION DE L’EQUILIBREMETHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE

[0001] La présente invention concerne le domaine de la quantification de l’équilibre d’un individu. La présente invention concerne plus particulièrement un procédé pour la quantification de l’équilibre d’une personne, un dispositif apte à mettre en œuvre ce procédé et un système intégrant ledit dispositif. La présente invention permet en particulier un suivi de l’évolution de cet équilibre, par exemple dans le cadre d’un processus de rééducation, dans une démarche de quantification de soi ou chez la personne âgée, notamment de façon à alerter sur des risques de chute, dans une démarche de maintien à domicile.The present invention relates to the field of quantification of the balance of an individual. The present invention more particularly relates to a method for the quantification of the balance of a person, a device adapted to implement this method and a system integrating said device. The present invention makes it possible in particular to monitor the evolution of this equilibrium, for example in the context of a re-education process, in a self-quantification approach or in the elderly, in particular so as to warn about risks of fall, in a process of home support.

[Art antérieurl [0002] La mesure de soi (« quantified self ») est une pratique de plus en plus courante et elle inclut des paramètres de plus en plus nombreux. De même, les dispositifs sur le marché permettant la quantification de différentes fonctions relatives à la mesure de soi telles que le sommeil ou la marche se multiplient.BACKGROUND [0002] Self-measurement ("quantified self") is an increasingly common practice and it includes more and more parameters. Similarly, devices on the market for quantifying different functions relating to self-measurement such as sleep or walking are increasing.

[0003] Les équilibres statiques et dynamiques sont des composantes essentielles de nos déplacements de tous les jours et un défaut d’équilibre est une cause majeure de chute. En outre, l’équilibre peut être modifié (i.e. réduit) suite à des accidents de la vie tels que des accidents visant les membres inférieurs mais aussi en lien avec la manifestation de désordres mentaux ou des accidents cérébraux tels que les AVC. Cette instabilité posturale liée à une perturbation des fonctions motrices, sensitives et/ou cognitives peut favoriser une chute pouvant être fatale ou entraîner de graves décompensations.[0003] Static and dynamic equilibriums are essential components of our everyday movements and a lack of equilibrium is a major cause of falling. In addition, the balance can be modified (i.e. reduced) as a result of life-related accidents such as lower extremity accidents but also related to the occurrence of mental disorders or strokes such as stroke. This postural instability linked to a disruption of the motor, sensory and / or cognitive functions can favor a fall which can be fatal or lead to serious decompensations.

[0004] Selon des estimations de l’Organisation Mondiale de la Santé de 2012, près de 424 000 personnes dans le monde perdent la vie chaque année à la suite de chutes, plaçant ainsi les chutes à la deuxième place des causes de décès accidentels dans le monde. Selon l’Institut de Veille Sanitaire, il y a chaque année en France 450 000 chutes chez les personnes âgées de plus de 65 ans et c’est la cause la plus fréquente de décès chez les personnes âgées avec 4000 à 4500 cas par an en France.[0004] According to estimates of the World Health Organization in 2012, nearly 424,000 people worldwide die each year as a result of falls, placing falls in second place in the causes of accidental deaths in the world. the world. According to the Institut de Veille Sanitaire, there are 450,000 falls each year in France in people over 65 years of age, and this is the most common cause of death in the elderly with 4000 to 4500 cases per year in France. France.

[0005] La chute des personnes est donc un problème majeur de santé publique en raison de sa fréquence et de ses conséquences médicales et sociales ; notamment et surtout chez l’individu âgé. Par exemple, le syndrome post chute se traduit par une phobie de la chute avec une perte de confiance en soi pour accomplir des actes de la vie quotidienne et conduit à terme, à une grabatisation. Ainsi, de nombreux soins visent à restaurer l’équilibre des individus et des exercices visent à l’entretenir.[0005] The fall of people is therefore a major public health problem because of its frequency and its medical and social consequences; especially and especially in the elderly. For example, the post-fall syndrome translates into a phobia of the fall with a loss of self-confidence to perform acts of daily life and leads to gratification. Thus, many cares aim at restoring the balance of the individuals and exercises aim to maintain it.

[0006] Malgré ces enjeux, il n’existe pas aujourd’hui de procédé ou de dispositif intuitif, fiable et peu coûteux permettant de quantifier l’équilibre d’un individu.Despite these stakes, there is no current method or device intuitive, reliable and inexpensive to quantify the balance of an individual.

[0007] Les médecins apprécient aujourd’hui l’équilibre via des méthodes de suivi visuel du patient le plus souvent via des tests normalisés tels que le test de Romberg. Ce dernier peut aider le médecin à poser un diagnostic et identifier les causes possibles d’une ataxie statique. Néanmoins, un tel suivi permet de qualifier et non de quantifier de façon objective l’équilibre d’un individu. Or des méthodes quantitatives pourraient permettre de renforcer l’objectivité, l’homogénéité des interprétations, donner la possibilité de faire des comparaisons de tels tests (e.g. suivi dans le temps ou au sein d’un groupe d’individus) et d’identifier des comportements imperceptibles via des méthodes de suivi visuel du patient.Doctors today appreciate the balance via visual monitoring methods of the patient most often via standardized tests such as the Romberg test. The latter can help the doctor to diagnose and identify the possible causes of static ataxia. Nevertheless, such monitoring makes it possible to qualify and not to objectively quantify the balance of an individual. However, quantitative methods could make it possible to reinforce the objectivity, the homogeneity of the interpretations, to give the possibility to make comparisons of such tests (eg followed in the time or within a group of individuals) and to identify imperceptible behavior via visual tracking methods of the patient.

[0008] Il existe aujourd’hui des méthodes d’évaluation de l’équilibre reposant généralement sur l’étude du déplacement du centre de pression mesuré à partir d’une plateforme de force. Un effort de normalisation a notamment été réalisé dans les années 80-90 avec l’établissement des « normes 85 », incluant la définition d’un protocole comprenant le placement d’individu dans une cabine aux dimensions normalisées, imposant une position des pieds afin d’assurer une reproductibilité des paramètres avec une durée d’acquisition de 51,2 secondes à une fréquence d’échantillonnage de 5 Hz (Gagey et al 1988 - Etudes statistiques des mesures faites sur l’homme normal à l’aide de la plate-forme de stabilométrie clinique normalisée).[0008] Today, there exist methods for assessing the equilibrium generally based on the study of the displacement of the center of pressure measured from a platform of force. In particular, a standardization effort was carried out in the 80s and 90s with the establishment of "norms 85", including the definition of a protocol including the placement of individuals in a cabin with standardized dimensions, imposing a position of the feet so to ensure reproducibility of the parameters with an acquisition duration of 51.2 seconds at a sampling frequency of 5 Hz (Gagey et al 1988 - Statistical studies of the measurements made on the normal man by means of the plate standardized clinical stabilometry platform).

[0009] Dans ce contexte, les paramètres habituellement déterminés à partir des données de déplacement du centre de pression, généralement à une fréquence de 10 Hz minimum permettent de rendre compte de l’aptitude du sujet à maintenir son équilibre orthostatique et peuvent être sélectionnées parmi : - la longueur du déplacement, - la surface du tracé du statokinésigramme correspondant à la surface sur laquelle se déplace le centre de pression et est mesurée en mm2 via le calcul de la surface de l’ellipse de confiance (se fondant sur une courbe de Gauss) qui contient 90 % des points d’appuis du centre de pression, - la longueur en fonction de la surface (LFS) qui correspond au rapport entre la distance parcourue par le centre de pression et la surface de l’ellipse de confiance, - la variance de la vitesse selon l’axe Y (VFY), ou - les fréquences d'oscillations.In this context, the parameters usually determined from the displacement data of the center of pressure, generally at a frequency of at least 10 Hz, make it possible to account for the subject's ability to maintain his orthostatic equilibrium and can be selected from among : - the length of the displacement, - the surface of the plot of the statokinesigram corresponding to the surface on which the center of pressure moves and is measured in mm2 by calculating the area of the ellipse of confidence (based on a curve of Gauss) which contains 90% of the pressure center support points, - the length as a function of the area (LFS) which corresponds to the ratio between the distance traveled by the center of pressure and the surface of the ellipse of confidence, - the variance of the velocity along the Y axis (VFY), or - the oscillation frequencies.

[0010] Si la posturographie constitue le moyen le plus adapté dans l’évaluation de la station debout, sa place dans l’évaluation des troubles de l’équilibre reste discutée. Plusieurs raisons constituent un frein à son utilisation : coût d’acquisition, de réalisation, reproductibilité des examens, leur sensibilité, leur spécificité, les difficultés d’interprétation des résultats (nombre important de mesures à comparer entre deux états). En effet, ces méthodes s’intéressent aux paramètres du déplacement du centre de pression de façon indépendante et ne les combinent pas. Elles ne permettent pas d’obtenir, en l’absence d’un professionnel et par une méthode simple et rapide, une valeur représentative de l’équilibre de l’individu.If posturography is the most suitable means in the evaluation of standing, its place in the assessment of balance disorders remains controversial. Several reasons make it difficult to use: cost of acquisition, achievement, reproducibility of exams, sensitivity, specificity, difficulties in interpreting results (large number of measurements to be compared between two states). Indeed, these methods are interested in the parameters of the displacement of the center of pressure independently and do not combine them. They do not allow to obtain, in the absence of a professional and by a simple and fast method, a value representative of the balance of the individual.

[0011] La plateforme de force désignée Wii fit balance board (marque déposée) permet de suivre le déplacement du centre de pression et propose également une fonction de mesure de l’« âge Wii fit >> notamment basé sur une mesure du déplacement du centre de pression. De nombreux articles se sont intéressés à l’évaluation de l’équilibre via cette plateforme de force et bien qu’elle permette d’obtenir des données de déplacement du centre de pression similaires à celles obtenues avec des plateformes de force basées sur des capteurs à ponts de Wheastone (Clark et al, 2010 - Validity and reliability of niintendo wii balance board for assessment of standing balance), la mesure de l’équilibre par ce type de dispositif n’est pas des plus concluante (Gobie et al 2014 - Using the Wii Fit as a tool for balance assessment and neurorehabilitation: the first hait decade of “Wii-search”).The force platform designated Wii made balance board (registered trademark) can track the movement of the center of pressure and also offers a measurement function of the "Wii fit age" including based on a measurement of the displacement of the center pressure. Numerous articles have focused on equilibrium assessment via this force platform, and although it provides similar pressure center displacement data to those obtained with force-based force platforms. Wheatone bridges (Clark et al, 2010 - Validity and Reliability of the Balance Scale), the measurement of balance by this type of device is not conclusive (Gobie et al 2014 - Using the Wii Fit as a tool for balance assessment and neurorehabilitation: the first hait decade of "Wii-search").

[0012] Cette absence de performance ou au mieux cette performance réduite est probablement liée à l’appréciation mono factorielle du déplacement du centre de pression et à des modifications aléatoires de la fréquence d’acquisition dans le temps pouvant aboutir à une sur-acquisition ou une sous-acquisition. Les rares fois où des méthodes multiparamétriques sont utilisées, ces dernières ne sont pas en mesure de produire des résultats satisfaisant car les données à étudier sont très complexes et difficiles à modéliser. Ainsi, les procédés d’analyse utilisés précédemment pour évaluer l’équilibre ne fournissent pas une valeur unique et fiable, mesurable facilement à l’aide de dispositif simple et peu coûteux.This lack of performance or at best this reduced performance is probably related to the mono factorial appreciation of the displacement of the pressure center and to random changes in the acquisition frequency over time that may lead to over-acquisition or under-acquisition. The few times that multiparametric methods are used, the latter are not able to produce satisfactory results because the data to be studied are very complex and difficult to model. Thus, the analytical methods previously used to evaluate the balance do not provide a unique and reliable value, easily measurable using simple and inexpensive device.

[0013] Il existe donc un besoin pour un dispositif de quantification de l’équilibre qui puisse être réalisé en routine par toute personne soucieuse de suivre son équilibre et cela à faible coût, mais également par les pouvoirs publics ou le personnel de santé.There is therefore a need for a device for quantifying the balance that can be performed routinely by anyone concerned to follow his balance and that low cost, but also by public authorities or health personnel.

[Problème techniquel [0014] L’invention a pour but de remédier aux inconvénients de l’art antérieur. En particulier, l’invention a pour but de proposer un procédé de quantification de l’équilibre fiable, c’est-à-dire permettant d’établir une valeur représentative de l’état de l’équilibre de l’individu, rapide, simple, et ne nécessitant pas nécessairement l’intervention d’un spécialiste dans le domaine de la posturologie. A noter que ce procédé ne vise pas à se substituer au médecin généraliste ou au spécialiste et ne pose pas un diagnostic.[Technical problem] [0014] The object of the invention is to overcome the drawbacks of the prior art. In particular, the object of the invention is to propose a method for quantifying the reliable equilibrium, that is to say, making it possible to establish a value representative of the state of the equilibrium of the individual, which is fast, simple, and does not necessarily require the intervention of a specialist in the field of posturology. Note that this procedure is not intended to replace the general practitioner or specialist and does not pose a diagnosis.

[0015] L’invention a en outre pour but de proposer un dispositif de quantification de l’équilibre pouvant être intégré dans un système complet de quantification de l’équilibre.The invention also aims to propose a quantization device of the equilibrium that can be integrated into a complete system for quantifying the equilibrium.

[Brève description de l’inventionl [0016] A cet effet, l’invention porte sur un procédé de quantification de l’équilibre d’un individu pour obtenir une valeur représentative de l’équilibre dudit individu, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif comprenant au moins un module de traitement de données connecté à un moyen de mémorisation et un module de classement, ledit procédé comprenant : a) une étape d’enregistrement, sur le moyen de mémorisation, d’au moins un statokinésigramme de l’individu obtenu à partir d’une plateforme comprenant des capteurs de pression et/ou de force et d’une donnée d’indice de masse corporelle (IMC) dudit individu, b) une étape de classement, par le module de classement, du ou des statokinésigramme(s) de l’individu dans une catégorie d’IMC en fonction de l’IMC de l’individu, c) une étape d’extraction, par le module de traitement de données et à partir du statokinésigramme de l’individu enregistré sur le moyen de mémorisation, des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position du centre de pression, la stabilité du centre de pression et/ou la dynamique du centre de pression, d) une étape de détermination, par le module de traitement de données, de la valeur d’au moins deux quantificateurs, à partir des valeurs des paramètres de trajectoire extraites à l’étape c), e) une étape de comparaison, par le module de traitement de données, desdites valeurs d’au moins deux quantificateurs aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence classés dans la même catégorie d’IMC que la catégorie d’IMC déterminée à l’étape b), et f) une étape de détermination, par le module de traitement de données, de ladite valeur représentative de l’équilibre de l’individu à l’issue de la comparaison.To this end, the invention relates to a method of quantifying the equilibrium of an individual to obtain a value representative of the equilibrium of said individual, said method being implemented by a device comprising at least one data processing module connected to a storage means and a classification module, said method comprising: a) a step of recording, on the storage means, at least one statokinesigram of the an individual obtained from a platform comprising pressure and / or force sensors and a body mass index (BMI) data of said individual, b) a step of classification, by the classification module, of the statokinesigram (s) of the individual in a BMI category according to the BMI of the individual, c) a step of extraction, by the data processing module and from the statokinesigram of the individual in stored on the storage means, values of at least one trajectory parameter relating to the position of the center of pressure, the stability of the center of pressure and / or the dynamics of the center of pressure, d) a step of determining, by the data processing module, the value of at least two quantizers, from the values of the trajectory parameters extracted in step c), e) a step of comparing, by the data processing module, said values at least two quantizers to the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams classified in the same category of BMI as the category of BMI determined in step b), and f) a step of determination, by the data processing module, said value representative of the balance of the individual at the end of the comparison.

[0017] La mise en œuvre de ce procédé inclut la catégorisation d’un statokinésigramme d’un individu en fonction de l’IMC de l’individu et l’utilisation d’au moins un quantificateur dans une étape de comparaison et de détermination d’une valeur représentative de l’équilibre. Contrairement à l’art antérieur, le procédé selon l’invention comprend la prise en compte et la combinaison de l’IMC et d’un quantificateur de façon à obtenir une valeur représentative de l’équilibre.The implementation of this method includes the categorization of a statokinesigram of an individual according to the BMI of the individual and the use of at least one quantizer in a comparison and determination step of 'a representative value of the equilibrium. Unlike the prior art, the method according to the invention comprises taking into account and combining the BMI and a quantizer so as to obtain a representative value of the equilibrium.

[0018] Selon d’autres caractéristiques optionnelles du procédé : - la catégorie d’IMC déterminée à l’étape b) est sélectionnée parmi au moins trois catégories d’IMC. La définition d’au moins trois catégories d’IMC permet d’améliorer la pertinence de la valeur représentative de l’équilibre obtenue par le procédé selon l’invention. les catégories d’IMC sont : IMC inférieur à 21, IMC compris entre 21 et 30, et IMC supérieur à 30. - au moins un des quantificateurs déterminés à l’étape d) est sélectionné parmi : la valeur moyenne, la valeur médiane, la valeur de variance, et une valeur extrême, dudit paramètre de trajectoire. Alternativement, moins un des quantificateurs déterminés à l’étape c) est sélectionné parmi : la valeur moyenne, la valeur médiane, la valeur de variance, la valeur moyenne des carrés et une valeur extrême, dudit paramètre de trajectoire. - l’étape c) est réalisée à partir de deux statokinésigrammes générés lors d’un test de Romberg. Le test de Romberg est un test utilisé par de nombreux professionnels de la posturologie depuis des dizaines d’année et il permet d’obtenir une valeur représentative de l’équilibre dans le cadre de l’invention notamment par la comparaison des valeurs des statokinésigrammes obtenus les yeux fermés ou les yeux ouverts. - au moins un des quantificateurs déterminés à l’étape d) est une valeur extrême dudit paramètre de trajectoire, ladite valeur extrême correspondant à un percentile compris entre un percentile supérieur ou égale à 5 et un percentile inférieur ou égale à 15, ou bien à un percentile compris entre un percentile supérieur ou égale à 85 et compris entre un percentile inférieur ou égale à 95, des valeurs du paramètre de trajectoire. L’analyse des valeurs extrêmes, qui n’est généralement pas retrouvée dans des méthodes actuelles d’analyse de l’équilibre, permet de générer des résultats particulièrement pertinents dans le cadre de l’invention. - les étapes e) et f) sont réalisées en mettant en œuvre les valeurs des quantificateurs déterminés à l’étape d) dans un algorithme de notation préalablement calibré sur la base des valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir des statokinésigrammes de référence classés dans la même catégorie d’IMC que la catégorie d’IMC déterminée à l’étape a). L’utilisation d’un algorithme de notation intégrant les étapes e) et f) permet notamment de raccourcir la durée de mise en œuvre de la méthode et d’améliorer l’efficacité du procédé. - l’algorithme de notation préalablement calibré a été obtenu par la mise en œuvre d’une méthode statistique d’apprentissage supervisé, de préférence une méthode de RANKING FOREST ou de RANDOM FOREST. Les inventeurs ont découvert que dans le cadre de la quantification de l’équilibré, les méthodes de RANKING FOREST ou de RANDOM FOREST sont très efficaces. De préférence la méthode statistique d’apprentissage supervisé est utilisée en combinaison avec une étape de Bagging. Ainsi, l’algorithme de notation préalablement calibré peut être obtenu par la mise en œuvre d’une méthode statistique d’apprentissage supervisé comprenant la mise en œuvre d’une étape de Bagging.According to other optional features of the method: the category of BMI determined in step b) is selected from at least three categories of BMI. The definition of at least three categories of BMI makes it possible to improve the relevance of the representative value of the equilibrium obtained by the process according to the invention. the categories of BMI are: BMI less than 21, BMI between 21 and 30, and BMI greater than 30. - at least one of the quantifiers determined in step d) is selected from: the average value, the median value, the variance value, and an extreme value, of said trajectory parameter. Alternatively, one of the quantizers determined in step c) is selected from: the average value, the median value, the variance value, the average value of the squares and an extreme value of the said trajectory parameter. step c) is carried out from two statokinesigrams generated during a Romberg test. The Romberg test is a test used by many posturology professionals for tens of years and it makes it possible to obtain a value representative of equilibrium in the context of the invention, in particular by comparing the values of the statokinesigrams obtained. eyes closed or eyes open. at least one of the quantifiers determined in step d) is an extreme value of said trajectory parameter, said extreme value corresponding to a percentile between a percentile greater than or equal to 5 and a percentile less than or equal to 15, or a percentile between a percentile greater than or equal to 85 and between a percentile less than or equal to 95, values of the trajectory parameter. The analysis of extreme values, which is not generally found in current methods of analyzing the equilibrium, makes it possible to generate results that are particularly relevant in the context of the invention. steps e) and f) are carried out by implementing the values of the quantizers determined in step d) in a previously calibrated notation algorithm on the basis of the values of the same quantizers obtained from the reference statokinesigrams classified in FIG. same category of BMI as the category of BMI determined in step a). The use of a scoring algorithm incorporating steps e) and f) in particular makes it possible to shorten the duration of implementation of the method and to improve the efficiency of the method. - The previously calibrated scoring algorithm was obtained by implementing a statistical method of supervised learning, preferably a method of RANKING FOREST or RANDOM FOREST. The inventors have discovered that in the context of quantification of the balanced, the methods of RANKING FOREST or RANDOM FOREST are very effective. Preferably, the supervised learning statistical method is used in combination with a Bagging step. Thus, the previously calibrated scoring algorithm can be obtained by implementing a statistical supervised learning method comprising the implementation of a Bagging step.

Le procédé comprend à l’étape d) la détermination de la valeur d’au moins cinq quantificateurs. Les procédés de l’art antérieur se basent généralement sur la comparaison une à une de valeurs extraites des statokinésigrammes alors que, dans le cadre du procédé selon l’invention, la combinaison d’au moins cinq quantificateurs permet de meilleures performances.The method comprises in step d) determining the value of at least five quantizers. The methods of the prior art are generally based on the one-to-one comparison of values extracted from the statokinesigrams whereas, in the context of the method according to the invention, the combination of at least five quantizers allows better performances.

[0019] L’invention porte en outre sur un dispositif de quantification de l’équilibre d’un individu, ledit dispositif comprenant : - un module de communication apte à recevoir des données comprenant au moins un statokinésigramme dudit individu et une donnée d’indice de masse corporelle dudit individu, - un moyen de mémorisation apte à enregistrer le statokinésigramme et la donnée d’IMC, - un module de classement étant configuré pour classer un statokinésigramme de l’individu dans une catégorie d’indice de masse corporelle (IMC) en fonction de l’IMC dudit individu, et - au moins un module de traitement de données, ledit module de traitement de données étant configuré pour : o Extraire, à partir d’un statokinésigramme dudit individu transmis par le module de communication, des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position du centre de pression, à la stabilité du centre de pression et/ou à la dynamique du centre de pression, o Déterminer plusieurs quantificateurs, à partir des valeurs des paramètres de trajectoire extraites, o Comparer les valeurs desdits quantificateurs aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence classés dans la même catégorie d’IMC que la catégorie d’IMC du statokinésigramme de l’individu, et o Déterminer une valeur représentative de l’équilibre de l’individu sur la base de ladite comparaison.The invention further relates to a device for quantifying the equilibrium of an individual, said device comprising: a communication module capable of receiving data comprising at least one statokinesigram of said individual and a subscript data; body mass of said individual; - storage means adapted to record the statokinesigram and the BMI data; - a classification module being configured to classify a statokinesigram of the individual into a body mass index (BMI) category. according to the BMI of said individual, and - at least one data processing module, said data processing module being configured to: o extract, from a statokinesigram of said individual transmitted by the communication module, values at least one trajectory parameter relating to the position of the center of pressure, to the stability of the center of pressure and / or to the dynamics of the center of pressure , o Determine several quantizers, from the values of the extracted trajectory parameters, o Compare the values of the quantizers with the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams classified in the same category of BMI as the BMI category of the statokinesigram of the individual, and o Determine a representative value of the equilibrium of the individual on the basis of said comparison.

[0020] L’invention porte en outre sur un système de quantification de l’équilibre d’un individu, comprenant : - une plateforme, ladite plateforme étant adaptée à recevoir un individu et comprenant des capteurs de pression et/ou de force configurés pour générer des données brutes, à une première fréquence, fonction d’une pression exercée par les pieds de l’individu sur la plateforme, - une unité de traitement des données brutes, agencée pour obtenir au moins un statokinésigramme de l’individu à partir des données brutes générées par la plateforme, et - un dispositif de quantification de l’équilibre selon l’invention, apte à communiquer avec l’unité de traitement.The invention further relates to a system for quantifying the equilibrium of an individual, comprising: a platform, said platform being adapted to receive an individual and comprising pressure and / or force sensors configured to generating raw data, at a first frequency, a function of a pressure exerted by the feet of the individual on the platform, - a raw data processing unit, arranged to obtain at least one statokinesigram of the individual from the raw data generated by the platform, and - a quantization device of the balance according to the invention, able to communicate with the processing unit.

[0001] D’autres avantages et caractéristiques de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante donnée à titre d’exemple illustratif et non limitatif, en référence aux Figures annexées qui représentent : • la Figure 1, représente un schéma du procédé de quantification de l’équilibre selon l’invention. • la Figure 2, représente un statokinésigramme selon l’invention où l’axe y correspond à l’axe antéro-postérieur et l’axe x à l’axe medio-latéral. • la Figure 3A et 3B, représentent un statokinésigramme selon l’invention, Fig 3A correspondant à la projection sur l’axe X de l’ensemble des valeurs du paramètre « position du centre de pression selon l’axe X » et Fig 3B représentant la projection sur l’axe Y de l’ensemble des valeurs du paramètre « position du centre de pression selon l’axe Y » • la Figure 4, représente l’ensemble des valeurs en fonction du temps (axe X) du paramètre « équilibre temporel » calculées sur la base du statokinésigramme présenté en figure 2. La droite en pointillée représentant une valeur seuil pour le calcul du paramètre intervalle balistique selon l’invention. • la Figure 5, représente la projection sur l’axe X de l’ensemble des valeurs du paramètre « position du centre de pression selon l’axe X » ainsi que quatre quantificateurs calculés à partir de ce paramètre. • la Figure 6, représente un exemple de mise en œuvre du procédé de quantification de l’équilibre selon l’invention. Les numéros disposés dans des formes ovales correspondent à des étapes de procédé tandis que ceux disposés dans les rectangles correspondent à des valeurs obtenues après la mise en œuvre de ces étapes. • la Figure 7, représente un arbre de décision construit à partir d’un algorithme de type Ranking Forest avec une étape préalable de classement en fonction de l’IMC. F1 correspond au ratio yeux fermés / yeux ouverts pour le percentile 90 de l’intervalle balistique, F2 est le ratio yeux fermés / yeux ouverts pour la variance de la position sur l’axe Y et F3 est la variance de l’équilibre temporel les yeux fermés. • la Figure 8, représente un dispositif de quantification de l’équilibre selon l’invention. • la Figure 9, représente un système de quantification de l’équilibre selon l’invention.Other advantages and features of the invention will appear on reading the following description given by way of illustrative and nonlimiting example, with reference to the accompanying figures which show: • Figure 1, represents a diagram of the process quantization of the equilibrium according to the invention. FIG. 2 represents a statokinesigram according to the invention in which the axis y corresponds to the anteroposterior axis and the axis x to the medio-lateral axis. 3A and 3B represent a statokinesigram according to the invention, FIG. 3A corresponding to the projection on the X axis of all the values of the parameter "position of the center of pressure along the X axis" and FIG. the projection on the Y axis of all the values of the parameter "position of the center of pressure along the Y axis" • Figure 4 represents the set of values as a function of time (X axis) of the parameter "equilibrium temporal "calculated on the basis of the statokinesigram presented in FIG. 2. The dashed line representing a threshold value for the calculation of the ballistic interval parameter according to the invention. • Figure 5 shows the projection on the X axis of all the values of the parameter "position of the center of pressure along the X axis" and four quantifiers calculated from this parameter. FIG. 6 represents an exemplary implementation of the quantization method of the equilibrium according to the invention. The numbers arranged in oval shapes correspond to process steps whereas those arranged in the rectangles correspond to values obtained after the implementation of these steps. • Figure 7, represents a decision tree built from a Ranking Forest algorithm with a prior stage of classification according to the BMI. F1 corresponds to the closed eyes / open eyes ratio for the 90th percentile of the ballistic interval, F2 is the ratio of eyes closed to eyes open for the variance of the position on the Y axis, and F3 is the variance of the temporal equilibrium of the eyes closed. FIG. 8 represents a device for quantifying the equilibrium according to the invention. FIG. 9 represents a system for quantifying the equilibrium according to the invention.

[Description de l’inventionl [0002] Dans la suite de la description, l’« équilibre >> au sens de l’invention correspond à l’équilibre postural lié à la stabilité du corps et plus particulièrement à la stabilité du centre de gravité d’un individu. La notion d’équilibre selon l’invention est liée à la capacité d’un individu à éviter de chuter et englobe l’équilibre statique et l’équilibre dynamique.[Description of the invention [0002] In the following description, the "balance" in the sense of the invention corresponds to the postural equilibrium related to the stability of the body and more particularly to the stability of the center of gravity of an individual. The concept of equilibrium according to the invention is related to the ability of an individual to avoid falling and includes static equilibrium and dynamic equilibrium.

[0003] La « quantification de l’équilibre >> correspond, au sens de l’invention, à l’attribution d’une valeur par exemple un score, un classement ou une note à une trajectoire ou un déplacement du centre de pression d’un individu. Cette quantification de l’équilibre permet d’obtenir une valeur représentative de l’équilibre et peut être réalisée sur la base de nombreuses échelles de tailles différentes (e.g. 1,5, 10, 100) linéaires ou non. La valeur représentative de l’équilibre attribuée lors de la quantification de l’équilibre, peut également permettre d’affecter un individu à un groupe. La quantification selon l’invention peut être réalisée notamment par la mise en œuvre d’un algorithme de notation généré à partir d’une méthode d’apprentissage.The "quantization of the equilibrium" corresponds, within the meaning of the invention, to the attribution of a value, for example a score, a classification or a note to a trajectory or a displacement of the center of pressure. 'an individual. This quantization of the equilibrium makes it possible to obtain a value representative of the equilibrium and can be carried out on the basis of many scales of different sizes (e.g., 1.5, 10, 100), linear or otherwise. The representative value of the equilibrium attributed when quantifying equilibrium can also be used to assign an individual to a group. Quantification according to the invention can be achieved in particular by the implementation of a notation algorithm generated from a learning method.

[0004] « L’indice de masse corporelle >> (IMC) correspond, au sens de l’invention, à une valeur permettant d'estimer la corpulence d'une personne. On parlera dans la suite indifféremment de donnée d’indice de masse corporelle ou d’indice de masse corporelle.[0004] "body mass index" (BMI) corresponds, within the meaning of the invention, to a value making it possible to estimate the body size of a person. In the following, we will speak indifferently of data of body mass index or body mass index.

Cet indice de masse corporelle est généralement exprimé en kilogrammes.mètres2 (kg.m-2) et est calculé sur la base de la formule suivante : IMC = masse / taille2 [0005] Ainsi, une « catégorie d’IMC » correspond, au sens de l’invention, à un groupe de valeurs issu d’une classification de l’IMC. On parlera dans la suite indifféremment de donnée de catégorie d’IMC ou de catégorie d’IMC. De nombreuses classifications ont été proposées. Par exemple l’OMS propose la classification suivante : - < 18,5 maigreur - 18,5 à 24,99 corpulence normale - 25 à 29,99 surpoids - > 30 obésité [0006] Par « modèle » ou « règle » ou « algorithme de notation » il faut comprendre au sens de l’invention une suite finie d'opérations ou d'instructions permettant de quantifier l’équilibre, c’est-à-dire classer un ou plusieurs individus au sein de groupes préalablement définis Y, ou de hiérarchiser un ou plusieurs individus au sein d’un classement. La mise en œuvre de cette suite finie d'opérations permet par exemple d’attribuer une étiquette Yo à une observation décrite par un ensemble de caractéristiques Xo grâce par exemple à la mise en œuvre d’une fonction f susceptible, de reproduire Y ayant observé X.This body mass index is usually expressed in kilograms.meters2 (kg.m-2) and is calculated on the basis of the following formula: BMI = mass / height2 [0005] Thus, a "BMI category" corresponds to sense of the invention, to a group of values resulting from a classification of BMI. In the following, we will speak indifferently of BMI category data or category of BMI. Many classifications have been proposed. For example, WHO proposes the following classification: - <18.5 underweight - 18.5 to 24.99 normal body - 25 to 29.99 overweight -> 30 obese [0006] By "model" or "rule" or " notation algorithm "it is necessary to understand within the meaning of the invention a finite sequence of operations or instructions making it possible to quantify the equilibrium, that is to say to classify one or more individuals within previously defined groups Y, or to rank one or more individuals in a ranking. The implementation of this finite sequence of operations makes it possible, for example, to assign a label Yo to an observation described by a set of characteristics Xo by, for example, the implementation of a function f that is capable of reproducing Y having observed X.

où e symbolise le bruit ou erreur de mesure [0007] Par « méthode de d’apprentissage supervisé », on entend au sens de l’invention un procédé permettant de définir une fonction f à partir d’une base de n observations étiquetéeswhere e symbolizes noise or measurement error For the purposes of the invention, the term "supervised learning method" means a method making it possible to define a function f from a base of n labeled observations.

[0008] Au sens de l’invention, on entend par « centre de pression », la projection sur le plan horizontal passant par le point de contact entre le sujet et le sol du barycentre des forces verticales exercées sur le sol par le corps du sujet. Ces mesures peuvent être réalisées grâce à une plateforme analysant la répartition des pressions sous la semelle plantaire telle une plateforme de force ou une chaussure ou un sol déformable (Benda, B.J.et al 1994. Biomechanical relationship between center of gravity and center of pressure during standing. Réhabilitation Engineering, IEEE Transactions on 1994, 2, 3-10). Sans être une projection exacte du centre de gravité, le centre de pression estFor the purposes of the invention, the term "center of pressure", the projection on the horizontal plane passing through the point of contact between the subject and the ground of the center of gravity of the vertical forces exerted on the ground by the body of the subject. These measurements can be made thanks to a platform analyzing the pressure distribution under the sole such as a platform of force or a shoe or deformable soil (Benda, BJet al 1994. Biomechanical relationship between center of gravity and center of pressure of standing Rehabilitation Engineering, IEEE Transactions on 1994, 2, 3-10). Without being an exact projection of the center of gravity, the center of pressure is

fortement lié au centre de gravité. Le déplacement du centre de pression est généralement plus rapide et plus ample que celui du centre de gravité afin de le maintenir en équilibre. Il reflète les efforts effectués par un individu pour contrôler la position de son centre de gravité.strongly related to the center of gravity. The displacement of the center of pressure is generally faster and wider than that of the center of gravity in order to keep it in balance. It reflects the efforts made by an individual to control the position of his center of gravity.

[0009] Au sens de l’invention, on entend par « centre de gravité », le centre de gravité corporel d’un individu. Il correspond au sens de l’invention au barycentre des masses de l’individu. Le centre de gravité ne peut être maintenu dans une stabilité parfaite et par exemple lors de la station debout le centre de gravité oscille d’avant en arrière et de gauche à droite.For the purposes of the invention, the term "center of gravity", the body center of gravity of an individual. It corresponds to the meaning of the invention at the center of mass of the individual. The center of gravity can not be maintained in perfect stability and for example when standing the center of gravity oscillates back and forth and from left to right.

[0010] On entend par « statokinésigramme » ou « trajectoire du centre de pression », les données relatives à la trajectoire ou au déplacement du centre de pression. Le statokinésigramme peut également être appelé stabilogramme et est généralement généré par l’intermédiaire d’une plateforme telle une plateforme de force, un sol « intelligent » équipé de capteurs ou des semelles équipées de capteurs de pression. Il correspond à la trajectoire calculée du centre de pression dans le temps. La trajectoire du centre de pression est définie par un ensemble de données de position dans un repère orthonormé x,y en fonction du temps et au cours d’une durée définie.The term "statokinesigram" or "trajectory of the center of pressure", the data relating to the trajectory or displacement of the center of pressure. The statokinesigram can also be called a stabilogram and is generally generated via a platform such as a force platform, a "smart" ground equipped with sensors or soles equipped with pressure sensors. It corresponds to the calculated trajectory of the center of pressure in time. The trajectory of the center of pressure is defined by a set of position data in an orthonormal coordinate system x, y as a function of time and over a defined duration.

[0011] La « plateforme » au sens de l’invention correspond à un dispositif en appui sur le sol comportant des capteurs, par exemple de type capteurs de force ou de pression, produisant un signal électrique, optique ou magnétique proportionnel à la force appliquée sur la dite plateforme par les pieds d’un individu. Les capteurs utilisés peuvent par exemple être des jauges de contrainte montées en pont de Wheastone afin de générer les 3 composantes de force et de moment Fx, Fy, Fz, Mx, My et Mz ; des capteurs de pression piézoélectriques, des capteurs de pression piézorésistifs ou des capteurs de pression capacitifs. Au sens de l’invention, la plateforme est configurée pour générer des « données brutes » issues desdits capteurs.The "platform" within the meaning of the invention corresponds to a device resting on the ground comprising sensors, for example of the type of force or pressure sensors, producing an electrical, optical or magnetic signal proportional to the applied force. on the said platform by the feet of an individual. The sensors used may, for example, be Wheatstone bridge-mounted strain gauges in order to generate the 3 force and moment components Fx, Fy, Fz, Mx, My and Mz; piezoelectric pressure sensors, piezoresistive pressure sensors or capacitive pressure sensors. In the sense of the invention, the platform is configured to generate "raw data" from said sensors.

[0012] Par « paramètre » et plus particulièrement par « paramètre calculé à partir de la trajectoire du centre de pression », on entend au sens de l’invention une transformation de la trajectoire du centre de pression en un ensemble de valeurs.By "parameter" and more particularly by "parameter calculated from the trajectory of the center of pressure" is meant in the sense of the invention a transformation of the path of the pressure center into a set of values.

[0013] Par « quantificateur » et plus particulièrement par « quantificateur calculé à partir de transformation d’un paramètre obtenu », on entend au sens de l’invention une seule valeur obtenue par sélection ou transformation de l’ensemble des valeurs d’un paramètre.By "quantizer" and more particularly by "quantizer calculated from transformation of a parameter obtained" is meant in the sense of the invention a single value obtained by selection or transformation of all the values of a parameter.

[0014] Par « quantificateur de référence », on entend une valeur obtenue à partir d’un statokinésigramme de référence provenant d’une personne dont l’équilibre a été préalablement qualifié.By "reference quantizer" means a value obtained from a reference statokinesigram from a person whose balance has been previously qualified.

[0015] Au sens de l’invention, la « courbe de ROC (Receiver Operating Characteristic) >> représente l'évolution de la sensibilité (taux de vrais positifs) en fonction de la spécificité (taux de faux positifs) d’un modèle pour chaque valeur seuil donnée. C’est une courbe croissante entre le point (0,0) et le point (1,1) et en principe située au-dessus de la première bissectrice. En effet, une prédiction aléatoire donnerait une droite correspondant à la première bissectrice. Pour une courbe de ROC, plus la courbe est au-dessus de la première bissectrice, meilleure est la prédiction et l'aire sous la courbe ROC (AUC- Area Under the Curve) donne un indicateur de la qualité du modèle (1 pour une prédiction idéale, 0,5 pour une prédiction aléatoire).For the purposes of the invention, the "Receiver Operating Characteristic (ROC) curve" represents the evolution of the sensitivity (true positive rate) as a function of the specificity (false positive rate) of a model. for each given threshold value. It is an increasing curve between the point (0,0) and the point (1,1) and in principle located above the first bisector. Indeed, a random prediction would give a line corresponding to the first bisector. For an OCR curve, the higher the curve is above the first bisector, the better the prediction and the area under the AUC (Area Under the Curve) curve gives an indicator of the quality of the model (1 for a ideal prediction, 0.5 for a random prediction).

[0016] Dans la suite de la description, les mêmes références sont utilisées pour désigner les mêmes éléments.In the following description, the same references are used to designate the same elements.

[0017] Selon un premier aspect, l’invention porte sur un procédé de quantification 1 de l’équilibre d’un individu pour obtenir une valeur représentative de l’équilibre dudit individu. Alors que, jusqu’à présent, les méthodes reconnues sont basées sur des appréciations ou observations visuelles et ne sont pas complètement objectives, le procédé selon la présente invention présente l’avantage de générer une valeur désignée également par score, et plus particulièrement une valeur chiffrée. En outre, cette valeur peut être générée de façon complètement automatique, objective et sans qu’il soit nécessaire de fournir au procédé des informations sur l’individu outre un ou plusieurs statokinésigramme(s).According to a first aspect, the invention relates to a method for quantifying the equilibrium of an individual to obtain a value representative of the equilibrium of said individual. Whereas, until now, the recognized methods are based on visual assessments or observations and are not completely objective, the method according to the present invention has the advantage of generating a value also designated by score, and more particularly a value encrypted. In addition, this value can be generated completely automatically, objectively and without the need to provide the process information on the individual in addition to one or more statokinesigramme (s).

[0018] Ce procédé de quantification 1, représenté à la figure 1, est mis en œuvre par un dispositif comprenant au moins un module de traitement de données 220 connecté à un moyen de mémorisation 280 et un module de classement 250. Avantageusement, le dispositif peut être le dispositif de quantification 2 selon l’invention.This quantization method 1, shown in Figure 1, is implemented by a device comprising at least one data processing module 220 connected to a storage means 280 and a filing module 250. Advantageously, the device can be the quantification device 2 according to the invention.

[0019] Plus particulièrement, comme cela est présenté en figure 1, le procédé de quantification 1 selon l’invention comprend : a) une étape d’enregistrement 10, sur le moyen de mémorisation 280, d’au moins un statokinésigramme de l’individu 110 obtenu à partir d’une plateforme 310 comprenant des capteurs 312 de pression et/ou de force et d’une donnée d’IMC 16 dudit individu, b) une étape de classement 15, par le module de classement 250, du ou des statokinésigramme(s) 110 de l’individu dans une catégorie 150 d’IMC en fonction de l’IMC 16 de l’individu, c) une étape d’extraction 20, par le module de traitement de données 220 et à partir du statokinésigramme de l’individu 110 enregistré sur le moyen de mémorisation 280, des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position 121 du centre de pression, à la stabilité 122 du centre de pression et/ou à la dynamique 123 du centre de pression, d) une étape de détermination 30, par le module de traitement de données 220, de la valeur de plusieurs quantificateurs 130, à partir des valeurs des paramètres de trajectoire 121, 122, 123 extraites à l’étape c), e) une étape de comparaison 40, par le module de traitement de données 220, desdites valeurs de plusieurs quantificateurs 130 aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence 111 classés dans la même catégorie d’IMC que la catégorie d’IMC déterminée à l’étape b), et f) une étape de détermination 50, par le module de traitement de données 220, de ladite valeur représentative 160 de l’équilibre de l’individu à l’issue de la comparaison 40.More particularly, as shown in FIG. 1, the quantization method 1 according to the invention comprises: a) a recording step 10, on the storage means 280, of at least one statokinesigram of the individual 110 obtained from a platform 310 comprising pressure and / or force sensors 312 and a BMI data item 16 of said individual, b) a classification step 15, by the classification module 250, of the the individual's 110 statokinesigram (s) in a category 150 of BMI as a function of the BMI 16 of the individual, c) an extraction stage 20, by the data processing module 220 and from the statokinesigram of the individual 110 recorded on the storage means 280, values of at least one trajectory parameter relating to the position 121 of the center of pressure, the stability 122 of the center of pressure and / or the dynamic 123 of the center of pressure, d) a determination step 30, by the data processing module 220, the value of several quantizers 130, from the values of the trajectory parameters 121, 122, 123 extracted in step c), e) a comparison step 40, by the data processing module 220, said values of several quantizers 130 to the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams 111 classified in the same category of BMI as the category of BMI determined in step b), and f ) a determination step 50, by the data processing module 220, of said representative value 160 of the balance of the individual at the end of the comparison 40.

[0020] Le procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention repose sur le traitement des données de trajectoire du centre de pression d’un individu telles que retranscrites dans un statokinésigramme 110.The quantization method 1 of the equilibrium according to the invention is based on the processing of the trajectory data of the pressure center of an individual as retranscribed in a statokinesigram 110.

[0021] Ces données de trajectoire du centre de pression d’un individu correspondent généralement aux données de trajectoire du centre de pression de l’individu et sont généralement acquises lorsque l’individu est debout.These trajectory data of the pressure center of an individual generally correspond to the trajectory data of the pressure center of the individual and are generally acquired when the individual is standing.

[0022] De façon préférée, l’acquisition se fait debout, par exemple les pieds joints ou au niveau des hanches.Preferably, the acquisition is done standing, for example the feet together or at the hips.

[0023] L’influence des afférences visuelles sur la stabilité est mesurée en générant deux cinétiques de déplacement ou de trajectoire du centre de pression, une première les yeux ouverts et une seconde les yeux fermés. Ainsi, de préférence, l’étape d’extraction 20 est réalisée à partir d’un statokinésigramme 110 obtenu alors que l’individu à les yeux ouverts et d’un statokinésigramme 110 obtenu alors que l’individu à les yeux fermés.The influence of visual afference on stability is measured by generating two kinetics of displacement or trajectory of the center of pressure, a first open eyes and a second closed eyes. Thus, preferably, the extraction step is carried out from a statokinesigram 110 obtained while the individual with open eyes and a statokinesigram 110 obtained while the individual with the eyes closed.

[0024] De façon particulière, la durée d’acquisition d’un statokinésigramme 110 peut être comprise entre 5 et 70 secondes, de préférence entre 20 et 60 secondes et de façon encore plus préférée entre 20 et 40 secondes.In particular, the acquisition time of a statokinesigram 110 may be between 5 and 70 seconds, preferably between 20 and 60 seconds and even more preferably between 20 and 40 seconds.

[0025] De façon avantageuse, les données de trajectoire du centre de pression peuvent être obtenues lors d’un test de Romberg. Le test de Romberg consiste à placer l’individu debout, immobile, les bras le long du corps, regardant droit devant lui. Le déplacement du centre de pression est enregistré pendant 30 secondes. Par exemple, un enregistrement de 30 secondes est réalisé les yeux ouverts et un autre enregistrement de 30 secondes est réalisé les yeux fermés.Advantageously, the trajectory data of the center of pressure can be obtained during a Romberg test. Romberg's test is to place the individual standing motionless, arms along the body, looking straight ahead. The displacement of the center of pressure is recorded for 30 seconds. For example, a 30-second recording is done with the eyes open and another 30-second recording is done with the eyes closed.

[0026] De façon alternative, il est possible d’augmenter la sensibilité du procédé par l’utilisation d’une mousse posée sur un support et apte à déformer ou perturber les informations proprioceptives et tactiles. Cette mousse peut par exemple présenter une épaisseur de 1 à 10 millimètres et une densité comprise entre 100 et 500 kg/m3.Alternatively, it is possible to increase the sensitivity of the process by the use of a foam placed on a support and capable of deforming or disturbing the proprioceptive and tactile information. This foam may for example have a thickness of 1 to 10 millimeters and a density of between 100 and 500 kg / m3.

[0027] Le procédé selon l’invention peut être mis en œuvre à partir des données relatives au déplacement du centre de pression, c’est-à-dire sur la base d’au moins un statokinésigramme 110 ou bien sur la base des données brutes issues des capteurs et relatives au déplacement du centre de pression.The method according to the invention can be implemented from data relating to the displacement of the pressure center, that is to say on the basis of at least one statokinesigram 110 or on the basis of the data. raw from the sensors and relating to the displacement of the center of pressure.

[0028] Le procédé de quantification 1 selon l’invention comprend une étape d’enregistrement 10 d’au moins un statokinésigramme 110 de l’individu et d’une donnée d’IMC 16 sur un moyen de mémorisation 280. Cet enregistrement peut être réalisé sur tous types de mémoire tels que des mémoires transitoires ou non transitoires. Cet enregistrement est de préférence réalisé sur une mémoire non transitoire.The quantization method 1 according to the invention comprises a step of recording 10 of at least one statokinesigram 110 of the individual and an IMC data item 16 on a storage means 280. This recording can be performed on all types of memory such as transient or non-transient memories. This recording is preferably performed on a non-transient memory.

[0029] Le statokinésigramme 110 peut être généré bien avant la mise en œuvre du procédé selon l’invention et sur un lieu distant. Alternativement, le statokinésigramme 110 peut être généré juste avant la mise en œuvre du procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention et par un même système. Ainsi, le procédé de quantification 1 selon l’invention peut inclure au préalable une étape de génération des données brutes relatives au déplacement du centre de pression 11. Cette étape est néanmoins facultative et elle peut être réalisée en amont du procédé de quantification 1 selon l’invention par des dispositifs et des procédés connus. Les données brutes relatives au déplacement du centre de pression correspondent par exemple aux valeurs de pression mesurées par chacun des capteurs présents sur la plateforme.The statokinesigram 110 may be generated well before the implementation of the method according to the invention and at a remote location. Alternatively, the statokinesigram 110 can be generated just before the implementation of the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention and by the same system. Thus, the quantization method 1 according to the invention may first include a step of generating the raw data relating to the displacement of the pressure center 11. This step is nonetheless optional and it may be performed upstream of the quantization method 1 according to FIG. invention by known devices and methods. The raw data relating to the displacement of the center of pressure correspond for example to the pressure values measured by each of the sensors present on the platform.

[0030] Ces données brutes peuvent faire l’objet d’une étape de transformation 12 en données de trajectoire du centre de pression (i.e. un statokinésigramme). Cette étape de transformation est également facultative car elle peut être réalisée en amont du procédé selon l’invention par des méthodes connues. La figure 2 est une représentation graphique d’un statokinésigramme 110 selon l’invention et plus particulièrement du tracé 125 du statokinésigramme 110.These raw data can be the subject of a transformation step 12 in trajectory data of the center of pressure (i.e. a statokinesigram). This transformation step is also optional because it can be performed upstream of the method according to the invention by known methods. FIG. 2 is a graphical representation of a statokinesigram 110 according to the invention and more particularly of the trace 125 of the statokinesigram 110.

[0031] Le procédé de quantification 1 selon l’invention comprend une étape classement 15 du ou des statokinésigramme(s) 110 de l’individu dans une catégorie 150 d’indice de masse corporelle (IMC) en fonction de l’IMC 16 de l’individu. Cette étape de classement peut être réalisée par un module de classement 250 en lien avec le statokinésigramme de l’individu 110 enregistré sur un moyen de mémorisation 280 et à partir d’une valeur d’IMC 16 associée à l’individu pouvant également être enregistrée sur le moyen de mémorisation 280. Cette étape 15 peut par exemple comprendre l’attribution d’une étiquette au statokinésigramme de l’individu, cette étiquette étant fonction de la valeur d’IMC dudit individu. La valeur d’IMC de l’individu peut être générée bien avant la mise en œuvre du procédé selon l’invention et sur un lieu distant. Alternativement, la valeur d’IMC 16 peut être générée juste avant la mise en œuvre du procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention et par un même système. Ainsi, le procédé de quantification 1 selon l’invention peut inclure au préalable une étape de génération de la donnée d’IMC 16 de l’individu. Cette étape est néanmoins facultative et, comme mentionné, elle peut être réalisée en amont du procédé de quantification 1 selon l’invention par des dispositifs et des procédés connus. Le classement selon l’étape 15 peut permettre de classer le ou les statokinésigrammes 110 en au moins deux catégories 150, de préférence au moins trois catégories 150. Par exemple, les catégories 150 d’IMC peuvent être : IMC inférieur à 21, - IMC compris entre 21 et 30, et - IMC supérieur à 30.The quantification method 1 according to the invention comprises a classification step 15 of the statokinesigramme (s) 110 of the individual in a category 150 of body mass index (BMI) as a function of the BMI 16 of the individual. This classification step can be performed by a ranking module 250 in connection with the statokinesigram of the individual 110 recorded on a storage means 280 and from a BMI value associated with the individual that can also be recorded. on the storage means 280. This step 15 may for example include the allocation of a label to the statokinesigram of the individual, this label being a function of the BMI value of said individual. The BMI value of the individual can be generated well before the implementation of the method according to the invention and at a remote location. Alternatively, the value of IMC 16 can be generated just before the implementation of the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention and by the same system. Thus, the quantification method 1 according to the invention may first include a step of generating the BMI data 16 of the individual. This step is nevertheless optional and, as mentioned, it can be performed upstream of the quantization process 1 according to the invention by known devices and methods. The classification according to step 15 can make it possible to classify the statokinesigram (s) 110 in at least two categories 150, preferably at least three categories 150. For example, the categories 150 of BMI can be: BMI less than 21, - BMI between 21 and 30, and - BMI greater than 30.

[0032] Le procédé de quantification 1 selon l’invention comprend une étape d’extraction 20 des valeurs de plusieurs paramètres de trajectoire 120 à partir d’un statokinésigramme 110 de l’individu. Cette étape d’extraction peut être réalisée par un module de traitement de données 220 à partir du statokinésigramme de l’individu 110 enregistré sur un moyen de mémorisation 280.The quantification method 1 according to the invention comprises a step 20 of extracting the values of several trajectory parameters 120 from a statokinesigram 110 of the individual. This extraction step can be performed by a data processing module 220 from the statokinesigram of the individual 110 recorded on a storage means 280.

[0033] Cette étape d’extraction 20 permet la transformation des données de trajectoire du centre de pression (i.e. un statokinésigramme), de façon à obtenir des paramètres retranscrivant les propriétés de ce déplacement du centre de pression. Les paramètres ainsi calculés sont par exemple, pour chacun des instants t, la vitesse, l’accélération, la position sur un axe du centre de pression.This extraction step 20 allows the transformation of the trajectory data of the center of pressure (i.e. a statokinesigram), so as to obtain parameters retranscribing the properties of this displacement of the center of pressure. The parameters thus calculated are, for example, for each of the instants t, the speed, the acceleration, the position on an axis of the center of pressure.

[0034] Cette étape d’extraction 20 peut être réalisée à partir d’un ensemble de données relatives aux déplacements du centre de pression comme par exemple les données de trajectoire du centre de pression ou les données brutes de la plateforme de force. En effet, alternativement, le calcul des paramètres selon l’invention peut être directement réalisé à partir des données brutes des capteurs en une seule étape incluant la génération des données de trajectoire 12 du centre de pression puis la transformation en paramètres 120.This extraction step 20 can be performed from a set of data relating to the displacements of the pressure center such as for example the trajectory data of the pressure center or the raw data of the force platform. In fact, alternatively, the calculation of the parameters according to the invention can be directly carried out from the raw data of the sensors in a single step including the generation of the trajectory data 12 of the pressure center and then the transformation into parameters 120.

[0035] Dans le cadre de la mise en œuvre du procédé selon l’invention, les inventeurs ont classifié ces transformations réalisées lors de l’étape d’extraction 20 en trois catégories : i) celles associées à la position du centre de pression, ii) celles associées à la stabilité du centre de pression, et iii) celles associées à la dynamique du déplacement du centre de pression.As part of the implementation of the method according to the invention, the inventors classified these transformations carried out during the extraction step 20 into three categories: i) those associated with the position of the pressure center, ii) those associated with the stability of the center of pressure, and iii) those associated with the dynamics of displacement of the center of pressure.

[0036] Ainsi, l’étape d’extraction 20, par le module de traitement de données 220 et à partir du statokinésigramme de l’individu 110 comprend l’extraction 20 des valeurs d’au moins un paramètre 120 de trajectoire relatif à : - la position 121 du centre de pression, - la stabilité 122 du centre de pression, et/ou - la dynamique 123 du centre de pression.Thus, the extraction step 20, by the data processing module 220 and from the statokinesigram of the individual 110 comprises the extraction of the values of at least one parameter 120 of trajectory relative to: the position 121 of the center of pressure, the stability 122 of the center of pressure, and / or the dynamic 123 of the center of pressure.

[0037] En outre, les inventeurs ont découvert qu’afin d’obtenir une quantification fiable de l’équilibre d’un individu, une méthode multiparamétrique combinant l’analyse de plusieurs paramètres provenant de différentes familles de paramètres était particulièrement avantageuse. Ainsi, l’étape d’extraction 20, par le module de traitement de données 220 et à partir du statokinésigramme de l’individu 110 comprend l’extraction 20 des valeurs d’au moins deux paramètres de trajectoire relatif à : - la position 121 du centre de pression, - la stabilité 122 du centre de pression, et/ou - la dynamique 123 du centre de pression.In addition, the inventors have discovered that in order to obtain a reliable quantification of the equilibrium of an individual, a multiparametric method combining the analysis of several parameters from different families of parameters was particularly advantageous. Thus, the extraction step 20, by the data processing module 220 and from the statokinesigram of the individual 110 comprises the extraction of the values of at least two trajectory parameters relative to: the position 121 the center of pressure, the stability 122 of the center of pressure, and / or the dynamic 123 of the center of pressure.

[0038] De plus, parmi une multitude de paramètres de trajectoire, les inventeurs ont sélectionné les paramètres de trajectoire les plus efficaces pour quantifier l’équilibre. Ils ont déterminé que l’utilisation d’au moins un paramètre de trajectoire lié à la position 121 du centre de pression et au moins un paramètre de trajectoire lié à la stabilité 122 du centre de pression permettait d’augmenter la précision de la quantification et ainsi d’obtenir des performances significativement supérieures, à la fois par rapport à la littérature mais aussi par rapport aux algorithmes de notation selon l’invention utilisant les descripteurs de la littérature. Ainsi, les paramètres de trajectoire calculés dans le cadre du procédé de quantification 1 selon l’invention comprennent : - au moins un paramètre relatif à la position 121 du centre de pression, et - au moins un paramètre relatif à la stabilité 122 du centre de pression.In addition, among a multitude of trajectory parameters, the inventors have selected the most efficient trajectory parameters to quantify the equilibrium. They determined that the use of at least one trajectory parameter related to the position 121 of the center of pressure and at least one trajectory parameter related to the stability 122 of the center of pressure made it possible to increase the accuracy of the quantification and thus to obtain significantly higher performances, both in relation to the literature but also with respect to the notation algorithms according to the invention using the descriptors of the literature. Thus, the trajectory parameters calculated in the context of the quantization method 1 according to the invention comprise: at least one parameter relating to the position 121 of the center of pressure, and at least one parameter relating to the stability 122 of the center of the pressure.

[0039] De plus, les inventeurs ont également découvert que l’ajout d’un paramètre relatif à la dynamique 123 du centre de pression, aux paramètres de stabilité et de position du centre de pression, pouvait permettre d’améliorer la quantification. Ainsi, selon l’invention, de façon avantageuse, les paramètres de trajectoire calculés peuvent également comprendre au moins un paramètre lié à la dynamique 123 du centre de pression.In addition, the inventors have also discovered that the addition of a parameter relating to the dynamics 123 of the pressure center, to the stability and position parameters of the pressure center, could make it possible to improve the quantification. Thus, according to the invention, advantageously, the calculated trajectory parameters may also comprise at least one parameter related to the dynamic 123 of the center of pressure.

[0040] Transformations associées à la position 121 du centre de pression,Transformations associated with the position 121 of the center of pressure,

[0041] La position du centre de pression selon l’axe XThe position of the center of pressure along the X axis

[0042] Cette position correspond à la position du centre de pression par rapport à la ligne médiane du repère orthonormé dans un plan de l’axe X. Par exemple, en cas de position décalée du centre de pression vers la gauche à un instant t, la position selon l’axe X présente, pour cet instant t une valeur négative signe d’un hyper appui gauche. Cette position peut par exemple être mesurée en millimètre.This position corresponds to the position of the center of pressure relative to the median line of the orthonormal coordinate system in a plane of the X axis. For example, in the case of offset position of the center of pressure to the left at a time t , the position along the X axis has, for this instant t a negative value sign of a hyper left support. This position can for example be measured in millimeters.

[0043] La figure 3A représente l’ensemble des valeurs du paramètre « position du centre de pression selon l’axe X» 121a, obtenues à partir du statokinésigramme 110 présenté en figure 2.FIG. 3A represents the set of values of the parameter "position of the center of pressure along the X axis" 121a, obtained from the statokinesigram 110 presented in FIG. 2.

[0044] La position du centre de pression selon l’axe YThe position of the center of pressure along the Y axis

[0045] Cette position correspond à la position du centre de pression par rapport à la ligne médiane du repère orthonormé dans un plan de l’axe Y. Par exemple, en cas de position décalée vers l’arrière à un instant t, la position selon l’axe Y présente, pour cet instant t une valeur négative signe d’un hyper appui postérieur. Cette position peut par exemple être mesurée en millimètre.This position corresponds to the position of the center of pressure relative to the median line of the orthonormal coordinate system in a plane of the Y axis. For example, in the case of a position shifted backward at a time t, the position according to the Y axis present, for this instant t a negative value sign of a hyper posterior support. This position can for example be measured in millimeters.

[0046] La figure 3B représente les valeurs discrètes du paramètre « position du centre de pression selon l’axe Y >> 121b, obtenues à partir du statokinésigramme 110 présenté en figure 2.FIG. 3B represents the discrete values of the parameter "position of the center of pressure along the Y axis" 121b, obtained from the statokinesigram 110 presented in FIG. 2.

[0047] Le rayon en coordonnées polaires [0048] Cette distance correspond à l’éloignement du centre de pression par rapport à la position moyenne du centre de pression selon le plan orthonormé (0,0). Par exemple, en cas de décalage de 4 millimètres du centre de pression par rapport à la position moyenne du centre de pression selon un axe de 60°, à un instant t, le rayon en coordonnées polaires présente, pour cet instant t, une valeur de 4 millimètres.The radius in polar coordinates This distance corresponds to the distance from the center of pressure relative to the average position of the center of pressure according to the orthonormal plane (0,0). For example, in case of a shift of 4 mm from the center of pressure relative to the average position of the center of pressure along an axis of 60 °, at a time t, the radius in polar coordinates has, for this instant t, a value of 4 millimeters.

[0049] Une telle transformation, pour la première fois proposée par les inventeurs permet de quantifier l’éloignement global du centre de pression par rapport à un point d’origine sans se limiter aux coordonnées X et Y du centre de gravité.Such a transformation, for the first time proposed by the inventors makes it possible to quantify the global distance of the center of pressure from a point of origin without being limited to the X and Y coordinates of the center of gravity.

[0050] Transformations associées à la stabilité 122 du centre de pression [0051] Equilibre radial [0052] L’équilibre radial correspond à l’éloignement maximal du centre de pression de sa valeur courante à un instant donné sur une durée prédéfinie de t secondes.Transformations associated with the stability 122 of the center of pressure [0051] Radial balance [0052] The radial equilibrium corresponds to the maximum distance of the pressure center from its current value at a given instant over a predefined duration of t seconds. .

[0053] La durée prise en compte pour le calcul de l’équilibre radial peut être comprise entre 0,05 à 10 secondes, de préférence de 0,1 à 2 secondes.The duration taken into account for the calculation of the radial equilibrium can be between 0.05 to 10 seconds, preferably from 0.1 to 2 seconds.

[0054] L’équilibre radial est calculé pour l’ensemble des points d’échantillonnage du déplacement du centre de pression sur la durée de l’acquisition. Il est ainsi fonction du temps et peut être mesuré par exemple en millimètres.The radial equilibrium is calculated for all the sampling points of the displacement of the center of pressure over the duration of the acquisition. It is thus a function of time and can be measured for example in millimeters.

[0055] Equilibre temporel [0056] L’équilibre temporel correspond au temps nécessaire pour que le centre de pression s’éloigne de plus de r millimètres de sa position courante à un instant donné.Time Equilibrium The time equilibrium corresponds to the time required for the center of pressure to move more than r millimeters from its current position at a given instant.

[0057] La distance r prise en compte pour le calcul de l’équilibre temporel peut être comprise entre 0,1 à 20 millimètres, de préférence de 1 à 10 millimètres.The distance r taken into account for calculating the time equilibrium can be between 0.1 to 20 millimeters, preferably from 1 to 10 millimeters.

[0058] L’équilibre temporel est calculé pour l’ensemble des points d’échantillonnage du déplacement du centre de pression sur la durée de l’acquisition. Il est ainsi fonction du temps et peut être mesuré par exemple en secondes.The temporal equilibrium is calculated for all the sampling points of the displacement of the center of pressure over the duration of the acquisition. It is thus a function of time and can be measured for example in seconds.

[0059] Intervalle balistique [0060] L’intervalle balistique correspond à l’intervalle de temps entre deux positions d’équilibre. De préférence, une position d’équilibre correspond à un moment où l’équilibre temporel est supérieur à 60%, de préférence supérieur à 80 %, du maximum observé sur le statokinésigramme.Ballistic Interval [0060] The ballistic interval corresponds to the time interval between two equilibrium positions. Preferably, an equilibrium position corresponds to a moment when the temporal equilibrium is greater than 60%, preferably greater than 80%, of the maximum observed on the statokinesigram.

[0061] L’intervalle balistique est calculé sur la durée de l’acquisition et le nombre de valeurs obtenues peut varier en fonction des acquisitions. Il n’est pas fonction du temps et peut être mesuré par exemple en secondes. La figure 4 représente en fonction du temps l’ensemble des valeurs du paramètre « équilibre temporel » calculées sur la base du statokinésigramme 110 présenté en figure 2. Les valeurs du paramètre «intervalle balistique » 122a sont par exemple exprimées en secondes et correspondent aux temps séparant les valeurs comprises entre P1 et P3, et P4 et P6. Par exemple, ce paramètre comprend les valeurs correspondants aux différences de temps entre : P3 - P2 ; P3 - P1 ; P6 - P1 ; P6 - P2 ; P6 - P3 ; P6 - P5 ; P5 - P1 ; P4 - P3.The ballistic interval is calculated over the duration of the acquisition and the number of values obtained may vary according to the acquisitions. It is not a function of time and can be measured for example in seconds. FIG. 4 represents, as a function of time, all the values of the parameter "time equilibrium" calculated on the basis of the statokinesigram 110 presented in FIG. 2. The values of the "ballistic interval" parameter 122a are for example expressed in seconds and correspond to the times separating values between P1 and P3, and P4 and P6. For example, this parameter includes the values corresponding to the time differences between: P3 - P2; P3 - P1; P6 - P1; P6 - P2; P6 - P3; P6 - P5; P5 - P1; P4 - P3.

[0062] Transformations associées à la dynamique 123 du centre de pression [0063] Vitesse du déplacement du centre de pression [0064] La vitesse du déplacement du centre de pression est calculée pour l’ensemble des points d’échantillonnage du déplacement du centre de pression sur la durée de l’acquisition. Ce paramètre est ainsi fonction du temps et peut être mesuré par exemple en millimètres par secondes.Transformations associated with the dynamics 123 of the center of pressure [0063] Speed of the displacement of the center of pressure [0064] The speed of the displacement of the center of pressure is calculated for all the sampling points of the displacement of the center of pressure on the duration of the acquisition. This parameter is thus a function of time and can be measured for example in millimeters per second.

[0065] Accélération du déplacement du centre de pression [0066] L’accélération du déplacement du centre de pression est calculée pour l’ensemble des points d’échantillonnage du déplacement du centre de pression sur la durée de l’acquisition. Il est ainsi fonction du temps et peut être mesuré par exemple en millimètres par secondes au carré.Acceleration of the displacement of the center of pressure The acceleration of the displacement of the center of pressure is calculated for all the sampling points of the displacement of the center of pressure over the duration of the acquisition. It is thus a function of time and can be measured for example in millimeters per second squared.

[0067] Puissance [0068] La puissance selon l’invention correspond à la valeur du produit scalaire de la vitesse et de l’accélération calculée pour l’ensemble des points d’échantillonnage. Ce paramètre représente l’énergie dépensée par l’individu pour modifier la norme de la vitesse du centre de pression.Power The power according to the invention corresponds to the value of the scalar product of the speed and the acceleration calculated for all the sampling points. This parameter represents the energy expended by the individual to change the standard of pressure center velocity.

[0069] Déviation [0070] La déviation selon l’invention correspond à la norme du produit vectoriel de la vitesse et de l’accélération calculée pour l’ensemble des points d’échantillonnage. Ce paramètre représente l’énergie dépensée par l’individu pour modifier la direction de la vitesse du centre de pression (i.e son déplacement, sa trajectoire ou son mouvement). [0071] Dans le cadre de l’étude d’un statokinésigramme 110, la puissance et la déviation sont deux paramètres pouvant avantageusement remplacer la longueur du déplacement du centre de pression, la variance de la vitesse en fonction de l’axe Y (VFY) ou encore la LFS (i.e. rapport de la longueur sur la surface), renseignant selon l’art antérieur sur la consommation d’énergie dépensée par le sujet pour contrôler sa posture. En particulier la déviation, proposée par les inventeurs, permet d’évaluer sous un nouvel angle la dépense énergétique de l’individu et est plus pertinente dans le procédé selon l’invention que les paramètres proposés dans l’art antérieur (e.g. VFY, LFS).Deviation The deviation according to the invention corresponds to the vector product standard of the speed and the acceleration calculated for all the sampling points. This parameter represents the energy expended by the individual to change the direction of the center of pressure velocity (i.e its displacement, trajectory or movement). In the context of the study of a statokinesigram 110, the power and the deviation are two parameters that can advantageously replace the length of the displacement of the center of pressure, the variance of the speed as a function of the Y axis (VFY ) or the LFS (ie ratio of the length on the surface), providing information according to the prior art on the energy consumption spent by the subject to control his posture. In particular, the deviation proposed by the inventors makes it possible to evaluate the energy expenditure of the individual in a new angle and is more relevant in the method according to the invention than the parameters proposed in the prior art (eg VFY, LFS ).

[0072] Le procédé de quantification 1 selon l’invention peut également comprendre une étape de détermination 30 de plusieurs quantificateurs 130 à partir des paramètres de trajectoire 120. Cette étape de détermination 30 peut être réalisée par un module de traitement de données 220. Une fois les paramètres de trajectoire 120 générés lors de l’étape de d’extraction 20 des données de trajectoire du centre de pression, les travaux de l’art antérieur se sont généralement intéressés exclusivement à la moyenne et à la variance de ces paramètres au cours d’une durée d’acquisition.The quantization method 1 according to the invention may also comprise a step of determining 30 several quantizers 130 from the trajectory parameters 120. This determination step 30 may be performed by a data processing module 220. Once the trajectory parameters 120 generated during the extraction step 20 of the pressure center trajectory data, the work of the prior art has generally focused exclusively on the average and the variance of these parameters during an acquisition period.

[0073] Dans le procédé développé par les inventeurs, ces derniers se sont intéressés à de nombreux autres procédés de transformations de ces paramètres afin de générer, à partir de ces ensembles de valeurs et en combinaison avec d’autres ensembles de valeurs, une valeur représentative de l’équilibre d’un individu. Ainsi, de nouveaux quantificateurs jamais utilisés par le passé ont été générés.In the method developed by the inventors, the latter were interested in many other methods of transforming these parameters in order to generate, from these sets of values and in combination with other sets of values, a value representative of the balance of an individual. Thus, new quantizers never used in the past have been generated.

[0074] L’étape de détermination 30 de plusieurs quantificateurs 130 à partir des paramètres de trajectoire 120 consiste donc à transformer, pour chaque paramètre de trajectoire 120, l’ensemble des valeurs en une seule valeur pouvant être utilisée dans le cadre d’une comparaison par exemple par l’intermédiaire d’un modèle statistique de comparaison. Cette transformation en une seule valeur (quantificateurs) peut être répétée pour plusieurs paramètres de trajectoire ou pour un même paramètre de trajectoire. La figure 5 représente certains de ces quantificateurs tels que calculés pour le paramètre « position du centre de pression selon l’axe X >>.The step of determining a plurality of quantizers 130 from the trajectory parameters 120 therefore consists in transforming, for each trajectory parameter 120, the set of values into a single value that can be used in the context of a comparison for example via a statistical model of comparison. This transformation into a single value (quantizers) can be repeated for several trajectory parameters or for the same trajectory parameter. FIG. 5 represents some of these quantizers as calculated for the "X-axis pressure center position" parameter.

[0075] Les quantificateurs les plus informatifs dans le cadre de la méthode de quantification selon l’invention sont la valeur moyenne, la valeur médiane, la variance, de la moyenne des carrés ou une valeur extrême, d’un paramètre de trajectoire 120 extrait. Ainsi, de façon préférée, le procédé de quantification 1 selon l’invention comporte, pour au moins un paramètre, le calcul de la valeur moyenne 127, de la valeur médiane 128, de la variance, de la moyenne des carrés ou d’au moins une valeur extrême, dudit paramètre de trajectoire (121,122,123). De façon encore plus préférée, le procédé de quantification 1 selon l’invention comporte, pour au moins un paramètre, le calcul d’au moins une valeur extrême dudit paramètre.The most informative quantifiers in the context of the quantification method according to the invention are the average value, the median value, the variance, the average of the squares or an extreme value, of a trajectory parameter 120 extracted. . Thus, preferably, the quantization method 1 according to the invention comprises, for at least one parameter, the calculation of the average value 127, the median value 128, the variance, the average of the squares or of minus an extreme value, of said path parameter (121, 122, 123). Even more preferably, the quantization method 1 according to the invention comprises, for at least one parameter, the calculation of at least one extreme value of said parameter.

[0076] Les valeurs extrêmes d’un paramètre sont obtenues via la détermination d’un percentile. Un percentile, ou centile, peut par exemple être calculé en ordonnant puis triant l’ensemble des valeurs d’un paramètre en 100 sous-ensembles comprenant un même nombre de valeurs. La figure 5 représente le percentilelO 126 et le percentile95 129 du paramètre « position du centre de pression selon l’axe X >> correspondant respectivement à la valeur la plus élevée de la position du centre de pression selon l’axe X au sein des 10 % de valeurs les plus faibles et la valeur la plus faible de la position du centre de pression selon l’axe X au sein des 5 % de valeurs les plus élevée. Ainsi, le percentile 10 est la valeur séparant 10 % des valeurs les plus faibles et 90 % des valeurs les plus élevées alors que le percentile 95 est la valeur séparant 95 % des valeurs les plus faibles et 5 % des valeurs les plus élevées De préférence, une valeur extrême d’un paramètre de trajectoire 120 correspond à un percentile inférieur ou égal à 15 ou bien à un percentile supérieur ou égal à 85 ; de façon plus préférée, à un percentile inférieur ou égal à 10 ou bien à un percentile supérieur ou égal à 90 et de façon encore plus préférée à un percentile inférieur ou égal à 5 ou bien à un percentile supérieur ou égal à 95.The extreme values of a parameter are obtained via the determination of a percentile. A percentile, or percentile, can for example be calculated by ordering and then sorting the set of values of a parameter into 100 subsets comprising the same number of values. FIG. 5 shows the percentile O 126 and the percentile 95 129 of the X-axis pressure center position respectively corresponding to the highest value of the X-axis pressure center position within the X axis. % of the lowest values and the lowest value of the center of pressure position along the X axis within the highest 5%. For example, the 10th percentile is the value between 10% of the lowest values and 90% of the highest values, while the 95th percentile is the value between 95% of the lowest values and 5% of the highest values. , an extreme value of a trajectory parameter 120 corresponds to a percentile less than or equal to 15 or to a percentile greater than or equal to 85; more preferably, at a percentile less than or equal to 10 or a percentile greater than or equal to 90 and even more preferably at a percentile less than or equal to 5 or a percentile greater than or equal to 95.

[0077] Alternativement, une valeur extrême d’un paramètre de trajectoire 120 peut correspondre à un percentile supérieur ou égal au percentile 5 et inférieur ou égal au percentile 15 (valeurs extrêmes faibles) ou à un percentile supérieur ou égal au percentile 85 et un percentile inférieur ou égal au percentile 95 (valeurs extrêmes élevées).Alternatively, an extreme value of a trajectory parameter 120 may correspond to a percentile greater than or equal to the percentile 5 and less than or equal to the percentile 15 (low extreme values) or to a percentile greater than or equal to the 85 percentile and a percentile less than or equal to percentile 95 (high extreme values).

[0078] En outre, au-delà du calcul d’un quantificateur 130, les inventeurs ont montré que la comparaison yeux ouverts (O) / yeux fermés (F) sur certains paramètres ou quantificateurs permettrait de différencier des performances en terme d’équilibre. Ainsi, de façon particulière, le procédé de quantification 1 selon l’invention comporte pour au moins un quantificateur, le calcul d’un rapport O/F ou F/O.In addition, beyond the calculation of a quantizer 130, the inventors have shown that the comparison of open eyes (O) / eyes closed (F) on certain parameters or quantifiers would make it possible to differentiate performance in terms of equilibrium. . Thus, in particular, the quantization method 1 according to the invention comprises for at least one quantizer, the calculation of a ratio O / F or F / O.

[0079] Au cours de leurs développements, les inventeurs ont sélectionnés un ensemble de quantificateurs 130 particulièrement pertinents pour quantifier l’équilibre. De préférence, dans le cadre du procédé de quantification 1 selon l’invention le quantificateur lié à la position du centre de pression est sélectionné parmi les valeurs suivantes : - la valeur moyenne ou médiane sur l’axe X ou Y du centre de pression, - la valeur moyenne des carrés des valeurs l’axe X ou Y du centre de pression, - les valeurs extrêmes sur l’axe X ou Y du centre de pression, et - la variance sur l’axe X ou Y du centre de pression.During their development, the inventors have selected a set of quantifiers 130 particularly relevant for quantifying the equilibrium. Preferably, in the context of the quantization method 1 according to the invention the quantizer linked to the position of the pressure center is selected from among the following values: the average or median value on the X or Y axis of the pressure center, - the average value of the squares of the X or Y values of the center of pressure, - the extreme values on the X or Y axis of the pressure center, and - the variance on the X or Y axis of the pressure center .

[0080] De façon particulière, dans le cadre du procédé de quantification 1 selon l’invention, le quantificateur lié aux valeurs extrêmes sur l’axe X ou Y du centre de pression est sélectionné parmi : - les valeurs extrêmes faibles de la position du centre de pression selon l’axe transversale (Y), de préférence comprises dans les percentiles inférieurs ou égales à 10, ces valeurs correspondent au maximum de rétropropulsion observé, et - les valeurs extrêmes élevées de trajectoire du centre de pression selon l’axe transversale (Y), de préférence comprises dans les percentiles supérieurs ou égales à 90.In particular, in the context of the quantization method 1 according to the invention, the quantizer related to the extreme values on the axis X or Y of the pressure center is selected from: - the low extreme values of the position of the center of pressure along the transverse axis (Y), preferably included in percentiles less than or equal to 10, these values correspond to the observed maximum retropropulsion, and - the extreme extreme values of the trajectory of the center of pressure along the transverse axis (Y), preferably included in percentiles greater than or equal to 90.

[0081] De façon préférée, le procédé de quantification selon l’invention comporte le calcul d’au moins un, de façon plus préférée au moins deux, quantificateurs liés à la position 131 du centre de pression pouvant être sélectionnés indépendamment parmi les quantificateurs suivants : - le percentile 15, de préférence le percentile 10 et de façon encore plus préférée le percentile 5 de la position du centre de pression sur l’axe X, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, - la valeur médiane sur l’axe Y du centre de pression, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, - la valeur médiane sur l’axe x du centre de pression, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux ouverts, - le percentile 15, de préférence le percentile 10 et de façon encore plus préférée le percentile 5 de la position du centre de pression sur l’axe Y, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, - la variance sur l’axe Y de la trajectoire du centre de pression, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, - la variance sur l’axe X de la trajectoire du centre de pression, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré é alors que l’individu avait les yeux fermés, - les valeurs de moyenne ou de médiane sur l’axe Y et plus particulièrement du rapport entre ces valeurs pour un statokinésigramme enregistré alors que l’individu avait les yeux ouverts et ces valeurs pour un statokinésigramme enregistré alors que l’individu avait les yeux fermés, - les valeurs extrêmes du rayon en coordonnées polaires comme par exemple : o le percentile 15, de préférence le percentile 10 et de façon encore plus préférée du percentile 5 du rayon en coordonnées polaires du centre de pression, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, o le percentile 85, de préférence le percentile 90 et de façon encore plus préférée le percentile 95 du rayon en coordonnées polaires du centre de pression, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux ouverts, - la médiane du rayon en coordonnées polaires du centre de pression, et - la valeur moyenne des carrés du rayon en coordonnées polaires du centre de pression.Preferably, the quantization method according to the invention comprises the calculation of at least one, more preferably at least two quantizers linked to the position 131 of the pressure center that can be selected independently from the following quantifiers. the percentile 15, preferably the percentile 10 and even more preferably the percentile 5 of the position of the center of pressure on the X axis, preferably for a displacement of the pressure center measured while the individual had the closed eyes, - the median value on the Y axis of the center of pressure, preferably for a displacement of the center of pressure measured while the individual was blindfolded, - the median value on the x-axis of the center of pressure , preferably for displacement of the pressure center measured while the individual had his eyes open, - the percentile 15, preferably the percentile 10 and even more the percentile 5 of the position of the center of pressure on the Y axis is preferred, preferably for a displacement of the center of pressure measured while the individual had his eyes closed, - the variance on the Y axis of the center trajectory of pressure, preferably for a displacement of the center of pressure measured while the individual had his eyes closed, - the variance on the X axis of the trajectory of the center of pressure, preferably for a displacement of the measured center of pressure. while the individual had his eyes closed, - the mean or median values on the Y axis and more particularly the ratio between these values for a statokinesigram recorded while the individual had eyes open and these values for a statokinesigram recorded while the individual had his eyes closed, - the extreme values of the radius in polar coordinates as for example: o the percentile 15, preferably the percentile 10 and so even more preferred of the percentile 5 of the radius in polar coordinates of the center of pressure, preferably for a displacement of the center of pressure measured while the individual had his eyes closed, o the percentile 85, preferably the percentile 90 and still more preferably the 95th percentile of the polar coordinate radius of the center of pressure, preferably for a displacement of the measured center of pressure while the individual had the eyes open, - the median of the radius in polar coordinates of the center of pressure, and - the average value of the squares of the radius in polar coordinates of the center of pressure.

[0082] De façon préférée, le procédé de quantification 1 selon l’invention comporte le calcul d’au moins un, de façon plus préférée au moins deux, quantificateurs liés à la stabilité du centre de pression pouvant être sélectionnés indépendamment parmi les quantificateurs suivants : - le percentile 10 de l’équilibre radial pour une durée de 0,5 seconde, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, - le percentile 90 de l’équilibre radial pour une durée de 0,1 seconde, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux ouverts, - la variance de l’équilibre temporel pour une distance comprise entre 1 à 10 millimètres, de préférence de 1 à 5 millimètres, de préférence le rapport de la valeur obtenue pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux ouverts sur la valeur obtenue pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, - la valeur moyenne, de la valeur moyenne des carrés ou la valeur médiane, de préférence la valeur moyenne des valeurs d’intervalle balistique, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux fermés, et - les valeurs élevées extrêmes de l’intervalle balistique, c’est-à-dire comprises entre le percentile 85 et le percentile 95, comme par exemple le percentile 85, de préférence le percentile 90 et de façon encore plus préférée le percentile 95 de l’intervalle balistique.Preferably, the quantization method 1 according to the invention comprises the calculation of at least one, more preferably at least two quantizers related to the stability of the pressure center can be selected independently from the following quantifiers the percentile of the radial equilibrium for a duration of 0.5 seconds, preferably for a displacement of the center of pressure measured while the individual had his eyes closed, the 90th percentile of the radial equilibrium for a duration of 0.1 second, preferably for displacement of the measured center of pressure while the individual had his eyes open, - the variance of the temporal equilibrium for a distance of between 1 to 10 millimeters, preferably from 1 to 5 millimeters, preferably the ratio of the value obtained for a displacement of the center of pressure measured while the individual had his eyes open on the value obtained for a displacement. of the center of pressure measured while the individual had his eyes closed, - the average value of the average value of the squares or the median value, preferably the mean value of the ballistic interval values, preferably for a displacement of the center of pressure measured while the individual had his eyes closed, and - the extreme high values of the ballistic interval, that is to say between the 85th percentile and the 95th percentile, such as the 85th percentile, preferably the 90th percentile and even more preferably the 95th percentile of the ballistic range.

[0083] De préférence, dans le cadre du procédé de quantification selon l’invention le quantificateur lié à la dynamique du centre de pression est sélectionné parmi la moyenne, la médiane ou la variance de la puissance, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux ouverts.Preferably, in the context of the quantization method according to the invention the quantizer related to the dynamics of the pressure center is selected from the mean, the median or the variance of the power, preferably for a displacement of the center of measured pressure while the individual's eyes were open.

[0084] De façon préférée, le procédé de quantification selon l’invention comporte le calcul d’au moins un, de façon plus préférée au moins deux, quantificateurs liés à la dynamique du centre de pression pouvant être sélectionnés indépendamment parmi les quantificateurs suivants : - les valeurs faibles extrêmes de l’accélération du déplacement du centre de pression comme par exemple le percentile 15, de préférence le percentile 10, - les valeurs faibles extrêmes de la déviation du déplacement du centre de pression, c’est-à-dire comprises entre le percentile 5 et le percentile 15, comme par exemple le percentile 15, de préférence le percentile 10, de façon encore plus préférée le percentile 5, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux ouverts, et - les valeurs élevées extrêmes de la vitesse de déplacement du centre de pression comme par exemple le percentile 85, de préférence le percentile 90, de préférence pour un déplacement du centre de pression mesuré alors que l’individu avait les yeux ouverts.Preferably, the quantization method according to the invention comprises the calculation of at least one, more preferably at least two quantizers related to the dynamics of the pressure center can be selected independently from the following quantifiers: the extreme low values of the acceleration of the displacement of the center of pressure such as, for example, the percentile 15, preferably the percentile 10, the extreme low values of the deviation of the displacement of the center of pressure, that is to say between the percentile 5 and the percentile 15, such as the percentile 15, preferably the percentile 10, even more preferably the percentile 5, preferably for a displacement of the center of pressure measured while the individual had the eyes open, and - the extreme high values of the speed of displacement of the center of pressure, for example the percentile 85, preferably the ercentile 90, preferably for a displacement of the pressure center measured while the individual had his eyes open.

[0085] Les inventeurs proposent pour la première fois un procédé multiparamétrique basée sur la combinaison d’une catégorie 150 d’IMC avec des quantificateurs liés à la trajectoire du centre de pression. Ainsi, outre le classement du ou des statokinésigrammes en fonction de la valeur d’IMC et l’extraction d’au moins un paramètre ou quantificateur lié à la trajectoire centre de pression, ils ont déterminé que pour obtenir une valeur plus fiable dans le procédé de quantification 1 selon l’invention, il est préférable de combiner plusieurs quantificateurs, par exemple plusieurs quantificateurs relatifs au même paramètre de trajectoire. Ainsi, afin de quantifier au mieux l’équilibre et plus particulièrement prédire un risque de chute, il est préférable de calculer, à partir des paramètres de trajectoire 120, au moins cinq quantificateurs 130, de façon encore plus préférée au moins huit quantificateurs 130.The inventors propose for the first time a multiparametric method based on the combination of a category 150 of IMC with quantifiers related to the trajectory of the center of pressure. Thus, in addition to classifying the statokinegram (s) as a function of the BMI value and the extraction of at least one parameter or quantizer related to the pressure center trajectory, they have determined that to obtain a more reliable value in the process. Quantization 1 according to the invention, it is preferable to combine several quantizers, for example several quantizers relating to the same trajectory parameter. Thus, in order to better quantify the equilibrium and more particularly to predict a risk of falling, it is preferable to calculate, from trajectory parameters 120, at least five quantizers 130, even more preferably at least eight quantizers 130.

[0086] En outre, le procédé de quantification 1 selon l’invention comporte une étape de comparaison 40 de plusieurs valeurs de quantificateurs 130 aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence 111 classés dans la même catégorie 150 d’IMC que la catégorie 150 d’IMC déterminée à l’étape b).In addition, the quantization method 1 according to the invention comprises a step of comparing 40 of several quantizer values 130 with the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams 111 classified in the same category 150 of IMC as the category 150 of BMI determined in step b).

[0087] Cette étape de comparaison peut être mise en œuvre au moyen d’un module de traitement de données 220 et elle peut être réalisée via des méthodes statistiques connues. De préférence, cette étape de comparaison 40 peut être réalisée à partir de modèles de comparaisons, de classifications ou d’apprentissages tels que : perceptron, Kernel, Multiple kernel learning, Support vector machine, les arbres de décision, les forets aléatoire, Bagging, AdaBoost, k-nearest neighbour et/ou penalized linear fisher discriminant.This comparison step can be implemented by means of a data processing module 220 and can be performed via known statistical methods. Preferably, this comparison step 40 can be carried out from comparisons, classifications or learning models such as: perceptron, Kernel, Multiple kernel learning, vector support machine, decision trees, random drills, bagging, AdaBoost, k-nearest neighbor and / or penalized linear fisher discriminant.

[0088] Parmi les méthodes statistiques, les modèles de régression linéaire sont simples et faciles à mettre en œuvre. Toutefois, ces modèles linéaires sont limités à cause de l’hypothèse de linéarité et ils ne sont pas optimaux pour le procédé de quantification 1 selon l’invention. Ainsi, l’étape de comparaison 40 comporte l’utilisation d’un modèle statistique non linéaire.Among the statistical methods, the linear regression models are simple and easy to implement. However, these linear models are limited because of the linearity assumption and they are not optimal for the quantization method 1 according to the invention. Thus, the comparison step 40 involves the use of a nonlinear statistical model.

[0089] De façon plus préférée, l’étape de comparaison 40 est basée sur un modèle, entraîné sur un jeu de données et configuré pour prédire l’étiquette d’une nouvelle observation de la population. Par exemple, aux fins de la calibration, il est possible d’utiliser un jeu de données provenant d’un ensemble d’individus représentatifs d’une population, caractérisés par plusieurs statokinésigrammes de références 111 et leurs paramètres et/ou quantificateurs de référence associés et par une étiquette (label ou classe) binaire, par exemple de la forme « bon équilibre » / « mauvais équilibre ». Le jeu de donnée peut également comprendre des étiquettes multiples. Dans le cadre de la présente invention, la comparaison s’effectue pour des statokinésigrammes de référence 111 classés dans la même catégorie 150 d’IMC que la catégorie d’IMC du statokinésigramme 110 de l’individu. Ainsi, l’étape de comparaison 40 peut comprendre une sous-étape préalable de catégorisation des statokinésigrammes de référence 111 en fonction des données d’IMC 16 attachées auxdits statokinésigrammes de référence 111. Dans le cadre de la présente invention le procédé de quantification 1 peut reposer sur au moins vingt-cinq statokinésigrammes de référence 111, de préférence au moins cinquante, et de façon encore plus préférée au moins cent.More preferably, the comparison step 40 is based on a model, driven on a data set and configured to predict the label of a new observation of the population. For example, for the purposes of calibration, it is possible to use a dataset from a set of individuals representative of a population, characterized by several reference statokinesigrams 111 and their associated reference parameters and / or quantizers. and by a binary label or class, for example of the form "good balance" / "bad balance". The data set may also include multiple tags. In the context of the present invention, the comparison is carried out for reference statokinesigrammes 111 classified in the same category 150 of BMI as the BMI category of the statokinesigram 110 of the individual. Thus, the comparison step 40 may comprise a preliminary substep of categorization of the reference statokinesigrams 111 as a function of the BMI data 16 attached to said reference statokinesigrams 111. In the context of the present invention, the quantification method 1 can rely on at least twenty-five reference statokinesigrams 111, preferably at least fifty, and even more preferably at least one hundred.

[0090] L’étape de comparaison 40 comporte l’utilisation d’un modèle d’apprentissage statistique supervisé. En effet, les inventeurs ont déterminé que, dans le cadre du procédé de quantification 1 selon l’invention, les meilleurs résultats de quantification sont obtenus à partir de méthodes basées sur des principes d’apprentissage statistique supervisé de préférence les méthodes adaptées aux données multivariées.The comparison step 40 includes the use of a supervised statistical learning model. Indeed, the inventors have determined that, in the context of the quantification method 1 according to the invention, the best quantification results are obtained from methods based on principles of statistical learning preferably supervised methods adapted to multivariate data. .

[0091] Au sein des méthodes d’apprentissage supervisées, les inventeurs ont identifié certaines méthodes de traitement plus efficaces. Cela pourrait être lié au fait que les quantificateurs issus du procédé selon l’invention proviennent d’ensembles de données présentant un déséquilibre important et des métriques généralement non uniformes. Ainsi, de préférence, cette étape de comparaison 40 est réalisée via des méthodes d’apprentissage statistique supervisé non linéaires diverses. Il peut par exemple être cité : - les méthodes à noyau (e.g. Séparateurs à Vaste Marge - Support Vector Machines SVM, Kernel Ridge Régression) décrites par exemple dans Burges, 1998 (Data Mining and Knowledge Discovery. A Tutorial on Support Vector Machines for Pattern Récognition).. - les méthodes d’ensembles (e.g. Bagging, Boosting, arbres de décision, RandomIn supervised learning methods, the inventors have identified some more effective methods of treatment. This could be related to the fact that the quantizers from the method according to the invention come from data sets having a large imbalance and generally non-uniform metrics. Thus, preferably, this comparison step 40 is performed via various nonlinear supervised statistical learning methods. It can be cited, for example: - kernel methods (eg Large Vector Separators - SVM Vector Support, Kernel Ridge Regression) described for example in Burges, 1998 (Data Mining and Knowledge Discovery). Recognition) .. - set methods (eg Bagging, Boosting, decision trees, Random

Forest) décrites par exemple dans Brieman, 2001 (Machine Learning. Random Forests), ou -les réseaux de neurones décrits par exemple dans Rosenblatt, 1958 (The perceptron: a probabilistic model for information storage and organization in the brain).Forest) described for example in Brieman, 2001 (Machine Learning, Random Forests), or neural networks described for example in Rosenblatt, 1958 (The Perceptron: a probabilistic model for information storage and organization in the brain).

[0092] Comme cela a été abordé précédemment, le procédé selon l’invention a pour objectif, au-delà de la prédiction d’une appartenance à un groupe d’individu, de quantifier un équilibre, c’est-à-dire associer une valeur chiffrée ou un niveau de qualité à l’équilibre d’un individu. Ainsi, le procédé de quantification 1 selon l’invention comporte une étape de détermination 50 d’une valeur représentative 160 de l’équilibre de l’individu sur la base des résultats de l’étape de comparaison 40.As discussed above, the method according to the invention aims, beyond the prediction of belonging to a group of individuals, to quantify an equilibrium, that is to say to associate a numerical value or a quality level at the equilibrium of an individual. Thus, the quantization method 1 according to the invention comprises a step of determining a representative value 160 of the equilibrium of the individual on the basis of the results of the comparison step 40.

[0093] De préférence, la valeur représentative 160 peut reposer sur la définition d’une relation d’ordre sur la population afin de hiérarchiser les individus qui la composent. Cette étape peut être désignée sous le terme d’ordonnancement binaire. En pratique, le problème d’ordonnancement binaire consiste à apprendre un modèle, à partir d’un échantillon Sn = {(Xi, Yi), 1 < i < n] de copie du couple (X,Y) afin d’ordonner au moins une nouvelle observation Xo de la variable aléatoire X, pour laquelle l’étiquette Yo n’est pas connue. Un tel modèle permet d’ordonner les nouvelles observations en positionnant en tête de classement les observations ayant la plus forte probabilité d’être positives et en queue de classement les observations les plus probablement négatives.Preferably, the representative value 160 may be based on the definition of an order relationship on the population in order to prioritize the individuals that compose it. This step can be referred to as binary scheduling. In practice, the problem of binary scheduling consists in learning a model, from a sample Sn = {(Xi, Yi), 1 <i <n] of copy of the pair (X, Y) in order to order the minus a new observation Xo of the random variable X, for which the label Yo is not known. Such a model makes it possible to order the new observations by ranking at the top of the ranking the observations with the highest probability of being positive and at the bottom of the ranking the most likely negative observations.

[001] Alternativement, l’attribution de cette valeur représentative 160 peut reposer sur plusieurs méthodes statistiques telles que les SVM à marge souple ou les Gaussian Mixture Models.[001] Alternatively, the allocation of this representative value 160 may be based on several statistical methods such as soft-margin SVM or Gaussian Mixture Models.

[0094] De façon préférée, le procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention inclut l’utilisation d’un algorithme de notation 500 pouvant être intégré dans un module de traitement de données 220 et configuré pour mettre en œuvre : - l’étape de comparaison 40 des valeurs de plusieurs quantificateurs 130 aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence 111 classés dans la même catégorie 150 d’IMC que la catégorie d’IMC du statokinésigramme 110 de l’individu, et - l’étape de détermination 50 d’une valeur représentative 160 de l’équilibre de l’individu à l’issue de la comparaison.Preferably, the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention includes the use of a scoring algorithm 500 that can be integrated into a data processing module 220 and configured to implement: the step of comparing 40 the values of several quantizers 130 with the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams 111 classified in the same category 150 of BMI as the BMI category of the statokinesigram 110 of the individual, and the step of determining 50 a representative value 160 of the balance of the individual at the end of the comparison.

[0095] Dans le cadre de l’importance de la catégorisation de l’IMC pour la quantification de l’équilibre, le procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention peut inclure l’utilisation d’un algorithme de notation 500 par catégorie 150 d’IMC.In the context of the importance of the categorization of the BMI for the quantization of the equilibrium, the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention may include the use of a scoring algorithm 500. by category 150 of IMC.

[0096] Cet ou ces algorithmes de notation 500 peuvent avoir été construits à partir de différents modèles d’apprentissage supervisé. De façon encore plus préférée, l’algorithme de notation 500 repose sur un modèle d’apprentissage statistique supervisé configuré de façon à minimiser un risque de la règle d’ordonnancement et ainsi permettant d’obtenir des règles de prédiction plus performantes tels que les méthodes : Rankboost, Adarank, Rank SVM, Lambda rank, Ranking Forest ou réseau de neurones.This or these scoring algorithms 500 may have been constructed from different models of supervised learning. Even more preferably, the scoring algorithm 500 is based on a supervised statistical learning model configured so as to minimize a risk of the scheduling rule and thus making it possible to obtain more efficient prediction rules such as the methods : Rankboost, Adarank, SVM rank, Lambda rank, Forest Ranking or neural network.

[0097] De façon encore plus préférée, l’algorithme de notation 500 a été construit à partir d’une combinaison de plusieurs modèles d’apprentissage statistique supervisé non linéaires. Ainsi, de façon préférée, la création de l’algorithme de notation 500 a inclut une étape de « Bagging » et/ou une étape de Boosting. Par exemple, l’algorithme de notation 500 peut comprendre plusieurs arbres de type Ranking Tree construits à l’aide d’une étape de Bagging. En effet, les algorithmes notation développés par les inventeurs dans le cadre de la présente invention sont beaucoup efficaces s’ils intègrent une étape de Bagging.Even more preferably, the scoring algorithm 500 has been constructed from a combination of several nonlinear supervised statistical learning models. Thus, preferably, the creation of the scoring algorithm 500a includes a "Bagging" step and / or a Boosting step. For example, the scoring algorithm 500 may include several Ranking Tree trees constructed using a Bagging step. Indeed, the notation algorithms developed by the inventors in the context of the present invention are very effective if they incorporate a Bagging step.

[0098] De façon encore plus préférée, l’algorithme de notation 500 préalablement calibré a été obtenu par la mise en œuvre d’une méthode de Ranking Forest ou de Random Forest.Even more preferably, the previously calibrated scoring algorithm 500 was obtained by implementing a Ranking Forest or Random Forest method.

[0099] Le Bagging, ou Bootstrap Aggregating est une méthode consistant à entraîner un algorithme d’apprentissage sur différents sous-ensembles de l’ensemble d’apprentissage initial. En pratique on génère B sous-ensembles en tirant chacun d’eux aléatoirement N fois avec remise dans l’ensemble d’apprentissage initial. Les sous-ensembles sont appelées échantillons bootstrap. Le bagging et sa mise en œuvre sont décrits en détail dans Galar et al 2011 (A Review on Ensembles for the Class Imbalance Problem: Bagging-, Boosting-, and Hybrid-Based Approaches). Le Bagging s’avère très efficace en combinaison avec des algorithmes d’apprentissage tels que les arbres de décision et les inventeurs ont en outre découvert que la méthode d’underbagging est particulièrement bien adaptée au procédé selon l’invention.[0099] Bagging, or Bootstrap Aggregating is a method of training a learning algorithm on different subsets of the initial learning set. In practice, B subsets are generated by randomly drawing N times each in the initial training set. The subsets are called bootstrap samples. Bagging and its implementation are described in detail in Galar et al 2011 (A Review on Sets for the Class Imbalance Problem: Bagging, Boosting, and Hybrid-Based Approaches). Bagging is very effective in combination with learning algorithms such as decision trees and the inventors have further discovered that the underbagging method is particularly well suited to the method according to the invention.

[00100] Le boosting regroupe un ensemble d’algorithmes tels que : Adaboost, LPBoost, TotalBoost, BrownBoost, xgboost, MadaBoost, LogitBoost. Le boosting se réfère à une méthode consistant à entraîner un algorithme d’apprentissage de façon à produire des décisions précises en combinant des règles de décision « faibles » (i.e. capables de reconnaître deux classes au moins aussi bien que le hasard ne le ferait). Le boosting permet par itérations successives de règles faibles, la génération d’une règle de classification, ou de décision, forte. Le Boosting est donc une méthode séquentielle et chaque échantillon est tiré en fonction des performances de la règle de base sur l'échantillon précédent. Le Boosting et sa mise en œuvre sont décrits en détail dans Freund &amp; Schapire 1999 (Machine Learning Large. Margin Classification Using the Perceptron Algorithm).The boosting gathers a set of algorithms such as: Adaboost, LPBoost, TotalBoost, BrownBoost, xgboost, MadaBoost, LogitBoost. Boosting refers to a method of training a learning algorithm to produce accurate decisions by combining "weak" decision rules (ie, capable of recognizing two classes at least as well as chance would). Boosting allows successive iterations of weak rules, the generation of a rule of classification, or decision, strong. Boosting is therefore a sequential method and each sample is drawn based on the performance of the basic rule on the previous sample. Boosting and its implementation are described in detail in Freund &amp; Schapire 1999 (Machine Learning Large Margin Classification Using the Perceptron Algorithm).

[00101] L’analyse par forêt aléatoire ou Random Forest fait partie des méthodes d’apprentissage statistique supervisées. Elle est basée sur le principe du Bagging, l’originalité de l’analyse est l’agrégation de K arbres construits avec un faible nombre de variables. Chaque nœud est construit avec un faible nombre de variables mais toujours constant et choisi aléatoirement. Par exemple, plusieurs modèles indépendants sont construits pour prédire la même variable Y puis les prédictions de ces modèles sont agrégées. Cette agrégation de modèles indépendants permet de réduire la variance et donc de réduire l’erreur de prédiction.[00101] Random forest analysis or Random Forest is part of supervised statistical learning methods. It is based on the principle of Bagging, the originality of the analysis is the aggregation of K trees built with a small number of variables. Each node is built with a small number of variables but always constant and randomly chosen. For example, several independent models are built to predict the same Y variable and then the predictions of these models are aggregated. This aggregation of independent models makes it possible to reduce the variance and thus reduce the prediction error.

[00102] De préférence, le procédé de quantification 1 selon l’invention permet d’obtenir une quantification de l’équilibre sous la forme d’un score ou d’une valeur entre zéro et cent, proportionnel à la qualité de l’équilibre. Par exemple, une valeur inférieure à 30 indique un équilibre faible.[00102] Preferably, the quantification method 1 according to the invention makes it possible to obtain a quantification of the equilibrium in the form of a score or a value between zero and one hundred, proportional to the quality of the equilibrium. . For example, a value less than 30 indicates a low balance.

[00103] De façon préférée, l’étape de détermination d’une valeur d’équilibre sur la base des résultats de la comparaison est suivie par une étape d’enregistrement 60 de la valeur représentative 160 de l’équilibre obtenue et éventuellement l’association de ladite valeur à un identifiant unique lié audit individu.[00103] Preferably, the step of determining an equilibrium value based on the results of the comparison is followed by a recording step 60 of the representative value 160 of the equilibrium obtained and optionally the associating said value with a unique identifier linked to said individual.

[00104] Ainsi, cela permet à l’individu de comparer sa valeur représentative de l’équilibre 160 au cours du temps. Ainsi, de façon préférée, le procédé de quantification 1 selon l’invention peut être mis en œuvre chez un même individu à des dates différentes de façon à suivre l’évolution de sa valeur représentative de l’équilibre 160 et donc de la qualité de son équilibre.Thus, this allows the individual to compare his representative value of balance 160 over time. Thus, preferably, the quantification method 1 according to the invention can be implemented in the same individual at different dates so as to follow the evolution of its value representative of the equilibrium 160 and therefore the quality of the his balance.

[00105] Comme présenté en figure 1, le procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention peut également comprendre une étape de représentation graphique 70 de ladite valeur représentative de l’équilibre 160. La valeur peut faire l’objet d’un affichage par l’intermédiaire d’un module d’affichage 340a. Cet affichage peut être un affichage simple indiquant une valeur ou bien une représentation graphique.As shown in FIG. 1, the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention may also comprise a step of graphical representation 70 of said representative value of the equilibrium 160. The value may be the object of a display via a display module 340a. This display can be a simple display indicating a value or a graphical representation.

[00106] Cette représentation graphique peut représenter l’évolution de la valeur représentative de l’équilibre 160 dans le temps ou bien le placement de cette valeur au sien d’un groupe d’individus.This graphical representation can represent the evolution of the representative value of the equilibrium 160 over time or the placement of this value in one of a group of individuals.

[00107] Ladite valeur représentative de l’équilibre 160 peut également être transmise sur des systèmes distants tels que des tablettes, des serveurs ou des ordinateurs personnels. Ainsi, le procédé de quantification 1 selon l’invention peut comprendre une étape de transmission de la valeur représentative de l’équilibre 160, des quantificateurs calculés et/ou des paramètres calculés vers au moins un système communicant tel qu’une tablette, un serveur ou un ordinateur, via au moins un réseau de communication.[00107] Said representative value of the balance 160 can also be transmitted on remote systems such as tablets, servers or personal computers. Thus, the quantization method 1 according to the invention may comprise a step of transmitting the value representing the equilibrium 160, calculated quantizers and / or calculated parameters to at least one communicating system such as a tablet, a server or a computer, via at least one communication network.

[00108] De préférence, l’invention porte sur un procédé de quantification 1 de l’équilibre comprenant la quantification de l’équilibre statique et de l’équilibre dynamique. De façon encore plus préférée l’invention porte sur la quantification de l’équilibre statique.[00108] Preferably, the invention relates to a quantization method 1 of the equilibrium comprising the quantization of the static equilibrium and the dynamic equilibrium. Even more preferably, the invention relates to the quantification of static equilibrium.

[00109] Dans le cadre du développement de ce nouveau procédé de quantification 1 de l’équilibre, les inventeurs ont vérifié la pertinence de valeur représentative de l’équilibre 160 obtenue via les modèles statistiques développés et notamment des algorithmes de notation utilisés par l’intermédiaire de courbes de ROC. Les modèles statistiques développés et notamment les algorithmes de notation 500 utilisés par les inventeurs permettent d’obtenir des AUC supérieurs à 0,7 de préférence supérieurs à 0,8.As part of the development of this new quantization method 1 of the equilibrium, the inventors have verified the relevance of value representative of the equilibrium 160 obtained via the statistical models developed and in particular the notation algorithms used by the intermediate of ROC curves. The statistical models developed and in particular the notation algorithms 500 used by the inventors make it possible to obtain AUCs greater than 0.7, preferably greater than 0.8.

[00110] La figure 6 représente un mode de réalisation particulier de l’invention.[00110] Figure 6 shows a particular embodiment of the invention.

[00111] La figure 7 représente un arbre de décision selon l’invention tel que construit par un modèle de Ranking Forest. Cet arbre de décision est précédé par une étape 15 de classement du statokinésigramme 110 dans une catégorie 150 (e.g. IMC<21) en fonction de la valeur d’IMC 16 de l’individu, ici représentée par un choix binaire de façon [00112] F1 et F2 correspondent, au sens de l’invention, à des quantificateurs relatifs à un paramètre lié à la position 121 du centre de pression. En outre, le percentile 90 de l’intervalle balistique est un quantificateur particulièrement préféré au sens de l’invention. [00113] F3 correspond à un quantificateur relatif à la stabilité 122 du centre de pression.[00111] Figure 7 shows a decision tree according to the invention as constructed by a Ranking Forest model. This decision tree is preceded by a step 15 of classifying the statokinesigram 110 in a category 150 (eg BMI <21) according to the BMI value 16 of the individual, here represented by a binary choice of [00112] F1 and F2 correspond, in the sense of the invention, to quantizers relating to a parameter related to the position 121 of the center of pressure. In addition, the 90 percentile of the ballistic range is a quantizer particularly preferred in the sense of the invention. F3 corresponds to a quantizer relative to the stability 122 of the center of pressure.

[00114] La combinaison de ces quantificateurs par l’intermédiaire d’un algorithme de notation permet de générer une valeur représentative 160 de l’équilibre (e.g. 0 ; 0,33 ; 0,66 ; 1).The combination of these quantizers by means of a scoring algorithm makes it possible to generate a representative value 160 of the equilibrium (e.g., 0, 0.33, 0.66, 1).

[00115] Selon un aspect, l’invention porte sur un dispositif de quantification 2 de l’équilibre apte à mettre en œuvre le procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention.According to one aspect, the invention relates to a quantization device 2 of the equilibrium capable of implementing the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention.

[00116] Plus particulièrement, le dispositif de quantification 2 de l’équilibre selon l’invention comporte : - un module de communication 210, apte à recevoir des données comprenant au moins un statokinésigramme 110 dudit individu et une donnée d’indice de masse corporelle 16 dudit individu, - un moyen de mémorisation 280, apte à enregistrer le statokinésigramme 110 et la donnée d’IMC 16, - un module de classement 250, et - un module de traitement de données 220.More particularly, the quantization device 2 of the equilibrium according to the invention comprises: a communication module 210, able to receive data comprising at least one statokinesigram 110 of said individual and a body mass index data item 16 of said individual, - a storage means 280, able to record the statokinesigram 110 and the IMC data 16, - a filing module 250, and - a data processing module 220.

[00117] Un dispositif de quantification de l’équilibre 2 selon l’invention est représenté schématiquement à la figure 8. Ces modules sont distincts sur la figure 8 mais l’invention peut prévoir divers type d’agencement comme par exemple un seul module cumulant l’ensemble des fonctions décrites ici. Ces modules peuvent être divisés en plusieurs cartes électroniques ou bien rassemblés sur une seule carte électronique.A quantization device of the equilibrium 2 according to the invention is shown schematically in FIG. 8. These modules are distinct in FIG. 8, but the invention can provide various types of arrangement, for example a single cumulative module. all the functions described here. These modules can be divided into several electronic cards or collated on a single electronic card.

[00118] Le module de communication 210 est configuré pour recevoir et transmettre des informations à des systèmes distants tels que des plateformes, des tablettes, des téléphones, des ordinateurs ou des serveurs. Le module de communication permet de transmettre les données sur au moins un réseau de communication et peut comprendre une communication filaire ou sans fil. De préférence la communication est opérée par l’intermédiaire d’un protocole sans fils tel que wifi, 3G, 4G, et/ou Bluetooth.The communication module 210 is configured to receive and transmit information to remote systems such as platforms, tablets, telephones, computers or servers. The communication module makes it possible to transmit the data on at least one communication network and may comprise wired or wireless communication. Preferably the communication is operated via a wireless protocol such as wifi, 3G, 4G, and / or Bluetooth.

[00119] Le module de communication 210 permet par exemple de recevoir les données brutes de déplacement du centre de pression, la donnée d’IMC 16 ou des statokinésigrammes 110. Il est également configuré pour envoyer les données relatives aux paramètres calculés, aux quantificateurs calculés, et la valeur représentative de l’équilibre 160. Ces échanges de données peuvent prendre la forme d’envoi et de réception de fichiers contenants les valeurs brutes des capteurs de pression, de fichiers contenant les coordonnées de la trajectoire du centre de pression, et de fichiers comportant les paramètres 120, les quantificateurs 130, des données de catégories 150, une donnée d’indice de masse corporelle 16 dudit individu et les valeurs représentatives de l’équilibre 160 déterminés à partir du statokinésigramme 110.The communication module 210 makes it possible, for example, to receive the raw data for displacement of the pressure center, the IMC data 16 or the 110 statokinesigrams. It is also configured to send the data relating to the calculated parameters, to the calculated quantizers. , and the representative value of the balance 160. These data exchanges may take the form of sending and receiving files containing the raw values of the pressure sensors, files containing the coordinates of the trajectory of the center of pressure, and files containing the parameters 120, the quantizers 130, category data 150, a body mass index data item 16 of said individual and the equilibrium representative values 160 determined from the statokinesigram 110.

[00120] Les données échangées peuvent de préférence être transférées de façon cryptée et associées à une clé spécifique de l’individu étudié.[00120] The exchanged data can preferably be transferred encrypted and associated with a specific key of the individual studied.

[00121] Le module de traitement de données 220 est configuré pour : • Extraire, à partir d’un statokinésigramme 110 d’un individu transmis par le module de communication 210, des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position 121 du centre de pression, à la stabilité 122 du centre de pression et/ou à la dynamique 123 du centre de pression, • Déterminer plusieurs quantificateurs 130, à partir des valeurs des paramètres de trajectoire 121, 122, 123 extraites, • Comparer les valeurs desdits quantificateurs 130 aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence 111 classés dans la même catégorie 150 d’IMC que la catégorie d’IMC du statokinésigramme 110 de l’individu, et • Déterminer une valeur 160 représentative de l’équilibre de l’individu sur la base de ladite comparaison.The data processing module 220 is configured to: • extract, from a statokinesigram 110 of an individual transmitted by the communication module 210, values of at least one trajectory parameter relative to the position 121 of the center of pressure, the stability 122 of the center of pressure and / or the dynamics 123 of the center of pressure, • Determine several quantizers 130, from the values of the trajectory parameters 121, 122, 123 extracted, • Compare the values of said quantizers 130 to the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams 111 classified in the same category 150 of BMI as the BMI category of the individual's statokinesigram 110, and • determining a value 160 representative of the balance of the individual on the basis of said comparison.

[00122] Le module de traitement de données 220 comporte avantageusement un processeur et est apte à se connecter à un moyen de mémorisation 280.The data processing module 220 advantageously comprises a processor and is able to connect to a storage means 280.

[00123] Le moyen de mémorisation 280 peut comprendre une mémoire transitoire et/ou une mémoire non transitoire. Il est apte à enregistrer, par exemple sous la forme de fichiers, les valeurs brutes des capteurs de pression, les coordonnées de la trajectoire du centre de pression, les paramètres 120, les quantificateurs 130, la donnée d’IMC 16, les données de catégories d’IMC 150 et les valeurs représentatives de l’équilibre 160 déterminés à partir du ou des statokinésigramme(s) 110. La mémoire non transitoire permet par exemple d’enregistrer la configuration du module de traitement de données alors que la mémoire non transitoire permet par exemple d’enregistrer le statokinésigramme 110. La mémoire non transitoire peut être un support tel qu’un CDrom, une carte mémoire, ou un disque dur hébergé par un serveur distant.The storage means 280 may comprise a transient memory and / or a non-transient memory. It is able to record, for example in the form of files, the raw values of the pressure sensors, the coordinates of the trajectory of the center of pressure, the parameters 120, the quantizers 130, the data of IMC 16, the data of categories of BMI 150 and the equilibrium representative values 160 determined from the statokinetogram (s) 110. The non-transitory memory makes it possible, for example, to record the configuration of the data processing module while the non-transitory memory For example, it allows the storage of the statokinesigram 110. The non-transitory memory may be a medium such as a CDrom, a memory card, or a hard disk hosted by a remote server.

[00124] De façon préférée, le module de traitement de données 220 est configuré pour mettre en œuvre les différentes étapes du procédé de quantification 1 selon l’invention.[00124] Preferably, the data processing module 220 is configured to implement the different steps of the quantization method 1 according to the invention.

Ainsi, les étapes préférées du procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention sont également des configurations préférées pour le module de traitement de données 220 selon l’invention.Thus, the preferred steps of the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention are also preferred configurations for the data processing module 220 according to the invention.

[00125] Le dispositif de quantification 2 selon l’invention peut également comporter un module de génération 230 de statokinésigramme 110. Ce module est configuré pour générer les données relatives à un statokinésigramme 110 (e.g. position selon les axes x et y en fonction du temps) à partir de données brutes de déplacement du centre de pression telles qu’elles peuvent être générées par des capteurs de force ou de pression.The quantization device 2 according to the invention may also comprise a generation module 230 of statokinesigram 110. This module is configured to generate the data relating to a statokinesigram 110 (eg position along the x and y axes as a function of time ) from raw pressure center displacement data as they can be generated by force or pressure sensors.

[00126] Le dispositif de quantification 2 selon l’invention peut également comporter un module de ré-échantillonnage 240. En effet, les dispositifs aptes à générer des données brutes de déplacement du centre de pression ou des statokinésigramme 110 ne proposent pas tous une fréquence d’échantillonnage contrôlée. Ainsi, certains dispositifs peuvent entraîner la génération de statokinésigramme 110 présentant une première fréquence aléatoire, dont il n’est pas possible de prédire la fréquence car elle varie constamment au cours de l’acquisition, par exemple comprise, pour un même statokinésigramme 110, entre 10 et 1000 Hz. Or, une telle variation de fréquence peut entraîner des diminutions de la performance du procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention. Ainsi, de préférence, le module de ré-échantillonnage est configuré pour traiter les données brutes ou les statokinésigramme 110 à une première fréquence de façon à générer des statokinésigrammes 110 ré-échantillonnés à une seconde fréquence et présentant une fréquence sensiblement constante. Par fréquence sensiblement constante, il faut comprendre une fréquence variant de moins de 10 % au sein du statokinésigramme 110, de préférence variant de moins de 5 %, de façon encore plus préférée variant de moins de 1 %.The quantization device 2 according to the invention may also comprise a resampling module 240. In fact, the devices capable of generating raw data of displacement of the pressure center or the statokinesigram 110 do not all propose a frequency controlled sampling. Thus, certain devices can cause the generation of statokinesigram 110 having a first random frequency, the frequency of which can not be predicted because it varies constantly during acquisition, for example, for the same statokinesigram 110, between 10 and 1000 Hz. However, such a variation in frequency can lead to decreases in the performance of the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention. Thus, preferably, the resampling module is configured to process the raw data or the statokinesigram 110 at a first frequency so as to generate statokinesigrams 110 resampled at a second frequency and having a substantially constant frequency. By substantially constant frequency, it is necessary to understand a frequency varying from less than 10% within the statokinesigram 110, preferably varying from less than 5%, even more preferably varying from less than 1%.

[00127] Le statokinésigramme 110 à une deuxième fréquence, généré par le module de ré-échantillonnage 240, présente une fréquence d’échantillonnage au moins égale à 25 Hz. De préférence, la deuxième fréquence est sensiblement identique à la fréquence des statokinésigrammes de références 111.The statokinesigram 110 at a second frequency, generated by the resampling module 240, has a sampling frequency of at least 25 Hz. Preferably, the second frequency is substantially identical to the frequency of the reference statokinesigrams. 111.

[00128] Le dispositif de quantification de l’équilibre selon l’invention comprend un module de classement 250 configuré pour classer un statokinésigramme de l’individu 110 dans une catégorie 150 d’indice de masse corporelle (IMC) en fonction de l’IMC 16 dudit individu.The equilibrium quantification device according to the invention comprises a classification module 250 configured to classify a statokinesigram of the individual 110 in a category 150 of body mass index (BMI) as a function of the BMI. 16 of said individual.

[00129] Le dispositif de quantification de l’équilibre selon l’invention peut comprendre un module de débruitage 290 configurée pour filtrer les données brutes générées par les capteurs de pression ou de force de façon à réduire ou supprimer les signaux parasites. Le débruitage peut être basé sur des diverses méthodes telles que le débruitage par ondelette, seuillages, filtre de Wiener et déconvolution.The quantization device of the equilibrium according to the invention may comprise a denoising module 290 configured to filter the raw data generated by the pressure or force sensors so as to reduce or eliminate the spurious signals. Denoising can be based on various methods such as wavelet denoising, thresholding, Wiener filter and deconvolution.

[00130] Le dispositif peut également comprendre une interface de contrôle 260. Cette interface de contrôle est configurée pour permettre l’interaction d’un utilisateur avec le dispositif de quantification de l’équilibre. Elle peut comprendre par exemple des actionneurs manuel (e.g. boutons) ou un écran tactile aptes à recevoir les commandes de l’utilisateur.The device may also include a control interface 260. This control interface is configured to allow the interaction of a user with the equilibrium quantization device. It may comprise, for example, manual actuators (e.g. buttons) or a touch screen adapted to receive the commands of the user.

[00131] Le dispositif peut également comprendre un module d’affichage 270. Ce module d’affichage peut comprendre un écran à cristaux liquides. Il permet d’afficher différentes informations telles que les résultats de la quantification, la valeur représentative de l’équilibre 160, la progression dans le temps de ladite valeur et son positionnement par rapport aux valeurs représentatives de l’équilibre 160 au sein d’un groupe de personne.The device may also include a display module 270. This display module may comprise a liquid crystal display. It makes it possible to display various information such as the results of the quantization, the representative value of the equilibrium 160, the progression over time of said value and its positioning with respect to the values representative of the equilibrium 160 within a group of people.

[00132] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un système de quantification de l’équilibre 3 représenté sur la figure 9, adapté pour mettre en œuvre le procédé de quantification 1 selon l’invention. De préférence, le système de quantification de l’équilibre 3 d’un individu, comprend : - une plateforme 310, ladite plateforme 310 étant adaptée à recevoir un individu et comprenant des capteurs 312 de pression et/ou de force configurés pour générer des données brutes 313, à une première fréquence, fonction d’une pression exercée par les pieds de l’individu sur la plateforme 310, - une unité de traitement 320 des données brutes, agencée pour obtenir au moins un statokinésigramme 110 de l’individu à partir des données brutes 313 générées par la plateforme 310, et - un dispositif de quantification de l’équilibre 2 décrit précédemment, apte à communiquer avec l’unité de traitement 320.According to another aspect, the invention relates to a system for quantifying the equilibrium 3 shown in FIG. 9, adapted to implement the quantization method 1 according to the invention. Preferably, the equilibrium quantification system 3 of an individual comprises: a platform 310, said platform 310 being adapted to receive an individual and comprising pressure and / or force sensors 312 configured to generate data 313, at a first frequency, a function of a pressure exerted by the feet of the individual on the platform 310, a treatment unit 320 of the raw data, arranged to obtain at least one statokinesigram 110 of the individual from raw data 313 generated by the platform 310, and - an equilibrium quantization device 2 described above, able to communicate with the processing unit 320.

[00133] Comme cela est présenté à la figure 9, la plateforme 310 selon l’invention est un support destiné à recevoir un individu et apte à mesure le déplacement d’un centre de pression grâce à des capteurs de forces et/ou de pression. Tout système de capteur permettant de mesurer le centre de pression peut être utilisé. Le seul prérequis est que la plateforme 310 soit en mesure de produire des données brutes permettant de positionner le centre de pression. Ce support peut par exemple être une paire de semelle ou au moins un plateau. De façon préférée la plateforme 310 comporte un plateau 311. D’une manière générale, les dimensions d’un côté du plateau 311 pourront être comprises entre 15 et 70 cm, de préférence de l’ordre de 25 à 40 cm. Ce plateau 311 peut par exemple comporter un gabarit permettant un positionnement reproductible des pieds, entre individus et au cours du temps pour un même individu.As shown in FIG. 9, the platform 310 according to the invention is a support intended to receive an individual and able to measure the displacement of a pressure center by means of force and / or pressure sensors. . Any sensor system for measuring the center of pressure may be used. The only prerequisite is that platform 310 be able to produce raw data to position the center of pressure. This support may for example be a pair of sole or at least one plate. Preferably platform 310 comprises a plate 311. In general, the dimensions of one side of the plate 311 may be between 15 and 70 cm, preferably of the order of 25 to 40 cm. This plate 311 may for example comprise a template allowing reproducible positioning of the feet, between individuals and over time for the same individual.

[00134] La plateforme 310 est configurée pour mesurer la pression ou les forces appliquées sur le plateau à un instant donné et comporte pour cela des capteurs 312. Les capteurs vont transformer la force appliquée en un signal électrique, optique ou magnétique correspondant aux données brutes. Ces données brutes peuvent être combinées et traitées de façon à préciser les coordonnées du centre des pressions et de suivre ses variations dans le temps. Ces capteurs peuvent être des capteurs de pressions ou de force. Un capteur de force mesure la résultante des forces d’appui d’un sujet debout. La mesure des forces et moments exercés au niveau de la plateforme permet de préciser les coordonnées du centre de pression et de suivre ses variations dans le temps. Un capteur de pression peut comprendre par exemple une cellule de pression configuré pour mesurer ou détecter la pression induite par le poids de l’individu placé sur le plateau ou la pression exercé par les pieds de l’individu sur la plateforme. Les données issues de ces capteurs sont les données brutes. La plateforme 310 peut également comprendre d’une pluralité de capteurs résistifs ou piezo électrique (par exemple entre 1000 et 6000 capteurs). Les capteurs sont de préférence au nombre de 4, et situés aux extrémités de la plateforme par exemple séparé de 20 à 50 cm pour les capteurs droite et gauche ou haut et bas. Par exemple, comme cela est présenté en figure 9, la plateforme 310 comporte quatre capteurs 312 situés aux quatre coins du plateau (Haut gauche, Haut droit, Bas gauche, Bas droit).The platform 310 is configured to measure the pressure or forces applied to the plate at a given instant and comprises sensors 312 for this purpose. The sensors will transform the applied force into an electrical, optical or magnetic signal corresponding to the raw data. . These raw data can be combined and processed in order to specify the coordinates of the pressure center and to follow its variations over time. These sensors can be pressure or force sensors. A force sensor measures the resultant of the bearing forces of a standing subject. The measurement of the forces and moments exerted on the platform makes it possible to specify the coordinates of the center of pressure and to follow its variations over time. A pressure sensor may comprise, for example, a pressure cell configured to measure or detect the pressure induced by the weight of the individual placed on the platform or the pressure exerted by the feet of the individual on the platform. The data from these sensors are the raw data. The platform 310 may also comprise a plurality of resistive or piezoelectric sensors (for example between 1000 and 6000 sensors). The sensors are preferably 4 in number, and located at the ends of the platform for example separated from 20 to 50 cm for the sensors right and left or up and down. For example, as shown in Figure 9, the platform 310 has four sensors 312 located at the four corners of the board (Top Left, Top Right, Bottom Left, Bottom Right).

[00135] La plateforme 310 comporte avantageusement un module de décompte du temps et peut être configurée pour mesurer les valeurs de ses différents capteurs 312 à intervalle aléatoire, à une fréquence pouvant varier par exemple de 10 Hz à 1000 Hz. De préférence, la plateforme 310 est configurée pour mesurer les valeurs de ses différents capteurs 312 à une fréquence supérieure ou égale à 25 Hz, de façon plus préférée supérieure ou égale à 50 Hz.The platform 310 advantageously comprises a time counting module and can be configured to measure the values of its various sensors 312 at random intervals, at a frequency that may vary for example from 10 Hz to 1000 Hz. Preferably, the platform 310 is configured to measure the values of its various sensors 312 at a frequency greater than or equal to 25 Hz, more preferably greater than or equal to 50 Hz.

[00136] De façon encore plus préférée, la plateforme 310 est configurée pour mesurer, lors de l’acquisition d’un statokinésigramme 110, les valeurs de ses différents capteurs 312 à une fréquence supérieure ou égale à 25 Hz et de façon sensiblement constante. En effet, si la fréquence d’échantillonnage est trop faible, ou trop aléatoire, la quantification de l’équilibre ne sera pas suffisamment précise. Si la fréquence n’est pas constante alors de façon préférée la fréquence moyenne d’acquisition est supérieure ou égale à 60 Hz, de façon plus préférée supérieure ou égale à 75 Hz.Even more preferably, the platform 310 is configured to measure, during the acquisition of a statokinesigram 110, the values of its various sensors 312 at a frequency greater than or equal to 25 Hz and substantially constant. Indeed, if the sampling frequency is too low, or too random, the quantization of the equilibrium will not be sufficiently precise. If the frequency is not constant then preferably the average acquisition frequency is greater than or equal to 60 Hz, more preferably greater than or equal to 75 Hz.

[00137] La plateforme 310 peut comporter un dispositif d’affichage, de préférence positionné de sorte que l’individu, debout sur le plateau 311 puisse voir le dispositif d’affichage.The platform 310 may comprise a display device, preferably positioned so that the individual, standing on the plate 311 can see the display device.

[00138] La plateforme 310 peut également comporter un dispositif de haut-parleur pouvant donner des instructions à l’individu (e.g. monter ou descendre du plateau 311). Ces instructions peuvent également être données par le dispositif d’affichage.The platform 310 may also include a loudspeaker device that can give instructions to the individual (e.g. move up or down the board 311). These instructions may also be given by the display device.

[00139] La plateforme 310 peut également comporter un module de mesure du poids de l’individu, de sa masse grasse, hydrique, osseuse, musculaire, de sa fréquence cardiaque et/ou de son indice de masse corporelle.Platform 310 may also include a module for measuring the weight of the individual, its fat, water, bone, muscle, heart rate and / or body mass index.

[00140] Le système de quantification de l’équilibre 3 comporte également une unité de traitement des données brutes 320 générées par la plateforme. Cette unité de traitement des données brutes 320 est agencée et/ou configurée pour générer au moins un statokinésigramme 110 de l’individu, à partir des données brutes générées par les capteurs 312. Cette unité de traitement des données brutes 320 peut être par exemple intégrée à la plateforme 310 comme cela est représenté dans la figure 9. Néanmoins, elle peut également être intégrée à un serveur distant 330, au dispositif de quantification 2 (e.g. elle y intègre alors le module de génération 230 de statokinésigramme 110) ou à un dispositif de commande 340.The equilibrium quantization system 3 also includes a raw data processing unit 320 generated by the platform. This raw data processing unit 320 is arranged and / or configured to generate at least one statokinesigram 110 of the individual, from the raw data generated by the sensors 312. This raw data processing unit 320 can for example be integrated. to the platform 310 as shown in Figure 9. Nevertheless, it can also be integrated with a remote server 330, the quantization device 2 (eg it then integrates the generation module 230 statokinesigram 110) or a device 340.

[00141] Le système de quantification de l’équilibre 3 peut comporter un serveur distant 330 comme cela est représenté dans la figure 9. Il est par exemple possible d’accéder à ce serveur distant 330 via une interface web ou directement via les fonctions appropriées directement implémentées sur un dispositif de commande 340. Toutes les communications entre le ou les dispositif(s) de commande 340 et le serveur distant 330 peuvent être sécurisées par exemple par des protocoles HTTPS et cryptage AES 512.The equilibrium quantization system 3 may comprise a remote server 330 as shown in FIG. 9. For example, it is possible to access this remote server 330 via a web interface or directly via the appropriate functions. directly implemented on a controller 340. All communications between the control device (s) 340 and the remote server 330 can be secured for example by HTTPS protocols and AES encryption 512.

[00142] Ce serveur distant peut héberger le dispositif de quantification 2. Ainsi, un seul dispositif de quantification 2 peut suivre une pluralité d’individus.This remote server can host the quantization device 2. Thus, a single quantization device 2 can track a plurality of individuals.

[00143] Le système de quantification selon l’invention peut comprendre un dispositif de commande 340 du système configuré pour interagir avec la plateforme 310 et le dispositif de quantification de l’équilibre 2. Ce dispositif de commande 340 du système permet par exemple de piloter l’acquisition des données à partir de la plateforme 310 et d’afficher les résultats en provenance du dispositif de quantification 2.The quantization system according to the invention may comprise a control device 340 of the system configured to interact with the platform 310 and the quantization device of the balance 2. This control device 340 of the system makes it possible, for example, to control acquiring the data from the platform 310 and displaying the results from the quantization device 2.

[00144] Ce dispositif de commande 340 du système est de présence un dispositif mobile tel qu’une tablette 340a, un ordinateur portable, ou une montre.This control device 340 of the system is of presence a mobile device such as a tablet 340a, a laptop, or a watch.

[00145] Le système de quantification selon l’invention peut comprendre un dispositif de détermination de l’IMC 350 configuré pour déterminer, à partir de données de taille et de poids, l’IMC d’un individu.[00145] The quantification system according to the invention may comprise a BMI determination device 350 configured to determine, from data of size and weight, the BMI of an individual.

[00146] Selon un autre aspect, l’invention porte sur un produit programme d’ordinateur 4 configuré pour mettre en œuvre le procédé de quantification 1 de l’équilibre selon l’invention. Le produit programme d’ordinateur 4 est enregistré sur un support mémoire non transitoire et est apte à être exécuté sur un ordinateur, une tablette ou un serveur ; ledit programme d'ordinateur comportant au moins : - un algorithme adapté pour classer un statokinésigramme 110 d’un individu dans une catégorie 150 d’indice de masse corporelle (IMC) en fonction de l’IMC 16 dudit individu, - un algorithme adapté pour extraire, à partir d’un statokinésigramme 110 d’un individu des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position 121 du centre de pression, la stabilité 122 du centre de pression et/ou à la dynamique 123 du centre de pression, - un algorithme adapté pour déterminer plusieurs quantificateurs 130, à partir des valeurs du ou des paramètres de trajectoire 121, 122, 123 extraites, - un algorithme adapté pour comparer les valeurs desdits quantificateurs 130 aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence 111 classés dans la même catégorie 150 d’IMC que la catégorie 150 d’IMC du statokinésigramme 110, et - un algorithme adapté pour déterminer une valeur 160 représentative de l’équilibre de l’individu sur la base de ladite comparaison.According to another aspect, the invention relates to a computer program product 4 configured to implement the quantization method 1 of the equilibrium according to the invention. The computer program product 4 is recorded on a non-transient memory medium and is capable of being executed on a computer, a tablet or a server; said computer program comprising at least: an algorithm adapted to classify a statokinesigram 110 of an individual in a category 150 of body mass index (BMI) as a function of the BMI 16 of said individual, - an algorithm adapted to extracting, from a statokinesigram 110 of an individual, values of at least one trajectory parameter relating to the position 121 of the center of pressure, the stability 122 of the center of pressure and / or the dynamics 123 of the center of pressure. pressure, - an algorithm adapted to determine several quantizers 130, from the values of the trajectory parameter (s) 121, 122, 123 extracted, - an algorithm adapted to compare the values of said quantizers 130 with the values of the same quantizers obtained from statokinesigrams 111 in the same IMC category 150 as the BMI category 150 of the statokinesigram 110, and an algorithm adapted to determine a value 160 representative of the equilibrium of the individual on the basis of said comparison.

[00147] De façon plus préférée, le produit programme d’ordinateur 4 est enregistré sur un support mémoire non transitoire et est apte à être exécuté sur un ordinateur, une tablette ou un serveur ; ledit programme d'ordinateur comportant au moins : - un algorithme adapté pour classer un statokinésigramme 110 d’un individu dans une catégorie 150 d’indice de masse corporelle (IMC) en fonction de l’IMC 16 dudit individu, - un algorithme adapté pour extraire, à partir d’un statokinésigramme 110 d’un individu des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position 121 du centre de pression, des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire lié à la stabilité 122 du centre de pression et des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire lié à la dynamique 123 du centre de pression, - un algorithme adapté pour déterminer plusieurs quantificateurs 130, à partir des valeurs des paramètres de trajectoire 121, 122, 123 extraites, et - un algorithme de notation adapté pour comparer les valeurs des plusieurs quantificateurs 130 et déterminer une valeur 160 représentative de l’équilibre de l’individu sur la base de ladite comparaison.More preferably, the computer program product 4 is recorded on a non-transitory memory medium and is capable of being executed on a computer, a tablet or a server; said computer program comprising at least: an algorithm adapted to classify a statokinesigram 110 of an individual in a category 150 of body mass index (BMI) as a function of the BMI 16 of said individual, - an algorithm adapted to extracting, from a statokinesigram 110 of an individual, values of at least one trajectory parameter relative to the position 121 of the center of pressure, values of at least one trajectory parameter related to the center's stability 122 of pressure and values of at least one trajectory parameter related to the dynamics 123 of the pressure center, - an algorithm adapted to determine several quantizers 130, from the values of the trajectory parameters 121, 122, 123 extracted, and - a notation algorithm adapted to compare the values of the plurality of quantizers 130 and determine a value 160 representative of the equilibrium of the individual on the basis of said comparison. not.

[00148] Le procédé, le dispositif, le système et le produit programme d’ordinateur selon l’invention permettent la quantification de l’équilibre d’un individu et peuvent avoir de nombreuses applications.The method, the device, the system and the computer program product according to the invention allow the quantification of the balance of an individual and can have many applications.

[00149] En effet, l’invention permet d’apporter un outil de mesure, à savoir un procédé, le dispositif de mise en œuvre du procédé et le système intégrant le dispositif, qui permet d’obtenir une valeur chiffrée et objective de l’équilibre d’un individu afin de répondre à trois questions principales relatives à l’équilibre d’un individu : - A] l’évolution de l’équilibre, naturelle ou sous traitement, - B] la qualité de l’équilibre et donc, son corollaire, la sévérité d’un éventuel trouble de l’équilibre (e.g. quel est le risque de chute ?), et - C] la ou les causes de l’éventuel trouble de l’équilibre.Indeed, the invention makes it possible to provide a measurement tool, namely a method, the device for implementing the method and the system integrating the device, which makes it possible to obtain a quantified and objective value of the device. 'balance of an individual in order to answer three main questions relating to the balance of an individual: - A] the evolution of the balance, natural or under treatment, - B] the quality of the balance and therefore , its corollary, the severity of a possible equilibrium disorder (eg what is the risk of falling?), and - C] the cause (s) of the eventual balance disorder.

[00150] En effet, la génération d’une valeur représentative de l’équilibre 160 d’un individu et indicative de la qualité de son équilibre permet à l’individu, ou à d’autres personnes, d’attribuer une valeur chiffrée et objective à cet équilibre.[00150] Indeed, the generation of a representative value of the balance 160 of an individual and indicative of the quality of his equilibrium enables the individual, or others, to assign a numerical value and objective to this balance.

[00151] Ces valeurs ou ces scores peuvent être utilisés dans le cadre d’un suivi dans le temps visant à identifier des déviations par rapport à la référence apprise.These values or these scores can be used as part of a follow-up in time to identify deviations from the reference learned.

[00152] De même, l’invention peut être utilisée pour mettre en évidence les effets de différents traitements et le taux de récupération pourrait être suivi par la quantification de l’équilibre selon l’invention. Ainsi, l’invention peut être mise en œuvre dans le cadre de l’évaluation de la performance de programme sportif, de prothèses, de chaussure de sport, de semelles de compensation, de protocoles de rééducation, de traitement des désordres neurologiques et/ou de techniques de chirurgie. Le procédé selon l’invention est particulièrement adapté aux personnes âgées [00153] En outre, l’invention peut être utilisée pour comparer la qualité de l’équilibre d’un individu avec la qualité de l’équilibre d’autres individus et déterminer par exemple si cet individu présente un risque de chute. Ainsi, l’invention peut être mise en œuvre dans le cadre de la mesure d’un risque de chute par exemple à 6 mois. Dans ce contexte, la valeur représentative de l’équilibre 160 déterminée par le procédé de quantification 1 selon l’invention, une valeur indicative d’un risque de chute à 6 mois. De façon particulière, l’individu au sens de l’invention est une personne de plus de 60 ans, de préférence de plus de 70 ans.Similarly, the invention can be used to highlight the effects of different treatments and the recovery rate could be followed by the quantification of the balance according to the invention. Thus, the invention can be implemented in the context of the evaluation of the performance of sport programs, prostheses, sports shoes, compensation soles, rehabilitation protocols, treatment of neurological disorders and / or of surgical techniques. The method according to the invention is particularly suitable for the elderly [00153] In addition, the invention can be used to compare the quality of the balance of an individual with the quality of the balance of other individuals and to determine by example if this individual presents a risk of falling. Thus, the invention can be implemented as part of the measurement of a risk of falling for example to 6 months. In this context, the representative value of the equilibrium 160 determined by the quantification method 1 according to the invention, a value indicative of a risk of falling to 6 months. In particular, the individual within the meaning of the invention is a person over 60 years, preferably over 70 years.

[00154] De plus, la comparaison des valeurs des quantificateurs 130 obtenues chez un individu à des valeurs des quantificateurs obtenues chez différentes catégories de personnes peut permettre de cibler la prise en charge des individus et de les orienter vers les services adaptés (e.g. traumatologie, rhumatologie, neurologie). Ainsi, l’invention peut être mise en œuvre dans le cadre de la détermination de l’origine du trouble de l’équilibre.In addition, the comparison of the values of the quantizers 130 obtained in an individual to the values of the quantifiers obtained in different categories of persons can make it possible to target the management of the individuals and to direct them towards the adapted services (eg traumatology, rheumatology, neurology). Thus, the invention can be implemented in the context of the determination of the origin of the disturbance of equilibrium.

Claims (10)

Revendicationsclaims 1. Procédé de quantification (1) de l’équilibre d’un individu pour obtenir une valeur représentative (160) de l’équilibre dudit individu, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif comprenant au moins un module de traitement de données (220) connecté à un moyen de mémorisation (280) et un module de classement (250), ledit procédé comprenant : a) une étape d’enregistrement (10), sur le moyen de mémorisation (280), d’au moins un statokinésigramme de l’individu (110) obtenu à partir d’une plateforme (310) comprenant des capteurs (312) de pression et/ou de force et d’une donnée d’indice de masse corporelle (16) (IMC) dudit individu, b) une étape de classement (15), par le module de classement (250), du ou des statokinésigramme(s) (110) de l’individu dans une catégorie (150) d’IMC en fonction de l’IMC (16) de l’individu, c) une étape d’extraction (20), par le module de traitement (220) et à partir du ou des statokinésigramme(s) de l’individu (110) enregistré(s) sur le moyen de mémorisation (280), des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position (121) du centre de pression sélectionné parmi : la position du centre de pression selon l’axe X, la position du centre de pression selon l’axe Y et le rayon en coordonnées polaires, la stabilité (122) du centre de pression sélectionné parmi : l’équilibre radial, l’équilibre temporel et l’intervalle balistique et/ou la dynamique (123) du centre de pression sélectionné parmi : la vitesse du déplacement du centre de pression, l’accélération du déplacement du centre de pression, la puissance et la déviation, d) une étape de détermination (30), par le module de traitement (220), de la valeur d’au moins deux quantificateurs (130), à partir des valeurs des paramètres de trajectoire (121, 122, 123) extraites à l’étape c), e) une étape de comparaison (40), par le module de traitement (220), desdites valeurs d’au moins deux quantificateurs (130) aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence (111) classés dans la même catégorie (150) d’IMC que la catégorie (150) d’IMC déterminée à l’étape b), et f) une étape de détermination (50), par le module de traitement (220), de ladite valeur représentative (160) de l’équilibre de l’individu à l’issue de la comparaison (40).A method of quantifying (1) the equilibrium of an individual to obtain a representative value (160) of the equilibrium of said individual, said method being implemented by a device comprising at least one data processing module ( 220) connected to a storage means (280) and a classification module (250), said method comprising: a) a step of recording (10), on the storage means (280), at least one statokinesigram the individual (110) obtained from a platform (310) comprising pressure and / or force sensors (312) and body mass index (16) (BMI) data of said individual, b) a step of ranking (15), by the classification module (250), of the individual's statokinetogram (s) (110) in a category (150) of BMI as a function of BMI (16); ) of the individual, c) an extraction step (20), by the processing module (220) and from the statokinesigramme (s) of e the individual (110) recorded on the storage means (280), values of at least one trajectory parameter relative to the position (121) of the pressure center selected from: the position of the center of pressure along the axis X, the position of the center of pressure along the Y axis and the radius in polar coordinates, the stability (122) of the pressure center selected from: the radial equilibrium, the temporal equilibrium and the ballistic interval and / or the dynamics (123) of the pressure center selected from: the speed of displacement of the center of pressure, the acceleration of the displacement of the center of pressure, the power and the deflection, d) a determining step (30), by the processing module (220), the value of at least two quantizers (130), from the values of the trajectory parameters (121, 122, 123) extracted in step c), e) a step of comparing (40), by the processing module (220), said values of at least two quantifiers (130) at the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams (111) classified in the same category (150) of BMI as the category (150) of BMI determined in step b), and f) a step of determining (50), by the processing module (220), said representative value (160) of the equilibrium of the individual after the comparison (40). 2. Procédé de quantification selon la revendication 1, dans lequel la catégorie (150) d’IMC déterminée à l’étape b) est sélectionnée parmi au moins trois catégories (150) d’IMC.The method of quantification of claim 1, wherein the category (150) of BMI determined in step b) is selected from at least three categories (150) of BMI. 3. Procédé de quantification selon l’une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l’étape c) est réalisée à partir de deux statokinésigrammes (110) générés lors d’un test de Romberg.3. Quantization method according to one of claims 1 or 2, characterized in that step c) is performed from two statokinesigrams (110) generated during a Romberg test. 4. Procédé de quantification selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu’au moins un des quantificateurs (130) déterminés à l’étape d) est une valeur extrême dudit paramètre de trajectoire (121, 122, 123), ladite valeur extrême correspondant à un percentile compris entre un percentile supérieur ou égale à 5 et un percentile inférieur ou égale à 15, ou bien à un percentile compris entre un percentile supérieur ou égaie à 85 et compris entre un percentile inférieur ou égale à 95, des valeurs du paramètre de trajectoire (121, 122, 123).4. Quantization method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that at least one of the quantizers (130) determined in step d) is an extreme value of said path parameter (121, 122, 123 ), said extreme value being a percentile between a percentile greater than or equal to 5 and a percentile less than or equal to 15, or a percentile between a percentile greater than or equal to 85 and between a percentile less than or equal to 95, values of the trajectory parameter (121, 122, 123). 5. Procédé de quantification selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les étapes e) et f) sont réalisées en mettant en œuvre les valeurs des quantificateurs (130) déterminés à l’étape d) dans un algorithme de notation (500) préalablement calibré sur la base des valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir des statokinésigrammes de référence (111) classés dans la même catégorie (150) d’IMC que la catégorie (150) d’IMC déterminée à l’étape a).5. Quantization method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that steps e) and f) are performed by implementing the values of the quantizers (130) determined in step d) in an algorithm notation system (500) previously calibrated on the basis of the values of the same quantizers obtained from the reference statokinesigrams (111) classified in the same category (150) of BMI as the category (150) of BMI determined in step at). 6. Procédé de quantification selon la revendication 5, dans lequel l’algorithme de notation (500) préalablement calibré a été obtenu par la mise en œuvre d’une méthode statistique d’apprentissage supervisé, de préférence une méthode de RANKING FOREST ou de RANDOM FOREST.6. Quantization method according to claim 5, wherein the previously calibrated scoring algorithm (500) was obtained by the implementation of a supervised learning statistical method, preferably a RANKING FOREST or RANDOM method. FOREST. 7. Procédé de quantification selon l’une des revendications 5 ou 6, dans lequel l’algorithme de notation (500) préalablement calibré a été obtenu par la mise en œuvre d’une méthode statistique d’apprentissage supervisé comprenant la mise en œuvre d’une étape de Bagging. *7. A method of quantification according to one of claims 5 or 6, wherein the previously calibrated scoring algorithm (500) has been obtained by the implementation of a statistical method of supervised learning including the implementation of a step of Bagging. * 8. Procédé de quantification selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu’il comprend à l’étape d) la détermination de la valeur d’au moins cinq quantificateurs (130).8. Quantization method according to any one of claims 1 to 7, characterized in that it comprises in step d) the determination of the value of at least five quantizers (130). 9. Dispositif de quantification (2) de l’équilibre d’un individu, ledit dispositif comprenant : - un module de communication (210) apte à recevoir des données comprenant au moins un statokinésigramme (110) dudit individu et une donnée d’indice de masse corporelle (IMC) (16) dudit individu, - un moyen de mémorisation (280) apte à enregistrer le statokinésigramme (110) et la donnée d’IMC (16), - un module de classement (250) étant configuré pour classer un statokinésigramme de l’individu (110) dans une catégorie (150) d’IMC en fonction de la donnée d’IMC (16) dudit individu, et - au moins un module de traitement de données (220), apte à se connecter au moyen de mémorisation (280), ledit module de traitement de données (220) étant configuré pour : o Extraire, à partir d’un statokinésigramme (110) dudit individu transmis par le module de communication (210), des valeurs d’au moins un paramètre de trajectoire relatif à la position (121) du centre de pression sélectionné parmi : la position du centre de pression selon l’axe X, la position du centre de pression selon l’axe Y et le rayon en coordonnées polaires, la stabilité (122) du centre de pression sélectionné parmi : l’équilibre radial, l’équilibre temporel et l’intervalle balistique et/ou à la dynamique (123) du centre de pression sélectionné parmi : la vitesse du déplacement du centre de pression, l’accélération du déplacement du centre de pression, la puissance et la déviation, o Déterminer plusieurs quantificateurs (130), à partir des valeurs des paramètres de trajectoire (121, 122, 123) extraites, o Comparer les valeurs desdits quantificateurs (130) aux valeurs des mêmes quantificateurs obtenus à partir de statokinésigrammes de référence (111) classés dans la même catégorie (150) d’IMC que la catégorie (150) d’IMC du statokinésigramme (110) de l’individu, et o Déterminer une valeur (160) représentative de l’équilibre de l’individu sur la base de ladite comparaison.9. Device for quantifying (2) the equilibrium of an individual, said device comprising: a communication module (210) capable of receiving data comprising at least one statokinesigram (110) of said individual and a subscript data; body mass (BMI) (16) of said individual, - storage means (280) capable of recording the statokinesigram (110) and the IMC data (16), - a filing module (250) being configured to classify a statokinesigram of the individual (110) in a category (150) of BMI based on the BMI data (16) of said individual, and - at least one data processing module (220), able to connect by means of storage (280), said data processing module (220) being configured to: o extract, from a statokinesigram (110) of said individual transmitted by the communication module (210), values of from least one trajectory parameter relative to the position (121) of the center of pressure selected from: the position of the pressure center along the X axis, the position of the center of pressure along the Y axis and the radius in polar coordinates, the stability (122) of the pressure center selected from: the radial equilibrium , the time equilibrium and the ballistic interval and / or the dynamic (123) of the pressure center selected from: the speed of the displacement of the center of pressure, the acceleration of the displacement of the center of pressure, the power and the deviation , o Determining several quantizers (130), from the values of the trajectory parameters (121, 122, 123) extracted, o Comparing the values of said quantizers (130) to the values of the same quantizers obtained from reference statokinesigrams (111) classified in the same category (150) of BMI as the BMI category (150) of the statokinesigram (110) of the individual, and o determining a value (160) representative of the equilibrium of the Individual on the basis of said comparison. 10. Système de quantification (3) de l’équilibre d’un individu, comprenant : - une plateforme (310), ladite plateforme (310) étant adaptée à recevoir un individu et comprenant des capteurs (312) de pression et/ou de force configurés pour générer des données brutes (313), à une première fréquence, fonction d’une pression exercée par les pieds de l’individu sur la plateforme (310), - une unité de traitement (320) des données brutes, agencée pour obtenir au moins un statokinésigramme (110) de l’individu à partir des données brutes (313) générées par la plateforme (310) et a) un dispositif de quantification de l’équilibre selon la revendication 9, apte à communiquer avec l’unité de traitement (320).10. Quantification system (3) of the balance of an individual, comprising: - a platform (310), said platform (310) being adapted to receive an individual and comprising pressure sensors (312) and / or force configured to generate raw data (313), at a first frequency, a function of pressure exerted by the feet of the individual on the platform (310), - a processing unit (320) of the raw data, arranged to obtaining at least one statokinesigram (110) of the individual from the raw data (313) generated by the platform (310) and a) an equilibrium quantizing device according to claim 9, able to communicate with the unit treatment (320).
FR1660850A 2016-11-09 2016-11-09 METHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE Active FR3058539B1 (en)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1660850A FR3058539B1 (en) 2016-11-09 2016-11-09 METHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE
JP2019530782A JP2020513274A (en) 2016-11-09 2017-11-09 A multiparameter method for quantifying balance.
CN201780081144.6A CN110313036A (en) 2016-11-09 2017-11-09 For quantifying the multiparameter method of balance
EP17801086.4A EP3539030A1 (en) 2016-11-09 2017-11-09 Multiparameter method for quantifying balance
US16/346,395 US11607166B2 (en) 2016-11-09 2017-11-09 Multiparameter method for quantifying balance
PCT/FR2017/053058 WO2018087479A1 (en) 2016-11-09 2017-11-09 Multiparameter method for quantifying balance

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1660850 2016-11-09
FR1660850A FR3058539B1 (en) 2016-11-09 2016-11-09 METHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3058539A1 FR3058539A1 (en) 2018-05-11
FR3058539B1 true FR3058539B1 (en) 2019-10-04

Family

ID=58314365

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1660850A Active FR3058539B1 (en) 2016-11-09 2016-11-09 METHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3058539B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
FR3058539A1 (en) 2018-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhan et al. High frequency remote monitoring of Parkinson's disease via smartphone: Platform overview and medication response detection
WO2018117914A1 (en) Determining wellness using activity data
US10539549B2 (en) Mobile blood alcohol content and impairment sensing device
Juutinen et al. Parkinson’s disease detection from 20-step walking tests using inertial sensors of a smartphone: Machine learning approach based on an observational case-control study
EP3539030A1 (en) Multiparameter method for quantifying balance
Hssayeni et al. Ensemble deep model for continuous estimation of Unified Parkinson’s Disease Rating Scale III
EP3958738A1 (en) Method and system for determining a value of an advanced biomechanical gait parameter
CN108475295A (en) Wearable system for predicting will to feed the moment
Abujrida et al. Machine learning-based motor assessment of Parkinson’s disease using postural sway, gait and lifestyle features on crowdsourced smartphone data
Gaber et al. Classification of facial paralysis based on machine learning techniques
CN113693561B (en) Neural network-based parkinsonism prediction device, apparatus, and storage medium
EP3709866B1 (en) Improved method for quantifying balance
FR3058539B1 (en) METHOD FOR QUANTIFYING THE BALANCE
FR3058538B1 (en) MULTIPARAMETRIC METHOD FOR QUANTIFYING BALANCE
Gibertoni et al. Vision-Based Eye Image Classification for Ophthalmic Measurement Systems
Zheng et al. Detection and analysis of tremor using a system based on smart device and NoSQL database
Liu et al. Comprehensive analysis of resting tremor based on acceleration signals of patients with Parkinson’s disease
Yang et al. Loneliness Forecasting Using Multi-modal Wearable and Mobile Sensing in Everyday Settings
EP4091176A1 (en) Method and device for analysing fine motor skills
FR3051342A1 (en) SYSTEM AND METHOD FOR EVALUATING ACTION CAPACITY OF AN INDIVIDUAL.
Wixley Smart application for fall detection using wearable ECG & accelerometer sensors
CN110908505A (en) Interest identification method and device, terminal equipment and storage medium
CN105786362B (en) A kind of based reminding method and device based on pose information
Özyurt et al. Multi-transfer learning techniques for detecting auditory brainstem response
Bergmann et al. A Bayesian assessment of real-world behavior during multitasking

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180511

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

CD Change of name or company name

Owner name: UNIVERSITE PARIS CITE, FR

Effective date: 20230614

Owner name: ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN, FR

Effective date: 20230614

Owner name: ETAT FRANCAIS - MINISTERE DE LA DEFENSE - DIRE, FR

Effective date: 20230614

Owner name: CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE, FR

Effective date: 20230614

TQ Partial transmission of property

Owner name: UNIVERSITE PARIS CITE, FR

Effective date: 20230614

Owner name: ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN, FR

Effective date: 20230614

Owner name: ETAT FRANCAIS - MINISTERE DE LA DEFENSE - DIRE, FR

Effective date: 20230614

Owner name: CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE, FR

Effective date: 20230614

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8