FR3046681A1

FR3046681A1 - Procede et dispositif de gestion d'un appareil d'affichage de champ de vision

Info

Publication number: FR3046681A1
Application number: FR1750094A
Authority: FR
Inventors: Annette Frederiksen; Simone Hoeckh
Original assignee: Robert Bosch GmbH
Current assignee: Robert Bosch GmbH
Priority date: 2016-01-08
Filing date: 2017-01-05
Publication date: 2017-07-14
Anticipated expiration: 2037-01-05
Also published as: DE102016200136A1; CN107018397A; FR3046681B1

Abstract

Procédé (1200) pour gérer un appareil d'affichage de champ de vision (100), consistant à : modifier (1206) l'information d'image (104) destinée à l'œil droit et/ou l'information d'image (106) destinée à l'œil gauche en fonction du rapport ou de la différence entre une valeur de diaphonie (140) qui représente la diaphonie entre l'information d'image destinée à l'œil gauche et celles destinées à l'œil droit et un seuil (142).

Description

Domaine de l’invention

La présente invention se rapporte à un dispositif et un procédé de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision ainsi qu’un programme d’ordinateur pour l’exécution du procédé.

Etat de la technique

Dans le cas des appareils d’affichage de champ de vision, stéréoscopiques, le contenu d’image destiné à l’œil droit peut empiéter sur le contenu de l’image de l’œil gauche, et ainsi, l’observateur percevra des images fantômes ou des ombres.

But de l’invention

La présente invention a pour but, partant du contexte ci-dessus, de développer un procédé de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision ainsi qu’un dispositif pour la mise en œuvre du procédé et un appareil d’affichage de champ de vision comportant un tel dispositif et enfin, un programme d’ordinateur pour la mise en œuvre du procédé.

Exposé et avantages de l’invention

Ainsi, l’invention a pour objet un procédé pour gérer un appareil d’affichage de champ de vision consistant à modifier l’information d’image destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image destinée à l’œil gauche en fonction du rapport ou de la différence entre une valeur de diaphonie qui représente la diaphonie entre l’information d’image destinée à l’œil gauche et celle destinée à l’œil droit et un seuil. L’invention a également pour objet un dispositif de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision, caractérisé en ce qu’il comprend une installation de variation pour faire varier une information d’image destinée à l’œil droit et/ou une information d’image destinée à l’œil gauche en fonction du rapport ou de la différence entre la valeur de diaphonie représentant la diaphonie entre l’information d’image destinée à l’œil droit et celle destinée à l’œil gauche et un seuil.

La diaphonie prise ici au sens général de chevauchement de deux signaux est acceptable jusqu’à un certain seuil. Le seuil dépend du contraste entre le contenu de l’image et le fond. On peut faire varier / modifier le contenu de l’image jusqu’à ce que la diaphonie soit inférieure au seuil.

Un appareil d’affichage de champ de vision est aussi un afficheur tête haute. L’appareil d’affichage de champ de vision fournit pour chaque œil d’un observateur, une image distincte pour une vision tridimensionnelle. Les images sont également appelées "informations d’image destinées à l’œil droit et informations d’image destinées à l’œil gauche ou encore "contenu d’image droit" et "contenu d’image gauche". Un affichage est la représentation d’une information optique. L’affichage peut encore être appelé "contenu tridimensionnel de l’image". La diaphonie produit une visibilité atténuée de chaque autre contenu d’image sous la forme d’une image fantôme. Ainsi, une image fantôme du contenu d’image droit existe dans le contenu d’image gauche et réciproquement. Le seuil est une valeur déterminée. Selon un développement, le seuil est choisi parmi un ensemble de seuils prédéfinis, par exemple, dépendant du contraste et/ou de la disparité et/ou de la surface du contenu de l’image.

Le procédé comporte une étape consistant à déterminer la valeur de la diaphonie. Cette valeur de la diaphonie peut représenter une grandeur systématique. En général, la valeur de la diaphonie ne change pas dans le cas d’un système dont le développement est terminé ainsi que la conception lorsqu’il est installé dans un véhicule. En conséquence, il suffit de mesurer une seule fois cette valeur lors du montage du système dans le véhicule. Selon un mode de réalisation, il n’est pas nécessaire de déterminer plusieurs fois et notamment pas en fonction de la disparité de la surface du contenu d’image ou des rapports de contraste existant dans une situation donnée.

La perception de l’effet de la diaphonie selon un développement, dépend de la disparité, de la surface du contenu d’image et des rapports de contraste dans une certaine situation. Les « seuils-perception et tolérance » varient avec de tels paramètres.

La valeur de la diaphonie peut se déterminer en utilisant une valeur de distance oculaire représentant la distance entre les yeux d’un observateur et l’affichage. Plus les deux yeux sont rapprochés et plus la diaphonie apparaîtra fortement, plus le contenu d’images représenté en surface est fort et plus faible sera la sensibilité de l’observateur vis-à-vis de la diaphonie. Plus la disparité est faible et plus faible sera la sensibilité de l’observateur vis-à-vis de la diaphonie.

Dans l’étape de variation on peut faire varier la luminosité de l’information d’image destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image destinée à l’œil gauche. La luminosité peut être variée / modifiée rapidement et simplement.

On peut réduire la luminosité de l’information d’image destinée à l’œil droit et/ou celle de l’information d’image destinée à l’œil gauche si la valeur de diaphonie est supérieure au seuil. On peut augmenter la luminosité du contenu d’image droit et/ou du contenu d’image gauche si la valeur de diaphonie est inférieure au seuil. En réduisant la luminosité de l’affichage on réduit le contraste par rapport à la luminosité ambiante et on peut tolérer une valeur de diaphonie plus grande.

Dans l’étape de variation on peur faire varier la surface de l’information d’image destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image destinée à l’œil gauche. On peut modifier rapidement et simplement la surface.

La surface de l’information d’image destinée à l’œil droit et/ou la surface de l’information d’image destinée à l’œil gauche peut être augmentée si la valeur de diaphonie est supérieure au seuil. La surface de l’information d’image destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image destinée à l’œil gauche peut être diminuée si la valeur de diaphonie est inférieure au seuil. Une surface augmentée permet de tolérer des valeurs de diaphonie plus grandes.

Dans l’étape de variation on peut faire varier la disparité entre l’information d’image destinée à l’œil gauche et celle destinée à l’œil droit. La disparité peut être modifiée rapidement et simplement.

On peut réduire la disparité si la valeur de diaphonie est supérieure au seuil. On peut de nouveau augmenter la disparité lorsque la valeur de diaphonie est inférieure au seuil. Pour une disparité plus faible on peut tolérer une valeur de diaphonie plus grande.

Ce procédé peut être implémenté dans des programmes ou des circuits ou un mélange de circuits et de programmes, par exemple, implémentés dans un appareil de commande.

Dans cette variante de l’invention sous la forme d’un dispositif, l’invention permet de traiter rapidement et efficacement le problème posé.

Le dispositif comporte au moins une unité de calcul pour traiter les signaux ou les données, au moins une unité de mémoire pour mémoriser les signaux et les données, au moins une interface avec un capteur ou un actionneur pour enregistrer les signaux fournis par le capteur ou pour émettre des données et des signaux de commande à destination de l’actionneur et/ou au moins une interface de communication pour enregistrer et émettre des données, ces dispositifs étant intégrés dans un protocole de communication. L’unité de calcul est, par exemple, un processeur de signal, un microcontrôleur ou un moyen analogue et l’unité de mémoire est une mémoire flash, une mémoire EPROM ou une mémoire magnétique. L’interface de communication permet d’enregistrer et d’émettre les données par une liaison sans fil et/ou liée à un conducteur et l’interface de communication enregistre ou émet les données liées à la ligne, ces données étant émises, par exemple, par un moyen électrique ou optique à partir d’une ligne de transmission de données correspondante ou dans une ligne de transmission de données appropriée.

Un dispositif selon l’invention est un appareil électrique qui traite les signaux de capteur et fournit des signaux de commande et/ou des données en fonction de ce traitement. Le dispositif peut comporter une interface réalisée sous la forme d’un circuit et/ou d’un programme. Dans le cas d’une réalisation sous la forme d’un circuit, les interfaces font, par exemple, partie d’un système ASIC, qui contient les fonctions les plus diverses du dispositif. Mais, il est également possible que les interfaces comportent leur propre circuit intégré ou soient réalisées au moins partiellement en composants discrets. Dans le cas d’une réalisation sous la forme d’un programme, les interfaces sont des modules de programme se trouvant, par exemple, dans un microcontrôleur à côté d’autres modules de programme.

Selon un développement avantageux, le dispositif commande un appareil d’affichage de champ de vision.

Selon un autre développement, l’invention se rapporte à un produit-programme d’ordinateur avec un code programme enregistré sur un support de mémoire lisible par une machine telle qu’une mémoire à semi-conducteur, un disque dur ou une mémoire optique pour l’exécution, l’application et la commande des étapes du procédé selon l’une quelconque des formes de réalisation représentées ci-dessus, notamment lorsque le produit-programme ou le programme en tant que tel sont exécutés par un ordinateur ou un dispositif de ce type.

Dessins

La présente invention sera décrite ci-après, de manière plus détaillée, à l’aide d’exemples de procédés et de dispositifs de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision représentés dans les dessins annexés dans lesquels : la figure 1 montre un exemple de réalisation d’un véhicule avec un appareil d’affichage de champ de vision et un dispositif pour son application, la figure 2 montre différents schémas de la distance virtuelle d’image, la figure 3 est un schéma du chemin des rayons dans un appareil d’affichage de champ de vision, la figure 4 montre la caractéristique de rayonnement avec la diaphonie qui en résulte, la figure 5 schématise la diaphonie entre deux images, la figure 6 représente un seuil de perception dépendant de l’objet correspondant à la diaphonie, la figure 7 est une représentation du seuil de perception dépendant du contraste pour la diaphonie, la figure 8 schématise un exemple de la variation de la surface, la figure 9 montre un exemple de bande de tolérance pour la diaphonie, la figure 10 montre un exemple représentant la réduction du contraste pour un objet en surface, la figure 11 montre un exemple de la représentation de la réduction du contraste d’un objet linéaire, la figure 12 montre un ordinogramme très simplifié du procédé de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision selon un exemple de réalisation, la figure 13 montre l’exécution du procédé de gestion selon un exemple de réalisation de l’invention, et la figure 14 montre un exemple de variation du contenu d’images. Description de modes de réalisation de l’invention

La figure 1 représente un véhicule avec un appareil d’affichage de champ de vision 100 et un dispositif 102 de gestion de cet appareil correspondant à un exemple de réalisation. L’appareil d’affichage de champ de vision 100 est intégré dans le tableau de bord du véhicule dans la région du pare-brise. L’appareil d’affichage de champ de vision 100 projette une image droite 104 et une image gauche 106 dans le champ de vision d’un observateur 108 pour représenter les images 104, 106 du générateur d’images 110 de l’appareil d’affichage de champ de vision 100. Une optique de projection 112 de l’appareil d’affichage de champ de vision 100 projette sur le pare-brise les images 104, 106 dans la plage de projection gauche 114 et dans la plage de projection droite 116. Lorsque les yeux de l’observateur 108 se trouvent dans la plage de projection 114, 116 qui leur correspondent, les images 104, 106 s’affichent à la distance de l’écran virtuel. L’image droite 104 et l’image gauche 106 ont entre elles une disparité à la distance de l’écran virtuel de sorte que pour l’observateur 108, le contenu d’image 118 se trouve à la distance d’image virtuelle définie par la disparité, devant le véhicule. Le contenu d’image 118 peut également être appelé affichage 118 de l’appareil d’affichage de champ de vision 100.

Pour asservir les plages de projection 114, 116, le véhicule est équipé d’une installation de saisie oculaire 120. L’installation de saisie oculaire 120 est dirigée vers l’observateur 108 et fournit un signal de position oculaire 122 correspondant à la position des yeux de l’observateur 108. Le signal de position oculaire 122 est enregistré dans l’appareil d’affichage de champ de vision 100 et est utilisé pour asservir la position des images 104, 106 sur le générateur d’images 110 selon la position oculaire. En variante, l’optique de projection 112 peut être modifié mécaniquement pour asservir les plages de projection 114, 116 selon la position oculaire.

Le dispositif de gestion 102 enregistre la position souhaitée du contenu d’image 118 et le signal d’image 124 représentant le contenu d’image 118. Le dispositif 102 génère les images séparées 104, 106 avec la position dépendant de la disparité pour les fournir au générateur d’images 110.

Le dispositif 102 a une installation de détermination 126 en option, une installation de détermination 128 en option et une installation de variation 130. L’installation de détermination 126 détermine une valeur de contraste 132 en utilisant la valeur de la luminosité ambiante 134 et la valeur de la luminosité d’affichage 136. La valeur de la luminosité ambiante 134 est la luminosité de l’environnement 138. La valeur de la luminosité d’affichage 136 représente la luminosité de l’affichage 118 de l’appareil d’affichage de champ de vision 100. La valeur de contraste 132 représente le contraste de l’affichage 118, c’est-à-dire le contraste entre le contenu d’image 118 et l’environnement 138. L’installation de détermination 128 détermine la valeur de diaphonie 140. La valeur de diaphonie 140 représente la diaphonie entre l’image droite 104 et l’image gauche 106. L’installation de variation 130 modifie le contenu d’image 118, c’est-à-dire l’image droite 104, et/ou l’image 106 en fonction du rapport ou de la différence entre la valeur de diaphonie 140 et un seuil 142. Pour cela, l’installation de variation 130 enregistre le signal d’image 124 et fournit un signal d’image droite 144 et un signal d’image gauche 146.

Selon un exemple de réalisation, l’installation de détermination 128 détermine une seule fois la valeur de diaphonie 140 du véhicule et la mémorise, par exemple, dans une installation de mémoire pour être utilisée ensuite. L’installation de variation 130 extrait alors la valeur de diaphonie 140 de la mémoire. En variante, la valeur de diaphonie 140 peut se déterminer d’une autre manière et être enregistrée dans la mémoire de sorte qu’il n’est pas nécessaire d’équiper le véhicule avec une installation de détermination 128.

En d’autres termes, la figure 1 est une vue d’ensemble du système de l’affichage tête haute, auto-stéréoscopique 100.

La figure montre une installation 102 pour l’adaptation du contenu d’image 124 en fonction du contraste dans chaque cas, dans une application en réalité augmentée, par exemple, dans un affichage tête haute auto-stéréoscopique 100 (encore appelé affichage HUD), pour respecter les limites imposées à la diaphonie. L’appareil d’affichage de champ de vision 100 ou affichage tête haute (HUD) 100 affiche les informations 118 concernant la conduite telles que l’affichage de vitesse, les informations de navigation ou les indications d’avertissement dans le champ de vision du conducteur 108. Les images virtuelles 104, 106 qui représentent les informations 118 se combinent à l’environnement réel 138.

En principe, un affichage tête haute 100 se compose d’une source lumineuse, d’une unité de générateur d’images 110 et d’une optique d’imagerie 112.

La lumière sortant du système 100 arrive sur le pare-brise ou derrière celui-ci sur une vitre de combiné pour être partiellement réfléchie et arriver dans les yeux du conducteur 108 qui perçoit l’image virtuelle 104, 106 à la distance définie par l’optique 112 et selon l’agrandissement qui est également établi par l’optique 112.

La source lumineuse est, par exemple, constituée par des diodes photoémissives (LED) ou des diodes laser qui éclairent par rétroéclairage l’affichage à cristaux liquides (LCD) 110 avec le contenu d’image 118. En variante, on peut utiliser différents projecteurs. Globalement, la diffusion des affichages tête haute 100, comme nouveau concept d’affichage pour les véhicules automobiles augmente fortement. A l’avenir, on utilisera de plus en plus la technique DMD, LCoS ou laser pour des projecteurs miniaturisés. On cherche en outre à réaliser des représentations analogues à un contact. La réalisation binoculaire, par laquelle les deux yeux voient la même image, a un encombrement très important. La variante binoculaire par laquelle les deux yeux voient des images séparées, légèrement différentes 104, 106 a de nombreux avantages supplémentaires en plus de sa fonction de perception stéréoscopique de profondeur (effet 3D) et ces avantages sont notamment la robustesse, l’encombrement et le coût. L’affichage tête haute (auto-stéréoscopique HUD) 100 permet de représenter dans l’espace les informations 118 concernant la conduite / circulation, sans que le conducteur 108 ait besoin d’accessoires tels que des lunettes à obturateur ou des lunettes à polarisation. Le conducteur 108 bougeant la tête, voit toujours une image parfaite 104, 106 grâce au système de poursuite de tête 120 de l’affichage tête haute auto-stéréoscopique 100 ; ce système permet d’analyser la position de la tête et celle des yeux du conducteur 108 et de réaliser l’asservissement correspondant. L’affichage tête haute autostéréoscopique 100 permet une représentation dite en réalité augmentée. La figure 1 montre la construction de principe d’un système d’affichage tête haute auto-stéréoscopique 100. L’optique d’imagerie 112 fixe la distance de l’écran virtuel VSD du système 100. Le décalage horizontal des deux images distinctes 104, 106 sur l’affichage 110, c’est-à-dire sur l’écran virtuel (disp) permet de choisir la distance d’images virtuelles (VID) à laquelle le conducteur 108 voit l’image 118. L’affichage tête haute auto-stéréoscopique 100 avec une adaptation dépendant du contraste du contenu d’image 118 selon la situation, permet de respecter le seuil de diaphonie pour avoir une perception spatiale confortable. Pour cela, on adapte la luminosité, la surface des objets et les plans de profondeur utilisés pour le contenu d’image 118 représenté.

Il en résulte une perception spatiale moins prenante, une réduction des maux de tête et des yeux, du malaise et la réduction du risque que les informations d’image 104, 106 ne soient pas fusionnées. Le système d’affichage tête haute auto-stéréoscopique 100 peut avoir une diaphonie plus importante et permettra une adaptation de contraste moindre en fonction du procédé proposé. En outre, on a une réduction du coût, une réduction des moyens de développement, et une réduction de l’encombrement car l’asservissement est moins compliqué ; ce qui augmente la sécurité et le confort.

Dans l’exemple présenté, l’installation 102 permet d’adapter le contenu d’image 118 tel que représenté pour que la diaphonie du système pour les conditions de luminosité données ne dépassent pas le seuil de tolérance ou le seuil de perception du conducteur 108. Selon l’invention, on utilise les dépendances des seuils de diaphonie décrites à l’aide des figures suivantes. La procédure est représentée schématiquement à la figure 13. Tout d’abord on détermine le contraste 132 existant réellement. Pour cela, on utilise le capteur de luminosité ou en variante ou en complément, la caméra d’assistance de conduite pour déterminer la luminosité ambiante. Pour tenir compte, par exemple, d’une influence telle que celle de projecteurs, on mesure la luminosité ambiante de façon idéale dans une position proche, mais non dans le champ de vision de l’affichage tête haute 100. On détermine également la luminosité 110 de l’affichage tête haute 100. La luminosité de l’affichage tête haute 110 dépend de l’algorithme d’atténuation utilisé en fonction de la luminosité ambiante et aussi les préférences de luminosité réglées par le conducteur 108. Connaissant la luminosité ambiante 138, c’est-à-dire la luminosité du fond ainsi que celle de l’affichage tête haute 110, on peut en déduire le contraste 132 selon la règle, qui veut que le contraste égale la densité d’éclairage de l’affichage par la densité d’éclairage du fond entre l’affichage 110 et le fond 138. Après la mesure de calibrage initiale, on enregistre dans la mémoire, la valeur de diaphonie 140 du système d’affichage tête haute autostéréoscopique 100 et aussi la relation entre le seuil 142 de la valeur de diaphonie 140 pour une situation de vision confortable par rapport au contraste, à la surface des symboles 118 représentés et à la disparité. Ces informations peuvent être enregistrées dans une table de mise à jour (LUT).

Pour faire cette adaptation d’un système spécifique, il faut connaître précisément sa diaphonie intrinsèque. Cette diaphonie intrinsèque est également enregistrée sous la forme d’une table de mise à jour dans une mémoire et peut se déterminer, par exemple, avec un programme de calibrage. Comme la diaphonie dépend de la distance oculaire du conducteur 108, la table de mise à jour contient les différentes distances oculaires. La distance oculaire du conducteur peut se mesurer avec la caméra de poursuite de tête 120.

La figure 2 montre différentes distances d’images virtuelles 200. Les distances d’images virtuelles 200 sont représentées pour l’exemple d’un appareil d’affichage de champ de vision tel que celui de la figure 1. On a représenté l’œil droit 202 et l’œil gauche 204 de l’observateur. A la distance de l’écran virtuel 206, on a représenté l’image droite 104 et l’image gauche 106 avec une divergence 208. Dans le premier exemple représenté, l’image droite 104 se trouve à côté de l’image gauche 106. Ainsi, le contenu d’image 118 apparaît à la distance virtuelle 200 qui est supérieure à la distance de l’écran virtuel 206.

Dans un second exemple, l’image droite 104 est à gauche de l’image 106. Ainsi, le contenu d’image 118 apparaît à une distance d’image virtuelle 200 plus petite que la distance de l’écran virtuel 206.

La figure 2 montre le principe de la vision spatiale stéréoscopique avec l’indication de la distance de l’écran virtuel (VSD) 206 et la distance d’image virtuelle (VID) 200 pour une vision croisée et une vision non croisée.

Les paramètres de distance de l’écran virtuel 206 et de la distance d’image virtuelle 200 sont représentés à la figure 2 pour une vision croisée et une vision non croisée. La distance de l’écran virtuel 200 est donnée par la formule suivante :

Dans cette formule A présente l’écart oculaire interpupillaire du conducteur. Le signe algébrique du numérateur, c’est-à-dire de la disparité 208, indique si l’image 118 se trouve en de ça ou au-delà de la distance de l’écran virtuel 206. Le système est en mesure de s’adapter à l’écart oculaire ou peut déterminer l’écart oculaire du conducteur et en tenir compte pour calculer la disparité 208 nécessaire pour avoir la distance d’image virtuelle 200 déterminée, pour que le conducteur perçoive l’information d’image 118 à la distance souhaitée.

Plus la valeur de la disparité 208 est grande et plus la distance de l’image virtuelle 200 sera éloignée de la distance de l’écran virtuel 206. Si la valeur de la diaphonie du système est supérieure au seuil correspondant au contraste, alors le contenu d’image 118 sera adapté. Cette adaptation consiste à réduire la luminosité utilisée pour l’image, les disparités absolues utilisées 208 ou la représentation en surface des éléments ou une combinaison de ces moyens. L’importance de l’adaptation de la luminosité, de la disparité 208 ou de la surface dépend des contenus d’image 118 à représenter.

Dans le système auto-stéréoscopique on modifie la profondeur 200 du contenu d’images 118, c’est-à-dire la distance d’image virtuelle 200 en réglant la disparité 208. L’une des fonctions caractérisant l’affichage tête haute auto-stéréoscopique est de pouvoir occuper en même temps plusieurs plans de profondeur. Les différents plans de profondeur peuvent occuper toute la zone de confort. Les plans de profondeur les plus éloignés de l’écran virtuel 206 nécessitent ainsi une disparité 208 absolue, élevée. Dans la situation de vision à fort contraste, il peut arriver que la diaphonie du système soit gênante. Pour cela, il est proposé de fixer alors les plans image plus près de l’écran virtuel 206, c’est-à-dire de réduire les disparités absolues 208. Dans un cas extrême on aura une représentation en 2D à la distance de l’écran virtuel 206. Dans ce cas, la diaphonie stéréoscopique n’intervient plus.

La figure 3 représente le chemin des rayons 300 d’un appareil d’affichage de champ de vision 100. Cet appareil 100 correspond à l’appareil d’affichage de champ de vision représenté à la figure 1. L’appareil d’affichage de champ de vision 100 projette l’image droite dans la plage de projection droite 114 et l’image gauche dans la plage de projection gauche 116. Les plages de projection 114, 116 sont décalées transversalement dans lesquelles devraient se trouver les yeux 202, 204 de l’observateur 108 pour voir les images de façon très nette à la distance de l’écran virtuel. Les plages de projection 114, 116 ont une faible largeur latérale. Les plages de projection 114, 116 ont une dimension verticale beaucoup plus importante que la dimension latérale.

La figure 3 montre la conception optique d’un affichage tête haute 100. Pour l’œil droit et l’œil gauche 202, 204 on réalise une boîte oculaire étroite 114, 116. Les deux boîtes oculaires 114, 116 apparaissent dans le champ de vision du conducteur 108.

La figure 4 représente la plage de projection droite 114 et la plage de projection gauche 116 d’un appareil d’affichage de champ de vision. Les plages de projection 114, 116 correspondent pratiquement aux plages de projection représentées aux figures 1 et 3. Ici, la répartition de luminosité droite 400 de la plage de projection droite 114 et la répartition de luminosité gauche 402 de la plage de projection gauche 116 sont représentées dans un premier diagramme. Les abscisses du diagramme montrent l’éloignement latéral en millimètres. En ordonnées on a la luminosité normée représentée en pourcentages. Les deux répartitions de luminosité 400, 402 correspondent à une courbe en cloche avec des pentes faibles. Les répartitions de luminosité 400, 402 se chevauchent. Ainsi, dans la plage du chevauchement apparaît à la fois l’image droite représentée dans la plage de projection droite 114 et aussi l’image gauche représentée dans la plage de projection gauche 116. Cette visibilité simultanée est appelée diaphonie.

Sous le premier diagramme un second diagramme représente la diaphonie 404 en pourcentages. Dans le second diagramme, les abscisses représentent également l’éloignement latéral en millimètres et les ordonnées représentent la diaphonie en pourcentages. Il apparaît que déjà à proximité du milieu de la plage de projection droite 114, la diaphonie 404 est au-dessus du seuil de perception moyen 406. De même, la diaphonie 404 à proximité du milieu de la plage de projection gauche 116 est au-dessus du seuil de perception 406. Au bord des plages de projection 114, 116 tournées chaque fois vers l’autre plage de projection, la diaphonie 404 dépasse le seuil de tolérance 408.

Dans le graphique du haut de la figure 4 on a représenté des caractéristiques de rayonnement 400, 402 en forme de courbe de Gauss des deux boîtes oculaires 114, 116. Dans le graphique du bas on a représenté en noir la diaphonie 404 résultante.

Pour les représentations spatiales, on génère deux boîtes oculaires distinctes et étroites (EB) 114, 116 (environ 2 cm). La diaphonie de l’information d’image droite et de celle de l’image gauche peuvent également être appelées « Crosstalk » (CT). Dans le cas de la distance d’images virtuelles / distances de l’écran virtuel, il y a une disparité entre l’image droite et l’image gauche. Dans le cas d’un système spatial idéal, à titre d’exemple, l’œil gauche ne doit pas voir l’information d’image destinée à l’œil droit. Dans le cas d’un système réel, on peut néanmoins avoir de la diaphonie.

On a représenté, à titre d’exemple, les caractéristiques de rayonnement 400, 402 de forme gaussienne des deux boîtes oculaires 116, 114. Dans le graphique en-dessous, on a représenté en noir la diaphonie résultante 404. La diaphonie 404 se calcule comme suit :

Dans cette formule, le terme représente la densi té lumineuse de l’arrière-plan. L’expression hautreoil représente la partie de la densité lumineuse de l’information d’image destinée à l’autre œil et qui arrive dans l’œil de consigne. L oeildeconsigne représente la partie de la densité lumineuse de l’information d’image destinée à l’œil de consigne et qui arrive effectivement sur celui-ci.

Une valeur de diaphonie trop élevée est perçue comme gênante et peut détériorer la perception de l’espace, provoquer des maux de tête, des malaises, etc.

Tout type de malaise physique, de même que la perte de la perception des informations concernant la conduite et qui sont présentées par l’affichage tête haute auto-stéréoscopique constituent un risque pour la circulation routière et pour la sécurité du conducteur ainsi que celle des autres participants à la circulation. De plus, cela correspond à une réduction du confort, ce qui est gênant du point de vue commercial.

Les affichages tête haute auto-stéréoscopique génèrent d’étroites plages de projection 114, 116 pour que la diaphonie soit aussi réduite que possible. Toutefois, les plages de projection 114, 116 ne doivent pas être trop étroites car sinon le conducteur perd immédiatement l’image dès qu’il bouge la tête. On a, certes, une unité d’asservissement qui a servi le système en fonction des mouvements de la tête. Toutefois, on a des temps de latence, les imprécisions de la détection des yeux, des variations d’homogénéité résultantes et la largeur de pas de l’asservissement. Ainsi, un afficheur tête haute autostéréoscopique a toujours une certaine diaphonie.

La figure 5 montre la diaphonie de deux contenus d’image. Le premier contenu d’image est un trait. Le second contenu d’image est une flèche. Les contenus d’image sont représentés comme image droite 104 pour l’œil droit et comme image gauche 106 pour l’œil gauche. Les images 104, 106 sont représentées avec une disparité pour que les contenus d’images soient perçus en trois dimensions par l’observateur. Si l’image droite 104 chevauche l’image gauche 106, l’œil gauche voit l’image droite 104 comme image fantôme 500. De même, l’œil droit perçoit l’image gauche 106 comme image fantôme 500 si l’image gauche 106 chevauche l’image droite 104. En combinant les images 104, 106 dans sa tête, l’observateur perçoit chaque fois une image fantôme 500 pour le contenu d’image droit et d’image gauche.

En d’autres termes, la figure 5 montre la perception de la diaphonie. On a esquissé dans cet exemple, le phénomène de la diaphonie pour deux objets différents, à savoir une ligne et une flèche. Dans la première ligne on a représenté l’image 106 perçue par l’œil gauche ; dans la seconde ligne, l’image 104 perçue par l’œil droit. La première colonne montre une ligne spatiale sans diaphonie. Comme on veut générer une impression d’espace, on aura une disparité entre l’image droite et l’image gauche. Cela se reconnaît en ce que la ligne de l’image 106 pour l’œil gauche se place à gauche de la ligne médiane représentée comme aide d’orientation alors que la ligne sur l’image 104 destinée à l’œil droit, se situe à droite de la ligne médiane. Dans la perception, le cerveau réunit les deux images au milieu pour former un objet qui apparaît à une certaine distance derrière la distance de l’écran virtuel. Dans le cas d’un affichage tête haute dans l’espace réel, il peut arriver que l’information d’image 104 destinée effectivement à l’œil droit soit perçue sous une forme atténuée 500 par l’œil gauche. Ce cas est représenté dans la seconde colonne. Dans ce cas, le système présente de la diaphonie. Si la diaphonie est faible, le cerveau pourra encore fusionner les informations d’images 104, 106 en une seule ligne. Toutefois, les informations d’images 500 destinées à l’autre œil respectif sont des images complémentaires, faibles (effet de fantôme) perçues à droite et à gauche de l’image proprement dite. Dans le cas de diaphonie trop forte, la fusion peut être impossible. Du côté droit on a représenté la situation décrite une nouvelle fois pour un objet en forme de flèche. Dans le cas de raffichage tête haute auto-stéréoscopique, on génère deux boîtes oculaires étroites. Le profil de ces boîtes oculaires dépend du générateur d’images utilisé (générateur d’images PGU) et des composants utilisés dans celui-ci, tels que des surfaces de diffraction, des réseaux de microlentilles ou des hologrammes.

La figure 6 représente un seuil de perception dépendant d’un objet pour la diaphonie. On a représenté un premier seuil de perception 600 pour une ligne et un second seuil de perception 602 pour un flèche dans le diagramme ; en abscisses on a la nature de l’objet et en ordonnées la valeur du seuil de perception. Le premier seuil de perception 600 de la ligne est inférieur au second seuil de perception 602 de la flèche.

On a présenté la valeur moyenne des seuils de perception 600, 602 en fonction de la nature de l’objet représenté. Le seuil de diaphonie (perception) peut être relevé par sa représentation en surface et passer de 2% à 3%. La bande de tolérance pour un objet plat est déplacée vers les valeurs de concentration élevées.

La figure 7 représente un seuil de perception dépendant du contraste 700 pour la diaphonie. Le seuil de perception dépendant du contraste 700 est représenté par un unique diagramme. Le seuil de perception 700 dépendant du contraste augmente avec la chute du contraste. Pour un contraste entre 1 et 1000, le seuil de perception 600 se situe dans la plage des pourcentages à un chiffre.

On a représenté la valeur moyenne du seuil de perception 700 en fonction du contraste. L’axe x représente le contraste et l’axe y la diaphonie en pourcentage. A la fois le seuil de perception 700 et le seuil de tolérance de la diaphonie dépendent fortement du contraste. A titre d’exemple, la figure 7 montre le tracé de la valeur moyenne du seuil de perception 700 de la diaphonie que l’on a déterminée. Le graphique montre, par exemple, la valeur moyenne du seuil de perception 700. Il s’agit de représenter des ordres de grandeur. On peut également utiliser la valeur moyenne du seuil de tolérance. En alternative, il est également possible d’utiliser le quartile correspondant. Dans tous ces cas, le tracé est analogue. Il montre que le seuil diminue fortement avec l’augmentation du contraste.

Le contraste dans l’affichage tête haute est très différent selon les conditions de l’environnement. Il varie environ de deux à un par jour ensoleillé jusqu’à plusieurs centaines à un en circulation nocturne sur une route de campagne très sombre. Dans ces conditions, il est avantageux que le système d’affichage tête haute autostéréoscopique présente une valeur de diaphonie très réduite pour que, dans toutes les conditions, on ne dépasse pas le seuil. Comme les contrastes très élevés ne se produisent que dans certaines situations, il est proposé un procédé qui permet d’assurer une perception spatiale satisfaisante pour des systèmes d’affichage tête haute auto-stéréoscopique ayant des valeurs de diaphonie élevées.

La figure 8 montre une représentation de la variation de la surface (extension) selon un exemple de réalisation. La variation de la surface est présentée dans le cas d’une flèche 800. Dans la première représentation, la flèche 800 apparaît avec une ligne de contour très mince. La ligne de contour très mince correspond à un seuil de perception faible pour la diaphonie. Cela signifie que l’observateur de l’image fantôme de la flèche 800 perçoit cette image fantôme déjà pour une luminosité très faible. Pour y remédier, on a représenté la flèche 800 avec une ligne de contour plus épaisse dans la seconde représentation. La ligne de contour épaisse a un seuil de perception plus élevé pour la diaphonie que la ligne de contour mince. Dans la troisième représentation on a présenté la flèche 800 avec du remplissage. Cette représentation donne le seuil de perception le plus élevé pour la diaphonie.

Dans la quatrième représentation, la flèche 800 est mince et remplie. La flèche mince 800 présente, là encore, un faible seuil de perception pour la diaphonie. Pour relever le seuil de perception on peut élargir la flèche 800 comme cela apparaît dans la cinquième représentation.

Dans la sixième représentation, la flèche est épaisse et remplie. Pour relever encore plus le seuil de perception, la flèche de la septième représentation a un contour qui n’est pas net. Cette représentation donne le seuil de perception le plus élevé pour la diaphonie.

En plus, on peut utiliser le fait que le seuil de la valeur de diaphonie ne dépend pas seulement du contraste, mais aussi d’autres paramètres. L’un des paramètres est la surface (extension) de l’objet représenté. Plus l’objet a une grande surface (grande extension) et plus élevé sera le seuil de diaphonie. A titre d’exemple, la figure 6 montre la valeur moyenne du seuil de perception de diaphonie pour une ligne et pour une flèche. La disparité a également une influence sur le seuil de diaphonie. Plus la disparité est grande et plus faible sera le seuil de diaphonie.

On peut réduire l’influence négative de la diaphonie dans le cas de situations de vision, riches en contraste en ce que l’on représente les symboles utilisés pour l’affichage d’une manière moins filaire et plus en surface. Par exemple, on peut commuter un dessin de contour à un symbole représenté par une surface. La représentation avec des arêtes moins vives et plutôt effacées neutralise la perception de la diaphonie. Pour ne pas surcharger l’affichage par de telles adaptations du contenu de l’image, on peut réduire le contenu.

En d’autres termes, on représente des exemples 800 de l’adaptation de la surface des objets images. On peut augmenter l’épaisseur des traits dans une représentation de contour et passer à une représentation en surface (c’est-à-dire une représentation par des surfaces). Le contenu de la surface de l’objet représenté pourra être augmenté. On peut appliquer de manière intentionnelle un défaut de netteté à l’ensemble de l’image. Au contraire, on peut aussi ne réduire la netteté que dans la direction horizontale.

La figure 9 est une représentation de bandes de tolérance 900, 902 pour la diaphonie correspondant à un exemple de réalisation. Les bandes de tolérance 900, 902 sont représentées dans un diagramme avec en abscisses, le contraste croissant selon une fonction logarithmique et en ordonnées, le seuil de perception en pourcentages. On a représenté une première bande de tolérance 900 pour des objets en surface et une seconde bande de tolérance 902 pour des objets à représentation linéaire. Les bandes de tolérance 900, 902 sont analogues. Comme à la figure 7, les bandes de tolérance 900, 902 ont des valeurs plus élevées pour un contraste faible que pour un contraste fort. Le seuil de perception d’objets en surface dans toute la plage de contraste présentée est plus élevé que le seuil de perception d’objets linéaires. Les bandes de tolérance 900, 902 se chevauchent toutefois en grande partie.

On peut également représenter des bandes de tolérance 900, 902 à titre d’exemple, pour la diaphonie acceptable en fonction du contraste. La limite inférieure sera le seuil de perception et la limite supérieure, le seuil de tolérance. Les bandes de tolérance 900, 902 correspondent à deux objets en surface comme objets linéaires ou comme objets en surface.

Dans les exemples suivants on adapte le seuil de perception de la diaphonie. On peut également faire une adaptation pour le seuil de tolérance.

Selon un exemple de réalisation, on adapte la luminosité de l’affichage. La luminosité d’un affichage tête haute est adaptée à la luminosité ambiante pour rendre lisible l’affichage dans un environnement clair et éviter d’éblouir le conducteur dans un environnement sombre. On peut également régler manuellement la luminosité. Habituellement, l’affichage tête haute est représenté aussi clair que possible, c’est-à-dire suffisamment clair pour que le conducteur ne le perçoive pas comme désagréable. Cette luminosité maximale permet de percevoir clairement et de façon nette le contenu de l’image et, de ce fait, il est attirant. La luminosité pour la perception de la diaphonie sera abaissée dans les situations critiques pour réduire le contraste et ainsi l’influence de la diaphonie. Par exemple, la luminosité pourra être adaptée selon la courbe 900. Ces valeurs enregistrées résultent d’essais. La relation entre la perception ou la tolérance et la diaphonie se détermine de manière précise avec différents paramètres.

Par exemple, pour un contraste de 100 :1, et selon la table de mise à jour, le système a une diaphonie intrinsèque de 1,5%. Cette valeur est supérieure au seuil 900. C’est pourquoi on réduit la luminosité pour que le contraste soit seulement de 70 :1. Pour ce contraste, le seuil de perception 900 est au-dessus de la valeur de diaphonie intrinsèque du système et le conducteur ne sera plus perturbé pour voir, il ne l’apercevra même plus.

On a représenté des plages 900, 902 à titre d’exemple, à savoir des bandes de tolérance dans lesquelles le contraste et ainsi la luminosité de l’image peuvent se situer en fonction de l’éclairage ambiant. La limite inférieure utilisée est le seuil de perception. Le seuil de perception peut évidemment se situer nettement au-dessus de la diaphonie du système, mais, si, pour cela, il faut réduire la luminosité de l’image, cela ne devra se faire que dans la mesure où cela est nécessaire, par exemple jusqu’à augmenter le seuil de perception au-dessus de la valeur de diaphonie du système. Comme limite supérieure, on utilise le seuil d’acceptance. On peut également utiliser des valeurs inférieures de 20% du seuil d’acceptance comme limite supérieure de la bande de tolérance.

La figure 10 représente la réduction du contraste Kl d’un objet en surface 1000 correspondant à un exemple de réalisation. La réduction est représentée à la figure 9 par les bandes de tolérance 900, 902. Le contraste Kl est le contraste actuel de l’affichage dans l’appareil d’affichage de champ de vision comme celui présenté, par exemple, à la figure 1. Pour le contraste Kl, la valeur de diaphonie 140 est au-dessus de la bande de tolérance 900 pour des objets en surface. Pour arriver à la bande de tolérance 900, on peut soit modifier les propriétés de l’objet 1000, soit réduire le contraste de l’affichage. Ici, on réduit le contraste en passant de Kl à K2 de sorte que la valeur de tolérance 140 se trouve dans la bande de tolérance 900.

On a représenté, à titre d’exemple, la valeur de diaphonie du système "CT_System" et deux valeurs de contraste Kl, K2 et K3 en noir. La flèche tournée vers la gauche indique la diminution du contraste qui est au minimum nécessaire pour que la valeur de diaphonie du système se situe dans la bande de tolérance 900 correspondant à des objets en surface 1000. L’abaissement du contraste peut se faire par la réduction de la densité lumineuse du contenu d’image.

Si le système qui présente un symbole en surface 1000 a la valeur de diaphonie enregistrée et si l’on arrive à un contraste Kl, la diaphonie sera au-dessus de la limite supérieure de la bande de tolérance 900. Si l’on abaisse la densité lumineuse du contenu d’image suffisamment pour que le contraste soit au plus égal à K2, la diaphonie se situera dans la bande de tolérance 900 correspondant aux objets en surface 1000.

La figure 11 représente la réduction du contraste d’un objet à tracé linéaire 1100 selon un exemple de réalisation. La réduction est représentée avec les bandes de tolérance 900, 902 de la figure 9. Comme à la figure 10, la valeur de diaphonie 140 est définie par les propriétés du système. Dans ce cas également, la valeur de diaphonie 140 est au-dessus de la bande de tolérance 902 pour des objets à tracé linéaire. Contrairement à la figure 10, la réduction du contraste en passant de la valeur Kl à la valeur K2 n’est pas suffisante pour se trouver dans la bande de tolérance 902. Si l’on abaisse le contraste jusqu’à la valeur K3, la valeur de diaphonie 140 se trouvera dans la bande de tolérance 902.

On a représenté, à titre d’exemple, la valeur de diaphonie du système "CT_System" et trois valeurs de contraste Kl, K2, K3 en noir. La flèche orientée vers la gauche montre la réduction du contraste minimum nécessaire pour que la valeur de diaphonie du système se trouve dans la bande de tolérance 902 pour objets filaires 1100. La flèche orientée vers la gauche explicite la réduction du contraste qui est au moins nécessaire pour que la valeur de diaphonie du système se situe dans la bande de tolérance 900 correspondant aux objets en surface. La réduction du contraste s’obtient par la réduction de la densité lumineuse du contenu d’images.

Si l’on veut représenter un objet en tracé filaire 1100 (objet filaire) on peut réduire encore plus le contraste. Un système représentant un objet filaire 1100, avec une valeur de diaphonie enregistrée, dans le cas d’un contraste Kl, la diaphonie dépassera la limite supérieure de la bande de tolérance 902 correspondant à des objets filaires. Si l’on abaisse la densité lumineuse du contenu d’images pour que le contraste soit au plus égal à K3, la diaphonie se situera dans la bande de tolérance 903 correspondant aux objets filaires. En variante, on peut utiliser une représentation en surface du contenu d’images. Dans ces conditions, il suffira d’abaisser la densité lumineuse pour que le contraste soit au plus égal à K2, car alors la diaphonie se trouvera dans la bande de tolérance 900 correspondant aux objets en surface.

La figure 12 montre un ordinogramme du procédé 1200 de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision correspondant à un exemple de réalisation. Le procédé 1200 a une étape optionnelle 1204 pour déterminer et une étape 1206 pour faire varier. Dans l’étape 1202 consistant à déterminer, on détermine la valeur de contraste représentant le contraste de l’affichage de l’appareil d’affichage de champ de vision en utilisant une valeur de luminosité ambiante représentant la luminosité ambiante et une valeur de luminosité d’affichage représentant la luminosité de l’affichage. Dans l’étape de détermination 1204 on détermine la diaphonie entre le contenu d’images droit de l’affichage et le contenu de l’image gauche de l’affichage. Dans l’étape de variation 1206 on fait varier le contenu d’image droit et/ou le contenu d’image gauche en fonction du rapport entre la valeur de diaphonie et un seuil.

Dans un exemple de réalisation, on réduit l’adaptation du contenu d’images qui pourrait éventuellement être perçu comme gênant en ce que l’on ne réagit pas instantanément à des influences de courte durée, tel que par exemple un projecteur qui passe. Si l’influence est suffisamment forte et en variante ou en complément, suffisamment longue, on émet un signal de variation correspondant du contenu d’images pour l’unité qui génère le contenu d’images. Cela se réalise, par exemple, par hystérésis.

Dans un exemple de réalisation, l’objet de la réduction de la luminosité de l’image ne sera pas d’atteindre le bord supérieur de la bande de tolérance, mais son milieu pour éviter des réglages successifs fréquents.

Selon un exemple de réalisation, en variante ou en complément des modes de réalisation décrits ci-dessus, le conducteur adapte manuellement, selon sa perception instantanée. L’interface utilisateur pourra être différente. Ainsi, l’entrée de l’instruction peut se faire avec un bouton ou encore par une commande vocale ou gestuelle.

Selon un exemple de réalisation, initialement on fait une seule fois un calibrage personnalité du système selon la perception individuelle de la diaphonie en fonction des paramètres cités ci-dessus. Le résultat de ce calibrage remplace les réglages généraux contenus dans la mémoire. Ainsi, le système sera spécialement adapté aux exigences personnelles. Une telle individualisation est avantageuse, car la perception de la diaphonie et le point auquel cette diaphonie n’est plus acceptable constitue des appréciations très individuelles de même que la perception spatiale dans un système auto-stéréoscopique global.

Dans un exemple de réalisation, en variante ou en complément des modes de réalisation décrits ci-dessus, le système est un système avec apprentissage. Il apprend, comme tout conducteur, à percevoir la diaphonie en fonction des paramètres ci-dessus et en variante ou en complément en fonction d’autres grandeurs telles que par exemple, la durée du trajet, l’heure de la journée, la situation de conduite telle que conduite urbaine ou conduite sur autoroute et tient compte de ces différentes variantes individuelles. Pour cela, on peut utiliser la caméra qui saisit les données de position oculaire pour l’asservissement en plus pour fixer des données concernant la direction du regard et le clignotement des yeux. Cela permet de tirer des conclusions concernant la perception instantanée de l’affichage par le conducteur et son bien-être.

La figure 13 représente le déroulement d’un procédé 1200 de gestion selon un exemple de réalisation. Le procédé 1200 correspond, pour l’essentiel, au procédé de la figure 12. En plus, le procédé 1200 a une étape 1300 consistant à mesurer et une autre étape 1302 consistant à déterminer. Dans l’étape de mesure 1300 on mesure la luminosité ambiante et on la fournit comme valeur de luminosité ambiante. Dans l’étape de détermination 1302, on détermine la luminosité de l’affichage de l’appareil d’affichage de champ de vision et on forme une valeur de luminosité d’affichage.

Dans un exemple de réalisation, le procédé 1200 comporte une autre étape 1304 de mesure. Dans cette autre étape de mesure 1304 on mesure la distance oculaire de l’observateur de l’appareil d’affichage de champ de vision et on fournit une valeur de distance oculaire. La valeur de distance oculaire sera utilisée dans l’étape de détermination 1204 pour déterminer la valeur de diaphonie.

Dans un exemple de réalisation, le procédé 1200 a une étape d’appel 1306. Dans l’étape 1306, on extrait la valeur de diphonie du tableau. Le tableau peut également fournir le seuil en fonction d’autres facteurs tels que par exemple la disparité entre le contenu d’image droit et le contenu d’image gauche ainsi que la surface du contenu d’image. Le tableau peut être à plusieurs dimensions. L’étape de variation 1206 modifie le contenu d’image droit et/ou le contenu d’image gauche si la valeur de diaphonie est supérieure au seuil.

Si la valeur de diaphonie est supérieure au seuil, dans l’étape d’adaptation 1308 on peut adapter la luminosité du contenu d’image droit et/ou du contenu d’image gauche. A titre d’exemple, on peut adapter la luminosité en utilisant le seuil de perception représenté à la figure 7.

Si la valeur de diaphonie est supérieure au seuil, alors dans une autre étape d’adaptation 1310 on peut adapter la surface du contenu d’image droit et/ou du contenu d’image gauche. On peut ainsi adapter les contenus d’image comme cela est représenté à la figure 8 pour passer d’une représentation de contour (représentation linéaire) à une représentation en surface. En outre, on peut augmenter le contenu en surface du contenu d’image. De même, on peut représenter les contenus d’image d’une manière non nette.

Si la valeur de diaphonie est supérieure au seuil, alors dans une autre étape d’adaptation 1312 on adapte la disparité du contenu d’image droit et du contenu d’image gauche. On diminue ainsi la disparité maximale absolue. En outre, on peut réduire le nombre de plans de profondeur. Sans disparité on peut commuter sur une représentation en deux dimensions.

Si la valeur de diaphonie est inférieure au seuil, alors dans l’étape de non adaptation 1314 on n’applique aucune adaptation en contenu d’image. Si précédemment, déjà dans les étapes 1308, 1310, 1312 on a appliqué des mesures, on peut les supprimer.

La figure 14 représente une adaptation de contenu d’images selon un exemple de réalisation. L’adaptation se fait comme aux figures 12 et 13 dans l’étape de variation 1206. Au préalable, on applique l’étape de détermination 1202 consistant à déterminer la valeur du contraste. Dans l’étape d’appel 1306 on appelle la valeur de diaphonie et en fonction de la valeur du contraste on appelle la surface du contenu d’image et la disparité du seuil dans le tableau. Dans l’étape de variation 1206 on représente normalement le contenu d’image 124 si la valeur de diaphonie ne dépasse pas le seuil. Mais si, la valeur de diaphonie est supérieure au seuil, on adapte la luminosité, la surface et/ou la disparité du contenu d’image 124.

NOMENCLATURE DES ELEMENTS PRINCIPAUX 100 Appareil d’affichage de champ de vision 102 Dispositif de gestion 104 Image droite 106 Image gauche 108 Observateur 110 Générateur d’images / affichage à cristaux liquides 112 Optique de projection / optique d’imagerie 114 Plage de projection gauche /Boîte oculaire 116 Plage de projection droite / Boîte oculaire 118 Contenu d’images 120 Installation de saisie oculaire 122 Signal de position oculaire 124 Signal d’image représentant le contenu d’image 126 Installation de détermination 128 Installation de détermination en option 130 Installation de variation 132 Valeur de contraste 134 Valeur de la luminosité ambiante 136 Valeur de la luminosité d’affichage 138 Environnement 140 Valeur de diaphonie 142 Seuil 144 Signal d’image droite 146 Signal d’image gauche 400 Distribution de la luminosité droite 402 Distribution de la luminosité gauche 404 Diaphonie 406 Seuil de perception 500 Image fantôme 600 Premier seuil de perception 602 Second seuil de perception 700 Seuil de perception dépendant du contraste 800 Flèche 900, 902 Bandes de tolérance de la diaphonie 1000 Objet représenté en surface 1100 Objet filaire 1200 Procédé de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision 1202-1206 Etapes du procédé 1200 1300-1314 Autres étapes du procédé 1200

Kl, K2, K3 Contrastes

Claims

REVENDICATIONS 1°) Procédé (1200) pour gérer un appareil d’affichage de champ de vision (100), procédé consistant à : modifier (1206) l’information d’image (104) destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image (106) destinée à l’œil gauche en fonction du rapport ou de la différence entre une valeur de diaphonie (140) qui représente la diaphonie entre l’information d’image destinée à l’œil gauche et celle destinée à l’œil droit et un seuil (142).
2°) Procédé (1200) selon la revendication 1, comprenant l’étape (1204) consistant à déterminer la valeur de diaphonie (140).
3°) Procédé (1200) selon la revendication 2, caractérisé en ce que l’étape (1204) consistant à déterminer la valeur de diaphonie (140) se fait en utilisant la valeur de distance oculaire (122) représentant la distance oculaire d’un observateur (108) de l’affichage (118).
4°) Procédé (1200) selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que dans l’étape (1206) consistant à varier, on fait varier la luminosité de l’information d’image (104) destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image (106) destinée à l’œil gauche.
5°) Procédé (1200) selon la revendication 4, caractérisé en ce que dans l’étape de variation (1206), on réduit la luminosité de l’information d’image (104) destinées à l’œil droit et/ou l’information d’image (106) destinée à l’œil gauche lorsque la valeur de diaphonie (140) dépasse le seuil (142).
6°) Procédé (1200) selon l’une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que dans l’étape de variation (1206) on modifie la surface de l’information d’image (104) destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image (106) destinée à l’œil gauche.
7°) Procédé (1200) selon la revendication 6, caractérisé en ce que dans l’étape de variation (1206) on augmente la surface d’information d’image (104) destinée à l’œil droit et/ou l’information d’image (106) destinée à l’œil gauche si la valeur de diaphonie (140) est supérieure au seuil (142).
8°) Procédé (1200) selon l’une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que dans l’étape de variation (1206) on modifie la disparité (208) entre l’information d’image (104) destinée à l’œil droit et l’information d’image (106) destinée à l’œil gauche.
9°) Procédé (1200) selon la revendication 8, caractérisé en ce que dans l’étape de variation (1206) on réduit la disparité (208) si la valeur de diaphonie (140) dépasse le seuil (142).
10°) Dispositif (102) de gestion d’un appareil d’affichage de champ de vision (100), caractérisé en ce qu’il comprend une installation de variation (130) pour faire varier une information d’image (104) destinée à l’œil droit et/ou une information d’image (106) destinée à l’œil gauche en fonction du rapport ou de la différence entre la valeur de diaphonie (140) représentant la diaphonie entre l’information d’image destinée à l’œil droit et celle destinée à l’œil gauche et un seuil (142).
11°) Appareil d’affichage de champ de vision (100) comportant un dispositif (102) selon la revendication 10.
12°) Programme d’ordinateur conçu pour exécuter le procédé selon l’une des revendications 1 à 9 et support de mémoire lisible par une machine et qui comporte ce programme d’ordinateur.