FR3040804A1 - METHOD FOR AIDING THE INTERPRETATION OF THE DETECTION INFORMATION DISPLAYED ON A DISPLAY DEVICE OF A TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED WITH AN AIRBORNE RADAR; TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED - Google Patents
METHOD FOR AIDING THE INTERPRETATION OF THE DETECTION INFORMATION DISPLAYED ON A DISPLAY DEVICE OF A TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED WITH AN AIRBORNE RADAR; TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED Download PDFInfo
- Publication number
- FR3040804A1 FR3040804A1 FR1501860A FR1501860A FR3040804A1 FR 3040804 A1 FR3040804 A1 FR 3040804A1 FR 1501860 A FR1501860 A FR 1501860A FR 1501860 A FR1501860 A FR 1501860A FR 3040804 A1 FR3040804 A1 FR 3040804A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- radar
- detection
- category
- targets
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/04—Display arrangements
- G01S7/06—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays
- G01S7/062—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays in which different colours are used
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/04—Display arrangements
- G01S7/06—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays
- G01S7/064—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays using a display memory for image processing
- G01S7/066—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays using a display memory for image processing with means for showing the history of the radar trails, e.g. artificial remanence
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/04—Display arrangements
- G01S7/06—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays
- G01S7/10—Providing two-dimensional and co-ordinated display of distance and direction
- G01S7/12—Plan-position indicators, i.e. P.P.I.
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/04—Display arrangements
- G01S7/06—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays
- G01S7/22—Producing cursor lines and indicia by electronic means
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Ce procédé d'aide à l'interprétation des informations de détection affichées sur un dispositif d'affichage d'un système de traitement associé à un radar aéroporté, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à: choisir (110) une catégorie de cibles d'intérêt ; calculer en temps réel (130) une capacité de détection du radar en fonction de la catégorie de cibles choisie ; et afficher (140) la capacité de détection calculée sur le dispositif d'affichage.This method of assisting the interpretation of the detection information displayed on a display device of a processing system associated with an airborne radar, characterized in that it comprises the steps of: choosing (110) a category targets of interest; calculating in real time (130) a radar detection capability according to the chosen target category; and displaying (140) the calculated detection capability on the display device.
Description
PROCEDE D’AIDE A L’INTERPRETATION DES INFORMATIONS DE DETECTION AFFICHEES SUR UN DISPOSITIF D’AFFICHAGE D’UN SYSTEME DE TRAITEMENT ASSOCIE A UN RADAR AEROPORTE ; SYSTEME DE TRAITEMENT ASSOCIEMETHOD FOR AIDING THE INTERPRETATION OF THE DETECTION INFORMATION DISPLAYED ON A DISPLAY DEVICE OF A TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED WITH AN AIRBORNE RADAR; TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED
La présente invention concerne le domaine des radars aéroportés et des systèmes de traitement associés à de tels radars.The present invention relates to the field of airborne radars and processing systems associated with such radars.
Actuellement, quand un radar travaille dans une zone où l’environnement perturbe fortement la détection, son système de traitement remonte un nombre important d’informations de détection vers l’opérateur du radar. Ces informations sont affichées sur un dispositif d’affichage du système, tel qu’un écran.Currently, when a radar is working in an area where the environment greatly disrupts the detection, its processing system traces a large amount of detection information to the radar operator. This information is displayed on a system display device, such as a screen.
Cependant, dans le cas où aucune information de détection n’est remontée par le système de traitement, l’opérateur ne peut pas savoir si réellement il n’y a pas de cible à détecter dans la zone observable par le radar, ou si le radar ne peut pas détecter la cible à cause d’une mauvaise programmation du radar ou à cause des conditions d’acquisition qui empêchent le radar de détecter la cible (la cible n’étant pas discriminante du « fouillis » causé par l’environnement).However, in the case where no detection information is raised by the processing system, the operator can not know if there is really no target to detect in the area observable by the radar, or if the radar can not detect the target due to poor radar programming or because of acquisition conditions that prevent the radar from detecting the target (the target is not discriminating from "clutter" caused by the environment) .
Ainsi, l’opérateur n’est pas capable de trancher entre l’une ou l’autre de ces deux hypothèses et doit donc en sélectionner une avec une probabilité non nulle de se tromper : - soit il fait confiance au mode de fonctionnement programmé du radar en considérant qu’il n’y a pas de cible dans la zone de recherche, mais il prend alors le risque de ne pas remplir sa mission ; - soit il modifie les réglages du radar et observe à nouveau la zone de recherche, mais il perd alors un temps précieux dans le cas où il n’y a effectivement pas de cible dans cette zone. L’invention a pour but de palier à ce problème.Thus, the operator is not able to decide between one or the other of these two hypotheses and must therefore select one with a non-zero probability of being wrong: - either he trusts the programmed mode of operation of the radar, considering that there is no target in the search area, but it then takes the risk of not fulfilling its mission; - Or it changes the settings of the radar and observes again the search area, but then loses valuable time in case there is indeed no target in this area. The invention aims to overcome this problem.
Pour cela, l’invention a pour objet un procédé d’aide à l’interprétation des informations de détection affichées sur un dispositif d’affichage d’un système de traitement associé à un radar aéroporté, caractérisé en ce qu’il comporte les étapes consistant à : - choisir une catégorie de cibles d'intérêt ; - calculer en temps réel une capacité de détection du radar en fonction de la catégorie de cibles choisie ; et, - afficher la capacité de détection calculée sur le dispositif d’affichage.For this purpose, the subject of the invention is a method of assisting the interpretation of the detection information displayed on a display device of a processing system associated with an airborne radar, characterized in that it comprises the steps consisting in: - choosing a category of targets of interest; - calculate in real time a detection capability of the radar according to the chosen category of targets; and, - display the calculated detection capacity on the display device.
Suivant des modes particuliers de réalisation, le procédé comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : le procédé comporte une étape consistant à définir un mode de fonctionnement pour le radar en fonction de la catégorie de cibles d’intérêt, la capacité de détection du radar étant calculée en fonction du mode de fonctionnement défini pour le radar et de la catégorie de cibles choisie ; l’étape consistant à calculer une capacité de détection du radar comporte un calcul d’une probabilité de détection d’une cible appartenant à la catégorie de cibles choisie, en tenant compte des conditions d’environnement de détection ; la zone observable par le radar étant subdivisée en une pluralité de pavés, l’étape consistant à calculer une capacité de détection du radar consiste alors à déterminer une probabilité de détection pour chacun desdits pavés ; l’étape consistant à afficher la capacité de détection met en oeuvre une fonction de valorisation de la capacité de détection calculée, propre à générer un graphique représentatif de ladite capacité de détection calculée ; le graphique est un graphique à deux dimensions propre à être superposé à une représentation géographique d’une zone observable par le radar ; et une catégorie de cibles d’intérêt étant définie par une pluralité d’attributs, l’étape consistant à choisir une catégorie de cibles d’intérêt consiste à saisir une valeur pour chacun desdits attributs, la pluralité d’attribut comportant au moins un attribut parmi le type de la cible, la classe de la cible, la vitesse de la cible et la taille de la cible. L’invention a également pour objet système de traitement associé à un radar aéroporté, caractérisé en ce qu’il comporte, pour la mise en œuvre d’un procédé précédent : - une interface de saisie permettant à un opérateur de choisir une catégorie de cibles d’intérêt ; - une unité de calcul programmée pour calculer une capacité de détection du radar en fonction de la catégorie de cibles choisie ; et, - un dispositif d’affichage pour l’affichage de la capacité de détection calculée et des informations de détection du radar L’invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre illustratif et non limitatif, d’un exemple de réalisation, faite en se référant aux dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 est une représentation sous forme de blocs du procédé d’aide selon l’invention ; - la figure 2 est une représentation d’une interface graphique permettant à l’opérateur de choisir une catégorie de cibles d’intérêt ; - la figure 3 est une représentation de l’écran de l’opérateur comportant un graphique représentatif de la capacité de détection du radar pour une première catégorie de cibles et la figure 4 est une représentation de l’écran de l'opérateur comportant un graphique représentatif de la capacité de détection du radar pour une seconde catégorie de cibles plus difficile à détecter, différente de la première.According to particular embodiments, the method comprises one or more of the following characteristics, taken in isolation or in any technically possible combination: the method comprises a step of defining an operating mode for the radar according to the category targets of interest, the detection capability of the radar being calculated according to the operating mode defined for the radar and the target category chosen; the step of calculating a radar detection capability comprises calculating a detection probability of a target belonging to the chosen target category, taking into account the detection environment conditions; the area observable by the radar being subdivided into a plurality of blocks, the step of calculating a detection capability of the radar then consists in determining a detection probability for each of said blocks; the step of displaying the detection capability implements a calculated detection capacity evaluation function, able to generate a graph representative of said calculated detection capacity; the graph is a two-dimensional graph adapted to be superimposed on a geographical representation of an area observable by the radar; and a category of targets of interest being defined by a plurality of attributes, the step of choosing a category of targets of interest is to enter a value for each of said attributes, the plurality of attributes including at least one attribute among the type of the target, the class of the target, the speed of the target and the size of the target. The invention also relates to a processing system associated with an airborne radar, characterized in that it comprises, for the implementation of a previous method: - an input interface allowing an operator to choose a target category of interest; a calculation unit programmed to calculate a radar detection capacity according to the chosen category of targets; and a display device for displaying the calculated detection capacity and the radar detection information. The invention and its advantages will be better understood on reading the description which follows, given solely for illustrative purposes and non-limiting example of an embodiment, with reference to the accompanying drawings in which: - Figure 1 is a block representation of the method of aid according to the invention; FIG. 2 is a representation of a graphical interface allowing the operator to choose a category of targets of interest; FIG. 3 is a representation of the operator's screen comprising a graph representative of the detection capability of the radar for a first category of targets, and FIG. 4 is a representation of the operator's screen comprising a graph. representative of the detection capability of the radar for a second category of targets more difficult to detect, different from the first.
La mise en oeuvre du procédé d’aide à l’interprétation des informations de détection affichées sur un dispositif d’affichage d’un système de traitement associé au radar a pour finalité d’indiquer à l’opérateur, en temps réel, si une catégorie de cibles est détectable par le radar dans sa configuration courante et pour les conditions d’acquisition courantes compte tenu de l’environnement tel qu’observé par le radar.The implementation of the method for assisting the interpretation of the detection information displayed on a display device of a processing system associated with the radar is intended to indicate to the operator, in real time, whether a category of targets is detectable by the radar in its current configuration and for the current acquisition conditions taking into account the environment as observed by the radar.
Un mode de réalisation de ce procédé d’aide va être décrit en relation avec la figure 1.One embodiment of this aid method will be described in relation to FIG.
Le procédé d'aide 100 débute par une étape 110 au cours de laquelle l’opérateur choisit une catégorie de cibles d’intérêt pour laquelle il souhaite connaître la capacité de détection courante du radar.The help method 100 starts with a step 110 during which the operator chooses a category of targets of interest for which he wishes to know the current detection capacity of the radar.
Une catégorie de cibles est définie par plusieurs attributs caractéristiques, comme la taille de la cible « TARGET SIZE » (petit, moyen, grand,...), le type de la cible « TARGET TYPE » (rapide, lent, ...) et/ou la classe de la cible « TARGET CLASS » (porte-avion, frégate,...).A category of targets is defined by several characteristic attributes, such as the size of the target "TARGET SIZE" (small, medium, large, ...), the type of the target "TARGET TYPE" (fast, slow, ... ) and / or the target class "TARGET CLASS" (aircraft carrier, frigate, ...).
La figure 2 représente une interface graphique affichée sur l’écran de l’opérateur et qui lui permet d’effectuer simplement ce choix. Dans cet exemple, un menu comportant autant de sous-menus déroulants que d’attributs permet de faciliter la sélection par l’opérateur des valeurs des différents attributs de manière à définir une catégorie de cibles d’intérêt, « TARGET CATEGORY ».Figure 2 shows a graphical interface displayed on the screen of the operator and allows him to simply make this choice. In this example, a menu with as many drop-down sub-menus as attributes facilitates the selection by the operator of the values of the various attributes so as to define a category of targets of interest, "TARGET CATEGORY".
Par exemple le sous-menu associé à l’attribut classe de la cible, « TARGET CLASS», comporte les valeurs jetski, « JETSKI » ; bateau de survie, « LIFE BOAT ; bateau rapide, « FAST BOAT » ; sous-marin, « SUBMARINE » ; ainsi que d’autres valeurs, non représentées sur la figure 2, telles que frégate, « FRIGATE » ; porte-avions « AIRCRAFT CARRIER » ; bateau générique de taille moyenne, « GENERIC MEDIUM SIZED » ; bateau générique de grande taille, « GENERIC LARGE SIZED ».For example, the sub-menu associated with the class attribute of the target, "TARGET CLASS", contains the jetski values, "JETSKI"; lifeboat, "LIFE BOAT; fast boat, "FAST BOAT"; submarine, "SUBMARINE"; as well as other values, not shown in FIG. 2, such as frigate, "FRIGATE"; aircraft carrier "AIRCRAFT CARRIER"; generic boat of medium size, "GENERIC MEDIUM SIZED"; large generic boat, "GENERIC LARGE SIZED".
Lorsqu’aucun choix particulier quant à la valeur d’un attribut n’est effectué par l’opérateur, la valeur indéterminée, « ALL », est affichée. A l’issue de la sélection des valeurs des attributs, l’opérateur valide son choix en cliquant sur le bouton de validation « APPLY».When no particular choice as to the value of an attribute is made by the operator, the undetermined value, "ALL", is displayed. At the end of the selection of the values of the attributes, the operator validates his choice by clicking on the validation button "APPLY".
Le procédé 100 se poursuit de préférence par l’étape 120 de choix du mode de fonctionnement du radar. De préférence, il s’agit d’un choix automatique compte tenu de la catégorie de cibles d’intérêt venant d’être choisie par l’opérateur. Il peut en variante s’agir d’un choix laissé à l’opérateur. C’est ce qui est représenté sur le menu de la figure 2, où le premier sous-menu déroulant permet à l’opérateur de définir le mode de fonctionnement du radar.The method 100 is preferably continued by the step 120 of choosing the operating mode of the radar. Preferably, it is an automatic choice given the category of target of interest just chosen by the operator. It may alternatively be a choice left to the operator. This is shown in the menu of Figure 2, where the first drop-down submenu allows the operator to define the operating mode of the radar.
Puis, à l’étape 130, le système de traitement calcule la capacité de détection du radar, en fonction de la catégorie de cibles choisie et, éventuellement, en fonction du mode de fonctionnement choisi pour le radar.Then, in step 130, the processing system calculates the detection capacity of the radar, according to the chosen category of targets and, possibly, according to the mode of operation chosen for the radar.
Cette étape de calcul prend en compte la position instantanée de l’aéronef portant le radar et l’environnement de détection courant. Par environnement de détection, on entend ici les différentes sources de bruit pouvant perturber la détection de la cible, tel que le fouillis de mer.This calculation step takes into account the instantaneous position of the aircraft carrying the radar and the current detection environment. By detection environment, we mean here the different sources of noise that can interfere with the detection of the target, such as sea clutter.
Avantageusement, la zone géographique observable par le radar à l’instant courant est découpée en pavés distance/azimut et une capacité de détection est calculée pour chacun de ces pavés.Advantageously, the geographical area observable by the radar at the current time is divided into distance / azimuth blocks and a detection capacity is calculated for each of these blocks.
Dans un mode de réalisation préféré, cette étape consiste à calculer une probabilité de détection de la catégorie de cibles recherchées.In a preferred embodiment, this step consists in calculating a probability of detection of the category of targets sought.
La probabilité de détection dans un pavé élémentaire dépend de l’environnement de détection dans ce pavé, tel que détecté par le radar dans une sous-étape 132 d'acquisition.The detection probability in an elementary block depends on the detection environment in this block, as detected by the radar in an acquisition substep 132.
La probabilité de détection peut ensuite être calculée dans une étape 134 de manière théorique, en supposant que le fouillis de mer est distribué selon une loi statistique, par exemple une « loi K », et en estimant alors les paramètres de cette distribution à partir des acquisitions faites par le radar à l’étape 132. On peut alors en déduire un seuil de détection pour une probabilité de fausse alarme donnée et une surface équivalente radar (SER) minimale détectable, qui dépend de la catégorie de cibles choisie par l’opérateur. Une probabilité de détection est finalement calculée, comme par exemple décrit dans le document FR 2 971 057 A1. L’étape 134 conduit donc à une valeur de probabilité par pavé de la zone observable compte tenu de la catégorie de cibles d’intérêt et des conditions opérationnelles courantes du radar.The probability of detection can then be calculated in a step 134 theoretically, assuming that the sea clutter is distributed according to a statistical law, for example a "K law", and then estimating the parameters of this distribution from the acquisitions made by the radar in step 132. It can then be deduced a detection threshold for a given false alarm probability and a minimum detectable radar equivalent area (SER), which depends on the category of targets chosen by the operator . A probability of detection is finally calculated, as for example described in the document FR 2 971 057 A1. Step 134 therefore leads to a probability value per block of the observable area taking into account the category of targets of interest and the current operating conditions of the radar.
Dans une étape finale 140, la probabilité de détection est affichée sur l’écran de l’opérateur.In a final step 140, the probability of detection is displayed on the operator's screen.
Plusieurs manière d’afficher l’information de capacité de détection du radar sur l’écran son envisageable. De préférence, la capacité de détection est rendue sous la forme d’un graphique pouvant être affiché en surimpression sur la représentation en 2D de la zone observable sur laquelle les informations de détection délivrées par le système de traitement sont affichées. Avantageusement une cartographie de la zone observable est également affichée, en fond d’écran.Several ways to display the detection capability information of the radar on the screen is conceivable. Preferably, the detection capability is rendered in the form of a graph that can be superimposed on the 2D representation of the observable area on which the detection information delivered by the processing system is displayed. Advantageously, a map of the observable area is also displayed in the background.
Pour la génération de ce graphique, une fonction de valorisation est utilisée pour retranscrire les valeurs de la probabilité de détection en des informations graphiques facilement interprétables par l’opérateur.For the generation of this graph, a valuation function is used to retranscribe the values of the probability of detection into graphic information easily interpretable by the operator.
Différentes fonctions de valorisation, qui diffèrent les unes des autres par des critères de valorisation, peuvent être utilisées.Different valuation functions, which differ from each other by valuation criteria, can be used.
Par exemple, une fonction de valorisation est utilisée qui retranscrit les valeurs de probabilité de détection selon une échelle de couleurs : vert pour une probabilité optimale de détection d’une cible appartenant à la catégorie de cibles choisie, par exemple supérieure à 0,95 ; orange pour une probabilité de détection médiocre, par exemple entre 0,05 et 0,95 ; et bleu pour une probabilité de détection nulle, par exemple inférieure à 0,05.For example, a valuation function is used which retranscribes the detection probability values according to a color scale: green for an optimal probability of detecting a target belonging to the chosen category of targets, for example greater than 0.95; orange for a poor detection probability, for example between 0.05 and 0.95; and blue for a zero probability of detection, for example less than 0.05.
Une image virtuelle est alors générée en affectant une couleur à chaque pavé de la zone observable.A virtual image is then generated by assigning a color to each tile of the observable area.
Cette image virtuelle est affichée à l'écran.This virtual image is displayed on the screen.
Les figures 3 et 4 représentent, superposée à une carte, la probabilité de détection de deux catégories de cibles différentes, dans une zone d’observation circulaire autour de la position instantanée de l’aéronef portant le radar, et compte tenu des conditions d’environnement (identiques pour les deux figures) rencontrées à l’instant courant dans cette zone. Sur ces figures, l’échelle de couleurs est représentée par des hachures différentes : la valeur « 1 » correspondant à la couleur verte ; « 0,5 », à la couleur orange ; et « 0 », à la couleur bleu.FIGS. 3 and 4 show, superimposed on a map, the probability of detection of two different categories of targets, in a circular observation zone around the instantaneous position of the aircraft carrying the radar, and taking into account the conditions of environment (identical for the two figures) encountered at the current time in this zone. In these figures, the color scale is represented by different hatching: the value "1" corresponding to the green color; "0,5", in the color orange; and "0", in the color blue.
Ainsi, le présent procédé permet de valoriser l’affichage des informations de détection acquises par le radar, en y associant, de manière claire et lisible, une probabilité de détection dans la zone observable. L’opérateur connaît ainsi exactement la capacité du radar, à l’instant présent, à détecter une catégorie de cibles particulière, compte tenu du mode de fonctionnement du radar et des conditions environnementales observées. L’enrichissement de l’affichage constitue une aide à la décision.Thus, the present method makes it possible to enhance the display of the detection information acquired by the radar, by associating therein, in a clear and readable manner, a probability of detection in the observable zone. The operator thus knows exactly the capacity of the radar, at the present time, to detect a particular category of targets, taking into account the mode of operation of the radar and the observed environmental conditions. The enrichment of the display is a decision aid.
Cela permet de résoudre la problématique de savoir si, dans la zone de recherche, un radar est capable de détecter une cible maritime spécifique. L’opérateur possède donc une connaissance précise et fiable de la situation tactique (présence ou non de cible) de nature à lui permettre de remplir efficacement la mission qui lui est attribuée, notamment de détecter plus rapidement une cible particulière. Par exemple, si au cours du survol d’une zone, le radar s’avère être incapable de détecter une cible particulière, par exemple à cause d’une mer trop forte ou d’une mauvaise orientation de l’antenne du radar par rapport au vent, le plan de vol de l’aéronef est modifier pour qu’il se déplace vers une zone dans laquelle la capacité de détection du radar sera plus élevée. On optimise ainsi l’utilisation des ressources et la probabilité de réussite de la mission opérationnelle.This solves the problem of whether, in the search area, a radar is able to detect a specific maritime target. The operator therefore has a precise and reliable knowledge of the tactical situation (presence or not of target) likely to enable him to effectively fulfill the mission assigned to him, in particular to detect more quickly a particular target. For example, if during an overflight of an area, the radar is found to be unable to detect a particular target, for example because of too much sea or a wrong orientation of the radar antenna compared In the wind, the flight plan of the aircraft is changed to move to an area in which the detection capability of the radar will be higher. This optimizes the use of resources and the probability of success of the operational mission.
Pour l’opérateur, la mise en œuvre de ce procédé d’aide permet une diminution de sa charge de travail et de la tension nerveuse durant la réalisation de la mission.For the operator, the implementation of this aid method allows a reduction of its workload and nervous tension during the performance of the mission.
Le procédé venant d’être décrit est destiné à être mis en œuvre par les systèmes de traitement ou d’exploitation associés à des radars aéroportés de surveillance et/ou de patrouille maritime.The method just described is intended to be implemented by the processing or operating systems associated with airborne surveillance and / or maritime patrol radars.
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1501860A FR3040804B1 (en) | 2015-09-08 | 2015-09-08 | METHOD FOR AIDING THE INTERPRETATION OF THE DETECTION INFORMATION DISPLAYED ON A DISPLAY DEVICE OF A TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED WITH AN AIRBORNE RADAR; TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1501860A FR3040804B1 (en) | 2015-09-08 | 2015-09-08 | METHOD FOR AIDING THE INTERPRETATION OF THE DETECTION INFORMATION DISPLAYED ON A DISPLAY DEVICE OF A TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED WITH AN AIRBORNE RADAR; TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED |
FR1501860 | 2015-09-08 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR3040804A1 true FR3040804A1 (en) | 2017-03-10 |
FR3040804B1 FR3040804B1 (en) | 2018-03-16 |
Family
ID=54783663
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR1501860A Active FR3040804B1 (en) | 2015-09-08 | 2015-09-08 | METHOD FOR AIDING THE INTERPRETATION OF THE DETECTION INFORMATION DISPLAYED ON A DISPLAY DEVICE OF A TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED WITH AN AIRBORNE RADAR; TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR3040804B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111596269A (en) * | 2020-05-25 | 2020-08-28 | 中国人民解放军海军航空大学 | Method for detecting radar composite detection target capability |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5012251A (en) * | 1990-05-31 | 1991-04-30 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Radar capability display apparatus |
AU646167B2 (en) * | 1991-06-11 | 1994-02-10 | Commonwealth Of Australia, The | Frequency advice for frequency agility |
FR2832809A1 (en) * | 2001-11-26 | 2003-05-30 | Thales Sa | Method of charge regulation for radar with electronic scanning has values of secondary control parameters varied to adjust number of aiming demands |
FR2971057A1 (en) * | 2011-01-27 | 2012-08-03 | Thales Sa | METHOD FOR DISPLAYING EQUIVALENT MINIMAL RADAR DETECTABLE SURFACE |
-
2015
- 2015-09-08 FR FR1501860A patent/FR3040804B1/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5012251A (en) * | 1990-05-31 | 1991-04-30 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Radar capability display apparatus |
AU646167B2 (en) * | 1991-06-11 | 1994-02-10 | Commonwealth Of Australia, The | Frequency advice for frequency agility |
FR2832809A1 (en) * | 2001-11-26 | 2003-05-30 | Thales Sa | Method of charge regulation for radar with electronic scanning has values of secondary control parameters varied to adjust number of aiming demands |
FR2971057A1 (en) * | 2011-01-27 | 2012-08-03 | Thales Sa | METHOD FOR DISPLAYING EQUIVALENT MINIMAL RADAR DETECTABLE SURFACE |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
JOHN BALDWINSON ET AL: "Prediction of electronic attack effectiveness against Maritime Patrol Radars", RADAR, 2008 INTERNATIONAL CONFERENCE ON, IEEE, PISCATAWAY, NJ, USA, 2 September 2008 (2008-09-02), pages 259 - 264, XP031350462, ISBN: 978-1-4244-2321-7 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111596269A (en) * | 2020-05-25 | 2020-08-28 | 中国人民解放军海军航空大学 | Method for detecting radar composite detection target capability |
CN111596269B (en) * | 2020-05-25 | 2022-04-19 | 中国人民解放军海军航空大学 | Method for detecting radar composite detection target capability |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR3040804B1 (en) | 2018-03-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3044607B1 (en) | System for detecting and locating submerged floating objects such as moored mines and associated method | |
FR3070527A1 (en) | METHOD AND DEVICE FOR AVOIDING AN OBJECT BY SOUND DETECTION RECONCILIATION OF AN AIRCRAFT | |
FR3065831B1 (en) | METHOD OF VISUALIZING TRAFFIC IN THE VICINITY OF A REFERENCE AIRCRAFT IN A NON-COMPLIANT DISPLAY AREA, COMPUTER PROGRAM PRODUCT AND VIEWING SYSTEM THEREOF | |
JP2013196097A (en) | Object detection system and object detection method | |
FR3088308A1 (en) | METHOD FOR MEASURING A LEVEL OF WEAR OF A VEHICLE TIRE. | |
JP2009025042A (en) | Marine apparatus for tracking target | |
EP1936330B1 (en) | Method and system for processing and visualising images of the surroundings of an aircraft | |
FR2975484A1 (en) | METHOD FOR REMOTELY DETERMINING AN ABSOLUTE AZIMUT OF A TARGET POINT | |
FR3040804A1 (en) | METHOD FOR AIDING THE INTERPRETATION OF THE DETECTION INFORMATION DISPLAYED ON A DISPLAY DEVICE OF A TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED WITH AN AIRBORNE RADAR; TREATMENT SYSTEM ASSOCIATED | |
EP3028255B1 (en) | Device for assisting in the detection of objects placed on the ground from images of the ground taken by a wave reflection imaging device | |
EP3485292B1 (en) | Method and device for determining an operational geographical zone observed by a sensor | |
EP3239656A1 (en) | Method for optimising the detection of sea targets and airborne radar implementing such a method | |
KR101675673B1 (en) | System apparatus and method of Dolphin monitoring | |
EP2743186B1 (en) | Method for securing an aircraft | |
CA2925241C (en) | Operator terminal with display of zones of picture taking quality | |
EP3236280B1 (en) | Automatic calculation of a dimension of a mobile platform | |
WO2020157408A1 (en) | Method for managing a maintenance support functionality in the lane provided by a driver assistance system of a motor-driven land vehicle | |
WO2019112406A1 (en) | Flight planning for an unmanned aircraft guided by a rotary camera with the aim of optimising the search for targets | |
JP6029571B2 (en) | Navigation risk display program, navigation risk display system | |
EP3775988B1 (en) | Method and device for detecting objects in the environment of a vehicle, in the presence of droplets | |
EP3757943B1 (en) | Method and device for passive telemetry by image processing and use of three-dimensional models | |
EP4034441A1 (en) | Method for determining the state of traffic in an area in which motor vehicles are located | |
US20230022049A1 (en) | Vessel field of awareness apparatus and method | |
FR3097651A1 (en) | A method of monitoring the environment of a vehicle | |
FR3092548A1 (en) | Method and system for managing the operation of an adaptive cruise control equipment of a driving assistance system of a land motor vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20170310 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 9 |