FR3038089A1 - METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING COMPLEX DATA ACQUISITION PROGRAM BY CONSTELLATION OF ELEMENTARY DATA ACQUISITION DEVICES - Google Patents

METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING COMPLEX DATA ACQUISITION PROGRAM BY CONSTELLATION OF ELEMENTARY DATA ACQUISITION DEVICES Download PDF

Info

Publication number
FR3038089A1
FR3038089A1 FR1555995A FR1555995A FR3038089A1 FR 3038089 A1 FR3038089 A1 FR 3038089A1 FR 1555995 A FR1555995 A FR 1555995A FR 1555995 A FR1555995 A FR 1555995A FR 3038089 A1 FR3038089 A1 FR 3038089A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
acquisition
elementary
request
programming
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1555995A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR3038089B1 (en
Inventor
Elsy Kaddoum
Marie-Pierre Gleize
Jonathan Bonnet
Serge Rainjonneau
Gregory Flandin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inst De Rech Tech Aeronautique Espace Systemes Embarques
Toulouse Ii (ut2j), University of
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite Toulouse III Paul Sabatier
Original Assignee
Inst De Rech Tech Aeronautique Espace Systemes Embarques
Toulouse Ii (ut2j), University of
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite Toulouse III Paul Sabatier
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inst De Rech Tech Aeronautique Espace Systemes Embarques, Toulouse Ii (ut2j), University of, Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Universite Toulouse III Paul Sabatier filed Critical Inst De Rech Tech Aeronautique Espace Systemes Embarques
Priority to FR1555995A priority Critical patent/FR3038089B1/en
Publication of FR3038089A1 publication Critical patent/FR3038089A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR3038089B1 publication Critical patent/FR3038089B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/48Program initiating; Program switching, e.g. by interrupt
    • G06F9/4806Task transfer initiation or dispatching
    • G06F9/4843Task transfer initiation or dispatching by program, e.g. task dispatcher, supervisor, operating system
    • G06F9/4881Scheduling strategies for dispatcher, e.g. round robin, multi-level priority queues
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T1/00General purpose image data processing
    • G06T1/0007Image acquisition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Position Fixing By Use Of Radio Waves (AREA)

Abstract

L'invention concerne un dispositif et un procédé d'élaboration d'un programme d'acquisition de données complexes par une constellation de dispositifs d'acquisition, ledit procédé comprenant : une étape de réception (10) d'une pluralité de requêtes clients ; une étape de découpage (20) de chaque requête client en une pluralité de requêtes élémentaires ; une étape de détermination (30), pour chaque requête élémentaire, d'au moins une fenêtre temporelle d'acquisition de cette requête élémentaire par au moins un dispositif d'acquisition de la constellation ; une étape d'attribution (40) à chaque dispositif d'acquisition de ladite constellation, par un système multi-agents coopératif (50, 51, 52), d'une liste de requêtes élémentaires associées chacune à un créneau d'acquisition.The invention relates to a device and a method for generating a complex data acquisition program by a constellation of acquisition devices, said method comprising: a step of receiving (10) a plurality of client requests; a step of cutting (20) each client request into a plurality of elementary requests; a determination step (30), for each elementary request, of at least one acquisition time window of this elementary request by at least one device for acquiring the constellation; an assignment step (40) to each acquisition device of said constellation, by a cooperative multi-agent system (50, 51, 52), a list of elementary requests each associated with an acquisition slot.

Description

1 PROCÉDÉ ET DISPOSITIF D'ÉLABORATION D'UN PROGRAMME D'ACQUISITION DE DONNÉES COMPLEXES PAR UNE CONSTELLATION DE DISPOSITIFS D'ACQUISITION DE DONNÉES ÉLÉMENTAIRES 1. Domaine technique de l'invention L'invention concerne un procédé et un dispositif d'élaboration d'un programme d'acquisition de données complexes par une constellation de dispositifs d'acquisitions de données élémentaires. L'invention concerne en particulier un procédé et un dispositif permettant la planification d'une mission d'acquisition de données, en particulier la planification d'une mission d'observation terrestre par une constellation de satellites. L'invention concerne également un produit programme d'ordinateur pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention et un moyen de stockage correspondant. 2. Arrière-plan technologique Il existe de nombreux domaines techniques dans lesquels une constellation de dispositifs d'acquisition de données élémentaires est mise en oeuvre pour procéder à l'acquisition de données complexes dans un laps de temps prédéterminé et suivant des contraintes prédéterminées. Dans tout le texte, on désigne par donnée complexe, une donnée formée par une pluralité de données élémentaires et ne pouvant pas être directement acquise par un seul dispositif d'acquisition de donnée élémentaire ou par une seule acquisition de donnée élémentaire. En d'autres termes, une donnée élémentaire est une donnée pouvant être acquise en intégralité par un seul dispositif d'acquisition de donnée en une seule acquisition alors qu'une donnée complexe est une donnée formée d'une pluralité de données élémentaires et nécessitant donc une pluralité d'acquisitions par un ou plusieurs dispositifs d'acquisition de données. Par exemple, dans le cas d'une application d'observations de la terre par une constellation de satellites, une requête d'observation d'une portion de la terre 30 peut former une donnée complexe qui ne peut pas être acquise par une seule 3038089 2 acquisition d'images par un seul satellite, les dimensions de la zone géographique à observer étant, par exemple, plus grandes que les dimensions de la fauchée des différents satellites de la constellation. Dans le cadre d'une telle application, une donnée complexe peut également correspondre à une requête d'observations 5 d'une pluralité de zones disjointes de la terre, et ne pouvant être réalisée que par la combinaison d'une pluralité d'acquisitions de données par un ou plusieurs satellites distincts. Dans toute la suite du texte, l'invention est essentiellement décrite en lien avec une constellation de satellites destinée à une observation de la terre. Cela 10 étant, l'invention s'étend à tous types de dispositifs d'acquisitions de données élémentaires, tels que par exemple des robots volants, plus connus sous la désignation de drones, équipés de dispositifs d'acquisition d'images, en vue de réaliser des missions spécifiques d'acquisition de données complexes, ou selon un autre exemple, des ballons stratosphériques équipés d'instruments d'acquisition 15 de données météorologiques par exemple. D'une manière générale, l'invention s'applique à tous les types de constellation de dispositifs d'acquisitions de données élémentaires devant maximiser le nombre de données complexes pouvant être acquises dans un laps de temps prédéterminé et sous un ensemble de contraintes prédéterminées. Dans le cas d'une constellation d'observation de la 20 terre, il peut s'agir d'acquisition de signaux ultra-violets, visibles, infrarouges. Une constellation selon l'invention peut également être dédié à l'acquisition de signaux radiofréquences. Dans le cas d'une constellation de satellites, éventuellement hétérogène, la planification des requêtes d'observations reçues par le gestionnaire de la 25 constellation est une tâche difficile qui vise à optimiser notamment le nombre et/ou la qualité des observations faites par la constellation dans un laps de temps prédéterminé. La difficulté de la planification (autrement dit, l'élaboration du programme d'observation) vient notamment du fait que beaucoup de paramètres et contraintes souvent contradictoires sont à prendre en compte, tels que par exemple le nombre de satellites disponibles et leurs caractéristiques et contraintes techniques (capacité de manoeuvre, capacité mémoire, puissance embarquée, etc.), 3038089 3 le volume des requêtes reçues (qui sont les demandes reçues par les clients du gestionnaire de la constellation de satellites), les caractéristiques spécifiques de chacune des demandes des clients (type de prise de vue, priorité du client, qualité demandée, plage temporelle de validité, etc..) et les contraintes extérieures 5 (couverture nuageuse, disponibilité d'une station de base pour récupérer les données acquises, etc.). En outre, la détermination de la planification de la constellation doit se faire dans un temps limité. La planification doit également pouvoir être dynamique pour intégrer des demandes urgentes prioritaires. Il existe donc un besoin de disposer d'un système et d'un procédé 10 permettant de planifier les requêtes d'observations de la terre, et de manière générale, de planifier des acquisitions de données complexes, par une constellation de satellite d'observations, et par extension par une constellation de dispositifs d'acquisitions de données élémentaires. La planification des données complexes (aussi désignées par le terme requêtes dans toute la suite du texte) 15 consiste donc à sélectionner une liste de requêtes parmi l'ensemble des requêtes reçues afin de les allouer aux différents dispositifs d'acquisitions de données. Il existe notamment un besoin de pouvoir programmer quotidiennement sur une dizaine de satellites de l'ordre de 1000 requêtes d'observation de la terre choisies parmi plus de 10 000 requêtes reçues.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Technical Field of the Invention The invention relates to a method and a device for producing a data acquisition program. a complex data acquisition program by a constellation of data acquisition devices. The invention particularly relates to a method and a device for planning a data acquisition mission, in particular the planning of an earth observation mission by a constellation of satellites. The invention also relates to a computer program product for implementing the method according to the invention and a corresponding storage means. 2. Background Art There are many technical fields in which a constellation of elementary data acquisition devices is implemented to carry out the acquisition of complex data in a predetermined period of time and according to predetermined constraints. Throughout the text, complex data is a data item formed by a plurality of elementary data and can not be acquired directly by a single elementary data acquisition device or by a single elementary data acquisition. In other words, an elementary datum is data that can be acquired in full by a single data acquisition device in a single acquisition whereas a complex datum is a datum formed of a plurality of elementary data and thus requiring a plurality of acquisitions by one or more data acquisition devices. For example, in the case of an application of earth observations by a satellite constellation, a request to observe a portion of the earth 30 can form a complex piece of data which can not be acquired by a single 3038089 2 acquisition of images by a single satellite, the dimensions of the geographical area to be observed being, for example, larger than the dimensions of the swath of the different satellites of the constellation. In the context of such an application, complex data can also correspond to a request for observations of a plurality of disjunct zones of the earth, and can only be realized by the combination of a plurality of acquisitions of given by one or more separate satellites. Throughout the remainder of the text, the invention is essentially described in connection with a constellation of satellites for observation of the earth. That being so, the invention extends to all types of elementary data acquisition devices, such as for example flying robots, better known under the name of drones, equipped with image acquisition devices, with a view to to carry out specific complex data acquisition missions, or according to another example, stratospheric balloons equipped with meteorological data acquisition instruments for example. In general, the invention applies to all constellation types of elementary data acquisition devices to maximize the number of complex data that can be acquired within a predetermined period of time and under a set of predetermined constraints. In the case of an earth observation constellation, it may be acquisition of ultraviolet signals, visible, infrared. A constellation according to the invention can also be dedicated to the acquisition of radiofrequency signals. In the case of a possibly heterogeneous constellation of satellites, the scheduling of the observation requests received by the constellation manager is a difficult task which aims to optimize in particular the number and / or the quality of the observations made by the constellation. within a predetermined period of time. The difficulty of planning (in other words, the development of the observation program) comes from the fact that many parameters and constraints that are often contradictory must be taken into account, such as the number of available satellites and their characteristics and constraints. technical (maneuverability, memory capacity, on-board power, etc.), 3038089 3 the volume of requests received (which are the requests received by the customers of the satellite constellation manager), the specific characteristics of each customer request (type of shooting, priority of the client, quality requested, time range of validity, etc.) and external constraints 5 (cloud cover, availability of a base station to recover the acquired data, etc.). In addition, the determination of the constellation planning must be done in a limited time. Planning must also be able to be dynamic to integrate priority urgent requests. There is therefore a need for a system and method for scheduling earth observation requests, and generally for planning complex data acquisitions, by an observation satellite constellation. , and by extension a constellation of data acquisition devices. The planning of complex data (also referred to as queries throughout the rest of the text) 15 is therefore to select a list of requests from the set of requests received in order to allocate them to different data acquisition devices. In particular, there is a need to be able to program daily on a dozen satellites of the order of 1000 earth observation requests chosen from more than 10 000 requests received.

20 La détermination d'un plan de mission par une constellation de satellites revient à sélectionner des requêtes parmi un ensemble de requêtes et à attribuer chaque requête sélectionnée à un satellite de la constellation. L'une des méthodes couramment utilisée aujourd'hui pour déterminer un plan de mission d'une constellation de satellites est la méthode dite du « Glouton 25 chronologique », plus connue sous la dénomination anglaise de « Greedy Algorithm ». Cette méthode consiste à planifier chronologiquement les requêtes en fonction de leur date d'accessibilité et de mettre en oeuvre une heuristique locale en cas de conflit entre plusieurs requêtes. La qualité des résultats fournis par cette méthode dépend donc fortement 30 de l'heuristique locale utilisée pour gérer les conflits de programmation. Il est donc nécessaire d'adapter cette heuristique à chaque type de problème rencontré 3038089 4 En d'autres termes, la méthode ne peut pas être utilisée facilement pour planifier des missions variées. L'heuristique est très étroitement liée au type de missions rencontrées. En outre, cette méthode présente l'inconvénient de ne pas être dynamique. Si une requête, urgente ou non, arrive alors que la planification est 5 déjà en cours, il est nécessaire de reprendre l'intégralité de la programmation pour pouvoir programmer cette nouvelle requête. En pratique, toute requête qui arrive alors que la programmation de la constellation de satellites est déjà lancée, sera sauvegardée dans une mémoire et prise en compte uniquement lors de la prochaine programmation de la constellation. De plus, cette méthode ne permet 10 pas de gérer l'équilibre de la charge de chacun des satellites de la constellation. Les inventeurs ont donc cherché à proposer une nouvelle méthode de planification des requêtes d'observations terrestres par une constellation de satellites, et par extension, une nouvelle méthode de planification des requêtes d'acquisition de données complexes par une pluralité de dispositifs d'acquisitions 15 de données élémentaires. 3. Objectifs de l'invention L'invention vise à pallier au moins certains des inconvénients des méthodes couramment mises en oeuvre à l'heure actuelle pour planifier les missions d'une constellation de dispositifs d'acquisition de données, telle qu'une 20 constellation de satellites d'observation de la terre. En particulier, l'invention vise aussi à fournir, dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un procédé et un dispositif d'élaboration d'un programme d'acquisition de données complexes par une constellation de dispositif d'acquisition de données élémentaires.The determination of a mission plan by a satellite constellation is to select requests from a set of requests and to assign each selected request to a satellite of the constellation. One of the methods commonly used today to determine a mission plan for a satellite constellation is the so-called "chronological Wolverine" method, better known by the English name of "Greedy Algorithm". This method consists in chronologically scheduling the requests according to their accessibility date and implementing a local heuristic in case of conflict between several requests. The quality of the results provided by this method therefore strongly depends on the local heuristics used to handle programming conflicts. It is therefore necessary to adapt this heuristic to each type of problem encountered. 3038089 4 In other words, the method can not be used easily to plan various missions. The heuristic is very closely related to the type of missions encountered. In addition, this method has the disadvantage of not being dynamic. If a request, urgent or not, arrives while the planning is already in progress, it is necessary to resume the entire programming to be able to program this new request. In practice, any request that arrives while the programming of the satellite constellation is already launched, will be saved in a memory and taken into account only during the next programming of the constellation. Moreover, this method does not make it possible to manage the balance of the load of each of the satellites of the constellation. The inventors have therefore sought to propose a new method of planning terrestrial observation requests by a satellite constellation, and by extension, a new method of planning complex data acquisition requests by a plurality of acquisition devices. basic data. 3. OBJECTIVES OF THE INVENTION The present invention aims at overcoming at least some of the disadvantages of the methods commonly used at present to plan the missions of a constellation of data acquisition devices, such as a data acquisition device. constellation of earth observation satellites. In particular, the invention also aims to provide, in at least one embodiment of the invention, a method and a device for developing a complex data acquisition program by a constellation of data acquisition device. basic data.

25 En d'autres termes, l'invention vise à fournir un procédé et un dispositif de planification des missions d'une constellation de dispositifs d'acquisition. L'invention vise aussi à fournir, dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un procédé et un dispositif qui permettent une programmation dynamique de la mission, c'est-à-dire une programmation qui autorise la prise en 30 compte immédiate d'une nouvelle demande d'acquisition, y compris au cours de la programmation de la mission et/ou qui autorise la prise en compte immédiate 3038089 5 de toute évolution de la constellation (perte d'un dispositif d'acquisition ou d'une fonctionnalité d'un dispositif d'acquisition). L'invention vise aussi à fournir, dans au moins un mode de réalisation, un procédé et un dispositif de planification de missions qui permettent de gérer 5 l'équilibre de la charge de chacun des dispositifs d'acquisition de la constellation. L'invention vise aussi à fournir, dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un procédé et un dispositif de panification de missions, qui permettent de maximiser le nombre d'acquisitions effectuées par la constellation de satellites, et par conséquent de minimiser le coût moyen d'une acquisition d'une donnée par 10 la constellation. L'invention vise aussi à fournir, dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un procédé et un dispositif de planification de missions adaptés à des mission d'observations de la terre par une constellation de satellites. L'invention vise aussi à fournir un produit programme d'ordinateur 15 permettant la mise en oeuvre du procédé selon l'invention et un moyen de stockage correspondant. 4. Exposé de l'invention Pour ce faire, l'invention concerne un procédé d'élaboration d'un programme d'acquisition de données complexes par une pluralité de dispositifs 20 d'acquisition de données élémentaires, dite constellation de dispositifs d'acquisition, ledit procédé comprenant : une étape de réception d'une pluralité de requêtes d'acquisition de données complexes, dites requêtes clients, chaque requête client comprenant des contraintes d'acquisition desdites données 25 complexes, une étape de découpage de chaque requête client en une pluralité de requêtes, dites requêtes élémentaires, d'acquisition d'une donnée élémentaire pouvant être acquise en une seule acquisition par un seul dispositif d'acquisition de ladite constellation, 30 une étape de détermination, pour chaque donnée élémentaire, d'au moins une fenêtre temporelle d'acquisition - de préférence de 3038089 6 chaque fenêtre temporelle d'acquisition - de cette donnée élémentaire par au moins un dispositif d'acquisition de ladite constellation, une étape d'attribution à chaque dispositif d'acquisition de ladite 5 constellation, par un système multi-agents coopératif, d'une liste de données élémentaires à acquérir associées chacune à un créneau d' acquisition situé à l' intérieur d' une fenêtre temporelle d'acquisition de cette donnée élémentaire, lesdites données élémentaires ainsi attribuées formant une pluralité des données 10 complexes desdites requêtes clients, et définissant ledit programme d'acquisition. Un procédé selon l'invention permet donc de calculer un programme d'acquisition d'une pluralité de données complexes par la programmation des différentes données élémentaires formant les données complexes sur les différents 15 dispositifs d'acquisition de données élémentaires de la constellation. Cette programmation des différentes données élémentaires met en oeuvre un système multi-agents coopératif qui présente la capacité de prendre en compte un grand nombre d'entités distinctes et de faire émerger une solution globale par une résolution d'une pluralité de problèmes à l'échelle locale. Ainsi, selon l'invention, 20 le problème global de programmation sous contrainte des requêtes d'acquisition de données sur la constellation de dispositifs d'acquisition est décomposé en plusieurs problèmes particuliers, qui sont résolus à l'échelle locale. Un système multi-agents coopératif permet notamment un échange d'informations entre les différents agents et une prise de décision guidée par des critères prédéterminés.In other words, the invention aims to provide a method and a device for scheduling the missions of a constellation of acquisition devices. The invention also aims to provide, in at least one embodiment of the invention, a method and a device that allow a dynamic programming of the mission, that is to say a programming that allows the taking into account immediate receipt of a new application for acquisition, including during the mission's programming and / or which authorizes the immediate recognition 3038089 5 of any evolution of the constellation (loss of an acquisition device or a feature of an acquisition device). The invention also aims to provide, in at least one embodiment, a mission scheduling method and device that makes it possible to manage the load balance of each of the constellation acquisition devices. The invention also aims to provide, in at least one embodiment of the invention, a method and a device for breadmaking missions, which make it possible to maximize the number of acquisitions made by the constellation of satellites, and consequently of to minimize the average cost of data acquisition by the constellation. The invention also aims to provide, in at least one embodiment of the invention, a mission planning method and device adapted for earth observation missions by a satellite constellation. The invention also aims to provide a computer program product 15 for carrying out the method according to the invention and a corresponding storage means. 4. DISCLOSURE OF THE INVENTION To this end, the invention relates to a method for producing a complex data acquisition program by a plurality of elementary data acquisition devices 20, called constellation of acquisition devices. said method comprising: a step of receiving a plurality of complex data acquisition requests, known as client requests, each client request comprising acquisition constraints of said complex data, a step of splitting each client request into one plurality of requests, called elementary requests, for acquiring an elementary data item that can be acquired in a single acquisition by a single acquisition device of said constellation, a determination step, for each elementary data item, of at least one acquisition time window - preferably 3038089 6 each time window of acquisition - of this data item p ar at least one device for acquiring said constellation, a step of assigning to each acquisition device of said constellation, by a cooperative multi-agent system, a list of elementary data to be acquired, each associated with a slot; acquisition data located within a time window of acquisition of this data item, said elementary data thus assigned forming a plurality of complex data of said customer requests, and defining said acquisition program. A method according to the invention thus makes it possible to calculate a program for acquiring a plurality of complex data by programming the various elementary data elements forming the complex data on the various data acquisition devices of the constellation. This programming of the different elementary data implements a cooperative multi-agent system which has the capacity to take into account a large number of distinct entities and to emerge a global solution by solving a plurality of problems at the scale local. Thus, according to the invention, the overall constrained programming problem of data acquisition requests on the constellation of acquisition devices is broken down into a number of particular problems, which are solved locally. A cooperative multi-agent system notably allows an exchange of information between the different agents and a decision-making guided by predetermined criteria.

25 En outre, un système multi-agents coopératif est un système d'intelligence artificielle auto-adaptatif. Aussi, un procédé selon l'invention mettant en oeuvre un tel système mufti-agents est dynamique et permet une prise en compte de toute nouvelle demande de programmation, y compris en cours de programmation. Avantageusement et selon l'invention, l'étape d'attribution à chaque 30 dispositif d'acquisition de ladite constellation d'une liste de données élémentaires à acquérir associées chacune à un créneau d'acquisition comprend les étapes 3038089 7 suivantes : une étape de calcul, pour chaque requête élémentaire, d'une criticité de programmation pour cette requête élémentaire, une étape de sélection, pour chaque requête élémentaire, d'une liste 5 de dispositifs d'acquisition compatibles avec au moins une fenêtre temporelle d'acquisition associée à cette requête élémentaire, dite liste autorisée, une étape de demande de programmation desdites requêtes élémentaires sur chaque dispositif d'acquisition de ladite liste 10 autorisée associée à chaque requête élémentaire, une étape de calcul, pour chaque dispositif d'acquisition, d'un coût de programmation de chaque requête élémentaire reçue par ce dispositif d'acquisition, une étape de sélection, pour chaque requête élémentaire, du 15 dispositif d'acquisition présentant le coût le plus faible, une étape de sélection, en cas de conflit de programmation, pour chaque dispositif d'acquisition, de la requête élémentaire présentant la criticité de programmation la plus forte, une étape de confirmation de la programmation, pour chaque 20 requête élémentaire sélectionnée, du dispositif d'acquisition sélectionné. Ces étapes sont mises en oeuvre par le système multi-agents et permettent de guider la programmation des requêtes élémentaires sur chacun des dispositifs d'acquisition de la constellation suivant deux critères spécifiques.In addition, a cooperative multi-agent system is a self-adaptive artificial intelligence system. Also, a method according to the invention implementing such a mufti-agents system is dynamic and allows consideration of any new programming request, including during programming. Advantageously and according to the invention, the step of assigning each acquisition device of said constellation a list of elementary data items to be acquired each associated with an acquisition slot comprises the following steps: a step of calculating, for each elementary request, a programming criticality for this basic request, a step of selecting, for each elementary request, a list of acquisition devices compatible with at least one acquisition time slot associated with this basic request, called authorized list, a programming request step of said elementary requests on each acquisition device of said authorized list associated with each elementary request, a calculation step, for each acquisition device, a cost programming of each elementary request received by this acquisition device, a selection step, in for each elementary request, of the acquisition device having the lowest cost, a selection step, in the event of a programming conflict, for each acquisition device, of the elementary request having the strongest programming criticality, a step of confirming the programming, for each selected elementary request, of the selected acquisition device. These steps are implemented by the multi-agent system and make it possible to guide the programming of elementary requests on each of the acquisition devices of the constellation according to two specific criteria.

25 Le premier critère spécifique guidant la programmation des requêtes élémentaires est la criticité de chaque requête élémentaire, c'est-à-dire une information représentative de la distance qui sépare l'état courant de la requête élémentaire de l'état dans lequel son objectif local est atteint, c'est-à-dire sa programmation.The first specific criterion guiding the programming of elementary requests is the criticality of each elementary request, that is to say an information representative of the distance that separates the current state of the elementary request from the state in which its objective local is reached, that is to say its programming.

30 L'invention vise à favoriser la programmation des requêtes élémentaires présentant une criticité forte. Cela se traduit par l'étape de sélection, en cas de 3038089 8 conflit de programmation, pour chaque dispositif d'acquisition, de la requête élémentaire présentant la criticité de programmation la plus forte. Ainsi, les dispositifs d'acquisition vont spontanément choisir de programmer les requêtes les plus critiques en cas de conflit de programmation entre plusieurs requêtes 5 élémentaires. Selon une variante de l'invention, l'étape de calcul de la criticité attribue à chaque requête une criticité identique. Une telle variante permet de réaliser une programmation iso-critique. Avantageusement et selon l'invention, cette criticité de programmation 10 d'une requête élémentaire est fonction d'une information représentative de l'urgence de la planification de cette requête élémentaire, et/ou du nombre de fenêtres temporelles d'acquisition disponibles pour cette requête élémentaire, et/ou d'un pourcentage de réalisation de la requête client dont dépend cette requête élémentaire.The invention aims to promote the programming of elementary requests with a strong criticality. This results in the selection step, in the case of a programming conflict, for each acquisition device, of the basic request having the strongest programming criticality. Thus, the acquisition devices will spontaneously choose to program the most critical requests in the event of a programming conflict between several elementary requests. According to a variant of the invention, the criticality calculation step assigns each request identical criticality. Such a variant makes it possible to perform iso-critical programming. Advantageously and according to the invention, this programming criticality 10 of an elementary request is a function of information representative of the urgency of the planning of this basic request, and / or of the number of acquisition time windows available for this request. basic request, and / or a percentage of realization of the client request on which this basic request depends.

15 De préférence, la criticité de programmation est fonction de l'ensemble des trois paramètres mentionnés ci-dessus. Selon cette variante, la criticité de programmation d'une requête élémentaire dépend de trois paramètres. Le premier paramètre vise à traduire l'urgence de la planification de la requête élémentaire. Cette urgence est 20 typiquement fournie par un client avec la requête client. La valeur de ce paramètre peut par exemple être dépendante du prix payé par le client pour que l'opérateur de la constellation prenne sa demande en charge. Le deuxième paramètre est une indication du nombre de fenêtres temporelles d'acquisition restantes pour programmer la requête élémentaire. En effet, l'invention prévoit que la requête 25 élémentaire présentant le plus petite nombre de fenêtres temporelles d'acquisition disponibles est prioritaire sur la requête élémentaire présentant un plus grand nombre de fenêtres temporelles d'acquisition disponibles. Le troisième paramètre vise à traduire l'intérêt de programmer la requête élémentaire compte tenu de la programmation des autres requêtes élémentaires formant la requête client.Preferably, the programming criticality is a function of all three parameters mentioned above. According to this variant, the programming criticality of an elementary request depends on three parameters. The first parameter is to translate the urgency of planning the basic query. This urgency is typically provided by a client with the client request. The value of this parameter may for example be dependent on the price paid by the customer for the operator of the constellation to take charge of his request. The second parameter is an indication of the number of remaining acquisition time windows to program the basic query. Indeed, the invention provides that the elementary request having the smallest number of available acquisition time windows has priority over the elementary request having a greater number of available acquisition time windows. The third parameter aims to translate the interest of programming the basic request considering the programming of the other basic requests forming the client request.

30 Le deuxième critère spécifique guidant la programmation des requêtes élémentaires est le coût de programmation sur un dispositif d'acquisition d'une 3038089 9 requête élémentaire. Ce coût est un indicateur de la difficulté de la programmation d'une requête élémentaire par un dispositif d'acquisition. L'invention permet donc de favoriser la programmation des requêtes élémentaires sur les dispositifs d'acquisition qui sont le moins impactés par cette 5 programmation. Cela se traduit par l'étape de sélection, pour chaque requête élémentaire, du dispositif d'acquisition présentant le coût le plus faible. Avantageusement et selon l'invention, le coût de programmation d'une requête élémentaire par un dispositif d'acquisition est une fonction de la charge de ce dispositif d'acquisition et/ou du nombre de demandes de programmation reçue 10 pour ce dispositif d'acquisition et/ou de la criticité de cette requête élémentaire. De préférence, le coût de programmation d'une requête élémentaire est fonction de l'ensemble des trois paramètres mentionnés ci-dessus. En variante, le coût de programmation peut dépendre d'autres paramètres. Un procédé selon l'invention permet donc de fournir un programme de 15 planification des acquisitions qui est guidé par la criticité des requêtes élémentaires et par le coût de chaque programmation. En cas de modification du nombre de dispositifs d'acquisition, ces critères sont automatiquement mis à jour. Aussi, un procédé selon l'invention peut être utilisé avec différents types de constellation, sans nécessiter le développement d'une heuristique spécifique.The second specific criterion guiding the programming of elementary requests is the cost of programming on a device for acquiring an elementary request. This cost is an indicator of the difficulty of programming an elementary request by an acquisition device. The invention therefore makes it possible to promote the programming of elementary requests on the acquisition devices which are the least affected by this programming. This results in the step of selecting, for each basic request, the acquisition device having the lowest cost. Advantageously and according to the invention, the cost of programming an elementary request by an acquisition device is a function of the load of this acquisition device and / or the number of programming requests received for this device. acquisition and / or criticality of this elementary query. Preferably, the programming cost of an elementary request depends on all the three parameters mentioned above. Alternatively, the programming cost may depend on other parameters. A method according to the invention therefore makes it possible to provide an acquisition planning program which is guided by the criticality of the basic requests and by the cost of each programming. If the number of acquisition devices changes, these criteria are automatically updated. Also, a method according to the invention can be used with different types of constellation, without requiring the development of a specific heuristic.

20 Selon une variante de l'invention, l'étape de sélection, en cas de conflit de programmation, pour chaque dispositif d'acquisition, de ladite requête élémentaire présentant la criticité de programmation la plus forte comprend, en cas de présence de plusieurs requêtes à criticité équivalente, une sous-étape de tentative d'adaptation de la programmation desdites requêtes programmées au voisinage 25 des requêtes en conflit pour pouvoir programmer l'ensemble des requêtes en conflit. Cette variante permet de gérer les cas où plusieurs requêtes élémentaires à criticité équivalente (la notion d'équivalence étant déterminée par une métrique prédéterminée) cherchent à se programmer sur le même dispositif d'acquisition.According to a variant of the invention, the step of selecting, in the event of a programming conflict, for each acquisition device, of said elementary request having the strongest programming criticality comprises, in the case of the presence of several requests. with equivalent criticality, a substep of attempting to adapt the programming of said requests programmed in the vicinity of the conflicting requests to be able to program all the conflicting requests. This variant makes it possible to manage the cases where several basic queries with equivalent criticality (the notion of equivalence being determined by a predetermined metric) seek to be programmed on the same acquisition device.

30 Dans ce cas et selon cette variante, le dispositif d'acquisition va tenter de déplacer chaque requête élémentaire préprogrammée au voisinage des requêtes en conflit 3038089 10 dans un objectif de pouvoir programmer l'ensemble des requêtes élémentaires en conflit. Pour cela, le dispositif d'acquisition va déterminer si le déplacement des requêtes élémentaires au voisinage des requêtes en conflit permet cette programmation tout en respectant les différentes contraintes de programmation de 5 chacune des requêtes élémentaires. Avantageusement et selon l'invention, lesdites contraintes d'acquisition associées aux requêtes clients comprennent des contraintes, spatiales, temporelles, et/ou techniques. Ces contraintes spatiales comprennent typiquement une délimitation 10 géographique de la donnée à acquérir. Par exemple, dans le cas d'une constellation de satellites d'observation de la terre, la contrainte spatiale délimite la zone dont on souhaite acquérir des images. Les contraintes temporelles comprennent typiquement une fenêtre temporelle d'acquisition des données, par exemple, une fenêtre de 24 heures pour fournir le résultat au client. Les 15 contraintes techniques comprennent par exemple des indications du type d'instrument à utiliser pour acquérir la donnée, ou des tolérances sur la qualité de la donnée pouvant être acquise. Par exemple, selon une variante avantageuse de l'invention, lesdites contraintes techniques comprennent un taux de couverture nuageuse toléré lors de 20 l'acquisition des données élémentaires associées à ladite requête complexe. En particulier, dans le cas d'une constellation de satellites d'observation de la terre, un client peut fournir avec sa requête d'observation une tolérance sur la couverture nuageuse, en acceptant par exemple une couverture nuageuse de 20% maximum. Si la couverture nuageuse dépasse cette valeur, la requête ne pourra 25 donc pas être programmée. Selon une variante avantageuse de l'invention, lesdits dispositifs d'acquisition de ladite constellation sont des dispositifs d'acquisition d'images montés sur des satellites d'observations de la terre, lesdites données complexes à acquérir sont des zones du globe terrestre, et lesdites données élémentaires sont 30 des images pouvant être directement acquises par un seul satellite de ladite constellation.In this case and according to this variant, the acquisition device will attempt to move each preprogrammed basic request in the vicinity of the conflicting requests 3038089 10 in order to be able to program all the conflicting elementary requests. For this, the acquisition device will determine whether the movement of the elementary requests in the vicinity of the conflicting requests allows this programming while respecting the different programming constraints of each of the elementary requests. Advantageously and according to the invention, said acquisition constraints associated with client requests comprise constraints, spatial, temporal, and / or technical. These spatial constraints typically include a geographical delineation of the data to be acquired. For example, in the case of a constellation of earth observation satellites, the spatial constraint delimits the area from which images are to be acquired. Time constraints typically include a time window of data acquisition, for example, a 24-hour window to provide the result to the client. The technical constraints include, for example, indications of the type of instrument to be used to acquire the data, or tolerances on the quality of the data that can be acquired. For example, according to an advantageous variant of the invention, said technical constraints comprise a cloud coverage rate tolerated during the acquisition of the elementary data associated with said complex request. In particular, in the case of a constellation of earth observation satellites, a client can provide with his observation request a tolerance on the cloud cover, for example by accepting a cloud cover of 20% maximum. If the cloud cover exceeds this value, the request can not be programmed. According to an advantageous variant of the invention, said devices for acquiring said constellation are image acquisition devices mounted on earth observation satellites, said complex data to be acquired are zones of the terrestrial globe, and said elementary data are images that can be acquired directly by a single satellite of said constellation.

3038089 11 Selon cette variante, l'invention permet la planification d'une mission de d'observation de la terre, notamment d'observations optiques, par des satellites. L'invention concerne également un dispositif d'élaboration d'un programme d'acquisitions de données complexes par une pluralité de dispositifs 5 d'acquisition de données élémentaires, dite constellation de dispositifs d'acquisition, ledit dispositif comprenant : un module de réception d'une pluralité de requêtes d'acquisition de données complexes, dites requêtes clients, chaque requête client comprenant des contraintes d'acquisition desdites données 10 complexes, un module de découpage de chaque requête client en une pluralité de requêtes, dites requêtes élémentaires, d'acquisition d'une donnée élémentaire pouvant être acquise en une seule acquisition par un seul dispositif d'acquisition de ladite constellation, 15 un module de détermination, pour chaque donnée élémentaire, d'au moins une fenêtre temporelle d'acquisition de cette donnée élémentaire par au moins un dispositif d'acquisition de la constellation, un système multi-agents coopératif configuré pour pouvoir attribuer 20 à chaque dispositif d'acquisition de ladite constellation, une liste de données élémentaires à acquérir associées chacune à un créneau d'acquisition situé à l'intérieur d'une fenêtre temporelle d'acquisition de cette donnée élémentaire, lesdites données élémentaires ainsi attribuées formant une pluralité de données 25 complexes desdites requêtes clients, et définissant ledit programme d' acquisition. Avantageusement, un dispositif selon l'invention met en oeuvre un procédé selon l'invention et un procédé selon l'invention est avantageusement mis en oeuvre par un dispositif selon l'invention.According to this variant, the invention allows the planning of an earth observation mission, including optical observations, by satellites. The invention also relates to a device for producing a complex data acquisition program by a plurality of elementary data acquisition devices, called constellation of acquisition devices, said device comprising: a reception module a plurality of complex data acquisition requests, called client requests, each client request including acquisition constraints of said complex data, a module for cutting each client request into a plurality of requests, called basic requests, of acquisition of an elementary data item that can be acquired in a single acquisition by a single acquisition device of said constellation, a module for determining, for each elementary data item, at least one temporal window for acquiring this item of data by at least one constellation acquisition device, a multi-agent cooperative system configured d, in order to be able to assign to each acquisition device of said constellation a list of elementary data items to be acquired each associated with an acquisition slot located within a temporal window of acquisition of this item of data, said data thus allocated elementary elements forming a plurality of complex data of said client requests, and defining said acquisition program. Advantageously, a device according to the invention implements a method according to the invention and a method according to the invention is advantageously implemented by a device according to the invention.

30 Dans tout le texte, on désigne par module, un élément logiciel, un sous- ensemble d'un programme logiciel, pouvant être compilé séparément, soit pour 3038089 12 une utilisation indépendante, soit pour être assemblé avec d'autres modules d'un programme, ou un élément matériel, ou une combinaison d'un élément matériel et d'un sous-programme logiciel. Un tel élément matériel peut comprendre un circuit intégré propre à une application (plus connue sous l'acronyme ASIC pour la 5 dénomination anglaise Application-Specific Integrated Circuit) ou un circuit logique programmable (plus connue sous l'acronyme FPGA pour la dénomination anglaise Field-Programmable Gate Array) ou un circuit de microprocesseurs spécialisés (plus connue sous l'acronyme DSP pour la dénomination anglaise Digital Signal Processor) ou tout matériel équivalent. D'une manière générale, un 10 module est donc un élément (logiciel et/ou matériel) qui permet d'assurer une fonction. Un système multi-agents coopératif est un ensemble d'agents qui coopère les uns avec les autres pour faire émerger une solution. Un agent est un module tel que défini ci-dessus, capable de décider et d'interagir avec d'autres agents en 15 fonction de paramètres spécifiques caractérisant une situation. Avantageusement et selon l'invention, ledit système multi-agents coopératif comprend une pluralité d'agents, dit agents d'acquisition, configurés pour poursuivre un objectif d'acquisition de données élémentaires, une pluralité d'agents, dit agents de requêtes élémentaires, configurés pour poursuivre un 20 objectif de sa programmation et une pluralité d'agents, dit agents de requêtes clients, configurés pour poursuivre un objectif de la programmation de l'ensemble des requêtes élémentaires qu'elle contiennent, chaque agent comprenant des moyens de communications et étant capables d'interagir avec au moins certains des autres agents du système 25 L'invention concerne également un produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé de détermination d'un programme d'acquisitions de données complexes 30 par une pluralité de dispositifs d'acquisitions de données élémentaires selon l'invention, lorsque le programme est exécuté sur un ordinateur.Throughout the text, a module is defined as a software element, a subset of a software program, which can be compiled separately, either for independent use, or to be assembled with other modules of a program, or a hardware element, or a combination of a hardware element and a software subprogram. Such a hardware element may include an application-specific integrated circuit (ASIC) or a programmable logic circuit (FPGA) for the English name Field. -Programmable Gate Array) or a specialized microprocessor circuit (better known by the acronym DSP for the English name Digital Signal Processor) or any equivalent hardware. In general, therefore, a module is an element (software and / or hardware) that provides a function. A cooperative multi-agent system is a set of agents that cooperates with each other to bring out a solution. An agent is a module as defined above, capable of deciding and interacting with other agents depending on specific parameters characterizing a situation. Advantageously and according to the invention, said cooperative multi-agent system comprises a plurality of agents, called acquisition agents, configured to pursue an objective of acquiring basic data, a plurality of agents, called elementary request agents, configured to pursue a purpose of its programming and a plurality of agents, called client request agents, configured to pursue an objective of programming all the basic requests it contains, each agent comprising communication means and The invention also relates to a computer program product downloadable from a communication network and / or recorded on a computer readable medium and / or executable by a processor, characterized by comprising program code instructions for carrying out the method of detecting terminating a complex data acquisition program by a plurality of elementary data acquisition devices according to the invention, when the program is run on a computer.

3038089 13 L'invention concerne également un moyen de stockage lisible par ordinateur, totalement ou partiellement amovible, stockant un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé de détermination d'un programme d'acquisitions de 5 données complexes par une pluralité de dispositifs d'acquisitions de données élémentaires, selon l'invention. L'invention concerne également un procédé et un dispositif de détermination d'un programme d'acquisition de données complexes par une constellation de dispositifs d'acquisition, produit programme d'ordinateur et un 10 moyen de stockage correspondants, caractérisé en combinaison par tout ou partie des caractéristiques mentionnées ci-dessus ou ci-après. 5. Liste des figures D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante donnée à titre uniquement non limitatif et qui se 15 réfère aux figures annexées dans lesquelles : la figure 1 est une vue schématique d'un procédé d'élaboration d'un programme d'acquisition d'images par une constellation de satellites, les figures 2a et 2b sont des vues du principe de découpage d'une 20 image en une pluralité de sous-images, dites mailles, mis en oeuvre au cours du procédé d'élaboration d'acquisition d'images selon un mode de réalisation de l'invention, la figure 3 est une vue schématique des agents du système multiagent coopératif mis en oeuvre par le procédé d'élaboration 25 d'acquisition d'images selon un mode de réalisation de l'invention, et intégré dans un dispositif d'élaboration d'un programme d'acquisition d'images selon un mode de réalisation de l'invention, les figures 4a, 4b, 4c, et 4d sont des illustrations d'un exemple d'interactions entre des agents mailles et des agents satellites mis en 30 oeuvre par un procédé d'élaboration d'un programme d'acquisition d'images selon un mode de réalisation de l'invention, 3038089 14 les figures 5a, 5b, 5c, et 5d sont des illustrations d'un exemple d'interactions entre des agents mailles et des agents satellites mis en oeuvre par un procédé d'élaboration d'un programme d'acquisition d'images selon un mode de réalisation de l'invention. 5 6. Description détaillée d'un mode de réalisation de l'invention La description détaillée qui suit s'intéresse à une constellation de satellites optiques dont on cherche à établir un programme d'observations. En d'autres termes, selon le mode de réalisation décrit ici en détail, la constellation des dispositifs d'acquisition de données est formée par une 10 constellation de satellites d'observations de la terre. Les données complexes sont formées par un ensemble d'images et les données élémentaires sont formées par des images élémentaires, désignées ci-après par les termes de mailles. Une donnée complexe selon le mode de réalisation des figures est donc un ensemble d'images élémentaires, autrement dit, un ensemble de mailles.The invention also relates to a computer readable storage medium, totally or partially removable, storing a computer program comprising a set of instructions executable by a computer to implement the method of determining a program of complex data acquisitions by a plurality of elementary data acquisition devices, according to the invention. The invention also relates to a method and a device for determining a complex data acquisition program by a constellation of acquisition devices, a computer program product and a corresponding storage means, characterized in combination by all or part of the characteristics mentioned above or below. 5. List of Figures Other objects, features and advantages of the invention will appear on reading the following description given solely by way of non-limiting example and which refers to the appended figures in which: FIG. 1 is a diagrammatic view of FIG. a method of developing an image acquisition program by a satellite constellation, FIGS. 2a and 2b are views of the principle of splitting an image into a plurality of sub-images, called meshes, implemented during the image acquisition process according to one embodiment of the invention, FIG. 3 is a diagrammatic view of the agents of the cooperative multiagent system implemented by the method of production of data. acquisition of images according to an embodiment of the invention, and integrated in a device for producing an image acquisition program according to one embodiment of the invention, FIGS. 4a, 4b, 4c , and 4d are i Illustrative of an example of interactions between mesh agents and satellite agents implemented by a method of developing an image acquisition program according to an embodiment of the invention, the figures 5a, 5b, 5c, and 5d are illustrations of an example of interactions between mesh agents and satellite agents implemented by a method of developing an image acquisition program according to an embodiment of the invention. 6. DETAILED DESCRIPTION OF AN EMBODIMENT OF THE INVENTION The detailed description which follows is concerned with a constellation of optical satellites whose purpose is to establish a program of observations. In other words, according to the embodiment described here in detail, the constellation of data acquisition devices is formed by a constellation of earth observation satellites. The complex data is formed by a set of images and the elementary data is formed by elementary images, hereinafter referred to as the meshes. A complex data according to the embodiment of the figures is therefore a set of elementary images, in other words, a set of meshes.

15 Tel que représenté sur la figure 1, le procédé de détermination d'un programme d'observation de la terre comprend une étape de réception 10 d'une pluralité de requêtes d'acquisition d'images, chaque requête comprenant des contraintes d'acquisition de ces images. Ces contraintes comprennent par exemple la priorité de la requête, le type de prise de vue souhaité, la validité de la requête, 20 etc. Le procédé comprend en outre une étape de découpage 20 de chaque requête en une pluralité de mailles, chaque maille pouvant être acquise en une seule acquisition par une seule prise de vue. En d' autres termes, une requête client d'observation de la terre est découpée en une pluralité de mailles élémentaires, 25 chaque maille définissant une zone géographique de la terre composant la requête client et qu'un satellite de la constellation peut acquérir en une seule prise de vue. L'étape de découpage d'une requête client en une pluralité de mailles élémentaires ne sera pas décrite ici en détail. Il existe de nombreux algorithmes dans la littérature permettant ce découpage.As shown in FIG. 1, the method for determining an earth observation program comprises a step of receiving a plurality of image acquisition requests, each request comprising acquisition constraints. of these images. These constraints include, for example, the priority of the request, the type of shot desired, the validity of the request, etc. The method further comprises a step of splitting each request into a plurality of meshes, each mesh being acquired in a single acquisition by a single shot. In other words, a client earth observation request is divided into a plurality of elementary cells, each mesh defining a geographical area of the earth composing the client request and that a satellite of the constellation can acquire in one only shot. The step of cutting a client request into a plurality of elementary cells will not be described here in detail. There are many algorithms in the literature that allow this clipping.

30 Suivant le type de requête reçue, il est possible que certaines requêtes clients n'aient pas besoin d'être découpées en une pluralité de mailles distinctes, 3038089 15 le champ de vue de la zone géographique de la requête étant d'ores et déjà compatible avec les champs de vue des satellites. Dans ce cas là, la maille et la requête client sont confondues. Les figures 2a et 2b illustrent schématiquement le principe d'un découpage 5 d'une requête client. La figure 2a représente une zone 7 géographique définie par la requête client dont une acquisition est sollicitée. Cette zone 7 géographique est plus grande que le champ de vue de chacun des satellites de la constellation. Aussi, l'étape de découpage 20 découpe la zone 7 géographique de la figure 2a en trois zones 7a, 7b, 7c représentées sur la figure 2b. Chaque zone 7a, 7b, 7c de la 10 figure 2b peut être acquise par un seul satellite au cours d'une seule prise de vue. Cette opération est répétée pour chaque requête client reçue à l'étape 10 et que l'on cherche à programmer. Le procédé comprend en outre une étape 30 de détermination, pour chaque maille, de l'ensemble de ses fenêtres temporelles de visibilité, c'est-à-dire de 15 l'ensemble des périodes durant laquelle la maille peut être acquise par au moins un satellite. Cette étape n'est pas décrite ici en détail et peut être mise en oeuvre par l'utilisation conjointe d'un algorithme de calcul des trajectoires de satellites autour de la terre, et d'un algorithme de calcul des éphémérides solaires, par 20 exemple dans le cas de l'acquisition d'images dans le domaine du visible. Un procédé selon l'invention comprend également une étape 40 d'attribution à chaque satellite de la constellation, par un système multi-agents coopératif, d'une liste de mailles à acquérir associées chacune à un créneau d'acquisition situé à l'intérieur d'une fenêtre temporelle de visibilité de cette 25 maille, les mailles ainsi attribuées permettant de former ultérieurement par combinaison des mailles au moins certaines des requêtes clients reçues qui ont donc bien été programmées. De préférence, l'étape d'attribution 40 comprend une étape de calcul 41, pour chaque maille, d'une criticité de programmation pour cette maille. Elle 30 comprend également une étape de sélection 42, pour chaque maille, d'une liste de satellites, dite liste autorisée pour cette maille, disposant d'au moins une fenêtre 3038089 16 de visibilité associée à cette maille. Elle comprend également une étape de demande 43 de programmation desdites mailles sur chaque satellite de ladite liste autorisée associée à chaque maille. Elle comprend également une étape de calcul 44, pour chaque satellite, d'un coût de programmation de chaque maille sur ce 5 satellite. Elle comprend également, pour chaque maille, une étape de sélection 45 du satellite présentant le coût le plus faible. Elle comprend également une étape de sélection 46, en cas de conflit de programmation sur un satellite, et pour chaque satellite, de la maille présentant la criticité la plus forte. Elle comprend enfin une étape de confirmation 47 de la programmation de chaque maille sélectionnée sur 10 chaque satellite sélectionné. Bien que ces différentes étapes soient présentées ici de manière séquentielle et ordonnée, en pratique, ces étapes sont mises en oeuvre de manière imbriquées, potentiellement itératives, par le recours à un système multi-agents coopératif.Depending on the type of request received, it is possible that some client requests do not need to be split into a plurality of distinct meshes, since the field of view of the geographical area of the request is already in place. compatible with satellite view fields. In this case, the mesh and the client request are combined. Figures 2a and 2b schematically illustrate the principle of a division of a customer request. FIG. 2a represents a geographical zone 7 defined by the client request whose acquisition is requested. This geographical zone 7 is larger than the field of view of each of the satellites of the constellation. Also, the cutting step 20 cuts the geographic area 7 of Figure 2a into three areas 7a, 7b, 7c shown in Figure 2b. Each zone 7a, 7b, 7c of FIG. 2b can be acquired by a single satellite during a single shot. This operation is repeated for each client request received in step 10 and which one seeks to program. The method further comprises a step 30 of determining, for each cell, all of its time windows of visibility, that is to say of all the periods during which the mesh can be acquired by at least a satellite. This step is not described here in detail and can be implemented by the joint use of an algorithm for calculating satellite trajectories around the earth, and an algorithm for calculating solar ephemerides, for example in the case of the acquisition of images in the visible domain. A method according to the invention also comprises a step 40 of allocating to each satellite of the constellation, by a cooperative multi-agent system, a list of meshes to acquire each associated with an acquisition slot located inside. a time window of visibility of this mesh 25, the mesh thus assigned to form later by combining the mesh at least some of the received client requests that have been programmed well. Preferably, the allocation step 40 comprises a calculation step 41, for each cell, a programming criticality for this mesh. It also includes a selection step 42, for each mesh, of a list of satellites, said list authorized for this mesh, having at least one window 3038089 16 visibility associated with this mesh. It also comprises a request step 43 for programming said meshes on each satellite of said authorized list associated with each cell. It also comprises a calculation step 44, for each satellite, of a programming cost of each mesh on this satellite. It also includes, for each mesh, a selection step 45 of the satellite having the lowest cost. It also comprises a selection step 46, in the event of a programming conflict on a satellite, and for each satellite, the mesh presenting the strongest criticality. Finally, it includes a confirmation step 47 of the programming of each selected mesh on each selected satellite. Although these different steps are presented here in a sequential and orderly manner, in practice these steps are implemented in a nested, potentially iterative manner by the use of a cooperative multi-agent system.

15 En particulier, l'invention met en oeuvre un système multi-agents coopératif pour attribuer à chaque satellite d'observations de la constellation une liste de mailles à acquérir associées chacune à un créneau d'acquisition situé à l'intérieur d'une des fenêtres temporelles de visibilité de cette maille. Dans la suite, nous allons détailler la mise en oeuvre et le fonctionnement 20 de ce système multi-agents coopératif. Un système multi-agents est un système d'intelligence artificielle distribuée décrit par exemple dans le document de M.P Gleizes, intitulé « Self-adaptative Complex systems », publié en 2012 dans le volume 7541, pages 114128 du compte rendu de la conférence « European Workshop on Multi-agent 25 systems (EUMAS), Maastricht, the Netherlands ». Selon un mode préférentiel de réalisation de l'invention, le système multiagents coopératif s'appuie sur le modèle d'agent générique connu sous le terme « AMAS4Opt » et adapté pour fournir des patrons de conception pour résoudre des problèmes d'optimisation. Ce modèle est décrit notamment dans la thèse de 30 doctorat de E.Kaddoum, intitulé « Optimization under constraints of distributes complex problems using cooperative Self-organisation ».In particular, the invention uses a cooperative multi-agent system to assign to each observation satellite of the constellation a list of meshes to be acquired, each associated with an acquisition slot located inside one of the temporal windows of visibility of this mesh. In the following, we will detail the implementation and operation of this cooperative multi-agent system. A multi-agent system is a distributed artificial intelligence system described, for example, in MP Gleizes's document, entitled "Self-adaptive Complex Systems", published in 2012 in volume 7541, pages 114128 of the minutes of the conference "European Workshop on Multi-Agent Systems (EUMAS), Maastricht, the Netherlands. According to a preferred embodiment of the invention, the cooperative multi-agent system is based on the generic agent model known by the term "AMAS4Opt" and adapted to provide design patterns for solving optimization problems. This model is described in particular in the doctoral thesis of E. Kaddoum, entitled "Optimization under constraints of distributed complex problems using cooperative self-organization".

3038089 17 La figure 3 illustre schématiquement les interactions entre les différents agents mis en oeuvre dans un système multi-agents coopératif selon l'invention. Un système multi-agents selon l'invention est formé par un ensemble de modules, appelés ici agents. On rappelle qu'un module est un élément logiciel, un sous- 5 ensemble d'un programme logiciel, pouvant être compilé séparément, soit pour une utilisation indépendante, soit pour être assemblé avec d'autres modules d'un programme, ou un élément matériel, ou une combinaison d'un élément matériel et d'un sous-programme logiciel. Les agents sont soumis à un environnement commun et interagissent localement les uns avec les autres suivant des règles 10 prédéterminées. Les règles et interactions entre les agents permettent de réaliser et de mettre en oeuvre les différentes étapes décrites en lien avec l'étape d'attribution 40. En particulier, selon le mode de réalisation des figures, le système multiagents comprend une pluralité d'agents, dits agents satellites 50 (formant dans ce 15 mode de réalisation les agents d'acquisition de données), une pluralité d'agents, dits agents mailles 51 (formant dans ce mode de réalisation les agents de requêtes élémentaires) et une pluralité d'agents, dits agents requêtes 52. Le principe d'un système multi-agents coopératif est que chaque agent interagit avec une pluralité d'entités distinctes pour parvenir à faire émerger une 20 solution globale par une pluralité de solutions apportées à des problèmes locaux. Selon le mode de réalisation de l'invention, neuf entités ont été identifiées : les trois familles d'agents coopératifs : les agents requêtes 52, les agents satellites 50 et les agents mailles 51, 25 trois entités actives : un module de couverture nuageuse 66, un module de calcul d'éphéméride solaire 65 et des stations de téléchargement 62 des images acquises (la différence entre ces entités et les agents coopératifs vient du fait qu'elles n'ont pas de but à satisfaire), 30 trois entités passives (ressources du système) : un sous-système de mémorisation de données des satellites, dit module mémoire 63, un 3038089 18 sous-système de gestion de l'énergie des satellites, dit module énergie 64, et un sous-système de calcul de calcul de trajectoire et d'attitude orbitale, dit module de calcul 61 de trajectoire. Le mode de réalisation des différents modules n'est pas décrit ici en détail 5 et ne pose pas de problèmes particuliers à l'homme du métier. Dans la suite, on va décrire les interactions entre ces différentes entités. L'utilisation du modèle AMAS4Opt permet de définir le comportement et les interactions entre les agents. Les agents satellites ont un rôle de « service », c'est-à-dire qu'ils disposent de moyens pour résoudre des problèmes. Les agents 10 mailles et requêtes ont un rôle « contraint », c'est-à-dire qu'ils soulèvent des problèmes qui doivent être résolus. Un agent satellite présente les caractéristiques suivantes : Objectif : acquérir des prises de vues, - Interactions avec les entités suivantes : 15 o les agents mailles 51, o un module de gestion de trajectoire 61, o un module de calcul de la couverture nuageuse 66, o le module énergie 64, o le module mémoire 63, 20 o le module de calcul de l'éphéméride solaire 65, o les stations de téléchargement 62, Négociations avec : o les agents mailles. Un agent maille présente les caractéristiques suivantes : 25 Objectif : être programmé, - Interactions avec les entités suivantes : o les agents satellites 50, o les agents requêtes 52, o le module de calcul de la couverture nuageuse 66, 30 o le module de calcul d'éphéméride solaire 65, Négociations avec : 3038089 19 o les agents satellites 50, o les agents requêtes 52. Un agent requête présente les caractéristiques suivantes : - Objectif : programmation de toutes ses mailles, 5 - Interactions avec les entités suivantes : o les agents mailles 51, - Négociations avec : o les agents mailles 51. Le système multi-agents va permettre la programmation des requêtes 10 d'observation par la coopération de ses agents ainsi définis. Cette coopération est assurée par l'échange de messages entre les agents et est guidée par deux indicateurs : la criticité des requêtes élémentaires (les mailles dans le cas d'une application d'observation de la terre), et le coût de programmation des requêtes élémentaires par les dispositifs d'acquisition (les satellites dans le cas d'une 15 application d'observation de la terre). Les agents mailles envoient leurs demandes de programmation à tous les agents satellites ayant un accès de visibilité sur eux, et par la suite ils privilégient l'agent satellite au coût le plus faible. Les agents satellites traitent tous les agents maille ayant fait une demande de programmation en privilégiant ceux qui 20 présentent la criticité la plus élevée. Les agents requêtes influencent le degré de satisfaction de leurs mailles en fonction de l'avancement de la planification de la requête dans son ensemble. L'agent satellite est configuré pour émettre principalement deux messages : un message permettant de fournir une estimation du coût de la 25 planification d'une maille, et un message permettant de confirmer ou non la programmation de la maille. L'agent maille est configuré pour émettre principalement deux messages : une demande de programmation et une demande de confirmation de programmation.FIG. 3 schematically illustrates the interactions between the different agents used in a cooperative multi-agent system according to the invention. A multi-agent system according to the invention is formed by a set of modules, here called agents. It will be recalled that a module is a software element, a subset of a software program, which can be compiled separately, either for independent use, or to be assembled with other modules of a program, or an element. hardware, or a combination of a hardware element and a software subprogram. The agents are subject to a common environment and interact locally with one another according to predetermined rules. The rules and interactions between the agents make it possible to carry out and implement the various steps described in connection with the allocation step 40. In particular, according to the embodiment of the figures, the multi-agent system comprises a plurality of agents. said satellite agents 50 (forming in this embodiment the data acquisition agents), a plurality of agents, so-called mesh agents 51 (forming in this embodiment the basic query agents) and a plurality of agents, so-called query agents 52. The principle of a cooperative multi-agent system is that each agent interacts with a plurality of distinct entities to arrive at bringing out a global solution by a plurality of solutions to local problems. According to the embodiment of the invention, nine entities have been identified: the three families of cooperative agents: the query agents 52, the satellite agents 50 and the mesh agents 51, 25 three active entities: a cloud cover module 66 , a solar ephemeris calculation module 65 and download stations 62 acquired images (the difference between these entities and the cooperative agents comes from the fact that they have no purpose to satisfy), three passive entities ( system resources): a satellite data storage subsystem, said memory module 63, a satellite energy management subsystem 3038089, said energy module 64, and a computing computation subsystem trajectory and orbital attitude, said trajectory calculation module 61. The embodiment of the various modules is not described here in detail and does not pose particular problems to the skilled person. In the following, we will describe the interactions between these different entities. The use of the AMAS4Opt model makes it possible to define the behavior and the interactions between the agents. Satellite agents have a "service" role, that is, they have the means to solve problems. Mesh agents and queries have a "constrained" role, that is, they raise problems that need to be solved. A satellite agent has the following characteristics: Objective: to acquire shots, - Interactions with the following entities: o the mesh agents 51, o a trajectory management module 61, o a module for calculating the cloud cover 66, the energy module 64, the memory module 63, the calculation module of the solar ephemeris 65, the download stations 62, Negotiations with: the mesh agents. A mesh agent has the following characteristics: Objective: to be programmed, Interactions with the following entities: satellite agents 50, query agents 52, cloud coverage calculation module 66, calculation module of solar ephemeris 65, Negotiations with: 3038089 19 o satellite agents 50, o the query agents 52. A request agent has the following characteristics: - Objective: programming all its meshes, 5 - Interactions with the following entities: o the mesh agents 51, - Negotiations with: o mesh agents 51. The multi-agent system will allow the programming of observation requests 10 by the cooperation of its agents thus defined. This cooperation is ensured by the exchange of messages between the agents and is guided by two indicators: the criticality of the elementary requests (the meshes in the case of an application of observation of the ground), and the cost of programming of the requests by the acquisition devices (the satellites in the case of an earth observation application). The mesh agents send their programming requests to all satellite agents having visibility access to them, and subsequently they prefer the satellite agent at the lowest cost. The satellite agents process all mesh agents that have made a programming request, giving priority to those with the highest criticality. Query agents influence how satisfied their meshes are with the progress of planning the query as a whole. The satellite agent is configured to send mainly two messages: a message to provide an estimate of the cost of planning a mesh, and a message to confirm or not the programming of the mesh. The mesh agent is configured to send mainly two messages: a programming request and a program confirmation request.

30 L'agent requête est configuré pour émettre principalement un message : une transmission de nouvelles informations aux mailles qui la composent.The request agent is configured to send mainly a message: a transmission of new information to the meshes that compose it.

3038089 20 Ces différentes informations sont échangées au cours des étapes 41,42,43,44,45,46,47 décrites en lien avec la figure 1. Les figures 4a, 4b, 4c, 4d illustrent un cycle de négociation et d'échanges d'informations entre deux agents mailles AM1, AM2 et deux agents satellites 5 AS1 et AS2 susceptibles de programmer les mailles AM1 et AM2. La figure 4a est le début du cycle correspondant à l'étape 43 de demande de programmation décrite en lien avec la figure 1. La maille AM1 ne dispose que d'une fenêtre de visibilité, désignée ci-après par le terme accès, et référencé al. 1. La Maille AM2 dispose de deux accès, référencés a2.1 et a2.2. Chaque maille 10 AM1 et AM2 émet pour chacun de ses accès des demandes de programmation aux agents satellites AS1, AS2. La figure 4b illustre l'étape suivante du cycle correspondant à l'étape de calcul du coût de la programmation 44. Les agents satellites AS1 et AS2 calculent les coûts cl, c2, c3 de programmation de chacune des mailles AM1, AM2. Ces 15 coûts sont transmis aux agents mailles AM1 et AM2. La figure 4c illustre l'étape suivante du cycle correspondant à l'étape 45 de sélection du satellite le moins coûteux. Les agents AM1 et AM2 sélectionnent chacun les agents satellites les moins coûteux et demandent une confirmation. Enfin, la figure 4d illustre la validation de la programmation par les agents 20 satellites AS1 et AS2. Dans le cas où les satellites rencontrent un conflit de programmation, le cycle comprend en plus une étape de sélection de la maille présentant la plus forte criticité. Selon l'invention, ces différents cycles sont répétés jusqu'à ce que le 25 système soit considéré comme peu évolutif. Pour ce faire, il est possible d'introduire un module observateur qui vient régulièrement déterminer le caractère stable ou évolutif de la programmation. Selon une autre variante, les cycles sont répétés pendant un laps de temps prédéterminé par expérience. Les figures 5A, 5b, 5c, 5d illustrent un mode de réalisation plus dynamique 30 au cours duquel un nouvel agent maille AM2 est introduit dans le système, suite par exemple à la réception d'une nouvelle requête urgente d'un client. Sur les 3038089 21 figures, l'agent maille AM1 est déjà programmé sur le satellite AS1. La figure 5a illustre le premier cycle au cours duquel le nouvel agent AM2 fait une demande de programmation à l'agent satellite AS1, alors que cet agent présente déjà, dans ce créneau horaire, la programmation de l'agent maille AM1.This various information is exchanged during the steps 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 described in connection with FIG. 1. FIGS. 4a, 4b, 4c, 4d illustrate a cycle of negotiation and exchanges. information between two mesh agents AM1, AM2 and two satellite agents AS1 and AS2 capable of programming the meshes AM1 and AM2. FIG. 4a is the beginning of the cycle corresponding to the programming request step 43 described in connection with FIG. 1. The AM1 mesh only has a visibility window, hereinafter referred to as access, and referenced al. 1. The AM2 mesh has two ports, referenced a2.1 and a2.2. Each mesh 10 AM1 and AM2 transmits programming requests to satellite agents AS1, AS2 for each of its accesses. FIG. 4b illustrates the next step of the cycle corresponding to the programming cost calculation step 44. The satellite agents AS1 and AS2 calculate the programming costs C1, C2, C3 of each of the links AM1, AM2. These costs are transmitted to the mesh agents AM1 and AM2. Figure 4c illustrates the next step of the cycle corresponding to step 45 of selecting the least expensive satellite. Agents AM1 and AM2 each select the least expensive satellite agents and request confirmation. Finally, FIG. 4d illustrates the validation of the programming by the satellite agents AS1 and AS2. In the case where the satellites encounter a programming conflict, the cycle further comprises a step of selecting the mesh having the highest criticality. According to the invention, these different cycles are repeated until the system is considered as little evolutive. To do this, it is possible to introduce an observer module that regularly comes to determine the stable or evolving character of the programming. According to another variant, the cycles are repeated for a predetermined period of time by experiment. FIGS. 5A, 5b, 5c, 5d illustrate a more dynamic embodiment in which a new AM2 mesh agent is introduced into the system, following, for example, the receipt of a new urgent request from a client. On the 3038089 21 figures, the mesh agent AM1 is already programmed on the satellite AS1. FIG. 5a illustrates the first cycle during which the new agent AM2 makes a programming request to the satellite agent AS1, whereas this agent already has, in this time slot, the programming of the mesh agent AM1.

5 La figure 5b illustre le cycle suivant au cours duquel l'agent satellite AS1 compare la criticité cri de l'agent maille AM1 et la criticité cr2 de l'agent maille AM2. Il en ressort que l'agent maille AM2 est plus critique que l'agent maille AM1. L'agent satellite AS1 calcule alors le coût cl de programmation de l'agent maille AM2 à l'accès al préalablement attribué à l'agent maille AM1 et le 10 transmet à l'agent maille AS2. La figure 5c illustre le cycle suivant au cours duquel l'agent maille AM2 demande une confirmation de programmation à l'agent satellite AS1. La figure 5d illustre le cycle suivant au cours duquel l'agent satellite AS1 programme AM2 et annule la programmation de l'agent maille AM1 à l'accès al .FIG. 5b illustrates the following cycle in which the satellite agent AS1 compares the cryicity of the AM1 mesh agent with the criticality cr2 of the AM2 mesh agent. It appears that the mesh agent AM2 is more critical than the mesh agent AM1. The satellite agent AS1 then calculates the programming cost of the AM2 mesh agent at the access previously assigned to the mesh agent AM1 and transmits it to the mesh agent AS2. FIG. 5c illustrates the following cycle during which the mesh agent AM2 requests a programming confirmation from the satellite agent AS1. FIG. 5d illustrates the following cycle during which the satellite agent AS1 programs AM2 and cancels the programming of the mesh agent AM1 at access a1.

15 L'agent maille AM1 est donc réintégré dans la liste des mailles à programmer. Un procédé selon ce mode de réalisation est donc dynamique et peut prendre en compte de manière évolutive toutes nouvelles requêtes soumises au système. D'une manière générale, un procédé selon l'invention est dynamique, non 20 seulement par la possibilité de prendre en compte toute nouvelle requête soumise, mais de manière plus générale par la prise en compte de toute modification de toute entité composant le système multi-agents coopératif selon l'invention. En particulier, si un satellite initialement présent dans la constellation devient inopérant et ne peut plus, à ce titre, assurer l'acquisition d'images initialement 25 programmées, les requêtes préalablement programmées sur ce satellite sont à nouveau soumises au système et le programme global va évoluer pour chaque satellite restant en fonction des différents critères de coût et de criticité précédemment décrits des différentes requêtes à reprogrammer et celles déjà programmées sur les différents satellites.The mesh agent AM1 is therefore reintegrated in the list of meshes to be programmed. A method according to this embodiment is therefore dynamic and can take into account evolutionarily any new requests submitted to the system. In general, a method according to the invention is dynamic, not only by the possibility of taking into account any new request submitted, but more generally by taking into account any modification of any entity composing the multi system. cooperative agents according to the invention. In particular, if a satellite originally present in the constellation becomes inoperative and can no longer, as such, ensure the acquisition of initially programmed images, the requests previously programmed on this satellite are again submitted to the system and the overall program will evolve for each satellite remaining according to the various criteria of cost and criticality described above of the different requests to reprogram and those already programmed on the various satellites.

30 De même, toute évolution de toute entité (module énergie, module mémoire, etc.) peut être prise en compte par le système multi-agents, rendant ainsi 3038089 22 dynamique un procédé et un dispositif selon l'invention. Un procédé selon l'invention peut être mis en oeuvre sous la forme d'une séquence d'instructions d'un programme informatique. Le procédé peut également être mis en oeuvre sous forme matérielle ou sous une forme mixte 5 matérielle et logicielle. Dans le cas où l'invention est implantée partiellement ou totalement sous la forme logicielle, la séquence d'instructions correspondante pourra être stockée dans un moyen de stockage amovible, tel qu'une disquette, un CD-ROM, un DVD-ROM, une clé USB, etc., ou un moyen de stockage non amovible, ces différents moyens étant lisibles partiellement ou totalement par un 10 ordinateur ou par un microprocesseur. L'invention ne se limite pas aux seuls modes de réalisation décrits. En particulier, l'invention a été essentiellement décrite en lien avec une constellation de satellites d'observations de la terre. Cela étant, le procédé de détermination d'un programme d'acquisitions de données peut s'appliquer à tous types de 15 dispositifs d'acquisitions et à tous types de données. Par exemple, l'invention peut s'appliquer à une constellation de drones, ou à une constellation de ballons sondes.Likewise, any evolution of any entity (energy module, memory module, etc.) can be taken into account by the multi-agent system, thus making a process and a device according to the invention dynamic. A method according to the invention can be implemented in the form of a sequence of instructions of a computer program. The method can also be implemented in hardware form or in a mixed hardware and software form. In the case where the invention is implemented partially or totally in the software form, the corresponding instruction sequence can be stored in a removable storage means, such as a floppy disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a USB key, etc., or non-removable storage means, these various means being read partially or totally by a computer or a microprocessor. The invention is not limited to the embodiments described. In particular, the invention has been essentially described in connection with a constellation of earth observation satellites. That said, the method of determining a data acquisition program can be applied to all types of acquisition devices and to all types of data. For example, the invention can be applied to a constellation of drones, or a constellation of balloons probes.

Claims (12)

REVENDICATIONS1. Procédé d'élaboration d'un programme d'acquisition de données complexes par une pluralité de dispositifs d'acquisition de données élémentaires, dite constellation de dispositifs d'acquisition, ledit procédé comprenant : - une étape de réception (10) d'une pluralité de requêtes d'acquisition de données complexes (7), dites requêtes clients, chaque requête client comprenant des contraintes d'acquisition desdites données complexes (7), - une étape de découpage (20) de chaque requête client en une pluralité de requêtes, dites requêtes élémentaires, d'acquisition d'une donnée élémentaire (7a, 7b, 7c) pouvant être acquise en une seule acquisition par un seul dispositif d'acquisition de ladite constellation, - une étape de détermination (30), pour chaque donnée élémentaire, d'au moins une fenêtre temporelle d'acquisition de cette donnée élémentaire par au moins un dispositif d'acquisition de la constellation, - une étape d'attribution (40) à chaque dispositif d'acquisition de ladite constellation, par un système multi-agents coopératif (50, 51, 52), d'une liste de données élémentaires à acquérir associées chacune à un créneau d'acquisition situé à l'intérieur d'une fenêtre temporelle d'acquisition de cette donnée élémentaire, lesdites données élémentaires ainsi attribuées formant une pluralité des données complexes desdites requêtes clients, et définissant ledit programme d'acquisition.REVENDICATIONS1. A method of developing a complex data acquisition program by a plurality of elementary data acquisition devices, said constellation of acquisition devices, said method comprising: - a step of receiving (10) a plurality complex data acquisition requests (7), called client requests, each client request comprising acquisition constraints of said complex data (7), - a step of cutting (20) each client request into a plurality of requests, said elementary requests, for acquiring an elementary data element (7a, 7b, 7c) that can be acquired in a single acquisition by a single acquisition device of said constellation, - a determination step (30), for each elementary data item at least one temporal window for acquiring this elementary data item by at least one device for acquiring the constellation, - an allocation step (40) for each positive acquisition of said constellation, by a cooperative multi-agent system (50, 51, 52), a list of elementary data to acquire each associated with an acquisition slot located within a time window acquisition of this elementary data, said elementary data thus assigned forming a plurality of complex data of said client requests, and defining said acquisition program. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape d'attribution comprend: une étape de calcul (41), pour chaque requête élémentaire, d'une criticité de programmation pour cette requête élémentaire, une étape de sélection (42), pour chaque requête élémentaire, d'une 3038089 24 liste de dispositifs d'acquisition compatible avec au moins une fenêtre temporelle d'acquisition associée à cette requête élémentaire, dite liste autorisée, - une étape de demande de programmation (43) desdites requêtes 5 élémentaires sur chaque dispositif d'acquisition de ladite liste autorisée associée à chaque requête élémentaire, - une étape de calcul (44), pour chaque dispositif d'acquisition, d'un coût de programmation de chaque requête élémentaire reçue par ce dispositif d'acquisition, 10 - une étape de sélection (45), pour chaque requête élémentaire, du dispositif d'acquisition présentant le coût le plus faible, - une étape de sélection (46), en cas de conflit de programmation, pour chaque dispositif d'acquisition, de la requête élémentaire présentant la criticité de programmation la plus forte, 15 - une étape de confirmation (47) de la programmation, pour chaque requête élémentaire sélectionnée, du dispositif d'acquisition sélectionné.2. Method according to claim 1, characterized in that said assigning step comprises: a calculation step (41), for each elementary request, a programming criticality for this elementary request, a selection step (42) , for each basic request, a list of acquisition devices compatible with at least one acquisition time window associated with this elementary request, said authorized list, - a programming request step (43) of said requests 5 elementary elements on each acquisition device of said authorized list associated with each elementary request, - a calculation step (44), for each acquisition device, of a programming cost of each elementary request received by this acquisition device A selection step (45), for each elementary request, of the acquisition device presenting the lowest cost, - a selection step n (46), in the event of a programming conflict, for each acquisition device, of the elementary request presenting the strongest programming criticality, 15 - a confirmation step (47) of the programming, for each selected elementary request of the selected acquisition device. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite étape (46) de sélection, en cas de conflit de programmation, pour chaque dispositif 20 d'acquisition, de ladite requête élémentaire présentant la criticité de programmation la plus forte comprend, en cas de présence de plusieurs requêtes à criticité équivalente, une sous-étape de tentative d'adaptation de la programmation desdites requêtes programmées au voisinage des requêtes en conflit pour pouvoir programmer l'ensemble des requêtes en conflit. 253. Method according to claim 2, characterized in that said step (46) for selecting, in case of programming conflict, for each acquisition device, said basic request having the strongest programming criticality comprises, in case of presence of several queries with equivalent criticality, a substep of attempting to adapt the programming of said queries programmed in the vicinity of the conflicting queries to be able to program all the queries in conflict. 25 4. Procédé selon l'une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que ledit coût (cl, c2, c3) de programmation d'une requête élémentaire par un dispositif d'acquisition est une fonction de la charge de ce dispositif d'acquisition et/ou du nombre de demandes de programmation reçue pour ce dispositif d'acquisition, et/ou de la criticité de cette requête élémentaire. 304. Method according to one of claims 2 or 3, characterized in that said cost (c1, c2, c3) of programming a basic request by an acquisition device is a function of the load of this device. acquisition and / or the number of programming requests received for this acquisition device, and / or the criticality of this basic request. 30 5. Procédé selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que ladite criticité de programmation d'une requête élémentaire est une fonction d'une 3038089 25 information représentative de l'urgence de la planification de cette requête élémentaire, et/ou du nombre de fenêtres temporelles d'acquisition disponibles pour cette requête élémentaire, et/ou d'un pourcentage de réalisation de la requête complexe dont dépend cette requête élémentaire. 55. Method according to one of claims 2 to 4, characterized in that said programming criticality of an elementary request is a function of an information representative of the urgency of the planning of this basic request, and / or the number of acquisition time windows available for this basic request, and / or a percentage of completion of the complex request on which this elementary request depends. 5 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que lesdites contraintes d'acquisition associées aux requêtes d'acquisition comprennent des contraintes, spatiales, temporelles, et/ou techniques.6. Method according to one of claims 1 to 5, characterized in that said acquisition constraints associated with acquisition requests include constraints, spatial, temporal, and / or technical. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que lesdites contraintes techniques comprennent un taux de couverture nuageuse toléré lors de 10 l'acquisition des données élémentaires associées à ladite requête complexe.7. Method according to claim 6, characterized in that said technical constraints comprise a cloud coverage rate tolerated during the acquisition of the elementary data associated with said complex request. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que lesdits dispositifs d'acquisition de ladite constellation sont des dispositifs d'acquisition optiques montés sur des satellites d'observations de la terre et en ce que lesdites données complexes à acquérir sont des zones du globe terrestre à acquérir et en ce 15 que lesdites données élémentaires sont des images pouvant être directement acquises par un seul satellite de ladite constellation.8. Method according to one of claims 1 to 7, characterized in that said acquisition devices of said constellation are optical acquisition devices mounted on earth observation satellites and in that said data complex to Acquire are regions of the earth to be acquired and in that said elementary data are images that can be acquired directly by a single satellite of said constellation. 9. Dispositif d'élaboration d'un programme d'acquisitions de données complexes par une pluralité de dispositifs d'acquisition de données élémentaires, dite constellation de dispositifs d'acquisition, ledit dispositif comprenant : 20 - un module de réception d'une pluralité de requêtes d'acquisition de données complexes, dites requêtes clients, chaque requête client comprenant des contraintes d' acquisition desdites données complexes, - un module de découpage de chaque requête client en une pluralité 25 de requête, dites requêtes élémentaires, d'acquisition d'une donnée élémentaire pouvant être acquise en une seule acquisition par un seul dispositif d'acquisition de ladite constellation, - un module de détermination, pour chaque donnée élémentaire, d'au moins une fenêtre temporelle d'acquisition de cette donnée 30 élémentaire par au moins un dispositif d'acquisition de la constellation, 3038089 26 un système multi-agents coopératif (50, 51, 52) configuré pour pouvoir attribuer à chaque dispositif d'acquisition de ladite constellation, une liste de données élémentaires à acquérir associées chacune à un créneau d'acquisition situé à l'intérieur 5 d'une fenêtre temporelle d'acquisition de cette donnée élémentaire, lesdites données élémentaires ainsi attribuées formant une pluralité de données complexes desdites requêtes clients, et définissant ledit programme d'acquisition.9. A device for developing a complex data acquisition program by a plurality of elementary data acquisition devices, called constellation of acquisition devices, said device comprising: a reception module of a plurality complex data acquisition requests, known as client requests, each client request including constraints for acquiring said complex data, - a module for splitting each client request into a plurality of requests, called basic requests, for acquiring data. an elementary datum that can be acquired in a single acquisition by a single acquisition device of said constellation, a determination module, for each elementary data element, of at least one temporal window for acquisition of this elementary data by minus a constellation acquisition device, a cooperative multi-agent system (50, 51, 52) configured in order to be able to assign to each acquisition device of said constellation, a list of elementary data items to be acquired, each associated with an acquisition slot located within a temporal window of acquisition of this piece of data, said data thus allocated elementary elements forming a plurality of complex data of said client requests, and defining said acquisition program. 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit système 10 multi-agents coopératif (50, 51, 52) comprend une pluralité d'agents, dits agents d'acquisition (50), configurés pour poursuivre un objectif d'acquisition de donnée élémentaire, une pluralité d'agents, dits agents de requête élémentaire (51), configurés pour poursuivre un objectif de sa programmation et une pluralité d'agents, dits agents de requête client (52), configurés pour poursuivre un objectif 15 de la programmation de l'ensemble des requêtes élémentaires qu'elle contient, chaque agent comprenant des moyens de communications et étant capables d'interagir avec au moins certains des autres agents du système.10. Device according to claim 9, characterized in that said cooperative multi-agent system (50, 51, 52) comprises a plurality of agents, called acquisition agents (50), configured to pursue an acquisition objective. elementary data item, a plurality of agents, said elementary request agents (51), configured to pursue an objective of its programming and a plurality of agents, said client request agents (52), configured to pursue an objective of 15 programming all the basic requests it contains, each agent comprising means of communication and being able to interact with at least some of the other agents of the system. 11. Produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou 20 exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé d'élaboration d'un programme d'acquisitions de données complexes par une pluralité de dispositifs d'acquisition de données élémentaires, selon l'une des revendications 1 à 8, lorsque le programme est exécuté sur un ordinateur. 2511. Computer program product downloadable from a communication network and / or recorded on a computer readable medium and / or executable by a processor, characterized in that it comprises program code instructions for the implementation the method of developing a complex data acquisition program by a plurality of elementary data acquisition devices, according to one of claims 1 to 8, when the program is executed on a computer. 25 12. Moyen de stockage lisible par ordinateur, totalement ou partiellement amovible, stockant un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé d'élaboration d'un programme d'acquisitions de données complexes par une pluralité de dispositifs d'acquisitions de données élémentaires, selon l'une des revendications 1 à 8. 3012. A computer readable storage medium, totally or partially removable, storing a computer program comprising a set of instructions executable by a computer to implement the process of developing a program of complex data acquisition by a plurality of elementary data acquisition devices according to one of claims 1 to 8.
FR1555995A 2015-06-26 2015-06-26 METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING COMPLEX DATA ACQUISITION PROGRAM BY CONSTELLATION OF ELEMENTARY DATA ACQUISITION DEVICES Active FR3038089B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1555995A FR3038089B1 (en) 2015-06-26 2015-06-26 METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING COMPLEX DATA ACQUISITION PROGRAM BY CONSTELLATION OF ELEMENTARY DATA ACQUISITION DEVICES

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1555995A FR3038089B1 (en) 2015-06-26 2015-06-26 METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING COMPLEX DATA ACQUISITION PROGRAM BY CONSTELLATION OF ELEMENTARY DATA ACQUISITION DEVICES

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3038089A1 true FR3038089A1 (en) 2016-12-30
FR3038089B1 FR3038089B1 (en) 2017-07-28

Family

ID=54478135

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1555995A Active FR3038089B1 (en) 2015-06-26 2015-06-26 METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING COMPLEX DATA ACQUISITION PROGRAM BY CONSTELLATION OF ELEMENTARY DATA ACQUISITION DEVICES

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3038089B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090232349A1 (en) * 2008-01-08 2009-09-17 Robert Moses High Volume Earth Observation Image Processing
US20140270478A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Oracle International Corporation Image mosaicking using a virtual grid

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090232349A1 (en) * 2008-01-08 2009-09-17 Robert Moses High Volume Earth Observation Image Processing
US20140270478A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Oracle International Corporation Image mosaicking using a virtual grid

Also Published As

Publication number Publication date
FR3038089B1 (en) 2017-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220090930A1 (en) Autonomous vehicle positioning for trip optimization
EP3658851B1 (en) Device and method for simulating the estimation of a lag in producing satellite images of the earth
FR3021144A1 (en) METHOD FOR MANAGING THE EQUIPMENT OF A DATA CENTER
FR3023610A1 (en)
WO2018087440A1 (en) Asynchronous synchronisation with a mobile communication network
FR3110551A1 (en) Satellite orbital path adjustment method
WO2021260312A1 (en) Method for scheduling tasks in a processing system, associated scheduling device
FR3038089A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING COMPLEX DATA ACQUISITION PROGRAM BY CONSTELLATION OF ELEMENTARY DATA ACQUISITION DEVICES
EP3732635B1 (en) System and method for maintenance management during a mass gathering
EP3613197A1 (en) Methods for sharing location data between a source device of a user and a destination device of a third party, corresponding server, source device of a user, destination device of a third party and computer program
EP3182738B1 (en) Method and means for triggering at least one action based on geolocation and user information, places and user habits
EP4298766A1 (en) Method for controlling a slave cluster of nodes by way of a master cluster of nodes, corresponding devices and computer programs
EP3921234A1 (en) Computer systems for acquiring satellite images while taking into account meteorological uncertainty
FR3051585B1 (en) METHOD AND SYSTEM FOR TRANSMITTING A GEOLOCALIZED ALERT TO A USER WITH A MOBILE COMMUNICATION TERMINAL
FR3119121A1 (en) METHOD AND SERVER FOR MANAGING MOBILE RECHARGEABLE BATTERY GROUPS FOR MULTIPLE STATIONS
WO2005029118A1 (en) Method of detecting the presence of absence of a mobile terminal on a path
EP3854136B1 (en) Method for reallocating a data processing peripheral server
FR3068140B1 (en) METHOD FOR UPDATING A SET OF ORBITAL PARAMETERS STOCKETED IN A GEOLOCATION BEACON, COMPUTER PROGRAM PRODUCT, CORRESPONDING UPDATING DEVICE AND BEAM.
EP3589969A1 (en) Method for estimating the location of a device, and corresponding module, device, computer program product and storage medium
EP1575328A1 (en) Method and device for the localisation of a terminal in a wireless LAN
FR3067832A1 (en) SUPPLY OF INTER-GROUP SERVICES
US20240267117A1 (en) Systems and methods for automated prioritization of satellite activities
FR3112396A1 (en) Method and device for obtaining a geographical position of a vehicle located in an area not covered by a satellite positioning system.
EP3287806B1 (en) Movement mapping system
FR3124300A1 (en) Method and device for determining a waiting area for customer pick-up by a taxi vehicle.

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

EXTE Extension to a french territory

Extension state: PF

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20161230

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10