FR3037465A1 - DEVICE AND METHOD FOR PROCESSING A COMMUNICATION - Google Patents

DEVICE AND METHOD FOR PROCESSING A COMMUNICATION Download PDF

Info

Publication number
FR3037465A1
FR3037465A1 FR1562710A FR1562710A FR3037465A1 FR 3037465 A1 FR3037465 A1 FR 3037465A1 FR 1562710 A FR1562710 A FR 1562710A FR 1562710 A FR1562710 A FR 1562710A FR 3037465 A1 FR3037465 A1 FR 3037465A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
communication
identifier
certified
pai
reliability information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1562710A
Other languages
French (fr)
Inventor
Bertrand Bouvet
Francois Toutain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Priority to US15/179,905 priority Critical patent/US10412216B2/en
Priority to EP16174072.5A priority patent/EP3104585B1/en
Publication of FR3037465A1 publication Critical patent/FR3037465A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M1/00Substation equipment, e.g. for use by subscribers
    • H04M1/66Substation equipment, e.g. for use by subscribers with means for preventing unauthorised or fraudulent calling
    • H04M1/663Preventing unauthorised calls to a telephone set
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/21Monitoring or handling of messages
    • H04L51/212Monitoring or handling of messages using filtering or selective blocking
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/02Network architectures or network communication protocols for network security for separating internal from external traffic, e.g. firewalls
    • H04L63/0227Filtering policies
    • H04L63/0236Filtering by address, protocol, port number or service, e.g. IP-address or URL
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/08Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities
    • H04L63/0823Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities using certificates
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50Network services
    • H04L67/56Provisioning of proxy services
    • H04L67/565Conversion or adaptation of application format or content
    • H04L67/5651Reducing the amount or size of exchanged application data
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M1/00Substation equipment, e.g. for use by subscribers
    • H04M1/57Arrangements for indicating or recording the number of the calling subscriber at the called subscriber's set
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/42Systems providing special services or facilities to subscribers
    • H04M3/436Arrangements for screening incoming calls, i.e. evaluating the characteristics of a call before deciding whether to answer it
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M2201/00Electronic components, circuits, software, systems or apparatus used in telephone systems
    • H04M2201/18Comparators
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M2203/00Aspects of automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M2203/60Aspects of automatic or semi-automatic exchanges related to security aspects in telephonic communication systems
    • H04M2203/6045Identity confirmation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Procédé de traitement d'une communication destinée à au moins un terminal destinataire, ledit procédé comprenant : - une étape (E100) de réception d'une communication à destination dudit au moins un terminal destinataire ; - une étape (E200, E300) d'obtention d'un identifiant non certifié (FROM) d'un émetteur de ladite communication, lesdits identifiants étant compris dans un message de signalisation (M1) de ladite communication et d'une information de fiabilité (PAI) ; - une étape (E400) de comparaison de ladite information de fiabilité (PAI) avec ledit identifiant non certifié (FROM) ; et - une étape (E500) de traitement de la ladite communication en fonction du résultat de ladite étape de comparaison.A method of processing a call for at least one destination terminal, said method comprising: - a step (E100) of receiving a call to said at least one destination terminal; a step (E200, E300) of obtaining a non-certified identifier (FROM) of a transmitter of said communication, said identifiers being included in a signaling message (M1) of said communication and reliability information; (PAI); a step (E400) of comparing said reliability information (PAI) with said non-certified identifier (FROM); and a step (E500) of processing said communication as a function of the result of said comparison step.

Description

1 Arrière-plan de l'invention L'invention se rapporte au domaine général des télécommunications. Elle concerne plus particulièrement le domaine du traitement des communications en vue d'un filtrage, et en particulier des appels téléphoniques, des appels passés dans le cadre d'une vidéoconférence, des communications de messagerie instantanée (en anglais « Instant Messaging »), et des messages textuels (SMS) ou multimédias (MMS). Dans l'état actuel de la technique, il existe des procédés de filtrage d'appels par liste noire. Ces listes noires contiennent des numéros de téléphone d'appelants indésirables et permettent de filtrer un appel indésirable sur la base du numéro de téléphone de l'appelant. Il est également possible de bloquer les appels dont les numéros de téléphone des appelants sont masqués. Il existe également des procédés de filtrage par liste blanche dans lesquels tous les appels téléphoniques sont filtrés à l'exception des appels téléphoniques dont le numéro de téléphone de l'appelant appartient à la liste blanche. Certains opérateurs de télécommunications proposent en outre un service d'identification des appels masqués permettant de filtrer les appels masqués avant leur présentation à leur destinataire. Ainsi, dans le cas du service « stop secret » développé par Orange (marque déposée), l'appelant dont le numéro de téléphone est masqué est mis en communication avec un serveur qui lui demande de s'identifier vocalement. Si l'appelant ne fournit pas d'identification vocale, l'appel n'est pas présenté à l'appelé.BACKGROUND OF THE INVENTION The invention relates to the general field of telecommunications. It relates more particularly to the field of the processing of communications for filtering, and in particular telephone calls, calls made in the context of a videoconference, instant messaging communications (in English "Instant Messaging"), and text messages (SMS) or multimedia messages (MMS). In the current state of the art, there are methods of filtering calls by blacklist. These blacklists contain unwanted caller numbers and filter an unwanted call based on the caller's phone number. It is also possible to block calls whose callers' phone numbers are hidden. There are also white-list filtering methods in which all phone calls are filtered except for phone calls where the caller's phone number is whitelisted. Some telecom operators also offer a service for identifying hidden calls that can be used to filter hidden calls before they are presented to the recipient. Thus, in the case of the "stop secret" service developed by Orange (registered trademark), the caller whose phone number is masked is put in communication with a server which asks him to identify himself vocally. If the caller does not provide voice identification, the call is not presented to the called party.

Malheureusement, ces procédures de filtrage par identification vocale ou par liste présentent des failles. Certains centres d'appels ont mis en place une pratique consistant à falsifier lors de l'émission de leur appels téléphoniques leur numéro de téléphone afin qu'in fine les méthodes de filtrage par liste noire ou par identification vocale soit inefficaces.Unfortunately, these voice or list filtering procedures have flaws. Some call centers have implemented a practice of falsifying their telephone number when they make their phone calls so that blacklisting or voice identification filtering methods are ineffective.

D'autre part, la constitution d'une liste blanche est une opération longue et fastidieuse puisqu'elle nécessite le recensement de l'intégralité des numéros de téléphone des appelants dont on souhaite recevoir les appels. Ainsi, si on souhaite être en mesure de recevoir tous les appels en provenance d'une entreprise particulière, il est nécessaire de lister exhaustivement l'ensemble des numéros utilisés par l'ensemble des postes de cette entreprise.On the other hand, the constitution of a whitelist is a long and tedious operation since it requires the census of the entirety of the telephone numbers of the callers of which one wishes to receive the calls. Thus, if one wishes to be able to receive all the calls coming from a particular company, it is necessary to list exhaustively all the numbers used by all the posts of this company.

Il existe donc un besoin d'une solution simple et efficace permettant d'améliorer d'une part l'efficacité du filtrage des communications et d'autre part l'expérience de l'utilisateur associée.There is therefore a need for a simple and effective solution to improve on the one hand the efficiency of the filtering of communications and on the other hand the experience of the associated user.

3037465 2 Objet et résumé de l'invention La présente invention répond notamment à ce besoin en proposant, selon un premier 5 aspect, un procédé de traitement d'une communication destinée à au moins un terminal destinataire, ce procédé comprenant : une étape de réception d'une communication à destination de ce terminal destinataire ; une étape d'obtention d'un identifiant non certifié d'un émetteur de la communication compris dans un message de signalisation de cette communication et d'une information 10 de fiabilité ; une étape de comparaison de l'information de fiabilité avec l'identifiant non certifié ; et une étape de traitement de la communication en fonction du résultat de cette étape de comparaison. Corrélativement, l'invention vise également un dispositif de traitement d'une 15 communication destinée à au moins un terminal destinataire, ce dispositif comprenant : un module de réception d'une communication à destination dudit au moins un terminal destinataire ; un module d'obtention dans un message de signalisation de la communication d'un identifiant non certifié d'un émetteur de cette communication et d'une information de 20 fiabilité ; un module de comparaison de l'information de fiabilité avec l'identifiant non certifié ; et un module de traitement de la communication en fonction du résultat de l'étape de comparaison. Au sens de l'invention, l'expression « communication » est utilisée pour désigner 25 indifféremment un appel téléphonique ou un appel en vidéoconférence ou encore plus largement tout service de communication tel que les services de communication par SMS ou les services de communication par messagerie instantanée. Dans un mode particulier de réalisation, l'information de fiabilité est un identifiant certifié compris dans le message de signalisation de la communication.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention responds to this need by proposing, in a first aspect, a method of processing a communication intended for at least one destination terminal, this method comprising: a reception step a communication to this destination terminal; a step of obtaining a non-certified identifier of a transmitter of the communication included in a signaling message of this communication and a reliability information; a step of comparing the reliability information with the non-certified identifier; and a step of processing the communication according to the result of this comparison step. Correlatively, the invention also relates to a device for processing a communication intended for at least one destination terminal, this device comprising: a module for receiving a communication destined for said at least one destination terminal; a obtaining module in a signaling message of the communication of a non-certified identifier of a transmitter of this communication and a reliability information; a reliability information comparison module with the non-certified identifier; and a communication processing module according to the result of the comparison step. Within the meaning of the invention, the expression "communication" is used to designate indifferently a telephone call or a video conference call or even more broadly any communication service such as SMS communication services or messaging communication services. instant. In a particular embodiment, the reliability information is a certified identifier included in the signaling message of the communication.

30 Un identifiant certifié est un identifiant dont la valeur et l'intégrité sont garanties par les opérateurs des réseaux par lesquels transite la communication et qui est reconnu en tant que tel dans un message de signalisation de la communication. Un identifiant certifié peut aussi être un identifiant dont la valeur et l'intégrité sont garanties par un fournisseur de service ou un serveur 35 d'un organisme tiers de confiance. Une information de fiabilité peut en variante correspondre à des données, par exemple relatives à des précédentes communications.A certified identifier is an identifier whose value and integrity are guaranteed by the operators of the networks through which the communication passes and which is recognized as such in a communication signaling message. A certified identifier may also be an identifier whose value and integrity are guaranteed by a service provider or server 35 of a trusted third party organization. Reliability information can alternatively correspond to data, for example relating to previous communications.

3037465 3 Dans le cas où l'information de fiabilité est un identifiant certifié, il se trouve par exemple dans un champ particulier dédié d'un message de signalisation de la communication. En d'autres termes, les opérateurs de réseaux ou les fournisseurs de service de type 0-n- (en anglais « Over The Top ») sont, vis-à-vis de l'utilisateur du terminal destinataire, des tiers de confiance qui 5 établissent l'identifiant certifié et garantissent la valeur de cet identifiant certifié lors de sa transmission par la signalisation jusqu'au destinataire. Un tel identifiant certifié est donc infalsifiable par l'appelant puisqu'il est inséré à chaque communication, par l'opérateur de réseau ou le fournisseur de service en charge de l'appelant ou bien via un tiers de confiance (ex : communication WebRTC identifiée et authentifiée par un tiers de confiance).In the case where the reliability information is a certified identifier, it is for example in a particular dedicated field of a communication signaling message. In other words, network operators or service providers of type 0-n- (in English "Over The Top") are, vis-à-vis the user of the destination terminal, trusted third parties who 5 establish the certified identifier and guarantee the value of this certified identifier when it is transmitted by the signaling to the recipient. Such a certified identifier is therefore unfalsifiable by the caller since it is inserted at each call, by the network operator or service provider in charge of the caller or via a trusted third party (eg: WebRTC communication identified and authenticated by a trusted third party).

10 Le message de signalisation de la communication peut donc comporter un identifiant non certifié susceptible d'être présenté au(x) terminau(x) destinataire(s) dans le cadre d'un service de présentation du numéro ou de l'identité de l'appelant et un identifiant certifié au sens de l'invention géré par le réseau de communication et qui n'est pas destiné à être présenté aux utilisateurs des terminaux destinataires.The communication signaling message may therefore include an uncertified identifier that may be presented to the recipient (s) within the framework of a presentation service of the number or the identity of the user. calling and a certified identifier within the meaning of the invention managed by the communication network and which is not intended to be presented to the users of the destination terminals.

15 Il est à noter qu'un tel identifiant certifié est présent dans certaines signalisations de communication. Par exemple les messages de signalisation conforme à la norme SIP (définie par les documents IETF RFC 3261 et IETF RFC 3325 ou par une de leurs évolutions) comportent un champ PAI (« P_Asserted_Id ») contenant un identifiant certifié de l'appelant au sens de l'invention en supplément du champ FROM susceptible d'être présenté sur le ou les terminaux destinataires 20 dans le cadre d'un service de présentation du numéro de l'appelant. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, l'étape de traitement comporte une sous-étape de filtrage de la communication. L'invention propose ainsi de filtrer (c'est à dire de transmettre ou de bloquer) une communication en fonction de la comparaison entre l'information de fiabilité et l'identifiant non 25 certifié de l'émetteur. Cette information de fiabilité garantit avantageusement l'identification de l'appelant réellement à l'origine de la communication. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention : l'étape de traitement comporte une sous-étape de recherche de l'information de fiabilité dans une liste contenant des informations de fiabilité d'émetteurs associés à des 30 identifiants non certifiés de ces émetteurs ; et la sous-étape de filtrage est effectuée en fonction de cette sous-étape de recherche. Ainsi, l'invention propose également de filtrer une communication en fonction de l'appartenance ou de la non appartenance à une liste de l'information de fiabilité. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, l'étape de traitement comporte : 35 - une sous-étape de notification d'au moins une caractéristique de la communication en fonction de l'étape de comparaison et/ou du résultat de l'étape de recherche de ladite 3037465 4 information de fiabilité dans une liste contenant des informations de fiabilité d'émetteurs associés à des identifiants non certifiés de ces émetteurs. L'invention propose ainsi également un moyen d'informer de manière simple le destinataire de la nature de la communication, et notamment de la probabilité que cette communication soit 5 « sûre », et ainsi à l'inciter à accepter ou non la communication (décrocher un appel téléphonique, ne pas ouvrir un SMS ou un mail suspect,...). Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, l'étape de traitement prend en compte le type de la communication. Ainsi et de manière avantageuse, le filtrage peut être effectué ou non en fonction du type 10 de communication, selon par exemple que cette communication est un appel téléphonique, un message texte ou une visio-conférence. L'invention propose également selon un deuxième aspect, un procédé de mise à jour d'une liste de filtrage des communications destinées à au moins un terminal destinataire, ce procédé comprenant : 15 une étape de réception d'une communication à destination du terminal destinataire; une étape d'obtention d'un identifiant non certifié d'un émetteur de la communication compris dans un message de signalisation de la communication et d'une information de fiabilité; et sur requête d'un utilisateur, une étape d'ajout ou de suppression dans la liste de 20 l'information de fiabilité en association avec l'identifiant non certifié. Corrélativement, l'invention vise aussi un dispositif de mise à jour d'une liste de filtrage des communications destinées à au moins un terminal destinataire, ce dispositif comprenant : un module de réception d'une communication à destination du terminal destinataire ; un module d'obtention d'un identifiant non certifié de l'émetteur à l'origine de la 25 communication compris dans un message de signalisation de la communication et d'une information de fiabilité ; un module d'ajout ou de suppression dans la liste, sur requête d'un utilisateur, de l'information de fiabilité en association avec l'identifiant non certifié. Ainsi, l'invention permet à un utilisateur de construire dynamiquement une liste de filtrage 30 des communications, cette liste comportant non pas les identifiants non certifiés des appelant présentés sur les terminaux destinataires comme dans l'état de la technique mais les identifiants certifiés par les opérateurs de réseaux ou les fournisseurs de services de type OTT. L'homme du métier comprendra par la suite que cette liste principalement utilisée pour du filtrage (d'où son nom) est aussi utilisée comme un paramètre de l'étape de notification, y compris 35 lorsque l'étape de traitement de l'invention ne met pas en oeuvre de filtrage. Dans un mode particulier de réalisation, l'information de fiabilité est un identifiant certifié compris dans le message de signalisation de la communication.It should be noted that such a certified identifier is present in certain communication signals. For example, SIP-compliant signaling messages (defined by the IETF RFC 3261 and IETF RFC 3325 documents or by one of their evolutions) include a PAI field ("P_Asserted_Id") containing a certified identifier of the caller within the meaning of the invention in addition to the FROM field likely to be presented on the destination terminal or terminals 20 as part of a caller number presentation service. In a particular embodiment of the invention, the processing step includes a substep of filtering the communication. The invention thus proposes to filter (that is to say transmit or block) a communication according to the comparison between the reliability information and the uncertified identifier of the transmitter. This reliability information advantageously guarantees the identification of the caller actually at the origin of the communication. In a particular embodiment of the invention: the processing step includes a substep of searching the reliability information in a list containing issuer reliability information associated with uncertified identifiers of these transmitters ; and the filtering substep is performed based on this substep of searching. Thus, the invention also proposes to filter a communication based on the membership or non-membership of a list of reliability information. In a particular embodiment of the invention, the processing step comprises: a substep of notifying at least one characteristic of the communication as a function of the comparison step and / or the result of the the step of searching for said reliability information in a list containing reliability information of issuers associated with uncertified identifiers of these transmitters. The invention thus also proposes a means of informing the recipient in a simple manner of the nature of the communication, and in particular of the probability that this communication is "safe", and thus to incite him to accept or not the communication ( get a phone call, do not open an SMS or a suspicious email, ...). In a particular embodiment of the invention, the processing step takes into account the type of communication. Thus and advantageously, the filtering may or may not be effected according to the type of communication, depending for example on whether this communication is a telephone call, a text message or a video conference. The invention also proposes, according to a second aspect, a method of updating a list for filtering communications intended for at least one destination terminal, this method comprising: a step of receiving a communication intended for the destination terminal ; a step of obtaining a non-certified identifier of a transmitter of the communication included in a communication signaling message and reliability information; and upon request of a user, a step of adding or removing from the list of reliability information in association with the non-certified identifier. Correlatively, the invention also relates to a device for updating a list of communication filtering intended for at least one destination terminal, this device comprising: a module for receiving a communication destined for the destination terminal; a module for obtaining a non-certified identifier of the sender at the origin of the communication included in a communication signaling message and reliability information; an add-on or delete module in the list, at the request of a user, of the reliability information in association with the non-certified identifier. Thus, the invention enables a user to dynamically build a communication filtering list 30, this list comprising not the uncertified identifiers of the callers presented on the destination terminals as in the state of the art but the identifiers certified by them. network operators or OTT-type service providers. Those skilled in the art will subsequently understand that this list mainly used for filtering (hence its name) is also used as a parameter of the notification step, including when the processing step of the invention does not implement filtering. In a particular embodiment, the reliability information is a certified identifier included in the signaling message of the communication.

3037465 5 De façon avantageuse, lorsque l'information de fiabilité est un identifiant certifié par les opérateurs de réseaux ou les fournisseurs de service, il ne peut être falsifié par les appelants. L'invention permet ainsi d'améliorer l'efficacité des procédés de filtrage par liste existants de l'état de la technique.Advantageously, when the reliability information is an identifier certified by the network operators or the service providers, it can not be falsified by the callers. The invention thus makes it possible to improve the efficiency of the existing list filtering methods of the state of the art.

5 Le fait d'associer dans la liste les informations de fiabilité et les identifiants non certifiés permet à l'utilisateur de modifier ultérieurement cette liste en utilisant seulement l'identifiant non certifié de l'appelant. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la requête de l'utilisateur fait suite à une présentation d'un identifiant de l'appelant de l'appel sur au moins un terminal de l'appelé.5 Associating reliability information and non-certified identifiers in the list allows the user to subsequently modify this list using only the uncertified identifier of the caller. In a particular embodiment of the invention, the request of the user follows a presentation of an identifier of the caller of the call on at least one terminal of the called party.

10 Autrement dit, la requête de l'utilisateur fait suite à la présentation classique du numéro de l'appelant. La mise en oeuvre de l'invention est ainsi avantageusement transparente pour l'utilisateur du terminal destinataire. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la liste est une liste noire. Une telle liste noire rassemble ainsi dans une même structure informatique les identifiants 15 certifiés et non certifiés des appelants dont l'usager du terminal destinataire ne souhaite pas recevoir de communication. Dans ce mode de réalisation, l'invention permet de bloquer une communication, celle-ci n'étant pas acheminée jusqu'au terminal destinataire, si l'information de fiabilité compris dans un message de signalisation est compris dans cette liste noire.In other words, the user's request follows the conventional presentation of the caller's number. The implementation of the invention is thus advantageously transparent to the user of the destination terminal. In a particular embodiment of the invention, the list is a blacklist. Such a blacklist thus brings together in the same computer structure the certified and non-certified identifiers of the callers whose user of the destination terminal does not wish to receive communication. In this embodiment, the invention makes it possible to block a communication, which communication is not routed to the destination terminal, if the reliability information included in a signaling message is included in this blacklist.

20 Grace au filtrage réalisé par l'invention sur la base d'une information de fiabilité, on améliore ainsi les procédés de filtrage par liste noire existants en bloquant les appels indésirables même si l'identification de l'appelant destiné à être présentée sur le terminal destinataire a été falsifiée. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, l'étape d'ajout de l'information de fiabilité 25 et de l'identifiant non certifié dans la liste noire n'est réalisée que si l'information de fiabilité est un identifiant certifié compris dans le message de signalisation de la communication et que cet identifiant certifié est différent de l'identifiant non certifié. Ainsi, en comparant l'identifiant d'appel susceptible d'être présenté et dont la valeur n'est pas garantie avec l'identifiant de l'appelant certifié par les opérateurs de réseaux ou les 30 fournisseurs de service, le dispositif de mise à jour de la liste peut détecter d'éventuelles tentatives de falsification de l'identification de l'appelant à présenter sur le terminal destinataire, cette détection autorisant l'étape d'ajout de l'identifiant certifié dans la liste noire de filtrage. De façon avantageuse, l'invention peut ainsi être mise en oeuvre pour bloquer uniquement les communications pour lesquelles on détecte une falsification de l'identification de l'appelant.Thanks to the filtering performed by the invention on the basis of reliability information, the existing blacklist filtering methods are thus improved by blocking unwanted calls even if the caller identification intended to be presented on the screen. recipient terminal has been falsified. In another embodiment of the invention, the step of adding the reliability information 25 and the non-certified identifier in the blacklist is performed only if the reliability information is a certified identifier. included in the communication signaling message and that this certified identifier is different from the non-certified identifier. Thus, by comparing the call identifier that can be presented and whose value is not guaranteed with the caller identifier certified by the network operators or the service providers, the setting device day of the list can detect possible attempts to falsify the identification of the caller to present on the destination terminal, this detection allowing the step of adding the certified identifier in the blacklist filtering. Advantageously, the invention can thus be implemented to block only the communications for which a falsification of the identification of the caller is detected.

35 Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la liste est une liste blanche.In a particular embodiment of the invention, the list is a whitelist.

3037465 6 Une telle liste blanche rassemble ainsi dans une même structure informatique les informations de fiabilité et les identifiants non certifiés des appelants dont l'usager du terminal destinataire souhaite recevoir les communications. Dans ce mode de réalisation de l'invention, l'appel est transféré au terminal destinataire si 5 une information de fiabilité est listée dans cette liste blanche. Dans un mode particulier de réalisation de l'invention dans lequel l'information de fiabilité est un identifiant certifié, cet identifiant certifié par l'opérateur ou le fournisseur de service identifie une plage de numéros de postes attribuée par l'opérateur de réseau à un PBX (Private Automatic Branch eXchange) associé par exemple à une entreprise. Un tel identifiant certifié permet ainsi 10 d'identifier non pas un numéro de poste particulier de l'entreprise mais l'ensemble des postes de l'entreprise. L'invention facilite ainsi l'expérience utilisateur de l'utilisateur du procédé de filtrage par liste blanche en lui permettant d'utiliser une liste blanche dans laquelle l'intégralité des postes associés à un PBX sont accessibles par le biais d'une seule information de fiabilité.Such a whitelist thus brings together in the same computer structure the reliability information and the uncertified identifiers of the callers whose destination terminal user wishes to receive the calls. In this embodiment of the invention, the call is transferred to the destination terminal if reliability information is listed in this whitelist. In a particular embodiment of the invention in which the reliability information is a certified identifier, this identifier certified by the operator or the service provider identifies a number range of positions assigned by the network operator to a PBX (Private Automatic Branch eXchange) associated for example with a company. Such a certified identifier thus makes it possible to identify not a particular position number of the company but all the positions of the company. The invention thus facilitates the user experience of the user of the whitelist filtering method by allowing him / her to use a whitelist in which all of the PBX-associated stations are accessible through a single piece of information. reliability.

15 En association avec les informations de fiabilité et les identifiants non certifiés, on peut ajouter dans la liste notamment : - le type de la communication (appel téléphonique, messagerie instantanée, ...) ; - et/ou l'identifiant du terminal destinataire. Ces informations complémentaires permettent de faire des filtrages conditionnels : filtrage 20 des appels téléphoniques pour certains terminaux, blocage de la vidéoconférence pour tous les terminaux, réception des SMS pour tous les terminaux ... Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, l'information de fiabilité est un identifiant certifié et plus particulièrement un identifiant PAI (pour « P_Asserted_Id ») conforme au protocole SIP (en anglais « Session Initiation Protocol ») ou un identifiant NDI (pour Numéro de 25 Désignation de l'Installation ») conforme au protocole ISUP (en anglais ISDN Signalling User Part »). Dans un autre mode de réalisation particulier de l'invention, ledit identifiant non certifié est un identifiant FROM conforme au protocole SIP ou un identifiant NDS (Numéro de Désignation Supplémentaire) conforme au protocole ISUP.In association with the reliability information and the non-certified identifiers, it is possible to add in the list in particular: the type of the communication (telephone call, instant messenger, etc.); and / or the identifier of the destination terminal. This additional information makes it possible to carry out conditional filtering: filtering of telephone calls for certain terminals, blocking of videoconferencing for all terminals, receiving SMS messages for all terminals, etc. In a particular embodiment of the invention, reliability information is a certified identifier and more particularly a PAI identifier (for "P_Asserted_Id") conforming to the SIP protocol (in English "Session Initiation Protocol") or a NDI identifier (for a number of 25 designation of the installation) compliant the ISDN (ISDN Signalling User Part) protocol. In another particular embodiment of the invention, said non-certified identifier is a SIP-compliant FROM identifier or an ISUP-compliant NDS (Additional Designation Number) identifier.

30 L'invention est ainsi compatible avec l'utilisation des normes SIP (défini par les documents IETF RFC 3261 et IETF RFC 3325 ou par une de leurs évolutions) et ISDN (défini par le document Q.931 de l'UIT (pour Union Internationale des Télécommunications ou par une de ses évolutions). Dans un mode particulier de réalisation, les étapes du procédé de traitement et/ou les étapes du procédé de mise à jour sont déterminées par des instructions de programmes 35 d'ordinateurs. En conséquence, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur sur un support d'informations, ce programme étant susceptible d'être mis en oeuvre dans un terminal de 3037465 7 communication, une passerelle résidentielle, ou un équipement réseau, ce programme comportant des instructions adaptées à la mise en oeuvre des étapes d'un procédé de traitement et/ou d'un procédé de mise à jour tels que décrit ci-dessus. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la 5 forme de codes source, codes objet, ou de codes intermédiaires entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker 10 le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, RAM, PROM, EPROM, un CD ROM ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disc) ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par 15 d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question.The invention is thus compatible with the use of SIP standards (defined by IETF documents RFC 3261 and IETF RFC 3325 or by one of their evolutions) and ISDN (defined by ITU document Q.931 (for Union In one particular embodiment, the steps of the method of processing and / or the steps of the updating method are determined by computer program instructions. the invention also relates to a computer program on an information medium, this program being capable of being implemented in a communication terminal, a residential gateway, or a network equipment, this program comprising adapted instructions implementing the steps of a processing method and / or updating method as described above This program can use any programming language, and be e in the form of source codes, object codes, or intermediate codes between source code and object code, such as in a partially compiled form, or in any other desirable form. The invention also relates to a computer-readable information medium, comprising instructions of a computer program as mentioned above. The information carrier may be any entity or device capable of storing the program. For example, the medium may comprise a storage means, such as a ROM, RAM, PROM, EPROM, a CD ROM or a magnetic recording means, for example a diskette (floppy disc) or a hard disk. On the other hand, the information medium may be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which may be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by other means. The program according to the invention can be downloaded in particular on an Internet type network. Alternatively, the information carrier may be an integrated circuit in which the program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in the execution of the method in question.

20 Brève description des dessins Des caractéristiques et avantages particuliers de la présente invention ressortiront de la description détaillée faite en référence aux figures dans lesquelles : la figure 1 représente dans leur environnement, un dispositif de traitement des 25 communications et un dispositif de mise à jour conforme à l'invention dans un mode particulier de réalisation ; la figure 2 illustre un exemple d'architecture matérielle du dispositif de traitement de la figure 1; la figure 3 représente, sous forme d'ordinogramme, les principales étapes d'un procédé de 30 traitement conforme à l'invention dans une variante d'implémentation dans laquelle la liste est une liste noire ; la figure 4 illustre un exemple d'architecture matérielle du dispositif de mise à jour de la figure 1 ; la figure 5 représente, sous forme d'ordinogramme, les principales étapes d'un procédé de 35 mise à jour d'une liste de filtrage conforme à l'invention dans une variante d'implémentation dans laquelle la liste est une liste noire ; et 3037465 8 - la figure 6 représente les différentes sous-étapes de l'étape de notification du procédé de traitement. Description détaillée d'un mode de réalisation de l'invention 5 La figure 1 représente, dans son environnement, un dispositif 1 de traitement des communications destinées à deux terminaux de communication 2 et 2'. Dans le mode de réalisation décrit ici, le dispositif de traitement permet de filtrer des communications et de notifier l'utilisateur d'un degré de certification de la communication. Dans le mode de réalisation décrit ici, l'information de fiabilité est un identifiant certifié 10 P_AssertedId (PAI) conforme au protocole SIP (Session Initiation Protocol). Dans ce mode de réalisation de l'invention, le filtrage utilise une liste noire L, cette liste noire rassemblant des identifiants certifiés associés à des identifiants non certifiés et pour chacun de ces couples, le type des communications qui doivent être bloquées pour chacun des terminaux 2 et 2' lorsque le message de signalisation de cette communication comporte l'identifiant certifié 15 correspondant. Dans l'exemple envisagé ici, la liste noire L contient l'identifiant certifié de la ligne reliant le terminal 9 de l'utilisateur U4 au réseau 4, cet identifiant certifié étant associé aux communications par sms et par messagerie instantanée. Le terminal de communication 2 est, dans l'exemple illustré à la figure 1, un téléphone fixe 20 permettant à l'utilisateur U1 dans le cadre d'un abonnement souscrit auprès d'un opérateur de réseau d'accéder à des services d'un réseau de communication 4 par l'intermédiaire d'une passerelle résidentielle 3. Dans ce mode de réalisation, le dispositif de traitement 1 et la liste L sont incorporés dans le terminal 2. En variante ils pourraient être incorporés dans la passerelle résidentielle 3 ou dans 25 un équipement du réseau 4. Le terminal de communication 2' est, dans l'exemple illustré à la figure 1, un téléphone portable intelligent (aussi connus, en anglais, sous l'appellation de « snnartphone ) muni d'un logiciel de communication. Le téléphone intelligent 2' communique avec la passerelle résidentielle 3 par des moyens de connexion sans fil, par exemple en WiFi. Le logiciel de communication permet 30 au téléphone intelligent 2' de s'enregistrer auprès d'un serveur du réseau de communication 4 afin d'accéder par l'intermédiaire de la passerelle résidentielle 3 aux services souscrits par l'utilisateur U1. En d'autres termes, l'utilisateur U1 dispose de deux terminaux de communication 2 et 2' dit terminaux destinataire qui sont reliés à la passerelle résidentielle 3 et qui sont accessibles par une 35 même identité publique, en l'occurrence le numéro de la ligne téléphonique à laquelle est connectée la passerelle résidentielle 3.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Particular features and advantages of the present invention will become apparent from the detailed description given with reference to the figures in which: FIG. 1 represents in their environment, a communications processing device and an update device according to the present invention; to the invention in a particular embodiment; FIG. 2 illustrates an exemplary hardware architecture of the processing device of FIG. 1; FIG. 3 represents, in the form of a flow chart, the main steps of a processing method according to the invention in an implementation variant in which the list is a blacklist; FIG. 4 illustrates an example of hardware architecture of the updating device of FIG. 1; FIG. 5 represents, in the form of a flow chart, the main steps of a method of updating a filtering list according to the invention in an implementation variant in which the list is a blacklist; and FIG. 6 represents the different substeps of the notification step of the processing method. DETAILED DESCRIPTION OF ONE EMBODIMENT OF THE INVENTION FIG. 1 represents, in its environment, a communication processing device 1 intended for two communication terminals 2 and 2 '. In the embodiment described here, the processing device makes it possible to filter communications and to notify the user of a degree of certification of the communication. In the embodiment described here, the reliability information is a Session Initiation Protocol (SIP) certified P_AssertedId (PAI) identifier. In this embodiment of the invention, the filtering uses a black list L, this blacklist containing certified identifiers associated with uncertified identifiers and for each of these couples, the type of communications that must be blocked for each of the terminals. 2 and 2 'when the signaling message of this communication comprises the corresponding certified identifier. In the example envisaged here, the black list L contains the certified identifier of the line connecting the terminal 9 of the user U4 to the network 4, this certified identifier being associated with the communications by SMS and instant messaging. The communication terminal 2 is, in the example illustrated in FIG. 1, a fixed telephone 20 allowing the user U1 within the framework of a subscribed subscription to a network operator to access services of a communication network 4 via a residential gateway 3. In this embodiment, the processing device 1 and the list L are incorporated in the terminal 2. Alternatively they could be incorporated in the residential gateway 3 or in a network equipment 4. The communication terminal 2 'is, in the example illustrated in FIG. 1, a smart mobile phone (also known in English as "snnartphone") equipped with software Communication. The smart phone 2 'communicates with the residential gateway 3 by means of wireless connection, for example WiFi. The communication software enables the smart phone 2 'to register with a server of the communication network 4 in order to access via the residential gateway 3 services subscribed by the user U1. In other words, the user U1 has two communication terminals 2 and 2 'called destination terminals which are connected to the residential gateway 3 and which are accessible by the same public identity, in this case the number of the telephone line connected to residential gateway 3.

3037465 9 En particulier, l'utilisateur U1 peut être informé simultanément sur les terminaux 2 et 2' des appels téléphoniques en provenance des terminaux 5, 9 et 10 des utilisateurs U2, U4 et U3. Le réseau de communications 4 peut être un réseau mobile (ex. UMTS (Universal Mobile Telecommunications System)) ou fixe (ex : RTC, VoIP DSL, Fibre, Câble), filaire ou sans fil (ex : WLAN (Wireless Local Area Network)), privé ou public, etc. Dans l'exemple envisagé ici, on suppose que l'architecture du réseau 4 est une architecture IMS (en anglais « IP Multimedia Subsystem »). On suppose en outre que l'utilisateur U2 est un employé d'un centre d'appel qui dispose d'un terminal de communication 5 permettant d'établir des appels téléphoniques en utilisant une 10 signalisation d'appel conforme au protocole SIP tel que défini dans les normes IETF RFC 3261 et RFC3325. De façon traditionnelle, l'opérateur du réseau 4 a attribué une tranche de numéros d'appel au centre d'appels. Le premier numéro de la tranche de numéros correspondant ici au numéro du standard téléphonique du centre d'appel et permet d'identifier la ligne physique reliant le centre 15 d'appel au réseau de communications 4. Les autres numéros de la tranche de numéros attribués au centre d'appels sont attribués aux terminaux de communication, dont les terminaux 5 et 10, appartenant au centre d'appels. Dans l'exemple décrit ici, on suppose que l'opérateur du réseau 4 a alloué la tranche de cent numéros 01 23 45 00-01 23 45 99 au centre d'appels. En d'autres termes, le numéro du 20 standard du centre d'appels est le 01 23 45 00 et le numéro du terminal de communication 5 est le 01 23 45 05. On suppose également que l'utilisateur U2 initie à partir de son terminal de communication 5 un appel téléphonique à destination des terminaux 2 et 2' de l'utilisateur U1 accessible par le numéro de téléphone associé à la ligne téléphonique à laquelle est reliée la passerelle résidentielle 25 3. Le terminal de communication 5 transmet alors à destination de la passerelle résidentielle 3 un message de signalisation d'appel M1 de type SIP INVITE comportant un champ de type FROM dont le contenu et l'intégrité sont non certifiés par le réseau 4. Ce champ de type FROM contient le numéro de téléphone du poste (par exemple 01 23 45 05) alloué au terminal de communication 5.In particular, the user U1 can be informed simultaneously on the terminals 2 and 2 'of the telephone calls from the terminals 5, 9 and 10 of the users U2, U4 and U3. The communications network 4 can be a mobile network (eg UMTS (Universal Mobile Telecommunications System)) or fixed (eg RTC, DSL VoIP, fiber, cable), wired or wireless (eg WLAN (Wireless Local Area Network) ), private or public, etc. In the example envisaged here, it is assumed that the network architecture 4 is an IMS (IP Multimedia Subsystem) architecture. It is further assumed that the user U2 is an employee of a call center who has a communication terminal 5 for making telephone calls using SIP-compliant call signaling as defined. in IETF RFC 3261 and RFC3325. Traditionally, the network operator 4 has assigned a number of call numbers to the call center. The first number of the number range corresponding here to the number of the call center switchboard and to identify the physical line connecting the call center to the communications network 4. The other numbers of the range of numbers allocated at the call center are assigned to the communication terminals, including terminals 5 and 10, belonging to the call center. In the example described here, it is assumed that the network operator 4 allocated the hundred-number block 01 23 45 00-01 23 45 99 to the call center. In other words, the number of the call center standard is 01 23 45 00 and the number of the communication terminal 5 is 01 23 45 05. It is also assumed that the user U2 initiates from his communication terminal 5 a telephone call to the terminals 2 and 2 'of the user U1 accessible by the telephone number associated with the telephone line to which the residential gateway 25 is connected 3. The communication terminal 5 then transmits at its destination of the residential gateway 3 an SIP INVITE type M1 call signaling message comprising a field of type FROM whose content and integrity are not certified by the network 4. This field of type FROM contains the telephone number of the station (for example 01 23 45 05) allocated to the communication terminal 5.

30 Le message de signalisation d'appel M1 est d'abord reçu par un équipement PBX 6 (Private Automatic Branch eXchange) localisé dans les locaux du centre d'appels. L'équipement PBX 6 permet aux terminaux de communication 5 et 10 d'accéder au réseau 4. On suppose ici que l'équipement PBX 6 est configuré pour modifier le champ FROM du message M1 de façon à ce que ce champ contienne un numéro de téléphone qui n'appartienne pas 35 à la tranche de numéros consécutifs alloués au centre d'appels. En d'autres termes, l'équipement PBX 6 remplace le numéro 01 23 45 05 contenu dans le champ FROM par un autre numéro, par exemple par le numéro 03 45 67 89.The M1 call signaling message is first received by a PBX 6 (Private Automatic Branch eXchange) located in the call center premises. The PBX equipment 6 allows the communication terminals 5 and 10 to access the network 4. It is assumed here that the PBX equipment 6 is configured to change the field FROM of the message M1 so that this field contains a number of phone that does not belong to the consecutive number range allocated to the call center. In other words, the PBX equipment 6 replaces the number 01 23 45 05 contained in the FROM field by another number, for example by the number 03 45 67 89.

3037465 10 L'équipement PBX 6 peut également configurer le message M1 pour qu'il contienne un champ PAI (P_Asserted_Id) conforme au protocole SIP et dans le champ duquel la valeur du champ FROM a été recopiée. Puis l'équipement PBX 6 transmet le message M1 à un premier équipement 7 sous le 5 contrôle de l'opérateur du réseau de communications 4. Dans l'exemple envisagé ici, l'équipement 7 est un équipement P-CSCF (en anglais « Proxy Call/Session Control Function »). Cet équipement P-CSCF 7 vérifie si le message M1 contient un champ PAI. Le cas échéant, l'équipement P-CSCF-7 modifie le champ PAI de sorte qu'il contienne le numéro de la ligne 10 physique (i.e. le numéro du standard) reliant le centre d'appel au réseau de communications 4. Si le message M1 ne contient pas de champ PAI, l'équipement P-CSCF-7 en crée un et lui affecte le numéro de la ligne physique reliant le centre d'appel au réseau de communications 4. En d'autres termes, l'équipement P-CSCF 7 configure le champ PAI pour qu'il contienne un identifiant certifié dont la valeur est le numéro 01 23 45 00 identifiant la ligne physique reliant le 15 centre d'appel au réseau de communications 4. Conformément au protocole SIP, l'équipement P-CSCF 7 ne regarde ni ne modifie la valeur contenue dans le champ FROM. Le message M1 est ensuite transmis par l'équipement P-CSCF 7 à destination du terminal destinataire 2' au travers du réseau de communication 4 et de la passerelle résidentielle 3.The PBX device 6 can also configure the message M1 to contain a PAI field (P_Asserted_Id) conforming to the SIP protocol and in whose field the value of the FROM field has been copied. Then the PBX equipment 6 transmits the message M1 to a first device 7 under the control of the operator of the communications network 4. In the example envisaged here, the equipment 7 is a P-CSCF equipment (in English " Call Proxy / Session Control Function "). This equipment P-CSCF 7 checks whether the message M1 contains a PAI field. If necessary, the P-CSCF-7 equipment modifies the PAI field so that it contains the number of the physical line (ie the number of the standard) connecting the call center to the communications network 4. If the message M1 does not contain a PAI field, the equipment P-CSCF-7 creates one and assigns it the number of the physical line connecting the call center to the communications network 4. In other words, the equipment P-CSCF 7 configures the PAI field to contain a certified identifier whose value is the number 01 23 45 00 identifying the physical line connecting the call center to the communications network 4. In accordance with the SIP protocol, the P-CSCF 7 equipment does not look at or change the value contained in the FROM field. The message M1 is then transmitted by the P-CSCF 7 equipment to the destination terminal 2 'through the communication network 4 and the residential gateway 3.

20 Le réseau de communication 4 transmet également un message M2 de signalisation de l'appel au terminal destinataire 2' par l'intermédiaire de la passerelle résidentielle 3. Lors de sa transmission dans le réseau de communication 4 et au travers de la passerelle résidentielle 3, l'opérateur du réseau 4 garantit conformément à la norme SIP l'intégrité et la valeur du champ PAI du message Ml, et du message M2. Par contre, l'opérateur du réseau 4 ne 25 garantit pas l'intégrité du champ FROM. En d'autres termes, au sens de l'invention, le champ PAI du message M1 est un identifiant certifié de l'appelant et le champ FROM est un identifiant non certifié de l'appelant. Les terminaux 2 et 2' peuvent notifier l'utilisateur U2 du degré de certification de l'appel lorsque celui-ci leur est transmis.The communication network 4 also transmits an M2 message signaling the call to the destination terminal 2 'via the residential gateway 3. During its transmission in the communication network 4 and through the residential gateway 3 the network operator 4 guarantees, in accordance with the SIP standard, the integrity and the value of the PAI field of the message Ml and the message M2. On the other hand, the network operator 4 does not guarantee the integrity of the FROM field. In other words, within the meaning of the invention, the PAI field of the message M1 is a certified identifier of the caller and the field FROM is an uncertified identifier of the caller. The terminals 2 and 2 'can notify the user U2 of the degree of certification of the call when it is transmitted to them.

30 Nous allons maintenant décrire, en référence à la figure 3, les principales étapes d'un procédé de traitement selon l'invention lors de la réception par le dispositif de traitement 1 d'un appel téléphonique émis par l'utilisateur U2. Lors d'une étape E100, le dispositif 1 reçoit le message M1 de signalisation d'appel indiquant que l'utilisateur U2 souhaite établir un appel téléphonique avec le terminal 2 de l'utilisateur U1.We will now describe, with reference to FIG. 3, the main steps of a processing method according to the invention when the processing device 1 receives a telephone call sent by the user U2. During a step E100, the device 1 receives the call signaling message M1 indicating that the user U2 wishes to establish a telephone call with the terminal 2 of the user U1.

35 De même le téléphone intelligent 2' présente la communication (par exemple en sonnant) à l'utilisateur U1 sur réception du message M2 de signalisation d'appel.Similarly, the smart phone 2 'presents the communication (for example by ringing) to the user U1 upon receipt of the message M2 call signaling.

3037465 11 Le dispositif 1 analyse le message M1 et obtient un identifiant certifié (étape E200) et un identifiant non certifié (étape E300) de l'appelant à l'origine de l'appel en extrayant du message M1 de signalisation d'appel l'identifiant contenu dans le champ PAI et l'identifiant contenu dans le champ FROM. L'identifiant contenu dans le champ PAI constitue comme souligné précédemment 5 un identifiant certifié par le réseau de communications 4. Le dispositif 1 compare ensuite (étape E400) l'identifiant certifié PAI extrait du message M1 avec l'identifiant non certifié FROM, et en fonction du résultat exécute une étape de traitement (E500) comprenant plusieurs sous-étapes (E510 à E550). Si l'identifiant certifié est différent de l'identifiant non certifié (réponse oui à l'étape E400) 10 alors le dispositif 1 compare (étape E510) l'identifiant certifié PAI extrait du message M1 avec les identifiants certifiés listés dans la liste noire L. Si l'identifiant PAI correspond à un identifiant certifié listé dans la liste noire L (réponse oui à l'étape E510), le dispositif 1 bloque (étape E530) l'appel à destination du terminal 2. En variante, lors de l'étape E510, il est également vérifié si l'identifiant certifié listé dans la 15 liste noire L est aussi associé au type de communication « appel téléphonique ». Si c'est le cas, le dispositif 1 bloque (étape E530) l'appel à destination du terminal 2. Selon cette variante, si l'identifiant certifié présent dans la liste noire L est associé à un type de communication, par exemple message texte, différent du type de la communication reçue à l'étape E100 (dans le cas présent, le type de la communication est un appel téléphonique), le dispositif 1 ne bloque pas 20 l'appel à destination du terminal 2. En variante, le dispositif 1 bloque l'appel à destination du terminal 2 dès que les identifiants FROM et PAI sont différents, que l'identifiant PAI corresponde ou non à un identifiant certifié listé dans la liste noire L, l'étape E510 n'étant alors pas mise en oeuvre. Dans le mode de réalisation décrit ici, lorsque le dispositif 1 bloque l'appel à destination du 25 terminal 2, lors d'une étape E540, le dispositif 1 transmet une requête de rejet de l'appel téléphonique. Dans l'exemple décrit ici, le dispositif 1 transmet par l'intermédiaire du réseau de communication 4 une requête SIP de la série 6>O<, typiquement une requête 603 DECLINE, à destination du terminal 5. Sur réception de cette requête 603 DECLINE, le réseau de 30 communication 4 notifie au terminal destinataire 2' par l'intermédiaire de la passerelle résidentielle 3 que la communication émise par le terminal 5 de l'utilisateur U2 est rejeté par le terminal 2 de l'utilisateur U1. Sur réception de cette notification, le terminal 2' cesse de présenter la communication à l'utilisateur U1. En variante, le dispositif 1 transmet par l'intermédiaire du réseau de communication 4 une 35 requête SIP de la série 4)0K, typiquement une requête 406 BUSY HERE, à destination du terminal 5.The device 1 analyzes the message M1 and obtains a certified identifier (step E200) and a non-certified identifier (step E300) of the caller at the origin of the call by extracting the call signaling message M1. identifier contained in the PAI field and the identifier contained in the FROM field. The identifier contained in the PAI field constitutes, as pointed out above, an identifier certified by the communications network 4. The device 1 then compares (step E400) the certified identifier PAI extracted from the message M1 with the non-certified identifier FROM, and depending on the result executes a processing step (E500) comprising several substeps (E510 to E550). If the certified identifier is different from the non-certified identifier (answer yes to step E400) 10 then the device 1 compares (step E510) the certified identifier PAI extracted from the message M1 with the certified identifiers listed in the blacklist L. If the identifier PAI corresponds to a certified identifier listed in the black list L (answer yes to step E510), the device 1 blocks (step E530) the call destined for the terminal 2. As a variant, when Step E510, it is also checked whether the certified identifier listed in black list L is also associated with the type of communication "telephone call". If this is the case, the device 1 blocks (step E530) the call destined for the terminal 2. According to this variant, if the authenticated identifier present in the black list L is associated with a type of communication, for example message text, different from the type of communication received in step E100 (in this case, the type of the call is a telephone call), the device 1 does not block the call to the terminal 2. Alternatively, the device 1 blocks the call destined for the terminal 2 as soon as the identifiers FROM and PAI are different, whether or not the identifier PAI corresponds to a certified identifier listed in the black list L, the step E510 then not being Implementation. In the embodiment described here, when the device 1 blocks the call to the terminal 2, in a step E540, the device 1 transmits a request to reject the telephone call. In the example described here, the device 1 transmits via the communication network 4 a SIP request of the series 6> O <, typically a request 603 DECLINE, to the terminal 5. Upon receipt of this request 603 DECLINE , the communication network 4 notifies the destination terminal 2 'via the residential gateway 3 that the communication sent by the terminal 5 of the user U2 is rejected by the terminal 2 of the user U1. Upon receipt of this notification, the terminal 2 'stops presenting the communication to the user U1. In a variant, the device 1 transmits, via the communication network 4, a SIP request of the series 4) 0K, typically a request 406 BUSY HERE, to the terminal 5.

3037465 12 Sur réception de cette requête 406 BUSY HERE, le réseau de communication 4 ne notifie pas au terminal destinataire 2' par l'intermédiaire de la passerelle résidentielle 3 que la communication émise par le terminal 5 de l'utilisateur U2 est rejeté par l'utilisateur Ul. En d'autres termes, le terminal 2' continue de présenter la communication à l'utilisateur U1.On receipt of this request 406 BUSY HERE, the communication network 4 does not notify the destination terminal 2 'via the residential gateway 3 that the communication sent by the terminal 5 of the user U2 is rejected by the user. In other words, the terminal 2 'continues to present the communication to the user U1.

5 Si l'identifiant PAI ne correspond pas à un identifiant certifié listé et associé au type de communication « appel téléphonique » dans la liste noire L (réponse non à l'étape E510), le dispositif 1 transmet le message M1 (étape E520) au terminal 2 afin que l'appel soit présenté à l'utilisateur du terminal destinataire 2. Si l'identifiant PAI est identique à l'identifiant FROM, le dispositif 1 transmet également le 10 message M1 (étape E520) au terminal 2 afin que l'appel soit présenté à l'utilisateur. Dans ces deux derniers cas pour lesquels l'appel est présenté à l'utilisateur, le dispositif 1 exécute une étape (E550) de notification permettant d'indiquer à cet utilisateur des informations sur la communication et particulièrement sur sa certification. Cette étape de notification (E550) est optionnelle.If the identifier PAI does not correspond to a certified identifier listed and associated with the type of communication "telephone call" in the black list L (answer no to step E510), the device 1 transmits the message M1 (step E520) in terminal 2 so that the call is presented to the user of the destination terminal 2. If the identifier PAI is identical to the identifier FROM, the device 1 also transmits the message M1 (step E520) to the terminal 2 so that the call is presented to the user. In the latter two cases for which the call is presented to the user, the device 1 performs a step (E550) notification to indicate to this user information on the communication and particularly on its certification. This notification step (E550) is optional.

15 Cette étape de notification peut se décomposer en une série de sous-étapes (E600 à E960) représentées à la figure 6. Dans ce mode de réalisation, trois tests sont effectués : on vérifie si les identifiants PAI et FROM sont identiques ou non (E600). S'ils sont différents, on vérifie si leurs premiers chiffres sont quand même identiques ou si le FROM est conforme au plan ARCEP (Autorité de Régulation des 20 Communications Electroniques et des Postes) (E800). Enfin, on vérifie si l'identifiant FROM est présent dans un carnet d'adresses BOOK enregistré dans le terminal 2 (E730' E830, E930). En fonction du résultat de ces tests, le terminal destinataire 2 peut jouer une sonnerie spécifique, afficher une probabilité que le numéro appelant correspondant à l'identifiant FROM soit 25 certifié ou encore afficher ce numéro dans une certaine typographie ou couleur. Par exemple, dans ce mode de réalisation, un premier test (E600) compare l'identifiant non certifié FROM et l'identifiant certifié PAI. Si ces identifiants sont identiques, le terminal 2 joue une sonnerie spécifique Si (E710), puis affiche (E720) une probabilité P1 que le numéro appelant soit certifié.This notification step can be broken down into a series of substeps (E600 to E960) shown in FIG. 6. In this embodiment, three tests are performed: it is checked whether the identifiers PAI and FROM are identical or not ( E600). If they are different, we check if their first digits are still the same or if the FROM is in accordance with the ARCEP (Electronic Communications and Postal Regulatory Authority) plan (E800). Finally, it is checked whether the FROM identifier is present in a BOOK address book recorded in the terminal 2 (E730 'E830, E930). Depending on the result of these tests, the destination terminal 2 may play a specific ring tone, display a probability that the calling number corresponding to the FROM identifier is certified, or may display this number in a certain typography or color. For example, in this embodiment, a first test (E600) compares the uncertified identifier FROM and the certified identifier PAI. If these identifiers are identical, the terminal 2 plays a specific tone Si (E710), then displays (E720) a probability P1 that the calling number is certified.

30 Ensuite, on vérifie (E730) si l'identifiant FROM est présent dans le carnet d'adresses BOOK du terminal 2. Si ce n'est pas le cas, on affiche (E750) l'identifiant FROM dans une couleur et une typographie spécifique montrant que ce dernier est certifié, par exemple en vert et avec une première typographie. Si l'identifiant FROM est présent dans le carnet d'adresses, on peut afficher (E740) 35 directement le contact associé à cet identifiant, comme son nom et/ou son prénom, mais toujours dans la même couleur et la même typographie.Then, we check (E730) if the identifier FROM is present in the address book BOOK of the terminal 2. If this is not the case, we display (E750) the identifier FROM in a color and a typography specific showing that the latter is certified, for example in green and with a first typography. If the FROM identifier is present in the address book, it can display (E740) 35 directly the contact associated with this identifier, such as his name and / or his first name, but always in the same color and the same typography.

3037465 13 Si les identifiant FROM et PAI sont différents, on compare leurs premiers chiffres ou on vérifie si l'identifiant FROM est conforme au plan ARCEP (E800). Si c'est le cas ou si les premiers chiffres sont identiques, on joue une sonnerie spécifique S2 (E810), puis on affiche (E820) une probabilité P2 que le numéro appelant soit certifié.3037465 13 If the FROM and PAI are different, we compare their first digits or we check if the FROM is in accordance with the ARCEP (E800) plan. If this is the case, or if the first digits are identical, a specific ring tone S2 (E810) is played, then a probability P2 is displayed (E820) that the calling number is certified.

5 Ensuite, on vérifie (E830) si l'identifiant FROM est présent dans le carnet d'adresses BOOK du terminal 2. Si ce n'est pas le cas, on affiche (E850) l'identifiant FROM dans une couleur et une typographie spécifique montrant que ce dernier n'est pas certifié mais a un format conforme, par exemple en orange et avec une deuxième typographie. Si l'identifiant FROM est présent dans le carnet d'adresses, on peut afficher (E840) 10 directement le contact associé à cet identifiant, comme son nom et/ou son prénom, mais toujours dans la même couleur et la même typographie. Si les premiers chiffres sont différents ou si l'identifiant FROM n'est pas conforme au plan ARCEP, on joue une sonnerie spécifique S3 (E910), puis on affiche (E920) une probabilité P3 que le numéro appelant ne soit pas certifié.5 Then, one checks (E830) if the identifier FROM is present in the address book BOOK of the terminal 2. If it is not the case, one displays (E850) the identifier FROM in a color and a typography specific showing that the latter is not certified but has a consistent format, for example in orange and with a second typography. If the FROM identifier is present in the address book, it can display (E840) 10 directly the contact associated with this identifier, such as his name and / or his first name, but always in the same color and the same typography. If the first digits are different or if the FROM identifier does not comply with the ARCEP plan, a specific ringing tone S3 (E910) is played, then a probability P3 (E920) is displayed that the calling number is not certified.

15 On vérifie ensuite (E930) si l'identifiant FROM est présent dans le carnet d'adresses BOOK du terminal 2. Si ce n'est pas le cas, on affiche (E950) l'identifiant FROM dans une couleur et une typographie spécifique montrant que ce dernier n'est pas certifié et n'est pas au format conforme, par exemple en rouge et avec une troisième typographie. Si l'identifiant FROM est présent dans le carnet d'adresses, on peut afficher (E940) 20 directement le contact associé à cet identifiant, comme son nom et/ou son prénom, mais toujours dans la même couleur et la même typographie. Dans un mode particulier de réalisation, l'utilisateur U1 peut enrichir le carnet d'adresses BOOK du dispositif 1 à partir des informations du journal d'appel entrant pour mémoriser à la fois l'identifiant FROM et l'identifiant PAI.15 We then check (E930) if the identifier FROM is present in the address book BOOK of the terminal 2. If this is not the case, we display (E950) the identifier FROM in a specific color and typography showing that the latter is not certified and is not in the correct format, for example in red and with a third typography. If the FROM identifier is present in the address book, it can display (E940) 20 directly the contact associated with this identifier, such as his name and / or his first name, but always in the same color and the same typography. In a particular embodiment, the user U1 can enrich the BOOK address book of the device 1 from the incoming call log information to store both the FROM identifier and the PAI identifier.

25 Ainsi, dans le cas d'une usurpation d'identité pour laquelle l'identifiant FROM est au format ARCEP et est présent dans le carnet d'adresses mais est différent du PAI, l'utilisateur U1 pourra être notifié de cette usurpation, par exemple par une sonnerie spécifique ou une information visuelle. Nous allons maintenant décrire, en référence à la figure 5, les principales étapes d'un 30 procédé de mise à jour de la liste de filtrage L. On rappelle que cette liste, principalement utilisée pour le filtrage de la communication peut également être utilisée en paramètre de la notification à l'utilisateur du degré de certification de cette communication. Dans ce mode de réalisation, le procédé est mis en oeuvre, lors de la réception, par le 35 dispositif 8 d'un appel téléphonique émis par l'utilisateur U2.Thus, in the case of an identity theft for which the identifier FROM is in the ARCEP format and is present in the address book but is different from the PAI, the user U1 may be notified of this usurpation, by example by a specific ringtone or visual information. We will now describe, with reference to FIG. 5, the main steps of a method for updating the filtering list L. It will be recalled that this list, mainly used for the filtering of the communication, can also be used in parameter of the notification to the user of the degree of certification of this communication. In this embodiment, the method is implemented during the reception by the device 8 of a telephone call sent by the user U2.

3037465 14 Lors d'une étape F100, le dispositif de mise à jour 8 reçoit par l'intermédiaire du dispositif de filtrage 1 l'appel émis par le terminal de communication 5 de l'utilisateur U2 à destination du terminal 2 de l'utilisateur U1. En d'autres termes, le message de signalisation M1 n'a pas été bloqué par le dispositif de 5 filtrage 1. Dans l'exemple envisagé ici, le message M1 comporte donc : - un champ PAT (P_Asserted_Id) conforme au protocole SIP, ce champ comportant un identifiant certifié par l'opérateur du réseau 4 dont la valeur (01 23 45 00) correspond au numéro de la ligne physique (i.e. le numéro du standard) reliant le 10 centre d'appel au réseau de communications 4; et - un champ FROM comportant un identifiant non certifié par l'opérateur du réseau 4 et dont la valeur 03 45 67 89 a été configurée par l'équipement PBX 6 du centre d'appel. Sur réception du message M1 (étape F100) le dispositif 8 extrait (étape F200) du message 15 M1 l'identifiant contenu dans le champ FROM et présente (étape F300) à l'utilisateur Ul cette valeur en l'affichant sur un écran du terminal destinataire 2. Le dispositif 8 extrait également (étape F400) du message M1 l'identifiant certifié contenu dans le champ PAT. Le dispositif 8 compare (étape F500) la valeur de l'identifiant certifié contenu dans le 20 champ PAI avec la valeur de l'identifiant non certifié contenu dans le champ FROM. Si comme c'est le cas dans l'exemple décrit ici, l'identifiant certifié PAT est différent de l'identifiant non certifié FROM (réponse oui à l'étape F500), le dispositif 8 sauvegarde l'identifiant certifié en association avec l'identifiant non certifié (étape F700) dans la mémoire non volatile 8D du dispositif 8.During a step F100, the update device 8 receives via the filtering device 1 the call sent by the communication terminal 5 of the user U2 to the terminal 2 of the user. U1. In other words, the signaling message M1 has not been blocked by the filtering device 1. In the example envisaged here, the message M1 therefore comprises: a PAT field (P_Asserted_Id) conforming to the SIP protocol, this field comprising an identifier certified by the network operator 4 whose value (01 23 45 00) corresponds to the number of the physical line (ie the number of the standard) connecting the call center to the communications network 4; and a field FROM having an identifier not certified by the operator of the network 4 and whose value 03 45 67 89 has been configured by the PBX equipment 6 of the call center. On receipt of the message M1 (step F100), the device 8 extracts (step F200) from the message M1 the identifier contained in the field FROM and presents (step F300) to the user U1 this value by displaying it on a screen of destination terminal 2. The device 8 also extracts (step F400) from the message M1 the certified identifier contained in the PAT field. The device 8 compares (step F500) the value of the certified identifier contained in the PAI field with the value of the non-certified identifier contained in the FROM field. If, as is the case in the example described here, the PAT certified identifier is different from the non-certified identifier FROM (answer yes to step F500), the device 8 saves the certified identifier in association with the non-certified identifier (step F700) in the non-volatile memory 8D of the device 8.

25 Dans l'exemple décrit ici, l'utilisateur U1 décide de prendre l'appel et découvre qu'il s'agit d'un appel émanant d'un centre d'appel dont il ne souhaite plus à l'avenir recevoir d'appel. L'utilisateur Ul consulte alors le registre des appels du terminal 2, sélectionne l'appel qu'il vient de recevoir à partir de l'identifiant FROM qui lui a été présenté et émet une requête RQ (par exemple en sélectionnant un menu dans l'interface utilisateur du terminal 2) à destination du 30 dispositif 8 de mise à jour de la liste noire L, cette requête RQ indiquant qu'il ne souhaite plus recevoir d'appel téléphonique de cet appelant. Sur réception de la requête RQ, le dispositif 8 de mise à jour ajoute dans la liste noire L lors d'une étape F900 l'identifiant certifié PAI en association avec l'identifiant non certifié FROM qui a été préalablement sauvegardé à l'étape F700 dans la mémoire non volatile 8D.In the example described here, the user U1 decides to take the call and discovers that it is a call from a call center which he no longer wishes to receive in the future. call. The user Ul then consults the call register of the terminal 2, selects the call that he has just received from the identifier that has been presented to him and sends a request RQ (for example by selecting a menu in the terminal user interface 2) to the black list update device L 8, this request RQ indicating that it no longer wishes to receive a telephone call from this caller. Upon receipt of the request RQ, the update device 8 adds in the black list L during a step F900 the certified identifier PAI in association with the uncertified identifier FROM which was previously saved in step F700 in the non-volatile memory 8D.

35 En variante, le dispositif 8 de mise à jour ajoute également dans la liste noire L lors de l'étape F900 en association avec l'identifiant certifié PAI, une indication selon laquelle l'identifiant certifié PAI est utilisé pour filtrer les communications de type appel téléphonique.As a variant, the updating device 8 also adds to the black list L during step F900 in association with the PAI-certified identifier, an indication that the PAI-certified identifier is used to filter the type communications. phone call.

3037465 15 Le dispositif 8 de mise à jour de la liste L peut être incorporé dans le terminal 2, dans la passerelle résidentielle 3 ou dans un équipement du réseau de communication 4. Dans ces modes de réalisation, le dispositif de filtrage 1 dispose de l'architecture matérielle d'un ordinateur, telle qu'illustrée schématiquement à la figure 2.The device 8 for updating the list L may be incorporated in the terminal 2, in the residential gateway 3 or in a piece of equipment of the communication network 4. In these embodiments, the filtering device 1 has the hardware architecture of a computer, as schematically illustrated in Figure 2.

5 Ainsi, le dispositif de filtrage 1 comporte notamment un processeur 1A, une mémoire morte 1B, une mémoire vive 1C, une mémoire non volatile 1D et des moyens de communication 1E. Le processeur 1A, les mémoires 1B-1D et les moyens de communication 1E peuvent éventuellement être partagés avec des moyens correspondants du terminal de communication 2. La mémoire morte 1B du dispositif de filtrage 1 constitue un support d'enregistrement 10 lisible par le processeur 1A et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur conforme à l'invention, comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de traitement conforme à l'invention, les étapes de ce procédé de traitement étant décrites en référence à la figure 3, dans un mode particulier de réalisation. Ce programme d'ordinateur définit de façon équivalente un module fonctionnel de 15 traitement 1B1 du dispositif de traitement 1. Ce module permet en particulier d'effectuer des fonctions de filtrage et/ou de notification, ces fonctions étant décrites plus en détail en référence aux étapes du procédé de traitement illustrées à la figure 3. Dans ces modes de réalisation, le dispositif 8 de mise à jour d'une liste (terminal, passerelle résidentielle 3 ou serveur) dispose de l'architecture matérielle d'un ordinateur, telle 20 qu'illustrée schématiquement à la figure 4. Ainsi, le dispositif de mise à jour d'une liste 8 comporte notamment un processeur 8A, une mémoire morte 8B, une mémoire vive 8C, une mémoire non volatile 8D et des moyens de communication 8E. Le processeur 8A, les mémoires 8B-8D et les moyens de communication 8E peuvent éventuellement être partagés avec des moyens correspondants du terminal de 25 communication 2. La mémoire morte 8B du dispositif de mise à jour d'une liste constitue un support d'enregistrement lisible par le processeur 8A et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur conforme à l'invention, comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de mise à jour d'une liste de filtrage conforme à l'invention, les étapes de ce procédé de 30 mise à jour d'une liste étant décrites ultérieurement en référence à la figure 5, dans un mode particulier de réalisation. Ce programme d'ordinateur définit de façon équivalente des modules fonctionnels du dispositif 8 de mise à jour d'une liste, tels que notamment un module de réception 8B1 d'une communication à destination du terminal destinataire 2, un module d'obtention 8B2 d'au moins un 35 identifiant certifié et d'un identifiant non certifié de l'appelant à l'origine de la communication à partir d'un message de signalisation de la communication, un module 8B3 de sauvegarde dudit au moins un identifiant certifié en association avec un identifiant non certifié de l'appelant présent 3037465 16 dans la signalisation de l'appel et un module d'ajout 8B4 dans la liste L dudit au moins un identifiant certifié en association avec l'identifiant non certifié. Le module d'ajout 8B4 étant activé sur requête d'un utilisateur U1 du terminal destinataire 2. Le module de réception 8B1 utilise notamment les moyens de communication 8E. Les fonctions de ces modules sont décrites plus en 5 détail en référence aux étapes du procédé de mise à jour d'une liste illustrées à la figure 5. Autres modes de réalisation L'invention vise à identifier les communications à filtrer, c'est-à-dire celles qui doivent être 10 acheminées vers un terminal donné et celles qui doivent être bloquées, et à informer l'utilisateur du degré de certification du numéro appelant. Le blocage et le routage des communications sont des mécanismes connus par l'homme du métier et qui diffèrent selon l'entité qui les met en oeuvre. Dans le mode de réalisation décrit précédemment, le filtrage selon l'invention est mis en 15 oeuvre au sein d'un terminal, ce terminal étant configuré pour annuler la présentation de l'appel aux terminaux identifiés dans la liste noire comme ne souhaitant pas recevoir cet appel. En variante l'invention peut être mise en oeuvre dans la passerelle résidentielle 3. Auquel cas, la passerelle peut bloquer l'appel pour l'ensemble des terminaux portant la même identité raccordés derrière la passerelle et éventuellement autoriser ou non d'autres terminaux partageant 20 la même identité publique utilisés en nomadisme de continuer à sonner par l'envoi d'un code de rejet SIP 4)0( ou SIP 6)0(. En variante le filtrage peut être mis en oeuvre par un équipement du réseau, par exemple un serveur d'application AS. Auquel cas le filtrage s'applique à tous les terminaux de manière identique.Thus, the filtering device 1 comprises in particular a processor 1A, a read-only memory 1B, a random access memory 1C, a non-volatile memory 1D and communication means 1E. The processor 1A, the memories 1B-1D and the communication means 1E can optionally be shared with corresponding means of the communication terminal 2. The read-only memory 1B of the filtering device 1 constitutes a recording medium 10 readable by the processor 1A and on which is recorded a computer program according to the invention, comprising instructions for performing the steps of a processing method according to the invention, the steps of this method of treatment being described with reference to the Figure 3, in a particular embodiment. This computer program equivalently defines a processing functional module 1B1 of the processing device 1. This module makes it possible in particular to carry out filtering and / or notification functions, these functions being described in more detail with reference to FIGS. 3. In these embodiments, the device 8 for updating a list (terminal, residential gateway 3 or server) has the hardware architecture of a computer, such as a computer. schematically illustrated in FIG. 4. Thus, the updating device of a list 8 comprises in particular a processor 8A, a read-only memory 8B, a random access memory 8C, a non-volatile memory 8D and communication means 8E. The processor 8A, the memories 8B-8D and the communication means 8E can optionally be shared with corresponding means of the communication terminal 2. The read-only memory 8B of the device for updating a list constitutes a recording medium readable by the processor 8A and on which is recorded a computer program according to the invention, comprising instructions for performing the steps of a method of updating a filtering list according to the invention, the steps of this method of updating a list being described later with reference to FIG. 5, in a particular embodiment. This computer program equivalently defines functional modules of the device 8 for updating a list, such as, in particular, a reception module 8B1 of a communication destined for the destination terminal 2, an obtaining module 8B2 of a list at least one certified identifier and a non-certified identifier of the caller at the origin of the communication from a communication signaling message, a backup module 8B3 of said at least one certified identifier in association with an uncertified identifier of the present caller 3037465 16 in the signaling of the call and an add-on module 8B4 in the list L of said at least one certified identifier in association with the non-certified identifier. The adding module 8B4 is activated on request of a user U1 of the destination terminal 2. The receiving module 8B1 uses in particular the communication means 8E. The functions of these modules are described in more detail with reference to the steps of the updating method of a list illustrated in FIG. 5. Other embodiments The invention aims at identifying the communications to be filtered, that is to say that is, those to be routed to a given terminal and those to be blocked, and to inform the user of the degree of certification of the calling number. The blocking and the routing of the communications are mechanisms known to those skilled in the art and which differ according to the entity that implements them. In the embodiment described above, the filtering according to the invention is implemented within a terminal, this terminal being configured to cancel the presentation of the call to the terminals identified in the blacklist as not wishing to receive this call. Alternatively the invention can be implemented in the residential gateway 3. In which case, the gateway can block the call for all terminals with the same identity connected behind the gateway and possibly allow or not other terminals sharing 20 the same public identity used in nomadism continue to ring by sending a SIP rejection code 4) 0 (or SIP 6) 0. (Alternatively the filtering can be implemented by a network equipment, by For example, an AS application server, in which case the filtering applies to all terminals identically.

25 Pour appliquer le filtrage en fonction d'un terminal partageant une identité publique avec d'autres terminaux: L'appel entrant INVITE (FROM, PAI, TO) est transmis depuis le S-CSCF vers le serveur d'application AS qui gère les appels reçus par l'identité publique partagée ; L'AS vérifie les terminaux appelés qui ont positionnés un filtrage d'appel pour le couple 30 d'identifiants certifié/non certifié PAI / FROM compris dans le message INVITE; L'AS renvoie alors un message SIP INVITE vers le S-CSCF, le message INVITE étant enrichi avec l'en-tête SIP RejectContact et valorisé avec l'adresse de contact AoC (incluant le GRUU ou IMEI du terminal) du ou des terminaux ayant configuré l'identifiant certifié de l'appelant dans leur liste noire ; 35 - Le serveur S-CSCF déclenche alors son mécanisme de forking uniquement vers les terminaux dont l'AoC n'est pas présente dans le RejectContact de l'INVITE reçu de l'AS. 3037465 1.7 Dans le cas où aucun RejectContact n'est positionné, tous les terminaux reçoivent un message SIP INVITE émis par le S-CSCF via le P-CSCF. Pour identifier un terminal parmi un ensemble de terminaux partageant la même identité publique SIP, on peut utiliser l'IMEI (International Mobile Equipment Identifier) du terminal, ou 5 lorsque le terminal ne comporte pas de carte SIM, un identifiant temporaire de type « GRUU » tel que normalisé à l'IETF, généré par le S-CSCF et communiqué au terminal au moment de son enregistrement dans le réseau. Cet identifiant unique GRUU doit alors être communiqué à l'entité réseau responsable du filtrage, par exemple au moyen d'une requête http.To apply the filtering according to a terminal sharing a public identity with other terminals: The INVITE incoming call (FROM, PAI, TO) is transmitted from the S-CSCF to the application server AS which manages the messages. calls received by the shared public identity; The AS verifies the called terminals that have set call screening for the authenticated / non-PAI / FROM credential pair 30 included in the INVITE message; The AS then sends an INVITE SIP message to the S-CSCF, the INVITE message being enriched with the SIP header RejectContact and evaluated with the AoC contact address (including the GRUU or IMEI of the terminal) of the terminal (s). Having configured the caller's certified identifier in their blacklist; 35 - The S-CSCF server then triggers its forking mechanism only to the terminals whose AoC is not present in the RejectContact of the INVITE received from the AS. 3037465 1.7 In the case where no RejectContact is set, all terminals receive an SIP INVITE message sent by the S-CSCF via the P-CSCF. To identify a terminal among a set of terminals sharing the same public SIP identity, it is possible to use the IMEI (International Mobile Equipment Identifier) of the terminal, or 5 when the terminal does not have a SIM card, a temporary identifier of the type "GRUU" As standardized to the IETF, generated by the S-CSCF and communicated to the terminal at the time of its registration in the network. This unique identifier GRUU must then be communicated to the network entity responsible for filtering, for example by means of an http request.

10 Selon une première variante de ce mode particulier de réalisation de l'invention, une liste noire L est associée à chaque terminal et identifiée à partir d'un identifiant du terminal. La mise à jour d'une telle liste peut être effectuée selon le procédé de mise à jour décrit en référence à la figure 5. Cette liste noire L peut également être comprise dans une base de données réseau à 15 laquelle le terminal peut accéder via un lien IP internet. Selon une deuxième variante de ce mode particulier de réalisation de l'invention, la liste noire L est associée à l'identité publique partagée par les terminaux. Une telle liste noire L comprend un identifiant des terminaux associé aux identifiants certifiés pour lesquels les terminaux souhaitent bloquer les communications. La mise à jour d'une telle liste noire L peut être effectuée 20 selon le procédé de mise à jour décrit en référence à la figure 5 en ajoutant dans la liste L en association avec l'identifiant certifié, l'identifiant du terminal 2 ou 2' qui a initié la requête à l'étape F800.According to a first variant of this particular embodiment of the invention, a blacklist L is associated with each terminal and identified from an identifier of the terminal. The updating of such a list can be carried out according to the updating method described with reference to FIG. 5. This blacklist L can also be included in a network database to which the terminal can access via a network. internet IP link. According to a second variant of this particular embodiment of the invention, the blacklist L is associated with the public identity shared by the terminals. Such a blacklist L includes a terminal identifier associated with the certified identifiers for which the terminals wish to block the communications. The update of such a blacklist L can be carried out according to the update method described with reference to FIG. 5 by adding in the list L in association with the certified identifier, the identifier of the terminal 2 or 2 'which initiated the request at step F800.

25 Description détaillée d'un autre mode de réalisation de l'invention Dans ce mode de réalisation particulier de l'invention, la liste L est une liste blanche, de sorte que seuls les appels dont les identifiants certifiés sont enregistrés dans la liste L sont présentés à l'utilisateur du terminal 2.DETAILED DESCRIPTION OF ANOTHER EMBODIMENT OF THE INVENTION In this particular embodiment of the invention, the list L is a whitelist, so that only calls whose certified identifiers are registered in the list L are presented to the user of terminal 2.

30 Un mode de réalisation de ce procédé peut être décrit en présentant ses différences avec le procédé de filtrage par liste noire décrit en référence à la figure 3. Après réception à l'étape E100 du message M1 de signalisation d'appel, de l'extraction de l'identifiant certifié de l'appelant à partir du champ PAI de ce message M1 à l'étape E200, le dispositif 1 compare (étape E510) cet identifiant certifié PAI avec les identifiants certifiés listés 35 dans la liste blanche L.One embodiment of this method can be described by presenting its differences with the blacklist filtering method described with reference to FIG. 3. After receiving in step E100 the call signaling message M1, the extracting the caller's certified identifier from the PAI field of this message M1 in step E200, the device 1 compares (step E510) this certified identifier PAI with the certified identifiers listed in the white list L.

3037465 18 Dans ce mode de réalisation, le dispositif 1 transmet le message M1 au terminal 2 afin que l'appel soit présenté à l'utilisateur du terminal destinataire 2 uniquement si l'identifiant PAI correspond à un identifiant certifié listé dans la liste blanche. Dans ce mode de réalisation, la liste blanche peut être construite initialement par un 5 processus en dehors de l'invention. L'utilisateur peut également y ajouter ou en retirer des identifiants certifiés en utilisant un menu de son terminal. L'invention permet également d'offrir la possibilité à un utilisateur de supprimer un identifiant certifié de la liste blanche sur requête après que l'appel lui a été présenté. Par ailleurs, dans un mode de réalisation, au cours de l'étape de notification, si les 10 identifiants FROM et PAI diffèrent, on peut utiliser des règles d'affichage et de sonnerie qui sont différentes selon que le couple d'identifiants FROM et PAT est présent dans la liste blanche ou non. Cela permet notamment de gérer les communications émises depuis des entreprises ou centres d'appel avec qui on souhaite établir une relation, mais pour lesquelles l'identifiant FROM n'est pas nécessairement identique à l'identifiant PAL 15 Description d'autres modes de réalisation de l'invention Dans les deux premiers modes de réalisation détaillés ci-dessus, le dispositif de traitement exécute une sous-étape de filtrage (E520, E530) en fonction de la comparaison (E400) de 20 l'identifiant certifié PAT avec l'identifiant non certifié FROM et de l'appartenance ou non (E510) de l'identifiant PAT à une liste contenant des identifiants certifiés d'émetteurs associés à des identifiants non certifiés de ces émetteurs. Dans un autre mode de réalisation, le dispositif de traitement n'effectue pas de sous-étape de filtrage mais seulement une étape de notification (E550) effectuée sur la base des identifiants 25 PAI et FROM et permettant d'informer l'utilisateur du degré de certification de la communication pour lui laisser le choix d'accepter ou rejeter lui-même cette communication. Dans les deux premiers modes de réalisation détaillés ci-dessus, l'information de fiabilité est un identifiant certifié PAI compris dans un message de signalisation de la communication. Dans un autre mode de réalisation, l'identifiant certifié PAI n'est pas présenté au moment 30 de la communication, par exemple lorsque les équipements sont d'ancienne génération. Dans ce cas, le procédé de traitement peut être identique au cas où l'identifiant non certifié est différent d'un identifiant certifié par l'opérateur. Lorsque le réseau mobile est en technologie circuit 2G/3G, le PAI n'est pas fourni au terminal.In this embodiment, the device 1 transmits the message M1 to the terminal 2 so that the call is presented to the user of the destination terminal 2 only if the identifier PAI corresponds to a certified identifier listed in the whitelist. In this embodiment, the whitelist can be initially constructed by a process outside the invention. The user can also add or remove certified identifiers using a menu of his terminal. The invention also makes it possible to offer the user the possibility of deleting a certified identifier from the whitelist on request after the call has been presented to him. Moreover, in one embodiment, during the notification step, if the FROM and PAI identifiers differ, it is possible to use display and ringing rules that are different depending on the pair of identifiers FROM and PAT is whitelisted or not. This makes it possible, in particular, to manage communications sent from companies or call centers with whom it is desired to establish a relationship, but for which the identifier FROM is not necessarily identical to the identifier PAL. Description of other embodiments In the first two embodiments detailed above, the processing device executes a filter sub-step (E520, E530) based on the comparison (E400) of the PAT-certified identifier with the identifier not certified FROM and the membership or not (E510) of the identifier PAT to a list containing certified identifiers of issuers associated with uncertified identifiers of these issuers. In another embodiment, the processing device does not carry out a filter sub-step but only a notification step (E550) performed on the basis of the identifiers PAI and FROM and to inform the user of the degree certification of the communication to allow him the choice to accept or reject this communication himself. In the first two embodiments detailed above, the reliability information is a PAI certified identifier included in a communication signaling message. In another embodiment, the PAI-certified identifier is not presented at the time of the communication, for example when the equipment is of older generation. In this case, the processing method may be identical to the case where the non-certified identifier is different from an identifier certified by the operator. When the mobile network is in 2G / 3G circuit technology, the PAI is not supplied to the terminal.

35 Dans un mode de réalisation où la communication est sous couverture 4G et bascule temporairement sur un réseau mobile 2G/3G, le processus de traitement est interrompu. En variante, dans le cas de ce basculement, l'information de fiabilité utilisée dans le procédé provient 3037465 19 d'une base de données de fiabilité des précédentes communications effectuée sous couverture 4G et traitées, elles, avec leurs identifiants PAT. Dans un autre mode de réalisation, l'information de fiabilité utilisée lors du procédé de traitement est fournie par le réseau via un champ de signalisation d'appel encore non exploité. La 5 comparaison de cette information de fiabilité avec l'identifiant non certifié FROM est alors exécutée par le MSC (Mobile Switch Center) et le terminal récupère le résultat de cette comparaison. Dans un autre mode de réalisation, cette information de fiabilité est fournie au terminal par le serveur d'application téléphonique TAS du coeur de réseau soit via un champ de signalisation d'appel encore non exploité, soit via une plate-forme de notification de type Apple APNS/Google 10 C2M/Microsoft.In one embodiment where the communication is under 4G coverage and temporarily switches over to a 2G / 3G mobile network, the processing process is interrupted. As a variant, in the case of this switchover, the reliability information used in the method comes from a database of reliability of the previous communications carried out under 4G coverage and processed, with their PAT identifiers. In another embodiment, the reliability information used in the processing method is provided by the network via a still untapped call signaling field. The comparison of this reliability information with the non-certified identifier FROM is then performed by the MSC (Mobile Switch Center) and the terminal retrieves the result of this comparison. In another embodiment, this reliability information is provided to the terminal by the core network TAS telephone application server either via an unused call signaling field or via a notification platform of the same type. Apple APNS / Google 10 C2M / Microsoft.

Claims (16)

REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'une communication destinée à au moins un terminal destinataire, ledit procédé comprenant : une étape (E100) de réception d'une communication à destination dudit au moins un terminal destinataire (2) ; une étape (E200, E300) d'obtention d'un identifiant non certifié (FROM) d'un émetteur de ladite communication (U2) compris dans un message de signalisation (M1) de ladite communication et d'une information de fiabilité (PAI); une étape (E400) de comparaison de ladite information de fiabilité (PAT) avec ledit identifiant non certifié (FROM) ; et une étape de traitement (E500) de ladite communication (U2) en fonction du résultat de ladite étape de comparaison.REVENDICATIONS1. A method of processing a call for at least one destination terminal, said method comprising: a step (E100) of receiving a call to said at least one destination terminal (2); a step (E200, E300) of obtaining a non-certified identifier (FROM) of a transmitter of said communication (U2) included in a signaling message (M1) of said communication and reliability information (PAI) ); a step (E400) of comparing said reliability information (PAT) with said non-certified identifier (FROM); and a processing step (E500) of said communication (U2) according to the result of said comparing step. 2. Procédé de traitement selon la revendication 1, dans lequel ladite étape de traitement (E500) comporte une sous-étape (E520, E530) de filtrage de ladite communication.2. Processing method according to claim 1, wherein said processing step (E500) comprises a substep (E520, E530) for filtering said communication. 3. Procédé de traitement selon la revendication 2, caractérisé en ce que : ladite étape de traitement (E500) comporte une sous-étape (E510) de recherche de ladite information de fiabilité (PAI) dans une liste contenant des informations de fiabilité (PAI) d'émetteurs associés à des identifiants non certifiés (FROM) de ces émetteurs ; et en ce que - ladite sous-étape (E530) de filtrage de ladite communication est effectuée en fonction de ladite sous-étape (E510) de recherche.3. Treatment method according to claim 2, characterized in that: said processing step (E500) comprises a substep (E510) for searching for said reliability information (PAI) in a list containing reliability information (PAI). ) issuers associated with uncertified identifiers (FROMs) of these issuers; and in that - said substep (E530) for filtering said communication is performed according to said substep (E510) search. 4. Procédé de traitement selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel ladite étape de traitement comporte : une sous-étape (E550) de notification d'au moins une caractéristique de ladite communication en fonction de ladite étape de comparaison et/ou du résultat d'une étape de recherche (E510) de ladite information de fiabilité (PAI) dans une liste contenant des informations de fiabilité (PAI) d'émetteurs associés à des identifiants non certifiés (FROM) de ces émetteurs.The processing method according to any one of claims 1 to 3, wherein said processing step comprises: a substep (E550) of notification of at least one characteristic of said communication according to said comparing step and or the result of a search step (E510) of said reliability information (PAI) in a list containing reliability information (PAI) of issuers associated with uncertified identifiers (FROM) of these issuers. 5. Procédé de mise à jour d'une liste (L) de filtrage des communications destinées à au moins un terminal destinataire (2), ledit procédé comprenant : - une étape (F100) de réception d'une communication à destination dudit au moins un terminal destinataire (2) ; 3037465 21 une étape (F400) d'obtention d'un identifiant non certifié (FROM) d'un émetteur (U2) de ladite communication, ledit identifiant étant compris dans un message de signalisation de ladite communication et d'une information de fiabilité (PAI) ; et sur requête (RQ) d'un utilisateur (U1), une étape (F900) d'ajout ou de suppression dans 5 ladite liste (L) de ladite information de fiabilité (PAI) en association avec ledit identifiant non certifié (FROM).5. A method of updating a list (L) for filtering communications intended for at least one destination terminal (2), said method comprising: - a step (F100) for receiving a communication intended for said at least one a destination terminal (2); A step (F400) for obtaining a non-certified identifier (FROM) of a transmitter (U2) of said communication, said identifier being included in a signaling message of said communication and reliability information ( PAI); and on request (RQ) of a user (U1), a step (F900) of adding or deleting in said list (L) of said reliability information (PAI) in association with said non-certified identifier (FROM) . 6. Procédé de mise à jour selon la revendication 5 dans lequel ladite requête (RQ) fait suite à une présentation (F300) dudit identifiant non certifié (FROM). 106. Update method according to claim 5 wherein said request (RQ) follows a presentation (F300) of said non-certified identifier (FROM). 10 7. Procédé de mise à jour selon l'une quelconque des revendications 5 ou 6 dans lequel ladite liste (L) est : - une liste blanche contenant les identifiants non certifiés et les informations de fiabilité des émetteurs dont les communications destinées audit au moins un terminal destinataire doivent 15 être transmises audit au moins un terminal destinataire ; ou - une liste noire contenant les identifiants non certifiés et les informations de fiabilité des émetteurs dont les communications destinées audit au moins un terminal destinataire doivent être bloquées. 207. An updating method according to any one of claims 5 or 6 wherein said list (L) is: - a whitelist containing the uncertified identifiers and the reliability information of the issuers whose communications intended for said at least one destination terminal must be transmitted to said at least one destination terminal; or - a blacklist containing the non-certified identifiers and the reliability information of the transmitters whose communications destined for said at least one destination terminal must be blocked. 20 8. Procédé de mise à jour selon l'une quelconque des revendications 5 à 7 dans lequel ladite étape d'ajout (F900) comprend également l'ajout d'une information d'un type de ladite communication en association avec lesdits identifiants (PAI, FROM).8. Update method according to any one of claims 5 to 7 wherein said adding step (F900) also comprises adding information of a type of said communication in association with said identifiers (PAI). , FROM). 9. Procédé de mise à jour selon l'une quelconque des revendications 5 à 8 dans lequel 25 ladite liste est une liste noire et dans lequel ladite étape d'ajout (F900) n'est réalisée que si : - ladite information de fiabilité est un identifiant certifié (PAI) compris dans ledit message de signalisation (M1) de ladite communication ; et - ledit identifiant certifié (PAI) est différent dudit identifiant non certifié (FROM). 309. An updating method according to any one of claims 5 to 8 wherein said list is a blacklist and wherein said adding step (F900) is performed only if: said reliability information is a certified identifier (PAI) included in said signaling message (M1) of said communication; and said certified identifier (PAI) is different from said non-certified identifier (FROM). 30 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 dans lequel ladite information de fiabilité est un identifiant certifié (PAT) compris dans ledit message de signalisation (M1) de ladite communication.The method of any one of claims 1 to 9 wherein said reliability information is a certified identifier (PAT) included in said signaling message (M1) of said communication. 11. Procédé selon la revendication 10 dans lequel ladite information de fiabilité est un 35 identifiant certifié P_Asserted_Id (PAT) conforme au protocole SIP (Session Initiation Protocol) ou un identifiant NDI (Numéro de Désignation de l'Installation) conforme au protocole ISUP (Integrated Services Digital Network Signalling User Part). 3037465 22The method of claim 10 wherein said reliability information is a Session Initiation Protocol (SIP) compliant P_Asserted_Id (PAT) identifier or an ISUP compliant ISUP-compliant NDI (Facility Designation Number) identifier. Digital Network Signalling User Part Services). 3037465 22 12. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé de traitement d'une communication selon l'une quelconque des revendications 1-4 et 1011 ou pour l'exécution des étapes du procédé de mise à jour d'une liste selon l'une quelconque des 5 revendications 5 à 11 lorsque ledit programme est exécuté par ordinateur.Computer program comprising instructions for performing the steps of the method of processing a communication according to any one of claims 1-4 and 1011 or for performing the steps of the update process of a list according to any one of claims 5 to 11 when said program is executed by computer. 13. Dispositif (1) de traitement d'une communication destinée à au moins un terminal destinataire, ledit dispositif comprenant : un module de réception d'une communication à destination dudit au moins un terminal 10 destinataire (2) ; un module d'obtention dans un message de signalisation (M1) d'un identifiant non certifié (FROM) d'un émetteur de ladite communication (U2) et d'une information de fiabilité (PAT) un module de comparaison de ladite information de fiabilité (PAI) avec ledit identifiant non 15 certifié (FROM) ; et un module (181) de traitement de ladite communication en fonction du résultat de ladite étape de comparaison.13. Device (1) for processing a communication intended for at least one destination terminal, said device comprising: a module for receiving a call to said at least one destination terminal (2); a module for obtaining, in a signaling message (M1), a non-certified identifier (FROM) from a transmitter of said communication (U2) and a reliability information element (PAT), a module for comparing said information of reliability (PAI) with said uncertified identifier (FROM); and a module (181) for processing said communication as a function of the result of said comparing step. 14. Dispositif (8) de mise à jour d'une liste (L) de filtrage des communications destinées à 20 au moins un terminal destinataire (2), ledit dispositif (8) comprenant : un module (881) de réception d'une communication à destination dudit au moins un terminal destinataire (2) ; un module (8B2) d'obtention d'un identifiant non certifié (FROM) de l'émetteur (U2) à l'origine de ladite communication, ledit identifiant étant compris dans un message de 25 signalisation (M1) de ladite communication et d'une information de fiabilité (PAI) ; un module (8B4) d'ajout ou de suppression dans ladite liste (L), sur requête d'un utilisateur (U1), de ladite information de fiabilité (PAI) en association avec ledit identifiant non certifié (FROM). 3014. Device (8) for updating a list (L) for filtering communications intended for at least one destination terminal (2), said device (8) comprising: a module (881) for receiving a communication to said at least one destination terminal (2); a module (8B2) for obtaining a non-certified identifier (FROM) from the transmitter (U2) at the origin of said communication, said identifier being included in a signaling message (M1) of said communication and reliability information (PAI); a module (8B4) for adding or deleting said list (L), at the request of a user (U1), of said reliability information (PAI) in association with said non-certified identifier (FROM). 30 15. Terminal comprenant un dispositif de traitement selon la revendication 13 et/ou un dispositif de mise à jour selon la revendication 14.Terminal comprising a processing device according to claim 13 and / or an updating device according to claim 14. 16. Passerelle comprenant un dispositif de traitement selon la revendication 13 et/ou un dispositif de mise à jour selon la revendication 14. 35Gateway comprising a processing device according to claim 13 and / or an updating device according to claim 14.
FR1562710A 2015-06-12 2015-12-17 DEVICE AND METHOD FOR PROCESSING A COMMUNICATION Withdrawn FR3037465A1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/179,905 US10412216B2 (en) 2015-06-12 2016-06-10 Device and method for processing a communication
EP16174072.5A EP3104585B1 (en) 2015-06-12 2016-06-10 Apparatus and method for processing a communication

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1555354A FR3037464A1 (en) 2015-06-12 2015-06-12 METHOD AND DEVICE FOR UPDATING A FILTER LIST OF COMMUNICATIONS INTENDED FOR A DESTINATION TERMINAL

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3037465A1 true FR3037465A1 (en) 2016-12-16

Family

ID=54260882

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1555354A Withdrawn FR3037464A1 (en) 2015-06-12 2015-06-12 METHOD AND DEVICE FOR UPDATING A FILTER LIST OF COMMUNICATIONS INTENDED FOR A DESTINATION TERMINAL
FR1562710A Withdrawn FR3037465A1 (en) 2015-06-12 2015-12-17 DEVICE AND METHOD FOR PROCESSING A COMMUNICATION

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1555354A Withdrawn FR3037464A1 (en) 2015-06-12 2015-06-12 METHOD AND DEVICE FOR UPDATING A FILTER LIST OF COMMUNICATIONS INTENDED FOR A DESTINATION TERMINAL

Country Status (1)

Country Link
FR (2) FR3037464A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3081650A1 (en) * 2018-06-20 2019-11-29 Orange METHOD AND DEVICE FOR FILTERING A COMMUNICATION
FR3111509B1 (en) * 2020-06-23 2023-06-02 Orange Method and device for transforming a communication signaling message.

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030154400A1 (en) * 2002-02-13 2003-08-14 Tarja Pirttimaa Method and network element for providing secure access to a packet data network
EP1675333A1 (en) * 2004-12-21 2006-06-28 Lucent Technologies Inc. Detection of unwanted messages (spam)
US20070039040A1 (en) * 2005-08-12 2007-02-15 Mcrae Matthew B Method and system device for deterring spam over internet protocol telephony and spam instant messaging
US20070150773A1 (en) * 2005-12-19 2007-06-28 Nortel Networks Limited Extensions to SIP signaling to indicate SPAM
US20090067410A1 (en) * 2005-05-26 2009-03-12 Xconnect Global Networks Ltd. Detection of spit on voip calls

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030154400A1 (en) * 2002-02-13 2003-08-14 Tarja Pirttimaa Method and network element for providing secure access to a packet data network
EP1675333A1 (en) * 2004-12-21 2006-06-28 Lucent Technologies Inc. Detection of unwanted messages (spam)
US20090067410A1 (en) * 2005-05-26 2009-03-12 Xconnect Global Networks Ltd. Detection of spit on voip calls
US20070039040A1 (en) * 2005-08-12 2007-02-15 Mcrae Matthew B Method and system device for deterring spam over internet protocol telephony and spam instant messaging
US20070150773A1 (en) * 2005-12-19 2007-06-28 Nortel Networks Limited Extensions to SIP signaling to indicate SPAM

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ROSENBERG J ET AL: "The Session Initiation Protocol (SIP) and Spam draft-ietf-sipping-spam-02", INTERNET CITATION, 6 March 2006 (2006-03-06), XP002442168, Retrieved from the Internet <URL:http://tools.ietf.org.html/draft-ietf-sipping-spam> [retrieved on 20070706] *

Also Published As

Publication number Publication date
FR3037464A1 (en) 2016-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7970388B2 (en) Methods and apparatus for providing multiple communications services with unified parental notification and/or control features
US20150117439A1 (en) Systems and methods for controlling telephony communications
EP3104585B1 (en) Apparatus and method for processing a communication
WO2019243716A1 (en) Method and device for filtering a communication
FR3037465A1 (en) DEVICE AND METHOD FOR PROCESSING A COMMUNICATION
EP3466042B1 (en) Method for qualifying the identity of a caller terminal
EP3754956B1 (en) Method, device and computer program for detecting manipulation of the caller id
EP3127297A1 (en) Method of detecting a spoofing of identity belonging to a domain
EP3311559B1 (en) Establishment of a communication by allocation to a calling terminal of an intermediate call identifier dedicated to the communication
EP3469785A1 (en) Method for enhancing a communication signal and device
EP3800874A1 (en) Method and device for redirecting a communication request
EP3482577B1 (en) Establishment of a communication by allocating to a caller terminal an intermediate call identifier dedicated to the communication
EP2100430B1 (en) Telecommunication method and system allowing at least two distinct users to access the same information set
WO2022254133A1 (en) Method for handling a telephone call in a communication network, transmission method, method for receiving such a call, and corresponding devices, system and computer programs
EP2506524B1 (en) Methods and devices for notifying the status of communication services
EP4248637A1 (en) Optimised triggering of telephone communications
EP2007119B1 (en) System and method of managing the identification of the operator of the call number of a correspondent in the terminal of a computer
FR2887727A1 (en) Called party`s business card personalizing method for communication system, involves selecting business card of called party based on caller identity, and sending selected card or information permitting to access selected card to caller

Legal Events

Date Code Title Description
PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20161216

ST Notification of lapse

Effective date: 20170831