FR3028332A1

FR3028332A1 - Procede et dispositif de detection de cellules d’un ecran tactile faisant l’objet d’un appui indesirable

Info

Publication number: FR3028332A1
Application number: FR1460890A
Authority: FR
Inventors: Frederic Vannson
Original assignee: Peugeot Citroen Automobiles SA
Current assignee: PSA Automobiles SA
Priority date: 2014-11-12
Filing date: 2014-11-12
Publication date: 2016-05-13
Anticipated expiration: 2034-11-12
Also published as: FR3028332B1; WO2016075380A1

Abstract

Un procédé est destiné à permettre la détection d'appui sur des cellules (CA) d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies d'un écran tactile (ET). Ce procédé comprend une première étape dans laquelle on détecte, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, au moins chaque cellule (CA) faisant l'objet d'un appui continu, puis on stocke dans un fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule (CA) détectée, et une seconde étape dans laquelle on récupère ce fichier et on affiche sur un écran de contrôle une image représentative de l'écran tactile (ET) et matérialisant la position de chaque cellule (CA) détectée, de manière à faciliter la réalisation d'un diagnostic de fonctionnement de cet écran tactile (ET).

Description

PROCÉDÉ ET DISPOSITIF DE DÉTECTION DE CELLULES D'UN ÉCRAN TACTILE FAISANT L'OBJET D'UN APPUI INDÉSIRABLE L'invention concerne les écrans tactiles, et plus précisément la détection de dysfonctionnements de tels écrans tactiles lorsqu'ils sont implantés dans des équipements, appareils, systèmes ou installations. Comme le sait l'homme de l'art, dans certains domaines techniques, comme par exemple celui des véhicules, éventuellement de type automobile, il est possible de réaliser un diagnostic destiné à déterminer si une dalle tactile d'un écran tactile fait l'objet d'un appui indésirable. Un tel appui est en effet de nature à empêcher l'écran tactile de fonctionner correctement. Plus précisément, les moyens de diagnostic, qui font éventuellement partie de l'écran tactile, ne sont aujourd'hui capables que de détecter un appui continu sur une même cellule d'affichage et d'interaction de la dalle tactile pendant une durée prédéfinie (typiquement égale à cinq minutes). Un inconvénient de ce type de diagnostic réside dans le fait qu'il ne permet pas de déterminer la zone de la dalle tactile où a lieu l'appui indésirable. Or, la plupart des appuis indésirables résultent d'une déformation d'un élément de l'écran tactile et/ou d'une pièce réalisant l'accostage de ce dernier sur un autre élément de son équipement, appareil, système ou installation, et non pas d'un dysfonctionnement des moyens de détection d'interaction d'une cellule. De ce fait, lorsqu'un appui indésirable est détecté dans un écran tactile, ce dernier est généralement remplacé (et habituellement mis au rebut) alors même que sa dalle tactile n'est pas responsable du problème détecté. Un autre inconvénient de ce type de diagnostic réside dans le fait qu'il ne permet pas de détecter les appuis indésirables relativement courts (ou « fugitifs »). Or ce type d'appui fugitif disparaît fréquemment lorsque certaines contraintes mécaniques sont levées. L'invention a donc notamment pour but d'améliorer la situation.

Elle propose notamment à cet effet un procédé, destiné à permettre la détection d'appui indésirable sur des cellules d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies d'un écran tactile, et comprenant : - une première étape dans laquelle on détecte, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, au moins chaque cellule faisant l'objet d'un appui continu, puis on stocke dans un fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule détectée, et - une seconde étape dans laquelle on récupère ce fichier et on affiche sur un écran de contrôle une image représentative de l'écran tactile et matérialisant la position de chaque cellule détectée, de manière à faciliter la réalisation d'un diagnostic de fonctionnement de l'écran tactile. Ainsi, on peut désormais observer les endroits où surviennent des appuis indésirables détectés dans un écran tactile, et donc diagnostiquer facilement la cause de ces appuis indésirables. En effet, les appuis détectés lors de la première étape sont considérés comme étant indésirables car ils sont détectés en dehors de toute interaction avec l'utilisateur. La mémorisation des positions correspondant à ces appuis et l'affichage de ces positions sur un affichage représentatif de l'écran tactile permet à un opérateur de maintenance de localiser facilement et rapidement les appuis indésirables. Ceci facilite alors grandement son travail pour trouver l'origine de ces appuis. Le procédé selon l'invention peut comporter d'autres caractéristiques qui peuvent être prises séparément ou en combinaison, et notamment : - dans la première étape on peut détecter également, pendant la première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, chaque cellule faisant l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à la première durée mais supérieure à une seconde durée choisie. Puis, on peut stocker dans le fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule ainsi détectée en correspondance d'une donnée représentative du caractère temporaire. Dans ce cas, dans la seconde étape on récupère le fichier et on affiche sur un écran de contrôle une image représentative de l'écran tactile et matérialisant la position de chaque cellule détectée et le caractère temporaire ou continu de l'appui dont elle fait l'objet ; - en variante, dans la première étape on peut détecter également, pendant la première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, chaque cellule faisant l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à la première durée mais supérieure à une seconde durée choisie. Puis, on peut stocker dans un autre fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule ainsi détectée. Dans ce cas, dans la seconde étape on récupère cet autre fichier et on affiche sur un écran de contrôle une image représentative de l'écran tactile et matérialisant la position de chaque cellule détectée ayant fait l'objet d'un appui temporaire ; - dans la première étape on peut stocker dans un fichier une donnée représentative de la position du barycentre de chaque cellule détectée, et dans la seconde étape on peut afficher sur un écran de contrôle une image matérialisant par un point la position du barycentre de chaque cellule détectée au sein de cette zone d'affichage ; la première durée peut être comprise entre environ cinq secondes et environ trente secondes ; - dans la seconde étape on peut afficher sur un écran de contrôle une image représentative d'une zone d'affichage de l'écran tactile et matérialisant la position de chaque cellule détectée au sein de cette zone d'affichage. L'invention propose également un dispositif, destiné à détecter l'appui indésirable sur des cellules d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies d'un écran tactile, et comprenant des moyens de contrôle agencés, en cas de détection, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, d'au moins une cellule faisant l'objet d'un appui continu, pour stocker dans un fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule détectée.

Par exemple, les moyens de contrôle peuvent être agencés, en cas de détection, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, d'au moins une cellule faisant l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à la première durée mais supérieure à une seconde durée choisie, pour stocker dans le fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule ainsi détectée en correspondance d'une donnée représentative du caractère temporaire. En variante, les moyens de contrôle peuvent être agencés, en cas de détection, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, d'au moins une cellule faisant l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à la première durée mais supérieure à une seconde durée choisie, pour stocker dans un autre fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule ainsi détectée. 1 o L'invention propose également un écran tactile comprenant des cellules d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies, et un dispositif de détection du type de celui présenté ci-avant. L'invention propose également un véhicule, éventuellement de type automobile, et comprenant un écran tactile du type de celui présenté ci-avant. 15 L'invention propose également un véhicule, éventuellement de type automobile, et comprenant un écran tactile, comportant des cellules d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies, et auquel est couplé un dispositif de détection du type de celui présenté ci-avant. 20 D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 illustre schématiquement et fonctionnellement un exemple d'écran tactile comprenant un dispositif de détection selon l'invention, 25 la figure 2 illustre un exemple d'algorithme mettant en oeuvre un procédé de détection selon l'invention, et les figures 3 à 5 illustrent schématiquement et respectivement trois écrans sur lesquels sont affichées trois images correspondant respectivement à trois situations différentes d'appui indésirable. 30 L'invention a notamment pour but de proposer un procédé de détection, et un dispositif de détection DD associé, destinés à permettre la détection d'appui indésirable sur des cellules CA d'affichage et d'interaction qui sont installées respectivement à des positions prédéfinies d'une dalle tactile DT d'un écran tactile ET. Dans ce qui suit, on considère, à titre d'exemple non limitatif, que l'écran tactile ET est destiné à faire partie d'un véhicule, éventuellement de type automobile. Mais l'invention n'est pas limitée à ce type d'application. En effet, l'invention concerne tout type d'équipement, appareil, système ou installation pouvant comprendre au moins un écran tactile. Ainsi, elle concerne notamment tout type de véhicule (terrestre, fluvial (ou maritime), ou aérien), des équipements ou appareils électroniques (pour professionnel ou 1 o pour le grand public), des bâtiments, et des installations, éventuellement de type industriel. On a schématiquement représenté sur la figure 1 un exemple d'écran tactile ET comprenant une dalle tactile DT comportant une multiplicité de cellules CA d'affichage et d'interaction installées respectivement en des 15 positions prédéfinies. On notera que le caractère tactile de la dalle tactile DT peut résulter de l'utilisation de moyens de détection d'interaction (non représentés) mettant en oeuvre n'importe quelle technologie connue de l'homme de l'art. On entend ici par « moyens de détection d'interaction » des moyens techniques 20 permettant de détecter une interaction avec un doigt d'un usager au niveau d'une cellule CA. Ainsi, il pourra s'agir d'une technologie résistive, ou capacitive, ou infrarouge (IR), ou NFI, ou FTIR, ou encore à jauges de contraintes, par exemple. On appelle appui indésirable, un appui sur l'écran tactile non sollicité 25 (autrement dit, non provoqué) par un utilisateur. Au cours d'un appui indésirable, les moyens de détection d'appui sont actionnés de façon inappropriée, c'est-à-dire en dehors de toute interaction avec un utilisateur. De tels appuis indésirables résultent d'une déformation d'un élément de l'écran tactile et/ou d'une pièce réalisant l'accostage de ce dernier sur un 30 autre élément de son équipement, appareil, système ou installation, et non pas d'un dysfonctionnement des moyens de détection d'interaction d'une cellule. Comme indiqué plus haut, l'invention propose notamment un procédé de détection destiné à permettre la détection d'appui indésirable sur des cellules CA de la dalle tactile DT d'un écran tactile ET. Ce procédé (de détection) comprend au moins des première et seconde étapes. Il peut être mis en oeuvre de façon périodique (par programmation), ou bien sur requête, par exemple à la demande d'un outil de diagnostic d'un service après-vente. La première étape, du procédé selon l'invention, peut être mise en oeuvre au moyen d'un dispositif de détection DD comprenant au moins des moyens de contrôle MC. Comme illustré non limitativement sur la figure 1, ce dispositif de 1 o détection DD peut, par exemple, faire partie de l'écran tactile ET. Mais cela n'est pas obligatoire. En effet, il pourrait être externe à l'écran tactile ET et implanté (ici) dans le véhicule, tout en étant couplé (directement ou indirectement via un réseau de communication du véhicule) à cet écran tactile ET. Ainsi, il pourrait par exemple constituer un calculateur ou bien faire 15 partie d'un calculateur embarqué dans le véhicule, comme par exemple celui qui est dédié aux diagnostics de certains équipements électroniques. Par conséquent, un dispositif de détection DD, selon l'invention, peut être réalisé soit sous la forme de modules logiciels (ou informatiques (ou encore « software »)) ; on est alors en présence d'un produit programme 20 d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions qui, lorsqu'il est exécuté par des moyens de traitement de type circuits électroniques (ou « hardware »), est propre à mettre en oeuvre le procédé de surveillance, soit sous la forme d'une combinaison de modules logiciels et de circuits électroniques. Dans une première étape, du procédé selon l'invention, on (les 25 moyens de contrôle MC du dispositif (de détection) DD) détecte(nt), pendant une première durée dl choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, au moins chaque cellule CA qui fait l'objet d'un appui indésirable continu. Cette détection correspond à la sous-étape 10 de l'exemple non limitatif d'algorithme de la figure 2. 30 Par exemple, la première durée dl peut être comprise entre environ cinq secondes et environ trente secondes. A titre d'exemple, la première durée dl peut être choisie égale à vingt secondes. De telles valeurs permettent de détecter des appuis indésirables de type fugitif, c'est-à-dire qui disparaissent lorsque certaines contraintes mécaniques sont levées. Afin de détecter chaque cellule CA faisant l'objet d'un appui indésirable, les moyens de contrôle MC peuvent, par exemple, observer pendant toute la durée dl le signal qui est délivré par les moyens de détection d'interaction de chaque cellule CA. Ainsi, lorsque les moyens de détection d'interaction d'une cellule CA délivrent en continu un signal représentatif d'un appui pendant toute la première durée dl, les moyens de contrôle MC en déduisent que cette cellule CA fait l'objet d'un appui indésirable continu. Dans une seconde partie de la première étape, on (les moyens de 1 o contrôle MC du dispositif (de détection) DD) stocke(nt) dans un fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule CA détectée. Ce stockage correspond à la sous-étape 20 de l'exemple non limitatif d'algorithme de la figure 2. La position d'une cellule CA détectée peut, par exemple, être déduite 15 par les moyens de contrôle MC d'un identifiant ou d'une adresse des moyens de détection d'interaction de cette cellule CA. Dans ce cas, les moyens de contrôle MC doivent, par exemple, disposer d'une table de correspondance entre les identifiants ou adresses des moyens de détection d'interaction des différentes cellules CA et les positions de ces cellules CA. 20 On notera que la donnée qui représente la position d'une cellule CA peut être cette position ou bien un identifiant ou une adresse de cette cellule CA. On notera également que dans la première étape lorsque la donnée de position est une véritable position, on peut stocker dans un (premier ou 25 second) fichier la position du barycentre de chaque cellule CA détectée. Le fichier de donnée(s) de position peut être stocké dans des moyens de stockage, éventuellement de type logiciel, du dispositif DD ou d'un autre équipement, comme par exemple (ici) le calculateur dédié aux diagnostics de certains équipements électroniques du véhicule. 30 On notera que dans la première étape on (les moyens de contrôle MC du dispositif DD) peu(ven)t éventuellement détecter également, pendant la première durée dl choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, chaque cellule CA qui fait l'objet d'un appui indésirable temporaire pendant une durée qui est inférieure à la première durée dl mais supérieure à une seconde durée d2 choisie (d2 dl). Dans ce cas, on (les moyens de contrôle MC du dispositif DD) peu(ven)t, par exemple, stocker dans le fichier précité une donnée représentative de la position de chaque cellule CA ainsi détectée en correspondance d'une autre donnée qui est représentative du caractère temporaire. En variante, on (les moyens de contrôle MC du dispositif DD) peu(ven)t, par exemple, stocker dans un autre fichier une donnée 1 o représentative de la position de chaque cellule CA ainsi détectée. Il existe alors un premier fichier pour les appuis indésirables continus (c'est-à-dire détectés pendant toute la première durée dl ), et un second fichier pour les appuis indésirables temporaires (c'est-à-dire détectés pendant toute une seconde durée d2). 15 Dans une seconde étape, du procédé selon l'invention, on récupère chaque fichier auprès de l'équipement qui le stocke. Cette récupération correspond à la sous-étape 30 de l'exemple non limitatif d'algorithme de la figure 2. Elle peut se faire soit directement auprès de l'équipement qui stocke le fichier (ce qui nécessite qu'il dispose d'une 20 interface (ou prise informatique) appropriée), soit indirectement lorsque l'équipement qui stocke le fichier n'est accessible que via un autre équipement, comme par exemple (ici) le calculateur qui est dédié aux diagnostics de certains équipements électroniques du véhicule. Par exemple, la récupération peut se faire dans un service après- 25 vente (tel qu'un garage ou une concession automobile) au moyen d'un outil de diagnostic que l'on couple à la prise de diagnostic du véhicule concerné ou directement à l'écran tactile ET s'il dispose d'une interface (ou prise informatique) appropriée. Comme illustré non limitativement sur les figures 3 à 5, dans une 30 seconde partie de la seconde étape, on affiche sur un écran de contrôle EC une image IM qui est représentative de l'écran tactile ET et qui matérialise la position PM de chaque cellule CA détectée, afin de faciliter la réalisation d'un diagnostic de fonctionnement de cet écran tactile ET.

Cet affichage correspond à la sous-étape 40 de l'exemple non limitatif d'algorithme de la figure 2. A titre d'exemple, l'écran de contrôle EC peut faire partie de l'outil de diagnostic qui est utilisé pour récupérer chaque fichier (premier et éventuellement second). Mais il pourrait appartenir à un autre équipement électronique que celui qui est utilisé pour récupérer chaque fichier. Dans ce dernier cas le transfert de chaque fichier récupéré doit être effectué vers l'équipement comprenant l'écran de contrôle EC. A titre d'exemple, et comme illustré non limitativement sur les 1 o figures 3 à 5, dans la seconde étape on peut afficher sur l'écran de contrôle EC une image IM qui est représentative de la zone d'affichage de l'écran tactile ET et qui matérialise la position de chaque cellule CA détectée au sein de cette zone d'affichage. On comprendra que la zone d'affichage a sensiblement la forme de la dalle tactile DT. Dans les exemples illustrés, la 15 zone d'affichage est rectangulaire. Mais elle pourrait avoir n'importe quelle autre forme. Le premier exemple non limitatif illustré sur la figure 3 représente une première situation dans laquelle des appuis indésirables (PM) ont été détectés dans plusieurs (six) cellules CA situées dans le coin supérieur droit 20 de l'écran tactile ET. L'image IM de cette première situation est caractéristique d'un contact permanent du coin supérieur droit de l'écran tactile ET avec un élément voisin, comme par exemple (ici) un enjoliveur de planche de bord. Le technicien qui observe cette image IM va donc diagnostiquer une interaction avec l'enjoliveur de planche de bord et modifier légèrement ou remplacer ce 25 dernier. Le deuxième exemple non limitatif illustré sur la figure 4 représente une deuxième situation dans laquelle des appuis indésirables (PM) ont été détectés dans plusieurs (quatre) cellules CA situées dans le bas de l'écran tactile ET. L'image IM de cette deuxième situation est caractéristique d'un 30 contact local permanent d'une partie du bord inférieur de l'écran tactile ET avec un élément voisin, comme par exemple (ici) un enjoliveur de planche de bord. Le technicien qui observe cette image IM va donc diagnostiquer une interaction avec l'enjoliveur de planche de bord et modifier légèrement ou remplacer ce dernier. Le troisième exemple non limitatif illustré sur la figure 5 représente une deuxième situation dans laquelle des appuis indésirables (PM) ont été détectés dans plusieurs (trois) cellules CA situées dans la partie centrale gauche de l'écran tactile ET. L'image IM de cette troisième situation est caractéristique d'un dysfonctionnement de cellules CA, par exemple dû à un contact interne induit par une température très basse. Le technicien qui observe cette image IM va donc diagnostiquer un défaut de fonctionnement de l'écran tactile ET et va donc envisager de remplacer ce dernier.

On notera que lorsque l'on détecte également les cellules CA qui font l'objet d'un appui indésirable temporaire pendant une durée supérieure à la seconde durée d2, deux cas peuvent être envisagés. Si l'on stocke dans un même fichier les données représentatives des positions des cellules CA faisant l'objet d'un appui indésirable continu et les données représentatives des positions des cellules CA faisant l'objet d'un appui indésirable temporaire en correspondance d'une autre donnée qui est représentative du caractère temporaire, alors dans la seconde étape on récupère ce fichier et on affiche sur l'écran de contrôle EC une image IM qui est représentative de l'écran tactile ET et qui matérialise la position de chaque cellule CA détectée et le caractère temporaire ou continu de l'appui indésirable dont elle fait l'objet. Par exemple, on peut utiliser une première couleur (ou forme) pour matérialiser les cellules CA faisant l'objet d'un appui indésirable continu, et une seconde couleur (ou forme) pour matérialiser les cellules CA faisant l'objet d'un appui indésirable temporaire.

En variante, si l'on stocke dans un premier fichier les données représentatives des positions des cellules CA faisant l'objet d'un appui indésirable continu et dans un second fichier les données représentatives des positions des cellules CA faisant l'objet d'un appui indésirable temporaire, alors dans la seconde étape on récupère ces premier et second fichiers et on affiche sur l'écran de contrôle EC une première image IM qui est représentative de l'écran tactile ET et qui matérialise la position de chaque cellule CA faisant l'objet d'un appui indésirable continu et/ou une seconde image IM qui est représentative de l'écran tactile ET et qui matérialise la position de chaque cellule CA faisant l'objet d'un appui indésirable temporaire. Grâce à l'invention, on peut désormais observer les endroits où surviennent des appuis indésirables détectés dans un écran tactile, ce qui permet de diagnostiquer facilement la cause de ces appuis indésirables.5

Claims

REVENDICATIONS1. Procédé de détection d'appui indésirable sur des cellules (CA) d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies d'un écran tactile (ET), caractérisé en ce qu'il comprend une première étape dans laquelle on détecte, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, au moins chaque cellule (CA) faisant l'objet d'un appui continu, puis on stocke dans un fichier une donnée 1 o représentative de la position de chaque cellule (CA) détectée, et une seconde étape dans laquelle on récupère ledit fichier et on affiche sur un écran de contrôle (EC) une image représentative dudit écran tactile (ET) et matérialisant la position de chaque cellule (CA) détectée, de manière à faciliter la réalisation d'un diagnostic de fonctionnement dudit écran tactile 15 (ET).
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans ladite première étape on détecte également, pendant ladite première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, chaque cellule (CA) faisant l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à ladite première 20 durée mais supérieure à une seconde durée choisie, puis on stocke dans ledit fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule (CA) ainsi détectée en correspondance d'une donnée représentative du caractère temporaire, et dans ladite seconde étape on récupère ledit fichier et on affiche sur un écran de contrôle (EC) une image représentative dudit écran tactile 25 (ET) et matérialisant la position de chaque cellule (CA) détectée et le caractère temporaire ou continu de l'appui dont elle fait l'objet.
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans ladite première étape on détecte également, pendant ladite première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, chaque cellule (CA) faisant 30 l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à ladite première durée mais supérieure à une seconde durée choisie, puis on stocke dans un autre fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule (CA) ainsi détectée, et dans ladite seconde étape on récupère ledit autre fichier eton affiche sur un écran de contrôle (EC) une image représentative dudit écran tactile (ET) et matérialisant la position de chaque cellule (CA) détectée ayant fait l'objet d'un appui temporaire.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que dans ladite première étape on stocke dans un fichier une donnée représentative de la position du barycentre de chaque cellule (CA) détectée, et dans ladite seconde étape on affiche sur un écran de contrôle (EC) une image matérialisant par un point la position du barycentre de chaque cellule (CA) détectée au sein de cette zone d'affichage (ZA).
5. Dispositif (DD) de détection d'appui sur des cellules (CA) d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies d'un écran tactile (ET), caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de contrôle (MC) agencés, en cas de détection, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, d'au moins une cellule (CA) faisant l'objet d'un appui continu, pour stocker dans un fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule (CA) détectée.
6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits moyens de contrôle (MC) sont agencés, en cas de détection, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, d'au moins une cellule (CA) faisant l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à ladite première durée mais supérieure à une seconde durée choisie, pour stocker dans ledit fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule (CA) ainsi détectée en correspondance d'une donnée représentative du caractère temporaire.
7. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits moyens de contrôle (MC) sont agencés, en cas de détection, pendant une première durée choisie et en l'absence d'interaction avec un usager, d'au moins une cellule (CA) faisant l'objet d'un appui temporaire pendant une durée inférieure à ladite première durée mais supérieure à une seconde durée choisie, pour stocker dans un autre fichier une donnée représentative de la position de chaque cellule (CA) ainsi détectée.
8. Ecran tactile (ET) comprenant des cellules (CA) d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies,caractérisé en ce qu'il comprend en outre un dispositif de détection (DD) selon l'une des revendications 5 à 7.
9. Véhicule, caractérisé en ce qu'il comprend un écran tactile (ET) selon la revendication 8.
10. Véhicule comprenant un écran tactile (ET) comportant des cellules (CA) d'affichage et d'interaction, installées respectivement à des positions prédéfinies, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un dispositif de détection (DD) selon l'une des revendications 5 à 7, couplé audit écran tactile (ET).