FR3026519A1 - Procede et dispositif de generation d'une liste ordonnee de contenus a afficher, terminal et programme d'ordinateur correspondants - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher et appartenant à M contenus à disposition. Un tel procédé comprend les étapes suivantes : - affichage (101) d'une première fenêtre graphique de saisie d'au moins une information du groupe comprenant: ○ une première information représentative d'un premier contenu d'indice i = 1 appartenant aux M contenus à disposition et, ○ une deuxième information représentative d'un deuxième contenu d'indice i = N appartenant aux M contenus à disposition et distinct dudit premier contenu, génération (102) de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher par détermination de N-2 contenus intermédiaires, un contenu intermédiaire d'indice i, avec 1 < i < N, étant lié par au moins un lien sémantique à un contenu d'indice i-1, et au moins un lien sémantique à un contenu d'indice i+1, - restitution (103) sur une deuxième fenêtre graphique de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, ordonnés selon leur indice i, avec 1 ≤ i ≤ N.

Description

Procédé et dispositif de génération d'une liste ordonnée de contenus à afficher, terminal et programme d'ordinateur correspondants. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui de l'affichage de contenus sur un terminal utilisateur. Un tel contenu peut être du texte, du son (ou de l'audio), des images, des vidéos, des applications/services ou encore toute combinaison de ces différents éléments. L'invention s'applique notamment de façon privilégiée à la navigation multimédia, la recherche de contenus multimédia et à leur affichage sur un écran, par exemple en vue d'offrir un service de recherche de contenu multimédia ou un service interactif ludique lié à la découverte de nouveaux contenus multimédia. De tels services peuvent en outre être associés à des catalogues de contenus multimédia, tels que des bibliothèques multimédia notamment lues et gérées par le logiciel iTunes d'Apple® ou encore les catalogues de vidéos, tels que par exemple un catalogue de vidéo à la demande (VOD, pour « Video on Demand » en anglais).

L'invention peut notamment être mise en oeuvre dans un terminal doté d'une interface utilisateur et d'une interface graphique, par exemple une tablette, un téléphone portable, un smartphone (« téléphone intelligent »), un ordinateur personnel, une télévision connectée à un réseau de communication etc. 2. Art antérieur Aujourd'hui, lorsque l'utilisateur souhaite découvrir de nouveaux contenus multimédia ou approfondir ses connaissances relatives à de tels contenus, il est amené à utiliser une fonctionnalité de recherche mise à disposition par des services de présentation de contenus, ou par une application de restitutions de contenus, ou encore un moteur de recherche sur Internet, tel que Google®, dans lesquels il indique l'objet de sa recherche au moyen de différents critère à savoir : nom, catégorie (images, texte, vidéo, audio), type (personne, film, thème), période, pays, etc. Le moteur de recherche lui restitue alors une liste de résultats afin de lui permettre de déterminer successivement un ou plusieurs contenus d'une catégorie donnée (la catégorie image par exemple), d'un type donné (par exemple des contenus représentant des personnes ou représentant un film, ou représentant un sujet donné), etc., ou de relancer une recherche supplémentaire en cas d'échec, ou encore afin d'accéder à un niveau de détail supérieur. En particulier, les critères de recherche sont pris en compte par le moteur de recherche selon deux règles : d'une part le « ET » qui consiste à délivrer une liste de résultats indépendants correspondant chacun à la combinaison exhaustive des critères saisis par l'utilisateur, et d'autre part le « OU » qui consiste à délivrer une liste de résultats contenant chacun au moins un des critères de recherche saisis. Ainsi, les résultats indépendants obtenus peuvent être décevants car trop éloignés de la recherche de l'utilisateur, ou encore inexistants du fait qu'il est impossible de combiner l'ensemble des critères de recherche saisis. Par ailleurs, ces résultats laissent peu de place à la découverte de contenus connexes qui pourraient enrichir les connaissances de l'utilisateur. En d'autres termes, de telles recherches sous-exploitent les liens sémantiques permettant d'associer un contenu à un autre. Il est également possible de découvrir ou de rechercher des contenus multimédias au moyen de catalogues de contenus. De tels catalogues, tels que par exemple les catalogues VOD, sont finalement des magasins numériques qui proposent une « mise en rayon » de contenus multimédia classés de façon thématique, afin de permettre à l'utilisateur de choisir plus facilement et rapidement le contenu dont il a envie. Le classement proposé est particulièrement intéressant quand un utilisateur a une idée préalable de la catégorie de contenu à laquelle il souhaite accéder. Cependant, un tel classement a l'inconvénient de « cloisonner» les contenus de façon statique, ces contenus étant uniquement liés par le lien sémantique correspondant au titre de la rubrique, et de ce fait, de laisser à l'utilisateur peu d'opportunités de découvrir de nouveaux contenus auxquels ce dernier n'aurait pas forcément songé. En effet, dans le cas par exemple d'un catalogue VOD, si l'utilisateur est passionné par les films de science-fiction et beaucoup moins par les comédies, ce dernier aura tendance à ignorer la catégorie « comédies» lors de sa navigation dans le catalogue. Ainsi, la navigation d'un utilisateur via un moteur de recherche ou via un catalogue est limitée et ne lui permettent pas d'enrichir des connaissances ou encore de découvrir de manière ludique de nouveaux contenus multimédia. Il existe donc un besoin d'une solution permettant à l'utilisateur d'enrichir sa recherche de nouveaux contenus, de façon simple et ludique. 3. Exposé de l'invention L'invention propose une solution nouvelle qui ne présente pas l'ensemble de ces inconvénients de l'art antérieur, sous la forme d'un procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2, lesdits N contenus appartenant à un ensemble de M contenus à disposition, M étant un entier tel que M > 3. Selon l'invention, ledit procédé comprend les étapes suivantes : - affichage d'au moins une première fenêtre graphique de saisie d'au moins une information appartenant au groupe comprenant au moins : o une première information représentative d'un premier contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et, o une deuxième information représentative d'un deuxième contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et distinct dudit premier contenu, - génération de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher mettant en oeuvre une étape de détermination de N-2 contenus, dits N-2 contenus intermédiaires, lesdits contenus intermédiaires étant distincts desdits premier et deuxième contenus respectivement d'indice i = 1 et d'indice i = N, un contenu intermédiaire d'indice i, tel que 1 < i < N, étant lié par o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'amont, à un contenu d'indice i- 1, et o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'aval, à un contenu d'indice i+1, - restitution sur au moins une deuxième fenêtre graphique de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, ladite liste ordonnée étant restituée en commençant par ledit premier contenu d'indice i = 1, suivis de N-2 emplacements graphiques dédiés chacun à une restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires ordonnés selon leur indice i, tel que 1 < i < N, et en finissant par ledit deuxième contenu d'indice i = N. L'invention propose ainsi d'améliorer les techniques de restitution de contenus en délivrant à partir d'au moins deux informations reçues d'un utilisateur au moyen d'au moins une première fenêtre graphique (chacune étant représentative d'un premier et d'un deuxième contenus respectivement) une liste ordonnée de contenus restitués en partant du premier contenu saisi par l'utilisateur, suivi de N-2 contenus intermédiaires liés de proche en proche au moyen de lien(s) sémantique(s), et en finissant par le deuxième contenu saisi par l'utilisateur.

Une telle restitution de la liste ordonnée générée selon l'invention permet à l'utilisateur, à partir d'au moins deux contenus qu'il a identifié, au sein d'un ensemble de M contenus à disposition, par saisie dans au moins une première fenêtre graphique de visualiser et découvrir de manière ludique d'autres contenus, intermédiaires liés les un aux autres par au moins un lien sémantique.

En effet, contrairement à l'art antérieur qui délivre une liste de contenus indépendants (Le. dépourvu de lien sémantique associant un contenu à un autre contenu) contenant chacun au moins un des critères de recherche saisis, chaque contenu de la liste ordonnée délivrée selon l'invention est lié par au moins un lien sémantique au contenu qui le précède dans la liste et au moins un lien sémantique au contenu qui lui succède dans la liste ordonnée. En d'autres termes, la présente Invention génère et restitue un « Itinéraire » de contenus intermédiaires ordonnés entre un premier contenu (qui peut également être appelé « contenu-départ »), saisi par l'utilisateur dans une première fenêtre graphique de saisie, et un deuxième contenu (qui peut également être appelé « contenu-arrivée ») saisi dans la même fenêtre graphique de saisie ou dans une autre fenêtre graphique de saisie qui apparaît simultanément ou successivement à la première fenêtre graphique de saisie. Un utilisateur dispose de ce fait grâce à l'invention d'une nouvelle forme de navigation entre contenus effectuée sous la forme d'un itinéraire.

En considérant par exemple une liste ordonnée de dix contenus (N = 10), le premier contenu Intermédiaire d'Indice i = 2 est lié, d'une part par au moins un lien sémantique, dit lien d'amont au « contenu-départ » d'indice i = 1, et d'autre part par au moins un lien sémantique, dit lien d'aval, au contenu intermédiaire suivant d'indice i = 3. Par la suite, dans la présente demande, un lien sémantique permet, par définition, d'associer un contenu à un autre contenu selon un sens logique dont le libellé est prédéfini en fonction par exemple d'une métadonnée commune à ces deux contenus. Différents exemples de libellés de liens sémantiques seront divulgués dans la suite de la présente demande. Par exemple, dans le domaine de l'audiovisuel, un « contenu-départ » (dont l'information représentative saisie par l'utilisateur est « Monsieur E») correspond à une photo ou à un son (voix) le représentant. Ce « contenu-départ » est par exemple lié par le lien sémantique, dont le libellé est « a produit», au contenu correspondant à une Image représentant l'affiche du film « Au delà». La présente invention divulgue donc une chaîne ordonnée et « orientée » du « contenu-départ » vers le « contenu-arrivée ». Chaque contenu de la chaîne est lié par au moins un lien sémantique de proche en proche à un contenu qui lui est directement voisin dans la chaîne. Il est à noter qu'en fonction de la taille de l'ensemble des M contenus à disposition, la technique selon la présente invention est apte à délivrer plusieurs listes ordonnées distinctes présentant les mêmes « contenu-départ » et « contenu-arrivée », mais différant d'au moins un contenu intermédiaire. Dans ce cas, l'invention prévoit la restitution de l'ensemble ou d'une partie des listes ordonnées obtenues (certaines pouvant être signalées ou restituées à l'utilisateur sous forme « d'itinéraire bis » en utilisant un paramétrage de restitution prédéterminé) ou permet via une interface avec l'utilisateur de restituer uniquement la liste ordonnée qu'il sélectionne. Selon l'invention, l'étape de restitution prévoit autant d'emplacements graphiques que de contenus déterminés pour générer la liste ordonnée, ainsi N emplacements graphiques sont alloués à chaque contenu de la liste, et ordonnés selon leur indice i sur au moins une deuxième fenêtre graphique de restitution.

Une restitution alternative pourrait restituer N fenêtres graphiques successives ordonnées temporellement selon l'indice i, chaque fenêtre graphique restituant un contenu de la liste, une telle restitution alternative étant par exemple plus adaptée lorsque la taille de l'écran de restitution ne permet pas de restituer simultanément tous les contenus de la liste ordonnée générée selon l'invention.

Le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention est par exemple mis en oeuvre dans un terminal, tel qu'une set-top-box ou encore dans un terminal connecté à la set-top-box, tel que par exemple une tablette. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention comprend en outre les étapes préalables suivantes : - pour au moins un contenu desdits M contenus à disposition, construction d'au moins un lien sémantique associant ledit au moins un contenu avec au moins un autre contenu desdits M contenus à disposition, lorsque ledit au moins un contenu et ledit au moins un autre contenu présentent tous deux une métadonnée en commun, - construction d'un graphe de données représentant chacun desdits M contenus à disposition sous la forme d'un noeud, deux noeuds, associés respectivement à deux contenus distincts desdits M contenus, étant reliés l'un à l'autre lorsqu'au moins un lien sémantique associant ces deux contenus a été précédemment construit, ladite étape de génération de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher utilisant ledit graphe de données pour déterminer lesdits N-2 contenus intermédiaires. Cet aspect de l'invention est optionnel car l'invention peut être mise en oeuvre à partir de liens sémantiques et/ou d'un graphe de données préalablement construits par un autre dispositif que celui apte à mettre en oeuvre la présente invention.

Par définition, un graphe de données selon l'Invention correspond notamment à un réseau sémantique tel que défini par Collins et Quillian (1969) pour représenter de manière structurée et logique une base de données. En d'autres termes, selon l'Invention les M contenus à disposition sont représentés graphiquement sous forme de noeuds connectés les uns aux autres lorsque des liens sémantiques dont les libellés sont préalablement définis en fonction de la métadonnée commune entre deux noeuds ont pu être établis, deux contenus dépourvus de lien sémantiques étant disjoints, i.e. sans trait graphique entre les deux noeuds auxquels ils sont associés respectivement.

Le graphe de données présente l'avantage au regard des seuls liens sémantiques de réduire la complexité de l'étape de détermination des N-2 contenus intermédiaires car il restitue une structure globale entre les différents contenus qui composent l'ensemble des M contenus à disposition et permet à un processeur d'identifier facilement des « itinéraires » ou encore la succession continue de liens sémantiques entre le noeud du « contenu-départ » et le noeud du « contenu-arrivée ». Préférentiellement, le lien sémantique utilisé est un « lien sémantique d'agrégation » pour lier deux contenus présentant une métadonnée commune telle que « Monsieur E » qui est à la fois une métadonnée de la photo le représentant au festival de Cannes et de l'Image de l'affiche « Gran Tarin° » ou de la musique correspondant à la bande originale du film « le Bon la Brute et le Truand ». Un lien d'agrégation libellé « réalisé la même année » peut donc permettre de lier le contenu audio-vidéo du film « Au delà » et le contenu audio-vidéo du film « l'Arnacoeur » ou encore les images représentant l'affiche de ces deux films. D'autres liens sémantiques appelés « liens sémantiques hiérarchiques », Illustrant une hiérarchie ou un ordre entre métadonnées de même « appellation » peuvent également être utilisés. Une « appellation » correspond par exemple à la « date de réalisation» pour un contenu de type film ou à la « date de naissance » pour un contenu de type personne, la « taille » et le « poids » pour un contenu de type personne, la « durée » pour un contenu de type film (par exemple du plus récent au plus ancien ou inversement pour classer des métadonnées relatives à une date, ou du grand en taille au plus petit en taille pour des contenus de type personne) . Un lien sémantique hiérarchique sera par exemple libellé « plus ancien que ».

De tels liens sémantiques hiérarchiques peuvent être utilisés de manière additionnelle, ou à titre d'alternative, pour construire le graphe de donnée afin d'établir par exemple une hiérarchie temporelle (du plus ancien au plus récent) entre les contenus ou les objets/personnes qu'ils représentent.

Par ailleurs, il existe des liens sémantiques « unidirectionnels » tel que « a produit » «est l'acteur principal dans » (où le même libellé de lien sémantique entre l'image représentant l'affiche du film « au delà » et l'image représentant « Monsieur E» ne peut être utilisé dans le sens inverse, « au delà » n'ayant pas, « sémantiquement parlant », produit «Monsieur E »), mais également des liens sémantiques bidirectionnels tels que « a Joué 10 avec», En reprenant l'exemple précédent relatif au lien « a produit», ce lien directionnel est donc tracé dans le graphe sémantique entre un contenu représentant le producteur (e.g. « Monsieur E », ou encore l'Image représentant la pomme logo de Apple) et le contenu représentant le produit (« Au delà » pour « Monsieur E», « l'Iphone° » ou « Pinacle » pour 15 te « logo pomme d'Apple. »). Par ailleurs, un même contenu, correspondant à un noeud dans le graphe, peut être lié par une pluralité de liens sémantiques de libellés distincts à un autre contenu. Par exemple, l'image représentant « Monsieur E » peut être liée par les liens sémantiques " a produit", "est l'acteur principal", "a Joué dans", "a réalise' au contenu audio-vidéo 20 correspondant au film « Gran Teno » ou au contenu. Image représentant l'affiche de ce même film. Selon un autre mode de réalisation particulier, ladite étape de détermination desdits N-2 contenus Intermédiaires est mise en oeuvre en utilisant : au moins un critère prédéterminé automatiquement en fonction d'au moins une 25 caractéristique d'un dispositif de restitution mettant en oeuvre ladite étape de restitution, et/ou au moins un critère reçu au moyen de ladite au moins une première fenêtre graphique de saisie. La prise en compte de tels critères permet une personnalisation, voire une 30 optimisation de la liste ordonnée générée selon l'Invention. Par exemple, un tel critère prédéterminé automatiquement selon l'invention correspond : * à la détermination du nombre minimal de contenus intermédiaires permettant de lier les contenus saisis par l'utilisateur (ce qui correspond, à la rapidité de détermination et de restitution utilisant le chemin avec le moins de rebonds dans le graphe de données), ou - à la détermination du nombre optimal d'emplacements graphiques que l'on peut afficher simultanément et de manière lisible au vu d'une dimension de l'écran de restitution, ou encore - à la capacité de recommandation du dispositif de restitution, si celui-ci est apte à recommander des contenus dits "découvertes" au regard des contenus saisis par l'utilisateur. Le critère reçu au moyen de ladite au moins une première fenêtre graphique de saisie est par exemple un critère correspondant à la réponse de l'utilisateur dans un champ "en passant par » affiché dans la première fenêtre graphique de saisie, pour imposer l'un des contenus intermédiaires de la liste ordonnée générée selon l'invention. Par ailleurs, l'étape de génération peut être itérée plusieurs fois en changeant à chaque itération le critère d'optimisation de sorte à disposer de plusieurs itinéraires personnalisés liant deux contenus distincts associés chacun à une information représentative saisie par l'utilisateur. Selon encore un autre mode de réalisation particulier, l'étape de restitution sur une deuxième fenêtre graphique comprend une étape de contrôle de restitution de ladite liste ordonnée en fonction d'une option d'affichage préalablement sélectionnée et permettant l'un des affichages alternatifs suivants : o affichage, dit affichage global, remplissant l'ensemble des N-2 emplacements graphiques dédiés chacun à la restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires, o affichage, dit affichage partiel, laissant vides V emplacements graphiques parmi N-2 emplacements graphiques, V étant un entier tel que 1 V < N - 2, et remplissant les N-2-V emplacements graphiques restants par le contenu qui leur est respectivement associé. L'affichage global est par exemple sélectionné lorsqu'un mode de réalisation, correspondant à un mode de « recherche » de contenus visant à découvrir de nouveaux contenus à partir des deux contenus associés respectivement aux informations représentatives saisies par l'utilisateur dans au moins une fenêtre graphique, est mis en oeuvre. L'affichage partiel est quant à lui sélectionné lorsqu'un mode de réalisation, correspondant à un « mode ludique» visant à tester les connaissances de l'utilisateur sous forme de quizz est mis en oeuvre. En d'autres termes, bien que l'ensemble de la liste ordonnée de N contenus à afficher ait été générée, seuls les premier et deuxième contenus identifiés par l'utilisateur et certains des contenus intermédiaires sont restitués afin que l'utilisateur essaie de deviner lui-même les contenus non restitués dans les emplacements graphiques qui leur sont dédiés.

Par exemple, un contenu intermédiaire sur deux est restitué dans l'emplacement graphique qui lui est dédié si bien que l'utilisateur dispose d'indices grâce aux autres contenus intermédiaires qui sont restitués d'office. Puis à partir d'une fenêtre graphique dédiée à une interaction ludique avec l'utilisateur, l'utilisateur peut saisir les informations représentatives permettant d'identifier les contenus associés aux emplacements graphiques vides. L'utilisateur peut en outre être aidé dans sa démarche ludique par l'affichage optionnel, à titre d'indice, du libellé du lien sémantique liant deux emplacements graphiques vides, ou un emplacement graphique vide et un emplacement graphique rempli par le contenu qui lui est associé, ou encore le libellé de chaque lien sémantique utilisé.

Le mode « recherche » ou le mode « ludique » est sélectionné par défaut si le dispositif de mise en oeuvre de l'invention est spécifiquement et exclusivement dédié à une application « recherche » ou à une application « ludique ». En outre, l'un de ces modes peut être sélectionné à titre d'option par l'utilisateur lorsque le dispositif de mise en oeuvre de l'invention est « pluridisciplinaire ».

Selon un autre aspect de l'invention, l'étape de restitution comprend une étape d'enrichissement, activée en fonction d'une option d'enrichissement préalablement sélectionnée, et mettant en oeuvre une allocation d'au moins un emplacement graphique supplémentaire dédié à l'affichage d'au moins un contenu supplémentaire sur ladite au moins une deuxième fenêtre graphique, ledit au moins un contenu supplémentaire appartenant à l'ensemble de M contenus à disposition et étant distincts desdits N contenus de ladite liste ordonnée, ledit au moins un contenu supplémentaire étant lié par au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'enrichissement, à au moins un desdits N contenus de ladite liste ordonnée. Un tel enrichissement permet d'augmenter l'aspect « découverte de contenus » de l'utilisateur. Selon un autre aspect de l'invention, ladite au moins une première fenêtre graphique et ladite au moins une deuxième fenêtre graphique sont restituées sur un même écran ou sur une pluralité d'écrans communicant avec une même carte graphique.

Une telle restitution permet à l'utilisateur de visualiser à la fois l'objet de sa recherche et l'itinéraire de contenus résultant. Selon un aspect particulier, les deux fenêtres graphiques peuvent correspondre au cas d'un écran relié par un câble dvi à un autre dispositif de restitution également pourvu d'un écran, par exemple un ordinateur portable.

Selon cet exemple, il est possible de faire la saisie sur un écran dédié et de visualiser la liste ordonnée selon l'invention sur un écran, par exemple plus grand, lié à la même carte graphique que l'écran dédié à la saisie de l'utilisateur. Ce deuxième écran plus grand peut par exemple correspondre à un écran de rétroprojection dont la taille permet la restitution de liste ordonnée de grande taille (avec un nombre N par exemple supérieur à 10 contenus) ou contenant des contenus associés à des emplacements graphiques de grande taille configurés pour être visibles en tout point d'un amphithéâtre, notamment lorsqu'un mode « ludique » est mis en oeuvre à des fins par exemple éducatives. Selon un autre aspect de l'invention, au moins deux contenus distincts de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, respectivement d'indice i et d'indice j tel que lj - il > 1, sont sémantiquement disjoints. La présente invention permet donc une autre forme de recherche de contenus au regard de l'art antérieur, l'utilisateur pouvant accéder à des contenus intermédiaires qui ne présentent pas de liens sémantiques direct avec les premier et deuxième contenus qu'il a saisis.

Les différents modes ou caractéristiques de réalisation précités peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, aux étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher défini ci-dessus. L'invention concerne également un dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2, lesdits N contenus appartenant à un ensemble de M contenus à disposition, M étant un entier tel que M > 3, un tel dispositif étant adapté pour mettre en oeuvre le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher précité. Un tel dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher est remarquable en ce qu'il comprend : un module pour afficher au moins une première fenêtre graphique de saisie d'au moins une information appartenant au groupe comprenant au moins : o une première information représentative d'un premier contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et, o une deuxième information représentative d'un deuxième contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et distinct dudit premier contenu, un module de génération de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher mettant en oeuvre une étape de détermination de N-2 contenus, dits N-2 contenus intermédiaires, lesdits contenus intermédiaires étant distincts desdits premier et deuxième contenus respectivement d'indice i = 1 et d'indice i = N, un contenu intermédiaire d'indice i, tel que 1 < i < N, étant lié par o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'amont, à un contenu d'indice i-1, et o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'aval, à un contenu d'indice i+1, un module de restitution sur une deuxième fenêtre graphique de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, ladite liste ordonnée étant restituée en commençant par ledit premier contenu d'indice i = 1, suivis de N-2 emplacements graphiques dédiés à une restitution desdits N-2 contenus intermédiaires ordonnés selon leur indice i, tel que 1 < i < N, et en finissant par ledit deuxième contenu d'indice i = N. L'invention concerne également un terminal comprenant le dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher mentionné ci-dessus. Un tel terminal est par exemple une set-top-box ou bien un terminal connecté à la set-top-box, tel que par exemple une tablette.

L'invention concerne encore un programme d'ordinateur comportant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention, lorsqu'il est exécuté par un ordinateur. Un tel programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise également un support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention tel que décrit ci-dessus. Un tel support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur. D'autre part, un tel support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que le programme d'ordinateur qu'il contient est exécutable à distance. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau par exemple le réseau Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé de contrôle d'affichage précité. Le dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, le terminal et le programme d'ordinateur correspondants précités présentent au moins les mêmes avantages que ceux conférés par le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon la présente invention. 4. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : - la figure 1 illustre les principales étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon un mode de réalisation de l'invention ; - les figures 2A et 2B permettent de comparer le procédé selon la présente invention et l'art antérieur; - la figure 3 illustre un exemple de ladite au moins une première fenêtre graphique selon l'invention ; la figure 4 illustre l'organisation des contenus au sein de l'ensemble des M contenus à disposition ; - les figures 5A à 5C illustrent différents exemples de restitution de liste ordonnée générée selon la présente invention ; - la figure 6 présente la structure d'un dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 7 présente respectivement la structure d'une architecture dans laquelle est mise en oeuvre le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher. 5. Description d'un mode de réalisation de l'invention 5.1 Principe général Le principe général de l'invention repose sur la construction et la restitution d'un nouveau format d'affichage de résultats, à savoir une liste ordonnée de contenus à afficher comprenant des contenus intermédiaires restitués de manière ordonnée entre deux contenus identifiés par l'utilisateur dans au moins une fenêtre graphique de saisie. Pour ce faire, les contenus intermédiaires sont déterminés et affichés de sorte qu'un contenu intermédiaire est, d'une part lié en amont par au moins un lien sémantique au contenu qui le précède dans la liste ordonnée, et lié en aval par au moins un lien sémantique qui lui succède.

On présente en relation avec la figure 1, les principales étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N, tel que N > 2), contenus à afficher selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Dans le mode de réalisation représenté, le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher est par exemple mis en oeuvre par un terminal connecté, tel que par exemple une tablette dont un exemple de vue 11 d'interface graphique est également représenté sur la figure 1. Selon le procédé 10 de l'invention, au cours d'une première étape 101, il est procédé à l'affichage 101 d'une première fenêtre graphique de saisie Fs dans laquelle l'utilisateur UT saisit une première information Ici représentative d'un premier contenu C.

Puis, dans la même fenêtre graphique de saisie Fs ou dans une autre fenêtre graphique de saisie qui apparaît simultanément ou successivement à la première fenêtre graphique de saisie, l'utilisateur UT saisit au moins une deuxième information IQ représentative d'un deuxième contenu CN. Ces premier et deuxième contenus sont sélectionnés par l'utilisateur UT parmi M contenus à disposition, tel que M > 3, constituant un ensemble de contenus appelé base de connaissance BC. Il est possible que la première information représentative saisie par l'utilisateur corresponde à plusieurs « contenu-départs » (respectivement « contenu-arrivées ») potentiels. Dans ce cas, l'étape d'affichage 101 selon l'invention peut prévoir l'affichage automatique d'une fenêtre graphique de sélection (telle une fenêtre « pop-up ») permettant à l'utilisateur de sélectionner parmi les différents « contenu-départs» (respectivement « contenu-arrivées ») potentiels celui qui l'intéresse en particulier pour débuter (respectivement terminer) sa recherche sous forme de liste ordonnée de N contenus à afficher.

En revanche, la ou les listes ordonnées de N contenus à afficher débutant par le « contenu-départ » et terminant par le « contenu-arrivée » sélectionnés sont générées automatiquement sans intervention directe de l'utilisateur lors de leur génération. Un exemple de fenêtre graphique de saisie F, est notamment illustré par la figure 3.

Cet exempte d'Interface graphique avec l'utilisateur UT correspond à une fenêtre graphique où une première Information la, par exemple « Monsieur E », représentative du premier contenu Ci, en d'autres termes le « contenu-départ », et une deuxième information la, par exemple « eArnacoeur », représentative du deuxième contenu CN, en d'autres termes le « contenu-arrivée » sont toutes deux entrées dans la même fenêtre graphique de saisie présentée sous la forme d'une Invitation à établir un itinéraire de contenus. Ainsi, à partir des informations représentatives reçues de l'utilisateur UT au moyen d'au moins une fenêtre graphique de saisie Fi, ces informations représentatives identifiant au moins les deux contenus, débutant et terminant la liste ordonnée de contenus à afficher générée selon l'invention, l'étape d'affichage 101 alloue par exemple l'Indice i = 1 au premier contenu Ci associé à la première information id représentative saisie par l'utilisateur UT et l'indice t = N au deuxième contenu CN associé à la deuxième information ta saisie par l'utilisateur. En outre, (de manière non représentée) l'étape d'affichage peut également mettre en oeuvre une étape de classification permettant d'identifier le type d'information représentative saisie par l'utilisateur. Par exemple, lorsque la première Information représentative Ici saisie par l'utilisateur UT correspond à « Monsieur E », la valeur de cette information est le nom saisi à savoir « Monsieur E » tandis que son type est une personne. Le premier contenu Ci associé à la première information représentative ici est un contenu de « catégorie » image et de « type » personne (car la première Information représentative ici correspond au nom d'une personne) représentant « Monsieur E » tel qu'illustré sur les figures SA à SC. Le premier contenu Ci de « catégorie » image et de « type » personne peut être caractérisé par un ensemble de métadonnées correspondant par exemple à l'identité de la personne qu'il représente, son âge, la date de capture de l'image, l'événement auquel il se rapporte, par exemple le festival de Cannes, le nom des enfants/parents de la personne qu'il représente ou encore le nom du conjoint de la personne qu'il représente, etc. D'autres types d'informations représentatives saisies pourraient correspondre à un type film, un type objet, un type thème, etc, Par exemple, le deuxième contenu CN associé à la deuxième information représentative laq est un contenu de « catégorie » image et de « type » film (car la deuxième information représentative IC2 correspond au titre d'un film) correspondant à l'affiche du film « L'Arnacoeur ».

Partant de ces premier et deuxième contenus, également appelés « contenu- départ » et « contenu-arrivée » respectivement, comme représenté sur la figure 1, le procédé selon l'invention met en oeuvre une étape de génération 102 de la liste ordonnée de N contenus à afficher Li_o. Plus précisément, cette étape de génération 102 met en oeuvre une étape de détermination 1020 de N-2 contenus, dits N-2 contenus intermédiaires, lesdits contenus intermédiaires étant distincts desdits premier et deuxième contenus respectivement d'indice i = 1 et d'indice i = N, un contenu intermédiaire d'indice i, tel que 1 < i < N, étant lié par o au moins un lien sémantique LS, dit lien sémantique d'amont LS_Amont, à un contenu d'indice i-1, et o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'aval LS_Aval, à un contenu d'indice i+1. En particulier, l'étape de détermination met en oeuvre une étape de sélection des métadonnées à prendre en compte pour trouver des liens sémantiques pertinents entre les différents contenus de la liste ordonnée de contenus à afficher débutant par le premier contenu associé à la première information représentative saisie par l'utilisateur et terminant par le deuxième contenu associé à la deuxième information représentative saisie par l'utilisateur dans l'au moins une première fenêtre graphique dédiée à la saisie de l'utilisateur.

Lorsque la présente invention est par exemple appliquée au monde de l'audiovisuel, la sélection de métadonnées mise en oeuvre par l'étape de détermination 1020 utilise par exemple la fiche d'un film, la biographie d'un acteur, les thèmes associés à des informations représentatives saisies par l'utilisateur dont les valeurs correspondent respectivement au titre du film, au nom de l'acteur, à la catégorie de thème.

La détermination 1020 selon l'invention établit ensuite la liste ordonnée de contenus à afficher de sorte que chaque contenu de la liste ordonnée délivrée selon l'invention est lié par au moins un lien sémantique au contenu qui le précède dans la liste et par au moins un lien sémantique au contenu qui lui succède dans la liste ordonnée.

Pour sélectionner les N-2 contenus intermédiaires à afficher entre les premier et deuxième contenus affichés lors de l'étape d'affichage 101, l'étape de détermination 1020 « puise » dans les M contenus à disposition (tel que 2 < N < M) constituant une base de connaissance BC.

Cette sélection peut être optionnellement facilitée lorsqu'au préalable la base de connaissance, contenant les M contenus à disposition, a été structurée et organisée au cours d'une étape de structuration 12. Une telle structuration 12 de la base de connaissance BC comprend, pour au moins un contenu desdits M contenus à disposition, une étape de construction C_LS 121 d'au moins un lien sémantique LS associant ledit au moins un contenu avec au moins un autre contenu des M contenus à disposition, lorsque ledit au moins un contenu et ledit au moins un autre contenu présentent tous deux une métadonnée en commun. Puis, la base de connaissance BC est structurée au cours d'une étape de construction C_G 122 d'un graphe G de données représentant chacun desdits M contenus à disposition sous la forme d'un noeud, deux noeuds, associés respectivement à deux contenus distincts desdits M contenus, étant reliés l'un à l'autre lorsqu'au moins un lien sémantique associant ces deux contenus a été précédemment construit. L'étape de détermination 1020 utilise alors ce graphe de donnée G ou ces liens sémantiques LS pour déterminer la liste ordonnée de N contenus à afficher qui correspond à l'établissement d'un chemin dans le graphe correspondant à la succession continue de liens sémantiques LS entre le noeud du « contenu-départ » et le noeud du « contenu-arrivée ». Cet aspect de l'invention est optionnel car l'invention peut être mise en oeuvre à partir de liens sémantiques et/ou d'un graphe de données préalablement construits par un autre dispositif que celui apte à mettre en oeuvre la présente invention.

Une fois que l'enchaînement des N-2 contenus intermédiaires a été identifié par l'étape de détermination 1020, la liste ordonnée Li_o est générée selon l'indice i, de sorte qu'elle commence par le premier contenu d'indice i = 1, suivis des N-2 contenus intermédiaires ordonnés selon leur indice i, tel que 1 < i < N, et se termine par le deuxième contenu d'indice i = N.

En outre, comme illustré selon l'exemple de la figure 3, il est à noter qu'optionnellement, lors de l'étape d'affichage 101, l'utilisateur UT peut également saisir au moins un critère supplémentaire CRI afin de « contraindre » la génération 102 subséquente d'une liste ordonnée de N contenus à afficher.

Par exemple, tel qu'illustré sur la figure 3, il est possible d'imposer un contenu intermédiaire de la liste ordonnée générée selon le procédé de l'invention, par exemple par l'utilisation de l'action de l'interface graphique intitulée « ajouter une étape ». Plusieurs critères peuvent être ajoutés pour multiplier les contenus intermédiaires imposés dans la liste ordonnée de contenus à afficher, ce qui revient à considérer la génération d'une liste ordonnée de contenus à afficher selon l'invention entre chaque contenu saisi de manière ordonnée par l'utilisateur UT dans la fenêtre graphique de saisie F. Ainsi, si l'utilisateur UT « ajoute une étape », l'étape ajoutée est traitée par le module d'affichage comme un contenu intermédiaire situé entre le contenu-départ et le contenu-arrivée. On obtient donc deux listes ordonnées successives et liées par le contenu associée à l'information saisie dans le « champ ajouter une étape » appelé « contenu-étapeimposée », la première liste ordonnée débutant par le « contenu-départ », suivi de premiers contenus intermédiaires et finissant par le « contenu-étape-imposée ». La première liste ordonnée est liée à la deuxième liste ordonnée commençant par le « contenu étape imposée », suivi de deuxièmes contenus intermédiaires et se terminant par le « contenu- arrivée ». Le critère supplémentaire CRI peut également correspondre à la saisie du nombre N approximatif de contenus que l'utilisateur UT souhaite afficher, afin que l'étape subséquente de génération 102 construise une liste ordonnée de contenus à afficher dont le nombre de contenus intermédiaires approche une valeur égale à N-2. Par exemple, l'utilisateur UT peut être invité à indiquer qu'il souhaite la restitution de la liste ordonnée la plus courte possible, en d'autres termes la liste ordonnée qui peut être générée en minimisant le nombre de contenus intermédiaires. Cette option permet notamment d'accélérer la génération et la restitution de la liste ordonnée obtenue.

Un autre critère pourrait correspondre au souhait que la liste ordonnée comprenne des contenus intermédiaires à la fois liés les uns aux autres par des liens sémantiques d'agrégation, mais suivant également des liens sémantiques hiérarchiques permettant d'établir un ordre chronologique du plus récent vers le plus ancien... En variante, un autre critère pourrait être un critère de « coût » lorsque l'ensemble de M contenus comprend à la fois des contenus gratuits et des contenus payants. La sélection de cette option reviendrait donc à optimiser la liste ordonnée générée de sorte à privilégier la découverte de contenus gratuits.

Une autre alternative pourrait être la saisie d'un critère libellé « découverte » indiquant que l'utilisateur UT souhaite par exemple obtenir des recommandations pour personnaliser la liste ordonnée de contenus à afficher. Par ailleurs, l'utilisateur peut saisir et combiner plusieurs critères supplémentaires 5 afin de personnaliser comme il le souhaite la liste ordonnée générée ensuite automatiquement par le procédé selon l'invention. Selon l'invention, il est également possible (bien que ce ne soit pas représenté) que l'étape d'affichage 101, ou tout autre étape préalable, fixe optionnellement le nombre N selon un critère prédéterminé automatiquement en fonction d'au moins une caractéristique 10 d'un dispositif de restitution mettant en oeuvre ladite étape de restitution. Par exemple, ce nombre N peut-être défini en fonction de la taille (largeur, hauteur) de l'écran du dispositif de restitution sur lequel la fenêtre graphique dédiée à la restitution de la liste ordonnée de contenus à afficher générée selon l'invention sera restituée, en fonction du mode de restitution (plusieurs fenêtres graphiques restituées simultanément sur 15 le même écran). Ce critère prédéterminé automatiquement en fonction d'au moins une caractéristique d'un dispositif de restitution peut également correspondre à des critères définis par un opérateur de services mettant à disposition le dispositif de restitution selon l'invention. 20 Ainsi, l'opérateur de services, en fonction du type de service proposé, peut « orienter » la liste ordonnée Li_o. Par exemple, pour une application dédiée à l'audiovisuel, un focus sur le thème des contenus peut être mis en oeuvre de sorte à privilégier la génération d'une liste ordonnée orientée casting au regard d'une orientation basée sur le genre d'un contenu ou encore sur une année de naissance (acteur, ou année de production 25 d'un film). Cette option d'orientation de liste est par exemple libellée « grands axes » afin de privilégier l'utilisation de liens sémantiques correspondant aux catégories utilisées classiquement dans les catalogues vidéos (par exemple, les genres actions, comédies, nouveautés, etc.) 30 Une fois la liste ordonnée Li_o générée, le procédé selon l'invention met en oeuvre la restitution 103 sur au moins une deuxième fenêtre graphique FR Ji") de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, ladite liste ordonnée étant restituée en commençant par ledit premier contenu d'indice i = 1 dans un premier emplacement graphique E1, suivis de N-2 emplacements graphiques (E2..., E1, ..., EN_i) dédiés chacun à une restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires ordonnés selon leur indice i, tel que 1 < i < N, et en finissant par le deuxième contenu d'indice i = N dans un dernier emplacement graphique EN. Ainsi, l'étape de restitution 103 prévoit autant d'emplacements graphiques que de contenus déterminés pour générer la liste ordonnée. Ainsi, N emplacements graphiques sont alloués à chaque contenu de la liste, et ordonnés selon leur indice i sur au moins une deuxième fenêtre graphique de restitution. Ces emplacements graphiques correspondant à chaque contenu de la liste ordonnée peuvent être disposés selon un ordre vertical descendant du premier contenu, dit « contenu-départ », disposé au haut de la fenêtre graphique FR_Lip, vers le dernier contenu, dit « contenu-arrivée », disposé au bas de la fenêtre graphique FR_Li_o, selon un ordre horizontal, ou selon un ordre compréhensible de l'utilisateur par restitution de flèches orientées, de numéros, de puces signifiant de manière explicite l'ordre établi entre les contenus par l'étape de génération 102.

Une restitution 103 alternative pourrait restituer N fenêtres graphiques successives ordonnées temporellement selon l'indice i, chaque fenêtre graphique restituant un contenu de la liste, une telle restitution alternative étant par exemple plus adaptée lorsque la taille de l'écran de restitution ne permet pas de restituer simultanément tous les contenus de la liste ordonnée générée selon l'invention.

Optionnellement, l'étape de restitution sur une deuxième fenêtre graphique comprend une étape de contrôle de restitution 1032 de ladite liste ordonnée en fonction d'une option d'affichage préalablement sélectionnée et permettant l'un des affichages alternatifs suivants : o affichage, dit affichage global, remplissant l'ensemble des N-2 emplacements graphiques dédiés chacun à la restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires, o affichage, dit affichage partiel, laissant vides V emplacements graphiques parmi N-2 emplacements graphiques, V étant un entier tel que 1 V < N - 2, et remplissant les N-2-V emplacements graphiques restants par le contenu qui leur est respectivement associé.

Cet aspect permet donc de contrôler la restitution de l'ensemble des contenus constituant la liste ordonnée générée selon l'invention en fonction de l'application de cette liste, le non-remplissage de certains emplacements graphiques permettant la mise en oeuvre d'une application ludique permettant à l'utilisateur de jouer à deviner des contenus non remplis mais liés à des contenus qui le précèdent ou qui lui succèdent par au moins un lien sémantique. Enfin selon une autre option, l'étape de restitution 103 comprend une étape d'enrichissement 1031, activée en fonction d'une option d'enrichissement préalablement sélectionnée, et mettant en oeuvre une allocation d'au moins un emplacement graphique supplémentaire Es dédié à l'affichage d'au moins un contenu supplémentaire Cs sur ladite au moins une deuxième fenêtre graphique FR_Li_o, ledit au moins un contenu supplémentaire Cs appartenant à l'ensemble de M contenus à disposition et étant distinct desdits N contenus de ladite liste ordonnée, ledit au moins un contenu supplémentaire étant lié par au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'enrichissement 1031, à au moins un desdits N contenus de ladite liste ordonnée. Il est à noter que sur l'exemple de la figure 1, la première fenêtre graphique de saisie Fs et la deuxième fenêtre graphique FR_Lip sont restituées sur un même écran ou sur une même interface. Une telle restitution permet à l'utilisateur de visualiser à la fois l'objet de sa recherche et l'itinéraire de contenus résultant. Les figures 2A et 2B permettent de comparer le procédé selon la présente invention et l'art antérieur. En effet, selon la figure 2A relative à l'art antérieur lorsque deux informations sont saisies par un utilisateur pour découvrir et naviguer dans la base de connaissance BC, N résultats indépendants entre eux Ri_1, Ri_2, , Ri_i, Ri_N sont délivrés. Chacun de ces résultats indépendants est obtenu par l'application d'une recherche basée sur la règle logique de recherche « ET » qui consiste à délivrer une liste de résultats indépendants correspondant chacun à la combinaison exhaustive des critères saisis par l'utilisateur, ou de la règle logique de recherche « OU » qui consiste à délivrer une liste de résultats contenant chacun au moins un des critères de recherche saisis. Ainsi, chaque résultat Ri_1, Ri_2,..., Ri_i, Ri_N comprend toujours une métadonnée identique à la valeur de l'une des informations saisies par l'utilisateur (par exemple le résultat Ri_1 à une métadonnée identique à la valeur de l'information Ici et le résultat Ri_i à une métadonnée identique à la valeur de l'information lc2), ou deux métadonnées identiques aux deux valeurs des informations saisies par l'utilisateur (ce qui est le cas des résultats Ri_2 et Ri_N). Ainsi, les résultats délivrés ont tous au moins un lien direct avec l'objet de la recherche.

Au contraire, selon la présente invention illustrée par la figure 2B, il est possible que seul le premier contenu C1 et le dernier contenu CN de la liste ordonnée Li_o ont respectivement un lien avec l'information Ici et l'information IQ, les autres contenus intermédiaires de la liste étant uniquement liés de proche en proche par des liens sémantiques. Ainsi, la présente invention peut permettre (dans la mesure où la base de connaissance comprenant les M contenus à disposition le permet également) de : lier deux contenus Ci et CN qui ne présentent aucun lien sémantique entre eux (ce qui présente un intérêt lorsque des résultats uniquement obtenus selon la règle logique de recherche « ET)> ne peuvent être délivrés à l'utilisateur du fait d'une incompatibilité entre informations Ici et IQ), ou encore délivrer deux contenus C2 et C, qui n'ont aucun lien direct avec l'objet de la recherche saisie par l'utilisateur, c'est-à-dire qui n'ont pas de métadonnée identique à l'un des contenus Ci et CN associés respectivement aux informations représentatives Ici etic2. Autrement dit, au moins deux contenus distincts de la liste ordonnée Li_o de N contenus à afficher, respectivement d'indice i et d'indice j tel que lj - il > 1, peuvent être sémantiquement disjoints entre eux et/ou sémantiquement disjoints des contenus identifiés par l'utilisateur au moyen des informations Ici et Ic2.

Par la suite, on décrit de manière plus détaillée différents aspects de l'invention, à savoir la structuration d'une base de connaissance BC contenant les M > N contenus à disposition, différents exemples de restitution d'une même liste ordonnée Li_o selon l'invention, la structure simplifiée d'un dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, et une architecture dans laquelle est mis en oeuvre le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention. 5.2 Structuration d'une base de connaissances selon l'invention Un détail de l'organisation des M contenus à disposition dans une telle base de connaissance BC est représenté sous la forme d'un graphe de données sur la figure 4. Dans un souci de simplification de la figure 4, seuls quatre contenus Ci, Ci-n, Ci+5, Ci-6 sont représentés sous forme de noeud à titre d'exemples non limitatifs. Dans la base de connaissance BC, un contenu considéré Ci parmi une pluralité de contenus à disposition Co, Cl,..., Ci,..., Cm, avec tels que par exemple des films d'un catalogue VOD, ou des images représentatives de personnes d'une banque d'images, est associé, de façon connue en soi, à une pluralité d'informations représentatives de ce contenu, appelées métadonnées, et désignées par les références MDti, MDN,i sur la figure 4. Dans le cas d'un contenu de type film (i.e. représentant un film (par exemple une image de l'affiche du film ou encore sa bande originale) ou correspondant contenu de catégorie audio-vidéo correspondant au film en tant que tel), de telles métadonnées sont notamment définies par leur appellation telle que: - le titre du film, - le résumé, - le réalisateur, - les acteurs/actrices, - l'année de production, - le genre : aventure, drame, science-fiction, comédie, etc.... - le thème : amour, solitude, vieillesse, etc... - le lieu du tournage du film ou le lieu où se situe l'action du film.

Dans le cas d'un contenu de type personne (par exemple la photo ou la voix (ou un autre son représentatif) de cette personne), de telles métadonnées sont notamment définies par leur appellation telle que: - le nom de la personne, - son âge, - les titres des films dans lesquels elle a joué, ou qu'elle a produit, - le nom des personnes avec qui elle a joué, - le titre des chansons qu'elle a chanté, - le nom des personnes avec qui elle a chanté, - le titre des livres qu'elle a écrit, - sa date de naissance, - l'année de capture du contenu correspondant à l'image, la voix ou le son la représentant, - les circonstances de capture du contenu, par exemple : le Festival de Cannes, - son métier ou ses métiers : chanteur, acteur, politique, écrivain, peintre, - l'identité de proches (enfants, parents, conjoints) -etc. A chacune des métadonnées MDti, MDN,i sont attribuées une ou plusieurs valeurs. Par exemple, dans le cas de la métadonnée « acteurs/actrices », une valeur est attribuée à chaque acteur/actrice jouant dans le film. De façon correspondante, un film peut avoir plusieurs valeurs de genre ou de thème. Dans un souci de simplification et d'allégement des calculs, la base de connaissance BC associe, pour chacune des métadonnées MD1,i, MD2,i,..., MDN,i, ou seulement certaines d'entre elles, une seule valeur, la plus significative. Par exemple, dans le cas de la métadonnée « acteurs/actrices », la base de connaissance BC associe à cette métadonnée la valeur « acteur principal/actrice principale ». De même, dans le cas de la métadonnée « genre », la base de connaissance associe à cette métadonnée la valeur « genre principal », c'est-à-dire le genre dont la fréquence d'apparition dans le film est la plus élevée. A titre d'exemple sur la figure 4 : - les premières métadonnées MD1,i, MD1,i+1 MD1,i+5, MD1,i-6 relatives respectivement aux contenus Ci, Ci-n, Ci+5, Ci-6 sont de même appellation, par exemple« acteur principal/actrice principale », - les deuxièmes métadonnées MD2,i, MD2,i+1 MD2,i+5, MD2,i-6 relatives respectivement aux contenus Ci, Ci-n, Ci+5, Ci-6 sont de même appellation, par exemple « année de réalisation », - les Nièmes métadonnées MDN,i, MDN,i+1 MDN,i+5, MDN,i-6 relatives respectivement aux contenus Ci, Ci+1, Ci+5, Ci-6 sont de même appellation, par exemple « genre principal ». La structuration de la base de connaissance BC établit alors, pour chaque métadonnée de même appellation, un ou plusieurs liens sémantiques LS permettant de rattacher un contenu ayant une valeur déterminée pour cette métadonnée à un ou plusieurs contenus dont la même métadonnée a une valeur identique ou différente de la valeur déterminée. Dans l'exemple de la figure 4 : - le lien sémantique LS1 est par exemple libellé « a joué dans ». Si par exemple le nom de l'acteur principal du contenu Ci de type film (par exemple de catégorie image correspondant à l'affiche du film) correspond au nom de la personne représentée par le contenu Ci+5 (le contenu Ci+5 pouvant être de catégorie image ou son, correspondant respectivement à une photo ou à la voix de la personne considérée), la structuration de la base de connaissance fait correspondre la valeur de la métadonnée MDti du contenu Ci de type film à la valeur de la métadonnée MD1,i+5 du contenu Ci+5 de type personne via le lien sémantique unidirectionnel LS1, les noeuds Ci et Ci+5 étant ainsi reliés graphiquement dans un graphe de données représentant la base BC par le lien LS1 ; - le lien sémantique L52 est par exemple libellé « même année de réalisation que ». Si par exemple le contenu Ci de type film et le contenu Ci+1 de type film ont été réalisés la même année, la structuration de la base de connaissance BC fait correspondre la valeur de la métadonnée MD2,i du contenu Ci de type film à la valeur de la métadonnée MD2,i-k1 du contenu Ci+1 de type film via le lien sémantique LS2, les noeuds Ci et Ci+1 étant ainsi reliés graphiquement dans le graphe de données représentant la base BC par le lien LS2 ; - le lien sémantique LS3 est par exemple libellé « a joué avec ». Si par exemple l'acteur principal du film contenu Ci de type film a joué avec l'actrice principale définie par la métadonnée MD2,i+1 du contenu Ci+1 de type film, la structuration de la base de connaissance BC fait correspondre la valeur de la métadonnée MDti du contenu Ci de type film à la valeur de la métadonnée MDti-ki du contenu Ci+1 de type film via le lien sémantique L53, les noeuds Ci et Ci+1 étant ainsi également reliés graphiquement dans le graphe de données représentant la base BC par le lien L53; - le lien sémantique L54 est par exemple libellé « même genre principal que ». Si par exemple les contenus Ci, Ci+1 et Ci-6 de type film ont le même genre principal, la structuration de la base de connaissance BC fait correspondre, via le lien sémantique L54, la valeur de la métadonnée MDN,i du contenu Ci de type film à la valeur de la métadonnée MDN,i-ki du contenu Ci+1 de type film et à la valeur de la métadonnée MDN,i-6 du contenu Ci-6 de type film, les noeuds Ci et Ci-6 étant ainsi reliés graphiquement dans le graphe de données représentant la base BC par le lien L54 de même que les noeuds Ci-6 et Ci+1.

D'autres liens sémantiques LS (non représentés) peuvent être également construits pour exemple établir un lien de parenté par exemple libellé « frère de », un lien de concubinage par exemple libellé « est en couple avec » lorsqu'une dimension relative à l'actualité des stars (en anglais une dimension « people ») existe entre différents contenus correspondant à des images ou des voix représentatives de personnes de l'actualité. 5.3 Différents exemples de restitution d'une même liste ordonnée Li o Différents exemples de restitutions sont illustrés par les figures 5A à 5C et correspondent à différentes options d'affichage sélectionnées, à savoir, comme sur la figure 5A, un affichage global, remplissant l'ensemble des N-2 emplacements graphiques dédiés chacun à la restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires, ou, comme sur les figures 5B et 5C, un affichage, dit affichage partiel, laissant vides V emplacements graphiques parmi N-2 emplacements graphiques, V étant un entier tel que 1 V < N - 2, et remplissant les N-2-V emplacements graphiques restants par le contenu qui leur est respectivement associé.

Selon ces trois exemples, la liste ordonnée générée par le procédé selon l'Invention comprend h1=10 contenus à afficher. Un exemple d'affichage global est premièrement Illustré par la figure SA dans lequel le « contenu-départ » d'indice I = 1. et le « contenu-arrivée » d'indice t = 10 sont associés respectivement à la première Information représentative « Monsieur E » et à la deuxième Information représentative « La Chèvre » telles que saisies préalablement par l'utilisateur. Selon l'exemple représenté sur la figure 5A, « le contenu-départ » correspondant à une photo de « Monsieur E » est ensuite lié par le lien sémantique « a produit » au contenu Intermédiaire d'Indice L rà 2 correspondant à l'image représentant l'affiche du film 1 « Au Delà » que « Monsieur E » a produit. Le contenu intermédiaire d'indice L = 2 est lui même relié par le lien sémantique « a pour actrice principale » au contenu Intermédiaire d'indice t = 3 correspondant à la photo de « Madame F ». Puis ce contenu intermédiaire d'Indice L = 3 est lui même relié par le lien sémantique « a Joué dans » au contenu intermédiaire d'indice 4 correspondant à l'affiche du film 2 « les poupées russes ». Le contenu intermédiaire d'indice 1= 4 est ensuite lui-même relié par le lien sémantique « a pour acteur principal » au contenu intermédiaire d'indice t= correspondant à la photo de « Monsieur O ».

Ce contenu Intermédiaire d'indice t = 5 est à son tour relié par le lien sémantique « a Joué dans » au contenu intermédiaire d'indice t = 6 correspondant à l'affiche du film 3 « l'arnacoeur ». Puis ce contenu intermédiaire d'indice t = 6 est lui marne relié par le lien sémantique « a pour personnage principal » au contenu Intermédiaire d'Indice t = 7 25 correspondant à la photo de « Madame P ». Ce contenu Intermédiaire d'indice L = 7 est à son tour relié par le lien sémantique « a Joué dans » au contenu intermédiaire d'indice I = 8 correspondant à l'affiche du film 4 « Elisa n. Puis ce contenu intermédiaire d'indice t 8 est lui même relié par le lien 30 sémantique « a pour acteur principal » au contenu intermédiaire d'indice t = 9 correspondant à la photo de « Monsieur G ». Ce contenu intermédiaire d'indice t= 9 est à son tour relié par le lien sémantique « a joué dans » au « contenu-arrivée » d'Indice t = 10 correspondant à l'affiche du film 5 « La Chèvre ».

Ainsi, la liste ordonnée telle qu'affichée globalement sur la figure 5A permet bien de lier « Monsieur E » à « La Chèvre » par huit contenus intermédiaires liés de proche en proche par un lien sémantique. Une recherche classique basée sur la règle « ET » par exempte n'aurait eu de résultats, ces deux contenus n'ayant pas de points communs directs. En outre, on peut remarquer que le contenu intermédiaire d'indice t r-- 4 correspondant à l'affiche du film « les poupées russes » est « disjoint » de « Monsieur E » ou de « la Chèvre » et ne correspond pas à un contenu « attendu » par l'utilisateur tel qu'il pourrait être délivré par une recherche classique basée sur la règle « ET ».

Ainsi, la liste ordonnée générée et restituée selon l'Invention permet de manière ludique à l'utilisateur de découvrir des contenus inattendus. La restitution selon l'exemple de la figure 5A ajoute en outre, de manière optionnelle, un ensemble d'emplacements graphiques dédiés à l'affichage d'un ensemble d'informations graphiques permettant d'améliorer la compréhension de l'utilisateur, à savoir le libellé des liens sémantiques, ou encore des métadonnées d'enrichissement précisant le nom, titre, année de naissance, année de réalisation.., ou encore des images supplémentaires correspondant à des drapeaux de départ et d'arrivée (présentant des motifs distincts, par exemple des hachures verticales/horizontales, ou de couleurs distinctes par exemple vert et rouge) pour identifier visuellement les contenus départ et arrivée respectivement. L'affichage ou la non restitution d'au moins une partie de cet ensemble d'informations graphiques supplémentaires peut être associé à un niveau de restitution qui peut être préalablement sélectionné par l'utilisateur Une restitution moins enrichie (non représentée), sans les libellés des liens sémantiques peut également être mise en oeuvre afin d'éveiller l'aspect ludique de l'utilisateur. En outre, cette restitution pourrait être enrichie, par activation au préalable d'une option d'enrichissement pour faire apparaître des contenus supplémentaires présentant au moins une métadonnée commune à l'un des contenus intermédiaires, telle que la restitution sonore de la bande originale de « Dirty Dancing », soit simultanément à la restitution de la liste soit lorsque l'utilisateur approche sa souris du contenu correspondant à l'image de J'affiche l'Arnacoeur. Le passage de la souris à proximité de ce même contenu pourrait également afficher une autre Image extraite de ce film ou une photo du lieu de tournage ... Par exemple, on liste soit lorsque l'utilisateur approche sa souris du contenu correspondant à l'image de l'affiche l'Arnacoeur. Le passage de la souris à proximité de ce même contenu pourrait également afficher une autre image extraite de ce film ou une photo du lieu de tournage ... Par exemple, on peut enrichir la restitution en restituant un espace graphique supplémentaire à proximité du contenu d'indice i = 4 correspondant à l'affiche du film « les poupées russes » comme un contenu ayant lieu en Russie, telle une image de la ville de Saint Petersbourg, l'affiche du film « Les Derniers jours de Saint Petersbourg » ou une image d'un reportage de l'émission « des Racines et des ailes » disponible en diffusion différée (en anglais « Replay ») sur la ville de Saint Petersbourg. Le passage de la souris, ou de tout autre pointeur (télécommande, écran tactile) sur cette image supplémentaire pourrait inviter l'utilisateur à lancer la restitution de la vidéo correspondante à activer au moyen d'une pression du pointeur. Il peut être noté que l'itinéraire de la figure 5A a été « personnalisé » par la prise en compte de critères de personnalisation visant à délivrer une liste ordonnée où les contenus relatifs à la photo d'une personne alternent avec les contenus relatifs à l'affiche d'un film. Les figures 5B et 5C correspondent quant à elles à des affichages partiels de la liste ordonnée affichée globalement sur la figure 5A. En particulier, selon la figure 5B, les emplacements graphiques dédiés à la restitution des contenus intermédiaires d'indices i impairs 3, 5, 7 et 9, correspondant à des photos d'acteurs, sont laissés vides de contenus. Selon l'exemple de la figure 5B, un point d'interrogation est par exemple optionnellement ajouté dans chacun de ces emplacements vides en vue d'une application ludique, par exemple qualifiée de « Quizz », permettant à l'utilisateur de tester ses connaissances pour identifier l'acteur qui est à la fois l'acteur principal des « poupées russes » et un acteur dans le film « L'Arnacoeur ». A l'inverse, selon l'exemple illustré par la figure 5C, les emplacements graphiques dédiés à la restitution des contenus intermédiaires d'indices i de valeurs paires 4, 6 et 8, correspondant à des affiches de films, sont laissés vides de contenus. 5.4 Structure d'un dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher En relation avec la figure 6, on considère maintenant la structure simplifiée d'un dispositif 100 de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, selon un exemple de réalisation de l'invention. Un tel dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher est adapté pour mettre en oeuvre le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher précédemment décrit. Dans cet exemple, le dispositif 100 est intégré dans une tablette TER connectée à un terminal d'accès. Dans l'exemple représenté à la figure 6, le dispositif 100 comprend une unité de traitement 110, équipée par exemple d'un processeur P, et pilotée par un programme d'ordinateur Pg 120, stocké dans une mémoire M 130 et mettant en oeuvre le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention. La tablette TER comprend une unité de communication UC qui contient un module d'émission/réception adapté pour : - émettre au moins deux requêtes de saisie respectivement d'une première information représentative d'un premier contenu et d'une deuxième information représentative d'un deuxième contenu, les premier et deuxième contenus étant préalablement stockés dans un terminal d'accès, soit mis à disposition par une plateforme de service, - recevoir les au moins deux première et deuxième informations représentatives requises. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur Pg 120 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM (non représentée) avant d'être exécutées par le processeur P de l'unité de traitement 110. Le processeur de l'unité de traitement 110 met en oeuvre les étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher décrit précédemment, selon les instructions du programme d'ordinateur 120. De façon connue en tant que telle, la tablette TER comprend : - un module INT de traitement des interactions utilisateurs Ul, - un écran de visualisation EC, - une interface DEC de décodage audio/vidéo des signaux audio, vidéo ou audiovisuels représentatifs des contenus reçus, ladite interface étant adaptée pour transmettre les signaux décodés à l'écran EC. Selon l'invention, le dispositif 100 de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher comprend en outre un module AFF d'affichage de la première fenêtre graphique de saisie, un module MGL de génération la liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention, un module RES de restitution de liste ordonnée de N contenus à afficher, les modules AFF, MGL et RES étant pilotés par le processeur P de l'unité de traitement 110. 5.5 Architecture dans laquelle est mis en oeuvre le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention En relation avec la figure 7, on présente une architecture dans laquelle est mis en oeuvre le procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher selon l'invention. Une telle architecture comprend un terminal TER d'accès à des contenus proposés par une plateforme de service PFS, via un réseau de communication RC, tel que par exemple un protocole IP (abréviation anglaise de « Internet Protocol »). La plateforme de service PFS propose différents contenus à l'utilisateur UT du terminal TER, tels que par exemple: - des contenus télévisuels TV, notamment ceux à diffusion programmée dans une grille de programmes, - des catalogues VOD, - des catalogues de vidéos et/ou d'images et/ou de photos, - des catalogues de musique, - des catalogues de livres numériques, - des catalogues d'applications et/ou de services.

L'architecture précitée comprend en outre un autre terminal d'accès STB qui est apte à recevoir les contenus en provenance de la plateforme PFS, à les traiter et à les restituer à l'utilisateur UT sur un autre terminal, tel qu'un terminal d'affichage, par exemple un téléviseur TLV tel que représenté sur la figure 7. Dans un exemple de réalisation, le terminal d'accès et ledit terminal d'affichage sont regroupés en un seul terminal. Il pourrait par exemple s'agir d'un téléviseur contenant un décodeur tel une set-top-box. Dans un autre exemple qui est celui représenté sur la figure 7, ledit autre terminal d'accès STB est une set-top-box et ledit terminal d'accès TER est une tablette faisant office de terminal d'affichage connecté à la set-top-box au moyen d'un réseau local, par exemple sans fil, par exemple un réseau WiFi ou CPL (abréviation de « courants porteurs en ligne »). Selon d'autres exemples non représentés, le terminal TER pourrait être un téléphone portable, un smartphone (« téléphone intelligent »), une télévision connectée à un réseau de communication, etc... L'utilisateur UT peut interagir avec le terminal d'accès STB à l'aide de sa tablette TER qui comprend à cet effet une application logicielle adaptée de télécommande. La tablette TER a alors la possibilité d'afficher une interface contenant des touches dédiées à des commandes préenregistrées. Ainsi, la tablette TER présente les mêmes fonctions qu'une télécommande classique de téléviseur. Par exemple, l'utilisateur peut demander la sélection d'un contenu reçu en provenance de la plateforme de services PFS, par simple pression des touches directionnelles « », « », «I` », « » dans un menu associé à la visualisation des contenus reçus. L'utilisateur peut aussi valider le contenu sélectionné en pressant la touche « OK ». Lorsque l'utilisateur active une touche de sa télécommande, un message comprenant la commande associée à cette touche est envoyé au terminal d'accès STB selon un protocole de communication adapté au réseau local utilisé. Le terminal d'accès STB, de même que la tablette TER, comprennent en outre des moyens de connexion au réseau de communication RC qui peuvent être, par exemple, un réseau x-DSL, fibre ou encore 3G et 4G. Selon l'invention, la plateforme de service PFS dialogue avec une base de connaissance BC qui, construit un ou plusieurs liens sémantiques entre au moins trois contenus proposés par ladite plateforme, dits contenus à disposition.

Claims (11)

1. REVENDICATIONS1. Procédé (10) de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2, lesdits N contenus appartenant à un ensemble de M contenus à disposition, M étant un entier tel que M > 3, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : affichage (101) d'au moins une première fenêtre graphique de saisie d'au moins une information appartenant au groupe comprenant au moins : o une première information représentative d'un premier contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et, o une deuxième information représentative d'un deuxième contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et distinct dudit premier contenu, génération (102) de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher mettant en oeuvre une étape de détermination (1020) de N-2 contenus, dits N-2 contenus intermédiaires, lesdits contenus intermédiaires étant distincts desdits premier et deuxième contenus respectivement d'indice i = 1 et d'indice i = N, un contenu intermédiaire d'indice i, tel que 1 < i < N, étant lié par o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'amont, à un contenu d'indice i-1, et o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'aval, à un contenu d'indice i+1, restitution (103) sur au moins une deuxième fenêtre graphique de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, ladite liste ordonnée étant restituée en commençant par ledit premier contenu d'indice i = 1, suivis de N-2 emplacements graphiques dédiés chacun à une restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires ordonnés selon leur indice i, tel que 1 < i < N, et en finissant par ledit deuxième contenu d'indice i = N.
2. 2. Procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes préalables suivantes : pour au moins un contenu desdits M contenus à disposition, construction (121) d'au moins un lien sémantique associant ledit au moins un contenu avec au moins un autre contenu desdits M contenus à disposition, lorsque ledit au moins un contenu et ledit au moins un autre contenu présentent tous deux une métadonnée en commun,construction (122) d'un graphe de données représentant chacun desdits M contenus à disposition sous la forme d'un noeud, deux noeuds, associés respectivement à deux contenus distincts desdits M contenus, étant reliés l'un à l'autre lorsqu'au moins un lien sémantique associant ces deux contenus a été précédemment construit, ladite étape de génération de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher utilisant ledit graphe de données pour déterminer lesdits N-2 contenus intermédiaires.
3. 3. Procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel ladite étape de détermination (1020) desdits N-2 contenus intermédiaires est mise en oeuvre en utilisant : - au moins un critère (CRI) prédéterminé automatiquement en fonction d'au moins une caractéristique d'un dispositif de restitution mettant en oeuvre ladite étape de restitution, et/ou - au moins un critère (CRI) reçu au moyen de ladite au moins une première fenêtre graphique de saisie.
4. 4. Procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel ladite étape de restitution (103) sur une deuxième fenêtre graphique comprend une étape de contrôle (1032) de restitution de ladite liste ordonnée en fonction d'une option d'affichage préalablement sélectionnée et permettant l'un des affichages alternatifs suivants : o affichage, dit affichage global, remplissant l'ensemble des N-2 emplacements graphiques dédiés chacun à la restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires, o affichage, dit affichage partiel, laissant vides V emplacements graphiques parmi N-2 emplacements graphiques, V étant un entier tel que 1 V < N - 2, et remplissant les N-2-V emplacements graphiques restants par le contenu qui leur est respectivement associé.
5. 5. Procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel ladite étape de restitution comprend une étape d'enrichissement (1031), activée en fonction d'une option d'enrichissement préalablement sélectionnée, et mettant en oeuvre une allocationd'au moins un emplacement graphique supplémentaire dédié à l'affichage d'au moins un contenu supplémentaire sur ladite au moins une deuxième fenêtre graphique, ledit au moins un contenu supplémentaire appartenant à l'ensemble de M contenus à disposition et étant distincts desdits N contenus de ladite liste ordonnée, ledit au moins un contenu supplémentaire étant lié par au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'enrichissement, à au moins un desdits N contenus de ladite liste ordonnée.
6. 6. Procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel ladite au moins une première fenêtre graphique et ladite au moins une deuxième fenêtre graphique sont restituées sur un même écran ou sur une pluralité d'écrans communicant avec une même carte graphique.
7. 7. Procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel au moins deux contenus distincts de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, respectivement d'indice i et d'indice j tel que lj - il > 1, sont sémantiquement disjoints.
8. 8. Dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2, lesdits N contenus appartenant à un ensemble de M contenus à disposition, M étant un entier tel que M > 3, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend : un module (AFF) pour afficher au moins une première fenêtre graphique de saisie d'au moins une information appartenant au groupe comprenant au moins : o une première information représentative d'un premier contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et, o une deuxième information représentative d'un deuxième contenu appartenant audit ensemble de M contenus à disposition et distinct dudit premier contenu, un module de génération (MGL) de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher mettant en oeuvre une étape de détermination de N-2 contenus, dits N-2 contenus intermédiaires, lesdits contenus intermédiaires étant distincts desdits premier et deuxième contenus respectivement d'indice i = 1 et d'indice i = N, un contenu intermédiaire d'indice i, tel que 1 < i < N, étant lié paro au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'amont, à un contenu d'indice i-1, et o au moins un lien sémantique, dit lien sémantique d'aval, à un contenu d'indice i+1, un module de restitution (RES) sur une deuxième fenêtre graphique de ladite liste ordonnée de N contenus à afficher, ladite liste ordonnée étant restituée en commençant par ledit premier contenu d'indice i = 1, suivis de N-2 emplacements graphiques dédiés chacun à une restitution d'un desdits N-2 contenus intermédiaires ordonnés selon leur indice i, tel que 1 < i < N, et en finissant par ledit deuxième contenu d'indice i = N.
9. 9. Terminal (TER) apte à contenir un dispositif de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon la revendication 8.
10. 10. Programme d'ordinateur comportant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur.
11. 11. Support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé de génération d'une liste ordonnée de N contenus à afficher, N étant un entier tel que N > 2 selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur.