FR3022060A1 - METHOD AND DEVICE FOR CERTIFYING CONTENT INTEGRITY OF A CLOSED VOLUME - Google Patents

METHOD AND DEVICE FOR CERTIFYING CONTENT INTEGRITY OF A CLOSED VOLUME Download PDF

Info

Publication number
FR3022060A1
FR3022060A1 FR1455184A FR1455184A FR3022060A1 FR 3022060 A1 FR3022060 A1 FR 3022060A1 FR 1455184 A FR1455184 A FR 1455184A FR 1455184 A FR1455184 A FR 1455184A FR 3022060 A1 FR3022060 A1 FR 3022060A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
content
closed volume
cells
matrix
signature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1455184A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR3022060B1 (en
Inventor
Jean-Pierre Massicot
Alain Foucou
Zbigniew Sagan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Advanced Track and Trace SA
Original Assignee
Advanced Track and Trace SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Advanced Track and Trace SA filed Critical Advanced Track and Trace SA
Priority to FR1455184A priority Critical patent/FR3022060B1/en
Priority to PCT/EP2015/062619 priority patent/WO2015185747A1/en
Publication of FR3022060A1 publication Critical patent/FR3022060A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR3022060B1 publication Critical patent/FR3022060B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06KGRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K17/00Methods or arrangements for effecting co-operative working between equipments covered by two or more of main groups G06K1/00 - G06K15/00, e.g. automatic card files incorporating conveying and reading operations
    • G06K17/0022Methods or arrangements for effecting co-operative working between equipments covered by two or more of main groups G06K1/00 - G06K15/00, e.g. automatic card files incorporating conveying and reading operations arrangements or provisious for transferring data to distant stations, e.g. from a sensing device
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06KGRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/10Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
    • G06K7/1099Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation scanning using X-rays

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Abstract

Le procédé de certification d'intégrité de contenu d'un volume fermé comporte : - une étape (212, 214, 216) de capture d'une image du contenu du volume fermé, - une étape (218, 220) de détermination d'une signature du contenu par traitement de l'image captée, - une étape (222, 224) de détermination de valeurs d'une matrice de cellules, les valeurs représentées dans les cellules étant représentatives de la signature du contenu et - une étape (226) de marquage d'au moins une paroi du volume fermé avec ladite matrice de cellules. Dans des modes de réalisation, l'étape de capture d'une image du contenu comporte une étape d'émission de rayons pénétrants dans le contenu et une étape de capture des rayons pénétrants issus du contenu. Dans des modes de réalisation, l'étape de marquage comporte une étape de marquage de la matrice de cellules sur une surface extérieure d'une paroi du volume fermé.The content integrity certification method of a closed volume includes: - a step (212, 214, 216) of capturing an image of the content of the closed volume, - a step (218, 220) of determination of a signature of the content by processing the captured image, - a step (222, 224) for determining values of a matrix of cells, the values represented in the cells being representative of the signature of the content and - a step (226) ) marking at least one wall of the closed volume with said matrix of cells. In embodiments, the step of capturing an image of the content includes a step of transmitting penetrating rays into the content and a step of capturing penetrating rays from the content. In embodiments, the marking step includes a step of marking the matrix of cells on an outer surface of a wall of the closed volume.

Description

DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION La présente invention concerne un procédé et un dispositif de certification d'intégrité de contenu d'un volume fermé. Elle s'applique, notamment, à éviter la modification du contenu d'un container, d'un colis ou d'une valise au cours de son transport le long d'une chaîne logistique. ETAT DE LA TECHNIQUE On connaît de nombreuses manières de protéger un contenu, par exemple en apposant un scellé sur l'ouverture du volume, par exemple valise ou container, qui le contient. Cependant, d'une part, de nombreux volumes ne sont pas munis de tels scellés et, d'autre part, il est possible de pratiquer une ouverture supplémentaire pour modifier le contenu. Par exemple, des containers de marchandises voient leur plafond ouvert par découpage puis fermés par soudage, après vol du contenu.TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a method and a device for certification of content integrity of a closed volume. It applies, in particular, to avoid the modification of the contents of a container, a package or a suitcase during its transport along a supply chain. STATE OF THE ART There are many ways of protecting a content, for example by affixing a seal on the opening of the volume, for example suitcase or container, which contains it. However, on the one hand, many volumes do not have such seals and, on the other hand, it is possible to practice an additional opening to modify the contents. For example, containers of goods have their ceiling opened by cutting and then closed by welding, after theft of the contents.

OBJET DE L'INVENTION La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients de l'art antérieur. A cet effet, la présente invention vise, selon un premier aspect, un procédé de certification d'intégrité de contenu d'un volume fermé, qui comporte : - une étape de capture d'une image du contenu du volume fermé, - une étape de détermination d'une signature du contenu par traitement de l'image captée, - une étape de détermination de valeurs d'une matrice de cellules, les valeurs représentées dans les cellules étant représentatives de la signature du contenu et 25 - une étape de marquage d'au moins une paroi du volume fermé avec ladite matrice de cellules. Grâce à ces dispositions, au cas où le contenu serait modifié, une nouvelle capture d'image du contenu, modifié, donnerait lieu à une image différente, une signature différente et des valeurs de cellules d'une matrice différente des valeurs de 30 la matrice de cellules portée par une paroi du volume fermé.OBJECT OF THE INVENTION The present invention aims to remedy all or part of these disadvantages of the prior art. For this purpose, the present invention aims, in a first aspect, a content integrity certification process of a closed volume, which comprises: a step of capturing an image of the content of the closed volume, a step determining a signature of the content by processing the captured image, - a step of determining values of a matrix of cells, the values represented in the cells being representative of the signature of the content and 25 - a marking step at least one wall of the closed volume with said matrix of cells. Thanks to these provisions, in the event that the content is modified, a new image capture of the content, modified, would give rise to a different image, a different signature and cell values of a matrix different from the values of the matrix. of cells carried by a wall of the closed volume.

On peut donc détecter toute modification du contenu, que ce soit par ajout, retrait ou altération du contenu. Dans des modes de réalisation, l'étape de capture d'une image du contenu comporte une étape d'émission de rayons pénétrants dans le contenu et une étape 5 de capture des rayons pénétrants issus du contenu. Grâce à ces dispositions, il n'est pas utile d'ouvrir le volume fermé pour certifier l'intégrité de son contenu. Une serrure ou un scellé peuvent donc fermer le volume fermé sans empêcher la certification de son contenu. De plus, la certification et la vérification de l'intégrité du contenu sont plus rapides que s'il fallait ouvrir le 10 volume fermé pour en certifier le contenu. On évite aussi, de cette manière, les risques de modification du contenu par des opérateurs chargés d'en certifier l'intégrité. Dans des modes de réalisation, l'étape de détermination d'une signature ou l'étape de codage comporte une étape de chiffrement de la signature. 15 Grâce à ces dispositions, l'intégrité logique de la marque portée par le volume fermé peut être vérifiée. Dans des modes de réalisation, l'étape de détermination d'une signature comporte une étape de détermination d'une valeur moyenne de transparence du contenu. 20 Grâce à ces dispositions, même si le contenu se déplace dans le volume fermé, au cours de son transport, au moins une partie de sa signature reste inchangée, ce qui évite de considérer que le contenu n'est pas intègre en cas de mouvement de ce contenu dans le volume fermé. Dans des modes de réalisation, l'étape de détermination d'une signature 25 comporte une étape de reconnaissance de formes de parties du contenu. Grâce à ces dispositions, même si le contenu se déplace dans le volume fermé, au cours de son transport, au moins une partie de sa signature reste inchangée, ce qui évite de considérer que le contenu n'est pas intègre en cas de mouvement de ce contenu dans le volume fermé. De plus, cette reconnaissance de 30 forme permet de détecter des objets dont le transport est interdit. Dans des modes de réalisation, l'étape de marquage comporte une étape de marquage de la matrice de cellules sur une surface extérieure d'une paroi du volume fermé.We can detect any change in content, whether by adding, removing or altering the content. In embodiments, the step of capturing an image of the content includes a step of transmitting penetrating rays into the content and a step of capturing penetrating rays from the content. Thanks to these provisions, it is not useful to open the closed volume to certify the integrity of its contents. A lock or seal can therefore close the closed volume without preventing certification of its contents. In addition, the certification and verification of the integrity of the content is faster than if the closed volume had to be opened to certify the content. In this way, the risks of modification of the content by operators responsible for certifying their integrity are also avoided. In embodiments, the step of determining a signature or the coding step includes a step of encrypting the signature. With these provisions, the logical integrity of the mark carried by the closed volume can be verified. In embodiments, the step of determining a signature includes a step of determining an average transparency value of the content. With these provisions, even if the content moves in the closed volume, during its transport, at least part of its signature remains unchanged, which avoids considering that the content is not integral in case of movement. of this content in the closed volume. In embodiments, the step of determining a signature includes a step of recognizing portions of the content. Thanks to these provisions, even if the content moves in the closed volume, during its transport, at least part of its signature remains unchanged, which avoids considering that the content is not integral in case of movement of this content in the closed volume. In addition, this pattern recognition makes it possible to detect objects the transport of which is forbidden. In embodiments, the marking step includes a step of marking the matrix of cells on an outer surface of a wall of the closed volume.

Grâce à ces dispositions, on peut vérifier l'intégrité du contenu du volume fermé en accédant, de l'extérieur, à la matrice de cellules qui représente la signature. De plus, en cas de perçage de la paroi du volume fermé, en un lieu où se trouve le marquage, les modifications de ce marquage dus au perçage permettent de détecter ce perçage. Dans des modes de réalisation, au cours de l'étape de marquage, on marque la matrice de cellules sur au moins deux surfaces extérieures de parois différentes du volume fermé. Grâce à ces dispositions, même si un marquage de la matrice de cellules est altéré, un autre marquage de la matrice de cellules permet de restaurer la signature du contenu du volume fermé. De plus, on protège ainsi plusieurs parois du volume fermé car on peut détecter le perçage en plusieurs zones du volume fermé. Dans des modes de réalisation, au cours de l'étape de marquage, on marque, de plus, la matrice de cellules sur un document de transport.Thanks to these provisions, it is possible to check the integrity of the content of the closed volume by accessing, from the outside, the matrix of cells that represents the signature. In addition, in case of drilling the wall of the closed volume, in a place where the marking is, the changes in this marking due to drilling can detect this drilling. In embodiments, during the marking step, the matrix of cells is marked on at least two outer surfaces of walls different from the closed volume. Thanks to these provisions, even if a marking of the matrix of cells is altered, another marking of the matrix of cells makes it possible to restore the signature of the content of the closed volume. In addition, thus protects several walls of the closed volume because it can detect the drilling in several areas of the closed volume. In embodiments, during the marking step, the matrix of cells is further marked on a transport document.

Grâce à ces dispositions, l'intégrité du contenu peut être vérifiée même si le volume fermé a été altéré sur sa surface. De plus, on évite ainsi d'avoir à lire la matrice de cellules sur une paroi du volume fermé. Dans des modes de réalisation, le procédé objet de la présente invention comporte une étape de capture d'une image de la matrice de cellules marquée sur 20 une paroi du volume fermé. Grâce à ces dispositions, on dispose d'une image du volume fermé après marquage de la matrice de cellules. On peut ainsi vérifier l'intégrité du contenant à chaque étape du transport de ce contenant. En cas de perçage de la paroi du volume fermé, les modifications du contenant résultant de ce perçage permettent de 25 détecter ce perçage. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un dispositif de certification d'intégrité de contenu d'un volume fermé, qui comporte : - un moyen de capture d'une image du contenu du volume fermé, - un moyen de détermination d'une signature du contenu par traitement de l'image 30 captée, - un moyen de détermination de valeurs d'une matrice de cellules, les valeurs représentées dans les cellules étant représentatives de la signature du contenu et - un moyen de marquage d'au moins une paroi du volume fermé avec ladite matrice de cellules.Thanks to these provisions, the integrity of the contents can be verified even if the closed volume has been altered on its surface. In addition, it avoids having to read the matrix of cells on a wall of the closed volume. In embodiments, the method of the present invention includes a step of capturing an image of the labeled cell matrix on a wall of the closed volume. Thanks to these arrangements, there is an image of the closed volume after labeling the matrix of cells. It is thus possible to check the integrity of the container at each stage of the transport of this container. In case of drilling the wall of the closed volume, changes in the container resulting from this drilling can detect this drilling. According to a second aspect, the present invention aims at a content integrity certification device of a closed volume, which comprises: a means for capturing an image of the contents of the closed volume; content signature by processing the captured image, - means for determining values of a matrix of cells, the values represented in the cells being representative of the signature of the content and - a means of marking at least one closed volume wall with said matrix of cells.

Les avantages, buts et caractéristiques particulières de ce dispositif étant similaires à ceux du procédé objet de la présente invention, ils ne sont pas rappelés ici.Since the advantages, aims and particular characteristics of this device are similar to those of the method that is the subject of the present invention, they are not recalled here.

BREVE DESCRIPTION DES FIGURES D'autres avantages, buts et caractéristiques particulières de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre faite, dans un but explicatif et nullement limitatif, en regard de dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier du dispositif de certification objet de la présente invention, la figure 2 représente, sous forme d'un logigramme, des étapes mises en oeuvre dans un mode de réalisation particulier du procédé objet de l'invention et la figure 3 représente une matrice de cellules dont les valeurs constituent un codage porté sur une paroi d'un volume fermé. DESCRIPTION D'EXEMPLES DE REALISATION DE L'INVENTION On note, dès à présent, que la figure 1 n'est pas à l'échelle. On observe, en figure 1, un volume fermé 100 matérialisé par un contenant 105 dans lequel se trouve un contenu 110. Un moyen de capture d'image 115 fournit une image du contenu 110. Dans le mode de réalisation décrit en figure 1, le moyen de capture d'image comporte un moyen d'émission 140 de rayons pénétrants, par exemple des rayons X) dans le contenu 110 et un capteur des rayons pénétrants issus du contenu, après avoir traversé ou après avoir été émis par le contenu 110.BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURES Other advantages, aims and particular characteristics of the present invention will emerge from the description which follows, for an explanatory and in no way limiting purpose, with reference to the appended drawings, in which: FIG. 1 represents, schematically , a particular embodiment of the certification device which is the subject of the present invention, FIG. 2 represents, in the form of a logic diagram, the steps implemented in a particular embodiment of the method which is the subject of the invention and FIG. represents a matrix of cells whose values constitute a coding carried on a wall of a closed volume. DESCRIPTION OF EXAMPLES OF THE INVENTION It will now be noted that FIG. 1 is not to scale. FIG. 1 shows a closed volume 100 materialized by a container 105 in which there is a content 110. An image capture means 115 provides an image of the content 110. In the embodiment described in FIG. image capturing means comprises a means 140 for transmitting penetrating rays, for example X-rays) into the content 110 and a penetrating ray sensor coming from the contents, after having passed through or after having been emitted by the content 110.

Un moyen 120 de détermination d'une signature du contenu effectue un traitement de l'image captée par le moyen de capture d'image 115 pour fournir un ensemble de données numériques qui représentent les formes et les matériaux des objets faisant partie du contenu 110. Par exemple, le moyen de détermination 120 d'une signature comporte un moyen de reconnaissance de formes de parties du contenu. Un moyen de détermination 125 de valeurs d'une matrice de cellules calcule des valeurs représentées dans les cellules en fonction de la signature du contenu. Le moyen de détermination 125 de valeurs de contenu effectue, par exemple, un codage, en données binaires, de la signature.A content signature determination means 120 performs a processing of the captured image by the image capture means 115 to provide a set of digital data that represents the shapes and materials of the objects forming part of the content 110. For example, the means 120 for determining a signature comprises a means for recognizing parts of the content. A means 125 for determining values of a matrix of cells calculates values represented in the cells according to the signature of the content. The content value determination means 125 performs, for example, a coding, in binary data, of the signature.

Préférentiellement, le code porté par la matrice de cellules est chiffré, soit au niveau de la détermination de la signature, soit au niveau du codage de la signature. Optionnellement, ce code est signé par le dispositif afin de garantir qu'il n'a pas été généré par un dispositif non autorisé.Preferably, the code carried by the matrix of cells is encrypted, either at the level of the determination of the signature, or at the level of the coding of the signature. Optionally, this code is signed by the device to ensure that it has not been generated by an unauthorized device.

Un moyen de marquage 130 forme une marque 135 représentant la matrice de cellules sur au moins une face d'une paroi du contenant 105. Dans le mode de réalisation décrit en figure 1, il s'agit d'une face externe latérale du contenant 105. Préférentiellement, ce codage génère des redondances, par exemple des codes de correction d'erreur CRC, afin qu'une détérioration partielle de la marque 135 n'empêche pas un décodage de la signature à partir d'une image de cette marque 135. On observe, en figure 3, un volume fermé particulier, 300, prenant ici la forme d'un container, avant sécurisation par marquage, en haut, et après sécurisation, en bas. Le volume fermé 300 enferme un contenu 305 dont une image est capturée.A marking means 130 forms a mark 135 representing the matrix of cells on at least one face of a wall of the container 105. In the embodiment described in FIG. 1, it is a lateral external face of the container 105. Preferably, this coding generates redundancies, for example CRC error correction codes, so that a partial deterioration of the mark 135 does not prevent a decoding of the signature from an image of this mark 135. FIG. 3 shows a particular closed volume, 300, here taking the form of a container, before securing by marking, at the top, and after securing, at the bottom. The closed volume 300 encloses a content 305 whose image is captured.

Pour sécuriser ce volume fermé 300, on effectue un calcul d'une signature et un calcul de valeurs de cellules d'une matrice 315. Dans la figure 3, la matrice 315 est constituée de seize parties 320 d'un code matriciel numérique 315. Les inventeurs ont déterminé qu'un tel code matriciel 315 présente une capacité de stockage de données d'au moins 4 kilo-octets, qui permet de stocker, 20 sous forme chiffrée de manière asymétrique : - une radiographie et - d'autres informations d'identité du contenu, de l'expéditeur et du destinataire, du lieu et de la date de sécurisation, ... Un message, par exemple représentant une clé de codage ou une clé de 25 décodage, ou des données relatives au lieu et à la date de codage, est codé dans un code anti-copie numérique 310. Le code anti-copie 310 est intégré dans le code matriciel numérique 315, au centre de ce code 315 en figure 3. Comme illustré en bas de la figure 3, le code matriciel numérique 315 est marqué, par exemple par impression, sur le volume fermé 300 pour en certifier 30 l'intégrité du contenu 305. L'impression du code matriciel numérique 315 constitue un code matriciel analogique 325. Le code numérique 310 est un code anti-copie, c'est-à-dire que sa copie par capture d'image de haute qualité et impression de cette image captée avec des moyens de marquage identiques à ceux utilisés pour marquer le code matriciel analogique 310 provoque un taux d'erreurs, par rapport au code numérique 310 supérieur à un taux limite prédéterminé. Le taux d'erreurs est calculé en divisant le nombre de cellules du code numérique 310 portant une valeur erronée par rapport au nombre de cellules du code numérique 310. Le taux limite prédéterminé est, par exemple, supérieur à 5 % et, préférentiellement, supérieur à 10 %. Comme on le comprend aisément, pour vérifier que le contenu 305 du volume fermé 300 n'a pas été modifié, on effectue une nouvelle capture d'image du contenu 305 et une nouvelle détermination d'éléments caractéristiques par traitement de la nouvelle image captée, d'une part, et une lecture du code matriciel numérique analogique 325 pour extraire les éléments caractéristiques constituant la première signature, d'autre part. Ensuite, on vérifie la correspondance entre ces éléments caractéristiques. On note que la vérification de correspondance peut, dans ce cas, être effectuée visuellement par un utilisateur, par exemple après affichage sur un écran, 15 des éléments caractéristiques nouvellement déterminés et des éléments caractéristiques représentés par le code matriciel analogique 325. On observe, en figure 2, un procédé de certification d'intégrité de contenu d'un volume fermé, qui comporte : - une étape 212 de capture d'une image du contenu du volume fermé, 20 - une étape 218 de détermination d'une signature du contenu par traitement de l'image captée, - une étape 222 de détermination de valeurs d'une matrice de cellules, les valeurs représentées dans les cellules étant représentatives de la signature du contenu, 25 - une étape 226 de marquage d'au moins une paroi du volume fermé avec ladite matrice de cellules et - une étape 228 de capture d'une image de la matrice de cellules marquée sur au moins une paroi du volume fermé et de mise en mémoire de l'image captée, éventuellement compressée, chiffrée et signée. 30 En figure 2, l'étape 212 de capture d'une image du contenu comporte une étape 214 d'émission de rayons pénétrants dans le contenu et une étape 216 de capture des rayons pénétrants issus du contenu.To secure this closed volume 300, a calculation of a signature and a calculation of cell values of a matrix 315 are performed. In FIG. 3, the matrix 315 consists of sixteen parts 320 of a digital matrix code 315. The inventors have determined that such a matrix code 315 has a data storage capacity of at least 4 kilobytes, which makes it possible to store, in asymmetrically encrypted form: a radiography and other information of identity of the content, the sender and the recipient, the location and the date of security, ... A message, for example representing a coding key or a decoding key, or data relating to the location and the coding date is coded in a digital copy-protection code 310. The copy-protection code 310 is integrated in the digital matrix code 315, in the center of this code 315 in FIG. 3. As illustrated at the bottom of FIG. the digital matrix code 315 is marked, for example The printing of the digital matrix code 315 is an analog matrix code 325. The digital code 310 is an anti-copy code, that is to say, the closed volume 300. that is to say that its copy by high quality image capture and printing of this image captured with marking means identical to those used to mark the analog matrix code 310 causes an error rate, compared to the numerical code 310 upper at a predetermined limit rate. The error rate is calculated by dividing the number of cells of the code 310 bearing an erroneous value with respect to the number of cells of the code 310. The predetermined limit rate is, for example, greater than 5% and, preferably, greater than at 10%. As is easily understood, to verify that the content 305 of the closed volume 300 has not been modified, a new image capture of the content 305 and a new determination of characteristic elements is carried out by processing the new captured image, on the one hand, and a reading of the analog digital matrix code 325 to extract the characteristic elements constituting the first signature, on the other hand. Then we check the correspondence between these characteristic elements. Note that the correspondence check can, in this case, be performed visually by a user, for example after display on a screen, newly determined characteristic elements and characteristic elements represented by the analog matrix code 325. In FIG. 2, a content integrity certification process of a closed volume, comprising: a step 212 of capturing an image of the content of the closed volume, a step 218 of determining a signature of the content. by processing the captured image, - a step 222 of determining values of a matrix of cells, the values represented in the cells being representative of the signature of the contents, 25 - a step 226 for marking at least one wall of the closed volume with said matrix of cells and - a step 228 of capturing an image of the matrix of cells marked on at least one wall of the closed volume and setting in m memory of the captured image, optionally compressed, encrypted and signed. In Fig. 2, step 212 of capturing an image of the content includes a step 214 of transmitting penetrating rays into the content and a step 216 of capturing penetrating rays from the content.

En figure 2, l'étape 218 de détermination d'une signature comporte une étape 220 de détermination d'une valeur moyenne de transparence du contenu et/ou de reconnaissance de formes de parties du contenu. Préférentiellement, le code porté par la matrice de cellules est chiffré, soit au niveau de la détermination de la signature, soit au niveau du codage de la signature. Optionnellement, ce code est signé par le dispositif afin de garantir qu'il n'a pas été généré par un dispositif non autorisé. En figure 2, l'étape 222 de détermination de valeurs de la matrice comporte une étape 224 de chiffrement et de signature électronique de la signature représentative du contenu. En figure 2, l'étape 226 de marquage effectue le marquage de la matrice de cellules sur au moins deux surfaces extérieures de parois différentes du volume fermé. Au cours de l'étape 226 de marquage, on marque, de plus, la matrice de cellules sur un document de transport.In FIG. 2, the step 218 for determining a signature comprises a step 220 of determining an average value of transparency of the content and / or of recognizing shapes of parts of the content. Preferably, the code carried by the matrix of cells is encrypted, either at the level of the determination of the signature, or at the level of the coding of the signature. Optionally, this code is signed by the device to ensure that it has not been generated by an unauthorized device. In FIG. 2, the step 222 for determining values of the matrix comprises a step 224 of encryption and electronic signature of the signature representative of the content. In FIG. 2, the marking step 226 carries out the marking of the matrix of cells on at least two outside surfaces of walls different from the closed volume. During the marking step 226, the matrix of cells is additionally marked on a transport document.

Préférentiellement, on marque le code sur chaque paroi la plus susceptible d'être ouverte par un tiers malveillant, par exemple le plafond d'un container. Préférentiellement, on marque un deuxième code sur une autre paroi du volume fermé. Les identifications du container et de son contenu sont ainsi visibles par prise 20 de vue, éventuellement par un scanner. On peut ainsi comparer, en entrée et en sortie de chaque maillon de la chaîne logistique, l'intégrité du contenu en réalisant une nouvelle signature et/ou en recherchant une déformation du code porté par chaque paroi marquée du volume fermé. En effet, une découpe provoque un déplacement partiel du code porté par la 25 paroi découpée. On recherche une erreur de positionnement en déterminant des segments de droits passant par des cellules de la matrice et en comparant les orientations de ces segments de droite entre elles. La mise en oeuvre de la présente invention permet de procéder à la vérification d'intégrité physique par la vérification d'intégrité logique du code. De plus, 30 la mise en oeuvre de la présente invention, tant pour le marquage que pour la vérification d'intégrité, peut être effectuée à un niveau local, hors utilisation d'un réseau de données ou d'une base des données.Preferably, the code is marked on each wall most likely to be opened by a malicious third party, for example the ceiling of a container. Preferably, a second code is marked on another wall of the closed volume. The identifications of the container and its contents are thus visible by taking a picture, possibly by a scanner. It is thus possible to compare, at the input and at the output of each link in the supply chain, the integrity of the content by realizing a new signature and / or by seeking a deformation of the code carried by each marked wall of the closed volume. Indeed, a cut causes a partial displacement of the code carried by the cut wall. A positioning error is sought by determining right segments passing through cells of the matrix and comparing the orientations of these line segments between them. The implementation of the present invention makes it possible to carry out the verification of physical integrity by checking the logical integrity of the code. In addition, the implementation of the present invention, both for marking and for integrity checking, can be carried out at a local level, without the use of a data network or a database.

Claims (10)

REVENDICATIONS1. Procédé de certification d'intégrité de contenu (110) d'un volume fermé (105), caractérisé en ce qu'il comporte : - une étape (212, 214, 216) de capture d'une image du contenu du volume fermé, - une étape (218, 220) de détermination d'une signature du contenu par traitement de l'image captée, - une étape (222, 224) de détermination de valeurs d'une matrice (310, 315, 320) de cellules, les valeurs représentées dans les cellules étant représentatives de la signature du contenu et - une étape (226) de marquage d'au moins une paroi du volume fermé avec ladite matrice de cellules (135).REVENDICATIONS1. A content integrity certification method (110) of a closed volume (105), characterized in that it comprises: - a step (212, 214, 216) of capturing an image of the content of the closed volume, a step (218, 220) for determining a signature of the content by processing the captured image, a step (222, 224) for determining values of a matrix (310, 315, 320) of cells, the values represented in the cells being representative of the signature of the content and - a step (226) of marking at least one wall of the closed volume with said matrix of cells (135). 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape (212, 214, 216) de capture d'une image du contenu comporte une étape (214) d'émission de rayons pénétrants dans le contenu et une étape (216) de capture des rayons pénétrants issus du 15 contenu.The method of claim 1, wherein the step (212, 214, 216) of capturing an image of the content includes a step (214) of transmitting rays penetrating the content and a step (216) of capture penetrating rays from the contents. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel l'étape (218, 220) de détermination d'une signature ou l'étape (222, 224) de codage comporte une étape de chiffrement (224) de la signature. 20The method of claim 2, wherein the step (218, 220) of determining a signature or the encoding step (222, 224) includes a step of encrypting (224) the signature. 20 4. Procédé selon l'une des revendications 2 ou 3, dans lequel l'étape (218, 220) de détermination d'une signature comporte une étape (220) de reconnaissance de formes de parties du contenu. 254. Method according to one of claims 2 or 3, wherein the step (218, 220) for determining a signature comprises a step (220) for recognizing portions of the content forms. 25 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, dans lequel l'étape (226) de marquage comporte une étape de marquage de la matrice de cellules sur au moins une surface extérieure d'une paroi du volume fermé.5. Method according to one of claims 1 to 4, wherein the step (226) of marking comprises a step of marking the matrix of cells on at least one outer surface of a wall of the closed volume. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel, au cours de l'étape (226) de marquage, on marque la matrice de cellules sur au moins deux surfaces extérieures de parois différentes du volume fermé.6. Method according to one of claims 1 to 5, wherein, during the step (226) marking, the matrix of cells is marked on at least two outer surfaces of different walls of the closed volume. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel, au cours de l'étape (226) de marquage, on marque, de plus, la matrice de cellules sur un document de transport.7. Method according to one of claims 1 to 6, wherein, during the step (226) of marking, the cell matrix is additionally marked on a transport document. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, qui comporte une étape (228) de 10 capture d'une image de la matrice de cellules marquée sur une paroi du volume fermé.The method according to one of claims 1 to 7, which comprises a step (228) of capturing an image of the labeled cell matrix on a wall of the closed volume. 9. Dispositif de certification d'intégrité de contenu (110) d'un volume fermé (105), caractérisé en ce qu'il comporte : 15 - un moyen (115, 140) de capture d'une image du contenu du volume fermé, - un moyen (120) de détermination d'une signature du contenu par traitement de l'image captée, - un moyen (125) de détermination de valeurs d'une matrice de cellules (310, 315, 320), les valeurs représentées dans les cellules étant représentatives de la signature 20 du contenu et - un moyen (130) de marquage d'au moins une paroi du volume fermé avec ladite matrice de cellules (135).9. Content integrity certification device (110) of a closed volume (105), characterized in that it comprises: a means (115, 140) for capturing an image of the content of the closed volume means (120) for determining a signature of the content by processing the captured image; means (125) for determining values of a matrix of cells (310, 315, 320), the values represented; in the cells being representative of the signature of the contents and - means (130) for marking at least one wall of the closed volume with said matrix of cells (135). 10. Dispositif selon la revendication 9, dans lequel le moyen (115, 140) de capture 25 d'une image du contenu comporte un moyen (140) d'émission de rayons pénétrants dans le contenu et un capteur (115) des rayons pénétrants issus du contenu, le moyen (120) de détermination d'une signature comporte un moyen de reconnaissance de formes de parties du contenu, le moyen (130) de marquage effectue un marquage de la matrice de cellules sur une surface extérieure d'une 30 paroi du volume fermé.The apparatus of claim 9, wherein the image capturing means (115, 140) of the content includes means (140) for transmitting rays penetrating the contents and a sensor (115) for penetrating rays. from the contents, the means (120) for determining a signature includes means for recognizing shapes of portions of the contents, the marking means (130) marks the matrix of cells on an outer surface of a container. wall of the closed volume.
FR1455184A 2014-06-06 2014-06-06 METHOD AND DEVICE FOR CERTIFYING CONTENT INTEGRITY OF A CLOSED VOLUME Active FR3022060B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1455184A FR3022060B1 (en) 2014-06-06 2014-06-06 METHOD AND DEVICE FOR CERTIFYING CONTENT INTEGRITY OF A CLOSED VOLUME
PCT/EP2015/062619 WO2015185747A1 (en) 2014-06-06 2015-06-05 Method and device for certifying integrity of content of a closed volume

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1455184A FR3022060B1 (en) 2014-06-06 2014-06-06 METHOD AND DEVICE FOR CERTIFYING CONTENT INTEGRITY OF A CLOSED VOLUME

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3022060A1 true FR3022060A1 (en) 2015-12-11
FR3022060B1 FR3022060B1 (en) 2017-08-25

Family

ID=51659761

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1455184A Active FR3022060B1 (en) 2014-06-06 2014-06-06 METHOD AND DEVICE FOR CERTIFYING CONTENT INTEGRITY OF A CLOSED VOLUME

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3022060B1 (en)
WO (1) WO2015185747A1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000049428A1 (en) * 1999-02-17 2000-08-24 Ccvs, Llc Container contents verification
WO2006046992A2 (en) * 2004-08-02 2006-05-04 Levine Michael C Security screening system and method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000049428A1 (en) * 1999-02-17 2000-08-24 Ccvs, Llc Container contents verification
WO2006046992A2 (en) * 2004-08-02 2006-05-04 Levine Michael C Security screening system and method

Also Published As

Publication number Publication date
WO2015185747A1 (en) 2015-12-10
FR3022060B1 (en) 2017-08-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Evsutin et al. Digital steganography and watermarking for digital images: A review of current research directions
CN110351239B (en) Block chain-based electronic contract storage method and device and electronic equipment
Naveh et al. Photoproof: Cryptographic image authentication for any set of permissible transformations
US11615176B2 (en) Registration and verification of biometric modalities using encryption techniques in a deep neural network
US8793499B2 (en) Nested digital signatures with constant file size
Singh et al. An efficient fragile watermarking scheme with multilevel tamper detection and recovery based on dynamic domain selection
US8270036B2 (en) Variable data addition method and system
Pinjari et al. A pixel based fragile watermarking technique using LBP (Local Binary Pattern)
US10931455B2 (en) Secure image pipeline
FR3022060A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR CERTIFYING CONTENT INTEGRITY OF A CLOSED VOLUME
Chhajed et al. Data hiding in binary images for secret and secure communication using decision tree
WO2020057389A1 (en) Signature verification method and apparatus, electronic device and readable storage medium
Pevný et al. Malicons: Detecting payload in favicons
Wang et al. Deep neural network watermarking based on a reversible image hiding network
CN114448687A (en) Image file encryption method and system based on RSA
Neelima et al. Perceptual hash function for images based on hierarchical ordinal pattern
Singla et al. A Hash Based Approach for secure image stegnograpgy using canny edge detection method
Karthik et al. Message encryption in images using LSB steganography sequence to sequence architecture
Xu et al. Completely separable reversible data hiding in encrypted images
Dadkhah et al. Efficient image authentication and tamper localization algorithm using active watermarking
Pinjari et al. A modified approach of fragile watermarking using Local Binary Pattern (LBP)
Nagm et al. A New Approach for Image Authentication Framework for Media Forensics Purpose
Alkhafaji et al. Tamper detection and localization for Quranic text watermarking scheme based on hybrid technique
Powell Securing LSB embedding against structural steganalysis
US11816756B1 (en) Anti-leak digital document marking system and method using distributed ledger

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20151211

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10