FR3022046A1 - Methode de validation d'un message avec retour visuel - Google Patents

Abstract

La présente invention concerne un appareil électronique comportant un écran et un dispositif de saisie connectés à un module de contrôle, le module de contrôle étant configuré pour permettre la saisie d'un message par la détection d'au moins une action effectuée sur le dispositif de saisie, l'affichage sur l'écran d'un retour visuel correspondant à au moins l'action détectée sur le dispositif de saisi, le défilement des retours visuels sur l'écran et la validation du message saisi lorsque le dernier retour visuel affiché disparait de l'écran par l'effet du défilement.

Description

DOMAINE TECHNIQUE AUQUEL SE RAPPORTE L'INVENTION La présente invention concerne de manière générale un appareil électronique doté d'une interface homme-machine réduite et une méthode pour valider la saisie d'un message via cette interface réduite. ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE Les appareils électroniques tels que des téléphones portables, smartphones ou tablettes sont généralement dotés d'interfaces homme-machine (IHM) élaborées. On prendra ici comme définition d'une IHM, l'ensemble de dispositifs matériels et logiciels permettant à un utilisateur de communiquer avec un appareil électronique. Les IHM d'acquisition, c'est-à-dire, les IHM permettant à un utilisateur d'entrer des données (par exemple, la saisie d'un message de type courrier électronique ou SMS (Short Message System)) sur un appareil électronique, peuvent être de nature très variées. On peut citer les claviers, les dispositifs de pointage tels que les souris, les trackballs (ou boule de commande) ou les joysticks (ou manche à balai). Communément, on retrouve aussi aujourd'hui les écrans tactiles, qui peuvent par exemple permettre l'affichage de claviers virtuels. Certains appareils permettent également l'entrée de données - la saisie d'un message - via un microphone. A l'opposé de cette tendance pour certains appareils électroniques de cumuler les possibilités d'IHM, on retrouve avec d'autres appareils électroniques un minimalisme dans l'IHM. Plus qu'une question de philosophie, il s'agit pour ces derniers appareils électroniques de répondre à des critères de simplicité, de robustesse, d'autonomie, de coût, ou bien à une combinaison de plusieurs de ces critères, ce qui se traduit bien souvent par une réduction des possibilités d'IHM. Le brevet US 2010/0026628 décrit ainsi un appareil portable pouvant être utilisé avec une IHM réduite puisque composée d'un unique bouton-poussoir et d'un écran. Ce brevet décrit une solution permettant l'entrée de message en code morse, et ce en utilisant uniquement le bouton-poussoir comme dispositif de saisie. La solution présentée propose donc de distinguer entre une pression courte ou longue sur le bouton poussoir, correspondant respectivement à une impulsion de code morse courte ou longue. La traduction d'une séquence de plusieurs impulsions courtes ou longues en un caractère du code morse est déclenchée par le système à l'expiration d'une durée prédéfinie.

L'utilisateur de la solution proposée par le brevet susmentionné devra donc saisir la séquence d'impulsions correspondant au code morse d'un caractère en s'assurant qu'il ne marque pas de pause supérieure à la durée prédéfinie entre la saisie de deux impulsions. Sans cela, la traduction du code morse sera effectuée sur une séquence d'impulsions incomplète et donc probablement incorrecte, et l'utilisateur sera invité à recommencer sa saisie. L'utilisateur est donc placé dans une situation quelque peu anxiogène car il n'a aucune idée du temps qu'il lui reste pour finaliser la saisie de sa séquence complète d'impulsions. De manière générale, il y a un besoin de solution pour faciliter la saisie de messages sur des appareils électronique dotés de dispositifs de saisie réduits, comme par exemple un unique bouton-poussoir.

OBJET DE L'INVENTION L'invention propose de remédier aux inconvénients précédemment discutés au moyen d'un procédé de validation de la saisie d'un message sur un appareil électronique, l'appareil électronique comprenant un module de contrôle connecté à un dispositif de saisie et à un écran, le procédé étant exécuté par le module de contrôle et comprenant les étapes de détection d'au moins une action effectuée sur le dispositif de saisie, d'affichage sur l'écran d'un retour visuel correspondant à au moins l'action détectée sur le dispositif de saisie, de défilement du au moins un retour visuel sur l'écran et de validation du message saisi lorsque le dernier retour visuel affiché disparait de l'écran par l'effet du défilement.

Avantageusement, cette solution permet de concilier une simplicité de l'interface homme-machine avec une validation automatique de la saisie d'un message entré via un dispositif de saisie, tout en offrant à l'utilisateur un retour visuel lui permettant de savoir quand cette validation du message aura lieu. Un retour visuel est par exemple un affichage sur l'écran d'un ou plusieurs objets graphiques, ou la modification de l'affichage de ces objets graphiques sur l'écran en réponse à une action d'un utilisateur ou au déroulement d'une action ou d'un programme en cours. L'affichage ou la modification de l'affichage des objets graphiques peut donner à l'utilisateur une indication que son action a bien été prise en compte ou une indication sur le déroulement d'une action en cours. Un exemple de retours visuels suite à des actions de l'utilisateur est illustré en FIG. 3; chaque action de l'utilisateur provoquant une modification de l'affichage. L'utilisateur peut donc entrer un message par des actions sur le dispositif de saisie, actions qui se traduisent par des retours visuels défilants sur un écran. Sans action de l'utilisateur sur le dispositif de saisie avant que le dernier retour visuel saisi ait disparu de l'écran par l'effet du défilement, le message sera automatiquement validé. Ceci est particulièrement avantageux lorsque le dispositif de saisie offre des possibilités d'action limitée et qu'il est donc difficile d'associer une action particulière sur le dispositif de saisie pour effectuer la validation d'un message. Cela permet aussi à un utilisateur de savoir d'un coup d'oeil combien de temps il lui reste pour continuer à saisir son message, sans risquer une validation intempestive et inattendue. Selon un mode de réalisation de la présente invention, l'affichage sur l'écran de l'appareil électronique d'un retour visuel se fait à une première extrémité de l'écran et le défilement s'effectue vers une seconde extrémité de l'écran opposée à la première extrémité. Avantageusement, le défilement des retours visuels se fait d'un bord de l'écran à l'autre, les retours visuels correspondants aux actions les plus anciennes disparaissant les premières de l'écran. Selon un autre mode de réalisation de la présente invention, le dispositif de saisie est un bouton-poussoir et l'action effectuée sur ce dispositif est une pression.

Avantageusement, afin de simplifier l'interface homme-machine et de réduire les coûts de fabrication de l'appareil électronique, le dispositif de saisie est un bouton-poussoir. Ce dispositif de saisie offre donc une possibilité d'action limitée à une pression sur le bouton poussoir. L'invention permet donc de pallier à la difficulté d'associer une action particulière de pression pour effectuer la validation d'un message alors même que les actions de pressions possibles sont déjà associées à la saisie du message. Dans un mode de réalisation de l'invention où, lors de la saisie du message, toutes les possibilités de pression sur le bouton-poussoir peuvent correspondre à un message (pression courte, longue ou suivant n'importe quelle séquence, etc.), la présente invention, en effectuant la validation lorsque le message saisi a disparu de l'écran par l'effet du défilement, permet de contourner cette limitation du dispositif de saisi. Selon un mode de réalisation, l'écran et le dispositif de saisie étant un même dispositif. Avantageusement, afin de réduire au maximum l'encombrement de l'appareil électronique, l'écran et le dispositif de saisie sont un seul et même dispositif. Cela peut donc être par exemple un écran tactile ou un écran faisant parti d'un bouton-poussoir, la pression s'exerçant alors directement ou indirectement sur l'écran ou une partie de l'écran. 35 Selon un mode de réalisation alternatif, le retour visuel est proportionnel à la durée de pression sur le dispositif de saisie.

Avantageusement, cela permet la saisie de message composé d'alternance entre deux signaux possibles. L'alternance est alors définie selon la durée de la pression, et de la durée écoulée entre deux pressions successives, sur le dispositif de saisie. Dans l'hypothèse où les retours visuels composants le message sont par la suite traduits par exemple sous la forme de séquence de silence ou de signal sonore, un son correspondant alors à une pression, cela permet de varier selon la durée de pression la durée du son et, la durée des silences entre deux sons. Selon un mode réalisation complémentaire, le retour visuel est proportionnel à la pression exercée sur le dispositif de saisi. Avantageusement, il est alors possible d'adapter le retour visuel proportionnellement à la pression exercée sur le dispositif de saisie. Toujours dans l'hypothèse où le message est traduit sous forme d'une séquence sonore, cela permet d'adapter une composante des sons émis. Ainsi, une composante d'un son émis sera proportionnelle à la pression exercée sur le dispositif de saisie. On pourra choisir par exemple comme composante le volume sonore ou la puissance d'émission du son, qui est alors choisi proportionnellement à la pression. On peut aussi choisir par exemple comme composante le ton ou la fréquence d'émission du son. Dans ce dernier cas, une variation de la pression sur le dispositif de saisie fait varier proportionnellement le retour visuel sur l'écran, en modifiant par exemple sa taille ou une composante telle que sa couleur. La variation peut aussi être traduite par un signal sonore plus ou moins grave ou aigu. Ceci est compatible avec une durée du retour visuel, et du signal sonore, qui reste proportionnelle à la durée de pression.

Selon un autre mode de réalisation, le défilement des retours visuels sur l'écran se fait à une vitesse prédéfinie. Avantageusement, le défilement des retours visuels sur l'écran à une vitesse prédéfinie, sur l'écran, permet à l'utilisateur de pouvoir anticiper quand le dernier retour visuel atteindra l'extrémité opposé de l'écran et donc de mieux évaluer le temps restant pour saisir un éventuel autre retour visuel. Le fait de pouvoir prédéfinir la vitesse de défilement des retours visuels permet d'adapter cette vitesse aux caractéristiques de l'écran et plus généralement de l'appareil électronique. L'utilisateur peut se voir offrir la possibilité de configurer lui-même, soit directement, soit indirectement par le choix par exemple d'un profil utilisateur, la valeur de cette vitesse prédéfinie.

Selon un autre mode de réalisation, la vitesse prédéfinie est choisie de telle manière qu'un retour visuel affiché à une première extrémité de l'écran et défilant vers une seconde extrémité de l'écran opposée à la première extrémité disparaisse de l'écran après un temps prédéfini.

Avantageusement, la vitesse prédéfinie peut être choisie en déterminant un temps de défilement d'un retour visuel d'une extrémité à l'autre de l'écran. On comprendra que la vitesse de défilement des retours visuels sur l'écran, le temps que met un retour visuel pour défiler d'une extrémité à l'autre de l'écran ainsi que la taille de ce dernier sont des paramètres liés. Selon un mode de réalisation complémentaire, la validation du message est précédée par l'affichage d'un menu de confirmation.

Avantageusement, l'utilisateur peut, via un menu de confirmation, confirmer la validation du message qu'il vient de saisir. Il peut alors soit confirmer la saisie, ce qui déclenche l'envoi du message, soit annuler le message, ce qui déclenche par exemple la phase de saisie d'un nouveau message ou le retour à un menu précédent (choix du destinataire par exemple).

L'invention propose aussi un appareil électronique comportant un écran et un dispositif de saisie connectés à un module de contrôle, le module de contrôle étant configuré pour permettre la saisie d'un message par la détection d'au moins une action effectuée sur le dispositif de saisie, l'affichage sur l'écran d'un retour visuel correspondant à au moins l'action détectée sur le dispositif de saisi, le défilement des retours visuels sur l'écran et la validation du message saisi lorsque le dernier retour visuel affiché disparait de l'écran par l'effet du défilement. En pratique, le procédé permettant la validation de la saisie d'un message sur un appareil électronique, l'appareil électronique comprenant un module de contrôle connecté à un dispositif de saisie et à un écran, peut être mis en oeuvre sous forme d'un programme d'ordinateur. Ce programme est exécuté par exemple par un processeur de l'appareil électronique, processeur intégré au module de contrôle. Par conséquent, selon un dernier aspect la présente invention a pour objet un programme d'ordinateur comportant des instructions de programme pour la mise en oeuvre de tout ou partie des étapes d'un procédé permettant la validation de la saisie d'un message sur un appareil électronique, lorsque ce programme est exécuté par un processeur.

Par ailleurs, un programme d'ordinateur selon l'invention peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable.

L'invention vise aussi par conséquent un support d'enregistrement d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur selon l'invention. Un tel support d'enregistrement peut être constitué par n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker un tel programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une mémoire de type ROM (Read Only Memory), par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement amovible tel qu'une clef USB ou un moyen d'enregistrement magnétique, tel qu'un disque dur. D'autre part, un programme ou module logiciel selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Les avantages procurés par un programme d'ordinateur, tel que brièvement défini plus haut, sont identiques ou contribuent à ceux mentionnés plus haut en relation avec le procédé permettant la validation de la saisie d'un message sur un appareil électronique, et ne seront donc pas rappelés ici.

DESCRIPTION DES FIGURES FIG. 1A représente un appareil électronique comportant un écran et un dispositif de saisie conforme à un mode de réalisation de l'invention, FIG. 1B est une représentation schématique interne de l'appareil électronique comportant un écran et un dispositif de saisie conforme à un mode de réalisation de l'invention selon la figure précédente, FIG. 2 est un schéma illustrant la mise en oeuvre de l'invention selon un mode de réalisation de l'invention, FIG. 3 est un schéma illustrant la mise en oeuvre détaillée de l'invention selon un mode de réalisation de l'invention, FIG. 4 est un organigramme d'une méthode de validation d'un message selon un mode de réalisation de l'invention. DESCRIPTION DÉTAILLÉE La FIG. 1A représente un appareil électronique 100 comportant un écran 102 et un dispositif de saisie 103 conforme à un mode de réalisation de l'invention. Le dispositif de saisie 103 est activé par l'utilisateur de l'appareil électronique 100 en exécutant une action.

Dans le mode de réalisation illustré ici, le dispositif de saisie 103 est un bouton-poussoir. L'action effectuée sur ce bouton-poussoir 103 par l'utilisateur de l'appareil électronique 100 pour l'activer est une pression. Ce bouton-poussoir peut être de type binaire, type bouton-poussoir pour code morse. Ce bouton-poussoir peut aussi permettre à l'utilisateur d'exercer une pression variable dessus. Dans un autre mode de réalisation possible, l'écran 102 et le dispositif de saisie 103 sont un même dispositif, par exemple un écran tactile ou un écran intégré à un bouton poussoir. Dans ce dernier cas, le bouton poussoir peut par exemple s'utiliser en appuyant directement sur l'écran. Alternativement, le corps même de l'appareil électrique 100 dans sa globalité ou partiellement peut composer un bouton poussoir, l'action sur le dispositif de saisie 103 s'effectuant par exemple en serrant l'appareil électronique 100. La FIG. 1B est une représentation schématique interne de l'appareil électronique 100 comportant un écran 102 et un dispositif de saisie 103 conforme à un mode de réalisation de l'invention selon la FIG. 1A. Dans le mode de réalisation illustré dans la figure 1B, l'écran 102 et le dispositif de saisie 103 sont distincts. Ils sont connectés, par exemple via un bus - commun ou non -, à un module de contrôle 101 de l'appareil électronique 100. L'appareil électronique 100 peut comporter d'autres modules, tels que par exemple un ou plusieurs modules réseaux 104 comme des modules Bluetooth®, GSM, Zygbee® ou autre technologie permettant une connexion à un réseau de communication sans fil ou câblé. L'appareil électronique 100 peut aussi comporter des capteurs ou modules 105, comme par exemple des modules GPS, gyroscopes ou autres. L'appareil électronique 100 peut ainsi, via un module réseau 104, émettre ou recevoir des messages. Ces messages peuvent être par exemple des messages courts, type SMS (Short Message Service). Un module réseau 104 de type GSM permet une connexion directe de l'appareil électronique 100 à un réseau de communication. Un module réseau 104 de type Bluetooth® permet quant à lui la connexion de l'appareil électronique 100 à un autre appareil électronique tel qu'un téléphone mobile, lui-même connecté à un réseau de communication.

Dans un mode de réalisation de l'invention, le module de contrôle 101 comporte un processeur, permettant l'exécution d'un ou plusieurs programmes. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, le module de contrôle 101 comporte un ou plusieurs circuits ou composants, programmables ou non. Ce module de contrôle 101 est connecté à l'écran 102 et au dispositif de saisie 103. Le module de contrôle 101 contrôle l'affichage de l'écran 102. Le module de contrôle 101 permet la détection d'actions effectuées sur le dispositif de saisie 103 par l'utilisateur de l'appareil électronique 100 et permet l'affichage sur l'écran 102 de retours visuels correspondants aux actions effectuées sur le dispositif de saisie 103. La nature de ces retours visuels peut dépendre de plusieurs paramètres ou d'application mise en oeuvre par le module de contrôle 101. Un retour visuel correspond donc à une modification de ce qui est affiché sur l'écran 102 lorsque qu'une action est effectuée par un utilisateur sur le dispositif de saisie 103 et détectée par le module de contrôle 101. Le retour visuel - la modification de ce qui est affiché - peut se faire par l'affichage sur l'écran d'un nouvel objet graphique ou par la modification d'un ou plusieurs objets graphiques déjà affichés. Selon les modes de réalisations, les retours visuels sont proportionnels à la durée des pressions effectuées par l'utilisateur du dispositif électronique 100 sur le dispositif de saisie 103 ou les retours visuels sont proportionnels aux pressions exercées sur le dispositif de saisie103, ou une combinaison des ces deux modes de réalisation. Le module de contrôle 101 permet aussi de contrôler le défilement de l'affichage de l'écran 102, en particulier la vitesse du défilement des retours visuels. La vitesse de défilement des retours visuels peut être prédéfinie, ou ajustée par exemple selon un paramètre entré par un utilisateur de l'appareil électronique 100, capturé via un capteur 105 ou reçu via un module réseau 104. Selon un mode de réalisation, la vitesse de défilement prédéfinie est choisie de telle manière qu'un retour visuel affiché à une première extrémité de l'écran et défilant vers une seconde extrémité de l'écran opposée à la première extrémité disparaisse de l'écran après un temps prédéfini. La FIG. 2 est un schéma illustrant la mise en oeuvre de l'invention selon un mode de réalisation de l'invention. Ce mode de réalisation considère un appareil électronique 100 tel que décrit en FIG. 1 et représente différents états possibles de l'affichage de l'écran 102.

La navigation entre ces différents états est rendue possible par exemple par une action d'une durée variable sur le dispositif de saisie 103, ici un bouton-poussoir. Ainsi, une première action dite « CT » correspond à une pression d'une durée « courte » sur le bouton-poussoir, ou appui court, et une deuxième action dite « LG » correspond à une pression « longue », ou appui long. Le document US 2010/0026628 vu précédemment donne des exemples de ce qui peut être utilisé pour distinguer entre une pression courte ou longue sur le dispositif de saisie 103. L'affichage de l'écran 102 tel que représenté en 200 peut correspondre à un état de veille de l'appareil électronique 100. L'affichage est par exemple éteint pour économiser de l'énergie, ce qui correspond à un état « en veille » dans la colonne A de la FIG. 2. Une pression courte sur le bouton-poussoir 103 permet de sortir l'appareil de l'état de veille et de basculer l'état de l'affichage de 200 vers 201. L'appareil 100 affiche alors par exemple l'heure et le nombre de messages non lus (ici des SMS). Des pressions courtes successives permettent de naviguer dans un menu de l'appareil électronique 100, et de passer par exemple de l'état d'affichage 201 à un état d'affichage 202 correspondant au menu « envoi de message ». On peut ainsi, par des pressions courtes successives parcourir tout le menu, La colonne B correspond donc aux affichages d'un premier menu sur l'appareil électronique 100.

Pour sélectionner l'option d'envoi d'un message dans le menu de la colonne B, correspondant à l'entrée affichée sur l'écran 202, l'utilisateur de l'appareil électronique 100 effectue une pression longue sur le bouton poussoir 103. L'appareil électronique 100 affiche alors ensuite par exemple les différents contacts précédemment mémorisés dans l'appareil électronique 100, tel qu'illustré en colonne C. L'utilisateur de l'appareil électronique 100 peut passer d'un contact à l'autre par des pressions courtes. Un contact particulier peut être sélectionné par une pression longue sur le bouton-poussoir 103 (ici « Ana », tel qu'affiché sur l'affichage 204). La colonne D correspond au mode saisie d'un message à destination du contact sélectionné en 204.

Dans le mode de réalisation considéré, un message correspond à une suite d'impulsions de durée variable. Chaque impulsion peut ensuite être traduite sur l'appareil du contact destinataire du message selon plusieurs possibilités. Ces impulsions peuvent être affichées telles quelles, traduites par des vibrations ou traduites par des signaux sonores par exemple.

La FIG. 3 est un schéma illustrant la mise en oeuvre détaillée de l'invention selon un mode de réalisation. L'écran 205 de la FIG. 3 correspond à l'affichage de l'écran 102 de l'appareil électronique 100, partant de l'écran 204 et après une pression longue. Il s'agit donc du mode de saisie d'un message constitué d'impulsions. Dans cet exemple, les impulsions sont de type binaire, c'est-à-dire qu'une pression sur le bouton-poussoir 102 provoquera une impulsion dite « haute », visualisée par un retour visuel sur l'écran 102, ici l'affichage d'une barre verticale. Inversement, aucune pression ne provoquera pas de retour visuel. Le retour visuel est donc directement proportionnel à la durée de pression sur le bouton- poussoir. Selon des modes de réalisations différents, comme vu précédemment, les retours visuels pourraient être aussi modulés selon la pression exercée sur le bouton-poussoir 103. Par simplicité, ce ne sera pas le cas dans notre exemple. Les références 301 à 309 correspondent d'une part, sur une ligne de temps située en haut, à l'action effectuée par l'utilisateur sur le bouton poussoir 102 et d'autre part, sous cette ligne de temps, à l'état de l'affichage de l'écran 102. Comme illustré sur les objets 302 à 307, l'affichage sur l'écran 102 d'un retour visuel correspond à chaque pression ou action détectée sur le dispositif de saisie 103, ici le bouton-poussoir.

Ainsi, une fois la bascule effectuée vers le mode de saisie, l'utilisateur se voit présenté un écran vierge 205. En 302, l'utilisateur effectue une pression sur le bouton-pression, pression correspondant ici à une pression courte « CT ».

Le retour visuel correspondant est affiché à une extrémité de l'écran 102, ici l'extrémité droite de l'écran 102. En 303, l'utilisateur attend après la pression courte effectuée précédemment, et effectue une pression longue « LG ». En 304, l'utilisateur attend après la pression longue effectuée précédemment, et effectue une nouvelle pression courte « CT ». Comme illustré de 302 à 304, pendant ce temps, les retours visuels correspondants aux pressions détectées sont affichés à chaque fois à l'extrémité droite de l'écran 102 et défilent sur l'écran 102 vers l'extrémité opposée, c'est-à-dire vers l'extrémité gauche de l'écran 102.

En 305, 306 et 307, l'utilisateur n'effectue plus de pression. Les retours visuels continuent à défiler sur l'écran 102. En 308, le dernier retour visuel affiché disparait de l'écran 102 par l'effet du défilement. Ceci déclenche la validation du message, tel qu'illustré par l'écran 309 où l'appareil électronique indique que le message est en cours d'envoi.

Selon le mode de réalisation, un menu intermédiaire de validation peut être présenté à l'utilisateur suite à la disparition du dernier retour visuel affiché et avant l'envoi du message. L'utilisateur peut alors se voir proposer par exemple soit d'envoyer le message, soit de recommencer la saisie du message, soit de revenir au menu précédent.

La FIG. 4 est un organigramme d'une méthode de validation d'un message selon un mode de réalisation de l'invention. Cette méthode est par exemple réalisée par le module de contrôle 101 d'un appareil électronique 100 comprenant un écran 102 et un dispositif de saisie 103, tel qu'illustré en FIG. 1 et FIG. 2. L'entrée dans le mode de saisie, correspondant à l'étape 401, est par exemple obtenue tel qu'illustré en FIG. 2, par le passage de l'affichage 204 à 205 suite à une pression longue. Lors de l'étape 402, le module de contrôle 101 détecte une pression effectuée sur le dispositif de saisie 103 par un utilisateur du dispositif électronique 100. Le module de contrôle 103 affichera sur l'écran 102 lors d'une étape 403 un retour visuel correspondant à la pression détectée. Le retour visuel est affiché à une extrémité de l'écran 102. Lors de l'étape 404, le module de contrôle 101 s'assurera du défilement de l'affichage de l'écran 102. Techniquement, l'effet de défilement peut être obtenu par répétition du décalage de l'affichage de l'écran. Avec un décalage sur une petite distance répété à de nombreuses reprises, un effet de défilement fluide de l'affichage peut être obtenu. L'homme du métier sait obtenir un tel effet, en alternant par exemple rapidement des cycles de détection de pression sur le dispositif de saisie 103, d'affichage de retours visuels et de décalage de l'affichage sur l'écran 102 afin d'obtenir l'effet de défilement.

L'effet de défilement provoque ainsi un mouvement des retours visuels affichés de l'extrémité où ils sont affichés - c'est-à-dire où ils apparaissent sur l'écran 102 - vers l'extrémité opposée de l'écran 102. L'étape 405 correspond au moment où le dernier retour visuel encore affiché sur l'écran 102 disparait de l'écran 102 par l'effet du défilement. Cela déclenche alors la validation du message saisi. Cette étape 405 peut nécessiter qu'au moins un retour visuel ait été affiché sur l'écran 102 pour fonctionner. En effet, sans cela, un utilisateur de l'appareil électronique 100 entrant dans le mode de saisi 401 n'aura pas conscience d'un éventuel défilement de l'affichage tant qu'aucun retour visuel n'est affiché, c'est-à-dire tant qu'il n'effectue pas de pression sur le dispositif de saisie 103. Un message vide risque alors d'être validé sans que l'utilisateur n'ait eu conscience de sa future validation. Selon les modes de réalisations, il est possible de pallier à cela, par exemple en prévoyant un déclenchement du défilement seulement après la détection d'une première action sur le dispositif de saisie 103, et donc l'affichage d'un premier retour visuel. La validation obtenue suite à l'étape 405 en cas de disparition du dernier retour visuel par effet du défilement peut être doublée par un menu de confirmation dans une étape optionnelle 406. Ce menu peut permettre l'annulation du message saisi, et donc par exemple de recommencer la saisie d'un nouveau message, ou la confirmation du message, et par conséquent son envoi lors d'une étape 408. En 409, suite à l'envoi du message, le module de contrôle 101 sort du mode de saisie. Les messages peuvent être encodés par exemple dans des messages de type SMS. Une fois le message reçu par un autre appareil, la suite d'impulsions pourra par exemple être traduite par l'appareil destinataire par exemple en vibrations, retours visuels ou signaux sonores.30

Claims (11)

1. REVENDICATIONS1. Procédé de validation de la saisie d'un message sur un appareil électronique, l'appareil électronique comprenant un module de contrôle connecté à un dispositif de saisie et à un écran, le procédé étant exécuté par le module de contrôle et comprenant les étapes suivantes : - détection d'au moins une action effectuée sur le dispositif de saisie, - affichage sur l'écran d'un retour visuel correspondant à au moins l'action détectée sur le dispositif de saisie, - défilement du au moins un retour visuel sur l'écran, - et validation du message saisi lorsque le dernier retour visuel affiché disparait de l'écran par l'effet du défilement.
2. 2. Le procédé selon la revendication précédente, dans lequel l'affichage sur l'écran d'un retour visuel se fait à une première extrémité de l'écran et le défilement s'effectue vers une seconde extrémité de l'écran opposée à la, première extrémité.
3. 3. Le procédé selon une revendication précédente, dans lequel le dispositif de saisie est un bouton-poussoir et l'action effectuée sur ce dispositif est une pression.
4. 4. Le procédé selon une revendication précédente, dans lequel l'écran et le dispositif de saisie sont un même dispositif.
5. 5. Le procédé selon une revendication précédente, dans lequel le retour visuel est proportionnel à la durée de pression sur le dispositif de saisi.
6. 6. Le procédé selon une revendication précédente, dans lequel le retour visuel est proportionnel à la pression exercée sur le dispositif de saisi.
7. 7. Le procédé selon une revendication précédente, dans lequel le défilement des retours visuels sur l'écran se fait à une vitesse prédéfinie.
8. 8. Le procédé selon la revendication précédente, dans lequel la vitesse prédéfinie est choisie de telle manière qu'un retour visuel affiché à une première extrémité de l'écran et défilant vers une seconde extrémité de l'écran opposée à la première extrémité disparaisse de l'écran après un temps prédéfini.
9. 9. Le procédé selon une revendication précédente, dans lequel la validation du message est précédée par l'affichage d'un menu de confirmation.
10. 10. Un appareil électronique comportant un écran et un dispositif de saisie connectés à un module de contrôle, le module de contrôle étant configuré pour permettre la saisie d'un message par : - la détection d'au moins une action effectuée sur le dispositif de saisie, - l'affichage sur l'écran d'un retour visuel correspondant à au moins l'action détectée sur le dispositif de saisi, - le défilement des retours visuels sur l'écran, - et la validation du message saisi lorsque le dernier retour visuel affiché disparait de l'écran par l'effet du défilement.
11. 11. Programme d'ordinateur pour la mise en oeuvre des étapes du procédé selon une des revendications 1 à 9 lorsque le programme est exécuté par un processeur d'un appareil électronique, comprenant un module de contrôle connecté à un dispositif de saisie et à un écran, et permettant la saisie d'un message.20