FR3017734A1 - PRODUCT RECOMMENDATION OF A CATALOG FROM A SELECTED PRODUCT AND A SEARCH ENGINE - Google Patents

PRODUCT RECOMMENDATION OF A CATALOG FROM A SELECTED PRODUCT AND A SEARCH ENGINE Download PDF

Info

Publication number
FR3017734A1
FR3017734A1 FR1451361A FR1451361A FR3017734A1 FR 3017734 A1 FR3017734 A1 FR 3017734A1 FR 1451361 A FR1451361 A FR 1451361A FR 1451361 A FR1451361 A FR 1451361A FR 3017734 A1 FR3017734 A1 FR 3017734A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
product
search
catalog
products
recommendation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1451361A
Other languages
French (fr)
Inventor
Franck Meyer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Priority to FR1451361A priority Critical patent/FR3017734A1/en
Publication of FR3017734A1 publication Critical patent/FR3017734A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0631Item recommendations

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

Recommandation de produits d'un catalogue à partir d'un produit sélectionné et d'un moteur de recherche La présente invention se rapporte à un procédé et dispositif de recommandation de produits d'un catalogue de produits présentés et consultables sur un réseau de communication de type internet. Les produits peuvent être de tout type, par exemple des produits en vente par correspondance, des produits multimédias à télécharger ou à visionner, etc... Les systèmes de recommandation actuels de produits à partir d'un produit sélectionné sont du type "ceux qui ont aimés le produit sélectionné ont aussi aimés ces autres produits". Ces systèmes de recommandation se basent sur l'existence d'une base de données qui répertorie les achats ou les consultations de produits qui ont été faites préalablement par de multiples utilisateurs. Il est donc nécessaire pour ce type de recommandation de construire une base de données d'historiques de comportements ou d'achats avant d'effectuer une recommandation. Cette base de données n'est pas toujours présente, notamment lorsque le catalogue de produit est nouveau et qu'aucun achat ou consultation n'a encore été effectué sur ce catalogue de produits. D'autres systèmes sont basés sur des similarités entre produits pour effectuer des recommandations. Un produit similaire au produit sélectionné, par comparaison de certaines caractéristiques, peut alors être recommandé. Pour cela, il est nécessaire de connaitre les caractéristiques des produits du catalogue pour pouvoir effectuer les comparaisons. Or, il est fréquent que les caractéristiques ou métadonnées des produits ne soient pas connues ou soient insuffisantes pour pouvoir effectuer ce type de recommandation.The present invention relates to a method and device for recommending products from a catalog of products presented and available for consultation on a communication network. internet type. The products can be of any type, for example mail-order products, multimedia products for download or viewing, etc. The current recommendation systems for products from a selected product are of the type "those who liked the selected product also liked these other products ". These referral systems are based on the existence of a database that lists the purchases or product consultations that have been previously made by multiple users. It is therefore necessary for this type of recommendation to build a history database of behaviors or purchases before making a recommendation. This database is not always present, especially when the product catalog is new and no purchase or consultation has yet been made on this product catalog. Other systems are based on similarities between products to make recommendations. A product similar to the selected product, by comparison of certain characteristics, can then be recommended. For that, it is necessary to know the characteristics of the products of the catalog to be able to make the comparisons. However, it is common that the characteristics or metadata of products are not known or are insufficient to make this type of recommendation.

Il existe donc un besoin pour un système de recommandation de produits d'un catalogue qui fonctionne même lorsqu'il n'existe pas de bases de données d'historiques d'achats ou de consultations en ligne de ces produits ou de données de caractéristiques de ces produits. La présente invention vient améliorer la situation.Thus, there is a need for a product recommendation system of a catalog that functions even when there are no databases of online purchase history or online consultation of these products or feature data. these products. The present invention improves the situation.

Elle propose à cet effet, un procédé de recommandation de produits contenus dans un catalogue de produits consultables sur un réseau de communication à partir d'un premier produit sélectionné Le procédé est tel qu'il comporte les étapes suivantes: - détermination d'une pluralité de requêtes de recherche à partir du premier produit sélectionné et d'un ensemble de deuxièmes produits du catalogue et envoi de cette requête à au moins un moteur de recherche; - obtention du nombre de résultats obtenus de la recherche du au moins un moteur de recherche et calcul, pour l'ensemble de deuxièmes produits du catalogue, d'un coefficient de similarité entre le premier et le deuxième produit; - recommandation d'au moins un deuxième produit du catalogue en fonction des coefficients de similarité calculés. Ainsi, il est possible d'effectuer une recommandation de produits dès le début de la mise en ligne du catalogue. Il n'est pas nécessaire avec ce procédé d'avoir des données d'historique ni même d'avoir des données de caractéristiques des produits. En effet, le résultat de recherche effectuée sur les requêtes relatives au produit sélectionné permet d'avoir, dès l'obtention de ce résultat, des recommandations immédiates à effectuer. Ce procédé de recommandation est de plus, simple à mettre en oeuvre et n'est pas couteux en espace mémoire.To this end, it proposes a method for recommending products contained in a catalog of products that can be viewed on a communication network from a first product selected. The method is such that it comprises the following steps: determining a plurality search queries from the first selected product and a set of second catalog products and sending this query to at least one search engine; obtaining the number of results obtained from the search of the at least one search engine and calculating, for the set of second products in the catalog, a similarity coefficient between the first and the second product; - recommending at least one second product in the catalog based on the calculated similarity coefficients. Thus, it is possible to make a recommendation of products from the beginning of the online catalog. It is not necessary with this method to have historical data or even to have product characteristic data. In fact, the search result performed on the queries relating to the selected product makes it possible, as soon as this result is obtained, to make immediate recommendations to be made. This method of recommendation is moreover simple to implement and is not expensive in memory space.

Les différents modes particuliers de réalisation mentionnés ci-après peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, aux étapes du procédé de recommandation défini ci-dessus. Dans un mode de réalisation particulier, les requêtes de recherche comprennent une requête de recherche de pages web comportant le premier produit et une requête de recherche de pages web comportant un deuxième produit ou une requête de recherche comportant à la fois le premier produit et un deuxième produit. Ces types de requêtes basiques permettent d'obtenir des résultats même si les moteurs de recherche sollicités ne peuvent pas prendre en compte des opérateurs de type "ET" et "OU" (et effectuent des "OU" ou des "ET" implicites lorsqu'une requête a plusieurs mots-clés) ou ne peuvent prendre en compte que des opérateurs de type "ET". Les résultats de ces requêtes permettent d'obtenir un coefficient de similarité, au moins par estimation. Dans le cas où les moteurs de recherche prennent en compte l'opérateur "OU" les requêtes de recherche comprennent en outre une demande de recherche de pages web comportant soit le premier produit soit le deuxième produit.The various particular embodiments mentioned below may be added independently or in combination with each other, to the steps of the recommendation method defined above. In a particular embodiment, the search queries comprise a search request for web pages comprising the first product and a search request for web pages comprising a second product or a search query comprising both the first product and a second product. product. These types of basic queries allow results to be obtained even if the search engines solicited can not take into account "AND" and "OR" operators (and perform implicit "OR" or "AND" when a query has several keywords) or can only take into account operators of type "AND". The results of these queries make it possible to obtain a similarity coefficient, at least by estimation. In the case where the search engines take into account the operator "OR" search queries further include a search request for web pages with either the first product or the second product.

Les résultats de ces requêtes permettent d'obtenir un coefficient de similarité, par une estimation plus précise. Dans un mode de réalisation particulier, le coefficient de similarité est une estimation d'un coefficient de jacquard défini comme le rapport entre le nombre de pages comportant à la fois le premier et le deuxième produit sur le nombre de pages comportant soit le premier produit, soit le deuxième. Le coefficient de jacquard est particulièrement adapté pour déterminer une similarité entre produits. Il donne en effet d'excellentes performances de recommandation par similarités. Dans le cas où les moteurs de recherche sollicités ne permettent pas d'avoir les éléments de calcul directs de ce coefficient, une estimation de ce coefficient est possible à partir des réponses des requêtes de recherche. Dans un autre mode de réalisation, les requêtes de recherche comportent une requête de recherche de pages web comportant soit le premier produit soit un deuxième produit et une requête de recherche de pages web comportant à la fois le premier produit et le deuxième produit. Ces types de requêtes sont alors adaptés aux moteurs de recherche qui prennent en compte à la fois les opérateurs "ET" et "OU".The results of these queries make it possible to obtain a similarity coefficient, by a more precise estimate. In a particular embodiment, the similarity coefficient is an estimate of a jacquard coefficient defined as the ratio between the number of pages comprising both the first and the second product over the number of pages comprising either the first product, the second. The jacquard coefficient is particularly suitable for determining a similarity between products. It gives indeed excellent performance of recommendation by similarities. In the case where the search engines solicited do not allow to have the direct calculation elements of this coefficient, an estimate of this coefficient is possible from the responses of search queries. In another embodiment, the search queries include a web page search request comprising either the first product or a second product and a web page search request including both the first product and the second product. These types of queries are then adapted to search engines that take into account both the "AND" and "OR" operators.

Avec de tels types de requêtes, il est alors possible de calculer directement un coefficient de jacquard défini comme le rapport entre le nombre de pages comportant à la fois le premier et le deuxième produit sur le nombre de pages comportant soit le premier produit, soit le deuxième. Le coefficient de similarité est alors plus fiable.With such types of queries, it is then possible to directly calculate a jacquard coefficient defined as the ratio between the number of pages comprising both the first and the second product on the number of pages comprising either the first product or the first product. second. The coefficient of similarity is then more reliable.

Dans un autre mode de réalisation, le coefficient de similarité entre le premier produit et un deuxième produit prend en compte un nombre de cooccurrence du premier et du deuxième produit sur les pages web résultantes de la recherche. Ainsi, le coefficient de similarité et la recommandation associée se base sur la coexistence de deux produits sur un grand nombre de pages web ou bien sur un nombre important de coexistence sur une même page web. Ce type de critère suffit pour faire une recommandation intéressante. La présente invention vise également un dispositif de recommandation de produits contenus dans un catalogue à partir d'un premier produit sélectionné. Le dispositif est tel qu'il comporte: - des moyens de détermination d'une pluralité de requêtes de recherche à partir du premier produit sélectionné et d'un ensemble de deuxièmes produits du catalogue et d'envoi de ces requêtes à au moins un moteur de recherche; -des moyens d'obtention du nombre de résultats obtenus de la recherche du au moins un moteur de recherche et des moyens de calcul, pour l'ensemble de deuxièmes produits du catalogue, d'un coefficient de similarité entre le premier et le deuxième produit; - des moyens de recommandation d'au moins un deuxième produit du catalogue en fonction des coefficients de similarité calculés. Ce dispositif présente les mêmes avantages que le procédé décrit précédemment, qu'il met en oeuvre.In another embodiment, the similarity coefficient between the first product and a second product takes into account a co-occurrence number of the first and second product on the resulting web pages of the search. Thus, the similarity coefficient and the associated recommendation is based on the coexistence of two products on a large number of web pages or on a large number of coexistence on the same web page. This type of criterion is sufficient to make an interesting recommendation. The present invention also provides a device for recommending products contained in a catalog from a first selected product. The device is such that it comprises: means for determining a plurality of search requests from the first selected product and a set of second catalog products and sending these requests to at least one engine of research; means for obtaining the number of results obtained from the search of the at least one search engine and calculation means, for the set of second products of the catalog, of a coefficient of similarity between the first and the second product; ; means for recommending at least one second product of the catalog according to the calculated similarity coefficients. This device has the same advantages as the method described above, which it implements.

La présente invention se rapporte aussi à un serveur de recommandation comportant un dispositif de recommandation tel que décrit. Elle vise un programme informatique comportant des instructions de code pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de recommandation tel que décrit, lorsque ces instructions sont exécutées par un processeur.The present invention also relates to a recommendation server comprising a recommendation device as described. It relates to a computer program comprising code instructions for implementing the steps of the recommendation method as described, when these instructions are executed by a processor.

Enfin l'invention se rapporte à un support de stockage, lisible par un processeur, intégré ou non au dispositif de recommandation, éventuellement amovible, mémorisant un programme informatique mettant en oeuvre un procédé de recommandation tel que décrit précédemment.Finally, the invention relates to a storage medium, readable by a processor, integrated or not to the recommendation device, possibly removable, storing a computer program implementing a recommendation method as described above.

D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 illustre un système de communication comportant un serveur de recommandation selon un mode de réalisation de l'invention; la figure 2 illustre sous forme d'organigramme, les étapes d'un procédé de recommandation selon un mode de réalisation de l'invention; et la figure 3 illustre une représentation matérielle d'un dispositif de recommandation selon un mode de réalisation de l'invention.Other features and advantages of the invention will emerge more clearly on reading the following description, given solely by way of nonlimiting example, and with reference to the appended drawings, in which: FIG. 1 illustrates a communication system comprising a recommendation server according to one embodiment of the invention; FIG. 2 illustrates in flowchart form the steps of a recommendation method according to an embodiment of the invention; and FIG. 3 illustrates a hardware representation of a recommendation device according to one embodiment of the invention.

La figure 1 illustre donc un contexte possible de mise en oeuvre de l'invention. Dans ce contexte, un réseau de communication 100 de type réseau internet permet à différentes entités de communiquer. Ces entités sont, par exemple, un utilisateur 105 communiquant par l'intermédiaire d'un terminal de communication, un serveur de produits 106 proposant différents produits contenus dans un catalogue de produits 107, un serveur de recommandation 101 mettant en oeuvre un procédé de recommandation de produits tel que décrit ultérieurement en référence à la figure 2, des serveurs de recherche 102 et 103 qui permettent d'effectuer des recherches de pages web sur le réseau de communication selon des requêtes prédéfinies. Ainsi, dans ce contexte, l'utilisateur qui a sélectionné un premier produit dans le catalogue de produits 107 d'un serveur de produits 106, reçoit suite à cette sélection une recommandation pour un ou plusieurs autres produits du catalogue. Pour cela, le serveur de recommandation détermine à partir du premier produit sélectionné et d'un ensemble de deuxièmes produits potentiellement recommandables contenus dans le catalogue 107, des requêtes de recherche qu'il transmet à un ou plusieurs moteurs de recherche Ml, M2... Dans un autre mode de réalisation, ces moteurs de recherche peuvent faire partie intégrante du serveur de recommandation 104. Avec les résultats de recherche obtenus du ou des moteurs de recherche, le serveur de recommandation obtient le nombre de ces résultats et calcule un coefficient de similarité pour chacun des deuxièmes produits de l'ensemble de deuxièmes produits pour lesquels les requêtes de recherche ont été déterminées. Les coefficients de similarité obtenus sont ensuite comparés et le ou les produits associés aux coefficients de similarité les plus grands sont proposés à l'utilisateur 105 comme produits recommandés. Ce processus peut ainsi être mis en oeuvre pour faire de la recommandation sur une liste de produits sans avoir de connaissances particulières sur les caractéristiques liées aux produits et sans avoir connaissance d'historiques d'achat ou de consultation associés à ces produits. La figure 2 illustre à présent les étapes principales d'un procédé de recommandation selon un mode de réalisation de l'invention. A l'étape E202, un premier produit Pj d'un catalogue (Cg) ou liste de produits consultables par exemple sur le web est sélectionné par un utilisateur. Ceci peut s'appliquer à tout site d'achats en ligne de divers produits physiques mais aussi des produits de téléchargements comme des contenus audio, vidéos ou documents électroniques. Ceci peut également s'appliquer à des produits à visualiser comme des images, des photos, des messages. Ces produits peuvent être consultables sur le web mais aussi sur d'autres réseaux comme par exemple les réseaux sociaux. A l'étape E202, une pluralité de requêtes de recherche est déterminée à partir du premier produit sélectionné (PJ) et d'un deuxième produit (P,) d'un ensemble de deuxièmes produits du catalogue (Cg). L'ensemble de deuxièmes produits peut être le catalogue complet sans le premier produit sélectionné ou bien un sous-ensemble du catalogue. Cet ensemble comporte dans le mode de réalisation décrit ici, un nombre N de deuxièmes produits (Pi) potentiellement recommandables. Ces requêtes de recherche, comme définis ultérieurement, sont envoyées à un ou plusieurs moteurs de recherche. Les résultats sont ensuite obtenus à l'étape E203 et un calcul d'un coefficient de similarité entre le premier et le deuxième produit est effectué. A cette étape, le système peut récupérer le nombre de résultat total estimé de chaque requête si le moteur de recherche fournit cette donnée dans son interface de programmation (API pour "Application Programming Interface" en anglais). Le système peut sinon estimer ce nombre de résultats, par parcours rapide des pages résultats. Dans un mode de réalisation possible (en traitement d'arrière plan) le système peut aussi post-analyser les résultats des requêtes pour ne retenir que ceux qui sont jugés pertinents (en utilisant par exemple des techniques d'analyse sémantiques connues de l'état de l'art). Des post-traitements peuvent être effectués sur les résultats des requêtes par un simple parcours séquentiel, par des parcours statistiques, ou des parcours avec analyse sémantique. Une fois le nombre de résultat pour chaque requête déterminé, plusieurs méthodes de calcul du coefficient de similarité sont possibles, comme décrits ultérieurement.FIG. 1 thus illustrates a possible context for implementing the invention. In this context, an internet network type communication network 100 enables different entities to communicate. These entities are, for example, a user 105 communicating via a communication terminal, a product server 106 offering different products contained in a product catalog 107, a recommendation server 101 implementing a recommendation method of products as described later with reference to Figure 2, search servers 102 and 103 which make it possible to search the web pages on the communication network according to predefined requests. Thus, in this context, the user who has selected a first product in the product catalog 107 of a product server 106, receives following this selection a recommendation for one or more other products in the catalog. For this, the recommendation server determines from the first selected product and a set of second potentially recommendable products contained in the catalog 107, search queries that it sends to one or more search engines Ml, M2. In another embodiment, these search engines may form an integral part of the recommendation server 104. With the search results obtained from the search engine or search engines, the recommendation server obtains the number of these results and calculates a search coefficient. similarity for each of the second products of the set of second products for which search queries have been determined. The similarity coefficients obtained are then compared and the product or products associated with the greatest similarity coefficients are proposed to the user 105 as recommended products. This process can be used to make the recommendation on a product list without having specific knowledge of the product characteristics and without knowing any purchase or consulting history associated with these products. Figure 2 now illustrates the main steps of a recommendation method according to one embodiment of the invention. In step E202, a first product Pj of a catalog (Cg) or list of products that can be consulted for example on the web is selected by a user. This may apply to any online shopping site for various physical products but also downloads products such as audio, video or electronic documents. This can also apply to products to be viewed as images, photos, messages. These products can be consulted on the web but also on other networks such as social networks. In step E202, a plurality of search queries are determined from the first selected product (PJ) and a second product (P,) from a set of second products of the catalog (Cg). The set of second products can be the complete catalog without the first product selected or a subset of the catalog. This set comprises in the embodiment described here, a number N of second products (Pi) potentially recommendable. These search queries, as defined later, are sent to one or more search engines. The results are then obtained in step E203 and a calculation of a similarity coefficient between the first and the second product is performed. At this stage, the system can retrieve the total estimated result number of each request if the search engine provides this data in its programming interface (API for "Application Programming Interface"). The system can otherwise estimate this number of results, by rapid traverse of the results pages. In a possible embodiment (in background processing) the system can also post-analyze the results of queries to retain only those that are deemed relevant (for example using semantic analysis techniques known to the state art). Post-processing can be performed on query results by a simple sequential scan, by statistical paths, or by semantic analysis. Once the number of results for each determined request, several methods of calculating the coefficient of similarity are possible, as described later.

Un coefficient de similarité est ainsi calculé et mémorisé pour chacun des deuxièmes produits de l'ensemble des deuxièmes produits. Selon les moteurs de recherche sollicités, les opérateurs de recherche "ET" et "OU" ne sont pas nécessairement pris en compte. Dans ce cas, les requêtes sont adaptées aux moteurs de recherches disponibles sur le réseau ou dans le serveur de recommandation et sont déterminées automatiquement par le serveur. Dans un mode de réalisation possible, une liste de moteurs de recherche et de leurs propriétés associées est définie au moment de l'installation du système. Une mise à jour de cette liste peut également être effectuée dynamiquement.A similarity coefficient is thus calculated and stored for each of the second products of all the second products. Depending on the search engines solicited, search operators "AND" and "OR" are not necessarily taken into account. In this case, the requests are adapted to the search engines available on the network or in the recommendation server and are determined automatically by the server. In one possible embodiment, a list of search engines and their associated properties is defined at the time of installation of the system. An update of this list can also be done dynamically.

Dans cette liste, il est indiqué pour chaque moteur de recherche interrogeable, s'il supporte ou non les requêtes ET et OU explicitement via des opérateurs. Ainsi, plusieurs cas de figures peuvent se présenter. Dans le cas où les opérateurs de recherche "ET" et "OU" ne sont pas pris en compte par les moteurs de recherche, les requêtes de recherche comportent une requête de recherche de pages web référençant le premier produit P, et une requête de recherche de pages web référençant le deuxième produit P. Les requêtes sont ainsi définies automatiquement en fonction des propriétés des moteurs de recherche disponibles sur le réseau.In this list, it is indicated for each searchable search engine, whether or not it supports AND and OR requests explicitly via operators. Thus, several situations can occur. In the case where the search operators "AND" and "OR" are not taken into account by the search engines, the search requests include a search request for web pages referencing the first product P, and a search query web pages referencing the second product P. The requests are thus automatically defined according to the properties of the search engines available on the network.

Les résultats de ces recherches sont ensuite comptabilisés à l'étape E203 en tenant compte des inégalités suivantes: max(I/3 I, I) < 113 OU Pi' < 1/31 + 1P11 (1) min(IP31,1Pil) 113 ET Pill131+ - 113 OU Pi' (2) avec IP I, le nombre de pages web contenant P.The results of these investigations are then counted in step E203 taking into account the following inequalities: max (I / 3 I, I) <113 OR Pi '<1/31 + 1P11 (1) min (IP31.1Pil) 113 AND Pill131 + - 113 OR Pi '(2) with IP I, the number of web pages containing P.

En effet, le maximum entre le nombre de pages contenant au moins P, et le nombre de pages contenant au moins P, est inférieur ou égal au nombre de pages contenant soit P,, soit P, qui est également inférieur ou égal au nombre de pages contenant au moins P, plus le nombre de pages contenant au moins P. De même, le minimum entre le nombre de pages contenant au moins P, et le nombre de pages contenant au moins P, est supérieur ou égal au nombre de pages contenant à la fois P,, et P, qui est également supérieur ou égal au nombre de pages contenant au moins P, plus le nombre de pages contenant au moins P, moins le nombre de pages contenant soit P,, soit PJ. Ces inégalités permettent de calculer un coefficient de similarité par estimation d'un coefficient de jacquard défini comme le rapport entre le nombre de pages comportant à la fois le premier produit et le deuxième produit et le nombre de pages comprenant soit le premier produit, soit le deuxième produit. L'équation correspondante est la suivante: J(P1Pi) jET Pi y 1Pi OU PL I (3) En effet, à partir des inégalités définis ci-dessus, un intervalle de valeurs possibles du coefficient de jacquard peut être défini entre les valeurs suivantes: o et max(IP11,1p11) (4) La valeur 0 étant en cas de disjonction complète des ensembles Pi et P. La détermination d'une valeur médiane de cet intervalle peut ainsi représenter une estimation du coefficient de jacquard 1(P;, Pi) et définir ainsi le coefficient de similarité.Indeed, the maximum between the number of pages containing at least P, and the number of pages containing at least P, is less than or equal to the number of pages containing either P ,, or P, which is also less than or equal to the number of pages containing at least P, plus the number of pages containing at least P. Similarly, the minimum between the number of pages containing at least P, and the number of pages containing at least P, is greater than or equal to the number of pages containing both P ,, and P, which is also greater than or equal to the number of pages containing at least P, plus the number of pages containing at least P, minus the number of pages containing either P ,, or PJ. These inequalities make it possible to calculate a similarity coefficient by estimating a jacquard coefficient defined as the ratio between the number of pages comprising both the first product and the second product and the number of pages comprising either the first product or the first product. second product. The corresponding equation is as follows: J (P1Pi) jET Pi y 1Pi OR PL I (3) Indeed, from the inequalities defined above, an interval of possible values of the jacquard coefficient can be defined between the following values : o and max (IP11,1p11) (4) The value 0 being in case of complete disjunction of sets Pi and P. The determination of a median value of this interval can thus represent an estimate of the coefficient of jacquard 1 (P; , Pi) and thus define the similarity coefficient.

Dans le cas où l'opérateur "ET" est pris en compte par le ou les moteurs de recherche, une requête de recherche de pages web comportant à la fois le premier produit (P) et le deuxième produit (P,) remplace la requête de recherche de pages web comportant le deuxième produit (P,).In the case where the "AND" operator is taken into account by the search engine or search engines, a search request for web pages comprising both the first product (P) and the second product (P,) replaces the request. search of web pages comprising the second product (P,).

Ainsi, à partir des inégalités définies en (1) et (2), un intervalle de valeurs possibles du coefficient de jacquard peut être défini entre les valeurs suivantes: VI ET PiyetP~ET Piy (5) 1131+ IPiI max(IPJI, La détermination d'une valeur médiane de cet intervalle peut ainsi représenter une estimation du coefficient de jacquard J(PJ, Pi) et définir ainsi le coefficient de similarité.Thus, from the inequalities defined in (1) and (2), an interval of possible values of the jacquard coefficient can be defined between the following values: VI and PiyetP ~ and Piy (5) 1131+ IPiI max (IPJI, La determination of a median value of this interval can thus represent an estimate of the jacquard coefficient J (PJ, Pi) and thus define the coefficient of similarity.

L'estimation ici est plus précise que dans le premier cas de figure. Dans le cas où l'opérateur "OU" est pris en compte (et pas l'opérateur "ET") par le ou les moteurs de recherche, une requête de recherche de pages web comportant soit le premier produit (P,), soit le deuxième produit (P,) peut être associée aux requêtes telles que définies ci-dessus.The estimate here is more accurate than in the first case. In the case where the "OR" operator is taken into account (and not the "AND" operator) by the search engine or search engines, a search request for web pages comprising either the first product (P,) or the second product (P,) can be associated with the requests as defined above.

Avec les résultats de cette recherche supplémentaire, il est alors possible d'affiner l'estimation du coefficient de jacquard tel que défini ci-dessus en équation (3). On obtient ici, à partir des inégalités définis en (1) et (2), un intervalle de valeurs possibles du coefficient de jacquard plus précis, défini entre les valeurs suivantes: 1/31+ - IP] OU PI/minaPj I, et (6) / IP] OUM,' / IP] OUM,' On obtient là aussi, par exemple en prenant la valeur médiane de cet intervalle, une estimation du coefficient de jacquard J(pi, Pi) définissant ainsi le coefficient de similarité. L'estimation ici est plus précise que dans le premier cas de figure. Enfin, dans le cas où les opérateurs de recherche "ET" et "OU" sont pris en compte par les moteurs de recherche, alors il est possible d'obtenir directement le calcul du coefficient de jacquard tel que défini par l'équation (3) ci-dessus. En effet, dans ce cas de figure, les requêtes de recherche comportent à la fois une requête de recherche de pages web comportant soit le premier produit (P), soit le deuxième produit (P,) et une requête de recherche de pages web comportant à la fois le premier produit (PJ) et le deuxième produit Le coefficient de similarité J(PJ, Pi) est obtenu alors directement par le calcul du coefficient de jacquard selon l'équation (3) ci-dessus, à partir des résultats obtenus de la requête. Le coefficient de jacquard donne en effet d'excellentes performances de recommandation par similarités. Ces performances sont par exemple mentionnées dans les références suivantes : Laurent Candillier, Frank Meyer, Françoise Fessant: "Designing Specific Weighted Similarity Measures to Improve Collaborative Filtering Systems" dans ICDM 2008: 242-255 Frank Meyer: "Recommender systems in industrial contexts" dans CoRR abs/1203.4487 (2012). Dans un autre mode de réalisation, il est possible d'obtenir un coefficient de similarité différent du calcul ou de l'estimation du coefficient de Jacquard. Ce coefficient peut être par exemple calculé à partir du nombre de cooccurrence du premier et du deuxième produit sur les pages web du résultat des requêtes comportant une requête de recherche de pages web comportant à la fois le premier produit (PJ) et le deuxième produit (P,). Ce nombre de cooccurrence ou de coexistence des deux produits peut être calculé sur une même page web résultante de la recherche ou sur des pages web différentes. Le coefficient peut aussi contenir les deux types de nombre. Ainsi, à l'étape E203 de la figure 2, différents coefficients de similarité ont été calculés directement ou par estimation à partir des résultats de recherche et pour les N deuxièmes produits de l'ensemble ou sous-ensemble de produits du catalogue. Ces coefficients sont mémorisés pour qu'à l'étape E204, une comparaison soit faite pour trouver le coefficient le plus grand. Le ou les produits correspondants aux coefficients les plus grands sont ainsi sélectionnés pour être recommandés à l'utilisateur ayant sélectionné le premier produit.With the results of this additional search, it is then possible to refine the estimate of the jacquard coefficient as defined above in equation (3). We obtain here, from the inequalities defined in (1) and (2), a more precise range of possible values of the jacquard coefficient, defined between the following values: 1/31 + - IP] OR PI / minaPj I, and (6) / IP] OUM, '/ IP] OUM. Here again, for example by taking the median value of this interval, an estimate of the jacquard coefficient J (pi, Pi) thus defining the similarity coefficient. The estimate here is more accurate than in the first case. Finally, in the case where search operators "AND" and "OR" are taken into account by the search engines, then it is possible to directly obtain the calculation of the jacquard coefficient as defined by equation (3). ) above. Indeed, in this case, search queries include both a search request for web pages comprising either the first product (P) or the second product (P,) and a search request for web pages comprising both the first product (PJ) and the second product The similarity coefficient J (PJ, Pi) is then obtained directly by the calculation of the jacquard coefficient according to equation (3) above, from the results obtained of the request. The jacquard coefficient gives indeed excellent performance of recommendation by similarities. These performances are for example mentioned in the following references: Laurent Candillier, Frank Meyer, Françoise Fessant: "Designing Specific Weighted Similarities Measures to Improve Collaborative Filtering Systems" in ICDM 2008: 242-255 Frank Meyer: "Recommending systems in industrial contexts" in CoRR abs / 1203.4487 (2012). In another embodiment, it is possible to obtain a similarity coefficient different from the calculation or estimate of the Jacquard coefficient. This coefficient can for example be calculated from the co-occurrence number of the first and the second product on the web pages of the result of the queries comprising a search request for web pages comprising both the first product (PJ) and the second product ( P,). This number of co-occurrence or coexistence of the two products can be calculated on the same resulting web page of the search or on different web pages. The coefficient can also contain both types of number. Thus, in step E203 of FIG. 2, different similarity coefficients have been calculated directly or by estimation from the search results and for the N second products of the set or subset of products of the catalog. These coefficients are stored so that in step E204, a comparison is made to find the largest coefficient. The product or products corresponding to the largest coefficients are thus selected to be recommended to the user having selected the first product.

Un seuil de similarité peut bien sûr être fixé pour recommander les produits qui ont un coefficient de similarité au dessus de ce seuil. Un nombre maximum de produits à recommander peut également être fixé, par exemple entre 1 et 5, afin de ne proposer que les produits les plus similaires. La recommandation peut s'effectuer par l'envoi simplement du nom du produit, l'envoi d'une image correspondante ou tout autre moyen d'identification du produit à recommander. Ce procédé est effectué pour recommander un produit à partir d'un premier produit sélectionné. Il peut bien évidemment être mis en oeuvre pour d'autres produits sélectionnés et les similarités déjà calculées et mémorisées peuvent servir lors de la sélection d'un autre produit du catalogue. Le procédé peut être mis en oeuvre en temps réel, lors de la consultation en ligne d'un produit sur internet. Il peut tout aussi bien avoir été mis en oeuvre au préalable, pour un catalogue de produit déterminé. Le catalogue comportant alors une association entre les produits proposés et ceux à recommander selon le résultat du procédé mis en oeuvre.A similarity threshold can of course be set to recommend products that have a similarity coefficient above this threshold. A maximum number of products to recommend can also be set, for example between 1 and 5, in order to offer only the most similar products. The recommendation can be made by simply sending the name of the product, sending a corresponding image or other means of identifying the product to recommend. This method is performed to recommend a product from a first selected product. It can of course be implemented for other selected products and similarities already calculated and stored can be used when selecting another product catalog. The method can be implemented in real time, during the online consultation of a product on the internet. It may just as well have been implemented beforehand for a specific product catalog. The catalog then including an association between the proposed products and those to be recommended according to the result of the process implemented.

La figure 3 illustre à présent une réalisation matérielle d'un dispositif de recommandation 300 selon un mode de réalisation de l'invention. Ce dispositif peut être intégré à un serveur de recommandation dans un réseau de communication ou tout autre serveur ou équipement ayant accès à des catalogues de produits et à des moteurs de recherche. Ce dispositif met en oeuvre le procédé de recommandation décrit en référence à la figure 2 par les étapes principales E202 à E204.Figure 3 now illustrates a hardware embodiment of a recommendation device 300 according to an embodiment of the invention. This device can be integrated with a recommendation server in a communication network or any other server or equipment having access to product catalogs and search engines. This device implements the recommendation method described with reference to FIG. 2 by the main steps E202 to E204.

Il possède des moyens de communication d'entrée 301 et de sortie 302 permettant de communiquer avec d'autres entités du réseau de communication, par exemple de type Internet pour recevoir notamment en provenance d'un utilisateur, une sélection d'un premier produit d'un catalogue de produits consultables sur le réseau. Matériellement, ce dispositif 300 comporte un processeur 306 coopérant avec un bloc mémoire 307 comportant une mémoire de stockage et/ou de travail MEM. Le processeur pilote des modules de traitement aptes à mettre en oeuvre le procédé selon l'invention. Ainsi, ce dispositif comporte un module 303 de détermination d'une pluralité de requêtes de recherche à partir du premier produit sélectionné (PJ) et d'un ensemble de deuxièmes produits du catalogue et des moyens d'envoi 302 de ces requêtes (Req.) à au moins un moteur de recherche. Il comporte un module d'obtention 304 du nombre de résultats obtenus de la recherche (Res.Req.) du au moins un moteur de recherche et de calcul, pour l'ensemble de deuxièmes produits du catalogue, d'un coefficient de similarité entre le premier et le deuxième produit. Il comporte également un module de recommandation 305 apte à recommander au moins un deuxième produit (Pk) du catalogue en fonction des coefficients de similarité calculés. Typiquement, un comparateur peut faire partie du module de recommandation pour comparer les coefficients de similarité calculés et sélectionner le coefficient de similarité le plus grand de l'ensemble des deuxièmes produits. Le produit associé est alors celui qui est recommandé.It has input communication means 301 and output 302 for communicating with other entities of the communication network, for example of the Internet type, in particular to receive from a user a selection of a first product d 'a catalog of products available on the network. Materially, this device 300 comprises a processor 306 cooperating with a memory block 307 having a storage and / or working memory MEM. The processor controls processing modules able to implement the method according to the invention. Thus, this device comprises a module 303 for determining a plurality of search requests from the first selected product (PJ) and a set of second catalog products and 302 sending means of these requests (Req. ) to at least one search engine. It comprises a obtaining module 304 of the number of results obtained from the search (Res.Req.) Of the at least one search and calculation engine, for the set of second products of the catalog, of a similarity coefficient between the first and the second product. It also comprises a recommendation module 305 able to recommend at least a second product (Pk) of the catalog according to the calculated similarity coefficients. Typically, a comparator may be part of the recommendation module for comparing the calculated similarity coefficients and selecting the largest similarity coefficient of all of the second products. The associated product is then the one that is recommended.

Ce produit recommandé est envoyé via les moyens de communication 302, à l'utilisateur ayant sélectionné le premier produit. À l'initialisation, les instructions du programme informatique (prog.) sont par exemple chargées dans une mémoire RAM (Random Access Memory en anglais) du bloc mémoire 307 avant d'être exécutées par le processeur 306. Le processeur exécute les instructions de code du programme informatique (prog.) pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de recommandation, et notamment les étapes de détermination d'une pluralité de requêtes de recherche à partir du premier produit sélectionné et d'un ensemble de deuxièmes produits du catalogue et d'envoi de ces requêtes à au moins un moteur de recherche, d'obtention du nombre de résultats obtenus de la recherche du au moins un moteur de recherche, de calcul, pour l'ensemble de deuxièmes produits du catalogue, d'un coefficient de similarité entre le premier et le deuxième produit et de recommandation d'au moins un deuxième produit du catalogue en fonction des coefficients de similarité calculés.This recommended product is sent via the communication means 302 to the user having selected the first product. At initialization, the instructions of the computer program (prog.) Are for example loaded into a RAM memory (Random Access Memory in English) of the memory block 307 before being executed by the processor 306. The processor executes the code instructions the computer program (prog.) for implementing the steps of the recommendation method, and in particular the steps of determining a plurality of search requests from the first selected product and from a set of second products of the catalog and sending these requests to at least one search engine, obtaining the number of results obtained from the search of the at least one search engine, calculating, for the set of second products of the catalog, a coefficient similarity between the first and the second product and recommending at least one second product of the catalog based on the calculated similarity coefficients.

Typiquement, la description de la figure 2 reprend les étapes d'un algorithme d'un tel programme informatique. Le programme informatique peut également être stocké sur un support mémoire lisible par un lecteur du dispositif ou téléchargeable dans l'espace mémoire de celui-ci.Typically, the description of FIG. 2 repeats the steps of an algorithm of such a computer program. The computer program can also be stored on a memory medium readable by a reader of the device or downloadable in the memory space thereof.

La mémoire MEM enregistre de manière générale, toutes les données nécessaires à la mise en oeuvre du procédé de recommandation et notamment les différents coefficients de similarité calculés pour l'ensemble de deuxièmes produits du catalogue.The memory MEM generally records all the data necessary for implementing the recommendation method and in particular the different similarity coefficients calculated for the set of second products in the catalog.

Claims (11)

REVENDICATIONS1. Procédé de recommandation de produits contenus dans un catalogue de produits consultables sur un réseau de communication, à partir de la réception d'une information de sélection d'un premier produit en provenance d'un terminal utilisateur, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: - détermination (E202) d'une pluralité de requêtes de recherche référençant le premier produit et un ensemble de deuxièmes produits du catalogue et envoi de ces requêtes à au moins un moteur de recherche; - obtention (E203) du nombre de résultats obtenus par le au moins un moteur de recherche pour chacune des requêtes; - calcul (E203) et mémorisation, pour l'ensemble de deuxièmes produits du catalogue, d'un coefficient de similarité entre le premier et le deuxième produit en fonction des nombres de résultats obtenus; - envoi d'une information de recommandation (E204) d'au moins un deuxième produit du catalogue vers le terminal utilisateur en fonction d'une comparaison entre les coefficients de similarité calculés.REVENDICATIONS1. Method for recommending products contained in a catalog of products that can be consulted on a communication network, from the reception of information for selecting a first product from a user terminal, characterized in that it comprises the following steps: - determining (E202) a plurality of search requests referencing the first product and a set of second catalog products and sending these requests to at least one search engine; obtaining (E203) the number of results obtained by the at least one search engine for each of the requests; - calculation (E203) and storing, for the set of second catalog products, a similarity coefficient between the first and the second product as a function of the number of results obtained; sending recommendation information (E204) of at least one second product from the catalog to the user terminal based on a comparison between the calculated similarity coefficients. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les requêtes de recherche comprennent une requête de recherche de pages web comportant le premier produit et une requête de recherche de pages web comportant un deuxième produit ou une requête de recherche comportant à la fois le premier produit et un deuxième produit.2. Method according to claim 1, characterized in that the search requests comprise a search request for web pages comprising the first product and a search request for web pages comprising a second product or a search query comprising both the first product and a second product. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les requêtes de recherche comprennent en outre une requête de recherche de pages web comportant soit le premier produit soit le deuxième produit.3. Method according to claim 2, characterized in that the search requests further comprise a search request for web pages comprising either the first product or the second product. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le coefficient de similarité est une estimation d'un coefficient de jacquard défini comme le rapport entre le nombre de pages comportant à la fois le premier et le deuxième produit sur le nombre de pages comportant soit le premier produit, soit le deuxième.4. Method according to one of claims 1 to 3, characterized in that the similarity coefficient is an estimate of a jacquard coefficient defined as the ratio between the number of pages comprising both the first and the second product on the number of pages containing either the first product or the second. 5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les requêtes de recherche comportent une requête de recherche de pages web comportant soit le premier produit soit un deuxième produit et une requête de recherche de pages web comportant à la fois le premier produit et le deuxième produit.5. Method according to claim 1, characterized in that the search queries comprise a search request for web pages comprising either the first product or a second product and a search request for web pages comprising both the first product and the first product. second product. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le coefficient de similarité est un coefficient de jacquard défini comme le rapport entre le nombre de pages comportant à la fois le premier et le deuxième produit sur le nombre de pages comportant soit le premier produit, soit le deuxième.6. Method according to claim 5, characterized in that the similarity coefficient is a jacquard coefficient defined as the ratio between the number of pages comprising both the first and the second product on the number of pages comprising either the first product. , the second. 7. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le coefficient de similarité entre le premier produit et un deuxième produit prend en compte un nombre de cooccurrence du premier et du deuxième produit sur les pages web résultantes de la recherche.7. Method according to claim 5, characterized in that the similarity coefficient between the first product and a second product takes into account a number of co-occurrence of the first and second product on the resulting web pages of the search. 8. Dispositif de recommandation de produits contenus dans un catalogue consultable sur un réseau de communication, la recommandation s'effectuant à partir de la réception d'une information de sélection d'un premier produit en provenance d'un terminal utilisateur, caractérisé en ce qu'il comporte: - un module de détermination (303) d'une pluralité de requêtes de recherche référençant le premier produit sélectionné et un ensemble de deuxièmes produits du catalogue et un module d'envoi de ces requêtes à au moins un moteur de recherche; -un module d'obtention (304) du nombre de résultats obtenus par le au moins un moteur de recherche pour chacune des requêtes et des moyens de calcul et de mémorisation, pour l'ensemble de deuxièmes produits du catalogue, d'un coefficient de similarité entre le premier et le deuxième produit en fonction des nombres de résultats obtenus; - un module d'envoi d'une information de recommandation (305) d'au moins un deuxième produit du catalogue vers le terminal utilisateur, en fonction d'une comparaison entre les coefficients de similarité calcul&8. Device for recommending products contained in a catalog that can be consulted on a communication network, the recommendation being made from the receipt of information for selecting a first product from a user terminal, characterized in that it comprises: a module for determining (303) a plurality of search requests referencing the first selected product and a set of second products of the catalog and a module for sending these requests to at least one search engine; ; a module for obtaining (304) the number of results obtained by the at least one search engine for each of the requests and for calculating and memorizing means, for the set of second products in the catalog, of a coefficient of similarity between the first and the second product according to the number of results obtained; a module for sending a recommendation information (305) of at least one second product from the catalog to the user terminal, according to a comparison between the calculated similarity coefficients & 9. Serveur de recommandation comprenant un dispositif selon la revendication 8.9. Recommendation server comprising a device according to claim 8. 10. Programme informatique comportant des instructions de code pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de recommandation selon l'une des revendications 1 à 7, lorsque ces instructions sont exécutées par un processeur.Computer program comprising code instructions for carrying out the steps of the recommendation method according to one of claims 1 to 7, when these instructions are executed by a processor. 11. Support d'informations, lisible par un processeur, sur lequel est enregistré un programme informatique comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé de recommandation selon l'une des revendications 1 à 7.11. Information carrier, readable by a processor, on which is recorded a computer program comprising instructions for performing the steps of the method of recommendation according to one of claims 1 to 7.
FR1451361A 2014-02-20 2014-02-20 PRODUCT RECOMMENDATION OF A CATALOG FROM A SELECTED PRODUCT AND A SEARCH ENGINE Withdrawn FR3017734A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1451361A FR3017734A1 (en) 2014-02-20 2014-02-20 PRODUCT RECOMMENDATION OF A CATALOG FROM A SELECTED PRODUCT AND A SEARCH ENGINE

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1451361A FR3017734A1 (en) 2014-02-20 2014-02-20 PRODUCT RECOMMENDATION OF A CATALOG FROM A SELECTED PRODUCT AND A SEARCH ENGINE

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3017734A1 true FR3017734A1 (en) 2015-08-21

Family

ID=51225624

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1451361A Withdrawn FR3017734A1 (en) 2014-02-20 2014-02-20 PRODUCT RECOMMENDATION OF A CATALOG FROM A SELECTED PRODUCT AND A SEARCH ENGINE

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3017734A1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010021914A1 (en) * 1998-09-18 2001-09-13 Jacobi Jennifer A. Personalized recommendations of items represented within a database
US20100049682A1 (en) * 2008-08-20 2010-02-25 Palo Alto Research Center Incorporated Inference detection enabled by internet advertising

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010021914A1 (en) * 1998-09-18 2001-09-13 Jacobi Jennifer A. Personalized recommendations of items represented within a database
US20100049682A1 (en) * 2008-08-20 2010-02-25 Palo Alto Research Center Incorporated Inference detection enabled by internet advertising

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
COHEN W W ET AL: "Web-collaborative filtering: recommending music by crawling the Web", COMPUTER NETWORKS, ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS B.V., AMSTERDAM, NL, vol. 33, no. 1-6, 1 June 2000 (2000-06-01), pages 685 - 698, XP004304801, ISSN: 1389-1286, DOI: 10.1016/S1389-1286(00)00057-8 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9710555B2 (en) User profile stitching
EP1193625B1 (en) Collaborative search engine
US10380649B2 (en) System and method for logistic matrix factorization of implicit feedback data, and application to media environments
US9336314B2 (en) Dynamic facet ordering for faceted search
US20180336202A1 (en) System and method to represent documents for search in a graph
US8868570B1 (en) Selection and display of online content items
US11301528B2 (en) Selecting content objects for recommendation based on content object collections
EP2671174A1 (en) Server system and method for network-based service recommendation enhancement
FR2945882A1 (en) DEVICE AND METHOD FOR PREDICTING COMMENTS ASSOCIATED WITH A PRODUCT.
WO2012136462A1 (en) Method of parameterizing rules for broadcasting personal data
EP1238323A2 (en) Method for marketing goods or services by electronic means on internet-type networks
WO2008115692A1 (en) Using scenario-related information to customize user experiences
Nasery et al. Polimovie: a feature-based dataset for recommender systems
EP2227755B1 (en) Method for analysing a piece of multimedia content and corresponding computer software product and analysis device
WO2016092218A1 (en) Means for determining a level of relevance of a resource in an information-processing system
CN106294417A (en) A kind of data reordering method, device and electronic equipment
FR3017734A1 (en) PRODUCT RECOMMENDATION OF A CATALOG FROM A SELECTED PRODUCT AND A SEARCH ENGINE
WO2023002161A1 (en) Apparatus for outputting content
FR2952203A1 (en) METHOD FOR GENERATING A WEB STREAM AND ASSOCIATED SYSTEM
EP4155967A1 (en) Method for exchanging information about an object of interest between a first and a second entity, associated electronic information exchange device and computer program product
FR2960323A1 (en) System for automatically profiling user of e.g. office computer connected to Internet, has motor module to produce updating information that modifies user profile by modifying relevancy scores of classification identifying information
JP6590880B2 (en) Extraction apparatus, extraction method, and extraction program
FR2935185A1 (en) METHOD AND SYSTEM FOR DETERMINING A BEHAVIORAL INTERNET PROFILE
FR3056797A1 (en) METHOD OF ESTABLISHING AN ORDINATED LIST OF OBJECTS AND SYSTEM FOR IMPLEMENTING THE METHOD.
Yang Dimension properties of the regularity of jump diffusion processes

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20151030