FR3015157A1 - Procede et equipement de mesure de performances dans un reseau de communication - Google Patents

Procede et equipement de mesure de performances dans un reseau de communication Download PDF

Info

Publication number
FR3015157A1
FR3015157A1 FR1362567A FR1362567A FR3015157A1 FR 3015157 A1 FR3015157 A1 FR 3015157A1 FR 1362567 A FR1362567 A FR 1362567A FR 1362567 A FR1362567 A FR 1362567A FR 3015157 A1 FR3015157 A1 FR 3015157A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
intervals
network
measurement
values
parameter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1362567A
Other languages
English (en)
Inventor
Sylvain Desbureaux
Cyrille Chatras
Nicolas Legaud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Priority to FR1362567A priority Critical patent/FR3015157A1/fr
Publication of FR3015157A1 publication Critical patent/FR3015157A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/16Threshold monitoring
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14Network analysis or design
    • H04L41/142Network analysis or design using statistical or mathematical methods
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50Testing arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823Errors, e.g. transmission errors
    • H04L43/0829Packet loss
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0852Delays
    • H04L43/0858One way delays
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/10Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Procédé de mesure de performances dans un réseau de communication, mis en œuvre dans un équipement réseau, le procédé comprenant, au cours d'une session de mesure d'un paramètre réseau, la détermination d'une répartition de valeurs mesurées du paramètre en fonction d'au moins deux intervalles mathématiques successifs définis respectivement par au moins une valeur numérique, appelée seuil, et pour chacun de ces intervalles, l'enregistrement du nombre de valeurs mesurées qui sont comprises dans l'intervalle, dans une unité de mémoire appelée compteur. Ce procédé est remarquable en ce qu'il comprend préalablement à la session de mesure, une opération de configuration automatique des seuils définissant les intervalles successifs, cette opération comprenant : - l'obtention (E12) d'un ensemble de valeurs mesurées du paramètre, dites valeurs de test ; - la détermination (E14) d'une caractéristique de variabilité des valeurs de test ; - la détermination (E16) des seuils définissant les intervalles en fonction de la caractéristique de variabilité.

Description

Domaine technique L'invention concerne le domaine général des télécommunications, et concerne en particulier la mesure de performances dans les réseaux de télécommunications. Plus précisément, l'invention vise les techniques de mesure de performances réseau reposant sur l'enregistrement, dans le but notamment d'exploitation statistique, de valeurs mesurées à intervalles temporels réguliers, ces valeurs étant classées selon leur appartenance à des intervalles mathématiques prédéfinis. L'invention vise notamment mais non exclusivement la mesure de performances dans les réseaux de type réseau Ethernet métropolitain, également appelé réseau Ethernet urbain ou Metro Ethernet, c'est-à-dire un réseau de télécommunications à haut débit basé sur le standard Ethernet qui couvre une zone géographique étendue. Etat de la technique Dans le type de réseau susmentionné, l'enregistrement des valeurs mesurées est défini par l'organisme Metro Ethernet Forum (MEF) dans la spécification portant la référence suivante: MEF 35 - Service OAM Performance Monitoring Implementation Agreement - April 2012. La surveillance des performances (performance monitoring) est effectuée par des équipements particuliers situés dans le réseau (commutateurs, routeurs, équipements de terminaison...) disposant de fonctionnalités exécutées par des outils spécifiques décrits dans la recommandation de l'ITU (International Telecommunication Union) portant la référence ITU-T Y.1731 Revision 1 (02/2011), "OAM functions and mechanisms for Ethernet based networks".
Selon la spécification du MEF précitée (ci-après désignée par "MEF 35"), la mesure de performance réseau est effectuée sous forme de sessions de mesure qui peuvent être déclenchées à la demande ou de façon proactive par un équipement d'extrémité du réseau qui reçoit en retour le résultat des mesures effectuées. Ces sessions permettent ainsi la remontée et le stockage de statistiques concernant les mesures de performances, à intervalles de temps réguliers. Par exemple, selon la spécification MEF 35, ces intervalles temporels sont paramétrables (avec une valeur par défaut de quinze minutes) et peuvent être répétés indéfiniment - le stockage devant tenir compte d'un historique des huit dernières heures. De plus, selon la spécification MEF 35 (voir notamment section 9.2 Storage) préconise l'enregistrement des résultats de mesure de performances obtenus pour chaque intervalle temporel de mesure donné (ou période de mesure). Chaque enregistrement stocke le nombre de mesures obtenues en fonction de leur appartenance à un intervalle mathématique parmi un ensemble prédéfini d'intervalles mathématiques consécutifs. Le nombre de mesures se situant dans un intervalle mathématique donné est enregistré dans une structure de données désignée ici par "compteur" (counter, counter bin ou measurement bin en anglais). Ainsi, pendant une période de mesure donnée d'une session de mesure en cours, chacun des compteurs associés à cette période de mesure est incrémenté pour chaque valeur mesurée qui est comprise dans l'intervalle mathématique associé à ce compteur, lequel intervalle est défini par ses bornes inférieure et supérieure appelées seuils (threshold en anglais). La figure la illustre un exemple de compteurs associés à des intervalles temporels (périodes) de mesure, selon la spécification MEF 35. La figure la représente ainsi trois ensembles de compteurs (FD Bin #0, #1, #2, #3), chaque ensemble correspondant à un intervalle temporel de mesure ayant une durée de 15 minutes (Interval #1, #2, #3). Le paramètre mesuré dans cet exemple est le délai moyen par trame MFD (mean (rame delay). Par ailleurs, pour chaque ensemble de compteurs (FD Bin #0, #1, #2, #3) des seuils sont préconfigurés pour définir des intervalles de valeurs. La figure lb est un tableau illustrant un exemple de configuration des compteurs représentés à la figure la. Par exemple, pour les compteurs 'bin 0' et 'bin 1' les seuils correspondants sont fixés respectivement à 0 pS (microseconde) et 5000 pS, définissant les intervalles de valeurs mesurées définis dans la colonne de droite (Range) du tableau. Dans cet exemple, le compteur FD Bin #1 (fig. 1A) associé à la période de mesure 'Interval #2' (t+15mn (minutes)) contiendra à la fin de ladite période le nombre de valeurs mesurées du paramètre MFD qui sont supérieures ou égales à 5000 pS et strictement inférieures à 10000 pS. Ainsi, selon les techniques actuelles de mesure de performance réseau, telles que celle définie par la spécification MEF 35, les seuils (threshold) associés aux compteurs (bin) sont par conséquent configurés avant la phase proprement dite de mesure du paramètre réseau considéré. Dans ce contexte on comprendra que la configuration des seuils, c'est-à-dire le choix des intervalles de valeurs associés aux compteurs (Bins), est déterminant pour l'obtention de statistiques de mesure qui soient exploitables pour évaluer les performances du réseau surveillé. Par exemple, si les seuils choisis se révèlent trop faibles par rapports aux valeurs mesurées, on pourra obtenir un histogramme sur lequel l'ensemble des valeurs mesurées est représenté dans le compteur correspondant à l'intervalle le plus haut (valeurs supérieures à 15000 pS dans l'exemple de la figure lb), ou dans le cas contraire, représenté dans le compteur correspondant à l'intervalle le plus bas (valeurs inférieures à 5000 pS dans l'exemple de la figure lb). Dans ces deux cas, les données stockées par les compteurs ont perdu l'information de dispersion des valeurs mesurées et cette perte est préjudiciable à la compréhension du fonctionnement du réseau.
Par ailleurs, la configuration des seuils, effectuée manuellement par un opérateur humain par l'intermédiaire d'une console informatique, doit tenir compte du type de test effectué (les paramètres surveillés) et de caractéristiques du réseau telles que sa topologie ou la distance entre les équipements supportant le test. Par exemple, le résultat d'une mesure d'un paramètre lié à un délai de transmission de trames, sera très différent selon que la mesure est effectuée entre Paris et Lyon, ou effectuée entre Paris et Tokyo. Il est donc nécessaire de prédéfinir un nombre important de configurations de seuils pour définir des compteurs adaptés aux conditions de test des performances du réseau, ce qui implique une maintenance de ces configurations qui complexifie la gestion et la surveillance (monitoring) du parc d'équipements réseaux. Il existe donc un réel besoin d'améliorer la situation exposée ci-dessus relative à la configuration de compteurs de performances dans le cadre de la supervision des performances d'un réseau de télécommunications. Exposé de l'invention L'invention a notamment pour objectif de répondre au besoin susmentionné en proposant selon un premier aspect, un procédé de mesure de performances dans un réseau de communication, mis en oeuvre dans un équipement réseau, le procédé comprenant, au cours d'une session de mesure d'un paramètre réseau, la détermination d'une répartition de valeurs mesurées du paramètre en fonction d'au moins deux intervalles mathématiques successifs définis respectivement par au moins une valeur numérique, appelée seuil, et pour chacun de ces intervalles, l'enregistrement du nombre de valeurs mesurées qui sont comprises dans cet intervalle, dans une unité de mémoire appelée compteur.
Selon l'invention, le procédé comporte préalablement à la session de mesure, une opération de configuration automatique des seuils définissant les intervalles successifs, cette opération de configuration comprenant - l'obtention d'un ensemble de valeurs mesurées du paramètre, dites valeurs de test ; - la détermination d'une caractéristique de variabilité de ces valeurs de test ; - la détermination des seuils définissant les intervalles susmentionnés en fonction de la caractéristique de variabilité qui a été déterminée. Grâce à cette opération de configuration des seuils, préalablement à la session de mesure, l'information de répartition ou de dispersion des valeurs mesurées est fidèlement reflétée par les données enregistrées dans les compteurs ainsi configurés. Un tel procédé permet donc de supprimer la nécessité de configurer manuellement les compteurs (bins) en fonction de conditions relatives au réseau (topologie ou charge), ainsi que la maintenance des jeux de configuration de seuils qui en résultent, comme c'est le cas avec les techniques de mesure de performances réseau actuelles. Selon un mode de réalisation de l'invention, la caractéristique de variabilité est une loi de probabilité permettant de modéliser la variabilité des valeurs de test obtenues. En pratique, lorsque cette loi de probabilité est la loi normale (appelée encore "loi de Gauss"), chacun des seuils définissant les intervalles est déterminé en fonction de l'écart-type et/ou de la moyenne associés à la loi normale. Selon une première variante de réalisation, l'opération de configuration des seuils est déclenchée automatiquement avant le lancement d'un ensemble de sessions de mesure, les valeurs de test étant obtenues à partir d'une session de test spécifique. Selon une seconde variante de réalisation qui peut être combinée avec la première, l'opération de configuration des seuils est déclenchée automatiquement avant une nouvelle session de mesure, les valeurs de test étant obtenues à partir des valeurs du paramètre mesurées lors d'au moins une session de mesure précédente.
Lorsque la seconde variante de réalisation est mise en oeuvre, l'opération de configuration des seuils est déclenchée avant une nouvelle session de mesure si la répartition des valeurs mesurées, lors de la précédente session de mesure, vis-à-vis des intervalles définis par les seuils associés à cette précédente session, est déterminée comme n'étant pas optimale selon un critère prédéfini. Par exemple, si l'on observe que plus d'un pourcentage prédéfini de l'ensemble des valeurs mesurées est compris dans un seul intervalle. La présente invention s'applique avantageusement mais de manière non exclusive à une technique de mesure de performances d'un réseau Ethernet haut débit, pour laquelle des compteurs associés à des seuils sont définis selon la spécification MEF 35. Corrélativement, selon un deuxième aspect, l'invention a pour objet un équipement réseau pour la mesure de performances dans un réseau de communication, un tel équipement comprenant - une unité de mesure de paramètres réseau adaptée à déterminer, au cours d'une session de mesure d'un paramètre réseau considéré, une répartition de valeurs mesurées du paramètre en fonction d'au moins deux intervalles mathématiques successifs définis respectivement par au moins une valeur numérique, appelée seuil ; - une unité d'enregistrement adaptée à enregistrer pour chacun des intervalles, dans des unités de mémoire appelées compteurs, le nombre de valeurs mesurées qui sont comprises dans cet intervalle. Conformément à l'invention, cet équipement réseau est remarquable en ce que l'unité de mesure précitée comprend un module de configuration des seuils adapté à déclencher préalablement à la session de mesure, une opération de configuration automatique des seuils définissant les intervalles successifs, ce module de configuration comprenant des moyens adaptés à : - obtenir un ensemble de valeurs mesurées du paramètre, dites valeurs de test ; - déterminer une caractéristique de variabilité desdites valeurs de test ; - déterminer les seuils définissant les intervalles en fonction de la caractéristique de variabilité. L'unité de mesure incorporée dans l'équipement réseau précité est adaptée à mettre en oeuvre un procédé de mesure de performances tel que brièvement exposé plus haut.
En pratique, les modules constitutifs de l'invention qui sont compris dans l'équipement réseau exposé ci-dessus sont essentiellement implémentés sous forme logicielle c'est-à-dire un ou plusieurs programmes informatiques stockés dans une ou plusieurs mémoires, de type RAM (Random Access Memory), ROM (Read Only Memory) ou de type magnétique (disque dur par exemple), et exécutés par un processeur incorporé dans l'équipement réseau.
Par conséquent, selon un troisième aspect, la présente invention vise aussi un programme d'ordinateur stocké sur un support d'informations pour la mise en oeuvre de tout ou partie des étapes d'un procédé de mesure de performances réseau, selon l'invention, lorsque le programme est exécuté par un processeur d'un système informatique. Un tel programme d'ordinateur selon l'invention peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et comprendre des programmes sous forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. Enfin, l'invention vise aussi un support d'enregistrement d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions de programme d'ordinateur. Un tel support d'enregistrement peut être constitué par n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker un tel programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement amovible tel qu'une clé USB ou un moyen d'enregistrement magnétique, tel qu'un disque dur. D'autre part, un module logiciel selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Les avantages procurés par un équipement réseau et un programme d'ordinateur, tels que brièvement définis ci-dessus, sont identiques ou contribuent à ceux mentionnés plus haut en relation avec le procédé de mesure de performances réseau selon l'invention, et ne seront par conséquent pas rappelés ici.
Brève description des figures D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description détaillée qui suit, laquelle fait référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure la (déjà décrite) illustre un exemple de compteurs de performance associés à des intervalles temporels de mesure, définis selon la spécification MEF 35, pour la surveillance de performances d'un réseau de télécommunications; - la figure lb (déjà décrite) représente un tableau illustrant un exemple de configuration des compteurs représentés à la figure la; - la figure 2 représente un système de communication comportant un équipement réseau de surveillance de performances, conforme à l'invention, relié à un réseau de communication, et en particulier illustre les éléments fonctionnels incorporés dans un tel équipement réseau; - la figure 3 représente sous forme d'organigramme les principales étapes d'un procédé de mesure de performances réseau, selon un mode de réalisation l'invention; - les figures 4a et 4b représentent chacune un histogramme montrant un exemple de répartition des mesures d'un paramètre réseau dans des compteurs, respectivement sans et avec la mise oeuvre d'un procédé selon l'invention.
Description détaillée de l'invention La figure 2 représente un système de communication comportant un équipement réseau (EQ1) de surveillance de performances, conforme à l'invention, relié à un réseau de communication (MEN), et en particulier illustre les éléments fonctionnels (10) incorporés dans un tel équipement réseau.
Dans le mode de réalisation choisi et exposé, le réseau de communication MEN est un réseau Ethernet haut débit de type Ethernet urbain (Metro Ethernet Network - MEN, en anglais). L'équipement réseau EQ1 est un équipement dit de surveillance de performances (performance monitoring en anglais) du réseau dans le cadre des services OAM du réseau (Operations, Administration, and Maintenance). Un tel équipement peut être aussi incorporé dans un noeud d'interface (network interface device - NID) entre un réseau Ethernet étendu d'un opérateur réseau et un réseau privé d'entreprise (LAN - Local Area Network, ou VLAN - Virtual LAN, par exemple). L'équipement réseau EQ1 est adapté à communiquer, par échange de trames de données ou de paquets de données, avec un second équipement réseau EQ2 de nature similaire, au travers du réseau de communication MEN. L'équipement réseau EQ1 est constitué d'éléments agencés selon une architecture matérielle d'ordinateur 10. Cette architecture comprend notamment un processeur (PRC) et des composants mémoire classiques de type ROM et RAM (non représentés), communiquant par l'intermédiaire d'un ou plusieurs bus de données (B).
Plus précisément, l'équipement réseau EQ1 comporte les modules fonctionnels suivants - un module I/O d'interface de communication réseau, chargé de communiquer au travers du réseau MEN avec notamment l'équipement réseau EQ2 pour la transmission de données de mesure de paramètres réseau et la réception en réponse de résultats de mesure de ces paramètres; - un module système d'exploitation, OS, gérant l'interaction entre les différents modules et le processeur PRC de l'équipement réseau; - un module mémoire M1 dans lequel sont enregistrées des instructions de programme de l'application logicielle AP selon l'invention, dont l'exécution par le processeur (PRC) provoque la mise en oeuvre des étapes du procédé de mesure de performances, selon l'invention. Le module mémoire M1 stocke en particulier des composants logiciels qui peuvent être définis fonctionnellement comme réalisant - une unité de mesure de paramètres réseau adaptée à déterminer, au cours d'une session de mesure d'un paramètre réseau considéré, une répartition de valeurs mesurées du paramètre en fonction d'au moins deux intervalles mathématiques successifs définis respectivement par au moins une valeur numérique, appelée seuil ; - une unité d'enregistrement adaptée à enregistrer pour chacun des intervalles, dans des unités de mémoire appelées compteurs, le nombre de valeurs mesurées qui sont comprises dans cet intervalle; cette unité d'enregistrement peut être soit directement intégrée dans la mémoire M1 de l'équipement, ou incorporée dans une base de données (non représentée) externe à l'équipement, mais accessible par ce dernier.
Selon l'invention, l'unité de mesure de paramètres de l'équipement EQ1 comprend un module de configuration des seuils adapté à déclencher préalablement à une session de mesure, une opération de configuration automatique des seuils définissant les intervalles successifs précités. Le module de configuration des seuils comprend ainsi des éléments logiciels adaptés à : - obtenir un ensemble de valeurs mesurées du paramètre, dites valeurs de test ; - déterminer une caractéristique de variabilité de ces valeurs de test ; - déterminer les seuils définissant les intervalles en fonction de la caractéristique de variabilité.
Les opérations mises en oeuvre par le module de configuration de seuils, de l'équipement EQ1, sont décrites plus en détail ci-après en relation avec la figure 3. La figure 3 représente sous forme d'organigramme les principales étapes d'un procédé de mesure de performances réseau, selon un mode de réalisation l'invention. Dans le mode de réalisation décrit, le procédé s'inscrit dans le cadre de la spécification MEF 35 mentionnée en partie introductive, qui définit des sessions de mesure de paramètres réseau au cours desquelles on détermine la répartition de valeurs mesurées d'un paramètre en fonction de plusieurs intervalles mathématiques successifs définis respectivement par au moins une valeur numérique, appelée seuil, et pour chacun de ces intervalles, on enregistre le nombre de valeurs mesurées qui sont comprises dans l'intervalle, dans une unité de mémoire appelée compteur (bin).
De tels paramètres réseau mesurés sont par exemple le délai de trame (Frame DelayFD), le délai de trame moyen (Mean Frame Delay- MFD), taux de perte de trame (Frame Loss Ratio- FLR), etc. Comme exposé plus haut la présente invention introduit une opération de configuration automatique des seuils permettant de s'adapter à la distribution des valeurs mesurées du paramètre considéré. A la figure 3, l'étape El0 du procédé concerne le déclenchement de l'opération de configuration automatique des seuils définissant les intervalles successifs utilisés pour évaluer la répartition des valeurs mesurées sur l'axe des nombre réels. Dans l'exemple choisi et illustré, on suppose que le paramètre réseau mesuré est le délai de trame moyen (MFD). Selon une première variante de réalisation, l'opération de configuration est déclenchée avant le lancement (initialisation) d'un ensemble de sessions de mesure, chaque session correspondant à un intervalle temporel de mesure (voir fig. la, Interval #1, #2, #3). Dans cette variante de réalisation, une session de mesure spécifique (session de test) est automatiquement déclenchée et les valeurs mesurées du paramètre obtenues constituent par conséquent des valeurs de test qui sont ensuite utilisées pour configurer les seuils des compteurs. Selon une seconde variante de réalisation qui peut être combinée avant la première, la configuration automatique des seuils peut être déclenchée avant le lancement d'une nouvelle session de mesure, par exemple entre deux sessions successives, c'est-à-dire entre deux intervalles de mesure tels que définis notamment dans la spécification MEF 35. Dans ce cas, les valeurs de test pour la configuration sont celles obtenues lors d'au moins une session de mesure précédente. Le déclenchement de l'opération de configuration des seuils entre deux sessions peut être systématiquement paramétré, par exemple après un nombre prédéfini de sessions de mesures consécutives, ou bien conditionné par un test de vérification de la pertinence des seuils des compteurs en cours d'utilisation dans une session de mesure donnée, vis-à-vis de la répartition observée des valeurs mesurées dans les intervalles définis par les seuils. Une condition déclenchant le lancement de la configuration des seuils avant une nouvelle session de mesure peut être celle consistant à déterminer que la distribution des valeurs mesurées lors de la session précédente, vis-à-vis des seuils utilisés, n'est pas optimale, si l'on observe que plus d'un pourcentage prédéfini de l'ensemble des valeurs mesurées est compris dans un seul intervalle (par exemple plus de 80%). De retour à la figure 3, suite au déclenchement (E10) de l'opération de configuration, à l'étape E12 on obtient des valeurs mesurées du paramètre réseau (valeurs de test), ces valeurs de test sont soit issues d'une session de mesure précédente, soit spécifiquement obtenues par une session de mesure spécifique (session de test). A l'étape qui suit (E14), on détermine une caractéristique de variabilité des valeurs de test. Plus précisément, la détermination de cette caractéristique de variabilité consiste à déterminer un modèle mathématique applicable à la distribution des valeurs de test. En pratique, ce modèle mathématique est une loi de probabilité permettant de modéliser la variabilité des valeurs de test obtenues. Une fois identifiée la loi de probabilité applicable aux valeurs de test, les caractéristiques de la loi sont déterminées. Ainsi, si la loi de probabilité est la loi normale (aussi appelée loi de Gauss), ce qui est souvent le cas, les paramètres caractéristiques de la loi sont l'écart-type et la moyenne. A l'étape E16, les seuils des compteurs sont calculés en fonction des caractéristiques du modèle mathématique, en pratique l'écart-type (noté a) et la moyenne (notée p), lorsque le modèle est la loi normale. Selon un exemple de réalisation, lorsque le modèle est la loi normale, les valeurs de seuils sont calculées comme étant centrées sur la moyenne p. On définit par ailleurs des intervalles ayant une largeur (différence entre la borne supérieure et la borne inférieure de l'intervalle) valant l'écart-type a.
Selon un premier exemple, pour un nombre de compteurs (bin) N impair, le compteur numéroté 'Bin # N/2 - 0,5' est associé à l'intervalle : u- z < m <,u+ z(m désigne une valeur mesurée). Par exemple, pour N=5 (et u> 2): - le compteur 'Bin # 4' est associé à l'intervalle : u+ Lr < m < +00 2 - le compteur 'Bin # 3' est associé à l'intervalle : u+ m < + L2r - le compteur 'Bin # 2' est associé à l'intervalle : u- z < m < + - le compteur 'Bin # 1' est associé à l'intervalle : u- Lr m < - °: 2 2 - le compteur 'Bin # 0' est associé à l'intervalle : 0 < m G - -3cr 2 Selon un second exemple, pour un nombre de compteurs N pair, le compteur numéroté 'Bin # N/2' est associé à l'intervalle : u < m < + a Par exemple si N=6 (et ,u> 2o-) - le compteur 'Bin # 5' est associé à l'intervalle : u+ 26 < m < +00 - le compteur 'Bin # 4' est associé à l'intervalle : u+ a < m <,u+ 26 - le compteur 'Bin # 3' est associé à l'intervalle : u < m < + a - le compteur 'Bin # 2' est associé à l'intervalle : - a < m < - le compteur 'Bin # 1' est associé à l'intervalle : - 26 < m G - a - le compteur 'Bin # 0' est associé à l'intervalle : 0 < m < - 26 A l'étape E18, suite à la détermination des intervalles associés aux compteurs, une session de mesure du paramètre est lancée, par exemple le paramètre délai de trame moyen (MFD) mentionné plus haut. A l'étape E20, les valeurs mesurées sont récupérées et un tri de ces valeurs est effectué en appliquant les seuils calculés à l'étape E16. Ce tri permet de déterminer ainsi le nombre de valeurs obtenues pour chacun des intervalles définis par les seuils, et ce nombre obtenu pour chaque intervalle est enregistré (étape E22) dans le compteur (bin) correspondant, ce qui permet de sauvegarder la répartition des valeurs mesurées par rapport aux seuils. Enfin, à l'étape E24, la répartition des valeurs mesurées, enregistrée dans les compteurs dont les seuils ont été calculés automatiquement de manière dynamique en fonction du contexte réseau, peut alors être exploitée par l'intermédiaire d'histogrammes représentant la répartition des valeurs mesurées par rapport aux seuils.
Les figures 4a et 4b représentent chacune un histogramme montrant un exemple de répartition des mesures d'un paramètre réseau dans des compteurs, respectivement sans et avec la mise oeuvre d'un procédé selon l'invention. La figure 4a illustre un exemple d'histogramme de répartition de valeurs mesurées en fonction de compteurs dont les seuils n'ont pas été configurés selon l'invention (pas de configuration automatique avant la session de mesure). Comme on peut le voir, 67 valeurs sur un total de 71, soit plus de 94% des valeurs mesurées, sont comprises dans un seul compteur, le compteur BIN #0, les compteurs BIN # 3 à 5 étant vides. En revanche, à la figure 4b, les seuils des compteurs ont été configurés automatiquement selon l'invention, avant la prise de mesures. On peut alors observer que les valeurs mesurées sont réparties dans l'ensemble des cinq compteurs (BIN #0 à 5). Cette fois-ci, les 67 valeurs mesurées précédentes (fig. 4a) sont réparties dans les compteurs BIN # 0 à 3. A noter que dans cet exemple, la distribution des valeurs mesurées suit une courbe de Gauss de moyenne p=12 et d'écart-type a=6, et les compteurs ont été configurés automatiquement avec une affectation au compteur BIN#2 de l'intervalle : u < m <,u+ cr.
L'exemple de la figure 4b illustre clairement les avantages procurés par la configuration automatique des seuils servant à définir les compteurs, c'est-à-dire en particulier la possibilité d'obtenir un ensemble de valeurs mesurées dont l'information de distribution ou de dispersion sur l'échelle des réels est fidèlement préservée, grâce à des compteurs dont les seuils ont été calculés au préalable, sur un échantillon de valeurs de test ou bien sur des valeurs obtenues lors d'une session de mesure précédente. Ainsi, une telle définition des compteurs tient compte des conditions effectives du réseau au moment du lancement de la session de mesure, par conséquent une configuration dynamique des seuils selon l'invention peut être qualifiée de "configuration contextuelle". Bien que l'invention a été décrite de manière détaillée comme s'inscrivant dans le cadre de la spécification MEF 35, l'invention s'applique cependant à toute technique ou norme relative à la mesure de performances réseau, qui utilise des compteurs (bins) pour le tri et le stockage des valeurs mesurées de paramètres réseau en fonction de valeurs de seuils.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de mesure de performances dans un réseau de communication, mis en oeuvre dans un équipement réseau, le procédé comprenant, au cours d'une session de mesure d'un paramètre réseau, la détermination d'une répartition de valeurs mesurées du paramètre en fonction d'au moins deux intervalles mathématiques successifs définis respectivement par au moins une valeur numérique, appelée seuil, et pour chacun desdits intervalles, l'enregistrement du nombre de valeurs mesurées qui sont comprises dans cet intervalle, dans une unité de mémoire appelée compteur; le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend préalablement à ladite session de mesure, une opération de configuration automatique des seuils définissant lesdits intervalles successifs, ladite opération comprenant - l'obtention (E12) d'un ensemble de valeurs mesurées du paramètre, dites valeurs de test ; - la détermination (E14) d'une caractéristique de variabilité desdites valeurs de test ; - la détermination (E16) desdits seuils définissant lesdits intervalles en fonction de ladite caractéristique de variabilité.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite caractéristique de_variabilité est une loi de probabilité permettant de modéliser la variabilité des valeurs de test obtenues.
  3. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel lorsque ladite loi de probabilité est la loi normale, chacun des seuils définissant lesdits intervalles est déterminé en fonction de l'écart- type et/ou de la moyenne associés à la loi normale.
  4. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel ladite opération de configuration des seuils est déclenchée (E10) automatiquement avant le lancement d'un ensemble de sessions de mesure, lesdites valeurs de test étant obtenues à partir d'une session de test spécifique.
  5. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel ladite opération de configuration des seuils est déclenchée (E10) automatiquement avant une nouvelle session de mesure, lesdites valeurs de test étant obtenues à partir des valeurs du paramètre mesurées lors d'au moins une session de mesure précédente.
  6. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel l'opération de configuration des seuils est déclenchée avant une nouvelle session de mesure si la répartition des valeurs mesurées,lors de la précédente session de mesure, vis-à-vis des intervalles définis par les seuils associés à cette précédente session, est déterminée comme n'étant pas optimale selon un critère prédéfini.
  7. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel le réseau de communication est un réseau Ethernet haut débit, et dans lequel les compteurs associés à des seuils sont définis selon la spécification MEF 35.
  8. 8. Equipement réseau (10) pour la mesure de performances dans un réseau de communication, ledit équipement comprenant: - une unité de mesure de paramètres réseau adaptée à déterminer, au cours d'une session de mesure d'un paramètre réseau considéré, une répartition de valeurs mesurées du paramètre en fonction d'au moins deux intervalles mathématiques successifs définis respectivement par au moins une valeur numérique, appelée seuil ; - une unité d'enregistrement adaptée à enregistrer pour chacun des intervalles, dans des unités de mémoire appelées compteurs, le nombre de valeurs mesurées qui sont comprises dans cet intervalle ; ledit équipement réseau étant caractérisé en ce que ladite unité de mesure comprend un module de configuration des seuils adapté à déclencher préalablement à ladite session de mesure, une opération de configuration automatique des seuils définissant lesdits intervalles successifs, ledit module de configuration comprenant des moyens adaptés à : - obtenir un ensemble de valeurs mesurées du paramètre, dites valeurs de test ; - déterminer une caractéristique de variabilité desdites valeurs de test ; - déterminer les seuils définissant lesdits intervalles en fonction de la caractéristique de variabilité.
  9. 9. Equipement réseau selon la revendication 8, dans lequel l'unité de mesure est adaptée à mettre en oeuvre un procédé de mesure de performances selon l'une quelconque des revendications 2 à 7.
  10. 10. Programme d'ordinateur stocké sur un support d'informations pour la mise en oeuvre de tout ou partie des étapes d'un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, lorsque le programme est exécuté par un processeur d'un système informatique.35
FR1362567A 2013-12-13 2013-12-13 Procede et equipement de mesure de performances dans un reseau de communication Withdrawn FR3015157A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1362567A FR3015157A1 (fr) 2013-12-13 2013-12-13 Procede et equipement de mesure de performances dans un reseau de communication

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1362567A FR3015157A1 (fr) 2013-12-13 2013-12-13 Procede et equipement de mesure de performances dans un reseau de communication

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3015157A1 true FR3015157A1 (fr) 2015-06-19

Family

ID=50624685

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1362567A Withdrawn FR3015157A1 (fr) 2013-12-13 2013-12-13 Procede et equipement de mesure de performances dans un reseau de communication

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3015157A1 (fr)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1206085A2 (fr) * 2000-11-08 2002-05-15 Infonet Services Corporation, A California Corporation Méthode et dispositif pour s'accorder automatiquement sur des niveaux de service
US20040088406A1 (en) * 2002-10-31 2004-05-06 International Business Machines Corporation Method and apparatus for determining time varying thresholds for monitored metrics

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1206085A2 (fr) * 2000-11-08 2002-05-15 Infonet Services Corporation, A California Corporation Méthode et dispositif pour s'accorder automatiquement sur des niveaux de service
US20040088406A1 (en) * 2002-10-31 2004-05-06 International Business Machines Corporation Method and apparatus for determining time varying thresholds for monitored metrics

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Implementation Agreement MEF 35 Service OAM Performance Monitoring Implementation Agreement", 30 April 2012 (2012-04-30), XP055127000, Retrieved from the Internet <URL:https://www.metroethernetforum.org/Assets/Technical_Specifications/PDF/MEF_35.pdf> [retrieved on 20140704] *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA3102739A1 (fr) Procede et dispositif de determination d&#39;une topologie d&#39;un reseau de points d&#39;acces sans fils
EP1155531A1 (fr) Systeme et procede de mesure des durees de transfert et des taux de pertes dans des reseaux de telecommunication haut-debit
FR3020734A1 (fr) Procede de traitement d&#39;un paquet de donnees relatif a un service
FR3076005A1 (fr) Commande de la consommation energetique d&#39;une grappe de serveurs
FR3015157A1 (fr) Procede et equipement de mesure de performances dans un reseau de communication
EP3643024A1 (fr) Émission et réception d&#39;un flux de données
EP3375169B1 (fr) Procédé de gestion du trafic réseau relatif à un mécanisme de signalisation de présence d&#39;un terminal
FR2834409A1 (fr) Systeme de gestion de reseaux de transport base sur l&#39;analyse des tendances des donnees acquises sur le reseau
EP2077057B1 (fr) Détection de bande de fréquences libre
EP3029573B1 (fr) Systeme et methode de test de performances d&#39;une infrastructure informatique
FR3055504A1 (fr) Procede de controle de la charge d&#39;une passerelle de concentration de donnees pour un reseau de communication sans fil
WO2019243717A1 (fr) Procédé et dispositif de gestion d&#39;un état de surcharge d&#39;un cœur de réseau contrôlant un réseau d&#39;accès mobile
EP0741471A1 (fr) Procédé et dispositif de mesure sans intrusion de la qualité de transmission d&#39;une ligne téléphonique
WO2018109407A1 (fr) Procédé et dispositif de mise à jour
FR3090262A1 (fr) Procédé de détermination d’un chemin de transmission de données, et dispositif correspondant.
FR3073350B1 (fr) Procede d&#39;enregistrement, dans une memoire de masse d&#39;un equipement electronique, d&#39;au moins un contenu multimedia
FR3066607A1 (fr) Procede de gestion de la consommation electrique d&#39;un objet connecte
FR2844954A1 (fr) Procede de dimensionnement de l&#39;interface radio pour le trafic gprs et le trafic mixte gprs+voix gsm
EP1469635A1 (fr) Dispositif de gestion de mesures de paramètres de flux de type bout-en-bout pour un réseau de communications multi-domaines
WO2014135794A1 (fr) Procede de controle de congestion pour reseaux de telecommunications
WO2020115401A1 (fr) Procédé de surveillance de l&#39;utilisation de ressources dans au moins une cellule d&#39;un réseau de communication radio
FR2809898A1 (fr) Procede de gestion d&#39;un reseau de telecommunications et unite de gestion de reseau pour la mise en oeuvre du procede
FR2881009A1 (fr) Procede de detection d&#39;evenements dans un reseau de telecommunications
FR3136088A1 (fr) Procédé de calcul d’un indicateur relatif à un compteur de contenu numérique
WO2010130915A1 (fr) Scrutation de bande de radiocommunications

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20150831