FR3010249A1 - Procede de controle de la regulation electrique d'une installation electrique en fonction de consignes d'effacement. - Google Patents

Procede de controle de la regulation electrique d'une installation electrique en fonction de consignes d'effacement. Download PDF

Info

Publication number
FR3010249A1
FR3010249A1 FR1358436A FR1358436A FR3010249A1 FR 3010249 A1 FR3010249 A1 FR 3010249A1 FR 1358436 A FR1358436 A FR 1358436A FR 1358436 A FR1358436 A FR 1358436A FR 3010249 A1 FR3010249 A1 FR 3010249A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
electrical
installation
departures
participation
equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1358436A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3010249B1 (fr
Inventor
Daniel Pignier
David Menga
Enrique Alberto Kremers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Electricite de France SA
Original Assignee
Electricite de France SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Electricite de France SA filed Critical Electricite de France SA
Priority to FR1358436A priority Critical patent/FR3010249B1/fr
Priority to PCT/FR2014/052155 priority patent/WO2015033047A1/fr
Priority to US14/916,264 priority patent/US10186864B2/en
Publication of FR3010249A1 publication Critical patent/FR3010249A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3010249B1 publication Critical patent/FR3010249B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H02J3/12Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for adjusting voltage in ac networks by changing a characteristic of the network load
    • H02J3/14Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for adjusting voltage in ac networks by changing a characteristic of the network load by switching loads on to, or off from, network, e.g. progressively balanced loading
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B15/00Systems controlled by a computer
    • G05B15/02Systems controlled by a computer electric
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J2310/00The network for supplying or distributing electric power characterised by its spatial reach or by the load
    • H02J2310/10The network having a local or delimited stationary reach
    • H02J2310/12The local stationary network supplying a household or a building
    • H02J2310/14The load or loads being home appliances
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02BCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B70/00Technologies for an efficient end-user side electric power management and consumption
    • Y02B70/30Systems integrating technologies related to power network operation and communication or information technologies for improving the carbon footprint of the management of residential or tertiary loads, i.e. smart grids as climate change mitigation technology in the buildings sector, including also the last stages of power distribution and the control, monitoring or operating management systems at local level
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02BCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B70/00Technologies for an efficient end-user side electric power management and consumption
    • Y02B70/30Systems integrating technologies related to power network operation and communication or information technologies for improving the carbon footprint of the management of residential or tertiary loads, i.e. smart grids as climate change mitigation technology in the buildings sector, including also the last stages of power distribution and the control, monitoring or operating management systems at local level
    • Y02B70/3225Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02BCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B90/00Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02B90/20Smart grids as enabling technology in buildings sector
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S20/00Management or operation of end-user stationary applications or the last stages of power distribution; Controlling, monitoring or operating thereof
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S20/00Management or operation of end-user stationary applications or the last stages of power distribution; Controlling, monitoring or operating thereof
    • Y04S20/20End-user application control systems
    • Y04S20/222Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S20/00Management or operation of end-user stationary applications or the last stages of power distribution; Controlling, monitoring or operating thereof
    • Y04S20/20End-user application control systems
    • Y04S20/242Home appliances

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de contrôle d'une installation électrique (INS) comportant des départs électriques (Dx) pour alimenter de manière régulée des équipements. Le procédé comprend en particulier les étapes de : - consultation d'un historique d'effacements (HIS_EFF) réalisés sur lesdits départs ; - en fonction de l'historique consulté, détermination pour chacun des départs d'un niveau de participation (NP Dx) à une régulation électrique générale de ladite installation ; - association d'un rang de priorité d'effacement (RP_NP) à chacun des niveaux de participation déterminés pour chacun desdits départs ; et - suite à la réception d'une consigne de régulation électrique générale de ladite installation (C_REG), effacement desdits départs par ordre de rang de priorité.

Description

Procédé de contrôle de la régulation électrique d'une installation électrique en fonction de consignes d'effacement. Domaine technique L'invention concerne le domaine des installations électriques, et notamment un procédé permettant de gérer, en fonction de consignes, la régulation électrique au sein de ces installations. Etat de la technique Les fournisseurs d'énergie électrique cherchent à réguler et à anticiper la consommation électrique chez les consommateurs d'électricité, i.e. leurs abonnés. En effet, les moyens actuels de production d'électricité réagissent difficilement aux fortes variations de la demande en énergie. En outre, la puissance électrique produite par ces moyens est généralement bien supérieure à la charge électrique réellement consommée par les abonnés, entrainant un phénomène de surproduction. Les fournisseurs d'énergie électrique souhaitent de ce fait affiner le suivi de consommation des abonnés afin d'optimiser la production électrique en fonction des réels besoins en énergie.
A cet effet, les fournisseurs proposent aux abonnés des installations électriques (compteur, tableau, onduleur, etc.) qui peuvent être munies d'une électronique de gestion. L'électronique de gestion permet notamment de mesurer, traiter et/ou communiquer des données liées à la consommation en électricité d'un abonné. Ces données sont utilisées par exemple pour déterminer une consommation instantanée, des variations et/ou des cycles de consommation d'un ou plusieurs abonnés, et ainsi anticiper la charge électrique nécessaire à l'abonné et/ou à un groupe d'abonnés. Par ailleurs, afin de réguler la demande en énergie lors de pics de consommation, les fournisseurs mettent en oeuvre des consignes d'effacement visant à réguler la consommation d'un ou plusieurs abonnés. Il est ainsi possible aux fournisseurs de réduire la demande électrique effective et de la conserver sous la puissance électrique produite par les moyens de production. Pour ce faire, l'électronique de gestion des installations susmentionnées reçoit les consignes d'effacement et contrôle la consommation de l'installation en fonction. Plus particulièrement, l'électronique de gestion peut décider d'abaisser la consommation de l'installation en fonction de la consigne d'effacement reçue, notamment en limitant, voire en coupant, momentanément l'alimentation électrique d'un ou plusieurs équipements branchés à l'installation. Toutefois, avec ce type d'installation électrique, il s'avère que l'électronique de gestion peut solliciter de manière récurrente les mêmes équipements et/ou les mêmes abonnés. La participation des équipements/abonnés à la régulation électrique est alors 10 inégale. De surcroit, les équipements peuvent être régulés électriquement par l'électronique de gestion alors qu'une telle régulation peut ne pas être adaptée pour : - un bon fonctionnement de l'équipement (par exemple en coupant l'alimentation d'un réfrigérateur alors qu'un cycle de compression vient 15 de commencer, ou en coupant trop fréquemment l'alimentation d'un congélateur, risquant de détériorer les denrées qui y sont conservées), ou - conserver le confort de l'abonné (par exemple avec une coupure des équipements de chauffage de l'abonné alors que la température ambiante du logement est froide). 20 Par ailleurs, lorsque des équipements et/ou des abonnés sont « effacés » (i.e. régulés électriquement par l'électronique de gestion en fonction de la consigne d'effacement reçue), un phénomène de pic de consommation (aussi appelé « effet rebond ») survient généralement lorsque les équipements et/ou abonnés effacés sont réalimentés normalement au même instant. Ce phénomène est d'autant plus marqué 25 quand un grand nombre d'équipements et/ou d'abonnés ont été effacés et qu'ils sont simultanément remis en pleine charge électrique. En effet, la reprise de charge des équipements/abonnés effacés tend à créer un nouvel effondrement brutal de la fréquence. En compensation, ce phénomène peut d'ailleurs nécessiter de nouvelles phases d'effacement des installations/équipements sur le réseau électrique. 30 On comprendra donc qu'il existe un besoin de : mieux maitriser la participation d'équipements/d'abonnés à la régulation électrique inhérente à des consignes d'effacement ; et de réduire, voire d'éviter, le pic de consommation suite à cette régulation.
Résumé de l'invention La présente invention vient améliorer la situation. L'invention propose un procédé et une installation électrique selon lesquels, lorsqu'une consigne de régulation électrique générale de l'installation est reçue (i.e. une consigne d'effacement de l'installation), les usages électriques de l'installation sont régulés en tenant compte de leurs participations capitalisées lors de régulations électriques prescrites par des consignes reçues antérieurement. A cet effet, un premier aspect de l'invention concerne un procédé de contrôle d'une installation électrique comportant des départs électriques pour alimenter de manière régulée des équipements. En particulier, le procédé comprend les étapes de : - consultation d'un historique d'effacements réalisés sur les départs ; - en fonction de l'historique consulté, détermination pour chacun des départs d'un niveau de participation à une régulation électrique générale de l'installation ; - association d'un rang de priorité d'effacement à chacun des niveaux de participation déterminés pour chacun des départs ; et - suite à la réception d'une consigne de régulation électrique générale de l'installation, effacement des départs par ordre de rang de priorité.
On entend par : - « effacement » une régulation temporaire de l'alimentation électrique d'un ou plusieurs départs de sorte à ce que la consommation de l'installation soit limitée temporairement ; et - « consigne de régulation électrique générale de l'installation » une consigne d'effacement envoyée par un fournisseur d'énergie ou par un dispositif de gestion énergétique afin de limiter temporairement la consommation de l'installation selon une valeur prescrite. Selon ce procédé, on comprendra que le niveau de participation déterminé permet d'établir un ordre de priorité d'effacement des départs. Cet ordre de priorité autorise un ordonnancement des effacements au sein de l'installation. L'ordonnancement sollicite de manière non aléatoire les départs, notamment de sorte à ne pas invariablement effacer les mêmes départs (et par voie de conséquence, les mêmes équipements et/ou abonnés). La participation des départs établit à partir de leurs historiques d'effacements correspond à un effort d'effacement (i.e. participations capitalisées pour des régulations électriques de l'installation) afin de respecter des consignes précédemment reçues par l'installation. Les rangs de priorité d'effacement basés sur cette participation concourent directement à la maîtrise de la régulation des départs, de sorte notamment à converger vers une équité d'effort d'effacement des départs.
Le procédé améliore ainsi la régulation électrique de l'installation en offrant par exemple la possibilité d'effacer en priorité les départs ayant jusque là peu participés à des régulations électriques de l'installation. Dans un mode de réalisation avantageux, les départs sont effacés par ordre de rang de priorité au moins jusqu'à atteindre une régulation électrique générale de l'installation correspondant à la consigne reçue. Ainsi, le procédé permet de solliciter en priorité les départs ayant été les moins effacés (participations les plus faibles à un effort d'effacement), et ce seulement jusqu'à ce que la limitation en consommation demandée par la consigne reçue soit atteinte. On comprendra de fait que les départs ayant le plus participés sont moins régulièrement effacés, ce qui tend à rééquilibrer les participations des départs à chaque nouvelle consigne reçue. Selon une réalisation avantageuse, le procédé peut en outre comprendre une étape de cessation d'effacement des départs effacés, les cessations d'effacement pour chacun des départs étant déclenchées à des instants répartis dans le temps.
La répartition dans le temps de la remise en charge normale des départs (i.e. fin de régulation selon la consigne d'effacement) permet de réenclencher les départs de manière échelonnée, évitant ainsi la reprise soudaine et simultanée des charges entrainant habituellement l'effet rebond susmentionné. Avantageusement, la répartition dans le temps est fonction des rangs de priorité d'effacement associés aux niveaux de participation des départs.
De cette manière, la cessation d'effacement des départs (i.e. réalimentation normale des départs effacés) est également ordonnée selon le rang de priorité d'effacement. A titre d'exemple, les cessations peuvent être organisées suivant un ordre croissant des rangs de priorité. Ainsi, les départs prioritairement réalimentés sont les départs de rangs de priorité peu élevés (i.e. les départs ayant le plus participé à un effort d'effacement). Les cessations par rang de priorité peuvent par exemple être échelonnées dans le temps selon un intervalle At d'une dizaine de minutes. Selon une réalisation possible, la répartition dans le temps est aléatoire. Ainsi, les départs cessent d'être effacés sur la base d'une règle de tirage au sort aléatoire. Cette réalisation peut notamment être avantageuse lorsque que des départs ont un même rang de priorité. En effet, afin d'éviter que les départs de même rang de priorité soient réalimentés normalement en simultané (au risque d'un nouvel « effet rebond » à leur remise en charge), le tirage au sort aléatoire permet d'étaler aléatoirement dans le temps la cessation d'effacement de ces départs. Avantageusement, le procédé comprend en outre une étape de collecte de données d'au moins un capteur de courant associé à au moins un des départs, ce capteur mesurant une consommation électrique du départ associé. Le niveau de participation du départ associé est en outre déterminé en fonction des données collectées. Dans cette réalisation, le niveau de participation obtenu prend en compte des paramètres de consommation permettant d'optimiser l'effacement des départs. En effet, le niveau de participation du départ peut dès lors être déterminé en corrélation de données de consommation mesurée, notamment pour que le niveau de participation du départ dépende aussi : - du potentiel d'effacement disponible (correspondant sensiblement au surplus d'alimentation électrique fourni au départ par rapport à sa consommation réelle mesurée) ; - du cycle de fonctionnement des équipements branchés au départ ; - de l'efficacité énergétique nécessaire au bon fonctionnement des équipements branchés au départ ; - du pilotage autonome du départ ; - du changement de comportement en consommation du départ (lorsque l'abonné part en vacances par exemple) ; - ou autre. A titre d'exemple purement illustratif, une pompe à chaleur et un réfrigérateur sont branchés à des départs d'une installation. En admettant qu'ils aient un historique d'effacements analogue, si la pompe à chaleur est toutefois désactivée (mise en mode veille par l'abonné), le capteur de courant détecte une consommation inférieure à la consommation habituelle de la pompe en fonctionnement. Or, maintenir la pompe sous tension n'est plus utile. Aussi, afin d'être effacé prioritairement, le départ alimentant la pompe à chaleur peut alors se voir associer un niveau de participation inférieur au niveau de participation déterminé à partir de l'historique d'effacements. Quant au réfrigérateur, il peut conserver le niveau de participation relatif à son historique afin de ne pas être effacé en priorité. Avantageusement, le niveau de participation d'au moins un des départs est en outre déterminé selon la fréquence du signal électrique fourni par un réseau électrique auquel est connectée l'installation. Ainsi, le niveau de participation d'un départ peut être fonction de la qualité du signal électrique (relatif à sa fréquence) fourni à l'installation par un réseau électrique amont. Selon l'efficacité énergétique requise par un départ et les équipements qui y sont branchés, un niveau de participation est calculé au regard de la qualité du signal déterminée, et ce de sorte à effacer prioritairement les départs et équipements pour lesquels les conditions d'alimentation (fréquence du signal) ne sont pas optimales. On comprendra que cette réalisation bénéficie au bon fonctionnement des équipements connectés à l'installation. En variante ou en complément, le procédé comprend une étape de collecte de 30 données d'au moins un capteur domestique, mesurant un état d'environnement de l'installation, le niveau de participation du départ associé étant en outre déterminé en fonction des données collectées. Le niveau de participation déterminé tient ainsi compte des conditions environnementales de l'installation. Les conditions environnementales mesurées par le capteur domestique peuvent être des données de température, d'humidité, de taux de CO2 dans l'air, de luminosité, de mouvement ou autre. Par exemple, lorsqu'une température faible est atteinte dans le logement, la participation des départs de l'installation alimentant les convecteurs peut être déterminée selon un niveau élevé de sorte à ce que le rang de priorité d'effacement associé soit préférentiellement faible.
Dans ce cas d'espèce, lors de la réception d'une consigne d'effacement, les convecteurs de l'installation ne seront alors pas effacés en priorité. Les convecteurs seront moins sollicités pour un effort d'effacement à venir et pourront plus rapidement ramener la température ambiante à une température de consigne. Cette réalisation bénéficie au confort de l'abonné.
A ce titre, on comprendra que la maitrise de la participation des départs électriques en fonction des données collectées via les capteurs de courant et domestiques, limite les atteintes au confort de l'abonné inhérentes aux effacements. En variante ou en complément, l'installation comprend au moins un échangeur de chaleur parmi les équipements, lequel échangeur communique des données de température atteinte par l'équipement. Dans ce mode de réalisation, le procédé détermine avantageusement le niveau de participation du départ qui alimente l'équipement en fonction des données de température communiquées par l'échangeur de chaleur. Les données de température communiquées par l'échangeur de chaleur permettent de déterminer un potentiel d'effacement de cet équipement et d'estimer la possibilité de l'effacer en priorité ou non. Par exemple, la température interne d'un chauffe-eau est mesurée et communiquée par une sonde située à l'intérieur de cet équipement. Lorsque la température mesurée est élevée, la réserve d'eau disponible dans le chauffe-eau et son inertie thermique ne nécessite plus de chauffe prolongée.
Aussi, le chauffe-eau peut être candidat à un effacement de son alimentation électrique. De fait, la participation du départ auquel est connecté le chauffe-eau peut alors être déterminée selon un niveau faible (typiquement d'un niveau inférieur au niveau de participation déterminé à partir de l'historique d'effacements). Ce bas niveau de participation peut être associé à un rang de priorité élevé en vue de prioritairement effacer le départ du chauffe-eau lors des prochains effacements.
Ce mode de réalisation avantageux permet de favoriser le bon fonctionnement des échangeurs de chaleur et le confort de l'abonné. Le niveau de participation de l'échangeur de chaleur peut être déterminé en fonction de sa température interne, sa contenance, sa capacité calorifique ou autre. L'équipement peut être par exemple un congélateur ou un réfrigérateur communiquant.
On comprendra que l'installation collecte ainsi des données qui lui permettent un apprentissage de : - la consommation, - des cycles de fonctionnement, - des conditions environnementales de l'installation, - des évolutions de température interne (détermination de la capacité calorifique d'un appareil, i.e. inertie thermique interne de l'appareil), - ou autre. Le niveau de participation d'un départ est donc déterminé objectivement sur la base d'une des données susmentionnées, ou d'une corrélation de plusieurs de celles-ci.
L'ordre de priorité se base sur un niveau de participation objectif de l'équipement/abonnés, permettant de déterminer un potentiel d'effacement des départs en fonction des contraintes de fonctionnement de l'équipement (consommation, cycles de fonctionnement, conditions environnementales, etc.). Le niveau de participation d'un départ peut en outre être déterminé sur la base d'une température critique à ne pas dépasser pour l'appareil, et aussi d'une vitesse de dérive en température dans le temps de cet appareil (permettant notamment de déterminer l'inertie thermique d'un échangeur thermique pour prévoir dans le temps la charge électrique nécessaire à son fonctionnement). Ainsi, l'ordre de priorité établi pour l'effacement des départs tend à équilibrer la participation des départs de l'installation à un effort d'effacement, et ce sans impacter notablement le confort de l'utilisateur ou le bon fonctionnement des équipements branchés comme dans les solutions existantes. Un deuxième aspect de l'invention concerne une installation électrique comportant des départs électriques pour alimenter de manière régulée des équipements. Plus particulièrement, cette installation comporte au moins : - une base de données adaptée pour stocker un historique d'effacements réalisés sur les départs ; - un moyen de réception de consigne de régulation électrique générale de l'installation ; - un moyen de traitement de données adapté pour : o en fonction de l'historique, déterminer pour chacun des départs un niveau de participation à une régulation électrique générale de l'installation ; o associer un rang de priorité d'effacement à chacun des niveaux de participation déterminés pour chacun des départs ; et o effacer les départs par ordre de rang de priorité. Avantageusement, au moins un des départs comprend au moins un capteur de courant adapté pour mesurer un départ de courant et une différence de potentiel.
Selon un mode de réalisation avantageux, le moyen de traitement de données peut en outre être paramétré pour détecter une fréquence d'un signal électrique fourni par un réseau électrique auquel est connectée ladite installation. De façon avantageuse, l'installation comprend en outre au moins un capteur domestique mesurant un état d'environnement de l'installation.
Dans une réalisation avantageuse, au moins un des équipements de l'installation est un échangeur de chaleur et comporte un moyen de communication des données de température atteinte par l'équipement. Le moyen de communication entre l'équipement et le départ permet d'envoyer des données d'un capteur en température agencé par exemple dans l'équipement. Le niveau de participation de l'équipement peut être déterminé en fonction de son évolution en température. A titre d'exemple, si une température très faible doit être maintenue pour un congélateur, le niveau de participation de cet équipement sera déterminé comme élevé pour qu'il ne soit pas prioritairement effacé lors de la réception d'une prochaine consigne d'effacement. Les capteurs de courant et/ou les capteurs domestiques (température, luminosité, CO2, etc.) et/ou les données de température communiquées par l'équipement, permettent des analyses plus ou moins long-terme (jours/semaines/mois) à partir desquelles il est possible de déterminer plus précisément la capacité de participation à l'effacement d'un départ. Cette capacité peut notamment dépendre : du cycle de fonctionnement, de la qualité du réseau, d'une dérive de consommation, de la température interne, de la dérive calorifique interne, ou autre. Selon une première réalisation possible, le départ électrique est une prise électrique. Les équipements peuvent alors être des appareils électriques branchés à la prise. Selon une deuxième réalisation possible, le départ électrique est un tableau électrique. Les équipements peuvent alors être des appareils électriques reliés électriquement au tableau, tels que des prises et/ou multiprises électriques, ou des appareils électroménagers. Selon une troisième réalisation possible, le départ électrique est un concentrateur électrique. Les équipements peuvent alors être des réseaux électriques de logements d'abonnés, des compteurs et/ou tableaux électriques d'abonnés reliés électriquement au concentrateur. Selon un troisième aspect, l'invention concerne en outre un programme informatique destiné à être stocké dans une mémoire d'une installation électrique. Ce programme informatique est caractérisé en ce qu'il comporte des instructions lisibles par un processeur de l'installation, le processeur mettant en oeuvre le procédé de l'invention lorsque les instructions sont exécutées par le processeur. Brève description des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des figures annexées sur lesquelles : - la figure 1 illustre un premier exemple de réalisation de l'installation électrique selon l'invention ; - la figure 2 illustre un deuxième exemple de réalisation de l'installation électrique ; - la figure 3 illustre un troisième exemple de réalisation de l'installation électrique ; - la figure 4 représente un exemple de réalisation de l'électronique de gestion de l'installation électrique ; - la figure 5 est un organigramme qui illustre un exemple de représentation des différentes étapes du procédé de contrôle de l'installation électrique ; et - la figure 6 est une représentation graphique d'une courbe de charge d'une installation électrique traditionnelle dans le temps, et d'une courbe de charge d'une installation électrique selon l'invention.
Pour des raisons de clarté, les dimensions des différents éléments représentés sur ces figures ne sont pas nécessairement en proportion avec leurs dimensions réelles. Sur les figures, des références identiques correspondent à des éléments identiques pour les différents modes de réalisation exposés.
Description détaillée Dans la présente invention, une installation électrique est une infrastructure destinée à alimenter en électricité, et de manière régulée, des équipements qui sont électriquement reliés à des départs électriques de l'installation.
On se réfère à la figure 1 sur laquelle on a illustré un premier exemple de réalisation de l'installation électrique INS. L'installation INS comporte notamment un concentrateur C qui : - reçoit une alimentation électrique générée par des moyens de production d'un fournisseur F (une centrale électrique ou un transformateur par exemple) ; et - alimente des départs électriques Dl, D2, D3 vers des réseaux électriques RE1, RE2, RE3.
Les réseaux RE1, RE2, RE3 représentent par exemple des infrastructures électriques de logements d'abonnés. Chaque réseau électrique peut comprendre au moins un équipement relié à un départ. L'équipement en question peut notamment constituer un point d'entrée dans les réseaux électriques RE1, RE2, RE3. Un tel équipement peut par exemple être un compteur électrique (non représenté sur la figure 1) ou un tableau électrique Ti, T2, T3. Afin de réguler la consommation électrique des abonnés (notamment en période de consommation élevée ou de production électrique inférieure à la demande), le fournisseur F peut émettre des consignes de régulation électrique générale de l'installation INS. De telles consignes peuvent notamment consister à ordonner une limitation temporaire de la consommation générale de l'installation INS sous un seuil déterminé. Pour ce faire, une régulation de l'alimentation électrique des départs Dl, D2, D3 permet de limiter la consommation des équipements des réseaux RE1, RE2, RE3 et ainsi de réduire la consommation générale de l'installation INS sous le seuil de la consigne. Chacune des régulations électriques procédées sur chacun des départs est aussi nommée « effacement », et peut notamment consister en : - une coupure momentanée de l'alimentation électrique au niveau du départ pour stopper la consommation électrique de l'équipement raccordé (par exemple dans le cas d'une commande par relais), ou - une modification momentanée de la consigne de l'équipement raccordé (par exemple dans le cas d'une commande par fil pilote). Afin d'améliorer la maîtrise de l'effacement des équipements des abonnés (les tableaux Ti, T2, T3 par exemple), l'installation INS peut comporter une électronique de gestion EG installée dans le concentrateur C. L'électronique de gestion EG peut comprendre : - une base de données pour le stockage d'un historique d'effacements réalisés sur les départs ; - un moyen de réception de consigne de régulation électrique générale de l'installation INS ; - un moyen de traitement de données adapté pour : o en fonction de l'historique, déterminer pour chacun des départs un niveau de participation à une régulation électrique générale de l'installation ; o associer un rang de priorité d'effacement à chacun des niveaux de participation déterminés pour chacun des départs ; et o effacer les départs par ordre de rang de priorité. Le moyen de traitement de l'installation INS permet de calculer et d'associer un ordre de priorité d'effacement aux départs Dl, D2, D3. De fait, lorsque qu'une consigne de régulation électrique générale de l'installation INS est reçue, les départs effacés prioritairement sont ceux qui par exemple ont le moins participé à des efforts de régulation électrique inhérents à des consignes reçues précédemment. Par ailleurs, les départs électriques Dl, D2, D3 peuvent comprendre des capteurs de courant CC1, CC2, CC3 adaptés pour mesurer un départ de courant et une différence de potentiel. Sur la base des données mesurées par les capteurs de courant, le moyen de traitement peut déterminer une consommation électrique des départs. La base de données peut être adaptée à stocker les données mesurées par les capteurs CC1, CC2, CC3. Le moyen de traitement des données peut en outre être adapté pour mesurer la fréquence du signal électrique fourni par un réseau électrique amont, par exemple entre l'installation INS et les moyens de production du fournisseur F. Le moyen de traitement peut de la sorte déterminer la qualité de l'alimentation électrique fournie en amont par le fournisseur F et déterminer le niveau de participation des départs en fonction. Dans une réalisation possible, l'installation peut comporter au moins un capteur domestique CD qui récupère des données de mesures d'un état d'environnement de l'installation. Un capteur domestique CD peut par exemple être installé dans le logement de l'abonné et placé à sa discrétion. Il peut inclure des capteurs d'humidité, de fumée, de qualité de l'air, de luminosité, de mouvement ou autre. Le moyen de traitement de données de l'installation INS peut collecter et archiver dans la base de données les données mesurées par les capteurs domestiques CD. Le niveau de participation de chacun des départs peut ainsi être calculé en fonction de paramètres environnementaux des départs (température ambiante, luminosité, présence de l'abonné dans son logement, etc.). A titre d'exemple purement illustratif, le capteur domestique CD est un capteur de présence. Lorsqu'une présence de l'abonné n'a pas été détectée pendant plusieurs jours, le moyen de traitement de données peut être paramétré pour abaisser le niveau de participation du système de chauffage de sorte à ce que ce système soit effacé en priorité au cours des absences prolongées de l'abonné. On se réfère maintenant à la figure 2 sur laquelle on a illustré un deuxième exemple de réalisation de l'installation INS. Dans ce mode de réalisation, l'installation électrique INS est un réseau électrique de logement d'abonné. Il comprend un tableau électrique Ti qui est alimenté par le concentrateur C. En intermédiaire, un compteur (non représenté sur la figure 2) peut être agencé entre le tableau Ti et le concentrateur C. Le tableau électrique Ti peut alimenter, via les départs électriques Dl, D2, D3, D4, différents équipements tels que : - une prise électrique P ; - une multiprise électrique MP ; - un dispositif d'eau chaude sanitaire ECS ; - une pompe à chaleur PAC ; - ou autre. La prise P et la multiprise MP permettent quant à elles d'alimenter électriquement d'autres équipements tels qu'un réfrigérateur R, un téléviseur TV, un système d'air-conditionné AC ou autre. Les départs Dl, D2, D3, D4 peuvent aussi comprendre des capteurs de courant 25 CC1, CC2, CC3, CC4 pour mesurer une consommation électrique sur chacun des départs. Dans cet exemple de réalisation, la base de données, le moyen de réception et le moyen de traitement de données sont agencés au sein d'un même module d'électronique de gestion EG installé dans le tableau T 1. Toutefois, d'autres variantes 30 peuvent être envisagées, notamment avec une répartition de ces éléments au sein de l'installation.
Grâce aux capteurs de courant CC1, CC2, CC3, CC4, le moyen de traitement de l'installation INS peut collecter des informations sur les cycles de consommation sur les départs d'équipements tels que le réfrigérateur R, le dispositif d'eau chaude sanitaire ECS et/ou la pompe à chaleur PAC. Le moyen de traitement peut alors déterminer un niveau de participation en fonction du cycle de fonctionnement de l'équipement en question. A titre d'exemple purement illustratif, le moyen de traitement peut être paramétré de sorte à augmenter le niveau de participation du réfrigérateur R lorsque celui-ci vient d'entrer dans un cycle de compression. Ainsi, le rang de priorité d'effacement du réfrigérateur associé pourra être faible de sorte à ce 1() que le cycle de compression ne soit pas exposé à une coupure inhérente à une consigne (ce qui risquerait d'endommager son moteur). L'installation INS peut aussi comporter au moins un capteur domestique CD disposé dans le logement de l'abonné, et qui récupère des données de mesures d'un état d'environnement telles que la température ambiante, la luminosité, la présence de 15 l'abonné dans son logement ou autre. On se réfère maintenant à la figure 3 sur laquelle on a illustré un troisième exemple de réalisation de l'installation électrique, et ce sous la forme d'une première installation INS1 et d'une seconde installation INS2 installées en aval d'un compteur 20 électrique et/ou d'un tableau électrique Tl. Les installations INS1 et INS2 comprennent des départs électriques tels que la prise P et la multiprise MP. Ces prises sont prévues pour alimenter électriquement des équipements qui y sont branchés comme par exemple le téléviseur TV, le climatiseur AC et le réfrigérateur R. 25 A cet effet, la multiprise MP de la première installation INS1 peut comporter au moins deux départs électriques Dl, D2. La prise P de la deuxième installation INS2 peut quant à elle comporter un autre départ électrique D3. Ces départs des installations INS1 et INS2 peuvent aussi comprendre des capteurs de courant CC1, CC2, CC3 pour mesurer une consommation électrique sur 30 chacun des départs.
Dans cet exemple de réalisation, la base de données, le moyen de réception et le moyen de traitement de données sont agencés au sein d'un même module d'électronique de gestion EG installé : - dans la multiprise MP de la première installation INS1, et - dans la prise P de la deuxième installation INS2. Grâce aux capteurs de courant CC1, CC2, CC3, les moyens de traitement des installations INS1 et INS2 sont en mesure de collecter des informations sur les cycles de consommation des équipements branchés aux prises et ou multiprises, et de déterminer un niveau de participation des équipements à partir des données collectées.
Chacune des installations INS1 et INS2 peut aussi comporter au moins un capteur domestique CD disposé dans l'environnement proche de l'installation (par exemple à proximité des prises et multiprises) afin de récupérer des données de mesures d'un état d'environnement (température ambiante, la luminosité, la présence de l'abonné dans son logement ou autre).
En outre, dans la deuxième installation INS2, l'équipement branché au départ D3 est un réfrigérateur R qui comporte un moyen de communication (non représenté sur les figures) de données de température atteinte par cet équipement. En l'occurrence, les données de température peuvent être des données issues d'une sonde en température installée à l'intérieur du réfrigérateur R, laquelle sonde est apte à détecter la température interne de celui-ci. Le moyen de traitement de l'installation INS2 peut en outre collecter les données communiquées. Ces données peuvent être communiquées par l'intermédiaire d'une liaison radio (par exemple en WiFi, Bluetooth ou Zig-Bee) ou filaire (typiquement une liaison CPL via la liaison électrique de l'équipement au départ de l'installation).
Sur la base des données communiquées, le moyen de traitement peut déterminer le niveau de participation et calculer le rang de priorité d'effacement du départ électrique du réfrigérateur R en fonction de sa température interne. A titre illustratif, cette réalisation permet par exemple de prendre en compte la température interne courante du réfrigérateur pour déterminer la durée possible d'un effacement applicable à cet équipement sans que la température interne ne dépasse un seuil au-dessus duquel les denrées qui y sont conservées se détériorent.
Dans une réalisation possible des départs électriques Dl, D2, D3, on peut prévoir de placer deux capteurs de courant pour mesurer d'une part un départ et d'autre part un retour de courant. Les capteurs de courant sont alors adaptés à mesurer un départ de courant et une différence de potentiel au niveau de la prise. Tout défaut électrique intervenant dans l'équipement branché à la prise P ou la multiprise MP peut ainsi être détecté au moyen des capteurs de courant, comme un défaut de court-circuit ou une surintensité, ou un défaut de fuite de courant sur l'équipement branché à la prise ou un défaut de non fonctionnement de l'équipement.
Les trois exemples de réalisation susmentionnés sont purement illustratifs et non limitatifs. On comprendra que l'installation électrique peut aussi concerner d'autres réalisations dans lesquelles on retrouve des départs électriques destinés à alimenter de manière régulée des équipements connectés directement ou indirectement à ces départs.
Sur la figure 4, on a représenté un exemple de réalisation dans lequel des moyens pour mettre en oeuvre le procédé de contrôle selon l'invention sont assemblés en un même module d'électronique de gestion EG, comprenant notamment : - un moyen de traitement de données PROC (typiquement un processeur) ; - une interface de communication INT ; - un récepteur de consigne de régulation électrique RC ; - une base de données BD. Le moyen de traitement PROC collecte des données de capteurs tels que : - les capteurs de courant CC ; - les capteurs de température CT ; et - les capteurs domestiques CD. Ces données collectées sont archivées dans la base de données BD de l'installation. Une telle base de données peut être matérialisée par une carte « micro SD » (microcarte Digitale Sécurisée) insérée dans le module EG. Le module EG constitue ainsi une « boîte noire » des usages électriques des équipements branchés sur les départs de l'installation, stockant dans la base de données BD : - un historique des effacements réalisés sur les départs de l'installation ; - un historique du fonctionnement des équipements raccordés aux départs ; - un historique des données collectées auprès des capteurs CC, CD et CT. Les données collectées sont intégrées dans l'historique des usages électriques de l'abonné et peuvent ensuite servir au besoin à déterminer un niveau de participation possible et à reconstituer des événements intervenus dans le logement. Les capteurs de courant CC recueillent des informations relatives à la consommation de l'appareil ou groupe d'appareils raccordé électriquement aux départs de l'installation et le moyen de traitement de données PROC collecte et archive ces données. Les capteurs de température CT recueillent quant à eux des informations de température de fonctionnement de l'équipement (température intérieure d'un réfrigérateur ou température de chauffe d'un convecteur par exemples), notamment quand l'équipement est un échangeur de chaleur EC. L'échangeur EC communique au module d'électronique de gestion EG les données de température mesurées par le capteur CT en vue de déterminer le niveau de participation du départ associé à l'échangeur. Les capteurs domestiques CD recueillent quant à eux des données relatives aux conditions environnementales de l'installation telles que des données de température, d'humidité, de taux de CO2 dans l'air, de luminosité, de présence ou autre. Pour recueillir ces données, l'installation peut par exemple utiliser l'interface de communication INT. A cet effet, l'interface INT peut comprendre au moins : - une connexion WiFi, - une connexion Infra-Rouge ; - une connexion Bluetooth ; - une connexion Zig-Bee ; - une connexion CPL (Courant Porteur de Ligne). L'effacement des départs peut être décidé : - automatiquement par le moyen de traitement PROC en fonction des données collectées et de l'historique d'effacements ; - par le fournisseur d'énergie via une commande CPL dédiée ; - par le consommateur lui-même qui envoi, via l'interface de communication INT, son accord ou un ordre au moyen de traitement PROC pour une commande d'effacement. D'ailleurs, pour recevoir les consignes de régulation électrique générale de l'installation, l'installation peut utiliser le récepteur de consigne RC. Ce récepteur RC est adapté pour recevoir des consignes envoyées à l'installation via le réseau électrique du fournisseur d'énergie, par exemple selon le protocole de communication Courant Porteur de Ligne G3 - CPL G3.
Dans un exemple de réalisation, l'électronique de gestion reçoit : - les données de consommation relatives aux cycles de fonctionnement d'un congélateur branché à un départ de l'installation ; - les données de température interne du congélateur. Sur la base des données reçues, il est possible de déterminer pour le congélateur un niveau de participation à un effort d'effacement, et ce en fonction de la capacité calorifique du congélateur. En effet, les données reçues permettent de déterminer l'évolution de la capacité calorifique (notamment selon l'évolution de la température interne du congélateur en fonction de ses cycles de fonctionnement relevés sur le départ associé) et de définir les instants auxquels un effacement du congélateur peut être lancé sans risquer de dépasser une température de fonctionnement critique de l'équipement (par exemple une température trop élevée pour la conservation des denrées congelées). Le niveau de participation peut être déterminé à partir d'une température limite à ne pas dépasser ou d'une vitesse limite de dérive de la température interne.
En outre, le niveau de participation peut être déterminé en fonction de données envoyées par le ou les capteurs domestiques CD. A titre d'exemple, le niveau de participation du départ associé au congélateur précité peut être déterminé en fonction de la température extérieure à l'équipement afin de prendre en compte l'impact potentiel d'une forte chaleur sur la capacité calorifique et la consommation de cet équipement.
Selon un mode de réalisation, le moyen de traitement PROC peut en outre être paramétré pour détecter des anomalies de fonctionnement à partir des données collectées, notamment : - un défaut de fuite de courant ; - défaut de court circuit ou surintensité ; - le non fonctionnement de l'équipement raccordé à un départ ; - défaut qualité de l'air, de température, d'humidité, de fuite d'eau ; - déclenchement d'une alarme d'intrusion. Le moyen de traitement PROC peut alors émettre une alerte à l'attention de l'abonné, via l'interface INT de communication par exemple. L'abonné peut aussi requérir, au moyen d'un dispositif communicant muni d'un logiciel adapté (Smartphone, tablette numérique ou ordinateur par exemples), de consulter les données archivées dans la base de données BD. L'interface de communication INT permet de lire les données collectées dans la base de données BD, de les traiter, de les mettre en forme afin de permettre la mise en place de services à valeurs ajoutées personnalisés comme : - une assistance de l'abonné dans l'optimisation de sa consommation; et/ou - l'identification des défaillances en cas de sinistre ; - suivi de la régulation électrique réalisée au sein de l'installation en réponse à des consignes émises par le fournisseur d'énergie. Ces informations consultables par l'abonné permettent en outre de se sensibiliser, de gérer et d'optimiser la consommation énergie de son logement et d'avoir accès à un bilan détaillé de la consommation électrique de l'installation et ses équipements. Par ailleurs, l'interface de communication INT peut être prévue pour permettre 25 un transfert des données archivées dans la base de données BD vers un système extérieur. Par exemple, les données collectées et archivées dans la base de données BD peuvent être dupliquées automatiquement vers un tableau électrique du logement ou vers un coffre fort électronique sécurisé avec une fréquence déterminée selon un paramétrage de l'abonné. 30 L'interface INT permet également à un consommateur de paramétrer l'installation INS, en instaurant par exemple un ordre de priorité à privilégier pour certains équipements branchés aux départs de son installation. Le paramétrage de chaque départ peut comprendre par exemple les renseignements suivants : - le type d'équipement raccordé (congélateur, chauffage électrique, climatisation, téléviseur, etc.) ; - le type de pilotage qui lui est associé (ON/OFF, consigne, etc.) ; - le calibre amont d'un disjoncteur (10A, 16A, etc.) auquel il est associé ; - le type de contrat électrique souscrit par l'abonné (Base, HC/HP, etc.) ; et/ou - le rang de priorité souhaité pour l'équipement (basse, haute, automatique). La base de données BD est en outre adaptée pour stocker un programme informatique qui comporte des instructions lisibles par le moyen de traitement PROC (typiquement un processeur) afin de mettre en oeuvre le procédé de contrôle de l'installation électrique lorsque les instructions sont exécutées par le moyen de traitement de données. L'effacement d'un départ de l'installation peut être commandé par le moyen de 15 traitement PROC par l'intermédiaire d'une commande de régulation de consommation du départ. Cette commande peut être de plusieurs natures et peut notamment consister en : - une commande de fonctionnement d'équipement (commande de régulation d'une température de chauffage d'un convecteur par exemple), 20 - une régulation d'alimentation électrique du départ (limitation ou coupure de la puissance électrique fourni au départ). Lorsque la commande est une commande de fonctionnement de l'équipement, une interface de communication adaptée (l'interface INT par exemple) est prévue pour communiquer la commande à l'équipement. Cette interface peut comprendre : 25 - un fil pilote (dans le cas d'un chauffage par exemple) ; - une liaison infrarouge (dans le cas d'un climatiseur par exemple), - un pilotage par relais (dans le cas d'un réfrigérateur par exemple), ou - une liaison radio (Wifi, Bluetooth) ; - ou autre.
On peut en outre prévoir une source de puissance autonome (non représentée sur les figures) dans l'installation INS afin que, dans le cas d'une coupure électrique générale : - le moyen de traitement PROC possède une autonomie suffisante pour sauvegarder les données dans la base de données BD et envoyer une alerte à l'abonné ou à un tiers via l'interface INT ; et - maintenir la détection d'anomalies. Par exemple, l'installation peut comprendre une batterie rechargeable assurant un fonctionnement dégradé en absence d'alimentation externe.
Selon un mode de réalisation, l'installation comprend en outre un moyen de mesure de la fréquence du signal électrique fourni par le réseau. Le moyen de traitement PROC peut être paramétré pour détecter des variations dans la fréquence du signal électrique reçu, notamment en collectant des données issues du moyen de mesure de la fréquence. Typiquement, en France, les fournisseurs d'électricité fournissent un signal électrique en courant alternatif à 50 Hz sur 220V. Toutefois, une telle situation peut varier, notamment sur de petits réseaux non interconnectés, comme ceux des territoires d'outre-mer par exemple, où les variations de demandes peuvent impacter la fréquence du signal électrique. En particulier, le moyen de traitement PROC peut être paramétré pour détecter une baisse de la fréquence du signal électrique et commander alors un effacement du courant fourni à des départs de l'installation. De cette manière, les équipements branchés aux départs sont préservés d'une mauvaise qualité de signal électrique (et par conséquent des dysfonctionnements inhérents à une telle baisse de fréquence). Les données relatives à la mesure de la fréquence du signal électrique fourni par le réseau peuvent en outre être archivées dans la base de données BD de l'installation au même titre que les données collectées par les capteurs de courant CC. Le consommateur peut ainsi savoir quand et combien de temps son équipement a subi un effacement, connaître l'évolution de ses consommations et de la qualité du réseau. Le moyen de traitement PROC peut déterminer le niveau de participation des départs également en fonction des données de consommation mesurées par les capteurs de courant CC et de l'historique des consommations stocké dans la base de données BD. La participation déterminée peut être fonction des cycles de fonctionnement des équipements de l'installation et ainsi, un départ peut être effacé sans nuire au bon fonctionnement de l'équipement qui y est branché.
On se réfère maintenant à la figure 5 sur laquelle on a représenté un exemple de représentation des étapes du procédé de contrôle de l'installation électrique. Dans une étape 1, le moyen de traitement PROC consulte, auprès de la base de données BD de l'installation, l'historique des effacements HIS EFF réalisés sur un nombre entier x de départs Dx électriques de l'installation.
Dans une étape 2, le moyen de traitement PROC détermine pour chacun des x départs Dx, en fonction de l'historique HIS EFF consulté auprès de la base de données BD, un niveau de participation NP Dx à une régulation électrique générale de l'installation INS. Le niveau de participation NP Dx d'un départ est relatif notamment aux régulations électriques mises en oeuvre sur le départ en réponse à des consignes de régulation précédemment reçues par l'installation. A l'étape 2, des étapes complémentaires peuvent être prévues selon lesquelles le moyen de traitement PROC peut en outre corréler des données collectées, et/ou archivées dans la base de données BD, issues des capteurs de courant CC (données de consommation), des capteurs domestiques CD (température ambiante, luminosité, mouvement, ou autre), et des capteurs de température CT (d'un échangeur de chaleur communicant), de moyen de mesure de la fréquence d'un signal électrique, pour déterminer le niveau de participation NP Dx des départs Dx. Le niveau de participation NP Dx déterminé pour un départ Dx selon la corrélation susmentionnée, permet d'établir un ordre de priorité dépendant d'un niveau de participation objectif des départs, fonction notamment de leurs contraintes de fonctionnement et environnementales. Dans une étape 3, le moyen de traitement PROC associe un rang de priorité RP NP d'effacement à chacun des niveaux de participation NP Dx déterminés pour chacun des départs Dx. Cette association peut être issue d'une fonction d'association FA qui attribut un rang de priorité RP NP aux niveaux NP Dx selon des critères de choix déterminés. Ces critères de choix définissent un rang de priorité RP NP selon la valeur du niveau NP Dx. A titre d'exemple, un rang de priorité RP NP de valeur élevée est attribué aux niveaux NP Dx faibles, et un rang de priorité RP NP de valeur faible est attribué aux niveaux NP Dx élevés. Ainsi, les départs Dx ayant peu participé à des efforts d'effacement de l'installation seront sollicités prioritairement lors des prochains effacements de départs. Dans une étape 4, l'installation reçoit une consigne de régulation électrique générale C_REG de l'installation électrique, par exemple via le récepteur de consigne RC de l'installation INS. Cette consigne C_REG peut être envoyée par le fournisseur d'énergie électrique en vue de limiter temporairement la consommation électrique générale de l'installation. Cette consigne C_REG une fois reçue par le récepteur RC est envoyée au moyen de traitement PROC de l'installation INS. Dans une étape 5, le moyen de traitement PROC efface les départs sur réception de la consigne (étape 4), et ce selon une fonction d'effacement EFF Dx qui efface les départs Dx par ordre des rangs de priorité RP NP qui ont été associés aux niveaux de participation NP Dx des départs Dx (étape 3). La fonction d'effacement EFF Dx peut notamment être définie pour effacer les départs selon un ordre croissant ou décroissant des rangs de priorité RP NP. Cet ordre de priorité dans les effacements des départs Dx autorise un ordonnancement des effacements au sein de l'installation. Les départs sont effacés de manière ordonnée, et non de manière aléatoire comme dans les solutions existantes. Les rangs de priorité d'effacement basés sur cette participation concourent directement à la maîtrise de la régulation des départs, de sorte notamment à converger vers une équité d'effort d'effacement entre les départs. Les solutions existantes, limitées en points de mesure de consommation d'usages, ne permettent pas de traiter le confort des occupants d'un logement tout en égalisant la participation des équipements d'une installation à un effort d'effacement. Les départs peuvent avantageusement être effacés par ordre de rang de priorité à l'étape 4 jusqu'à atteindre une régulation électrique générale de l'installation correspondant à la consigne reçue. Typiquement, si la consigne reçue à l'étape 4 ordonne de limiter la consommation générale de l'installation à hauteur de 80% de la charge maximale souscrite dans le contrat d'énergie de l'abonné, le moyen de traitement PROC peut effacer les départs Dx par ordre croissant de priorité jusqu'à ce que la consommation de l'installation soit inférieure à 80%. Ainsi, les départs sollicités en priorité peuvent être ceux qui ont par exemple été le moins effacés (participations les plus faibles à un effort d'effacement), et ce seulement jusqu'à ce que la limitation en consommation demandée soit atteinte. On comprendra de fait que les départs ayant le plus participé sont moins régulièrement effacés, ce qui tend à rééquilibrer les participations des départs à chaque nouvelle consigne reçue. Dans une étape 6, le moyen de traitement PROC cesse les effacements des départs effacés à des instants répartis dans le temps, par exemple via une fonction de cessation F EFF Dx. A cette étape 6, la répartition dans le temps peut être fonction des rangs de priorité RP NP associés aux niveaux de participation NP Dx déterminés pour les départs Dx. La cessation d'effacement des départs peut être ordonnée par la fonction F EFF Dx selon un ordre croissant ou décroissant des rangs de priorité d'effacement. En outre, les cessations par rang de priorité peuvent être échelonnées dans le temps selon un intervalle At. Cet intervalle At défini l'intervalle de répartition dans le temps des instants de déclenchement des cessations d'effacement des départs. On se réfère maintenant à la figure 6 sur laquelle on a représenté l'impact de la reprise de charge d'équipements ou abonnés effacés, en comparaison avec la cessation progressive proposée par le procédé de contrôle de l'installation (comme à l'étape 6 précitée). Une courbe Cl représente typiquement la courbe de charge des solutions existantes en matière de régulation d'installations électriques. La courbe Cl varie en puissance selon l'axe verticale W, et évolue au cours du temps selon l'axe horizontal t. Lorsqu'une consigne de régulation électrique générale C REG est reçue par l'installation INS, l'installation peut être régulée de sorte à consommer en deçà d'une charge seuil CS au cours d'une période P déterminée (débutant par exemple à un instant tl et se terminant à un instant t2). On observe qu'à la fin de la période P de régulation ordonnée par la consigne, un pic de consommation survient sur la courbe Cl. Ce pic de consommation est un « effet rebond » couramment provoqué par la remise en marche soudaine des départs effacés. Une courbe C2 représente la courbe de charge selon le procédé de contrôle de l'installation de l'invention. La courbe C2 varie aussi en puissance selon l'axe verticale W, et évolue au cours du temps selon l'axe horizontal t. A la fin de la période P de régulation électrique générale, les départs effacés sont réalimentés normalement (cessation d'effacement) de manière échelonnée dans le temps. En effet, les départs sont remis à la charge à des instants répartis dans le temps selon un intervalle de temps At. On observe alors que la reprise de charge est plus progressive et que le pic de surconsommation n'est pas aussi marqué que sur la courbe Cl. Le phénomène d'effet rebond est réduit, voire supprimé, le pic de consommation étant lissé grâce à la répartition dans le temps de la cessation d'effacement des départs. La reprise de charge des équipements/abonnés effacés est dorénavant bien moins susceptible de créer un nouvel effondrement brutal de la fréquence grâce à la remise à la charge progressive des départs. La répartition dans le temps est avantageusement fonction des rangs de priorité d'effacement associés aux niveaux de participation des départs. De cette manière, la cessation d'effacement des départs est ordonnée selon un ordre de priorité. Toutefois, en variante ou en complément, la répartition dans le temps peut être aléatoire. Cette réalisation peut être utilisée à l'égard de départs ayant un même rang de priorité, afin d'échelonner aléatoirement dans le temps la cessation d'effacement de ces départs. Il convient de noter que le procédé de contrôle et l'installation électrique proposés permettent ainsi : - une égalisation de la participation des équipements à un effort d'effacement ; - un bon fonctionnement des équipements branchés (ordonnancement des effacements des départs en fonction des conditions de qualité du signal électrique, de fonctionnement des équipements et de leur environnement) ; et - une préservation du confort de l'abonné.
L'invention a été décrite en référence à des modes de réalisations particuliers qui ne sont pas limitatifs. Bien entendu, la présente invention ne se limite pas à la forme de réalisation décrite à titre d'exemple et elle s'étend à d'autres variantes. Notamment, le nombre et la nature des capteurs peuvent varier selon les applications, ainsi que les modes de transmission et de consultation des données collectées. Par ailleurs, la base de données, le moyen de réception de consigne et le moyen de traitement de données peuvent être répartis au sein de l'installation (et non réunis au sein d'un même module d'électronique de gestion comme dans les exemples précités) et munis de moyens de communication leur permettant d'échanger les données to nécessaires à la mise en oeuvre du procédé de contrôle de l'installation électrique.

Claims (1)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle d'une installation électrique (INS) comportant des départs électriques (Dx) pour alimenter de manière régulée des équipements, le procédé comprenant les étapes de : - Consultation (1) d'un historique d'effacements (HIS EFF) réalisés sur lesdits départs ; - en fonction de l'historique consulté, détermination (2) pour chacun des départs d'un niveau de participation (NP Dx) à une régulation électrique générale de ladite installation ; - association (3) d'un rang de priorité d'effacement (RP NP) à chacun des niveaux de participation déterminés pour chacun desdits départs ; et - suite à la réception (4) d'une consigne de régulation électrique générale de ladite installation (C REG), effacement (5) desdits départs par ordre de rang de priorité.2. 3. 4. 5. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les départs sont effacés par ordre de rang de priorité au moins jusqu'à atteindre une régulation électrique générale de ladite installation correspondant à ladite consigne. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, comprenant en outre une étape de cessation d'effacement (6) desdits départs effacés, les cessations d'effacement pour chacun desdits départs étant déclenchées à des instants répartis dans le temps. Procédé selon la revendication 3, dans lequel ladite répartition dans le temps est fonction des rangs de priorité d'effacement associés aux niveaux de participation desdits départs. Procédé selon la revendication 3, dans lequel ladite répartition dans le temps est aléatoire.6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de collecte de données d'au moins un capteur de courant (CC) associé à au moins un desdits départs, mesurant une consommation électrique du départ associé, ledit niveau de participation du départ associé étant en outre déterminé en fonction des données collectées. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit niveau de participation d'au moins un des départs est en outre déterminé selon la fréquence d'un signal électrique fourni par un réseau électrique auquel est connectée ladite installation. 8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de collecte de données d'au moins un capteur domestique (CD), mesurant un état d'environnement de l'installation, ledit niveau de participation du départ associé étant en outre déterminé en fonction des données collectées. 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel au moins un desdits équipements est un échangeur de chaleur (EC) et communique des données de température atteinte par l'équipement, ledit niveau de participation du départ qui alimente l'équipement étant en outre déterminé en fonction desdites données de température. 10. Installation électrique (INS) comportant des départs électriques pour alimenter de manière régulée des équipements, ladite installation comportant au moins : - une base de données (BD) adaptée pour stocker un historique d'effacements (HIS EFF) réalisés sur lesdits départs ; - un moyen de réception (RC) de consigne de régulation électrique générale de ladite installation (C REG) ; - un moyen de traitement de données (PROC) adapté pour :o en fonction dudit historique, déterminer pour chacun des départs un niveau de participation (NP Dx) à une régulation électrique générale de ladite installation ; o associer un rang de priorité d'effacement (RP NP) à chacun des niveaux de participation déterminés pour chacun desdits départs ; et o effacer lesdits départs par ordre de rang de priorité. 11. Installation électrique selon la revendication 10, dans laquelle au moins un desdits départs comprend au moins un capteur de courant (CC) adapté pour mesurer un départ de courant et une différence de potentiel. 12. Installation électrique selon l'une des revendications 10 ou 11, dans laquelle le moyen de traitement de données (PROC) est paramétré pour détecter une fréquence d'un signal électrique fourni par un réseau électrique auquel est connectée ladite installation. 13. Installation électrique selon l'une des revendications 10 à 12, comprenant en outre au moins un capteur domestique (CD) mesurant un état d'environnement de l'installation. 14. Installation électrique selon l'une des revendications 10 à 13, dans laquelle au moins un desdits équipements est un échangeur de chaleur (EC) et comporte un moyen de communication des données de température atteinte par l'équipement. 15. Installation électrique selon l'une des revendications 10 à 14, dans laquelle ledit départ est une prise électrique (P, MP). 16. Installation électrique selon l'une des revendications 10 à 14, dans laquelle ledit départ est un tableau électrique (Ti, T2).3017. Installation électrique selon l'une des revendications 10 à 14, dans laquelle ledit départ est un concentrateur électrique (C). 18. Programme informatique destiné à être stocké dans une mémoire d'une installation électrique, caractérisé en ce qu'il comporte des instructions lisibles par un processeur de ladite installation, ledit processeur mettant en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1 à 9 lorsque lesdites instructions sont exécutées par ledit processeur.
FR1358436A 2013-09-03 2013-09-03 Procede de controle de la regulation electrique d'une installation electrique en fonction de consignes d'effacement. Active FR3010249B1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1358436A FR3010249B1 (fr) 2013-09-03 2013-09-03 Procede de controle de la regulation electrique d'une installation electrique en fonction de consignes d'effacement.
PCT/FR2014/052155 WO2015033047A1 (fr) 2013-09-03 2014-09-01 Procédé de contrôle de la régulation électrique d'une installation électrique en fonction de consignes d'effacement
US14/916,264 US10186864B2 (en) 2013-09-03 2014-09-01 Method of controlling the electrical regulation of an electrical installation as a function of curtailment settings

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1358436A FR3010249B1 (fr) 2013-09-03 2013-09-03 Procede de controle de la regulation electrique d'une installation electrique en fonction de consignes d'effacement.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3010249A1 true FR3010249A1 (fr) 2015-03-06
FR3010249B1 FR3010249B1 (fr) 2015-09-25

Family

ID=49998355

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1358436A Active FR3010249B1 (fr) 2013-09-03 2013-09-03 Procede de controle de la regulation electrique d'une installation electrique en fonction de consignes d'effacement.

Country Status (3)

Country Link
US (1) US10186864B2 (fr)
FR (1) FR3010249B1 (fr)
WO (1) WO2015033047A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017081399A1 (fr) * 2015-11-12 2017-05-18 Ogga Procédé de commande d'au moins un appareil consommateur d'énergie mis en œuvre par un système de commande

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6994396B2 (ja) * 2018-01-29 2022-01-14 リンナイ株式会社 熱供給システム
CN115132150A (zh) * 2021-03-29 2022-09-30 北京小米移动软件有限公司 显示屏亮度的处理方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1950504A2 (fr) * 2007-01-26 2008-07-30 Lg Electronics Inc. Système et procédé pour le contrôle de la demande d'un climatiseur d'air multiple
EP2270948A1 (fr) * 2009-06-29 2011-01-05 Delta Dore Procédé et dispositif d'effacement et d'anticipation de la consommation électrique chez des abonnés
WO2012168323A1 (fr) * 2011-06-10 2012-12-13 Electricite De France Ensemble de pilotage d'un système de production/consommation électrique

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040075343A1 (en) * 2002-09-05 2004-04-22 Paul Wareham System and method for power load management
US20040061380A1 (en) * 2002-09-26 2004-04-01 Hann Raymond E. Power management system for variable load applications
US6765787B2 (en) * 2002-09-30 2004-07-20 Basic Resources Inc. Device and method for providing electric service
US20090043519A1 (en) * 2006-08-10 2009-02-12 V2Green, Inc. Electric Resource Power Meter in a Power Aggregation System for Distributed Electric Resources
US8235747B2 (en) * 2010-02-25 2012-08-07 Steven Bruce Fish Device and method of installing capacitors on a utility company's power meter
US9274147B2 (en) * 2011-02-22 2016-03-01 Plum Labs, Llc AC plug receptacle with non-contact power meter and radio telemetry

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1950504A2 (fr) * 2007-01-26 2008-07-30 Lg Electronics Inc. Système et procédé pour le contrôle de la demande d'un climatiseur d'air multiple
EP2270948A1 (fr) * 2009-06-29 2011-01-05 Delta Dore Procédé et dispositif d'effacement et d'anticipation de la consommation électrique chez des abonnés
WO2012168323A1 (fr) * 2011-06-10 2012-12-13 Electricite De France Ensemble de pilotage d'un système de production/consommation électrique

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANONYMOUS: "Stabilité des réseaux électriques", 2 June 2011 (2011-06-02), XP002723998, Retrieved from the Internet <URL:https://web.archive.org/web/20110602195550/http://fr.wikipedia.org/wiki/Stabilit%C3%A9_des_r%C3%A9seaux_%C3%A9lectriques> [retrieved on 20140506] *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017081399A1 (fr) * 2015-11-12 2017-05-18 Ogga Procédé de commande d'au moins un appareil consommateur d'énergie mis en œuvre par un système de commande
FR3043822A1 (fr) * 2015-11-12 2017-05-19 Ogga Procede de commande d’au moins un appareil consommateur d’energie mis en œuvre par un systeme de commande

Also Published As

Publication number Publication date
FR3010249B1 (fr) 2015-09-25
US10186864B2 (en) 2019-01-22
US20160218508A1 (en) 2016-07-28
WO2015033047A1 (fr) 2015-03-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11967857B1 (en) Power source load control
US8332666B2 (en) Power management method and system
US8204633B2 (en) Water heater demand side management system
AU2010245273B2 (en) System and method for estimating and providing dispatchable operating reserve energy capacity through use of active load management
US20160013646A1 (en) Load management, metering, and demand response module
US10114397B2 (en) Cold load pickup support through local condition detection
WO2015033047A1 (fr) Procédé de contrôle de la régulation électrique d&#39;une installation électrique en fonction de consignes d&#39;effacement
EP3161775A1 (fr) Procédé de gestion de puissance dans une installation électrique et installation électrique
US11927930B2 (en) Controlling heat outtake from a heat distribution system
FR3069084A1 (fr) Procede d&#39;optimisation de l&#39;utilisation d&#39;une energie renouvelable disponible
EP3340004B1 (fr) Procede de determination de la capacite de delestage d&#39;un batiment exploitant l&#39;inertie thermique, procede de delestage associe et systeme mettant en oeuvre lesdits procedes
FR2985302A1 (fr) Dispositif d&#39;analyse thermique
OA18040A (en) Method of monitoring the electrical regulation of an electrical installation as a function of curtailment settings.
EP3187787B1 (fr) Procédé de regulation thermique d&#39;un système de chauffage d&#39;eau
EP1008922B1 (fr) Procédé de régulation de la charge d&#39;au moins un dispositif de chauffage en particulier électrique à accumulation, et/ou de la charge de la capacité thermique des éléments de construction et d&#39;équipement, dispositif pour la mise en oeuvre du procédé
CA2904829A1 (fr) Systeme et procede pour estimer et delivrer une capacite d&#39;energie de reserve de fonctionnement pouvant etre affectee par utilisation d&#39;une gestion de charge active
JP2015183927A (ja) 太陽蓄熱制御装置、太陽蓄熱システム、および制御プログラム
EP2647962B1 (fr) Prise et procédé de contrôle d&#39;une installation électrique comprenant une telle prise
FR3081570A1 (fr) Procede d’emission de commandes de desactivation d’appareils lors d‘un pic de consommation, serveur et programme d’ordinateur correspondants.
WO2016030606A1 (fr) Gestion de la relance d&#39;un système de chauffage thermodynamique
FR3039256A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;optimisation energetique
WO2024005645A1 (fr) Procédé de commande d&#39;un dispositif de chauffage d&#39;un chauffe-eau, ensemble de chauffe-eau et programme informatique
Kueck et al. Spinning Reserve From Hotel Load Response: Initial Progress

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11