FR2992790A1 - Method for optimizing operation of teleprotection system of electric installation, involves setting accumulator size to zero to consider no valid control signal to be received by receiver when size is lower than threshold - Google Patents
Method for optimizing operation of teleprotection system of electric installation, involves setting accumulator size to zero to consider no valid control signal to be received by receiver when size is lower than threshold Download PDFInfo
- Publication number
- FR2992790A1 FR2992790A1 FR1256274A FR1256274A FR2992790A1 FR 2992790 A1 FR2992790 A1 FR 2992790A1 FR 1256274 A FR1256274 A FR 1256274A FR 1256274 A FR1256274 A FR 1256274A FR 2992790 A1 FR2992790 A1 FR 2992790A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- receiver
- signal
- threshold
- power
- difference
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/54—Systems for transmission via power distribution lines
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/54—Systems for transmission via power distribution lines
- H04B3/542—Systems for transmission via power distribution lines the information being in digital form
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B2203/00—Indexing scheme relating to line transmission systems
- H04B2203/54—Aspects of powerline communications not already covered by H04B3/54 and its subgroups
- H04B2203/5462—Systems for power line communications
- H04B2203/5495—Systems for power line communications having measurements and testing channel
Abstract
Description
PROCÉDÉ D'OPTIMISATION DU FONCTIONNEMENT D'UN SYSTEME DE TELEPROTECTION D'UNE INSTALLATION ELECTRIQUE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE L'invention se situe dans le domaine de la surveillance des réseaux électriques et concerne plus spécifiquement un procédé d'optimisation du fonctionnement d'un système de téléprotection d'une installation électrique, ledit système comportant un émetteur et un récepteur, l'émetteur étant configuré pour transmettre au récepteur, via un canal de transmission, un signal de veille Sv à une fréquence connue Fv et une pluralité de signaux de commande Sci (i = 1 à N, N étant un nombre entier) ayant chacun une fréquence connue Fci (i = 1 à N), procédé dans lequel on mesure en permanence au niveau du récepteur la puissance V de veille et les puissances respectives Ci (i = 1 à N), de chacun des signaux de commande reçus 20 par le récepteur, on sélectionne la plus grande puissance mesurée C on calcule la différence C-V entre la puissance C et la puissance V, on compare la différence C-V à un premier seuil S1 prédéfini. L'invention concerne également un système 25 de téléprotection d'une installation électrique comportant un émetteur et un récepteur adaptés pour mettre en oeuvre le procédé selon l'invention. L'invention concerne en outre un programme d'ordinateur mémorisé sur un support d'enregistrement 30 et comportant des instructions pour réaliser les étapes du procédé selon l'invention lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE Les équipements de téléprotection sont 5 utilisés pour transmettre des informations entre les stations ou les sous-stations d'un réseau de transport d'électricité au niveau des dispositifs de protection à distance. Ces dispositifs sont essentiels dans un certain nombre de schémas de protection, comme les 10 verrouillages, les accélérations de stade, les télédéclenchements. Les performances qu'une téléprotection doit atteindre sont: - un temps de transfert rapide (de l'ordre 15 de la dizaine de millisecondes) ; - une grande fiabilité en présence de bruit ; - une grande sécurité en présence de bruit ; et, 20 - une disponibilité totale. Une technique classique pour transmettre des signaux de téléprotection aux stations ou sous-stations d'un réseau de transport d'électricité consiste à utiliser la bande de téléphonie sur laquelle 25 on émet en permanence un ton ou une combinaison de tons appelés veille en utilisant la technologie des courants porteurs en ligne (CPL). Lorsqu'une commande doit être émise, la veille est coupée et elle est remplacée, dans ce canal de téléphonie, par un ton ou une combinaison 30 de tons correspondant à la commande.TECHNICAL FIELD The invention is in the field of monitoring of electrical networks and more specifically relates to a method for optimizing the operation of a control system. teleprotection of an electrical installation, said system comprising a transmitter and a receiver, the transmitter being configured to transmit to the receiver, via a transmission channel, a watch signal Sv at a known frequency Fv and a plurality of control signals Sci (i = 1 to N, N being an integer) each having a known frequency Fci (i = 1 to N), a process in which the standby power V and the respective powers C i (i) are measured continuously at the receiver; = 1 to N), of each of the control signals received by the receiver, the highest measured power is selected C is calculated the difference CV between the power C and the power V, the difference C-V is compared to a first predefined threshold S1. The invention also relates to a teleprotection system 25 of an electrical installation comprising a transmitter and a receiver adapted to implement the method according to the invention. The invention further relates to a computer program stored on a recording medium 30 and having instructions for carrying out the steps of the method according to the invention when it is executed on a computer. STATE OF THE PRIOR ART Teleprotection equipment is used to transmit information between the stations or substations of an electricity transmission network at the level of the remote protection devices. These devices are essential in a number of protection schemes, such as locks, stadium accelerations, remote tripping. The performances that a teleprotection must achieve are: a fast transfer time (of the order of ten milliseconds); - high reliability in the presence of noise; - high security in the presence of noise; and, 20 - total availability. A typical technique for transmitting teleprotection signals to the stations or substations of an electricity transmission network is to use the telephony band on which a tone or a combination of tones called standby is continuously emitted using the power line technology (PLC). When an order is to be issued, the watch is cut off and is replaced in this telephony channel by a tone or a combination of tones corresponding to the command.
Afin de dédier le moins de puissance possible à la téléprotection lorsqu'elle est en veille, on utilise fréquemment, comme signal de veille, un signal utile de la CPL elle-même, comme par exemple la signalisation téléphonique. On parle alors de téléprotection silencieuse. Afin d'éviter la réception de commandes intempestives par les stations ou les sous-stations du réseau de transport d'électricité, ces stations ou sous-stations sont généralement équipées d'un système de détection des commandes et d'un système de blocage qui inhibe la réception des commandes en cas de détection de mauvaises conditions sur la ligne (bruit élevé, saut d'atténuation, perte de signal, etc.).In order to dedicate as little power as possible to teleprotection when it is on standby, a useful signal of the PLC itself, such as telephone signaling, is frequently used as a stand-by signal. This is called silent teleprotection. In order to avoid the reception of untimely orders by the stations or the substations of the electricity transmission network, these stations or substations are generally equipped with a system of detection of the commands and a system of blocking which inhibits the reception of commands in case of detection of bad conditions on the line (high noise, attenuation jump, loss of signal, etc.).
Le but de l'invention est d'éviter la transmission par le récepteur de signaux de commande aux organes de commande d'une installation électrique alors qu'aucun signal de commande n'a été transmis par l'émetteur au récepteur.The object of the invention is to avoid the transmission by the receiver of control signals to the control members of an electrical installation when no control signal has been transmitted from the transmitter to the receiver.
EXPOSÉ DE L'INVENTION Les problèmes décrits ci-dessus sont résolus au moyen d'un procédé qui tient compte du bruit et des perturbations dans un canal de transmission à travers lequel un émetteur transmet un signal de veille Sv ou un signal de commande Sc parmi plusieurs signaux de commande possibles Sci (i = 1 à N, N étant un nombre entier) à un récepteur dans un système de téléprotection d'une installation électrique. A cet effet, on mesure en permanence au 30 niveau du récepteur la puissance du signal de veille V et les puissances respectives Ci, (i = 1 à N, N étant un nombre entier), on sélectionne la valeur de puissance C la plus élevée parmi les puissances Ci mesurées, on calcule la différence C-V pour chacune de ces puissances les plus élevées, on compare la différence C-V à un premier seuil Si prédéfini. Le procédé selon l'invention comporte en outre les étapes suivantes: - si la différence C-V est supérieure au seuil Si, on calcule la grandeur Accu(n)=Accu(n- 1)+C(n)-V(n)-S1, - on compare la grandeur calculée à un deuxième seuil S2 prédéfini et on considère qu'un signal de commande valide est reçu par le récepteur si la valeur de la grandeur calculée est supérieure au seuil S2f - si la différence C-V est inférieure à Sl, la grandeur Accu(n) est mise à zéro et on considère qu'aucun signal de commande valide n'est reçu par le récepteur.DISCLOSURE OF THE INVENTION The problems described above are solved by a method which takes into account noise and disturbances in a transmission channel through which a transmitter transmits a watch signal Sv or a control signal Sc among several possible control signals Sci (i = 1 to N, N being an integer) to a receiver in a teleprotection system of an electrical installation. For this purpose, the power of the standby signal V and the respective powers C 1, (i = 1 to N, N being an integer) are continuously measured at the receiver, the highest power value C is selected. among the measured powers Ci, the difference CV is calculated for each of these highest powers, the difference CV is compared with a first predefined threshold Si. The process according to the invention also comprises the following steps: if the difference CV is greater than the threshold Si, the quantity Accu (n) = Accu (n-1) + C (n) -V (n) is calculated S1, the calculated quantity is compared with a second predefined threshold S2 and it is considered that a valid control signal is received by the receiver if the value of the calculated quantity is greater than the threshold S2f - if the difference CV is smaller than S1. the Accu (n) quantity is set to zero and it is assumed that no valid control signal is received by the receiver.
L'invention exploite le fait que la différence C-V dépend du bruit présent dans le canal de transmission. Par conséquent, la pente de la courbe Accu(n) dépend de ce bruit de sorte que plus ce bruit est fort, plus le temps nécessaire pour que la grandeur Accu(n) atteigne le seuil S2 est long. Ainsi, la prise de décision relative à la validité d'une commande reçue par le récepteur est accélérée en l'absence d'un bruit dans le canal de transmission et retardée en présence d'un bruit dans ledit canal de transmission.The invention exploits the fact that the difference C-V depends on the noise present in the transmission channel. Therefore, the slope of the curve Accu (n) depends on this noise so that the higher the noise, the longer it takes for the magnitude Accu (n) to reach the threshold S2 is long. Thus, decision making relating to the validity of a command received by the receiver is accelerated in the absence of a noise in the transmission channel and delayed in the presence of a noise in said transmission channel.
Préférentiellement, les premier et deuxième seuils Si et S2 sont déterminés expérimentalement.Preferably, the first and second thresholds S1 and S2 are determined experimentally.
Dans une première variante de mise en oeuvre, le canal utilisé pour transmettre le signal de veille Sv et les signaux de commande Sci est une ligne électrique du réseau.In a first implementation variant, the channel used to transmit the watch signal Sv and the control signals Sci is an electrical line of the network.
Préférentiellement, le signal de veille Sv et les signaux de commande Sci sont transmis de l'émetteur vers le récepteur en utilisant la technologie des courants porteurs en ligne CPL. Le procédé selon l'invention est mis en oeuvre par un système de téléprotection d'une installation électrique comportant un émetteur et un récepteur, l'émetteur étant configuré pour transmettre au récepteur, via un canal de transmission, un signal de veille Sv à une fréquence connue et une pluralité de signaux de commande Sci (i=1 à N, N étant un nombre entier) le récepteur comportant un module de filtrage adapté pour détecter le signal de veille et les signaux de commande transmis par l'émetteur et pour mesurer en permanence la puissance desdits signaux reçus, la puissance du signal de veille V et la puissance de chacun des signaux de commande de manière à déterminer le signal de commande C ayant la plus grande puissance, un module de calcul adapté pour calculer la différence C-V entre la puissance C du signal de commande et la puissance V du signal de veille, et pour comparer la différence C-V à un premier seuil Si prédéfini, un module de décision adapté pour valider ou invalider un signal de commande en fonction du résultat de la comparaison.Preferably, the watch signal Sv and the control signals Sci are transmitted from the transmitter to the receiver using the CPL powerline carrier technology. The method according to the invention is implemented by a teleprotection system of an electrical installation comprising a transmitter and a receiver, the transmitter being configured to transmit to the receiver, via a transmission channel, a watch signal Sv at a known frequency and a plurality of control signals Sci (i = 1 to N, N being an integer) the receiver comprising a filtering module adapted to detect the standby signal and the control signals transmitted by the transmitter and to measure continuously the power of said received signals, the power of the standby signal V and the power of each of the control signals so as to determine the control signal C having the greatest power, a calculation module adapted to calculate the difference CV between the power C of the control signal and the power V of the standby signal, and to compare the difference CV with a first predefined threshold Si, an adaptive decision module to validate or invalidate a control signal based on the result of the comparison.
Selon l'invention, le module de décision est configuré pour: - si la différence C-V est supérieure au seuil S1, - calculer la grandeur : accu(n)=accu(n-1)+C(n)-V(n)-S1, et, - comparer la grandeur calculée à un deuxième seuil S2 prédéfini et - considérer qu'un signal de commande valide est reçu par le récepteur si la valeur de la grandeur calculée est supérieure au seuil S2r et, - si la différence C-V est inférieure à Sl, - remettre à zéro la grandeur Accu (n) et - considérer qu'aucun signal de commande valide n'est reçu par le récepteur. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description qui va 20 suivre, prise à titre d'exemple non limitatif, en référence aux figures annexées dans lesquelles : - la figure 1 illustre schématiquement une chaîne d'émission-réception d'un système de téléprotection d'une installation électrique selon 25 l'invention ; - la figure 2 illustre un récepteur de la chaîne d'émission-réception de la figure 1 ; - la figure 3 est un schéma fonctionnel illustrant les étapes essentielles du procédé selon 30 l'invention, - la figure 4 est une courbe illustrant le procédé selon l'invention dans un exemple de mise en oeuvre. - la figure 5 est une courbe représentative de la différence C-V entre la puissance C du signal de commande et la puissance V du signal de veille en fonction du rapport Signal sur bruit RSB selon l'invention ; EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS La figure 1 représente une chaîne d'émission réception d'un système de téléprotection d'une station électrique comportant un émetteur 2 et un récepteur 4.According to the invention, the decision module is configured for: - if the difference CV is greater than the threshold S1, - calculate the quantity: accu (n) = accu (n-1) + C (n) -V (n) -S1, and, - comparing the calculated quantity with a second predefined threshold S2 and - considering that a valid control signal is received by the receiver if the value of the calculated quantity is greater than the threshold S2r and, - if the difference CV is less than S1, - reset the quantity Accu (n) and - consider that no valid command signal is received by the receiver. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Other characteristics and advantages of the invention will emerge from the description which follows, taken by way of non-limiting example, with reference to the appended figures in which: FIG. 1 schematically illustrates a chain of transmission-reception of a teleprotection system of an electrical installation according to the invention; FIG. 2 illustrates a receiver of the transmission-reception chain of FIG. 1; FIG. 3 is a block diagram illustrating the essential steps of the method according to the invention; FIG. 4 is a curve illustrating the method according to the invention in an exemplary implementation. FIG. 5 is a curve representing the difference C-V between the power C of the control signal and the power V of the standby signal as a function of the signal-to-noise ratio RSB according to the invention; DETAILED DESCRIPTION OF PARTICULAR EMBODIMENTS FIG. 1 represents a reception transmission chain of a teleprotection system of an electrical station comprising a transmitter 2 and a receiver 4.
L'émetteur 2 comporte un premier bloc de traitement 6 destiné à détecter des signaux de commande à partir d'un signal optoélectronique fourni par une unité de gestion de commande (non représentée), un table de correspondance commande/fréquence et gain 8, et un modulateur 10. Le récepteur 4 comporte un bloc de mesure 12 destiné à mesurer en permanence la puissance V du signal de veille Sv et les puissances respectives Ci (i = 1 à N) de chacun des signaux de commande reçus par le récepteur 4, un bloc de décision 14 destiné à valider ou invalider un signal de commande reçu, et un bloc de sortie 16 destiné à transmettre les signaux de commande validés aux organes de commande de la station électrique.The transmitter 2 comprises a first processing unit 6 intended to detect control signals from an optoelectronic signal supplied by a control management unit (not represented), a command / frequency and gain correspondence table 8, and a modulator 10. The receiver 4 includes a measurement block 12 for continuously measuring the power V of the standby signal Sv and the respective powers Ci (i = 1 to N) of each of the control signals received by the receiver 4, a decision block 14 for validating or invalidating a received control signal, and an output block 16 for transmitting the validated control signals to the control members of the electrical station.
Comme illustré en détail sur la figure 2, le bloc de mesure 12 comporte un filtre 20, et un module de mesure de puissance 22 destiné à extraire le niveau des signaux de commande et de veille reçus.As illustrated in detail in FIG. 2, the measurement block 12 comprises a filter 20, and a power measurement module 22 intended to extract the level of the received control and standby signals.
Le bloc de décision 14 comporte un module de blocage 24 destiné à empêcher la réception des commandes lorsque les conditions à travers le canal de transmission sont trop dégradées en raison notamment de saut d'atténuation ou de fort niveau de bruit sur la ligne de transmission, un module d'alarme 28, un module de déblocage 30 destiné à détecter une perte du signal de veille non suivi d'une commande, et un module de détection 26 configuré pour calculer la grandeur Accu(n)=Accu(n-1)+C(n)-V(n)-S1 si la différence C-V, dont la variation est illustrée par la figure 4, est supérieure au seuil Sl, à comparer la grandeur calculée à un deuxième seuil S2 prédéfini, et à considérer qu'un signal de commande valide est reçu par le récepteur si la valeur de la grandeur calculée est supérieure au seuil S2, ou, remettre à zéro la grandeur Accu(n) et considérer qu'aucun signal de commande valide n'est reçu par le récepteur si la différence C-V est inférieure à Sl. Par ailleurs, le bloc de décision 14 comporte un module final de décision 32, qui valide le signal de commande en cas de détection d'un signal de commande par le module de détection et d'absence de blocages ou d'alarmes. Le bloc de sortie 16 comporte un module de gestion des délais de transmission des commandes 34 aux organes de commande de la station électrique contrôlé par le bloc de décision 32 A cet effet, Le filtre 20 est configuré pour déterminer la bande de bruit, la bande de téléprotection et la bande de la veille, le module de mesure de puissance 22 est configuré pour mesurer en permanence la puissance V présente dans le canal de veille, et la puissance C présente dans chacun des canaux de commande et pour transmettre les résultats des mesures au module de décision 14. Le module de détection 26 est configuré pour comparer la différence C-V à un premier seuil Si prédéfini. Ledit module de détection 26 est en outre configuré pour calculer, pour la plus grande puissance de commande, une valeur cumulée de différence C-V-S1 donnée par l'expression Accu(n)= accu(n-1) +C(n)-V(n)- S1, et pour comparer la valeur Accu(n) calculée à un deuxième seuil 52 prédéfini.The decision block 14 comprises a blocking module 24 intended to prevent the reception of the commands when the conditions across the transmission channel are too degraded, particularly because of the attenuation jump or the high level of noise on the transmission line. an alarm module 28, an unlocking module 30 intended to detect a loss of the idle signal not followed by a command, and a detection module 26 configured to calculate the quantity Accu (n) = Accu (n-1) + C (n) -V (n) -S1 if the difference CV, whose variation is illustrated in FIG. 4, is greater than the threshold S1, comparing the quantity calculated with a second threshold S2 predefined, and considering that a valid command signal is received by the receiver if the value of the calculated quantity is greater than the threshold S2, or, reset the quantity Accu (n) and consider that no valid command signal is received by the receiver if the difference CV is less than S1. Furthermore, the decision block 14 comprises a final decision module 32, which validates the control signal in the event of detection of a control signal by the detection module and the absence of blockages or alarms. The output block 16 includes a module for managing the transmission delays of the commands 34 to the control members of the electrical station controlled by the decision block 32. For this purpose, the filter 20 is configured to determine the noise band, the band teleprotection and the band of the previous day, the power measurement module 22 is configured to continuously measure the power V present in the standby channel, and the power C present in each of the control channels and to transmit the measurement results. to the decision module 14. The detection module 26 is configured to compare the difference CV with a first predefined threshold Si. Said detection module 26 is further configured to calculate, for the largest control power, a cumulative difference value CV-S1 given by the expression Accu (n) = accu (n-1) + C (n) - V (n) - S1, and to compare the calculated Accu (n) value with a second predefined threshold 52.
Si la différence C-V calculée est supérieure au premier seuil Si, le module de calcul de décision 32 calcule alors la grandeur C-V-S1. L'invention exploite le fait le délai de prise de décision dépend de la pente de la courbe de variation en fonction du temps de la grandeur Accu(n). En effet, la différence C-V-Sl varie de manière inversement proportionnelle au niveau de bruit comme cela est illustré Figure 5. Ceci a pour conséquence que plus le bruit sur le canal de transmission est fort, plus le temps nécessaire pour que la grandeur Accu(n) atteigne le seuil S2 est long.If the calculated difference C-V is greater than the first threshold S1, the decision calculation module 32 then calculates the quantity C-V-S1. The invention exploits the fact that the decision-making time depends on the slope of the curve of variation as a function of time of the magnitude Accu (n). Indeed, the difference CV-Sl varies inversely proportional to the noise level as shown in Figure 5. This has the consequence that the higher the noise on the transmission channel, the longer the time required for the size Accu ( n) reaches the threshold S2 is long.
La figure 3 illustre schématiquement les étapes principales du procédé selon l'invention. Comme cela est illustré schématiquement par la figure 1, en fonctionnement, l'émetteur 2 transmet 5 au récepteur 4 un signal r(n) transportant, soit un signal ayant une seule fréquence pure qui est le signal de veille Sv, c'est-à-dire dont l'expression mathématique est une exponentielle complexe à la fréquence Fv, soit un signal dont le spectre comporte 10 une seule fréquence pure ou une combinaison de plusieurs fréquences pures représentant le signal de commande. Du côté du récepteur 4, on détermine les fréquences présentes dans signal reçu r(n) reçu. 15 Pour cela on applique au signal reçu r(n) un filtre passe-bande centré sur la fréquence Fv du signal de veille (étape 40). Ce filtre passe-bas est choisi de manière à laisser passer la fréquence Fv et à éliminer les fréquences contenues dans le spectre du 20 signal de commande, puis on mesure la puissance V (en dB) du signal filtré. On applique de même (étape 40) au signal reçu r(n) des filtres passe-bande centrés sur les fréquences Fi (i = 1 à N) contenues dans le spectre du 25 signal de commande et on mesure (étape 42) la puissance Ci, (i = 1 à N) (en dB) de chacun des signaux filtrés. A cet effet, les filtres passe-bande sont choisis de manière à laisser passer la fréquence autour de laquelle ils sont centrés et à éliminer les autres. 30 De ce fait, si le signal de veille a été émis, alors du côté du récepteur 4, en sortie du filtre passe-bande centré autour de la fréquence de veille Fv, on récupère le signal de veille et un bruit filtré. En sortie des filtres passe-bande centrés autour des fréquences Fi (i = 1 à N) du spectre des 5 signaux de commande on récupère uniquement un bruit filtré. A l'inverse, si un signal de commande a été émis, par exemple, un signal de commande dont le spectre comporte une première fréquence Fl et une 10 deuxième fréquence F2, alors du côté du récepteur 4, en sortie du filtre passe-bande centré sur la fréquence de veille, on récupère un bruit filtré et également un bruit filtré en sortie des filtres passe-bande centrés sur les fréquences Fi (i = 3 à N). 15 En sortie du filtre passe-bande centré sur la fréquence Fl, on récupère un signal ayant la fréquence Fl et un bruit filtré, et en sortie du filtre passe-bande centré sur la fréquence F2, on récupère un signal ayant la fréquence F2 et un bruit filtré. 20 Ensuite, on mesure la puissance V (en dB) du signal filtré en sortie du filtre passe-bande centré autour de la fréquence de veille. De même, on mesure (étape 42) la puissance Ci (i= 1 à N) (en dB), respectivement, de chacun des signaux contenus dans le 25 spectre du signal de commande en sortie de chacun des filtres passe-bande centrés sur Fi, (i= 1 à N), et on sélectionne (étape 44) la valeur C de la puissance la plus élevée. A l'étape 46, on calcule la différence C-V 30 entre la puissance du signal de veille et celle du signal de commande le plus puissant.Figure 3 schematically illustrates the main steps of the method according to the invention. As is schematically illustrated in FIG. 1, in operation, the transmitter 2 transmits to the receiver 4 a signal r (n) carrying either a signal having a single pure frequency which is the watch signal Sv, that is, that is, the mathematical expression of which is a complex exponential at the frequency Fv, ie a signal whose spectrum comprises a single pure frequency or a combination of several pure frequencies representing the control signal. On the receiver 4 side, the frequencies present in received signal r (n) received are determined. For this, a band-pass filter centered on the frequency Fv of the standby signal (step 40) is applied to the received signal r (n). This low-pass filter is chosen so as to let the frequency Fv pass and to eliminate the frequencies contained in the spectrum of the control signal, and then the power V (in dB) of the filtered signal is measured. The same is applied (step 40) to the received signal r (n) of the bandpass filters centered on the frequencies Fi (i = 1 to N) contained in the spectrum of the control signal and the power (step 42) is measured. Ci, (i = 1 to N) (in dB) of each of the filtered signals. For this purpose, the bandpass filters are chosen so as to let the frequency around which they are centered and to eliminate the others. Therefore, if the standby signal has been transmitted, then on the side of the receiver 4, at the output of the bandpass filter centered around the standby frequency Fv, the standby signal and a filtered noise are recovered. At the output of the bandpass filters centered around the frequencies Fi (i = 1 to N) of the spectrum of the control signals, only filtered noise is recovered. On the other hand, if a control signal has been emitted, for example, a control signal whose spectrum comprises a first frequency F1 and a second frequency F2, then on the receiver 4 side, at the output of the bandpass filter centered on the standby frequency, a filtered noise is recovered and also filtered noise at the output of the bandpass filters centered on the frequencies Fi (i = 3 to N). At the output of the band-pass filter centered on the frequency F1, a signal having the frequency F 1 and a filtered noise is recovered, and at the output of the band-pass filter centered on the frequency F 2, a signal having the frequency F 2 is recovered and a filtered noise. Next, the power V (in dB) of the filtered signal at the output of the bandpass filter centered around the standby frequency is measured. Similarly, the power Ci (i = 1 to N) (in dB), respectively, of each of the signals contained in the spectrum of the control signal at the output of each of the bandpass filters centered on each other is measured (step 42). Fi, (i = 1 to N), and the value C of the highest power is selected (step 44). In step 46, the difference C-V between the power of the idle signal and that of the most powerful control signal is calculated.
A l'étape 48, on compare la valeur de la différence C-V au seuil Si. Si la différence C-V est supérieure à Si, à l'étape 50, on calcule la valeur Accu(n)=Accu(n5 1)+C(n)-V(n)-S1 et on compare cette grandeur au deuxième seuil S2 (étape 52). Si Accu(n)=Accu(n-1)+C(n)-V(n)-S1 est supérieure à S2, alors le module de décision 14 valide (étape 54) la présence d'un signal de commande, qui est 10 alors transmis au bloc de sortie 16. Si Accu(n)=Accu(n-1)+C(n)-V(n)-S1 est inférieure à S2, alors le module de décision 14 considère qu'aucun signal n'a été transmis par l'émetteur, et aucun signal de commande n'est transmis 15 bloc de sortie 16. Si la différence C-V est inférieure à Si, alors Accu(n) est remise à zéro (étape 60) et aucun signal de commande n'est transmis bloc de sortie 16. La figure 4 illustre respectivement les 20 délais de prise de décision pour un rapport signal sur bruit S/N égal à 6dB et un rapport S/N égal à 40dB. On envoie à t=0 une commande dans le canal bruité, et on compare la grandeur Accu(n) avec un bruit correspondant à un rapport signal sur bruit S/N égal à 25 6dB et un bruit correspondant à un rapport signal sur bruit S/N égal à 40 dB. Dans les deux cas, la valeur CV devient supérieure à S1 au bout de 4 ms environ, accu est donc nul jusqu'à 4ms et devient positif ensuite. En choisissant un deuxième seuil de 30 détection S2 égal à 1000, la commande est détectée au bout de 10ms dans le canal avec un S/N égal à 40dB et au bout de l9ms dans le canal avec S/N égal à 6dB.In step 48, the value of the difference CV is compared with the threshold Si. If the difference CV is greater than Si, in step 50, the value Accu (n) = Accu (n5 1) + C ( n) -V (n) -S1 and this quantity is compared with the second threshold S2 (step 52). If Accu (n) = Accu (n-1) + C (n) -V (n) -S1 is greater than S2, then the decision module 14 validates (step 54) the presence of a control signal, which is then transmitted to the output block 16. If Accu (n) = Accu (n-1) + C (n) -V (n) -S1 is less than S2, then the decision module 14 considers that no signal has not been transmitted by the transmitter, and no control signal is transmitted output block 16. If the difference CV is less than Si, then Accu (n) is reset (step 60) and no signal The control circuit is transmitted as an output block 16. FIG. 4 illustrates the decision times for a S / N signal-to-noise ratio equal to 6 dB and a S / N ratio of 40 dB, respectively. A command in the noisy channel is sent at t = 0, and the quantity Accu (n) is compared with a noise corresponding to a signal-to-noise ratio S / N equal to 6 dB and a noise corresponding to a signal-to-noise ratio S / N equal to 40 dB. In both cases, the value CV becomes greater than S1 after about 4 ms, accu is zero to 4ms and then becomes positive. By choosing a second detection threshold S2 equal to 1000, the command is detected after 10 ms in the channel with a S / N equal to 40 dB and after 19 ms in the channel with S / N equal to 6 dB.
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1256274A FR2992790B1 (en) | 2012-06-29 | 2012-06-29 | METHOD FOR OPTIMIZING THE OPERATION OF A TELEPROTECTION SYSTEM OF AN ELECTRICAL INSTALLATION |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1256274A FR2992790B1 (en) | 2012-06-29 | 2012-06-29 | METHOD FOR OPTIMIZING THE OPERATION OF A TELEPROTECTION SYSTEM OF AN ELECTRICAL INSTALLATION |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2992790A1 true FR2992790A1 (en) | 2014-01-03 |
FR2992790B1 FR2992790B1 (en) | 2014-08-08 |
Family
ID=47294935
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR1256274A Active FR2992790B1 (en) | 2012-06-29 | 2012-06-29 | METHOD FOR OPTIMIZING THE OPERATION OF A TELEPROTECTION SYSTEM OF AN ELECTRICAL INSTALLATION |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR2992790B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3018963A1 (en) * | 2014-03-24 | 2015-09-25 | Alstom Technology Ltd | TELEPROTECTION EQUIPMENT OF AN ELECTRICITY TRANSPORT NETWORK |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1850439A1 (en) * | 2006-04-27 | 2007-10-31 | ABB Technology AG | Power line communication method |
WO2012032228A1 (en) * | 2010-09-08 | 2012-03-15 | Alstom Grid Sas | Method of teleprotection of a line carrier current electrical network |
-
2012
- 2012-06-29 FR FR1256274A patent/FR2992790B1/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1850439A1 (en) * | 2006-04-27 | 2007-10-31 | ABB Technology AG | Power line communication method |
WO2012032228A1 (en) * | 2010-09-08 | 2012-03-15 | Alstom Grid Sas | Method of teleprotection of a line carrier current electrical network |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3018963A1 (en) * | 2014-03-24 | 2015-09-25 | Alstom Technology Ltd | TELEPROTECTION EQUIPMENT OF AN ELECTRICITY TRANSPORT NETWORK |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2992790B1 (en) | 2014-08-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0230691B1 (en) | Transmitter power control apparatus for microwave link | |
BE898477A (en) | Digital signal transmission system. | |
CA2746866A1 (en) | Method for detecting an electric arc in photovoltaic equipment | |
EP0099814B1 (en) | Device for clock frequency recovery, adapted to high frequency radio communications in noisy environments | |
FR2525006A1 (en) | INTRUSION DETECTOR | |
EP0570289B1 (en) | Device for the detection of the passage of a vehicle using a passive transponder | |
FR2992790A1 (en) | Method for optimizing operation of teleprotection system of electric installation, involves setting accumulator size to zero to consider no valid control signal to be received by receiver when size is lower than threshold | |
FR2489629A1 (en) | METHOD FOR SUPERVISION OF A REPEATER TRANSMISSION SYSTEM, IN PARTICULAR A FIBER OPTIC TELECOMMUNICATIONS SYSTEM | |
EP0924531A1 (en) | Procédé de traitement de signaux d'un système de positionnement par satellite | |
FR2992791A1 (en) | Method for optimizing operation of tele-protection system of electrical installation, involves inhibiting transmission of control signal to control unit of electrical installation if signal to noise ratio is lower than preset threshold | |
FR2888426A1 (en) | METHOD OF MERGING INFORMATION FROM RADIO RECEIVERS AND RADIO RECEIVING DEVICE | |
WO2012032228A1 (en) | Method of teleprotection of a line carrier current electrical network | |
EP1453217B1 (en) | Method for the attenuation of the influence of interferences produced by radio burst transmision systems on UWB communications | |
FR2481029A1 (en) | Receive and transmit path supervision in diversity system - uses data channel telegrams to carry out line checking | |
EP1125374B1 (en) | Method for operating a digital data link using a transmission medium subject to disturbances | |
CA2060413C (en) | Interfering signal detection method and device for a digital data demodulator | |
FR2519067A1 (en) | CARRIER FREQUENCY REMOTE CONTROL METHOD AND DEVICE FOR SLAUGHTER AND UNLOADING MACHINES WITH MILLING CYLINDER | |
US11770779B2 (en) | Wide-band automated gain control for bursty frames | |
EP0504015A1 (en) | FM receiver with controlled capture range | |
EP2717503B1 (en) | Transmission method with a mechanism for adapting coding and modulation modes with a dynamic margin | |
EP0317862B1 (en) | Device for enhancing hearing comfort by suppressing the transient phenomena in a reception chain of a narrow band fm/pm equipment, particularly in radiotelephony | |
EP0316839B1 (en) | Listening comfort enhancer in the presence of carrier fading in an fm/pm narrow-band receiver | |
EP0210093B1 (en) | Method and device for monitoring the transmission of signals of a differential protection relay | |
EP1309873B1 (en) | Method for evaluating a communication link, terminal and system therefor | |
WO2016116274A1 (en) | Device for processing an audio signal |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 9 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 10 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 11 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 12 |