FR2992129A1

FR2992129A1 - Method for selecting routing path for data flow in e.g. domestic or local network, involves selecting routing path according to electric energy consumption optimizing criterion by using values of electric energy consumption parameter

Info

Publication number: FR2992129A1
Application number: FR1255592A
Authority: FR
Inventors: Olivier Bouchet; Abdesselem Kortebi
Original assignee: France Telecom SA
Current assignee: Orange SA
Priority date: 2012-06-14
Filing date: 2012-06-14
Publication date: 2013-12-20

Abstract

The method involves associating a value of an electric energy consumption parameter (E1) with each of network interfaces (Ii) of nodes (A) depending on transmission technology used by the network interface. A routing path (Popt) is selected (B) according to an electric energy consumption optimizing criterion by using the values of electric energy consumption parameter associated with the network interfaces. An electric energy consumption value determined from the values of the electric energy consumption parameter is associated with each of a set of potential routing paths. Independent claims are also included for the following: (1) a computer program comprising code instructions for implementing a method for selecting a routing path for a data flow in communication network (2) a device for selecting a routing path for a data flow in a communication network (3) a communication network.

Description

Sélection d'un chemin de routage en fonction de la consommation d'énergie électrique des liens réseaux L'invention concerne le domaine du routage de données au sein d'un réseau de communication, en particulier un réseau domestique ou local, notamment dans un réseau utilisant plusieurs technologies de transmission. Il existe à l'heure actuelle différents protocoles de sélection du meilleur chemin de routage servant à transmettre un flux de données sur un réseau de communication, parmi un ensemble de chemins de routage possibles au sein de ce réseau.The invention relates to the field of data routing within a communication network, in particular a home or a local network, in particular in a network. using several transmission technologies. There are currently various protocols for selecting the best routing path for transmitting a data stream over a communication network, among a set of possible routing paths within that network.

Ces protocoles permettent généralement de connaitre l'ensemble des noeuds du réseau ; ils peuvent tenir compte de l'état des liens reliant ces noeuds et leurs métriques respectives afin de choisir le meilleur chemin. Ainsi, avec certains protocoles, chaque noeud du réseau peut se représenter une topologie complète avec des métriques de bout en bout. Par ailleurs, avec d'autres protocoles, chaque noeud du réseau n'a qu'une vision locale englobant uniquement ses voisins directs. Par exemple, des métriques tels que la gigue, le délai, le nombre de saut ou la bande passante ont la caractéristique de pouvoir être traitées afin de sélectionner les différents liens permettant d'obtenir le chemin de routage le plus adapté. Malheureusement, les informations actuellement utilisées dans ces protocoles n'intègrent pas certains paramètres qui deviennent très sensibles pour les clients des opérateurs, comme la consommation d'énergie électrique, notamment lorsque l'on recherche un chemin de routage utilisant le minimum d'énergie électrique. Pour refléter cette caractéristique, qui est liée aux couches MAC et physique de chaque technologie employée sur un lien du réseau, il n'y a pas de métrique disponible aujourd'hui et, par conséquent, aucun des protocoles de sélection de chemin de routage existants ne tient compte d'un tel paramètre, notamment dans le cas de réseaux impliquant plusieurs technologies de transmission distinctes où différents chemins de routage peuvent engendrer des consommations électriques extrêmement variables selon les technologies qu'ils emploient.These protocols generally make it possible to know all the nodes of the network; they can take into account the state of the links connecting these nodes and their respective metrics to choose the best path. Thus, with certain protocols, each node of the network can represent a complete topology with end-to-end metrics. In addition, with other protocols, each node of the network has only a local vision encompassing only its direct neighbors. For example, metrics such as jitter, delay, hop count or bandwidth have the characteristic of being able to be processed in order to select the different links to obtain the most suitable routing path. Unfortunately, the information currently used in these protocols does not include some parameters that become very sensitive for operators' customers, such as the consumption of electrical energy, especially when looking for a routing path using the minimum of electrical energy. . To reflect this feature, which is related to the MAC and physical layers of each technology used on a network link, there is no metric available today and, therefore, none of the existing routing path selection protocols does not take into account such a parameter, especially in the case of networks involving several different transmission technologies where different routing paths can generate extremely variable power consumption depending on the technologies they use.

La présente invention vient améliorer la situation, en proposant un protocole de sélection de chemin de routage qui tient compte de la consommation d'énergie électrique des liens réseaux du chemin de routage.The present invention improves the situation by proposing a routing path selection protocol which takes into account the electrical energy consumption of the routing path network links.

L'invention propose ainsi un procédé de sélection d'un chemin de routage pour un flux de données dans un réseau de communication comprenant une pluralité de noeuds présentant des interfaces réseaux, ce procédé comprenant : associer, à chacune de ces interfaces réseaux, une valeur d'un paramètre de consommation d'énergie électrique dépendant de la technologie de transmission utilisée par l'interface réseau ; et sélectionner le chemin de routage selon un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique, en utilisant les valeurs du paramètre de consommation d'énergie électrique associées aux interfaces réseaux. Dans un mode de réalisation de l'invention, le procédé comprend en outre une étape consistant à associer, à chaque chemin d'une pluralité de chemins potentiels de routage, une valeur de consommation d'énergie électrique, déterminée à partir des valeurs du paramètre de consommation d'énergie électrique associées aux interfaces réseaux des noeuds appartenant audit chemin potentiel de routage, la sélection du chemin de routage selon un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique consistant alors à sélectionner le chemin de routage parmi les n chemins potentiels de routage associés aux valeurs les plus faibles de consommation d'énergie électrique, n étant un nombre entier inférieur au nombre de chemins potentiels de routage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le procédé comprend en outre une étape consistant à associer, à chacune des interfaces réseaux, une valeur d'un paramètre de rayonnement électromagnétique dépendant de la technologie de transmission utilisée par l'interface réseau, le chemin de routage étant sélectionné en outre selon un critère d'optimisation du rayonnement électromagnétique, en utilisant les valeurs du paramètre de rayonnement électromagnétique associées aux interfaces réseaux. Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comprend en outre une étape consistant à associer, à chacun des chemins potentiels de routage, une valeur de rayonnement électromagnétique, déterminée à partir des valeurs du paramètre de rayonnement électromagnétique associées aux interfaces réseaux des noeuds appartenant à ce chemin potentiel de routage, la sélection du chemin de routage selon un critère d'optimisation du rayonnement électromagnétique consistant à présélectionner, parmi les chemins potentiels de routage, m chemins potentiels de routage associés aux valeurs les plus faibles de rayonnement électromagnétique, m étant un nombre entier inférieur au nombre de chemins potentiels de routage, les n chemins potentiels de routage étant sélectionnés parmi les m chemins potentiels de routage présélectionnés, n étant un nombre entier inférieur à m. Selon un premier mode de réalisation particulier, le nombre n est égal à 1. Selon un autre mode de réalisation particulier, le nombre n est supérieur à 1, la sélection du chemin de routage étant effectuée, parmi les n chemins potentiels de routage, selon un critère de qualité de service, en fonction du type de service associé au flux de données.The invention thus proposes a method for selecting a routing path for a data stream in a communication network comprising a plurality of nodes having network interfaces, this method comprising: associating, at each of these network interfaces, a value an electrical power consumption parameter depending on the transmission technology used by the network interface; and selecting the routing path according to a criterion of optimization of the electrical energy consumption, by using the values of the electrical energy consumption parameter associated with the network interfaces. In one embodiment of the invention, the method further comprises a step of associating, at each path of a plurality of potential routing paths, an electric power consumption value, determined from the values of the parameter of electrical energy consumption associated with the network interfaces of the nodes belonging to said potential routing path, the selection of the routing path according to a criterion for optimizing the consumption of electrical energy then consists in selecting the routing path among the n paths. routing potentials associated with the lowest values of power consumption, n being an integer less than the number of potential routing paths. According to another characteristic of the invention, the method further comprises a step of associating, at each of the network interfaces, a value of an electromagnetic radiation parameter depending on the transmission technology used by the network interface, the path routing is further selected according to a criterion of optimization of the electromagnetic radiation, using the values of the electromagnetic radiation parameter associated with the network interfaces. In a particular embodiment, the method further comprises a step of associating, with each of the potential routing paths, an electromagnetic radiation value, determined from the values of the electromagnetic radiation parameter associated with the network interfaces of the nodes belonging to this potential routing path, the selection of the routing path according to an optimization criterion of the electromagnetic radiation of preselecting, among the potential routing paths, m potential routing paths associated with the lowest values of electromagnetic radiation, m being a integer less than the number of potential routing paths, the n potential routing paths being selected from among the m preselected potential routing paths, n being an integer less than m. According to a first particular embodiment, the number n is equal to 1. According to another particular embodiment, the number n is greater than 1, the selection of the routing path being performed, among the n potential routing paths, according to a quality of service criterion, depending on the type of service associated with the data flow.

Dans un autre mode de réalisation de l'invention, la sélection du chemin de routage selon un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique consiste à sélectionner, au niveau d'un noeud courant appartenant au chemin de routage, un noeud suivant du chemin de routage connecté à l'interface réseau du noeud courant associée à la valeur du paramètre de consommation d'énergie électrique la plus faible parmi les noeuds connectés au noeud courant. Selon un mode de réalisation de l'invention, au moins une première et une deuxième technologies distinctes de transmission sont utilisées par les interfaces réseaux, la valeur d'un paramètre de consommation d'énergie électrique associée à une desdites interface réseau utilisant la première technologie de transmission étant distincte de la valeur d'un paramètre de consommation d'énergie électrique associée à une desdites interface réseau utilisant la deuxième technologie de transmission. Selon une caractéristique avantageuse, le paramètre de consommation d'énergie électrique associé à une interface réseau est la consommation d'énergie électrique de l'interface réseau dans un état actif. Selon une autre caractéristique avantageuse, le paramètre de consommation d'énergie électrique associé à une interface réseau est la différence entre la consommation d'énergie électrique de l'interface dans un état actif et la consommation d'énergie électrique de l'interface en veille.In another embodiment of the invention, the selection of the routing path according to a criterion for optimizing the consumption of electrical energy consists in selecting, at a current node belonging to the routing path, a next node the routing path connected to the network interface of the current node associated with the value of the lowest power consumption parameter among the nodes connected to the current node. According to one embodiment of the invention, at least a first and a second distinct transmission technologies are used by the network interfaces, the value of an electrical energy consumption parameter associated with one of said network interfaces using the first technology. transmission being distinct from the value of an electrical power consumption parameter associated with one of said network interface using the second transmission technology. According to an advantageous characteristic, the power consumption parameter associated with a network interface is the electrical energy consumption of the network interface in an active state. According to another advantageous characteristic, the parameter of electrical energy consumption associated with a network interface is the difference between the electrical energy consumption of the interface in an active state and the electrical energy consumption of the interface in standby .

Selon une autre caractéristique avantageuse, le paramètre de consommation d'énergie électrique associé à une interface réseau est la différence entre la consommation d'énergie électrique de l'interface dans un état actif et la consommation d'énergie électrique de l'interface dans son état courant. Selon une autre caractéristique avantageuse, le paramètre de consommation d'énergie électrique associé à une interface réseau dépend du débit du flux de données à transmettre par cette interface réseau. L'invention propose en outre un dispositif de sélection d'un chemin de routage pour un flux de données dans un réseau de communication comprenant une pluralité de noeuds présentant des interfaces réseaux, le dispositif comprenant un module de traitement configuré pour sélectionner le chemin de routage selon un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique, en utilisant des valeurs d'un paramètre de consommation d'énergie électrique associées à chacune des interfaces réseaux en fonction de la technologie de transmission utilisée par cette interface réseau. L'invention propose également un réseau de communication comprenant une pluralité de noeuds présentant plusieurs interfaces réseaux, au moins un de ces noeuds comprenant un module de traitement configuré pour sélectionner un chemin de routage pour un flux de données selon un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique, en utilisant des valeurs d'un paramètre de consommation d'énergie électrique associées à chacune des interfaces réseaux en fonction de la technologie de transmission utilisée par cette interface réseau. Selon une implémentation préférée, les différentes étapes du procédé selon l'invention sont mises en oeuvre par un logiciel ou programme d'ordinateur, ce logiciel comprenant des instructions logicielles destinées à être exécutées par un module de traitement tel qu'un processeur. En conséquence, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur et/ou des circuits logiques, susceptible d'être exécuté par un ordinateur ou par un processeur de données, ce programme comportant des instructions pour commander l'exécution des étapes d'un procédé tel que mentionné ci-dessus. Au titre de la protection recherchée, le programme d'ordinateur ci-avant est à considérer comme un produit programme d'ordinateur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme d'un code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations lisible par un ordinateur ou processeur de données, et comportant des instructions d'un programme tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD-ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question.According to another advantageous characteristic, the electrical power consumption parameter associated with a network interface is the difference between the electrical energy consumption of the interface in an active state and the electrical energy consumption of the interface in its current state. According to another advantageous characteristic, the power consumption parameter associated with a network interface depends on the data flow rate to be transmitted by this network interface. The invention further provides a routing path selection device for a data flow in a communication network comprising a plurality of nodes having network interfaces, the device comprising a processing module configured to select the routing path according to a criterion of optimization of the electrical energy consumption, by using values of an electrical energy consumption parameter associated with each of the network interfaces as a function of the transmission technology used by this network interface. The invention also proposes a communication network comprising a plurality of nodes having a plurality of network interfaces, at least one of these nodes comprising a processing module configured to select a routing path for a data stream according to a criterion of optimization of the network. electrical energy consumption, using values of an electrical power consumption parameter associated with each of the network interfaces according to the transmission technology used by this network interface. According to a preferred implementation, the various steps of the method according to the invention are implemented by a software or computer program, this software comprising software instructions intended to be executed by a processing module such as a processor. Accordingly, the invention also relates to a computer program and / or logic circuits, capable of being executed by a computer or by a data processor, this program comprising instructions for controlling the execution of the steps of a process as mentioned above. For the protection sought, the computer program above is to be considered as a computer program product. This program can use any programming language, and be in the form of source code, object code, or intermediate code between source code and object code, such as in a partially compiled form, or in any form what other form is desirable. The invention also relates to a data carrier readable by a computer or data processor, and comprising instructions of a program as mentioned above. The information carrier may be any entity or device capable of storing the program. For example, the medium may comprise storage means, such as a ROM, for example a CD-ROM or a microelectronic circuit ROM, or a magnetic recording means, for example a diskette or a hard disk. On the other hand, the information medium may be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which may be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by other means. The program according to the invention can be downloaded in particular on an Internet type network. Alternatively, the information carrier may be an integrated circuit in which the program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in the execution of the method in question.

D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 est un schéma synoptique illustrant un réseau de communication, utilisant différentes technologies de transmission, adapté à l'utilisation du procédé selon la présente invention ; - la figure 2 illustre les étapes du procédé de sélection du chemin de routage selon le principe de la présente invention ; - la figure 3 illustre les étapes du procédé de sélection du chemin de routage selon un premier mode de réalisation de la présente invention ; - la figure 4 illustre les étapes du procédé de sélection du chemin de routage selon un deuxième mode de réalisation de la présente invention ; et - les figures 5A à 50 illustrent un exemple de sélection du chemin de routage au sein d'un réseau de communication. On se réfère tout d'abord à la figure 1 sur laquelle est illustré un réseau de communication utilisant différentes technologies de transmission, donc particulièrement adapté à l'utilisation du procédé selon la présente invention. Ce réseau, qui est typiquement un réseau domestique chez un particulier, comprend un certain nombre d'équipements intermédiaires, désignés par « noeuds », présentant des interfaces réseaux 1,, connectées à des liens réseaux L, reliant ces noeuds et utilisant différentes technologies de transmission.Other features and advantages of the invention will appear on examining the detailed description below, and the attached drawings in which: - Figure 1 is a block diagram illustrating a communication network, using different transmission technologies, adapted to the use of the method according to the present invention; FIG. 2 illustrates the steps of the method for selecting the routing path according to the principle of the present invention; FIG. 3 illustrates the steps of the method for selecting the routing path according to a first embodiment of the present invention; FIG. 4 illustrates the steps of the method for selecting the routing path according to a second embodiment of the present invention; and FIGS. 5A to 50 illustrate an example of selection of the routing path within a communication network. Referring first to Figure 1 which illustrates a communication network using different transmission technologies, so particularly suitable for the use of the method according to the present invention. This network, which is typically a home network in an individual, comprises a number of intermediate devices, designated by "nodes", having network interfaces 1 ,, connected to L network links, connecting these nodes and using different technologies. transmission.

Ainsi, le réseau illustré sur la figure 1 comprend les noeuds suivants : - une passerelle domestique, désignée par H-GW (pour « Home Gateway ») et connectée au réseau WAN de l'opérateur fournissant l'accès internet à ce réseau, ainsi qu'a un terminal PC1 de type ordinateur portable, et présentant trois interfaces 11 à 13 de type Ethernet ainsi qu'une interface 14 de type WiFi 2,4 GHz; - un décodeur numérique, désigné par STB (pour « Set Top Box ») et connecté à une télévision TV1 , présentant trois interfaces 19, 110 et utilisant respectivement les technologies de transmission WiFi 2,4 GHz et à courant porteur de ligne (CPL) et Ethernet; - une unité de stockage de fichiers, désignée par HL (pour « Home Library ») et connectée à la passerelle domestique H-GW grâce à une interface 15 de type Ethernet, ainsi qu'au décodeur STB grâce à une interface 16 utilisant une technologie de transmission à courant porteur de ligne ; - un mini-ordinateur, désigné par « Mini PC », connecté à la passerelle H-GW par le biais d'une interface 17 de type Ethernet et pouvant se connecter, grâce à une interface 112 de type WiFi, avec un terminal utilisateur UE1 de type téléphone mobile, smartphone ou tablette. Ce module d'extension présente également une deuxième interface 18 de type Ethernet permettant sa connexion au décodeur STB. Ces différents équipements peuvent correspondre à des évolutions des équipements actuels dans lesquels les différentes interfaces réseaux susmentionnées et le processus de la présente invention sont intégrées. Ainsi, ce réseau emploie, de manière purement illustrative, trois technologies de transmission différentes, à savoir la transmission par câble Ethernet, la transmission WiFi et la transmission par courant porteur en ligne. En particulier, la passerelle H-GW est connectée au terminal PC1, au Mini PC et à l'unité de stockage de fichiers HL respectivement par les liens réseaux L1,L6 et L4 de type câbles Ethernet. De même, le décodeur STB est connecté au Mini PC par le lien réseau L7 de type câble Ethernet (ainsi qu'a la télévision TV1 par une connexion L3 de type câble HDMI). Par ailleurs, la passerelle H-GW est connectée au décodeur STB par l'intermédiaire d'un lien réseau L2 utilisant la technologie WiFi. Enfin, l'unité de stockage de fichiers HL est directement connectée au décodeur STB par l'intermédiaire d'un lien réseau L5 utilisant la transmission par courant porteur en ligne, grâce à l'utilisation de deux modems CPL1 et CPL2 permettant la transmission de données par le réseau électrique. Lorsqu'un flux de données doit être transmis au travers du réseau d'un équipement terminal source, connecté à un noeud dit « source » du réseau, vers un autre équipement terminal destinataire, connecté à un noeud dit « destinataire » du réseau, plusieurs chemins de routage sont habituellement possibles, parmi lesquels il convient de procéder à la sélection d'un chemin de routage en particulier sur la base de différents critères. La présente invention vise à permettre une sélection du chemin de routage effectivement utilisé tenant compte d'un critère d'optimisation de consommation d'énergie électrique, afin de sélectionner un chemin de routage présentant une valeur de consommation d'énergie électrique parmi les plus faibles possibles, voire la plus faible de tous les chemins de routage possibles. La figure 2 illustre les étapes du procédé de sélection du chemin de routage selon le principe de la présente invention.Thus, the network illustrated in FIG. 1 comprises the following nodes: a home gateway, designated by H-GW (for "Home Gateway") and connected to the WAN network of the operator providing the Internet access to this network, as well as a PC1 terminal type laptop, and having three interfaces 11 to 13 of the Ethernet type and a 14 type WiFi 2.4 GHz interface; a digital decoder, designated by STB (for "Set Top Box") and connected to a television TV1, having three interfaces 19, 110 and respectively using WiFi transmission 2.4 GHz and line carrier current (CPL) technologies and Ethernet; a file storage unit, designated by HL (for "Home Library") and connected to the home gateway H-GW via an Ethernet interface 15, as well as to the STB decoder by means of an interface 16 using a technology power line transmission system; a minicomputer, designated by "Mini PC", connected to the H-GW gateway via an interface 17 of Ethernet type and which can connect, via a WiFi type interface 112, with a user terminal UE1 type mobile phone, smartphone or tablet. This expansion module also has a second interface 18 of Ethernet type for connection to the STB decoder. These different devices may correspond to changes in current equipment in which the various network interfaces mentioned above and the process of the present invention are integrated. Thus, this network employs, in a purely illustrative way, three different transmission technologies, namely Ethernet cable transmission, WiFi transmission and powerline transmission in line. In particular, the gateway H-GW is connected to the terminal PC1, the Mini PC and the file storage unit HL respectively by the network links L1, L6 and L4 of the Ethernet cable type. Likewise, the STB decoder is connected to the Mini PC by the L7 network link of the Ethernet cable type (as well as to the TV1 television via an L3 connection of the HDMI cable type). In addition, the H-GW gateway is connected to the STB decoder via an L2 network link using WiFi technology. Finally, the file storage unit HL is directly connected to the decoder STB via an L5 network link using the power line transmission in line, thanks to the use of two modems CPL1 and CPL2 allowing the transmission of data. given by the electricity network. When a data stream must be transmitted through the network of a source terminal equipment, connected to a so-called "source" node of the network, to another destination terminal equipment, connected to a node called "recipient" of the network, several routing paths are usually possible, among which it is appropriate to proceed to the selection of a routing path especially on the basis of different criteria. The present invention aims at enabling a selection of the routing path actually used, taking into account a criterion for optimizing the consumption of electrical energy, so as to select a routing path having one of the lowest electrical power consumption values. possible, or even the lowest of all possible routing paths. FIG. 2 illustrates the steps of the method for selecting the routing path according to the principle of the present invention.

En particulier, dans un premier temps, une valeur El(l) d'un paramètre El de consommation d'énergie électrique est associée à chacune des interfaces réseaux 1, des noeuds du réseau de communications, i.e. aux différentes interfaces réseaux 12 à dans le réseau illustré à la figure 1 (étape A). Chaque valeur El(l) dépend de la technologie de transmission utilisée par l'interface réseau 1, en question. Ainsi, une interface réseau de type WiFi se verra associée une valeur El(l) différente d'une interface réseau de type Ethernet ou CPL. En outre, au sein d'une même famille de technologie de transmission, il est possible d'associer des valeurs El(l) différentes. Ainsi, au sein de la famille des technologies Ethernet, on peut distinguer les interfaces Ethernet 100 Mb/s des interfaces Ethernet 1 Gb/s en leur attribuant des valeurs El(l) de paramètre de consommation distinctes. Similairement au sein de la famille des technologies WiFi, on peut distinguer les interfaces WiFi 2,4 GHz (par exemple selon la norme 802.11n), WiFi 5 GHz (par exemple selon la norme 802.11ac) et WiFi 60 GHz (i.e. selon les normes 802.11ad/ECMA/802.15.3c) en leur attribuant des valeurs E1(1,) de paramètre de consommation distinctes. Il est également possible d'associer, toujours pour une même famille de technologie de transmission, des valeurs El (I,) différentes à différentes interfaces en fonction des valeurs provenant d'un équipement constructeur. Par exemple, une interface Ethernet 100 Mb/s d'un premier équipement peut être associée à une valeur E1(11) distincte de la valeur El ( 12) associée à une interface Ethernet 100 Mb/s d'un deuxième équipement. L'utilisation d'un seul paramètre El de consommation d'énergie électrique est mentionnée sur la figure 2, qui illustre le cas où chaque interface réseau 1, est associée uniquement à une valeur El(l) de consommation d'énergie électrique. Cependant l'invention ne se limite pas à l'utilisation d'un seul paramètre de nature énergétique pour sélectionner le chemin de routage, et peut prendre en compte également un deuxième paramètre E2 de rayonnement électromagnétique émis par le(s) interface(s) réseau(x) 1,, comme il sera vu plus loin en relation avec la figure 4.In particular, initially, an El (1) value of an electrical energy consumption parameter El is associated with each of the network interfaces 1, nodes of the communications network, ie at the different network interfaces 12 in the network shown in Figure 1 (step A). Each value El (1) depends on the transmission technology used by the network interface 1 in question. Thus, a WiFi type network interface will be associated with an El (l) value different from an Ethernet or CPL type network interface. In addition, within the same family of transmission technology, it is possible to associate different values El (1). Thus, within the family of Ethernet technologies, it is possible to distinguish the 100 Mbps Ethernet interfaces from the 1 Gb / s Ethernet interfaces by assigning them different consumption parameter values El (l). Similarly in the family of WiFi technologies, it is possible to distinguish WiFi interfaces 2.4 GHz (for example according to the 802.11n standard), WiFi 5 GHz (for example according to the 802.11ac standard) and WiFi 60 GHz (ie according to the 802.11ad / ECMA / 802.15.3c) by assigning separate E1 (1,) consumption parameter values. It is also possible to associate, for the same family of transmission technology, different El (I) values at different interfaces as a function of the values coming from a manufacturer's equipment. For example, a 100 Mbps Ethernet interface of a first device may be associated with a value E1 (11) distinct from the value El (12) associated with a 100 Mbps Ethernet interface of a second device. The use of a single parameter El of electrical energy consumption is mentioned in FIG. 2, which illustrates the case where each network interface 1 is associated only with an electric energy consumption value El (1). However, the invention is not limited to the use of a single parameter of energy nature to select the routing path, and may also take into account a second E2 parameter of electromagnetic radiation emitted by the interface (s). network (x) 1 ,, as will be seen later in connection with Figure 4.

Le paramètre El de consommation d'énergie électrique peut notamment correspondre à la consommation d'énergie électrique de l'interface 1, en état actif, c'est-à-dire lorsque cette interface 1, est utilisée pour transmettre des données de charges utiles autres que de simples messages de signalisation (typiquement des fichiers, de la vidéo ou de la voix), auquel cas chaque valeur El(l) représente la consommation d'énergie électrique de l'interface réseau 1, lorsque celle-ci est utilisée pour transmettre des données, exprimée typiquement en Watt.heure (W.h). Dans un autre mode de réalisation, ce paramètre El de consommation d'énergie électrique peut correspondre à la différence entre la consommation d'énergie électrique de l'interface réseau 1, dans un mode actif et la consommation d'énergie électrique de l'interface réseau 1, en mode veille, le mode veille étant compris comme étant un état dans lequel l'interface réseau 1, n'émet pas de données de charge utile. Chaque valeur E1(1,) représente alors la surconsommation réelle d'énergie électrique engendrée par l'activation d'une interface réseau 1, initialement en veille. Enfin, dans un autre mode de réalisation, ce paramètre El de consommation d'énergie électrique peut correspondre à la différence entre la consommation d'énergie électrique de l'interface réseau 1, dans un mode actif et la consommation d'énergie électrique de l'interface réseau 1, dans son état courant (i.e. son état actuel), lequel peut être actif (si l'interface est déjà utilisée par un autre flux de données) ou en veille (si l'interface n'est pas encore utilisée). Chaque valeur El(l) représente alors l'augmentation réelle de consommation d'énergie électrique engendrée par le routage d'un nouveau flux de données et permet une optimisation globale de la consommation d'énergie électrique au niveau du réseau en tenant compte, pour un nouveau flux de données à router, de la consommation d'énergie électrique déjà engendrée par le transit d'autres flux de données déjà en cours de transmission. En outre, dans chacun des modes de réalisation susmentionnés, le paramètre de consommation d'énergie électrique peut dépendre du débit du flux de données à transmettre sur l'interface réseau 1,, afin de tenir compte de l'influence du débit sur la consommation d'énergie électrique d'une interface réseau. Différentes valeurs peuvent donc être attribuées à une interface réseau 1, en fonction de différents débits à transmettre, pour une même technologie de transmission. Dans ce cas, au lieu d'exprimer ce paramètre El de consommation énergétique en Watt.heure (W.h), il est approprié d'exprimer ce paramètre El en Watt.heure pour un débit donné, ou d'exprimer son coefficient d'évolution en Watt heure/Mbps. Les valeurs E1(1,) du paramètre de consommation d'énergie électrique El des interfaces réseaux 1, peuvent être déterminées au préalable, soit par mesure préalable de la valeur du paramètre El au niveau de ces interfaces, soit en utilisant des données fournies par le constructeurs, auquel cas ces valeurs El(l) sont des valeurs statiques pouvant être mémorisées, pour chaque interface réseau 1,, dans le noeud réseau auquel appartient cette interface. Le tableau 1 ci-dessous donne des exemples de valeurs E1(1,) telles que mesurées en laboratoire pour différentes interfaces réseaux en fonction de la technologie de transmission utilisée et de l'état de l'interface : Type d'interface Valeur de consommation Valeur de consommation en état actif (Wh) en veille (Wh) Ethernet 100 Mb/s 0,3 0,2 Ethernet 1 Gb/s 0,6 0,5 CPL 2,9 2,2 WiFi (a/b/g/n) 3 1,7 Il est aussi possible de mesurer en temps réel, ou quasi-réel, ces valeurs E1(1,) grâce à des capteurs situés dans, ou a proximité, les noeuds auxquels appartiennent ces interfaces, auquel cas ces valeurs El(l) sont des valeurs dynamiques reflétant plus précisément la consommation réelle de ces interfaces. Une fois que les interfaces réseaux 1, sont associées à une valeur El(l), le chemin de routage Popt à utiliser peut être sélectionné selon un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique, en utilisant ces valeurs El (I,) (étape B).The parameter El of electrical energy consumption can in particular correspond to the electrical power consumption of the interface 1, in the active state, that is to say when this interface 1, is used to transmit payload data. other than simple signaling messages (typically files, video or voice), in which case each value El (1) represents the electrical power consumption of the network interface 1, when this is used to transmit data, typically expressed in Watts (Wh). In another embodiment, this parameter El of electrical energy consumption can correspond to the difference between the electrical energy consumption of the network interface 1, in an active mode and the electrical energy consumption of the interface. network 1, in standby mode, the standby mode being understood as being a state in which the network interface 1, does not transmit payload data. Each value E1 (1,) then represents the actual over-consumption of electrical energy generated by the activation of a network interface 1, initially on standby. Finally, in another embodiment, this parameter El of electrical energy consumption can correspond to the difference between the electrical energy consumption of the network interface 1, in an active mode and the electrical energy consumption of the power supply. network interface 1, in its current state (ie its current state), which can be active (if the interface is already used by another data stream) or in standby mode (if the interface is not yet used) . Each value El (1) then represents the actual increase in electrical energy consumption generated by the routing of a new data stream and allows an overall optimization of the electrical energy consumption at the network level, taking into account, for a new flow of data to be routed, the consumption of electrical energy already generated by the transit of other data streams already being transmitted. Furthermore, in each of the aforementioned embodiments, the power consumption parameter may depend on the data flow rate to be transmitted on the network interface 1 ,, in order to take account of the influence of the flow rate on the consumption. of electrical energy from a network interface. Different values can therefore be assigned to a network interface 1, according to different data rates to be transmitted, for the same transmission technology. In this case, instead of expressing this parameter El of energy consumption in Watt.hour (Wh), it is appropriate to express this parameter El in Watt.hour for a given bit rate, or to express its coefficient of evolution. in Watt hour / Mbps. The values E1 (1,) of the electrical power consumption parameter E1 of the network interfaces 1 can be determined beforehand, either by prior measurement of the value of the parameter E1 at these interfaces, or by using data provided by the constructors, in which case these values El (1) are static values that can be stored, for each network interface 1 ,, in the network node to which this interface belongs. Table 1 below gives examples of E1 (1,) values as measured in the laboratory for different network interfaces depending on the transmission technology used and the state of the interface: Interface type Consumption value Power consumption value (Wh) in standby (Wh) Ethernet 100 Mb / s 0.3 0.2 Ethernet 1 Gb / s 0.6 0.5 CPL 2.9 2.2 WiFi (a / b / g / n) 3 1.7 It is also possible to measure in real time, or near real-time, these values E1 (1,) by means of sensors situated in or near the nodes to which these interfaces belong, in which case these El (l) values are dynamic values that more accurately reflect the actual consumption of these interfaces. Once the network interfaces 1, are associated with an El (1) value, the Popt routing path to be used can be selected according to a criterion of optimization of the electrical energy consumption, by using these values El (I, ) (step B).

Ce critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique peut être un critère d'optimisation « local », appliqué au niveau d'un noeud du réseau, consistant à choisir, au niveau d'un noeud courant du chemin de routage, le noeud suivant de ce chemin comme étant celui qui est connecté à l'interface réseau 1, du noeud courant associée à la plus faible valeur El (1,) de paramètre de consommation d'énergie électrique. On progresse ainsi de proche en proche, au sein des noeuds du réseau, en choisissant à chaque fois le noeud suivant sur la base de ce critère d'optimisation, jusqu'à parvenir au noeud destinataire du flux de données à transmettre. Ce critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique peut également être un critère d'optimisation « global », appliqué non plus au niveau d'un noeud courant, mais au niveau des chemins de routage potentiels entre un noeud source et un noeud destinataire, afin d'optimiser la consommation électrique de bout en bout du réseau. La figure 3 illustre les étapes du procédé de sélection du chemin de routage selon un mode de réalisation de la présente invention où un tel critère d'optimisation global est utilisé, afin de choisir un chemin de routage parmi plusieurs chemins potentiels de routage entre un noeud source et un noeud destinataire du réseau de communication. Ce procédé comporte une étape préalable d'association d'une valeur E1(1,) d'un paramètre El de consommation d'énergie électrique à chacune des interfaces réseaux 1, des noeuds du réseau de communication, comme discuté précédemment (étape A). Puis, pour chaque chemin potentiel de routage P, parmi la pluralité de chemins potentiels de routage, une valeur E1(P) de consommation d'énergie électrique est associée à ce chemin potentiel de routage Pi (étape B1). Cette valeur E1(P) est déterminée à partir des valeurs E1(1,) du paramètre El de consommation d'énergie électrique associées aux interfaces des noeuds appartenant à ce chemin potentiel de routage, par exemple en sommant ces valeurs.This criterion for optimizing the consumption of electrical energy may be a "local" optimization criterion, applied at the level of a node of the network, of choosing, at a current node of the routing path, the next node of this path as the one connected to the network interface 1, the current node associated with the lowest value El (1) of power consumption parameter. Progress is thus made step by step, within the nodes of the network, each time choosing the next node on the basis of this optimization criterion, until reaching the destination node of the data stream to be transmitted. This criterion of optimization of the electrical energy consumption can also be a "global" optimization criterion, applied not at the level of a current node, but at the level of the potential routing paths between a source node and a node. recipient, in order to optimize the end-to-end power consumption of the network. FIG. 3 illustrates the steps of the method for selecting the routing path according to an embodiment of the present invention where such global optimization criterion is used, in order to choose a routing path among several potential routing paths between a node source and a destination node of the communication network. This method comprises a preliminary step of associating a value E1 (1,) of a parameter E1 of electrical energy consumption with each of the network interfaces 1, of the nodes of the communication network, as previously discussed (step A). . Then, for each potential routing path P, among the plurality of potential routing paths, a value E1 (P) of electrical energy consumption is associated with this potential routing path Pi (step B1). This value E1 (P) is determined from the values E1 (1,) of the electrical energy consumption parameter E1 associated with the interfaces of the nodes belonging to this potential routing path, for example by summing these values.

Ainsi, en reprenant le réseau illustré sur la figure i, pour un chemin de routage potentiel P1 allant du WAN à la télévision TV1 en passant par la passerelle H-GW, puis directement le décodeur STB via le lien L2, c'est-à-dire un chemin P1 traversant les interfaces réseaux 14 et 19, la valeur El(Pl) du paramètre de consommation d'énergie électrique associée à ce chemin P1 peut être calculée de la façon suivante : El(Pl) = E1(14)+E1(19) Un tel calcul est reproduit pour plusieurs, voire l'ensemble des chemins potentiels de routage PJ, afin d'obtenir les différentes valeurs E1 (P) de ces chemins. Selon un mode de réalisation, le calcul des valeurs E1 (P) associées aux chemins de routage potentiels Pi peut être effectué selon un protocole « pro-actif » (où les chemins sont calculés à l'avance), dans lequel les différentes valeurs E1(1,) associées aux interfaces réseaux 1, sont calculées lors de l'exécution de ce protocole et prises en compte pour le remplissage des tables de routage mémorisées dans les noeuds du réseau et qui permettent de faire la sélection de chemin vers la destination. Dans ce cas, les valeurs El(l) des interfaces réseaux 1 peuvent être soit mémorisées au préalable dans ces tables de routage, soit transmises à l'équipement de sélection par les différents noeuds dans lesquels sont mémorisées ces valeurs E1(1), au moyen de messages de contrôle protocolaires et sur requête venant de cet équipement de sélection, puis mémorisées dans les tables de routage. Selon un autre mode de réalisation, le calcul des valeurs El(p) associées aux chemins de routage potentiels P, peut être fait progressivement, au niveau des noeuds successifs du réseau, selon un protocole « réactif » (où les chemins sont calculés à la demande) et distribué au sein du réseau, dans lequel, suite à la réception d'une demande de transmission d'un flux de données par le noeud source, un message de requête de chemin est émis par ce noeud source afin de rechercher l'ensemble des chemins disponibles vers le noeud destination. Dans ce cas, lorsqu'un noeud du réseau reçoit un tel message de requête de chemin, il calcule une valeur partielle El(P',) de consommation d'énergie électrique pour chaque chemin partiel de routage P', aboutissant à ce noeud, à partir de la ou des valeur(s) partielles de ce chemin calculées au noeud précédent (qui lui a transmis ce message) et en ajoutant les valeurs El(l) des interfaces réseaux utilisées pour atteindre ce noeud. Cette valeur partielle El(P',), mise à jour au niveau de ce noeud, est alors insérée dans le message de requête de chemin qui est transmis par ce noeud réseau vers les noeuds suivants du réseau. Cette étape est répétée successivement, de noeuds en noeuds, jusqu'à ce que ce message de requête de chemin parvienne au noeud destinataire, sous plusieurs instances ayant emprunté différents chemins de routage au sein du réseau, qui sont autant de chemins potentiel de routage pour le flux de données à transmettre. Ainsi, le noeud destinataire connaît les différents chemins potentiels de routage Pi et, pour chacun de ces chemins, la valeur El(p) qui lui est associée, laquelle correspond à la dernière valeur partielle El(P',) déterminée au noeud précédant le noeud destinataire sur ce chemin, mise à jour avec les valeurs E1(1) des interfaces réseaux utilisées entre le noeud destinataire et le noeud le précédant sur ce chemin. Le noeud destinataire, disposant des valeurs El(p) d'un ensemble de chemins potentiels de routage, peut alors procéder lui-même à la sélection du chemin de routage Popt à utiliser et communiquer sa décision au noeud source, ou bien transmettre au noeud source les informations sur les différents chemins potentiels de routage Pi et les valeurs E1(P) qui leur sont respectivement associées, dans un message de réponse à la requête de chemins, afin que ce noeud source effectue la sélection du chemin de routage Popt- Pour revenir au procédé de sélection, une fois les valeurs E1(P) déterminées et associées aux différents chemins de routage potentiels PJ, le chemin de routage P00 peut alors être sélectionné, parmi ces différents chemins potentiels de routage, selon un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique, en utilisant cette-fois ci ces valeurs El (p) de consommation d'énergie électrique associées aux chemins potentiels de routage P, (étape B2). Ce critère d'optimisation consiste ici à choisir le chemin de routage P00 parmi les n chemins potentiels de routage associés aux valeurs E1(P) les plus basses de consommation d'énergie électrique, n étant un nombre entier inférieur au nombre de chemins potentiels de routage. Par exemple, s'il existe trois chemins de routage possibles entre le noeud source et le noeud destinataire, cette sélection peut consister à choisir les deux chemins de routage possibles présentant les valeurs E1(P) les plus faibles (cas où n=2), voire le chemin de routage possible présentant la valeur El (p) la plus faible (cas où n=1). Plus généralement, lorsque N chemins potentiels de routage relient les noeuds source et destinataire, ces N chemins potentiels peuvent être ordonnés dans une liste en fonction des valeurs El(Pl) à El(PN) qui leur sont associées, les n chemins potentiels présentant les valeurs E1(P) les plus faibles étant conservés dans cette liste tandis que les autres chemins potentiels sont éliminés de cette liste à ce stade, sur ce seul critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique. Le chemin de routage P00 est alors sélectionné parmi ces n chemins potentiels restants dans cette liste, ce qui permet une sélection du chemin de routage respectant ce critère d'optimisation relative de la consommation énergétique. Dans un mode de réalisation particulier où le critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique est un critère de minimisation absolue de cette consommation, le nombre n susmentionné est fixé comme étant égal à un. En d'autres termes, lors de l'étape B2, le chemin de routage P00 est directement obtenu comme étant le chemin potentiel de routage associé à la valeur El (P) minimale, parmi tous les chemins potentiels de routage. Ce dernier mode de réalisation est particulièrement adapté lorsque l'utilisateur, ou l'opérateur du réseau de communication, souhaite se concentrer sur ce seul critère de consommation énergétique dans son choix de routage, sans tenir compte d'autres critères de transmission orientés vers la qualité de service, comme le débit disponible, le taux de perte, etc. Dans un autre mode de réalisation, ce critère d'optimisation de consommation d'énergie électrique est utilisé en amont d'un (voire plusieurs) autre critère, par exemple le type de service associé au flux de données à transmettre entre les deux terminaux. Dans ce cas, le nombre n susmentionné est fixé comme étant différent de un (mais toujours strictement inférieur au nombre N total de chemins de routage possible).Thus, by taking up the network illustrated in FIG. 1, for a potential routing path P1 going from the WAN to the TV1 via the H-GW gateway, then directly to the STB decoder via the link L2, that is to say say a path P1 crossing the network interfaces 14 and 19, the value El (P1) of the electrical energy consumption parameter associated with this path P1 can be calculated as follows: El (P1) = E1 (14) + E1 (19) Such a computation is reproduced for several or all the potential routing paths PJ, in order to obtain the different values E1 (P) of these paths. According to one embodiment, the calculation of the values E1 (P) associated with the potential routing paths Pi can be performed according to a "pro-active" protocol (where the paths are calculated in advance), in which the different values E1 (1,) associated with the network interfaces 1, are calculated during the execution of this protocol and taken into account for the filling of the routing tables stored in the nodes of the network and which make it possible to select path to the destination. In this case, the values El (1) of the network interfaces 1 can be either previously stored in these routing tables or transmitted to the selection equipment by the different nodes in which these values E1 (1) are stored, at the same time. means of protocol control messages and on request from this selection equipment, then stored in the routing tables. According to another embodiment, the calculation of the values El (p) associated with the potential routing paths P can be done progressively, at the level of the successive nodes of the network, according to a "reactive" protocol (where the paths are calculated at the request) and distributed within the network, wherein, upon receipt of a request for transmission of a data stream by the source node, a path request message is issued by this source node to search for the set of available paths to the destination node. In this case, when a node of the network receives such a path request message, it calculates a partial value El (P ') of electrical energy consumption for each partial routing path P', resulting in this node, from the partial value (s) of this path computed at the preceding node (which transmitted this message) and by adding the values El (1) of the network interfaces used to reach this node. This partial value El (P '), updated at this node, is then inserted in the path request message which is transmitted by this network node to the following nodes of the network. This step is successively repeated, from nodes to nodes, until this path request message reaches the destination node, under several instances having borrowed different routing paths within the network, which are as many routing potential paths for the data stream to be transmitted. Thus, the destination node knows the different potential routing paths Pi and, for each of these paths, the value El (p) associated with it, which corresponds to the last partial value El (P ') determined at the node preceding the destination node on this path, updated with the values E1 (1) of the network interfaces used between the destination node and the node preceding it on this path. The destination node, having the values El (p) of a set of potential routing paths, can then proceed to select the routing path Popt to use and communicate its decision to the source node, or transmit to the node source information about the different routing potential paths Pi and the values E1 (P) respectively associated with them, in a response message to the path request, so that this source node performs the selection of the routing path Popt- For returning to the selection process, once the values E1 (P) determined and associated with the different potential routing paths PJ, the routing path P00 can then be selected, from among these various potential routing paths, according to a criterion of optimization of the consumption of electrical energy, using this time these values El (p) of electrical energy consumption associated with the potential routing paths P, (step B2). This optimization criterion consists in choosing the routing path P00 among the n potential routing paths associated with the lowest power consumption values E1 (P), where n is an integer less than the number of potential paths of routing. For example, if there are three possible routing paths between the source node and the destination node, this selection may consist in choosing the two possible routing paths with the lowest values E1 (P) (where n = 2) or the possible routing path with the lowest El (p) value (where n = 1). More generally, when N potential routing paths connect the source and destination nodes, these N potential paths can be ordered in a list according to the values El (P1) to E1 (PN) associated with them, the n potential paths presenting the The lowest values E1 (P) are kept in this list while the other potential paths are eliminated from this list at this stage, on this sole criterion of optimization of the electrical energy consumption. The routing path P00 is then selected from among these n remaining potential paths in this list, which allows a selection of the routing path respecting this criterion of relative optimization of the energy consumption. In a particular embodiment where the criterion of optimization of the electrical energy consumption is a criterion of absolute minimization of this consumption, the number n mentioned above is set to be equal to one. In other words, during step B2, the routing path P00 is directly obtained as the potential routing path associated with the minimum value El (P), among all the potential routing paths. This last embodiment is particularly suitable when the user, or the operator of the communication network, wishes to concentrate on this single criterion of energy consumption in his choice of routing, without taking into account other transmission criteria oriented towards the quality of service, such as available throughput, loss rate, etc. In another embodiment, this criterion of optimization of electrical energy consumption is used upstream of one (or more) other criteria, for example the type of service associated with the data stream to be transmitted between the two terminals. In this case, the number n mentioned above is set as being different from one (but still strictly less than the total number N of routing paths possible).

En d'autres termes, lors de l'étape B2, les n chemins potentiels de routage associés aux valeurs E1(P) les plus basses, parmi tous les chemins potentiels de routage, sont sélectionnés dans un premier temps, et le chemin de routage est ensuite choisi, parmi ces n chemins potentiels de routage sélectionnés, en fonction du type de service associé au flux de données à transmettre, par exemple en sélectionnant le chemin P, permettant d'offrir la meilleure qualité de service par rapport à ce type de service. Cet autre mode de réalisation est particulièrement adapté lorsque l'utilisateur, ou l'opérateur du réseau de communication, souhaite faire intervenir un critère de minimisation de consommation énergétique dans son choix de routage, tout en garantissant une certaine qualité de service. Dans un tel cas de figure, il est possible que, parmi les n chemins potentiels de routage répondant au critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique, aucun ne puisse offrir une qualité de service suffisante par rapport au type de service associé aux données à transmettre, notamment lorsque la sélection sur la base de la consommation d'énergie électrique est drastique, c'est-à-dire pour des valeurs faibles du nombre n (par exemple n=2 ou 3). Dans un tel cas, il peut être proposé à l'utilisateur d'accepter, ou non, la transmission du flux de données dans un contexte dégradé, afin de le prévenir de l'impact du critère de consommation énergétique sur la qualité de transmission.In other words, during step B2, the n potential routing paths associated with the lowest values E1 (P), among all the potential routing paths, are selected at first, and the routing path is then selected from among these n selected potential routing paths, depending on the type of service associated with the data stream to be transmitted, for example by selecting the path P, to offer the best quality of service with respect to this type of service. service. This other embodiment is particularly suitable when the user, or the operator of the communication network, wishes to involve a criterion of minimizing energy consumption in his choice of routing, while ensuring a certain quality of service. In such a case, it is possible that none of the n potential routing paths satisfying the criterion of optimization of the electrical energy consumption can offer a sufficient quality of service with respect to the type of service associated with the services. data to be transmitted, especially when the selection on the basis of the consumption of electrical energy is drastic, that is to say for low values of the number n (for example n = 2 or 3). In such a case, it may be proposed to the user to accept or not the transmission of the data stream in a degraded context, to prevent the impact of the energy consumption criterion on the quality of transmission.

On se réfère maintenant à la figure 4 qui illustre les étapes du procédé de sélection du chemin de routage selon un autre mode de réalisation de la présente invention, dans lequel non seulement un paramètre relatif à la consommation d'énergie électrique, mais également un paramètre relatif au rayonnement électromagnétique, sont successivement pris en compte lors de la sélection du chemin de routage. Dans un premier temps (étape A11), similairement à l'étape A ci-dessus, une première valeur E1(1,) d'un premier paramètre El de consommation d'énergie électrique est associée aux interfaces réseaux 1, des noeuds du réseau de communication. En outre, une deuxième valeur E2(1,) d'un deuxième paramètre E2 de rayonnement électromagnétique est associée aux interfaces réseaux 1, des noeuds du réseau de communication aux interfaces réseaux 1, (étape Al2). Cette deuxième valeur E2(1,) est déterminée de manière similaire à ce qui est décrit pour la première valeur El(l), soit statiquement par mesure préalable, à partir de données constructeurs ou de données issues de références réglementaires, soit dynamiquement par mesure au moyen d'un capteur situé dans, ou à proximité, le noeud auquel appartient l'interface réseau 1. Elle peut typiquement être exprimée en dBm. On peut aussi associer, à chaque type d'interface réseau 1,, une valeur E2(1,) déterminée à partir d'une valeur maximale de puissance isotrope rayonnée équivalente (PIRE) telle que définie dans certaines références réglementaires et indiquées dans le tableau 2 ci-dessous : Type d'interface Valeur maximale de PIRE Référence réglementaire Ethernet - 99 dBm CPL - 26 dBm ITU-R SM.329-11 WiFi 2,4 GHz - 802.11n 20 dBm ETSI 300-328/A1 WiFi 5 GHz - 802.11ac 23 dBm ETSI 301 893 WiFi 60 GHz 43 dBm FOC 08 Dans la mesure où les valeurs de rayonnement électromagnétique ne peuvent pas nécessairement s'additionner selon les contextes, il est avantageux d'associer des valeurs simplifiées de rayonnement aux interfaces réseaux, afin de faciliter le calcul global au niveau des chemins de routage.Referring now to FIG. 4 which illustrates the steps of the method of selecting the routing path according to another embodiment of the present invention, in which not only a parameter relating to the consumption of electrical energy but also a parameter relative to the electromagnetic radiation, are successively taken into account during the selection of the routing path. In a first step (step A11), similarly to step A above, a first value E1 (1,) of a first parameter El of electrical energy consumption is associated with the network interfaces 1, of the nodes of the network Communication. In addition, a second value E2 (1,) of a second electromagnetic radiation parameter E2 is associated with the network interfaces 1, from the nodes of the communication network to the network interfaces 1, (step A12). This second value E2 (1,) is determined in a manner similar to that described for the first value El (1), either statically by prior measurement, from manufacturer data or data derived from regulatory references, or dynamically by measurement. by means of a sensor located in or near the node to which the network interface 1 belongs. It can typically be expressed in dBm. It is also possible to associate, with each type of network interface 1 ,, a value E2 (1) determined from a maximum value of equivalent isotropically radiated power (EIRP) as defined in certain regulatory references and indicated in the table. 2 below: Interface type Maximum value of EIRR Regulatory reference Ethernet - 99 dBm CPL - 26 dBm ITU-R SM.329-11 WiFi 2.4 GHz - 802.11n 20 dBm ETSI 300-328 / A1 WiFi 5 GHz - 802.11ac 23 dBm ETSI 301 893 WiFi 60 GHz 43 dBm FOC 08 Insofar as the values of electromagnetic radiation can not necessarily be added according to the contexts, it is advantageous to associate simplified values of radiation with the network interfaces, to facilitate global computation at the level of the routing paths.

Ainsi, dans un premier mode de réalisation, on associe une valeur (par exemple une valeur entière) aux interfaces réseaux 1, (autrement dit, on pondère ces interfaces), cette valeur étant différente selon la technologie de transmission utilisée par l'interface et pouvant être fixée de manière arbitraire, par l'opérateur ou l'utilisateur, par exemple en fonction des valeurs maximales de puissance isotrope rayonnée équivalente (PIRE) respectivement associées aux différents types d'interface ainsi qu'en fonction de la fréquence de travail de l'interface réseau 1,, voire en fonction d'autres informations qui pourraient être disponibles sur l'impact respectif des technologies de transmission sur le corps humain. A titre d'exemple de valeurs entières tirées du tableau 2 ci-avant, on peut associer la valeur « 0 » aux interfaces de type Ethernet, la valeur « 1 » aux interfaces de type CPL, la valeur « 2 » aux interfaces de type WiFi 2,4 GHz (selon la norme 802.11n), la valeur « 3» aux interfaces de type WiFi 5 GHz (selon la norme 802.11ac) et la valeur « 4» aux interfaces de type WiFi 60 GHz (selon les normes 802.11ad/ECMA/802.15.3c) afin de traduire, d'une manière avantageusement simplifiée, le niveau de rayonnement électromagnétique associé à ces technologies distinctes. Dans un autre mode de réalisation particulier, encore plus simplifié, on peut se contenter de distinguer des interfaces considérées comme rayonnantes des interfaces considérées comme non-rayonnantes, de manière binaire. Pour reprendre les données du tableau 2, on associe alors la valeur « 0 » aux interfaces de type Ethernet et CPL, rayonnant peu, et la valeur « 1 » aux différentes interfaces de type WiFi. Ensuite, pour chaque chemin potentiel de routage P, parmi la pluralité de chemins potentiels de routage, une valeur El(p) de consommation d'énergie électrique est associée à ce chemin potentiel de routage Pi (étape B11), cette valeur étant déterminée à partir des différentes valeurs E1(1,) du paramètre El de consommation d'énergie électrique associées aux interfaces réseaux des noeuds appartenant à ce chemin potentiel de routage, typiquement en sommant ces valeurs, comme expliqué précédemment. Similairement, pour chaque chemin potentiel de routage Pi parmi la pluralité de chemins potentiels de routage, une valeur E2(p) de rayonnement électromagnétique est associée à ce chemin potentiel de routage Pi (étape B12), cette valeur étant déterminée à partir des différentes valeurs E2(l) du paramètre E2 de rayonnement électromagnétique associées aux interfaces des noeuds appartenant à ce chemin potentiel de routage, par exemple en sommant ces valeurs lorsque celles-ci sont simplifiées sous forme d'entiers. Ainsi, en reprenant le réseau illustré sur la figure 1, pour le chemin de routage potentiel P1 évoqué précédemment, cette valeur E2(P1) de rayonnement électromagnétique associée à ce chemin P1 peut être calculée de la façon suivante : E2( P1) - ce qui donne E2(P1) = 2+2 = 4 avec des valeurs E2(l) appartenant à une échelle de 0 à 4 selon le mode de réalisation susmentionné, si l'on considère un lien L2 de type WiFi 2,4 GHz. Un tel calcul est reproduit pour plusieurs, voire l'ensemble des chemins potentiels de routage Pi, afin d'obtenir les valeurs E2(p) de ces chemins.Thus, in a first embodiment, a value (for example an integer value) is associated with the network interfaces 1, (in other words, these interfaces are weighted), this value being different according to the transmission technology used by the interface and arbitrarily fixed by the operator or the user, for example as a function of the maximum values of equivalent isotropically radiated power (EIRP) respectively associated with the different types of interface and as a function of the working frequency of the network interface 1 ,, or depending on other information that may be available on the respective impact of transmission technologies on the human body. As an example of integer values taken from Table 2 above, the value "0" can be associated with Ethernet type interfaces, the value "1" with CPL type interfaces, the value "2" with type interfaces. 2.4 GHz WiFi (according to 802.11n standard), "3" value at 5 GHz WiFi interfaces (according to 802.11ac standard) and "4" value at 60 GHz WiFi interfaces (according to 802.11 standards) ad / ECMA / 802.15.3c) to translate, in a favorably simplified manner, the level of electromagnetic radiation associated with these distinct technologies. In another particular embodiment, even more simplified, it is sufficient to distinguish interfaces considered as radiant interfaces considered to be non-radiating, in a binary manner. To take the data from Table 2, the value "0" is then associated with the Ethernet and CPL type interfaces, radiating little, and the value "1" at the various WiFi type interfaces. Then, for each potential routing path P, out of the plurality of potential routing paths, an electric power consumption value El (p) is associated with this potential routing path Pi (step B11), this value being determined at from the different values E1 (1,) of the electrical energy consumption parameter E1 associated with the network interfaces of the nodes belonging to this potential routing path, typically by summing these values, as previously explained. Similarly, for each potential routing path Pi among the plurality of potential routing paths, a value E2 (p) of electromagnetic radiation is associated with this potential routing path Pi (step B12), this value being determined from the different values. E2 (1) of the electromagnetic radiation parameter E2 associated with the interfaces of the nodes belonging to this potential routing path, for example by summing these values when they are simplified in the form of integers. Thus, by taking up the network illustrated in FIG. 1, for the potential routing path P1 mentioned above, this electromagnetic radiation value E2 (P1) associated with this path P1 can be calculated as follows: E2 (P1) - ce which gives E2 (P1) = 2 + 2 = 4 with values E2 (1) belonging to a scale of 0 to 4 according to the aforementioned embodiment, if one considers a link L2 WiFi type 2.4 GHz. Such a calculation is reproduced for several or all potential routing routes Pi, in order to obtain the values E2 (p) of these paths.

A ce stade, on applique d'abord un critère d'optimisation du rayonnement électromagnétique en utilisant les valeurs E2(p) de rayonnement électromagnétique associées aux chemins potentiels de routage, puis un critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique en utilisant les valeurs El(p) de consommation d'énergie électrique associées aux chemins potentiels de routage.At this stage, a criterion of optimization of the electromagnetic radiation is first applied by using the E2 (p) electromagnetic radiation values associated with the potential routing paths, then a criterion of optimization of the electrical energy consumption using the values El (p) of electrical energy consumption associated with the potential routing paths.

Pour ce faire, on présélectionne d'abord (étape B21), parmi les chemins potentiels de routage, m chemins potentiels de routage associés aux valeurs les plus faibles de rayonnement électromagnétique, m étant un nombre entier inférieur au nombre de chemins potentiels de routage. On sélectionne ensuite (étape B22) les n chemins potentiels de routage associés aux valeurs les plus faibles de consommation d'énergie électrique parmi les m chemins potentiels de routage présélectionnés, n étant alors un nombre entier strictement inférieur au nombre m de chemins potentiels de routage présélectionnés. Ainsi, dans un premier temps, les m chemins potentiels de routage remplissant un critère d'optimisation du rayonnement électromagnétique sont présélectionnés avant d'affiner cette sélection, dans un deuxième temps, en ne conservant que les n chemins potentiels, parmi les m chemins potentiels présélectionnés, remplissant le critère d'optimisation de la consommation d'énergie électrique.To do this, it first preselects (step B21), among the potential routing paths, m potential routing paths associated with the lowest values of electromagnetic radiation, m being an integer less than the number of potential routing paths. Then, the n potential routing paths associated with the lowest values of electrical power consumption among the m preselected potential routing paths are selected (step B22), n being an integer strictly less than the number m of potential routing paths. preselected. Thus, in a first step, the potential routing paths fulfilling a criterion of optimization of the electromagnetic radiation are preselected before refining this selection, in a second step, keeping only the n potential paths, among the potential m paths. preselected, fulfilling the criterion of optimizing the consumption of electrical energy.

Tout comme dans le procédé illustré à la figure 2, le nombre n de chemins potentiels de routage sélectionnés sur la base de ces deux critères d'optimisation successifs relatifs au rayonnement électromagnétique et à la consommation d'énergie électrique peut être égal à un (lorsque l'on souhaite conclure la sélection sur la base de ces seuls critères), ou être supérieur à un (lorsque l'on souhaite une sélection tenant compte d'autres critères comme la qualité de service, par exemple), auquel cas la sélection finale du seul chemin de routage à utiliser est faite, parmi les n chemins potentiels sélectionnés, au moyen d'un critère de transmission tel qu'une qualité de service compatible avec le type de service du flux de données à transmettre.As in the method illustrated in FIG. 2, the number n of potential routing paths selected on the basis of these two successive optimization criteria relating to the electromagnetic radiation and to the consumption of electrical energy may be equal to one (when one wishes to conclude the selection on the basis of these criteria only), or to be superior to one (when one wishes a selection taking into account other criteria like the quality of service, for example), in which case the final selection the only routing path to be used is made, among the n selected potential paths, by means of a transmission criterion such as a quality of service compatible with the type of service of the data stream to be transmitted.

On se réfère maintenant aux figures 5A à 5C qui illustrent un exemple de sélection du chemin de routage au sein du réseau de communication présenté en figure 1. Dans cet exemple, le protocole de sélection de chemin de routage est implémenté sur les noeuds H-GW, STB, HL et mini PC déjà illustrés sur la figure 1.Reference is now made to FIGS. 5A-5C, which illustrate an example of selection of the routing path within the communication network presented in FIG. 1. In this example, the routing path selection protocol is implemented on the H-GW nodes. , STB, HL and mini PC already shown in Figure 1.

En particulier, lorsque l'on souhaite transmettre des données provenant du réseau WAN vers le téléviseur TV1 avec le réseau de la figure 1, il existe trois chemins potentiels de routage P1 à P3, entre un noeud source correspondant à la passerelle H-GW et un noeud destinataire correspondant au décodeur STB. La figure 5A illustre en particulier le chemin potentiel Pl, déjà évoqué précédemment, comprenant le lien réseau L2 situé entre les interfaces réseaux 14 et 19, qui sont des interfaces WiFi 2,4GH. Ce premier chemin potentiel P1 utilise donc uniquement la technologie de transmission WiFi. La figure 5B illustre un chemin potentiel alternatif P2 transitant par l'unité de stockage de fichiers HL. Ce deuxième chemin P2 comprend ainsi les liens réseaux L4 et L5, situés respectivement entre les interfaces réseaux 12 et 16 de type Ethernet 1 00 Mb/s, et entre les interfaces réseaux 16 et 110, utilisant la transmission par courant porteur en ligne (ainsi qu'une liaison Ethernet servant à connecter le modem CPL au noeud). Ce deuxième chemin potentiel P2 utilise donc un mélange de technologie Ethernet et de technologie CPL.In particular, when it is desired to transmit data from the WAN network to the TV1 television with the network of FIG. 1, there are three potential routing paths P1 to P3 between a source node corresponding to the H-GW gateway and a destination node corresponding to the STB decoder. FIG. 5A illustrates in particular the potential path P1, already mentioned above, comprising the network link L2 located between the network interfaces 14 and 19, which are 2.4GH WiFi interfaces. This first potential path P1 therefore uses only WiFi transmission technology. FIG. 5B illustrates an alternative potential path P2 passing through the HL file storage unit. This second path P2 thus comprises the network links L4 and L5, located respectively between the network interfaces 12 and 16 of Ethernet type 1 Mb / s, and between the network interfaces 16 and 110, using the power line transmission in line (thus an Ethernet link to connect the CPL modem to the node). This second potential path P2 therefore uses a mixture of Ethernet technology and PLC technology.

Enfin, la figure 5C illustre un autre chemin potentiel alternatif P3 transitant par le mini-ordinateur « Mini PC ». Ce troisième chemin P3 comprend ainsi les liens réseaux L6, et L7 situés entre les interfaces réseaux 13,17, et les interfaces réseaux 18,111 toutes de type Ethernet 100 Mb/s. Ce troisième chemin potentiel P3 utilise donc uniquement la technologie de transmission Ethernet.Finally, FIG. 5C illustrates another alternative potential path P3 transiting via the "Mini PC" mini-computer. This third path P3 thus comprises the network links L6, and L7 situated between the network interfaces 13, 17, and the network interfaces 18, 111 all of 100 Mbps Ethernet type. This third potential path P3 therefore uses only the Ethernet transmission technology.

Dans le cas où le paramètre El est un paramètre de consommation d'énergie électrique en état actif, en reprenant les valeurs E1(11) définies dans le tableau 1 susmentionné, on obtient les valeurs El(p) de consommation d'énergie électrique suivantes pour les chemins potentiels de routage P1 à P3: - (Pl) = E1(14)+E1(19) = 3+3 = 6 Wh - (P2) = El(12)+El(15)+El(16)+El(110) = 0,3+(0,3+2,9)+(0,3+2,9)+0,3 = 7 Wh - E(P3) = Ei(13)+Ei(17)+Ei(18)+Ei(lii) = 4*0,3 = 1,2 Wh Ainsi, dans un mode de réalisation où le chemin de routage est sélectionné comme étant le chemin potentiel associé à la valeur minimale de consommation énergétique (i.e. n=1), le troisième chemin potentiel P3 est sélectionné comme étant le chemin de routage Popt alors qu'il ne constitue pourtant pas le chemin comprenant le moins de liens réseaux (i.e. P1 en l'occurrence). Dans un autre mode de réalisation où deux chemins de routage sont sélectionnés comme étant les chemins potentiels associés aux valeurs de consommation énergétique les plus basses (i.e. n=2), le chemin de routage Popt est sélectionné parmi les chemins potentiels P1 et P3, par exemple en choisissant le chemin potentiel offrant la meilleure qualité de service parmi ces deux chemins potentiels par rapport au type de service porté par le flux de données à router. Lorsqu'un critère d'optimisation du rayonnement électromagnétique est également à prendre en compte, les valeurs de rayonnement électromagnétique des interfaces réseaux sont à considérer pour obtenir les valeurs de rayonnement électromagnétiques des chemins potentiels de routage. En reprenant des valeurs E2(l) entières selon l'échelle allant de 0 à 4 introduite précédemment, on obtient les valeurs suivantes : - E2(P1) = E2(14)+E2(19) = 2+2 = 4 - E2(P2) _ E2(12)+E2(15)+E2(16)+E2(110) _ 0+(0+1)+(0+1)+0 _ 2 - E2(P3) - E2(13)+E2(17)+E2(18)+E2(111) = 4*0 = 0 Ainsi, dans un mode de réalisation où le rayonnement électromagnétique et la consommation d'énergie électrique sont à prendre successivement en compte, la sélection du chemin de routage Popt se fait comme suit : - on présélectionne d'abord deux chemins potentiels, parmi les trois chemins potentiels P1 à P3, associés aux valeurs de rayonnement électromagnétique les plus faibles, ici les chemins P2 et P3 (car E2(P3)<E2(P2)<E2(P1))- - parmi les deux chemins P2 et P3 présélectionnés, on sélectionne alors le chemin potentiel de routage associé à la valeur de consommation d'énergie électrique la plus faible, ici le chemin P3 (car E1(P3)<E1(P2)), comme étant le chemin de routage Poo à utiliser.In the case where the parameter E1 is an electrical power consumption parameter in the active state, by taking up the values E1 (11) defined in the above-mentioned table 1, the following values El (p) of electrical energy consumption are obtained. for the potential routes of routing P1 to P3: - (Pl) = E1 (14) + E1 (19) = 3 + 3 = 6 Wh - (P2) = El (12) + El (15) + El (16) + El (110) = 0.3+ (0.3 + 2.9) + (0.3 + 2.9) +0.3 = 7 Wh - E (P3) = E1 (13) + E1 (17) ) + Ei (18) + Ei (lii) = 4 * 0.3 = 1.2 Wh Thus, in one embodiment where the routing path is selected as the potential path associated with the minimum value of energy consumption ( ie n = 1), the third potential path P3 is selected as the routing path Popt whereas it does not however constitute the path comprising the least network links (ie P1 in this case). In another embodiment where two routing paths are selected as the potential paths associated with the lowest power consumption values (ie n = 2), the routing path Popt is selected from the potential paths P1 and P3 by example by choosing the potential path offering the best quality of service among these two potential paths with respect to the type of service carried by the data flow to be routed. When an electromagnetic radiation optimization criterion is also to be taken into account, the electromagnetic radiation values of the network interfaces are to be considered in order to obtain the electromagnetic radiation values of the potential routing paths. By taking integer values E2 (l) according to the scale from 0 to 4 introduced previously, the following values are obtained: - E2 (P1) = E2 (14) + E2 (19) = 2 + 2 = 4 - E2 (P2) E2 (12) + E2 (15) + E2 (16) + E2 (110) + (0 + 1) + (0 + 1) + O- 2 - E2 (P3) - E2 (13) ) + E2 (17) + E2 (18) + E2 (111) = 4 * 0 = 0 Thus, in one embodiment where the electromagnetic radiation and the electrical energy consumption are successively taken into account, the selection of Popt routing path is as follows: - first two potential paths, among the three potential paths P1 to P3, are preselected associated with the lowest values of electromagnetic radiation, here the paths P2 and P3 (because E2 (P3) <E2 (P2) <E2 (P1)) - - among the two preselected paths P2 and P3, then selecting the potential routing path associated with the lowest electrical power consumption value, here the path P3 (because E1 (P3) <E1 (P2)), as the routing path Poo to be used ser.

Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation ci-dessus décrits et représentés, à partir desquels on pourra prévoir d'autres modes et d'autres formes de réalisation, sans pour autant sortir du cadre de l'invention.Of course, the invention is not limited to the embodiments described above and shown, from which we can provide other modes and other embodiments, without departing from the scope of the invention. .

Ainsi, au lieu d'utiliser les valeurs de paramètre de consommation d'énergie électrique (ou de rayonnement électromagnétique) associées aux interfaces réseaux 1,, soit directement, soit par l'intermédiaire de valeurs associées aux chemins potentiels de routage, pour sélectionner le chemin de routage Poo, il est possible d'associer des valeurs de paramètre de consommation d'énergie électrique (ou de rayonnement électromagnétique) aux liens réseaux L, qui sont connecté à un (ou deux) noeud(s) du réseau par l'intermédiaire d'une (ou deux) interface(s). Dans ce cas, chaque valeur E1(L) associée à un lien réseau L, est obtenue à partir soit de la valeur associée à l'unique interface connecté au lien L, si le noeud est situé à une extrémité du réseau (exemple du lien L1 sur la figure 1), soit à partir des valeurs associées aux interfaces situées aux extrémités du lien L, (les interfaces 12 et 15 pour le lien L4 sur la figure 1, par exemple), par exemple en sommant ces valeurs. Ainsi, la valeur E1(L5) de consommation d'énergie électrique associée au lien L5 de type CPL peut être calculée comme étant égale à la consommation de deux modems CPL1 et CPL2 (2,9 Wh de consommation par modem CPL) plus les deux interfaces Ethernet connectant ces modems aux entités HL et STB (0,3 Wh de consommation par interface Ethernet), soit El (L5) = 6,4 Wh. Dans cette alternative, la sélection du chemin de routage peut soit être effectuée de noeud en noeud (en choisissant, à chaque noeud, le noeud suivant comme étant celui qui est connecté au lien réseau présentant la valeur de consommation d'énergie électrique la plus faible), soit plus globalement au niveau des chemins de routage possibles, auquel cas les valeurs de consommation d'énergie électrique associées aux chemins potentiels de routage sont déterminées à partir des valeurs associées aux liens réseaux, au lieu des valeurs associées aux interfaces réseaux, le processus de sélection décrit précédemment s'appliquant par ailleurs.Thus, instead of using the power consumption parameter values (or electromagnetic radiation) associated with the network interfaces 1 ,, either directly or via values associated with the potential routing paths, to select the routing path Poo, it is possible to associate parameter values of electrical energy consumption (or electromagnetic radiation) L network links, which are connected to one (or two) node (s) of the network by the intermediate of one (or two) interface (s). In this case, each value E1 (L) associated with a network link L, is obtained from either the value associated with the single interface connected to the link L, if the node is located at one end of the network (example of the link L1 in FIG. 1), or from the values associated with the interfaces located at the ends of the link L, (the interfaces 12 and 15 for the link L4 in FIG. 1, for example), for example by summing these values. Thus, the value E1 (L5) of electrical energy consumption associated with the link L5 of the CPL type can be calculated as being equal to the consumption of two modems CPL1 and CPL2 (2.9 Wh of consumption per modem CPL) plus both Ethernet interfaces connecting these modems to the HL and STB entities (0.3 Wh of consumption per Ethernet interface), ie El (L5) = 6.4 Wh. In this alternative, the selection of the routing path can be done from node to node (by choosing, at each node, the next node as being the one connected to the network link having the lowest value of electrical energy consumption. ), or more generally at the level of the possible routing paths, in which case the electrical power consumption values associated with the potential routing paths are determined from the values associated with the network links, instead of the values associated with the network interfaces, the selection process described above that applies elsewhere.

En outre, l'application de l'invention à un réseau utilisant des technologies de transmission distincte a été décrite précédemment. L'invention ne se limite cependant pas à cette seule situation et peut s'appliquer à un réseau dans lequel des interfaces réseaux utilisent une même technologie de transmission.35In addition, the application of the invention to a network using distinct transmission technologies has been described previously. The invention is however not limited to this situation alone and can be applied to a network in which network interfaces use the same transmission technology.

Claims

REVENDICATIONS1. A method of selecting a routing path (P ,, pt) for a data stream in a communication network comprising a plurality of nodes having a plurality of network interfaces (I,), the method comprising: associating (A), to each of said network interfaces, a value (El (1)) of an electrical power consumption parameter depending on the transmission technology used by the network interface; and selecting (B) the routing path (P00) according to a criterion of optimization of the electric power consumption, by using said values (El (1)) of the electrical power consumption parameter associated with said network interfaces.

2. A selection method according to claim 1, comprising: associating (B1), at each path (P) of a plurality of potential routing paths, a value (El (PJ)) of electrical energy consumption, determined at from the values (E1 (1)) of the power consumption parameter associated with the network interfaces of the nodes belonging to said potential routing path; the selection of the routing path according to a criterion of optimization of the electrical energy consumption of selecting (B2) the routing path (Popt) among the n potential routing paths associated with the lowest values of energy consumption electric, n being an integer less than the number of potential routing paths.

A selection method according to claim 2, further comprising: associating (Al2), at each of said network interfaces, a value (E2 (1)) of an electromagnetic radiation parameter dependent on the transmission technology used by the network interface; the routing path (P00) being further selected according to a criterion of optimization of the electromagnetic radiation, using said values (E2 (1)) of the electromagnetic radiation parameter associated with said network interfaces.

The selection method according to claim 3, further comprising: associating (B12), at each of said potential routing paths, a value (E2 (PJ)) of electromagnetic radiation, determined from the values (E2 (1)) the electromagnetic radiation parameter associated with the network interfaces of the nodes belonging to said potential routing path; selecting the routing path according to an electromagnetic radiation optimization criterion of preselecting (B21), among the potential routing paths, m potential routing paths associated with the lowest values of electromagnetic radiation, m being an integer less than number of potential routing paths, the n potential routing paths being selected (B22) from among the m preselected potential routing paths, n being an integer less than m.

5. Selection method according to one of claims 1 to 4, wherein the number n is equal to 1.

6. Selection method according to one of claims 1 to 4, wherein the number n is greater than 1, the selection of the routing path being performed, among the n potential routing routes, according to a quality of service criterion, depending on the type of service associated with the data flow.

A selection method according to claim 1, wherein the selection of the routing path according to a criterion of optimization of the electrical energy consumption consists in selecting, at a current node belonging to the routing path, a node following the routing path connected to the network interface of the current node associated with the lowest power consumption parameter value among the nodes connected to the current node.

8. Method according to one of claims 1 to 7, wherein at least a first and a second distinct transmission technologies are used by the network interfaces, the value of a parameter (El (l)) of energy consumption. an electrical device associated with one of said network interfaces using the first transmission technology being distinct from the value of a parameter (El (1)) of electrical energy consumption associated with one of said network interface using the second transmission technology.

9. Method according to one of claims 1 to 8, wherein the power consumption parameter associated with a network interface is the power consumption of the network interface in an active state.

10. Method according to one of claims 1 to 8, wherein the power consumption parameter associated with a network interface is the difference between the electrical energy consumption of the interface in an active state and the consumption of electrical energy of the interface in standby.

11. Method according to one of claims 1 to 8, wherein the power consumption parameter associated with a network interface is the difference between the electrical energy consumption of the interface in an active state and the power consumption. electrical energy of the interface in its current state.

12. Method according to one of claims 1 to 11, wherein the power consumption parameter associated with a network interface depends on the flow rate of the data stream to be transmitted by said network interface.

13. Computer program comprising code instructions for the implementation of the selection method according to one of claims 1 to 12, when the program is executed by a processing module.

14. Device for selecting a routing path (Poo) for a data stream in a communication network comprising a plurality of nodes having network interfaces (I,), the device comprising a processing module configured to select (B) ) the routing path (Popt) according to a criterion for optimizing the consumption of electrical energy, by using values (E1 (1,)) of an electrical energy consumption parameter associated with each of said network interfaces; depending on the transmission technology used by said network interface.

A communication network comprising a plurality of nodes having a plurality of network interfaces (I), at least one of said nodes comprising a processing module configured to select (B) a routing path (Popt) for a data stream according to a criterion optimizing the consumption of electrical energy, by using values (E1 (1)) of an associated power consumption parameter (A) at each of said network interfaces according to the transmission technology used by said network interface.