FR2991552A1 - FACILITY FOR MONITORING THE QUANTITY OF INGESTED FOODS BY ANIMALS, ESPECIALLY POULTRY - Google Patents

FACILITY FOR MONITORING THE QUANTITY OF INGESTED FOODS BY ANIMALS, ESPECIALLY POULTRY Download PDF

Info

Publication number
FR2991552A1
FR2991552A1 FR1255242A FR1255242A FR2991552A1 FR 2991552 A1 FR2991552 A1 FR 2991552A1 FR 1255242 A FR1255242 A FR 1255242A FR 1255242 A FR1255242 A FR 1255242A FR 2991552 A1 FR2991552 A1 FR 2991552A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
feeder
individual
animal
food
weighing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1255242A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR2991552B1 (en
Inventor
Marie Chabault-Dhuit
Christophe Theuleau
Harold Rigoreau
Philippe Servant
Serge Nevoit
Nadine Sellier
Jacques Poirot
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut National de Recherche pour lAgriculture lAlimentation et lEnvironnement
Original Assignee
Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut National de la Recherche Agronomique INRA filed Critical Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Priority to FR1255242A priority Critical patent/FR2991552B1/en
Priority to EP13727164.9A priority patent/EP2858483A1/en
Priority to PCT/EP2013/061643 priority patent/WO2013182624A1/en
Publication of FR2991552A1 publication Critical patent/FR2991552A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR2991552B1 publication Critical patent/FR2991552B1/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K5/00Feeding devices for stock or game ; Feeding wagons; Feeding stacks
    • A01K5/02Automatic devices
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K11/00Marking of animals
    • A01K11/006Automatic identification systems for animals, e.g. electronic devices, transponders for animals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K39/00Feeding or drinking appliances for poultry or other birds
    • A01K39/01Feeding devices, e.g. chainfeeders
    • A01K39/012Feeding devices, e.g. chainfeeders filling automatically, e.g. by gravity from a reserve
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K5/00Feeding devices for stock or game ; Feeding wagons; Feeding stacks
    • A01K5/02Automatic devices
    • A01K5/0225Gravity replenishment from a reserve, e.g. a hopper
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; CARE OF BIRDS, FISHES, INSECTS; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K5/00Feeding devices for stock or game ; Feeding wagons; Feeding stacks
    • A01K5/02Automatic devices
    • A01K5/0275Automatic devices with mechanisms for delivery of measured doses
    • A01K5/0283Automatic devices with mechanisms for delivery of measured doses by weight

Abstract

L'invention porte sur une installation pour le suivi de la quantité d'aliments ingérés par des animaux, tels que des volailles et plus particulièrement des poulets, munis d'un code individuel d'identification, lors d'une prise d'aliments, ladite installation comprenant au moins une unité individuelle d'alimentation (10) ayant : - une mangeoire (11) avec un orifice d'accès (113) pour l'animal ; - un silo d'alimentation (12) couplé à la mangeoire (11) pour amener les aliments à la mangeoire (11) ; - un dispositif de pesée (30) comprenant une jauge de pesée (31) pour mesurer le poids de la mangeoire (11) ; - un dispositif de lecture (20) du code individuel d'identification porté par l'animal ; caractérisée en ce que l'installation comprend plusieurs unités individuelles d'alimentation (10) montées sur un seul et même bâti (50) de sorte que les différents orifices d'accès (113) des mangeoires (20) sont agencés selon un cercle, l'orifice d'accès (113) de chaque mangeoire (11) ayant une taille adaptable prévue pour recevoir la tête d'un unique animal, et chaque dispositif de lecture (20) étant positionné au niveau de l'orifice d'accès (113) de la mangeoire (11) correspondante.The invention relates to an installation for monitoring the quantity of food ingested by animals, such as poultry and more particularly chickens, provided with an individual identification code, during a food intake, said plant comprising at least one individual feeding unit (10) having: - a feeder (11) with an access port (113) for the animal; - a feed silo (12) coupled to the feeder (11) for feeding food to the feeder (11); - a weighing device (30) comprising a weighing gauge (31) for measuring the weight of the feeder (11); - a reading device (20) of the individual identification code carried by the animal; characterized in that the installation comprises a plurality of individual feeding units (10) mounted on a single frame (50) so that the different access holes (113) of the feeders (20) are arranged in a circle, the access port (113) of each feeder (11) having an adaptable size adapted to receive the head of a single animal, and each reading device (20) being positioned at the access port ( 113) of the corresponding feeder (11).

Description

Installation pour le suivi de la quantité d'aliments ingérés par des animaux, notamment des volailles DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention concerne une installation pour l'enregistrement, lors d'une prise d'aliments, de la quantité d'aliments ingérés par des animaux, tels que des volailles et plus particulièrement des poulets. ETAT DE LA TECHNIQUE L'élevage d'animaux de type volailles, et notamment l'élevage de poulets, consiste le plus fréquemment en un élevage en groupe au sol. Dans ce cas, l'alimentation des volailles se fait par exemple avec des mangeoires communes où plusieurs animaux peuvent se nourrir en même temps, ces mangeoires ayant une forme linéaire ou circulaire. Un exemple de mangeoire circulaire est par exemple donné dans la demande de brevet américain publiée le 7 avril 2005, sous la référence US 2005/0072365. Pour accroître le rendement de ces élevages, il est aujourd'hui nécessaire de disposer de plus en plus d'informations sur les animaux afin d'en faciliter notamment la sélection. Il est en particulier important de pouvoir suivre la consommation des aliments par les animaux, pour pouvoir la corréler à leur croissance, et évaluer par exemple l'indice de consommation des aliments des animaux qui correspond au rapport quantité d'aliment consommée par l'animal / gain de poids de l'animal. Dans les élevages en groupe au sol, on ne peut que connaître la quantité moyenne d'aliments consommée par volaille, en divisant la quantité totale d'aliments consommés par le nombre de volailles présentes dans le lot. Cela ne permet toutefois pas un suivi individuel précis de la consommation et n'est donc pas exploitable en vue de la sélection des animaux ou en vue d'études physiologiques individuelles. Or on sait qu'une volaille élevée au sol sur une surface plus importante n'aura pas les mêmes dépenses physiques qu'une volaille élevée en cage sur une surface restreinte. On sait aussi qu'il existe des rapports dominant/dominé. Ces phénomènes génèrent des différences de consommation entre les volailles qui peuvent être intéressantes de connaitre. Pour une mesure de la consommation alimentaire individuelle de volailles, il est généralement proposé d'isoler l'animal dans une cage et de suivre sa consommation d'aliments, par exemple en calculant la différence entre la quantité d'aliments distribués et la quantité d'aliments restants dans la mangeoire. Cependant, un tel élevage en cage ne représente pas les conditions réelles d'élevage en groupe au sol, et ne prend donc pas en compte les facteurs de variation de la consommation individuelle comme les effets comportementaux ou environnementaux.FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to an installation for recording, during a food intake, the quantity of food ingested. by animals, such as poultry and more particularly chickens. STATE OF THE ART The breeding of poultry-type animals, and in particular the rearing of chickens, most often consists of group rearing on the ground. In this case, the feeding of poultry is done for example with common feeders where several animals can feed at the same time, these feeders having a linear or circular shape. An example of a circular feeder is for example given in the US patent application published April 7, 2005, under the reference US 2005/0072365. To increase the yield of these farms, it is now necessary to have more and more information on animals in order to facilitate their selection. In particular, it is important to be able to monitor the consumption of food by animals, to be able to correlate it with their growth, and to evaluate for example the index of consumption of animal feed which corresponds to the ratio of quantity of food consumed by the animal. / weight gain of the animal. In group farms on the ground, one can only know the average quantity of food consumed by poultry, by dividing the total quantity of food consumed by the number of poultry present in the batch. However, this does not allow accurate individual monitoring of consumption and is therefore not exploitable for animal selection or for individual physiological studies. However, it is known that a poultry raised on the ground over a larger area will not have the same physical costs as a cage-reared bird on a small area. We also know that there are dominant / dominated relationships. These phenomena generate differences in consumption between poultry that may be interesting to know. For a measure of individual food consumption of poultry, it is generally proposed to isolate the animal in a cage and to monitor its consumption of food, for example by calculating the difference between the quantity of food distributed and the quantity of food. remaining food in the manger. However, such cage farming does not represent the actual conditions of group farming on the ground, and therefore does not take into account the factors of variation of individual consumption such as behavioral or environmental effects.

Dans la demande de brevet français FR 2 893 822 publiée le 29 novembre 2005, il a été proposé une installation pour le contrôle de la quantité d'aliments ingérés par des animaux placés dans des conditions habituelles d'élevage, en groupe au sol. Plus précisément, l'installation comprend un système d'alimentation ayant une mangeoire associée à des moyens de pesage et un couloir d'accès individuel à cette mangeoire, ce couloir étant équipé de moyens de lecture d'un code d'identification porté par l'animal, les données fournies par les moyens de lecture et les moyens de pesage étant adressées à une unité de traitement de données. La particularité du système d'alimentation est que la mangeoire et ses moyens de pesage associés sont montés à l'état suspendu sur un bâti récepteur de manière à pouvoir laisser libre l'espace entre la mangeoire et le sol pour faciliter le nettoyage et éviter les erreurs de pesée. L'installation comprend de préférence plusieurs systèmes d'alimentation individuels, mis côte à côte de façon alignée, pour permettre à plusieurs volailles de s'alimenter en même temps. L'utilisation de couloirs visant à restreindre l'accès à la mangeoire à un seul animal présente l'inconvénient d'isoler l'animal de ses congénères, ce qui nuit à l'étude du comportement alimentaire des animaux. En outre, l'installation proposée n'est pas adaptée pour mesurer la consommation alimentaire dès les premiers jours d'âge de l'animal, et il est nécessaire que les volailles aient 6 semaines d'âge pour utiliser cette mangeoire et enregistrer une consommation alimentaire. Un but de la présente invention est donc de proposer une installation améliorée pour le suivi de la quantité d'aliments ingérés par des animaux, tels que des volailles et plus particulièrement des poulets, élevés en groupe au sol. Plus précisément, un but de la présente invention est de proposer une installation permettant de mesurer la consommation individuelle d'animaux élevés en groupe au sol, quel que soit l'âge de l'animal.In the French patent application FR 2 893 822 published on November 29, 2005, it was proposed a facility for the control of the amount of food ingested by animals placed under normal conditions of rearing, group ground. More specifically, the installation comprises a feed system having a feeder associated with weighing means and an individual access corridor to this feeder, this passage being equipped with means for reading an identification code carried by the feeder. animal, the data provided by the reading means and the weighing means being addressed to a data processing unit. The particularity of the feeding system is that the feeder and its associated weighing means are mounted in the suspended state on a receiving frame so as to leave free the space between the manger and the ground to facilitate cleaning and avoid weighing errors. The installation preferably comprises a plurality of individual feeding systems, aligned side by side, to allow several birds to feed at the same time. The use of corridors to restrict access to the feeder to a single animal has the disadvantage of isolating the animal from its congeners, which affects the study of feeding behavior of animals. In addition, the proposed installation is not suitable for measuring feed consumption from the first days of age of the animal, and it is necessary that the birds have 6 weeks of age to use this manger and record a consumption food. An object of the present invention is therefore to provide an improved facility for monitoring the amount of food ingested by animals, such as poultry and more particularly chickens, reared in groups on the ground. More specifically, an object of the present invention is to provide an installation for measuring the individual consumption of animals raised in group ground, regardless of the age of the animal.

Un autre but de la présente invention est de proposer une installation permettant de mesurer la consommation individuelle d'animaux élevés en groupe au sol qui ne modifie pas le comportement habituel des animaux. Encore un but de la présente invention est de proposer une installation permettant de mesurer la consommation individuelle d'animaux élevés en groupe au sol, de façon précise, simple, et à coût réduit. EXPOSE DE L'INVENTION A cette fin, on propose une installation pour le suivi de la quantité d'aliments ingérés par des animaux, tels que des volailles et plus particulièrement des poulets, munis d'un code individuel d'identification, lors d'une prise d'aliments, ladite installation comprenant au moins une unité individuelle d'alimentation ayant : - une mangeoire avec un orifice d'accès pour l'animal ; - un silo d'alimentation couplé à la mangeoire pour amener les aliments à la mangeoire ; - un dispositif de pesée comprenant une jauge de pesée pour mesurer le poids de la mangeoire ; - un dispositif de lecture du code individuel d'identification porté par l'animal ; caractérisée en ce que l'installation comprend plusieurs unités individuelles d'alimentation montées sur un seul et même bâti de sorte que les différents orifices d'accès des mangeoires sont agencés selon un cercle, l'orifice d'accès de chaque mangeoire ayant une taille adaptable prévue pour recevoir la tête d'un unique animal, et chaque dispositif de lecture étant positionné au niveau de l'orifice d'accès de la mangeoire correspondante. Des aspects préférés mais non limitatifs de cette installation pour le suivi de la quantité d'aliments ingérés par des animaux, pris seuls ou en combinaison, sont les suivants : - le bâti comprend une base de fixation sur laquelle sont fixées les jauges de pesée, ladite base de fixation étant destinée à être fixée au sol en vue de stabiliser les jauges de pesée. - la base de fixation comprend deux éléments en translation l'un par rapport à l'autre par l'intermédiaire d'un filetage, l'un des deux éléments étant destiné à être fixé au sol, et l'autre des deux éléments servant de support au bâti et de solidarisation des jauges de pesée, l'installation comprenant en outre un dispositif de maintien prévu pour empêcher le mouvement relatif des deux éléments formant la base de fixation. - deux orifices d'accès adjacents sont espacés l'un de l'autre par une distance suffisante pour séparer deux animaux, la distance étant de préférence au moins égale au diamètre de l'un des orifices d'accès. - chaque unité individuelle d'alimentation comprend en outre un dispositif de protection du dispositif de lecture, destiné à empêcher la lecture d'un code individuel d'identification d'un animal non présent dans l'orifice d'accès de la mangeoire correspondante. - le dispositif de protection comprend deux plaques de protection s'étendant à partir du bâti de part et d'autre de l'orifice d'accès de la mangeoire correspondante. - les plaques de protection sont montées mobiles en translation sur le bâti. - le silo d'alimentation comprend un tube cylindrique ayant une extrémité en biseau, et la mangeoire comprend un bac pour recevoir les aliments ayant une paroi inclinée destinée à coopérer avec l'extrémité en biseau du silo d'alimentation, la mangeoire comprenant en outre un couvercle agencé sur le bac et comprenant l'orifice d'accès pour l'animal. - l'installation comprend en outre une unité de vibration couplée à chaque silo d'alimentation pour favoriser l'écoulement d'aliments depuis le silo d'alimentation vers la mangeoire de chaque unité individuelle d'alimentation. - l'installation comprend en outre une unité de traitement ayant : o un récepteur pour la réception des données mesurées par le dispositif de pesée et le dispositif de lecture de chaque unité d'alimentation individuelle, et o un calculateur pour le traitement desdites données mesurées. DESCRIPTION DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront encore de la description qui suit, laquelle est purement illustrative et non limitative et doit être lue en regard des dessins annexés, sur lesquels : - la figure 1 est une représentation en perspective d'un silo d'alimentation avec la mangeoire associée ; - la figure 2 est une représentation en perspective du silo d'alimentation et de la mangeoire de la figure 1, avec le couvercle de la mangeoire et le dispositif de pesée ; - la figure 3 est une représentation en perspective d'une unité individuelle d'alimentation monté sur le bâti d'une installation selon l'invention ; - la figure 4 est une vue schématique de côté d'une unité individuelle d'alimentation monté sur le bâti d'une installation selon l'invention ; - la figure 5 est une vue en perspective illustrant un positionnement possible du dispositif de lecture au niveau de la mangeoire ; - la figure 6 est une vue en perspective illustrant un autre positionnement possible du dispositif de lecture au niveau de la mangeoire ; - les figures 7A et 7Bsont des vues schématiques illustrant la coopération entre le silo d'alimentation et le bac de la mangeoire ; - la figure 8 est une vue en perspective illustrant l'agencement en cercle des unités individuelles d'alimentation montées sur le bâti de l'installation selon l'invention ; - la figure 9 est une vue en perspective illustrant l'installation entièrement montée selon un mode de réalisation l'invention. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION L'installation proposée pour le suivi, lors d'une prise d'aliments, de la quantité d'aliments ingérés par des animaux est présentée en référence à l'élevage de volailles et plus particulièrement l'élevage de poulets, mais les enseignements pourraient être adaptés pour des animaux présentant des caractéristiques physiques et des conditions d'élevage similaires.Another object of the present invention is to provide an installation for measuring the individual consumption of animals reared in groups on the ground that does not change the usual behavior of animals. Another object of the present invention is to provide an installation for measuring the individual consumption of animals raised in groups on the ground, accurately, simply, and at reduced cost. DESCRIPTION OF THE INVENTION To this end, an installation is proposed for monitoring the quantity of food ingested by animals, such as poultry and more particularly chickens, provided with an individual identification code, when a food intake, said installation comprising at least one individual feeding unit having: - a feeder with an access port for the animal; - a feeding silo coupled to the feeder to bring food to the manger; a weighing device comprising a weighing scale for measuring the weight of the feeder; a device for reading the individual identification code carried by the animal; characterized in that the installation comprises a plurality of individual feeding units mounted on a single frame so that the different access holes of the feeders are arranged in a circle, the access orifice of each feeder having a size adaptable adapted to receive the head of a single animal, and each reading device is positioned at the access port of the corresponding feeder. Preferred but non-limiting aspects of this installation for monitoring the quantity of food ingested by animals, taken alone or in combination, are as follows: the frame comprises a fixing base on which the weighing gages are fixed, said fixing base being intended to be fixed to the ground in order to stabilize the weighing gages. the fixing base comprises two elements in translation relative to each other by means of a thread, one of the two elements being intended to be fixed to the ground, and the other of the two elements serving frame support and securing the weighing gages, the installation further comprising a holding device provided to prevent the relative movement of the two elements forming the fastening base. two adjacent access orifices are spaced from each other by a distance sufficient to separate two animals, the distance preferably being at least equal to the diameter of one of the access orifices. - Each individual feeding unit further comprises a device for protecting the reading device, intended to prevent the reading of an individual identification code of an animal not present in the access port of the corresponding feeder. - The protection device comprises two protective plates extending from the frame on either side of the access port of the corresponding feeder. - The protection plates are mounted movably in translation on the frame. the feed silo comprises a cylindrical tube having a beveled end, and the feed trough comprises a tray for receiving food having an inclined wall intended to cooperate with the beveled end of the feed silo, the feeder further comprising a lid arranged on the tray and comprising the access port for the animal. - The installation further comprises a vibration unit coupled to each feed silo to promote the flow of food from the feed silo to the feeder of each individual feeding unit. the installation further comprises a processing unit having: a receiver for receiving the data measured by the weighing device and the reading device of each individual power supply unit, and a calculator for processing said measured data . DESCRIPTION OF THE FIGURES Other features and advantages of the invention will become apparent from the description which follows, which is purely illustrative and not limiting and should be read with reference to the accompanying drawings, in which: FIG. 1 is a perspective representation a feed silo with the associated feeder; - Figure 2 is a perspective representation of the feed silo and the feeder of Figure 1, with the cover of the feeder and the weighing device; - Figure 3 is a perspective representation of an individual power unit mounted on the frame of an installation according to the invention; - Figure 4 is a schematic side view of an individual power unit mounted on the frame of an installation according to the invention; FIG. 5 is a perspective view illustrating a possible positioning of the reading device at the level of the manger; FIG. 6 is a perspective view illustrating another possible positioning of the reading device at the level of the manger; FIGS. 7A and 7B are schematic views illustrating the cooperation between the feed silo and the trough of the feeder; FIG. 8 is a perspective view illustrating the circular arrangement of the individual power units mounted on the frame of the installation according to the invention; - Figure 9 is a perspective view illustrating the fully assembled installation according to one embodiment of the invention. DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The proposed installation for monitoring, during a food intake, the quantity of food ingested by animals is presented with reference to poultry farming and more particularly the breeding of poultry. chickens, but the lessons could be adapted for animals with similar physical characteristics and breeding conditions.

L'installation proposée pour le suivi individuel de la prise d'aliments chez des volailles comprend une structure d'alimentation 1 qui intègre plusieurs unités individuelles d'alimentation 10 agencées en cercle, de manière à former une structure d'alimentation 1 circulaire. Plus précisément, l'installation comprend plusieurs unités individuelles d'alimentation 10 qui sont montées sur un seul un même bâti 50, c'est-à-dire un unique bâti 50, selon une configuration circulaire. Chaque unité individuelle d'alimentation 10 comprend une mangeoire 11 avec un orifice d'accès 113 ayant une taille prévue pour recevoir la tête d'une seule volaille, et les unités individuelles d'alimentation 10 sont montées sur le bâti 50 de sorte que les orifices d'accès 113 des mangeoires 11 correspondantes décrivent un cercle, donnant à la structure d'alimentation 1 cette configuration circulaire. Chaque unité individuelle d'alimentation 10 comprend donc une mangeoire 11, illustrée aux figures 1 et 2, qui est destinée à recevoir les aliments à fournir à la volaille. Cette mangeoire 11 est couplée à un silo d'alimentation 12, qui est prévu pour assurer un remplissage régulier de la mangeoire 11 en aliments, de préférence de manière continue, par exemple en fonction d'un seuil de remplissage de la mangeoire 11. La mangeoire 11 a la particularité d'avoir un orifice d'accès 113 prévu pour recevoir la tête d'une seule volaille, limitant ainsi l'accès à la mangeoire 10 à une seule volaille à la fois. Pour ce faire, la taille de l'orifice d'accès 113 est dimensionnée selon la taille de la tête des volailles du lot en élevage. De préférence, la taille de l'orifice d'accès 113 est adaptable, c'est-à-dire réglable au cours du temps, de manière manuelle ou automatique, de sorte que la mangeoire 11 est adaptée pour l'alimentation de la volaille tout au cours de son développement, du plus jeune âge (quelques jours) jusqu'à l'âge adulte (plusieurs semaines), et est notamment adaptée pour des élevages de volailles où l'élevage prend fin assez tôt, par exemple à 6 semaines d'âge, pour abattage de la volaille. De manière préférée, la mangeoire 11 comprend un bac 110 destiné à recevoir les aliments arrivant depuis le silo d'alimentation 12, ce bac 110 servant de réservoir pour les aliments que l'animal va directement consommer depuis l'orifice d'accès 113 de la mangeoire 11. Selon un mode de réalisation préféré, le silo d'alimentation 12 comprend un tube cylindrique 120 ayant une extrémité 121 en biseau, et la mangeoire 11 comprend un bac 110 pour recevoir les aliments ayant une paroi inclinée 111 destinée à coopérer avec l'extrémité 121 en biseau du silo d'alimentation 12. Cette coopération est illustrée à la figure 7A où on voit la portion partiellement biseautée de l'extrémité 121 du tube cylindrique 120 venir en appui contre la paroi inclinée 111 du bac 110. Sur la figure 7B est illustré un silo d'alimentation 12 avec l'extrémité 121 du tube cylindrique 120 entièrement biseautée. Dans ce cas, il n'est pas nécessaire que le silo d'alimentation 12 soit en appui contre la paroi inclinée du bac 110 de la mangeoire 11. Un tel agencement du silo d'alimentation permet également de réaliser les tests d'écoulement des aliments dans le silo d'alimentation 12, en faisant glisser une plaque d'obturation 114 permettant de déterminer l'ouverture optimale du tube cylindrique 120 à partir de laquelle on peut déduire les dimensions de l'extrémité 121 partiellement biseautée et de l'inclinaison de la paroi inclinée 111 du bac 110 de la mangeoire 11. Il est en outre préférable de s'assurer que les aliments ne débordent pas du réservoir individuel 110. L'orifice d'accès 113 peut être fabriqué directement sur le bac 110 de la mangeoire 11. De manière préférée, la mangeoire 11 comprend un couvercle 112 prévu pour être monté sur le bac 110 de manière à obturer son ouverture, et l'orifice d'accès 113 est agencé sur ce couvercle 112. De préférence, l'orifice d'accès 113 est circulaire et incliné par rapport au sol comme illustré sur la figue 2. Cet agencement oblige les volailles, pour se nourrir, à insérer complètement leur tête dans la mangeoire 11 à travers l'orifice d'accès 113. La dimension de l'orifice est ajustée en fonction de l'âge de l'animal et de son génotype et limite l'accès à un seul animal à la fois. De plus, lorsque l'animal trie l'aliment, sa tête se trouve au travers de l'orifice à l'intérieur de l'unité d'alimentation et le gaspillage des grains est ainsi évité, les grains mis de côté restant dans la mangeoire. Cela permet surtout d'éviter les erreurs dans la mesure du poids d'aliments consommés qui seraient dues aux aliments sortis de la mangeoire 11. A titre d'exemple non limitatif, l'orifice d'accès 113 est circulaire, le diamètre de cet orifice d'accès 113 pouvant varier entre 2 cm et 6 cm. Par exemple, chez le poulet, le diamètre de l'orifice d'accès 113 varie de la manière suivante : 2,5 cm de diamètre de la naissance de l'animal à un âge de 15 jours ; 4 cm de diamètre pour un animal âgé de 15 jours à 6 semaines ; 6 cm de diamètre pour un animal âgé de plus de 6 semaines. Chaque unité individuelle d'alimentation 10 comprend en outre un dispositif de lecture 20 adapté pour la lecture d'un code individuel d'identification porté par l'animal.The proposed facility for individual monitoring of feed intake in poultry comprises a feeding structure 1 which incorporates a plurality of individual feeding units 10 arranged in a circle, so as to form a circular feeding structure 1. More specifically, the installation comprises a plurality of individual power supply units 10 which are mounted on a single frame 50, that is to say a single frame 50, in a circular configuration. Each individual feeding unit 10 comprises a feeder 11 with an access port 113 having a size adapted to receive the head of a single poultry, and the individual feeding units 10 are mounted on the frame 50 so that the Access ports 113 of the corresponding feeders 11 describe a circle, giving the feed structure 1 this circular configuration. Each individual feeding unit 10 thus comprises a feeder 11, illustrated in FIGS. 1 and 2, which is intended to receive the feeds to be supplied to the poultry. This feeder 11 is coupled to a feed silo 12, which is provided to ensure a regular filling of the feeder 11 with food, preferably in a continuous manner, for example as a function of a filling threshold of the feeder 11. Feeder 11 has the particularity of having an access port 113 provided for receiving the head of a single poultry, thus limiting access to the feeder 10 to only one poultry at a time. To do this, the size of the access port 113 is sized according to the size of the head of the poultry farm batch. Preferably, the size of the access orifice 113 is adaptable, that is to say adjustable over time, manually or automatically, so that the feeder 11 is suitable for feeding poultry throughout its development, from the youngest age (a few days) to adulthood (several weeks), and is particularly suitable for poultry farms where breeding ends early enough, for example at 6 weeks age, for slaughtering poultry. Preferably, the feeder 11 comprises a tank 110 for receiving food arriving from the feed silo 12, this tank 110 serving as a reservoir for the food that the animal will consume directly from the access port 113 of the feeder 11. According to a preferred embodiment, the feed silo 12 comprises a cylindrical tube 120 having an end 121 bevelled, and the feeder 11 comprises a tray 110 for receiving the food having an inclined wall 111 intended to cooperate with the end 121 bevel feed silo 12. This cooperation is illustrated in Figure 7A where we see the partially tapered portion of the end 121 of the cylindrical tube 120 abut against the inclined wall 111 of the tray 110. On Figure 7B is illustrated a feed silo 12 with the end 121 of the cylindrical tube 120 fully beveled. In this case, it is not necessary for the feed silo 12 to bear against the inclined wall of the tank 110 of the feeder 11. Such an arrangement of the feed silo also makes it possible to carry out the flow tests of the feeders. feed in the feed silo 12, by sliding a closure plate 114 to determine the optimum opening of the cylindrical tube 120 from which can be deduced the dimensions of the end 121 partially beveled and inclination the inclined wall 111 of the tray 110 of the feeder 11. It is furthermore preferable to ensure that the food does not overflow the individual tank 110. The access port 113 can be manufactured directly on the tank 110 of the feeder 11. Preferably, the feeder 11 comprises a cover 112 intended to be mounted on the tray 110 so as to close its opening, and the access orifice 113 is arranged on the cover 112. Preferably, the ori The access chamber 113 is circular and inclined with respect to the ground as illustrated in FIG. 2. This arrangement obliges the poultry, to feed, to completely insert their head into the feed trough 11 through the access opening 113. orifice size is adjusted according to the age of the animal and its genotype and limits access to only one animal at a time. In addition, when the animal sorts the food, its head is through the orifice inside the feed unit and the waste of the grains is thus avoided, the grains set aside remaining in the feed. manger. This makes it possible above all to avoid errors in the measurement of the weight of food consumed that would be due to the food coming out of the feeder 11. As a non-limiting example, the access orifice 113 is circular, the diameter of this access port 113 may vary between 2 cm and 6 cm. For example, in chicken, the diameter of the access port 113 varies as follows: 2.5 cm in diameter from the birth of the animal at an age of 15 days; 4 cm in diameter for an animal aged 15 days to 6 weeks; 6 cm in diameter for an animal older than 6 weeks. Each individual supply unit 10 further comprises a reading device 20 adapted for reading an individual identification code carried by the animal.

Ce système d'identification a pour objet de permettre l'identification individuelle de la volaille qui vient se nourrir dans la mangeoire 11 associée à l'unité individuelle d'alimentation 10. Toute technologie d'identification peut être envisagée comme des systèmes de codes barre, mais la technologie privilégiée est celle de la RFID (acronyme anglais de « RadioFrequency IDentification » signifiant identification par radiofréquences).This identification system is intended to allow the individual identification of the poultry that comes to feed in the feeder 11 associated with the individual feeding unit 10. Any identification technology can be considered as bar code systems. but the preferred technology is RFID (Radio Frequency IDentification).

Pour l'identification RFID, on peut par exemple prévoir de doter chaque volaille d'une puce RFID, tel qu'un transpondeur encapsulé dans une capsule de verre permettant de résister aux contraintes d'élevage de volailles en groupe au sol. On peut par exemple mentionner la puce RFID référencée EM4305 - 3.15*13.3mm LIE - 134.2 kHz commercialisé par la société Axem Technology. On peut également utiliser une étiquette RFID, telle que par exemple l'une des étiquettes RFID hyper-fréquence proposées par la société AGID. La puce RFID est de préférence placée dans le haut du cou de la volaille, proche de la crête du poussin. Ce positionnement particulier est avantageux en ce qu'il permet une bonne identification tout en ne venant pas gêner l'animal. Le dispositif de lecture 20 du code individuel d'identification porté par l'animal est positionné au niveau de l'orifice d'accès 113 de la mangeoire 11 de manière optimisée pour la lecture de l'animal qui vient se nourrir dans ladite mangeoire 11.For RFID identification, it is possible for example to provide each poultry with an RFID chip, such as a transponder encapsulated in a glass capsule to withstand the constraints of raising poultry group floor. One can for example mention the RFID chip referenced EM4305 - 3.15 * 13.3mm LEL - 134.2 kHz marketed by the company Axem Technology. It is also possible to use an RFID tag, such as for example one of the hyper-frequency RFID tags proposed by AGID. The RFID chip is preferably placed in the upper neck of the poultry, close to the crest of the chick. This particular positioning is advantageous in that it allows good identification while not disturbing the animal. The device 20 for reading the individual identification code carried by the animal is positioned at the access orifice 113 of the feeder 11 in an optimized manner for reading the animal that comes to feed in said feeder 11 .

L'emplacement du dispositif de lecture 20 est choisi pour maximiser la lecture du code porté par l'animal tout en minimisant les risques d'interférences entre les signaux des différentes puces RFID. Ainsi, on peut par exemple positionner le dispositif de lecture 20 à l'intérieur du bac 110 de la mangeoire 11 comme cela est illustré à la figure 5, pour être sûr de capter l'animal au dernier moment, c'est-à-dire lorsqu'il a passé l'orifice d'accès 113 et a la tête à l'intérieur de la mangeoire 11. Pour éviter de susciter l'intérêt de la volaille pour le dispositif de lecture 20, on peut éventuellement le disposer sur les parois latérales du bac 110 mais à l'extérieur de la mangeoire 11. Une autre possibilité consiste à prévoir un dispositif de lecture 20 intégré dans l'une des parois de la mangeoire 11, par surmoulage par exemple. Un autre positionnement, illustré à la figure 6, consiste à placer le dispositif de lecture 20 au-dessus de l'orifice d'accès 113 à travers lequel l'animal passe la tête pour se nourrir. Ce positionnement permet également de ne pas effrayer les volailles lorsqu'elles se nourrissent. De plus, la portée de détection des lecteurs 20, notamment RFID, est adaptée pour un tel emplacement. Chaque unité individuelle d'alimentation 10 comprend par ailleurs un dispositif de pesée 30 qui comprend une jauge de pesée 31 pour mesurer le poids de la mangeoire 11. Un tel dispositif de pesée 30 permet donc de suivre l'évolution du poids de la mangeoire, et donc d'en déduire la quantité d'aliments consommés au cours du temps, pour en tirer la consommation individuelle des volailles en corrélant cette donnée de consommation aux données d'identification des volailles. Le suivi de l'évolution du poids de la mangeoire associé à l'identification de l'animal qui vient manger permet d'établir la courbe de consommation de cet animal. Le traitement de données pourra par ailleurs relever les heures de consommation (début, durée, fin) pour un animal afin d'affiner sa courbe de consommation. Le fait d'utiliser un dispositif de pesée 30 permettant de suivre le poids de la mangeoire 11 est avantageuse en ce qu'elle est plus simple à mettre en oeuvre que le suivi du poids de l'animal qui se nourrit. En effet il est plus aisé de peser une masse de grain dans un récipient, qu'une volaille toujours en mouvement et qui, de plus, devra être isolée correctement des autres volailles. Le dispositif de pesée 30 a besoin d'être moins précis pour mesurer l'évolution du poids de la mangeoire 11 par rapport à une mesure du poids de la volaille. Le dispositif de pesée 30 est choisi de manière à pouvoir être positionné dans un volume faible et contraint, pour par exemple une capacité de pesage de 0 kg à 3 kg avec par exemple une précision de ± 0.1g, et pouvant résister aux conditions du poulailler (poussière, eau, vibrations...). On peut par exemple utiliser le capteur de pesée MTB proposé par la société Mettler Toledo. Selon un mode de réalisation préféré, le dispositif de pesée 30 comprend une jauge de pesée 31 ayant une extrémité fixée sur un élément support 511 d'une base de fixation 51 du bâti 50. Cet élément support 511 est en outre fixé au sol, soit directement soit par l'intermédiaire d'un élément de fixation 512. Cette fixation au sol permet d'éviter des vibrations au niveau de la jauge de pesée 31 ce qui pourrait perturber son fonctionnement. L'autre extrémité de la jauge de pesée 31 est fixée à la mangeoire 11, par exemple sous le bac 111, de sorte que la mangeoire 11 repose sur la jauge de pesée 31. Le capteur de pesée 31 mesure le poids de l'ensemble des pièces qu'il supporte, incluant en particulier les aliments contenus dans la mangeoire, en fonction de la déformation en flexion qu'il subit.The location of the reading device 20 is chosen to maximize the reading of the code carried by the animal while minimizing the risk of interference between the signals of the different RFID chips. Thus, it is possible for example to position the reading device 20 inside the tray 110 of the feeder 11 as shown in FIG. 5, to be sure of catching the animal at the last moment, that is to say say when it has passed the access port 113 and has the head inside the feeder 11. To avoid arousing the interest of the poultry for the reading device 20, it can optionally be arranged on the side walls of the tank 110 but outside the feeder 11. Another possibility is to provide a reading device 20 integrated in one of the walls of the feeder 11, for example overmolding. Another positioning, illustrated in Figure 6, is to place the reading device 20 above the access port 113 through which the animal passes the head to feed. This positioning also makes it possible not to frighten the birds when they feed. In addition, the detection range of the readers 20, in particular RFID, is adapted for such a location. Each individual feeding unit 10 further comprises a weighing device 30 which comprises a weighing gauge 31 for measuring the weight of the feeder 11. Such a weighing device 30 thus makes it possible to follow the evolution of the weight of the feeder, and therefore to deduce the amount of food consumed over time, to derive the individual consumption of poultry by correlating this consumption data with the identification data of poultry. Monitoring the evolution of the weight of the manger associated with the identification of the animal that comes to eat allows to establish the curve of consumption of this animal. The data processing can also raise the hours of consumption (beginning, duration, end) for an animal to refine its consumption curve. The fact of using a weighing device 30 to monitor the weight of the feeder 11 is advantageous in that it is easier to implement than monitoring the weight of the animal that feeds. Indeed it is easier to weigh a mass of grain in a container, a poultry always moving and which, moreover, must be properly isolated from other poultry. The weighing device 30 needs to be less accurate in measuring the evolution of the weight of the feeder 11 in relation to a measurement of the weight of the poultry. The weighing device 30 is chosen so as to be positioned in a low volume and constrained, for example a weighing capacity of 0 kg to 3 kg with for example an accuracy of ± 0.1g, and able to withstand the conditions of the henhouse (dust, water, vibrations ...). For example, the MTB weighing sensor proposed by Mettler Toledo can be used. According to a preferred embodiment, the weighing device 30 comprises a weighing gauge 31 having an end attached to a support member 511 of a fastening base 51 of the frame 50. This support element 511 is also attached to the ground, either directly or via a fastener 512. This attachment to the ground avoids vibrations at the level of the weighing gauge 31 which could disrupt its operation. The other end of the weighing gauge 31 is fixed to the feeder 11, for example under the trough 111, so that the feeder 11 rests on the weighing gauge 31. The weighing sensor 31 measures the weight of the assembly. parts that it supports, including in particular the food contained in the manger, depending on the bending deformation it undergoes.

Comme il ressort des figures 3, 4, et 8, chaque unité individuelle d'alimentation 10 est montée sur le bâti 50 pour former la structure d'alimentation circulaire 1. Dans le mode de réalisation présenté, chaque unité individuelle d'alimentation 10 est fixée sur la base de fixation 51 du bâti 50 par l'intermédiaire du dispositif de pesée 30. Le bâti 50 comprend en outre un organe de renforcement 52 comprenant une barre centrale 521 parallèle aux silos d'alimentation 12 des unités individuelles d'alimentation 10, et une ou plusieurs barres transversales 522 fixées à la barre centrale pour équilibrer et renforcer le bâti 50. Comme illustré à la figure 8, l'organe de renforcement 52 comprend en outre un couvercle de guidage 523 muni d'une pluralité d'orifices destinés à recevoir les tubes cylindriques des silos d'alimentation 12. Cet agencement permet de monter les unités individuelles d'alimentation 10 de manière coulissante par rapport au bâti 50, facilitant le fonctionnement du dispositif de pesée 30. De préférence, la base de fixation 51 du bâti 50 comprend deux éléments en translation l'un par rapport à l'autre, par exemple par l'intermédiaire d'un filetage. Cette configuration facilite le réglage en hauteur de la structure d'alimentation. En effet, la partie fixée aux unités individuelles d'alimentation 10 est filetée et l'autre partie est taraudée afin de réaliser le réglage en hauteur en vissant ou dévissant le bâti 50 incorporant les unités individuelles d'alimentation 10.As is apparent from FIGS. 3, 4, and 8, each individual supply unit 10 is mounted on the frame 50 to form the circular feed structure 1. In the embodiment shown, each individual feed unit 10 is attached to the mounting base 51 of the frame 50 via the weighing device 30. The frame 50 further comprises a reinforcing member 52 comprising a central bar 521 parallel to the feed silos 12 of the individual feed units 10 and one or more transverse bars 522 attached to the center bar to balance and reinforce the frame 50. As illustrated in FIG. 8, the reinforcing member 52 further comprises a guide cover 523 provided with a plurality of orifices intended to receive the cylindrical tubes of the feed silos 12. This arrangement makes it possible to mount the individual supply units 10 in a sliding manner with respect to the frame 50, facilitating the The fixing base 51 of the frame 50 preferably comprises two elements in translation relative to one another, for example by means of a thread. This configuration facilitates the height adjustment of the feed structure. Indeed, the portion attached to the individual supply units 10 is threaded and the other portion is threaded to achieve the height adjustment by screwing or unscrewing the frame 50 incorporating the individual supply units 10.

L'un des deux éléments correspond à l'élément de fixation 512 qui est destiné à être fixé au sol pour la stabilisation de l'ensemble de la structure d'alimentation. L'autre élément est l'élément de support 511 servant de support au bâti 50 et de solidarisation des jauges de pesée 31.One of the two elements corresponds to the fixing element 512 which is intended to be fixed to the ground for the stabilization of the whole of the supply structure. The other element is the support element 511 serving to support the frame 50 and to secure the weighing gages 31.

En outre, l'installation comprend de préférence un dispositif de maintien 524 prévu pour empêcher le mouvement relatif des deux éléments formant la base de fixation. Un système de crochet avec un câble tendu peut par exemple être utilisé pour maintenir la structure d'alimentation en position, notamment une fois que la hauteur a été correctement réglée. Cet agencement permet notamment de maintenir la position malgré les efforts exercés par les volailles sur les mangeoires. Enfin le démontage de la mangeoire de son support est relativement aisé car il suffit de dévisser entièrement le bâti 50 incorporant les unités individuelles d'alimentation 10 de son support et d'enlever le crochet du câble de maintien. Comme indiqué plus haut, les différentes unités individuelles d'alimentation 10 sont montées sur le bâti 50 selon un agencement circulaire. Le nombre de ces unités individuelles d'alimentation 10 pour une même structure d'alimentation peut varier mais il est important de ménager un espace suffisamment important entre deux orifices d'accès 113 adjacents pour éviter que les volailles ne se gênent, voire se chevauchent. De manière préférée, la distance séparant deux orifices d'accès 113 adjacents est au moins égale au diamètre de l'un des orifices d'accès 113. De manière préférée, la structure d'alimentation proposée comprend entre 6 et 10 unités individuelles d'alimentation 10, avec une préférence encore pour une configuration avec 8unités individuelles d'alimentation 10. Le bâti 50 peut en outre comprendre un carter de protection 53, ayant par exemple une forme sensiblement cylindrique, et destiné à protéger les différentes unités individuelles d'alimentation 10 de la structure d'alimentation. Selon un mode de réalisation, chaque unité individuelle d'alimentation 10 de la structure d'alimentation est associée à un dispositif de protection 40 du dispositif de lecture 20, destiné à empêcher la lecture d'un code individuel d'identification d'un animal non présent dans l'orifice d'accès 113 de la mangeoire 11 correspondante.In addition, the installation preferably comprises a holding device 524 designed to prevent the relative movement of the two elements forming the fixing base. For example, a hook system with a tensioned cable can be used to keep the feed structure in position, especially after the height has been correctly adjusted. This arrangement allows in particular to maintain the position despite the efforts exerted by the birds on the feeders. Finally disassembling the feeder of its support is relatively easy because it is enough to completely unscrew the frame 50 incorporating the individual supply units 10 of its support and remove the hook of the holding cable. As indicated above, the individual power supply units 10 are mounted on the frame 50 in a circular arrangement. The number of these individual feed units 10 for the same feed structure may vary, but it is important to provide sufficient space between two adjacent access ports 113 to prevent the birds from interfering with or even overlapping. Preferably, the distance separating two adjacent access orifices 113 is at least equal to the diameter of one of the access ports 113. Preferably, the proposed feed structure comprises between 6 and 10 individual units of 10, with a further preference for a configuration with 8 individual supply units 10. The frame 50 may further comprise a protective casing 53, having for example a substantially cylindrical shape, and intended to protect the different individual power supply units. 10 of the feed structure. According to one embodiment, each individual supply unit 10 of the feed structure is associated with a protection device 40 of the reading device 20, intended to prevent the reading of an individual identification code of an animal. not present in the access port 113 of the corresponding feeder 11.

Par exemple, le dispositif de protection 40 peut comprendre deux plaques de protection (41 ;42) s'étendant à partir du carter de protection 53 du bâti 50 de part et d'autre de l'orifice d'accès 113 de la mangeoire 11 correspondante. Ces plaques de protection (41 ;42) ont uniquement pour objet de limiter, voire supprimer, les interférences éventuelles entre les différents dispositifs de lecture 20 de l'installation. Elles n'ont pas de fonction d'isolement de la volaille pendant l'alimentation, et leurs dimensions et positionnement sont au contraire choisis pour ne pas former un couloir venant isoler les volailles les unes des autres. Ainsi de telles plaques de protection (41 ;42) sont, le cas échéant, positionnées suffisamment loin des orifices d'accès 113 et ont de préférence une largeur faible de quelques centimètres. De manière préférée, les plaques de protection ont des dimensions sensiblement égales à la portion de la mangeoire 11 faisant saillie par rapport au carter cylindrique de protection 53, et correspondant au bac 111 et au couvercle 112 associé. Ces plaques de protection (41 ;42), tout comme le carter de protection 53 ou d'autres pièces de la structure d'alimentation, peuvent être fabriqués dans un matériau transparent, ce qui réduit la sensation éventuelle d'isolement de la part des volailles. Selon un autre mode de réalisation, l'installation ne comprend aucune plaques de protection (41 ;42) venant ainsi limiter le volume d'encombrement de cette installation. Elles ne sont en particulier pas nécessaires lorsque les dispositifs de lecture 20 sont choisis et positionnés pour ne pas interférer les uns avec les autres. Il peut également être prévu de positionner des éléments de protection contre les interférences à l'intérieur du volume délimité par le carter de protection 53. Selon encore un autre mode de réalisation, le dispositif de protection 40 comprend des boîtiers de protection venant s'interposer entre deux mangeoires 11 adjacentes, de manière à former une couronne sensiblement continue avec les portions des mangeoires 11 faisant saillie par rapport au carter cylindrique de protection 53. Ces boîtiers de protection sont donc de préférence des portions de couronne, définies par exemple par un tube incurvé à section rectangulaire ayant une largeur et une longueur correspondant à la profondeur et la hauteur des portions des mangeoires 11 faisant saillie par rapport au carter cylindrique de protection 53. Cette solution permet de ne pas augmenter l'encombrement de l'installation tout en permettant de réduire voire supprimer les interférence entre les unités d'alimentation. Concernant l'écoulement des aliments, chaque silo d'alimentation 12 est alimenté, en grains par exemple, par l'intermédiaire d'un silo principal relié à la structure d'alimentation. L'écoulement des grains à travers le silo d'écoulement jusque dans le bac 110 de la mangeoire 11 dépend, entres autres, de la granulométrie, de la forme des tubes d'écoulement, de la taille d'ouverture vers le réservoir de nourriture et de l'humidité. Afin de faciliter la descente des grains dans les différentes parties de l'unité individuelle d'alimentation 10, il peut cependant être utile de mettre en place une unité de vibration couplée à l'ensemble des silos d'alimentation 12 pour favoriser l'écoulement d'aliments depuis le silo d'alimentation 12 vers la mangeoire 11 de chaque unité individuelle d'alimentation 10. On peut par exemple utiliser un ou plusieurs vibrateurs électriques. On peut par exemple utiliser des vibrateurs industriels adaptés à l'industrie alimentaire et pouvant se fixer sur différents composants tels que des trémies et des silos. Ces vibrateurs sont utilisés pour doser, vider, tamiser, séparer, alimenter, et sont donc bien adaptés aux contraintes de la structure d'alimentation proposée. Parmi les vibrateurs électriques, on peut opter par exemple pour un dispositif comprenant un moteur vibreur à électroaimants, qui présente l'avantage d'être de petite taille et peu onéreux. De préférence, on contrôle le dispositif pour que la vibration se fasse par intermittences afin ne pas perturber les capteurs de pesée 30.For example, the protection device 40 may comprise two protective plates (41; 42) extending from the protective casing 53 of the frame 50 on either side of the access port 113 of the feeder 11 corresponding. These protection plates (41; 42) are only intended to limit or even eliminate any interference between the various reading devices 20 of the installation. They have no function of isolating the poultry during feeding, and their size and positioning are chosen instead to not form a corridor from isolating the poultry from each other. Thus such protection plates (41; 42) are, if necessary, positioned sufficiently far from the access ports 113 and preferably have a small width of a few centimeters. Preferably, the protection plates have dimensions substantially equal to the portion of the feeder 11 protruding from the cylindrical protective housing 53, and corresponding to the tray 111 and the cover 112 associated. These guard plates (41; 42), as well as the guard 53 or other parts of the feed structure, can be made of a transparent material, which reduces the possible feeling of isolation on the part of poultry. According to another embodiment, the installation does not include any protective plates (41; 42) thus limiting the volume of space of this installation. In particular, they are not necessary when the reading devices 20 are chosen and positioned so as not to interfere with each other. It can also be provided to position interference protection elements within the volume defined by the protective casing 53. According to yet another embodiment, the protective device 40 comprises protective housings interposed between two adjacent feeders 11, so as to form a substantially continuous ring with the portions of the feeders 11 protruding from the cylindrical protective housing 53. These protective housings are preferably crown portions, defined for example by a tube curved rectangular section having a width and a length corresponding to the depth and height of the portions of the feeders 11 protruding from the cylindrical protective housing 53. This solution makes it possible not to increase the size of the installation while allowing reduce or eliminate interference between power units. Regarding the flow of food, each feed silo 12 is fed, for example grains, via a main silo connected to the feed structure. The flow of grains through the flow silo into the tank 110 of the feeder 11 depends, among other things, on the grain size, the shape of the flow tubes, the opening size to the feed tank and moisture. In order to facilitate the descent of the grains into the different parts of the individual feed unit 10, it may however be useful to set up a vibration unit coupled to all the feed silos 12 to promote flow. feeding from the feed silo 12 to the feeder 11 of each individual feeding unit 10. For example, one or more electric vibrators may be used. It is possible, for example, to use industrial vibrators adapted to the food industry and which can be fixed on different components such as hoppers and silos. These vibrators are used for metering, emptying, sieving, separating, feeding, and are therefore well adapted to the constraints of the proposed feed structure. Among the electric vibrators, one can opt for example for a device comprising a vibrating motor with electromagnets, which has the advantage of being small and inexpensive. Preferably, the device is controlled so that the vibration is done intermittently so as not to disturb the weighing sensors 30.

Toutes les informations recueillies par le dispositif de lecture 20 et le dispositif de pesée 30 sont transmises à une unité de traitement. Cette unité de traitement comprend de préférence un récepteur pour la réception des données mesurées par le dispositif de pesée 30 et le dispositif de lecture 20 de chaque unité d'alimentation individuelle 10, et un calculateur pour le traitement desdites données mesurées.All the information collected by the reading device 20 and the weighing device 30 are transmitted to a processing unit. This processing unit preferably comprises a receiver for receiving the data measured by the weighing device 30 and the reading device 20 of each individual power supply unit 10, and a computer for processing said measured data.

La communication entre les dispositifs de lecture 20 et de pesée 30 et le récepteur de l'unité de traitement peut être filaire mais on peut également envisager une communication sans fil, en prenant garde que la technologie de communication sans fil utilisée ne vienne pas interférer dans la lecture des codes d'identification individuelle. L'unité de traitement est prévue pour traiter les données récoltées afin d'en déduire des statistiques individuelles de consommation de chaque volaille de l'élevage. Outre la consommation quotidienne par animal, on peut étudier la date, la fréquence et la durée des repas pour en tirer des conclusions sur le comportement alimentaire des volailles, et corréler ces informations à leur croissance. Par ailleurs, les données récoltées permettent à l'unité de traitement de calculer l'indice de consommation c'est-à-dire la quantité ingérée par l'animal pour obtenir un kilogramme de viande, d'où on peut évaluer l'efficacité alimentaire des volailles élevées en lot au sol. Cela permet donc un suivi de la quantité d'aliments ingérés par les volailles. Il peut par ailleurs être prévu d'enregistrer toutes ces données pour leur analyse ultérieure. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, la structure d'alimentation comprend en outre des moyens pour évaluer la masse de la volaille, et/ou la masse de nourriture gaspillée, et/ou le nombre coups de bec pendant chaque « repas de la volaille ». L'étude de la consommation individuelle de volailles élevées en groupe au sol est particulièrement avantageuse puisque qu'elle permet d'introduire un nouveau critère de sélection de ces volailles qui correspond à l'efficacité alimentaire dans des conditions d'élevage classique. L'étude de la consommation individuelle de volailles élevées en groupe au sol permet également de mieux comprendre la structure sociale d'un groupe de volailles et son influence sur la consommation. Une telle installation est particulièrement intéressante puisqu'elle est susceptible d'être utilisée à la fois par des équipes de recherches aviaires travaillant sur la nutrition, la croissance, le comportement et la génétique de ces caractères, mais aussi par les sélectionneurs avicoles, ainsi que les firmes services qui formulent des aliments pour animaux, car la mesure de la consommation individuelle pourra se faire dans les conditions d'élevage classique (au sol) et non en condition expérimentale (cage individuelle). En outre, l'installation proposée pour le suivi individuel de la quantité d'aliments ingérés par des animaux avec une structure d'alimentation circulaire est très avantageuse par rapport aux installations linéaires nécessitant des couloirs d'isolement pour obtenir des données de consommation individuelles. En effet, la structure d'alimentation circulaire proposée est dépourvue de couloirs d'isolement, ce qui permet d'éviter de séparer les volailles lors de leur consommation d'aliments et de modifier en conséquence leur comportement habituel. Les installations avec couloirs d'isolement présentent en outre des problèmes de fiabilité puisqu'elles ne suppriment pas totalement le risque que plusieurs volailles entrent dans le couloir et se nourrissent en même temps, faussant ainsi les données de consommation récoltées. En outre, avec des telles installations à couloirs d'isolement, il est constaté une mortalité des volailles plus importante, qui est due au fait que les volailles ne peuvent pas se nourrir ad-libitum.The communication between the reading and weighing devices 30 and the receiver of the processing unit may be wired, but wireless communication may also be envisaged, with the caveat that the wireless communication technology used does not interfere with the communication. reading individual identification codes. The processing unit is designed to process the harvested data in order to deduce individual consumption statistics from each farm poultry. In addition to daily consumption per animal, we can study the date, frequency and duration of meals to draw conclusions about the feeding behavior of poultry, and correlate this information to their growth. Moreover, the data collected allow the processing unit to calculate the consumption index, that is to say the quantity ingested by the animal to obtain a kilogram of meat, from which the effectiveness can be evaluated. poultry raised on the ground. This allows a monitoring of the amount of food ingested by the poultry. In addition, it may be planned to record all these data for later analysis. According to a further embodiment of the invention, the feed structure further comprises means for evaluating the mass of the poultry, and / or the mass of wasted food, and / or the number of beaks during each "meal" poultry ". The study of the individual consumption of poultry reared in group ground is particularly advantageous since it allows to introduce a new criterion of selection of these poultry which corresponds to the food efficiency under conditions of traditional breeding. The study of individual ground poultry consumption also helps to better understand the social structure of a group of poultry and its influence on consumption. Such an installation is particularly interesting since it is likely to be used by both avian research teams working on the nutrition, growth, behavior and genetics of these traits, but also by poultry breeders, as well as service firms that form animal feeds, because the measurement of individual consumption can be done under conventional farming conditions (on the ground) and not in experimental conditions (individual cage). In addition, the proposed facility for individual monitoring of the amount of food ingested by animals with a circular feed structure is very advantageous compared to linear facilities requiring isolation corridors to obtain individual consumption data. Indeed, the proposed circular feeding structure is devoid of isolation corridors, which makes it possible to avoid separating the birds during their consumption of food and to modify their usual behavior accordingly. Facilities with isolation corridors also have reliability problems since they do not completely eliminate the risk of several birds entering the corridor and feeding at the same time, thus distorting the harvest data collected. In addition, with such isolation corridor facilities, there is a higher mortality of poultry, which is due to the fact that poultry can not feed ad-libitum.

Le lecteur aura compris que de nombreuses modifications peuvent être apportées sans sortir matériellement des nouveaux enseignements et des avantages décrits ici. Par conséquent, toutes les modifications de ce type sont destinées à être incorporées à l'intérieur de la portée de l'installation pour le suivi de la quantité d'aliments ingérés par des animaux présentée.The reader will understand that many changes can be made without materially escaping the new lessons and benefits described here. Therefore, all such modifications are intended to be incorporated within the scope of the facility for tracking the amount of food ingested by animals presented.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES - US 2005/0072365 - FR 2 893 822BIBLIOGRAPHIC REFERENCES - US 2005/0072365 - FR 2 893 822

Claims (10)

REVENDICATIONS1. Installation pour le suivi de la quantité d'aliments ingérés par des animaux, tels que des volailles et plus particulièrement des poulets, munis d'un code individuel d'identification, lors d'une prise d'aliments, ladite installation comprenant au moins une unité individuelle d'alimentation (10) ayant : - une mangeoire (11) avec un orifice d'accès (113) pour l'animal ; - un silo d'alimentation (12) couplé à la mangeoire (11) pour amener les aliments à la mangeoire (11) ; - un dispositif de pesée (30) comprenant une jauge de pesée (31) pour mesurer le poids de la mangeoire (11) ; - un dispositif de lecture (20) du code individuel d'identification porté par l'animal ; caractérisée en ce que l'installation comprend plusieurs unités individuelles d'alimentation (10) montées sur un seul et même bâti (50) de sorte que les différents orifices d'accès (113) des mangeoires (20) sont agencés selon un cercle, l'orifice d'accès (113) de chaque mangeoire (11) ayant une taille adaptable prévue pour recevoir la tête d'un unique animal, et chaque dispositif de lecture (20) étant positionné au niveau de l'orifice d'accès (113) de la mangeoire (11) correspondante.REVENDICATIONS1. Installation for monitoring the quantity of food ingested by animals, such as poultry and more particularly chickens, provided with an individual identification code, during a food intake, said installation comprising at least one individual feeding unit (10) having: - a feeder (11) with an access hole (113) for the animal; - a feed silo (12) coupled to the feeder (11) for feeding food to the feeder (11); - a weighing device (30) comprising a weighing gauge (31) for measuring the weight of the feeder (11); - a reading device (20) of the individual identification code carried by the animal; characterized in that the installation comprises a plurality of individual feeding units (10) mounted on a single frame (50) so that the different access holes (113) of the feeders (20) are arranged in a circle, the access port (113) of each feeder (11) having an adaptable size adapted to receive the head of a single animal, and each reading device (20) being positioned at the access port ( 113) of the corresponding feeder (11). 2. Installation selon la revendication 1, dans laquelle le bâti (50) comprend une base de fixation (51) sur laquelle sont fixées les jauges de pesée (31), ladite base de fixation (51) étant destinée à être fixée au sol en vue de stabiliser les jauges de pesée (31).2. Installation according to claim 1, wherein the frame (50) comprises a fixing base (51) on which are fixed the weighing gauges (31), said fixing base (51) being intended to be fixed to the ground in to stabilize the weighing gauges (31). 3. Installation selon la revendication 2, dans laquelle la base de fixation (51) comprend deux éléments (511,512) en translation l'un par rapport à l'autre par l'intermédiaire d'un filetage, l'un des deux éléments étant destiné à être fixé au sol, et l'autre des deux éléments servant de support au bâti et de solidarisation des jauges de pesée (31), l'installation comprenant en outre un dispositif de maintien (524) prévu pour empêcher le mouvement relatif des deux éléments formant la base de fixation (51).3. Installation according to claim 2, wherein the fixing base (51) comprises two elements (511,512) in translation relative to each other via a thread, one of the two elements being intended to be fixed to the ground, and the other of the two elements serving as support for the frame and for securing the weighing gages (31), the installation further comprising a holding device (524) designed to prevent the relative movement of the two elements forming the fixing base (51). 4. Installation selon l'une des revendications 1 à 3, dans laquelle deux orifices d'accès (113) adjacents sont espacés l'un de l'autre par une distance suffisante pour séparer deux animaux, la distance étant de préférence au moins égale au diamètre de l'un des orifices d'accès (113).4. Installation according to one of claims 1 to 3, wherein two adjacent access ports (113) are spaced apart from each other by a distance sufficient to separate two animals, the distance preferably being at least equal to to the diameter of one of the access ports (113). 5. Installation selon l'une des revendications 1 à 4, chaque unité individuelle d'alimentation (10) comprend en outre un dispositif de protection du dispositif de lecture (40), destiné à empêcher la lecture d'un code individuel d'identification d'un animal non présent dans l'orifice d'accès de la mangeoire (11) correspondante.5. Installation according to one of claims 1 to 4, each individual power unit (10) further comprises a device for protecting the reading device (40), intended to prevent the reading of an individual identification code an animal not present in the access port of the corresponding feeder (11). 6. Installation selon la revendication 5, dans laquelle le dispositif de protection (40) comprend deux plaques de protection (41,42) s'étendant à partir du bâti (50) de part et d'autre de l'orifice d'accès (113) de la mangeoire (10) correspondante.6. Installation according to claim 5, wherein the protection device (40) comprises two protective plates (41,42) extending from the frame (50) on either side of the access orifice. (113) of the corresponding feeder (10). 7. Installation selon la revendication 6, dans laquelle les plaques de protection (41,42) sont montées mobiles en translation sur le bâti (50).7. Installation according to claim 6, wherein the protective plates (41,42) are mounted movably in translation on the frame (50). 8. Installation selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans laquelle le silo d'alimentation (12) comprend un tube cylindrique ayant une extrémité en biseau (121), et la mangeoire (11) comprend un bac (110) pour recevoir les aliments ayant une paroi inclinée (111) destinée à coopérer avec l'extrémité en biseau (121) du silo d'alimentation (12), la mangeoire (11) comprenant en outre un couvercle (112) agencé sur le bac (110) et comprenant l'orifice d'accès (113) pour l'animal.The plant of any one of claims 1 to 7, wherein the feed silo (12) comprises a cylindrical tube having a beveled end (121), and the feeder (11) comprises a tray (110) for receiving food having an inclined wall (111) for cooperating with the beveled end (121) of the feed silo (12), the feeder (11) further comprising a cover (112) arranged on the bin (110) ) and including the access port (113) for the animal. 9. Installation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, comprenant en outre une unité de vibration couplée à chaque silo d'alimentation (12) pour favoriser l'écoulement d'aliments depuis le silo d'alimentation (12) vers la mangeoire (11) de chaque unité individuelle d'alimentation (10).The plant of any one of claims 1 to 8, further comprising a vibration unit coupled to each feed silo (12) for promoting flow of food from the feed silo (12) to the feed silo feeder (11) of each individual feeding unit (10). 10. Installation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, comprenant en outre une unité de traitement ayant : - un récepteur pour la réception des données mesurées par le dispositif de pesée (30) et le dispositif de lecture (20) de chaque unité d'alimentation individuelle (10), et - un calculateur pour le traitement desdites données mesurées.10. Installation according to any one of claims 1 to 9, further comprising a processing unit having: - a receiver for receiving the data measured by the weighing device (30) and the reading device (20) of each individual power supply unit (10); and - a computer for processing said measured data.
FR1255242A 2012-06-06 2012-06-06 FACILITY FOR MONITORING THE QUANTITY OF INGESTED FOODS BY ANIMALS, ESPECIALLY POULTRY Expired - Fee Related FR2991552B1 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1255242A FR2991552B1 (en) 2012-06-06 2012-06-06 FACILITY FOR MONITORING THE QUANTITY OF INGESTED FOODS BY ANIMALS, ESPECIALLY POULTRY
EP13727164.9A EP2858483A1 (en) 2012-06-06 2013-06-06 Apparatus for monitoring the amount of feed ingested by animals, in particular poultry
PCT/EP2013/061643 WO2013182624A1 (en) 2012-06-06 2013-06-06 Apparatus for monitoring the amount of feed ingested by animals, in particular poultry

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1255242A FR2991552B1 (en) 2012-06-06 2012-06-06 FACILITY FOR MONITORING THE QUANTITY OF INGESTED FOODS BY ANIMALS, ESPECIALLY POULTRY

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2991552A1 true FR2991552A1 (en) 2013-12-13
FR2991552B1 FR2991552B1 (en) 2015-04-17

Family

ID=48577039

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1255242A Expired - Fee Related FR2991552B1 (en) 2012-06-06 2012-06-06 FACILITY FOR MONITORING THE QUANTITY OF INGESTED FOODS BY ANIMALS, ESPECIALLY POULTRY

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2858483A1 (en)
FR (1) FR2991552B1 (en)
WO (1) WO2013182624A1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9795115B2 (en) * 2015-02-06 2017-10-24 Lioness Feeding Technology Inc. Automated method and system for feeding animals
US10278363B2 (en) 2016-02-05 2019-05-07 Lioness Feeding Technology Inc. Method and system for providing controlled food portions to an animal and assessing the animal's health
EP3328191A4 (en) * 2016-06-15 2019-03-27 Lioness Feeding Technology Inc. Method and system for providing controlled food portions to an animal and assessing the animal's health
BR112020019614A2 (en) * 2018-03-26 2021-01-05 United Animal Health, Inc. SYSTEM AND METHOD FOR PROVIDING NUTRIENTS FOR RECENTLY HATCHED CHICKS
FR3080000B1 (en) * 2018-04-16 2021-06-11 Specialites Pet Food DEVICE FOR MONITORING THE CONSUMPTION OF FOOD BY AN ANIMAL SUCH AS A MAMMAL, FOR EXAMPLE A CAT
US20220061266A1 (en) * 2020-08-26 2022-03-03 Steven Flaming Animal Feeding Apparatus

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR718737A (en) * 1931-06-16 1932-01-28 Poultry feeder
EP1250839A1 (en) * 2001-04-20 2002-10-23 Lely Enterprises AG A device for supplying feed to animals
FR2893822A1 (en) * 2005-11-29 2007-06-01 Agogene Soc Par Actions Simpli Animal`s e.g. duck, food consumption quantity controlling installation, has identification code reading unit and weighing unit providing data e.g. code of identification of animal, where data is addressed by data processing unit
US20120089340A1 (en) * 2010-10-07 2012-04-12 Growsafe Systems Ltd. Animal identification, measurement, monitoring and management system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR718737A (en) * 1931-06-16 1932-01-28 Poultry feeder
EP1250839A1 (en) * 2001-04-20 2002-10-23 Lely Enterprises AG A device for supplying feed to animals
FR2893822A1 (en) * 2005-11-29 2007-06-01 Agogene Soc Par Actions Simpli Animal`s e.g. duck, food consumption quantity controlling installation, has identification code reading unit and weighing unit providing data e.g. code of identification of animal, where data is addressed by data processing unit
US20120089340A1 (en) * 2010-10-07 2012-04-12 Growsafe Systems Ltd. Animal identification, measurement, monitoring and management system

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013182624A1 (en) 2013-12-12
EP2858483A1 (en) 2015-04-15
FR2991552B1 (en) 2015-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2991552A1 (en) FACILITY FOR MONITORING THE QUANTITY OF INGESTED FOODS BY ANIMALS, ESPECIALLY POULTRY
US11576357B2 (en) Methods and systems for insect farming
US8944007B2 (en) Mealworm feeder
Welcker et al. Sex‐specific provisioning behaviour in a monomorphic seabird with a bimodal foraging strategy
FR2689727A1 (en) Automatic feed system for young farm animals - includes computer controlled dispenser with individual animal identification to enable record keeping.
RU2769467C2 (en) Weighing module for a nest in a poultry farm and a nest
US20230284600A1 (en) Smart aquaculture grow out system
EP3395167B1 (en) Device for individual tracking of the poultry consumption index and facility comprising said device
Takahashi et al. Krill-feeding behaviour in a chinstrap penguin compared to fish-eating in Magellanic penguins: a pilot study.
US20120037079A1 (en) Methods, apparatus and products for feeding animals
US5740759A (en) Bird feeder
FR2998135A1 (en) Installation for monitoring quantity of food ingested by animal such as poultry i.e. duck, has access door designed to close itself at time of entry of animal i.e. duck, in access unit, and weighing device measuring weight of access unit
Thompson et al. Responses of caribou and reindeer (Rangifer tarandus) to acute food shortages in spring
WO2016116908A2 (en) Conical animal dish
FR2893822A1 (en) Animal`s e.g. duck, food consumption quantity controlling installation, has identification code reading unit and weighing unit providing data e.g. code of identification of animal, where data is addressed by data processing unit
James et al. The effects of tank system, water velocity and water movement on survival, somatic and gonad growth of juvenile and adult green sea urchin, S trongylocentrotus droebachiensis
CA2956734C (en) Apparatus and method for feeding an animal
FR2563078A1 (en) Auto-controlled automatic feeder
FR2660155A1 (en) Feeding device for livestock, particularly pigs
KR101626399B1 (en) Counting apparatus of shellfish seed
JP4713665B2 (en) Juvenile shellfish dispensing method and juvenile shellfish dispensing device
RU30498U1 (en) Hopper broiler broiler
US8312842B2 (en) Feeder apparatus with elastic securing member
RU2309583C2 (en) Apparatus for feeding of small farm animals
OA16671A (en) Semi-automatic fattening device for domestic animals (Sheep, Goats, Cattle, Equids).

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

CA Change of address

Effective date: 20201104

CD Change of name or company name

Owner name: INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE POUR L'AGRICULT, FR

Effective date: 20201104

ST Notification of lapse

Effective date: 20220205