FR2985151A1 - METHOD FOR CONFIGURING STATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK - Google Patents

METHOD FOR CONFIGURING STATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK Download PDF

Info

Publication number
FR2985151A1
FR2985151A1 FR1162327A FR1162327A FR2985151A1 FR 2985151 A1 FR2985151 A1 FR 2985151A1 FR 1162327 A FR1162327 A FR 1162327A FR 1162327 A FR1162327 A FR 1162327A FR 2985151 A1 FR2985151 A1 FR 2985151A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
stations
station
interference
management entity
configuration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1162327A
Other languages
French (fr)
Inventor
Sebastien Grimoud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Priority to FR1162327A priority Critical patent/FR2985151A1/en
Priority to PCT/FR2012/052904 priority patent/WO2013093302A1/en
Publication of FR2985151A1 publication Critical patent/FR2985151A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02Arrangements for optimising operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00Network topologies
    • H04W84/02Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/04Large scale networks; Deep hierarchical networks
    • H04W84/042Public Land Mobile systems, e.g. cellular systems
    • H04W84/045Public Land Mobile systems, e.g. cellular systems using private Base Stations, e.g. femto Base Stations, home Node B
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/70Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks

Abstract

L'invention concerne un procédé de configuration de stations d'un réseau de communications sans-fil, lesdites stations recevant selon un protocole prédéterminé les résultats de mesures d'interférences de la part de dispositifs-clients auxquels elles sont connectées, ledit procédé comprenant l'étape suivante : a) lesdites stations transmettent (E1, E2) des données représentatives desdits résultats de mesure à une entité centrale de gestion à laquelle elles sont reliées. Ledit procédé est remarquable en ce qu'il comprend en outre les étapes suivantes : b) ladite entité de gestion agrège (E3) lesdites données pour construire un graphe d'interférences global, c) l'entité de gestion segmente (E4) le graphe en communautés de stations, d) on effectue (E5, E6, E7) un calcul d'optimisation pour chaque communauté, et e) chaque station applique (E8) le résultat du calcul d'optimisation qui la concerne. Application notamment aux réseaux femto ou pico.The invention relates to a method for configuring stations of a wireless communications network, said stations receiving, according to a predetermined protocol, the results of measurements of interference from client devices to which they are connected, said method comprising: next step: a) said stations transmit (E1, E2) data representative of said measurement results to a central management entity to which they are connected. Said method is remarkable in that it further comprises the following steps: b) said management entity aggregates (E3) said data to construct a global interference graph, c) the management entity segments (E4) the graph in station communities, d) performing (E5, E6, E7) an optimization calculation for each community, and e) each station applies (E8) the result of the optimization calculation which concerns it. Application particularly to femto or pico networks.

Description

PROCEDE DE CONFIGURATION DE STATIONS D'UN RESEAU DE COMMUNICATIONS SANS-FIL L'invention se rapporte au domaine des télécommunications. Plus particulièrement, l'invention concerne la minimisation des interférences entre stations sans-fil voisines, ces stations pouvant opérer dans le domaine radiofréquences ou dans un autre domaine de fréquences (par exemple l'infrarouge). L'invention concerne notamment la problématique du « déchargement » (« off-loading » en anglais), dans laquelle des stations radio, dites « de déchargement », traitent une partie du trafic de communications de manière à décharger d'autres stations et réduire la congestion dans les zones de forte charge, particulièrement aux moments de la journée où le trafic de communications est élevé. L'invention est compatible en particulier avec toutes les technologies d'accès radio connues (TDMA, CDMA, W-CDMA, OFDMA, et ainsi de suite). Elle s'applique notamment aux réseaux cellulaires utilisant la technologie GSM/GPRS, telle que définie dans la version 97 et les versions ultérieures de la norme GSM, ou la technologie UMTS (« Universal Mobile Telecommunications System »), telle que définie notamment dans les normes 23.002, 23.003 et 29.060 du projet 3GPP (« Third-Generation Partnership Project »), la norme LTE (« Long Term Evolution »), ou encore la norme HSPA (« High Speed Packet Access »). On rappelle que, alors que le GSM utilise un support de transmission de données par commutation en mode circuit (« circuit- switched » en anglais), le GPRS y ajoute un nouveau support de transmission de données par commutation en mode paquets (« packetswitched » en anglais), qui permet de fournir à une station mobile une connectivité IP (« Internet Protocol ») disponible en permanence, mais dans laquelle les ressources radio sont allouées uniquement quand des données doivent être transférées. Les abonnés d'un opérateur mobile peuvent ainsi accéder à des services utilisant le protocole IP, tels que la messagerie électronique, le téléchargement de fichiers, la consultation de sites Web ou WAP. L'UMTS utilise la commutation en mode circuit et la commutation en mode paquets. L'UMTS utilise la technologie W-CDMA, normalisée par le 3GPP, et constitue la mise en oeuvre européenne des spécifications IMT-2000 de l'UIT (« Union Internationale des Télécommunications ») pour les systèmes radio cellulaires 3G. L'UMTS permet d'échanger des données contenues dans des paquets IP avec des serveurs appartenant à un réseau extérieur au réseau UMTS, tel que le réseau Internet. La norme LTE fait partie de la norme UMTS, mais y incorpore de nombreuses modifications et améliorations, notamment l'utilisation de la modulation OFDM pour la liaison descendante et de la modulation SC- FDMA pour la liaison montante (au lieu de W-CDMA pour l'UMTS). Le LTE nécessite une couverture radio dédiée, distincte de la couverture UMTS. Le HSPA est la combinaison des protocoles HSDPA (« High Speed 20 Downlink Packet Access ») pour la voie descendante, et HSUPA (« High Speed Uptink Packet Access ») pour la voie montante. L'explosion du trafic de données multimédia dans les réseaux mobiles cellulaires constitue un nouveau défi pour les opérateurs, notamment dans les zones de trafic élevé. Une solution connue pour 25 augmenter la capacité d'un réseau consiste à mettre en place des stations supplémentaires (« hot spots » en anglais) dans les zones de trafic élevé. On utilise notamment des stations gérant des cellules de taille relativement faible ou très faible en plus des cellules « macro » de taille classique. On appelle généralement « microcellule » une cellule couvrant 30 une zone présentant une largeur de moins de deux kilomètres, « picocellule » une cellule couvrant une zone de l'ordre de 200 mètres, et « femtocellule » une cellule couvrant une zone de l'ordre de 10 mètres. La zone de couverture de chaque station peut être limitée en contrôlant sa puissance. The invention relates to the field of telecommunications. More particularly, the invention relates to the minimization of interference between neighboring wireless stations, these stations being able to operate in the radio frequency domain or in another frequency domain (for example the infrared). The invention relates in particular to the problem of "off-loading" (in English), in which radio stations, called "unloading" stations, treat a part of the communications traffic so as to unload other stations and reduce congestion in high-load areas, especially at times of the day when communication traffic is high. The invention is particularly compatible with all known radio access technologies (TDMA, CDMA, W-CDMA, OFDMA, and so on). It applies in particular to cellular networks using GSM / GPRS technology, as defined in version 97 and later versions of the GSM standard, or UMTS ("Universal Mobile Telecommunications System") technology, as defined in particular in the 23.002, 23.003 and 29.060 of the 3GPP project ("Third-Generation Partnership Project"), the LTE ("Long Term Evolution"), or the HSPA ("High Speed Packet Access") standard. It is recalled that, while the GSM uses a circuit-switched data transmission medium ("circuit-switched"), the GPRS adds a new packet-switched data transmission medium ("packetswitched"). in English), which provides a mobile station with permanently available Internet Protocol (IP) connectivity, but in which radio resources are allocated only when data is to be transferred. Subscribers of a mobile operator can thus access services using the IP protocol, such as e-mail, file downloads, website consultation or WAP. UMTS uses circuit mode switching and packet switching. UMTS uses W-CDMA technology, standardized by 3GPP, and is the European implementation of ITU's IMT-2000 specifications ("International Telecommunication Union") for 3G cellular radio systems. UMTS makes it possible to exchange data contained in IP packets with servers belonging to a network outside the UMTS network, such as the Internet network. The LTE standard is part of the UMTS standard, but incorporates many modifications and enhancements, including the use of OFDM modulation for the downlink and SC-FDMA modulation for the uplink (instead of W-CDMA for UMTS). LTE requires dedicated radio coverage, distinct from UMTS coverage. HSPA is the combination of HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) for the downstream, and HSUPA (High Speed Uptink Packet Access) for the uplink. The explosion of multimedia data traffic in cellular mobile networks is a new challenge for operators, especially in high traffic areas. A known solution for increasing the capacity of a network is to set up additional stations ("hot spots" in English) in high traffic areas. In particular, cells managing cells of relatively small or very small size are used in addition to "macro" cells of conventional size. A cell covering a zone having a width of less than two kilometers is generally called a "microcell", a "picocell" a cell covering an area of about 200 meters, and a "femtocell" a cell covering a zone of the order. 10 meters. The coverage area of each station can be limited by controlling its power.

En effet, la souplesse en termes de taille cellulaire est une caractéristique de la technologie mobile 2G et des technologies suivantes, et représente un facteur significatif de l'accroissement de capacité des réseaux. Les contrôles de puissance mis en oeuvre dans les réseaux mobiles font qu'il est plus facile de réduire les interférences entre cellules voisines utilisant les mêmes fréquences. En subdivisant des cellules et en créant plus de cellules (on parle de densification du réseau) pour pouvoir desservir des zones à haute densité, un opérateur de réseau cellulaire peut optimiser l'utilisation du spectre et faire en sorte que la capacité puisse augmenter. Indeed, the flexibility in terms of cell size is a feature of 2G mobile technology and the following technologies, and is a significant factor in increasing network capacity. The power controls implemented in mobile networks make it easier to reduce interference between neighboring cells using the same frequencies. By subdividing cells and creating more cells (referred to as network densification) to serve high density areas, a cellular network operator can optimize spectrum utilization and increase capacity.

On peut ainsi, au moyen d'une station de base de faible puissance, couvrir une zone limitée. Cela permet d'augmenter la capacité d'un réseau dans des zones d'accès difficile ou coûteux dans l'approche « macrocellulaire » classique. Plus précisément, une microcellule peut couvrir une zone comme un centre commercial, un hôtel, ou un centre de transport. Les microcellules sont souvent déployées temporairement pendant des événements sportifs et d'autres occasions dans lesquelles on sait à l'avance que l'on aura besoin d'une capacité supplémentaire à un emplacement spécifique. It is thus possible, by means of a low-power base station, to cover a limited area. This makes it possible to increase the capacity of a network in areas of difficult or expensive access in the conventional "macrocell" approach. Specifically, a microcell can cover an area such as a shopping center, a hotel, or a transportation center. Microcells are often deployed temporarily during sporting events and other occasions where it is known in advance that additional capacity will be needed at a specific location.

Une picocellule couvre généralement une zone de petite taille, par exemple à l'intérieur d'un bâtiment (bureaux, centres commerciaux), ou, plus récemment, à l'intérieur d'un avion. Les picocellules sont généralement utilisées pour étendre la couverture aux zones intérieures, c'est-à-dire là où les signaux extérieurs ne pénètrent pas bien, ou pour augmenter la capacité de réseau dans des zones à haute densité d'utilisation du téléphone, comme dans les gares de train. Une station de base de picocellule est généralement une unité à bas prix, de petite taille, et relativement simple. On trouve des picocellules pour la plupart des technologies cellulaires telles que le GSM/GPRS, l'UMTS et le LTE. A picocell usually covers a small area, for example inside a building (offices, shopping malls), or, more recently, inside an airplane. Picocells are typically used to extend the coverage to the inner areas, that is, where the external signals do not penetrate well, or to increase the network capacity in areas of high density of phone use, such as in the train stations. A picocell base station is usually a low cost, small size, and relatively simple unit. Picocells are found for most cellular technologies such as GSM / GPRS, UMTS and LTE.

Dans les réseaux GSM/GPRS, en particulier, chaque station de base de picocellule est connectée à un BSC (initiales des mots anglais « Base station Controller » signifiant « Contrôleur de stations de Base »). En fait, de nombreuses picocellules sont connectées à chaque BSC ; le BSC assure la gestion des ressources radio et des fonctions de « handover » (migration d'un terminal mobile d'une cellule à une cellule voisine), et agrège des données aux fins de transmission vers le Centre de Commutation Mobile (en anglais, « Mobile Switching Center », ou MSC) et/ou le Noeud de Support de Passerelle GPRS (en anglais, « Gateway GPRS Support Node », ou GGSN). La connectivité entre les unités de picocellule et le BSC est généralement réalisée au moyen d'un câblage intérieur à un bâtiment ; les systèmes les plus récents utilisent un câblage Ethernet ; les avions utilisent des liaisons par satellite. Les développements les plus récents concernent une unité contenant non seulement une station de picocellule, mais aussi apte à assurer beaucoup de fonctions du BSC et quelques-unes du MSC. Ce type de picocellule est parfois appelé une « station de base de point d'accès » ou une « femtocellule d'entreprise ». Dans ce cas, l'unité contient tous les moyens requis pour se connecter directement à Internet, sans avoir besoin de l'infrastructure BSC/MSC. C'est potentiellement une approche plus rentable. Quant aux réseaux UMTS, ils peuvent comprendre des réseaux privés (par exemple des réseaux domestiques) constitués de cellules de faible taille appelées « femto NodeB », dans lesquelles les stations de base, appelées « Home NodeB » (HNB), combinent chacune les fonctions de NodeB et de RNC (initiales des mots anglais « Radio Network Controller » signifiant « Contrôleur des Ressources Radio »). Chaque HNB est relié à une passerelle (« HNB Gateway ») située à l'extérieur du réseau privé dans le réseau d'accès radio de l'opérateur ; la HNB Gateway gère le HNB et le trafic des abonnés, et sert d'intermédiaire avec le réseau coeur. On notera que les réseaux GSM comprennent eux aussi des passerelles HNB Gateway dotées de fonctionnalités analogues. Outre les technologies décrites ci-dessus, l'invention s'applique en particulier aux architectures « femto 3G » telles que définies dans le document TR 25.820 V8.2.0 (2008-09) du 3GPP, ainsi qu'aux futures architectures « femto LTE ». Ces architectures utilisent des femtocellules dans lesquelles on peut déployer un réseau mobile domestique à faible coût en utilisant l'infrastructure haut-débit déjà présente chez l'abonné ; le « backhaul » (lien entre les stations et le coeur de réseau) est assuré par une connexion filaire, par exemple une connexion ADSL. Ce contexte est du plus haut intérêt pour les opérateurs : en effet, de récentes études ont montré que les appels téléphoniques prennent majoritairement place au domicile de l'usager où l'environnement n'est pas favorable à une bonne propagation des ondes provenant des stations macro ; il en résulte une plus grande consommation de ressources radio du fait des mécanismes d'ajustement automatique des MCS (initiales des mots anglais « Modulation and Coding Schemes » signifiant « Schémas de Modulation et de Codage ») dans les stations, un niveau d'interférences plus important du fait du contrôle automatique de puissance, ainsi qu'une possible dégradation du débit utilisateur et, in fine, de la QoS (initiales des mots anglais « Quality of Service » signifiant « Qualité de Service »). On notera par ailleurs que les femtocellules deviendront incontournables dans les bâtiments respectant la nouvelle norme HQE (Haute Qualité Environnementale), la diminution de puissance du signal radio franchissant les murs de ces bâtiments pouvant dépasser 20 dB. On prévoit donc qu'une proportion significative des futures offres téléphoniques comprendra une femtocellule. De plus, ces femtocellules auront la possibilité d'ouvrir leur accès à d'autres utilisateurs (accès ouvert ou accès hybride). L'invention concerne donc préférentiellement, mais pas exclusivement, les stations gérant des cellules de type « pico » ou « femto », utilisées dans un environnement domestique ou au sein d'une entreprise. Si l'idée d'un déploiement massif de telles stations est séduisante, sa mise en oeuvre se heurte à de nombreuses difficultés. En effet, le nombre de sites envisagés (un par foyer, et par entreprise) et leur localisation au domicile de l'utilisateur ou dans une entreprise, rendent impossible la planification du déploiement. Ainsi, il est inévitable que certains sites, une fois déployés, interfèrent fortement sans qu'il soit possible d'ajuster leurs puissances manuellement, à l'image des accès WiFi domestiques. Les stations domestiques sont utilisées pour diminuer la charge des réseaux macro et doivent donc assurer un niveau supérieur ou égal de QoS en réutilisant les étroites bandes de spectre sous license du réseau macro. Ces deux contraintes (QoS et bande étroite) créent un contexte encore plus exigeant que ne l'est celui du WiFi actuellement. En particulier, il est difficile pour un opérateur de gérer les interférences dans un réseau en perpétuelle évolution, et constitué de millions de noeuds dont la situation de déploiement est inconnue de l'opérateur puisque ce déploiement est réalisé par les abonnés. La présente invention concerne donc, selon un premier aspect, un procédé de configuration de stations d'un réseau de communications sans-fil, lesdites stations recevant selon un protocole prédéterminé les résultats de mesures d'interférences de la part de dispositifs-clients auxquels elles sont connectées, ledit procédé comprenant l'étape suivante : a) lesdites stations transmettent des données représentatives desdits résultats de mesure à une entité centrale de gestion à laquelle elles sont reliées. Ledit procédé est remarquable en ce qu'il comprend en outre les étapes suivantes : b) ladite entité de gestion agrège lesdites données pour construire un graphe d'interférences global, c) l'entité de gestion segmente le graphe en communautés de stations, d) on effectue un calcul d'optimisation pour chaque communauté, et e) chaque station applique le résultat du calcul d'optimisation qui la concerne. Ainsi, le procédé selon l'invention permet d'ajuster les niveaux de puissance des stations de manière à limiter l'impact des interférences mutuelles. Avantageusement, ce procédé est automatique et très bien adapté à une mise en oeuvre au sein d'un ensemble comprenant un très grand nombre de stations. La solution proposée permet de décharger efficacement le réseau macro-cellulaire des communications réalisées au domicile des utilisateurs ou au sein d'une entreprise. La QoS des utilisateurs attachés aux stations est également améliorée car la solution proposée permet une planification autonome des fréquences au sein du réseau des stations. Ainsi les utilisateurs bénéficient de performances stables indépendamment de l'activité des stations voisins. Enfin, la nature partiellement centralisée de la solution offre à l'opérateur un moyen de superviser son réseau de stations, et facilite par conséquent la détection de pannes. L'invention s'applique aux réseaux mobiles cellulaires, mais également aux réseaux sans-fil (radiofréquences ou autres), tels que les réseaux Wi-Fi, dans lesquels on peut mettre en place une transmission aux stations de mesures d'interférences effectuées par les terminaux. Selon des caractéristiques particulières : - lors de ladite étape a), chacune desdites stations agrège lesdits résultats reçus pour obtenir une distribution conjointe d'interférences sous forme d'un sous-graphe d'interférences dont cette station est le centre, puis envoie son sous-graphe d'interférences à ladite entité centrale de gestion, et - lors de ladite étape b), l'entité de gestion assemble les sous- graphes d'interférences reçus pour construire ledit graphe d'interférences global. Grâce à ces dispositions, les tâches conduisant à la construction du graphe d'interférences global sont partagées entre les stations et l'entité de gestion. In GSM / GPRS networks, in particular, each picocell base station is connected to a BSC (initials of the words "Base station Controller" meaning "Base Station Controller"). In fact, many picocells are connected to each BSC; the BSC manages radio resources and handover functions (migration of a mobile terminal from one cell to a neighboring cell), and aggregates data for transmission to the Mobile Switching Center (in English, "Mobile Switching Center" (or MSC) and / or the Gateway GPRS Support Node (GGS). Connectivity between the picocell units and the BSC is generally accomplished by means of inside wiring to a building; the latest systems use Ethernet cabling; planes use satellite links. The most recent developments concern a unit containing not only a picocell station, but also capable of performing many functions of the BSC and some of the MSC. This type of picocell is sometimes called an "access point base station" or a "corporate femtocell". In this case, the unit contains all the means required to connect directly to the Internet, without the need for the BSC / MSC infrastructure. This is potentially a more profitable approach. As for UMTS networks, they may include private networks (for example home networks) consisting of small cells called "femto NodeB", in which the base stations, called "Home NodeB" (HNB), each combine the functions of NodeB and RNC (initials of the words "Radio Network Controller" meaning "Controller of Radio Resources"). Each HNB is connected to a gateway ("HNB Gateway") located outside the private network in the operator's radio access network; the HNB Gateway manages HNB and subscriber traffic, and mediates with the core network. Note that GSM networks also include HNB Gateway gateways with similar functionality. In addition to the technologies described above, the invention applies in particular to "femto 3G" architectures as defined in document TR 25.820 V8.2.0 (2008-09) of the 3GPP, as well as to future "femto LTE" architectures. ". These architectures use femtocells in which a low cost mobile home network can be deployed using the broadband infrastructure already present at the subscriber; the "backhaul" (link between the stations and the core network) is provided by a wired connection, for example an ADSL connection. This context is of the utmost interest to the operators: in fact, recent studies have shown that telephone calls mainly take place in the user's home where the environment is not conducive to good propagation of the waves from the stations. macro; this results in a greater consumption of radio resources because of the automatic adjustment mechanisms of the MCS (initials of the words "Modulation and Coding Schemes" meaning "Modulation and Coding Schemes") in the stations, a level of interference more important because of the automatic power control, as well as a possible degradation of the user flow and, ultimately, of the QoS (initials of the English words "Quality of Service" meaning "Quality of Service"). It should also be noted that femtocells will become essential in buildings complying with the new HQE (High Environmental Quality) standard, as the power loss of the radio signal crossing the walls of these buildings may exceed 20 dB. It is therefore expected that a significant proportion of future telephone offers will include a femtocell. In addition, these femtocells will be able to open their access to other users (open access or hybrid access). The invention therefore preferably relates, but not exclusively, stations managing "pico" or "femto" type cells, used in a domestic environment or within a company. If the idea of a massive deployment of such stations is attractive, its implementation faces many difficulties. Indeed, the number of sites considered (one per household, and per company) and their location in the home of the user or in a company, make it impossible to plan deployment. Thus, it is inevitable that some sites, once deployed, interfere strongly without it being possible to adjust their powers manually, like domestic WiFi access. Domestic stations are used to reduce the load on macro networks and must therefore provide a higher or equal level of QoS by reusing the narrow licensed spectrum bands of the macro network. These two constraints (QoS and narrow band) create an even more demanding context than is currently the WiFi. In particular, it is difficult for an operator to manage interference in a network in perpetual evolution, and consists of millions of nodes whose deployment situation is unknown to the operator since this deployment is performed by subscribers. The present invention thus relates, according to a first aspect, to a method of configuring stations of a wireless communications network, said stations receiving according to a predetermined protocol the results of interference measurements on the part of client devices to which they are connected, said method comprising the following step: a) said stations transmit data representative of said measurement results to a central management entity to which they are connected. Said method is remarkable in that it further comprises the following steps: b) said management entity aggregates said data to construct a global interference graph, c) the management entity segments the graph into communities of stations, d. ) an optimization calculation is carried out for each community, and e) each station applies the result of the optimization calculation which concerns it. Thus, the method according to the invention makes it possible to adjust the power levels of the stations so as to limit the impact of mutual interference. Advantageously, this method is automatic and very well adapted to an implementation within a set comprising a very large number of stations. The proposed solution makes it possible to efficiently discharge the macro-cellular network from communications carried out at the home of the users or within a company. The QoS of the users attached to the stations is also improved because the proposed solution allows an autonomous planning of the frequencies within the network of the stations. Thus users enjoy stable performance regardless of the activity of neighboring stations. Finally, the partially centralized nature of the solution provides the operator with a means of supervising his network of stations, and thus facilitates the detection of faults. The invention applies to cellular mobile networks, but also to wireless networks (radio frequencies or other), such as Wi-Fi networks, in which it is possible to set up a transmission to the stations of interference measurements carried out by terminals. According to particular features: in said step a), each of said stations aggregates said received results to obtain a joint distribution of interference in the form of an interference subgraph of which this station is the center, then sends its sub-graph interference graph to said central management entity, and in said step b), the management entity assembles the received interference sub-graphs to construct said global interference graph. Thanks to these provisions, the tasks leading to the construction of the global interference graph are shared between the stations and the management entity.

Selon d'autres caractéristiques particulières, lors de ladite étape d) : - l'entité de gestion informe chaque station de la structure de sa communauté et d'un calcul distribué qui lui incombe, - chaque station effectue un calcul d'optimisation, et - chaque station dissémine la configuration de stations obtenue suite à son calcul auprès des autres membres de sa communauté si cette configuration est plus performante qu'une configuration précédente ou prédéterminée, et, lors de ladite étape e), chaque station applique la configuration de stations la plus performante parmi l'ensemble comprenant la configuration obtenue et les configurations reçues. Grâce à ces dispositions, le calcul d'optimisation est distribué entre les stations d'une même communauté (plutôt que d'être confié à l'entité de gestion ou à un centre de calcul associé), afin d'augmenter la vitesse de calcul tout en réduisant la quantité de signalisation dans le réseau. According to other particular characteristics, during said step d): the management entity informs each station of the structure of its community and of a distributed calculation which is incumbent on it, each station performs an optimization calculation, and each station disseminates the configuration of stations obtained following its calculation to the other members of its community if this configuration is more efficient than a previous or predetermined configuration, and in said step e), each station applies the configuration of stations the most powerful among the set comprising the configuration obtained and the configurations received. Thanks to these provisions, the optimization calculation is distributed between the stations of the same community (rather than being entrusted to the management entity or to an associated computing center), in order to increase the calculation speed. while reducing the amount of signaling in the network.

Selon un deuxième aspect, l'invention concerne un dispositif de configuration de station d'un réseau de communications sans-fil, ladite station étant apte à recevoir selon un protocole prédéterminé les résultats de mesures d'interférences de la part de dispositifs-clients auxquels elle est connectée. Ledit dispositif est remarquable en ce qu'il comprend des moyens pour : - agréger lesdits résultats reçus pour obtenir une distribution conjointe d'interférences sous forme d'un sous-graphe d'interférences dont cette station est le centre, et - envoyer ledit sous-graphe d'interférences à une entité centrale de gestion à laquelle elle est reliée. Selon des caractéristiques particulières, ledit dispositif comprend en outre des moyens pour : - recevoir de la part d'une entité centrale de gestion à laquelle ladite station est reliée des informations concernant la structure d'une communauté de stations à laquelle la station appartient et un calcul distribué qui lui incombe, - effectuer un calcul d'optimisation, - disséminer la configuration de stations obtenue suite à son calcul auprès des autres membres de ladite communauté si cette configuration est plus performante qu'une configuration précédente ou prédéterminée, et - appliquer la configuration de stations la plus performante parmi l'ensemble comprenant la configuration obtenue et les configurations reçues. On notera qu'il est possible de réaliser ces dispositifs de configuration de station dans le contexte d'instructions logicielles et/ou dans le contexte de circuits électroniques. Selon un troisième aspect, l'invention concerne une entité centrale de gestion dans un réseau de communications sans-fil, ladite entité de gestion comprenant des moyens pour recevoir de la part de stations auxquelles elle est reliée des données représentatives d'une distribution conjointe d'interférences associée à chacune de ces stations. Ladite entité de gestion est remarquable en ce qu'elle comprend en outre des moyens pour : - agréger lesdites données reçues pour construire un graphe d'interférences global, et - segmenter le graphe en communautés de stations. Selon des caractéristiques particulières, lesdites données reçues de la part de chacune desdites stations se présentant sous la forme d'un sous-graphe d'interférences dont cette station est le centre, elle comprend en outre des moyens pour assembler lesdits sous-graphes d'interférences pour construire ledit graphe d'interférences global. Selon d'autres caractéristiques particulières, ladite entité de 15 gestion comprend en outre des moyens pour informer chacune desdites stations de la structure de sa communauté et d'un calcul distribué qui incombe à cette station. On notera qu'il est possible de réaliser ces entités de gestion dans le contexte d'instructions logicielles et/ou dans le contexte de circuits 20 électroniques. Les avantages offerts par ces dispositifs et ces entités de gestion sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par les procédés corrélatifs succinctement exposés ci-dessus. L'invention vise également un programme d'ordinateur 25 téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur. Ce programme d'ordinateur est remarquable en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes de l'un quelconque des procédés de configuration de stations succinctement exposés ci-dessus, lorsqu'il est 30 exécuté sur un ordinateur. According to a second aspect, the invention relates to a station configuration device of a wireless communications network, said station being able to receive, according to a predetermined protocol, the results of interference measurements on the part of client devices to which she is connected. Said device is remarkable in that it comprises means for: - aggregating said received results to obtain a joint distribution of interference in the form of an interference sub-graph of which this station is the center, and - to send said sub-graph interference graph to a central management entity to which it is connected. According to particular features, said device further comprises means for: receiving from a central management entity to which said station is connected information concerning the structure of a community of stations to which the station belongs and a distributed calculation that is incumbent on it, - perform an optimization calculation, - disseminate the configuration of stations obtained following its calculation to the other members of said community if this configuration is more efficient than a previous or predetermined configuration, and - apply the configuration of the most powerful stations among the set comprising the configuration obtained and the configurations received. Note that it is possible to realize these station configuration devices in the context of software instructions and / or in the context of electronic circuits. According to a third aspect, the invention relates to a central management entity in a wireless communications network, said management entity comprising means for receiving from the stations to which it is connected data representative of a shared distribution of data. interference associated with each of these stations. Said management entity is remarkable in that it further comprises means for: - aggregating said received data to construct a global interference graph, and - segmenting the graph into communities of stations. According to particular features, said data received from each of said stations being in the form of an interference sub-graph of which this station is the center, it further comprises means for assembling said sub-graphs of interference to construct said global interference graph. According to other particular characteristics, said management entity further comprises means for informing each of said stations of the structure of its community and of a distributed calculation which is incumbent on this station. Note that it is possible to realize these management entities in the context of software instructions and / or in the context of electronic circuits. The advantages offered by these devices and management entities are essentially the same as those offered by the correlative methods briefly described above. The invention also relates to a computer program 25 downloadable from a communication network and / or stored on a computer readable medium and / or executable by a microprocessor. This computer program is notable in that it includes instructions for performing the steps of any of the station configuration methods succinctly set forth above, when run on a computer.

Les avantages offerts par ce programme d'ordinateur sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par lesdits procédés. D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-dessous de modes de réalisation particuliers, donnés à titre d'exemples non limitatifs. La description se réfère aux dessins qui l'accompagnent, dans lesquels : - la figure 1 illustre schématiquement la représentation d'un ensemble de stations interférentes sous forme de graphe, - la figure 2 illustre les étapes d'un procédé de configuration selon un mode de réalisation de l'invention, et - la figure 3 illustre certains paramètres du calcul d'optimisation des puissances d'émission des stations, selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 1 montre un ensemble de stations sans-fil (désignées par « HeNB » sur les figures 1 et 2). Ces stations sont ici considérés comme les noeuds d'un graphe. Certaines paires de stations sont reliées par un arc auprès duquel on a indiqué une mesure de la propension qu'ont les deux stations reliées par cet arc à s'interférer. De par la distribution géographique des habitations, ce graphe d'une taille pouvant être de l'ordre de grandeur du million de noeuds, possède une stucture communautaire qui tend à mailler plus densément les noeuds à l'intérieur d'un même bâtiment, d'un ensemble de bâtiments mitoyens, d'un lotissement, et ainsi de suite. C'est naturellement à l'intérieur de ces communautés (ou « clusters » en anglais) que les phénomènes d'interférence sont les plus gênants. Selon le présent mode de réalisation de l'invention, on obtient le graphe des stations, et on le découpe en communautés de taille maximale prédéterminée de telle sorte qu'un algorithme d'optimisation distribué puisse être calculé par les stations dans chaque communauté. The advantages offered by this computer program are essentially the same as those offered by said methods. Other aspects and advantages of the invention will appear on reading the detailed description below of particular embodiments, given by way of non-limiting examples. The description refers to the accompanying drawings, in which: FIG. 1 schematically illustrates the representation of a set of interfering stations in the form of a graph; FIG. 2 illustrates the steps of a configuration method according to a embodiment of the invention, and - Figure 3 illustrates certain parameters of the calculation of optimization of the transmission power of the stations, according to one embodiment of the invention. Figure 1 shows a set of wireless stations (referred to as "HeNB" in Figures 1 and 2). These stations are considered here as the nodes of a graph. Some pairs of stations are connected by an arc to which has been indicated a measure of the propensity that the two stations connected by this arc to interfere. Due to the geographical distribution of dwellings, this graph, which can be of the order of magnitude of one million nodes, has a community structure that tends to mesh more densely with the nodes inside the same building. a set of adjoining buildings, a subdivision, and so on. It is naturally within these communities (or "clusters" in English) that the interference phenomena are the most troublesome. According to the present embodiment of the invention, the station graph is obtained, and it is divided into communities of predetermined maximum size so that a distributed optimization algorithm can be calculated by the stations in each community.

On considère un réseau sans-fil comprenant les éléments suivants : - des UEs (initiales des mots anglais « User Equipment » signifiant « Equipement d'Utilisateur »), - des stations sans-fil, et - une entité centrale de gestion de ces stations. A wireless network comprising the following elements is considered: - UEs (initials of the words "User Equipment" meaning "User Equipment"), - wireless stations, and - a central management entity for these stations .

On suppose que, de manière connue, chaque UE participant à la mise en oeuvre de l'invention (il en faut au moins un pour chaque station) possède des moyens pour : - mettre en oeuvre un protocole au cours duquel il effectue des mesures de champ reçu sur un canal de référence de sa station serveuse et des stations voisines, et - transmettre les résultats de ces mesures à sa station serveuse. Optionnellement, ledit UE possède en outre des moyens pour stocker les résultats de ces mesures avant de les transmettre à sa station serveuse. Selon le présent mode de réalisation de l'invention, illustré sur la figure 2, on met en oeuvre les étapes suivantes. Initialement, soit les stations se trouvent dans une configuration résultant d'une application précédente de l'invention, soit l'on applique une configuration par défaut. Au cours d'une étape El, chaque station agrège les résultats de mesure reçus de la part des UEs, pour obtenir une distribution conjointe d'interférences sous forme d'un sous-graphe (« subgraph » en anglais) d'interférences dont cette station est le centre (étape marquée « statistical aggregation » sur la figure 2). Les mesures remontées par les UEs doivent mesurer le degré d'interférence entre les stations. Cependant il est important que cette mesure intègre la notion de gêne occasionnée en incorporant une notion de fréquence d'occurrence. Ainsi, le niveau d'interférence d'un station peut être élevé mais très rare, alors que celui d'un autre station peut s'avérer moyen mais permanent. Afin de tenir compte de cet aspect, il est possible de demander aux UEs d'effectuer des mesures périodiques, durant leurs phases d'activités, des signaux de référence provenant des stations voisins en activité. Au niveau de chaque station, cette collection de mesures permet d'estimer la distribution conjointe de son niveau de puissance et des interférences engendrées par les stations voisins. Pour une station d'indice 0 entourée de n stations voisines détectables, on désignera par Do (io, ..., in) cette distribution conjointe, où io représente la niveau de puissance de la station d'indice 0, et ik, où k = 1, , n, représente le niveau de puissance (interférences) provenant de la k-ième voisine. It is assumed that, in known manner, each UE participating in the implementation of the invention (at least one of them is required for each station) has means for: - implementing a protocol in which it carries out measurements of field received on a reference channel from its server station and neighboring stations, and - transmit the results of these measurements to its server station. Optionally, said UE furthermore has means for storing the results of these measurements before transmitting them to its waiter station. According to the present embodiment of the invention, illustrated in FIG. 2, the following steps are implemented. Initially, either the stations are in a configuration resulting from a previous application of the invention, or a default configuration is applied. During a step E1, each station aggregates the measurement results received from the UEs, to obtain a joint distribution of interference in the form of a subgraph ("subgraph") of interferences of which this station is the center (step marked "statistical aggregation" in Figure 2). Measurements reported by the EUs must measure the degree of interference between stations. However it is important that this measure integrates the notion of inconvenience by incorporating a notion of frequency of occurrence. Thus, the interference level of a station can be high but very rare, while that of another station can be average but permanent. In order to take this aspect into account, it is possible to ask the UEs to carry out periodic measurements, during their activity phases, of the reference signals coming from the active neighboring stations. At the level of each station, this collection of measurements makes it possible to estimate the joint distribution of its power level and the interference generated by neighboring stations. For a station of index 0 surrounded by n detectable neighboring stations, denote by Do (io, ..., in) this joint distribution, where io represents the power level of the station of index 0, and ik, where k = 1,, n, represents the power level (interference) coming from the next k-th.

A partir de cette distribution conjointe, on peut aisément calculer l'espérance mathématique du rapport entre le niveau d'interférence émanant d'une station voisine et le signal utile, à savoir : E=(111 io D 0(i 0 , , in)pio ... pin . to On peut utiliser cette métrique (ou une autre analogue) pour construire les sous-graphes d'interférences. Bien entendu, ces estimateurs évoluent dans le temps, et il convient de mettre en place une stratégie de mise à jour pertinente. Au cours d'une étape E2, chaque station envoie son sous-graphe d'interférences à ladite entité centrale de gestion (étape marquée « subgraph report » sur la figure 2). Au cours d'une étape E3, l'entité de gestion assemble les sous-graphes pour construire un graphe d'interférences global (étape marquée « data aggregation » sur la figure 2). De manière générale, l'assemblage des sous-graphes donne naissance à un graphe orienté, car les interférences ne sont pas nécessairement réciproques, comme illustré par les liens entre station1 et station 2 sur la figure 2. Cependant, pour simplifier la mise en oeuvre de l'invention, on peut se contenter d'une approximation dans laquelle on (1) remplace ce graphe orienté par un graphe non orienté. Voici, à titre d'exemples, deux méthodes pour réaliser cette approximation : - l'on prend, comme poids du lien entre deux noeuds, la valeur maximale des deux liens orientés ; cette méthode tend à protéger au maximum les noeuds les plus affectés par les interférences ; ou - l'on prend, comme poids du lien entre deux noeuds, la somme des deux liens ; cette méthode signifie que l'on considère que les interférences sont moins graves si l'une des deux stations subit moins d'interférences. From this joint distribution, it is easy to calculate the mathematical expectation of the ratio between the interference level emanating from a neighboring station and the useful signal, namely: E = (111 io D 0 (i 0,, in ) pio ... pin.to We can use this metric (or some other analog) to build the interference subgraphs, but of course these estimators evolve over time, and we need to put in place an implementation strategy. During a step E2, each station sends its interference sub-graph to said central management entity (step marked "subgraph report" in Figure 2). management entity assembles the subgraphs to build a global interference graph (step marked "data aggregation" in Figure 2) .In general, the assembly of the subgraphs gives rise to a directed graph, because the interferences are not necessarily reciprocal, as illustrated by the links between station 1 and station 2 in FIG. 2. However, to simplify the implementation of the invention, one can be content with an approximation in which one (1) replaces this graph oriented by a non-graph. oriented. Here, as examples, two methods to realize this approximation: - we take, as weight of the link between two nodes, the maximum value of the two oriented links; this method tends to protect as much as possible the nodes most affected by the interference; or - we take, as weight of the link between two nodes, the sum of the two links; this method means that interference is considered less serious if one of the two stations experiences less interference.

Au cours d'une étape E4, l'entité de gestion segmente le graphe en communautés (étape marquée « clustering » sur la figure 2). Cette segmentation en communautés requiert le choix d'une taille maximale N, qui est limitée par la complexité de l'algorithme d'optimisation distribué (voir ci-dessous) qui sera appliqué dans chacune 15 de ces communautés. Par ailleurs, le nombre de coupes dans le graphe doit être minimisé, de manière à ce que les stations en situation d'interférences sévère aient leurs puissances optimisées conjointement. La segmentation d'un tel graphe est un problème difficile, mais il existe cependant des heuristiques puissantes qui donnent de bons 20 résultats. On retiendra en particulier les techniques dites « spectrales » (cf. l'article de U. von Luxburg intitulé « A Tutorial on Spectral Clustering », Statistics and Computing, 17 (4), 2007), et les techniques dites « gloutonnes » (cf. l'article de V. Blondel, J.-L. Guillaume, R. Lambiotte et E. Lefebvre intitué « Fast Unfolding of Communities in Large Networks », 25 Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008). Dans ce dernier document, les communautés engendrées ne possèdent pas de taille limite, mais il est possible de modifier l'algorithme proposé pour imposer une taille maximale N, en effectuant les actions suivantes après chaque étape de regroupement : 30 - les communautés de taille N sont retirées du graphe, - pour chaque noeud appartenant à une communauté de taille supérieure à N, on calcule la « perte de modularité » (telle que définie dans ledit document) engendrée par le mouvement du noeud vers une communauté de taille inférieure à N, - on applique le mouvement d'un noeud engendrant la plus faible perte, et - le processus ci-dessus est réitéré tant qu'il existe des communautés de taille supérieure à N. Après la segmentation du graphe en communautés de taille au 10 maximum N, un algorithme d'optimisation de puissances est mis en oeuvre, par exemple en maximisant une fonction d'utilité pour chaque communauté. Cette optimisation peut par exemple être mise en oeuvre par l'entité de gestion ou par un centre de calcul associé. Toutefois, en variante, il 15 peut être avantageux de distribuer ce calcul entre les stations (noeuds) d'une même communauté, afin d'augmenter la vitesse de calcul tout en réduisant la quantité de signalisation dans le réseau. Cette deuxième variante peut être mise en oeuvre de la façon suivante. 20 Au cours d'une étape E5, l'entité de gestion informe chaque station de la structure de sa communauté et du calcul distribué qui lui incombe. Plus précisément : - les distributions conjointes (mentionnées ci-dessus) sont distribuées à l'intérieur d'une même communauté, et 25 - les différentes initialisations du calcul d'optimisation sont distribuées à l'intérieur d'une même communauté. Au cours d'une étape E6, chaque station effectue un calcul d'optimisation, et s'arrête selon un critère de convergence prédéterminé. During a step E4, the management entity segments the graph into communities (step marked "clustering" in Figure 2). This community segmentation requires the choice of a maximum size N, which is limited by the complexity of the distributed optimization algorithm (see below) that will be applied in each of these communities. In addition, the number of sections in the graph must be minimized, so that the stations in severe interference have their powers optimized jointly. Segmentation of such a graph is a difficult problem, but there are powerful heuristics that give good results. Especially the so-called "spectral" techniques (see U. von Luxburg's article "A Tutorial on Spectral Clustering", Statistics and Computing, 17 (4), 2007), and so-called "greedy" techniques ( see the article by V. Blondel, J.-L. Guillaume, R. Lambiotte and E. Lefebvre entitled "Fast Unfolding of Communities in Large Networks", Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008). In this last document, the generated communities do not have a size limit, but it is possible to modify the proposed algorithm to impose a maximum size N, by performing the following actions after each grouping step: N-sized communities are removed from the graph, - for each node belonging to a community larger than N, the "loss of modularity" (as defined in said document) generated by the movement of the node to a community smaller than N is calculated, the motion of a node generating the lowest loss is applied, and the above process is reiterated as long as there are communities of size greater than N. After the segmentation of the graph into communities of size at the maximum N a power optimization algorithm is implemented, for example by maximizing a utility function for each community. This optimization can for example be implemented by the management entity or by an associated computing center. However, as a variant, it may be advantageous to distribute this calculation between the stations (nodes) of the same community, in order to increase the calculation speed while reducing the amount of signaling in the network. This second variant can be implemented as follows. During a step E5, the management entity informs each station of the structure of its community and of the distributed calculation that is incumbent upon it. More precisely: the joint distributions (mentioned above) are distributed within the same community, and the different initializations of the optimization calculation are distributed within the same community. During a step E6, each station performs an optimization calculation, and stops according to a predetermined convergence criterion.

En considérant une communauté de taille C, on note pki le niveau du décalage de puissance (« offset » en anglais) du noeud k par rapport à une puissance maximum prédéterminée pmax pour une sous-bande de fréquence centrale ft On note pk le vecteur de composantes pki . La figure 3 illustre ces définitions dans un exemple où C = 3. On définit la fonction d'utilité suivante : u(131, P2, -PC) = Eic=i f t )Dk(il, j2, ic) ail ... pic, (2) Ekf#k ikf-Pkf où la fonction t() est une « courbe de lien » classique donnant le débit instantané descendant pour un utilisateur en fonction du rapport signal sur interférences. Comme défini ci-dessus, Dk(ii, i2, ..., ic) est la distribution conjointe des interférences perçue par la k-ième station de la communauté et ik représente le niveau de puissance utile de ladite station. Intuitivement, la focntion d'utilité représente les débits agrégés sur la communauté considérée (cette quantité donne une importance égale à tous les noeuds, en ne prenant pas en compte leur durée d'utilisation). En discrétisant les valeurs des vecteurs pk, il est possible d'effectuer une recherche combinatoire de l'optimum de la fonction d'utilité u(p1,p2,...pc). Le nombre de valeurs à tester est cependant extrêmement élevé où q est le nombre d'offsets possibles et r le nombre de fréquences). Il est donc nécessaire d'utiliser une heuristique pour résoudre ce problème, par exemple effectuer une optimisation génétique. Ces méthodes ont la bonne propriété d'être aisément parallélisable, en utilisant par exemple des initialisations différentes. Il est naturellement possible d'utiliser des solutions alternatives reposant sur une plus grande coopération entre les noeuds. Au cours d'une étape E7, chaque station dissémine la configuration de stations obtenue suite à son calcul auprès des autres membres de sa 5 communauté si cette configuration est plus performante qu'une configuration précédente ou prédéterminée. Enfin, au cours d'une étape E8, chaque station applique (pour chaque sous-bande de fréquences) la configuration la plus performante parmi l'ensemble comprenant la configuration obtenue et les 10 configurations reçues. On notera pour terminer que l'utilisation d'un graphe d'interférences, comme enseigné dans la présente invention, permet également de représenter l'influence des stations sur le réseau macro. Il est possible d'intégrer des contraintes d'interférences sur le réseau macro, 15 ce qui facilite la réutilisation des fréquences de ce dernier, tout en maintenant son niveau de QoS. Comme indiqué ci-dessus, la présente invention concerne également un système informatique mettant en oeuvre le procédé de configuration de stations décrit ci-dessus. Ce système informatique 20 comporte de manière classique une unité centrale de traitement commandant par des signaux une mémoire, ainsi qu'une unité d'entrée et une unité de sortie. De plus, ce système informatique peut être utilisé pour exécuter un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en 25 oeuvre du procédé de configuration de stations selon l'invention. En effet, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication comprenant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de configuration de stations selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Ce programme d'ordinateur peut être stocké sur un support lisible par ordinateur et peut être exécutable par un microprocesseur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et se présenter en tant que code source, code objet, ou code intermédiaire entre code source et code objet, sous une forme partiellement compilée ou sous toute autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations, inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB (« USB flash drive » en anglais) ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme d'ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. En variante, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme d'ordinateur est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé selon l'invention. Considering a community of size C, we denote by pki the level of the power offset ("offset" in English) of the node k with respect to a predetermined maximum power pmax for a central frequency subband. We denote pk the vector of pki components. Figure 3 illustrates these definitions in an example where C = 3. We define the following utility function: u (131, P2, -PC) = Eic = ift) Dk (il, j2, ic) ail ... pic , (2) Ekf # k ikf-Pkf where the function t () is a classical "link curve" giving the instantaneous descending rate for a user according to the signal-to-interference ratio. As defined above, Dk (ii, i2, ..., ic) is the joint distribution of interference perceived by the k-th station of the community and ik represents the useful power level of said station. Intuitively, the utility function represents the aggregated flows on the considered community (this quantity gives an importance equal to all the nodes, by not taking into account their duration of use). By discretizing the values of the vectors pk, it is possible to perform a combinatorial search for the optimum of the utility function u (p1, p2, ... pc). The number of values to be tested is however extremely high where q is the number of possible offsets and r the number of frequencies). It is therefore necessary to use a heuristic to solve this problem, for example to perform a genetic optimization. These methods have the good property of being easily parallelizable, for example using different initializations. It is of course possible to use alternative solutions based on greater cooperation between the nodes. During a step E7, each station disseminates the configuration of stations obtained following its calculation to the other members of its community if this configuration is more efficient than a previous or predetermined configuration. Finally, during a step E8, each station applies (for each sub-frequency band) the most efficient configuration among the set comprising the configuration obtained and the received configurations. Note finally that the use of an interference graph, as taught in the present invention, also to represent the influence of stations on the macro network. It is possible to integrate interference constraints on the macro network, 15 which facilitates the reuse of the frequencies of the latter, while maintaining its QoS level. As indicated above, the present invention also relates to a computer system implementing the station configuration method described above. This computer system 20 conventionally comprises a central processing unit controlling by signals a memory, as well as an input unit and an output unit. In addition, this computer system may be used to execute a computer program having instructions for implementing the method of configuring stations according to the invention. Indeed, the invention also relates to a downloadable computer program from a communication network comprising instructions for executing the steps of a station configuration method according to the invention, when it is executed on a computer. This computer program may be stored on a computer readable medium and may be executable by a microprocessor. This program can use any programming language, and present itself as source code, object code, or intermediate code between source code and object code, in a partially compiled form or in any other desirable form. The invention also relates to an information carrier, irremovable, or partially or completely removable, readable by a computer, and comprising instructions of a computer program as mentioned above. The information carrier may be any entity or device capable of storing the program. For example, the medium may comprise storage means, such as a ROM, for example a CD ROM or a microelectronic circuit ROM, or a magnetic recording medium, for example a USB flash drive ("USB flash drive"). in English) or a hard drive. On the other hand, the information medium may be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which may be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by other means. The computer program according to the invention can in particular be downloaded to an Internet type network. As a variant, the information carrier may be an integrated circuit in which the computer program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in the execution of the method according to the invention.

Claims (12)

REVENDICATIONS1. Procédé de configuration de stations d'un réseau de communications sans-fil, lesdites stations recevant selon un protocole prédéterminé les résultats de mesures d'interférences de la part de dispositifs-clients auxquels elles sont connectées, ledit procédé comprenant l'étape suivante : a) lesdites stations transmettent (E1, E2) des données représentatives desdits résultats de mesure à une entité centrale de gestion à laquelle elles sont reliées, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre les étapes suivantes : b) ladite entité de gestion agrège (E3) lesdites données pour construire un graphe d'interférences global, c) l'entité de gestion segmente (E4) le graphe en communautés de stations, d) on effectue (E5, E6, E7) un calcul d'optimisation pour chaque communauté, et e) chaque station applique (E8) le résultat du calcul d'optimisation qui la concerne. REVENDICATIONS1. A method of configuring stations of a wireless communications network, said stations receiving according to a predetermined protocol the results of interference measurements from client devices to which they are connected, said method comprising the following step: a ) said stations transmit (E1, E2) data representative of said measurement results to a central management entity to which they are connected, said method being characterized in that it further comprises the following steps: b) said management entity aggregates (E3) said data to construct a global interference graph, c) the management entity segments (E4) the graph into communities of stations, d) performs (E5, E6, E7) an optimization calculation for each community, and e) each station applies (E8) the result of the optimization calculation which concerns it. 2. Procédé de configuration de stations selon la revendication 1, caractérisé en ce que : - lors de ladite étape a), chacune desdites stations agrège (El ) lesdits résultats reçus pour obtenir une distribution conjointe d'interférences sous forme d'un sous-graphe d'interférences dont cette station est le centre, puis envoie (E2) son sous- graphe d'interférences à ladite entité centrale de gestion, et- lors de ladite étape b), l'entité de gestion assemble (E3) les sous-graphes d'interférences reçus pour construire ledit graphe d'interférences global. 2. The method of configuring stations according to claim 1, characterized in that: during said step a), each of said stations aggregates (E1) said results received to obtain a joint distribution of interference in the form of a sub- the interference graph of which this station is the center, then sends (E2) its interference subgraph to said central management entity, and- during said step b), the management entity assembles (E3) the sub-graphs of interference interference graphs received to construct said global interference graph. 3. Procédé de configuration de stations selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que, lors de ladite étape d) : - l'entité de gestion informe (E5) chaque station de la structure de sa communauté et d'un calcul distribué qui lui incombe, - chaque station effectue (E6) un calcul d'optimisation, et - chaque station dissémine (E7) la configuration de stations obtenue suite à son calcul auprès des autres membres de sa communauté si cette configuration est plus performante qu'une configuration précédente ou prédéterminée, et en ce que, lors de ladite étape e), chaque station (E8) applique la configuration de stations la plus performante parmi l'ensemble comprenant la configuration obtenue et les configurations reçues. 3. A method of configuring stations according to claim 1 or claim 2, characterized in that, in said step d): the management entity informs (E5) each station of the structure of its community and a distributed calculation that is incumbent on it, - each station performs (E6) an optimization calculation, and - each station disseminates (E7) the configuration of stations obtained following its calculation from the other members of its community if this configuration is more efficient than a preceding or predetermined configuration, and in that in said step e), each station (E8) applies the most efficient configuration of stations among the set comprising the configuration obtained and the configurations received. 4. Dispositif de configuration de station d'un réseau de communications sans-fil, ladite station étant apte à recevoir selon un protocole prédéterminé les résultats de mesures d'interférences de la part de dispositifs-clients auxquels elle est connectée, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour : - agréger lesdits résultats reçus pour obtenir une distribution conjointe d'interférences sous forme d'un sous-graphe d'interférences dont cette station est le centre, et - envoyer ledit sous-graphe d'interférences à une entité centrale de gestion à laquelle elle est reliée. 4. Station configuration device of a wireless communications network, said station being able to receive, according to a predetermined protocol, the results of measurements of interference from client devices to which it is connected, said device being characterized in that it comprises means for: - aggregating said received results to obtain a joint interference distribution in the form of an interference sub-graph of which this station is the center, and - sending said sub-graph of interference to a central management entity to which it is linked. 5. Dispositif de configuration de station selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens pour : - recevoir de la part d'une entité centrale de gestion à laquelle ladite station est reliée des informations concernant la structured'une communauté de stations à laquelle la station appartient et un calcul distribué qui lui incombe, - effectuer un calcul d'optimisation, - disséminer la configuration de stations obtenue suite à son calcul auprès des autres membres de ladite communauté si cette configuration est plus performante qu'une configuration précédente ou prédéterminée, et - appliquer la configuration de stations la plus performante parmi l'ensemble comprenant la configuration obtenue et les configurations reçues. 5. station configuration device according to claim 4, characterized in that it further comprises means for: - receiving from a central management entity to which said station is connected information about the structure of a community of stations to which the station belongs and a distributed calculation which is incumbent upon it, - perform an optimization calculation, - disseminate the configuration of stations obtained following its calculation to the other members of said community if this configuration is more efficient than a previous or predetermined configuration, and - apply the most efficient configuration of stations among the set comprising the configuration obtained and the configurations received. 6. Circuit électronique, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de configuration de station selon la revendication 4 ou la revendication 5. Electronic circuit, characterized in that it comprises a station configuration device according to claim 4 or claim 5. 7. Entité centrale de gestion dans un réseau de communications sans-fil, ladite entité de gestion comprenant des moyens pour recevoir de la part de stations auxquelles elle est reliée des données représentatives d'une distribution conjointe d'interférences associée à chacune de ces stations, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre des moyens pour : - agréger lesdites données reçues pour construire un graphe d'interférences global, et - segmenter le graphe en communautés de stations. 7. Central management entity in a wireless communications network, said management entity comprising means for receiving from the stations to which it is connected data representative of a joint interference distribution associated with each of these stations , characterized in that it further comprises means for: - aggregating said received data to construct a global interference graph, and - segmenting the graph into communities of stations. 8. Entité centrale de gestion selon la revendication 7, caractérisée en ce que, lesdites données reçues de la part de chacune desdites stations se présentant sous la forme d'un sous-graphe d'interférences dont cette station est le centre, elle comprend en outre des moyens pour assembler lesdits sous-graphes d'interférences pour construire ledit graphe d'interférences global. 8. Central management entity according to claim 7, characterized in that, said data received from each of said stations being in the form of an interference subgraph of which this station is the center, it comprises in in addition to means for assembling said interference sub-graphs to construct said overall interference graph. 9. Entité centrale de gestion selon la revendication 7 ou la revendication 8, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre des moyenspour informer chacune desdites stations de la structure de sa communauté et d'un calcul distribué qui incombe à cette station. 9. Central management entity according to claim 7 or claim 8, characterized in that it further comprises means for informing each of said stations of the structure of its community and a distributed calculation which is incumbent on this station. 10. Circuit électronique, caractérisé en ce qu'il comprend une entité centrale de gestion selon l'une quelconque des revendications 7 à 9. 10. Electronic circuit, characterized in that it comprises a central management entity according to any one of claims 7 to 9. 11. Moyen de stockage de données inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, comportant des instructions de code de programme informatique pour l'exécution des étapes d'un procédé de configuration de stations selon l'une quelconque des revendications 1 à 3. 11. Non-removable, or partially or completely removable data storage means comprising computer program code instructions for performing the steps of a station configuration method according to any one of claims 1 to 3. 12. Programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de configuration de stations selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Computer program downloadable from a communication network and / or stored on a computer readable medium and / or executable by a microprocessor, characterized in that it comprises instructions for the execution of the steps of a method of station configuration according to any one of claims 1 to 3 when executed on a computer.
FR1162327A 2011-12-22 2011-12-22 METHOD FOR CONFIGURING STATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK Withdrawn FR2985151A1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1162327A FR2985151A1 (en) 2011-12-22 2011-12-22 METHOD FOR CONFIGURING STATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK
PCT/FR2012/052904 WO2013093302A1 (en) 2011-12-22 2012-12-12 Method for configuring stations of a wireless communications network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1162327A FR2985151A1 (en) 2011-12-22 2011-12-22 METHOD FOR CONFIGURING STATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2985151A1 true FR2985151A1 (en) 2013-06-28

Family

ID=47559547

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1162327A Withdrawn FR2985151A1 (en) 2011-12-22 2011-12-22 METHOD FOR CONFIGURING STATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2985151A1 (en)
WO (1) WO2013093302A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107889117B (en) * 2016-09-30 2022-05-10 英国电讯有限公司 Resource allocation device, resource allocation method and communication system for small cell cluster

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009153289A1 (en) * 2008-06-17 2009-12-23 Ip.Access Limited Method and apparatus for broadcasting information to at least one neighbouring network element in a cellular communications network
WO2010121825A1 (en) * 2009-04-23 2010-10-28 Nec Europe Ltd. A method for operating a network and a network
US20110086636A1 (en) * 2009-10-09 2011-04-14 Industrial Technology Research Institute System and method for home cellular networks

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009153289A1 (en) * 2008-06-17 2009-12-23 Ip.Access Limited Method and apparatus for broadcasting information to at least one neighbouring network element in a cellular communications network
WO2010121825A1 (en) * 2009-04-23 2010-10-28 Nec Europe Ltd. A method for operating a network and a network
US20110086636A1 (en) * 2009-10-09 2011-04-14 Industrial Technology Research Institute System and method for home cellular networks

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ABBAS HATOUM ET AL: "FCRA: Femtocell Cluster-Based Resource Allocation Scheme for OFDMA Networks", ICC 2011 - 2011 IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMMUNICATIONS - 5-9 JUNE 2011 - KYOTO, JAPAN, IEEE, PISCATAWAY, NJ, USA, 5 June 2011 (2011-06-05), pages 1 - 6, XP031908466, ISBN: 978-1-61284-232-5, DOI: 10.1109/ICC.2011.5962705 *
HONGJIA LI ET AL: "Clustering strategy based on graph method and power control for frequency resource management in femtocell and macrocell overlaid system", JOURNAL OF COMMUNICATIONS AND NETWORKS, KOREAN INSTITUTE OF COMMUNICATION SCIENCES, SEOUL, KR, vol. 13, no. 6, 1 December 2011 (2011-12-01), pages 664 - 677, XP011423904, ISSN: 1229-2370, DOI: 10.1109/JCN.2011.6157483 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013093302A1 (en) 2013-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112534778B (en) Management data analysis KPI for 5G network traffic and resources
US10638352B2 (en) Femtocell local breakout management services
FR3103295A1 (en) METHOD OF ASSOCIATION OF USER EQUIPMENT IN A CELLULAR NETWORK BY MEANS OF MULTI-AGENT REINFORCEMENT LEARNING
Celebi et al. Load analysis and sleep mode optimization for energy-efficient 5G small cell networks
FR2985151A1 (en) METHOD FOR CONFIGURING STATIONS IN A WIRELESS COMMUNICATIONS NETWORK
Li Edge computing-based access network selection for heterogeneous wireless networks
Paolini Beyond data caps
FR2977416A1 (en) TELECOMMUNICATIONS STATIONS WITH BROAD ZONE COVERAGE
Demestichas et al. Technical challenges for merging opportunistic networks with respective cognitive management systems in the future internet
FR2992819A1 (en) Method for allocating resources in e.g. heterogeneous mobile network, involves determining server station for mobile terminal based on geographic position of terminal and signal-to-noise interference ratio of signal received by terminal
EP3520464B1 (en) Method and system for performing radio measurements in a mobile network
Muñoz Luengo et al. Capacity Self-Planning in Small Cell Multi-Tenant 5G Networks
Zwickl et al. Wi-fi offload: Tragedy of the commons or land of milk and honey?
Macdonald Augmenting Wireless Quality of Service Metrics with Crowdsourced Wireless Quality of Experience Data
Połys et al. LTE Load Balancing with Tx Power Adjustment and the Real Life Mobility Model
Iacoboaiea Coordination of Self-Organizing Network (SON) functions in next generation radio access networks
WO2014191686A1 (en) Method for selecting a cell in a heterogeneous wireless network
Jouini Radio Resource Management in LTE Networks: Load Balancing in Heterogeneous Cellular Networks
Liu Late transition-metal nanomaterials for the catalysis of “click” and other reactions involving CN bond formation and reactivity
WO2020002802A1 (en) Method for evaluating the energy consumption of a service unit in a communications network
Rivera Optimisation of Radio Techniques and Deployments for Energy Efficient Networks
WO2018050995A1 (en) Method for coordinated multipoint transmission with gain increase constraint, corresponding program products and device
FR3015813A1 (en) METHOD OF SLEEPING A COMMUNICATION SYSTEM COMPRISING MULTIPLE TRANSMITTING ANTENNAS
EP2147522A2 (en) Estimation of the operational condition of an entity in a communication network

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20130830