FR2973638A1 - Procede et dispositif d'evaluation d'un parametre destine a decider un transfert intercellulaire - Google Patents

Abstract

Procédé d'évaluation d'au moins un paramètre (Rs, Rn, Treselection) destiné à décider un transfert intercellulaire d'un terminal mobile dans un réseau cellulaire comprenant des cellules d'un premier type et au moins une cellule d'un deuxième type, le procédé comprenant : - une étape de détermination d'un état de mobilité (MS) en fonction d'un historique (HIST) de transferts intercellulaires du terminal mobile, et - une étape (E1) de détermination dudit au moins un paramètre en fonction dudit état de mobilité (MS), caractérisé en ce que ledit historique (HIST) comprend au moins un indicateur de type de cellule sélectionnée lors d'un transfert intercellulaire de l'historique, ledit état de mobilité (MS) étant déterminé en fonction dudit indicateur.

Description

Arrière-plan de l'invention

L'invention se rapporte au domaine général des télécommunications. L'invention concerne en particulier la procédure de transfert intercellulaire dans un réseau cellulaire.

La procédure de transfert intercellulaire (appelée « handover », en anglais) est un des aspects importants de l'architecture d'un réseau cellulaire. Dans le cadre des standards de télécommunications pour réseaux cellulaires, en particulier des standards 3GPP, on définit deux modes de fonctionnement d'un terminal mobile : un premier mode de fonctionnement dit mode veille (« Idle mode » en anglais) et un deuxième mode de fonctionnement dit mode connecté (« Connected mode » en anglais). Un terminal mobile (UE pour « User equipment » dans la terminologie 3GPP) peut se trouver en mode veille ou en mode connecté. De manière connue, les informations concernant un terminal maintenues par certains équipements du réseau ainsi que les comportements des équipements du réseau et du terminal dépendent du mode de fonctionnement dans lequel se trouve le terminal. En particulier, la procédure de transfert intercellulaire est différente en fonction du mode de fonctionnement dans lequel se trouve le terminal.

Pour un terminal en mode veille, une procédure de transfert intercellulaire est définie par le document TS 36.304 publié par le 3GPP. Selon ce document, le terminal évalue un critère de sélection d'une première cellule à laquelle le terminal mobile s'attache ou cellule source, puis évalue régulièrement un critère de resélection pour décider un transfert intercellulaire. Plus précisément, le critère de resélection est évalué en déterminant un score Rs de la cellule source, déterminant un score Rn pour chacune des autres cellules détectées, et - déterminant si Rn > Rs pendant une durée T,eselection- Par ailleurs, le terminal mémorise les resélections décidées pendant une durée TCRmax et détermine son état de mobilité en fonction du nombre de resélection. L'état de mobilité peut être « Mobilité normale », « Mobilité intermédiaire » ou « Mobilité élevée ». L'évaluation des paramètres Rs et Treselection précités dépend de l'état de mobilité déterminé.

La procédure de transfert intercellulaire définie par le document TS 36.304 apporte satisfaction dans le cadre d'un réseau cellulaire composé de cellules présentant une couverture relativement étendue, appelées macro-cellules, et éventuellement de quelques cellules présentant une couverture moins étendue, par exemple de type femtocellules. 1 2 Cependant, dans un réseau cellulaire comprenant de nombreuses femtocellules, les resélections dues au femtocellules tendent à maintenir le terminal dans l'état de mobilité intermédiaire ou de mobilité élevé, ce qui influence l'évaluation du critère de resélection et limite les transferts intercellulaires vers une macrocellule.

Pour un terminal en mode connecté, un équipement du réseau met en oeuvre un procédé de prise d'une décision d'un transfert intercellulaire. La décision de procéder à un transfert intercellulaire est par exemple basée sur des mesures de puissances effectuées par le terminal mobile et transmises à l'équipement du réseau.

Si le réseau cellulaire comprend de nombreuses femtocellules et que le terminal mobile se déplace relativement vite, le procédé de prise d'une décision de transfert intercellulaire précité peut conduire à de nombreux transferts intercellulaires vers les femtocellules rencontrées. Or, un nombre élevé de transferts intercellulaires a un impact négatif sur la qualité d'expérience utilisateur et augmente la charge de signalisation dans le réseau.

Il existe donc un besoin pour une meilleure gestion des transferts intercellulaires dans un réseau comprenant des macro-cellules et des femtocellules, autant pour un terminal en mode veille que pour un terminal en mode connecté.

Objet et résumé de l'invention L'invention propose un procédé d'évaluation d'au moins un paramètre destiné à décider un transfert intercellulaire d'un terminal mobile dans un réseau cellulaire comprenant des cellules d'un premier type et au moins une cellule d'un deuxième type, le procédé comprenant : - une étape de détermination d'un état de mobilité en fonction d'un historique de transferts intercellulaires du terminal mobile, et - une étape de détermination dudit au moins un paramètre en fonction de l'état de mobilité. Ce procédé est remarquable en ce que l'historique comprend au moins un indicateur de type de cellule sélectionnée lors d'un transfert intercellulaire de l'historique, l'état de mobilité étant déterminé en fonction de l'indicateur.

Corrélativement, l'invention propose un dispositif d'évaluation d'au moins un paramètre destiné à décider un transfert intercellulaire d'un terminal mobile dans un réseau cellulaire comprenant des cellules d'un premier type et au moins une cellule d'un deuxième type, le dispositif comprenant - un module de détermination d'un état de mobilité en fonction d'un historique de transferts 35 intercellulaires du terminal mobile, et - un module de détermination dudit au moins un paramètre en fonction de l'état de mobilité. 3 Ce dispositif est remarquable en ce que l'historique comprend au moins un indicateur de type de cellule sélectionnée lors d'un transfert intercellulaire de l'historique, le module de détermination étant configuré pour déterminer l'état de mobilité en fonction de l'indicateur. Selon l'invention, l'état de mobilité d'un terminal mobile, utilisé pour décider d'un transfert intercellulaire, dépend du type des cellules sélectionnées précédemment. Grâce à ces caractéristiques, il est possible de favoriser ou de défavoriser un transfert depuis ou vers une cellule d'un type déterminé en fonction des transferts précédents. Par exemple, si le terminal mobile évolue dans un réseau cellulaire comprenant des macrocellules et de nombreuses femtocellules, cela permet de limiter les transferts.

Dans un mode de réalisation, ledit au moins un paramètre est évalué en fonction du type d'une cellule détectée. Cela permet de favoriser ou de défavoriser les transferts vers les cellules d'un type déterminé. Par exemple, l'invention peut permettre de favoriser les transferts vers les macrocellules et de défavoriser les transferts vers les femtocellules.

Dans un mode de réalisation, le procédé d'évaluation est mis en oeuvre par le terminal mobile, l'historique étant mémorisé dans le terminal mobile. Corrélativement, l'invention propose un terminal mobile pour réseau cellulaire comprenant un dispositif d'évaluation conforme à l'invention. Autrement dit, l'invention peut être mise en oeuvre par le terminal lui-même. Cela permet notamment l'utilisation de l'invention pour un terminal en mode veille. Le procédé d'évaluation peut comprendre une étape de calcul d'une proportion de transferts vers une cellule du deuxième type et une étape de comparaison de ladite proportion avec un seuil, l'état de mobilité étant déterminé en fonction du résultat de ladite comparaison. Dans ce cas, l'étape de détermination dudit au moins un paramètre peut comprendre la détermination d'un score pour une cellule source et la détermination d'un score pour une autre cellule, le score de ladite autre cellule étant augmenté d'un terme positif lorsque ladite proportion est supérieure audit seuil et ladite autre cellule n'est pas une cellule du deuxième type. Dans cette variante, l'invention permet de favoriser les transferts vers les cellules du premier type, qui peuvent être par exemple des macrocellules.

Dans un mode de réalisation, le procédé d'évaluation est mis en oeuvre par un équipement du réseau cellulaire, l'historique étant mémorisé dans ledit équipement. Corrélativement, l'invention propose un équipement de télécommunication pour réseau cellulaire comprenant un dispositif d'évaluation conforme à l'invention. Autrement dit, l'invention peut être mise en oeuvre par un équipement du réseau. Cela permet notamment l'utilisation de l'invention pour un terminal en mode connecté. De plus, la prise en compte d'un état de mobilité pour un terminal en mode connecté permet de limiter le nombre de transferts intercellulaires, et donc d'améliorer la qualité d'expérience utilisateur et de limiter le trafic de signalisation dans le réseau. 4 Le procédé d'évaluation peut comprendre, lors d'un transfert intercellulaire, une étape d'envoi dudit historique vers un autre équipement dudit réseau. Cela permet à l'autre équipement d'également prendre en compte l'historique de transfert intercellulaire pour décider un transfert intercellulaire ultérieur.

L'invention vise aussi un programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé d'évaluation conforme à l'invention lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'enregistrement ou support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Les supports d'enregistrement mentionnés ci-avant peuvent être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disc) ou un disque dur. D'autre part, les supports d'enregistrement peuvent correspondre à un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, les supports d'enregistrement peuvent correspondre à un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question.

Brève description des dessins D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Sur les figures : la figure 1 représente schématiquement un réseau cellulaire permettant la mise en oeuvre de l'invention, la figure 2 représente schématiquement le terminal mobile de la figure 1, les figures 3 et 4 représentent les principales étapes d'un procédé d'évaluation mis en oeuvre par le terminal de la figure 2, lorsque le terminal est en mode veille, la figure 5 représente schématiquement un équipement du réseau cellulaire de la figure 1, et - la figure 6 représente les principales étapes d'un procédé d'évaluation mis en oeuvre par l'équipement de la figure 5.

Description détaillée de modes de réalisation 5 En référence aux figures 1 à 4, on décrit maintenant une procédure de transfert intercellulaire d'un terminal en mode veille. La figure 1 représente schématiquement un réseau cellulaire 1 permettant la mise en oeuvre de l'invention. Le réseau cellulaire 1 comprend des cellules 2 d'un premier type et des cellules 3 d'un deuxième type. Un terminal mobile 4 évolue dans le réseau cellulaire 1. Une cellule 2 présente une zone de couverture plus étendue que la zone de couverture d'une cellule 3. Par exemple, les cellules 2 sont des macro-cellules et les cellules 3 sont des femtocellules. Selon une représentation classique, la figure 1 montre deux cellules 2 sous forme d'hexagones adjacents. Bien entendu, le réseau cellulaire 1 peut comprendre plus de deux cellules 2 et les zones de couverture de cellules 2 adjacentes peuvent se recouvrir partiellement. Les cellules 3 sont représentées par des antennes. La zone de couverture d'une cellule 3 peut être incluse dans zone la couverture d'une cellule 2. Ainsi, un terminal mobile 4 qui évolue dans le réseau cellulaire 1 peut se trouver simultanément dans les zones de couverture de plusieurs cellules 2 et 3. De plus, si le terminal mobile 2 se déplace et que le nombre de cellules 3 est élevé, il peut rencontrer successivement les zones de couverture de nombreuses cellules 3. Comme le montre la figure 2, un terminal mobile 4 présente l'architecture matérielle d'un ordinateur. Ainsi, le terminal mobile 4 comprend un microprocesseur 5, une mémoire non-volatile 6, une mémoire volatile 7 et une unité de communication 8. Le microprocesseur 5 permet l'exécution de programmes d'ordinateur mémorisés par exemple dans la mémoire non-volatile 6, en utilisant la mémoire volatile 7. L'unité de communication 8 permet de communiquer par liaison radiofréquence sans fil avec des équipements du réseau cellulaire 1. Lorsque le terminal mobile 4 est en mode veille et évolue dans le réseau cellulaire 1, il écoute les messages diffusés par les cellules 2 et 3 et détermine le type des cellules dans lesquelles il se trouve. Le type de la cellule peut être indiqué explicitement dans les messages diffusés. Par exemple, chaque cellule 2 diffuse périodiquement un message incluant un champ « Type = Macrocellule » et chaque cellule 3 diffuse périodiquement un message incluant un champ « Type = Femtocellule ». Ce champ est par exemple inclus dans le bloc d'information système (SIB pour « System Information Block») définit par les standards 3GPP. En variante, le terminal mobile 4 peut déterminer le type d'une cellule en analysant le contenu des messages diffusés par la cellule. Initialement, le terminal mobile 4 sélectionne une première cellule de rattachement en évaluant un critère de sélection. Le critère de sélection peut être identique au critère proposé dans 6 le document TS 36.304 précité. Ensuite, le terminal mobile 4 évalue, par exemple périodiquement, un critère de resélection pour décider un transfert intercellulaire. Les figures 3 et 4 représentent les principales étapes mis en oeuvre par le terminal mobile 4, lorsqu'il est en mode veille, pour évaluer le critère de resélection et pour décider un transfert intercellulaire. A l'étape El de la figure 3, le terminal mobile 4 détermine la valeur d'un score Rs pour la cellule source et d'un score Rn pour chaque autre cellule détectée, en fonction d'un état de mobilité MS et éventuellement du type de l'autre cellule détectée. La détermination de l'état de mobilité MS sera décrite ultérieurement en référence à la figure 4. Il suffit de préciser, pour l'instant, que l'état de mobilité peut prendre les valeurs « Mobilité normale », « Mobilité intermédiaire », « Mobilité élevée » et « Mobilité Femto ». Lorsque l'état de mobilité MS est « Mobilité normale », « Mobilité intermédiaire » ou « Mobilité élevée », les scores Rs et Rn peuvent être déterminés de la manière prescrite par le document TS 36.304 précité. Comme expliqué précédemment, dans ce cas, le calcul de Rs et Rn dépendent de l'état de mobilité MS. Le calcul de Rs et Rn lorsque l'état de mobilité MS est « Mobilité Femto » sera décrit ultérieurement. Ensuite, à l'étape E2, le terminal mobile 4 teste si la condition Rn > Rs est vérifiée pendant une durée Treselection. Dans cet exemple, ce test est donc le même que celui du document TS 36.304 précité, seul le calcul des paramètres étant modifié. Toutefois, un autre test peut être utilisé en variante. Si le test de l'étape E2 n'est pas vérifié, le procédé boucle à l'étape El (éventuellement par l'intermédiaire d'autres étapes et des tests supplémentaires non représentés, qui peuvent être les mêmes que ceux prescrits par le document TS 36.304 précité). Si au contraire le test de l'étape E2 est vérifié, c'est-à-dire si au moins une cellule présente un score Rn supérieur au score Rs de la cellule source, le procédé se poursuit à l'étape E3 (éventuellement par l'intermédiaire d'autres étapes et des tests supplémentaires non représentés, qui peuvent être les mêmes que ceux prescrits par le document TS 36.304 précité). A l'étape E3, le terminal mobile 4 décide un transfert intercellulaire vers la cellule de score Rn qui vérifie le test de l'étape E2. Si plusieurs cellules vérifient le test de l'étape E2, le terminal mobile 4 sélectionne par exemple la cellule au score Rn le plus élevé. Par ailleurs, le terminal mobile 4 met à jour un historique des transferts intercellulaires mémorisé par exemple dans la mémoire volatile 7, en fonction du transfert décidé. L'historique de transferts intercellulaires contient, pour chacun des transferts intervenus pendant une durée TCRmax précédent l'instant courant : une information de temps représentant l'instant du transfert, et un indicateur de type de cellule sélectionnée lors du transfert. 7 L'indicateur de type de la cellule sélectionnée peut par exemple prendre les valeurs « Macrocellule » pour un transfert vers une macrocellule et « Femtocellule » pour un transfert vers une femtocellule. En consultant l'historique, il est donc possible de déterminer d'une part le nombre de transferts intervenus pendant la durée TCRmax, et le type des cellules sélectionnées lors de ces transferts. Ces données sont exploitées pour déterminer l'état de mobilité MS du terminal mobile 4, comme expliqué en référence à la figure 4. A l'étape F1, l'état de mobilité MS est déterminé en fonction de l'historique HIST. Plus précisément, on détermine un indicateur de mobilité femto, noté IMF, de la manière suivante : Si la proportion de transferts vers une femtocellule est supérieur à un seuil prédéterminé, alors IMF = Vrai. Sinon, IMF = Faux. La proportion de transferts vers une femtocellule peut être calculée en divisant le nombre d'entrées de l'historique indiquant le type « Femtocellule » par le nombre total d'entrées dans l'historique. Le seuil précité peut être une valeur statique normalisée, une valeur indiquée dans un message reçu par le terminal 4,... Ensuite, on détermine l'état de mobilité MS de la manière suivante : - si l'indicateur IMF est faux et si le nombre de resélections pendant la durée TCRmax est supérieur à un seuil NCR_H, l'état de mobilité est « Mobilité élevée », - si l'indicateur IMF est faux et si le nombre de resélections pendant la durée TCRmax est supérieur à un seuil NCR_M et inférieur au seuil NCR_H, l'état de mobilité est « Mobilité intermédiaire », - si l'indicateur IMF est vrai et si le nombre de resélections pendant la durée TCRmax est supérieur au seuil NCR_M, l'état de mobilité est « Mobilité femto », - si aucune des conditions précitées n'est vérifiée pendant une durée TCRmaxHyst, l'état de mobilité est « Mobilité normale ». La durée TCRmaxHyst permet d'introduire un retard dans le passage vers l'état « Mobilité normale ». Ensuite, à l'étape F2, la durée Treselection est déterminée en fonction de l'état de mobilité MS. Par exemple, lorsque l'état de mobilité MS est « Mobilité normale », « Mobilité intermédiaire » ou « Mobilité élevée », la durée Treselection peut être déterminée de la manière prescrite par le document TS 36.304 précité, et lorsque l'état de mobilité MS est « Mobilité femto », la durée Treseection peut être déterminée comme pour l'état « Mobilité intermédiaire ». On décrit maintenant le calcul de Rs et Rn lorsque l'état de mobilité MS est « Mobilité Femto » : - Si le nombre de resélections pendant la durée TCRmax est supérieur au seuil NCR_H, on calcule Rs et Rn comme dans l'état de mobilité « Mobilité élevée ». De plus, si la cellule voisine (cellule pour laquelle on calcule Rn) n'est pas une femtocellule, on ajoute un terme positif Qhyst à Rn. Cela permet de ne pas défavoriser la macrocellule voisine par rapport à la cellule source, et donc de favoriser la sélection d'une macrocellule voisine par rapport à une femtocellule voisine. 8 - Sinon, on calcule Rs et Rn comme dans l'état de mobilité « Mobilité intermédiaire ». De plus, comme précédemment si la cellule voisine (cellule pour laquelle on calcule Rn) est n'est pas une femtocellule, on ajoute un terme positif Q,,yst à Rn. Cela permet de ne pas défavoriser la macrocellule voisine par rapport à la cellule source, et donc de favoriser la sélection d'une macrocellule voisine par rapport à une femtocellule voisine. On constate que dans lorsque l'état de mobilité est « Mobilité Femto », Rn est déterminé en fonction du type de la cellule voisine détectée. De manière plus générale, dans un mode de réalisation de l'invention, on détermine un paramètre destiné à décider un transfert intercellulaire vers une cellule voisine en fonction de l'état de mobilité du terminal et du type de la cellule voisine. Les étapes des figures 3 et 4 correspondent à l'exécution d'un programme d'ordinateur mémorisé dans la mémoire non-volatile 6, par le microprocesseur 5. Les scores Rs, Rn et la durée Treselection constituent des paramètres destinés à décider un transfert intercellulaire au sens de l'invention.

L'homme du métier familier du document TS 36.304 peut constater que, par rapport à la procédure de transfert intercellulaire standardisée de ce document, l'invention propose de définir un nouvel état de mobilité « Mobilité femto » et de modifier le calcul des paramètres Rs, Rn et Treselection pour défavoriser le transfert d'une macrocellule vers une femtocellule. L'invention permet donc de favoriser la sélection des macrocellules. Si le terminal mobile 4 évolue dans un réseau cellulaire 1 comprenant de nombreuses femtocellules, cela permet de limiter les transferts vers les femtocellules. De plus, dans l'exemple précité, la détermination de l'état de mobilité et des paramètres Rs, Rn et la durée Treselection est effectuée par le terminal mobile 4. La mise en oeuvre de l'invention ne nécessite donc pas de modification des équipements du réseau cellulaire 1. Dans une variante, le réseau transmet au moins un paramètre utilisé par le terminal mobile pour mettre en oeuvre le procédé d'évaluation. Par exemple, le réseau transmet un seuil déterminant la proportion de resélections dues à des femtocellules à partir duquel l'état de mobilité MS est « Mobilité femto ». Dans cette variante, l'invention implique également une modification d'au moins un équipement du réseau.

En référence aux figures 1, 2, 5 et 6, on décrit maintenant une procédure de transfert intercellulaire d'un terminal en mode connecté. De manière connue, le réseau cellulaire 1 comprend différents équipements, et notamment des équipements gérant chacun une des cellules 2 et 3.

La figure 5 représente un équipement 10 gérant une cellule. L'équipement 10 présente l'architecture matérielle d'un ordinateur et comprend notamment un microprocesseur 11, une mémoire non-volatile 12, une mémoire volatile 13 et une unité de communication 14. 9 L'équipement 10 maintient des informations relatives aux terminaux mobiles 4 qui lui sont rattachés. Ces informations incluent notamment, pour chaque terminal mobile 4 en mode connecté, un historique des transferts intercellulaires du terminal considéré. Cet historique est utilisé pour déterminer un état de mobilité d'un terminal et décider un transfert intercellulaire.

La figure 6 représente les principales étapes mise en oeuvre par l'équipement 10 du réseau cellulaire 1, lors de la prise de décision d'un transfert cellulaire d'un terminal en mode connecté. A l'étape G1, l'équipement 10 reçoit des données de la part du terminal mobile 4, qui incluent notamment des mesures de puissances relatives à la cellule source et aux autres cellules détectées par le terminale mobile 4. A l'étape G2, l'équipement 10 détermine un état de mobilité MS du terminal mobile 4, en fonction de son historique de transfert. L'historique peut prendre la même forme que celle décrite précédemment pour un terminal en mode veille, et l'état de mobilité MS d'un terminal en mode connecté peut être déterminé la même manière que celle décrite pour un terminal en mode veille en référence à l'étape F1 de la figure 4. Ensuite, à l'étape G3, l'équipement 10 prend une décision de transfert intercellulaire en fonction des données reçues à l'étape G1 et de l'état de mobilité MS déterminé à l'étape G2. La décision de transfert peut faire appel à un algorithme propriétaire propre au constructeur de l'équipement 10, qui favorise la cellule source par rapport aux autres cellules lorsque l'état de mobilité est « Mobilité femto ». Si un transfert intercellulaire n'est pas décidé à l'étape G3, le procédé boucle à l'étape G1. Par contre, si un transfert intercellulaire est décidé, le procédé passe à l'étape G4 où le transfert intercellulaire est effectué. De manière connue, le transfert intercellulaire implique une communication entre l'équipement 10 qui gère la cellule source avec un centre de mobilité du réseau cellulaire 1 et avec l'équipement 10 qui gère la cellule de destination. A l'étape G4, l'équipement 10 qui gère la cellule source envoie un message contenant l'historique et/ou l'état de mobilité MS du terminal mobile 4 transféré à l'équipement 10 qui gère la cellule de destination. Ainsi, l'équipement 10 qui gère la cellule de destination peut mémoriser ces données pour les prendre en compte lors de sa propre prise de décision.

On constate que, par rapport aux procédures de transferts intercellulaires connues de l'art antérieur, la présente invention propose de définir un état de mobilité d'un terminal en mode connecté et d'influencer la prise de décision en fonction de cet état. En particulier, la présente invention propose un état qui tient compte du type des cellules. Grâce à l'invention, si le terminal mobile 4 évolue dans un réseau cellulaire 1 comprenant de nombreuses femtocellules, cela permet de limiter le nombre de transferts vers les femtocellules.

Claims (12)

1. REVENDICATIONS1. Procédé d'évaluation d'au moins un paramètre (Rs, Rn, Treselection) destiné à décider un transfert intercellulaire d'un terminal mobile (4) dans un réseau cellulaire (1) comprenant des cellules (2) d'un premier type et au moins une cellule (3) d'un deuxième type, le procédé comprenant : - une étape (F1, G2) de détermination d'un état de mobilité (MS) en fonction d'un historique (HIST) de transferts intercellulaires du terminal mobile (4), et - une étape (E1, F2, G3) de détermination dudit au moins un paramètre en fonction dudit état de mobilité (MS), caractérisé en ce que ledit historique (HIST) comprend au moins un indicateur de type de cellule sélectionnée lors d'un transfert intercellulaire de l'historique, ledit état de mobilité (MS) étant déterminé en fonction dudit indicateur.
2. 2. Procédé d'évaluation selon la revendication 1, mis en oeuvre par ledit terminal mobile (4), dans lequel ledit historique est mémorisé dans ledit terminal mobile.
3. 3. Procédé d'évaluation selon la revendication 2, comprenant une étape de calcul d'une proportion de transferts vers une cellule du deuxième type et une étape de comparaison de ladite proportion avec un seuil, l'état de mobilité étant déterminé en fonction du résultat de ladite comparaison.
4. 4. Procédé d'évaluation selon la revendication 3, dans lequel l'étape (El) de détermination dudit au moins un paramètre comprend la détermination d'un score (Rs) pour une cellule source et la détermination d'un score (Rn) pour une autre cellule, le score (Rn) de ladite autre cellule étant augmenté d'un terme positif lorsque ladite proportion est supérieure audit seuil et ladite autre cellule n'est pas une cellule du deuxième type.
5. 5. Procédé d'évaluation selon la revendication 1, mis en oeuvre par un équipement (10) du réseau cellulaire (1), dans lequel ledit historique est mémorisé dans ledit équipement.
6. 6. Procédé d'évaluation selon la revendication 5, comprenant, lors d'un transfert intercellulaire, une étape (G4) d'envoi dudit historique vers un autre équipement dudit réseau.
7. 7. Procédé d'évaluation selon la revendication 1, dans lequel ledit au moins un paramètre (Rn) est évalué en fonction du type d'une cellule détectée.35 11
8. 8. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé d'évaluation selon la revendication 1 lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur.
9. 9. Support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur selon la revendication 8.
10. 10. Dispositif d'évaluation (4, 10) d'au moins un paramètre (Rs, Rn, Treselection) destiné à décider un transfert intercellulaire d'un terminal mobile (4) dans un réseau cellulaire (1) comprenant des cellules (2) d'un premier type et au moins une cellule (3) d'un deuxième type, le dispositif comprenant : - un module de détermination d'un état de mobilité (MS) en fonction d'un historique de transferts intercellulaires du terminal mobile, et - un module de détermination dudit au moins un paramètre en fonction dudit état de mobilité, caractérisé en ce que ledit historique (HIST) comprend au moins un indicateur de type de cellule sélectionnée lors d'un transfert intercellulaire de l'historique, ledit module de détermination étant configuré pour déterminer l'état de mobilité en fonction dudit indicateur.
11. 11. Terminal mobile (4) pour réseau cellulaire (1) comprenant un dispositif d'évaluation selon la revendication 10.
12. 12. Equipement (10) de télécommunication pour réseau cellulaire (1) comprenant un dispositif d'évaluation selon la revendication 10. 30