FR2972820A1 - Dispositif interactif robuste aux ombres portees - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un dispositif comportant un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive tel qu'un distributeur automatique de denrées, un panneau ou vitrine interactive. Un tel dispositif est agencé de sorte que le système d'acquisition et de traitement d'images filtre toute ombre portée par un pointeur à proximité de la façade interactive.

Description

Dispositif interactif robuste aux ombres portées L'invention concerne un dispositif comportant un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive ou tactile permettant à un utilisateur d'interagir directement sur ladite façade pour obtenir un service. L'invention concerne plus précisément, mais de manière non limitative, les distributeurs automatiques de denrées (snacking en terminologie anglo-saxonne), de boissons chaudes ou froides. Elle concerne également les panneaux ou vitrines interactives permettant de délivrer des informations de localisation, de prix, de publicités, etc. La distribution automatique est un canal privilégié pour l'industrie agroalimentaire. Elle permet notamment des marges substantielles. Pour en maximiser l'attractivité, des distributeurs sont équipés d'une façade interactive exploitant la technique de la stéréovision. Cette technique consiste à prévoir autour d'une paroi généralement translucide, des capteurs pour capturer une région d'intérêt décrivant le très proche de la paroi pour détecter un doigt par exemple, ou plus généralement un pointeur à proximité de ladite paroi. Un cadre éclairé voire rétro-éclairé ceinturant la paroi constitue généralement un référentiel pour la détection de pointeurs. A l'aide de méthodes connues, telles que la triangulation par exemple, il est possible de connaître précisément la position du pointeur sur la paroi. Des actions peuvent être préprogrammées pour qu'une position particulière d'un pointeur déclenche un service spécifique.

Les solutions actuellement exploitées permettent une détection de pointeur à proximité immédiate de la façade d'une grande précision. Toutefois, ces solutions peuvent présenter des disfonctionneme nts rédhibitoires (détections ou absences de détections de pointeurs intempestives) selon les conditions de luminosité ambiante. De tels dispositifs sont en effet disposés dans des environnements variés intérieur ou extérieur, espaces lumineux ou sombres, etc. La présence d'ombres portées par des objets ou par une personne s'approchant d'une façade peut entraîner une détection intempestive d'un faux pointeur à proximité de la façade. Il en est de même pour tout rayon lumineux qui serait appliqué de manière intempestive sur la façade depuis une source lumineuse quelconque. Un tel rayon pourrait être détecté de manière non pertinente comme un faux pointeur appliqué sur ladite façade.

L'utilisation d'une façade interactive peut ainsi devenir peu pertinente dans l'exploitation de dispositifs exposés à des conditions de luminosité changeantes au détriment du chiffre d'affaire de l'exploitant. Pour lutter contre ce désagrément, des façades interactives de distributeurs, totems ou vitrines interactives connues comportent un éclairage dédié. Cet éclairage se présente généralement sous la forme de diodes électroluminescentes situées sur le pourtour du cadre de la façade, notamment à proximité du ou des capteurs pour atténuer la présence d'ombres portées par un pointeur. Toutefois, cet éclairage additionnel est insuffisant en cas d'ensoleillement direct important. D'autres façades interactives utilisent des capteurs sensibles uniquement au proche infrarouge. Ainsi la bande spectrale située en dehors du proche infrarouge est filtrée. Les inconvénients induits par ce type de façade sont toutefois nombreux. Tout d'abord, la bande spectrale est appauvrie au regard de celle délivrée par un capteur travaillant dans le domaine du visible. Les capacités de détections sont donc moindres. En outre, les coûts sont fortement augmentés : les capteurs sont beaucoup plus onéreux que des capteurs standards et les sources lumineuses dédiées à l'éclairage du cadre, telles que des diodes infrarouges sont également plus onéreuses que des diodes émettant dans le visible.

L'invention permet de répondre à l'ensemble des inconvénients soulevés par les solutions connues. Parmi les nombreux avantages apportés par l'invention, nous pouvons mentionner que l'invention permet : de maximiser la capacité de détection desdites façades y compris dans des conditions de luminosité ambiante extrêmes de maintenir la capacité de détection lors d'altérations du référentiel du processus de détection ; d'utiliser des façades interactives travaillant dans le visible, précises et peu coûteuses, y compris dans le domaine de la distribution automatique de denrées ; de diminuer voire de supprimer les sources lumineuses dédiées à l'éclairement du cadre des façades interactives.

25 A cette fin, l'invention concerne selon un premier objet, un dispositif comportant un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive, ladite façade comportant une paroi, des moyens de capture d'image pour fournir une représentation numérique d'une 30 région d'intérêt décrivant le très proche de la paroi, ledit système comportant des moyens pour analyser ladite représentation et détecter la présence d'un pointeur à proximité de ladite paroi. Selon l'invention, pour rendre le dispositif robuste notamment aux ombres portées, 35 celui-ci comporte des moyens présentant une partie 20 saillante faisant relief par rapport au plan de la paroi externe de la façade, la hauteur dudit relief étant inférieure à la profondeur de la région d'intérêt. L'invention prévoit en outre que les moyens pour analyser une représentation numérique soient agencés pour mettre en oeuvre un procédé pour identifier un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres, d'intensités lumineuses sensiblement identiques et traduisant la capture d'un pointeur traversant la région d'intérêt du lointain vers la paroi externe de la façade. Selon un mode de réalisation avantageux, les moyens présentant une partie saillante peuvent consister en un cadre saillant ceinturant tout ou partie de la paroi de la façade, la profondeur de la partie saillante dudit cadre étant strictement inférieure à celle de la région d'intérêt capturée.

Selon un second objet, l'invention concerne en outre, un procédé pour adapter un dispositif comportant un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive, ladite façade comportant une paroi, des moyens de capture d'image pour fournir une représentation numérique d'une région d'intérêt décrivant le très proche de la paroi, ledit système comportant des moyens pour analyser ladite représentation et détecter la présence d'un pointeur à proximité de ladite paroi. Un tel procédé comporte une étape pour munir le dispositif de moyens présentant une partie saillante faisant relief par rapport au plan de la paroi externe de la façade, la hauteur dudit relief étant inférieure à la profondeur de la région d'intérêt. Selon un mode de réalisation avantageux, un tel procédé peut comporter une étape pour paramétrer les moyens de capture d'image pour qu'ils capturent une région d'intérêt dont la profondeur est supérieure à celle de la partie saillante faisant relief. Un tel procédé peut comporter en outre une étape pour adapter les moyens pour analyser pour qu'ils cherchent à identifier un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres, d'intensités lumineuses sensiblement identiques et traduisant la capture d'un pointeur traversant la région d'intérêt du lointain vers la paroi externe de la façade.

D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent parmi lesquelles : - la figure 1 présente une façade interactive selon l'état de la technique ; - la figure 2 présente deux exemples d'images obtenues au moyen d'un capteur d'images matriciel selon l'état de la technique ; - la figure 3 décrit un système fonctionnel permettant, à partir d'une façade interactive, de détecter un pointeur à proximité de celle-ci ; - la figures 4 présente un exemple de dispositif adapté pour héberger une façade interactive ; - la figure 5 décrit une façade interactive éclairée directement par une source lumineuse ambiante ; - la figure 6 présente des moyens de capture pour systèmes d'acquisition et de traitement d'images 30 existant ; - la figures 9a permet d'illustrer l'exploitation d'une image capturée par un système d'acquisition et de traitement d'images d'un dispositif existant ; la figure 7 décrit un exemple de dispositif interactif conforme à l'invention ; la figure 8 présente une scène de capture par un système d'acquisition et de traitement d'images embarqué dans un dispositif conforme à l'invention ; les figures 9b et 10 permettent d'illustrer l'exploitation d'une image capturée par un système d'acquisition et de traitement d'images d'un dispositif conforme à l'invention ; la figure 11 présente un exemple de procédé mis en ceuvre par un système d'acquisition et de traitement d'images embarqué dans un dispositif conforme à l'invention.

La figure 1 présente une façade interactive 10 utilisée dans un dispositif, par exemple un totem interactif. On pourrait également envisager d'intégrer une telle façade dans un dispositif différent : un distributeur automatique de boissons ou plus généralement de denrées... La façade 10 comporte une paroi 14, généralement translucide, ceinturée d'un cadre 15. Sur la partie supérieure 11 du cadre sont disposés des moyens de capture d'image 12a, 12b et 12c respectivement sous la forme d'un capteur d'image matriciel (ou d'une caméra) tel que le capteur 12 décrit ultérieurement en liaison avec les figures 6 ou 8. Chaque capteur fournit une image en deux dimensions d'une région du cadre 15, dite région d'intérêt.

La figure 2 illustre, à titre d'exemple, deux images respectivement polygonale 15a et rectangle 15b capturées à l'aide des moyens de capture 12a et 12b dont les champs de vision respectifs ch12a et ch12b ne permettent pas à eux seuls d'embrasser l'intégralité de la paroi 14 de la façade.

Pour éclairer le cadre et permettre la capture d'une image de bonne qualité, la façade 10 peut comporter une ou plusieurs source(s) lumineuse (s) dédiée(s) à cet usage. Ainsi, à titre d'exemple, quatre diodes électroluminescentes 13a, 13b, 13c et 13d sont placées à proximité immédiate des moyens de captures d'image. Généralement, des diodes identiques sont également disposées sur tout le pourtour du cadre, notamment si la surface de la façade est importante. Pour les raisons explicitées précédemment, les capteurs des façades interactives sont parfois sensibles principalement dans le proche infrarouge pour réduire la sensibilité aux variations de la luminosité ambiante. Dans ce cas, les diodes émettent selon ces mêmes longueurs d'ondes. La disposition des capteurs 12a, 12b et 12c permet de rendre tactile la paroi 14. Ainsi, dès qu'un pointeur, tel qu'une main P, s'approche de la paroi, celui-ci est capturé par un ou plusieurs moyens de capture de la façade 10.

La figure 3 permet d'illustrer un schéma fonctionnel d'un dispositif comportant un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive. Ainsi, une unité de traitement 30 exploite un ensemble 21 de points dont les coordonnées s'expriment dans un espace à deux dimensions u et v résultant 24 d'images 15a, 15b et 15c prises respectivement par les moyens de capture 12a, 12b et 12c. A partir d'informations 23 délivrées durant une étape de paramétrage, et de l'ensemble 21, les moyens 30 mettent en oeuvre une fonction de triangulation pour déterminer 26 la position spatiale 15z en trois dimensions (x, y et z) d'un pointeur à proximité de la paroi d'une façade. Pour mettre en oeuvre une fonction de triangulation, il est nécessaire qu'au moins deux moyens de capture puissent capturer ledit pointeur.

Selon les coordonnées 15z délivrées 27, des moyens 31 peuvent déclencher une action idoine pour délivrer un service à un utilisateur.

La figure 4 décrit un exemple de dispositifs hébergeant une façade interactive. Ainsi un dispositif 1 du type « vitrine interactive » délivre des informations : positionnement géographique, plan de métro, jukebox etc. Le dispositif 1 peut comporter des moyens pour effectuer un paiement (monnayeur 3 et réceptacle pour monnaie 4). Il comporte en outre une façade interactive 10, généralement de grande taille, pouvant couvrir intégralement un écran plat 7 sur lequel s'affichent des informations. La face active 7a de l'écran 7 (par opposition à sa face arrière 7b) fait face à la paroi translucide de la façade interactive 10. Une source lumineuse 2 diffuse de la lumière sur le cadre de la façade pour rétro-éclairer et ainsi mettre en valeur cette dernière. Un utilisateur peut pointer P une zone de ladite façade et commander l'affichage d'une information sur l'écran 7. Il peut encore, en variante, recueillir un produit, tel qu'un support numérique par exemple, via un réceptacle de distribution 5. Nous pourrions également imaginer que le dispositif 1 est un distributeur de produits alimentaires. Selon cette variante, les produits ne sont pas directement visibles sur un présentoir. Une information visuelle (photo(s), vidéo(s), composition, etc.) et/ou publicitaire est présentée aux acheteurs potentiels.

Quel que soit le dispositif comportant une façade interactive, celui-ci peut-être implanté dans des lieux variés pour lesquels la luminosité ambiante peut être variable voire extrême et générer des ombres portées susceptibles d'être détectées comme des faux pointeurs par le système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive.

La figure 5 illustre une situation dans laquelle une façade interactive - telle que la façade 10 décrite en liaison avec la figure 1 - est soumise à un éclairage ambiant S susceptible d'altérer la capacité de détection d'un système existant. Cette même situation sera exploitée également pour illustrer l'apport de l'invention. La façade interactive 10 décrite par la figure 5 comporte une paroi 14 ceinturée par un cadre 15 dont la partie saillante présente un relief par rapport au plan de la paroi externe de la façade. La hauteur dudit relief (ou encore la profondeur de la partie saillante du cadre) est hc. Une image du cadre capturée par des moyens de capture 12 constitue la référence pour un processus de détection de pointeurs à proximité immédiate de la paroi. Le champ de capture des moyens 12 est schématisé par les droites cc1 et cc2. Un éclairage intense - symbolisé par un soleil S dont les rayons constituent un faisceau extrêmement lumineux schématisé par les droites s1, s2 - illumine partiellement la façade. Un pointeur P - sous la forme de l'index d'une main se déplace à proximité immédiate de la paroi. Ce pointeur peut se retrouver particulièrement exposé aux rayons lumineux. Une ombre portée P' est alors matérialisée. La région d'intérêt capturée par les moyens 12 correspond à une portion du cadre 15 embrassée par le champ de capture. Les moyens de capture 12 sont configurés ou paramétrés de sorte que la profondeur de la dite région d'intérêt soit identique à celle du cadre 15 : hc. Cette portion du cadre constitue le référentiel pour le processus de détection mis en oeuvre par le système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive. Nous pouvons remarquer qu'une région d'intérêt similaire pourrait être déterminée si la paroi 14 de la façade 10 n'est pas ceinturée d'un cadre référent. Dans ce cas, le sol - capturable par les moyens 12 - constituerait le référentiel. Toutefois, afin de ne pas détecter par exemple les pieds d'un utilisateur en tant que pointeurs, l'utilisation d'un cadre référent est généralement préférée selon l'état de la technique. Les moyens de capture sont dès lors configurés pour ne capturer que le cadre référent.

La figure 6 décrit une image capturée par des moyens de capture 12 d'une façade exposée à un éclairage intense telle que la façade 10 décrite en liaison avec la figure 5. Par mesures de simplification, les moyens de capture 12 décrit en figure 6 consistent en un seul capteur matriciel. Lesdits moyens de capture 12 pourraient être multiples tels que les moyens 12a, 12b et 12c décrits en liaison avec la figure 1. Selon la figure 6, l'unique capteur 12 est configuré pour ne capturer que le cadre 15 en tant que région d'intérêt. L'image rectangle I ainsi obtenue comporte principalement des pixels traduisant le cadre référent ainsi que deux régions za et zb traduisant respectivement la capture du pointeur P et celle de son ombre portée P'. Lesdites régions za et zb représentent respectivement deux ensembles distincts de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres et dont les intensités lumineuses sont sensiblement identiques au sein de chaque ensemble.

Pour détecter un pointeur à proximité de la paroi, un système tel que décrit en liaison avec la figure 3, traduit une telle image I délivrée par le capteur 12 en une représentation telle que celle décrite en liaison avec la figure 9a. A titre d'exemple, ladite représentation rectangle consiste en 3 rangées L1 à L3 de 16 pixels (soit 16 colonnes de pixels Cl à C16). Si l'on considère une rangée de pixels, ces derniers peuvent être discriminés suivant un critère de luminosité ou d'intensité lumineuse. Ainsi, à titre d'exemple, on peut considérer que ledit critère de luminosité se traduit suivant une échelle de 256 valeurs : 0 pour le plus sombre et 255 pour le plus lumineux. Une autre échelle de valeurs pourrait être exploitée. Lors du processus itératif d'acquisition et de traitement d'images permettant de détecter la présence éventuelle d'un pointeur à proximité immédiate de la paroi de la façade, les moyens de capture 12 délivrent une représentation I proche de celle Ir du référentiel à l'exception de quelques pixels dont les intensités lumineuses respectives peuvent être supérieures ou inférieures à la luminosité moyenne des pixels traduisant le référentiel. Cette différence d'intensité lumineuse est mise à profit pour mettre en exergue la présence éventuelle d'un pointeur plus ou moins lumineux que le référentiel. Pour distinguer un pointeur du bruit de capture, il est d'usage de définir un seuil 0 - prédéterminé voire paramétrable - qui appliqué à la valeur moyenne d'intensité lumineuse d'un référentiel (cadre ou sol) - permet de détecter un pointeur. Concrètement, pour détecter un pointeur, et selon l'exemple illustré en figure 9a, un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive, peut soustraire à la représentation I d'une scène décrivant le très proche de la façade (image matricielle située en bas à gauche de la figure 9a), la représentation Ir d'une scène identique pour laquelle seul le référentiel est capturé (image matricielle située en haut à gauche de la figure 9a). Le résultat en valeur absolue de la soustraction ainsi opérée est décrit - à titre d'exemple - par l'image matricielle I' située en haut à droite de la figure 9a. Il est alors possible de traduire cette représentation numérique I' sous la forme d'une courbe d'intensités lumineuses relative aux pixels qui la composent. A titre d'exemple, déterminer l'intensité lumineuse des pixels de la rangée L2 de I' revient à exploiter une courbe d'intensités lumineuses LL2 décrite en bas à droite de la figure 9A. On obtient ainsi des intensités lumineuses de valeurs comprises entre 0 et 255, la référence se situant sensiblement autour de O. Le système détecte un pointeur si l'intensité lumineuse d'un nombre prédéterminé de pixels voisins au sein d'une même image est inférieure ou supérieure audit seuil A. Ainsi, selon la figure 9a, deux pointeurs peuvent être détectés : le pointeur réel P et son ombre portée P'. Un faux pointeur est ainsi détecté entrainant le déclenchement inopiné d'un service inapproprié au regard de la requête de l'usager. Un système de détection existant et exploitant une telle image devient dès lors partiellement inopérant notamment à causes des ombres portées générées par les conditions d'éclairage ambiant.

L'invention vise à concevoir ou adapter des dispositifs comportant une façade interactive pour supprimer les inconvénients liés notamment à l'environnement. En outre, un dispositif conçu selon l ' invention présente des c o û t s de f a b r i c a t i o n particulièrement compétitifs (suppression de sources de lumière sur la façade, utilisation de capteurs sensibles dans le visible, etc.). Pour supprimer les inconvénients liés aux solutions existantes, en liaison avec l'exemple de la figure 7, l'invention prévoit que les moyens de capture 12 (voire des moyens 12a, 12b et 12c décrits en liaison avec la figure 1) soient configurés pour capturer une région d'intérêt comportant un relief. A titre, d'exemple, un dispositif 1 comporte une façade interactive munie de moyens de capture 12. Ces derniers sont configurés pour capturer une région d'intérêt 101 constituée par le sol F sur lequel repose le dispositif 1. La profondeur de la région d'intérêt est notée hr. Pour que ladite région d'intérêt comporte un relief, le dispositif est muni de moyens saillants 15 sous la forme d'une réglette venant en saillie sous la paroi ou encore d'un cadre saillant ceinturant tout ou partie de ladite paroi de la façade 10. La profondeur hc de la partie saillante desdits moyens 15 est inférieure à celle hr de la région d'intérêt capturée. En d'autres termes la hauteur hc du relief constitué par ladite partie saillante par rapport au plan de la paroi externe de la façade est inférieure à la profondeur de la région d'intérêt hr. Celle-ci embrasse ainsi une première région 100 correspondant à une portion de la partie saillante des moyens 15 ainsi que la région 101 du sol F diminuée d'une région 100' masquée par lesdits moyens 15. Ainsi, si l'on prend à nouveau l'exemple de la scène illustrée en figure 5, les moyens de capture 12 capturent une image I telle que décrite par la figure 8. Une telle représentation rectangle est délivrée par des moyens de capture 12 d'une façade exposée à un éclairage intense telle que la façade 10 décrite en liaison avec la figure 5. Comme pour la figure 6 et pour faciliter la compréhension de l'invention, les moyens de capture 12 décrits en figure 8 consistent en un seul capteur matriciel. Lesdits moyens de capture 12 pourraient être multiples tels que les moyens 12a, 12b et 12c décrits en liaison avec la figure 1. Selon la figure 8, l'unique capteur 12 est configuré pour capturer une portion 101 du sol F sur lequel repose le dispositif. Le champ de capture embrasse également le cadre ou la réglette 15.

Ainsi, l'existence d'un relief matérialisé par la présence des moyens 15 engendre une représentation délivrée I qui comporte - en l'absence de pointeurs - deux bandes : l'une décrivant le très proche 100 de la paroi et traduisant les moyens 15 ainsi capturés et l'autre le lointain traduisant la région capturée 101 du sol F sur lequel repose le dispositif interactif. Ces deux bandes constituent le référentiel mixte « cadre-sol » pour le processus de détection. Dans le cas où - comme l'illustre la figure 5 - un pointeur P traverse la région d'intérêt, celui-ci est capturé. Il en est de même pour son ombre portée P'. L'image I ainsi obtenue comporte principalement la traduction du référentiel ainsi que trois régions za, zb et zc. Lesdites régions za, zb et zc correspondent respectivement à trois ensembles distincts de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres et dont les intensités lumineuses sont sensiblement identiques au sein de chaque ensemble. La région za traduit la capture du pointeur P.

Celui-ci étant traversant, la région za concerne toutes les rangées de pixels de la représentation matricielle I. Contrairement à l'image délivrée et décrite en figure 6 en lien avec l'état de la technique, les moyens saillants 15 constituant un relief au sein de la région d'intérêt « cassent » l'ombre portée P'. Celle-ci se traduit sur la représentation I par deux régions zb et zc distinctes et non traversantes. Ainsi, Zb est un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres couvrant partiellement la bande traduisant les moyens saillants 15. zc est un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres couvrant partiellement la bande traduisant le sol référent F. L'exemple d'agencement d'un dispositif interactif tel qu'étudié précédemment est basé sur l'apport de moyens saillants 15 capturables au sein d'une région d'intérêt embrassant une zone du sol F sur lequel repose le dispositif, zone décrivant le très proche de la paroi de la façade interactive. On obtiendrait toutefois des résultats équivalents, dans le cas où un dispositif - comportant une façade interactive 10 telle que décrite en liaison avec la figure 1, comportant un cadre saillant 15 ceinturant toute ou partie de la paroi de la façade - était adapté de sorte que les moyens de capture - traditionnellement configurés pour ne capturer que ledit cadre référent - étaient paramétrés pour capturer légèrement au-delà dudit cadre de sorte que la région d'intérêt ainsi matérialisée embrasse non seulement le cadre 15 mais également une zone du sol F sur lequel repose le dispositif. La profondeur hr de la région d'intérêt est ainsi supérieure à la hauteur hc du relief constitué par la partie saillante du cadre 15. Deux bandes adjacentes traduisant respectivement le très proche 100 de la paroi (la partie saillante du cadre 15) et le lointain 101 (le sol F) résulteraient de la capture de ladite région d'intérêt comportant un relief.

Quelque soit le mode opératoire précédemment décrit pour constituer une région d'intérêt comportant un relief, un dispositif conforme à l'invention doit en outre être adapté pour que le procédé d'analyse d'images mis en ceuvre par le système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive, comporte une étape pour chercher à distinguer d'un référentiel un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres, d'intensités lumineuses sensiblement identiques et traduisant un pointeur traversant la région d'intérêt du lointain vers la paroi de la façade. En effet, la combinaison de cette caractéristique technique avec la présence du relief au sein de la région d'intérêt capturée permet de filtrer ou ignorer toute ombre portée par un pointeur ou par un objet ou sujet proche du dispositif interactif. Ce dernier devient dès lors robuste aux ombres portées notamment générées par les conditions de l'éclairage ambiant. En effet, comme l'on peut le constater sur la figure 8, une ombre portée est systématiquement « cassée » par la présence du relief. Elle ne se traduit pas par un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres concernant la totalité des rangées d'une représentation numérique délivrée par les moyens de capture. Il en est de même pour la présence des pieds d'un utilisateur. Ces derniers ne recouvrant pas le cadre saillant, leur capture ne se traduit pas par la présence d'un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres concernant la totalité des rangées d'une représentation numérique délivrée par les moyens de capture. Les ombres portées et/ou tout pointeur non traversant intégralement la région d'intérêt du lointain vers le très proche de la paroi de la façade sont ignorés ou demeurent invisibles par le système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive d'un dispositif conforme à l'invention.

Un premier exemple d'un procédé d'analyse mis en oeuvre par un tel système peut être décrit en liaison avec les figures 9b et 11. La figure 9b illustre un traitement d'images proche de celui commenté précédemment en lien avec la figure 9a. La figure 11 présente quant à elle les principales étapes dudit procédé. Ainsi, selon l'invention, un premier procédé d'analyse d'images comporte une première étape pour réceptionner 201 depuis des moyens de capture 12 une représentation numérique référence Ir de la région d'intérêt capturée en absence de tout pointeur à proximité de la paroi de la façade. Ainsi l'image Ir ainsi délivrée comporte à titre d'exemple quatre rangées L1 à L4 de 16 pixels. L'image résultant de la capture réalisée par les moyens 12 peut donc comporter un nombre sensiblement plus important de rangées par rapport à une image capturée selon l'état de la technique. L'image Ir décrivant un référentiel mixte (moyens saillants 15 et une portion du sol F) relatif à la région d'intérêt comportant un relief se traduit par deux bandes telles que celles précédemment décrites. Celles-ci correspondent aux rangées L1 et L2 décrivant le très proche de la paroi (et donc les moyens saillants 15) et les rangées L3 et L4 décrivant le lointain (donc le sol F).

Le procédé d'analyse comporte une étape pour réceptionner 202 depuis les moyens de capture une deuxième représentation numérique I de la région d'intérêt. Selon la figure 9b, l'image I reproduit une scène similaire à celle décrite en liaison avec la figure 8. On retrouve ainsi la traduction d'un pointeur P : l'ensemble des pixels des colonnes C12 et C13. On retrouve en outre la traduction de la capture d'une ombre portée P' : deux ensembles disjoints de pixels concernant uniquement et respectivement les rangées L1 et L2 et les colonnes C6 et C7 d'une part, les rangées L3 et L4 et les colonnes C3 et C4, d'autre part. Un procédé mis en oeuvre par les moyens de traitement du système d'acquisition et de traitement d'images conforme à l'invention comporte en outre une étape pour élaborer 203 une troisième représentation numérique I' en soustrayant à ladite deuxième représentation I la représentation référence Ir. Selon un mode de réalisation préféré, ladite soustraction pour retirer la contribution du référentiel, permet de produire - en valeurs absolues une représentation numérique I' telle que I'=1I-Irl. Les intensités lumineuses respectives de chaque pixel de cette représentation I' peuvent être exprimées - à titre d'exemple - suivant une échelle discrète de 256 valeurs (0 - 255). Une valeur 0 caractérise les pixels les plus sombres et 255 les plus lumineux. Ainsi, selon cet exemple, les pixels de l'image I' traduisant le référentiel ont une intensité lumineuse proche de 0 ; ceux traduisant P ou P' ont une intensité lumineuse supérieure à un seuil prédéterminé 0 de sorte que l'on puisse les distinguer d'un bruit de mesure. On pourrait toutefois réaliser une telle soustraction de la contribution d'un référentiel en relatif.

L'intensité lumineuse des pixels s'exprimerait alors virtuellement au moyen d'une échelle de valeurs comprises entre -128 et 127. L'intensité lumineuse des pixels traduisant le référentiel serait proche de O. Un pointeur lumineux serait quant à lui traduit par des pixels d'intensités lumineuses sensiblement supérieures au seuil 0, son ombre portée par des pixels dont les intensités lumineuses seraient sensiblement inférieures à la valeur négative dudit seuil. Un procédé selon le premier mode de réalisation conforme à l'invention comporte en outre une étape pour déterminer 204 itérativement, colonne par colonne - par exemple en valeur absolue - l'intensité lumineuse la plus faible parmi celles caractérisant les pixels constituant une colonne. Ainsi, selon la représentation I' illustrée à droite de la figure 9b, le procédé détermine que l'intensité minimale est sensiblement égale à 0 pour les colonnes Cl à C16 à l'exception des colonnes C12 et C13 pour lesquelles ladite intensité lumineuse est supérieure au seuil A. Cette différence révèle la présence du pointeur P.

Un tel procédé comporte dès lors une étape pour détecter 205 un pointeur dés que l'intensité lumineuse minimale d'une colonne de pixels de la représentation I' est supérieure ou égale au seuil 0 prédéterminé. Nous pouvons constater que l'ombre portée P' (concernée par les colonnes C3, C4, C6 et C7) est ignorée.

La mise en oeuvre d'un tel procédé couplé à la présence d'un relief dans la région d'intérêt suffit à 10 ignorer les ombres portées.

La figure 10 décrit une représentation numérique I' (obtenue après soustraction d'un référentiel). Elle met en lumière trois pointeurs P1, P2, P3. P1 est un pointeur 15 relativement oblique au regard du plan de la paroi de la façade. P3 est un pointeur sensiblement orthogonal audit plan. P2 est un pointeur ne traversant pas la région d'intérêt. Il résulte éventuellement d'une salissure ou d'un insecte positionné sur la paroi de la façade après 20 que le référentiel ait été capturé. La mise en oeuvre d'un procédé selon le premier mode de réalisation décrit précédemment permettrait de détecter efficacement le pointeur P3. Le pointeur P2 serait pertinemment ignoré. Toutefois, un pointeur 25 oblique au regard du plan de la paroi tel que le pointeur P1 serait ignoré à tort. En effet, toutes les colonnes de I' concernées par ledit pointeur P1 ont une intensité lumineuse minimale sensiblement égale à la référence O.

30 Pour éviter cette limitation, l'invention prévoit un deuxième mode de réalisation d'un procédé d'analyse pour chercher la présence d'un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres couvrant la totalité des rangées d'une représentation numérique 35 délivrée par les moyens de capture.

Ainsi, un tel procédé mis en oeuvre par le système d'acquisition et de traitement pour façade interactive d'un dispositif conforme à l'invention comporte des première, deuxième et troisième étapes 201, 202 et 203 similaires à celles du précédent mode de réalisation afin d'élaborer une représentation I' telle que décrite en liaison avec la figure 9b. Un procédé selon le deuxième mode de réalisation, comporte une étape pour déterminer - par exemple en valeur absolue - l'intensité lumineuse des pixels de ladite représentation I'. Il comporte en outre une étape 204 mise en oeuvre pour tout pixel d'une rangée bordant la représentation I' et dont l'intensité lumineuse est supérieure ou égale au seuil prédéterminé 0, pour identifier au moins un pixel dont l'intensité lumineuse est sensiblement identique dans chacune des autres rangées, lesdits pixels identifiés ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres. Ainsi, selon l'exemple décrit en liaison avec la figure 9b, l'ensemble des pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres et d'intensités lumineuses sensiblement identiques au pixel de rangée L1 et de colonne C12, appartiennent aux colonnes C12 et C13 quelques que soient les rangées considérées. En revanche, l'ensemble des pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres et d'intensités lumineuses sensiblement identiques au pixel de rangée L1 et de colonne C6 concernent les pixels des colonnes C6 et C7 et de rangées L1 et L2. Un tel procédé comporte une étape pour détecter 205 un pointeur si chaque rangée de pixels de la représentation I' comporte au moins un pixel d'un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres et dont les intensités lumineuses respectives sont sensiblement identiques. La mise en oeuvre d'un tel procédé permet de détecter 35 la présence du pointeur P décrit en liaison avec la figure 9b et d'ignorer son ombre portée P'. Elle permettrait de détecter en outre les pointeurs P1 et P3 dont la capture est décrite par la figure 10 tout en ignorant le pointeur P2 qui n'est pas traversant. Les pointeurs obliques au regard du plan de la paroi de la façade interactive sont ainsi détectés par la mise en oeuvre d'un tel procédé.

L'invention ne saurait être limitée à ces seuls exemples de réalisation de procédé d'analyse d'images. D'autres procédés pourraient en variante être mis en oeuvre. Il suffit que ce denier vise à rechercher l'existence d'un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres dont les intensités lumineuses sont sensiblement identiques et concernant la totalité des rangées d'une image capturée de la région d'intérêt comportant un relief. Ainsi, un troisième exemple pourrait consister en l'application itérative d'un masque à tout pixel de la représentation I' pour affecter audit pixel l'intensité lumineuse la plus faible parmi celle de pixels voisins : par exemple le pixel d'une colonne adjacente au sein d'une même rangée et le pixel d'une même colonne mais d'une r a n g é e adjacente. En parcourant ainsi la représentation I', un tel procédé détecte un pointeur traversant uniquement si un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres et dont les intensités lumineuses sont sensiblement identiques ledit ensemble de pixels concernant la totalité des rangées. Selon ce mode de réalisation, il pourrait en outre être prévu de classer les différents pixels selon l'intensité lumineuse affectée de manière à caractériser éventuellement différents pointeurs.

Différents pointeurs peuvent être également distingués selon le nombre d'ensembles de pixels disjoints identifiés.

Quel que soit le mode de réalisation, l'invention prévoit que les coordonnées en deux dimensions u et v d'un pointeur détecté soient déterminées par les coordonnées, au sein de la représentation I', du pixel situé au centre de la base d'un ensemble identifié, ledit pixel appartenant à la rangée décrivant le plus proche de la paroi externe de la façade. Ainsi, si la façade comporte une pluralité de capteurs (au moins deux) à l'instar des moyens de capture 12a à 12c de la façade 10 décrite en liaison avec la figure 1, un système d'acquisition et de traitement d'images conforme à l'invention peut mettre en oeuvre une fonction de triangulation pour déterminer la position spatiale 15z en trois dimensions (x, y et z) de tout pointeur détecté à proximité de la paroi de la façade. Il suffit pour cela que ledit pointeur soit détecté par au moins deux capteurs matriciels.

L'invention a été décrite principalement pour lutter contre la présence d'ombres portées susceptibles d'être détectées comme autant de faux pointeurs appliqués contre une façade interactive. Nous pouvons remarquer qu'en outre, tout rayon lumineux émis depuis une source quelconque et éclairant de manière intempestive une façade interactive, serait également ignoré - au même titre qu'une ombre portée - par un dispositif conforme à l'invention. En effet, un tel rayon serait « cassé » par les moyens saillants matérialisant un relief au sein de la région d'intérêt. Un tel rayon capturé se traduirait - au même titre qu'une ombre portée P' - par au moins deux ensembles de pixels disjoints correspondant à au moins deux pointeurs ne traversant pas entièrement la région d'intérêt et donc ignorés. Un dispositif conforme à l'invention est donc robuste également aux rayonnements directs appliqués sur sa façade interactive.

Claims (7)

1. REVENDICATIONS1 Dispositif (1) comportant un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive, ladite façade comportant une paroi (14), des moyens de capture d'image (12, 12a, 12b, 12c) pour fournir une représentation numérique (I, 15a, 15b, 15c) d'une région d'intérêt décrivant le très proche de la paroi (14), ledit système comportant des moyens pour analyser (30) ladite représentation et détecter la présence d'un pointeur (P, P1, P2, P3) à proximité de ladite paroi (14), caractérisé en ce que : - le dispositif comporte des moyens (15) présentant une partie saillante faisant relief par rapport au plan de la paroi externe de la façade, la hauteur dudit relief (hc) étant inférieure à la profondeur (hr) de la région d'intérêt ; - les moyens pour analyser (30) une représentation numérique sont agencés pour mettre en oeuvre un procédé pour identifier un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres, d'intensités lumineuses sensiblement identiques et traduisant la capture d'un pointeur traversant la région d'intérêt du lointain vers la paroi externe de la façade.
2. 2. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les moyens (15) présentant une partie saillante consistent en un cadre saillant ceinturant tout ou partie de la paroi de la façade, la profondeur de la partie saillantedudit cadre étant strictement inférieure à celle de la région d'intérêt capturée.
3. 3 Procédé pour adapter un dispositif (1) comportant un système d'acquisition et de traitement d'images pour façade interactive, ladite façade comportant une paroi (14), des moyens de capture d'image (12, 12a, 12b, 12c) pour fournir une représentation numérique (I, 15a, 15b, 15c) d'une région d'intérêt décrivant le très proche de la paroi (14), ledit système comportant des moyens pour analyser (30) ladite représentation et détecter la présence d'un pointeur (P, P1, P3) à proximité de ladite paroi, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte une étape pour munir le dispositif de moyens (15) présentant une partie saillante faisant relief par rapport au plan de la paroi externe de la façade, la hauteur (hc) dudit relief étant inférieure à la profondeur (hr) de la région d'intérêt.
4. 4. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte une étape pour paramétrer les moyens de capture d'image pour qu'ils capturent une région d'intérêt dont la profondeur (hr) est supérieure à celle (hc) de la partie saillante (15) faisant relief.
5. 5. Procédé selon les revendications 3 ou 4, caractérisé en ce qu'il comporte une étape pour adapter les moyens pour analyser (30) pour qu'ils cherchent à identifier un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres, d'intensités lumineuses sensiblementidentiques et traduisant la capture d'un pointeur traversant la région d'intérêt du lointain vers la paroi externe de la façade.
6. 6. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en que l'étape pour adapter les moyens pour analyser, consiste à agencer ces deniers pour qu'ils mettent en oeuvre : une étape préalable pour réceptionner (201) depuis les moyens de capture une représentation numérique référence (Ir) de la région d'intérêt en absence de tout pointeur à proximité de la paroi ; une étape pour réceptionner (202) depuis les moyens de capture une deuxième représentation numérique (I) de la région d'intérêt ; une étape pour élaborer (203) une troisième représentation numérique (I') en soustrayant à ladite deuxième représentation (I) la représentation référence (Ir) ; une étape pour déterminer (204) en valeur absolue par colonne de pixels de la troisième représentation, l'intensité lumineuse minimale parmi celles des pixels constituant ladite colonne ; une étape pour détecter (205) un pointeur si l'intensité lumineuse minimale d'une colonne de pixels de la troisième représentation est supérieure ou égale à un seuil prédéterminé.
7. 7. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en que l'étape pour adapter les moyens pour analyser, consiste à agencer ces deniers pour qu'ils mettent en oeuvre . 5 10 15 20 25 30une étape préalable pour réceptionner (201) depuis les moyens de capture une représentation numérique référence (Ir) de la région d'intérêt en absence de tout pointeur à proximité de la paroi ; une étape pour réceptionner (202) depuis les moyens de capture une deuxième représentation numérique (I) de la région d'intérêt ; une étape pour élaborer (203) une troisième représentation numérique (I') en soustrayant à ladite deuxième représentation (I) la représentation référence (Ir) ; une étape pour déterminer en valeur absolue l'intensité lumineuse des pixels de ladite troisième représentation ; une étape (204) mise en oeuvre pour tout pixel d'une rangée bordant ladite troisième représentation (I') dont l'intensité lumineuse est supérieure ou égale à un seuil prédéterminé 0, pour identifier au moins un pixel dont l'intensité lumineuse est sensiblement identique dans chacune des autres rangées, lesdits pixels identifiés ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres ; une étape pour détecter (205) un pointeur si chaque rangée de pixels de la troisième représentation (I') comporte au moins un pixel compris au sein d'un ensemble de pixels ayant au moins un côté commun avec un ou plusieurs autres et dont les intensités lumineuses respectives sont sensiblement identiques.