FR2966247A1 - Procede de selection de gazons et son application pour la preparation de semences de gazon dotees de proprietes de capture et sequestration de co2 optimisees - Google Patents

Procede de selection de gazons et son application pour la preparation de semences de gazon dotees de proprietes de capture et sequestration de co2 optimisees Download PDF

Info

Publication number
FR2966247A1
FR2966247A1 FR1058498A FR1058498A FR2966247A1 FR 2966247 A1 FR2966247 A1 FR 2966247A1 FR 1058498 A FR1058498 A FR 1058498A FR 1058498 A FR1058498 A FR 1058498A FR 2966247 A1 FR2966247 A1 FR 2966247A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
species
carbon
soil
selecting
capture
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1058498A
Other languages
English (en)
Inventor
Stephen Alderton
Christophe Galbrun
Howard Wood
Christophe Gestain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TOP GREEN
Original Assignee
TOP GREEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TOP GREEN filed Critical TOP GREEN
Priority to FR1058498A priority Critical patent/FR2966247A1/fr
Publication of FR2966247A1 publication Critical patent/FR2966247A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G20/00Cultivation of turf, lawn or the like; Apparatus or methods therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H1/00Processes for modifying genotypes ; Plants characterised by associated natural traits
    • A01H1/04Processes of selection involving genotypic or phenotypic markers; Methods of using phenotypic markers for selection
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H5/00Angiosperms, i.e. flowering plants, characterised by their plant parts; Angiosperms characterised otherwise than by their botanic taxonomy
    • A01H5/12Leaves
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H6/00Angiosperms, i.e. flowering plants, characterised by their botanic taxonomy
    • A01H6/46Gramineae or Poaceae, e.g. ryegrass, rice, wheat or maize
    • A01H6/4618Fescue
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H6/00Angiosperms, i.e. flowering plants, characterised by their botanic taxonomy
    • A01H6/46Gramineae or Poaceae, e.g. ryegrass, rice, wheat or maize
    • A01H6/463Lolium [ryegrass]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P60/00Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
    • Y02P60/20Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions in agriculture, e.g. CO2

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)

Abstract

Le domaine de l'invention est celui du développement de végétaux, et en particulier de semences de gazons contribuant à la réduction des gaz à effet de serre en particulier du CO . Le but de l'invention, est-il de fournir un procédé de sélection d'espèces et de variétés de gazons, de façon à pouvoir les classer en fonction de leur empreinte carbone. Ce but est atteint par le procédé selon l'invention qui est caractérisé en ce qu'il consiste essentiellement à : a Mettre en culture les gazons considérés, au moins un échantillon (de préférence trois) par espèce ou variété ; b Prélever pour chaque gazon considéré au moins une carotte comprenant chacune du sol et du couvert végétal ; c Analyser dans chaque carotte, le carbone total C et éventuellement au moins l'un des paramètres suivants: azote total N, humidité H et fractionnement Van Soest ; d Calculer la capacité Cp à capturer et séquestrer le CO en nombre de tonnes de CO capturé et séquestré pour chaque espèce ou chaque variété, par unité de durée de culture et par unité de surface cultivée, en utilisant le carbone total C, et éventuellement le (ou les) autre(s) paramètre(s) obtenu(s) par l'analyse (c) ; e Sélectionner les espèces et/ou les variétés selon leur capacité Cp à capturer et séquestrer le CO .

Description

PROCEDE DE SELECTION DE GAZONS ET SON APPLICATION POUR LA PREPARATION DE SEMENCES DE GAZON DOTEES DE PROPRIETES DE CAPTURE ET SEQUESTRATION DE CO2 OPTIMISEES Domaine technique
Le domaine de l'invention est celui du développement de végétaux, et en particulier de 10 semences de gazons contribuant à la réduction des gaz à effet de serre en particulier du CO2. Plus précisément, l'invention concerne l'élaboration de nouvelles compositions de semences de gazon ayant la plus faible empreinte carbone possible, aussi bien en termes 15 d'émission de CO2 lors de la production des semences, qu'en termes de capture et de séquestration de CO2 à l'utilisation en culture.
De manière encore plus précise, l'invention vise la mise au point d'un outil utile pour l'élaboration des nouvelles compositions de semences de gazon contribuant à la réduction 20 des gaz à effet de serre tel que le CO2. Généralités - arrière-plan technologique - problème technique
25 Les gazons sont des mélanges d'herbes fines sélectionnées, généralement des graminées. Les principales espèces de graminées utilisées pour les semis de gazon ou de pelouse, sont choisies en fonction de leurs qualités ornementales selon les périodes de l'année, de leur résistance au piétinement, aux maladies du feuillage, à la sécheresse, en fonction de leur durée de vie et en fonction de l'entretien qu'elles nécessitent. 30 Les gazons sont utilisés dans les villes et les jardins, pour des usages sportifs, paysagers, routiers et fluviaux. Les sols en milieu urbain sont pour la plupart stériles et secs, privés d'air et d'eau par le 35 bitume imperméable des routes, trottoirs, parkings, et le bâti. Le gazon joue un rôle essentiel pour l'optimisation de la perméabilité des sols. L'eau de pluie s'infiltre dans le sous-sol et la nappe phréatique. Cette eau devient une réserve disponible pour les racines des végétaux, notamment pour celles des arbres à proximité. Le gazon joue également un autre rôle environnemental dans l'écosystème urbain, en créant des points froids permettant 40 de compenser l'échauffement de la ville. L'impact positif des gazons sur le développement durable peut également se faire en diminuant l'eau, les engrais, les produits phytosanitaires, l'énergie (tontes) utile pour leur entretien. 45 Les inventeurs ne se sont pas satisfaits des qualités environnementales connues des gazons et ils ont donc poussé plus loin leur réflexion pour mettre au point des gazons dotés de propriétés encore plus avantageuses pour l'environnement. Pour ce faire, les inventeurs ont eu l'idée de travailler sur le constat selon lequel les gazons contribuent à la séquestration carbone par le développement et la décomposition du5 système racinaire. Les parties aériennes des graminées-gazon, composées essentiellement de feuilles vertes, sont capables de capter le gaz carbonique tout au long de l'année. Le carbone est capturé dans la plante et séquestré dans le sol par le développement et ensuite la décomposition du système racinaire. Quand la matière organique végétale se dégrade, elle restitue au sol de la matière organique. Les composés les plus stables sont l'hémicellulose et la lignine (humus). Ces substances s'accumulent dans le sol pendant des centaines, voire des milliers d'années. Le sol est donc un réservoir de carbone plus important que toute la végétation sur terre et l'atmosphère combinées. Un gazon entretenu peut capturer 10 à 12 tonnes de CO2 par an, dans ses feuilles et ses racines. Ainsi, à surface du sol égale, les gazons permettent une séquestration de CO2 dans le sol deux fois plus importante que celle d'une forêt de feuillus de 120 ans, et autant qu'une plantation de conifères de 25 ans. Les gazons contribuent donc à la bonne qualité de l'air parce qu'ils captent et séquestrent du gaz carbonique.
La séquestration du carbone dans le sol par le gazon peut s'améliorer par la sélection des plantes, notamment des graminées adaptées qui, grâce à la densité de leur système racinaire, ont la capacité de fournir de la matière organique pour la production d'humus.
Ainsi, l'un des objectifs essentiels de l'invention, est-il de fournir un procédé de sélection 20 d'espèces et de variétés de gazons, de façon à pouvoir les classer en fonction de leur capacité à séquestrer le carbone.
L'autre objectif essentiel de l'invention est de proposer un nouveau procédé d'obtention de compositions de semis de gazon doté de propriétés déterminées en termes de séquestration 25 et de stockage de CO2, c'est-à-dire de carbone. Description de l'invention
30 Dans ce contexte, les inventeurs ont eu le mérite de mettre au point un procédé de sélection d'espèces, et au sein d'une même espèce, de différentes variétés de gazons afin de pouvoir les hiérarchiser en fonction de leur pouvoir de séquestration et de stockage de carbone issu du CO2 atmosphérique. 35 L'invention concerne donc, tout d'abord, un procédé de sélection d'espèces, et au sein d'une même espèce, de différentes variétés de gazons, caractérisé en ce qu'il consiste essentiellement à : a Mettre en culture les gazons considérés, au moins un échantillon (de préférence 3) par espèce ou variété ; 40 b Prélever pour chaque gazon considéré au moins une carotte comprenant chacune du sol et du couvert végétal ; c Analyser dans chaque carotte, le carbone total C et éventuellement au moins l'un des paramètres suivants: azote total N, humidité H et fractionnement Van Soest ; d Calculer la capacité Cp à capturer et séquestrer le CO2 en nombre de tonnes de 45 CO2 capturé et séquestré pour chaque espèce ou chaque variété, par unité de durée de culture et par unité de surface cultivée, en utilisant le carbone total C, et éventuellement le (ou les) autre(s) paramètre(s) obtenu(s) par l'analyse (c) ; e Sélectionner les espèces et/ou les variétés selon leur capacité Cp à capturer et séquestrer le CO2.
Un tel procédé de sélection ouvre l'accès à la mise au point de gazons plus ou moins performants en termes de capture et séquestration de carbone, ces gazons constituant des moyens efficaces pour lutter contre le réchauffement climatique. Ces gazons réduisent l'empreinte carbone mesurée en unités de CO2 et ainsi, la quantité de 5 ce gaz à effet de serre directement impliqué dans le réchauffement climatique.
Le procédé de sélection selon l'invention permet également d'augmenter la capacité de séquestration et de stockage du CO2 des surfaces engazonnées par la mise au point de mélanges de gazons (espèces et variétés) plus écologiques. 10 La présente invention a également pour objet : o un procédé d'obtention de compositions de semences de gazons, caractérisé en ce qu'il consiste essentiellement à mélanger des semences d'espèces et/ou de variétés de gazons sélectionnées par le procédé selon l'invention ; 15 o et une composition de semences de gazons caractérisée en ce qu'elle comprend des semences d'au moins une espèce et/ou d'au moins une variété de gazon(s) sélectionnée(s) par le procédé selon l'invention.
L'invention permet de proposer une stratégie de gestion raisonnée des gazons en milieu 20 urbain, en particulier en offrant des systèmes d'entretien adaptés aux exigences végétales (gestion différenciée des gazons) pour réduire l'empreinte carbone, non seulement en agissant sur les consommations en eau, en engrais, en produits phytosanitaires et en énergie (réduction des tontes), mais également en optimisant la séquestration et le stockage de carbone (CO2) afin de lutter efficacement contre le réchauffement climatique, en 25 proposant des compositions qui permettent d'optimiser l'empreinte écologique.
Description détaillée de l'invention
30 Suivant une caractéristique préférée de l'invention, les gazons considérés sont des graminées. Les graminées peuvent être, par exemple : Fétuque élevée, Pâturin des prés, Agrostide, Fétuque rouge, Ray Grass anglais. 35 Culture.étape_.a) De préférence, lors de la culture (a), on prévoit : o de tondre le gazon de telle sorte que sa hauteur reste inférieure à 10 cm, de préférence comprise entre 2 et 5 cm, et, plus préférentiellement encore de 40 l'ordre de 3 cm ; o de fertiliser à raison de 100 à 200, de préférence 150, unités d'azote/ha/an ; et o d'arroser de manière à compenser les pertes dues à la transpiration des échantillons de gazon et l'évaporation due au climat.
45 En pratique, on prévoit par exemple : ^ 25 à 30 tontes/annuelle (hauteur 5cm) ; o une fertilisation sur la base de 150 +/-20 unités d'azote/ha (équilibre nutritionnel 3/1/3) en 4 +/-2 passages (engrais retard UF) ; o des arrosages raisonnés. .............. Il est avantageux pour le prélèvement (b), que chaque carotte soit cylindrique avec un diamètre compris entre 5 et 20 cm, de préférence de l'ordre de 10 cm, et une hauteur comprise entre 10 et 30 cm, de préférence de l'ordre de 20 cm. Plus préférentiellement encore pour ce prélèvement (b), chaque carotte est divisée en trois parties: le sol, les racines et les parties aériennes.
Analyse_ étape_ (ç) 10 De préférence, pour l'analyse (c), on utilise les méthodes de mesure suivantes : o Sol: carbone C : NF X31-109 (Détermination du carbone organique par oxydation sulfochromique), azote total N : NF ISO 13878 (Détermination de la teneur totale en azote par 15 combustion sèche, méthode Dumas), humidité H (matière sèche) : NF ISO 11465 (Détermination de la teneur pondérale en matière sèche et en eau - Méthode gravimétrique) ; o Racines et parties aériennes : carbone total C: méthode interne dérivée de la NF ISO 14235 (Dosage du 20 carbone organique par oxydation sulfochromique) adaptée aux végétaux, azote total : méthode interne selon NF ISO 13878, humidité H (matière sèche) : méthode interne selon NF ISO 11465, fractionnement Van Soest : méthode interne dérivée de la XP U44-162 (caractérisation de la matière organique par fractionnement biochimique et 25 estimation de sa stabilité biologique, méthode Van Soest) adaptée aux végétaux. La matière sèche, la densité apparente, la matière organique sont d'autres paramètres susceptibles d'être mesurés et utilisés dans le calcul de Cp selon l'étape (d).
30 çalçul étape (d)_de_Cp De préférence, pour le calcul (d), on utilise les paramètres C carbone total, N azote total, H humidité et fractionnement Van Soest.
Plus préférentiellement, le calcul (d) est effectué en multipliant par (44/12) le carbone total 35 C des carottes pour exprimer la teneur carbone en CO2 (CO2 éq), qui est le standard connu internationalement comme base pour exprimer les gaz à effet de serre.
De manière plus préférée encore, on considère les trois parties de chaque carotte et on multiplie par (44/12) de la partie racines et/ou de la partie feuilles des carottes, et, plus 40 préférentiellement encore de la partie sol, de la partie racines et de la partie feuilles des carottes.
Sélection étape (e) de Cp 45 Classement Suivant une caractéristique intéressante de l'invention, on classe les espèces et/ou les variétés de gazons dans l'ordre croissant ou décroissant de leur capacité Cp à capturer et séquestrer le CO2.5 Production de semis de gazon
Le mélange de semences d'espèces et/ou de variétés de gazons sélectionnées par le procédé sus-défini, permet d'atteindre le niveau de capture et de séquestration de CO2 5 particulièrement élevé qui renforce le rôle environnemental des gazons.
EXEMPLE
10 Dans cet exemple, cinq espèces sont mises en oeuvre : - Fétuque élevée - Pâturin des prés - Agrostide - Fétuque rouge 15 - Ray Grass anglais
Le but est de comparer le stockage (capture /séquestration) de carbone dans différents couverts herbacés conduits de manière identique sur un même sol. In fine, les espèces sont sélectionnées en fonction de leur capacité Cp à capturer et à séquestrer le CO2. 20 Etape (.a).Culture Entretien de type "agrément" - Tonte : 25 à 30 tontes/annuelle (hauteur 5 cm) ; - Fertilisation sur la base de 150 unités d'azote/ha (équilibre nutritionnel 3/1/3) en 25 4 passages (engrais retard UF) ; - Arrosages raisonnés.
Etape Lb).Prélèvement d'échantillons Trois échantillons par espèce (variabilité spatiale) sont prélevés. 30 Les échantillons ont les caractéristiques moyennes suivantes : - Carotte de 10,3 cm de diamètre sur 19 cm de profondeur (soit 1582 cm3). - Semis automne 2005, antécédents culturaux céréales. - Pour chaque espèce, trois carottes de sol + couvert végétal ont été prélevées (10 cm de diamètre sur 20 cm de profondeur), soit quinze carottes en tout. 35 Pour comprendre les différences entre espèces, il faut analyser le sol et les différentes parties de la plante séparément. Chaque carotte est donc divisée en trois parties : le sol, les racines et les parties aériennes. Cette séparation de la plante en deux parties permet de mieux identifier les différences de stockage et de localisation du carbone entre les différentes espèces. 40 Les quarante-cinq échantillons concernés par ces exemples sont les suivants : - 15 sols : cinq espèces * trois répétitions - 30 plantes : cinq espèces * trois répétitions * deux parties (racines / parties aériennes) Etape ~c) Analyses, Pour les échantillons sols, les mesures suivantes seront effectuées : 45 - Carbone total C : NF X31-109 (Détermination du carbone organique par oxydation sulfochromique), - Azote total N : NF ISO 13878 (Détermination de la teneur totale en azote par combustion sèche, méthode Dumas), - Humidité H (matière sèche) : NF ISO 11465 (Détermination de la teneur pondérale en matière sèche et en eau - Méthode gravimétrique).
La mesure de l'azote total permet de calculer le rapport C/N du sol qui est un premier indicateur du fonctionnement du sol.
Pour les échantillons végétaux, les mesures suivantes seront effectuées : - Carbone total C : méthode interne dérivée de la NF ISO 14235 (Dosage du carbone organique par oxydation sulfochromique) adaptée aux végétaux, - Azote total N : méthode interne selon NF ISO 13878, - Humidité H (matière sèche) : méthode interne selon NF ISO 11465, - Fractionnement Van Soest : méthode interne dérivée de la XP U44-162 (caractérisation de la matière organique par fractionnement biochimique et estimation de sa stabilité biologique, méthode Van Soest) adaptée aux végétaux.
Comme pour le sol, la mesure de l'azote permettra de calculer le rapport C/N des racines et des parties aériennes afin de relativiser les teneurs en carbone total. Le fractionnement Van Soest a pour but de déterminer les différentes fractions biochimiques des plantes : lignine, hémicellulose et cellulose (fractions classées de la plus résistante à la dégradation à la plus soluble). Cela permet de caractériser plus finement la teneur en carbone du végétal. Par exemple, si la teneur en carbone est élevée mais se retrouve surtout dans la cellulose, le stockage de carbone est de courte durée car la cellulose se dégrade très rapidement et le produit final de cette dégradation est le CO2. A l'opposé un stockage de carbone majoritairement sous forme de lignine est plus durable.
L'analyse des trois répétitions séparément triple le nombre d'analyses mais permet de calculer moyenne et écart type, ce qui autorise un traitement statistique plus poussé des résultats et donne plus de crédibilité aux résultats.
Par contre, le fractionnement Van Soest est réalisé une seule fois par espèce, sur un 35 échantillon regroupant les trois répétitions et les deux parties, soit six échantillons en tout. En effet, le but ici est de comparer les espèces entre elles dans leur globalité.
(c. l) Analyses réalisées sur le sol : Les résultats sont présentés dans le tableau 1 ci-dessous. 40 TABLEAU 1 - Les analyses réalisées sur le sol Matière Densité Matière Carbone Azote Carbone CO2 Sol sèche apparente organique C/N moy. 9 g/cm3 % % % g/m2 t/ha. Fétuque 1 2419 1,48 1,78 1,03 0,122 8,48 3066,8 élevée 2 2536,3 1,47 1,89 1,10 0,143 7,68 3222,6 112,86 3 2592 1,50 1,69 0,98 0,11 8,93 2944,9 1 ( 2661 1 1,67 1 17 0,68 0 083 8,20 2274,8_ Pâturin des - -- _. prés 2 1,72 1,34 0,78 0,107 728 2679,1 91,84 2521 2 Ï2,,5,, <<. 1,61 . ,. 1,,03... 0,60 0,104, 7,71.... '25~Z0_,,., 1 2516,7 1,76 1,76 1,02 0,136 7,52 3595,2 Agrostide 2 2369,9 1,70 1,70 0,99 0,124 7,79 3357,1 129,08 3 2439,6 1,64 1 89 1,10 0,136 8,08 3608,8 1 1,37 1,28 0 74 0.085 8,76 2037,7 2244 6 Fétuque - - rouge 2 -- -1,56 1,23 0,74 0,092 8,09 2327,1 89;44 22,48 ,6 -- - - . - .. 2â 16,J . 1,58 , 01_, 0,104 . 9,00 v. 295, _ ,.,.,. 1 1,50 2,00 1,16 0,127 9,16 3485,4 2502,8 Ray grass - - --- anglais 2 2543,6 1,56 1,81 1,05 0,128 8,22 3275,7 126,06 3 2560,7 1,56 1,96 1,14 0,124 9,19 3553,3 Les teneurs en carbone du sol sont dans l'ordre de grandeur de ce qu'on peut retrouver en grande culture : entre 1.2 et 2 %. Le C/N de 7.3 à 9.4 traduit une bonne activité biologique du sol et donc une bonne dégradation des résidus végétaux.
Les résultats donnent des taux de carbone variables en fonction du type de couvert.
Ordre décroissant, RGA/FE/Eco Trifolium/Pâturin des près/Fétuque rouge gazonnante. Agrostide, Ray Grass Anglais, Fétuque Elevé, Pâturin des près/Fétuque rouge gazonnante.
(c.2) Analyses réalisées sur les parties aériennes : Les résultats sont présentés dans le tableau 2 ci-dessous.15 TABLEAU 2 - Mesures réalisées sur les parties aériennes du végétal feuilles Matière Carbone Azote C/N Carbone CO2 moy. sèche g g/kg % g/m2 t/ha. 3,66 215 1,47 14,60 89,2 Fétuque 2 2,98 274 1,46 18,80 91,9 3,46 élevée 2,93 307 1 48 20,70 1019 Pâturin des 3,14 262 1,38 1903 .98.7 'ores 3,44 321 1,69 19,00 137, 8 4,41 3,09 335 78 18 80 124,2 2,36 304 1,29 23,60 95,1 Agrostide 4,25 390 0,82 47,60 219,7 5,47 6,34 161 0,87 18,50 132,6 3,82 318 1,18 26 90 143 Fétuque 4,25 371 1,17 31 70 193 6,17 rouge 3,65 363 531,60 168,7 2,76 155 1,01 15,30 50,4 Ray grass 3,14 377 1,17 32,20 144,9 4,56 anglais 3,92 370 1,14 32,50 177,5 Le taux de carbone dans les tissus aériens sera variable en fonction de la hauteur de la tonte.
Il est important de remarquer que la partie aérienne des gazons ne représente en moyenne que 10 % du végétal (90 % de la MS est composé de racines). 10
(c.3) Analyses réalisées sur les parties racinaires : Les résultats sont présentés dans le tableau 3 ci-dessous. 15 TABLEAU 3 - Mesures réalisées sur les parties racines du végétal raci nes Matière Carbone Azote C/N Carbone CO2 moy. sèche g g/kg % g/m2 t/ha. 1 18,72 217,00 0,49 44,30 460,30 Fétuque 2 22,71 144,00 0,46 31,30 370,60 14,16 élevée 3 24,91 116,00 0,43 27,00 327,40 1 51,29 81,00 0 38 21,30 ' 498 00 ~ Pâturin des p rés 1 2 40,36 110,00 0,58 19,00 554,30 20,58 ' - -- - 3 62,57 84,00 0,46 18,30 630,80 ` 1 15,82 111,00 0,49 22,70 232,80 Agrostide 2 23,37 87,00 0,44 19,80 269,50 15,95 3 4, 21 143,00 0,49 29,20 802,70 1 124,00 0,30 41,30 132_4.20 90,72 Fétuque 60,88 00 0,45 34,70 116'2,30 47,22 rouge '11956..00 _ -- 90,87 1 0_ x_0,37 32,201376.80 - -~ ~ _ 1 20,08 117,00 0,31 376,70 276,60 Ray grass 2 21,24 141,00 0,36 39,20 366,50 11,60 anglais 3 17,97 139,00 0,52 26,70 305,70 Les taux de concentration en carbone dans les racines sont très variables. 47,22 t/ha de carbone pour la fétuque rouge gazonnante soit trois à quatre fois plus de concentration que la moyenne des autres espèces. La quantité de cette espèce en matière sèche racinaire est d'environ l Okg/m2 et représente 95% du poids total du végétal.
(c.4) Conclusion sur la concentration en carbone dans les graminées à gazon : 10 Les résultats sont présentés dans le tableau 4 ci-dessous. TABLEAU 4 - Moyennes et écart types des mesures réalisées sur sollfeuilles/racines total C (sol) C (feuilles) C (racines) C (plante) C (total) g/m2 g/m2 g/m3 g/m4 g/m2 Fétuque moyen et 4 3078,10 94,30 386,10 480,40 3558,50 élevée ecart- I --- - 6,70 67 80 62,00 163,30 -- 939,20 -- ---- - - -- -- ---- I Pâturin des , moyen et 2504,70 120,30 561,20_ 681,50_ ~~ --.___ -- 31---8620 ~ , p rés écart 207, 80 19,80 66, 40 79,40 273,40 Agrostide moyen et 3520,04 149,20 435,00 584,20 4104,24 écart 141,50 63, 90 319,00 31,160 382,60 i - - - - - _._~ ._ --_~._. -- -- - - --- ~_.__ ~- Fétuque moyen et 168,20 1287,80 1456,00 3895,40 2439,40 roue écart 468,00 25,00 111,80 95,60 530.'1 0 I Ray grass moyen et 3138,10 124,20 316,30 440,50 3878,60 anglais écart 144,70 66,00 45,90 99,40 137,30 Le système racinaire est l'organe stockeur de la plante en carbone. Sa forte proportion au niveau du végétal est de 90% en moyenne. Les différences de teneur en matière sèche entre espèces nous donnent une importante variabilité. La fétuque rouge gazonnante est l'espèce qui renferme le plus de carbone environ trois fois 5 plus que la moyenne des autres espèces.
Les figures 1 à 3 annexées sont des histogrammes qui rendent compte de la teneur en carbone en g/m2 respectivement du sol, des feuilles et des racines et du sol + plante pour les cinq espèces concernées. C'est dans un couvert permanent de fétuque rouge ou la concentration reste la plus élevée. Classement décroissant : AGR/FRC/RGA/FE/PP. 15 (c.5) Fractionnement de la matière organique produite par les graminées :
Afin de comprendre les transferts des matières organiques dans le sol, celles-ci ont été fractionnées au niveau du végétal afin d'accéder au potentiel de production d'humus stable pour chaque espèce. TABLEAU 5 - Fractionnement biochimique de la matière organique MO solubles cellulose hémi-cellulose lignine % M.O. % M.O. % M.O. % M.O. Fétuque élevée 26,70 27,30 38,50 7.90 Pâturin des Ares 32 90 ,. ,. ~ 21 80 , ~,, 34,3Q 10,90 Agrostide 1 r 17.50 34,70 ., : 33.70 14,50 Fétu, tue ou je 31 4g 2334_ , . 34,OQ 11,70,_._. J Ray grass anglais 24,00 26,80 38,40 10,12 La figure 4 illustre sous forme d'histogramme le fractionnement solubles-25 cellulose/hémicellulose/lignine en % pour chaque espèce.
La figure 5 illustre sous forme d'histogramme le fractionnement solublescellulose/hémicellulose/lignine en fractions de matière organique MO (g/m2) ainsi que la matière sèche en kg/m2 pour chaque espèce. Les fractions hémicellulose et solubles sont les plus importantes. La fraction lignine représente environ 10 %. Ces résultats indiquent une bonne dégradation potentielle des résidus végétaux, ce qui est confirmé par le C/N relativement faible du sol.
35 La fétuque rouge est l'espèce qui produit le plus de matière sèche et qui stocke le plus de carbone au m2 dans ces tissus. Or ce carbone ne se retrouve pas dans le sol, puisque le stock de carbone dans le sol sous la fétuque rouge est le plus faible des six modalités.
(c.7) Conclusion générale : C'est dans un couvert permanent (plante +sol) de fétuque rouge que la concentration en carbone reste la plus élevée. 10 20 30 40 Classement décroissant : AGR/FRC/RGA/FE/PP
Si seule est prise en compte la séquestration dans le sol du carbone (puits de carbone). 5 Classement décroissant : RGA/FE/AGR/PP/FRC Etape..Calçul de la.séguestration.annuelle Cp de.0O2 éq
10 fd.l) Bilan du CO? séquestré dans le sol par ha après 30 mois:
Cp est calculé en convertissant C en CO2 éq = C * 44/12 CO2 éq fait référence â CO2 équivalent. La séquestration annuelle = CO2 éq (30 mois) / 2,5
TABLEAU6 C (sol) C (sol) CO CO2 éq dans le CO2 éq CO2 éq Uha sol Z éq sol avant séquestré séquestré t/ha SKI (*44/12) engazonne ment da sol dt/hal/anl apr s30 t../ha t../ha - --g/m2 mois a b (a - b) (a - b) /2,5 Fétuque élevée 3078,10 30,78 112,86 77,60 35,26 14,11 Pâturin des prés 2504 ICI - 25,05 77,60 14,24 5,70 Agrostide 3520,04 35,20 29,07 77,60 51,47 20,59 Fétuque rouge 2439,40_ , _24,39 ~ _±39,44 7_7_260_ 11,84~ 4,74 Ray grass 34,38 126,06 77,60 48,46 19,39 anglais 3438,10 La figure 6 présente la dernière colonne de droite du tableau 6 sous forme d'histogramme. (d.2) Bilan de la capture du CO, éq dans les feuilles/racines des graminées â gazon : TABLEAU7 Matière Carbone CO2 éq sèch Carbone moy. moy. feuilles m oye 9 g/m2 t/ha. t/ha. Fétuque élevée 3,18 94 33 0,94 3 46 - Pâturin des prés 3,22 ! 78,83 0,79 2,89 -- - - - -- Agrostide 4 32 149,13 1 49 5 47 t ~ Fétuque rouge 3,91 168 23 1,68 617 1~ Ray grass angiais 3,27 124,27-- 1,24 4,56 15 20 25 20 TABLEAU8 racines Matière Carbone Carbone moy. CO2 éq moy. sèche g/m2 t/ha. t/ha. moy. g Fétuque élevée ~ 22,11 386,10 3,86 14,16 Pâturin des prés 51,41 561,23 20,58 A9rostide 27,47 435,00 4 35 15,95 Fétuque rouge 80,g2 1287. 7 12,88 47,22 - - ----- __ - - Ray grass anglais 19,76 i 316,27 j 3,16 11,60 Il s'agit pour les feuilles et pour les racines la capture et stockage de CO2 éq après 30 mois et non un taux de séquestration annuelle.
La figure 7 annexée illustre les colonnes CO2 éq moy des tableaux 7 et 8 par un histogramme exprimant les tonnes de CO2 capturé par les plantes par hectare après 30 10 mois. TABLEAU9
15 Le CO2 capturé et séquestré en 30 mois, moins le CO2 dans le sol, séquestré avant la mise en place des essais. CO2 éq CO2 éq dans le CO2 éq CO2 éq CO2 éq CO2 éq (sol) t/ha sol avant séquestré capturé capturé capturé et total 30 mois engazonnement dans le sol t./ha t./ha séquestré t./ha t./ha t./ha après 30 mois sol racines feuilles Total Cp Fetuque élevée 112,86 77,60 35,26 14,16 3,46 52,88 Pâturin des prés 91,84 77,60 14,24 20,58 2,89 j 37,71 II ~ ~..,5,4. -I ~,... 77,60 I 51,47 72,89 -ot _^907 n .t Fétuque rouge 45'92 89,44 77.,. ,60 --- 1 84 - _5,17 _ 65,23._.._ Ray grass anglais 126,06 77,60 48,46 11,60 4,56 64,62 Total Cp = CO2 éq sol + CO2 éq feuilles + CO2 éq racines La figure 8 annexée illustre le tableau 9 par un histogramme exprimant les tonnes de CO2 capturé et séquestré par les plantes et par le sol par hectare après 30 mois. Les 77,60t CO2/ ha. du contrôle (sol agricole sans couverture du gazon) ont été enlevées. 12 25 5 15 Différentes compositions de semences de gazons peuvent être préparées par mélanges d'espèces à Cp différentes déterminées dans le présent exemple.
1) _Composition_pour les_gazons très soigné type_green_de_golf___les agrostides_purs:
2)_Campasition_pour_les_gazons ornementaux, o 25% ray-grass anglais o 75% fétuque rouge
_Composition_pour les_grands_espaces__ o 45% ray-grass anglais o 55% fétuque rouge
4)_Composition _pour les_terres_ séchantes__, o 35% ray-grass anglais o 45% fétuque élevée o 20% fétuque rouge
Le Cp de ces compositions 1, 2, 3, 4 va croissant. 20
FR1058498A 2010-10-19 2010-10-19 Procede de selection de gazons et son application pour la preparation de semences de gazon dotees de proprietes de capture et sequestration de co2 optimisees Pending FR2966247A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1058498A FR2966247A1 (fr) 2010-10-19 2010-10-19 Procede de selection de gazons et son application pour la preparation de semences de gazon dotees de proprietes de capture et sequestration de co2 optimisees

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1058498A FR2966247A1 (fr) 2010-10-19 2010-10-19 Procede de selection de gazons et son application pour la preparation de semences de gazon dotees de proprietes de capture et sequestration de co2 optimisees

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2966247A1 true FR2966247A1 (fr) 2012-04-20

Family

ID=43983252

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1058498A Pending FR2966247A1 (fr) 2010-10-19 2010-10-19 Procede de selection de gazons et son application pour la preparation de semences de gazon dotees de proprietes de capture et sequestration de co2 optimisees

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2966247A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104584851A (zh) * 2015-02-09 2015-05-06 上海交通大学 有机肥高效利用的大豆品种的筛选方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BANDARANAYAKE W ET AL: "Estimation of soil organic carbon changes in turfgrass systems using the CENTURY model", AGRONOMY JOURNAL MAY/JUNE 2003 AMERICAN SOCIETY OF AGRONOMY US, vol. 95, no. 3, May 2003 (2003-05-01), pages 558 - 563, XP002638467 *
COTRUFO M F ET AL: "Elevated Co2 enhances below-ground C allocation in three perennial grass species at different levels of N availability", NEW PHYTOLOGIST, vol. 137, no. 3, November 1997 (1997-11-01), pages 421 - 431, XP002638468, ISSN: 0028-646X *
DR. RANAJIT (RON) SAHU: "Technical Assessment of the Carbon Sequestration Potential of Managed Turfgrass in the United States.", June 2008 (2008-06-01), XP002638465, Retrieved from the Internet <URL:http://members.opei.org/dotAsset/9169.pdf> [retrieved on 20110524] *
QIAN Y ET AL: "Assessing soil carbon sequestration in turfgrass systems using long-term soil testing data", AGRONOMY JOURNAL 2002 AMERICAN SOCIETY OF AGRONOMY US, vol. 94, no. 4, 2002, pages 930 - 935, XP002639413 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104584851A (zh) * 2015-02-09 2015-05-06 上海交通大学 有机肥高效利用的大豆品种的筛选方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Xiao et al. Above-and belowground biomass and net primary production in a 73-year-old Scots pine forest
Laureysens et al. Growth and production of a short rotation coppice culture of poplar. III. Second rotation results
Laureysens et al. Population dynamics in a 6-year old coppice culture of poplar. I. Clonal differences in stool mortality, shoot dynamics and shoot diameter distribution in relation to biomass production
Stape et al. Eucalyptus production and the supply, use and efficiency of use of water, light and nitrogen across a geographic gradient in Brazil
Sánchez et al. Cover crops influence soil properties and tree performance in an organic apple (Malus domestica Borkh) orchard in northern Patagonia
Dubiez et al. Long term impact of Acacia auriculiformis woodlots growing in rotation with cassava and maize on the carbon and nutrient contents of savannah sandy soils in the humid tropics (Democratic Republic of Congo)
Pibumrung et al. Profiles of carbon stocks in forest, reforestation and agricultural land, Northern Thailand
WO2016020312A1 (fr) Alternative au gazon traditionnel
CN113812295A (zh) 红壤丘陵区规模化果园生态功能提升的植被多维配置方法
Afele et al. Carbon storage in cocoa growing systems across different agroecological zones in Ghana
Daugaviete et al. Productivity of different tree species in plantations on agricultural soils and related environmental impacts
Pompeiano et al. Vegetative establishment rate and stolon growth characteristics of 10 zoysiagrasses in southern Europe
Ljubojević et al. Koelreuteria paniculata invasiveness, yielding capacity and harvest date influence on biodiesel feedstock properties
Del Campo et al. Relationships between site and stock quality in Pinus halepensis Mill. reforestation on semiarid landscapes in eastern Spain
Pacchiarelli et al. Carbon sequestration of hazelnut orchards in central Italy
García-Montero et al. Ecological patterns of Tuber melanosporum and different Quercus Mediterranean forests: quantitative production of truffles, burn sizes and soil studies
Mucha et al. Functional response of Quercus robur L. to taproot pruning: a 5-year case study
Kumar et al. An assessment of carbon stock for various land use system in Aravally mountains, Western India
Tsakaldimi et al. Effect of chemical root pruning on stem growth, root morphology and field performance of the Mediterranean pine Pinus halepensis Mill.
FR2966247A1 (fr) Procede de selection de gazons et son application pour la preparation de semences de gazon dotees de proprietes de capture et sequestration de co2 optimisees
Koivunen et al. Methylene urea as a slow-release nitrogen source for processing tomatoes
Paltineanu et al. Root system distribution of highbush blueberry crops of various ages in medium-textured soils
Prayogo et al. Allometric equation of local bamboo for estimating carbon sequestration of bamboo riparian forest
Harrell et al. Composted yard waste affects soil displacement and roadside vegetation
Curtis Influence of cover crop residue management on soil moisture, vine growth, and productivity in a pre-production vineyard in the Willamette Valley

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14