FR2965614A1 - Demonstrateur de sollicitations multiples - Google Patents

Demonstrateur de sollicitations multiples Download PDF

Info

Publication number
FR2965614A1
FR2965614A1 FR1058012A FR1058012A FR2965614A1 FR 2965614 A1 FR2965614 A1 FR 2965614A1 FR 1058012 A FR1058012 A FR 1058012A FR 1058012 A FR1058012 A FR 1058012A FR 2965614 A1 FR2965614 A1 FR 2965614A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
article
plastic
article according
injection molding
plates
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1058012A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2965614B1 (fr
Inventor
Olivier Moulinjeune
Gilles Robert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rhodia Operations SAS
Original Assignee
Rhodia Operations SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rhodia Operations SAS filed Critical Rhodia Operations SAS
Priority to FR1058012A priority Critical patent/FR2965614B1/fr
Priority to US13/877,872 priority patent/US20130323701A1/en
Priority to CN2011800483938A priority patent/CN103153579A/zh
Priority to EP11764714.9A priority patent/EP2625020A1/fr
Priority to PCT/EP2011/066900 priority patent/WO2012045630A1/fr
Publication of FR2965614A1 publication Critical patent/FR2965614A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2965614B1 publication Critical patent/FR2965614B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B23/00—Models for scientific, medical, or mathematical purposes, e.g. full-sized devices for demonstration purposes
    • G09B23/06—Models for scientific, medical, or mathematical purposes, e.g. full-sized devices for demonstration purposes for physics
    • G09B23/08—Models for scientific, medical, or mathematical purposes, e.g. full-sized devices for demonstration purposes for physics for statics or dynamics
    • G09B23/10—Models for scientific, medical, or mathematical purposes, e.g. full-sized devices for demonstration purposes for physics for statics or dynamics of solid bodies
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C45/00—Injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould; Apparatus therefor
    • B29C45/17—Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
    • B29C45/76—Measuring, controlling or regulating
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C45/00—Injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould; Apparatus therefor
    • B29C45/17—Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
    • B29C45/76—Measuring, controlling or regulating
    • B29C45/7693—Measuring, controlling or regulating using rheological models of the material in the mould, e.g. finite elements method
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/02—Details
    • G01N3/04—Chucks
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/62—Manufacturing, calibrating, or repairing devices used in investigations covered by the preceding subgroups
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29K—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES B29B, B29C OR B29D, RELATING TO MOULDING MATERIALS OR TO MATERIALS FOR MOULDS, REINFORCEMENTS, FILLERS OR PREFORMED PARTS, e.g. INSERTS
    • B29K2105/00—Condition, form or state of moulded material or of the material to be shaped
    • B29K2105/06—Condition, form or state of moulded material or of the material to be shaped containing reinforcements, fillers or inserts
    • B29K2105/12—Condition, form or state of moulded material or of the material to be shaped containing reinforcements, fillers or inserts of short lengths, e.g. chopped filaments, staple fibres or bristles
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026—Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262—Shape of the specimen
    • G01N2203/0264—Beam
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026—Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262—Shape of the specimen
    • G01N2203/027—Specimens with holes or notches
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00—Details relating to the application field
    • G06F2113/22—Moulding

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un article utilisable comme démonstrateur de sollicitations multiples permettant notamment de comparer les résultats d'essais de simulations pour différents types de sollicitations mécaniques. Ce démonstrateur est un article réalisé d'une seule pièce en matériau plastique comprenant une poutre centrale nervurée et de deux platines latérales. Des essais de flexion, de traction, de compression et de torsion peuvent notamment être réalisés sur un tel démonstrateur.

Description

DEMONSTRATEUR DE SOLLICITATIONS MULTIPLES La présente invention concerne un article utilisable comme démonstrateur de sollicitations multiples permettant notamment de comparer les résultats d'essais de simulations pour différents types de sollicitations mécaniques. Ce démonstrateur est un article réalisé d'une seule pièce en matériau plastique comprenant une poutre centrale nervurée et de deux platines latérales. Des essais de flexion, de traction, de compression et de torsion peuvent notamment être réalisés sur un tel démonstrateur.
ART ANTERIEUR Les matières plastiques telles que les matières thermoplastiques, thermodurcissables ou élastomériques sont largement utilisées pour la fabrication de divers articles, tels que des pièces moulées et/ou injectées notamment, dans de nombreux domaines techniques. Ces articles dans leurs diverses utilisations subissent des dégradations suite à des contraintes externes et particulièrement des contraintes mécaniques qui vont diminuer les propriétés mécaniques desdits articles. Ces problèmes peuvent devenir critiques pour un certain nombre d'applications, tels que notamment des pièces dans le domaine de l'automobile qui sont notamment soumises à des chaleurs importantes.
Il existe de nombreux logiciels d'analyse de structure par éléments finis, également appelés « structural analysis software », tels que : Abaqus® de Dassault, Ansys® d'Ansys-INC, Radioss® d'Altair, LS-Dyna® de LSTC et PamCrash® de ESI. Ces logiciels permettent de résoudre des problèmes d'ingénierie linéaires et non linéaires complexes en s'appuyant sur l'analyse par éléments finis. En effet, ces logiciels solveurs calculent les états de contraintes sur les pièces plastiques à partir d'un maillage de ces pièces. Un maillage est une discrétisation spatiale d'un milieu continu et une modélisation géométrique par des éléments proportionnés finis et bien définis. Ces logiciels permettent ainsi d'optimiser le processus de conception et de résoudre les problèmes de validations produits, tout en minimisant les coûts.
Sur des formulations plastiques non homogènes comprenant des additifs et des charges de renfort ou de remplissage, ces logiciels peuvent donner des résultats imprécis car ils ne tiennent pas compte des états d'orientation des fibres liés à la mise en oeuvre par moulage par injection. Ils ne disposent par ailleurs pas de modèles de comportement adapté aux matériaux plastiques et leurs formulations qui peuvent comprendre divers charges et additifs, permettant de décrire le comportement physique liée à l'utilisation de ce type de matériau.
Il existe désormais des logiciels, comme le logiciel Digimat® d'e-Xstream, qui interviennent pour rentrer en collaboration avec les logiciels de structure de manière à agir ensemble comme solveur pour améliorer les simulations de contraintes par éléments finis. Ces logiciels intègrent en effet deux ensembles d'informations provenant en premier lieu des formulations plastiques et de leurs comportements mécaniques tels que les comportements élastiques, élastoplastiques, élasto-visco-plastique, thermo-élastiques, en fatigue ; et en deuxième lieu provenant des logiciels de simulation d'injection tels que Moldflow®, Moldex®, Sigma Soft® et REDM3D® qui permettent d'effectuer une simulation d'injection de pièces plastiques et de déterminer l'orientation des fibres de verre dans la pièce en fonction des paramètres du moulage par injection. Ces logiciels vont fournir les tenseurs d'orientation des fibres de la pièce plastique. Une telle collaboration entre les logiciels et les données sur les formulations va ainsi permettre une simulation améliorée des états de contrainte sur les éléments finis.
Toutefois, il n'était pas possible jusqu'à maintenant de corréler parfaitement les résultats de ces simulations avec les observations concrètes issues des essais expérimentaux car il n'existait pas d'article complet pour ce faire. En effet, par exemple les tests de flexion sont classiquement effectués sur des poutres nervurées alors que les tests de compression, de tension ou de traction sont effectués sur des éprouvettes normales ou de type haltères.
Ces résultats expérimentaux ne pouvaient ainsi pas être comparés avec les simulations sur des articles finis et injectés. On ne pouvait pas non plus sur ce type d'éprouvette simple faire des comparaisons en utilisant différents point d'injection pour apprécier les comportement des fibres dans la matrice plastique et donc le comportements mécaniques liés à ces points d'injection.
INVENTION La Demanderesse vient de mettre au point un article particulier moulé par injection et appelé démonstrateur de sollicitations multiples. Cet article peut être spécifiquement dédié pour réaliser différentes sollicitations mécaniques, telles que des tests de flexion, traction, compression et torsion. Ainsi, désormais un seul article peut être utilisé pour tous ces essais. Par ailleurs cet article présente une complexité suffisante permettant d'effectuer un certain nombre d'études sur le comportement et l'orientation des fibres dans la matrice plastique en fonction de l'emplacement des points d'injection. Cet outil devient ainsi un partenaire privilégié pour comparer les résultats expérimentaux avec les divers outils de simulations mentionnés précédemment.
La présente invention concerne ainsi un article, notamment un démonstrateur de sollicitations multiples, réalisé d'une seule pièce par moulage par injection d'une formulation plastique et comprenant : - une poutre centrale nervurée 1 oblongue, et - deux platines 2 nervurées qui sont placées symétriquement et perpendiculairement aux extrémités de ladite poutre ; chaque platine comprend 25 au moins deux trous 3 traversants.
Un tel article présente ainsi une structure symétrique des deux platines par rapport à la poutre centrale, notamment pour éviter des déformations de type flambage lors des sollicitations mécaniques de compression. La section de la poutre nervurée peut par exemple être rectangulaire, en T, en U, en 1 ou en I (haltère). 30 Les platines peuvent être de diverses formes notamment rectangulaires ou circulaires.
D'une manière préférentielle la face d'appui d'une platine sur la poutre présente une forme évasée et curviligne dans son raccordement avec la poutre ; présentant notamment une zone de raccordement de rayons de courbures élevées, par exemple supérieure à 30 mm.
D'une manière préférentielle, la section de la poutre présente une forme en I, et les platines une forme circulaire. Dans ce cas, la face d'appui d'une platine sur la poutre présente une forme évasée et curviligne dans son raccordement avec la poutre ; pour relier la section rectangulaire de la poutre et la section circulaire de la platine afin d'éviter les concentrations de contraintes. Une telle forme permet par ailleurs de localiser les contraintes sur la poutre centrale.
L'article présente notamment des platines renforcées par un réseau de nervure située sur la face opposée à la face d'appui sur la poutre pour que les extrémités soient plus rigides que la partie utile.
L'article présente un nombre minimale de trous de fixation de deux pour limiter les contraintes et éviter les dissymétries de chargement ; notamment compris entre quatre et dix trous, plus préférentiellement huit trous.
Il est a noter qu'il est parfaitement possible de rajouter un ou plusieurs inserts 25 dans l'article, notamment un insert métallique ou en matériau composite.
L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative qui va suivre fait en référence au dessin annexé donné uniquement à 30 titre d'exemple illustrant un mode de réalisation de l'invention et dans lequel la Figure 1 est une vue schématique en perspective d'un article selon l'invention comprenant une poutre nervurée 1 et deux 2 platines elles-mêmes comprenant des nervures 4 ; ledsites platines comprenant chacune 8 trous traversants 3.
La longueur de la poutre est préférentiellement supérieure au diamètre des platines. On préfère notamment un rapport longueur de la poutre / diamètre des platines compris entre 2 et 10. D'une manière préférentielle les platines circulaires présentent le même diamètre, et d'une manière encore plus préférentielle les deux platines circulaires ont exactement la même forme.
10 Les points d'injection pour la réalisation de l'article peuvent être placés a différents endroit du moule, tel que notamment au niveau des platines ou au niveau de la poutre. La position du ou des points d'injection permet ainsi de faire varier les orientations de fibres de verre donc de la microstructure de l'article.
15 La matière plastique peut notamment être une matière thermoplastique, thermodurcissable ou élastomérique. On peut citer comme matière thermoplastique les polyoléfines, les polyamide et les polyesters.
La formulation plastique peut comprendre des charges de renfort ou de 20 remplissage qui sont des charges classiquement utilisées. On peut notamment citer les charges fibreuses de renfort, telles que des fibres de verre, des fibres de carbone, ou des fibres organiques, les charges non fibreuses, telles que des charges particulaires, lamellaires et/ou les nanocharges exfoliables ou non exfoliables comme l'alumine, le noir de carbone, les argiles, le phosphate de 25 zirconium, le kaolin, le carbonate de calcium, le cuivre, les diatomées, le graphite, le mica, la silice, le dioxyde de titane, les zéolites, le talc, la wollastonite, les charges polymériques telles que, par exemple, des particules de diméthacrylates, les billes de verre ou de la poudre de verre.
30 La formulation plastique peut en outre comprendre des additifs usuellement utilisés. Ainsi, on peut citer les lubrifiants, les agents ignifugeants, les plastifiants, les agents nucléants, les catalyseurs, les antioxydants, les agents de renfort de5 chocs, les antistatiques, les colorants, les matifiants, les additifs d'aide au moulage ou autres additifs conventionnels.
Ces charges et additifs peuvent être ajoutés au plastique par des moyens usuels adaptés à chaque charge ou additif, tel que par exemple lors de la polymérisation des polymères plastiques ou en mélange en fondu, notamment en extrusion.
La présente invention concerne aussi l'utilisation d'un article réalisé selon la présente invention comme démonstrateur de sollicitations multiples ; c'est-à-dire pour réaliser différents essais de sollicitations mécaniques. Ces essais peuvent être conduit en faisant varier des conditions externes telles que la lumière, la température, l'humidité ou la présence d'un fluide. Ces essais sont classiquement des tests de flexion, traction, compression, et torsion biens connus du domaine technique.
La présente invention concerne également un procédé d'optimisation d'analyse structurelle d'un article plastique comprenant au moins les étapes suivantes : a) effectuer des essais expérimentaux de sollicitations mécaniques sur le démonstrateur de la présente invention ; b) effectuer des simulations de transformation par moulage par injection et des calculs de sollicitations mécaniques sur une modélisation virtuelle du démonstrateur de l'étape a) ; c) corréler les résultats des étapes a) et b) de façon à améliorer les modèles de calcul par éléments finis et les lois de comportement des matériaux. 25 Les calculs de l'étape b) peuvent être réalisés avec les logiciels d'analyse de structure décrits dans la partie introductive.
La comparaison des résultats de l'étape c) se fait par toutes techniques jugées 30 nécessaires par l'homme de l'art en incluant de manière non exhaustive : la comparaison des courbes force-déplacement, force-temps ou déplacement-temps, l'observation du champ de déformation par mesure corrélation d'image ....
A l'étape c), on tire comme enseignement de manière non exhaustive des écarts entre calculs et essais, l'identification de paramètres optimisés pour les lois matériaux, une amélioration des choix matériaux, une amélioration du protocoles de moulage.
A titre d'exemple et pour l'optimisation des modèles et lois de comportement de la résistance en compression de formulations polyamides, un démonstrateur selon l'invention est moulé et on effectue un test de compression dans des conditions déterminées conformément à l'étape a). On obtient comme résultat une mesure de la force appliquée en fonction du taux de compression. On procède ensuite à une simulation de transformation par moulage par injection et des calculs de sollicitations en compression sur une modélisation virtuelle du démonstrateur conformément à l'étape b) en utilisant exactement les mêmes conditions de moulage et de test de compression qu'a l'étape a). On compare alors les résultats des étapes a) et b). Si on observe des différences entre ces résultats on modifiera alors les données des modèles de calculs par éléments finis, des logiciels de simulation d'injection et/ou des lois de comportement des matériaux en compression de façon a les optimiser après les avoir confrontés a un cas réel selon l'étape a).
La présente invention concerne également l'utilisation de l'optimisation d'analyse structurelle d'un article plastique tel que défini précédemment pour la réalisation d'article plastique par moulage par injection, à l'échelle industrielle notamment.
L'invention concerne aussi un procédé de fabrication d'un article plastique par moulage par injection dans lequel ledit article a été développé en utilisant un démonstrateur de sollicitations multiples tel que défini précédemment, notamment pour l'optimisation d'analyse structurelle d'un article plastique. L'invention concerne aussi un procédé de fabrication d'un article plastique par moulage par injection dans lequel ledit article a été développé en utilisant une analyse structurelle d'un article plastique optimisée telle que décrit précédemment. 10 Un langage spécifique est utilisé dans la description de manière à faciliter la compréhension du principe de l'invention. Il doit néanmoins être compris qu'aucune limitation de la portée de l'invention n'est envisagée par l'utilisation de ce langage spécifique. Des modifications, améliorations et perfectionnements peuvent notamment être envisagés par une personne au fait du domaine technique concerné sur la base de ses propres connaissances générales.
Le terme et/ou inclut les significations et, ou, ainsi que toutes les autres combinaisons possibles des éléments connectés à ce terme. D'autres détails ou avantages de l'invention apparaîtront plus clairement au vu des exemples donnés ci-dessous uniquement à titre indicatif.

Claims (14)

  1. REVENDICATIONS1. Article réalisé d'une seule pièce par moulage par injection d'une formulation plastique et comprenant : une poutre centrale nervurée (1) oblongue, et deux platines (2) nervurées qui sont placées symétriquement et perpendiculairement aux extrémités de ladite poutre ; chaque platine comprend au moins deux trous (3) traversants.
  2. 2. Article selon la revendication 1 caractérisé en ce que la section de la poutre nervurée est rectangulaire, en T, en U, en 1 ou en I.
  3. 3. Article selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les platines sont de formes rectangulaires ou circulaires.
  4. 4. Article selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la face d'appui d'une platine sur la poutre présente une forme évasée et curviligne dans son raccordement avec la poutre. 20
  5. 5. Article selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la section de la poutre présente une forme en z, et les platines une forme circulaire ; et la face d'appui d'une platine sur la poutre présente une forme évasée et curviligne dans son raccordement avec la poutre ; pour relier la section rectangulaire de la poutre et la section circulaire de la platine. 25
  6. 6. Article selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les platines sont renforcées par un réseau de nervure située sur la face opposée à la face d'appui sur la poutre. 30
  7. 7. Article selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les platines comprennent chacune entre quatre et dix trous.15
  8. 8. Article selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la formulation plastique est à base d'une matière thermoplastique choisi dans le groupe constitué par les polyoléfines, les polyamide et les polyesters.
  9. 9. Article selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la formulation plastique comprend des charges de renfort ou de remplissage.
  10. 10. Utilisation d'un article selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, comme démonstrateur de sollicitations multiples.
  11. 11. Procédé d'optimisation d'analyse structurelle d'un article plastique comprenant au moins les étapes suivantes : a) effectuer des essais expérimentaux de sollicitations mécaniques sur l'article tel que défini dans les revendications précédentes ; b) effectuer des simulations de transformation par moulage par injection et des calculs de sollicitations mécaniques sur une modélisation virtuelle de l'article de l'étape a) ; c) corréler les résultats des étapes a) et b) de façon à améliorer les modèles de calcul par éléments finis et les lois de comportement des matériaux. 20
  12. 12. Utilisation de l'optimisation d'analyse structurelle d'un article plastique tel que défini dans la revendication 11 pour la réalisation d'un article plastique par moulage par injection. 25
  13. 13. Procédé de fabrication d'un article plastique par moulage par injection dans lequel ledit article a été développé en utilisant un article tel que défini dans les revendications 1 à 9.
  14. 14. Procédé de fabrication d'un article plastique par moulage par injection dans 30 lequel ledit article a été développé en utilisant un procédé d'analyse structurelle optimisé défini dans la revendication 11.
FR1058012A 2010-10-04 2010-10-04 Demonstrateur de sollicitations multiples Expired - Fee Related FR2965614B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1058012A FR2965614B1 (fr) 2010-10-04 2010-10-04 Demonstrateur de sollicitations multiples
US13/877,872 US20130323701A1 (en) 2010-10-04 2011-09-28 Demonstrator of multiple stresses
CN2011800483938A CN103153579A (zh) 2010-10-04 2011-09-28 多重应力演示器
EP11764714.9A EP2625020A1 (fr) 2010-10-04 2011-09-28 Démonstrateur de sollicitations multiples
PCT/EP2011/066900 WO2012045630A1 (fr) 2010-10-04 2011-09-28 Démonstrateur de sollicitations multiples

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1058012A FR2965614B1 (fr) 2010-10-04 2010-10-04 Demonstrateur de sollicitations multiples

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2965614A1 true FR2965614A1 (fr) 2012-04-06
FR2965614B1 FR2965614B1 (fr) 2013-03-15

Family

ID=44358141

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1058012A Expired - Fee Related FR2965614B1 (fr) 2010-10-04 2010-10-04 Demonstrateur de sollicitations multiples

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20130323701A1 (fr)
EP (1) EP2625020A1 (fr)
CN (1) CN103153579A (fr)
FR (1) FR2965614B1 (fr)
WO (1) WO2012045630A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2917905A1 (fr) * 2013-07-09 2015-01-15 United Technologies Corporation Procede de reparation par depot a la brosse pour polymeres plaques
US11893902B1 (en) 2021-05-11 2024-02-06 Prabhu Swaminathan Educational training system using mechanical models

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1031467A2 (fr) * 1999-02-24 2000-08-30 Azdel, Inc. Pare-chocs de véhicule, de section en I, en matériau composite thermoplastique fait de tissus de verre chargé de minéraux
US6193133B1 (en) * 1999-11-19 2001-02-27 Alliedsignal Inc. Method and articles for evaluating welded joints
WO2005105554A1 (fr) * 2004-04-23 2005-11-10 Compagnie Plastic Omnium Poutre a insert surmoule
EP1772721A2 (fr) * 2005-10-07 2007-04-11 Wilo Ag Eprouvette creuse
DE102006023760A1 (de) * 2006-05-20 2007-11-22 Krauss Maffei Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur automatisierten Materialentwicklung

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1031467A2 (fr) * 1999-02-24 2000-08-30 Azdel, Inc. Pare-chocs de véhicule, de section en I, en matériau composite thermoplastique fait de tissus de verre chargé de minéraux
US6193133B1 (en) * 1999-11-19 2001-02-27 Alliedsignal Inc. Method and articles for evaluating welded joints
WO2005105554A1 (fr) * 2004-04-23 2005-11-10 Compagnie Plastic Omnium Poutre a insert surmoule
EP1772721A2 (fr) * 2005-10-07 2007-04-11 Wilo Ag Eprouvette creuse
DE102006023760A1 (de) * 2006-05-20 2007-11-22 Krauss Maffei Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur automatisierten Materialentwicklung

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BERNASCONI ET AL: "Effect of fibre orientation on the fatigue behaviour of a short glass fibre reinforced polyamide-6", INTERNATIONAL JOURNAL OF FATIGUE, BUTTERWORTH SCIENTIFIC LTD, GUILDFORD, GB, vol. 29, no. 2, 1 February 2007 (2007-02-01), pages 199 - 208, XP005710278, ISSN: 0142-1123, DOI: 10.1016/J.IJFATIGUE.2006.04.001 *
WYZGOSKI M G ET AL: "Fatigue of fiber-reinforced injection molded plastics. I: Stress-lifetime data", POLYMER COMPOSITES SOC. PLASTICS ENG. USA, vol. 25, no. 5, October 2004 (2004-10-01), pages 489 - 498, XP002657213, ISSN: 0272-8397, DOI: DOI:10.1002/PC.20042 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2625020A1 (fr) 2013-08-14
CN103153579A (zh) 2013-06-12
WO2012045630A1 (fr) 2012-04-12
US20130323701A1 (en) 2013-12-05
FR2965614B1 (fr) 2013-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gibson et al. Design rules for additive manufacture
Klimkeit et al. Multiaxial fatigue life assessment for reinforced polymers
Jendli et al. Multi-scales modelling of dynamic behaviour for discontinuous fibre SMC composites
Daiyan et al. Shear testing of polypropylene materials analysed by digital image correlation and numerical simulations
US10273353B2 (en) Method and system for predicting biocomposite formulations and processing considerations based on product to be formed from biocomposite material
Proy et al. Integrating fibers and injection molding process variability in short-natural-fiber-reinforced thermoplastics behavior: A review
Młyniec et al. Modelling and testing of ageing of short fibre reinforced polymer composites
Hartmann et al. Variable amplitude loading with components made of short fiber reinforced polyamide 6.6
FR2965614A1 (fr) Demonstrateur de sollicitations multiples
Varandas et al. Estimating the mode I through-thickness intralaminar R-curve of unidirectional carbon fibre-reinforced polymers using a micromechanics framework combined with the size effect method
Fu et al. Prediction of the cohesive strength for simulating composite delamination by a micro-mechanical model based on random RVE
Fisher et al. A novel multi-scale modelling approach to predict the reduction of transverse strength due to porosity in composite materials
Appelsved Investigation of Mechanical Properties of Thermoplastics with Implementations of LS-DYNA Material Models.
Nutini et al. Simulating anisotropy with Ls-dyna in glass-reinforced, polypropylene-based components
Nguyen et al. Predictive Engineering Tools for Injection-Molded Long-Carbon-Fiber Thermoplastic Composites-FY 2014 Fourth Quarterly Report
Xiao Evaluation of a composite damage constitutive model for PP composites
Pulngern et al. Experimental and computational investigations of creep responses of wood/PVC composite members
Lutz et al. Damage development in short-fiber reinforced injection molded composites
Becker et al. Material data determination and crash simulation of fiber reinforced plastic components
Amundsen Behaviour and modelling of fibre-reinforced polymers
Singh et al. High-Cycle Fatigue of Polyamide-6, 6 and Glass Fiber-Based Short Fiber Composite Using Finite Element Analysis
Subramanian et al. Effect of fiber length on the short-term flexural creep behavior of polypropylene
Cathelin Through-Process Modelling for Accurate Prediction of Long Term Anisotropic Mechanics in Fibre Reinforced Thermoplastics.
Nishikawa et al. Microstructure-dependent fatigue damage process in short fiber reinforced plastics
Spini et al. A demonstrator for the experimental assessment of the through-process modeling of injection-molded parts made of short-fiber-reinforced polymers

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20150630