FR2961594A1 - Procede de test d'un emballage, rempli de produits, notamment alimentaires. - Google Patents

Procede de test d'un emballage, rempli de produits, notamment alimentaires. Download PDF

Info

Publication number
FR2961594A1
FR2961594A1 FR1002536A FR1002536A FR2961594A1 FR 2961594 A1 FR2961594 A1 FR 2961594A1 FR 1002536 A FR1002536 A FR 1002536A FR 1002536 A FR1002536 A FR 1002536A FR 2961594 A1 FR2961594 A1 FR 2961594A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
pressure
package
chamber
installation
bell
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1002536A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2961594B1 (fr
Inventor
David Giovannai
Philippe Doyen
Charles Lestoquoy
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ascodero Productique SAS
Original Assignee
Ascodero Productique SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ascodero Productique SAS filed Critical Ascodero Productique SAS
Priority to FR1002536A priority Critical patent/FR2961594B1/fr
Publication of FR2961594A1 publication Critical patent/FR2961594A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2961594B1 publication Critical patent/FR2961594B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G01M3/36Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting change in dimensions of the structure being tested
    • G01M3/363Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting change in dimensions of the structure being tested the structure being removably mounted in a test cell

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de test d'un emballage souple (1) rempli de produits (2) notamment alimentaires, sous vide, à une pression nominale P1 visée inférieure à la pression atmosphérique PO, comprenant les étapes suivantes : - on place ledit emballage rempli dans une chambre à une pression supérieure à la pression P1, telle que par exemple à la pression atmosphérique PO, - on diminue la pression dans la chambre à une pression P2 inférieure à ladite pression P1 et, simultanément, on mesure un décollement de la paroi de l'emballage.

Description

L'invention concerne un procédé de test d'un emballage souple, rempli de produits, notamment alimentaires, sous vide ainsi qu'une installation pour le test de l'étanchéité d'un emballage souple, convenant pour la mise en oeuvre du procédé.
Dans le domaine alimentaire, il est connu de conditionner des produits sous vide, par exemple pommes de terre, carottes ou autres légumes, café moulu, au moyen d'un emballage à paroi souple, tel que par exemple à paroi plastique, à paroi aluminium ou encore un emballage à paroi multicouche. L'emballage rempli des produits sous vide présente un aspect compact, les parois souples de l'emballage étant de fait plaquées, sous la pression atmosphérique, sur lesdits produits alimentaires. Le conditionnement desdits produits alimentaires sous vide est bien souvent réalisé sur une ligne en continu, à forte cadence. Afin de contrôler l'étanchéité de l'emballage, il est connu de prélever de la ligne de conditionnement, périodiquement, des échantillons qui seront testés en laboratoire. Le test de l'étanchéité, en laboratoire, consiste à placer un échantillon dans une cloche transparente, à faire le vide dans ladite cloche au moyen d'une pompe à vide, et à détecter à l'oeil nu, la présence ou non d'un décollement de la paroi lors de la dépression.
Dans le cas de l'observation d'un décollement significatif, l'étanchéité est considérée comme satisfaisante, sinon l'étanchéité de l'échantillon est considérée, comme défectueuse, et le lot de produits relatifs audit échantillon défectueux doit être écarté, ou à tout le moins, retesté. D'après les constatations de l'inventeur, ce test d'étanchéité dépend essentiellement de la personne qui le met en oeuvre. En effet, à l'oeil nu un même décollement de la paroi de l'emballage peut être considéré comme significatif par une personne, et non significatif pour une autre. L'inventeur en a donc conclu que ce test était peu reproductible, peu fiable. Le but de la présente invention est donc de proposer un procédé de test d'un emballage souple, permettant de tester l'étanchéité d'un emballage de manière simple et reproductible.
Un autre but de l'invention est de proposer un procédé qui puisse être mis en oeuvre pour l'ensemble des emballages produits par une ligne de conditionnement, et non seulement pour quelques échantillons prélevés sur cette ligne.
Un autre but est de proposer un procédé qui permet d'obtenir pour chaque emballage le résultat du test de l'étanchéité, voire la pression interne réelle dudit emballage. Un autre but de l'invention est de proposer une installation convenant pour la mise en oeuvre du procédé.
D'autres buts et avantages de la présente invention apparaîtront au cours de la description qui va suivre qui n'est donnée qu'à titre indicatif et qui n'a pas pour but de la limiter. Aussi l'invention concerne un procédé de test de l'emballage souple, rempli de produits notamment alimentaires, sous vide, à une pression nominale P1 visée inférieure à la pression atmosphérique P0, comprenant les étapes suivantes : - on place ledit emballage rempli dans une chambre à une pression supérieure à la pression P1, telle que par exemple à la pression atmosphérique P0, - on diminue la pression dans la chambre à une pression P2 inférieure à ladite pression P1 et, simultanément, on mesure un décollement de la paroi de l'emballage. Selon un mode de réalisation : - on compare la valeur de décollement mesurée à une valeur seuil, - on rejette l'emballage défectueux si la valeur mesurée est inférieure à la valeur seuil, - on considère que l'étanchéité est satisfaisante si la valeur mesurée est supérieure ou égale à ladite valeur seuil.
Selon un mode de réalisation, on associe l'instant du décollement à la pression dans ladite chambre à cet instant et on en déduit la pression interne réelle dans ledit emballage. Selon un mode de réalisation, le procédé est mis en oeuvre sur une ligne de conditionnement sous vide desdits produits avec lesdits emballages, et on teste l'étanchéité de la totalité des emballages engendrés par ladite ligne de conditionnement et on rejette lesdits emballages défectueux pour lesquels la valeur de décollement est inférieure à ladite valeur seuil. Selon un mode de réalisation, ladite étape dans laquelle on diminue la pression dans la chambre à une pression P2 inférieure à la pression P1 est mise en un temps inférieur à 2 secondes, par l'intermédiaire de moyens de mise sous vide rapide comprenant au moins un réservoir tampon de vide, et au moins une pompe à vide agencée pour maintenir ledit réservoir à une pression inférieure ou égale à la pression P2. Selon un mode de réalisation, on enregistre dans une base de données, pour chaque emballage testé, le résultat du test de l'étanchéité selon le procédé conforme à l'invention (satisfaisant, non satisfaisant), voire la pression interne réelle dans ledit emballage. L'invention concerne également une installation pour le test de l'étanchéité d'un emballage souple rempli de produits sous vide, à une pression visée P1 inférieure à la pression atmosphérique P0, présentant un ensemble de tests d'un emballage comprenant : - une platine destinée à supporter ledit emballage souple, - une cloche, destinée à être rapportée de manière étanche sur ladite platine, le volume interne entre la cloche et la platine constituant alors une chambre étanche à l'air, - des moyens mécaniques pour lever ou au contraire rapporter ladite cloche sur ladite platine, - des moyens de mise sous vide de ladite chambre étanche, - des moyens de mesure convenant pour la mesure du décollement de la paroi d'un emballage contenu dans ladite chambre étanche à l'air. Selon des caractéristiques optionnelles, prises seules ou en combinaison : - lesdits moyens de mesure comprennent un dispositif à laser ; - le dispositif à laser est extérieur à ladite chambre étanche, 5 la paroi de la cloche comprenant un verre minéral destiné à être traversé par le faisceau laser du dispositif à laser ; - les moyens de mesure comprennent, outre le dispositif à laser, un palpeur intérieur à ladite cloche, destiné à faire contact avec la paroi de l'emballage, le faisceau du dispositif à laser ciblant ledit palpeur ; 10 - l'installation présente des moyens de guidage en coulissement, selon une course limitée entre le palpeur et la cloche ; - lesdits moyens de mise sous vide comprennent : - un réservoir tampon de vide, - au moins une pompe à vide agencée pour maintenir 15 ledit réservoir tampon sous vide. En outre, l'installation peut présenter des moyens électroniques pour la mise en oeuvre du procédé conforme à l'invention, voire des moyens d'évacuation des emballages considérés comme défectueux. L'installation peut présenter plusieurs ensembles de tests en 20 parallèle. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante accompagnée des dessins en annexe parmi lesquels : - les figures la, 1 b et 1c illustrent trois moments consécutifs du procédé de test, conforme à l'invention, respectivement d'une part lorsque 25 la pression dans la chambre est supérieure à la pression P1 de l'emballage, d'autre part lorsque la pression dans la chambre est égale à celle de la pression de l'emballage, et enfin lorsque la pression dans la chambre est inférieure à celle de l'emballage, - la figure 2 est une vue de détail de l'étape de la figure 1 c 30 illustrant plus particulièrement le décollement de la paroi dudit emballage desdits produits, 4 la figure 3 illustre schématiquement le décollement de la paroi d'un emballage dont l'étanchéité est considérée comme satisfaisante, - la figure 4 illustre le test d'un emballage dont l'étanchéité est non satisfaisante, considérée comme défectueuse, la figure 5 est une vue partielle d'un ensemble de test d'une installation conforme à l'invention, - la figure 6 est une vue de coupe du dispositif tel qu'illustré à la figure 5, comprenant la platine, - la figure 7 est une vue de détail selon une coupe verticale de la cloche du dispositif telle qu'illustrée à la figure 6, - la figure 8 est une vue du cadre Vlla illustrant le joint d'étanchéité entre le verre minéral et le corps de la cloche à la figure 7, - la figure 9 est une vue de détail selon le cadre Vllb illustrant le joint d'étanchéité, destiné à assurer l'étanchéité entre le bord inférieur de la cloche et la platine, - la figure 10 est une vue de détail du palpeur du dispositif tel qu'illustré aux figures 6 et 7, - la figure 11 est une vue de face d'une installation comprenant au moins un ensemble de tests selon la figure 6, - la figure 12 est une vue en perspective de l'installation telle qu'illustrée à la figure 11. Aussi l'invention concerne un procédé de test d'un emballage souple, rempli de produits, notamment alimentaires sous vide à une pression nominale P1 visée inférieure à la pression atmosphérique P0.
Le procédé comprend les étapes suivantes : - on place ledit emballage rempli dans une chambre à une pression supérieure à la pression P1 telle que par exemple à la pression atmosphérique P0, - on diminue la pression dans la chambre à une pression P2 30 inférieure à la pression P1 et simultanément on mesure un décollement de la paroi de l'emballage.
Les figures la à 1c illustrent le procédé pour un emballage souple comprenant des produits sous vide à une pression P1 visée égale, selon un exemple, à 100 mbars. Selon cet exemple de réalisation, on place l'emballage tel qu'illustré à la figure 1 dans la chambre, sous pression atmosphérique P0, puis on diminue la pression dans la chambre. Au cours de la mise en dépression de la chambre jusqu'à la pression P2, la pression dans la chambre passe par une étape intermédiaire illustrée à la figure 1 b, pour laquelle la pression dans la chambre est égale à la pression à l'intérieur de l'emballage qui, selon l'exemple est de 100 mbars. Selon cet exemple, on diminue la pression dans la chambre jusqu'à la pression P2 qui, selon l'exemple non limitatif de la figure 1 c, est de 10 mbars. Dans le cas d'un emballage étanche, la différence de pression entre la pression interne de l'emballage et la pression P2 provoque un décollement significatif de la paroi de l'emballage qui est mesurée Selon un mode de réalisation du procédé, on compare la valeur de décollement « d » mesurée à une valeur seuil S. On rejette l'emballage, considéré comme défectueux, si la valeur mesurée « d » est inférieure à la valeur seuil S tel que cela est illustré à la figure 4. On considère que l'étanchéité est satisfaisante si la valeur mesurée « d » est supérieure ou égale à ladite valeur seuil S, tel que cela est illustré selon l'exemple de la figure 3. Selon un mode de réalisation, on associe l'instant du décollement à la pression dans ladite chambre à cet instant et on en déduit la pression interne réelle dans ledit emballage. Selon une première hypothèse approximative, on peut considérer que la pression interne réelle dans ledit emballage est égale à la pression de la chambre à l'instant du décollement. Selon une seconde hypothèse, on peut considérer que la pression réelle A dans ledit emballage est égale à la pression de la chambre Ptd à l'instant du décollement à laquelle il faut ajouter un différentiel OP de pression nécessaire pour décoller la paroi de l'emballage des produits soit Pr = Ptd + P.
Eventuellement des abaques peuvent permettre de faire correspondre à une pression Ptd le différentiel de pression OP correspondant. Avantageusement, le procédé conforme à l'invention peut être mis en oeuvre sur une ligne de conditionnement sous vide desdits produits avec lesdits emballages et on teste l'étanchéité de la totalité des emballages engendrés par ladite ligne de conditionnement et on rejette lesdits emballages défectueux pour lesquels la valeur de décollement est inférieure à ladite valeur seuil S. Afin de ne pas altérer la cadence de la ligne de production, l'étape dans laquelle on diminue la pression dans la chambre à une pression P2 inférieure à ladite pression P1 peut être mise en oeuvre dans un temps inférieur à 2 secondes, par l'intermédiaire de moyens de mise sous vide rapide comprenant au moins un réservoir tampon de vide et au moins une pompe à vide. Ladite pompe à vide est agencée pour maintenir ledit réservoir à une pression inférieure ou égale à la pression P2. Eventuellement, plusieurs emballages peuvent être testés en parallèle simultanément. La mesure du décollement, selon le procédé conforme à l'invention, peut être mis en oeuvre au moyen d'un dispositif de mesure comprenant un dispositif à laser 3. Le dispositif à laser 3 peut mesurer directement le décollement de la paroi, ou alternativement de manière indirecte le faisceau 31 laser du dispositif à laser 3 ciblant un palpeur 4 notamment un tripode en contact avec la paroi dudit emballage. Ce palpeur 4 trouve une application particulière notamment dans le cas d'emballage dont la paroi présente un relief avec « montages et vallées » tel que par exemple un emballage souple contenant des morceaux de produits alimentaires (pommes de terre). Ce palpeur 4 permet d'obtenir une valeur moyenne du décollement « d » de la paroi de l'emballage souple, et non une valeur ponctuelle qui pourrait varier d'une position à l'autre. L'invention concerne également une installation 10 pour le test 30 de l'étanchéité d'un emballage souple, rempli de produits sous vide à une pression nominale visée P1 inférieure à la pression atmosphérique P0.
Cette installation 10 comprend au moins un ensemble de tests 11 notamment illustré selon un exemple aux figures 5 à 7. Cet ensemble de tests 11 d'un emballage comprend : - une platine 12 destinée à supporter ledit emballage souple rempli desdits produits, - une cloche 13 destinée à être rapportée de manière étanche sur la platine 12, le volume interne entre la cloche 13 et la platine 12 constituant alors une chambre étanche à l'air, dans la position rapportée de la cloche contre ladite platine, - des moyens mécaniques 14 pour lever ou au contraire apporter ladite cloche 13 sur ladite platine 12, - des moyens de mise sous vide de ladite chambre étanche, - des moyens de mesure 3, 4 convenant pour la mesure du décollement de la paroi d'un emballage contenu dans ladite chambre étanche à l'air. Les moyens mécaniques 14 peuvent être constitués par un vérin, notamment électrique ou pneumatique, apte à lever ou au contraire apporter ladite cloche 13 contre la platine 12. Dans la position levée un emballage peut être manutentionné sur la platine 12, ou au contraire, évacué de cette platine 12. Dans la position abaissée, le vérin permet de rapporter la cloche 13 sur la platine 12 de manière étanche à l'air pour la mise en oeuvre du procédé. Tels qu'illustrés, notamment selon un exemple de réalisation à la figure 6, les moyens de mesure peuvent comprendre un dispositif à laser 3.
Ce dispositif à laser 3 peut être extérieur à ladite chambre étanche, notamment solidaire du corps de la cloche. Le faisceau laser du dispositif 3 traverse un verre minéral 30 de la paroi de la cloche 13. Ce verre minéral 30 permet d'assurer la transmission du faisceau laser tout en garantissant l'étanchéité de la chambre étanche. A cet effet, un joint d'étanchéité 31 peut être prévu entre le verre minéral 30 et le corps de la cloche 13. Selon un mode de réalisation non illustré, le faisceau du laser peut cibler directement la paroi de l'emballage, ou encore, tel qu'illustré selon l'exemple des figures 5 à 6, cibler un palpeur 4 interne à ladite cloche 13 destiné à faire contact avec la paroi d'un emballage. Ce palpeur 4 peut être notamment prévu coulissant selon une course limitée par l'intermédiaire de moyens de guidage en coulissement 40, 41 entre le palpeur et la cloche 13. La direction du coulissement peut être parallèle à la direction du faisceau 31 laser du dispositif à laser, au moins lorsque la cloche 13 est rapportée sur ladite platine 12. Tel qu'illustré selon la vue de détail de la figure 9, le palpeur 4 peut être constitué d'un tripode dont les trois pieds sont destinés à faire contact avec la paroi de l'emballage. Selon l'exemple de réalisation illustré à la figure 7, le palpeur 4 est coulissant selon une direction globalement verticale, maintenu contre la paroi de l'emballage sous l'effet de la gravité. Il peut coulisser à la montée, selon la direction des moyens de guidage 40, 41 lorsque la paroi de l'emballage se décolle des produits contenus dans ledit emballage 1. Avantageusement, les moyens de mise sous vide peuvent comprendre un réservoir tampon de vide et au moins une pompe à vide agencée pour maintenir ledit réservoir tampon sous vide.
La pompe à vide peut notamment être une pompe à venturi et permet de maintenir le vide dans ledit réservoir tampon. Ces moyens de mise sous vide permettent d'atteindre rapidement la diminution de pression désirée (jusqu'à la pression P2) dans ladite chambre étanche, notamment dans un temps inférieur à 2 secondes permettant de tester un grand nombre d'emballages. Avantageusement, afin d'obtenir la cadence de test nécessaire, plusieurs ensembles conformes à l'invention peuvent être mis en parallèle dans une même installation. Avantageusement l'installation 10 peut présenter des moyens électroniques pour la mise en oeuvre des étapes du procédé conforme à l'invention. A cet effet l'ensemble peut présenter un capteur de pression apte à cibler la pression dans ladite chambre étanche, des valves commandées et des relais permettant de contrôler les moyens de mise sous vide. Au cours de l'étape de mise en dépression de la chambre, la valeur de la pression dans la chambre étanche et la valeur du décollement peuvent être mesurées, en temps réel, enregistrées à intervalles réguliers. Ces données collectées peuvent permettre d'associer à chaque valeur de décollement mesurée une pression dans ladite chambre étanche. L'installation peut présenter en outre des moyens d'évacuation 15 des emballages considérés comme défectueux, dont la valeur du décollement est inférieure à la valeur seuil. Les moyens électroniques peuvent être constitués par un automate et un ordinateur dont le logiciel comprend les instructions permettant la mise en oeuvre du procédé, et notamment le test entre la valeur de décollement « d » mesurée et la valeur seuil S. Ces moyens électroniques présentent pour signaux d'entrée, un signal représentatif de la pression dans ladite chambre étanche à l'air. Pour chaque emballage testé, ce logiciel peut enregistrer le résultat du test (étanchéité satisfaisante ou emballage défectueux) voire déterminer la pression réelle interne de l'emballage. Naturellement, d'autres modes de réalisation auraient pu être envisagés par l'homme du métier sans pour autant sortir du cadre de l'invention définie par les revendications ci-après.

Claims (15)

  1. REVENDICATIONS1. Procédé de test d'un emballage souple (1), rempli de produits (2) notamment alimentaires, sous vide, à une pression nominale P1 visée inférieure à la pression atmosphérique P0, comprenant les étapes suivantes : - on place ledit emballage rempli dans une chambre à une pression supérieure à la pression P1, telle que par exemple la pression atmosphérique P0, - on diminue la pression dans la chambre à une pression P2 10 inférieure à ladite pression P1 et, simultanément, on mesure un décollement de la paroi de l'emballage.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel : - on compare la valeur de décollement (d) mesurée à une valeur seuil (S), 15 - on rejette l'emballage défectueux si la valeur de décollement (d) mesurée est inférieure à la valeur seuil (S), - on considère que l'étanchéité est satisfaisante si la valeur de décollement (d) mesurée est supérieure ou égale à ladite valeur seuil (S).
  3. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel on 20 associe l'instant du décollement à la pression dans ladite chambre à cet instant et on en déduit la pression interne réelle dans ledit emballage.
  4. 4. Procédé selon la revendication 2 seule ou prise en combinaison avec la revendication 3, mis en oeuvre sur une ligne de conditionnement sous vide desdits produits avec lesdits emballages, dans 25 lequel on teste l'étanchéité de la totalité des emballages engendrés par ladite ligne de conditionnement et on rejette lesdits emballages défectueux pour lesquels la valeur de décollement (d) mesurée est inférieure à ladite valeur seuil (S).
  5. 5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel ladite étape 30 dans laquelle on diminue la pression dans la chambre à une pression P2 inférieure à ladite pression P1 est mise en oeuvre en un temps inférieur à 2secondes, au moyen de moyens sous vide, rapides, comprenant au moins ; - un réservoir tampon de vide, - au moins une pompe à vide agencée pour maintenir ledit réservoir à une pression inférieure ou égale à la pression P2.
  6. 6. Procédé selon la revendication 4 ou 5, dans lequel on enregistre dans une base de données, pour chaque emballage, le résultat du test de l'étanchéité selon le procédé de la revendication 2, voire la pression interne réelle dans ledit emballage mesurée selon le procédé de la revendication 3.
  7. 7. Installation (10) pour le test de l'étanchéité d'un emballage souple, rempli de produits sous vide, à une pression visée P1 inférieure à la pression atmosphérique P0, présentant un ensemble de tests d'un emballage comprenant : - une platine (12) destinée à supporter ledit emballage 15 souple, - une cloche (13), destinée à être rapportée de manière étanche sur ladite platine (12), le volume interne entre la cloche et la platine constituant alors une chambre étanche à l'air, - des moyens mécaniques (14) pour lever ou au contraire 20 rapporter ladite cloche (13) sur ladite platine, - des moyens de mise sous vide de ladite chambre étanche, - des moyens de mesure (3, 4) convenant pour la mesure du décollement de la paroi d'un emballage contenu dans ladite chambre étanche à l'air. 25
  8. 8. Installation (10) selon la revendication 7, dans laquelle lesdits moyens de mesure (3, 4) comprennent un dispositif à laser (3).
  9. 9. Installation (10) selon la revendication 8, dans laquelle le dispositif à laser (3) est extérieur à ladite chambre étanche, la paroi de la cloche comprenant un verre minéral (30) destiné à être traversé par le faisceau 30 (31) laser dudit dispositif à laser (3).
  10. 10. Installation (10) selon la revendication 9, dans laquelle les 10moyens de mesure comprennent, outre le dispositif à laser (3), un palpeur (4) intérieur à ladite cloche (13), destiné à faire contact avec la paroi de l'emballage, le faisceau (31) du dispositif à laser (3) ciblant ledit palpeur (4).
  11. 11. Installation (10) selon la revendication 10, présentant des moyens de guidage en coulissement (40, 41), selon une course limitée, entre le palpeur (4) et la cloche (3), orientés selon la direction du faisceau (31) du dispositif à laser (3), au moins lorsque la cloche (13) est rapportée sur ladite platine (12).
  12. 12. Installation (10) selon l'une des revendications 7 à 11, 10 dans laquelle lesdits moyens de mise sous vide comprennent : - un réservoir tampon de vide, - au moins une pompe à vide agencée pour maintenir ledit réservoir tampon sous vide.
  13. 13. Installation (10) selon l'une des revendications 7 à 12, 15 comprenant des moyens électroniques pour la mise en oeuvre des étapes du procédé selon la revendication 2 ou 3.
  14. 14. Installation (10) selon la revendication 13, comprenant lesdits moyens électroniques pour la mise en oeuvre des étapes du procédé selon la revendication 2, et en outre, des moyens d'évacuation (15) des 20 emballages considérés comme défectueux.
  15. 15. Installation (10) selon l'une des revendications 7 à 14, comprenant plusieurs ensembles de tests (11), en parallèle.
FR1002536A 2010-06-16 2010-06-16 Procede de test d'un emballage, rempli de produits, notamment alimentaires. Expired - Fee Related FR2961594B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1002536A FR2961594B1 (fr) 2010-06-16 2010-06-16 Procede de test d'un emballage, rempli de produits, notamment alimentaires.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1002536A FR2961594B1 (fr) 2010-06-16 2010-06-16 Procede de test d'un emballage, rempli de produits, notamment alimentaires.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2961594A1 true FR2961594A1 (fr) 2011-12-23
FR2961594B1 FR2961594B1 (fr) 2013-07-05

Family

ID=43466631

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1002536A Expired - Fee Related FR2961594B1 (fr) 2010-06-16 2010-06-16 Procede de test d'un emballage, rempli de produits, notamment alimentaires.

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2961594B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113029475A (zh) * 2021-03-30 2021-06-25 多科智能装备(常熟)有限公司 适用于软包装食品密封性的在线检测方法及系统、介质

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0277458A1 (fr) * 1987-02-02 1988-08-10 Warner-Lambert Company Méthode et appareil de contrôle de l'intégrité de fermeture hermétique d'emballages et récipients scellés
DE3936163A1 (de) * 1989-10-31 1991-05-02 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren und vorrichtung zur messung der dichtigkeit hermetisch abgeschlossener behaelter
US20030033857A1 (en) * 2001-08-16 2003-02-20 Franks Stephen H. Apparatus and method to detect leaks in sealed packages
WO2005121738A1 (fr) * 2004-06-07 2005-12-22 Inspection Machinery (No 2) Pty Ltd Appareil et procede pour tester des emballages souples en vue de la detection de defauts
DE102006015254A1 (de) * 2006-04-01 2007-10-04 Dieter Kaul Vorrichtung zur Messung der Dichtigkeit hermetisch abgeschlossener Gegenstände, insbesondere Behältnisse und insbesondere damit prüfbarer hermetisch abgeschlossener Gegenstand
US20080066525A1 (en) * 2004-06-24 2008-03-20 Kabushiki Kaisha N-Tech Container Inspection Method and System
EP2169376A1 (fr) * 2008-09-30 2010-03-31 Bonfiglioli Engineering S.r.l. Procédé et machine pour contrôler l' état de conteneurs.

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0277458A1 (fr) * 1987-02-02 1988-08-10 Warner-Lambert Company Méthode et appareil de contrôle de l'intégrité de fermeture hermétique d'emballages et récipients scellés
DE3936163A1 (de) * 1989-10-31 1991-05-02 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren und vorrichtung zur messung der dichtigkeit hermetisch abgeschlossener behaelter
US20030033857A1 (en) * 2001-08-16 2003-02-20 Franks Stephen H. Apparatus and method to detect leaks in sealed packages
WO2005121738A1 (fr) * 2004-06-07 2005-12-22 Inspection Machinery (No 2) Pty Ltd Appareil et procede pour tester des emballages souples en vue de la detection de defauts
US20080066525A1 (en) * 2004-06-24 2008-03-20 Kabushiki Kaisha N-Tech Container Inspection Method and System
DE102006015254A1 (de) * 2006-04-01 2007-10-04 Dieter Kaul Vorrichtung zur Messung der Dichtigkeit hermetisch abgeschlossener Gegenstände, insbesondere Behältnisse und insbesondere damit prüfbarer hermetisch abgeschlossener Gegenstand
EP2169376A1 (fr) * 2008-09-30 2010-03-31 Bonfiglioli Engineering S.r.l. Procédé et machine pour contrôler l' état de conteneurs.

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113029475A (zh) * 2021-03-30 2021-06-25 多科智能装备(常熟)有限公司 适用于软包装食品密封性的在线检测方法及系统、介质

Also Published As

Publication number Publication date
FR2961594B1 (fr) 2013-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3325934B1 (fr) Procédé de contrôle de l'étanchéité de produits scellés et installation de détection de fuites
FR2703782A1 (fr) Installation de détection de fuites pour le contrôle d'étanchéité d'emballages scellés.
FR3050285A1 (fr) Detecteur d'objets ou de matieres non autorisees dissimules dans une chaussure
EP1712900B1 (fr) Dispositif d`analyse de la composition du contenu d`un recipient
CN100578176C (zh) 软包装产品气密性的检测方法
EP3004864A1 (fr) Procede d'inspection par transmission d'ultrasons ameliore
EP3023766B1 (fr) Procédé et dispositif de mesure de perméation par spectrométrie de masse
EP1898199A1 (fr) Procédé de test d'étanchéité, éprouvette et banc de test
FR3072774B1 (fr) Detecteur de fuites pour le controle de l'etancheite d'un objet a tester
FR2961594A1 (fr) Procede de test d'un emballage, rempli de produits, notamment alimentaires.
EP3797276B1 (fr) Dispositif de detection de fuite
EP3914882B1 (fr) Système et procédé de mesure par ondes acoustiques du niveau de remplissage d'un réservoir de fluide
EP1657158A1 (fr) Dispositif d'ouverture et/ou de fermeture d'un emballage hermétique, notamment destiné à la conservation de produits agroalimentaires
FR2959314A1 (fr) Diagnostic in-situ des proprietes barrieres d'un module photovoltaique
EP2878960B1 (fr) Dispositif de contrôle d'une sonde de mesure de pression d'un écoulement.
EP0860691B1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle et/ou de mesure d'étanchéité de conduites et de réservoirs
US20180252613A1 (en) Leak Detection Upon Evacuation of a Test Chamber or a Specimen
FR2881228A1 (fr) Procede de controle par ultrasons d'une piece en immersion
EP2207017B1 (fr) Mesureur volumétrique à deux pistons pour installation de distribution de carburant
WO2021198574A1 (fr) Procédé de test d'étanchéité d'une membrane et dispositif de détection de fuite associé
FR2878329A1 (fr) Dispositif et procede de mise en pression dynamique reglagle
WO2015110507A1 (fr) Module de captage d'un gaz dissous dans un liquide et dispositif de mesure
WO2015067890A1 (fr) Équipement de contrôle non destructif a ultrasons
EP3795973A1 (fr) Procédé et équipement de détection d'un défaut d étanchéité d'un emballage
FR2982668B1 (fr) Appareil de mesure de l'etancheite d'un emballage

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

ST Notification of lapse

Effective date: 20200205