FR2905473A1 - Afficheur a reseau lenticulaire stabilise - Google Patents

Abstract

Le dispositif proposé est un afficheur comportant un réseau lenticulaire 2 et l'image entrelacée 1 caractérisé par le fait que ces deux éléments ont des variations dimensionnelles identiques en fonction des paramètres environnementaux.Lorsque l'image entrelacée est imprimée, l'avantage majeur est de permettre l'impression des images en grande série à bas prix par offset, ce qui met le coût de l'affichage dynamique (avec réseau lenticulaire) pratiquement au même niveau que celui de l'affichage classique. Le dispositif selon l'invention permet aussi d'obtenir avec le même afficheur, sans dépose du réseau lenticulaire, à la fois l'affichage d'images en 2D sans perte de résolution ou avec amélioration de la résolution, et l'affichage d'images animées en 3D.Lorsque l'image entrelacée est obtenue par des moyens d'affichage électronique, l'invention permet d'adapter les positions des lentilles avec précision à l'écran électronique, et de maintenir ce positionnement dans toutes les circonstances environnementales.

Description

1 Afficheur à réseau lenticulaire stabilisé La présente invention a pour

objet un dispositif d'affichage permettant d'afficher des images fixes ou animées, à plat ou avec perception du relief, en associant une image codée et un réseau lenticulaire. Les dispositifs optiques connus sous le nom de réseaux lenticulaires, qui sont souvent constitués par une plaque de matériau transparent dont une face est plane et l'autre comprend un grand nombre de lentilles cylindriques ou sphériques, peuvent être utilisés pour émettre des images différentes selon les directions. Ils sont utilisés en particulier pour la production d'images en relief ou pour la restitution d'animations. Dans ces systèmes connus, l'image qui est apposée en vis-à-vis du réseau lenticulaire est appelée ci-après image entrelacée parce qu'elle comporte des pixels (pixel vient de picture element et signifie une partie élémentaire d'image) provenant d'une image de plus grande résolution, ou de plusieurs images différentes, ces images différentes que l'on appelle ci-après images primaires étant vues successivement par l'oeil du spectateur lorsque ce dernier se déplace horizontalement dans un plan parallèle à l'image entrelacée. Dans les systèmes connus, et en particulier lorsque l'afficheur est de grandes dimensions, l'image entrelacée est souvent soit collée sur la face arrière du réseau lenticulaire, soit imprimée directement sur cette face, pour que la géométrie du système optique ne varie pas en fonction des variations de la température ou de l'hygrométrie, qui ont normalement pour conséquence de faire varier les dimensions du réseau lenticulaire d'une part, et/ou de l'image entrelacée d'autre part. Il en résulte un prix de revient élevé, parce qu'il faut utiliser un nouveau réseau lenticulaire chaque fois que l'on veut afficher une image entrelacée imprimée. L'une des conséquences de ce prix élevé est que l'utilisation des réseaux lenticulaires n'a pas pu être généralisée aux panneaux d'affichage publicitaire, malgré tous les avantages de l'animation et de la 3D quant à l'impact des messages diffusés. Pour les applications des réseaux lenticulaires à la télévision en trois dimensions, et d'une façon générale chaque fois que l'on souhaite faire coopérer un réseau lenticulaire avec une image entrelacée électronique, il faut pouvoir placer très précisément chacune des lentilles en vis-à-vis du ou des pixels correspondants de l'image électronique, en respectant une parallaxe précise. C'est dans certains cas pratiquement impossible parce que les écrans électroniques ont des dimensions qui varient peu en fonction de la température et de l'humidité, alors que les réseaux lenticulaires varient plus ou différemment en fonction de ces paramètres environnementaux. La présente invention a l'avantage de permettre une réalisation très simple, rustique et bon marché d'afficheurs d'images fixes ou animées, plates ou en relief, utilisant aussi des images entrelacées imprimées interchangeables qui ne sont ni collées au dos du réseau lenticulaire, ni imprimées sur cette face du réseau, que des images électroniques. Elle permet en particulier d'utiliser des images imprimées en grande série, par exemple par offset, dont les dimensions soient identiques pour tous les afficheurs appelés à les recevoir. Elle permet aussi d'utiliser un afficheur conçu pour des images dites dynamiques - c'est à dire mettant en oeuvre les avantages des réseaux lenticulaires - afin de diffuser des images dites classiques -c'est à dire ne mettant pas en oeuvre cette possibilité - car le réseau lenticulaire peut être neutralisé.

2905473 2 Elle permet enfin de placer faire coopérer des réseaux lenticulaires avec toutes sortes d'images électroniques. Le dispositif proposé est un dispositif d'affichage comprenant : o une image 1 dite image entrelacée, 5 o un dispositif optique dit réseau lenticulaire 2, comportant une pluralité de dispositifs optiques élémentaires 21, 22 et suivants juxtaposés comprenant chacun une lentille élémentaire convergente ou un système optique équivalent, dits lentilles élémentaires, caractérisé par le fait que les variations dimensionnelles dudit réseau 10 lenticulaire et de ladite image entrelacée 1 en fonction des variations de température ou d'hygrométrie sont identiques, au moins dans une direction. Selon d'autres caractéristiques de l'invention : ^ l'image entrelacée 1 est solidaire d'un support 100 dont les 15 dimensions varient dimensionnellement en fonction des variations de température ou d'hygrométrie, de la même façon que le réseau lenticulaire 2, ou que le matériau de son support 200 dans le cas où le réseau lenticulaire 2 est constitué par l'assemblage de dalles élémentaires 2a, 2b, 2c et suivantes sur un support 200; 20 ^ ledit support transparent 200 du réseau lenticulaire 2, ou le réseau lenticulaire 2 lui-même, a une élasticité suffisante pour qu'il varie dimensionnellement comme l'image entrelacée 1 lorsqu'il y est contraint par son moyen d'assemblage à l'afficheur ou à l'image entrelacée 1, au moins dans une direction ; 25 U ledit support 100 de l'image entrelacée 1 a une élasticité suffisante pour qu'il varie dimensionnellement comme le réseau lenticulaire 2 lorsqu'il y est contraint par son moyen d'assemblage à l'afficheur ou au réseau lenticulaire 2, au moins dans une direction ; ^ le support d'impression 100 est déformé lors de son impression pour 30 que la distance dans une direction quelconque entre deux lentilles adjacentes corresponde à un multiple du pas d'impression de l'image entrelacée 1 dans la même direction, étant précisé que l'on entend par pas d'impression la distance entre deux points élémentaires de l'impression ; 35 U le moyen d'assemblage de l'image entrelacée au réseau lenticulaire est déterminé non pas en prenant en compte des dimensions théoriques du réseau lenticulaire, mais la position effective de ses lentilles élémentaires ; ^ il existe des moyens d'assemblage de l'image entrelacée 1 avec le 40 réseau lenticulaire 2 ou avec l'afficheur, tels que l'image entrelacée peut être positionnée aussi bien directement au contact des lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes du réseau lenticulaire 2 que dans le plan de focalisation desdites lentilles élémentaires. D il existe des moyens d'assemblage de l'image entrelacée 1 avec le 45 réseau lenticulaire 2 ou avec l'afficheur, tels que l'image entrelacée 1 peut être positionnée aussi bien d'un côté du réseau lenticulaire 2 que de l'autre. ^ les lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes sont cylindriques et ont chacune un axe incliné par rapport à un axe dit axe vertical, 50 étant précisé que l'on entend ci-avant et ci-après par axe vertical un axe qui est parallèle au bord gauche et au bord droit de l'image entrelacée 1 rectangulaire, ou d'une découpe de cette image 1 selon le mode portrait ou selon le mode paysage ; ^ les lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes sont des systèmes 55 optiques centrés ou assimilés, et organisées en lignes inclinées par 2905473 3 rapport à un axe dit axe vertical, étant précisé que l'on entend ci-avant ei ci-après par système optique centré ou assimilé • aussi bien un système optique possédant un axe de symétrie de révolution sensiblement perpendiculaire au plan focal de ladite 5 lentille élémentaire, • qu'un système optique comportant une partie centrale qui est une lentille cylindrique, et deux extrémités qui sont toutes les deux des lentilles sphériques, ^ qu'un système optique ayant des caractéristiques optiques 10 sensiblement identiques aux systèmes décrits ci-avant. L'invention sera bien comprise, et d'autres buts, avantages et caractéristiques de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, laquelle est illustrée par les figures 1 à 11.

15 Figure 1, une vue en perspective de la face avant d'un afficheur selon un premier mode de mise en oeuvre de l'invention, dépourvu de son image entrelacée L Cet afficheur comporte un réseau lenticulaire 2, comportant des lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes qui sont des lentilles cylindriques 20 dont l'axe longitudinal est vertical. Les dioptres cylindriques sont du côté du réseau lenticulaire qui fait face au spectateur. Le réseau lenticulaire 2 est relié à des parties mâles 201 et 202 de fermetures à glissière dont la position par rapport au réseau lenticulaire 2 peut être réglée par des vis de réglage 301, 302 et suivantes. Ces vis de réglage 25 peuvent aussi être utilisées pour adapter la parallaxe de l'afficheur à la position de l'utilisateur, et être asservie à un dispositif de pilotage prenant en compte cette position. Figure 2, une vue en perspective de l'image entrelacée 1 coopérant avec le réseau lenticulaire 2 de la figure 1. Le support 100 de cette image 30 entrelacée 1 comporte des parties femelles 101 et 102 de fermetures à glissière coopérant respectivement avec les parties mâles 201 et 202. Ce support 100 de l'image entrelacée 1 peut se déformer élastiquement dans une direction horizontale, parce qu'il est gaufré : il comporte des plis verticaux 1001, 1002, 1003 et suivants alternativement vers l'avant et 35 vers l'arrière, qui peuvent se déplier légèrement sous l'action d'une traction horizontale de l'un des bords latéraux dudit support de ladite image entrelacée. Figure 3, une vue en perspective d'un afficheur selon ce premier mode de mise en oeuvre de l'invention, muni de son image entrelacée 1.

40 Figure 4, une vue en perspective de la face arrière d'un afficheur selon un second mode de mise en oeuvre de l'invention, dépourvu de son image entrelacée 1. Cet afficheur est représenté avec l'image entrelacée aux figures 8 et 9, qui le montrent respectivement avec une image imprimée classique, et avec une image imprimée entrelacée. Dans le premier cas, 45 l'image imprimée est positionnée directement au contact des lentilles élémentaires, et dans le second à la distance de focalisation desdites lentilles élémentaires. Les figures 6 et 7 sont des détails, respectivement des figures 8 et 9. Dans ce second mode de mise en oeuvre, cet afficheur comporte un réseau 50 lenticulaire 2, qui comporte lui-même des lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes. Ces lentilles sont cylindriques et ont leur axe longitudinal incliné par rapport à la verticale. Ces lentilles élémentaires sont du côté du réseau lenticulaire qui est opposé au spectateur. Le réseau lenticulaire 2 comporte des trous 201, 202, 203 et 55 204 recevant chacun une cheville, respectivement 401, 402, 403 et 404. Les chevilles comportent chacune deux encoches, notées 4011 pour la première encoche et 4012 pour la seconde encoche de la cheville 401, 4021 2905473 4 pour la première encoche et 4022 pour la seconde encoche de la cheville 402, et ainsi de suite. L'image entrelacée 1 peut prendre deux positions différentes parce qu'elle comporte des trous 101, 102 et suivants qui peuvent coopérer soit 5 auxdites premières encoches, soit auxdites secondes encoches, en fonction du choix de l'utilisateur, selon qu'il souhaite afficher : une image entrelacée : seconde encoche, plaçant l'image imprimée dans le plan de focalisation des lentilles élémentaires du réseau lenticulaire, 10 ou une image classique : première encoche, plaçant l'image imprimée immédiatement au contact du sommet des lentilles élémentaires. L'image 5 montre une variante dans laquelle le réseau lenticulaire 2 est constitué de dalles 2a, 2b, 2c et suivantes appliquées sur un support 200.

15 Figure 10, une vue en perspective d'une lentille élémentaire 21 d'un réseau lenticulaire élastique 2, selon un autre mode de mise en oeuvre de l'invention, comportant un dioptre sphérique 21a, une partie arrière 21b qui est un tronc de cône, et une partie du support d'assemblage 200a des lentilles élémentaires.

20 Figure il, une vue en perspective d'une dalle élémentaire 2a d'un réseau lenticulaire élastique 2 composé des lentilles élémentaires de la figure 10, et un support d'assemblage de dalles 200 qui est également souple, et qui est ici opaque et noir. Ce support d'assemblage est collé sur la face avant du support d'assemblage 200a des lentilles élémentaires.

25 Dans tous les modes de mise en oeuvre de l'invention illustré à ces figures, la variation dimensionnelle de l'image élémentaire I en fonction des variations de température ou d'hygrométrie, ci après dénommée la variation thermique, est proportionnelle à la variation dimensionnelle du réseau lenticulaire.

30 La méthode la plus simple pour obtenir ce résultat, qui correspond aux figures 1 à 9, est l'élasticité du support 100 de l'image entrelacée 1, pour que cette dernière se déforme toujours de la même façon que le réseau lenticulaire L. Le point le plus important est que le moyen d'assemblage de l'image 35 entrelacée au réseau lenticulaire soit déterminé non pas en prenant en compte les dimensions théoriques du réseau lenticulaire, mais ses dimensions effectives, en prenant en compte la position des lentilles élémentaires elles-mêmes. Ce point est d'autant plus important que les réseaux lenticulaires produits par calandrage à chaud, ce qui est la 40 méthode de fabrication la plus classique, sont souvent de dimensions différentes selon les lots de fabrication, ce qui tient par exemple à la difficulté de contrôler le refroidissement lors de la fabrication. Lorsque le réseau comporte des trous 201, 202, 203 et 204 comme illustré aux figures 4 à 9, ces trous doivent donc avoir été réalisés par 45 référence non pas en fonction des dimensions théoriques du réseau, mais par référence aux emplacements réels des lentilles cylindriques. L'afficheur peut aussi comporter un moyen de fixation de l'image élémentaire 1 qui tienne compte des dimensions effectives du réseau lenticulaire 2. Des moyens de réglage comme des vis 301 et 302 peuvent 50 être prévus pour pratiquer ce réglage. Lorsque le réseau lenticulaire 2 est peu déformable en fonction des variations climatiques, ce qui peut être le cas en particulier lorsque ce réseau lenticulaire 2 est réalisé par collage de dalles 2a, 2b, 2c et suivantes sur un support 200 qui est une feuille de verre, comme illustré 55 à la figure 5, ce moyen de réglage du moyen de fixation de l'image élémentaire 1 peut avantageusement être placé entre le bâti de 2905473 5 l'afficheur lui-même et l'image entrelacée 1 (mise en œuvre non représentée). Le moyen le plus simple de fixation de l'image entrelacée 1 au réseau lenticulaire ou au bâti de l'afficheur, selon le cas, consiste à ce qu'il 5 y ait des trous 101, 102, 103 et suivants dans l'image entrelacée 1. Ces trous peuvent avoir été pratiqués avant impression. Il est souhaitable de prévoir de très nombreux trous, ou bien des raidisseurs comme une tige rigide coulissant dans un fourreau 1001 collé ou cousu sur le support 100 de l'image entrelacée 1, illustré aux figures 8 et 9.

10 On peut aussi coller avec du ruban adhésif une fermeture à glissière sur l'image, tout au long de 2 ou 4 côtés de l'image entrelacée, après l'avoir positionnée correctement dans un gabarit et en prenant référence sur des repères imprimés. Lorsque le support 100 comporte des trous avant impression, l'image peut 15 avantageusement être imprimée avec une imprimante comportant un entraînement par picots, lesdits picots coopérant avec lesdits trous. Une autre méthode consiste à réaliser ces trous après impression, et à imprimer des repères sur le support d'impression, tels qu'une machine à découper puisse les prendre en compte pour réaliser ensuite les trous aux 20 emplacements corrects. Au lieu d'être déformable par élasticité, l'image entrelacée 1 peut aussi être imprimée sur un support dont le matériau est identique à celui du réseau lenticulaire 2. Elle se déforme alors selon la même règle que le réseau lenticulaire 2 en fonction des variations thermiques et 25 hygrométriques. Le matériau peut aussi être différent de celui du réseau lenticulaire, à la seule- condition que- ses caractéristiques lui confèrent une variation sensiblement identique à celle du matériau dans lequel est réalisé le réseau lenticulaire, en fonction des variations de l'environnement.

30 Dans l'exemple des figures 4 à 9, le support d'impression et le réseau lenticulaire varient de la même façon dans toutes les directions. Dans l'exemple des figures 1 à 3, la seule variation dimensionnelle du réseau lenticulaire ou de l'image entrelacée 1 qui pourrait perturber le fonctionnement du dispositif est une variation dans une direction 35 horizontale, puisque les axes longitudinaux des lentilles cylindriques sont verticaux. On a donc pu se contenter d'une élasticité de l'image entrelacée 1 uniquement dans une direction horizontale. Cette élasticité est obtenue par le fait que l'image entrelacée est imprimée sur un support 100 qui est une fine plaque comportant des plis verticaux, 40 alternativement vers l'avant et vers l'arrière. Ces plis ont été pratiqués après impression. L'homme de l'art sait quelles sont ces directions pour chaque type de réseau lenticulaire. On aurait aussi bien pu pratiquer un gaufrage différent du support 100, également connu de l'homme de l'art, pour lui 45 donner une élasticité dans toutes les directions (non représenté). Les réseaux lenticulaires peuvent être constitués par collage de dalles élémentaires 2a, 2b, 2c et suivantes de réseau lenticulaire sur une plaque transparente 200, comme illustré par la figure 5. Dans ce cas, pour bénéficier des avantages de la présente invention, une bonne 50 solution est que la plaque transparente 200 soit d'un matériau ayant une variation thermique identique à celle du support d'impression 100 de l'image entrelacée 1; Dans le cas ou la solution retenue consiste à ce que l'image entrelacée 1 soit imprimée sur un support élastique 100, l'élasticité du support 55 d'impression 100 peut avantageusement être telle que la variation de dimension soit égale à la somme des écarts dimensionnels constatés entre lots de fabrication lors de la fabrication des réseaux lenticulaires et 2905473 6 aux écarts dimensionnels dus aux variations de température et d'hygrométrie du réseau à son emplacement d'utilisation. Elle peut être inférieure, mais il faut qu'elle soit au moins égale aux écarts dimensionnels du réseau lenticulaire 2 dus aux variations de 5 température et d'hygrométrie à son emplacement d'utilisation. Il existe un problème connu dans l'impression d'images destinées à coopérer avec des ré-seaux lenticulaires, qui est que- la résolution d'impression n'est que rarement un sous-multiple de la résolution du réseau lenticulaire utilisé_ Pour les réseaux à lentilles élémentaires 10 cylindriques, le nombre théorique d'images différentes pouvant être affichées simultanément dans des directions différentes est égal au quotient de la résolution d'impression par la résolution du réseau. Pour les réseaux à lentilles élémentaires sphériques, il est égal à un multiple de ce quotient, le coefficient de multiplication étant fonction 15 de l'inclinaison sur l'horizontale des lignes de lentilles. Dans les deux cas, ce n'est que rarement un entier. Il en résulte la nécessité de décaler légèrement un certain nombre de points d'impression, ce qui a pour conséquence des phénomènes de moirage. Ce moirage peut être évité en déformant le support d'impression lors de 20 son impression pour que la distance dans une direction quelconque entre deux lentilles adjacentes corresponde à un multiple du pas d'impression de l'image entrelacée dans la même direction, étant précisé que l'on entend par pas d'impression la distance entre deux points élémentaires de l'impression, et que ce calcul doit évidemment être fait en prenant en 25 compte l'écart de parallaxe puisque l'afficheur n'est généralement pas conçu pour un spectateur se situant à une distance infinie. Les figures 6 et 7 illustrent une première méthode pour neutraliser le réseau lenticulaire. Cette possibilité de neutralisation est très importante au plan économique dans les applications à la publicité, parce 30 que des annonceurs peuvent souhaiter utiliser un ensemble d'afficheurs soit pour -une campagne de publicité dite classique (sans animation) soit pour une campagne de publicité dite dynamique (mettant en oeuvre les possibilités offertes par les réseaux lenticulaires). Une seconde méthode peut être utilisée pour neutraliser le réseau 35 lenticulaire. Elle consiste à prévoir des moyens de fixation de l'image entrelacée et/ou du réseau lenticulaire tels que l'image entrelacée puisse être fixée aussi bien d'un côté du rés-eau lenticulaire que de l'autre. On place alors l'image soit devant le réseau lenticulaire pour une 40 campagne dite classique, soit derrière pour une campagne dite dynamique. Cette méthode n'est pas illustrée par une figure. L'utilisation de lentilles à grande longueur focale a pour avantage de permettre un effet de relief plus important. Elle a aussi l'avantage d'autoriser une moindre précision quant au 45 positionnement de l'image-par rapport au réseau lenticulaire-. En effet, plus la distance focale des lentilles est grande, moins la distance entre le réseau lenticulaire et l'image codée doit être respectée avec précision. On entend par angle de visibilité l'angle de déplacement du spectateur 50 par rapport à une lentille, au-delà duquel le spectateur revoit la même image. L'inconvénient des lentilles à grande longueur focale est que, pour une résolution donnée du réseau lenticulaire, cet angle de visibilité de l'afficheur est plus faible.

2905473 7 Pour pallier cet inconvénient, il est recommandé d'utiliser soit un réseau dont les lentilles élémentaires 21, 22 et suivantes sont cylindriques et ont chacune un axe incliné par rapport à un axe dit Axe Vertical, comme cela est représenté aux figures 4 à 9. 5 étant précisé que l'on entend ci-avant et ci-après par Axe Vertical un axe parallèle au bord gauche et au bord droit de l'image entrelacée rectangulaire, ou d'une découpe de cette image selon le mode portrait ou selon le mode paysage, pour l'axe dit Axe Vertical ; 10 soit un réseau dont les lentilles élémentaires 21, 22 et suivantes sont des systèmes optiques centrés ou assimilés, et organisées en lignes inclinées par rapport à un axe dit Axe Vertical, comme cela est représenté aux figures 10 et 11, étant précisé que l'on entend ci-avant et ci-après par système optique centré ou assimilé : 15 o aussi bien un système optique possédant un axe de symétrie de révolution sensiblement perpendiculaire au plan focal de ladite lentille élémentaire comme cela est représenté aux figures 10 et 11, o qu'un système optique comportant une partie centrale qui est 20 une lentille cylindrique, et deux extrémités qui sont toutes les deux des lentilles sphériques (non représenté), o qu'un système optique ayant des caractéristiques optiques sensiblement identiques aux systèmes décrits ci-avant comme par exemple l'association de deux réseaux lenticulaires à 25 lentilles cylindriques dont les axes longitudinaux ne sont pas parallèles entre les deux réseaux (non représenté). Au lieu d'utiliser un support 100 d'image entrelacée 1 qui est élastique, on peut aussi utiliser un support 200 de dalles de réseau lenticulaire 2a, 2b, 2c et suivantes qui est élastique. Dans ce cas, les dalles 2a, 30 2b, 2c et suivantes peuvent même être réduites à une seule lentille. Tous les modes de fixation peuvent être utilisés. On peut en particulier coudre ou souder le pourtour desdites dalles sur un support élastique mince et transparent (non représenté). On peut aussi mouler le réseau lenticulaire en matériau élastique.

35 Une telle mise en oeuvre de la présente invention est représentée aux figures 10 et 11. Un ensemble 2a de lentilles élémentaire est moulé par injection avec un matériau transparent et élastique. Les lentilles élémentaires sont reliées entre elles par une partie fine et plate qui peut se déformer sans que cela n'entraîne une déformation significative 40 du dioptre sphérique 21a d'une lentille élémentaire 21. Avantageusement, les lentilles élémentaires comportent une partie arrière qui est un tronc de cône, afin que provoquer une réflexion totale, et que l'oeil du spectateur ne puisse voir à travers une lentille que ce qui se situe en vis-à-vis de l'extrémité la plus petite du tronc de cône. Cette 45 extrémité du tronc de cône peut elle aussi être dotée d'un prisme sphérique convergent (non représenté) afin de limiter d'avantage encore la partie de l'image entrelacée pouvant être vue par le spectateur. Un perfectionnement de ce mode de mise en oeuvre consiste à peindre en noir la partie plane située entre les lentilles, afin d'empêcher les 50 rayons lumineux issus de l'image entrelacée de traverser cette partie plane sans subir la déviation procurée par les lentilles. Cette surface noire plane peut aussi être utilisée pour assembler entre elles des dalles de réseaux lenticulaires. Elle est alors constituée d'un film élastique noir comportant des trous pour chacune des lentilles, comme 55 illustré à la figure 11. Il est aussi possible de combiner un réseau lenticulaire élastique 2 avec une image entrelacée élastique 1, l'essentiel étant que les variations 2905473 8 dimensionnelles de l'image entrelacée 1 soient identiques à celle du réseau lenticulaire 2. Dans la présente description et dans les revendications qui suivent, l'expression réseau lenticulaire est utilisée pour décrire des ensembles 5 de lentilles de différents types. II va de soi que cette expression doit être comprise au sens large, et que les réseaux lenticulaires peuvent être remplacés par des plaques opaques comportant des trous ou zones transparentes circulaires, ou de formes fantaisistes en lieu et place des systèmes optiques décrits. L'homme de l'art connaît ces formes de trous 10 ou zones transparentes équivalents aux différents types de réseaux lenticulaires. De même, l'image électronique 1 est idéalement une image imprimée mais il peut s'agir aussi d'un écran électronique comme un écran à cristaux liquides ou un écran à plasma ou un écran à sources lumineuses colorées 15 comme par exemple des diodes électroluminescentes (DEL).. Les principales applications de la présente invention sont l'impression de photographie en 3D, l'impression d'animations, l'affichage publicitaire, les enseignes publicitaires, la promotion sur le lieu de vente, la composition de vitrines virtuelles, les luminaires, les oeuvres 20 d'art, les objets de décoration et les gadgets, ainsi que toutes les applications de la télévision en relief et d'une façon générale toutes les applications dans lesquelles on souhaite faire coopérer dans les meilleures conditions un réseau lenticulaire avec une image imprimée ou électronique. 25

Claims (10)

Revendications

1. Dispositif d'affichage comprenant : ^ une image dite image entrelacée 1, un dispositif optique dit réseau lenticulaire 2, comportant une pluralité de dispositifs optiques élémentaires 21, 22 et suivants juxtaposés comprenant chacun une lentille élémentaire convergente ou un système optique équivalent, dits lentilles élémentaires, caractérisé par le fait que les variations dimensionnelles dudit réseau lenticulaire et de ladite image entrelacée 1 en fonction des variations de température ou d'hygrométrie sont identiques, au moins dans une direction.

2. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait que l'image entrelacée 1 est solidaire d'un support 100 dont les dimensions varient dimensionnellement en fonction des variations de température ou d'hygrométrie, de la même façon que le réseau lenticulaire 2, ou que le matériau de son support 200 dans le cas où le réseau lenticulaire 2 est constitué par l'assemblage de dalles élémentaires 2a, 2b, 2c et suivantes sur un support 200;

3. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait que ledit support transparent 200 du réseau lenticulaire 2, ou le réseau lenticulaire 2 lui-même, a une élasticité suffisante pour qu'il varie dimensionnellement comme l'image entrelacée 1 lorsqu'il y est contraint par son moyen d'assemblage à l'afficheur ou à l'image entrelacée 1, au moins dans une direction ;

4. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait que ledit support 100 de l'image entrelacée 1 a une élasticité suffisante pour qu'il varie dimensionnellement comme le réseau lenticulaire 2 lorsqu'il y est contraint par son moyen d'assemblage à l'afficheur ou au réseau lenticulaire 2, au moins dans une direction ;

5. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le support d'impression 100 est déformé lors de son impression pour que la distance dans une direction quelconque entre deux lentilles adjacentes corresponde à un multiple du pas d'impression de l'image entrelacée 1 dans la même direction, étant précisé que l'on entend par pas d'impression la distance entre deux points élémentaires de l'impression ;

6. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le moyen d'assemblage de l'image entrelacée au réseau lenticulaire est déterminé non pas en prenant en compte des dimensions théoriques du réseau lenticulaire, mais la position effective de ses lentilles élémentaires.

7. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait qu'il existe des moyens d'assemblage de l'image entrelacée 1 avec le réseau lenticulaire 2 ou avec l'afficheur, tels que l'image entrelacée peut être positionnée aussi bien directement au contact des lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes du réseau lenticulaire 2 que dans le plan de focalisation desdites lentilles élémentaires.

8. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait qu'il existe des moyens d'assemblage de l'image entrelacée 1 avec le réseau lenticulaire 2 ou avec l'afficheur, tels que l'image entrelacée 1 peut être positionnée aussi bien d'un côté du réseau lenticulaire 2 que de l'autre.

9. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait que les lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes sont 9 2905473 10 cylindriques et ont chacune un axe incliné par rapport à un axe dit axe vertical, étant précisé que l'on entend ci-avant et ci-après par axe vertical un axe qui est parallèle au bord gauche et au bord droit de l'image entrelacée 1 rectangulaire, ou d'une découpe de 5 cette image 1 selon le mode portrait ou selon le mode paysage

10. Dispositif d'affichage selon la revendication 1 caractérisé par le fait que les lentilles élémentaires 21, 22, 23 et suivantes sont des systèmes optiques centrés ou assimilés, et organisées en lignes inclinées par rapport à un axe dit axe vertical, étant précisé que 10 l'on entend ci-avant et ci-après par système optique centré ou assimilé : • aussi bien un système optique possédant un axe de symétrie de révolution sensiblement perpendiculaire au plan focal de ladite lentille élémentaire, 15 qu'un système optique comportant une partie centrale qui est une lentille cylindrique, et deux extrémités qui sont toutes les deux des lentilles sphériques, . qu'un système optique ayant des caractéristiques optiques sensiblement identiques aux systèmes décrits ci-avant.