FR2891278A1 - Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede - Google Patents

Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede Download PDF

Info

Publication number
FR2891278A1
FR2891278A1 FR0552854A FR0552854A FR2891278A1 FR 2891278 A1 FR2891278 A1 FR 2891278A1 FR 0552854 A FR0552854 A FR 0552854A FR 0552854 A FR0552854 A FR 0552854A FR 2891278 A1 FR2891278 A1 FR 2891278A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
markers
marker
biological
cells
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0552854A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2891278B1 (fr
Inventor
Claude Reiss
Christophe Reiss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vigilent Technologies SARL
Original Assignee
Vigilent Technologies SARL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vigilent Technologies SARL filed Critical Vigilent Technologies SARL
Priority to FR0552854A priority Critical patent/FR2891278B1/fr
Priority to EP06831226A priority patent/EP1934873A1/fr
Priority to US12/067,812 priority patent/US20080228408A1/en
Priority to PCT/FR2006/050938 priority patent/WO2007036668A1/fr
Publication of FR2891278A1 publication Critical patent/FR2891278A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2891278B1 publication Critical patent/FR2891278B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16B—BIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B20/00—ICT specially adapted for functional genomics or proteomics, e.g. genotype-phenotype associations
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16B—BIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B20/00—ICT specially adapted for functional genomics or proteomics, e.g. genotype-phenotype associations
    • G16B20/20—Allele or variant detection, e.g. single nucleotide polymorphism [SNP] detection
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16B—BIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B25/00—ICT specially adapted for hybridisation; ICT specially adapted for gene or protein expression
    • G16B25/10—Gene or protein expression profiling; Expression-ratio estimation or normalisation
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16B—BIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B50/00—ICT programming tools or database systems specially adapted for bioinformatics
    • G16B50/30—Data warehousing; Computing architectures
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16B—BIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B25/00—ICT specially adapted for hybridisation; ICT specially adapted for gene or protein expression
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16B—BIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B50/00—ICT programming tools or database systems specially adapted for bioinformatics

Abstract

La présente invention a pour objet un procédé pour déterminer l'état d'au moins une culture de cellules procaryotes ou eucaryotes qui est défini en détail dans la présente description et qui comprend notamment une ou plusieurs étapes permettant l'analyse simultanée de l'état d'un grand nombre de marqueurs biologiques d'intérêt.Le procédé de l'invention rend possible, dans certains cas, la détermination simultanée de la réponse cellulaire à une pluralité de changements de conditions environnementales, y compris, par exemple, la détermination simultanée de la réponse cellulaire vis-à-vis de divers composés à tester.

Description

DOMAINE DE L'INVENTION
La présente invention se rapporte au domaine de l'évaluation in vitro des réponses d'un organisme vivant à un évènement.
Notamment, l'invention se rapporte au domaine de l'évaluation in vitro de réponses de cellules procaryotes ou eucaryotes à un dysfonctionnement intracellulaire ou à un changement de l'environnement extérieur aux cellules.
En particulier, l'invention se rapporte au domaine de la détermination de changement(s) de phénotype des cellules en réponse à l'incubation desdites cellules avec un composé dont les effets sur l'organisme sont recherchés. i0
ART ANTERIEUR
Dans de nombreuses situations, aussi bien dans le domaine de la recherche académique que dans le domaine de la recherche industrielle en biotechnologie, il est important de déterminer, dans des conditions données, l'état physiologique de cellules procaryotes ou eucaryotes.
En général, l'état physiologique de cellules procaryotes ou eucaryotes peut être, au moins sur certains aspects de celui-ci, déterminé par détection qualitative et/ou quantitative d'un ou plusieurs marqueurs biologiques d'intérêt éventuellement contenus ou éventuellement exprimés par ces cellules.
Comme marqueurs biologiques d'intérêt couramment utilisés, on peut citer notamment les gènes, les produits de transcription des gènes et les protéines. On peut aussi utiliser d'autres métabolites de la cellule comme marqueurs biologiques, y compris les enzymes intracellulaires.
On connaît, dans l'état de la technique, de nombreux procédés permettant l'évaluation, au moins partielle, de l'état phénotypique de cellules procaryotes ou eucaryotes, par détection qualitative et/ou quantitative d'un marqueur biologique ou d'un ensemble de marqueurs biologiques.
Par exemple, la demande PCT n WO 00/28091 décrit des procédés d'analyse de données d'expression de gènes qui comprennent des étapes de comparaison de profils d'expression de gènes permettant de déterminer l'évolution de ces profils d'expression avec le temps.
On connaît aussi des procédés permettant d'évaluer la réponse de cellules à l'incubation avec divers composés, y compris avec des composés ayant un intérêt potentiel en thérapie ou encore à des composés ayant potentiellement des propriétés toxiques pour l'organisme.
Ainsi, les brevets américains n US 6,300,078 et n US 6,859,735 décrivent des systèmes d'identification de constituants cellulaires cibles d'une composition pharmaceutique comprenant une étape de quantification des ARN, des ADNc ou encore des protéines dérivés des cellules cibles d'intérêt.
Le même type de techniques de détection et/ou de quantification de io constituants cellulaires a aussi été utilisé pour réaliser des profils qualitatifs et/ou quantitatifs de ces constituants cellulaires, en vue de diagnostiquer une maladie, comme cela est décrit par exemple dans la demande de brevet américain n US 2001/0018182 ou encore dans la demande PCT n WO 03/083140.
On a aussi décrit l'application des résultats de profils d'expression de gènes à la détermination des propriétés toxiques d'un composé pour les cellules, par exemple dans la demande de brevet américain n US 2002/0192671.
Des systèmes de traitement des informations générées dans ce type de technique d'analyse par détection de marqueurs sont décrits notamment dans la demande de brevet américain n US 2005/0042622 ou encore dans la demande de brevet américain n US 2005/0060100.
Il existe un besoin dans l'état de la technique pour des procédés de détermination de l'état physiologique d'un organisme ou de cellules procaryotes ou eucaryotes, alternatifs aux procédés connus ou améliorés par rapport aux procédés connus.
SOMMAIRE DE L'INVENTION
La présente invention a pour objet un procédé pour déterminer l'état d'au moins une culture de cellules procaryotes ou eucaryotes qui est défini en détail dans la présente description et qui comprend notamment une ou plusieurs étapes permettant l'analyse simultanée de l'état d'un grand nombre de marqueurs biologiques d'intérêt.
Comme cela sera détaillé plus loin dans la description, le procédé de l'invention rend possible, dans certains cas, la détermination simultanée de la réponse cellulaire à une pluralité de changements de conditions environnementales, y compris, par exemple, la détermination simultanée de la réponse cellulaire vis-à-vis de divers composés à tester.
De plus, le procédé selon l'invention permet, dans certains cas, de réaliser rapidement un test complet, grâce à la mise en oeuvre d'une étape d'interruption précoce de ce procédé, une fois qu'une information suffisante, bien que non exhaustive, sur l'état des cellules testées a été générée.
io L'invention a aussi pour objet des systèmes adaptés pour la mise en oeuvre du procédé de détermination de l'état d'au moins une culture de cellules procaryotes ou eucaryotes ci-dessus.
DESCRIPTION DES FIGURES
La Figure 1 est un schéma général d'un système de détermination de l'état d'une cellule selon l'invention. Ce schéma général permet aussi de présenter les principales étapes du procédé de détermination de l'état d'une cellule selon l'invention.
Sur la Figure 1, la séquence d'enchaînement des étapes du procédé, qui utilise successivement les différents moyens du système, est représentée par une succession de flèches simples.
Sur la Figure 1, les flèches discontinues indiquent la transmission de données à partir de moyens de stockage vers des moyens de traitement. Les flèches discontinues sont (i) mono-directionnelles ou (ii) bidirectionnelles, selon que (i) des données sont transférées d'un moyen de stockage vers un moyen de traitement, ou sont à l'inverse transférées d'un moyen de traitement vers un moyen de stockage, ou (ii) que les données peuvent être indifféremment transférées dans un sens ou dans l'autre, selon les besoins nécessaires à l'exécution du procédé.
La Figure 2 est un schéma représentatif de la boucle de fonctionnement du moyen de contrôle (100), lors de l'exécution du procédé. La boucle de fonctionnement comprend notamment une sous-boucle 130, qui commande l'exécution du procédé lors de la phase stationnaire localisée dans le temps entre l'étape de démarrage et l'étape d'arrêt du procédé.
La Figure 3 est un schéma représentatif du fonctionnement du moyen (300) d'exécution de tests et de stockage des résultats des tests, lors de l'exécution du procédé.
La Figure 4 est un schéma représentatif du fonctionnement du moyen (400) d'évaluation des données, lors de l'exécution du procédé.
La Figure 5 est un schéma représentatif de la structure possible du moyen io (050) de stockage de données, qui comprend un moyen (051) de stockage de données de relation entre marqueurs biologiques et un moyen (052) de stockage de résultats des tests réalisés lors de l'exécution du procédé. Le moyen (050) comprend un ensemble mis à jour des données de relations entre les marqueurs et des résultats des tests générés par les Unités de Ressource (061). Le moyen (050) constitue une archive globale commune utilisable par les différents moyens d'un système de détermination selon l'invention, pour l'exécution des étapes du procédé qui nécessitent l'accès aux informations que le moyen (050) de stockage contient.
La Figure 6 est un schéma représentatif de la structure possible du moyen (070) de Planning Opérationnel, lors de l'exécution du procédé. Le moyen (070) comprend notamment les données relatives au rang de priorité des différents marqueurs biologiques non encore testés à un instant donné, ces données étant utilisées par le moyen de contrôle (100) au cours de l'exécution du procédé pour établir la chronologie des tests qui restent à effectuer.
La Figure 7 est un schéma représentatif de l'ensemble (060) comprenant les Unités de Ressource (061) sélectionnées lors de l'exécution di procédé.
La Figure 8 est un schéma représentatif d'une stratégie de type aléatoire mise en ceuvre selon le procédé objet de l'invention, pour le Paraquat.
La Figure 9 est un schéma représentatif d'une stratégie de sélection des marqueurs par classe mise en ceuvre selon le procédé objet de l'invention, pour le Paraquat.
La Figure 10 est un schéma représentatif d'une stratégie de type auto apprentissage mise en oeuvre selon le procédé objet de l'invention, pour le Paraquat.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION
Le demandeur s'est attaché à mettre au point un procédé de détermination de l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes qui puisse être réalisé à grande échelle, qui soit rapide et peu coûteux.
En particulier, on a recherché la mise au point d'un procédé permettant de io tester simultanément l'état d'un grand nombre de marqueurs biologiques potentiellement pertinents vis-à-vis d'une situation physiologique donnée, notamment grâce à une gestion en temps réel du nombre de marqueurs biologiques à tester, et grâce à une gestion en temps réel de l'ordre dans lequel les différents marqueurs biologiques sont testés.
Selon l'invention, on a mis au point un procédé pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes au moyen de la détermination de l'état d'un ensemble de marqueurs biologiques contenus ou exprimés par lesdites cellules, ledit procédé comprenant les étapes a,b,c,d,e,f suivantes, de sorte que l'étape a ne soit franchie qu'une seule fois au début de l'évaluation (initialisation), les étapes (b,c,d,e) formant une séquence d'opérations exécutée cycliquement autant de fois que nécessaire, et l'étape f ne soit franchie qu'une seule fois en fin d'évaluation (terminaison).
Ainsi, l'invention a pour objet un procédé de détermination de l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes comprenant les étapes 25 suivantes: a) une étape d'initialisation au cours de laquelle (i) on charge dans un ou plusieurs moyens de stockage un ensemble de données de référence de marqueurs biologiques potentiellement pertinents pour l'exécution spécifique du procédé, ainsi que des données de métriques entre marqueurs (information relative à la similarité entre les marqueurs), un modèle de pertinence et des données de priorité initiales pour tous les marqueurs (ces notions étant définies par la suite), et (ii) on initialise des dispositifs de test de l'état des marqueurs sélectionnés, lesdits dispositifs consistant en des Unités de Ressource ; b) une étape de démarrage et de progression du système au cours de laquelle l'état du ou des marqueur(s) biologique(s) ayant le plus haut rang de priorité est testé par la ou les Unités de Ressources correspondantes, l'ordre des tests étant déterminé par les valeurs de rang de priorité respectives de chaque marqueur; c) une étape de récupération des résultats bruts des tests réalisés par la ou les Unités de Ressource à l'étape b) ; io d) une étape d'analyse des résultats bruts récupérés à l'étape c), qui comprend notamment un calcul de pertinence de chaque test qui a été effectué ; e) une étape de mise à jour des données initiales relatives à chaque marqueur testé, en fonction des résultats des tests et des résultats de l'analyse de ces résultats, ladite étape comprenant aussi une mise à jour des rangs de priorité des marqueurs non encore testés en vue de la prochaine exécution du cycle comprenant les étapes b) à e) pour les marqueurs qui restent à tester; et f) une étape d'arrêt du système, lorsqu'une condition d'arrêt du procédé se produit.
L'ensemble des paramètres d'état qui sont générés lors de l'exécution du 20 procédé de l'invention avec l'ensemble des marqueurs testés rend compte de l'état de l'ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes.
L'invention a pour objet un procédé pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes au moyen de la détermination de l'état d'un ensemble de marqueurs biologiques contenus ou exprimés par lesdites cellules, ledit procédé étant mis en ceuvre avec un système pour la détermination de l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes, ledit système comprenant: 1) un moyen (010) de stockage de données comprenant un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; 2) un moyen (020) de stockage de données caractérisant une relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi parmi les NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), ledit moyen (020) comprenant, pour chaque donnée de relation entre deux marqueurs biologiques: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique G1 compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique G2 compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier et le second marqueur; 3) un moyen (060-G) consistant en un ensemble d'Unités de Ressource, io comprenant un nombre NUR d'Unités de Ressource (061), chaque Unité de Ressource (061) ayant pour fonction de transmettre au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C, vers un moyen d'évaluation (300) de paramètres d'état, chaque Unité de Ressource (061) comprenant: - un moyen (0611) d'identification de ladite Unité de Ressource (061) ; - un moyen (0612) d'indication de l'état de fonctionnement de ladite Unité de Ressource (061) à un instant donné ; -un moyen (0613) de détermination d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C; - des moyens (0614) de transmission d'un signal entre ladite Unité de Ressource (061) et le moyen (300) d'évaluation de paramètres d'état; 4) un moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C, ledit moyen (050) comprenant: - un moyen (051) de stockage de données de relations entre au moins plusieurs marqueurs biologiques choisis dans le groupe des NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), et de stockage de données de pertinence, ledit moyen (051) comprenant, pour chacun des marqueurs biologiques répertoriés dans celui-ci: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier et le second marqueur; et - une valeur P(Gi) définissant une pertinence dudit premier marqueur dans un test réalisé pour un marqueur Gi déterminé et pour un ensemble de cellules déterminé, ladite valeur P(Gi) étant calculée par un moyen (400) d'analyse; - un moyen (052) de stockage de résultats de tests réalisés par une ou io plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans un moyen (060) consistant en un sous-ensemble du moyen (060-G), ledit moyen (052) de stockage comprenant un ensemble de données de résultats de test, chaque donnée de résultat de test comprenant: - une référence d'identification d'un marqueur biologique compris dans le moyen (010) et dont un paramètre d'état est déterminé au moyen d'une Unité de Ressource (061) comprise dans le moyen (060) ; - une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur biologique dans l'évaluation en cours; - au moins une valeur de paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique par ladite Unité de Ressource (061) .
5) un moyen (300) d'évaluation pour l'exécution de tests et le stockage de résultats de tests réalisés par une ou plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans le moyen (060), ledit moyen (300) comprenant: - des moyens de stockage d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, ledit paramètre d'état étant généré par une Unité de Ressource (061) ; - des moyens de transmission et de réception d'un signal entre ledit moyen (300) et les Unités de Ressource (061) comprises dans le moyen (060) ; des moyens de commande d'exécution de tests par une ou plusieurs Unités de Ressource (060) ; - un moyen de transmission d'un signal entre ledit moyen (300) et le moyen de contrôle (100) ; - un moyen de transmission d'un signal dudit moyen (300) vers un moyen (400) d'analyse des résultats de test.
6) un moyen (030) pour le stockage d'une fonction de calcul d'une valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010) ; 7) un moyen (400) d'analyse pour le calcul de la valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010), pour io une culture cellulaire C donnée, en utilisant la fonction stockée dans le moyen (030) avec au moins un paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique Gi par une Unité de Ressource (061), ledit paramètre d'état étant fourni au moyen (400) par le moyen (300), ledit moyen (400) comprenant un moyen de réception d'un signal transmis par le moyen (300) ; 8) un moyen (070) de Planning Opérationnel comprenant: - un ensemble de données de priorité d'exécution de tests pour les marqueurs biologiques Gi, ledit moyen (070) comprenant, à chaque instant de l'évaluation et pour chaque marqueur biologique (Gi) non encore testé : -une référence d'identification dudit marqueur biologique Gi; et - une valeur PRIORITE définissant le rang de priorité dudit marqueur biologique Gi; - des moyens de transmission de signaux entre ledit moyen (070) et le moyen de contrôle (100) ; - des moyens permettant la configuration initiale des données de priorité pour chaque marqueur; les données de priorité étant des valeurs positives ou nulles 9) un moyen (200) d'Initialisation du système, comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen de contrôle (100) ; i0 - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (010) comprenant un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (020) de stockage de données caractérisant une relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi.
- des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C. io des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (070) comprenant un ensemble de données caractérisant les priorités initiales des Nm marqueurs biologiques Gi.
10) un moyen de contrôle (100) comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et chaque Unité de Ressource (061) ; des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (070) de Planning Opérationnel; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (300) d'analyse des résultats de test; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (050) de stockage de données; - des moyens de commande de fonctionnement des Unités de Ressource (061), ledit procédé comprenant les étapes suivantes: a) initialiser le système selon une étape au cours de laquelle le moyen de contrôle (100) effectue les commandes suivantes: a1) (i) charger dans le moyen de stockage (051) les données contenues dans les moyens (010) et (020); (ii) charger dans le moyen (030) les informations et instructions concernant la fonction de calcul des valeurs de pertinence utilisée pour les marqueurs Gi contenus dans le moyen (051) ; Il (iii) charger dans le moyen (070) les informations de priorité initiales, pour au moins une partie des marqueurs biologiques Gi sélectionnés parmi les Nm marqueurs biologiques; et a2) sélectionner, à partir d'un ensemble (060-G) d'Unités de Ressource (061), un ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) capables d'exécuter un test d'état pour au moins une partie des marqueurs biologiques Gi référencés à l'étape a1) dans les moyens (051) et (070), puis initialiser chacune des Unités de Ressource (061) du moyen (060) ; b) démarrer le système selon une étape au cours de laquelle le moyen de io contrôle (100) effectue les commandes suivantes: b1) sélectionner le marqueur Gi répertorié dans le moyen (070) ayant la valeur de rang de priorité PRIORITE la plus élevée, puis supprimer les données dudit marqueur Gi du contenu du moyen (070) ; b2) ajouter, dans le moyen (052) de stockage, des données associées audit marqueur Gi sélectionné, respectivement: - la référence d'identification dudit marqueur biologique Gi compris dans le moyen (051), et - une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur biologique Gi.
b3) sélectionner une Unité de Ressource (061) capable de réaliser un test d'état dudit marqueur biologique Gi et transmettre au moyen (300) une commande d'exécution d'un test d'état dudit marqueur sélectionné Gi, ledit test étant exécuté par ladite Unité de Ressource (061) après configuration de celle-ci avec le marqueur Gi, ladite unité ressource étant de ce fait assignée à une valeur d'état Bloquée ; c) Récupérer les résultats des tests exécutés à l'étape b) de démarrage du système, selon les étapes suivantes: c1) charger le ou les paramètres d'état générés par chaque Unité de Ressource (061) sélectionnée à la fin de l'étape b) dans le moyen de stockage compris dans le moyen (300) d'évaluation; c2) transmettre le ou les paramètres d'état chargés à l'étape cl) vers le moyen (052) de stockage et vers le moyen (400) d'analyse; d) Analyser les résultats des tests récupérés à l'étape c), selon les étapes suivantes: dl) Calculer, pour chaque marqueur biologique Gi pour lequel au moins un paramètre d'état a été transmis au moyen d'analyse (400), la valeur P(Gi) définissant la pertinence dudit marqueur biologique Gi, en utilisant la fonction stockée dans le moyen (030) avec ledit paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique Gi par une Unité de Ressource (061) ; d2) propager la valeur P(Gi) calculée à l'étape dl) pour ledit marqueur biologique Gi vers le moyen (051) de stockage, la propagation consistant à affecter à chaque donnée de relation entre les marqueurs Gj non encore testés et Gi une valeur de propagation: PROPAGATION(Gj,Gi) = P(Gi) dans le moyen de stockage (051) ; d3) réinitialiser l'Unité de Ressource (061) utilisée pour ledit marqueur biologique Gi en affectant à ladite Unité de Ressource la valeur d'état Libre .
e) Mettre à jour les données de marqueur contenues dans le système, selon les étapes suivantes: el) Effectuer un nouveau classement de l'ordre des marqueurs Gi non encore testés répertoriés dans le moyen (051) de stockage, en affectant à chaque marqueur Gi non encore testé une valeur d'ordre, ladite valeur d'ordre consistant en une valeur de poids Pi étant fonction de la valeur du résultat de l'équation (1) suivante: Pi = 1METRIC(Gi,Gk)*PROPAGATION(Gi,Gk) ; 1 <=k=N, dans laquelle: - est l'opérateur somme - N est le nombre de marqueurs présent dans le moyen (051) ; - METRIC(Gi,Gk) est un paramètre définissant la relation métrique entre le marqueur Gi et le marqueur Gk; - PROPAGATION(Gi,Gk) est le paramètre définissant la valeur propagée à l'étape d2) lors du test du marqueur Gk si celui-ci a déjà été testé ; PROPAGATION(Gi,Gk) = 0 si Gk n'a pas encore été testé ; et e2) mettre à jour les données du moyen (070) de Planning Opérationnel avec le nouveau classement induit par les valeurs de poids obtenues à l'étape el) pour chaque marqueur Gi non encore testés.
les cycles d'étapes b) à e) étant réitérés jusqu'à la première occurrence de l'une des conditions f) suivantes: f) conditions de terminaison: (i) interruption du système par l'utilisateur; (ii) la valeur d'un paramètre d'état généré pour un marqueur Gi par une Unité de Ressource (061) a été prédéfinie comme une condition d'arrêt du système; (iii) les étapes a) à e) du procédé ont été exécutées pour tous les marqueurs Gi répertoriés dans le moyen (051) de stockage, étant entendu que l'ensemble des paramètres d'état contenu dans le moyen (052) de stockage à la fin de l'étape f) constitue l'état de la ou des cultures de cellules procaryotes ou eucaryotes qui est déterminé par le procédé, et étant entendu qu'à la fin de l'étape f), le moyen de stockage (052) contient les informations concernant l'ordre chronologique dans lequel ont été testés les marqueurs par le procédé.
Par cellules procayotes , on entend selon l'invention des cellules de bactéries.
Par cellules eucaryotes , on entend selon l'invention des cellules animales ou végétales, y compris de plantes ou d'algues, des cellules de champignons, y compris les levures, et les cellules de protistes.
Par un ensemble de cellules , on entend selon l'invention une pluralité de cellules, y compris un ensemble de cellules en culture in vitro ou un ensemble de cellules qui a été préalablement prélevé. Un ensemble de cellules peut être obtenu après un prélèvement d'un échantillon de tissu à partir d'un organisme multicellulaire animal, y compris humain, ou végétal. Un ensemble de cellules peut aussi être obtenu après un prélèvement d'un échantillon de l'environnement, y compris un échantillon de terre ou un échantillon aquatique de l'environnement naturel.
De plus, dans le cas mentionné ci-dessus, l' ensemble de cellules peut être connu ou soupçonné d'avoir été mis en contact, avec une ou plusieurs substances arbitraires, dans des conditions de concentration et de temps d'expositions définies ou non.
Par un ensemble de cellules , on entend des cellules parmi celles décrites ci-dessus qui sont dans des conditions déterminées. Par exemple, si l'on cherche à tester, avec le procédé de l'invention, les effets d'une substance sur un type cellulaire spécifique, par exemple, sur des hépatocytes humains, alors on exécute préférentiellement le procédé de l'invention successivement ou simultanément avec les ensembles de cellules suivants: - un ensemble témoin de cellules consistant en une culture d'hépatocytes en l'absence de la substance à tester, - une première série d'ensembles de cellules de test, chaque ensemble de cellules consistant en une culture d'hépatocytes incubés avec une concentration C de ladite substance à tester pendant une durée Ti, chaque ensemble de cellules de ladite série étant incubée avec une concentration C distincte de la substance à tester, - une seconde série d'ensembles de cellules de test, chaque ensemble de cellules consistant en une culture d'hépatocytes incubés avec une concentration C de ladite substance à tester pendant une durée T2, chaque ensemble de cellules de ladite série étant incubée avec une concentration C distincte de la substance à tester, - une Nème série d'ensembles de cellules de test, chaque ensemble de cellules consistant en une culture d'hépatocytes incubés avec une concentration C de ladite substance à tester pendant une durée Tn, chaque ensemble de cellules de ladite série étant incubée avec une concentration C distincte de la substance à tester.
Avec le procédé tel qu'il est défini ci-dessus, on teste un unique ensemble de cellules , c'est à dire dans l'exemple illustratif ci-dessus, l'ensemble témoin de cellules ou bien l'un quelconque des ensembles de cellules incubés avec une concentration données de la substance à tester pendant une durée déterminée. Le procédé tel que défini ci-dessus, permet de tester l'un quelconque des
ensembles de cellules mentionnés ci-dessus comparativement à un autre ensemble de cellules de référence défini comme un autre ensemble de cellules mentionné ci-dessus. Dans ce cas, l'utilisation de l'ensemble de cellules de référence à chaque étape du procédé est une fonction intrinsèque des unités de ressource, qui réalisent alors simultanément un test de l' ensemble de cellules et un test de l'ensemble de cellules de référence, et produit des résultats concernant la différence de comportement entre les deux ensembles. . Dans certains modes de réalisation du procédé, (( l'ensemble de cellules testé consiste en une culture de cellules d'un type donné CELL incubées pendant une durée T avec une concentration finale C d'une substance S. Toutefois, comme cela sera décrit ultérieurement dans la description, fait également partie de l'invention un procédé dans lequel plusieurs ensembles de cellules sont testés en parallèle, la possibilité de tester en parallèle une pluralité d'ensembles de cellules dépendant essentiellement de la capacité de traitement et d'analyse du système qui est utilisé pour l'exécution, en parallèle, des procédés de l'invention. Dans ce mode de réalisation, plusieurs procédés comprenant les étapes a) à f) ci-dessus sont simultanément exécutés, chaque procédé étant exécuté à partir d'un unique ensemble de cellules déterminé.
Par marqueur biologique contenu ou exprimé par les cellules, on entend selon l'invention tout paramètre associé au fonctionnement cellulaire dont la présence ou l'état peut être détecté. Le marqueur biologique peut être contenu dans les cellules lorsque ce marqueur est un paramètre intrinsèque qui en général ne varie pas pendant la durée de vie de la cellule, telles que par exemple des séquences d'acide nucléique génomique. Le marqueur biologique est exprimé par les cellules lorsque l'état dudit marqueur biologique est en général susceptible de se modifier pendant la durée de vie de la cellule, tels que le niveau d'expression de certains gènes ou encore le niveau d'activité de certaines enzymes.
Dans certains modes de réalisation de l'invention, un marqueur biologique , au sens de la présente description, peut consister en une combinaison d'au moins deux marqueurs distincts, au sens technique conventionnel du terme marqueur. Par exemple, un unique marqueur biologique au sens de la présente description peut consister en une combinaison d'au moins deux marqueurs de niveau d'expression d'un gène. Les paramètres d'état d'un tel marqueur biologique consistent en la combinaison des valeurs des paramètres d'état qui sont déterminés pour chacun des marqueurs conventionnels contenus dans ledit marqueur biologique D. A titre illustratif de ces modes particuliers de réalisation de l'invention, le ou les paramètres d'état d'un unique marqueur biologique peuvent être indicatifs des valeurs d'expression d'une combinaison d'au moins deux gènes distincts, ou encore des valeurs d'expression d'au moins deux protéines distinctes. Dans ces modes de réalisation particuliers d'un marqueur biologique de l'invention, il n'y a pas de limite aux nombres de marqueurs conventionnels inclus dans un seul marqueur biologique , autre que la limite pratique du nombre de marqueurs conventionnels disponibles au moment de la mise en ceuvre du procédé ou du système de l'invention. A l'extrême, un marqueur biologique selon l'invention dont la finalité est de rendre compte de l'état d'un métabolisme cellulaire complet dans des conditions de culture de cellules déterminées peut consister en la combinaison de la totalité des marqueurs conventionnels disponibles. Dans la majorité des cas, toutefois, un marqueur biologique au sens de l'invention, lorsqu'il comprend un combinaison de marqueurs conventionnels, comprend moins de 100 marqueurs conventionnels.
Les marqueurs biologiques , qui peuvent être aussi désignés marqueurs Gi dans la présente description, englobent les marqueurs Gi qui comprennent un marqueur ou une combinaison de marqueurs, parmi les marqueurs conventionnels suivants: - la présence ou l'absence d'un acide nucléique dans le génome des cellules testées, y compris la présence ou l'absence d'un polynucléotide codant une protéine, ou encore la présence ou l'absence d'un polynucléotide de régulation de l'expression d'un gène; - la présence ou l'absence de sites polymorphes dans la séquence d'un acide nucléique génomique des cellules testées; - la présence ou l'absence d'un allèle spécifique dans un site polymorphe contenu dans un acide nucléique génomique des cellules testées; - la présence ou l'absence d'un produit de transcription d'un gène contenu dans io le génome des cellules testées, y compris un ARN messager (ARNm) ou un ADN complémentaire (ADNc) ; - le niveau de transcription d'un gène contenu dans le génome des cellules testées; - la présence ou l'absence d'une protéine codée par le génome des cellules testées, ou la présence ou l'absence d'une protéine codée par un organisme hébergé dans les cellules testées, par exemple un organisme viral ou fongique; - le niveau de traduction d'une protéine codée par le génome des cellules testées, ou le niveau de traduction d'une protéine codée par un organisme hébergé dans les cellules testées; - la quantité intra-cellulaire ou extra-cellulaire d'une protéine codée par le génome des cellules testées, ou la quantité intra-cellulaire ou extra-cellulaire d'une protéine codée par un organisme hébergé dans les cellules testées; - la présence ou l'absence, ou encore la quantité, de tout autre métabolite cellulaire détectable, y compris des cofacteurs d'enzymes, des cofacteurs de récepteurs intra- cellulaires ou extra-cellulaires, des lipides, des acides gras, des polyosides, des vitamines ou encore des oligo-éléments.
Pour les besoins de clarté de l'exposé du procédé ou du système selon l'invention, un marqueur biologique ci-dessous comprendra en général un seul marqueur conventionnel.
Par ensemble de marqueurs biologiques , on entend en général une pluralité de marqueurs biologiques qui peuvent être d'un ou de plusieurs des types de marqueurs biologiques qui sont décrits ci-dessus.
Préférentiellement, pour la mise en ceuvre du procédé de l'invention, on utilise un ensemble de marqueurs biologiques dit homogène , c'est à dire un ensemble de marqueurs comprenant des marqueurs biologiques appartenant à une seul type de marqueurs, par exemple parmi les types de marqueurs biologiques décrits ci-dessus. A titre illustratif, l'ensemble de marqueurs biologiques peut comprendre exclusivement des marqueurs de type niveau de io transcription d'un gène . Dans cette illustration, les tests fournissant le paramètre d'état de chaque marqueur biologique peut être réalisé sur le même type de dispositif de test, par exemples des puces à ADN.
Préférentiellement, un ensemble de marqueurs biologiques dont l'état est déterminé par le procédé ci-dessus ne résulte pas d'un choix purement arbitraire.
Ainsi, pour la mise en ceuvre du procédé ci-dessus pour déterminer si l'ensemble de cellules testé sont dans un état physiologique donné, on choisit un ensemble de marqueurs biologiques parmi les marqueurs biologiques dont l'état est susceptible de fournir une information pertinente sur ledit état physiologique donné.
Par exemple, si le procédé est mis en ceuvre en vue de déterminer si une substance ou un composé est toxique pour les cellules, l'ensemble des marqueurs biologiques qui est sélectionné comprendra au moins un ou plusieurs marqueurs biologiques dont l'état, par exemple la présence, l'absence ou la quantité, est informatif sur la réponse des cellules à un composé toxique.
De manière générale, lorsque les marqueurs biologiques ne sont pas choisis de manière purement arbitraire, ceux-ci sont sélectionnés sur la base de leur degré de pertinence informative vis-à-vis de l'état physiologique des cellules que l'on cherche à déterminer. Le degré de pertinence informative d'un marqueur biologique vis-à-vis d'une situation physiologique donnée peut être déterminé à partir des informations contenues dans l'état de la technique pour ledit marqueur biologique. Le degré de pertinence informative d'un marqueur biologique vis-à-vis d'une situation physiologique donnée peut aussi être déterminé sur la base de données de pertinence générées pour ce marqueur biologique spécifique, lors d'une ou plusieurs exécutions antérieures du procédé de l'invention avec un ensemble de marqueurs biologiques comprenant ce marqueur spécifique.
Une autre variable de départ du procédé ci-dessus consiste en l'ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes qui sont testées. Selon la question qui est posée au début du procédé, on utilise un ensemble de cellules d'un type approprié.
Par exemple, lorsque l'on cherche à déterminer, avec le procédé de l'invention, si une substance est neurotoxique, on exécute ledit procédé préférentiellement avec au moins un ensemble de cellules neuronales. De manière tout à fait préférée, dans un tel mode de réalisation, le procédé est exécuté avec un ensemble de cellules consistant en la combinaison de (i) une culture de cellules neuronales et (ii) un ensemble de marqueurs biologiques dont l'état est informatif vis-à-vis d'une cytotoxicité, et mieux d'une neurotoxicité. Encore mieux, dans ce mode de réalisation particulier, on exécute le procédé successivement ou simultanément avec divers types de cellules cérébrales, par exemple des neurones unipolaires ou bipolaires, des astrocytes, de cellules gliales ou encore des cellules de Schwann.
Le procédé de l'invention fournit, après son arrêt à l'étape f), un ensemble de paramètres d'état comprenant le ou les paramètre(s) d'état déterminé(s) pour au moins une partie des marqueurs biologiques de l'ensemble de marqueurs biologiques initialement sélectionnés, et plus précisément un ensemble de paramètres d'état comprenant le ou les paramètre(s) d'état déterminé(s) pour tous les marqueurs biologiques testés avant l'évènement d'arrêt du procédé.
De plus, le procédé de l'invention fournit, après son arrêt à l'étape f), la séquence chronologique de l'utilisation des marqueurs réalisée pendant l'exécution du procédé pour un ensemble de cellules Cl, de sorte que le procédé de l'invention permet de réutiliser ultérieurement cette séquence chronologique dans le cadre d'une autre exécution utilisant les mêmes marqueurs sur une culture de cellules arbitraire C2 afin de pouvoir comparer en temps réel la progression de l'évaluation de C2 par rapport aux résultats obtenus pour Cl.
L'ensemble de paramètres d'état des marqueurs biologiques testés qui est fourni à la fin du procédé de l'invention définit l'état de l'ensemble de cellules testées, dans une situation d'environnement donnée.
Par exemple, si l'ensemble de paramètres d'état qui est fourni à la fin du procédé comprend un ou plusieurs paramètres d'état de marqueurs informatifs vis-à-vis d'une situation d'apoptose cellulaire, l'exécution du procédé aura permis de détecter une situation d'apoptose cellulaire, dans les conditions io environnementales auxquelles a été soumis l'ensemble de cellules avant l'exécution du procédé. Ces conditions environnementales auxquelles a été soumis l'ensemble de cellules avant l'exécution du procédé peut être, par exemple, l'incubation des cellules en présence d'un composé dont on recherche les effets néfastes ou bénéfiques pour les cellules.
A titre illustratif, si l'ensemble de marqueurs biologiques sélectionné au début du procédé comprend un marqueur consistant en le niveau de production de la protéine p53 et si l'ensemble de paramètres d'état fourni à la fin du procédé comprend un paramètre d'état signifiant la présence intra-cellulaire d'une grande quantité de protéine p53, alors l'ensemble de paramètre d'état fourni à la fin du procédé est informatif sur l'existence d'une situation physiologique d'apoptose de l'ensemble de cellules testées dans le procédé.
L'exemple ci-dessus illustre le cas extrême ou un paramètre d'état d'un unique marqueur biologique de l'ensemble des marqueurs biologiques sélectionné au début du procédé est, à lui seul, informatif sur la situation physiologique des cellules testées.
Egalement, dans certains modes de réalisation du procédé, lorsqu'on cherche à déterminer l'existence d'une situation physiologique donnée des cellules testées, l'ensemble de marqueurs biologique sélectionné au début du procédé peut comprendre à la fois un ou plusieurs marqueurs biologiques dont le paramètre d'état fourni pour chaque marqueur est seulement indicatif mais non suffisamment informatif vis-à-vis de ladite situation physiologique, seule la combinaison de plusieurs paramètres d'état étant informative, vis-à-vis de ladite situation physiologique à déterminer.
En général, la situation physiologique de l'ensemble de cellules testé est définie par une combinaison de plusieurs paramètres d'état de marqueurs biologiques comprise dans l'ensemble de paramètres d'état fourni à la fin du procédé. Par exemple, on peut déterminer la stimulation d'une voie métabolique particulière, lorsque une combinaison de paramètres d'état, qui est comprise dans l'ensemble de paramètres d'état fourni à la fin du procédé, indique, indépendamment ou simultanément: - un haut niveau d'expression des gènes codant une ou plusieurs protéines impliquées dans le fonctionnement de ladite voie métabolique; - une grande quantité des protéines impliquées dans le fonctionnement de ladite voie métabolique; -un haut niveau d'activité enzymatique, par exemple lorsque la ou les protéines impliquées dans ladite voie métabolique consistent en une ou des enzymes.
Dans certains cas, un marqueur biologique donné peut être informatif pour diverses situations physiologiques distinctes.
Comme cela a été défini ci-dessus, le procédé de l'invention est exécuté à l'aide de divers moyens, qui seront précisés ci-dessous lorsque nécessaire, avant de décrire en détail les différentes étapes du procédé.
Pour la clarté de l'exposé du système et du procédé de l'invention, ceuxci sont décrits ci-dessous notamment en référence au mode de réalisation particulier décrit dans les figures 1 à 7. Dans les figures 1 à 7, les différents moyens peuvent consister en des moyens physiques ou en des moyens logiques d'exécution des différentes étapes du procédé de l'invention.
Le procédé de l'invention, qui a été défini de manière générale ci-dessus, est décrit ci-dessous avec ses diverses caractéristiques spécifiques et ses modes de réalisation préférés.
Pour des raisons de clarté de l'exposé, le système et le procédé sont 30 décrits ci-dessous pour une exécution du procédé avec un seul ensemble de cellules.
Etape a) du procédé L'étape a) consiste en une étape d'initialisation du système au cours de laquelle des données de marqueurs biologiques sont transférées d'un moyen (010) de stockage global de données de marqueurs vers un moyen (050) de stockage utilisé pour un cycle spécifique d'exécution du procédé (étape a1)) ; les données de priorités initiales pour les marqueurs utilisés sont mises à jour dans le moyen (070) ; les données définissant la fonction de calcul de pertinence pour les marqueurs utilisés sont transférées dans le moyen (030) ; et les dispositifs de io test, appelés Unités de Ressource sont également initialisés (étape a2)).
Le procédé de l'invention est exécuté avec au moins une partie des marqueurs biologiques qui sont répertoriés dans un moyen (010) de stockage de données, comme représenté sur la Figure 1.
Le moyen (010) de stockage Le moyen (010) comprend un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi. Le nombre NM de marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010) n'est véritablement limité que par les capacités de stockage et/ou de traitement dudit système, et également par le nombre absolu de marqueurs biologiques disponibles au moment de l'exécution du procédé, lorsque les capacités de stockage et/ou de traitement dudit système permettent de répertorier la totalité des marqueurs biologiques connus ou disponibles.
Toutefois, un ensemble d'une taille limitée de marqueurs biologiques est en général suffisant pour exécuter le procédé dans de multiples applications.
Ainsi, en général, le nombre NM de marqueurs biologiques Gi répertoriés dans le moyen (010) est d'au plus 30 000, et souvent d'au plus 10 000.
Dans de nombreux modes de réalisation de l'invention, on sélectionne à l'étape a) au plus 1000 marqueurs biologiques parmi ceux qui sont répertoriés dans le moyen (010).
Dans certaines applications du procédé, seul le test d'un petit nombre de marqueurs biologiques est requis. Dans de telles applications, moins de 100 marqueurs biologiques peuvent être sélectionnés à l'étape a), parmi ceux qui sont répertoriés dans le moyen (010).
Le moyen (010) peut comprendre exclusivement, pour chaque marqueur biologique répertorié, une référence d'identification dudit marqueur biologique.
Comme indiqué précédemment, le procédé de l'invention est exécuté pour une combinaison (i) d'un ensemble de marqueurs biologiques et (ii) d'un ensemble de cellules.
io Selon le type cellulaire ou l'état de différenciation cellulaire de l'ensemble de cellules, on sélectionne avantageusement un ensemble de marqueurs biologiques Gi répertoriés dans le moyen (010) susceptibles d'être exprimés ou d'être informatifs pour le type de cellules utilisées.
Le moyen (020) de stockage Le moyen (020) utilisé à l'étape a) du procédé consiste en un moyen de stockage de données de relations entre chaque paire possible de marqueurs biologiques, parmi les marqueurs biologiques référencés dans le moyen (010) de stockage et qui sont sélectionnés à l'étape a).
Le moyen (020) de stockage peut comprendre un nombre maximal de données de relations entre paires de marqueurs qui suit l'équation (2) suivante: Nb_relations = NM.( NM -1)/2 (2), dans laquelle: - Nb_relations est un entier consistant en le nombre maximal de données de relations entre marqueurs pouvant être compris dans le moyen (020) ; et - NM est le nombre total de marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010) de stockage.
Chaque donnée de relation RM entre deux marqueurs G1 et G2 quelconques parmi les NM marqueurs référencés dans le moyen (010), consiste en une valeur de distance entre deux marqueurs, qui est aussi appelée valeur de relation métrique , ou METRIC(RM), aux fins de la présente description.
La valeur de METRIC(RM) entre deux marqueurs G1 et G2 est d'autant plus grande que les deux marqueurs G1 et G2 sont proches d'un point de vue informatif, dans un contexte métabolique donné.
La valeur de METRIC(RM) entre deux marqueurs G1 et G2 contenus dans un moyen (010) dépend du contexte informatif de l'évaluation, si bien que deux évaluations distinctes utilisant les marqueurs G1 et G2 à des fins différentes peuvent utiliser les valeurs de METRIC(RM) différentes.
A titre illustratif, dans un contexte de situation d'inflammation, (i) un marqueur G1 consistant en le niveau d'expression du gène de l'IL-1 et (ii) un io marqueur G2 consistant en le niveau d'expression du gène de TNFa auront une valeur de METRIC(RM) grande, du fait qu'un haut niveau d'expression de chacun de ces deux gènes est physiologiquement associé à une réaction inflammatoire de l'organisme.
Egalement à titre illustratif, dans un contexte de situation d'inflammation, (i) un marqueur G1 consistant en le niveau d'expression du gène d l'IL-1 et (ii) un marqueur G2 consistant en le niveau d'expression du gène de l'IL-2 auront une valeur de METRIC(RM) petite, du fait que le niveau d'expression du gène de l'IL-2 n'est pas strictement associé à la survenue d'une réaction inflammatoire.
La valeur METRIC(RM) de la relation métrique entre deux marqueurs est exprimée en unités arbitraires.
La valeur METRIC(RM) de la relation métrique entre deux marqueurs G1 et G2 est nulle si les deux marqueurs n'ont pas de valeur informative commune, dans un contexte informatif donné.
A titre illustratif, dans un contexte de situation d'inflammation, (i) un marqueur G1 consistant en le niveau d'expression du gène d l'IL-1 et (ii) un marqueur G2 consistant en le niveau d'expression du gène de l'actine auront une valeur de METRIC(RM) égale à zéro, du fait que le niveau d'expression du gène de l'actine est indépendant de la survenue d'une réaction inflammatoire.
Etant donné trois marqueurs biologiques distincts G1, G2 et G3, le marqueur G1 est plus similaire de G2 que de G3 lorsque la valeur de METRIC(G1, G2) est supérieure à la valeur de METRIC(G1, G3).
Préalablement à la première initialisation du système, on stocke dans le moyen (020) les données de relations métriques pour au moins une partie des Nb_relations possibles entre paires de marqueurs. Par exemple, des valeurs METRIC(RM) de relations métriques sont calculées à partir des données connues dans l'état de la technique concernant une pluralité de paires de marqueurs parmi les Nb_relations paires de marqueurs possibles.
A la première initialisation du système, le moyen (020) ne contient pas nécessairement de données de relations pour toutes les Nb_relations paires possibles de marqueurs. Par défaut, pour les paires de marqueurs pour lesquelles io le moyen (020) ne contient pas de données de relations, le présent système attribue une valeur de METRIC nulle. A la première initialisation du procédé, le moyen (020) comprend en général des données de relations pour seulement une partie des paires de marqueurs possibles. Puis, avec les cycles d'exécutions successifs du procédé, les informations de relations entre paires de marqueurs sont complétées, au vu du résultat de tests mettant en ceuvre des marqueurs appartenant à des paires de marqueurs pour lesquels aucune donnée de relation n'était encore comprise dans le moyen (020) de stockage.
Le moyen (030) de stockage Le moyen (030) de stockage de modèle de pertinence permet de charger les informations nécessaires (description, instructions) à la définition et mise en ceuvre d'une fonction arbitraire de calcul de valeur de pertinence propre à l'instance d'exécution du système en cours. La fonction de calcul de pertinence sera appliquée par la suite dans l'exécution du système en cours à un résultat de test concernant un quelconque marqueur Gi sélectionné à l'étape a) et contenu dans le moyen de stockage (051).
Le moyen (070) de Planning Opérationnel Le moyen (070) de Planning Opérationnel consiste en un moyen essentiel utilisé au cours de l'exécution du procédé en cours. Le moyen (070) de Planning Opérationnel comprend, pour chaque marqueur Gi sélectionné à l'étape a) et contenu dans le moyen de stockage (051), au moins une référence d'identification dudit marqueur Gi et une valeur de PRIORITE, positive ou nulle, pour ledit marqueur Gi. Le moyen (070) contient à l'initialisation de l'instance d'exécution du système en cours des valeurs prédéfinies pour chaque marqueur Gi, les valeurs étant positive, nulle ou infini positive (+c.). Le système peut dans certains cas modifier le contenu du moyen (070) dynamiquement, au fur et a mesure que les résultats de test des marqueurs G sont connus, comme présenté ci-dessous. Dans certains modes de réalisation du procédé, les valeurs de PRIORITE initiales sont nulles pour la totalité des marqueurs Gi. Dans certains autres modes de io réalisation, les valeurs de PRIORITE initiales, pour au moins certains des marqueurs Gi, qui sont alors désignés marqueurs semences , sont positives ou sont égales à +c. . Dans ce cas, les priorités initiales des marqueurs non semences sont nulles. Le moyen (070) contient donc à l'étape a) les marqueurs semences propres à l'instance d'exécution du système en cours.
Comme déjà mentionné précédemment, le système et le procédé sont décrits ci-dessous pour une exécution du procédé avec un seul ensemble de cellules.
A l'étape a), l'initialisation du système est commandée par le moyen de contrôle (100) et exécutée par le moyen (200) d'initialisation, lequel moyen d'initialisation (200) commande l'exécution respectivement des étapes a1) et a2). Les étapes a1) et a2) peuvent être réalisées simultanément ou successivement. L'ordre dans lequel les étapes a1) et a2) sont réalisées est indifférent.
A l'étape a1), le moyen d'initialisation (200) commande le chargement, dans le moyen (051) de stockage, de données de marqueurs contenues initialement dans les moyens (010) et (020), pour au moins une partie des marqueurs biologiques répertoriés respectivement dans les moyens (010) et (020).
Ainsi, à l'étape a1) on réalise une sélection de données pour seulement certains des marqueurs biologiques répertoriés dans le système.
A titre illustratif, si l'exécution du procédé vise à l'obtention d'un ensemble de paramètres d'état de marqueurs biologiques susceptible d'être informatifs (i) vis-à-vis d'une situation de cancer, ou bien (ii) vis-àvis d'une situation d'inflammation, on réalise à l'étape a1) : -soit un chargement dans le moyen (051) de stockage de données des marqueurs susceptibles d'être informatifs vis-à-vis d'une situation d'inflammation, à partir des données de marqueurs contenues dans les moyens (010) et (020) , ou bien - soit un chargement dans le moyen (051) de stockage de données des marqueurs susceptibles d'être informatifs vis-à-vis d'une situation de cancer, à partir des données de marqueurs contenues dans les moyens (010) et (020), io respectivement.
Comme cela est représenté sur la Figure 5, le moyen (051) de stockage comprend au moins, pour chaque marqueur biologique Gi sélectionné à l'étape a1): - une référence d'identification dudit marqueur Gi; - une série de références d'identification de paires de marqueurs entre ledit marqueur Gi et chacun des autres marqueurs Gi sélectionnés et répertoriés dans le moyen (051) de stockage; - pour chaque référence d'identification RM de paires de marqueurs ci-dessus, une valeur METRIC(RM) de relation métrique entre les deux marqueurs constitutifs de la paire de marqueurs, lorsque la valeur METRIC(RM) est connue. Si la valeur METRIC(RM) pour une paire de marqueurs données n'est pas connue, cette valeur est mise a NULLE (0) par défaut dans le moyen (051). Sur la Figure 5, la valeur METRIC(Gi, Gj) entre deux marqueurs Gi et Gj est indiquée M(Gi, Gj) .
- pour chaque référence d'identification de paires de marqueurs ci-dessus, une valeur de pertinence P(Gi) qui est indicative de la valeur informative de ladite paire de marqueurs. A l'étape a1) du procédé, la valeur de pertinence P(Gi) pour la totalité des paires de marqueurs répertoriés dans le moyen (051) est nulle.
A l'étape a1), on affecte une valeur PROPAGATION nulle (égale à zéro) pour toutes les valeurs P(Gi) contenues dans le moyen (051) de stockage.
A l'étape a1), le moyen (052) de stockage des résultats est vide.
A l'étape a2) du procédé, on sélectionne un ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) parmi la totalité des Unités de Ressource (061) possibles comprises dans le système, puis on initialise les Unités de Ressource (061) ainsi sélectionnées. Le système comprend un ensemble global (060-G)d'Unités de Ressources (061). Toutefois, pour la mise en ceuvre du procédé pour la détermination de l'état d'un ensemble de cellules donné, il n'est pas nécessaire de tester la totalité des marqueurs biologiques disponibles grâce à la totalité des Unités de Ressource (061) comprises dans l'ensemble global (060-G).
io A l'étape a2) du procédé, seules sont sélectionnées les Unités de Ressource (061) qui permettent de réaliser un test d'état pour les seuls marqueurs biologiques sélectionnés à l'étape a1). Ainsi, à l'étape a2) on sélectionne un ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) pour tester les marqueurs Gi sélectionnés à l'étape a1), cet ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) consistant en un sous-ensemble de l'ensemble global (060G) d'Unités de Ressource (061) qui peuvent être utilisées pour l'exécution d'un procédé selon l'invention.
A l'étape a2), la totalité des Unités de Ressource (061) de l'ensemble (060) est réinitialisée. Toutes les Unités de Ressource (061) sont dans l'état Libre 20 (ou Free ).
Un ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) est représenté sur la Figure 7.
Par Unité de Ressource , on entend selon l'invention un dispositif quelconque qui est adapté pour déterminer un paramètre d'état d'un marqueur 25 biologique Gi répertorié dans le moyen (051).
Une Unité de Ressource (061) consiste en une unité logique qui comprend un dispositif physique de test. Le dispositif de test peut consister en une combinaison de composants élémentaires qui sont associés. Une Unité de Ressource peut consister en un assemblage logique de plusieurs composants élémentaires. C'est ledit assemblage, avec sa combinaison de composants, qui est adapté à l'exécution d'un test de détermination d'un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi.
Dans certains modes de réalisation, un composant déterminé peut être utilisé comme composant élémentaire de plusieurs Unités de Ressource distinctes.
Les Unités de Ressources sont génériques en ce sens qu'elles ne sont pas couplées a priori à un marqueur donné ni à une culture cellulaire, au contraire elles peuvent chacune être configurées à la demande avec un marqueur G donné et une culture cellulaire C donnée pour effectuer une mesure, selon la sémantique io du marqueur, de la culture cellulaire. Cette spécialisation est appelée dans ce qui suit la configuration de l'unité de ressources avec le marqueur G et la culture cellulaire C. Une fois qu'une unité de ressource a été configurée, elle peut être exécutée, c'est à dire, qu'elle va effectuer l'opération d'évaluation d'un paramètre d'état de marqueur pour laquelle elle est prévue. Les résultats de tests unitaires sont obtenus en extrayant l'état et les valeurs des composants internes de l'unité de ressource.Une unité de ressource peut être réinitialisée, c'est à dire qu' elle retourne à son état initial (recyclage) où aucune culture cellulaire et aucun marqueur ne sont configurés. Ainsi, après une opération de réinitialisation de l'unité de ressource, l'unité de ressource peut être réutilisée pour exécuter un autre test unitaire.
Comme cela a déjà été mentionné précédemment, une Unité de Ressource comprend au moins: - un moyen (0611) d'identification de ladite Unité de Ressource (061), qui est indiqué Ressourceld sur la Figure 7; - un moyen (0612) d'indication de l'état de fonctionnement de ladite Unité de Ressource (061) à un instant donné, qui est indiqué Status sur la Figure 7. Le moyen (0612) peut prendre soit la valeur Bloquée (ou Lock sur la Figure 7), soit la valeur Libre (ou Free sur la Figure 7 ). ; - un moyen (0613) de détermination d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C; - des moyens (0614) de transmission d'un signal entre ladite Unité de Ressource (061) et le moyen de contrôle (100) ; Un ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) est schématisé sur la Figure 7. Sur la Figure 7, l'ensemble (060) comprend un nombre M d'Unités de Ressource (061) référencées chacune de manière unique Ressourceld1 à RessourceldM , à un instant du procédé pour lequel les Unités de Ressources Ressourceld1 , Ressourceld4 et RessourceldM sont à l'état Libre (ou Free ) et pour lequel les Unités de Ressources Ressourceld2 , Ressourceld3 , Ressourceld5 et Ressourceld6 sont à l'état Bloquée io (ou Lock ).
Dans de nombreux cas, une unique Unité de Ressource (061) est adaptée pour déterminer un paramètre d'état d'un marqueur, pour une pluralité de marqueurs biologiques Gi répertoriés dans le moyen (051).
Par exemple, les paramètres d'état de marqueurs biologiques que l'on cherche à déterminer peuvent consister en le niveau d'expression d'une pluralité de gènes distincts. Dans ce cas, une Unité de Ressource (061) peut consister en un ensemble de moyen automatisés permettant la manipulation de une ou plusieurs puces à ADN sur laquelle ou lesquelles sont immobilisées une pluralité de sondes nucléiques distinctes, capables de s'hybrider respectivement aux différents ARN messagers ou aux différents ADN complémentaires correspondant aux produits de transcription desdits gènes distincts.
Dans cet exemple illustratif, une seule unité de Ressource (061) peut permettre la détermination du ou des paramètres d'état de la totalité des marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (051).
Toujours dans cet exemple illustratif, l'étape a2) d'initialisation des Unités de Ressource (061) peut consister à : (i) immobiliser sur un support adapté une pluralité de sondes nucléiques s'hybridant spécifiquement aux produits de transcription des différents gènes dont le paramètre d'état de niveau d'expression est recherché, puis (ii) mettre en contact un échantillon biologique, par exemple un extrait cellulaire d'ARNm ou un échantillon d'ADNc avec la puce à ADN préparée à l'étape (i) ci-dessus.
L'exécution des unités de ressources consiste à collecter, après un temps d'exposition arbitraire de la puce avec l'échantillon biologique, les valeurs fournies par la puce. La réinitialisation des unités de ressources consiste en le nettoyage de ses éléments constitutifs, ou en leur remplacement, à l'aide de moyens automatisés.
Dans certains modes de réalisation du procédé, les diverses Unités de Ressource (061) peuvent être de types distincts. Par exemple, l'ensemble sélectionné (060) d'Unités de Ressources peut comprendre à la fois des unités de Ressource (061) utilisant des puces à ADN et des Unités de Ressource (061) utilisant des puces à protéines.
Etape b) du procédé L'étape b) consiste en l'étape de démarrage et de progression du système, au cours de laquelle les marqueurs Gi sélectionnés à l'étape a), et dont les données ont été transférées à l'étape a) dans le moyen de stockage (051), vont être successivement testés au moyen des Unités de Ressource (061).
Au début de l'étape b1) du procédé, on sélectionne le marqueur Gi ayant la valeur PRIORITE de rang de priorité le plus haut référencé dans le moyen (070) de Planning Opérationnel. Le moyen (070) de Planning Opérationnel est référencé sur la Figure 1. Le contenu du moyen (070) de Planning Opérationnel est représenté sur la Figure 6.
A la première initialisation du système, le Planning Opérationnel comprend, pour chaque marqueur Gi qui est répertorié dans le moyen (051) de stockage, au moins (i) une référence d'identification dudit marqueur Gi. A la première initialisation du système, le moyen (070) de Planning opérationnel comprend aussi, pour la totalité des marqueurs Gi sélectionné à l'étape a), une valeur de rang de priorité positive ou nulle ou infini positive arbitrairement fixées comme priorité initiales des marqueurs. Dans le moyen (070) de Planning Opérationnel, les marqueurs Gi sont donc classés par ordre décroissant de rang de priorité PRIORITE, le marqueur Gi ayant le rang de priorité le plus grand étant sélectionnable en premier, à l'étape b1) du procédé.
A l'étape b1), on sélectionne le marqueur Gi répertorié dans le moyen (070) ayant la valeur de rang de priorité PRIORITE la plus élevée, puis on supprime les données dudit marqueur Gi du contenu du moyen (070). Si plusieurs marqueurs partagent la même valeur de priorité la plus élevée dans (070), la sélection entre ces marqueurs se fait de manière aléatoire.
Les références d'identification du marqueur Gi qui vient d'être sélectionné à io l'étape b1) sont ajoutées, à l'étape b2) du procédé, dans le moyen (052) de stockage, comme cela est représenté sur la Figure 5.
A l'étape b2), on ajoute aussi dans le moyen (052) une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur biologique Gi.
Puis, à l'étape b3), on réserve une unité de ressource dont l'état (0612) est Libre que l'on configure avec ledit marqueur biologique Gi; ou on attend qu'une unité de ressource soit libre pour effectuer la réservation et la configuration et on transmet au moyen (300) une commande d'exécution d'un test d'état dudit marqueur sélectionné Gi, ledit test étant exécuté par ladite Unité de Ressource (061), à laquelle est affectée une valeur d'état Bloquée ; Le moyen (300) pour l'exécution de l'étape b3) est schématisé sur la Figure 3.
Ainsi, à la première exécution de l'étape b3), une première Unité de Ressource (061) est sélectionnée dans l'ensemble (060), grâce à une commande de test adressée par le moyen (300) d'évaluation, le moyen (300) d'évaluation étant lui-même sous le contrôle du moyen (100) de contrôle.
Une fois que l'Unité de Ressource (061) a été sélectionnée, une valeur d'état Bloquée lui est affectée. Cette Unité de Ressource (061) ne peut donc plus être à nouveau sélectionnée pendant toute la durée du test que cette Unité de Ressource exécute.
Puis, les étapes b1), b2) et b3) ci-dessus sont réitérées successivement pour les marqueurs Gi ayant un rang de priorité décroissant, comme référencé dans le moyen (070) de Planning Opérationnel, ceci jusqu'à ce que la totalité des Unités de Ressource (061) comprises dans l'ensemble (060) d'Unités de Ressource qui a été sélectionné à l'étape a) soient dans l'état Bloquée D. Dans les modes de réalisation du procédé dans lesquels un nombre élevé de marqueurs Gi sont sélectionnés à l'étape a1) du procédé, au moins une partie des Unités de Ressource (061) qui ont été sélectionnées ont exécuté la totalité du test pour le marqueur Gi correspondant. Chaque Unité de Ressource (061) qui a exécuté la totalité du test pour le marqueur Gi correspondant est alors inactive et lui est à nouveau affectée une valeur d'état Libre D. Les Unités de Ressources (061) ayant une valeur d'état Libre sont susceptibles d'être à nouveau io sélectionnées, lors d'un cycle d'exécution donné de l'étape b3) , pour exécuter un test de paramètre d'état pour un autre marqueur Gi.
Par exemple, une Unité de Ressources (061) consistant en une puce à ADN peut être sélectionnée une première fois, à l'étape b3), pour exécuter un test de détermination du niveau d'expression d'un premier gène (marqueur Gx). A la fin de l'exécution du test pour ce premier gène, ladite Unité de Ressource (061) est à nouveau affectée d'une valeur d'état Libre D. Cette Unité de Ressource (061) est alors susceptible d'être à nouveau sélectionnée lors d'une exécution ultérieure de l'étape b3), pour exécuter un test de détermination du niveau d'expression d'un second gène (marqueur Gy).
Ainsi, à l'étape b) du cycle de vie du procédé, une unique Unité de Ressources (061) peut être sélectionnée une pluralité de fois, selon sa disponibilité et selon sa capacité à réaliser le test commandé pour un marqueur Gi donné.
Dans d'autres modes de réalisation du procédé, on sélectionne au total autant d'Unités de Ressources (061) qu'il y a de marqueurs Gi à tester répertoriés dans le moyen (051) de stockage.
Dans les modes de réalisation du procédé dans lesquels on cherche à évaluer les effets d'une substance S donnée sur un ensemble de cellules C et en utilisant NM marqueurs Gi, on sélectionne à l'étape a) un ensemble (060) d'Unités de Ressource (061), qui peut aussi être désigné pool de ressources , comprenant un nombre maximal de NM Unités de Ressource (061) .
Comme cela sera exposé plus loin dans la description, on peut, dans certains modes de réalisation du procédé, faire varier le nombre d'Unités de Ressource (061) comprises dans l'ensemble (060) d'Unités de Ressource qui avait été initialement sélectionné, à l'étape a) du procédé. Ainsi, dans certains modes de réalisation du procédé, une ou plusieurs Unités de Ressource (061) peuvent être ajoutées à l'ensemble (060) ou au contraire soustraites de l'ensemble (060), au cours de l'exécution du procédé.
Le temps d'exécution théorique de l'étape b), si celle-ci est réalisée par la mise en ceuvre simultanée, ou quasi-simultanée, des NM Unités de Ressource io (061), est égale à la durée nécessaire à l'Unité de Ressource (061) pour exécuter le test de détermination d'un paramètre d'état pour le marqueur Gi correspondant.
Toutefois, l'écart entre le temps d'exécution théorique de l'étape b) et le temps d'exécution réel de l'étape b) croît avec les valeurs croissantes de NM.
Etape c) du procédé A l'étape c) du procédé, les résultats de chaque test exécuté à l'étape b) sont récupérés afin d'être analysés par le système. A l'étape cl), les paramètres d'état pour un marqueur Gi testé à l'étape b) et qui ont été générés par une unité de ressource sont chargés dans un moyen de stockage qui est inclus dans le moyen (300) d'évaluation des tests.
Puis, à l'étape c2), les paramètres d'état du marqueur Gi qui ont été préalablement chargés dans le moyen (300), sont transmis respectivement vers le moyen (052) de stockage et vers le moyen (400) d'analyse.
Par paramètre d'état d'un marqueur Gi, on entend selon l'invention toute information concernant ledit marqueur au moment du test. Un paramètre d'état d'un marqueur Gi englobe (i) la présence ou l'absence du marqueur Gi dans l'échantillon testé, (ii) la quantité du marqueur Gi dans l'échantillon testé ou encore (iii) les propriétés physico-chimique dudit marqueur au moment du test. Dans certains modes de réalisation du procédé, une Unité de Ressource (061) donnée peut générer, à l'étape c), plusieurs paramètres d'état pour un unique marqueur Gi. Ainsi, par exemple, pour une Unité de Ressource (061) consistant en une puce à ADN sur laquelle sont immobilisées des sondes nucléiques s'hybridant spécifiquement au(x) produit(s) de transcription d'un gène donné, ladite Unité de Ressource (061) peut générer deux paramètres d'état pour le même marqueur Gi, respectivement (i) la présence ou l'absence du ou des produits de transcription dudit gène dans l'échantillon testé et (ii) la quantité ou la concentration du ou des produits de transcription dudit gène dans l'échantillon testé.
Une illustration d'un mode de réalisation du moyen (052) de stockage est représenté sur la Figure 5.
Au moment du démarrage du système, le moyen (052) de stockage ne io comprend aucune donnée.
Puis, avec les exécutions successives du cycle d'étapes b1), b2) et b3), les données associées aux marqueurs Gi successivement sélectionnés à l'étape b1) sont ajoutés au moyen (052) de stockage à l'étape b2). Ainsi, pour chaque marqueur Gi répertorié dans le moyen (052) de stockage, ledit moyen (052) comprend, en plus de la référence d'identification dudit marqueur Gi, également une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur Gi, la valeur d'ordre étant référencée, sur la Figure 5, Iter(Gi) . Le rang de test d'un marqueur Gi Iter(Gi) est exprimé en unités arbitraires. A titre illustratif, le rang de test d'un marqueur Gi peut consister en la date et l'heure à laquelle le test de détermination d'un paramètre d'état a été exécuté pour ledit marqueur Gi.
Puis, avec les exécutions successives du cycle d'étapes b1), b2) et b3), les paramètres d'état des marqueurs Gi testés qui sont générés par les Unités de Ressource (061) sont ajoutées, pour chaque marqueur Gi, dans le moyen (052) de stockage, via le moyen (300) d'évaluation.
Ainsi, à la fin de l'étape c), le moyen (052) contient au moins une valeur de paramètre d'état, pour chacun des marqueurs Gi répertorié dans ledit moyen (052), sauf si le test commandé pour ce marqueur a échoué et que, pour ce marqueur, aucun paramètre d'état n'a été généré par l'Unité de Ressource (061) correspondante.
Comme cela sera décrit ultérieurement dans la présente description, le procédé peut être stoppé avant l'exécution complète des cycles d'étapes b1), b2) et b3) pour la totalité des marqueurs Gi sélectionnés à l'étape a), par exemple du fait d'une commande d'arrêt prématuré du procédé qui est réalisée par l'utilisateur, ou bien par la survenue d'une condition commandant l'arrêt automatique du procédé.
Dans les modes de réalisation dans lesquels le procédé est interrompu avant l'exécution complète des cycles d'étapes b1), b2) et b3) pour chacun des marqueurs Gi initialement sélectionnés, seule une partie des marqueurs Gi répertoriés dans le moyen (051) de stockage sont aussi répertoriés dans le moyen (052) de stockage. i0
Etape d) du procédé L'étape d) consiste en une étape d'analyse et de quantification des résultats pour chaque test récupérés à l'étape c). Après chaque exécution d'une unité de ressource pour un marqueur Gi donné de (051), à l'étape d1) on calcule avec les paramètres d'état du marqueur Gi transmis au moyen d'analyse (400) à l'étape c), la valeur P(Gi) définissant la pertinence dudit marqueur biologique Gi, en utilisant la fonction stockée dans le moyen (030) avec le ou les dit(s) paramètre(s) d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique Gi par une Unité de Ressource (061) ; Puis, à l'étape d2), on transmet la valeur P(Gi) calculée à l'étape d1) pour ledit marqueur biologique Gi vers le moyen (051) de stockage; Puis, à l'étape d3), on réinitialise l'Unité de Ressource (061) utilisée pour ledit marqueur biologique Gi en affectant à ladite Unité de Ressource la valeur d'état Libre .
A l'étape d1), les résultats bruts des tests effectués à l'étape b) et transmis vers le moyen (052) de stockage via le moyen d'évaluation (300) sont analysés par le moyen d'analyse (400).
Le moyen d'analyse (400) comprend des moyens de calcul de pertinence des résultats bruts stockés dans le moyen (052). Les calculs de pertinence sont effectués dans le moyen (400) à l'aide d'instructions de mise en ceuvre d'un ou plusieurs algorithmes qui sont initialement contenus dans un moyen (030) désigné Modèle de Pertinence . Pour des raisons de simplification de l'exposé, le Modèle de Pertinence désigne aussi, aux fins de la présente description, la série d'instructions de mise en ceuvre de l'algorithme ou de la combinaison d'algorithmes permettant de réaliser le calcul de pertinence des résultats bruts de détermination des paramètres d'état des marqueurs Gi.
Le Modèle de Pertinence est introduit dans le moyen (030) du système préalablement à l'étape a) d'initialisation de l'instance d'exécution du procédé.
A titre illustratif, dans certains modes de réalisation du procédé pour lesquels les marqueurs Gi consistent en le niveau d'expression de divers gènes, le io Modèle de Pertinence consiste en une fonction dont les arguments sont le niveau d'expression du gène correspondant à chaque marqueur Gi.
Grâce à l'établissement d'un Modèle de Pertinence stocké dans le moyen (030) et exécuté par le moyen (400), l'utilisateur peut, à l'exécution de l'étape dl) du procédé, disposer d'une valeur P(Gi) pour chaque paramètre d'état de marqueur Gi antérieurement généré.
Préférentiellement, pour l'établissement du Modèle de Pertinence qui sera ensuite stocké dans le moyen (030) avant l'initialisation d'une instance d'exécution du procédé, les conditions suivantes doivent être suivies: (i) étant donné un ensemble de cellules C; et (ii) étant donné l'exécution d'une Unité de Ressource Ressourceld1 configurée avec un marqueur G1 et l'échantillon dérivé de C; (iii) alors: - Pertinence(G1)=0 si l'exécution de l'Unité de Ressource Ressourceld1 ne génère aucun résultat significatif, dans le contexte du test d'état de l'ensemble de cellules qui fait l'objet de l'exécution du procédé - Sinon, Pertinence(G1)>0 Selon le procédé, une phase de Propagation suit l'étape de calcul des valeurs de Pertinence.
La valeur de pertinence P(Gi) d'un marqueur donné qui est déterminée à l'étape d), sur la base des résultats bruts d'un ou plusieurs paramètres d'état générés pour ledit marqueur Gi à l'étape b), est ensuite utilisée dans le moyen (400) comme indiqué ci-dessus. La valeur de pertinence P(Gi) est ensuite utilisée par le système pour mettre à jour le moyen (070) de Planning Opérationnel, pour une conduite optimale de la suite des tests pour les marqueurs non encore testés.
A l'étape d2), on propage la valeur de pertinence P(Gi) dans le moyen de stockage (051). La propagation consiste, pour chaque marqueur Gj de l'ensemble des marqueurs non encore testés ou évalués, à assigner à la relation entre Gj et Gi la valeur de propagation: PROPAGATION(Gi,Gj) = Pertinence(Gi) (= P(Gi)), qui est stockée dans le moyen (051) de stockage correspondant à la référence de io relation entre les marqueurs Gi et Gj. Du fait que les relations sont bidirectionnelles (autrement dit la relation entre Gi et Gj est la même qu'entre Gj et Gj), et comme dans le cas présent Gj n'est pas encore testé, par extension on peut noter indifféremment PROPAGATION(Gi,Gj) = PROPAGATION(Gj,Gi) = P(Gi), ce qui sera utile pour la suite du procédé A l'étape d3), on réinitialise l'unité de ressource, ce qui a pour effet de la rendre Libre et non configurée, de sorte à ce qu'elle puisse être réutilisée dans un prochain cycle d'étapes (b,c,d,e).
La figure 4 montre la séquence d'opérations effectuées dans le moyen (400) .
La figure 5 montre le contenu du moyen (051) de stockage, à un instant donné de l'exécution du procédé, après l'exécution de l'évaluation des résultats de test du marqueur Gi, les marqueurs Gj,Gk et GI étant encore non testés. Après la mise à jour du moyen (051) de stockage à l'étape d), on met à jour le moyen (070) de Planning opérationnel à l'étape e) du procédé qui est décrite plus
loin dans la présente description.
Etape e) L'étape e) consiste en une étape de mise à jour des priorité des marqueurs présent dans le moyen (051) de stockage permettant au système de gérer de manière dynamique, en temps réel, la suite de l'exécution du procédé.
Plus précisément, les calculs de pertinence des résultats bruts initialement générés par les Unités de Ressource (061) sont utilisés par le système pour, le cas échéant, modifier l'ordre de priorité des tests à réaliser pour les marqueurs Gi non encore testés.
A titre illustratif, si le résultat d'un test pour un marqueur Gx donné est informatif vis-à-vis d'une situation de dérégulation de la division cellulaire, l'étape e) de Propagation des résultats peut permettre de modifier l'ordre de priorité de test de certains marqueurs Gi non encore testés et informatifs sur une situation de cancer, de manière à affecter un rang de priorité supérieur à ces marqueurs Gi informatifs sur une situation de cancer, pour l'exécution des tests avec ces marqueurs de manière prioritaire.
io L'étape e) consiste donc en une mise à jour, en temps réel, des données contenues dans le système, afin d'exécuter le procédé de manière optimale, en particulier d'exécuter le procédé afin de générer un ensemble informatif de paramètres d'état des marqueurs Gi dans une durée d'exécution du procédé qui puisse être la plus courte possible.
A l'étape el) on effectue un nouveau classement de l'ordre des marqueurs Gi répertoriés dans le moyen (051) de stockage et non encore testés à cet instant, en affectant à chaque marqueur Gi non encore testé une valeur d'ordre, ladite valeur d'ordre consistant en une valeur de poids Pi obtenue par une équation définie plus loin. A l'étape e2), lorsque l'étape el) a calculé les poids de chaque marqueur Gi non encore testé, on met à jour les données du moyen (070) de Planning Opérationnel avec les valeurs de poids obtenues pour ces marqueurs à l'étape et), la mise a jour étant décrite par la suite.
Plus précisément, au cours de l'exécution du procédé, les marqueurs Gi peuvent être classés en deux sous-ensembles, respectivement (i) le sousensemble des marqueurs Gi déjà testés et (ii) le sous-ensemble des marqueurs Gi qui n'ont pas encore été testés.
Préférentiellement, le système maintient en permanence dans le moyen (070) un classement des marqueurs dans le second sous-ensemble de marqueurs cidessus, c'est à dire le sous-ensemble des marqueurs non encore testés.
L'établissement de ce classement de manière continue pendant la totalité de la durée d'exécution du procédé permet une adaptation de l'ordre dans lequel les différents tests unitaires pour chaque marqueur Gi seront exécutés, compte tenu des résultats déjà générés pour le sous-ensemble de marqueurs Gi déjà testés.
Préférentiellement, l'adaptation en temps réel de l'ordre dans lequel les différents tests unitaires pour chaque marqueur Gi non encore testé seront exécutés est commandée par le moyen de contrôle (100), grâce à un moyen de stockage spécifique pour l'ordre des marqueurs non encore testés, en fonction du rang de priorité qui leur est affecté, ledit moyen de stockage consistant en le moyen (070) de Planning Opérationnel.
Une illustration du contenu du moyen (070) de Planning Opérationnel est io schématisé sur la Figure 6.
Le moyen (070) de Planning opérationnel comprend, pour chaque marqueur Gi non encore testé à un instant donné de l'exécution du procédé, (i) une référence d'identification dudit marqueur Gi, et (ii) une valeur de rang de priorité pour ledit marqueur Gi.
La mise à jour du contenu du moyen (070) de Planning Opérationnel est réalisée à la fin de chaque exécution d'un test pour un marqueur Gi donné.
En d'autres termes, l'étape e) de mise à jour des données est exécutée à chaque fin de cycle d'exécution successive des étapes b), c) et d) pour un marqueur Gi déterminé.
Le calcul de pondération consiste en une fonction numérique Poids() positive ou nulle qui affecte à chaque marqueur Gi non encore testé contenu dans le moyen (051) une valeur Poids(Gi) calculé selon l'équation suivante: Poids(Gi) = 1{Metric(Gi,Gk)*PROPAGATION(Gi,Gk)}, (1 <=k< =N), dans laquelle: - N est le nombre de marqueurs total présents dans le moyen (051), - est l'opérateur somme - Metric(Gi,Gk) est la valeur de métrique associée à la relation entre Gi et Gk dans le moyen (051), PROPAGATION(Gi,Gk) est la valeur de propagation affectée à la relation entre Gi et Gk dans le moyen (051) à l'étape d2) lors du test du marqueur Gk, la valeur 30 est nulle par défaut si Gk n'est pas encore testé Poids() est donc nécessairement positif ou nul.
On rappelle que la valeur de PROPAGATION est égale à zéro au début del'étape a) d'initialisation du procédé, de manière à ce que, par exemple, les relations entre un marqueur Gj et un quelconque autre marqueur Gi non encore testé ou évalué ne contribue pas au poids de Gj.
Après traitement de la totalité du sous-ensemble de marqueurs non encore testés ou évalués par le Modèle de Pondération, la valeur de Poids(Gj) détermine la priorité de Gj dans ce sous-ensemble.
A l'étape e), le moyen (070) de Planning Opérationnel est mis à jour par l'ajout des données calculées de Poids (Gi) des marqueurs non encore testés ou évalués. Ainsi, pour tout marqueur Gj non encore testé ou évalué, si la nouvelle valeur de Poids(Gj) est plus grande que la valeur courante de PRIORITE de Gj dans le moyen (070) de Planning Opérationnel, la valeur PRIORITE pour Gj est fixée à Poids(Gj) dans le moyen (070).
Comme on le voit sur la Figure 2, lorsque le moyen de contrôle (100) reçoit un signal UPDATE, le moyen (100) exécute un calcul de pondération avec les données contenues dans le moyen (051) de stockage en vue de réaliser un nouveau classement des marqueurs non encore testés ou évalués dans le moyen (070) de Planning opérationnel.
Après la mise à jour du moyen (070) de Planning Opérationnel, le prochain marqueur à tester lors du retour à l'étape b) succédant l'étape e) est le marqueur ayant, dans le moyen (070) la valeur de PRIORITE la plus élevée. Dans certains cas, plusieurs marqueurs référencés dans le moyen (070) auront la même valeur de PRIORITE. Ces marqueurs seront traités par le procédé selon un ordre aléatoire.
Dans certains modes de réalisation du procédé selon l'invention, le sousensemble de marqueurs non encore testés ou évalués à un instant donné de l'exécution du procédé, qui sont référencés dans le moyen (070), peuvent être distingués selon qu'ils appartiennent à deux sous-ensembles plus petits, respectivement (i) un premier sous-ensemble comprenant les marqueurs (Gi) ayant une valeur de PRIORITE supérieure à un seuil de signification prédéfini, désigné ACCEPT, et (ii) un second sous-ensemble comprenant les marqueurs (Gi) ayant une valeur de PRIORITE inférieure ou égale au seuil de signification prédéfini ACCEPT.
La valeur ACCEPT est une valeur arbitraire, positive ou nulle, qui est définie par l'utilisateur préalablement à une instance d'exécution du procédé, et qui peut dans certains cas être ajustée par l'utilisateur pendant l'instance d'exécution du procédé. La valeur d'acceptation ACCEPT fixe les tailles relatives du premier et du second sous-ensembles de marqueurs non encore testés ou évalués, qui varient avec le temps d'exécution du procédé.
Comme cela est décrit ci-dessus, le contenu du moyen (070) de Planning io Opérationnel est modifié après chaque exécution d'un cycle d'étapes b) à d) de test, puis d'évaluation, puis d'analyse des résultats pour un marqueur Gi testé. Selon cette caractéristique du procédé, le système est capable d'adapter la stratégie des tests qui doivent être ultérieurement réalisés de manière incrémentale, en fonction des résultats déjà obtenus avec les marqueurs Gi testés et évalués, à chaque instant durant l'exécution du procédé.
Dans certains modes de réalisation spécifiques du procédé, l'utilisateur peut fixer arbitrairement les valeurs de PRIORITE pour un sous-ensemble de marqueurs Gi, préalablement à l'étape a), ce sous-ensemble de marqueurs étant désigné marqueurs semences aux fins de la présente description. Lors de l'exécution du procédé, les valeurs de PRIORITE fixées arbitrairement par l'utilisateur constitueront des paramètres utilisés lors de l'étape d) d'évaluation des résultats de test pour ces marqueurs, dans un régime de fonctionnement transitoire du procédé. Puis, le système s'auto-adaptera au fur et à mesure que des résultats de test seront générés pour ces marqueurs, avec la progression de l'exécution du procédé.
Préférentiellement, les valeurs de PRIORITE qui sont données arbitrairement par l'utilisateur aux marqueurs semences sont positives, nulles ou infinies positives, avec la conséquence que: - les marqueurs semences dont la valeur de PRIORITE initiale est +c., sont testés en premier lieu, au début de l'exécution du procédé, ce qui constitue un ordre initial stable; - les marqueurs semences pour lesquels l'utilisateur a fixé arbitrairement une valeur de PRIORITE initiale strictement positive sont testés selon un ordre décroissant de valeur de PRIORITE. Mais l'odre de ces marquers semences est susceptible d'être modifié, en fonction des résultats obtenus lors de l'évaluation de ces marqueurs semences , comme cela a déjà été décrit ci-dessus.
De manière ultime, lorsque l'utilisateur fixe initialement pour chaque marqueur utilisé dans le procédé une priorité, c'est à dire que tous les marqueurs sont des marqueurs semences , et qu'une métrique nulle est specifiée (c'est-à-dire io quelles que soient les paires de marqueurs Gi et Gj, Metric(Gi,Gj) = 0), il résulte que l'évaluation se déroule selon l'ordre spécifié par l'utilisateur.
On rappelle que, au début de l'étape a) d'initialisation du procédé, les marqueurs Gi qui ne consistent pas en des marqueurs (( semences ont une valeur de PRIORITE égale à zéro.
De plus, dans les modes de réalisation du procédé dans lesquels aucune valeur de PRIORITE arbitraire n'est affectée pour la totalité des marqueurs Gi, alors la valeur de PRIORITE est égale à zéro pour la totalité des marqueurs Gi et le procédé débute son exécution par une sélection au hasard du ou des premiers marqueurs Gi à tester.
L'écart entre le temps d'exécution théorique des étapes b), c) et d), d'une part, et le temps d'exécution réel de ces étapes, d'autre part, croît avec les valeurs croissantes de NM. En particulier, avec des valeurs élevées de NM, la durée de l'exécution et d'analyse des tests devient un facteur limitant Afin de surmonter cet inconvénient, le procédé peut être interrompu prématurément, avant l'exécution des tests pour la totalité des marqueurs Gi initialement répertoriés dans le moyen (051) de stockage, soit à la demande de l'utilisateur, soit lors de la survenue d'une condition prédéfinie d'arrêt du procédé.
De manière générale, le procédé est arrêté, manuellement ou automatiquement, si les tests qui ont déjà été réalisés avec une partie seulement des marqueurs Gi sont tels que la combinaison des paramètres d'état des marqueurs Gi déjà testés soit suffisamment informative sur l'état de l'ensemble de cellules testé que l'on cherche à déterminer.
A titre illustratif, le procédé peut être arrêté de manière automatique dans le cas où, pour un marqueur Gi donné, la valeur du paramètre d'état généré par l'Unité de Ressource (061) utilisée pour tester ledit marqueur Gi, est au moins égale à, ou au plus égale à, selon les cas, à une valeur prédéfinie par l'utilisateur. Par exemple, dans le cas où le procédé selon l'invention est mis en ceuvre pour déterminer l'état inflammatoire de l'ensemble de cellules testé, le procédé peut être arrêté automatiquement si le paramètre d'état du marqueur niveau io d'expression du gène codant le TNFa est au moins égal à une quantité déterminée d'ARNm ou d'ADNc codant le TNFa.
Moyen d'auto-apprentissaqe du système Comme cela a déjà été décrit précédemment dans la présente description, le moyen (070) de Planning Opérationnel est un moyen essentiel utilisé au cours d'une instance d'exécution du procédé selon l'invention, puisque le moyen (070) comprend, pour chaque marqueur Gi sélectionné à l'étape a), une valeur de PRIORITE pour ledit marqueur. Ainsi, pour une instance d'exécution donnée du procédé, l'ordre dans lequel chaque marqueur Gi est testé est déterminé dans le moyen (070), dont les données sont mises à jour à chaque cycle d'exécution des étapes b) à e).
Selon des modes de réalisation avantageux du procédé de l'invention, il est tiré bénéfice, lors d'une instance d'exécution donnée du procédé avec un ensemble de marqueurs Gi, des résultats de tests antérieurement réalisés avec des marqueurs Gi communs, lors d'instance(s) d'exécution antérieure(s) du procédé. Selon ces modes de réalisation avantageux du procédé, l'ordre de priorité des marqueurs Gi à tester lors de l'instance en cours d'exécution du procédé, est au moins partiellement déterminé à l'aide des résultats de tests antérieurement réalisés avec des marqueurs identiques. Il s'agit d'un moyen d'auto-apprentisage du procédé ou du système selon l'invention, dont un mode de réalisation illustratif est décrit ci-dessous.
On considère un ensemble G de N marqueurs Gi, désignés G1, G2, ...GN. On considère aussi un ensemble E de M évaluations antérieures de chaque marqueur compris dans l'ensemble G de N marqueurs.
Le moyen d'auto-apprentissage du procédé ou du système de l'invention consiste à réaliser de manière automatisée un ensemble de P marqueurs prioritaires et à réaliser une métrique, désignée MET STAT, dans le but de réaliser, au cours d'une nouvelle instance d'exécution du procédé de l'invention, une M+1 ème évaluation des marqueurs Gi de l'ensemble G de N marqueurs ci-dessus.
io Ledit moyen d'auto-aprentissage comprend les étapes suivantes: I) une étape au cours de laquelle on génère, pour chaque évaluation Ei (avec 1<=i<=M), un vecteur de type colonne désigné Res(Ei), ledit vecteur Res(Ei) comprenant N lignes et une seule colonne. Dans ledit vecteur Res(Ei), on a par exemple, pour le marqueur Gj, Res(Ei)(j,1) (avec 1 < =j<=N) qui contient le résultat d'évaluation (paramètre d'état) obtenu pour le marqueur Gj au cours de l'évaluation Ei, ledit résultat étant initialement stocké dans le moyen (052) au cours de l'instance d'exécution correspondante du procédé.
II) une étape au cours de laquelle on génère un vecteur composite, désigné ResComp.
Le vecteur ResComp consiste en un vecteur de type colonne qui comprend N lignes et une seule colonne. Chaque ligne du vecteur ResComp contient, pour un marqueur Gi compris dans l'ensemble G ci-dessus, la valeur de la somme des résultats d'évaluation (paramètres d'état) déterminés lors des M instances d'exécution antérieures du procédé de l'invention pour ledit marqueur Gi.
La valeur de ResComp est donc calculée selon la formule suivante: ResComp = E(Res(Ei)), dans laquelle: - E représente le symbole de la somme vectorielle; - Res(Ei) représente le vecteur colonne Res pour l'instance Ei d'exécution du procédé pour l'ensemble G des marqueurs Gi; - avec 1< =i<=M.
III) A partir du vecteur composite ResComp ci-dessus, on génère une matrice, désignée MATSTAT, qui consiste en une matrice symétrique positive ayant N lignes et N colonnes.
La matrice MATSTAT est définie par le formule suivante: MATSTAT = ResComp * transpose(ResComp), dans laquelle: - le symbole signifie l'opérateur produit vectoriel, et - transpose() signifie l'opérateur de transposition matricielle.
La matrice MATSTAT ainsi obtenue permet de sélectionner, pour la M+1 ième évaluation, en terme de marqueurs semences les P marqueurs io Gsl...GsP ayant été le plus pertinents dans le cadre des M évaluations. Ces marqueurs sont les P marqueurs Gsl...GsP tels que MATSTAT(Gsl,Gsl)... MATSTAT(GsP,GsP) sont les P valeurs les plus élevées, par ordre décroissant, de la diagonale de la matrice MATSTAT.
La matrice MATSTAT ainsi obtenue permet également de définir le modèle métrique MET_STAT pour la M+1 ième évaluation en choisissant pour tout i (1 <=i<=N), pour tout j (1 <=j<=N) une valeur de métrique pour la relation entre Gi et Gj: MET_STAT(Gi,Gj) = MATSTAT(i,j). Du fait que MATSTAT est symétrique, on vérifie que MET STAT(Gi,Gj) = MET_STAT(Gj, Gi). On choisit alors un modèle de pertinence identique à celui utilisé pour les M précédente évaluation, puis on effectue la M+1 ième évaluation proprement dite. Les résultats obtenus peuvent ensuite être intégrés aux statistiques.
L'auto apprentissage est donc mis en ceuvre de manière incrémentale, au fur et a mesure des évaluations des marqueurs Gi, au cours des instances d'exécution successives du procédé de l'invention.
C'est le moyen d'auto-apprentissage ci-dessus qui a été utilisé dans les exemples, avec l'ensemble G de 51 marqueurs. Dans cet exemple, on utilise une collection de résultats déjà obtenus pour une série de substances S distinctes, avant de réaliser une analyse statistique des résultats, comme décrit précédemment dans la présente description.
Dans l'exemple avec les 51 marqueurs, on a généré, au cours de l'analyse statistique, une matrice MATSTAT symétrique de 51 lignes et 51 colonnes.
Comme décrit ci-dessus, une telle matrice MATSTAT est générée automatiquement pendant l'instance d'exécution en cours du procédé de l'invention, sans nécessiter d'intervention de l'utilisateur.
A titre illustratif, au début d'une instance d'exécution du procédé, l'utilisateur stocke un nombre Ns de marqueurs semences dans le moyen (070) de Planning Opérationnel du système. Puis, lors de l'exécution des étapes suivantes du procédé, le système sélectionne successivement les marqueurs G1...GNs tels que les valeurs correspondant à chacun de ces marqueurs, sur la diagonale de la matrice MATSTAT, sont successivement décroissantes pour les marqueurs io successifs, selon la relation de succession de marqueurs suivante: MATSTAT(G1,G1) >= MATSTAT(G2,G2)> = ...>=MATSTAT(GNs,GNs), dans laquelle MATSTAT(G1,G1) est la valeur, sur la diagonale de la matrice MATSTAT, du produit vectoriel des M évaluations antérieures du marqueur G1 Ainsi, à cette étape, le système assigne les valeurs de priorité successivement aux marqueurs G1, ..., GNs et stocke les valeurs PRIORITE dans le moyen (070), comme cela a déjà été décrit précédemment dans la présente description.
A titre illustratif, le système stocke dans le moyen (070) la valeur de PRIORITE de valeur 1000*i aux marqueurs Gi (avec 1<=i<=Ns), et la valeur de 20 PRIORITE de valeur 0 aux autres marqueurs Gi.
De plus, le système utilise les valeurs de métriques présentes dans la matrice MATSTAT, par application d'un modèle métrique MET_STAT configuré dans (020) : Quel que soit (Gi, Gj) dans l'ensemble des 51 marqueurs, MET STAT(Gi,Gj) = MATSTAT(Gi,Gj) Enfin, le modèle de pertinence chargé dans (030) est le modèle PERT STAT: Quel que soit le résultat RES d'un test en provenance de RU1 pour un gène G 30 dans des conditions d'exposition précises, PERT CLASS(G) = 0 si 0.5 < RES < 2; PERT CLASS(G) = 1 sinon.
Parallélisation des tests Dans certains modes de réalisation du procédé, le moyen (100) de contrôle peut (i) ajouter une ou plusieurs Unités de Ressource (061) dans l'ensemble (060), (ii) soustraire une ou plusieurs Unités de Ressource (061) à l'ensemble (060), ou les deux.
Dans ces modes de réalisation du procédé, un même système physique peut exécuter de manière simultanée plusieurs procédés distincts selon io l'invention. Par exemple, dans ces modes de réalisation, un système physique unique peut effectuer simultanément une détermination des effets de plusieurs substances ou composés distincts sur un ensemble de cellules donné, ou bien effectuer simultanément une détermination des effets d'une substance ou d'un composé donné sur plusieurs ensembles de cellules distincts, ou bien encore effectuer simultanément des déterminations beaucoup plus complexes, par exemple les effets de plusieurs substances, chacune sur une pluralité d'ensembles de cellules distincts.
Dans ces modes de réalisation, chaque procédé de détermination, qui est distinct des autres procédés de détermination simultanément exécutés, utilise des moyens (051), (052) et (070) spécifiques à ce procédé, à partir d'un ensemble général (060-G) d'Unités de Ressource (061) qui peut être partagé par l'ensemble des procédés qui sont simultanément exécutés. Dans ces modes de réalisation, l'ensemble général (060-G) d'Unités de Ressource (061) peut aussi être désigné Cluster (060-G) d'unités de Ressource (061).
Dans le Cluster (060-G) d'Unités de Ressource (061), chaque Unité de Ressource (061) est affectée d'une référence d'identification unique, comme cela est représenté sur la Figure 7.
A un instant T, plusieurs ensembles (060) d'Unités de Ressource (061) sont définis, chaque ensemble (060) d'Unités de Ressource consistant en un sous- ensemble du Cluster (060-G). Une Unité de Ressource (061) donnée est comprise dans un seul ensemble (060) d'Unités de Ressource.
Toutefois, à un instant T donné au cours de l'exécution en parallèle des procédés de détermination distincts, une Unité de Ressource (060) donnée qui était initialement comprise dans un ensemble (060) d'Unités de Ressource sélectionné pour l'exécution d'un procédé P1 selon l'invention peut être soustraite de cet ensemble (060) dédié à P1 et être ajoutée à un ensemble (060) distinct initialement sélectionné pour l'exécution d'un procédé P2 selon l'invention.
Ainsi, dans ces modes de réalisation de l'invention, la taille des différents ensembles (060) d'Unités de Ressource (061) affectés à chacun des procédés P1, P2, ..., Pn selon l'invention peut varier de manière dynamique.
io Dans ces modes de réalisation, un moyen (1000) Moniteur de Cluster contrôle et commande l'affectation de chaque Unité de Ressource (061) du Cluster (060-G) à un unique ensemble (060) d'Unités de Ressources sélectionné pour l'exécution d'un procédé unique Pn selon l'invention.
Dans ce but, le Moniteur de Cluster (1000) effectue une évaluation, à chaque instant T, du nombre d'unités de Ressource (061) requises pour l'exécution d'un procédé Pn donné. Le nombre d'Unités de Ressource (061) affectées à un ensemble (060) pour l'exécution d'un procédé Pn selon l'invention dépend du nombre de marqueurs Gi référencés comme étant significatifs , sur la base du Module d'Assignation de Poids (040) et de la valeur d'acceptation ACCEPT prédéfinie, dans le moyen (070) de Planning Opérationnel utilisé pour ce procédé Pn.
Ainsi, si RP(T) est la valeur du nombre d'Unités de Ressource (061) requises pour l'exécution du procédé Pn à l'instant T, et si SG(T) est la valeur du nombre de marqueurs significatifs référencés à cet instant T dans le moyen (070) de Planning Opérationnel utilisé par ledit procédé Pn, alors on a la relation suivante: RP(T)=O(SG(T)), avec: Y = O(X) signifiant que Y est de l'ordre de X, autrement dit une fonction linéaire de 30 X (Y = aX+b) Ainsi, plus il existe de marqueurs significatifs référencés dans un moyen (070) de Planning Opérationnel à un instant T donné pour un procédé Pn donné, plus le nombre d'Unités de Ressources (061) requises dans l'ensemble (060) d'Unités de Ressource est grand.
Toutefois, pour une exécution optimale de l'exécution en parallèle d'une pluralité de procédés P1, P2, ..., Pn selon l'invention, il est avantageux de prédéfinir une valeur maximale que RP(T) peut prendre pour l'un quelconque des procédés P1, P2, ..., Pn en cours d'exécution, afin d'éviter que l'exécution d'un procédé Pn donné pour lequel le moyen (070) de Planning Opérationnel io comprend un très grand nombre de marqueurs significatifs ne mobilise un trop grand nombre d'Unités de Ressource (061) qui ne seraient alors plus disponibles, bien que requises, pour l'exécution simultanée des autres procédés P1, P2, etc. Le protocole d'assignation d'Unités de Ressources (061) aux différents ensembles (060) d'Unités de Ressource utilisés par le procédés simultanés P1, P2, ..., Pn peut être par exemple le protocole décrit ci-dessous.
Soit un Cluster (060-G) contenant un nombre RU(T) d'Unités de Ressources, et N procédés Pi de détermination selon l'invention [avec 1 <=i<=N] qui sont exécutés simultanément, une partition dynamique des Unités de Ressource (061) est réalisée dans les N ensembles (060) d'Unités de Ressource Rbi dédiées aux procédés Pi. Pour assurer un bon déroulement de chaque procédé, chaque ensemble (060) d'Unités de Ressource (060) est affectée d'un nombre minimal d'Unités de Ressource. Une fraction F(0< F<=1) de RU(T) est assignée à ce minimum, de sorte que chaque ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) comprend de manière certaine au moins MINi(T)=F*RU(T)/N Unités de Ressource (061) à l'instant T. Les (1-F)*RU(T) Unités de Ressource (061) restantes sont distribuées de manière dynamique entre les N ensembles (060) d'Unités de Ressource, selon le nombre de marqueurs significatifs Sgi(T) référencés à l'instant T dans le moyen (070) de Planning Opérationnel utilisé par chacun des procédé simultanés.
A chaque Procédé Pi, sont allouées, en plus des MINi(T) Unités de Ressources (061) de départ, également DYNi(T) Unités de Ressource (061) supplémentaires, de sorte qu'à l'instant T, on a la relation suivante: DYNi(T)=(1-F)*RU(T)*Sgi(T)/(ZSGj(T), 1<=j<=N) On introduit arbitrairement la règle suivante: si Sgi(T)=0, alors Sgi(T)=1.
Une variante de la règle ci-dessus est préférée dans les situations dans lesquelles chaque procédé simultané Pi utilise une collection Ci de marqueurs, tel que la variance de Ci (1 <=i<=N) est grande, c'est à dire dans des situations dans lesquelles le nombre de marqueurs référencés dans les moyens (051) et (052) de stockage est très variable d'un procédé Pi à un procédé Pi distinct. Dans cette situation spécifique, le nombre minimum d'Unités de Ressource (061) peut avantageusement suivre alors la règle suivante: MINi(T)=F*RU(T)*(Ci/ZCj, 1 <=j<=N)) A chaque Procédé Pi, sont allouées, en plus des MINi(T) Unités de Ressources (061) de départ, également DYNi(T) Unités de Ressource (061) supplémentaires, de sorte qu'à l'instant T, on a la relation suivante: DYNi(T)=(1-F)*RU(T)*Sgi(T)*Ci/( ZCj*SGj(T), 1<=j<=N) On introduit arbitrairement la règle suivante: si Sgi(T)=0, alors Sgi(T)=1.
Les règles ci-dessus sont aisément étendues par l'homme du métier à la totalité des étapes d'analyse du procédé selon l'invention qui dépendent du temps N(T). La Fraction F peut dépendre du temps également, c'est à dire que la Fraction F peut être ajustée par l'utilisateur au temps T, afin de permettre à l'utilisateur d'ajuster dynamiquement la taille du Cluster (060-G) d'Unités de Ressource (061).
Ainsi, un autre objet de l'invention consiste en un procédé pour déterminer simultanément l'état d'une pluralité d'ensembles de cellules procaryotes ou eucaryotes au moyen de la détermination de l'état d'un ensemble de marqueurs biologiques contenus ou exprimés par les cellules de chaque ensemble de cellules, ledit procédé comprenant les étapes suivantes: 1) réaliser, pour chaque ensemble de cellules de la pluralité d'ensembles de cellules, un procédé selon l'invention comprenant les étapes a) à f) décrites ci-dessus; 2) récupérer, pour chaque ensemble de cellules, l'ensemble des paramètres d'état contenu dans le moyen (052) de stockage à la fin de l'étape f) du procédé exécuté avec ledit ensemble de cellules, l'ensemble des données récupérées constituant l'état de la pluralité d'ensembles de cellules déterminé par le procédé ; Dans certains modes de réalisation du procédé selon l'invention, celui-ci est caractérisé en ce que l'ensemble de données de priorité d'exécution de test dans le moyen (070) de Planning Opérationnel soit initialisé de sorte à induire un ordre global des marqueurs Gi, le procédé utilisant une métrique nulle de manière à ce que la chronologie des marqueurs testés lors de l'exécution du procédé reproduise fidèlement l'ordre initial spécifié.
Dans certains modes de réalisation du procédé selon l'invention, celui-ci est caractérisé en ce que les données de priorité d'exécution de test dans le moyen (070) de Planning Opérationnel pour tout ou partie des marqueurs contenus dans (051) soient initialisées avec des valeurs de priorité positives ou infinie positives, le procédé utilisant une métrique arbitraire et un modèle de pertinence arbitraire.
L'invention a aussi pour objet un procédé tel que défini ci-dessus, ayant pour finalité l'évaluation de l'impact d'une substance S perturbant une culture cellulaire C dans des conditions de concentration et de temps d'exposition (Cref,Tref), prenant en compte les résultats d'un ensemble de N évaluations {El...ENI antérieures, sachant que: - chaque évaluation Ei (1 <_i<_N) a été obtenue par un système Sys(i) selon les revendications 10 et 11 - chaque système Sys(i) (1 <_i<_N) a eu pour objectif l'évaluation de l'impact d'une 30 substance Sub(i) identique ou non à S perturbant une culture cellulaire CO) identique ou non à C dans des conditions de concentrations et de temps d'exposition (Cs(i),Ts(i)) identiques ou non à (Cref,Tref) au moyen d'un ensemble de marqueur Gset(i), de sorte que le procédé puisse définir par un moyen tierce, pour un sous ensemble M de marqueurs de UNION(Gset(i)), (1< _i<_N), UNION représentant l'union ensembliste, une pondération POND_M des marqueurs de M, le poids de chaque marqueur G de M dans POND_M tenant compte des valeurs PERTINENCE(G) , Résultat(G) et Iter(G) obtenues dans le les moyens (051) et (052) des évaluations Ei (1 <_i<_N) dans lesquelles G a participé, le poids de chaque marqueur G de M dans POND_M rendant compte de la pertinence globale du io marqueur G dans les N évaluations {El...ENI.
L'invention a aussi pour objet un procédé du type ci-dessus utilisant pour exécuter l'évaluation de l'impact de la substance S sur la culture de cellules C dans les conditions de concentration et d'exposition (Cref, Tref), tels que définis ci- dessus, un ensemble de marqueurs Gset dont un sous ensemble M est connu pour avoir participé dans N évaluations antérieures Ei, 1 <=i<=N, de sorte que la pondération POND_M de tout ou partie des marqueurs de M puisse être établie par le système conformément à la description donnée dans la revendication 12, les informations de pondération obtenues permettant d'établir les données de priorités initiales des marqueurs de M dans le moyen (070) du dit système, ladite priorité initiale de chaque marqueur Gi de M étant proportionnelles au poids du marqueur Gi dans la pondération POND_M.
L'invention a aussi pour objet un procédé du type ci-dessus, utilisant pour exécuter l'évaluation de l'impact de la substance S sur la culture de cellules C dans les conditions de concentration et d'exposition (Cref, Tref), tels que définis ci-dessus, un ensemble de marqueurs Gset dont un sous ensemble M est connu pour avoir participé dans N évaluations antérieures Ei, 1 <=i<=N, de sorte que la pondération POND_M de tout ou partie des marqueurs de M puisse être établie par le système conformément à la description donnée précédemment, les informations de pondération obtenues permettant d'établir les données de métriques des relations entre marqueurs de M dans le moyen (020) du dit système, la valeur de métrique entre deux quelconques marqueurs Gi et Gj de M étant obtenues par comparaison des poids des marqueurs Gi et Gj obtenus dans POND M. L'invention a aussi pour objet un procédé du type ci-dessus utilisant un ensemble de marqueurs Gi, le procédé étant utilisé pour réaliser de multiples évaluations d'impact de substances arbitraires sur des cultures de cellules arbitraires dans des conditions de concentration et de temps d'exposition arbitraires avec tout ou partie des marqueurs Gi,le procédé accumulant les données de pondération des marqueurs Gi au fur et à mesure d'évaluations successives permettant ainsi, par correction successives des données de pondération, l'auto apprentissage des données de priorités initiales et de métriques pour tout ou partie de l'ensemble des marqueurs Gi utilisés.
La présente invention a également pour objet un système pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes au moyen de la détermination de l'état d'un ensemble de marqueurs biologiques contenus ou exprimés par lesdites cellules, ledit système comprenant: 1) un moyen (010) de stockage de données comprenant un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; 2) un moyen (020) de stockage de données caractérisant une relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi parmi les NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), ledit moyen (020) comprenant, pour chaque 25 donnée de relation entre deux marqueurs biologiques: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique G1 compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique G2 compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier et le second marqueur; 3) un moyen (060-G) consistant en un ensemble d'Unités de Ressource, comprenant un nombre NUR d'Unités de Ressource (061), chaque Unité de Ressource (061) ayant pour fonction de transmettre au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C, vers un moyen (300) d'évaluation de paramètres d'état, chaque Unité de Ressource (061) comprenant: - un moyen (0611) d'identification de ladite Unité de Ressource (061) ; - un moyen (0612) d'indication de l'état de fonctionnement de ladite Unité de Ressource (061) à un instant donné ; io - un moyen (0613) de détermination d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C; - des moyens (0614) de transmission d'un signal entre ladite Unité de Ressource (061) et le moyen (300) d'évaluation de paramètres d'état; 4) un moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C, ledit moyen (050) comprenant: - un moyen (051) de stockage de données de relations entre au moins plusieurs marqueurs biologiques choisis dans le groupe des NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), et de stockage de données de pertinence, ledit moyen (051) comprenant, pour chacun des marqueurs biologiques répertoriés dans celui-ci: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier et le second marqueur; et - une valeur P(Gi) définissant une pertinence dudit premier marqueur dans un test réalisé pour un marqueur Gi déterminé et pour un ensemble de cellules déterminé, ladite valeur P(Gi) étant calculée par un moyen (400) d'analyse; - un moyen (052) de stockage de résultats de tests réalisés par une ou plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans un moyen (060) consistant en un sous-ensemble du moyen (060-G), ledit moyen (052) de stockage comprenant un ensemble de données de résultats de test, chaque donnée de résultat de test comprenant: - une référence d'identification d'un marqueur biologique compris dans le moyen (010) et dont un paramètre d'état est déterminé au moyen d'une Unité de Ressource (061) comprise dans le moyen (060) ; - une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur biologique; io -au moins une valeur de paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique par ladite Unité de Ressource (061).
5) un moyen (300) d'évaluation pour l'exécution de tests et le stockage résultats de tests réalisés par une ou plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans le moyen (060), ledit moyen (300) comprenant: - des moyens de stockage d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, ledit paramètre d'état étant généré par une Unité de Ressource (061) ; - des moyens de transmission et de réception d'un signal entre ledit moyen (300) et les Unités de Ressource (061) comprises dans le moyen (060) ; un moyen de transmission d'un signal entre ledit moyen (300) et le moyen de contrôle (100) ; - un moyen de transmission d'un signal dudit moyen (300) vers un moyen (400) d'analyse des résultats de test.
6) un moyen (030) pour le stockage d'une fonction de calcul d'une valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010) ; 7) un moyen (400) d'analyse pour le calcul de la valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010), pour une culture cellulaire C donnée, en utilisant la fonction stockée dans le moyen (030) avec au moins un paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique Gi par une Unité de Ressource (061), ledit paramètre d'état étant fourni au moyen (400) par le moyen (300), ledit moyen (400) comprenant un moyen de réception d'un signal transmis par le moyen (300) ; 8) un moyen (070) de Planning Opérationnel comprenant: - un ensemble de données de priorité d'exécution de tests pour les marqueurs biologiques Gi, ledit moyen (070) comprenant, pour chaque marqueur biologique Gi: une référence d'identification dudit marqueur biologique Gi; et io - une valeur PRIORITE définissant le rang de priorité dudit marqueur biologique Gi; - des moyens de transmission de signaux entre ledit moyen (070) et le moyen de contrôle (100) ; - des moyens permettant la configuration initiale des données de priorité pour chaque marqueur; les données de priorité étant des valeurs positives ou nulles; 9) un moyen (200) d'Initialisation du système, comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen de contrôle (100) ; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (010) comprenant un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (020) de stockage de données caractérisant une relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi.
- des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C. - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (070) comprenant un ensemble de données caractérisant les priorités initiales des Nm marqueurs biologiques Gi.
10) un moyen de contrôle (100) comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et chaque Unité de Ressource (061) ; des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (070) de Planning Opérationnel; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (300) d'analyse des résultats de test; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (050) de stockage de données; io - des moyens de commande de fonctionnement des Unités de Ressource (061).
Avantageusement, le procédé de l'invention est réalisé à l'aide d'un système incluant un ou plusieurs ordinateur(s). Ainsi, avantageusement, le système tel que définit ci-dessus inclut au moins un ordinateur, qui comprend les composants internes et externes suivants.
Les composants internes dudit système d'ordinateur incluent un élémént processeur, par exemple un micro-processeur, qui est interconnecté avec un élément de mémoire principal. Par exemple, le système d'ordinateur peut consister en un processeur de type Pentium , tel qu'un micro- processeur Pentium commercialisé par la Société Intel (Etats-Unis), qui possède une vitesse d'horloge de 3,20 GHz, ledit micro-processeur étant relié à une mémoire principale d'une taille de 256 MB ou plus.
Les composants externes incluent un moyen de stockage de masse, tels qu'un ou plusieurs disques durs, qui possède(nt) une capacité de stockage d'au moins 40 GB. Les composants externes incluent aussi au moins un moyen d'affichage, tels qu'une imprimante ou un écran d'ordinateur. Les composants externes incluent aussi au moins un moyen d'entrée d'information dans le système, tels qu'un clavier d'ordinateur, un dispositif de pointage, une palette graphique, etc. Les composants externes incluent aussi au moins un dispositif d'interface permettant aux signaux transmis par les Unités de Ressource (061) d'être interprétés et traités par le micro-processeur. Un tel dispositif d'interface consiste en général en un dispositif capable de convertir un signal analogique généré par les Unités de Ressource (061) en un signal numérique qui peut être traité par le micro-processeur.
Les composants externes peuvent être déportés de l'ordinateur au moyen de tout mécanisme de communication approprié incluant, mais non restreints à : réseau informatique, bus de données, bus de terrain, lien série etc. Dans le cas ou plusieurs ordinateurs sont utilisés, ceux-ci peuvent communiquer à travers tout moyen de communication disponible, incluant, mais non restreints à : un ou io plusieurs réseau(x) local(aux), interface série ou parallèle, réseau étendu (internet), filaire ou hertzien, réseau télécom, afin de permettre une réalisation distribuée et coopérative du procédé.
Dans le système ci-dessus, les moyens (010), (020), (030), et (050), consistent en des moyens de stockage de données qui sont préférentiellement inclus dans la mémoire principale du système d'ordinateur, plus précisément dans des partitions de la mémoire centrale qui sont allouées par le micro-processeur à ces moyens de stockage de données.
Dans le système ci-dessus, le moyen (100) de contrôle, le moyen (200) d'initialisation, le moyen (300) d'évaluation des tests, le moyen (400) d'analyse des données et le moyen (070) de Planning Opérationnel comprennent aussi des moyens de stockage de données qui sont préférentiellement inclus dans la mémoire principale du système d'ordinateur. Le traitement de données qui est effectué par les moyens (300), (400) et (070), notamment les commandes et les calculs, est préférentiellement réalisé par le micro-processeur.
Dans le cas ou plusieurs ordinateurs sont utilisés, les moyens (010),(020) ,(030) ainsi que les moyens de stockages utilisés par les moyens (100), (200),(300),(400) et (070) peuvent être répartis dans les mémoires vives et/ou de stockage desdits ordinateurs. Toujours dans ce cas, les traitements de données et d'instructions comprises dans l'ensemble des moyens présentés dans l'invention peuvent être effectués sur un seul ordinateur, ou au contraire répartis sur l'ensemble d'ordinateurs au moyen d'algorithmes distribués.
Le système d'ordinateur comprend également, chargés dans sa mémoire principale ou dans le ou les moyens de stockage de masse, un ou plusieurs éléments de programme d'ordinateur. Le ou les éléments de programme d'ordinateur incluent le système d'exploitation qui est responsable de la gestion du système selon l'invention, notamment de la coordination du fonctionnement des composants internes et externes dudit système, et de l'exécution des éléments de programme contenant les instructions spécifiques pour la mise en ceuvre du procédé selon l'invention. Ainsi, le ou les éléments de programme d'ordinateur comprennent des suites d'instructions qui permettent au microprocesseur io d'effectuer les traitements de données qui sont nécessaires à l'exécution du procédé selon l'invention.
De plus, afin de faciliter la mise en ceuvre et l'exploitation du procédé, le système peut faire appel à des outils logiciels supplémentaires tels que, mais non restreints à, des logiciels de bases de données, des interfaces graphiques interactives, systèmes d'archivage, afin de mettre en ceuvre l'ensemble de moyens présentés dans l'invention.
Un système selon l'invention comprend aussi une ou plusieurs Unités de Ressource (061) qui sont connectées au système d'ordinateur décrit cidessus, tel que par exemple un ou plusieurs puces à ADN ou une ou plusieurs puces à protéines.
Dans un mode de mise en ceuvre particulier du procédé défini ci-dessus, désigné (I), les unités de ressources (061) comprennent au moins un moyen pour perturber la culture de cellules C, en la mettant en présence d'une substance arbitraire S dans des conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur, le système visant à évaluer la perturbation induite par la substance S dans lesdites conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti sur la culture cellulaire.
Par perturbation , on entend selon l'invention une variation de la valeur d'un paramètre d'état d'au moins un marqueur Gi, par rapport à la valeur que possède ledit paramètre d'état dans un ensemble de cellules de référence, par exemple en l'absence de ladite substance arbitraire.
Alternativement, dans un mode de mise en ceuvre du procédé défini cidessus, désigné (II), la culture de cellules C est préalablement perturbée par une substance S arbitraire dans des conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur, ladite culture de cellules permettant l'évaluation de ladite perturbation induite par la substance S dans lesdites conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti sur la culture cellulaire.
De préférence, le système défini ci-dessus constitue un système d'évaluations comparatives basé sur de multiples évaluations, caractérisé en ce lo que lesdites évaluations sont effectuées par N systèmes (Sys1... SysN) tels que ceux notés (I) ou (II) ci-dessus, chaque système Sys(i), 1 <=i<=N évaluant une culture de cellules C perturbée par une substance S dans des conditions de concentration Cl (i) et de temps d'exposition Tl (i) données fixées par l'utilisateur et propre au système Sys(i), et au moins un des systèmes évaluant une culture de cellules non perturbée de référence, afin d'obtenir par comparaison des résultats obtenus pour chacun des systèmes une estimation de la perturbation induite par la dite substance S suivant les concentrations Cl (i) (1 < =i<=N) utilisées ainsi que les temps d'exposition Tl (i) (1 <=i< =N).
Alternativement, dans un mode de mise en ceuvre particulier du procédé cidessus, désigné (III), les unités de ressources (061) comprennent au moins un moyen permettant de dériver pour la culture de cellules C une culture de cellules Ctest1 obtenue en mettant une quantité arbitraire de C en présence d'une substance arbitraire S1 dans des conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur, et au moins un moyen permettant de dériver pour la culture de cellules C une culture de cellules Ctest2 obtenue en mettant une quantité arbitraire de C en présence d'une substance arbitraire S2 dans des conditions de concentration C2 et de temps d'exposition T2 données fixées par l'utilisateur, puis d'effectuer une évaluation en parallèle, pour un marqueur Gi contenu dans (051), des cultures de cellules Ctest1 et Ctest2 ainsi perturbée permettant ainsi à l'unité de ressource de produire un ou plusieurs paramètres d'état pour le marqueur Gi relatifs à la différence de comportement, relativement à Gi, entre la culture de cellules C perturbée avec S1 selon Cl et Ti et la culture de cellules C perturbée avec S2 selon C2 et T2.
Par extension, de ce qui précède immédiatement, dans un mode de mise en ceuvre particulier du procédé, les unités de ressources telles que décrites dans le système désigné (III) peuvent produire un ou plusieurs paramètres d'état pour un marqueur Gi contenu dans (051) relatifs à la différence de comportement, relativement à Gi, entre la culture de cellules C perturbée avec S1 selon Cl et Ti et la culture de cellules C non perturbée.
Ainsi, l'invention concerne aussi un système tel que défini ci-dessus, pour io déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes, caractérisé en ce que les unités de ressources (061) comprennent au moins un moyen permettant de dériver pour la culture de cellules C une culture de cellules Ctest1 obtenue en mettant une quantité arbitraire de C en présence d'une substance arbitraire S1 dans des conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur, puis d'effectuer une évaluation en parallèle, pour un marqueur Gi contenu dans (051), des cultures de cellules Ctest1 et C non perturbée permettant ainsi à l'unité de ressource de produire un ou plusieurs paramètres d'état pour le marqueur Gi relatifs à la différence de comportement, relativement à Gi, entre la culture de cellules C perturbée avec S1 selon Cl et Ti et la culture de cellules C non perturbée.
De préférence, le système défini de manière générale ci-dessus, constitue un système d'évaluations comparatives noté ScompCT basé sur de multiples évaluations et permettant de quantifier l'impact d'un ensemble de N conditions de concentration et de temps d'exposition (Ci,Ti),1 <=i< =N dans la perturbation d'une culture de cellules C par une substance S, par rapport à une conditon de concentration et de temps d'exposition de référence (Cref,Tref) pour la même substance S, ScompCT comprenant: - un système S1 tel que défini par les notations (I), (II) ou (III) précédentes utilisant un ensemble de marqueurs Gset stocké dans (051), permettant l'évaluation d'une culture cellulaire C perturbée par la substance S dans des conditions de concentration et de temps d'exposition (Cref,Tref) de sorte qu'on obtienne une évaluation de référence E de la perturbation induite par la dite substance S ainsi qu'une chronologie T concernant la séquence des tests des marqueurs de Gset réalisée dans le cadre de l'évaluation E d'une part, et - un système S2 tel que défini par les désignations (I), (II) ou (III) précédentes utilisant les marqueurs de Gset stockés dans (051) ; le moyen (070) contenant initialement les priorités initiales des marqueurs présents dans Gset de sorte que les priorités initiales reproduisent un ordre global des marqueurs de Gset identique à celui induit par l'ordre chronologique T obtenu par S1 pour les marqueurs de Gset; le moyen (020) de S2 étant chargé avec une métrique nulle, de sorte que io l'ordonnancement inhérent à la chronologie T est reproduit par S2 au cours de l'évaluation de ladite culture cellulaire C perturbée par la substance S dans des conditions de concentration et de temps d'exposition choisies dans (Ci,Ti), 1 <=i< =N. Le système d'évaluations comparatives ScompCT utilise une seule fois le système S1 puis autant de fois que nécessaire le système S2 pour mesurer l'impact des variations de concentrations et temps d'exposition (Ci,Ti), 1<=<i<=N par rapport à (Cref,Tref) sur la perturbation induite sur la culture cellulaire C par la substance S par comparaison entre l'évaluation de référence E et les évaluations obtenues par les occurrences de S2.
L'invention a aussi pour objet un système d'évaluations comparatives utilisant un ensemble de marqueurs Gset permettant de quantifier l'impact d'un ensemble de N conditions de concentration et de temps d'exposition (Ci,Ti),1<=i<=N dans la perturbation d'une culture de cellules C par une substance S, par rapport à une conditon de concentration et de temps d'exposition de référence (Cref,Tref) (Cref étant possiblement égal à 0) pour la même substance S, caractérisé en ce qu'il comprend: - au moins N systèmes (Sys1...SysN) tels que définis dans les revendications 10 à 18, chaque système Sys(i), 1 <=i<=N utilisant l'ensemble de marqueur Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par S dans des conditions de concentration Ci et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur et propre au système Sys(i), - au moins un système SysRef tel que défini dans les revendications 10 à 18 utilisant l'ensemble de marqueurs Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par S avec les conditions de concentrations (Cref,Tref) ; sachant que si Cref = 0, alors SysRef évalue la culture de cellule C non perturbée.
Le système d'évaluations comparatives permet d'obtenir par comparaison des résultats obtenus pour chacun des systèmes une estimation de la perturbation induite par la dite substance S suivant les concentrations CO) (1<=i<=N) et Cref utilisées ainsi que les temps d'exposition T(i) (1 <=i<=N) et Tref.
io Alternativement, le système défini de manière générale ci-dessus, constitue un système d'évaluations comparatives noté ScompSub basé sur de multiples évaluations et permettant de quantifier l'impact, pour une condition de concentration Cref et un temps d'exposition Tref donnés, des perturbations induites par un ensemble de N substances Subi...SubN par rapport à une substance de référence Sref, ScompSub comprenant: - un système S1 tel que défini par les notations (I), (II) ou (III) précédentes utilisant un ensemble de marqueur Gset stocké dans (051), permettant l'évaluation d'une culture cellulaire C perturbée par la substance Sref dans des conditions de concentration et de temps d'exposition (Cref,Tref) de sorte qu'on obtienne une évaluation de référence E de la perturbation induite par la dite substance Sref ainsi qu'une chronologie T concernant la séquence des tests des marqueurs de Gset réalisée dans le cadre de l'évaluation E d'une part, et - un système S2 tel que défini par les notations (I), (II) ou (III) précédentes utilisant les marqueurs de Gset stockés dans (051) ; le moyen (070) contenant initialement les priorités initiales des marqueurs présents dans Gset de sorte que les priorités initiales reproduisent un ordre global des marqueurs de Gset identique à celui induit par l'ordre chronologique T obtenu par S1 pour les marqueurs de Gset; le moyen (020) de S2 étant chargé avec une métrique nulle, de sorte que l'ordonnancement inhérent à la chronologie T est reproduit par S2 au cours de l'évaluation de ladite culture cellulaire C perturbée par une substance choisie dans (Sub(i)),1 <=i<=N, dans les conditions de concentration et de temps d'exposition (Cref,Tref), Le système d'évaluations comparatives ScomSub utilise une seule fois le système S1 puis autant de fois que nécessaire le système S2 pour mesurer l'impact des variations de substance (Sub(i)), 1<=<i<=N par rapport à Sref, à condition de concentration et temps d'exposition fixe (Cref,Tref) sur la culture cellulaire C par comparaison entre l'évaluation de référence E et les évaluations obtenues par les occurrences de S2.
Ainsi, l'invention concerne aussi un système d'évaluations comparatives utilisant un ensemble de marqueurs Gset permettant de quantifier l'impact pour io une conditions de concentration Cref et un temps d'exposition Tref donnés, des perturbations induites par un ensemble de N substance Sub(i), 1 <=i<=N, par rapport à une substance de référence Sref possiblement indéfinie, caractérisé en ce qu'il comprend: -au moins N systèmes (Sys1...SysN) tels que définis précédemment, chaque système Sys(i), 1 <=i<=N utilisant l'ensemble de marqueurs Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par une substance Sub(i) dans les conditions de concentration Cref et de temps d'exposition Tref, - au moins un système SysRef tel que défini précédemment utilisant l'ensemble de marqueurs Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par Sref avec les conditions de concentrations (Cref,Tref) ; sachant que si Sref est indéfini, alors SysRef évalue la culture de cellule C non perturbée.
Le système d'évaluations comparatives permet d'obtenir par comparaison des résultats obtenus pour chacun des systèmes une estimation de la perturbation induite par lesdites substances Sub(i), 1 <=i<=N et Sref suivant la concentration Cref ainsi que le temps d'exposition Tref.
L'invention a aussi pour objet un système d'évaluations comparatives du type ci-dessus utilisant un ensemble de marqueurs Gset, un système d'évaluation de référence SysRef et N systèmes d'évaluations Sys(i), 1 <=i<=N, caractérisé en ce que: - le système d'évaluation de référence SysRef est exécuté en premier lieu, de sorte qu'on obtienne une évaluation de référence E ainsi qu'une chronologie T concernant la séquence des tests des marqueurs de Gset réalisée dans le cadre de l'évaluation E d'une part, et - Pour chaque système d'évaluation Sys(i) le moyen (070) est initialement configuré avec des priorités initiales pour les marqueurs présents dans Gset de sorte que les priorités initiales reproduisent un ordre global des marqueurs de Gset identique à celui induit par l'ordre chronologique T obtenu par SysRef pour les marqueurs de Gset; le moyen (020) de Sys(i) étant chargé avec une métrique io nulle, de sorte que l'ordonnancement inhérent à la chronologie T est reproduit par Sys(i) au cours de son exécution.
Dans certains modes de réalisation particuliers, un système selon l'invention est caractérisé en ce qu'il comprend un ensemble de marqueurs M, le système comprenant un moyen permettant à l'utilisateur de spécifier une valeur d'acceptance ACCEPT scalaire réelle positive ou nulle pouvant ou non être ajustée dans le temps, de sorte que ledit système puisse séparer à tout moment de l'évaluation, l'ensemble des marqueurs non encore testés en deux sous-ensembles: - le sous-ensemble des marqueurs SIGNIFICATIFS, défini comme l'ensemble des marqueurs G de M pour lesquels la priorité à cet instant, établie dans le moyen (070), est supérieure numériquement à la valeur ACCEPT, et - le sous-ensemble des marqueurs NON SIGNIFICATIFS, défini comme l'ensemble des marqueurs G de M pour lesquels la priorité à cet instant, établie 25 dans le moyen (070), est supérieure numériquement à la valeur ACCEPT.
De manière tout à fait préférée, le système noté (I), (II) ou (III) cidessus prend en compte les résultats d'un ensemble de N évaluations {E1... EN}, chaque évaluation i (1 <_i<_N) étant obtenue au moyen d'un système Si; le système Si comprenant: - une culture cellulaire Ci perturbée par une substance SUBi, - un ensemble de marqueurs Gi, produisant l'évaluation Ei comprenant l'ensemble des données contenues dans le moyen (050) de Si, ledit système permettant de définir, pour un sous ensemble M de marqueurs de UNION(Gi), (1<_i<_N), UNION représentant l'union ensembliste, une pondération POND M des marqueurs de M, le poids de chaque marqueur G de M dans POND M tenant compte des valeurs PERTINENCE(G) , Résultat(G) et Iter(G) obtenues dans le les moyens (051) et (052) des évaluations Ei (1 <_i<_N) dans lesquelles G a participé, le poids de chaque marqueur G de M dans POND_M io rendant compte de la pertinence globale du marqueur G dans les N évaluations {E1.. .EN}.
De préférence le système défini immédiatement ci-dessus comprend un ensemble de marqueurs M contenant des marqueurs Gi ayant ou non pris part à une ou plusieurs évaluations antérieures, de sorte que la pondération POND_M de tout ou partie des marqueurs de M puisse être établie par le système conformément à la description donnée immédiatement ci dessus, les informations de pondération obtenues permettant d'établir les données de priorités initiales des marqueurs de M dans le moyen (070) du dit système, ladite priorité initiale de chaque marqueur Gi de M étant proportionnellesau poids du marqueur Gi dans la pondération PONDM.
Alternativement, le système défini ci-dessus comprend un ensemble de marqueurs M contenant des marqueurs Gi ayant ou non pris part à une ou plusieurs évaluations antérieures, de sorte que la pondération POND_M de tout ou partie des marqueurs de M puisse être établie, les informations de pondération obtenues permettant d'établir les données de métriques initiales des relations entre marqueurs de M dans le moyen (020) du dit système, la valeur de métrique entre deux quelconques marqueurs Gi et Gj de M étant obtenues par comparaison des poids des marqueurs Gi et Gj obtenus dans POND_M.
L'invention concerne ainsi également un système d'auto apprentissage, déterminant par évaluations successives, les marqueurs prioritaires ainsi que les données de métrique entre marqueurs pour un ensemble arbitraire M de marqueurs Gi selon les procédés présentés immédiatement ci dessus.
Le système défini de manière générale ci-dessus peut comprendre un moyen permettant à l'utilisateur de spécifier une valeur d'acceptance ACCEPT scalaire réelle positive ou nulle pouvant ou non être ajustée dans le temps, de sorte que ledit système puisse séparer à tout moment de l'évaluation, l'ensemble des marqueurs M non encore testés en deux sousensembles: - le sous-ensemble des marqueurs SIGNIFICATIFS, défini comme l'ensemble des 10 marqueurs G de M pour lesquels la priorité à cet instant, établie dans le moyen (070), est supérieure numériquement à la valeur ACCEPT, et - le sous-ensemble des marqueurs NON SIGNIFICATIFS, défini comme l'ensemble des marqueurs G de M pour lesquels la priorité à cet instant, établie dans le moyen (070), est supérieure numériquement à la valeur ACCEPT.
Un autre objet de l'invention consiste en un procédé (1000) Moniteur de Cluster permettant l'assignation dynamique d'unité de ressources entre de multiples systèmes d'évaluation, caractérisé en ce que ledit Moniteur de Cluster contrôle le partage dynamique d'un ensemble R d'un nombre RU(t) d'unités de ressources (061) semblables, le nombre RU(t) pouvant ou non varier dans le temps par ajout et retrait d'unités de ressources, entre un nombre N(t) de systèmes P(i)(1<_i<_N(t)) tels que définis immédiatement ci-dessus (N(t) pouvant ou non varier dans le temps), les unités de ressource (061) effectuant chacune une évaluation de manière indépendante ou non, les évaluations se déroulant en parallèle et de manière concurrente sur l'ensemble R, le système d'assignation dynamique supervisant le partage dynamique de façon à garantir qu'à chaque instant, chacun des N(t) processus d'évaluation dispose, de manière relative, d'un nombre suffisant d'unités de ressources afin de faire face à ses besoins immédiats, le système d'assignation dynamique utilisant un paramètre FRACTION réel tel que 0<_FRACTION<_1, la valeur de FRACTION étant arbitrairement fixée par l'utilisateur et pouvant ou non varier dans le temps; de sorte qu'à chaque instant T chaque processus d'évaluation P(i) (1<_i<_N(T)) se voie attribuer par le système un nombre minimum d'unité de ressources MIN(i)(T) = FRACTION*RU(T)/N(T) ; additionné d'un nombre variable DYN(i)(T) d'unité de ressources qui dépend directement du nombre SG(i)(T) de marqueurs présents dans le sous-ensemble des marqueurs SIGNIFICATIFS présent dans le processus d'évaluation P(i) à l'instant T, calculé selon la formule suivante: DYN(i)(T) = (1-FRACTION)*RU(T)*SG(i)(T) /(ISG(j)(T), 1 <_j<_N(T)) avec la règle: si le nombre de marqueurs signficatifs du processus PO) , 1 <_j<_N(T) est nul à l'instant T, alors SG(j)(T) = 1, io représentant l'opérateur d'addition, en conséquence de quoi le système d'assignation dynamique assigne à chaque instant T un nombre MIN(i)(T)+DYN(i)(T) au processus d'évaluation P(i) (1 <_i<_N(T)).
Alternativement, le Moniteur de Cluster (1000) constituant un système d'assignation dynamique d'unité de ressources supervise le partage dynamique d'un ensemble R d'un nombre RU(t) d'unités de ressources (061) semblables, le nombre RU(t) pouvant ou non varier dans le temps par ajout et retrait d'unités de ressources, entre un nombre N(t), N(t) pouvant ou non varier dans le temps, de systèmes P(i)(1<_i<_N(t)) étant tels que définis immédiatement ci-dessus (N(t) pouvant ou non varier dans le temps), effectuant chacun une évaluation de manière indépendante ou non, les évaluations se déroulant en parallèle et de manière concurrente sur l'ensemble R, chaque processus P(i) (1<_i<_N(t)) utilisant un ensemble d'un nombre CO) de marqueurs arbitraires, le système d'assignation dynamique supervisant le partage dynamique de façon à garantir qu'à chaque instant chacun des N(t) processus d'évaluation dispose, de manière relative, d'un nombre suffisant d'unités de ressources afin de faire face à ses besoins immédiats, le système d'assignation dynamique utilisant un paramètre FRACTION réel tel que 0< _FRACTION<_1, la valeur de FRACTION étant arbitrairement fixée par l'utilisateur et pouvant ou non varier dans le temps; de sorte qu'à chaque instant T chaque processus d'évaluation P(i)(1<_i<_N(T)) se voie attribuer par le système un nombre minimum d'unité de ressources MIN(i)(T) = FRACTION*RU(T)*C(i)/(IC(j), 11<_N(T)), représentant l'opérateur d'addition; additionné d'un nombre variable DYN(i)(T) d'unité de ressources qui dépend directement du nombre SG(i)(T) de marqueurs présents dans le sous ensemble des marqueurs SIGNIFICATIFS présent dans le processus d'évaluation Pi à l'instant T, calculé selon la formule suivante: DYN(i)(T) = (1-FRACTION)*RU(T)*SG(i)(T)*C(i)/(IC(j)*SG(j)(T), 11<_N(T)) Avec la règle: si le nombre de marqueurs significatifs du processus Pj (11<_N(T)) est nul à l'instant T, alors SG(j)(T) = 1, représentant l'opérateur d'addition, en conséquence de quoi le système d'assignation dynamique assigne à chaque io instant T MIN(i)(T)+DYN(i)(T) au processus d'évaluation P(i) (1<_i<_N(T)).
La présente invention est en outre illustrée, sans pour autant y être limitée, aux exemples suivants.
EXEMPLES
Exemple 1: description d'un mode de réalisation d'un système selon l'invention.
On souhaite réaliser l'évaluation de la toxicité d'une collection de pesticides (15) par analyse toxicogénomique de l'impact de ces pesticides sur des cellules neuronales, selon 4 modes d'exposition des cellules aux substance: Expol 1 = concentration du produit Cl = IC50, Temps d'exposition Ti = 24h. Expo12 = concentration du produit Cl = IC50, Temps d'exposition T2 = 48h. Expo21 = concentration du produit C2 = IC50/10, Temps d'exposition Ti = 24h. Expo22 = concentration du produit C2 = IC50/10, Temps d'exposition T2 = 48h.
Pour ce faire, on utilise 51 marqueurs biologiques de type gène dans un système selon la présente invention. Les 15 pesticides testés sont: Abamectin, Aldicarb, Aldrin, Carbaryl, Chlorpyriphos, Dicofol, Fenazaquin, Fipronil, Heptachlor, Lindan, Methoxychlor, Paraquat, Permethrine, Phosmet, Rotenone.
Les 51 gènes utilisés sont par ailleurs connus pour induire des réponses pathologiques diverses, classées dans notre exemple dans 6 familles distinctes: Stress, Dommage à l'ADN, Cycle Cellulaire, Neurotoxicité, Réponse Hormonale et Atteinte Conformationnelle (protéines).
On s'intéresse donc à l'impact des pesticides sur ces 6 familles de gènes. Les gènes utilisés, au nombre de 51, sont classés dans ces 6 familles décrites plus loin.
Le système selon l'invention est constitué d'un ordinateur de type PC exécutant les moyens décrits dans l'invention, le PC étant relié par un lien série à une unité de ressource RU1 unique.
RU1 contient: - Des puces à ADN réalisées spécifiquement pour tester le niveau d'expression des 51 gènes au niveau des cellules sous études, chaque puce n'étant configurée que pour un seul gène dans notre cas, chaque puce permettant d'effectuer pour chaque gène un nombre redondant de mesures (16) afin de stabiliser les niveaux d'expression par analyse en moyenne des résultats. Les spots sur la puces sont numérotés spi à sp 16.
- Un dispositif D1 permettant de sélectionner une des puce à ADN précaractérisée pour un gène donné et de la mettre en présence de 2 échantillons biologiques El et E2, de sorte à ce que El soit affecté aux spots spi à sp8, E2 soit affecté aux spots sp9 à sp16.
- Un dispositif D2 permettant d'introduire une culture cellulaire C dans l'unité de ressource.
- Un dispositif D3 permettant d'introduire une substance S dans l'unité de ressource.
- Un moyen de communication Cl avec le PC permettant au PC de spécifier un gène G, une concentration Co et un temps d'exposition T, ainsi qu'un signal de configuration de l'unité de ressource avec G,C et T, - Un moyen de communication C2 avec le PC permettant au PC de demander l'exécution d'un test après une configuration, - Un moyen de communication C3 permettant à l'unité de ressource de transmettre au PC le résultat RES d'un test, - Un moyen de communication C4 avec le PC permettant au PC de demander la réinitialisation de l'unité de ressource - Un dispositif automatisé D4 permettant, sur signal de configuration Cl provenant du PC, de prendre un échantillon de la culture cellulaire C, de la mettre en présence de la substance S dans les condition de concentration Co et d'exposition T spécifiés dans la configuration.
- Un dispositif automatisé D5 permettant, sur signal d'exécution du test C2, de prendre un échantillon El de la culture cellulaire C (non exposée) et un échantillon E2 de la culture cellulaire C exposée à la substance par le dispositif io décrit précédemment dans les conditions spécifiées à la configuration, puis d'utiliser le dispositif Dl pour sélectionner une puce à ADN correspondant au gène spécifié lors de la configuration, et pour mettre les echantillons El et E2 ainsi obtenus en présence de ladite puce à ADN selon les modalités décrites dans le dispositif D1, - Un dispositif D6 permettant une lecture de la puce à ADN en cours de tests par le dispositif D5, permettant de calculer une valeur d'expression du gène pour la culture cellulaire C impactée par la substance S dans les conditions de configuration, le calcul de la valeur se faisant en divisant la moyenne des valeurs obtenues pour les spot sp9 à sp16 par la moyenne des valeurs obtenues pour les spots spl à sp8, le dispositif D6 utilisant C3 pour transmettre cette valeur de résultat au PC, - Un dispositif D7 permettant de nettoyer les composants internes de l'unité de ressource sur réception du signal C4.
L'unité de ressource offre donc des possibilités de tests qui sont à priori 25 indépendantes des marqueurs, voire de la culture cellulaire et de la substance à tester.
Le PC peut, dans le cadre de l'invention, demander la configuration de l'unité de ressource pour un gène donné, dans des conditions de concentration et de temps d'exposition précises d'une culture cellulaire arbitraire à une substance arbitraire.
Le résultat d'un test, RES, transmis par l'unité de ressource au PC, est une valeur numérique brute qui indique le niveau d'expression du gène désigné dans la configuration, pour la cellule exposée à la substance dans les conditions de concentration et de temps d'exposition désignés à la configuration par rapport au niveau d'expression du même gène chez une cellule de même nature non exposée à la substance. Ainsi, un résultat ayant la valeur 2 indique que le gène est 2 fois plus exprimé pour la cellule exposée que pour la cellule non exposée, un résultat de 0.5 indique que le gène est 2 fois moins exprimé pour la cellule exposée que pour la cellule non exposée etc...
io Les descriptions des 51 gènes sont initialement placées dans le moyen (010).
Tableau 1:
IDENTITE ET CLASSEMENT DES 51 GENES PRESENTS DANS (010) Stress 1 GSS Stress 2 GPX1 Stress 3 GSTM3 Stress 4 SOD1 Stress 5 TRPM2 Stress 6 PTGS2 Stress 7 HSPA9B Stress 8 EPHX1 Stress 9 NOS2A Dommage à l'ADN 10 CDC25C Dommage à l'ADN 11 CDKN1A Dommage à l'ADN 12 CDK4 Dommage à l'ADN 13 APAF1 Dommage à l'ADN 14 ATM Dommage à l'ADN 15 BAX Dommage à l'ADN 16 NFKB1 Dommage à l'ADN 17 RAD50 Dommage à l'ADN 18 RAD51 Cycle cellulaire 19 FOS Cycle cellulaire 20 JUN Cycle cellulaire 21 BCL2 Cycle cellulaire 22 GADD45A Cycle cellulaire 23 MDM2 Cycle cellulaire 24 TP53 Cycle cellulaire 25 EGF Cycle cellulaire 26 PPARA
Tableau 1 (suite) :
IDENTITE ET CLASSEMENT DES 51 GENES PRESENTS DANS (010) Cycle cellulaire 27 TUBAI Neurotoxicité 28 ACHE Neurotoxicité 29 CTSB Neurotoxicité 30 DRD2 Neurotoxicité 31 BZRP Neurotoxicité 32 TH Neurotoxicité 33 THBS1 Neurotoxicité 34 HOXD1 Neurotoxicité 35 ROBO1 Réponse hormonale 36 TFF1 Réponse hormonale 37 CTSD Réponse hormonale 38 PGR Réponse hormonale 39 RAN Réponse hormonale 40 AR Réponse hormonale 41 CREB1 Réponse hormonale 42 ESR1 Réponse hormonale 43 CALR Réponse hormonale 44 CYP19A1 Réponse hormonale 45 ALB Atteinte 46 HSPA5 conformationnelle Atteinte 47 XBP1 conformationnelle Atteinte 48 ATF6 conformationnelle Atteinte 49 ERN1 conformationnelle Atteinte 50 C120RF8 conformationnelle Atteinte 51 A2M conformationnelle Exemple 2: Description d'un mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention.
io Ayant définit dans l'exemple 1 l'environnement de l'évaluation, ainsi que ses objectifs, on présente à présent différents modes d'utilisation du procédé selon l'invention, dans lesquels le comportement du système est influencé à l'initialisation de chaque étape (évaluation de chacun des pesticides) par la configuration des moyens (020) et (070).
Chaque pesticide est évalué par une instance du procédé. Avant chaque évaluation, le moyen (010) contient la description des marqueurs. Chaque évaluation concerne une des 15 substances dans des conditions de concentration et de temps d'exposition précises.
On se fixe comme ordre d'évaluation des substance l'ordre suivant: Abamectin, Aldicarb, Aldrin, Carbaryl, Chlorpyriphos, Dicofol, Fenazaquin, io Fipronil, Heptachlor, Lindan, Methoxychlor, Permethrine, Phosmet, Rotenone, Paraquat.
Pour chaque substance, on teste les conditions Expol 1, Expol 2, Expo21, Expo22, ce qui globalement nécessite 16*4 = 60 évaluation complètes.
Les 3 stratégies présentées par la suite sont purement illustratives et ne limitent en aucun cas l'invention à leur seule utilisation.
1/ Stratéqie de sélection des marqueurs aléatoire: Pour implémenter cette stratégie, on charge dans le PC le moyen (030) avec un modèle de pertinence PNUL, définit par: quel que soit le résultat d'un test en provenance de RU1 pour un gène G dans des conditions d'exposition précises, PNUL(G) = O. Quelle que soit la métrique utilisée dans le moyen (020), quelques soient les marqueurs semences spécifiés initialement dans le moyen (070), PNUL permet de tester en début d'évaluation les marqueurs semences , puis adopte un mode de sélection aléatoire pour les autres marqueurs.
2/ Stratéqie de sélection des marqueurs par classe: Cette stratégie consiste à chercher à tester, de manière prioritaire, les marqueurs d'une des 6 classes présentant un niveau d'expression pertinent au regard de l'évaluation. Le niveau d'expression pertinent est tel que la substance déclenche, pour des conditions d'exposition précises, une expression des gènes d'au moins un facteur 2 en plus ou en moins chez la cellule exposée par rapport à la cellule non exposée. On cherche de plus à imposer au système un démarrage aléatoire, de sorte à ce que celui-ci teste au hasard des marqueurs jusqu'à ce qu'il en choisisse un d'une certaine classe qui apporte des résultats pertinents: dans ce cas, on souhaite que le système étudie préférentiellement les autres marqueurs de la classe avant de continuer son exploration aléatoire vers une seconde classe pertinente, et ainsi de suite jusqu'à épuisement des marqueurs.
io Pour implémenter cette stratégie, on charge dans le PC un moyen (070) initialisé avec des valeurs de priorité nulles pour tous les marqueurs (pas de marqueurs semences ), un modèle métrique dans le modèle (020) défini par une fonction numérique MET_CLASS: Quel que soit (Gi, Gj) dans l'ensemble des 51 marqueurs, si Gi et Gj appartiennent à la même classe, MET CLASS(Gi,Gj) = 1; MET CLASS(Gi,Gj) = 0 sinon.
MET CLASS définit donc les valeurs des 51*50/2 relations entre paires de marqueurs.
Enfin, on initialise le moyen (030) avec un modèle de pertinence PERT CLASS: Quel que soit le résultat RES d'un test en provenance de RU1 pour un gène G dans des conditions d'exposition précises, PERT CLASS(G)=Osi0. 5<RES<2; PERT CLASS(G) = RES si 2 <= RES; PERT CLASS(G) = 1/RES sinon.
3/ Stratéqie d'auto apprentissaqe: Cette stratégie a pour objectif de permettre au système d'utiliser automatiquement un certain nombre de tests effectués par le passé pour conduire une évaluation conduisant de manière probabiliste à tester prioritairement les marqueurs présentant les résultats les plus pertinents au regard de l'évaluation. Le niveau d'expression pertinent est tel que la substance déclenche, pour des conditions d'exposition précises, une expression des gènes d'au moins un facteur 2 en plus ou en moins chez la cellule exposée par rapport à la cellule non exposée. Pour ce faire, on utilise une collection de résultats déjà obtenus pour un ensemble de substances, et on effectue une analyse statistique de ces résultats. Pour chaque résultat, on comptabilise les gènes ayant présentés des résultats pertinents, et, à chaque fois que ces gènes ont présenté un résultat pertinent, ont io comptabilise les autres gènes ayant eu des résultats pertinents. Cette comptabilisation statistique est effectuée pour la collection de résultats antérieurs obtenus pour des substances et des conditions d'exposition diverses. L'analyse statistique conduit dans notre cas à une matrice 51*51 MATSTAT symétrique, qui peut donc être formée par le système sans intervention de l'utilisateur.
On impose au système un nombre Ns de marqueurs semences. Le système choisit alors les marqueurs G1...GNs tels que les valeurs sur la diagonale de MATSTAT sont les Ns valeurs les plus élevées (de sorte que MATSTAT(G1,G1) >= MATSTAT(G2,G2)>= ...>=MATSTAT(GNs,GNs)), et assigne des valeurs de priorité à G1...GNs dans (070) suffisamment grande pour ne pas pouvoir être concurrencées par les premières évaluations. Ainsi, dans notre cas, le système affecte dans (070) la valeur de priorité 1000*i au marqueurs Gi (1 <=i<=Ns), et la veleur de priorité 0 aux autres marqueurs.
De plus, le système utilise les valeurs de métriques présentes dans la matrice MATSTAT par application d'un modèle métrique MET_STAT configuré dans (020) : Quel que soit (Gi, Gj) dans l'ensemble des 51 marqueurs, MET_STAT(Gi,Gj) = MATSTAT(Gi,Gj) Enfin, le modèle de pertinence chargé dans (030) est le modèle PERT STAT: Quel que soit le résultat RES d'un test en provenance de RU1 pour un gène G 30 dans des conditions d'exposition précises, PERT CLASS(G) = 0 si 0.5 < RES < 2; PERT CLASS(G) = 1 sinon.
les résultats des 3 types de stratégies conduites par le procédé selon l'invention sont présentées ci-après. Cependant, afin de ne pas surcharger la présentation, les résultats concernant une seule substance sont présentés: le Paraquat.
Les résultats suivants sont issus de 3 évaluations utilisant chacune une stratégie différente, les cellules cibles étant des cellules neuronales, le mode d'exposition étant Expol 1.
io 1/ Résultats de la stratéqie aléatoire Chaque fois qu'un résultat de test a retourné une valeur RES inférieure ou egale a 0.5, ou supérieure ou égale à 2 pour un marqueur donné, on comptabilise ce marqueur dans un compteur ( nb.of Expressed Markers dans le graphique suivant). On trace donc l'évolution de ce compteur dans le temps, représenté par le nombre de tests effectués en séquence par RU1.
De plus, on retrace la séquence chronologique des marqueurs testés, issus des données présentes dans (052) a la fin de l'évaluation. Cette séquence doit être lue comme se déroulant de la gauche vers la droite. Pour chaque marqueur testé, si le test a retourné une valeur RES inférieure ou égale a 0.5, ou supérieure ou égale à 2, on l'indique par une croix. Les résultats sont présentés sur la figure 8.
En conséquence de la stratégie aléatoire introduite dans le système selon les modalités présentées précédemment, l'ordre chronologique présenté sur la figure 8 est aléatoire.
2/ Résultats de la stratéqie de sélection des marqueurs par classe Chaque fois qu'un résultat de test a retourné une valeur RES inférieure ou egale a 0.5, ou supérieure ou égale à 2 pour un marqueur donné, on comptabilise ce marqueurs dans un compteur ( nb.of Expressed Markers dans le graphique go suivant). On trace donc l'évolution de ce compteur dans le temps, représenté par le nombre de tests effectués en séquence par RU1.
De plus, on retrace la séquence chronologique des marqueurs testés, issus des données présentes dans (052) a la fin de l'évaluation. Cette séquence doit être lu comme se déroulant de la gauche vers la droite. Pour chaque marqueur testé, si le test a retourné une valeur RES inférieure ou égale a 0.5, ou supérieure ou égale à 2, on l'indique par une croix. Les résultats sont présentés sur la figure 9.
Sous l'influence de la stratégie de sélection des marqueurs par classe io introduite dans le système selon les modalités présentées précédemment, le système à tout d'abord testé aléatoirement un marqueur de la classe HORMONE RESPONSE (CYP19A1), qui n'a fourni aucun résultat pertinent. Toujours de manière aléatoire, le système a sélectionné un marqueur de la classe STRESS (SOD1) sans plus de succès, puis un marqueur de la classe DNA DAMAGE (CDKN1A) pour lequel un résultat pertinent a été trouvé. Du fait de la stratégie implémentée, le système a donc exploré l'ensemble des gènes de DNA DAMAGE, puis est reparti sur une sélection aléatoire du marqueur A2M (MISCONFORMATION). Le résultat pertinent de A2M a amené le système à explorer l'ensemble des gènes de MISCONFORMATION, etc...
Ce mode peut être aisément complété par l'utilisation de marqueurs semences issus de chacune des classes de gènes de sorte à pouvoir orienter statistiquement l'évaluation vers les classes les plus pertinentes en priorité, sans que soit nécessaire une analyse de résultats antérieurs.
3/ Résultats de la stratéqie d'auto apprentissaqe La stratégie d'auto apprentissage a été configurée selon les modalités décrites précédemment en s'appuyant sur les résultats obtenus pour les 14 substances Abamectin, Aldicarb, Aldrin, Carbaryl, Chlorpyriphos, Dicofol, Fenazaquin, Fipronil, Heptachlor, Lindan, Methoxychlor, Permethrine, Phosmet, Rotenone, testées chacune selon les 4 modes d'exposition Expo11, Expol2, Expo21, Expo22. La matrice MATSTAT 51 par 51 obtenue n'est pas présentée pour des raisons de lisibilité. Dans l'évaluation du Paraquat présentée ici, le nombre de marqueur semences Ns déduits par le système a été fixé à 5.
Chaque fois qu'un résultat de test a retourné une valeur RES inférieure ou égale a 0.5, ou supérieure ou égale à 2 pour un marqueur donné, on comptabilise ce marqueurs dans un compteur ( nb.of Expressed Markers dans le graphique suivant). On trace donc l'évolution de ce compteur dans le temps, représenté par le nombre de tests effectués en séquence par RU1.
De plus, on retrace la séquence chronologique des marqueurs testés, issus io des données présentes dans (052) à la fin de l'évaluation. Cette séquence doit être lue comme se déroulant de la gauche vers la droite. Pour chaque marqueur testé, si le test a retourné une valeur RES inférieure ou égale a 0.5, ou supérieure ou égale à 2, on l'indique par une croix. Les résultats sont présentés sur la figure 10.
Comme on peut le constater sur les résultats présentés sur la figure 10, le système a bénéficié des statistiques concernant les évaluations antérieures des 14 autres substances (pesticides) pour optimiser les probabilités de sélectionner des marqueurs pertinents en priorité. Les marqueurs semences ont permis l'amorçage du procédé, puis les modèles de métrique et de pertinence statistiques ont pris le relais pour permettre une exploration des marqueurs pertinents de manière avantageuse. Ce mode, bien que statistique, peut donc permettre une interruption prématurée de la séquence de test par l'utilisateur, permettant ainsi un gain de temps et de moyen substantiel. A titre de comparaison, s'agissant de l'évaluation du Paraquat sur cellules neuronales dans le mode d'exposition Expoll, la stratégie d'auto apprentissage présentée ici à titre d'exemple permet d'obtenir 15 marqueurs pertinents en 22 exécutions de RU1, tandis qu'il faut, dans le cas de l'exemple donné pour la stratégie aléatoire, 35 exécutions de RU1 pour obtenir le même résultat.
4/ Résultats bruts de l'évaluation du Paraquat Les résultats présentés dans le tableau 2 ci-après indiquent les valeurs obtenues dans (052) pour l'évaluation du Paraquat selon les 4 modes Expo11, Expol2, Expo2l, Expo22 effectués par ailleurs. Les données manquantes sont non pertinentes au regard de l'évaluation (comprise entre 0.5 et 2 strictement). Tableau 2 Neuron Cl Neuron C2 24h 48h 24h 48h 1 GSS 0,54 0,04 0,28 0,03 2 GPX1 0,49 0,02 0,09 0,02 3 GSTM3 0,71 0,06 0,36 0,06 u) 4 SOD1 0,76 0,05 0,24 0,04 u) 5 TRPM2 w u) 6 PTGS2 7 HSPA9B 0,58 0,05 0,16 0,06 8 EPHX1 0,45 0,07 0, 19 0,08 9 NOS2A 0,54 0,04 0,30 0,06 CDC25C 0,62 0,04 0,37 0,05 11 CDKNIA 0,46 0,02 0,13 0,02 z 12 CDK4 0,59 0,06 0,29 0,06 Q 13 APAF1 0,47 0,05 0,20 0,05 w 14 ATM 0,42 0,04 0,11 0,04 Q 15 BAX 0,40 0,05 0,09 0,05 O 16 NFKB1 0,54 0,04 0,26 0,05 17 RAD50 0,63 0,06 0,35 0,06 18 RAD51 0,49 0,05 0,22 0,06 19 FOS 0,43 0,04 0,12 0,05 JUN 0,61 0,05 0,33 0,05 21 BCL2 0,44 0,04 0,14 0,03 w 22 GADD45A 0,54 0,04 0,20 0,04 w <- 23 MDM2 0,37 0,05 0,05 0,06 d D7' ê w 24 TP53 0,54 0,05 0,31 0,05 0 25 EGF 0,47 0,04 0,21 0, 05 26 PPARA 0,38 0,04 0,04 0,05 27 TUBAI 0,38 0,04 0,03 0,04
Tableau 2 (suite)
Neuron Cl Neuron C2 24h 48h 24h 48h 28 ACHE 0,13 0,03 0,08 0,03 w 29 CTSB 0,51 0,05 0,20 0,06 0- 30 DRD2 x- 31 BZRP 0,53 0,04 0,14 0,04 H 32 TH w 33 THBS1 0,39 0,05 0,08 0,06 z 34 HOXD1 0,44 0,03 0,11 0,05 ROBO1 36 TFF1 0,68 0,05 0,53 0,05 37 CTSD 0,39 0,03 0,05 0,03 w 38 PGR 0,42 0,04 0,12 0, 04 z 39 RAN
O
AR 0,39 0,04 0,08 0,05 O 41 CREB1 0,64 0,03 0,29 0,05 w 42 ESR1 z O 43 CALR 0,52 0,04 0,38 0,11 o_ w CYP19A ALB 0,57 0,01 0,34 0,02 w 46 HSPA5 0, 55 0,06 0,33 0,07
J
w 47 XBP1 0,50 0,05 0,24 0,06 z z0 48 ATF6 0,48 0,05 0,17 0,06 w 49 ERN1 Q C120RF 0 50 0,57 0,05 0,22 0,04 w 8 z
O
U 51 A2M 0,43 0,03 0,14 0,04

Claims (19)

REVENDICATIONS
1. Procédé pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes au moyen de la détermination de l'état d'un ensemble de marqueurs biologiques contenus ou exprimés par lesdites cellules, ledit procédé étant mis en oeuvre avec un système pour la détermination de l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes, ledit système comprenant: 1) un moyen (010) de stockage de données comprenant un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; io 2) un moyen (020) de stockage de données caractérisant une relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi parmi les NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), ledit moyen (020) comprenant, pour chaque donnée de relation entre deux marqueurs biologiques: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique G1 compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique G2 compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier et le second marqueur; 3) un moyen (060-G) consistant en un ensemble d'Unités de Ressource, comprenant un nombre NUR d'Unités de Ressource (061), chaque Unité de Ressource (061) ayant pour fonction de transmettre au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C, vers un moyen (300) d'évaluation de paramètres d'état, chaque Unité de Ressource (061) comprenant: - un moyen (0611) d'identification de ladite Unité de Ressource (061) ; - un moyen (0612) d'indication de l'état de fonctionnement de ladite Unité de Ressource (061) à un instant donné ; un moyen (0613) de détermination d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C; - des moyens (0614) de transmission d'un signal entre ladite Unité de Ressource (061) et le moyen (300) d'évaluation de paramètres d'état; 4) un moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C, ledit moyen s (050) comprenant: - un moyen (051) de stockage de données de relations entre au moins plusieurs marqueurs biologiques choisis dans le groupe des NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), et de stockage de données de pertinence, ledit moyen (051) comprenant, pour chacun des marqueurs io biologiques répertoriés dans celui-ci: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier et le second marqueur; et - une valeur P(Gi) définissant une pertinence dudit premier marqueur dans un test réalisé pour un marqueur Gi déterminé et pour un ensemble de cellules déterminé, ladite valeur P(Gi) étant calculée par un moyen (400) d'analyse; - un moyen (052) de stockage de résultats de tests réalisés par une ou plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans un moyen (060) consistant en un sous-ensemble du moyen (060-G), ledit moyen (052) de stockage comprenant un ensemble de données de résultats de test, chaque donnée de résultat de test comprenant: - une référence d'identification d'un marqueur biologique compris dans le moyen (010) et dont un paramètre d'état est déterminé au moyen d'une Unité de Ressource (061) comprise dans le moyen (060) ; - une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur biologique; - au moins une valeur de paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique par ladite Unité de Ressource (061).
5) un moyen (300) d'évaluation pour l'exécution de tests et le stockage résultats de tests réalisés par une ou plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans le moyen (060), ledit moyen (300) comprenant: - des moyens de stockage d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, ledit paramètre d'état étant généré par une Unité de Ressource (061) ; io - des moyens de transmission et de réception d'un signal entre ledit moyen (300) et les Unités de Ressource (061) comprises dans le moyen (060) ; - un moyen de transmission d'un signal entre ledit moyen (300) et le moyen de contrôle (100) ; - un moyen de transmission d'un signal dudit moyen (300) vers un moyen (400) d'analyse des résultats de test.
6) un moyen (030) pour le stockage d'une fonction de calcul d'une valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010) ; 7) un moyen (400) d'analyse pour le calcul de la valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010), pour une culture cellulaire C donnée, en utilisant la fonction stockée dans le moyen (030) avec au moins un paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique Gi par une Unité de Ressource (061), ledit paramètre d'état étant fourni au moyen (400) par le moyen (300), ledit moyen (400) comprenant un moyen de réception d'un signal transmis par le moyen (300) ; 8) un moyen (070) de Planning Opérationnel comprenant: - un ensemble de données de priorité d'exécution de tests pour les marqueurs biologiques Gi, ledit moyen (070) comprenant, pour chaque marqueur biologique Gi: une référence d'identification dudit marqueur biologique Gi; et - une valeur PRIORITE définissant le rang de priorité dudit marqueur biologique Gi; - des moyens de transmission de signaux entre ledit moyen (070) et le moyen de contrôle (100) ; - des moyens permettant la configuration initiale des données de priorité pour chaque marqueur; les données de priorité étant des valeurs positives ou nulles; 9) un moyen (200) d'Initialisation du système, comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le io moyen de contrôle (100) ; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (010) comprenant un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (020) de stockage de données caractérisant une relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi.
- des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C. - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (070) comprenant un ensemble de données caractérisant les priorités initiales des Nm marqueurs biologiques Gi.
10) un moyen de contrôle (100) comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et chaque Unité de Ressource (061) ; des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (070) de Planning Opérationnel; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (300) d'analyse des résultats de test; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (050) de stockage de données; - des moyens de commande de fonctionnement des Unités de Ressource (061), ledit procédé comprenant les étapes suivantes: a) initialiser le système selon une étape au cours de laquelle le moyen de 5 contrôle (100) effectue les commandes suivantes: a1) (i) charger dans le moyen de stockage (051) les données contenues dans les moyens (010) et (020); (ii) charger dans le moyen (030) les informations et instructions concernant la fonction de calcul des valeurs de pertinence utilisée pour les marqueurs Gi contenus dans le moyen (051) ; (iii) charger dans le moyen (070) les informations de priorité initiales, pour au moins une partie des marqueurs biologiques Gi sélectionnés parmi les Nm marqueurs biologiques; et a2) sélectionner, à partir d'un ensemble (060-G) d'Unités de Ressource (061), un ensemble (060) d'Unités de Ressource (061) capables d'exécuter un test d'état pour au moins une partie des marqueurs biologiques Gi référencés à l'étape a1) dans les moyens (051) et (070), puis initialiser chacune des Unités de Ressource (061) du moyen (060) ; b) démarrer le système selon une étape au cours de laquelle le moyen de contrôle (100) effectue les commandes suivantes: b1) sélectionner le marqueur Gi répertorié dans le moyen (070) ayant la valeur de rang de priorité PRIORITE la plus élevée, puis supprimer les 25 données dudit marqueur Gi du contenu du moyen (070) ; b2) ajouter, dans le moyen (052) de stockage, des données associées audit marqueur Gi sélectionné, respectivement: - la référence d'identification dudit marqueur biologique Gi compris dans le moyen (051), et - une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur biologique Gi.
b3) sélectionner une Unité de Ressource (061) capable de réaliser un test d'état dudit marqueur biologique Gi et transmettre au moyen (300) une commande d'exécution d'un test d'état dudit marqueur sélectionné Gi, ledit test étant exécuté par ladite Unité de Ressource (061) après configuration de celle-ci avec le marqueur Gi, ladite unité ressource étant de ce fait assignée à une valeur d'état Bloquée ; c) Récupérer les résultats des tests exécutés à l'étape b) de démarrage du système, selon les étapes suivantes: cl) charger le ou les paramètres d'état générés par chaque Unité de io Ressource (061) sélectionnée à la fin de l'étape b) dans le moyen de stockage compris dans le moyen (300) d'évaluation; c2) transmettre le ou les paramètres d'état chargés à l'étape cl) vers le moyen (052) de stockage et vers le moyen (400) d'analyse; d) Analyser les résultats des tests récupérés à l'étape c), selon les étapes suivantes: dl) Calculer, pour chaque marqueur biologique Gi pour lequel au moins un paramètre d'état a été transmis au moyen d'analyse (400), la valeur P(Gi) définissant la pertinence dudit marqueur biologique Gi, en utilisant la fonction stockée dans le moyen (030) avec ledit paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique Gi par une Unité de Ressource (061) ; d2) propager la valeur P(Gi) calculée à l'étape dl) pour ledit marqueur biologique Gi vers le moyen (051) de stockage, la propagation consistant à affecter à chaque donnée de relation entre les marqueurs Gj non encore testés et Gi une valeur de propagation: PROPAGATION(Gj,Gi) = P(Gi) dans le moyen de stockage (051) ; d3) réinitialiser l'Unité de Ressource (061) utilisée pour ledit marqueur biologique Gi en affectant à ladite Unité de Ressource la valeur d'état Libre .
e) Mettre à jour les données de marqueur contenues dans le système, selon les étapes suivantes: el) Effectuer un nouveau classement de l'ordre des marqueurs Gi non encore testés répertoriés dans le moyen (051) de stockage, en affectant à chaque marqueur Gi non encore testé une valeur d'ordre, ladite valeur d'ordre consistant en une valeur de poids Pi étant fonction de la valeur du résultat de l'équation (1) suivante: Pi = 1METRIC(Gi,Gk)*PROPAGATION(Gi,Gk) ; 1 <=k=N, dans laquelle: - est l'opérateur somme - N est le nombre de marqueurs présent dans le moyen (051) ; io - METRIC(Gi,Gk) est un paramètre définissant la relation métrique entre le marqueur Gi et le marqueur Gk; - PROPAGATION(Gi,Gk) est le paramètre définissant la valeur propagée à l'étape d2) lors du test du marqueur Gk si celui-ci a déjà été testé ; PROPAGATION(Gi,Gk) = 0 si Gk n'a pas encore été testé ; et e2) mettre à jour les données du moyen (070) de Planning Opérationnel avec le nouveau classement induit par les valeurs de poids obtenues à l'étape el) pour chaque marqueur Gi non encore testés.
les cycles d'étapes b) à e) étant réitérés jusqu'à la première occurrence de l'une des conditions f) suivantes: f) conditions de terminaison: (i) interruption du système par l'utilisateur; (ii) la valeur d'un paramètre d'état généré pour un marqueur Gi par une Unité de Ressource (061) a été prédéfinie comme une condition d'arrêt du système; (iii) les étapes a) à e) du procédé ont été exécutées pour tous les marqueurs Gi répertoriés dans le moyen (051) de stockage, étant entendu que l'ensemble des paramètres d'état contenu dans le moyen (052) de stockage à la fin de l'étape f) constitue l'état de la ou des cultures de cellules procaryotes ou eucaryotes qui est déterminé par le procédé, et étant entendu qu'à la fin de l'étape f), le moyen de stockage (052) contient les informations concernant l'ordre chronologique dans lequel ont été testés les marqueurs par le procédé.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les marqueurs 5 biologiques Gi comprennent un marqueur ou une combinaison de marqueurs choisis parmi les marqueurs suivants: - la présence ou l'absence d'un acide nucléique dans le génome des cellules testées, y compris la présence ou l'absence d'un polynucléotide codant une protéine, ou encore la présence ou l'absence d'un polynucléotide de régulation de l'expression d'un gène; - la présence ou l'absence de sites polymorphes dans la séquence d'un acide nucléique génomique des cellules testées; - la présence ou l'absence d'un allèle spécifique dans un site polymorphe contenu dans un acide nucléique génomique des cellules testées; - la présence ou l'absence d'un produit de transcription d'un gène contenu dans le génome des cellules testées, y compris un ARN messager (ARNm) ou un ADN complémentaire (ADNc) ; - le niveau de transcription d'un gène contenu dans le génome des cellules testées; - la présence ou l'absence d'une protéine codée par le génome des cellules testées, ou la présence ou l'absence d'une protéine codée par un organisme hébergé dans les cellules testées, par exemple un organisme viral ou fongique; - le niveau de traduction d'une protéine codée par le génome des cellules testées, ou le niveau de traduction d'une protéine codée par un organisme hébergé dans les cellules testées; - la quantité intra-cellulaire ou extra- cellulaire d'une protéine codée par le génome des cellules testées, ou la quantité intra-cellulaire ou extra-cellulaire d'une protéine codée par un organisme hébergé dans les cellules testées; - la présence ou l'absence, ou encore la quantité, de tout autre métabolite cellulaire détectable, y compris des cofacteurs d'enzymes, des cofacteurs de récepteurs intra- cellulaires ou extra-cellulaires, des lipides, des acides gras, des polyosides, des vitamines ou encore des oligo-éléments.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que les Unités s de Ressource (061) sélectionnées à l'étape a2) peuvent comprendre des puces à ADN et/ou des puces à protéines.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'ensemble de cellules testé consiste en une culture de cellules d'un type donné CELL io incubées pendant une durée T avec une concentration finale C d'une substance S. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'à l'étape a1) on affecte une valeur PROPAGATION nulle (égale à zéro) pour toutes les valeurs 15 P(Gi) contenues dans le moyen (051) de stockage.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, à l'étape b) du cycle de vie du procédé, une unique Unité de Ressources (061) peut être sélectionnée une pluralité de fois, selon sa disponibilité et selon sa capacité à réaliser le test commandé pour un marqueur Gi donné.
7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'à la fin de l'étape c), le moyen (052) contient au moins une valeur de paramètre d'état, pour chacun des marqueurs Gi répertorié dans ledit moyen (052).
8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'à l'étape d), la valeur de pertinence P(Gi) pour un marqueur Gi est calculée selon les conditions suivantes: (i) étant donné un ensemble de cellules C; et (ii) étant donné l'exécution d'une Unité de Ressource Ressourceld1 configurée avec un marqueur G1 et l'échantillon dérivé de C; (iii) alors: - Pertinence(G1)=0 si l'exécution de l'Unité de Ressource Ressourceld1 ne génère aucun résultat significatif, dans le contexte du test d'état de l'ensemble de cellules qui fait l'objet de l'exécution du procédé s Sinon, Pertinence(G1)>O 9. Procédé pour déterminer simultanément l'état d'une pluralité d'ensembles de cellules procaryotes ou eucaryotes au moyen de la détermination de l'état d'un ensemble de marqueurs biologiques contenus ou exprimés par les cellules de io chaque ensemble de cellules, ledit procédé comprenant les étapes suivantes: 1) réaliser, pour chaque ensemble de cellules de la pluralité d'ensembles de cellules, un procédé selon l'une des revendications 1 à 8; 2) récupérer, pour chaque ensemble de cellules, l'ensemble des paramètres d'état contenu dans le moyen (052) de stockage à la fin de l'étape f) du procédé selon l'une des revendications 1 à 8 exécuté avec ledit ensemble de cellules, l'ensemble des données récupérées constituant l'état de la pluralité d'ensemble de cellules déterminé par le procédé.
10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que l'ensemble de données de priorité d'exécution de test dans le moyen (070) de Planning Opérationnel soit initialisé de sorte à induire un ordre global des marqueurs Gi, le procédé utilisant une métrique nulle de manière à ce que la chronologie des marqueurs testés lors de l'exécution du procédé reproduise fidèlement l'ordre initial spécifié.
11. Procédé selon les revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les données de priorité d'exécution de test dans le moyen (070) de Planning Opérationnel pour tout ou partie des marqueurs contenus dans (051) soient initialisées avec des valeurs de priorité positives ou infinie positives, le procédé utilisant une métrique arbitraire et un modèle de pertinence arbitraire.
12. Procédé selon la revendication 11 ayant pour objectif l'évaluation de l'impact d'une substance S perturbant une culture cellulaire C dans des conditions de concentration et de temps d'exposition (Cref,Tref), prenant en compte les résultats d'un ensemble de N évaluations {El...ENI antérieures, sachant que: - chaque évaluation Ei (1 <_i<_N) a été obtenue par un système Sys(i) selon les revendications 10 et 11 - chaque système Sys(i) (1 <_i<_N) a eu pour objectif l'évaluation de l'impact d'une substance Sub(i) identique ou non à S perturbant une culture cellulaire CO) identique ou non à C dans des conditions de concentrations et de temps io d'exposition (Cs(i),Ts(i)) identiques ou non à (Cref,Tref) au moyen d'un ensemble de marqueur Gset(i), de sorte que le procédé puisse définir par un moyen tierce, pour un sous ensemble M de marqueurs de UNION(Gset(i)), (1<_i<_N), UNION représentant l'union ensembliste, une pondération POND_M des marqueurs de M, le poids de chaque marqueur G de M dans POND_M tenant compte des valeurs PERTINENCE(G) , Résultat(G) et Iter(G) obtenues dans le les moyens (051) et (052) des évaluations Ei (1 <_i<_N) dans lesquelles G a participé, le poids de chaque marqueur G de M dans POND_M rendant compte de la pertinence globale du marqueur G dans les N évaluations {El...ENI.
13. Procédé selon la revendication 12 utilisant pour exécuter l'évaluation de l'impact de la substance S sur la culture de cellules C dans les conditions de concentration et d'exposition (Cref,Tref), tels que définis dans la revendication 12, un ensemble de marqueurs Gset dont un sous ensemble M est connu pour avoir participé dans N évaluations antérieures Ei, 1 <=i<=N, de sorte que la pondération POND_M de tout ou partie des marqueurs de M puisse être établie par le système conformément à la description donnée dans la revendication 12, les informations de pondération obtenues permettant d'établir les données de priorités initiales des marqueurs de M dans le moyen (070) du dit système, ladite priorité initiale de chaque marqueur Gi de M étant proportionnelles au poids du marqueur Gi dans la pondération POND_M.
14. Procédé selon la revendication 12 utilisant pour exécuter l'évaluation de l'impact de la substance S sur la culture de cellules C dans les conditions de concentration et d'exposition (Cref,Tref), tels que définis dans la revendication 12, un ensemble de marqueurs Gset dont un sous ensemble M est connu pour avoir participé dans N évaluations antérieures Ei, 1 <=i<=N, de sorte que la pondération POND_M de tout ou partie des marqueurs de M puisse être établie par le système conformément à la description donnée dans la revendication 12, les informations de pondération obtenues permettant d'établir les données de métriques des io relations entre marqueurs de M dans le moyen (020) du dit système, la valeur de métrique entre deux quelconques marqueurs Gi et Gj de M étant obtenues par comparaison des poids des marqueurs Gi et Gj obtenus dans POND_M.
Procédé selon l'une des revendications 13 et 14 utilisant un ensemble de marqueurs Gi, le procédé étant utilisé pour réaliser de multiples évaluations d'impact de substances arbitraires sur des cultures de cellules arbitraires dans des conditions de concentration et de temps d'exposition arbitraires avec tout ou partie des marqueurs Gi, le procédé accumulant les données de pondération des marqueurs Gi au fur et à mesure d'évaluations successives permettant ainsi, par correction successives des données de pondération, l'auto apprentissage des données de priorités initiales et de métriques pour tout ou partie de l'ensemble des marqueurs Gi utilisés.
16. Système pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes au moyen de la détermination de l'état d'un ensemble de marqueurs biologiques contenus ou exprimés par lesdites cellules, ledit système comprenant: 1) un moyen (010) de stockage de données comprenant un ensemble de 30 données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; 2) un moyen (020) de stockage de données caractérisant une relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi parmi les NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), ledit moyen (020) comprenant, pour chaque donnée de relation entre deux marqueurs biologiques: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique G1 compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique G2 compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier io et le second marqueur; 3) un moyen (060-G) consistant en un ensemble d'Unités de Ressource, comprenant un nombre NUR d'Unités de Ressource (061), chaque Unité de Ressource (061) ayant pour fonction de transmettre au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C, vers un moyen (300) d'évaluation de paramètres d'état, chaque Unité de Ressource (061) comprenant: - un moyen (0611) d'identification de ladite Unité de Ressource (061) ; - un moyen (0612) d'indication de l'état de fonctionnement de ladite Unité de Ressource (061) à un instant donné ; un moyen (0613) de détermination d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, contenu ou exprimé par une culture de cellules C; - des moyens (0614) de transmission d'un signal entre ladite Unité de Ressource (061) et le moyen (300) d'évaluation de paramètres d'état; 4) un moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C, ledit moyen (050) comprenant: - un moyen (051) de stockage de données de relations entre au moins plusieurs marqueurs biologiques choisis dans le groupe des NM marqueurs biologiques répertoriés dans le moyen (010), et de stockage de données de pertinence, ledit moyen (051) comprenant, pour chacun des marqueurs biologiques répertoriés dans celui-ci: - une référence d'identification d'un premier marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une référence d'identification d'un second marqueur biologique compris dans le moyen (010) ; - une valeur METRIC(RM) définissant la relation métrique RM entre le premier et le second marqueur; et - une valeur P(Gi) définissant une pertinence dudit premier marqueur dans un test réalisé pour un marqueur Gi déterminé et pour un ensemble de cellules déterminé, ladite valeur P(Gi) étant calculée par un moyen (400) io d'analyse; - un moyen (052) de stockage de résultats de tests réalisés par une ou plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans un moyen (060) consistant en un sous-ensemble du moyen (060-G), ledit moyen (052) de stockage comprenant un ensemble de données de résultats de test, chaque donnée de résultat de test comprenant: - une référence d'identification d'un marqueur biologique compris dans le moyen (010) et dont un paramètre d'état est déterminé au moyen d'une Unité de Ressource (061) comprise dans le moyen (060) ; - une valeur d'ordre spécifiant le rang de test dudit marqueur biologique; - au moins une valeur de paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique par ladite Unité de Ressource (061).
5) un moyen (300) d'évaluation pour l'exécution de tests et le stockage résultats de tests réalisés par une ou plusieurs Unités de Ressources (061) comprises dans le moyen (060), ledit moyen (300) comprenant: - des moyens de stockage d'au moins un paramètre d'état d'un marqueur biologique Gi, ledit paramètre d'état étant généré par une Unité de Ressource (061) ; - des moyens de transmission et de réception d'un signal entre ledit moyen (300) et les Unités de Ressource (061) comprises dans le moyen (060) ; un moyen de transmission d'un signal entre ledit moyen (300) et le moyen de contrôle (100) ; - un moyen de transmission d'un signal dudit moyen (300) vers un moyen (400) d'analyse des résultats de test.
6) un moyen (030) pour le stockage d'une fonction de calcul d'une valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010) ; 7) un moyen (400) d'analyse pour le calcul de la valeur P(Gi) définissant la pertinence d'un marqueur biologique Gi répertorié dans le moyen (010), pour io une culture cellulaire C donnée, en utilisant la fonction stockée dans le moyen (030) avec au moins un paramètre d'état définissant le résultat du test réalisé avec ledit marqueur biologique Gi par une Unité de Ressource (061), ledit paramètre d'état étant fourni au moyen (400) par le moyen (300), ledit moyen (400) comprenant un moyen de réception d'un signal transmis par le moyen (300) ; 8) un moyen (070) de Planning Opérationnel comprenant: - un ensemble de données de priorité d'exécution de tests pour les marqueurs biologiques Gi, ledit moyen (070) comprenant, pour chaque marqueur biologique Gi: une référence d'identification dudit marqueur biologique Gi; et - une valeur PRIORITE définissant le rang de priorité dudit marqueur biologique Gi; - des moyens de transmission de signaux entre ledit moyen (070) et le moyen de contrôle (100) ; - des moyens permettant la configuration initiale des données de priorité pour chaque marqueur; les données de priorité étant des valeurs positives ou nulles; 9) un moyen (200) d'Initialisation du système, comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen de contrôle (100) ; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (010) comprenant un ensemble de données caractérisant un nombre NM de marqueurs biologiques Gi; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (020) de stockage de données caractérisantune relation métrique RM entre deux marqueurs biologiques Gi.
- des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (050) de stockage de données de paramètres d'état de marqueurs biologiques Gi, contenus ou exprimés par une culture de cellules C. io des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (200) et le moyen (070) comprenant un ensemble de données caractérisant les priorités initiales des Nm marqueurs biologiques Gi.
10) un moyen de contrôle (100) comprenant: - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et chaque Unité de Ressource (061) ; des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (070) de Planning Opérationnel; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (300) d'analyse des résultats de test; - des moyens de transmission d'un signal entre ledit moyen (100) et le moyen (050) de stockage de données; - des moyens de commande de fonctionnement des Unités de Ressource (061).
17. Système pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes selon la revendication 16, caractérisé en ce que les unités de ressources (061) comprennent au moins un moyen pour perturber la culture de cellules C, en la mettant en présence d'une substance arbitraire S dans des conditions de concentration et de temps d'exposition données fixées par l'utilisateur, le système visant à évaluer la perturbation induite par la substance S ioo dans lesdites conditions de concentration et de temps d'exposition sur la culture cellulaire.
18. Système pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes selon la revendication 16 caractérisé en ce que la culture de cellules C est préalablement perturbée par une substance S arbitraire dans des conditions de concentration et de temps d'exposition données fixées par l'utilisateur, ladite culture de cellules permettant l'évaluation de ladite perturbation induite par la substance S dans lesdites conditions de concentration et de temps io d'exposition sur la culture cellulaire.
19 Système pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes selon la revendication 16 caractérisé en ce que les unités de ressources (061) comprennent au moins un moyen permettant de dériver pour la culture de cellules C une culture de cellules Ctestl obtenue en mettant une quantité arbitraire de C en présence d'une substance arbitraire S1 dans des conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur, et au moins un moyen permettant de dériver pour la culture de cellules C une culture de cellules Ctest2 obtenue en mettant une quantité arbitraire de C en présence d'une substance arbitraire S2 dans des conditions de concentration C2 et de temps d'exposition T2 données fixées par l'utilisateur, puis d'effectuer une évaluation en parallèle, pour un marqueur Gi contenu dans (051), des cultures de cellules Ctestl et Ctest2 ainsi perturbées permettant ainsi à l'unité de ressource de produire un ou plusieurs paramètres d'état pour le marqueur Gi relatifs à la différence de comportement, relativement à Gi, entre la culture de cellules C perturbée avec S1 selon Cl et Ti et la culture de cellules C perturbée avec S2 selon C2 et T2.
20 Système pour déterminer l'état d'au moins un ensemble de cellules procaryotes ou eucaryotes selon la revendication 16 caractérisé en ce que les loi unités de ressources (061) comprennent au moins un moyen permettant de dériver pour la culture de cellules C une culture de cellules Ctestl obtenue en mettant une quantité arbitraire de C en présence d'une substance arbitraire S1 dans des conditions de concentration Cl et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur, puis d'effectuer une évaluation en parallèle, pour un marqueur Gi contenu dans (051), des cultures de cellules Ctestl et C non perturbée permettant ainsi à l'unité de ressource de produire un ou plusieurs paramètres d'état pour le marqueur Gi relatifs à la différence de comportement, relativement à Gi, entre la culture de cellules C perturbée avec S1 selon Cl et Ti io et la culture de cellules C non perturbée.
21. Système d'évaluations comparatives utilisant un ensemble de marqueurs Gset permettant de quantifier l'impact d'un ensemble de N conditions de concentration et de temps d'exposition (Ci,Ti),1 <=i<=N dans la perturbation d'une culture de cellules C par une substance S, par rapport à une conditon de concentration et de temps d'exposition de référence (Cref,Tref) (Cref étant possiblement égal à 0) pour la même substance S, caractérisé en ce qu'il comprend: - au moins N systèmes (Sys1...SysN) tels que définis dans les revendications 10 à 18, chaque système Sys(i), 1 <=i<=N utilisant l'ensemble de marqueur Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par S dans des conditions de concentration Ci et de temps d'exposition Ti données fixées par l'utilisateur et propre au système Sys(i), - au moins un système SysRef tel que défini dans les revendications 10 à 18 utilisant l'ensemble de marqueurs Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par S avec les conditions de concentrations (Cref,Tref) ; sachant que si Cref = 0, alors SysRef évalue la culture de cellule C non perturbée.
Le système d'évaluations comparatives permet d'obtenir par comparaison des résultats obtenus pour chacun des systèmes une estimation de la perturbation induite par la dite substance S suivant les concentrations CO) (1 <=i<=N) et Cref utilisées ainsi que les temps d'exposition T(i) (1 <=i<=N) et Tref.
22. Système d'évaluations comparatives utilisant un ensemble de marqueurs Gset permettant de quantifier l'impact pour une conditions de concentration Cref et un temps d'exposition Tref donnés, des perturbations induites par un ensemble de N substance Sub(i), 1 <=i< =N, par rapport à une substance de référence Sref possiblement indéfinie, caractérisé en ce qu'il comprend: - au moins N systèmes (Sys1...SysN) tels que définis dans les revendications 10 à 18, chaque système Sys(i), 1 <=i<=N utilisant l'ensemble de marqueurs Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par une substance Sub(i) dans les conditions de concentration Cref et de temps d'exposition Tref, - au moins un système SysRef tel que défini dans les revendications 10 à 18 utilisant l'ensemble de marqueurs Gset et évaluant la culture de cellules C perturbée par Sref avec les conditions de concentrations (Cref,Tref) ; sachant que si Sref est indéfini, alors SysRef évalue la culture de cellule C non perturbée.
le système d'évaluations comparatives permettant d'obtenir par comparaison des résultats obtenus pour chacun des systèmes une estimation de la perturbation induite par lesdites substances Sub(i), 1 <=i<=N et Sref suivant la concentration Cref ainsi que le temps d'exposition Tref.
23 Système d'évaluations comparatives selon les revendications 21 ou 22, utilisant un ensemble de marqueurs Gset, un système d'évaluation de référence SysRef et N systèmes d'évaluations Sys(i), 1 <=i<=N, caractérisé en ce que: - le système d'évaluation de référence SysRef est exécuté en premier lieu, de sorte qu'on obtienne une évaluation de référence E ainsi qu'une chronologie T concernant la séquence des tests des marqueurs de Gset réalisée dans le cadre de l'évaluation E d'une part, et - Pour chaque système d'évaluation Sys(i) le moyen (070) est initialement configuré avec des priorités initiales pour les marqueurs présents dans Gset de sorte que les priorités initiales reproduisent un ordre global des marqueurs de Gset identique à celui induit par l'ordre chronologique T obtenu par SysRef pour les marqueurs de Gset; le moyen (020) de Sys(i) étant chargé avec une métrique nulle, de sorte que l'ordonnancement inhérent à la chronologie T est reproduit par Sys(i) au cours de son exécution.
24. Système selon l'une quelconque des revendications 16 à 20, caractérisé en ce qu'il comprend un ensemble de marqueurs M, le système comprenant un moyen permettant à l'utilisateur de spécifier une valeur d'acceptance ACCEPT scalaire réelle positive ou nulle pouvant ou non être ajustée dans le temps, de sorte que ledit système puisse séparer à tout moment de l'évaluation, l'ensemble des marqueurs non encore testés en deux sous-ensembles: - le sous-ensemble des marqueurs SIGNIFICATIFS, défini comme l'ensemble des marqueurs G de M pour lesquels la priorité à cet instant, établie dans le moyen (070), est supérieure numériquement à la valeur ACCEPT, et - le sous-ensemble des marqueurs NON SIGNIFICATIFS, défini comme l'ensemble des marqueurs G de M pour lesquels la priorité à cet instant, établie dans le moyen (070), est supérieure numériquement à la valeur ACCEPT.
25. Système d'assignation dynamique d'unité de ressources caractérisé en ce que ledit système contrôle le partage dynamique d'un ensemble R d'un nombre RU(t) d'unités de ressources (061) semblables, le nombre RU(t) pouvant ou non varier dans le temps par ajout et retrait d'unités de ressources, entre un nombre N(t) de systèmes P(i)(1 <_i<_N(t)) (N(t) pouvant ou non varier dans le temps) étant tels que définis dans la revendication 24, les unités de ressource (061) effectuant chacune une évaluation de manière indépendante ou non, les évaluations se déroulant en parallèle et de manière concurrente sur l'ensemble R, le système d'assignation dynamique supervisant le partage dynamique de façon à garantir qu'à chaque instant, chacun des N(t) processus d'évaluation dispose, de manière relative, d'un nombre suffisant d'unités de ressources afin de faire face à ses besoins immédiats, le système d'assignation dynamique utilisant un paramètre FRACTION réel tel que 0< _FRACTION<_1, la valeur de FRACTION étant arbitrairement fixée par l'utilisateur et pouvant ou non varier dans le temps; de sorte qu'à chaque instant T chaque processus d'évaluation P(i)(1 <_i<_N(T)) se voie attribuer par le système un nombre minimum d'unité de ressources MIN(i)(T) = FRACTION*RU(T)/N(T) ; additionné d'un nombre variable DYN(i) (T) d'unité de ressources qui dépend directement du nombre SG(i)(T) de marqueurs présents dans le sous-ensemble des marqueurs SIGNIFICATIFS présent dans le processus d'évaluation P(i) à l'instant T, calculé selon la formule suivante: DYN(i)(T) = (1-FRACTION)*RU(T)*SG(i)(T)/(ISG(j)(T), 1 <_j<_N(T)) avec la règle: si le nombre de marqueurs signficatifs du processus PO), (1 <_j<_N(T)) est nul à l'instant T, alors SG(j) (T) = 1, représentant l'opérateur d'addition, en conséquence de quoi le système d'assignation dynamique assigne à chaque instant T MIN(i)(T)+ DYN(i)(T) au processus d'évaluation P(i) (1<_i<_N(T)) 26. Système d'assignation dynamique d'unité de ressources caractérisé en ce qu'il supervise le partage dynamique d'un ensemble R d'un nombre RU(t) d'unités de ressources (061) semblables, le nombre RU(t) pouvant ou non varier dans le temps par ajout et retrait d'unités de ressources, entre un nombre N(t) de systèmes Pi(1 <_i<_N(t)) (N(t) pouvant ou non varier dans le temps) étant tels que définis dans la revendication 24, effectuant chacun une évaluation de manière indépendante ou non, les évaluations se déroulant en parallèle et de manière concurrente sur l'ensemble R, chaque processus P(i) utilisant un ensemble d'un nombre CO) de marqueurs (1<_i<_N(t)), le système d'assignation dynamique supervisant le partage dynamique de façon à garantir qu'à chaque instant chacun des N(t) processus d'évaluation dispose, de manière relative, d'un nombre suffisant d'unités de ressources afin de faire face à ses besoins immédiats, le système d'assignation dynamique utilisant un paramètre FRACTION réel tel que 0<_FRACTION<_1, la valeur de FRACTION étant arbitrairement fixée par l'utilisateur et pouvant ou non varier dans le temps; de sorte qu'à chaque instant T chaque processus d'évaluation P(i) (1<_i<_N(T)) se voie attribuer par le système un nombre minimum d'unité de ressources MINi(T) = FRACTION*RU(T)*C(i)/(IC(j), 11<_N(T)), représentant l'opérateur d'addition; additionné d'un nombre variable DYN(i)(T) d'unité de ressources qui dépend directement du nombre SG(i)(T) de marqueurs présents dans le sous ensemble des marqueurs SIGNIFICATIFS présent dans le processus d'évaluation Pi à l'instant T, calculé selon la formule suivante: DYN(i)(T) = (1-FRACTION)*RU(T)*SG(i)(T)*C(i)/(I(C(j) *SG(j)(T)), 11<_N(T)) Avec la règle: si le nombre de marqueurs significatifs du processus P(j), (1 <_j<_N(T)) est nul à l'instant T, alors SG(j)(T) = 1, représentant l'opérateur d'addition, en conséquence de quoi le système d'assignation dynamique assigne à chaque instant T MIN(i)(T)+DYN(i)(T) au processus d'évaluation P(i) (1<_i< _N(T)).
FR0552854A 2005-09-23 2005-09-23 Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede Expired - Fee Related FR2891278B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0552854A FR2891278B1 (fr) 2005-09-23 2005-09-23 Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede
EP06831226A EP1934873A1 (fr) 2005-09-23 2006-09-22 Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede
US12/067,812 US20080228408A1 (en) 2005-09-23 2006-09-22 Method for Determining the State of an Ensemble of Cells and System for the Implementation of the Method
PCT/FR2006/050938 WO2007036668A1 (fr) 2005-09-23 2006-09-22 Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0552854A FR2891278B1 (fr) 2005-09-23 2005-09-23 Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2891278A1 true FR2891278A1 (fr) 2007-03-30
FR2891278B1 FR2891278B1 (fr) 2008-07-04

Family

ID=36273540

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0552854A Expired - Fee Related FR2891278B1 (fr) 2005-09-23 2005-09-23 Procede pour determiner l'etat d'un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20080228408A1 (fr)
EP (1) EP1934873A1 (fr)
FR (1) FR2891278B1 (fr)
WO (1) WO2007036668A1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2927438B1 (fr) * 2008-02-08 2010-03-05 Commissariat Energie Atomique Methode de prechargement dans une hierarchie de memoires des configurations d'un systeme heterogene reconfigurable de traitement de l'information
EP2626802B1 (fr) * 2012-02-10 2016-11-16 Tata Consultancy Services Limited Ensemble de séquences métagénomiques
WO2014193909A1 (fr) * 2013-05-28 2014-12-04 Advanced Biological Marketing, Inc. Suivi de repère biologique de produits agricoles, d'aliments et d'autres articles
US9298807B1 (en) * 2014-09-09 2016-03-29 Sas Institute Inc. Techniques for dynamic partitioning in a distributed parallel computational environment
US20200133979A1 (en) * 2018-10-24 2020-04-30 Scivera LLC Computer-implemented method for quantifying chemical hazard assessment

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003001335A2 (fr) * 2001-06-22 2003-01-03 Gene Logic, Inc. Plateforme pour gestion et exploitation de donnees genomiques
US20040005547A1 (en) * 2002-03-14 2004-01-08 Franziska Boess Biomarkers and expression profiles for toxicology
US20040199544A1 (en) * 2000-11-02 2004-10-07 Affymetrix, Inc. Method and apparatus for providing an expression data mining database
WO2005052181A2 (fr) * 2003-11-24 2005-06-09 Gene Logic, Inc. Procedes de modelisation de toxicologie moleculaire

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6185561B1 (en) * 1998-09-17 2001-02-06 Affymetrix, Inc. Method and apparatus for providing and expression data mining database
CA2558808A1 (fr) * 2004-03-05 2005-09-22 Rosetta Inpharmatics Llc Classification de patients du cancer du sein utilisant une combinaison de criteres cliniques et d'ensembles genetiques informatifs

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040199544A1 (en) * 2000-11-02 2004-10-07 Affymetrix, Inc. Method and apparatus for providing an expression data mining database
WO2003001335A2 (fr) * 2001-06-22 2003-01-03 Gene Logic, Inc. Plateforme pour gestion et exploitation de donnees genomiques
US20040005547A1 (en) * 2002-03-14 2004-01-08 Franziska Boess Biomarkers and expression profiles for toxicology
WO2005052181A2 (fr) * 2003-11-24 2005-06-09 Gene Logic, Inc. Procedes de modelisation de toxicologie moleculaire

Also Published As

Publication number Publication date
EP1934873A1 (fr) 2008-06-25
US20080228408A1 (en) 2008-09-18
FR2891278B1 (fr) 2008-07-04
WO2007036668A1 (fr) 2007-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sylvester et al. Applications of random forest feature selection for fine‐scale genetic population assignment
Amar et al. Time trajectories in the transcriptomic response to exercise-a meta-analysis
Boulesteix et al. Microarray-based classification and clinical predictors: on combined classifiers and additional predictive value
Schwarz et al. On safari to Random Jungle: a fast implementation of Random Forests for high-dimensional data
Dudley et al. Disease signatures are robust across tissues and experiments
Heames et al. A continuum of evolving de novo genes drives protein-coding novelty in Drosophila
FR3082963A1 (fr) Systeme et procede d&#39;evaluation et de deploiement de modeles d&#39;apprentissage automatique non supervises ou semi-supervises
Gao et al. Length bias correction for RNA-seq data in gene set analyses
Risely et al. Diurnal oscillations in gut bacterial load and composition eclipse seasonal and lifetime dynamics in wild meerkats
FR2891278A1 (fr) Procede pour determiner l&#39;etat d&#39;un ensemble de cellules et systeme pour la mise en oeuvre dudit procede
Patel et al. Opportunities and challenges for environmental exposure assessment in population-based studies
Chen et al. A powerful Bayesian meta-analysis method to integrate multiple gene set enrichment studies
Okoniewski et al. Comprehensive analysis of affymetrix exon arrays using BioConductor
Ballouz et al. The fractured landscape of RNA-seq alignment: the default in our STARs
EP3879537A1 (fr) Technologie moléculaire de prédiction d&#39;un caractère phénotypique d&#39;une bactérie à partir de son génome
Cohen Freue et al. MDQC: a new quality assessment method for microarrays based on quality control reports
JP2009521015A (ja) 遺伝子ネットワークをモデル化するための方法およびシステム
Le et al. Machine learning for cell type classification from single nucleus RNA sequencing data
Feng et al. Comparing the reliability of relative bird abundance indices from standardized surveys and community science data at finer resolutions
Schallert et al. Pout2Prot: an efficient tool to create protein (sub) groups from percolator output files
Gu et al. Bayesian inference of rna velocity from multi-lineage single-cell data
FR2972090A1 (fr) Determination de la validite d&#39;un abonnement pour l&#39;utilisation de contenus numeriques
Hagey et al. Modeling observed animal performance using the Weibull distribution
WO2015180972A1 (fr) Procede d&#39;identification d&#39;une relation entre des elements biologiques
WO2021180768A9 (fr) Technologie moléculaire de détection d&#39;une séquence génomique dans le génome d&#39;une bactérie

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

ST Notification of lapse

Effective date: 20200914