La présente invention concerne un bac à poissons à panier amovible destiné à équiper une installation de détection de pollution de l'eau.
D'une manière générale, on sait que pour détecter des seuils de pollution, on a proposé de placer des poissons, habituellement des truites, dans un bac à l'intérieur duquel circule l'eau à contrôler.
La détection du seuil s'obtient alors au moyen d'un dispositif de détection par ultrasons à effet "Doppler" comprenant un générateur d'ondes ultrasonores émettant dans l'eau du bac, un récepteur placé de manière à recevoir les ondes ultrasonores qui se propagent, dans l'eau, un circuit mélangeur des signaux électriques représentatifs des ondes émises et des ondes reçues, et un filtre passe-bas dont la fréquence de coupure est inférieure à la fréquence des ondes ultrasonores. Ce filtre reçoit le signal issu du mélangeur et est associé à un détecteur qui délivre un signal représentatif des mouvements des poissons. Ce dispositif comprend en outre un comparateur qui émet un signal d'alarme représentatif du dépassement d'un seuil de pollution lorsque ce signal s'abaisse en dessous d'un signal de référence.
Ce procédé qui est couramment utilisé à l'heure actuelle, présente néanmoins un certain nombre d'inconvénients :
Comme c'est souvent le cas dans les systèmes à ultrasons, ce système est sujet à de multiples interférences électriques ou électromagnétiques avec les appareils électriques ou électromécaniques avoisinants tels que pompes, néon, téléphones cellulaires, etc...
Le signal de détection est de type tout ou rien et ne permet donc pas une analyse exhaustive du comportement des poissons, permettant d'effectuer des préalarmes ou même de définir la nature de la pollution en fonction de ce comportement.
Pour des raisons similaires, l'émission du signal d'alarme ne tient aucun compte de la saison (température et qualité de l'eau), de l'heure, du jour ou même du type de poisson utilisé.
Dans le but de supprimer ces inconvénients, on a également proposé un procédé consistant à effectuer la détection de l'amplitude et/ou de la fréquence des variations de pression engendrées dans le liquide par les mouvements des poissons, et à analyser ladite amplitude et/ou ladite fréquence de manière à détecter un comportement anormal des poissons significatif d'un type de pollution.
Un tel procédé se base sur le fait que les mouvements des poissons et, en particulier, ceux des nageoires, engendrent des pressions multidirectionnelles transmises par l'eau (non compressible) en tout point du volume du bac.
Sa mise en oeuvre s'obtient donc en plaçant dans le bac des capteurs piézométriques immergés qui captent l'amplitude et la fréquence des variations de pression transmises dans le liquide par le mouvement des poissons.
Les signaux électriques détectés par les capteurs piézométriques sont amplifiés, filtrés et analysés de, manière à obtenir des informations relatives notamment à la puissance et à la rapidité des mouvements des poissons. Cette analyse peut permettre une étude complète du spectre du mouvement des poissons de manière à pouvoir délivrer des signaux d'alarme indiquant un changement anormal du comportement des poissons tel qu'accélération, fibrillation ou ralentissement des mouvements, étant entendu que le changement de comportement des poissons varie selon le type de polluant présent dans l'eau ainsi que selon les conditions locales d'utilisation (température et qualité de l'eau - heure du jour - saison - type de poissons utilisés).
Il s'avère cependant que les résultats obtenus par ce procédé sont fréquemment faussés par de nombreuses causes extérieures engendrant des variations de pression parasites.
Pour supprimer cet inconvénient, la Demanderesse a également proposé un procédé consistant :
à engendrer dans l'eau du bac une succession de trains d'ondes ultrasonores espacés les uns des autres par des périodes de silence, à détecter pendant les périodes de silence les échos engendrés par chacun desdits trains, à effectuer l'analyse temporelle desdits échos et à mémoriser les résultats de ces analyses, à comparer les résultats de l'analyse temporelle des échos résultant de chaque train d'onde avec des valeurs de référence et/ou avec les résultats de l'analyse temporelle des échos résultant du train d'onde précédent, à déterminer le degré de pollution de l'eau en fonction des résultats de la susdite comparaison.
On constate en effet que la forme et la disposition des échos (variation dans le temps de l'analyse du signal) dépendent de la position des différents obstacles et qu'en conséquence, en comparant la forme de différents échos détectés au cours de deux périodes de silence successives, il est possible de déterminer une modification de mouvement des poissons. En cas d'absence de mouvement, les échos seront toujours identiques et la différence entre deux échos successifs sera nulle. Au contraire, en présence de poissons en mouvement, la différence entre deux échos est proportionnelle à la quantité de mouvement. En dessous ou au-dessus d'un seuil réglable de différence entre deux échos une alarme pourra être déclenchée.
L'analyse temporelle des échos peut être effectuée sous forme numérique à l'aide d'un microcalculateur. Dans ce cas, des techniques d'analyse numériques telles que la Transformée de Fourrier pourront être utilisées pour l'étude de la fréquence d'agitation et son amplitude, paramètres indicatifs de l'état de santé ou du stress du poisson.
Il s'avère que jusqu'ici, les bacs utilisés pour la mise en u̇vre des procédés précédemment décrits étaient essentiellement conçus pour des truitelles (lesquelles constituent des références en matière de détection biologique de pollution).
Or, l'emploi de ce type de truitelles présente un certain nombre d'inconvénients dont les principaux sont les suivants : - Elles ont une croissance relativement rapide et doivent donc être remplacées régulièrement. - Elles émettent des quantités importantes de déjections qui se trouvent retenues par les grilles de séparation du bac. - Elles sont sensibles aux variations de température. Or, la température n'est pas un critère de pollution de l'eau.
Les expérimentations effectuées par la Demanderesse sur des poissons susceptibles de remplacer les truitelles ont montré qu'il était possible d'utiliser des vairons à la place des truitelles.
En effet, le vairon est très sensible à la pollution : Il est à la base de la chaîne alimentaire des poissons carnassiers présents dans les rivières de première catégorie. Il est le premier à disparaître en cas de dégradation de la qualité de l'eau, entraînant ensuite la disparition des truites.
Le vairon est beaucoup moins sensible que la truite aux problèmes de température, ce qui permet de se passer d'un groupe de réfrigération dans la plupart des cas.
Par ailleurs, le vairon ne croît pratiquement pas : Il peut donc être utilisé pour des longues périodes de test (ce qui n'est pas le cas des truitelles qui doivent être changées environ tous les trois mois).
L'invention a donc plus particulièrement pour objet un bac pour détecteur biologique de pollution qui soit adapté à l'utilisation de vairons tout en pouvant être éventuellement utilisé pour des truitelles.
Selon l'invention, ce bac comprend une cuve divisée en trois chambres, à savoir : une chambre d'admission d'eau, une chambre principale et une chambre d'évacuation, grâce à deux cloisons verticales conçues de manière à délimiter une ouverture de passage d'eau dans la partie inférieure de la cuve. Le fond de la cuve au niveau de la chambre principale comprend une cavité en forme de trémie débouchant sur un orifice de vidange. Dans la chambre centrale est disposé un panier amovible, de forme sensiblement complémentaire, dont le fond s'engage partiellement dans la cavité en forme de trémie du fond de la cuve. Les parois transversales du panier qui s'étendent parallèlement aux susdites cloisons de même que le fond du panier sont constitués par des grillages dont la maille est inférieure au diamètre du corps des poissons.
Par ailleurs, le panier comprend dans sa partie supérieure une anse qui relie les deux parois latérales du panier dans leurs parties médianes supérieures.
Grâce à ces dispositions, on peut effectuer un échange rapide des poissons sans utilisation fastidieuse d'une épuisette : Les poissons étant disposés initialement dans des paniers identiques placés dans un vivier de réserve de sorte que l'échange peut être réalisé rapidement par échange du panier sans traumatiser ou blesser les poissons qui demeurent toujours dans le même panier.
Les déjections des poissons ainsi que les matières décantables ne sont pas retenues par le grillage du fond du panier et se déposent dans la partie en forme de trémie de la cuve. Le procédé de raclage interne par aimant et contreaimant utilisé en aquariophilie est totalement optimisé pour un nettoyage rapide de cette partie conique. Les matières décantables sont ainsi raclées et ramenées vers l'orifice de vidange. Elles peuvent être ensuite évacuées périodiquement grâce à une vanne de vidange équipant l'orifice de vidange. Cette disposition facilite l'entretien de la cuve qui, de ce fait, peut être maintenue en parfait état de propreté. Cette vanne peut être facilement automatisée et asservie à un système chronométrique permettant la purge automatique des impuretés stockées dans la partie inférieure en forme de trémie de la cuve.La durée et la fréquence d'ouverture de cette vanne dépendront de la quantité de matière en suspension (MES) de l'eau de la ressource.
Un mode d'exécution de l'invention sera décrit ci-après, à titre d'exemple non limitatif, avec référence aux dessins annexés dans lesquels : La figure 1 est une représentation schématique d'une installation mettant en u̇vre un bac à poissons selon l'invention ; Les figures 2, 3, 4 sont des vues respectivement selon AA' et BB' du bac représenté figure 1 et en vue de dessus.
Dans cet exemple, l'installation se compose d'un bac 1 partiellement rempli d'eau, monté sur un châssis 2 (non représenté) et divisé en trois chambres 3, 4 et 5 par deux cloisons verticales 6, 7, à savoir - une chambre d'admission d'eau et de refroidissement éventuel 3, - une chambre principale 4, - une chambre d'évacuation 5 munie d'un circuit de trop plein 8.
L'alimentation en eau du bac 1 s'effectue par un circuit d'admission d'eau 9 débouchant dans la chambre d'admission 3 et comprenant successivement un manomètre 10, une vanne de réglage 11 et un venturi 12 destiné à assurer une oxygénation de l'eau.
La chambre d'admission 3 peut éventuellement renfermer un échangeur thermique 13 (serpentin) connecté à un dispositif de climatisation 14 réglé de manière à ce que l'eau pénétrant dans la chambre principale 4 grâce à un espace prévu entre la cloison 6 et le fond du bac 1 soit à une température constante (par exemple inférieure à 15[deg]C pour des truitelles) correspondant à la température à laquelle les poissons sont habitués à vivre.
Ce dispositif de climatisation 14 peut comprendre un circuit d'asservissement comprenant un capteur de température 15 placé en sortie de la chambre d'admission.
Comme précédemment mentionné, cette exigence est principalement valable pour des truitelles. Par contre, pour des vairons, ce système de régulation peut être considérablement simplifié, voire même supprimé.
La chambre d'évacuation 5 communique avec la chambre principale 4 par l'intermédiaire d'un espace prévu entre la cloison 7 et le fond du bac 1, le circuit de trop plein 8 dont l'orifice de sortie est muni d'une crépine 16 déterminant le niveau de l'eau contenue dans le bac 1.
Les passages présents sous les cloisons 6, 7 sont prévus de manière à assurer un écoulement exempt de turbulences ou de tout phénomène hydrodynamique susceptible d'engendrer des ondes de pression perceptibles dans la chambre principale 4 de nature à perturber celles produits par les poissons.
Dans cet exemple, la chambre principale 4 présente une partie supérieure de forme sensiblement parallélépipédique et une partie inférieure 17 constituant une trémie en forme de pyramide tronquée dont la petite base, qui constitue le fond, est munie d'un orifice 18 raccordé à un circuit de vidange 19 commandé par une électrovanne, ce circuit de vidange 19 étant raccordé au circuit de trop plein 8.
Conformément à l'invention, cette chambre principale 4 est conçue de manière à recevoir un panier amovible 20 comprenant une partie supérieure 21 de forme sensiblement complémentaire de celle de la partie supérieure du bac 1 et une partie inférieure 22 de forme pyramidale tronquée qui s'engage dans la partie inférieure de la chambre.
Les dimensions de ce panier 20 sont telles que la petite base 23 de la partie inférieure du panier 20 s'étend à une hauteur prédéterminée du fond de la partie inférieure 17 lorsque le panier 20 est engagé à fond dans la chambre principale 4.
Par ailleurs, pour faciliter sa manutention, le panier 20 est muni d'une anse 24 reliant les deux faces latérales 25, 26 du panier 20 au niveau de la partie centrale de leurs bords supérieurs.
Avantageusement, la partie supérieure de ces deux faces latérales 24, 25 pourra être réalisée à l'aide de plaques métalliques ou en matière plastique (éventuellement transparente) tandis que la partie supérieure des deux faces transversales consistera en un grillage fin dont la maille est déterminée en fonction de la taille des poissons.
De même, la partie inférieure 22 du panier 20 pourra être entièrement grillagée. Bien entendu, les parties grillagées du panier (qu'elles soient métalliques ou en matière plastique) pourront comprendre une armature pour rigidifier l'ensemble.
Avantageusement, le panier pourra comprendre un dispositif d'accrochage 29 d'une sonde ultrasonore ER munie d'un ensemble émetteur/récepteur d'ondes ultrasonores relié par une liaison électrique souple à une unité de traitement électronique : La partie émettrice de la sonde ER est connectée à un générateur de signaux ultrasonores G piloté par un processeur 30 de manière à pouvoir émettre dans l'eau une succession de trains d'ondes ultrasonores séparés les uns des autres par des périodes de silence. La partie réceptrice de la sonde est, quant à elle, connectée à un circuit récepteur RC piloté par le processeur 30 de manière à recevoir les signaux d'échos reçus par la partie réceptrice pendant les périodes de silence et à les transmettre à un circuit d'analyse 31 couplé au processeur 30.
De même, le capteur de température 15 pourra être relié au processeur 30.
Grâce à ces dispositions, la sonde pourra émettre périodiquement dans l'eau du panier soutenu dans le bas des trains d'onde ultrasonique.
Ces ondes sont réfléchies par tous les obstacles qu'elles rencontrent et, en particulier, les poissons contenus dans le panier.
Les ondes réfléchies sont détectées pendant les périodes de silence par la partie réceptrice qui délivre un signal d'échos. Ce signal une fois numérisé est traité par le processeur 30 en vue de déterminer l'état physiologique des poissons.
En particulier, le processeur 30 pourra être programmé de manière à identifier les changements de comportement des poissons et à les comparer à un classe typologique de changement préalablement mémorisé de manière à déterminer la nature de la pollution qui a causé ces changements et/ou orienter des recherches chimiques vers les polluants ainsi déterminés.
Avantageusement, le processeur 30 pourra transmettre un signal d'alarme S par l'intermédiaire d'une interface 31' et/ou élaborer en continu un signal audio qui, appliqué à un haut-parleur 32, engendre un signal sonore dont la fréquence est proportionnelle à l'agitation générale du banc de poissons.
Les opérateurs travaillant à proximité de l'installation seront donc immédiatement informés de toute perturbation du comportement des poissons.
Dans l'exemple illustré sur la figure 1, le bac est en outre équipé d'au moins un capteur piézométrique CP relié au circuit d'analyse 31 par l'intermédiaire d'un amplificateur AI et d'un filtre F. Après numérisation par le circuit 31, les signaux délivrés par le capteur CP qui sont représentatifs de la puissance et de la rapidité des mouvements et donc de la vivacité des poissons, sont analysés par le processeur 30 en vue de détecter un comportement anormal des poissons.
La surveillance pourra être en outre améliorée en utilisant une matière transparente pour la réalisation des parois pleines du bac 1 et des paniers 20.
Par ailleurs, il sera possible de prévoir un capotage PVC blanc en matière plastique de l'ensemble du matériel avec écran de visualisation des poissons donnant un aspect compact à l'ensemble.
En outre, l'électrovanne de vidange EV pourra être commandée par le processeur 30 de manière à obtenir un fonctionnement automatique à fréquence variable piloté par un détecteur biologique : Cette disposition facilite l'entretien des compartiments à poissons qui, de ce fait, est en permanence en parfait état de propreté.
Si le détecteur biologique n'est pas sous contrôle humain en permanence, il est possible de prélever automatiquement un échantillon EC d'eau contaminée au moment de l'émission du signal d'alarme S par l'interface 31': Lors de l'émission de ce signal d'alarme, une électrovanne EA placée sur l'arrivée d'eau à contrôler permet le remplissage d'un flacon d'échantillonnage. On dispose ainsi une image de l'eau qui a déclenché l'alarme à un instant T. Une analyse chimique pourra être effectuée pour déterminer la nature du polluant qui, entre temps, peut avoir disparu de la source d'eau dont on effectue le contrôle. Dans l'exemple représenté sur la figure 1, le circuit de prélèvement des échantillons comprend en outre une vanne manuelle VM.
Revendications 1. Bac à poissons à panier amovible pour installation de détection de pollution de l'eau, caractérisé en ce qu'il comprend : - une cuve (1) divisée en trois chambres (3, 4, 5), à savoir : une chambre d'admission d'eau (3), une chambre principale (4) et une chambre d'évacuation (5), le fond de la cuve, au niveau de la chambre principale comprenant une cavité en forme de trémie (17) débouchant sur un orifice de vidange (18), - un panier amovible (20) de forme sensiblement complémentaire à celle de la chambre principale (4) et dont le fond (22) s'engage partiellement dans la cavité en forme de trémie (17) du fond de la cuve (1), les parois transversales de ce panier (20) de même que ledit fond (17) étant grillagés avec un grillage dont la maille est inférieure au diamètre du corps des poissons.The present invention relates to a fish tank with removable basket for equipping a water pollution detection facility.
In general, it is known that in order to detect pollution thresholds, it has been proposed to place fish, usually trout, in a tank inside which the water to be tested circulates.
The detection of the threshold is then obtained by means of a "Doppler" ultrasound detection device comprising an ultrasonic wave generator emitting in the water of the tank, a receiver placed in such a way as to receive the ultrasonic waves which are propagate, in water, a mixing circuit of the electrical signals representative of the transmitted waves and the received waves, and a low-pass filter whose cutoff frequency is lower than the frequency of the ultrasonic waves. This filter receives the signal from the mixer and is associated with a detector that delivers a signal representative of the movements of the fish. This device further comprises a comparator which emits an alarm signal representative of the exceeding of a pollution threshold when this signal falls below a reference signal.
This process, which is currently used at present, nevertheless has a number of disadvantages:
As is often the case in ultrasonic systems, this system is subject to multiple electrical or electromagnetic interference with nearby electrical or electromechanical equipment such as pumps, neon, cell phones, etc.
The detection signal is all-or-nothing and therefore does not allow an exhaustive analysis of the behavior of fish, allowing to perform pre-war or even define the nature of the pollution according to this behavior.
For similar reasons, the alarm signal does not take into account the season (temperature and water quality), time, day or even the type of fish used.
In order to eliminate these drawbacks, a method has also been proposed consisting in detecting the amplitude and / or the frequency of the pressure variations generated in the liquid by the movements of the fish, and analyzing said amplitude and / or or said frequency so as to detect abnormal behavior of the fish significant of a type of pollution.
Such a process is based on the fact that the movements of fish and, in particular, those of the fins, generate multidirectional pressures transmitted by water (non-compressible) at any point in the volume of the tank.
Its implementation is thus obtained by placing in the tray submerged piezometric sensors which capture the amplitude and the frequency of the pressure variations transmitted in the liquid by the movement of the fish.
The electrical signals detected by the piezometric sensors are amplified, filtered and analyzed so as to obtain information relating in particular to the power and speed of fish movements. This analysis can allow a complete study of the spectrum of the movement of the fish so as to be able to deliver alarm signals indicating an abnormal change of the behavior of the fish such as acceleration, fibrillation or slowdown of the movements, being understood that the change of behavior of the fishes fish varies according to the type of pollutant present in the water as well as according to the local conditions of use (temperature and quality of water - time of day - season - type of fish used).
It turns out, however, that the results obtained by this method are frequently distorted by many external causes generating spurious pressure variations.
To overcome this drawback, the Applicant has also proposed a process consisting of:
to generate in the tank water a succession of ultrasonic wave trains spaced from each other by periods of silence, to detect during periods of silence the echoes generated by each of said trains, to perform the temporal analysis of said echoes and to memorize the results of these analyzes, to compare the results of the temporal analysis of the echoes resulting from each wave train with reference values and / or with the results of the temporal analysis of the echoes resulting from the train of previous wave, to determine the degree of pollution of water based on the results of the above comparison.
It can be seen that the shape and arrangement of the echoes (variation in the time of the signal analysis) depend on the position of the different obstacles and, consequently, by comparing the shape of different echoes detected during two periods. of successive silence, it is possible to determine a change in movement of the fish. In case of absence of movement, the echoes will always be identical and the difference between two successive echoes will be null. On the contrary, in the presence of moving fish, the difference between two echoes is proportional to the amount of movement. Below or above an adjustable difference threshold between two echoes an alarm can be triggered.
The temporal analysis of the echoes can be performed in digital form using a microcomputer. In this case, numerical analysis techniques such as the Fourier Transform may be used for the study of the stirring frequency and its amplitude, parameters indicative of the state of health or stress of the fish.
It turns out that so far, the bins used for the implementation of previously described processes were essentially designed for troutel (which are references in terms of biological pollution detection).
However, the use of this type of trout has a number of drawbacks, the main ones are as follows: - They have a relatively rapid growth and must therefore be replaced regularly. - They emit large quantities of manure that are held by the tray separation grids. - They are sensitive to temperature variations. However, temperature is not a criterion for water pollution.
Experiments conducted by the Applicant on fish likely to replace trout have shown that it was possible to use minnows instead of trout.
Indeed, the minnow is very sensitive to pollution: It is at the base of the food chain of carnivorous fish present in rivers of the first category. It is the first to disappear in the event of a deterioration in the quality of water, which then results in the disappearance of trout.
The minnow is much less sensitive than the trout to temperature problems, which makes it unnecessary to have a refrigeration unit in most cases.
In addition, the minnow hardly grows: It can therefore be used for long periods of testing (which is not the case for trout that must be changed about every three months).
The invention therefore more particularly relates to a tray for biological pollution detector which is adapted to the use of minnows while possibly being used for trout.
According to the invention, this tank comprises a tank divided into three chambers, namely: a water inlet chamber, a main chamber and an evacuation chamber, thanks to two vertical partitions designed to delimit an opening of water passage in the lower part of the tank. The bottom of the tank at the main chamber comprises a hopper-shaped cavity opening on a drain hole. In the central chamber is disposed a removable basket, substantially complementary shape, the bottom partially engages in the hopper-shaped cavity of the bottom of the tank. The transverse walls of the basket which extend parallel to the aforesaid partitions as well as the bottom of the basket are constituted by grids whose mesh is smaller than the diameter of the body of the fish.
In addition, the basket comprises in its upper part a loop which connects the two side walls of the basket in their upper median parts.
Thanks to these provisions, it is possible to perform a rapid exchange of fish without the tedious use of a landing net: The fish being initially placed in identical baskets placed in a reserve pond so that the exchange can be carried out quickly by exchange of the basket without traumatizing or hurting fish that are still in the same basket.
The droppings of the fish as well as the settleable matters are not retained by the roasting of the bottom of the basket and are deposited in the hopper-shaped part of the tank. The magnet and contraimant internal scraping process used in aquariums is fully optimized for rapid cleaning of this conical part. Decantable materials are thus scraped and brought back to the emptying orifice. They can then be evacuated periodically by means of a drain valve fitted to the drain orifice. This arrangement facilitates the maintenance of the tank which, therefore, can be maintained in perfect cleanliness. This valve can be easily automated and controlled by a chronometric system allowing the automatic purging of impurities stored in the hopper bottom part of the tank. The duration and the frequency of opening of this valve will depend on the quantity of suspended matter. (MES) of the water of the resource.
An embodiment of the invention will be described below, by way of non-limiting example, with reference to the accompanying drawings in which: Figure 1 is a schematic representation of an installation implementing a fish tank according to the invention; Figures 2, 3, 4 are views respectively along AA 'and BB' of the tray shown in Figure 1 and in top view.
In this example, the installation consists of a tank 1 partially filled with water, mounted on a frame 2 (not shown) and divided into three chambers 3, 4 and 5 by two vertical partitions 6, 7, namely - a water and cooling admission chamber 3, - a main chamber 4, - an evacuation chamber 5 equipped with an overflow circuit 8.
The water supply of the tank 1 is effected by a water intake circuit 9 opening into the intake chamber 3 and successively comprising a pressure gauge 10, a control valve 11 and a venturi 12 intended to provide oxygenation some water.
The admission chamber 3 may optionally contain a heat exchanger 13 (coil) connected to an air conditioning device 14 set so that the water entering the main chamber 4 through a space provided between the partition 6 and the bottom of the tank 1 is at a constant temperature (for example less than 15 [deg] C for trout) corresponding to the temperature at which the fish are used to live.
This air conditioning device 14 may comprise a control circuit comprising a temperature sensor 15 placed at the outlet of the intake chamber.
As previously mentioned, this requirement is mainly valid for trout. On the other hand, for minnows, this regulation system can be considerably simplified, or even eliminated.
The evacuation chamber 5 communicates with the main chamber 4 via a space provided between the partition 7 and the bottom of the tank 1, the overflow circuit 8 whose exit orifice is provided with a strainer 16 determining the level of the water contained in the tank 1.
The passages present under the partitions 6, 7 are provided so as to ensure a flow free of turbulence or any hydrodynamic phenomenon likely to generate perceptible pressure waves in the main chamber 4 likely to disturb those produced by the fish.
In this example, the main chamber 4 has an upper portion of substantially parallelepipedal shape and a lower portion 17 constituting a hopper shaped truncated pyramid whose small base, which constitutes the bottom, is provided with an orifice 18 connected to a circuit drain valve 19 controlled by a solenoid valve, this drain circuit 19 being connected to the overflow circuit 8.
According to the invention, this main chamber 4 is designed to receive a removable basket 20 comprising an upper portion 21 of substantially complementary shape to that of the upper portion of the tray 1 and a lower portion 22 of truncated pyramidal shape which s' engages in the lower part of the room.
The dimensions of this basket 20 are such that the small base 23 of the lower part of the basket 20 extends at a predetermined height from the bottom of the lower part 17 when the basket 20 is fully engaged in the main chamber 4.
Furthermore, to facilitate its handling, the basket 20 is provided with a loop 24 connecting the two side faces 25, 26 of the basket 20 at the central portion of their upper edges.
Advantageously, the upper part of these two lateral faces 24, 25 may be made using metal plates or plastic (possibly transparent) while the upper part of the two transverse faces will consist of a fine mesh whose mesh is determined depending on the size of the fish.
Similarly, the lower portion 22 of the basket 20 may be fully screened. Of course, the grid portions of the basket (whether metal or plastic) may include a frame to stiffen the assembly.
Advantageously, the basket may comprise an attachment device 29 of an ultrasonic probe ER provided with an ultrasonic wave transmitter / receiver assembly connected by a flexible electrical connection to an electronic processing unit: the emitting part of the ER probe is connected to an ultrasonic signal generator G controlled by a processor 30 so as to emit into the water a succession of ultrasonic wave trains separated from each other by periods of silence. The receiver part of the probe is, for its part, connected to an RC receiver circuit controlled by the processor 30 so as to receive the echo signals received by the receiving part during the periods of silence and to transmit them to a control circuit. analysis 31 coupled to the processor 30.
Similarly, the temperature sensor 15 may be connected to the processor 30.
Thanks to these provisions, the probe can emit periodically in the water of the basket supported in the bottom of the ultrasonic wave trains.
These waves are reflected by all the obstacles they encounter and, in particular, the fish contained in the basket.
The reflected waves are detected during periods of silence by the receiving part which delivers an echo signal. This digitized signal is processed by the processor 30 to determine the physiological state of the fish.
In particular, the processor 30 may be programmed to identify changes in behavior of the fish and compare them with a typological class of change previously stored so as to determine the nature of the pollution that caused these changes and / or guide chemical research towards the pollutants thus determined.
Advantageously, the processor 30 may transmit an alarm signal S via an interface 31 'and / or continuously develop an audio signal which, applied to a loudspeaker 32, generates a sound signal whose frequency is proportional to the general agitation of the school of fish.
Operators working near the facility will therefore be immediately informed of any disruption in fish behavior.
In the example illustrated in FIG. 1, the tank is furthermore equipped with at least one piezometric sensor CP connected to the analysis circuit 31 via an amplifier AI and a filter F. After scanning by the circuit 31, the signals delivered by the sensor CP which are representative of the power and speed of movement and therefore the liveliness of the fish, are analyzed by the processor 30 to detect abnormal behavior of the fish.
The monitoring can be further improved by using a transparent material for the realization of the solid walls of the tray 1 and the baskets 20.
Furthermore, it will be possible to provide a white PVC plastic cover of all equipment with fish display screen giving a compact appearance to all.
In addition, the drain solenoid valve EV may be controlled by the processor 30 so as to obtain a variable frequency automatic operation controlled by a biological detector: This arrangement facilitates the maintenance of the fish compartments which, therefore, is in operation. permanence in perfect state of cleanliness.
If the biological detector is not under human control at all times, it is possible to automatically take a sample EC of contaminated water at the time of the transmission of the alarm signal S by the interface 31 ': At the when this alarm signal is emitted, a solenoid valve EA placed on the inlet of the water to be tested makes it possible to fill a sampling flask. This provides an image of the water that triggered the alarm at a time T. A chemical analysis can be performed to determine the nature of the pollutant that, in the meantime, may have disappeared from the water source that is being carried out. control. In the example shown in Figure 1, the sample collection circuit further comprises a manual valve VM.
1. Fish tank with removable basket for water pollution detection system, characterized in that it comprises: - a tank (1) divided into three chambers (3, 4, 5), namely: a water intake chamber (3), a main chamber (4) and an evacuation chamber (5), the bottom of the tank at the main chamber comprising a hopper-shaped cavity (17) opening on a drain port (18), - a removable basket (20) of a shape substantially complementary to that of the main chamber (4) and whose bottom (22) partially engages in the hopper-shaped cavity (17) the bottom of the tank (1), the transverse walls of the basket (20) as well as said bottom (17) being screened with a mesh whose mesh is smaller than the diameter of the body of the fish.