FR2859991A1 - Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur - Google Patents

Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur Download PDF

Info

Publication number
FR2859991A1
FR2859991A1 FR0311006A FR0311006A FR2859991A1 FR 2859991 A1 FR2859991 A1 FR 2859991A1 FR 0311006 A FR0311006 A FR 0311006A FR 0311006 A FR0311006 A FR 0311006A FR 2859991 A1 FR2859991 A1 FR 2859991A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
silicate
reactor
fuel
excess
oxygen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0311006A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2859991B1 (fr
Inventor
Remi Jacques
Pierre Jeanvoine
Biagio Palmieri
Melanie Rattier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Original Assignee
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR0311006A priority Critical patent/FR2859991B1/fr
Application filed by Saint Gobain Glass France SAS, Compagnie de Saint Gobain SA filed Critical Saint Gobain Glass France SAS
Priority to BRPI0414502-0B1A priority patent/BRPI0414502B1/pt
Priority to EA200600596A priority patent/EA009173B1/ru
Priority to DE602004031439T priority patent/DE602004031439D1/de
Priority to JP2006526668A priority patent/JP4709152B2/ja
Priority to UAA200604362A priority patent/UA91965C2/ru
Priority to CNB2004800342681A priority patent/CN100482588C/zh
Priority to EP04816194A priority patent/EP1667934B1/fr
Priority to PT04816194T priority patent/PT1667934E/pt
Priority to MXPA06002909A priority patent/MXPA06002909A/es
Priority to PL04816194T priority patent/PL1667934T3/pl
Priority to AT04816194T priority patent/ATE498583T1/de
Priority to US10/572,452 priority patent/US7578988B2/en
Priority to ES04816194T priority patent/ES2361265T3/es
Priority to PCT/FR2004/050416 priority patent/WO2005028364A1/fr
Priority to CA2539533A priority patent/CA2539533C/fr
Publication of FR2859991A1 publication Critical patent/FR2859991A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2859991B1 publication Critical patent/FR2859991B1/fr
Priority to KR1020067005174A priority patent/KR101173153B1/ko
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C03GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03CCHEMICAL COMPOSITION OF GLASSES, GLAZES OR VITREOUS ENAMELS; SURFACE TREATMENT OF GLASS; SURFACE TREATMENT OF FIBRES OR FILAMENTS MADE FROM GLASS, MINERALS OR SLAGS; JOINING GLASS TO GLASS OR OTHER MATERIALS
    • C03C1/00Ingredients generally applicable to manufacture of glasses, glazes, or vitreous enamels
    • C03C1/02Pretreated ingredients
    • C03C1/026Pelletisation or prereacting of powdered raw materials
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B33/00Silicon; Compounds thereof
    • C01B33/113Silicon oxides; Hydrates thereof
    • C01B33/12Silica; Hydrates thereof, e.g. lepidoic silicic acid
    • C01B33/18Preparation of finely divided silica neither in sol nor in gel form; After-treatment thereof
    • C01B33/187Preparation of finely divided silica neither in sol nor in gel form; After-treatment thereof by acidic treatment of silicates
    • C01B33/193Preparation of finely divided silica neither in sol nor in gel form; After-treatment thereof by acidic treatment of silicates of aqueous solutions of silicates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C03GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03BMANUFACTURE, SHAPING, OR SUPPLEMENTARY PROCESSES
    • C03B5/00Melting in furnaces; Furnaces so far as specially adapted for glass manufacture
    • C03B5/16Special features of the melting process; Auxiliary means specially adapted for glass-melting furnaces
    • C03B5/235Heating the glass
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C03GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03BMANUFACTURE, SHAPING, OR SUPPLEMENTARY PROCESSES
    • C03B5/00Melting in furnaces; Furnaces so far as specially adapted for glass manufacture
    • C03B5/16Special features of the melting process; Auxiliary means specially adapted for glass-melting furnaces
    • C03B5/235Heating the glass
    • C03B5/2356Submerged heating, e.g. by using heat pipes, hot gas or submerged combustion burners
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C03GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03CCHEMICAL COMPOSITION OF GLASSES, GLAZES OR VITREOUS ENAMELS; SURFACE TREATMENT OF GLASS; SURFACE TREATMENT OF FIBRES OR FILAMENTS MADE FROM GLASS, MINERALS OR SLAGS; JOINING GLASS TO GLASS OR OTHER MATERIALS
    • C03C1/00Ingredients generally applicable to manufacture of glasses, glazes, or vitreous enamels
    • C03C1/02Pretreated ingredients
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P40/00Technologies relating to the processing of minerals
    • Y02P40/50Glass production, e.g. reusing waste heat during processing or shaping
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P40/00Technologies relating to the processing of minerals
    • Y02P40/50Glass production, e.g. reusing waste heat during processing or shaping
    • Y02P40/57Improving the yield, e-g- reduction of reject rates

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Silicon Compounds (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de préparation de silicate d'un élément choisi parmi les alcalins, alcalino-terreux ou terre rare, comprenant une réaction entre de la silice et un sulfate dudit élément dans un réacteur équipé d'au moins un brûleur immergé dans une masse en fusion, ledit brûleur immergé étant alimenté par un gaz comprenant de l'oxygène, un excès de combustible réducteur étant introduit dans le réacteur par rapport à l'oxygène effectivement consommé. L'invention concerne également un procédé de préparation de silice précipitée faisant intervenir le procédé de préparation du silicate.

Description

PREPARATION DE SILICATE OU DE VERRE DANS UN FOUR A BRêLEURS
IMMERGES EN MILIEU REDUCTEUR
L'invention concerne un procédé de préparation de verre ou de silicate comme le silicate de sodium que l'on peut utiliser pour fabriquer du verre ou de la silice sous forme de particules (silice précipitée).
Dans le contexte de la présente invention, on comprend par " matières premières " tous les matériaux, matières vitrifiables, minerais naturels ou produits io synthétisés, matériaux issus de recyclage du type calcin etc..., qui peuvent entrer dans la composition venant alimenter un four verrier. On comprend par " verre tout matériau à matrice vitreuse, vitrocéramique ou céramique, dont la silice est le principal constituant. Le terme de " fabrication " comprend l'étape de fusion indispensable des matières premières et éventuellement toutes les étapes ultérieures/complémentaires visant à affiner/conditionner le verre en fusion en vue de sa mise en forme définitive, notamment sous forme de verre plat (vitrages), de verre creux (flacons, bouteilles), de verre sous forme de laine minérale (verre ou roche) utilisée pour ses propriétés d'isolation thermique ou phonique ou même éventuellement de verre sous forme de fils dits textile utilisés dans le renforcement.
L'invention s'intéresse tout particulièrement aux matières premières nécessaires pour fabriquer les verres ayant une teneur significative en alcalin, notamment en sodium, par exemple les verres de type silico-sodocalcique utilisés pour faire du verre plat. La matière première actuellement la plus fréquemment utilisés pour apporter le sodium ou le potassium est le carbonate de sodium Na2CO3 ou le carbonate de potassium K2CO3, choix qui n'est pas dénué d'inconvénients. En effet, d'une part ce composé n'apporte que le sodium comme élément constitutif du verre, toute la partie carbonée se décomposant sous forme de dégagements de CO2 lors de la fusion. D'autre part, il s'agit d'une matière première onéreuse, comparativement aux autres, car c'est un produit de synthèse, obtenu par le procédé Solvay à partir de chlorure de sodium et de calcaire, procédé imposant un certain nombre d'étapes de fabrication et consommant beaucoup d'énergie.
C'est la raison pour laquelle on a proposé d'utiliser comme source de sodium non pas un carbonate mais un silicate, éventuellement sous forme d'un silicate mixte d'alcalins (Na) et d'alcalino-terreux (Ca) que l'on prépare préalablement. L'utilisation de ce type de produit intermédiaire a l'avantage d'apporter conjointement plusieurs des constituants du verre, de supprimer la phase de décarbonatation, et de réduire les émissions de CO2 du four de fusion. Elle permet également d'accélérer la fusion des matières premières dans leur ensemble, et de favoriser leur homogénéisation en cours de fusion, comme cela est indiqué, par exemple, dans les brevets FR 1211098 et FR 1469109. Cependant, cette voie pose le problème de la fabrication de ce silicate.
io Un premier mode de synthèse a été décrit dans le WO 0046161: il s'agit de convertir un halogénure, par exemple du NaCl, et de la silice en silicate à haute température, l'apport thermique étant fourni à l'aide de brûleurs immergés. La combustion par brûleurs immergés était déjà connue, par exemple des US 3627504, US3260587 ou US4539034, pour assurer la fusion de matières vitrifiables pour faire du verre. Utiliser cette technologie dans le contexte différent de la synthèse de silicates, en amont donc de la fabrication à proprement dite du verre, apporte en effet beaucoup d'avantages: ce mode de combustion provoque au sein des matières en cours de réaction de fortes turbulences, de forts mouvements de convection autour des flammes ou jets de gaz des brûleurs immergés, ce qui favorise un brassage très efficace des réactifs. En outre, les brûleurs immergés apportent directement la chaleur là ou elle est nécessaire, dans la masse des produits en cours de réaction. C'est également un mode de combustion respectueux de l'environnement. La conversion directe de NaCl et de silice faite de cette façon est donc très attractive à plus d'un titre. Cependant, il s'est avéré que cette conversion directe était malaisée à mettre en oeuvre à grande échelle.
Le WO 03031357 enseigne la fabrication de silicate en deux étapes distinctes, la réaction globale faisant intervenir un halogénure (comme du NaCl) et de la silice pour faire un silicate, cette réaction globale passant par la fabrication d'un sulfate. Ce document enseigne que du charbon ou de soufre peut faire office de combustible solide.
L'invention a d'abord pour but la mise au point d'un procédé de fabrication de silicate particulièrement productif et facile à utiliser à l'échelle industrielle. Accessoirement, ce nouveau type de fabrication peut également être respectueux de l'environnement dans la mesure ou tous les produits de réaction impliqués peuvent être valorisés ou recyclés.
On entend par brûleurs immergés , des brûleurs configurés de manière à ce que les flammes qu'ils génèrent ou les gaz de combustion issus de ces flammes se développent dans le réacteur où s'opère la conversion, au sein même de la masse des matières en cours de transformation (masse réactionnelle). Généralement, ils se trouvent disposés de façon à affleurer ou à dépasser légèrement des parois latérales ou de la sole du réacteur utilisé.
L'invention a tout d'abord pour objet un procédé de fabrication de io composés à base de silicate(s) d'alcalins, tels que Na, K et/ou d'alcalino-terreux, tels que Ca, Mg, et/ou de terres rares telle que Ce, éventuellement sous forme de silicates mixtes associant au moins deux de ces éléments. Ce procédé fait intervenir une réaction de conversion desdits sulfates avec de la silice en silicates correspondants, l'apport thermique nécessaire à cette conversion étant fourni, au moins en partie, par une réaction de combustion utilisant un ou une pluralité de brûleur(s) immergé(s). On apporte dans le four à brûleurs immergés suffisamment d'énergie thermique pour que le silicate soit liquide et de suffisamment faible viscosité pour couler suffisamment rapidement hors du four. L'intérêt des brûleurs immergés est d'apporter les calories nécessaires directement dans la masse réactionnelle liquide, cet apport provoquant de plus un brassage efficaces des différentes matières dans le four du fait des turbulences provoquées par les gaz les remuant. Selon l'invention, il est préférable d'apporter l'essentiel de l'énergie par les brûleurs immergés mais il n'est pas exclu non plus d'en apporter une partie par un autre moyen comme des résistances électriques. Généralement, un apport calorique compris entre 500 et 2500 KWh par tonne de silicate produit convient.
La combustion par les brûleurs immergés nécessite un apport d'oxygène, soit sous forme d'oxygène pur, soit sous forme d'un mélange d'oxygène et d'au moins un autre gaz comme c'est le cas pour l'air. Cet oxygène est destiné à réagir avec le combustible pour fournir la chaleur nécessaire. Suivant la nature du combustible et la façon dont il est introduit, le combustible peut réagir plus ou moins rapidement avec l'oxygène. Ainsi, si le combustible est un gaz (un hydrocarbure comme le méthane, propane ou butane) alimentant directement le brûleur immergé déjà alimenté en oxygène, la combustion est rapide et l'on estime qu'elle est complète. Cela signifie que si le brûleur immergé est alimenté de façon stoechiométrique en oxygène et en gaz combustible, tout le gaz combustible et tout l'oxygène réagissent ensemble. Si par contre, l'oxygène est en excès par rapport à cette stoechiométrie, de l'oxygène s'échappera par les fumées, ce qui est mesurable. Si du gaz combustible est en excès par rapport à cette stoechiométrie, ce combustible aura également tendance à s'échapper, mais il y aura un risque de post- combustion plus ou moins explosive et ce cas de figure n'est donc pas recommandé.
On peut également introduire du combustible solide comme par exemple io du soufre solide ou du carbone solide (charbon). Dans ce cas, le combustible solide est généralement introduit dans la cuve réactionnelle comme les matières vitrifiable, c'est-à-dire indépendamment des brûleurs immergés mais tout de même le plus près possible desdits brûleurs si l'on souhaite qu'il réagisse efficacement avec l'oxygène passant par lesdits brûleurs. Cependant, même si l'on introduit ce combustible solide très près des brûleurs immergés, il est difficile d'avoir un rendement de combustion parfait, ce qui signifie que de l'oxygène peut généralement traverser la masse réactionnelle sans réagir complètement avec le combustible et se retrouver dans les fumées (quantité mesurable), et ce, même si le combustible était en stoechiométrie ou même en excès par rapport à l'oxygène.
Selon l'invention, un excès de combustible (ou de réducteur) est introduit par rapport à l'oxygène effectivement consommé (et non pas par rapport à l'oxygène seulement introduit). En effet, la demanderesse a découvert que si le milieu réactionnel est en excès de combustible, la réaction de formation du silicate était activée et pouvait même être réalisée à plus basse température qu'en l'absence de cet excès. Il semble que le combustible en excès, non consommé par l'oxygène des brûleurs immergés, joue en fait dans ce cas un rôle direct dans la réaction de formation du silicate, un rôle du type réducteur. Sans que la présente explication ne puisse avoir un effet limitatif, il se pourrait qu'au moins une des réactions suivantes soient alors mises en jeu: SiO2 + Na2SO4 +'/ C > Na2SiO3 + SO2 +'/ CO2 (1) SiO2 + Na2SO4 + % S > Na2SiO3 + 3/2 SO2 (2) la réaction (1) intervenant en présence de combustible solide ou liquide au carbone ou générant du carbone comme le charbon, le coke, une matière plastique contenant du carbone (un polymère comme le polyéthylène, polypropylène ou autre), la réaction (2) intervenant en présence de combustible solide ou liquide contenant ou générant du soufre comme le soufre solide. On peut également utiliser un combustible contenant à la fois du carbone et du soufre comme par exemple des pneus de véhicules automobile.
Selon l'invention, on peut donc notamment être dans l'un des cas suivants: a) brûleurs immergés alimentés en oxygène (ce qui inclut l'air) et en gaz combustible, le gaz combustible étant en défaut par rapport à l'oxygène et étant complètement consommé par l'oxygène, un combustible solide ou liquide étant par ailleurs ajouté dans la io masse réactionnelle, réagissant partiellement avec de l'oxygène mais étant présent en quantité suffisamment importante pour ne pas être complètement consommé par l'oxygène et pour jouer un rôle réducteur par rapport à la silice et favoriser la formation du silicate, de l'oxygène pouvant éventuellement s'échapper avec les fumées; b) brûleurs immergés alimentés en oxygène (ce qui inclut l'air) et en gaz combustible, le gaz combustible étant à la stoechiométrie par rapport à l'oxygène, l'oxygène et le gaz combustible réagissant complètement ensemble, un combustible solide ou liquide étant par ailleurs ajouté dans la masse réactionnelle, et jouant un rôle réducteur par rapport à la silice pour favoriser la formation du silicate; c) brûleurs immergés alimentés en oxygène (ce qui inclut l'air) sans gaz combustible, un combustible solide ou liquide étant par ailleurs ajouté dans la masse réactionnelle, réagissant avec au moins un partie de l'oxygène mais étant présent en quantité suffisamment importante pour également jouer un rôle réducteur par rapport à la silice et favoriser la formation du silicate, une partie de l'oxygène s'échappant généralement avec les fumées; On voit que dans tous ces cas de figure, on a un excès de combustible dans la masse réactionnelle par rapport à l'oxygène réagissant effectivement. On peut facilement évaluer l'oxygène réagissant effectivement en mesurant l'oxygène s'échappant dans les fumées. L'homme du métier peut ainsi par des tests de routine, connaissant les quantités d'oxygène ne réagissant pas, évaluer les quantités nécessaires de combustible à introduire pour être en excès de combustible au sens de l'invention.
Notons que les matières dites combustible ou réductrices sont bien les mêmes et peuvent jouer ces deux rôles. Le rôle combustible étant joué par réaction avec l'oxygène, le rôle réducteur étant joué dans la réaction de fabrication du silicate. L'excès de combustible au sens de l'invention permet à cette matière combustible d'avoir un rôle réducteur plus important.
L'excès de combustible au sens de la présente invention joue un rôle réducteur grâce au carbone ou soufre qu'il contient et qui se combine avec io l'oxygène de la silice. Pour chaque combustible, il est possible de définir un équivalent carbone ou un équivalent soufre correspondant à la masse de carbone ou de soufre pur que le combustible apporte en réalité en qualité de réducteur. En effet, à titre d'exemple, un polymère hydrocarboné présente une masse plus importante que le carbone qu'il contient et qui joue effectivement un rôle réducteur. L'excès de combustible au sens de la présente invention représente de préférence 0,1 à 2 mole(s) et de manière encore préférée 0,3 à 1 mole d'équivalent carbone ou soufre par mole de sulfate. Citons comme combustible solide ou liquide apportant du soufre et/ou du carbone les matières suivantes: les pneus, le bois, le carton, le papier, les farines animales, le sable pollué par le pétrole (cette dernière matière étant à la fois source de combustible/réducteur et de silice), le fioul.
On utilise un rapport molaire silice/sulfate correspondant au silicate que l'on souhaite obtenir. Ce silicate peut être représenté par la formule MxOy.n(SiO2)dans laquelle M représente un métal alcalin ou alcalino-terreux ou une terre rare, x et y représentent des nombres positif entier ou non entier et n représente un nombre positif entier ou non entier. MxOy peut notamment être Na2O, K20, CeO2. En général, n (rapport molaire SiO2 / MxOy) est compris entre 1,3 et 4. Pour le cas où M est Na, n est plus particulièrement compris entre 1,5 et 3,8.
Dans la masse réactionnelle se trouvent les phases distinctes suivantes: la silice au moins partiellement solide, le sulfate liquide, le silicate liquide, les gaz provenant des brûleurs immergés et de la réaction de formation du silicate (pouvant contenir suivant le cas S02, S03, CO2, H2, H2O, 02, etc).
Le milieu réactionnel contient donc de nombreuses phases distinctes et la technologie des brûleurs immergés est particulièrement efficace pour les brasser vigoureusement et faire avancer la réaction.
s Le sulfate liquide et le silicate liquide forment deux phases distinctes. On cherche des conditions réactionnelles (température, agitation par les brûleurs immergés, temps de séjour, excès de réducteur) telles que la phase du sulfate liquide disparaisse avant sortie du réacteur. L'absence de sulfate en sortie du réacteur montre que celui-ci a bien réagi. Dans le cas contraire, on observe à l'oeil io nu dans le silicate final des inclusions indésirables de sulfate. De plus, à chaud, il peut y avoir des projections de sulfate liquide plus ou moins explosif en sortie de fabrication. On peut généralement remédier à ce défaut en augmentant l'excès de réducteur. On peut donc déterminer la quantité minimale d'excès de réducteur par la disparition de la phase sulfate dans le silicate final. Il est inutile d'introduire un trop fort excès de réducteur car cela peut conduire à une coloration jaune-marron visible à l'oeil nu du silicate final, coloration qui peut ne pas être désirée. Généralement, l'excès de réducteur est compris entre une et deux fois la quantité d'excès nécessaire à la disparition de la phase sulfate.
On choisi une température suffisante pour faire avancer la réaction et se traduisant par une viscosité adapté du milieu réactionnel. En effet, si la viscosité est trop forte, la masse réactionnel se fige et la réaction n'avance pas. Si la viscosité est trop faible, les projections sont trop importante et cela freine également la réaction. En fait, ces deux extrêmes conduisent tous deux à une agitation trop faible des réactifs, ce qui diminue le rendement. Une agitation correcte du milieu conduit de plus à une homogénéité de température dans la masse réactionnelle. On cherche à ce que la phase silicate présente une viscosité comprise entre 50 et 3000 poises et plus particulièrement entre 100 et 1000 poises à la température du milieu réactionnel. Généralement, une température comprise entre 1000 et 1500 C et plus particulièrement entre 1200 et 1400 C convient.
Le silicate final est un solide translucide à la température ambiante. II ne contient de préférence pas d'infondus, c'est-à-dire des particules de la silice initiale n'ayant pas participé à la réaction. On peut remédier à la présence d'infondus en augmentant le temps de séjour dans le réacteur.
De préférence, le réacteur de préparation du silicate est suivi d'une cuve de raffinage. Cette cuve est séparée du réacteur pour éviter les retours du silicate de la cuve vers le réacteur ainsi que la pollution de silicate en cours de raffinage par le silicate brut du réacteur. Ce raffinage procure les avantages suivants: éliminer les derniers infondus; éliminer le maximum de soufre du silicate final (le soufre relaché sous forme de H2S par le silicate final est toxique et produit des odeurs indésirables) ; abaisser le redox; en pratique on vise un redox (égal au rapport io massique FeO/Fe2O3 total dans le silicate final) inférieur à 0, 5 voire inférieur à 0,4; consummer l'excès de réducteur se trouvant encore dans le silicate.
La cuve de raffinage est généralement équipée de moyens de chauffage comme des brûleurs immergés. Ces brûleurs ont une flamme plus oxydante que les brûleurs du réacteur de formation du silicate. Ces brûleurs peuvent être alimentés en gaz combustible et en air ou en oxygène avec un excès d'oxygène par rapport au gaz combustible. Au cours de cette opération de raffinage, le silicate brut s'éclaircit pour même devenir incolore et translucide.
La séparation entre le réacteur de fusion et la cuve de raffinage peut être une gorge ou un déversoir ou des cloisonnement sur les côtés.
La silice peut être amenée dans le milieu réactionnel par tout composé contenant majoritairement de la silice (oxyde de silicium) SiO2, même s'il peut également contenir d'autres éléments, d'autres composés minoritaires, ce qui est tout particulièrement le cas lorsqu'on utilise des matériaux naturels comme le sable.
L'efficacité des brûleurs à tous les niveaux (qualité du mélange, excellent transfert thermique), fait que la conversion selon la réaction est grandement favorisée, et cela sans qu'il y ait nécessairement besoin d'atteindre des températures extrêmement élevées.
Un autre avantage des brûleurs immergés est le suivant: ils permettent l'introduction de combustibles liquides/solides de la même façon que les matières premières vitrifiables. De fait, cela conduit à l'obtention de redox élevés du silicate en fusion dans le réacteur, ce qui est favorable à la réaction de décomposition des sulfates.
Le comburant choisi pour alimenter le(s) brûleur(s) immergé(s) (réacteur et cuve d'affinage) peut être simplement de l'air. De préférence, on privilégie cependant un comburant sous forme d'air enrichi en oxygène, et même sous forme substantiellement d'oxygène seul. Une forte concentration en oxygène est avantageuse pour différentes raisons: on diminue le volume des fumées de combustion, ce qui est favorable sur le plan énergétique et évite tout risque de fluidisation excessive des matières en cours de réaction pouvant provoquer des projections sur les superstructures, notamment la voûte du réacteur dans lequel io s'opère la conversion. En outre, les flammes obtenues sont plus courtes, plus émissives, ce qui permet un transfert plus rapide de leur énergie aux matières en cours de fusion/conversion.
En ce qui concerne le choix du combustible pour le(s) brûleur(s) immergé(s), trois voies sont possibles, alternatives ou cumulatives: on peut 15 choisir un combustible liquide, gazeux ou sous forme solide.
S'il est au moins partiellement sous forme gazeuse, il peut alimenter directement les brûleurs immergés. S'il est sous forme liquide, solide, on peut l'amener à proximité des brûleurs immergés.
Comme combustible gazeux, on peut citer le gaz naturel (majoritairement 20 du méthane), du propane, de l'hydrogène, ou tout autre composé hydrocarboné et/ou soufré.
Comme combustible solide ou liquide, on peut citer tout composé majoritairement sous forme carbonée et/ou hydrocarbonée et/ou soufrée (incluant le soufre et le carbone) : comme dans le cas précédent, il peut s'agir de sous- produits de l'industrie pétrolière (fioul lourd, bitumes). Il peut aussi s'agir de matériaux à base de polymère que l'on va pouvoir ainsi recycler (tout matériau dit plastique, pneumatique, ...), et même du sable souillé d'hydrocarbure, qui va aussi fournir à la fois la silice et le combustible, ce qui est une façon ingénieuse de traiter le problème de la dépollution des plages après des marées noires par
exemple.
Selon l'invention, on peut notamment utiliser des combustibles contenant du soufre, voire même du soufre pur. On trouve des traces de soufre dans tous les polymères vulcanisés (pneumatique), on en trouve aussi dans des sous-produits de l'industrie pétrolière, et l'invention permet de les valoriser de façon 2859991 i0 intéressante: en effet, le soufre contenu dans le combustible fourni pour faire la réaction de combustion va s'oxyder. Or, on peut transformer ces oxydes de soufre (SO2 et/ou SO3) en acide sulfurique, en les récupérant dans les fumées et en les traitant de façon appropriée. On a alors deux choix (alternatif ou cumulatif en fait, notamment en fonction de la quantité de H2SO4 fabriquée, qui dépend étroitement du taux de S choisi dans le combustible): soit on valorise H2SO4 comme réactif largement utilisé dans l'industrie chimique, indépendamment du procédé selon l'invention, soit on le ré-utilise selon une variante du procédé de l'invention. En effet, selon un procédé en boucle , le produit de combustion de la réaction de io formation du silicate est utilisé comme réactif pour attaquer le silicate et aboutir à de la silice précipitée.
Il y a une autre façon, alternative ou cumulative avec la précédente, pour fabriquer du H2SO4 à partir du procédé selon l'invention: la réaction de conversion de sulfate en silicate produit elle aussi des oxydes de soufre SO2 et/ou SO3. On peut donc là aussi récupérer ces oxydes de soufre, et leur faire subir une réaction de conversion en acide sulfurique. Comme dans le cas précédent, on peut ré-utiliser cet acide sulfurique comme réactif vis-à-vis du silicate et/ou le valoriser comme réactif pour l'industrie chimique.
De fait, si le combustible contient une quantité significative en soufre, les réactions mises en jeu par l'invention peuvent produire plus, et même significativement plus, d'acide sulfurique que ce qui est nécessaire pour la réaction de conversion des halogénures en sulfates, ce qui valorise le procédé selon l'invention dans son ensemble.
Un premier débouché pour les silicates fabriqués selon l'invention concerne l'industrie verrière: ils peuvent se substituer, au moins pour partie, aux matières premières traditionnelles pourvoyeuses d'alcalins ou de terres rares, avec, tout particulièrement en ce qui concerne le sodium, une substitution au moins partielle du Na2CO3 par le silicate. On peut donc notamment employer les silicates fabriqués selon l'invention pour alimenter un four verrier. Avant transformation ultérieur, par exemple dans un four verrier, le silicate peut être transformé en granulés pour être stocké momentanément. Le four verrier peut être de conception traditionnelle (par exemple four à fusion électrique par électrodes immergées, four à brûleurs aériens fonctionnant avec des régénérateurs latéraux, four à boucle, et tout type de four connu dans l'industrie verrière incluant ainsi les fours à brûleurs immergés), avec éventuellement une conception et un mode de fonctionnement légèrement adaptés à un processus de fusion sans carbonate ou avec moins de carbonate que pour les fusions standards.
Il est à noter que certains silicates autres que le silicate de sodium sont également très intéressants à fabriquer selon l'invention. Ainsi, l'invention permet de fabriquer du silicate de potassium à partir de K2SO4, ce qui est, économiquement au moins, très avantageux comme matière première porteuse de Si et de K pour fabriquer des verres dits " à alcalins mixtes ", c'est-à-dire io contenant à la fois Na et K. Ces verres sont notamment utilisés pour faire des écrans tactiles, des verres d'écran de télévision, des verres pour écran plasma de visualisation ("Plasma Display Panel " en anglais).
De même, l'invention permet de fabriquer de façon plus économique des verres spéciaux contenant des additifs particuliers comme des terres rares, par exemple le cérium: la présence d'oxyde de cérium conférant des propriétés anti-U.V. aux verres, et les terres rares de ce type rentrent aussi dans la composition de verres spéciaux à haut module élastique pour disque dur. L'invention permet ainsi d'avoir une matière première porteuse de Si et de Ce, le silicate de cérium, à un coût modéré.
Un second débouché pour les silicates fabriqués selon l'invention (à part être utilisés comme matières premières pour four verrier), plus particulièrement le silicate de soude, concerne l'industrie des détergents; le silicate de soude entrant fréquemment dans la composition des lessives/détergents.
Un troisième débouché pour les silicates formés selon l'invention concerne la préparation de silices particulières, désignées communément sous le terme de " silices précipitées " entrant par exemple dans la composition des bétons. On peut en effet opérer une attaque acide des silicates formés selon l'invention, avantageusement par de l'acide sulfurique, de manière à faire précipiter de la silice sous forme de particules ayant une granulométrie particulière: la dimension des particules visée est généralement nanométrique (0,5 à 300 nm et plus particulièrement 1 à 100 nm par exemple).
Pour mettre en oeuvre la réaction de conversion des sulfates en silicates, on peut utiliser, comme décrit dans le brevet WO-00/46161, un réacteur équipé de brûleur(s) immergé(s) et d'au moins un moyen d'introduction de la silice et/ou des sulfates sous le niveau des matières en fusion, notamment sous la forme d'une ou plusieurs enfourneuses à vis sans fin. II en est de même, de préférence, pour les combustibles solides ou liquides éventuellement utilisés, comme les composés carbonés et/ou hydrocarbonés et/ou soufrés (incluant le soufre solide et le carbone solide) précédemment mentionnés. On peut ainsi introduire directement au sein de la masse des produits en cours de fusion/réaction au moins ceux des réactifs de départ susceptibles de se vaporiser avant d'avoir le temps de réagir.
Le procédé selon l'invention comporte donc beaucoup d'avantages, parmi lesquels: > une diminution des émissions de CO2 dans les fours verriers qui substituent tout ou partie du carbonate de sodium par du silicate de sodium, une consommation énergétique plus faible de ces fours car ondiminue ou on supprime les réactions de décarbonatation, > une possibilité de faire tourner le procédé en boucle, avec ré- utilisation du 15 sous-produit H2SO4 fabriqué, > une possibilité de valoriser en tant que combustible des dérivés soufrés.
La figure 1 représente un dispositif de fabrication de silicate comprenant un réacteur suivi d'une cuve de raffinage.
La figure 2 est un schéma d'une variante préférée du procédé selon l'invention, fonctionnant en boucle et menant à une silice précipitée.
La figure 1 représente un réacteur 1 équipé de brûleurs immergés 2 et comprenant un système 3 d'introduction de matières solides (sable, sulfate, charbon, soufre, etc) sous le niveau de la masse réactionnel 4, les fumées s'échappant par la cheminée 5. Le silicate brut passe par la gorge 6 dans la cuve d'affinage 7 également équipée d'au moins un brûleur immergé à la flamme plus oxydante que ceux du réacteur. Les fumées générées dans la cuve de raffinage s'échappent par la cheminée 8. Le silicate raffiné 9 est récupéré par le déversoir 10.
La figure 2 montre comment le silicate fabriqué selon l'invention peut être réattaqué par l'acide sulfurique produit dans le réacteur de fusion pour préparer de la silice précipité à la taille particulaire calibrée. Le silicate d'une part et le sulfate d'autre part tournent en boucle dans ce procédé. L'acide sulfurique tourne lui aussi en boucle, un excédent pouvant le cas échéant être créé selon la nature du combustible et/ou réducteur utilisé.

Claims (16)

REVENDICATIONS
1. Procédé de préparation de silicate d'un élément choisi parmi les alcalins, alcalino-terreux ou terre rare, comprenant une réaction entre de la silice et un sulfate dudit élément dans un réacteur équipé d'au s moins un brûleur immergé dans une masse en fusion, ledit brûleur immergé étant alimenté par un gaz comprenant de l'oxygène, un excès de combustible réducteur étant introduit dans le réacteur par rapport à l'oxygène effectivement consommé.
2. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que 10 l'excès de combustible réducteur est un solide ou liquide source de carbone.
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'excès de combustible réducteur est un solide source de soufre.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la phase silicate dans la masse réactionnelle présente une viscosité comprise entre 50 et 3000 poises.
5. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la phase silicate dans la masse réactionnelle présente une viscosité comprise entre 100 et 1000 poises.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la masse réactionnelle a une température comprise entre 1000 et 1500 C.
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la masse réactionnelle a une température comprise entre 1200 et 25 1400 C.
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'excès de combustible est suffisant pour que le silicate ne contienne pas d'inclusion de sulfate.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce 30 que l'excès de combustible représente 0,1 à 2 mole(s) d'équivalent carbone et/ou soufre par mole de sulfate.
10. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'excès de combustible représente 0,3 à 1 mole d'équivalent carbone et/ou soufre par mole de sulfate.
11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le réacteur est suivi d'une cuve de raffinage du silicate sortant du réacteur.
12. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que la 5 cuve est équipée d'au moins un brûleur immergé.
13. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que le brûleur immergé fonctionne avec une flamme oxydante.
14. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que le redox du fer dans le silicate sortant de la cuve est inférieur à 0,5. 10
15. Procédé de préparation de silice précipitée comprenant une étape a) de préparation d'un silicate selon l'une des revendications précédentes, le réacteur étant équipé d'une cheminée, laquelle est équipée d'un système de récupération des oxydes de soufre menant à de l'acide sulfurique, - une étape d'attaque acide du silicate produit en a) par l'acide sulfurique produit en a), menant à de la silice précipitée d'une part et à au sulfate dudit élément d'autre part, ce dernier étant recyclé en a).
16. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que la silice précipité présente une taille comprise entre 0,5 et 300 nm.
FR0311006A 2003-09-19 2003-09-19 Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur Expired - Fee Related FR2859991B1 (fr)

Priority Applications (17)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0311006A FR2859991B1 (fr) 2003-09-19 2003-09-19 Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
US10/572,452 US7578988B2 (en) 2003-09-19 2004-09-07 Preparation of silicate or glass in a furnace with burners immersed in a reducing medium
DE602004031439T DE602004031439D1 (de) 2003-09-19 2004-09-07 Herstellung von silikat in einem ofen mit in ein reduzierendes medium getauchten brennern
JP2006526668A JP4709152B2 (ja) 2003-09-19 2004-09-07 還元環境での液中バーナー炉におけるケイ酸塩又はガラスの調製
UAA200604362A UA91965C2 (ru) 2003-09-19 2004-09-07 Способ получения силиката металла и способ получения осажденного диоксида кремния
CNB2004800342681A CN100482588C (zh) 2003-09-19 2004-09-07 在还原性介质中在有浸没式燃烧嘴的炉中制备硅酸盐或玻璃
EP04816194A EP1667934B1 (fr) 2003-09-19 2004-09-07 Preparation de silicate dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
PT04816194T PT1667934E (pt) 2003-09-19 2004-09-07 Prepara??o de silicato num forno de queimadores imersos em meio reductor
BRPI0414502-0B1A BRPI0414502B1 (pt) 2003-09-19 2004-09-07 "processo de preparação de silicato e de sílica precipitada".
PL04816194T PL1667934T3 (pl) 2003-09-19 2004-09-07 Otrzymywanie krzemianu w piecu z palnikami zanurzeniowymi w środowisku redukcyjnym
AT04816194T ATE498583T1 (de) 2003-09-19 2004-09-07 Herstellung von silikat in einem ofen mit in ein reduzierendes medium getauchten brennern
EA200600596A EA009173B1 (ru) 2003-09-19 2004-09-07 Получение силиката или стекла в печи с горелками, погруженными в восстановительную среду
ES04816194T ES2361265T3 (es) 2003-09-19 2004-09-07 Preparación de silicato en un horno de quemadores sumergidos en medio reductor.
PCT/FR2004/050416 WO2005028364A1 (fr) 2003-09-19 2004-09-07 Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
CA2539533A CA2539533C (fr) 2003-09-19 2004-09-07 Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
MXPA06002909A MXPA06002909A (es) 2003-09-19 2004-09-07 Preparacion de un silicato o de un vidrio en un horno de quemador sumergido, en un ambiente reductor.
KR1020067005174A KR101173153B1 (ko) 2003-09-19 2006-03-14 환원매질에서 잠긴 버너를 구비한 용융로에서 규산염 또는 유리를 제조하는 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0311006A FR2859991B1 (fr) 2003-09-19 2003-09-19 Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2859991A1 true FR2859991A1 (fr) 2005-03-25
FR2859991B1 FR2859991B1 (fr) 2006-01-27

Family

ID=34224350

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0311006A Expired - Fee Related FR2859991B1 (fr) 2003-09-19 2003-09-19 Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur

Country Status (4)

Country Link
CN (1) CN100482588C (fr)
ES (1) ES2361265T3 (fr)
FR (1) FR2859991B1 (fr)
UA (1) UA91965C2 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3087768A1 (fr) * 2018-10-29 2020-05-01 Arc France Preparation de fabrication de verre et installation de verrerie industrielle

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2991759B1 (fr) * 2012-06-12 2014-06-20 Saint Gobain Isover Installation de fusion de verre
US9822027B2 (en) * 2014-04-25 2017-11-21 Owens-Brockway Glass Container Inc. Glass furnace with bottom material feed
CN106673405A (zh) * 2017-01-21 2017-05-17 徐林波 玻璃液浸没加热高温分步熔化法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2239880A (en) * 1937-01-14 1941-04-29 Philadelphia Quartz Co Manufacture of silicates
US2352738A (en) * 1940-01-15 1944-07-04 Robert F Ruthruff Manufacture of alkali metal silicates
US4545800A (en) * 1984-07-19 1985-10-08 Ppg Industries, Inc. Submerged oxygen-hydrogen combustion melting of glass
US5785940A (en) * 1996-03-18 1998-07-28 Pq Corporation Silicate reactor with submerged burners
WO2000046161A1 (fr) * 1999-02-05 2000-08-10 Saint-Gobain Glass France Procede de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre
WO2003031357A1 (fr) * 2001-10-08 2003-04-17 Saint-Gobain Glass France Procede de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2239880A (en) * 1937-01-14 1941-04-29 Philadelphia Quartz Co Manufacture of silicates
US2352738A (en) * 1940-01-15 1944-07-04 Robert F Ruthruff Manufacture of alkali metal silicates
US4545800A (en) * 1984-07-19 1985-10-08 Ppg Industries, Inc. Submerged oxygen-hydrogen combustion melting of glass
US5785940A (en) * 1996-03-18 1998-07-28 Pq Corporation Silicate reactor with submerged burners
WO2000046161A1 (fr) * 1999-02-05 2000-08-10 Saint-Gobain Glass France Procede de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre
WO2003031357A1 (fr) * 2001-10-08 2003-04-17 Saint-Gobain Glass France Procede de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ELVERS, B. ET AL.: "llmann's Ecyclopedia of industrial Chemistry", 1993, VCH, 1238, XP002277935, 352720 *
WINNACKER, KÜCHLER: "Chemische Technologie, Band 3, Anorganische Technologie", 1983, CARL HANSER VERLAG, MÜNCHEN, XP002277934 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3087768A1 (fr) * 2018-10-29 2020-05-01 Arc France Preparation de fabrication de verre et installation de verrerie industrielle
WO2020089206A1 (fr) * 2018-10-29 2020-05-07 Arc France Procede de fabrication de verre et installation de verrerie industrielle

Also Published As

Publication number Publication date
UA91965C2 (ru) 2010-09-27
CN1882505A (zh) 2006-12-20
CN100482588C (zh) 2009-04-29
ES2361265T3 (es) 2011-06-15
FR2859991B1 (fr) 2006-01-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1667934B1 (fr) Preparation de silicate dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
EP1609766B1 (fr) Procédé de préparation de matières premières pour la fabrication de verre
CA2324875C (fr) Procede et dispositif de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre
KR100856813B1 (ko) 급속 유리 용융 또는 예비-용융
KR930006313B1 (ko) 유리 뱃치 또는 그 유사한 물질의 용융방법
BRPI0606599A2 (pt) método de fusão de vidro que reduz a corrosão por álcali em um forno de fusão de vidro com queimadores de oxi-combustìvel
EP1068154B1 (fr) Procede de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre
FR2859991A1 (fr) Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
FR2861384A1 (fr) Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
FR2862300A1 (fr) Preparation de silicate ou de verre dans un four a bruleurs immerges en milieu reducteur
EP4251576A1 (fr) Procede de traitement de dechets verriers
FR2789384A1 (fr) Procede de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre
FI79828B (fi) Foerfarande foer smaeltning av glas.
FR2802911A1 (fr) Procede de preparation de matieres premieres pour la fabrication de verre

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

ST Notification of lapse

Effective date: 20180531