FR2799071A1

FR2799071A1 - Procede et dispositif de communication dans un reseau et reseau comportant un tel dispositif

Info

Publication number: FR2799071A1
Application number: FR9912012A
Authority: FR
Inventors: Mohamed Braneci; Patrice Nezou; Pascal Rousseau
Original assignee: Canon Inc
Current assignee: Canon Inc
Priority date: 1999-09-27
Filing date: 1999-09-27
Publication date: 2001-03-30
Anticipated expiration: 2019-09-27
Also published as: FR2799071B1

Abstract

La présente invention concerne un procédé de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit procédé comporte les étapes suivantes :- réception au niveau de la station de base d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local émis par une station périphérique,- détermination à partir d'au moins une information élémentaire appartenant à l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local de ladite station périphérique d'au moins un paramètre, ladite au moins une information élémentaire étant sélectionnée de manière à ce que ledit paramètre soit apte à caractériser les informations élémentaires non reçues par la station de base,- comparaison, au niveau de la station de base, dudit au moins un paramètre par rapport à au moins une plage de valeurs prédéterminées et prise de décision sur la gestion des communications dans le réseau en fonction du résultat de cette comparaison.

Description

La présente invention concerne un procédé et un dispositif de communication dans un réseau et des systèmes les mettant en ceuvre.

La présente invention s'applique, en particulier, aux réseaux locaux sans filà architecture centralisée, pour lesquels une communication peut être soit organisée entre une station de communication dite de base et des stations de communication dites périphériques, soit entre une station périphérique et d'autres stations périphériques.

Les communications entre une station périphérique et d'autres stations périphériques restent néanmoins contrôlées par la station de base.

Pour envisager ce type de communications, appelées communications en mode direct, il est donc nécessaire que la station de base donne préalablement son autorisation.

Un exemple d'un tel réseau de communication est donné par le standard européen HIPERLAN type 2 (initiales des mots anglais High Performance Radio Local Area Network qui signifient Réseau Local Radioà Haute Performance ).

Dans un tel réseau local, la station de base fournit un signal de synchronisationà toutes les stations périphériques actives pouvant recevoir ce signal. L'ensemble des stations périphériques qui réussissentà se synchroniser sur le signal de la station de base constituent ce que l'on appelle une cellule.

La station de base maintient une table dite Table de Connexion Globale (TCG) qui contient l'ensemble des rapports d'informations dits locaux reçus par la station de base en provenance de chaque station périphérique. Chaque rapport d'informations local établi par une station périphérique contient l'ensemble des informations élémentaires représentatives de la qualité des signaux reçus par ladite station périphérique lorsque lesdits signaux sont envoyés par toutes les autres stations périphériques de la cellule considérée. Une information élémentaire du rapport d'informations local est représentative de la qualité du signal reçuà partir d'une seule des autres stations périphériques.

L'information élémentaire représentative de la qualité du signal reçu au niveau d'une station donnée se caractérise, par exemple, par la mesure de la puissance de réception de ce signal. Dans ce caslà, l'information élémentaire se traduit par une valeur notée RSS (initiales des mots anglais Received Signal Strength ).

La station de base utilise les informations contenues dans la table de connexion globale TCG, par exemple, pour accepter ou rejeter une communication en mode direct durant la procédure d'établissement des connexions, pour initialiser une procédure dite de contrôle de puissance, ou pour déterminer les stations qui possèdent une qualité de réception stable.

Pour maintenirà jour la table de connexion globale, la station de base pilote un mécanisme dit de calibrage comportant deux phases: - l'une appelée phase de mesure au cours de laquelle la station de base demande aux stations périphériques d'émettre un signalà destination de toutes les autres stations, les stations recevant ce signal mesurent alors sa puissance ; et _ une seconde phase dite phase de rapport au cours de laquelle la station de base interroge les stations périphériques afin de connaître les résultats des mesures effectuées précédemment.

La miseà jour de la table de connexion globale permet notamment à la station de base d'être en mesure de prendre une décision quantà la possibilité d'établir des communications en mode direct entre deux stations périphériques.

Elle permet aussi de prendre une décision quant au contrôle de puissance età la puissance d'émission optimale entre ces deux stations périphériques. En outre, dans un contexte où la station de base est choisie dynamiquement parmi les stations périphériques, cette table de connexion globale permet de prendre une décision quantà la station périphérique la plus adaptéeà devenir station de base lors de la création d'une nouvelle cellule ou d'un remplacement de la station de base courante.

Toutefois, il peut se produire que la table de connexion globale de la station de base ne soit que partiellement miseà jour.

Cette miseà jour partielle peut être due soit aux erreurs de transmission pouvant survenir entre la station de base et les stations périphériques, soit imputableà une bande passante insuffisante pour transmettre l'ensemble des rapports d'informations locaux des stations périphériques vers la station de base.

En effet, lors de l'envoi par une station périphérique d'un rapport d'informations local, des informations élémentaires contenues dans ce rapport peuvent être affectées par des erreurs de transmission, ce qui gêne la miseà jour de la table de connexion globale.

Par ailleurs, lorsque la bande passante disponible dans le réseau est insuffisante, seuls certains rapports d'informations locaux sont transmisà la station de base.

Ainsi, lorsque la station de base ne reçoit pas tous les rapports il devient difficile de gérer les communications dans le réseau, c'est-à-dire, par exemple, d'autoriser des communications en mode direct entre deux stations périphériques ou d'initialiser la procédure de contrôle de puissance.

La présente invention viseà remédier au problème de prise de décision concernant la gestion des communications dans le réseau dans le contexte précédemment exposé.

La présente invention a ainsi pour objet un procédé de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit procédé comporte les étapes suivantes: -réception au niveau de la station de base d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local émis par une station périphérique, - déterminationà partir d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local de ladite station périphérique d'au moins un paramètre, ladite au moins une information élémentaire étant sélectionnée de manièreà ce que ledit paramètre soit apteà caractériser les informations élémentaires non reçues par la station de base, comparaison, au niveau de la station de base, dudit au moins un paramètre par rapportà au moins une plage de valeurs prédéterminées et prise de décision sur la gestion des communications dans le réseau en fonction du résultat de cette comparaison.

Grâceà la détermination de ce paramètre établi sur la base d'au moins une information élémentaire sélectionnée de façon appropriée, il est possible pour la station de base, de prendre des décisions sur la gestion des communications dans le réseau lorsque ladite station de base ne dispose pas de toutes les informations élémentaires d'un rapport d'informations local.

Ceci peut se produire quand un rapport d'informations local parvientà la station de base entaché d'erreurs de transmission et constitue donc un rapport partiel alors qu'un rapport complet avait été demandé par la station de base.

Ce cas peut également se produire lorsqu'un rapport d'informations local partiel est volontairement envoyéà la station de base conformémentà la présente invention pour ne pas consommer une bande passante trop élevée.

En outre,à des fins de simplification de réalisation, il peut être opportun de simplifier le mécanisme d'allocation de bande passante en allouant une bande passante fixe et limitée. Dans ce cas de figure, dès que le nombre de stations périphériques dépasse un seuil préalablement défini, la station de base ne reçoit que des rapports d'informations locaux partiels en provenance des stations périphériques.

L'invention prévoit dans tous ces cas d'utiliser efficacement les informations élémentaires qu'elle a reçues dans un rapport partiel. Corrélativement, l'invention vise un dispositif de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit dispositif comporte: - des moyens de réception d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local émis par une station périphérique, _ des moyens de détermination à partir d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local de ladite station périphérique d'au moins un paramètre, ladite au moins une information élémentaire étant sélectionnée de manièreà ce que ledit paramètre soit apteà caractériser les informations élémentaires non reçues par la station de base, - des moyens de comparaison, dudit au moins un paramètre par rapportà au moins une plage de valeurs prédéterminées et prise de décision sur la gestion des communications dans le réseau en fonction du résultat de cette comparaison.

Selon une caractéristique, le procédé comporte une étape d'estimation des valeurs possibles des informations élémentaires non reçuesà partir dudit au moins un paramètre et des valeurs antérieures desdites informations élémentaires non reçues.

L'estimation des informations élémentaires non reçues permet de déterminer une plage de variation de ces informations élémentaires. Le résultat de cette estimation serviraà décider de la gestion des communications dans le réseau. Selon une caractéristique, lorsque la dite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà au moins une des Informations élémentaires de plus petites valeurs parmi l'ensemble des informations élémentaires, le paramètre est égalà la plus grande valeur parmi les informations élémentaires de plus petite valeur.

Ceci permet de définir le paramètre comme étant le seuil minimal de qualité de réception du signal relatif aux stations périphériques dont les informations élémentaires correspondantes n'ont pas été reçues par la station de base.

Selon une caractéristique, l'étape de comparaison est effectuée par rapportà la plage de valeurs prédéterminées [seuil, Lorsque le paramètre est supérieurà la valeur "seuil,", c'està dire appartenantà l'intervalle [seuil,; c#o[, cela veut dire, par exemple, que des communications directes sont possibles entre les stations périphériques dont les informations élémentaires correspondantes n'ont pas été reçues par la station de base, et la station périphérique qui a transmis le rapport d'informations local. Dans le cas contraire, la station de base n'est pas capable de décider sur la possibilité d'établir ces communications directes sans demander d'informations supplémentaires.

Selon une autre caractéristique, l'étape de détermination du paramètre fait plus particulièrement intervenir une valeur antérieure de ladite au moins une information élémentaire, ledit paramètre étant ainsi représentatif de l'évolution au cours du temps de ladite au moins une information élémentaire.

Le paramètre représente ainsi une variation des informations élémentaires.

Selon une caractéristique, ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus grandes variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure.

Les informations qui vont être insérées dans le rapportà transmettre à la station de base sont celles qui ont le plus varié. Selon une variante, ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus faibles variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure.

Selon une caractéristique, le paramètre est égalà l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations.

En considérant le paramètre égalà la plus petite des variations d'informations élémentaires, on obtient un seuil maximum de variation (ou intervalle d'incertitude) pour les informations élémentaires non reçues.

Plus particulièrement, l'étape de comparaison est effectuée par rapportà la plage de valeurs prédéterminées[0 ; Aseuil], permettant ainsi de déduire, si le paramètre se trouve dans ladite plage, que les informations élémentaires non reçues n'ont pas varié de façon significative par rapportà leurs valeurs antérieures.

Ainsi, lorsque les informations élémentaires n'ont pas varié de façon significative, on peut obtenir les mêmes décisions pour les informations élémentaires non reçues que pour leurs valeurs antérieures correspondantes.

Selon une variante, le paramètre est égal, pour chaque information élémentaire antérieure pour laquelle aucune valeur d'information élémentaire correspondante n'est reçue,à la différence, d'une part, entre chaque dite valeur d'information élémentaire antérieure et, d'autre part, l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations.

Ceci permet d'obtenir un seuil en dessous duquel des communications directes entre stations périphériques ne sont pas possibles.

Plus particulièrement, l'étape de comparaison est effectuée par rapportà la plage de valeurs prédéterminées [min; oo[.

Lorsque le paramètre est inférieurà la valeur prédéterminée de seuil limin", il n'est pas possible pour la station de base de prendre une décision quant à la possibilité d'établir une communication directe sans demander d'informations supplémentaires aux stations périphériques. La station de base a donc besoin d'émettre une requête pour obtenir des informations élémentaires qui n'ont pas encore été reçues par celle-ci afin de pouvoir décider sur la possibilité ou non d'établir une communication directe.

Lorsque le paramètre est supérieurà la valeur prédéterminée "min", la station de base peut établir que la qualité de réception d'un signal par une station périphérique est supérieureà la qualité minimale requise, permettant ainsi d'autoriser une communication directe entre deux stations périphériques.

Il faut cependant noter que la station de base peut effectuer un test supplémentaire pour savoir si la qualité de réception d'un signal se situe dans une plage de valeurs qui recouvre un intervalle [max, oo[, cet intervalle correspondant à un intervalle dit de saturation.

Ce test consisteà comparer chaque valeur d'information élémentaire antérieure augmentée de la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variationsà la valeur prédéterminée "max".

Dans le cas où la valeur augmentée est inférieureà la valeur prédéterminée "max", il n'existe aucun risque de saturation.

Dans le cas contraire, la station de base n'est pasà même de décider sur une éventuelle saturation sans demander aux stations périphériques des informations élémentaires qui n'ont pas été reçues par ladite station de base.

Selon une caractéristique, le procédé comporte une étape de décision, en fonction du résultat de la comparaison du paramètre par rapportà ladite plage de valeurs prédéterminées, quantà la nécessité d'obtenir de la part de ladite station périphérique au moins certaines informations élémentaires du rapport d'informations local.

En fonction du résultat de l'étape de comparaison, la station de base peut décider de demander tout ou partie des informations élémentaires qu'elle n'a pas reçues.

Selon une caractéristique, l'étape de détermination du paramètre est effectuée au niveau de la station de base.

Les avantages liésà la détermination du paramètre au niveau de la station de base sont les suivants: - économie de bande passante puisque le paramètre n'est pas transmis dans le message; - pas de problème d'erreurs de transmission sur le paramètre - le paramètre calculé au niveau de la station de base caractérise les informations élémentaires non reçues, même si elles ont été transmises par la station périphérique (cas d'erreurs de transmission sur certaines informations élémentaires).

Inversement, l'étape de détermination du paramètre peut être effectuée au niveau de la station périphérique.

L'avantage de déterminer le paramètre au niveau de la station périphérique est d'avoir un intervalle d'incertitude plus petit (ou égal) que lorsque le paramètre est déterminé au niveau de la station de base.

Ce paramètre fournit une plus grande précision sur l'intervalle de variation des informations élémentaires non transmises par la station périphérique.

En effet, lorsque le calcul se fait au niveau de la station de base, l'intervalle d'incertitude est donné par la plus petite variation des informations élémentaires reçues.

Lorsque le calcul se fait au niveau de la station périphérique, l'intervalle d'incertitude est donnée par la plus grande variation des informations élémentaires non transmises.

Selon une caractéristique, le procédé comporte une étape préalable d'émission vers ladite au moins une station périphérique d'une requête en vue d'obtenir une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'information local.

L'émission d'une requête pour l'obtention d'un rapport partiel permet à la station de base d'optimiser la gestion des communications dans le réseau même lorsque la bande passante dans le réseau est disponible.

Plus particulièrement, la station de base émet une requête en vue d'obtenir une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local lorsque la bande passante disponible est inférieureà la bande passante nécessaire pour la transmission de la totalité du rapport d'informations local.

L'invention s'applique également lorsque le rapport partiel estdû à l'insuffisance de la bande passante. Dans ce caslà aussi, il est possible de déterminer un paramètre qui caractérise les informations élémentaires non reçues par la station de base.

Par exemple, l'information élémentaire représentative de la qualité de réception est déterminée par la mesure de la puissance du signal reçu.

La mesure de la puissance donne une bonne indication sur la qualité du signal dès les premiers étages de réception. En effet, la puissance d'un signal reçu est mesurée au niveau physique. La qualité de réception peut être déterminée au niveau d'autres étages de la chaîne de réception par d'autres critères comme par exemple le taux d'erreurs de bits ou de paquet.

Selon un autre aspect, l'invention concerne un procédé de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit procédé comporte les étapes suivantes: - préparation, au niveau d'une station périphérique, d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, ladite étape de préparation comportant une étape de sélection d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, de manièreà ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée permette de déterminer au moins un paramètre apteà caractériser les informations élémentaires qui ne seront pas reçues par la station de base, - émission par ladite station périphériqueà destination de la station de base de ladite partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique. Ce procédé selon l'invention est mis en ceuvre par la station périphérique émettrice du rapport d'informations local.

La détermination du paramètre peut être effectuée dans la station périphérique ou dans la station de baseà partir d'au moins une information élémentaire qui est sélectionnée de façon appropriée par ladite station périphérique. Le rapport d'informations local émis vers la station de base peut être complet ou partiel.

Avantageusement, la détermination du paramètre au niveau de la station périphérique et son envoià la station de base avec le rapport peut permettre une utilisation efficace des informations constituant le rapport complet par la station de base lorsque celle-ci ne reçoit qu'un rapport partiel.

Corrélativement, l'invention concerne un dispositif de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit dispositif comporte: - des moyens de préparation, au niveau d'une station périphérique, d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, lesdits moyens de préparation comportant des moyens de sélection d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, de manièreà ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée permette de déterminer au moins un paramètre apteà caractériser les informations élémentaires qui ne seront pas reçues par la station de base, - des moyens d'émission par ladite station périphériqueà destination de la station de base de ladite partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique. Selon un aspect, l'invention vise une station de base, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif de communication conforme au bref exposé qui précède.

Selon un aspect, l'invention vise une station de base, caractérisée en ce qu'elle constitue un dispositif de communication conforme au bref exposé qui précède.

Selon un aspect, l'invention vise également une station périphérique, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif de communication tel que brièvement exposé ci-dessus.

Selon un aspect, l'invention vise également une station périphérique, caractérisée en ce qu'elle constitueun dispositif de communication tel que brièvement exposé ci-dessus.

Selon un aspect, l'invention vise un appareil de traitement des données, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de communication conforme au bref exposé qui précède.

Selon un aspect, l'invention vise un appareil de traitement de données, caractérisé en ce qu'il est connectéà un dispositif de communication tel que brièvement exposé ci-dessus.

L'appareil de traitement de données est par exemple choisi parmi une imprimante, un serveur, un ordinateur, un télécopieur, un scanner, un magnétoscope, un décodeur (connu en terminologie anglo-saxonne sous le terme "set-top box"), un téléviseur, un caméscope, une enceinte acoustique, une caméra numérique, un appareil photographique numérique.

Selon un aspect, l'invention vise un réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs appareils de traitement de données conformesà ce qui précède.

Selon un aspect, l'invention vise un réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comporte une station de base et plusieurs stations périphériques qui sont conformes au bref exposé qui précède.

L'invention vise par ailleurs un moyen de stockage d'informations, éventuellement totalement ou partiellement amovible, lisible par un ordinateur ou un processeur contenant des instructions d'un programme informatique, caractérisé en ce qu'il permet la mise en #uvre du procédé de communication tel que brièvement exposé ci-dessus.

L'invention vise en outre un moyen de stockage d'informations lisible par un ordinateur ou un processeur contenant des données provenant de la mise en ceuvre du procédé de communication tel que brièvement exposé ci- dessus.

L'invention vise également une interface permettant de recevoir les instructions d'un programme informatique, caractérisé en ce qu'il permet la mise en ceuvre du procédé de communication tel que brièvement exposé ci- dessus.

Les avantages et caractéristiques propres au dispositif de communication,à la station de base comportant ou constituant un tel dispositif, à la station périphérique comportant ou constituant un tel dispositif,à l'appareil de traitement de données comportant ou étant connectéà un tel dispositif, audit réseau comportant de tels appareils de traitement de données et audit réseau comportant une telle station de base et de telles stations périphériques, ainsi qu'aux moyens de stockage d'informations étant les mêmes que ceux exposés ci-dessus concernant le procédé de communication selon l'invention, ils ne seront pas rappelés ici.

D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui suit, faite en regard des dessins annexés, dans lesquels: - la figure1 représente, de manière schématique, l'architecture d'un circuit électronique incorporé dans un dispositif de communication conformeà la présente invention et adaptéà fonctionner en mode de station de base, - la figure 2 représente, de manière schématique, l'architecture d'un circuit électronique incorporé dans un dispositif de communication conformeà la présente invention et adaptéà fonctionner en mode de station périphérique, en relation avec le circuit électronique illustré en figure1, - la figure3 représente, de manière schématique, un réseau mettant en ceuvre la présente invention et comportant une station de base et trois stations de communication périphériques, - les figures 4a et 4b représentent respectivement des tables de connexion locale et globale stockées dans les stations périphériques 200 et dans la station de base100 des figures 2 et1 ; - les figures5, 6 et7 représentent chacune un organigramme d'un algorithme exécuté par la station périphérique 200 de la figure 2, lors de la réception d'une commande provenant de la station de base100 -1 - les figures8 et9 représentent chacune un organigramme d'un algorithme exécuté par la station de base100 de la figure1, lors de la phase de calibrage et lors de l'émission d'une commandeà destination d'une ou plusieurs stations périphériques -, - la figure10 représente un organigramme de l'algorithme exécuté par la station de base100 de la figure1, lors de la réception d'un rapport d'informations local; - la figure1 la est une vue partielle du tableau de la figure 4b - la figure Ilb représente un exemple d'exécution du processus d'esti matio n-décis ion suiteà la réception d'un rapport d'informations local partiel. La figure1 représente un exemple d'un circuit électronique100 d'un dispositif de communication sans fil selon l'invention, utilisant par exemple la norme européenne HIPERLAN/2 (HIPERLAN type 2) en cours de spécification par l'ETSI, pouvant être connectéà un réseau de type RTC (Réseau de Télécommunication Commuté), Ethernet, ATM, IEEE1394...

Ce dispositif est intégré dans une station de base HIPERLAN/2 ou bien peut constituer lui-même une telle station de base comme représentéà la figure1.

Une station de base HIPERLAN/2 a notamment pour fonction de fournir la synchronisation du réseau de communication, d'allouer de la bande passante aux stations périphériques constituant avec la station de base le réseau en mettant en ceuvre un protocole de type AMRT (Accès Multipleà Répartition dans le Temps) dynamique.

Ce dispositif de communication peut être intégré dans un appareil de traitement de données de type ordinateur, imprimante, télécopieur, scanner, magnétoscope, décodeur, téléviseur, caméscope, enceinte acoustique, caméra numérique, appareil photographique numérique, auquel cas l'appareil de traitement de données constitue lui-même la station de base, ou peut être connectéà un des appareils précédemment cités comme représenté sur la figure1.

Le circuit électronique100 comporte, reliés entre eux par un bus d'adresses et de données 102: - une unité radio101, munie d'une antenne103, - un contrôleur d'entrée/sortie 107, - un contrôleur réseau108, - une unité centrale de traitement106, - une mémoire morte ROM 105, et - une mémoire vive RAM 104.

Par ailleurs, une alimentation électrique109 est prévue pour alimenter tous les composants du circuit électronique100 (les liaisons électriques concernant l'alimentation109 ne sont pas représentées).

Le contrôleur réseau108 gère l'interface avec un réseau externe 110, par exemple de type RTC.

Le contrôleur d'entrée/sortie 107 est reliéà un appareil de traitement de données111 tel qu'une source d'informations (par exemple un capteur d'image, de son, de textes ou de graphiques, un téléphone, un télécopieur, un appareil photographique, une caméra vidéo, un magnétoscope, un caméscope ... ) et/ou un destinataire d'informations (par exemple un téléviseur, un moniteur, une chaîne musicale, un téléphone, un télécopieur, un magnétoscope.... ).

Tous les composants illustrés en figure1 sont bien connus de l'homme du métier des circuits de communicationà processeur et, plus généralement, des circuits de traitement de l'information. Ils ne sont donc pas détaillés ici. Le circuit électronique100 et, en particulier, l'unité centrale106, sont adaptésà exploiter toutes les fonctionnalités connues de la norme HIPERLAN type 2.

L'unité centrale106 est, en outre, adaptéeà mettre en #uvre le procédé selon l'invention vu du côté de la station de base et, en particulier, les programmes informatiques notés Trogr 1", Trogr 2" et Trogr 6" basés sur les algorithmes dont les organigrammes sont respectivement illustrés aux figures8, 9 et10.

La mémoire vive 104 conserve les informations suivantes dans les registres suivants- - "TCG" représente la table dite de connexion globale 410 qui est d'ailleurs illustrée en figure 4b et contenant l'ensemble des Rapports d'informations Locaux (RIL) transmis par les stations périphériques du réseau. Chaque rapport d'informations local émane d'une station périphérique contenant des données concernant l'ensemble des informations élémentaires qui sont chacune représentatives de la qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par une autre station périphérique, - le terme" BPN "désigne la Bande Passante Nécessaireà la réception de l'ensemble des rapports d'informations locaux des stations périphériques, - le terme" BPD " désigne la Bande Passante Disponible dans le réseau.

La mémoire morte105 constitue un moyen de stockage d'informations lisibles par un ordinateur ou un microprocesseur, conservant des instructions de plusieurs programmes informatiques Trogr 1", Trogr 2" et Trogr 6" permettant la mise en ceuvre du procédé selon l'invention vu du côté de la station de base.

Selon une variante, la mémoire morte105 est amovible, partiellement ou totalement, et comporte, par exemple, une bande magnétique, une mémoire flash, une disquette ou un compact disqueà mémoire figée ("CD- ROM" en anglais).

La figure 2 représente un exemple d'un circuit électronique 200 d'un dispositif de communication sans fil selon l'invention, utilisant par exemple la norme européenne HIPERLAN/2 en cours de spécification par l'ETSI.

Ce dispositif est intégré dans une station périphérique HIPERLAN/2 ou bien peut constituer lui-même une telle station de base comme représentéà la figure 2.

Ce dispositif de communication peut être intégré dans un appareil de traitement de données de type ordinateur, imprimante, télécopieur, scanner, magnétoscope, décodeur, téléviseur, caméscope, enceinte acoustique, caméra numérique, appareil photographique numérique,... ou peut-être connectéà un des appareils précédemment cités comme représenté sur la figure 2.

Le circuit électronique 200 comporte, reliés entre eux par un bus d'adresses et de données 202- - une unité radio 201, munie d'une antenne203, - un contrôleur d'entrée/sortie 207, - une unité centrale de traitement206, - un écran 210, - un clavier 211, - une mémoire morte ROM 205, et - une mémoire vive RAM 204.

Par ailleurs, une alimentation électrique209 est prévue pour alimenter tous les composants du circuit électronique 200 (les liaisons électriques concernant l'alimentation209 ne sont pas représentées).

Le contrôleur d'entrée/sortie 207 est reliéà un appareil de traitement 212 de données tel qu'une source d'informations (par exemple un capteur d'image, de son, de textes ou de graphiques, un téléphone, un télécopieur, un appareil photographique, une caméra vidéo, un caméscope ... ) et/ou un destinataire d'informations (par exemple un téléviseur, un moniteur, une chaîne musicale, un téléphone, un télécopieur, un magnétoscope.... ).

Tous les composants illustrés en figure 2 sont bien connus de l'homme du métier des circuits de communicationà processeur et plus généralement des circuits de traitement de l'information. Ils ne sont donc pas détaillés ici. Le circuit électronique 200 et, en particulier, l'unité centrale206, sont adaptésà exploiter toutes les fonctionnalités connues de la norme HIPERLAN/2.

L'unité centrale206 est, en outre, adaptéeà mettre en #uvre le procédé selon l'invention vu du côté de la station périphérique et, en particulier, les programmes informatiques notés Trogr 3", Progr 4" et Trogr 5" basés sur les algorithmes dont les organigrammes sont respectivement illustrés aux figures5, 6 et7.

La mémoire vive 204 conserve les informations suivantes dans le registre suivant: "TCL" désigne la table de connexion locale 400 qui est d'ailleurs illustrée en figure 4a et qui contient les informations élémentaires qui sont chacune représentatives de la qualité de réception par la station périphérique d'un signal ou d'une trame pilote émis par une autre station périphérique voisine.

En d'autres termes, ces informations sont représentatives de la qualité de réception de chaque canal de communication entre la station périphérique contenant la table et les autres stations périphériques.

La mémoire morte205 constitue un moyen de stockage d'informations lisibles par un ordinateur ou un microprocesseur, conservant des instructions de plusieurs programmes informatiques Trogr 3", Progr 4" et Trogr 5" permettant la mise en ceuvre du procédé de l'invention vu du côté d'une station périphérique.

Selon une variante, la mémoire morte205 est amovible, partiellement ou totalement, et comporte, par exemple, une bande magnétique, une mémoire flash, une disquette ou un compact disqueà mémoire figée Ç'CD- ROM" en anglais).

La figure3 représente un réseau local de communication sans filà architecture centralisée310 comprenant: - une station de base de type HIPERLAN/2 notée300, connectée à un réseau RTC 311, - une station périphérique de type HIPERLAN/2 301, - une station périphérique de type HIPERLAN/2 302, - une station périphérique de type HIPERLAN/2 303.

La station de base300 possède, par exemple, la structure et les fonctionnalités de la station de base100 décrite en référenceà la figure1. Chacune des stations périphériques301 à 303 possède, par exemple, la structure et les fonctionnalités de la station périphérique 200 décrite en référenceà la figure 2.

Dans ce type de réseau dità architecture centralisée, la gestion des communications est centralisée au niveau de la station de base qui prend des décisions, par exemple, pour autoriser ou non une communication en mode direct entre deux stations périphériques ou pour initialiser une procédure de contrôle de puissance ou encore pour initialiser une procédure de changement (ou mise en service) de station de base.

A Finitialisation de ce système, les stations périphériques301, 302 et303 sont synchronisées avec la station de base300 qui leur alloue les ressources disponibles en termes de bande passante nécessaire (BPN) à leurs communications.

Cette particularité sera d'ailleurs explicitée ultérieurement en référenceà la figure9.

Si la station périphérique302 souhaite communiquer directement avec la station périphérique303, la station périphérique302 initie une procédure adéquate afin que la station de base300 autorise ou non cette communication en mode direct, après avoir consulté une table de connexion globale notée TCG sur la figure1 et comportant les informations issues de l'ensemble des rapports d'informations locaux reçus par ladite station de base.

La table de connexion locale (TCL) 400 illustrée en figure 4a contient les informations représentatives de la qualité de réception de signaux par une station périphérique contenant la présente table, les signaux étant émis par d'autres stations périphériques du réseau.

Pour une meilleure compréhension de l'invention on considérera, dans le cas présent, que le réseau310 selon l'invention comporte des stations périphériques notées301, 302, 303, .... p-1, p, p+l, ... N, et que la table de la figure 4a concerne la station "p" (non représentée sur la figure3).

Une table de ce type est présente dans chacune des stations périphériques du réseau selon l'invention.

Cette table comporte: - sur une première ligne, les identificateurs des stations périphériques301, 302, 303, .... p-1, p+I, ... N qui sont,à un moment ouà un autre, connues de la station périphérique "p" contenant la présente table, - sur une deuxième ligne, les informations représentatives de la qualité de réception (tRSS), de la présente station périphérique "p", pour des signaux en provenance d'autres stations périphériques, informations qui ont été précédemment transmises dans un rapport d'informations local (RIL) à la station de base, - sur une troisième ligne, les dernières mesures des informations représentatives de la qualité de réception (mRSSi,j) de la présente station périphérique "p", pour des signaux en provenance d'autres stations périphériques et, - sur une quatrième ligne, les informations représentatives de la qualité de réception (rRSS) d'autres stations périphériques, lorsque celles-ci reçoivent un message de mesure en provenance de la présente station périphérique. Ces informations (rRSS) sont reçues par la station périphérique lip" lors de l'émission par ces autres stations périphériques d'un rapport d'informations local (RIL) à la station de base età ladite station "p".

La table de connexion globale 410 illustrée en figure 4b correspondà la collection des rapports d'informations locaux (RIL) 402 en provenance des différentes stations périphériques du réseau Cette table comporte: - sur une première ligne 411, les identificateurs des stations périphériques301, 302, 303, .... p, .... N qui sont,à un moment ouà un autre, connues de la station de base300, - sur une première colonne 412, les identificateurs des stations périphériques301, 302, 303, ..., p, .... N qui sont,à un moment ouà un autre, connues de station de base300, et - à chaque intersection d'une ligne et d'une colonne (RSSi,j), les informations représentatives de la qualité de réception d'un signal entre deux stations périphériques, une indication temporelle associée (Tij) et permettant de fournir l'âge de ces informations, ainsi qu'une information complémentaire Pij. Cette information complémentaire correspond par exempleà l'incertitude sur la valeur RSSi,j.

La station périphérique identifiée sur une ligne étant l'émetteur du signal et la station périphérique identifiée dans une colonne étant le récepteur de ce signal.

A chaque réception d'un rapport local d'informations, la station de base300 metà jour sa table de connexion globale.

La Figure5 représente l'algorithme exécuté par l'unité centrale 206 de la station périphérique 200 ou de chaque station301, 302, 303 ... du réseau selon l'invention, lorsqu'elle reçoit une commande de mesure en provenance de la station de base100 ou300.

Il convient de noter que la commande de mesure est émise lors d'une phase dite de mesure d'un mécanisme dit de calibrage mis en #uvre par la station de base, lequel mécanisme comporte également une phase dite de rapport consécutiveà la phase de mesure.

Ceci sera explicité ultérieurement lors de la description faite en référence aux figures8 à 10.

Pour la compréhension de l'invention et pour la suite de l'exposé, on considérera que la station périphérique concernée est la station 200 de la figure 2 et que la station de base concernée est la station100 de la figure 11..

La réception de cette commande est déterminée par un test de réception d'un tel message502.

Dans l'affirmative, au cours d'un test503, l'unité centrale206 de la station périphérique 200 détermine s'il s'agit d'une commande d'émission d'un message de mesure, c'est-à-dire s'il incombeà la station périphérique concernée d'émettre un message de mesure ou signal piloteà l'intention des autres stations périphériques.

Lorsque le résultat du test503 est positif, l'unité centrale206 de la station périphérique 200 prépare un message de mesureà destination de l'unité radio 201, pour émission vers l'ensemble des stations périphériques selon les indications fournies par la station de base300 dans le message de commande.

Lorsque le résultat du test503 est négatif, au cours d'une étape 511, l'unité radio 201 de la station périphérique 200, se prépareà recevoir un message de mesure en provenance d'une ou plusieurs stations périphériques età informer l'unité centrale206 de la qualité de la réception (mRSS).

Ensuite dans l'étape512, l'unité centrale206 metà jour un élément mRSSi 403 de la table de connexion locale "TCL" 400 avant de se mettre en attente d'une nouvelle réceptionà l'étape501.

La Figure6 représente l'algorithme exécuté par l'unité centrale 206 de la station périphérique 200, lorsqu'elle reçoit une requête ou commande de rapport en provenance de la station de base300 et demandant l'envoi d'un rapport d'informations local partiel.

Une telle requête est émise par la station de base lorsque la bande passante disponible (BPD) est inférieureà la bande passante nécessaire (BPN) pour la transmission de la totalité du rapport d'informations local.

L'émission par la station de base d'une telle requête ou commande de rapport s'inscrit dans le mécanisme de calibrage mis en #uvre par la station de base, précédemment cité en référenceà la figure5 et décrit plus en détail ultérieurement en référence aux figures8 et10.

La réception de cette commande (étape601) est suivie par un test de réception d'un tel message au cours d'une étape notée602.

Dans l'affirmative, au cours d'un test603, l'unité centrale206 de la station périphérique 200 détermineà partir de la requête précédente s'il s'agit d'une commande d'émission d'un message de rapport.

Lorsque le résultat du test603 est positif, l'unité centrale206 de la station périphérique 200 prépareà l'étape700 un message de rapportà destination de l'unité radio 201 pour émission, lors de l'étape605, vers l'ensemble des stations périphériques, selon les indications fournies par la station de base300 dans le message de commande.

Lorsque le résultat du test603 est négatif, au cours d'une étape 611, l'unité radio 201 de la station périphérique 200, se prépareà recevoir un message de rapport provenant d'une autre station périphérique età le remettre à l'unité centrale206.

Ceci permetà la station périphérique réceptrice d'obtenir des informations supplémentaires sur le réseau et l'état des connexions entre d'autres stations périphériques.

Ensuite, dans l'étape612, l'unité centrale206 metà jour un élément rRSS 404 de la table de connexion locale 400 avant de se mettre en attente d'une nouvelle réceptionà l'étape601.

La Figure7 représente l'algorithme exécuté par ['unité centrale 206 de la station périphérique 200, pour préparer une partie d'un rapport d'informations local avant sa diffusion par l'unité radio 201 sur réception d'une commande d'émission (étape603 de la figure6) d'un rapport en provenance de la station de base.

A la réception de cette commande, l'unité centrale206 extrait de celle-cià l'étape701 les paramètres associésà cette commande comme, par exemple, la bande passante allouée (BPA) pour l'élaboration du message de rapport.

Ensuite, on détermineà l'étape702 un paramètreS comme étant le nombre d'éléments d'information mRSS pouvant être contenus dans le Rapport d'Informations Local (RIL) qui est dit partiel lorsque tous les éléments mRSS de la table de connexion locale (TCL) ne peuvent être contenus dans le RIL.

Un processus de sélection s'ensuità l'étape suivante703 au cours duquel on détermine lesS stations périphériques pour lesquelles on a constaté, par exemple, les plus grandes variations d'informations élémentaires ou qualités de réception (mRSS-tRSS). Pour chaque station périphérique ainsi sélectionnée, on metà jour dans la table de connexion locale (TCL) l'information tRSS <B≥ mRSS.

Plus particulièrement lors de l'étape703, la ou les informations élémentaires qui vont figurer dans le rapport partiel sont sélectionnées par la station périphérique ou éventuellement sur demande de la station de base, et sont suffisamment pertinentes pour que la station de base puisse déterminer,à partir des informations élémentaires qu'elle va recevoir, un paramètre qui est apteà caractériser les informations élémentaires qui ne seront pas reçues par la station de base.

À titre de variante, on notera que la détermination de ce paramètre peut être effectuée dans la station périphérique et que, dans ce cas, le rapport d'informations local partiel contiendra ledit paramètre.

Ce paramètre est par exemple égal, dans le cas précité où l'on s'intéresse aux plus grandes variations des valeurs d'informations élémentaires, à la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi les informations élémentaires qui ont subi les plus grandes variations.

Il est également envisageable, dans une première variante, de sélectionner une ou plusieurs informations élémentaires qui possèdent les valeurs de mRSS les plus grandes parmi toutes les informations élémentaires constituant le rapport complet.

L'obtention de ces informations permetà la station de base de favoriser les connexions directes pour les meilleures stations périphériques. Inversement, il est également possible, dans une deuxième variante, de sélectionner la ou les informations élémentaires correspondantà celles de plus petites valeurs de mRSS parmi toutes les informations élémentaires constituant le rapport complet.

L'obtention de ces informations permetà la station de base d'interdire les connexions directes entre stations périphériques les plus mauvaises.

Il est par ailleurs également envisageable, dans une troisième variante, de sélectionner l'information élémentaire correspondantà celle qui possède la plus grande valeur parmi toutes les informations élémentaires de plus petites valeurs présentes dans le rapport complet.

Dans une quatrième variante, le rapport d'informations local partiel contient les valeurs des informations élémentaires représentatives de la puissance du signal reçu relatives aux nouvelles connexions possibles depuis la dernière mesure ou inversement.

L'obtention de ces informations permetà la station de base de connaître les changements de connectivité du réseau.

Le rapport d'informations local (RIL) contient pour chaque station périphérique sélectionnée son identificateur et la qualité de réception (RSS) associée. Le rapport d'informations local (RIL) partiel est alors mis en forme dans un message de rapport avant son émissionà l'étape605.

Il convient de noter que la qualité de réception par une station périphérique d'un signal transmis par une autre station périphérique peut être évaluée d'une manière différente de la mesure de la puissance du signal reçu et, par exemple, en déterminant le taux d'erreur de transmission affectant ce signal.

La Figure8 représente l'algorithme exécuté par l'unité centrale 106 de la station de base100, pour mettre en ceuvre la phase de calibrage. Durant la phase de mise en service, la station de base100 initialiseà l'étape801, un temporisateur TEMPO (non représenté) de l'unité centrale106 de sorte qu'un signal TEMPO soit généré toutes les 100ms. Ensuite, la station de base100 attend (test802) l'arrivée d'une nouvelle station périphérique dans la cellule ou l'activation du signal périodique TEMPO (test803) pour passer en phase de calibrage900 qui est détailléeà la figure9.

La Figure9 représente la suite de l'algorithme de la figure8 exécuté par l'unité centrale106 de la station de base100, pour mettre en ceuvre la phase ou mécanisme de calibrage.

Cet algorithme débute par une étape901 au cours de laquelle la station de base100 prépare, émet des commandes de mesureà destination de chacune des stations périphériques et metà jour le paramètre temporel Tij associéà chaque information élémentaire RSSij représentative de la qualité de réception par une station périphérique d'un signal transmis par une autre station périphérique.

Dans une variante, la station de base100 prépare et émet des commandes de mesureà destination de certaines stations périphériques seulement.

Ensuite,à l'étape902 la station de base détermine la bande passante disponible (BPD) compte tenu des ressources en bande passante allouées aux stations périphériques pour leurs communications.

La station de base détermine aussi la bande passante nécessaire (BPN) à la réception de l'ensemble des rapports d'informations locaux (BPN = (Kx(K- 1 xM) en provenance de toutes (K=N) les stations périphériques identiquesà la station 200.

Dans une variante, la station de base100 sélectionne un sous- ensemble de stations périphériques (K=S) vers lesquelles sera émise une requête en vue d'obtenir un rapport d'informations local partiel ou commande de rapport partiel.

Selon une variante correspondantà un autre cas de figure, la station de base requiert l'envoi d'un rapport d'informations local complet mais seul un rapport partiel lui sera transmis par l'une des stations périphériques.

Ce cas de figure peut se produire si, lorsqu'une nouvelle station périphérique est prise en compte dans le réseau, la station de base adresse aux stations périphériques un message de commande de mesure et si l'une des stations périphériques ne reçoit pas ce message. Dans ce cas, pour cette station, la station nouvellement connectée n'existe pas.

Lors de l'opération903, on effectue une comparaison afin de savoir si la bande passante disponible (BPD) est supérieureà la bande passante nécessaire (BPN).

Dans l'affirmative, on passeà l'étape906.

Dans la négative, la station de base100 détermine,à l'étape 904, la bande passante allouée au rapport d'informations local partiel (BPRIL) pour chacune des K stations périphériques sélectionnées (BPRIL=BPD/(K-1 , cette bande passante allouée correspondantà une fraction de la bande passante disponible.

Ensuite, la station de base100 vérifie, lors du test905, que la bande passante allouée pour chaque rapport d'informations local est inférieure à la bande passante maximale (BPRILMAX=(N-I)xM) nécessaire pour la transmission d'un rapport d'informations local complet (BPRIL < BPRILMAX).

Dans la négative, la station de base100 détermine, lors de l'étape 906, la bande passante maximale nécessaire pour un rapport d'informations local complet (BPRILMAX=(N-1)xM).

Dans l'affirmative, on passeà l'étape907, au cours de laquelle la station de base alloue la bande passante BPRIL pour chaque station périphérique.

Selon une variante, la station de base100 attribue une bande passante fixe ne prenant pas en compte le nombre de stations périphériques présentes dans la cellule (BPRILMAX=YxM, où Y est le nombre d'éléments d'information et M est la bande passante nécessaireà un élément d'information).

Dans une telle configuration, il suffit de vérifier que la bande passante nécessaire (BPN) est inférieureà la bande passante disponible (BPD), ce qui permet de simplifier l'algorithme décrit ci-dessus, tout en économisant de la bande passante.

La Figure10 représente l'algorithme exécuté par l'unité centrale 106 de la station de base100, lorsqu'elle reçoit un message de rapport en provenance d'une station périphérique 200.

Il convient de noter que le message de rapport est émis lors de la phase de rapport du mécanisme de calibrage mis en ceuvre par la station de base (figures8 et9), lequel mécanisme comporte également la phase de mesure préalableà la phase de rapport.

La réception de ce message est déterminée par un test de réception d'un tel message1001.

Au cours d'un test 1002, l'unité centrale106 de la station de base 100 détermine s'il s'agit d'un message de rapport, c'est-à-dire s'il contient un rapport d'informations local (RIL).

Dans le cadre de l'invention, le rapport RIL est un rapport partiel transmis par une station périphérique.

La préparation et l'émission d'un tel rapport ontdéjà été décrites en référence aux figures6 et7.

Il convient de noter qu'un rapport d'informations local transmis dans sa totalité par la station périphérique et dont une partie est affectée par des erreurs de transmission est également considéré par la station de base comme un rapport partiel.

Lorsque le résultat du test 1002 est négatif, l'unité centrale106 de la station périphérique100 se met en attente d'un nouveau message de rapport.

Lorsque le résultat du test 1002 est positif, on metà jour la table de connectivité globale (TCG) à l'étape1003 à partir des informations élémentaires contenues dans le rapport partiel RIL reçu (RSSi,j et Pi,j=O).

Les paramètres PiJ relatifsà la station périphérique émettrice du rapport RIL dans la table de connexion globale TCG de la figure 4b et qui n'ont pas été misà jour par la réception du dernier rapport RIL prennent une valeur qui est déterminée, soit dans la station de base, soit dans la station périphérique émettrice du rapport.

Cette valeur est déterminée parmi les informations élémentaires RSSi,j contenues dans le rapport RIL et qui ont subi les plus grandes variations par rapportà leurs valeurs respectives antérieures contenues dans le rapport précédent, et correspondà celle qui a le moins varié par rapportà sa valeur antérieure contenue dans la table de la figure 4b.

Cette valeur notéeA correspond doncà la variation minimale des informations élémentaires RSSi,j, pour les informations RSSi,j contenues dans le rapport partiel RIL, entre les deux dernières réception de rapport RIL en provenance de la même station périphérique.

On notera que cette étape permet d'établir une estimation des valeurs possibles des informations élémentaires qui n'ont pas été reçues dans le rapport. Cette estimation est faiteà partir du paramètre P précédemment cité et de chaque valeur antérieure d'une information élémentaire contenue dans la table et pour laquelle aucune valeur d'information élémentaire actualisée n'a été reçue dans le rapport.

Lors de l'étape suivante 1004, l'unité centrale106 de la station de base100 détermine un paramètre P comme étant la différenceA entre la nouvelle valeur de l'information élémentaire qui a le moins varié et sa valeur antérieure contenue dans la table de la figure 4b.

Selon une variante, on détermine le paramètre P comme prenant les valeurs de la somme (RSSi,j + Pi,j) où les valeurs PiJ sont celles obtenues après miseà jour de la table TCG et les informations élémentaires RSSi,j sont toutes celles contenues dans ladite table.

Selon une variante, on détermine le paramètre P comme prenant les valeurs de la somme (RSSi,j-Pi,j) où les valeurs PiJ sont celles obtenues après miseà jour de la table TCG et les informations élémentaires RSSi,j sont toutes celles contenues dans ladite table.

Selon encore une autre variante, on détermine le paramètre P comme étant la valeur maximale des informations élémentaires RSSi,j reçues dans le rapport partiel RIL.

En déterminant le paramètre P dans la station de base et non dans la station périphérique, cela permet d'économiser de la bande passante puisque P n'a pasà être transmis.

Il convient de noter que la détermination du paramètre P peut,à titre d'alternative, être effectuée dans la station périphérique émettrice du rapport partiel.

Ceci est particulièrement avantageux dans le cas où le paramètre P déterminé dans la station périphérique correspondà l'information élémentaire, parmi toutes les informations du rapport complet qui ne seront pas transmises, pour laquelle la variation par rapportà sa valeur antérieure (tRSS) contenue dans le rapport précédent est la plus grande.

Ainsi, en incluant dans le rapport ce paramètre P ainsi que les informations élémentaires qui ont subi les plus grandes variations, la station de base est en mesure d'affiner les décisions qu'elles peut prendre et qui font intervenir des stations périphériques pour lesquelles les informations élémentaires n'ont pas été reçues.

La station de base prendra alors sa décision quantà la nécessité d'obtenir un autre rapport de la même station périphérique sur la base de la valeur ou du moins de la tendance du paramètre P.

Selon une variante, l'information élémentaire sélectionnée par la station périphérique émettrice du rapport correspondà l'une des informations élémentaires de plus petites valeurs RSSmin parmi celles reçues par la station de base.

Le paramètre caractérisant les informations élémentaires non reçues est égalà la plus grande de ces valeurs RSSmin (Max(RSSmin .

Cette variante permet de déduire, pour les valeurs des informations élémentaires RSSij non reçues, l'établissement de connexion en mode direct dans le cas où le paramètre est supérieurà une valeur prédéterminée "min" qui sera définie ultérieurement.

Enfin, lors de l'étape1006, l'unité centrale106 de la station de base100 prend la décision de demander l'émission d'un message de rapport supplémentaire (commande de rapport) après avoir effectué l'étape de comparaison prévueà l'étape1005, dès lors que le paramètre P est supérieurà une plage de valeurs prédéterminées[0 - Aseuil], ce qui correspondà une incertitude trop grande sur les informations élémentaires non reçues dans le rapport, rendant donc impossible toute prise de décision.

Dans le cas contraire, si le paramètre se trouve dans la plage, cela signifie que les informations élémentaires non reçues n'ont pas varié de façon significative.

La station de base est capable sur la base de la tendance de la valeur P, avec le rapport partiel reçu, de prendre des décisions sur la gestion des communications dans le réseau avant même de décider de l'envoi ou non d'un autre rapport provenant de la même station périphérique.

La station de base est alorsà même de prendre des décisions sur l'établissement des connexions en mode direct et sur la procédure de contrôle de puissance et sur une possibilité de changer de station de base.

Aucune commande de rapport supplémentaire n'est faite (Mode1).

Dans une variante, l'unité centrale106 de la station de base100 demande lors de l'étape1006, l'émission d'un message de rapport supplémentaire (commande de rapport) dès lors que, pour une information élémentaire, le paramètre P=(RSSi,j-Pi,j) est inférieurà une valeur prédéterminée "min" de la plage [min; max].

La plage de valeurs prédéterminées [min; max] correspondà une plage définissant l'acceptabilité d'une qualité de réception d'un signal par une station périphérique en vue d'autoriser une communication en mode direct entre deux stations périphériques.

On notera que le paramètre P dans le cas précité est déterminéà partir des anciennes valeurs RSSi,j contenues dans la table de la figure 4b et pour lesquelles aucune valeur actualisée n'a été reçue dans le dernier rapport partiel.

Le terme PiJ est, dans le cas précité, pris après que la table (TCG) ait été miseà jourà l'étape1003.

On notera dans le cas où plusieurs paramètres sontà considérer, un paramètre étant défini pour une valeur RSS, l'algorithme de la figure10 exécute une boucleà l'aide de l'étape1007 qui vérifie la présence d'un autre paramètre P après le déroulement des étapes 1004à 1006 concernant un paramètre.

Il est en outre possible de comparer P=RSSi,j+Pij à la valeur prédéterminée "max" de la plage [min, max] et d'en déduire la nécessité d'obtenir un autre rapport lorsque P est supérieurà la valeur "max".

Dans le cas contraire où P=(RSSi,j+Pi,j) est compris dans la plage [min, max], aucune commande de rapport supplémentaire n'est faite (Mode1) et une décision sur la gestion des communications dans le réseau peut être prise par la station de base.

Selon une autre variante, l'information élémentaire sélectionnée par la station périphérique émettrice du rapport correspondà l'une des informations élémentaires de plus petites valeurs RSSmin parmi celles reçues par la station de base.

Le paramètre P caractérisant les informations élémentaires non reçues est égalà la plus grande de ces valeurs RSSmin (Max(RSSmin et la comparaison (étape1005) avec une plage de valeurs prédéterminées [seuil,; 00[ permet, dans le cas où le paramètre est supérieurà "seuil,", de déduire que les valeurs des informations élémentaires non reçues sont obligatoirement supérieuresà "seuil,".

Le terme "seuil," correspondà la valeur minimale de puissance requise pour qu'une connexion soit possible.

L'envoi d'un autre rapport n'est donc pas nécessaire pour décider de l'établissement d'une connexion en mode direct (Mode1).

Au contraire, l'unité centrale106 de la station de base100 demande, lors de l'étape1006, l'émission d'un message de rapport supplémentaire (commande de rapport) dès lors que le paramètre P=Max(RSSmin) est inférieurà "seuil," (étape1005).

Dans cette variante comme dans toutes les autres, il convient de noter que la détermination du paramètre peut être effectuée, soit dans la station de base, soit dans la station périphérique émettrice du rapport.

La commande de message de rapport supplémentaire émise lors de l'étape1006, est une commande de rapport complet (Mode 2).

Dans une première variante, la commande de rapport supplémentaire émise lors de l'étape1006, est une commande de rapport partiel (Mode3).

Dans une autre variante, aucune commande de rapport supplémentaire n'est émise lors de l'étape1005 (Mode 4).

Le paramètre P et, d'une manière générale, les données provenant de l'exécution des instructions des différents algorithmes précédemment décrits sont stockés dans la mémoire RAM de la station correspondante.

Le paramètre P est par exemple stocké dans la mémoire 104 de la station de base100.

Les figures11 a et11 b représentent un exemple d'exécution du processus d'estimation-décision suiteà la réception d'un rapport d'informations local partiel dans un réseau constitué d'une station de base du type de la figure 1 et de six stations périphériques du type de la figure 2.

Lorsque la station de base émet une requête en vue d'obtenir un rapport d'informations et que les ressources en bande passante du réseau sont insuffisantes, elle reçoit alors un rapport d'informations partiel RIL contenant les informations élémentaires RSSij respectivement représentatives de la qualité de réception par la station périphérique i d'un signal émis par les stations périphériques1 et 2.

L'unité centrale106 de la station de base100 détermine, pour les informations élémentaires RSSi,j contenues dans le rapport partiel RIL, celle qui a le moins varié par rapportà sa valeur antérieure et détermine le paramètre P égalà la différenceA précitée qui est représentative de l'évolution au cours du temps de l'information élémentaire considérée.

La miseà jour de la ligne i de la table de connexion globale (TCG) est illustréeà la figure lla et se fait en insérant les nouvelles informations élémentaires RSS reçues pour les stations périphériques1 et 2 avec un paramètre PiJ <B≥ 0. Pour les autres stations périphériques, pour lesquelles les informations élémentaires correspondantes n'ont pas été reçues, seule la valeur des paramètres PiJ est modifiée et devient P, sans modifications des informations élémentaires RSS.

En effet, la station périphérique i ayant envoyé dans son rapport RIL les valeurs de RSSi,j qui ont subi les variations les plus grandes, toutes les autres valeurs RSSi,j non encore reçues seront obligatoirement inférieures ou égalesà P.

Ainsi, si la valeur P estdéjà supérieureà la plage de valeurs prédéterminées des informations élémentaires RSS acceptables [min, max] pour l'établissement de connexions, on peut en déduire que les valeurs des informations élémentaires RSSi,j avec j :;,- 1,2, des autres stations périphériques qui n'ont pas été reçues ont de fortes probabilités d'être en dehors de la plage de réception acceptable.

Une prise de décision sur l'établissement de connexion en mode direct entre deux stations périphériques et sur le niveau de puissance requis dans la procédure de contrôle de puissance peut alors être effectuée par la station de base.

Dans le cas contraire qui est illustré sur la figure11b, on déduit alors une variation maximale des informations élémentaires RSSi,j, avecj :# 1,2 (étape d'estimation), des autres stations périphériques. On peut alors conclure sur l'appartenance de la valeur de l'information élémentaire RSSi,j de chaque station périphérique du réseauà la plage de qualités de réception acceptable [min, max].

Suiteà cette miseà jour de la table TCG, l'unité centrale106 de la station de base100 peut prendre plusieurs décisions possibles- - soit demander un autre rapport d'informations local concernant les informations élémentaires RSS non reçues (mode3), - soit demander un rapport d'informations complet (mode 2), - soit ne pas demander d'autres informations concernant les informations élémentaires RSS des autres stations périphériques car la station de base ne juge plus cela utile (mode 4), - soit estimer que les informations reçues sont suffisantes et ne pas demander d'autres valeurs d'informations élémentaires RSS (mode1).

Claims

REVENDICATIONS 1. Procédé de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit procédé comporte les étapes suivantes : - réception au niveau de la station de base d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local émis par une station périphérique, - déterminationà partir d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local de ladite station périphérique d'au moins un paramètre, ladite au moins une information élémentaire étant sélectionnée de manièreà ce que ledit paramètre soit apteà caractériser les informations élémentaires non reçues par la station de base, - comparaison, au niveau de la station de base, dudit au moins un paramètre par rapportà au moins une plage de valeurs prédéterminées et prise de décision sur la gestion des communications dans le réseau en fonction du résultat de cette comparaison. 2. Procédé selon la revendication1, caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'estimation des valeurs possibles des informations élémentaires non reçuesà partir dudit au moins un paramètre et des valeurs antérieures desdites informations élémentaires non reçues. 3. Procédé selon la revendication1 ou 2, caractérisé en ce que l'étape de détermination du paramètre fait également intervenir au moins une valeur antérieure d'une information élémentaire. 4. Procédé selon l'une des revendications1 à 3, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà au moins une des informations élémentaires de plus petites valeurs parmi l'ensemble des informations élémentaires. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le paramètre est égalà la plus grande valeur parmi les informations élémentaires de plus petite valeur. 6. Procédé selon la revendication5, caractérisé en ce que l'étape de comparaison est effectuée par rapportà la plage de valeurs prédéterminées [seuil,; Co[. 7. Procédé selon l'une des revendications3 à 6, caractérisé en ce que l'étape de détermination du paramètre fait plus particulièrement intervenir une valeur antérieure de ladite au moins une information élémentaire, ledit paramètre étant ainsi représentatif de l'évolution au cours du temps de ladite au moins une information élémentaire. 8. Procédé selon la revendication7, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus grandes variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 9. Procédé selon la revendication7, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus faibles variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 10. Procédé selon la revendication8, caractérisé en ce que le paramètre est égalà l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations. 11. Procédé selon la revendication10, caractérisé en ce que l'étape de comparaison est effectuée par rapportà la plage de valeurs prédéterminées [0 ; Aseuil], permettant ainsi de déduire, si le paramètre se trouve dans ladite plage, que les informations élémentaires non reçues n'ont pas varié de façon significative par rapportà leurs valeurs antérieures. 12. Procédé selon la revendication8, caractérisé en ce que le paramètre est égal, pour chaque information élémentaire antérieure pour laquelle aucune valeur d'information élémentaire correspondante n'est reçue,à la différence, d'une part, entre chaque dite valeur d'information élémentaire antérieure et, d'autre part, l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations. 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'étape de comparaison est effectuée par rapportà la plage de valeurs prédéterminées [min co[. 14. Procédé selon l'une des revendications1 à 13, caractérisé en ce que qu'il comporte une étape de décision, en fonction du résultat de la comparaison du paramètre par rapportà ladite plage de valeurs prédéterminées, quantà la nécessité d'obtenir de la part de ladite station périphérique au moins certaines informations élémentaires du rapport d'informations local. 15. Procédé selon l'une des revendications1 à 14, caractérisé en ce que l'étape de détermination du paramètre est effectuée au niveau de la station de base. 16. Procédé selon l'une des revendications1 à 14, caractérisé en ce que l'étape de détermination du paramètre est effectuée au niveau de la station périphérique. 17. Procédé selon l'une des revendications1 à 16, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable d'émission vers ladite au moins une station périphérique d'une requête en vue d'obtenir une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'information local. 18. Procédé selon la revendication17, caractérisé en ce que la station de base émet une requête en vue d'obtenir une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local lorsque la bande passante disponible est inférieureà la bande passante nécessaire pour la transmission de la totalité du rapport d'informations local. 19. Procédé selon l'une des revendications1 à 18, caractérisé en ce que l'information élémentaire représentative de la qualité de réception est déterminée par la mesure de la puissance du signal reçu. 20. Procédé de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit procédé comporte les étapes suivantes .- - préparation, au niveau d'une station périphérique, d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, ladite étape de préparation comportant une étape de sélection d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, de manièreà ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée permette de déterminer au moins un paramètre apteà caractériser les informations élémentaires qui ne seront pas reçues par la station de base, - émission par ladite station périphériqueà destination de la station de base de ladite partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique. 21. Procédé selon la revendication 20, caractérisé en ce qu'il comporte une étape, effectuée au niveau de la station périphérique, de détermination dudit au moins un paramètre apteà caractériser les informations élémentaires qui ne seront pas reçues par la station de baseà partir d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local. 22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'étape de détermination du paramètre fait également intervenir au moins une valeur antérieure d'une information élémentaire. 23. Procédé selon l'une des revendications 20à 22, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà au moins une des informations élémentaires de plus petites valeurs parmi l'ensemble des informations élémentaires. 24. Procédé selon la revendication23, caractérisé en ce que le paramètre est égalà la plus grande valeur parmi les informations élémentaires de plus petite valeur. 25. Procédé selon la revendication 21 ou 22, caractérisé en ce que l'étape de détermination du paramètre fait plus particulièrement inter-venir une valeur antérieure de ladite au moins une information élémentaire, ledit paramètre étant ainsi représentatif de l'évolution au cours du temps de ladite au moins une information élémentaire. 26. Procédé selon la revendication25, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus grandes variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 27. Procédé selon la revendication25, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus faibles variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 28. Procédé selon la revendication26, caractérisé en ce que le paramètre est égalà l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations. 29. Procédé selon l'une des revendications 20à 28, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable de réception par ladite station périphérique d'une requête émise par la station de base en vue d'obtenir une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'information local. 30. Procédé selon l'une des revendications 20à 29, caractérisé en ce que l'information élémentaire représentative de la qualité de réception est déterminée par la mesure de la puissance du signal reçu. 31. Dispositif de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit dispositif comporte: - des moyens de réception d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local émis par une station périphérique, _ des moyens de détermination à partir d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local de ladite station périphérique d'au moins un paramètre, ladite au moins une information élémentaire étant sélectionnée de manièreà ce que ledit paramètre soit apteà caractériser les informations élémentaires non reçues par la station de base, - des moyens de comparaison, dudit au moins un paramètre par rapportà au moins une plage de valeurs prédéterminées et prise de décision sur la gestion des communications dans le réseau en fonction du résultat de cette comparaison. 32. Dispositif selon la revendication31, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'estimation des valeurs possibles des informations élémentaires non reçuesà partir dudit au moins un paramètre et des valeurs antérieures desdites informations élémentaires non reçues. 33. Dispositif selon la revendication31 ou32, caractérisé en ce que les moyens de détermination du paramètre font également intervenir au moins une valeur antérieure d'une information élémentaire. 34. Dispositif selon l'une des revendications31 à 33, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà au moins une des informations élémentaires de plus petites valeurs parmi l'ensemble des informations élémentaires. 35. Dispositif selon la revendication 34, caractérisé en ce que le paramètre est égalà la plus grande valeur parmi les informations élémentaires de plus petite valeur. 36. Dispositif selon l'une des revendications33 à 35, caractérisé en ce que les moyens de détermination du paramètre font plus particulièrement intervenir une valeur antérieure de ladite au moins une information élémentaire, ledit paramètre étant ainsi représentatif de l'évolution au cours du temps de ladite au moins une information élémentaire. 37. Dispositif selon la revendication36, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus grandes variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 38. Dispositif selon la revendication36, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus faibles variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 39. Dispositif selon la revendication37, caractérisé en ce que le paramètre est égalà l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations. 40. Dispositif selon la revendication37, caractérisé en ce que le paramètre est égal, pour chaque information élémentaire antérieure pour laquelle aucune valeur d'information élémentaire correspondante n'est reçue,à la différence, d'une part, entre chaque dite valeur d'information élémentaire antérieure et, d'autre part, l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations. 41. Dispositif selon l'une des revendications31 à 40, caractérisé en ce que qu'il comporte des moyens de décision, en fonction du résultat de la comparaison du paramètre par rapportà ladite plage de valeurs prédéterminées, quantà la nécessité d'obtenir de la part de ladite station périphérique au moins certaines informations élémentaires du rapport d'informations local. 42. Dispositif selon l'une des revendications31 à 41, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'émission vers ladite au moins une station périphérique d'une requête en vue d'obtenir une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'information local. 43. Dispositif selon l'une des revendications31 à 42, caractérisé en ce que l'information élémentaire représentative de la qualité de réception est déterminée par la mesure de la puissance du signal reçu. 44. Dispositif de communication dans un réseau comportant une station dite de base et plusieurs stations dites périphériques, chaque station périphérique détenant un rapport d'informations dit local comportant un ensemble d'informations élémentaires qui sont chacune représentative d'une qualité de réception par ladite station périphérique d'un signal transmis par l'une des autres stations périphériques, caractérisé en ce que ledit dispositif comporte: - des moyens de préparation, au niveau d'une station périphérique, d'une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, lesdits moyens de préparation comportant des moyens de sélection d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique, de manièreà ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée permette de déterminer au moins un paramètre apteà caractériser les informations élémentaires qui ne seront pas reçues par la station de base, - des moyens d'émission par ladite station périphériqueà destination de la station de base de ladite partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local détenu par ladite station périphérique. 45. Dispositif selon la revendication 44, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de détermination dudit au moins un paramètre apteà caractériser les informations élémentaires qui ne seront pas reçues par la station de baseà partir d'au moins une information élémentaire appartenantà l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'informations local. 46. Dispositif selon la revendication 45, caractérisé en ce que les moyens de détermination du paramètre font également intervenir au moins une valeur antérieure d'une information élémentaire. 47. Dispositif selon l'une des revendications 44à 46, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà au moins une des informations élémentaires de plus petites valeurs parmi l'ensemble des informations élémentaires. 48. Dispositif selon la revendication 47, caractérisé en ce que le paramètre est égalà la plus grande valeur parmi les informations élémentaires de plus petite valeur. 49. Dispositif selon la revendication 45 ou 46, caractérisé en ce que les moyens de détermination du paramètre font plus particulièrement intervenir une valeur antérieure de ladite au moins une information élémentaire, ledit paramètre étant ainsi représentatif de l'évolution au cours du temps de ladite au moins une information élémentaire. 50. Dispositif selon la revendication 49, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus grandes variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 51. Dispositif selon la revendication 49, caractérisé en ce que ladite au moins une information élémentaire sélectionnée correspondà l'une de celles, parmi l'ensemble des informations élémentaires, qui ont subi les plus faibles variations dans leur valeur par rapportà leur valeur antérieure. 52. Dispositif selon la revendication50, caractérisé en ce que le paramètre est égalà l'information élémentaire sélectionnée qui correspondà la plus petite des variations d'informations élémentaires parmi celles qui ont subi les plus grandes variations. 53. Dispositif selon l'une des revendications 44à 52, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de réception d'une requête émise par la station de base en vue d'obtenir une partie de l'ensemble des informations élémentaires du rapport d'information local. 54. Dispositif selon l'une des revendications 44à 53, caractérisé en ce que l'information élémentaire représentative de la qualité de réception est déterminée par la mesure de la puissance du signal reçu. 55. Station de base, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif de communication selon l'une des revendications31 à 43. 56. Station de base, caractérisée en ce qu'elle constitue un dispositif de communication selon l'une des revendications31 à 43. 57. Station périphérique, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif de communication selon l'une des revendications 44à 54. 58. Station périphérique, caractérisée en ce qu'elle constitue un dispositif de communication selon l'une des revendications 44à 54. 59. Appareil de traitement de données, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de communication selon l'une des revendications31 à 43. 60. Appareil de traitement de données, caractérisé en ce qu'il est connectéà un dispositif de communication selon l'une des revendications31 à 43. 61. Appareil de traitement de données, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de communication selon l'une des revendications 44à 54. 62. Appareil de traitement de données, caractérisé en ce qu'il est connectéà un dispositif de communication selon l'une des revendications 44à 54. 63. Appareil de traitement de données selon l'une des revendications59 à 62, caractérisé en ce que ledit appareil est choisi parmi une imprimante, un serveur, un ordinateur, un télécopieur, un scanner, un magnétoscope, un décodeur, un téléviseur, un caméscope, une caméra numérique, un appareil photographique numérique, une enceinte acoustique. 64. Réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comporte une station de base selon la revendication55 ou56 et plusieurs stations périphériques selon la revendication57 ou58. 65. Réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comporte un appareil de traitement de données selon la revendication59 ou60 et plusieurs appareils de traitement de données selon la revendication61 ou62.